Апелляционная жалоба краткая по уголовному делу: Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец 2021

Важно! Не стоит злоупотреблять, для составления упрощенного ходатайства достаточно пропустить всего один из обязательных пунктов.

Образец предварительной апелляционной жалобы по гражданскому делу

Любое ходатайство должно быть составлено максимально правильно, с юридической точки зрения. Если вы не уверены в своих силах стоит обратиться к специалисту или использовать приведенную краткую жалобу на решение суда как образец.

Краткая жалоба на решение суда по гражданскому делу образец

Правила подачи краткой апелляционной жалобы

Составить и подать предварительную краткую апелляцию не сложно. Но при этом стоит учитывать следующие особенности и правила:

• Направляя документ в суд, вы подчёркиваете намерение участвовать при дальнейшем рассмотрении дела и отстаивать свои права до конца. Следовательно, при направлении документа стоит придерживаться всех формальных норм и минимизировать риск возврата.
• В упрощенной форме не нужно указывать все обстоятельствах дела и полностью описывать свои доводы. Можно упомянуть о том, что бумага неполная и более детальный документ будет направлен после устранения препятствий, к примеру, после ознакомления с мотивированной частью решения.
• Называть ходатайство кратким – некорректно. Этот термин используется в юридической среде, хотя в законодательстве он не закреплен никаким образом. Поэтому для того чтобы повысить внимание к документу и придать ему серьезности стоит назвать его «апелляционной жалобой» и только по тексту сделать ссылку на неполноту.
• Не стоит поддаваться провокациям с боку работников канцелярии суда. После принятия такой бумаги они могут искать способы отказаться. Но стоит учесть, что отказ может быть вынесен только судьей и как следствие может быть оспорен.
• Обязательно учитывайте сроки. Для определенных категорий дел в законе предусмотрен сокращенный срок обжалования.

В случае если работники канцелярии отказываются принять документ нужно обращаться напрямую к председателю суда, а при его отказе приема — зафиксировать все происходящие трудовые нарушения на видео с привлечением свидетелей. Также можно направить бланк по почте, после чего оспаривать действия работников.

Правила жалобы

Краткая жалоба – понятие законодательно незакрепленное, поэтому при использовании такого юридического инструмента стоит подойти к его составлению со всей отвесностью. При грамотном применении вы сможете выиграть немного времени и подготовить качественный, полноценный документ, который позволит изменить решение суда в вашу пользу.

Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу в 2020 году

Приговор или иное решение суда первой инстанции по уголовному делу могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Это может потребоваться, если решение принято с нарушениями, суд неправильно применил нормы уголовного права и в некоторых других случаях. Но не всегда удается включить всю информацию в заявление сразу.

Иногда новые идеи по защите возникают позже. Для этих целей законодательство предусматривает подачу дополнений к апелляционной жалобе.

Главные аспекты

Решение суда первой инстанции не всегда устраивает всех участников уголовного дела и законодательство предусматривает возможность обжаловать его в апелляционной инстанции до момента вступления в законную силу.

Причинами подачи апелляционной жалобы могут стать, как нарушение или неправильное применение норм права, так и несправедливый приговор, по мнению осужденного или потерпевшего.

При подаче апелляционной жалобы необходимо обязательно указать ее основания и привести доводы, подтверждающие правильность позиции заявителя.

Можно и нужно приводить ссылки на различные доказательства и нормы законодательства.

После истечения срока для апелляционного обжалования она вместе с делом передается судом, принявшим решение или постановившим приговор в вышестоящую инстанцию для рассмотрения.

Получив заявление, суд назначает дату и место проведения заседания по рассмотрению жалобы и не позже, чем через 15 суток начинает ее рассмотрение.

Участники дела имеют право участвовать в судебном заседании. Даже осужденному за преступление предоставляется такая возможность, например, с помощью видеоконференции.

Процессуальные нормы

Если по гражданским делам понятия дополнений к апелляционной жалобе ГПК РФ не содержит и не раскрывает, то в УПК РФ прямо установлена возможность направления подобных заявлений.

Они могут потребоваться из-за новых обстоятельств, которые стали известны после подачи основной жалобы или просто из-за появления новых идей по защите своих прав.

Составляя саму апелляцию и дополнения к ней опираться следует и непосредственно на УК РФ.

Замечание. Ссылки на конкретные нормы законодательства позволяют точнее обосновать свою позицию и добиться большего эффекта, как от жалобы, так и давая объяснения или участвуя в прениях.

Что нужно знать

Законодательство устанавливает к дополнениям те же требования, что и к самой апелляционной жалобе.

Но подать их через суд принявший решение в установленном порядке не всегда получится.

Если судебное заседание должно состояться скоро, то лучше подать документы сразу в апелляционную инстанцию, причем желательно лично.

Фактически у суда просто не будет выбора, кроме как принять их и приобщить к делу.

Часто изначально подается лишь краткая апелляционная жалоба. Это делается с целью получения дополнительного времени на подготовку развернутого заявления или даже в качестве затруднений для противоположной стороны.

В дальнейшем просто направляются дополнения к краткой апелляционной жалобе. И уже в них подробно описываются основания обращения и доводы заявителя.

Нужно знать, что в апелляционном процессе по уголовному делу суд не ограничен только доводами жалобы.

Он может рассматривать все дело, т.е. можно представить в дополнениях или даже в судебном заседании доводы, которые раньше не фигурировали в апелляционной жалобе или при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Этот способ иногда используется адвокатами в качестве метода защиты, т.к. у оппонентов фактически не остается времени на подготовку контраргументов, если привести новые доводы в дополнении к апелляционной жалобе или при даче объяснений в судебном заседании.

Некоторые защитники даже «приберегают» часть доводов до судебных прений. Но такой подход допустим к применению только опытными адвокатами, при самостоятельной защите этот метод довольно опасен.

При подаче апелляционной жалобы и дополнений к ней, можно приводить новые доказательства.

Для этого надо приложить их к заявлению и составить соответствующее ходатайство об их принятии.

Замечание. Рассмотрение дела апелляционным судом происходит обычно значительно быстрее, чем первой инстанцией.

Самостоятельно бывает сложно успевать реагировать на все происходящие изменения и лучше пользоваться услугами адвокатов для защиты своих прав.

В какие сроки

Законодательство отводит на подачу апелляционных жалоб по уголовным делам всего 10 дней с момента вынесения приговора или принятия обжалуемого решения.

Для осужденных, которые находятся под стражей, срок подачи жалоб аналогичен, но идти начинает с момента получения копии решения.

Именно столь короткий срок апелляционного обжалования приводит к частой подаче предварительных кратких жалоб, которые впоследствии приходится дополнять отдельным заявлением.

Подать дополнения к апелляции по уголовному делу можно не позднее, чем за 5 суток до первого судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

Совет. Если вы подаете дополнения «в последний момент», то постарайтесь лично доставить их в апелляционную инстанцию. Отправлять их почтой просто бессмысленно.

Новые или дополнительные доводы можно привести и непосредственно в ходе судебного заседания.

Но тут также следует учитывать скорость проведения судебных заседаний по рассмотрению апелляционных жалоб, иначе можно упустить возможность и не представить суду свои доводы, «припасенные» на потом.

Законодательство не ограничивает срок, в течение которого суд должен принять решение по апелляционной жалобе.

Процесс иногда может и затянуться, например, если стороны стали активно приводить новые доказательства, которые необходимо исследовать. Но чаще всего идут подобные заседания довольно быстро.

Как правильно подать

Согласно законодательству, подать дополнения к апелляционной жалобе можно также самому, т.е. их необходимо лично сдать в канцелярию суда принявшего обжалуемое решение или направить по почте заказным письмом.

Но если подача дополнений к апелляции происходит в последний момент, то лучше лично сдать их в канцелярию суда апелляционной инстанции и не доверять доставку почтовой службе.

Иначе можно не соблюсти срок их подачи и суд просто не примет документ к рассмотрению.

Видео: апелляционная жалоба — как ее написать

Образец дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу

Лучше всего доверить защиту своих прав и интересов в апелляционной инстанции профессиональному адвокату.

Он сможет не только правильно и точно составить саму жалобу и дополнения к ней, но также может выступить в суде в качестве защитника.

Иногда это позволяет довольно сильно изменить ситуацию и добиться принятия желаемого решения.

Но не всегда возможно привлечь специалиста и нередко приходится всем заниматься самостоятельно.

Подготавливать апелляционную жалобу по уголовному делу и дополнения к ней лучше всего опираясь на один из много численных образцов, которые без труда можно найти в интернете.

Один из примеров дополнений к апелляции можно скачать здесь. С помощью шаблона можно значительно быстрее подготовить документ и не пропустить важные данные в его содержании.

Обязательно надо помнить, что двух одинаковых дел не бывает. Совершенно недостаточно просто вставить свои данные в уже готовый образец.

Толку от такой жалобы или дополнений не будет. Максимум на что годится пример – это использование его как шаблон.

Все основания, доводы и доказательства нужно приводить и описывать самостоятельно, основываясь на материалах дела, решении первой инстанции и т. д.

В арбитражный суд

Уголовные дела не подсудны арбитражным судам.

Они занимаются рассмотрением различных споров, связанных с предпринимательской и экономической деятельностью различных предприятий, организаций и ИП.

Хотя в них также допустимо апелляционное обжалование решений суда первой инстанции и довольно активно применяются юристами краткие жалобы и дополнения к ним.

Но в данном случае подготовка документов и их подача должна происходить уже по нормам АПК.

Требования к написанию заявления

Составляя дополнение, как и саму апелляционную жалобу, нужно уделять особое внимание основаниям, т.е. причинам по которым суд должен пересмотреть свое решение.

Потребуется привести как можно больше доводов в поддержку своей позиции.

Все их можно и нужно подкреплять ссылками на законы и/или доказательствами. Иногда можно и прикладывать новые доказательства.

Нужно понимать, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы по уголовному делу не стеснен ее рамками и свободно может рассматривать все дело.

При необходимости дополнительные доводы можно будет привести и судебном процессе.

Заявление должно быть написано максимально понятно. Факты все следует излагать в логической последовательности.

Это позволит при изучении документа четко составить всю цепочку событий и не запутаться в них.

Конкретных требований к форме документа в законодательстве не предъявляется, но опытные юристы рекомендуют придерживаться устоявшейся общей схемой подобных документов.

Приведем ее в следующей таблице:

Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу часто становятся необходимым документом, без которого сложно или невозможно представить в суд новые доводы, суждения и т.д.

Законодательство устанавливает возможность и порядок подачи такого документа и ею нужно обязательно пользоваться при возникновении необходимости.

Общие сведения об апелляции Андерса в вашей уголовной апелляции

Если вы осуждены за тяжкое преступление во Флориде, вам будет назначен длительный срок тюремного заключения и постоянная судимость. Однако у вас могут быть основания для подачи апелляции на приговор.

Лучше всего нанять опытного юриста по уголовным апелляциям для подачи вашей апелляции. Ваш адвокат может гарантировать, что ваша апелляция будет подана в течение периода времени, разрешенного законодательством Флориды, и что все важные вопросы, которые могут послужить основанием для апелляции, были затронуты в вашей записке.Однако, если ваш адвокат соглашается представлять вас, а затем решает, что нет достаточных оснований для обжалования вашего приговора, он может подать заявление Anders .

Что такое бриф

Краткая справка Андерса — это юридический документ, поданный адвокатом по уголовным делам, представляющим обвиняемого в его апелляции на обвинительный приговор, если он считает, что апелляция будет необоснованной. В кратком изложении он уведомит суд о том, что, по его мнению, не существует оснований для подачи апелляции, и попросит суд разрешить ему отказаться от участия в качестве адвоката ответчика.Эта записка названа в честь дела Верховного суда США, Андерс против Калифорнии 386 U.S. 738 (1967).

Во Флориде апелляционный поверенный обязан в меру своих возможностей поддержать апелляцию своего клиента. Это включает в себя тщательное изучение протокола суда первой инстанции, чтобы определить, какие вопросы следует обжаловать, если таковые имеются. Однако у юристов в нашем штате также есть этический долг — не подавать в суд фривольные документы. Юридический документ или справка будут считаться несерьезными, если они не имеют серьезного значения или достоинств.

В некоторых случаях адвокат обнаруживает, что нет никаких несерьезных вопросов, которые можно было бы обжаловать при изучении протокола суда первой инстанции. В этой ситуации он подал бы бриф Андерс . Он обязан подать документ в суд и отправить ответчику. В брифе поверенный должен предоставить следующую информацию:

• Он должен объяснить, почему он считает, что нет законных оснований для отмены осуждения, приговора или постановления, на которое подается апелляция.
• Он должен указать все факты в протоколе и в законе, которые могли бы обосновать апелляцию, даже если они не являются основанием для отмены осуждения, приговора или постановления, на которое была подана апелляция.
• Он должен попросить, чтобы обвиняемому разрешили составить протокол самостоятельно.

В зависимости от суда, адвокат может подать отдельное ходатайство об отказе от должности адвоката ответчика. Эту состязательную бумагу также необходимо подать в суд и отправить ответчику.

Что делать, если вы получили бриф

Если по вашему делу подано дело Anders , суд издаст постановление, дающее вам право подать собственное дело. Это называется брифом pro se . Обвиняемым обычно дается 30 дней на то, чтобы подать его. После того, как заказ будет введен, ваш адвокат отправит вам протокол судебного заседания по апелляции.

Ваша цель при написании брифинга pro se — показать, что ваш адвокат ошибается и что в вашем уголовном деле произошла обратимая ошибка.Вот что вам нужно сделать при заполнении брифа:

• Воспользуйтесь тюремной библиотекой и клерком. В тюрьмах Флориды требуется наличие юридических библиотек и секретарей-юристов для заключенных, которые прошли обучение, чтобы помогать заключенным в написании сводок pro se . Вам следует изучить вопросы, связанные с вашим делом, в юридической библиотеке и получить любую помощь, которую может вам оказать клерк. Имейте в виду, что он не может представлять вас или давать юридические консультации.
• Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания. Вам необходимо будет просмотреть все судебные протоколы, включая любые юридические документы, поданные по вашему делу, и стенограммы вашего судебного процесса и любых слушаний. Вы должны делать заметки при чтении записи и отмечать соответствующие номера страниц, на которые вы, возможно, захотите сослаться при написании своего брифинга.
• Решите свои проблемы. Вы должны определить проблемы, которые, по вашему мнению, являются обратимыми ошибками. Вы можете поднимать новые вопросы, которые не могут быть обжалованы вашим адвокатом в ограниченном числе случаев, поэтому лучше сосредоточиться на вопросах, которые он уже поднял.
• Напишите бриф. После того, как вы изучите законы и судебные решения, которые влияют на вашу апелляцию, вы должны изложить свои аргументы и написать записку. Важно, чтобы вы следовали требованиям Апелляционной процедуры штата Флорида 9.210 при его составлении. Вы должны быть в состоянии найти информацию о формате вашего брифинга, процедурах, которым вы должны следовать, и о том, как написать свое брифинг в библиотеке заключенных.

После того, как все материалы по вашему делу будут поданы, для рассмотрения вашей апелляции будет назначена апелляционная комиссия из трех судей.Прежде чем принять решение по вашей апелляции, они изучат краткие сводки и протокол судебного заседания. Они напишут письменное мнение, которое будет отправлено вам.

Позвольте адвокатам Роберта Дэвида Малова помочь вам подать апелляцию на уголовное дело

Вы рассматриваете возможность подачи апелляции на осуждение? Наши опытные адвокаты по уголовным делам из Южной Флориды всегда готовы помочь. Воспользуйтесь нашей бесплатной консультацией, чтобы обсудить ваш случай и узнать, как мы можем вам помочь. Мы также предлагаем план оплаты, чтобы сделать наши услуги более доступными для вас.Позвоните в наш офис в Форт-Лодердейле, чтобы назначить встречу сегодня.

Загрузить юридические справки

Верховный суд США

Гарсия против Соединенных Штатов: это ходатайство о сертификации в Верховный суд Соединенных Штатов. Вопрос в том, была ли вероятная причина в аффидевите, поданном в поддержку заявки на ордер на обыск. В частности, вопрос, представленный в Верховный суд, касается надлежащего стандарта апелляционного рассмотрения. Седьмой округ постановил, что он был обязан «с большим уважением относиться» к решению мирового судьи, выдавшего ордер.Традиционно это рассматривалось как вопрос закона, который апелляционный суд решает без уважения к судам низшей инстанции.

Джеймс против Соединенных Штатов: Это еще один пример петиции о признании дела в Верховном суде Соединенных Штатов. Этот вопрос заключается в том, должен ли Верховный суд создать процедуру по уголовным делам, с помощью которой обвиняемые в крупных делах о сговоре могут оспаривать достаточность доказательств правительства на ранней стадии дела.

Федеральные апелляционные записки

United States v.Кальвин Джеймс: Это записка заявителя в Апелляционном суде Соединенных Штатов (7-й округ) в Чикаго. Апелляция проистекает из дела «Cherry Street Mob», которое рассматривалось в Окружном суде Соединенных Штатов (ED-Wis) в июле 2006 года. Проблемы заключаются в достаточности доказательств, подтверждающих обвинительный приговор по обвинению в заговоре, а также в различных вопросах предварительного следствия и вынесения приговора.

Соединенные Штаты против Армандо Гарсиа: Это записка заявителя в Апелляционном суде Соединенных Штатов (7-й округ) в Чикаго.Полиция получила ордер на обыск квартиры в Милуоки, где были обнаружены четыре килограмма кокаина и пистолет. Гарсия перешел на то, чтобы скрыть доказательства на том основании, что аффидевит, поданный в поддержку заявки на ордер, не смог установить вероятную причину. Окружной суд отклонил ходатайство, и Гарсия подал апелляцию.

Соединенные Штаты против Брайана Доддса: Это записка заявителя по апелляции, вынесенной федеральным судом по обвинению в хранении огнестрельного оружия преступником.В апелляции Доддс утверждает, что окружной суд: (1) злоупотребил своим дискреционным правом, разрешив правительству представить доказательства того, что Доддс ранее был известен под другим именем; и (2) окружной суд нарушил права на конфронтацию в соответствии с шестой поправкой Доддса, когда он признал показания с чужих слов о описании человека с оружием.

Джимми Джонсон против Уильяма Полларда: это дело апеллянта в федеральном разбирательстве по делу о хабеас корпус. Джонсон был признан виновным в убийстве. В своем федеральном habeas corpus он, среди прочего, утверждал, что его признание полиции следовало подавить, потому что оно было принудительным.

Записки по апелляциям штата Висконсин

Государство против Виктора Васкеса: Это пример апелляции от Сектора гос. 974.06, Движение STATS для оказания помощи после вынесения приговора. Васкес был осужден за умышленное убийство первой степени. Он подал ходатайство о проведении нового судебного разбирательства на том основании, что во время его судебного разбирательства суд нарушил его право на конфронтацию в соответствии с Шестой поправкой, приняв слух, что Васкес идентифицируется как стрелок.

Государство против Гюнтера: В этой апелляции заявитель утверждает, что суд первой инстанции допустил ошибку, отклонив его ходатайство о сокрытии доказательств, изъятых полицией после обыска автомобиля, в котором он находился пассажиром.Офицер остановил машину за превышение скорости. Поскольку на бампере машины была наклейка Grateful Dead, офицер задержал пассажиров, пока на место происшествия была доставлена ​​собака, вынюхивающая наркотики. Собака указала на багажник машины, но при обыске в багажнике никаких наркотиков обнаружено не было. Поэтому полицейские впустили собаку в машину и там она нашла пакет с марихуаной. Заявители утверждают, что было неразумным превращать остановку движения в расследование по делу о наркотиках только из-за наклейки Grateful Dead.

[ДАЛЕЕ] 2 3

Если у вас есть еще вопросы. . .

Правила апелляционного производства | Часть 3: Апелляции

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила апелляционного производства

Часть III. Апелляции

Содержание Полное содержание

1. Апелляции из окружного суда
2. Протокол обжалования
3. Запись приложения
4. Альтернативный метод — обозначенная запись
5. Выписки
6. Трусы
7. Апелляции о злоупотреблениях и халатном отношении
8. Апелляции о компенсации работникам
9. Апелляционные жалобы в суд по семейным делам
10. Апелляции комиссии по коммунальным услугам
11. Обращения комиссии по правам человека

Апелляции из окружного суда

1. Применимость .Это правило регулирует все апелляции на окончательное решение окружного суда или другое подлежащее обжалованию постановление по гражданскому или уголовному делу, как указано в § 58-5-1 Кодекса Западной Вирджинии, за исключением: Кодекс Вирджинии § 49-6-1 и последующие, которые регулируются Правилом 11; (2) некоторые апелляции на постановления в ходе разбирательств в судах по семейным делам, которые регулируются Правилом 13; (3) обжалование постановлений в административных процедурах, вытекающих из Закона о правах человека, которые регулируются Правилом 15; и (4) заверенные вопросы окружного суда, которые регулируются Правилом 17.
2. Рассмотрение апелляции . В течение тридцати дней после внесения обжалуемого решения сторона, подающая апелляцию, должна подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые для формы уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию Верховного суда. Заявитель должен подать количество копий, требуемое Правилом 38. Помимо вручения уведомления об апелляции в соответствии с Правилом 37, сторона, подающая апелляцию, должна вручить уведомление об апелляции, включая приложения, ко всем сторонам иска в окружном суде. на секретаря окружного суда, из которого подана апелляция, который должен быть включен в протокол в окружном суде, и на каждого судебного докладчика, у которого запрашивается стенограмма.После подачи ходатайства в соответствии с Правилом 39 (b) Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции при наличии уважительной причины.
3. Сторон обращения. Все стороны разбирательства в суде, в котором подана апелляция, считаются сторонами в этом Суде, если только сторона, подавшая апелляцию, не укажет в уведомлении об апелляции, что одна или несколько из указанных ниже сторон, которым была предоставлена ​​копия уведомление об апелляции — не заинтересован в исходе дела.Сторона, ошибочно обозначенная как не заинтересованная, может оставаться стороной в этом суде, уведомив секретаря этого суда с уведомлением других сторон о том, что эта сторона заинтересована в апелляции. Такое уведомление должно быть подано секретарю в течение двадцати дней с момента подачи уведомления об апелляции.
4. Порядок планирования. Как только это станет практически возможным после надлежащей подачи уведомления об апелляции, Суд издаст приказ о внесении в суд. В зависимости от обстоятельств порядок расписания должен содержать даты, в которые должны быть поданы бриф заявителя, бриф на ответ, бланк ответа и указанная запись или приложение; будет указывать, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем любой стенограммы и дата ее предоставления; установит сроки подачи ходатайств; и может изложить такие другие вопросы, которые сочтет полезными или необходимыми.В постановлении о графике будет указана официальная подпись апелляционного дела, которая должна использоваться на титульном листе всех документов, подаваемых в Суд.
5. Несоблюдение порядка планирования. Если сторона не выполняет постановление о графике рассмотрения дела, Суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, либо и то, и другое.
6. Повышение привлекательности — время . Если иное не предусмотрено законом, апелляция должна быть завершена в течение четырех месяцев с даты внесения обжалуемого решения в офис районного клерка; при условии, однако, что окружной суд, из которого подана апелляция, или Верховный суд могут, по уважительной причине, посредством внесенного в протокол постановления, продлить такой срок, но не более чем на два месяца, если полное уведомление о апелляция была своевременно и надлежащим образом подана стороной, подавшей апелляцию.Если ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляции подается в окружной суд, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, и также должно быть принято постановление окружного суда по этому ходатайству. предоставляется секретарю Верховного суда. Ходатайство, поданное в этот суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать Правилу 29 и должно содержать подробное указание причин, по которым продление необходимо. Чтобы дать достаточно времени для рассмотрения апелляции после завершения стенограмм, Суд может по своей собственной инициативе продлить срок для апелляции в порядке расписания.По ходатайству, поданному в крайний срок рассмотрения апелляции или ранее, Суд может предоставить заявителю разрешение на рассмотрение апелляции, если уведомление об апелляции не было подано и порядок рассмотрения не внесен. Такая помощь будет предоставлена ​​только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отклонить устные доводы или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
7. Повышение привлекательности — метод .Апелляция совершенствуется путем своевременной и надлежащей подачи в канцелярию секретаря Верховного суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) записки заявителя, подготовленной в соответствии с Правилом 10 и (2) запись о приложении, подготовленная в соответствии с Правилом 7, если Суд специально не предусмотрел своим распоряжением, что запись о приложении не требуется. Если заявитель не рассмотрит апелляцию, дело будет исключено из дела Суда.
8. Рассмотрение обращения . После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан в соответствии с Правилом 10 и был подан любой краткий ответ, который считается необходимым (или истекло время для подачи ответа), апелляция будет считаться завершенной, и Суд будет полностью учитывать письменные доводы всех сторон апелляционной жалобы. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора, а затем решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (e.г. апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное постановление, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано).

---

Протокол обжалования

1. Содержание записи. Протокол состоит из документов и вещественных доказательств, поданных в ходе разбирательства в суде низшей инстанции, официального протокола или записи судебного заседания, если таковые имеются, и записей в реестре суда низшей инстанции.
2. Объем протокола апелляции. Сторонам, подавшим апелляцию, не рекомендуется включать всю запись дела в суд низшей инстанции в протокол приложения или специальный протокол. Протокол об апелляции должен выборочно сокращаться сторонами, чтобы позволить Суду легко ссылаться на соответствующие части протокола и сэкономить сторонам расходы на воспроизведение всей записи. Суд по своей инициативе может рассматривать части протокола, отличные от тех, которые предоставлены сторонами.Хотя вся запись доступна Суду, если он считает, что дополнительные части важны для полного понимания вопросов, ссылки на части записи, не включенные в протокол по апелляции, крайне нежелательны. Все, что не было подано в суд низшей инстанции, не должно быть включено в протокол об апелляции, если суд не разрешит дополнить протокол по апелляции при наличии уважительной причины.
3. Обязанность предоставить протокол апелляции .Если иное не предусмотрено законом или правилом, протокол апелляции не передается в Суд автоматически. Все стороны в деле несут ответственность за определение содержания приложения, а петиционер несет ответственность за подготовку и подачу приложения, как указано в правиле 7. Если указанная запись разрешена, все стороны в деле несут ответственность за определение содержание назначенной записи, а сетевой секретарь отвечает за подготовку и передачу записи, как указано в Правиле 8.
4. Способ предоставления записи. Приложение требуется, если суд не дает разрешение своим распоряжением продолжить работу по указанному протоколу. Если сторона считает, что метод добавления приложений будет непрактичным или неадекватным для апелляционного рассмотрения, сторона должна подать ходатайство в Суд не позднее даты, установленной для таких ходатайств в постановлении о планировании, с просьбой к суду приказать районному секретарю передать указанные документы или вещественные доказательства в Верховный суд.В ходатайстве должны быть указаны документы и вещественные доказательства, о которых идет речь, и должна быть указана веская причина, по которой предоставление копии в приложении было бы нецелесообразным или неадекватным для апелляционного рассмотрения. Если ходатайство о продолжении указанной записи удовлетворено, полностью или частично, районный клерк должен передать указанную запись, как указано в Правиле 8.
5. Исправление ошибок . Любое упущение, искажение или ошибка в протоколе, канцелярские или иные, могут быть исправлены в любое время путем внесения в Верховный суд постановления.Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе может предписать исправить упущение, искажение или ошибку и, при необходимости, предоставить или передать дополнительную запись.
6. Санкции. Суд по собственной инициативе или по ходатайству любой стороны может наложить санкции на адвокатов, которые необоснованно и досадно увеличивают судебные издержки путем включения ненужных материалов в приложение или указанный протокол.Адвокаты должны получить разумное уведомление и возможность ответить до наложения каких-либо санкций. Ходатайство стороны о наложении санкций будет рассматриваться судом только в том случае, если оно подано в течение четырнадцати дней после вынесения заключения или решения меморандума, и только если адвокат движущейся стороны ранее возражал против включения предположительно ненужных материалов в письменной форме адвокату противной стороны в течение десять дней с момента получения списка материалов, требуемых Правилом 7 (e) или 8 (c).

---

Запись приложения

1. Формат. Приложение должно содержать точные репродукции документов и вещественных доказательств, представленных в суд низшей инстанции, административный орган или другой суд, и может быть воспроизведено с использованием любого метода, обеспечивающего постоянное, разборчивое черное изображение на белой бумаге размером восемь с половиной дюймов на одиннадцать дюймов. Репродукции могут быть немного уменьшены в размере, чтобы соответствовать номерам страниц, требуемым подпунктом (b), при условии, однако, что читаемость приложения не будет значительно ухудшена.Насколько это возможно, приветствуется воспроизведение на обеих сторонах листа бумаги. Приложения должны быть закреплены с левой стороны таким образом, чтобы все страницы надежно удерживались вместе и позволяли Суду легко разбирать для копирования. Запрещается использование методов переплета, которые приводят к появлению громоздких выступов или острых краев, таких как папки с тремя кольцами или спиральные папки. Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на объемы, толщина которых не должна превышать трех дюймов. В дополнение к бумажному приложению требуется электронная копия в формате Portable Document Format (Pdf) с разрешением не менее 150 точек на дюйм и не более 300 точек на дюйм (dpi).Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на тома размером не более 20 мегабайт (МБ). Электронная копия приложения должна быть отправлена ​​по электронной почте по адресу: [email protected]. Если приложение содержит только один том, то имя файла, переданного в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «Appx.»; и (3) термин «р.» за которым следуют номера страниц. БЫВШИЙ. Smith-Appx. стр.1-10. Если приложение содержит более одного тома, то имя файла, передаваемого в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «Прил.»; (3) термин «Vol.» за которым следует номер тома; и (4) термин «р». за которыми следуют номера страниц в этом томе. БЫВШИЙ. Smith-Appx. Vol.1 p.1-200; Smith-Appx.Vol.2 p.201-399 и т. Д.
2. Нумерация страниц. Каждая страница приложения должна иметь четкую последовательную нумерацию, чтобы каждая страница могла быть расположена по ссылке на отдельный номер страницы. Номера страниц должны быть разборчивыми и отличаться от любых других номеров, которые встречаются в документах. Если официальные стенограммы являются отдельными, тома и стенограммы содержат присвоенные номера страниц, дополнительная последовательная нумерация страниц не требуется.
3. Общие требования. Любое приложение, поданное любой стороной, должно содержать следующие разделы, как описано и в указанном порядке. (1) Верхняя часть титульного листа приложения должна содержать заголовок дела (с указанием в скобках номера дела суда или агентства низшей инстанции), а также заголовок и номер тома приложения, если применимо. Если дело является конфиденциальным, в верхней части титульного листа должно быть написано на видном месте: «Конфиденциальное дело.«Если приложение содержит конфиденциальные или запечатанные материалы или личные идентификаторы, ограниченные Правилом 40, приложение не нужно редактировать, но в верхней части титульной страницы должно быть четко указано:« Содержит конфиденциальные материалы ». Нижняя часть титульной страницы должна содержать имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты и идентификационный номер адвоката штата Западная Вирджиния, если заявитель представлен адвокатом. (2) Сразу после титульной страницы приложение должно содержать страницу подтверждения, подписанную адвокатом. или непредставленная сторона, удостоверяющая, что: (а) содержание приложения является верными и точными копиями пунктов, содержащихся в протоколе нижестоящей инстанции; и (б) истец добросовестно посоветовался со всеми сторонами апелляции, чтобы определить содержание приложения.(3) Сразу после страницы сертификации приложение должно содержать оглавление, в котором перечисляется и кратко описывается каждый элемент, включенный в приложение, со ссылкой на его номер страницы и номер тома, если применимо.
4. Готовим приложение. Заявитель должен подготовить и подать приложение, содержащее: (1) решение или постановление, на которое была подана апелляция, и все другие постановления, применимые к устранению ошибки при апелляции; (2) Заявления, ходатайства и другие документы, если их достаточность, содержание или форма являются спорными или существенными; (3) в уголовном деле — обвинительное заключение или информация и постановление о назначении наказания; (4) В случае жестокого обращения и пренебрежения — копия петиции о злоупотреблении и пренебрежении; (5) Существенные выдержки из официальных стенограмм свидетельских показаний или из бумаг в связи с ходатайством.Такие выдержки должны содержать все свидетельские показания или утверждения, на которые ссылается истец и на которые, как можно разумно предположить, будет опираться ответчик. Если выдержки из стенограммы вводят в заблуждение или непонятны по причине неполноты или отсутствия окружающего контекста, должна быть предоставлена ​​вся стенограмма; (6) копии важнейших экспонатов, включая фотографии и карты, насколько это возможно; (7) Заверенная копия полного списка дел по делу, полученная от секретаря окружного суда; (8) Другие части протокола, на которые стороны хотят обратить внимание Суда.
5. Определение содержания приложения. Сторонам предлагается согласовать содержание приложения. При отсутствии соглашения заявитель должен в течение периода времени, установленного в порядке расписания, предоставить ответчику список частей записи, которые заявитель намеревается включить в приложение, а также список любых вопросы, предназначенные для представления в Суд, но не содержащиеся в уведомлении об апелляции.Ответчик может в течение десяти дней после получения списка заявителя направить заявителю список дополнительных частей протокола, на которые он желает обратить внимание Суда. Заявитель должен включить перечисленные части записи в приложение. Стороны не должны перечислять ненужные части протокола для включения в приложение, потому что вся запись доступна суду.
6. Стоимость приложения. Если стороны не договорились об ином, заявитель должен оплатить стоимость приложения.Если истец считает части записи, указанные ответчиком, ненужными, он может сообщить об этом ответчику, который затем должен оплатить стоимость включения этих частей. Стоимость приложения облагается налогом. Если какая-либо сторона приводит к включению ненужных частей протокола в приложение, Суд может наложить на эту сторону стоимость этих частей.
7. Дополнительное приложение. Сторона может подать ходатайство о разрешении подать дополнительное приложение, которое включает такие вопросы из ранее не представленной записи.В ходатайстве должна быть указана веская причина, по которой материал ранее не был включен. Если в брифинге респондента есть перекрестные определения ошибок, респондент может подать дополнительное приложение, не содержащее материалов, дублирующих приложение, уже поданное по делу. Дополнительное приложение должно соответствовать формату, нумерации страниц и общим требованиям этого Правила.
8. Расшифровки стенограмм. Если полные тома стенограммы включены как часть приложения, тома должны соответствовать требованиям формата, изложенным в подразделе (а) этого Правила, и должны содержать титульную страницу, как того требует подраздел (c) (1) этого Правила.В соответствии с Правилом 7 (b) номера страниц томов стенограмм не нужно перенумеровать.

---

Альтернативный метод — обозначенная запись

1. Если разрешено. Суд может рассматривать дело без записи в приложении или по частично обозначенному протоколу, если: (1) Суд удовлетворил ходатайство о продолжении указанной записи; или (2) порядок планирования позволяет обозначение; или (3) постановление, разрешающее назначение, вынесено Судом по собственной инициативе.
2. Обозначение истца. В течение срока, установленного в постановлении, заявитель должен подать секретарю окружного суда подробное описание таких состязательных бумаг, приказов, вещественных доказательств и стенограмм, чтобы Верховный суд мог решать вопросы, возникающие в ходатайстве, а также соответствующая гарантия на расходы, как требуется подразделом (g).
3. Обозначение ответчика. В сроки, установленные постановлением Суда, ответчик должен подать районному секретарю определение таких дополнительных частей записи, которые он считает необходимыми с учетом назначения заявителя.
4. Совместное обозначение. Суд может по своему усмотрению и постановлением, внесенным в протокол, потребовать, чтобы стороны назначили и представили совместное определение.
5. Форма обозначения. Обозначения должны быть в такой форме, чтобы направлять человека, собирающего запись. Адвокат может сделать соответствующие отметки в протоколе. Звездочки или многоточия следует использовать для обозначения пропусков в показаниях свидетелей или других частей протокола.
6. Сборка обозначенной записи. Окружной клерк, прежде чем передать назначенную запись в Верховный суд, должен расположить указанные бумаги как можно ближе в хронологическом порядке подачи, пронумеровать страницы, как описано в Правиле 7 (b), и подготовить оглавление. как описано в Правиле 7 (c) (3). Вещественные доказательства или громоздкие предметы, указанные сторонами, могут быть исключены из протокола, переданного в этот Суд, при условии, что в содержании описываются пропущенные вещественные доказательства и делается отметка о том, что эти вещественные доказательства могут быть предоставлены Суду по запросу.Подлинники документов не требуются, если иное не указано Судом.
7. Облигация на покрытие затрат. Перед тем, как указанная запись будет передана, заявитель должен внести у клерка окружного суда достаточно денег или залог, обусловленный их уплатой, в виде штрафа и с поручительством, которое должно быть установлено и утверждено таким клерком, для оплаты: 1) расходы на подготовку и индексацию записи; (2) сборы за заверение необходимых копий заказов; (3) расходы на передачу и возврат записи; и (4) затраты на изготовление стенограммы.Секретарь должен подтвердить в протоколе, что такой депозит был внесен или что залог зафиксирован.

---

Стенограммы

1. Когда необходимы стенограммы . При подготовке уведомления об апелляции заявитель несет ответственность за первоначальное определение того, поможет ли письменный протокол судебного разбирательства в суде низшей инстанции решить вопросы, представленные в апелляции.Поскольку сторонам предлагается согласовать содержание приложения в соответствии с Правилом 7 (e), заявителю рекомендуется обсудить с другими сторонами дела, необходимы ли расшифровки стенограмм.
2. Запрос расшифровки стенограмм — предварительные вопросы. Прежде чем можно будет запросить стенограмму судебного заседания для целей апелляции, запрашивающая сторона должна получить — от каждого судебного репортера, который будет участвовать в подготовке любой части стенограммы — оценку длины стенограммы и предоставить соответствующие финансовые договоренности с каждым судебным докладчиком посредством: (1) немедленной оплаты в полном объеме или посредством другого платежного механизма, приемлемого для судебного докладчика в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила; или (2) подача, в соответствующих случаях, письменных показаний под присягой или приказа о назначении адвоката в офисе районного клерка, и в этом случае оплата за стенограмму будет произведена Верховным судом.
3. Стенограмма запроса петиционера. Запрос стенограммы истца осуществляется путем подачи уведомления об апелляции и формы запроса стенограммы апелляции в соответствии с требованиями Правила 5 и в формате, предусмотренном в Приложении А к настоящим Правилам. Если истец не может должным образом запросить стенограмму в течение указанного времени, не может достичь удовлетворительных финансовых договоренностей с судебным докладчиком или не указывает достаточно подробно, какие судебные разбирательства должны быть записаны, Суд может отклонить ходатайства о продлении срока подачи апелляции. или подать апелляцию на отклонение судом за невыполнение.
4. Расшифровка запросов ответчика. Если ответчик при рассмотрении уведомления заявителя об апелляции считает, что стенограммы, перечисленные заявителем, если таковые имеются, недостаточны для того, чтобы позволить Суду справедливо рассмотреть представленные определения ошибки, ответчик должен в пределах Через четырнадцать дней с момента получения уведомления об апелляции запросите подготовку дополнительных стенограмм, заполнив и подав апелляционный запрос стенограммы, содержащийся в Приложении А к настоящим Правилам.Запрос ответчика вручается адвокату противной стороны, каждому судебному секретарю, у которого запрашивается стенограмма, и направляется секретарю Верховного суда. В зависимости от обстоятельств Суд издает исправленное постановление о расписании. Ответчик должен предоставить Суду отчет о расходах, если стенограммы, представленные в соответствии с настоящим подразделом, включены в дополнительное приложение в соответствии с Правилом 7.
5. Оплата за стенограммы. В случаях, когда расшифровка стенограммы не оплачивается Верховным судом, судебный секретарь может, по уважительной причине, указанной запрашивающей стороной, отложить оплату во время запроса стенограммы. Если платеж откладывается полностью или частично, запрашивающая сторона должна произвести полную оплату после получения счета судебного докладчика. Если судебный докладчик не получит оплату в течение разумного периода времени, суд может отклонить ходатайства о продлении срока обжалования или отклонить апелляцию из-за того, что оно не было завершено.Если стенограмма была запрошена должным образом, но апелляция позже отклоняется или отозвана, запрашивающая сторона, тем не менее, обязана заплатить судебному докладчику стоимость стенограммы, подготовленной до того, как судебный докладчик получит уведомление от запрашивающей стороны о том, что апелляция был отклонен или отозван. Если сторона сделала неофициальный запрос на стенограмму, но не может должным образом заполнить и подать уведомление об апелляции, содержащее соответствующий запрос стенограммы, судебный репортер не обязан выполнять какую-либо работу по заполнению стенограммы, если иное не предусмотрено приказом.
6. Обязанности судебного докладчика. Если иное не предусмотрено в постановлении о планировании или другом постановлении, изданном Судом, заполненная стенограмма должна быть представлена ​​через сорок пять дней с момента получения репортером суда апелляционного запроса стенограммы; при условии, однако, что протоколы апелляций о злоупотреблениях и пренебрежении в соответствии с Правилом 11 не готовятся для целей обжалования, если иное не одобрено заранее Судом. Судебный репортер должен незамедлительно уведомить секретаря Верховного суда о любых проблемах с апелляционным запросом стенограммы или финансовыми договоренностями.По завершении стенограммы судебный репортер должен незамедлительно предоставить копию запрашивающей стороне, подать оригинал стенограммы в офис районного клерка и предоставить заполненное свидетельство с указанием даты подачи стенограммы секретарю Верховного суда. Суд. Дополнительные обязанности и ответственность судебных репортеров изложены в Официальном руководстве для судебных репортеров Западной Вирджинии.
7. Увеличение времени для заполнения стенограмм. Секретарь может продлить время судебному репортеру для заполнения стенограммы. Все запросы на продление сроков должны быть конкретными и в письменной форме.

---

Трусы

1. Формат. В дополнение к конкретным требованиям в этом Правиле, все краткие и сводные ответы должны: (1) соответствовать общим требованиям к формату и ограничениям по страницам, изложенным в Правиле 38; и (2) избегать ненужного использования личных идентификаторов, как требуется Правилом 40 (e).
2. Срок подачи, тираж, способ подачи. Если не указано иное, отчеты должны быть представлены в сроки, указанные в порядке планирования. Как правило, записка петиционера должна быть подана через четыре месяца с момента подачи окончательного постановления, по которому апеллируется, записка ответчика должна быть подана через сорок пять дней после записки петиционера, а любая записка ответа, которую сочтет необходимой, должна быть подана через двадцать дней после записки ответчика. Количество копий и ограничения на количество страниц для кратких и сводных ответов указаны в Правиле 38.Краткие сведения и сводные ответы считаются поданными, когда необходимое количество документов получено в офисе секретаря, а не при отправке по почте.
3. Справка истца. Апелляционная жалоба и аргументация должны быть сведены в единый документ, называемый запиской заявителя. В максимально возможной степени краткое изложение заявителя должно содержать следующие разделы в указанном порядке сразу после титульного листа, требуемого Правилом 38 (b).
   1. Оглавление : Если краткое содержание превышает пять страниц, оно должно включать оглавление со ссылками на страницы на разделы краткого описания и заголовки аргументов. Оглавление не учитывается при ограничении количества страниц для сводок.
   2. Таблица авторитетных источников : Если краткое изложение превышает пять страниц, оно должно включать таблицу авторитетных источников с алфавитным списком случаев, уставов и других цитируемых авторитетных источников, а также ссылки на страницы краткого обзора, где они цитируются.Таблица полномочий не засчитывается в лимит страниц для сводок.
   3. Назначения ошибки : Краткое описание открывается со списком назначений ошибок, которые представлены на рассмотрение, выраженными в терминах и обстоятельствах дела, но без лишних подробностей. Распределение ошибок не обязательно должно быть идентичным тем, которые содержатся в уведомлении об апелляции. Утверждение о присвоении ошибки будет считаться включенным в каждый дополнительный вопрос, справедливо включенный в него.Если вопрос не был передан в суд низшей инстанции, определение ошибки должно быть сформулировано таким образом, чтобы привлечь внимание Суда к тому факту, что утверждается явная ошибка. По своему усмотрению Суд может рассматривать явную ошибку не среди присвоений ошибки, а как очевидную из протокола, и иным образом в пределах его юрисдикции принимать решение.
   4. Изложение дела : Опираясь на соответствующие и конкретные ссылки на приложение или указанный протокол, изложение дела должно содержать краткое изложение процессуальной истории дела и изложение фактов дела, которые имеют отношение к делу. присвоениям ошибки.
   5. Краткое изложение аргумента : Краткое изложение аргумента должно быть кратким, точным и четким сжатием аргумента, приведенного в основной части краткого обзора, и не должно содержать обширных ссылок на юридические авторитеты. Резюме не может быть простым повторением заголовков, по которым организована аргументация.
   6. Заявление относительно устного аргумента и решения : Краткое изложение должно содержать заявление о том, необходим ли устный аргумент в соответствии с критериями Правила 18 (а).Если сторона считает, что устный аргумент необходим, она должна указать, следует ли использовать аргумент в соответствии с правилом 19 или аргумент в соответствии с правилом 20 и почему. Если сторона запрашивает аргумент в соответствии с Правилом 19, она должна указать, подходит ли случай для решения меморандума. Если сторона просит представить дело для устного обсуждения и считает, что минимального времени для аргументации, установленного в правиле 19 или правиле 20, будет недостаточно, сторона может запросить определенное количество дополнительного времени для аргументации и объяснить, почему сторона считает, что есть веские основания для предоставления дополнительного времени.
   7. Аргумент : Краткое изложение должно содержать аргумент, четко демонстрирующий представленные факты и закон, применимый стандарт проверки и цитирующий авторитетные источники под заголовками, соответствующими присвоению ошибок. Аргумент должен содержать соответствующие и конкретные цитаты из протокола об апелляции, в том числе цитаты, которые указывают, когда и как проблемы в определении ошибки были представлены в суд низшей инстанции.Суд может не принимать во внимание ошибки, которые не подтверждаются в достаточной мере конкретными ссылками на протокол апелляции.
   8. Заключение : Краткое изложение должно заканчиваться заключением, в котором указывается помощь, на которую сторона считает себя вправе.
   9. Сертификат службы : Сертификат службы, требуемый Правилом 37, должен быть приложен к концу резюме. Сертификат обслуживания не требует номера страницы и не учитывается при подсчете количества страниц для сводок.
   10. Следующие требования должны соблюдаться, когда адвокат по уголовному делу, делу о хабеас корпус или злоупотреблении и пренебрежении направлен клиентом подать апелляцию, если адвокат не добросовестно полагает, что апелляция является разумной и оправданной в данных обстоятельствах:
       1. Адвокат должен откровенно обсудить с клиентом существо апелляции. Если после консультации с клиентом клиент настаивает на рассмотрении апелляции, адвокат должен подать уведомление об апелляции и завершить апелляцию от имени заявителя.В записке заявителя должны быть указаны любые аргументированные ошибки, выдвинутые клиентом. Адвокат не должен поддерживать необоснованные утверждения, на которых настаивает клиент, но должен представить краткую информацию, содержащую соответствующие цитаты из приложения и любые прецедентные права, которые подтверждают допущение ошибки.
       2. В чрезвычайных обстоятельствах, если адвокат по этическим соображениям вынужден отмежеваться от утверждений, представленных в записке, адвокат должен предварять записку заявлением о том, что записка подана в соответствии с Правилом 10 (c) (10) (b).Адвокат не должен делать заявления об отказе от ответственности или выступать против интересов клиента. Если адвокат с этической точки зрения вынужден отмежеваться от каких-либо оценок ошибки, которые клиент желает поднять в апелляции, адвокат должен подать ходатайство с просьбой предоставить клиенту разрешение на подачу профессионального дополнительного резюме, в котором излагаются те определения ошибок, которые клиент хочет указать, но что адвокат не добросовестно считает, что это разумно и обоснованно.
4. Справка ответчика. Ответчик должен подать краткую информацию в соответствии с этим подразделом или краткий ответ в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила. Краткое изложение ответчика должно соответствовать требованиям подпункта (c) настоящего Правила, за исключением того, что не нужно делать никаких заявлений по делу сверх того, что может быть сочтено необходимым для исправления какой-либо неточности или упущения в кратком изложении истца, и за исключением того, что ответчик нуждается в конкретно не переформулируйте присвоение ошибки. Если иное не предусмотрено Судом, раздел аргументов в записке ответчика должен конкретно отвечать на каждое определение ошибки в максимально возможной степени.Если в кратком изложении ответчика нет ответа на определение ошибки, Суд будет считать, что ответчик согласен с точкой зрения истца по данному вопросу.
5. Краткий ответ. Вместо брифа респондент может подать итоговый ответ. Сводный ответ не обязательно должен соответствовать всем требованиям к краткой сводке, изложенным в этом правиле, но должен содержать аргумент, соответствующий определению ошибки, с соответствующими ссылками на протокол об апелляции, четко показывая представленные факты и закон, а также власти полагались на; заключение с указанием судебной защиты, на которую сторона считает себя вправе; и свидетельство о прохождении службы в соответствии с Правилом 37.Сторона, представившая краткий ответ, считается согласившейся на отказ от устных аргументов.
6. Перекрестное присвоение ошибок. Ответчик, если он считает, что в протоколе есть ошибка, наносящая ему ущерб, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своего дела и изложить авторитет и аргументы в поддержку этого в порядке, предусмотренном в подразделе (c) этого Правила. Такое перекрестное назначение может быть сделано, несмотря на то, что ответчик не подготовил отдельную апелляцию в установленный законом срок для ее рассмотрения.Если бриф респондента содержит перекрестные определения ошибок, титульная страница брифа должна четко отражать это. Заявитель может ответить на перекрестное определение ошибок в кратком ответе.
7. Краткий ответ. Заявитель может подать краткое изложение ответа, которое должно соответствовать тем частям этого правила, которые применимы к ответчику, но не обязательно должно содержать краткое изложение аргументов, если оно должным образом разделено по тематическим заголовкам. Если в запрошенной своевременно записке респондента утверждается перекрестное сопоставление ошибок, применимое ограничение количества страниц для записки ответа, изложенное в Правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи записки ответа автоматически продлевается без необходимости дополнительного порядка. , в течение тридцати дней после даты подачи справки респондента, содержащей перекрестные определения ошибок.Если иное не предусмотрено приказом, в случаях, когда подано более одного записки респондента, заявитель ограничивается подачей только одной записки ответа, которая объединяет ответ на каждый из ответов. В случаях, когда подано более одного краткого ответа, ограничение количества страниц для краткого ответа в соответствии с Правилом 38 автоматически расширяется до тридцати страниц без необходимости дальнейшего упорядочивания.
8. Дополнительная информация. Суд может по собственной инициативе или по ходатайству стороны предписать, чтобы были поданы дополнительные записки по конкретному вопросу или обстоятельству.Если не указано иное, дополнительные сводки должны соответствовать только тем частям этого правила, которые применимы в данных обстоятельствах.
9. Уведомление о дополнительных органах. Всякий раз, когда сторона желает представить запоздалые органы власти, недавно принятый закон или другие вопросы, которые не были вовремя включены в краткое изложение партии, сторона может кратко проинформировать Суд письмом, с копией, предоставленной противоборствующим сторонам.Если Суд желает дальнейшего брифинга или аргументации, он дает указание об этом своим приказом.
10. Отсутствие краткого описания. Непредставление краткой справки в соответствии с этим правилом может привести к тому, что Верховный суд откажется рассматривать дело, откажется от устных аргументов с проигравшей стороной, исключит дело из досье или наложит другие санкции, которые Суд сочтет целесообразными. .

---

Апелляции о злоупотреблениях и пренебрежении

1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение окружного суда по делам о злоупотреблениях и пренебрежении в соответствии с § 49-4-601 Кодекса Западной Вирджинии и след.
2. Рассмотрение апелляции. В течение тридцати дней после внесения обжалуемого решения заявитель должен подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые в форме уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию Верховного суда.Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38. В дополнение к вручению уведомления об апелляции в соответствии с Правилом 37 сторона, подающая апелляцию, должна вручить копию уведомления об апелляции, включая приложения, всем сторонам иск в окружном суде, к секретарю окружного суда, из которого подана апелляция, — который должен быть включен в протокол в окружном суде, — и к каждому судебному секретарю, у которого запрашивается расшифровка стенограммы. В той степени, в которой для рассмотрения спорного вопроса о доказательствах или свидетельских показаниях Суду необходим протокол конкретного разбирательства, заявитель должен указать это в уведомлении об апелляции.После подачи ходатайства в соответствии с Правилом 39 (b) Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции при наличии уважительной причины.
3. Сторон обращения. Все стороны судебного разбирательства в суде, в котором подана апелляция, включая опекунов ad litem для несовершеннолетних детей, считаются сторонами в этом Суде, если только сторона, подавшая апелляцию, не укажет в уведомлении об апелляции, что одна или несколько из указанные ниже стороны не заинтересованы в исходе дела.Сторона, ошибочно обозначенная как более не заинтересованная, может оставаться стороной в этом Суде, уведомив секретаря этого Суда с уведомлением других сторон о том, что она заинтересована в апелляции, в течение двадцати дней с момента подачи уведомления. обращаться.
4. Порядок планирования. Как только это станет практически возможным после надлежащей подачи уведомления об апелляции, Суд издаст приказ о внесении в суд. В зависимости от обстоятельств порядок расписания будет содержать даты, в которые должны быть поданы бриф заявителя, бриф на ответ, бланк ответа и указанная запись или приложение; будет указывать, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем любой стенограммы и дата ее предоставления; установит сроки подачи ходатайств; и может изложить такие другие вопросы, которые будут сочтены полезными или необходимыми.В постановлении о графике будет указана официальная подпись дела, которая должна использоваться на титульном листе всех документов, поданных в Суд.
5. Несоблюдение порядка планирования. Если сторона не выполняет постановление о графике рассмотрения дела, Суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, либо и то, и другое.
6. Повышение привлекательности — время. Если иное не предусмотрено законом, апелляция по делу о жестоком обращении и пренебрежении должна быть завершена в течение шестидесяти дней с даты внесения обжалуемого решения в офис районного клерка; при условии, однако, что окружной суд, из которого подана апелляция, или Верховный суд могут, по уважительной причине, посредством внесенного в протокол постановления, продлить этот срок, но не более чем на два месяца, если уведомление об апелляции был надлежащим образом и своевременно подан стороной, подавшей апелляцию.Если ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляции подается в окружной суд, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, а также должно быть принято постановление окружного суда по ходатайству. предоставляется секретарю Верховного суда. Ходатайство, поданное в этот суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать Правилу 29 и должно содержать подробное указание причин, по которым продление необходимо. По ходатайству, поданному в крайний срок рассмотрения апелляции или ранее, Суд может предоставить заявителю разрешение на рассмотрение апелляции, если уведомление об апелляции не было подано и порядок рассмотрения не внесен.Такая помощь будет предоставлена ​​только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отклонить устные доводы или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
7. Совершенствование привлекательности — метод. Апелляция совершенствуется своевременной и надлежащей подачей в Канцелярию Секретаря Верховного Суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) записки заявителя, подготовленной в соответствии с Правилом 10 и (2 ) запись о приложении, подготовленная в соответствии с Правилом 7, если Суд специально не предусмотрел, что запись о приложении не требуется.Если заявитель не рассмотрит апелляцию, дело будет исключено из дела Суда.
8. Обязанности опекуна ad litem. Опекун ad litem для любого несовершеннолетнего ребенка, вовлеченного в апелляцию о жестоком обращении или пренебрежении, должен подать краткую информацию — или краткий ответ в соответствующем случае — и, если аргумент состоится, опекун должен явиться и представить аргумент, если иное специально не предписано судом.
9. Особые требования к трусам. В дополнение к пунктам, требуемым Правилом 10, записки, поданные сторонами (включая опекуна ad litem), должны содержать раздел, следующий сразу за кратким изложением аргументов, требуемых Правилом 10 (c) (5), с указанием текущего статус несовершеннолетних детей и любые планы на постоянное размещение, а также текущий статус родительских прав всех родителей детей.
10. Обновление текущего статуса ребенка. Стороны должны предоставить письменное заявление о любых изменениях в обстоятельствах, которые были изложены в записках, в течение одной недели после любого устного выступления, назначенного Судом, или в другое время, которое может быть указано в приказе.
11. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или сводный ответ был подан в соответствии с Правилом 10 и был подан любой краткий ответ, который считается необходимым (или истекло время для подачи ответа), апелляция будет считаться завершенной, и после этого Суд полностью рассмотрит письменные аргументы всех сторон жалобы. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (e.г. апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано.)

---

Апелляции о компенсации работникам

1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение Контрольной комиссии по компенсациям работникам в соответствии с § 23-5-15 Кодекса Западной Вирджинии.
2. Время для апелляции. Не может быть подана апелляция на решение Контрольной комиссии по компенсациям работникам, вынесенное более чем за тридцать дней до подачи такой апелляции секретарю Верховного суда.
3. Повышение привлекательности. Апелляция на решение Контрольной комиссии по компенсациям работникам совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 заявления о внесении в реестр, записки петиционера и приложения в канцелярии секретаря. Верховного суда.
4. Заявление о регистрации. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 заявления о внесении в реестр, с приложениями, упомянутыми в форме, содержащейся в Приложении B к настоящим Правилам.
5. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соответствовать ограничениям на количество страниц, изложенным в Правиле 38.Если применимо, в записке заявителя должен быть указан преемник комиссии по компенсации работникам в качестве ответчика в дополнение к противной стороне.
6. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, отдельного приложения к документам, относящимся к вопросам, рассматриваемым в апелляции. Приложение должно точно отражать соответствующие документы, представленные в ходе административного разбирательства, и должно включать решение Канцелярии судей и Контрольной комиссии.Приложение должно также включать все соответствующие медицинские отчеты, психологические отчеты, профессиональные отчеты, стенограммы, корреспонденцию, приказы и другие письменные материалы, которые необходимы для справедливого рассмотрения вопросов по апелляции.
7. Обслуживание бумаг. Все документы, поданные в апелляции о компенсации работникам, должны быть вручены всем сторонам апелляции или, если они представлены, их адвокатам, а также правопреемнику Комиссии по компенсациям работникам и Контрольной комиссии по компенсациям работникам в соответствии с Правило 37.
8. Справка ответчика. В течение тридцати дней после получения записки петиционера ответчик может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого или сводного ответа, в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соответствовать установленным ограничениям на количество страниц. далее в Правиле 38. Ответчик может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, отдельного приложения дополнительных документов, относящихся к вопросам апелляции, не содержащихся в приложении заявителя.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
9. Краткий ответ. Если ответчик подает краткий или сводный ответ, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого ответа, которое должно соответствовать ограничениям на количество страниц, изложенным в Правиле 38, в течение двадцати дней с момента получения краткий или сводный ответ респондента.
10. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан и любой краткий ответ, который считается необходимым, был подан (или время для подачи ответа истекло), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов, представленных сторонами (например, апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано).
11. Решение. Суд удостоверяет свое решение по существу апелляции в Контрольную комиссию по компенсациям работникам и, в соответствующем случае, к правопреемнику комиссара по компенсациям работникам.

---

Апелляции в суд по семейным делам

1. Применимость. Это правило регулирует прямые апелляции из окончательного постановления суда по семейным делам в соответствии с §51-2A-15 (a) Кодекса Западной Вирджинии и апелляции, переданные в Верховный суд в соответствии с §51-2A-14 (f) Кодекса Западной Вирджинии. Апелляции на последнее постановление окружного суда об отказе в подаче апелляции в суд по семейным делам или решение по апелляции в суд по семейным делам в соответствии с §51-2A-15 (b) Кодекса Западной Вирджинии регулируются Правилом 5.
2. Прямые апелляции из суда по семейным делам. Апелляция на окончательное постановление суда по семейным делам не может быть подана в Верховный суд, если в течение четырнадцати дней после вступления в силу окончательного постановления суда по семейным делам обе стороны не направят уведомление о намерении подать апелляцию непосредственно в Верховный суд и отказаться от права на подачу апелляции в окружной суд.
   1. Уведомление о намерении подать апелляцию и отказе от права должно быть подано в офис районного клерка, в котором было внесено окончательное решение суда по семейным делам.Уведомление о намерении подать апелляцию и отказе от права должно быть в той же или по существу аналогичной форме, что и в Приложении А Правил практики и процедуры Суда по семейным делам, и может быть подано совместно или по отдельности. Окружной клерк должен направить копию уведомления о намерении обжаловать решение и отказ от права, совместного или раздельного, с четким указанием даты подачи вместе с копией записей в досье по делу секретарю Верховного Совета. Суд.
   2. Как только это станет практически возможным после получения вышеупомянутых документов от районного клерка, апелляция будет зафиксирована, Суд издаст постановление о графике рассмотрения дела, и дело будет рассмотрено в соответствии с Правилом 5–10.
3. Передача апелляционных жалоб из окружного суда. Когда, согласно положениям Кодекса W. Va. §51-2A-14 (f), апелляционная жалоба передается в Верховный суд для рассмотрения из-за неспособности окружного суда своевременно принять постановление, округ Секретарь должен сохранить одну копию первоначально поданной апелляции и направить заказным письмом секретарю Верховного суда оригинал и одну копию ходатайства вместе с копией записей в досье по делу.После получения вышеуказанных документов апелляция будет зафиксирована. Перед вынесением постановления о рассмотрении дела суд может по своему усмотрению распорядиться о том, чтобы апелляция была возвращена в окружной суд с указанием вынести решение по делу. Если приказ о предварительном заключении не подан, Суд в кратчайшие возможные сроки издает постановление о назначении сроков, и дело будет рассмотрено в соответствии с Правилом 5 — Правилом 10.

---

Обращения комиссии по коммунальным услугам

1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение Комиссии по государственной службе в соответствии с § 24-5-1 Кодекса Западной Вирджинии.
2. Время для апелляции. Сторона, требующая пересмотра в этом Суде окончательного постановления Комиссии по государственной службе, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента вступления в силу окончательного постановления Комиссии.
3. Повышение привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 записки заявителя и приложения в канцелярии Секретаря Суда.
4. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, в основном в том же формате, что и в Правиле 10.
5. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 приложения, документов, которые соответствуют формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Приложение должно включать соответствующие решения или приказы, относящиеся к предмет апелляции, но не обязательно содержать доказательства, которые будут предоставлены в протоколе Комиссии.
6. Запись комиссии. В течение тридцати дней с момента получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна передать секретарю этого Суда протокол судебного разбирательства, находящийся на ее рассмотрении, включая все доказательства.
7. Порядок планирования. Как только это станет практически возможным после рассмотрения апелляции, Суд издаст постановление о графике рассмотрения дела. В зависимости от обстоятельств в постановлении о графике будет указана дата, когда Комиссией должно быть подано объяснение причин, дата, на которую должна быть подана записка любого ответчика, и дата устного выступления.
8. Изложение причин. В течение периода времени, указанного в порядке планирования, Комиссия должна подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, объяснения причин в том же формате, что и краткое изложение ответчика, изложенное в Правиле 10.
9. Справка ответчика. В течение периода времени, указанного в постановлении о графике, сторона разбирательства в Комиссии, против которой подана апелляция, должна подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, краткого или сводного ответа ответчика в том же формате, что и требовалось. для справки ответчика, изложенной в Правиле 10.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
10. Краткий ответ. В течение периода времени, указанного в порядке планирования, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38 краткого ответа, в том же формате, что и в Правиле 10.
11. Устный аргумент. Дата устного выступления в соответствии с Правилом 19 или Правилом 20 будет указана в порядке расписания. Если иное не предусмотрено приказом, заявитель, Комиссия и любой ответчик, подавший записку, имеют право представить аргументы.
12. Рассмотрение апелляционной жалобы. По окончании устной дискуссии дело будет передано на рассмотрение в Суд. Суд может по своему усмотрению вынести решение по делу без дальнейших аргументов, вынести письменное решение по существу или издать соответствующее постановление.

---

Обращения комиссии по правам человека

1. Применимость. Это Правило регулирует прямые апелляции на окончательное постановление Комиссии по правам человека Западной Вирджинии в соответствии с § 5-11-11 (a) Кодекса Западной Вирджинии и апелляции на окончательное постановление окружного суда округа Канава после апелляции окончательного решения приказ Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (a) и § 29A-6-1 Кодекса Западной Вирджинии. Апелляции на иски, возбужденные в окружном суде для обеспечения соблюдения прав, предоставленных Законом о правах человека Западной Вирджинии, регулируются Правилом 5.
2. Время для апелляции. Сторона, требующая пересмотра в этом суде окончательного постановления Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (а) Кодекса Западной Вирджинии, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента получения окончательного постановления Комиссии. Сторона, требующая пересмотра в этом суде окончательного постановления окружного суда округа Канава по апелляции Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (a) Кодекса Западной Вирджинии, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента запись окончательного постановления Окружного суда округа Канава.
3. Повышение привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 записки заявителя и приложения, в Канцелярии Секретаря Суда.
4. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, в том же формате, что и в Правиле 10. В случае прямой апелляции на окончательное постановление Комиссии в записке заявителя указывается имя Комиссия по правам человека и противная сторона в качестве ответчиков и должны содержать удовлетворительное доказательство даты, когда окончательное постановление Комиссии было получено петиционером.
5. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 приложения к документам, которое соответствует формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Содержание приложения определяется в соответствии с Правило 7 (e), но необязательно содержать доказательства, которые будут предоставлены вместе с протоколом Комиссии.
6. Запись комиссии. В течение тридцати дней с момента получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна передать секретарю этого Суда протокол судебного разбирательства, находящийся на ее рассмотрении, включая все доказательства.
7. Справка ответчика. В течение сорока пяти дней с момента получения записки петиционера ответчик должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого или краткого ответа, по существу в той же форме, что и в Правиле 10. Допускается подача дополнительного приложения. в объеме, установленном Правилом 7 (g).
8. Перекрестное присвоение ошибок. Ответчик, если считает, что в протоколе есть предвзятая ошибка, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своего дела и изложить авторитет и аргументы в поддержку этого в порядке, предусмотренном Правилом 10 (c).Такое перекрестное назначение может быть сделано, несмотря на то, что ответчик не представил отдельную апелляцию в течение установленного законом срока для ее рассмотрения. Если в брифинге респондента есть перекрестные определения ошибок, это должно быть четко отражено на титульном листе брифа. Подача дополнительного приложения разрешена в объеме, установленном Правилом 7 (g). Заявитель может ответить на перекрестное определение ошибок в кратком ответе.
9. Краткий ответ. В течение двадцати дней с момента получения краткого или сводного ответа ответчика заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого ответа, которое должно соответствовать таким частям этого правила и Правилу 10, применимым к ответчику. , но не обязательно должен содержать краткое изложение аргументов, если оно должным образом разделено по тематическим заголовкам.Если в запрошенной своевременно записке респондента утверждается перекрестное сопоставление ошибок, применимое ограничение количества страниц для записки ответа, изложенное в Правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи записки ответа автоматически продлевается без необходимости дополнительного порядка. , в течение тридцати дней после даты подачи справки респондента, содержащей перекрестные определения ошибок.
10. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан и любой краткий ответ, который считается необходимым, был подан (или время для подачи ответа истекло), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов, представленных сторонами (например, апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано).

Судебная система Западной Вирджинии — это работодатель с равными возможностями, который стремится обеспечить всем равный доступ и беспристрастное, недискриминационное обращение.
2021 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

Политики

Политики

1. Гражданские апелляции

A. Продление времени

Любой запрос на продление времени для подачи записки в гражданском апелляции должен быть сделан путем подачи ходатайства о процедурном порядке, который соответствует ARCAP 6 (b) (1) (B) и (C).Суд отклонит ходатайство, если оно не соответствует правилу.

Суд предоставит продление времени для подачи дела только при наличии уважительной причины. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают новое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно.Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если податель апелляции своевременно не представит вступительную записку, суд отклонит апелляцию. Если лицо, подавшее апелляцию, своевременно не представит краткую справку с ответом, апелляция будет подана в протоколе и на всех поданных справках. Если краткое изложение ответа не будет своевременно подано, суд сочтет апелляцию «спорной» и представит ее в протоколе и поданных записках.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд отклонит запрос о принятии несвоевременной записки, он удалит поданную заявку. За опоздание на работу могут быть наложены санкции в соответствии с ARCAP 25, включая увольнение.

B. Заявление о ведении дела

В соответствии с ARCAP 12 (d) истец по гражданскому делу должен заполнить заявление об управлении делом и подать его в Апелляционный суд в течение 20 дней после раздачи сторонним секретарем первоначального уведомления Суда.Апеллянт должен вручить копии заявления о ведении дела непредставленным сторонам и официального адвоката для всех других сторон. Суд использует заявление о ведении дел для определения подходящих дел для своей программы конференций по урегулированию споров и, среди прочего, для выявления юрисдикционных недостатков. Соответственно, на вопросы, касающиеся заявления руководства дела о вступлении и характере решения, а также о сторонах и претензиях, участвующих в деле, следует отвечать тщательно и подробно. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.

2. Апелляции по уголовным делам

A. Продление времени

Любой запрос о продлении срока для подачи краткого заявления в уголовной апелляции должен быть сделан путем подачи ходатайства, в котором указываются веские причины для продления. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. При решении вопроса о продлении срока суд рассмотрит, среди прочего, следующие факторы:

• , когда по делу был назначен адвокат,

• является ли неспособность адвоката своевременно заполнить записку результатом непредвиденных обстоятельств,

• сложность апелляции, длительность судебного разбирательства, по которому был вынесен приговор по апелляции,

• усердия адвоката,

• размер и объем работы юридической фирмы или агентства юрисконсульта,

• количество других апелляций в деле адвоката,

• — расписание брифингов по другим апелляциям, находящимся в досье адвоката, и

• адвоката при рассмотрении других апелляций.

Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают другое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если адвокат своевременно не представит записку, суд прикажет адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд обнаружит, что просьба принять несвоевременную записку не обоснована уважительной причиной, он приказывает адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

Б. Просьбы о дополнении записи

Правило уголовного судопроизводства штата Аризона 31.8 (b) (1) (B) предусматривает, что в каждой апелляции по уголовным делам, за исключением той, в которой была вынесена смертная казнь, должны быть подготовлены и поданы в Апелляционный суд заверенные протоколы указанных основных судебных разбирательств в вышестоящем суде. В соответствии с Правилом 31.8 (b) (2), в течение тридцати дней после подачи уведомления об апелляции, податель апелляции может потребовать, чтобы судебный докладчик подготовил протоколы дополнительных слушаний, не указанных в Правиле 31.8 (b) (1) (B). В соответствии с Административным приказом Раздела 1 2019 -__, при отсутствии уважительной причины, любой запрос стороны о дополнении записи в соответствии с Правилом 31.8 (b) (2) должно быть сделано не позднее, чем через 30 дней после выдачи Секретарем Уведомления о завершении записи в соответствии с Правилом 31.9 (e), или не позднее, чем через 30 дней после назначения адвоката, в зависимости от того, что наступит позже. Ожидается, что сторона, заявившая о наличии уважительной причины для запроса о дополнении записи, продемонстрирует усердие в судебном преследовании по апелляции, включая своевременное рассмотрение записи и определение вопросов, которые сторона намеревается поднять при апелляции, а также предоставит подробные сведения, объясняющие, почему необходимость в расшифровке стенограммы ранее не обнаруживалась.

C. Управленческие конференции

В апелляции в связи с длительным судебным разбирательством или в которой протокол или юридические вопросы особенно сложны, Суд, по своему усмотрению или по запросу стороны, может назначить совещание руководителей, чтобы установить сроки для дополнения протокола и подача брифов. Адвокат, желающий провести такую ​​управленческую конференцию, должен подать запрос в течение 30 дней с момента выдачи Уведомления о завершении работы клерка или в течение 30 дней после назначения адвоката, в зависимости от того, что наступит позже.

3. Апелляции по делам несовершеннолетних

A. Продление времени

Любой запрос о продлении срока для подачи краткого заявления в апелляции несовершеннолетних должен быть сделан путем подачи ходатайства, в котором указываются веские причины для продления. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. При решении вопроса о продлении срока суд рассмотрит, среди прочего, следующие факторы:

• , когда по делу был назначен адвокат,

• является ли неспособность адвоката своевременно заполнить записку результатом непредвиденных обстоятельств,

• сложность апелляции, длительность судебного разбирательства, по которому был вынесен приговор по апелляции,

• усердия адвоката,

• размер и объем работы юридической фирмы или агентства юрисконсульта,

• количество других апелляций в деле адвоката,

• — расписание брифингов по другим апелляциям, находящимся в досье адвоката, и

• адвоката при рассмотрении других апелляций.

Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают другое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если адвокат своевременно не представит записку, суд прикажет адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд обнаружит, что просьба принять несвоевременную записку не обоснована уважительной причиной, он приказывает адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

B. Уведомления об апелляции по делу несовершеннолетних и Правило 104 (B)

Уведомления об апелляции, поданные адвокатом от имени сторон по делам несовершеннолетних, должны содержать определенные обязательные формулировки, предписанные Правилом 104 (B) Правил процедуры Аризоны для суда по делам несовершеннолетних: «Подписывая и подавая это уведомление об апелляции, нижеподписавшийся адвокат заявляет, что [он / она] общался с клиентом после внесения обжалуемого решения, обсуждал существо апелляции и получил разрешение от клиента на подачу данного уведомления об апелляции.«Когда адвокат по делу несовершеннолетних подает уведомление об апелляции, не содержащее этого необходимого заявления, апелляция может быть отклонена за несоблюдение Правила 104 (B).

4. Продление срока для других типов дел

Любой запрос на продление времени для подачи краткого заявления должен быть сделан путем подачи ходатайства о процедурном порядке, который соответствует ARCAP 6 (b) (1) (B) и (C). Суд отклонит ходатайство, если оно не соответствует правилу.

Суд предоставит продление времени для подачи дела только при наличии уважительной причины. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают новое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно.Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если сторона своевременно не представит вступительную записку, суд отклонит апелляцию. Если сторона не представит своевременно ответную записку, апелляция будет подана в протоколе и любых поданных записках. Если краткое изложение ответа не будет своевременно подано, суд сочтет апелляцию «спорной» и представит ее в протоколе и поданных записках.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд отклонит запрос о принятии несвоевременной записки, он удалит поданную заявку. За опоздание на работу могут быть наложены санкции в соответствии с ARCAP 25, включая увольнение.

5. Особые действия.

A. Подача документов и обслуживание

В соответствии с Административным приказом 2015-02, когда ходатайство о специальных действиях подается в электронном виде, заявитель должен доставить всем респондентам и реальным заинтересованным сторонам по электронной почте в тот же день, что и ходатайство.Аналогичным образом, любой ответ или ответ, отправленные в электронном виде, должны быть отправлены по электронной почте в тот же день, что и подача. Кроме того, любая сторона, подающая петицию об особом действии, должна подать отдельный список всех сторон особого действия (включая респондентов и любых реальных заинтересованных сторон), адрес электронной почты своего адвоката и его адвоката или почтовый адрес, если адрес электронной почты недоступен, и номер телефона.

Документы о специальных действиях не могут обрабатываться секретарем суда, если они не соответствуют правилам или если они представлены без требуемой пошлины за подачу заявления.

B. Сроки

Любой ответ на ходатайство о специальных мерах должен быть подан в письменной форме в течение семи рабочих дней после вручения ходатайства ответчику. Никакой ответ не может быть представлен, если это не предписано судом, и любой ответ на ответ должен быть представлен до 13:00. в день, когда это необходимо. («Рабочие дни» не включают промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни. Если последний день периода приходится на субботу, воскресенье или официальный праздничный день, крайний срок подачи заявок — следующий день.)

C. Запросы на пребывание

Апелляционный суд, как правило, не рассматривает возможность отсрочки рассмотрения дела в вышестоящем суде, если только вышестоящий суд уже не отклонил ходатайство о приостановлении. По этой причине сторона не должна просить о пребывании в Апелляционном суде до того, как сначала попросит о пребывании в вышестоящем суде.

Чтобы добиться слушания в Апелляционном суде по ходатайству о приостановлении, сторона должна связаться с палатами председательствующего судьи коллегии, на которую возложено особое действие.Имя и номер телефона этого судьи будут указаны в Датах постановки постановления, руководящих услугах и установках времени для ответа, которые канцелярия выдаст при подаче петиции о принятии особых мер.

Прежде чем просить об отсрочке, заявитель должен подумать, является ли дата, назначенная для устной дискуссии или конференции по ходатайству, достаточно быстрой для получения необходимой помощи.

D. Приложения

К ходатайству должна быть приложена копия решения, на основании которого составляется ходатайство об особом действии.Кроме того, все ссылки на протокол должны сопровождаться приложением документов к протоколу в суде первой инстанции, которые необходимы для решения вопросов, поднятых в ходатайстве. Там, где это возможно, Суд просит заявителей подать объединенную петицию и приложение (или ответ и приложение), при этом титульная страница приложения пронумерована последовательно с последней страницей петиции или ответа. В приложении должно быть оглавление, и, если оно подано в электронном виде, оглавление должно быть помечено закладками для пунктов приложения.Если возможно, когда приложение объединяется с петицией или ответом, петиция или ответ должны содержать закладки или гиперссылки на элементы в приложении всякий раз, когда эти элементы цитируются в петиции / ответе. Во всех случаях ссылки на запись в петиции или ответе должны быть на номере страницы приложения.

E. Просеивание

Судьи, назначенные для принятия решения о специальных действиях, проверяют ходатайство после его подачи.Если комиссия определит на основании петиции, что она явно лишена обоснованности или иным образом не подходит для рассмотрения специальными действиями, комиссия издает приказ об отказе в признании юрисдикции петиции без ожидания ответа.

6. Календари и устные аргументы

Суд обычно заносит свои дела в календарь для рассмотрения коллегиями Суда по вторникам и средам.Суд обычно публикует свой ежемесячный календарь по крайней мере за 30 дней до первого дня рассматриваемого месяца. Например, Суд опубликует свой июньский календарь до конца апреля. Ежемесячный календарь показывает устные аргументы и перечисляет, какие дела суд будет рассматривать на конференции каждую неделю. (Самую последнюю, самую свежую информацию о ходе рассмотрения дела можно найти, проверив его протокол.)

Сторона, желающая выступить в качестве устной аргументации по делу, должна подать своевременное ходатайство об устной аргументации в соответствии с ARCAP 18.Суд отправит по электронной почте уведомление об устной дискуссии не менее чем за 20 дней до даты аргументации. Когда предоставляется устный аргумент, каждой стороне обычно дается 20 минут для аргументации, за исключением гражданских дел по Правилу 29 (ускоренный), в которых каждой стороне дается 30 минут. Время распределяется по сторонам. Когда на стороне несколько участников, они должны разделить между собой отведенное время.

Ходатайства о продолжении устной дискуссии с запланированной даты и времени обычно предоставляются только в случае серьезных чрезвычайных ситуаций или неизбежных конфликтов расписания.Планирования конфликтов с делами открытия или разбирательства в суде высшей инстанции обычно недостаточно. Условия продолжения устных споров обычно не принимаются, если они не сопровождаются указанием достаточной причины. Ходатайства о продлении должны подаваться как ходатайства о постановлении дела. См. ARCAP 6 (b). В любом таком ходатайстве должна быть изложена позиция противной стороны в отношении просьбы о продлении.

Перед устным аргументом судейская коллегия уже ознакомится с протоколами и обсудит дело.Практически во всех случаях комиссия также рассмотрит меморандум судебного заседания или предложенный проект решения. Соответственно, адвокаты не должны тратить время на устные аргументы, повторяя факты дела, а вместо этого должны перейти непосредственно к ответам на поставленные вопросы.

Суд делает неофициальные цифровые аудио- и видеозаписи каждого устного выступления, которые он поддерживает до тех пор, пока дело, к которому он относится, не будет санкционировано или закрыто иным образом. Эти записи не являются официальными протоколами судебного разбирательства.Здесь можно посмотреть аудио- и видеозаписи. Суд также транслирует устные аргументы, чтобы представители общественности могли рассматривать аргументы в том виде, в каком они возникают. Ссылки на прямые трансляции для каждого зала суда можно найти здесь.

7. Ускоренные апелляции

Ускоренное рассмотрение гражданской апелляции может быть получено путем постановления или ходатайства в соответствии с ARCAP 29. В соответствии с Правилом 29 краткие сводки, поданные в ускоренной апелляции, могут быть короче, и делу предоставляется приоритет при рассмотрении и разрешении.Текущая версия Правила 29 позволяет сторонам подавать прошение о пересмотре решения, вынесенного в соответствии с этим правилом, в Верховный суд Аризоны.

8. Предложения о пересмотре

По правилу, ответ на ходатайство о пересмотре не должен подаваться, если суд не потребует ответа. ARCAP 22 (d). Ходатайство о пересмотре, которое просто повторяет аргументы, приведенные в записках, или поднимает новый вопрос, вряд ли будет успешным.Суд не будет удовлетворять ходатайство о повторном рассмотрении без предварительного запроса ответа.

9. Запросы на публикацию

Когда Суд получает запрос о публикации решения меморандума в качестве заключения, он рассматривает этот запрос как ходатайство о пересмотре. Такой запрос может быть обозначен как ходатайство о пересмотре. Согласно ARCAP 22, такой запрос или ходатайство должны быть поданы в течение 15 дней с момента решения суда.

10. Запрос статуса после конференции

После того, как дело было принято к рассмотрению, сторона / поверенный может связаться с судом, чтобы узнать о его статусе. Все запросы следует направлять секретарю суда. При необходимости, канцелярия подтвердит, находится ли дело на рассмотрении и решается ли дело в ходе обычной работы. Судьи в бригаде будут проинформированы о том, что запрос был получен, но не будут проинформированы о том, кто его запрашивал.

11. Уведомления об апелляции по делам несовершеннолетних и Правило 104 (B)

Уведомления об апелляции, поданные адвокатом от имени сторон по делам несовершеннолетних, должны содержать определенные обязательные формулировки, предписанные Правилом 104 (B) Правил процедуры Аризоны для суда по делам несовершеннолетних: «Подписывая и подавая это уведомление об апелляции, нижеподписавшийся адвокат заявляет, что [он / она] общался с клиентом после внесения обжалуемого решения, обсуждал существо апелляции и получил от клиента разрешение на подачу данного уведомления об апелляции.«Когда адвокат по делу несовершеннолетних подает уведомление об апелляции, не содержащее этого необходимого заявления, апелляция может быть закрыта из-за несоблюдения Правила 104 (B).

12. Уведомление о раскрытии информации

Сторонам следует знать, что, за исключением сводок по делам несовершеннолетних и делам о психическом здоровье, большинство сводок, поданных в Суд, отправляются в Thomson-Reuters для сканирования и включения в его службу банка сводок Westlaw онлайн в Аризоне.Кроме того, любой представитель общественности может читать такие сводки в офисе секретаря суда. В свете публичного характера этих записок сторонам следует избегать использования полного имени ребенка в деле по семейным делам или любой жертвы преступления в любых записках, поданных в Суд. В любом случае, когда адвокат или сторона предпочитают, чтобы бриф не был включен в банковское обслуживание брифов, они должны связаться с:

Thomson-Reuters Briefs Team
651-687-4994 или
[адрес электронной почты защищен]

13.Документы на иностранном языке

Суд принимает документ на иностранном языке, если он сопровождается переводом на английский язык.

14. Запечатанные записи / дела / решения

Если протокол апелляции вышестоящего суда передается в этот суд за печатью, он останется закрытым для общественности, пока апелляция находится на рассмотрении в этом суде.Однако любой документ (документы), поданный сторонами в Апелляционный суд (например, записки, приложения, ходатайства), будет считаться публичным документом. Такие документы будут храниться за печатью только в том случае, если Апелляционный суд удовлетворил ходатайство, поданное в этот суд, с просьбой опечатать документ (ы). За очень немногими исключениями, все решения, принятые этим Судом, являются публичными.

I.A.R. 34. Записки по апелляции — Номер — Продолжительность — Время подачи — Вручение сводок

Правило апелляционной инстанции штата Айдахо 34.Краткое описание апелляции — Номер — Срок — Срок подачи — Продление — Увеличение.

(a) Количество копий. Оригинал всех записок апелляционной инстанции должен быть подан в Верховный суд, и оригинал должен быть подписан стороной, подающей записку. Никаких копий не требуется.

(b) Длина трусов. Запрещается подавать резюме объемом более 50 страниц, за исключением обложек, страницы с заголовками, оглавления, таблицы полномочий, служебного сертификата и любых приложений или приложений без согласия Верховного суда.

(c) Время подачи. Записка заявителя должна быть подана секретарю Верховного суда в течение 35 дней с даты, когда протокол репортера и отчет секретаря или агентства были поданы в Верховный суд. Записки ответчика и встречного апеллянта, которые могут быть объединены в одно дело, должны быть поданы в течение 28 дней после вручения записки апеллянта. Записка встречного ответчика, если таковая имеется, должна быть подана в течение 28 дней после записки встречного ответчика.Любая записка с ответом должна быть отправлена ​​в течение 21 дня после вручения любой записки респондента. Записки amicus curiae должны быть поданы в срок, установленный в постановлении Верховного суда о разрешении на подачу записки amicus curiae.

(d) Продление срока подачи заявления. Ходатайство о продлении времени для подачи записки может быть сделано не позднее срока подачи апелляционной записки и должно быть подтверждено письменным показанием под присягой, содержащим:

(1) Дата, когда должен быть сдан отчет;

(2) Количество продлений сроков, предоставленных ранее, и если продления были предоставлены, исходная дата, когда должен был быть срок исполнения брифинга;

(3) Были ли какие-либо предыдущие запросы на продление срока отклонены или отклонены частично;

(4) Причины или основания, по которым необходимо продление;

(5) Количество дней продления, которое считается необходимым, и дата, когда наступает срок платежа;

(6) Было ли какое-либо условие сторон для этого ходатайства о продлении срока, которое не является обязательным для Суда;

(7) Позиция противоборствующих сторон в отношении заявления, а также то, выразили ли противные стороны устно свое согласие или несогласие;

(8) Какая гарантия того, что записка будет подана в течение запрошенного продленного времени.

Продление времени для подачи записок не приветствуется и будет предоставлено Верховным судом только при явном доказательстве уважительной причины и в соответствии с Правилом 46.

(e) Дополнение сводок.

(1) В любое время до вынесения заключения любая сторона может дополнить его краткую информацию ссылкой на дополнительные полномочия, указав вопрос по апелляции, к которому он относится, без письменных комментариев по нему и указав заголовок или соответствующие страницы цитируемый авторитет.Это увеличение может быть сделано путем письменного уведомления суда и всех сторон без предварительного разрешения суда.

(2) В любое время до вынесения заключения любая сторона может подать ходатайство о расширении полномочий и аргументов, представленных в его записке. Такое ходатайство должно быть подано в соответствии с Правилом 32, с прилагаемым дополнительным заявлением или без него, и будет удовлетворено судом при доказательстве уважительной причины, по которой материал не был включен в предыдущее заявление.В приказе о предоставлении ходатайства о дополнении краткого обзора будет указано время, в течение которого может быть подан любой ответный отчет противной стороны.

(принята 25 марта 1977 г., введена в действие с 1 июля 1977 г.; изменена 11 апреля 1979 г., введена в действие с 1 июля 1979 г.; изменена 18 апреля 1983 г., введена в действие 1 июля 1983 г.; изменена 30 марта 1984 г., введена в действие 1 июля 1984 г .; с поправками 28 марта 1986 г., с 1 июля 1986 г .; поправками с 15 июня 1987 г.; с 1 ноября 1987 г.; с поправками с 1 января 1995 г., с 1 января 1995 г.; с поправками от 9 марта 1999 г., с 1 июля 1999 г.; с поправками с января 30 января 2001 г., вступает в силу 1 июля 2001 г .; изменено 29 марта 2001 г., вступает в силу 1 июля 2001 г.; изменено 21 марта 2007 г., вступает в силу 1 июля 2007 г.; изменено 18 марта 2011 г., вступает в силу 1 июля 2011 г.; изменено 5 мая 2017 г., вступает в силу 1 июля 2017 г .; изменено, вступает в силу 1 июля 2019 г.; изменено 28 апреля 2021 г., вступает в силу 1 июля 2021 г.)

Блог апелляционной защиты

Наиболее важным фактором, влияющим на вероятность успеха адвоката по апелляции, является качество апелляционного дела. Действительно, апелляционная жалоба в подавляющем большинстве случаев гораздо важнее, чем устные доводы. Таким образом, очень важно составить хорошо составленное и убедительное апелляционное резюме. Ниже приведены советы о том, как составить выдающуюся апелляционную записку.

1. Сформулируйте проблему так, чтобы ваши аргументы были максимально убедительны.

Один из наиболее важных аспектов написания нерешенной апелляционной записки — это сформулировать проблему (или поставленный вопрос) таким образом, чтобы суд захотел вынести решение в вашу пользу.Конечно, формулируя проблему, не будьте нечестны или гиперболичны. Вместо этого внимательно излагайте проблему, чтобы она поддерживала искомое средство. Например, предположим, что вы представляете клиента, который получил травмы после скольжения на льду на стоянке супермаркета Whole Foods, и суд низшей инстанции отклонил ваше дело в порядке упрощенного судебного разбирательства. При составлении представленного вопроса рассмотрите следующие примеры:

«Дело касается того, несет ли податель апелляции ответственность за халатность»

против

«Несет ли Whole Foods ответственность за травмы, полученные покупателем после скольжения на льду, который Whole Foods не смог убрать со своей парковки?»

Второй пример гораздо более убедителен, чем первый, потому что он включает в себя часть фактических данных, в частности, что Whole Foods не удалось устранить опасное состояние из-за потери парковки, которая привела к травмам клиента.Первый пример ничего не делает, а просто представляет юридическую проблему без какого-либо контекста.

2. Упростите проблему и аргумент

Независимо от сложности дела, адвокаты всегда должны стараться упростить проблему и аргументы для суда и, таким образом, представить их в понятной и понятной форме. Судьи (и клерки) очень заняты; они читают множество записок, некоторые из которых довольно объемны, и оценят — и, таким образом, положительно относятся к — адвокатам, которые излагают проблему и аргументы ясно и прямо.

3. Отличное знакомство.

Великолепное вступление задает тон всему заданию. Если вы произведете впечатление и убедите суд в начале вашего дела, вы произведете отличное первое впечатление, получите доверие и повысите убедительность своих аргументов. Чтобы составить выдающееся вступление, включите следующее:

• Составьте сильное вступительное предложение, объясняющее, почему вы должны преобладать
• Скажите суду, что именно вы хотите (т.е., средство, которое вы ищете)
• Кратко представьте наиболее убедительные факты и юридические основания, подтверждающие вашу позицию.
• Включите тему, которая объединяет все ваши аргументы

Наконец, во введении расскажите суду, что вы собираетесь сказать в своем брифинге, и таким образом предоставьте суду дорожную карту вашего юридического аргумента.

4. Расскажите историю

Скучные сводки, такие как скучные книги или фильмы, не убедят вашу аудиторию (судей).Как и все остальные, судьи ценят и положительно оценивают сводки, в которых используются повествовательные приемы для описания персонажей, обстановки и темы. Поступая таким образом, вы даете контекст своим аргументам, очеловечиваете своих клиентов и предоставляете суду реалистичный портрет фактов. Другими словами, не просто излагайте соответствующие факты и законы. Расскажи хорошую историю. В противном случае судьи могут просто просмотреть ваше задание. Когда это произойдет, ваши шансы на успех существенно уменьшатся.

5.Не спорьте с фактами (без крайней необходимости)

Судьи апелляционной инстанции полагаются на фактические выводы суда низшей инстанции — и не зря. Суд низшей инстанции находится в лучшем положении для оценки доказательств и принятия обоснованного решения в отношении фактов. Таким образом, в своем кратком изложении не аргументируйте факты, если ваша проблема не связана с определением фактов. Но это должно быть исключением, а не правилом. Наиболее успешные апелляционные записки обычно сосредоточены на проблеме права, а не на фактах.

6. Знай стандарт обзора

Обязательно ознакомьтесь со стандартом пересмотра, который суд будет использовать для вынесения решения по вашему делу (например, злоупотребление правом усмотрения, de novo , явная ошибка). Стандарт рассмотрения имеет решающее значение, потому что он предоставляет вам критерии, по которым суд будет оценивать ваши аргументы, например, уровень уважения к выводам суда первой инстанции. Таким образом, ваши аргументы всегда должны быть составлены с учетом соответствующих стандартов обзора.

7. Будьте честны и признайте неблагоприятные законы и факты

Не делайте ошибки, скрывая неблагоприятные законы или факты. Суд (или его клерки) найдет закон или факты, которые вы упустили, и ваше доверие существенно снизится, если вас спросят об упущении. Вместо этого признайте неблагоприятные законы или факты и объясните, почему они не влияют на средство правовой защиты, которое вы ищете. Поступая таким образом, вы заслужите доверие в суде и получите возможность решать вопросы, которые ваш противник обязательно поднимет в ходе своего дела.

8. Представляйте только веские юридические аргументы

Будьте избирательны в отношении юридических аргументов, которые вы включаете в свое резюме. Слабые аргументы снижают достоверность вашего брифинга и силу ваших аргументов. Таким образом, не стоит «бросать раковину в кухню» и надеяться, что суд поддержит один из ваших аргументов. По той же причине будьте осторожны с аргументами альтернативы. Если да, убедитесь, что ваш альтернативный аргумент достаточно силен, чтобы его можно было включить в краткое изложение.

9. Написать, переписать и отредактировать краткую информацию

Записки апелляционной инстанции должны быть хорошо написаны и избегать типичных ошибок, которые характерны для плохого написания. Например, не повторяйтесь. Избегайте блочных кавычек. Избавьтесь от ненужных слов и прилагательных. Не используйте чрезмерные выражения, не нападайте на противника или суд низшей инстанции. Избегайте длинных предложений (то есть более двадцати пяти слов) и длинных абзацев. Удалите сложные или эзотерические слова. Будьте лаконичны. Избегайте сносок.Убедитесь, что ваше задание хорошо организовано и логично. И помните, что независимо от того, насколько сильны ваши юридические аргументы, плохое написание снизит убедительность этих аргументов, что может привести к потере апелляции.

10. Не перегружайте суд ненужными юридическими полномочиями

Не указывайте ненужные или повторяющиеся юридические полномочия. Таким образом, не включайте строковые цитаты, которые не имеют убедительной ценности или не имеют никакой убедительной ценности, если только вы не собираетесь обсуждать факты этих дел и объяснять, почему они уместны.Например, цитируя четко сформулированные правовые предложения (например, стандарт халатности), нет необходимости приводить десять дел. Приведите одно или два дела и убедитесь, что по делам, которые вы цитируете, суды пришли к результатам, которые соответствуют вашей позиции. Кроме того, если ваше дело не связано с действительно неурегулированным юридическим вопросом, будьте осторожны с аргументацией по аналогии, потому что суды часто легко различают дела из другой области права. Лучший подход — обсудить случаи, наиболее актуальные для вашей проблемы, и объяснить, почему они поддерживают желаемый результат.

11. Не используйте стандартные выводы

Убедитесь, что заключение вашего дела так же убедительно, как и введение, потому что вы хотите оставить в суде благоприятное впечатление от вашего аргумента. Например, не следует просто заявлять: «По вышеуказанным причинам решение районного суда должно быть отменено». Это ничего не говорит. Вместо этого, в нескольких предложениях, предоставьте наиболее убедительную фактическую и правовую основу для предоставления помощи, которую вы ищете.

12.Поставьте себя на место противника и суда

При составлении апелляционной записки адвокаты могут настолько убедиться в достоинствах своих аргументов, что упускают из виду противоположные аргументы, неблагоприятные факты или конкурирующую политику, которую, вероятно, выдвинут противник и суд. Следовательно, обязательно объективно оценивайте свой бриф. Например, подумайте, как суд может отреагировать на ваши аргументы. Какие вопросы он может задать? Какие слабые места он может найти? Какие правовые или политические аргументы это может вызвать? Объективный просмотр вашего брифинга позволяет вам найти слабые места в ваших аргументах и ​​пересмотреть свое резюме, чтобы эффективно устранить эти недостатки.

13. Читайте отличные апелляционные записки

Если вы хотите стать выдающимся автором сводок, прочтите отличные сводки, прежде чем писать. Например, прочтите записку главного судьи Джона Робертса по делу Аляска против Агентства по охране окружающей среды , которую Робертс составил, когда он был партнером в Hogan & Hartson, LLP (ныне Hogan & Lovells). Записка Робертса действительно выдающаяся и демонстрирует, как методы повествования и убедительного письма могут быть использованы для создания убедительных юридических аргументов.Вы можете прочитать бриф по следующей ссылке: https://www.