Дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу образец: Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец 2021

Дополнение к апелляционной жалобе: составление,образец 2019

В ряде случаев законодательство допускает возможность подать дополнение к апелляционной жалобе. Составление, образец в 2019 году данного заявления изложены в этой статье.

1. Определение понятий
2. Законодательная база
3. Сроки подачи
4. Направление
5. Порядок оформления
6. Образцы заявлений
7. Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу, образец
8. Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу, образец
9. Дополнение к апелляционной жалобе по арбитражному делу

Согласно действующему законодательству, если один из участников судебного заседания не удовлетворен вынесенным решением, он вправе направить в высшую инстанцию особое ходатайство об апелляции. Если в дальнейшем он считает необходимым внести некоторые разъяснения или добавить в заявление какую-либо информацию, законодательство дает ему возможность предоставить особую бумагу, в которой изложены все предполагаемые дополнения к апелляционной жалобе.

Определение понятий

Апелляционной жалобой называется бумага, в которой изложено обращение лица, заинтересованного в апелляции, в вышестоящую инстанцию. В бумаге излагаются:

 
• просьба о пересмотре пересмотра вынесенного в ходе заедания решения, либо его отмены;
 
• доводы, дающие основания заявителю требовать пересмотра вынесенного ранее решения.

  Законодательство не предоставляет официального определения понятия «дополнение к апелляционной жалобе». Это особого рода бумага, которая направляется в судебную инстанцию уже после того, как туда было представлена бумага с просьбой о пересмотре. Существует ряд причин, по которым заявитель может направить в суд подобное заявление.  

1. Заявителю стали известны новые факты, касающиеся спорного дела.   2. Заявитель узнал о том, что в ходе судебного процесса были допущены некоторые нарушения.   3. Заявитель считает, что письменные пояснения, которые он представил ранее, недостаточно полно раскрывают суть дела, либо содержат некоторые неточности в формулировках.   Таким образом, рассматриваемое ходатайство представляет собой бумагу, которая вносит все необходимые уточнения и дополнения в первоначальное заявление.

Законодательная база

Данный документ подается в соответствии с установленными нормами, которые, зависят от типа рассматриваемого дела.   1. При подаче документа, касающегося рассмотрения уголовного дела, он составляется по нормам УПК РФ.   2. При составлении дополнения к апелляционной жалобе по арбитражному делу, необходимо руководствоваться АПК РФ.   3. Подача заявления по гражданскому делу предусмотрено ГПК РФ.   Несмотря на то, что в законодательстве не прописано определения к рассматриваемому официальному документу, вопрос заявителя «можно ли подать данное заявление?» всегда решается в его пользу.

Сроки подачи

Необходимо отметить, что законом не устанавливаются конкретные сроки подачи данного заявления. В зависимости от типа рассматриваемого дела, законом установлены конкретные сроки, касающиеся подачи непосредственно самой апелляции.   1. При рассмотрении уголовного дела жалоба может быть подана не позднее, чем через 10 дней после вынесенного решения.   2. При рассмотрении гражданского дела заявление об апелляции можно направить в течение 30 дней после вынесенного приговора.   3. При рассмотрении арбитражного дела заявитель имеет право на подачу апелляции в течение 30 дней после принятия судом решения.   Если данные сроки были нарушены заявителем по уважительной причине, то он имеет право направить в суд заявление с просьбой принять апелляционную жалобу после установленных сроков.

Важно! Поскольку нормативно-правовые акты не предусматривают реестра причин, которые можно счесть уважительными при несвоевременном предоставлении заявлении о пересмотре, суд может отказать заявителю в рассмотрении его ходатайства. В ряде случаев, при необходимости принять во внимание все обстоятельства, изложенные в документе, заседание может быть перенесено на неопределенное время.

Дополнения к апелляционной жалобе можно подать практически в любой срок, поскольку законом не предусмотрено никаких ограничений по этому поводу. Однако необходимо учитывать ряд нюансов.   1. Суду необходимо время на изучение и рассмотрение дополнения к апелляции.   2. В отдельных случаях участникам процесса потребуется время на оформления различных возражений по апелляционной жалобе, а также по дополнению к ней.   3. Если дополнение к апелляции будет подано незадолго до начала судебного заседания, суд может его отклонить, либо перенести слушание дела.   Следовательно, дополнение к апелляционной жалобе необходимо продумать, оформить и подать с учетом времени, требующегося на его рассмотрение.

Направление

Вопрос о том, куда направлять это заявление, нередко вызывает вопросы даже у опытных правоведов. Решение зависит от сроков подачи непосредственно самой жалобы. Как правило, после прохождения сроков подачи апелляции, дополнение к ней отправляется конкретно в ту судебную инстанцию, которая приняла заявление об апелляции на рассмотрение.

Порядок оформления

В законодательстве не прописано конкретных правил оформления данного документа. Он оформляется, согласно общим правилам.  

1. Введение. Здесь необходимо указать, в какую именно инстанцию направляется документ, а также данные заявителя. Необходимо также указать, к какому именно документу относится данное дополнение.   2. Основная часть. В этой части заявитель должен изложить все те факты, которые он не смог указать в первоначальном документе. Вся информация, изложенная в данном заявлении, нуждается в подтверждении.   3. Заключительная часть. В этой части излагается просьба принять во внимание информацию, изложенную в данном заявлении, наряду с первоначальной жалобой.   В ряде случаев дополнение может излагаться заинтересованным лицом устно, в ходе заседания суда. В этом случае юристы рекомендуют подготовиться к процессу и составить речь в письменном виде, чтобы ничего не забыть и не сбиться.

Образцы заявлений

Наилучшим вариантом для заявителя будет обращение к юристам за профессиональной помощью при составлении подобного рода документов. Однако заявитель и сам может составить обращение, согласно готовым шаблонам. Проще всего скачать образец, который соответствует гражданскому, уголовному, либо арбитражному делу.

Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу, образец

Подобное заявление следует составлять с учетом следующих нюансов:

 
• в заявлении следует указывать только те факты, обстоятельства и претензии, которые не были упомянуты непосредственно в самой жалобе;
 
• в ходе судебного заседания будет приниматься во внимание лишь та информация, которая не была указана в первоначальном заявлении по уважительной причине;
 
• все претензии в документе должны быть составлены в соответствии с нормами законодательства.

  Все доводы, которые заявитель сочтет нужным представить в данном документе, должны опираться на уже имеющиеся в деле доказательства.

Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу, образец

При необходимости подачи данного документа, необходимо учесть, что при рассмотрении уголовных дел срок апелляции составляет всего 10 дней. Следовательно, дополнение к апелляции должно быть направлено непосредственно в апелляционную инстанцию, в наиболее короткий срок.

Важно! Заявителю следует знать, что данный документ может касаться не только непосредственно судебного решения, но и промежуточных решений.

Дополнение к апелляционной жалобе по арбитражному делу

При подаче дополнения к апелляции по решению, принятому в арбитражном процессе, сам заявитель обязан позаботиться о том, чтобы все участники процесса получили данный документ. Рекомендуется отправить бумагу по почте, с уведомлением о вручении.   Дополнение к апелляционной жалобе позволяет заинтересованным лицам проинформировать судебную инстанцию о тех обстоятельствах дела, которые стали известными уже после вынесения приговора и отправки заявления об апелляции.

Текст дополнительной апелляционной жалобы, направленной в Мосгорсуд 18 октября 2016 г.

18 октября 2016 г. в Московский городской суд была направлена дополнительная апелляционная жалоба на постановление Останкинского районного суда от 30 сентября 2016 г. по «Делу историков-злопыхателей». В ней содержались семь дополнительных доводов, не вошедших в апелляционную жалобу от 10 октября 2016 г. Дополнительная апелляционная жалоба также была направлена в Мосгорсуд через канцелярию по уголовным делам Останкинского районного суда.

В дополнение к апелляционной жалобе от 10 октября 2016 г. считаю необходимым сообщить следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Под законностью постановления подразумевается правильное применение процессуального и уголовного закона, иных законов и подзаконных актов; под его обоснованностью понимается наличие достаточных данных, подтверждающих выводы судьи материалами судебного производства; под мотивированностью понимается указание в постановлении достаточных доводов принятого решения.

Это же усматривается и из содержания п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», в соответствии с которым помимо указанного в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, решение суда должно быть основано на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Полагаю, что постановление судьи Останкинского районного суда гор. Москвы Бахвалова А. В. от 30 сентября 2016 г. законным, обоснованным и мотивированным не является по нижеследующим основаниям:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом (выделено мною) совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Таким образом, в соответствии с Законом какой-либо возможности отказать гражданину в приёме, регистрации и разрешении заявления о преступлении не существует. Фактически, суд первой инстанции своим противоправным решением от 30.09.2016 г. поддержал не основанную на законе практику следственных органов по опосредованному отказу в приёме от граждан заявлений о преступлении путем регистрации их не в качестве «сообщений о преступлении», а в качестве «обращений гражданина».

2. В соответствии с ч. 1 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции Российской Федерации, и ничем иным.

Однако судья Бахвалов А. В. при вынесении своего постановления по жалобе не принял во внимание требование процессуального закона о законности и обоснованности судебного решения, сославшись в обоснование своего постановления лишь на подзаконный акт – ведомственную инструкцию, утвержденную приказом Председателя СК России от 11 октября 2012 года № 72 (л. д. 44).

3. Судья, принимая 30.09.2016 г. судебное решение, в нарушение ч. 1 ст. 1, ч. 4 ст. 7 УПК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», заявление Джугашвили Е.Я. о преступлении от 2.09.2016 г. и прилагающиеся к нему материалы не истребовал, в результате чего их в судебном заседании не изучил.

4. Кроме того, в нарушение положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, решение судьи Бахвалова А. В. не мотивировано. Не ясно, по каким причинам и на основании каких доводов он пришел к выводу, что в заявлении о преступлении от 2.09.2016 г. не содержится должных сведений, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст. 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ.

5. Суд первой инстанции также не придал никакого правового значения тому факту, что заявление о преступлении точно такого же содержания 9.09.2016 г. было беспрекословно принято и зарегистрировано в качестве «сообщения о преступлении» сотрудниками ОМВД по району Останкинский (л. д. 3, 25). Фактически этим суд создал противоправный судебный прецедент и легализовал возможность для нарушения сотрудниками правоохранительных органов единства правоприменительной практики в приёме на территории Российской Федерации заявлений о преступлении, установленного совместным приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» (в редакции от 20 февраля 2014 г.)

6. 5.10.2016 г. при ознакомлении в канцелярии Останкинского районного суда с материалами производства по жалобе № 3/10-134/16 выяснилось, что 16 сентября 2016 г. федеральным судьей Бахваловым А. В. были произвольно изменены сроки судопроизводства по данной жалобе.

В нарушение положений ч. 3 ст. 125 УПК РФ, без моего и доверителя участия, а также без участия представителя следственного органа и прокурора, судьей в этот день единолично было проведено судебное заседание, на котором принято не основанное на законе решение о переносе судебного заседания на 30 сентября 2016 года (л. д. 27). В результате производство по жалобе, не представляющей никакой сложности, вместо установленных законом 5-ти суток, необоснованно длилось 16 дней, т. е. в три раза больше.

Важно отметить, что ни о судебном заседании 16.09.2016 г., ни о судебном заседании 30.09.2016 г. ни я, ни мой доверитель от суда никаких уведомлений не получали.

Указанные действия федерального судьи Бахвалова А. В. нарушают положения ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, положения ст. 232 УПК РФ о порядке вызова в судебное заседание и затрудняют мне и моему доверителю доступ к правосудию.

7. Кроме того, суд отказал мне в удовлетворении жалобы в интересах некоего Джугашвили Я. Е. Мною такая жалоба в Останкинский суд не подавалась, моим доверителем является Джугашвили Евгений Яковлевич, в связи с чем моя жалоба в интересах Джугашвили Е. Я. судом не рассмотрена.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 389.15 УПК РФ, основаниями для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона и/или неправильное применение уголовного закона.

Полагаю, что судом первой инстанции допущены существенные нарушены норм УПК РФ, а именно, ст.ст. 1, 7, 125 УПК РФ, выразившиеся в вынесении судом решения, не основанного на нормах закона, в необоснованности и немотивированности решения, в выходе суда за пределы своей компетенции при оценке доказательств, в нарушении судом установленной законом процедуры рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ и нарушении процессуальных сроков ее рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 125, 389.1 УПК РФ, прошу признать действия дежурного следователя Останкинского МСО Ходакова И.А., связанные с уклонением от регистрации сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 354.1 УК РФ, незаконными и необоснованными, и обязать руководителя названного МСО устранить допущенные нарушения закона.

Представитель заявителя: ______________ С. Э. Стрыгин

гор. Москва, 18 октября 2016 г.

Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец, сроки

Согласно закону, обжаловать можно любое судебное решение первой инстанции. Апелляционная жалоба по уголовному делу становится единственной возможностью изменить решение, которое является неправосудным, добиваясь справедливости. Это право имеют и потерпевшие, и осужденные несогласие с вынесенным приговором.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Если вынесенные решения суда полностью или частично не устраивают одну из сторон, участвовавших в заседании, в срок, выделенный для обжалования истец и ответчик уголовного дела, могут подать апелляцию. Так инициируется пересмотр дела.

Апелляционным судом называют судебный орган второй инстанции, который имеет право пересмотреть решение нижестоящего суда. Апелляционная жалоба по уголовному делу направлена на то, чтобы суд проверил законность вынесенного решения по делу.

Апелляционным признается и районный суд, в котором заседает единственный судья, и Верховный, в заседании которого участвуют трое судей.

Что обжалуется

Подача жалоб возможна на любой приговор, будь он оправдательным или обвинительным. Также подавать жалобу можно при условии, что дело прекращено на основании:

• назначение судебного штрафа, если существует примирение сторон;
• амнистия;
• истечение срока давности.

Подача апелляционной жалобы по уголовному делу возможна и при вынесении судебного постановления об избранной мере пресечения: домашнем аресте или заключении под стражу, залоге. Иные ограничительные меры в отношении подследственных применяются по решению следователя.

Обжалованию подлежит постановление, вынесенное по итогам рассмотрения уже поданной жалобы, согласно статье 125 УПК РФ, должностному лицу прокуратуры или полиции, следственного комитета.

Составляются жалобы на действия судьи в отношении вопросов УДО, отмены осуждения или снятия судимости, продления испытательного срока.

Обратите внимание!

Несогласие с промежуточным решением по уголовным делам можно выразить лишь в итоговой апелляционной жалобе, после приговора суда.

При условии, что одной стороной подана апелляция, другая сторона может возражать против пересмотра уже вынесенного решения. Свои аргументы необходимо изложить в письменной форме до того, как начался новый судебный процесс.

Возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу могут быть поданы в момент рассмотрения жалобы или до открытия дела. Важно выразить протест по всем заявленным пунктам и подкрепить свою точку зрения доказательствами и документами. Возражение должно быть изложено четко и ясно.

Если оно исходит от подсудимого, для стороны защиты очень важно иметь большое количество доказуемых фактов. Необходимо учесть, что в процессе рассмотрения апелляции берутся во внимание лишь те факты, которые изложены в обжаловании.

Существует возможность подать дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу. Документы, которые не были предъявлены на первом заседании по уважительным причинам, могут сыграть важную роль во время рассмотрения апелляции по делу.

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу

Общий срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу равен десяти дням. Отсчет начинают со дня, который следует после оглашения приговора, но срок может быть превышен если:

• десятый день выпадает на выходной или праздничный, жалоба подается в первый рабочий день после этого.
• апелляция направляется в суд почтой. Подтверждением подачи жалобы служит штамп принятия его почтовым отделением. Если дата стоит в рамках десятидневного срока, а в канцелярию жалоба пришла позже, сроки будут считаться соблюденными.
• человек осужден и содержится под стражей. Десять дней начинаются со дня, следующего за днем вручения копии приговора.

Если же остальные осужденные и потерпевшие, защитники или государственный обвинитель пропустили срок по уважительной причине, его будут восстанавливать по ходатайству.

Обратите внимание!

В самой жалобе можно написать просьбу с восстановлением периода обжалования или отдельно подать ходатайство об этом.

Право подавать жалобы есть у:

• осужденного либо его защитника;
• потерпевшего и его представителя адвоката;
• гражданского ответчика или истца.

Не могут подавать жалобы:

• свидетели;
• специалисты и эксперты по делу;
• следователи и другие представители правоохранительной системы, которые участвуют в расследовании, за исключением прокурора.

Краткая и дополнительная апелляционная жалоба

Подавать апелляцию по делу необходимо в короткий срок, за который стороны могут не успеть подготовить убедительные доводы. В связи с этим законом установлена и краткая апелляционная жалоба по уголовному делу. Ее суть – указание того, что обвиняемый не согласен с решением, которое вынес суд. Также важно написать причину.

Такая апелляция предназначена для того, чтобы получить время, и найти новые доказательства. Когда факты и документы собраны, подается дополнительная апелляционная жалоба по уголовному делу. Там в развернутой форме прописываются требования и указываются важные обстоятельства. Она подается не позже, чем за пять дней до начала заседания.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу таковы:

• когда апелляция назначается районным судом, заседание второй инстанции проходит в период не позднее пятнадцати суток со дня поступления в канцелярию уголовного дела;
• при рассмотрении в краевых или областных судах – тридцать суток;
• при подаче в Верховный Суд – сорок пять дней.

В эти же сроки жалобу можно отозвать при условии, что возникли причины, по которым автор не хочет пересматривать приговор.

Сколько рассматривается апелляционная жалоба по уголовному делу? Решение второй инстанции выносится в день заседания. Но также существуют случаи, когда возникает необходимость в дополнительном исследовании материалов, представленных в деле. Тогда срок может передвинуться на период не более двух недель.

На такое же время принятие решения может быть отодвинуто, если на заседание по уважительной причине не явился участник, который настаивал на своем присутствии.

Обратите внимание!

Если подается жалоба о мере пресечения, срок ее рассмотрения не превышает трех суток со дня, когда материал поступил в канцелярию областного суда.

При назначении апелляционным судом даты заседания все его участники извещаются не позже, чем за неделю до него.

Возврат апелляционной жалобы по уголовному делу

Если поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям законодательства и это будет препятствовать рассмотрению уголовного дела, она возвращается судьей, который также назначает сроки для ее повторного составления.

Обратите внимание!

При невыполнении требований судьи в установленный срок и не поступлении исправленной жалобы, она считается неподанной.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Чтобы правильно заполнить документ, скачайте образец апелляционной жалобы по уголовному делу.

Дополнительная апелляционная жалоба адвоката-защитника по уголовному делу Текст научной статьи по специальности «Право»

СУХОВА О. А., САРГАЕВА Т. Ю.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Аннотация. В статье анализируются проблемы законодательной регламентации и практики принесения адвокатом-защитником дополнительной апелляционной жалобы. Считая подачу дополнительной апелляционной жалобы одним из важных средств реагирования адвоката-защитника на нарушения закона с целью защиты прав и законных интересов своего доверителя, авторы предлагают пути разрешения выявленных проблем.

Ключевые слова: апелляция, дополнительная апелляционная жалоба, адвокат-защитник, судебное решение, нарушение закона.

SUKHOVA O. A., SARGAEVA T. YU.

ADDITIONAL APPEAL OF DEFENSE ADVOCATE IN CRIMINAL CASE

Abstract. The article analyses the problems of legislative regulation and practice of filing the additional appeal by the defense advocate. Considering the additional appeal an important means for the defense advocate to protect the rights and legitimate interests of a client in cases of their violation, the authors suggest some ways to solve the problems in question.

Keywords: appeal, additional appeal, defense advocate, court judgement, violation of law.

Согласно ч. 4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) [1] на решение суда первой инстанции субъектом апелляционного обжалования может быть подана дополнительная апелляционная жалоба (дополнительное апелляционное представление), которая (которое) подлежит рассмотрению при условии ее (его) поступления в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Подача дополнительной апелляционной жалобы — одно из важных средств реагирования адвоката-защитника на допущенные по уголовному делу нарушения закона с целью защиты прав и законных интересов подзащитного. В ней можно привести новые и дополнительные аргументы в обоснование позиции о неправосудности судебного решения, приложить к ней новые (дополнительные) материалы (доказательства), ходатайствовать о вызове новых свидетелей и т.д.

Несмотря на то, что установленный в ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ срок апелляционного обжалования представляется нам весьма достаточным для составления адвокатом-защитником полной и мотивированной первоначальной апелляционной жалобы, складывающаяся апелляционная практика показывает, что «апелляционные жалоба или представление часто не могут быть составлены без ознакомления с протоколом судебного

заседания, изготовление и подписание которого нередко производится значительно позднее установленного ч. 6 ст. 259 УПК РФ 3-суточного срока со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания (возможность которого может быть обеспечена председательствующим только в течение трех суток со дня получения ходатайства, поданного также в течение трех суток со дня окончания судебного заседания) на него могут быть поданы замечания. Указанные действия не только занимают весь срок апелляционного обжалования, но и, что чаще всего происходит, могут выйти за его пределы. Именно поэтому в свете положений УПК РФ продолжается практика подачи так называемых «предварительных» апелляционных жалоб (представлений) с указанием на подачу позднее, после ознакомления с протоколом судебного заседания и рассмотрения на него замечаний, дополнительной жалобы с подробным изложением конкретных доводов» [2, с. 55-56].

Анализ адвокатской практики позволяет сделать вывод о том, что возможность подачи дополнительной апелляционной жалобы порой является просто «спасением» ситуации, когда полноценная первоначальная апелляционная жалоба не могла быть подана по каким-либо иным причинам (неопределенность позиции подзащитного либо совместной позиции адвоката и подзащитного, загруженность адвоката, слишком запоздалое (в конце апелляционного срока) обращение осужденного к новому адвокату и др.).

Весьма интересным представляется вопрос о том, как относиться к реализации адвокатом-защитником права на подачу дополнительной апелляционной жалобы при условии, когда это право используется с намерением «оттянуть» время для подробного изложения аргументов о неправосудности приговора и (или) представления каких-либо новых доказательств. Можно ли при наличии такого намерения усматривать злоупотребление адвокатом-защитником предоставленным им правом? Представляется, что на данный вопрос следует ответить отрицательно, поскольку это свидетельствует лишь об использовании адвокатом не запрещенного законом тактического средства защиты, которое допустимо с точки зрения п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК РФ и которое способно обеспечить «эффект неожиданности».

Не менее интересен вопрос о том, какие доводы вправе изложить адвокат-защитник в дополнительной апелляционной жалобе. УПК РФ в этой части не предусматривает каких-либо ограничений.

Обращаем внимание на то, что в прежней редакции УПК РФ (ч. ч. 3, 4 ст.359), которая действовала до вступления в силу с 01 января 2013 года законодательных новелл, устанавливалась возможность не только дополнения, но и изменения апелляционной (кассационной) жалобы, что позволяло отличать дополнительную апелляционную жалобу от

просительного документа субъекта обжалования, которым могли вноситься изменения в первоначальную жалобу. Действующая редакция УПК РФ такого различия не предусматривает.

Между тем представляется, что возможность подачи дополнительной апелляционной жалобы должна восприниматься буквально и предполагать лишь возможность дополнения первоначально поданной апелляционной жалобы новыми аргументами как в обоснование ранее указанных нарушений, так и с отражением вновь обнаруженных нарушений.

Полагаем, что «изменение жалобы (представления) существенно отличается от ее дополнения… Если дополнить жалобу (представление) — означает прибавить к ней недостающие доводы (в том числе доводы в обоснование иных нарушений закона», то изменить — значит иначе, частично либо в полном объеме, сформулировать доводы жалобы (представления). Частичное изменение жалобы (представления) предполагает внесение поправок и уточнений относительно отдельных, приведенных в первоначальной жалобе (представлении), доводов. Изменение в полном объеме означает обновление всей аргументации кассационной жалобы или представления. В последнем случае, по сути, приносится жалоба (представление), полностью заменяющая собой и исключающая первоначальную жалобу (представление).» [3, с. 310-311].

В связи с этим считаем необходимым предусмотреть в действующем УПК РФ возможность изменения первоначально поданной апелляционной жалобы.

В уголовном судопроизводстве принесение дополнительной кассационной или апелляционной жалобы как в рамках прежней редакции УПК РФ, так и по УПК РСФСР 1960 г. всегда вызвало вопросы. Всегда не представлялось понятным, до какого момента и куда (в суд, постановивший приговор, либо в вышестоящий суд) можно было принести дополнительную жалобу.

В действующем российском уголовно-процессуальном законодательстве была предпринята попытка внести ясность по данному вопросу; а именно, исходя из ч. 4. ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление должны рассматриваться, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Тем самым рассмотрение дополнительной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции напрямую обусловлено необходимостью соблюдения указанного срока. Обращаем внимание на то, что пятисуточный срок, не позднее которого должна быть подана дополнительная апелляционная жалоба, рассчитан на то, чтобы обеспечить возможности других участников и суда апелляционной инстанции заблаговременно ознакомиться с ее содержанием.

Между тем встречаются случаи, когда необходимость подачи апелляционной жалобы

возникает у адвоката-защитника непосредственно накануне заседания суда апелляционной инстанции либо в день судебного заседания. В этой связи апелляционная практика допускает подачу дополнительной апелляционной жалобы менее чем за 5 суток до заседания суда апелляционной инстанции, при условии обоснования адвокатом такой необходимости и наличия обоснованных причин. Таким образом, практика может создавать те или иные возможности для адвоката-защитника, которые он просто обязан уметь использовать. Однако полагаем, что законодательно необходимо закрепить исключительные случаи подачи дополнительной апелляционной жалобы с нарушением предусмотренного УПК РФ пятисуточного срока, когда это обусловлено уважительными причинами.

Представляет интерес сама формулировка, которая была использована законодателем в ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ — «если они поступили в суд апелляционной инстанции». Означает ли это, что дополнительная апелляционная жалоба должна подаваться непосредственно в суд апелляционной инстанции? Думается, что ответить на данный вопрос однозначно невозможно, поскольку каких-либо конкретных предписаний или ограничений УПК РФ относительно этого не содержит.

Применение к разрешению данного вопроса исключительно общих правил принесения апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ) чревато затягиванием рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции в случае, если суд первой инстанции, получивший дополнительную апелляционную жалобу за 5 суток до начала назначенного заседания суда апелляционной инстанции, своевременно ее в этот суд не направил. К тому же, возникает проблема извещения других участников о поданной апелляционной жалобе и вручения им ее копий, подачи возражений на дополнительную жалобу.

Между тем адвокатская практика относительно обозначенной проблемы разнообразна. В настоящее время дополнительные апелляционные жалобы подаются адвокатами-защитниками и через суд, постановивший приговор, и непосредственно в суд апелляционной инстанции (с направлением копий дополнительной апелляционной жалобы другим участникам посредством почтовой связи).

Считаем, что такую альтернативу следует предусмотреть в УПК РФ. При этом надлежит регламентировать обязанность суда, постановившего приговор, вынесшего иное обжалованное судебное решение, незамедлительно уведомить суд апелляционной инстанции о поступившей дополнительной апелляционной жалобе. Кроме того, в УПК РФ необходимо закрепить, что в случае, если уголовное дело уже поступило в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба (или представление) должна подаваться в этот суд, который должен выполнить обязанности, предусмотренные ст. 389.7 УПК РФ.

Все это позволит как обеспечить соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ), так и создать надлежащие условия для того, чтобы поданная дополнительная апелляционная жалоба своевременно дошла до адресата и была рассмотрена.

Одним из актуальных остается вопрос о возможностях дополнения (изменения) апелляционной жалобы осужденного его защитником (в том числе, защитником, который вступил в дело после подачи первоначальной апелляционной жалобы ранее участвовавшим защитником), а также первоначальной апелляционной жалобы одного защитника (в том числе, от услуг которого осужденный отказался) — другим защитником. Представляется, что эти возможности должны быть законодательно предусмотрены во избежание ограничения судом апелляционной инстанции права осужденного на защиту путем отказа в принятии дополнительных жалоб (изменения первоначальных жалоб) от указанных лиц, что недопустимо исходя из ч. 1 ст. 16 УПК РФ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 дек. 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Сухова О. А. Сроки и субъекты апелляционного обжалования // Апелляционное производство в российском уголовном процессе: монография / Л. Д. Калинкина, Е. И. Шигурова, О. А. Сухова [и др.]; под общ. ред. Л.Д. Калинкиной. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. — С. 54-74.

3. Сухова О. А. Кассационное обжалование судебных решений в российском уголовном процессе. — М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. — 368 с.

Дополнение к апелляционной жалобе: порядок принесения

После направления апелляционной жалобы (далее – АЖ) на решение суда у апеллятора (подателя АЖ) может возникнуть необходимость в ее дополнении доводами, основаниями либо требованиями. Для таких случаев процессуальным законодательством предусмотрена возможность подачи поправок к ранее направленной АЖ.

Дополнение к АЖ по уголовному делу

Порядок принесения дополнения к АЖ на судебное решение по уголовному делу строго регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее – УПК РФ): дополнительная АЖ будет рассмотрена только в том случае, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до дня судебного заседания по рассмотрению первоначальной АЖ.

Кроме того процессуальным законодательством предусмотрено требование к дополнительной АЖ: если дополнение к апелляции подано стороной обвинения (потерпевшим, частным обвинителем или их представителями) по истечении срока обжалования, то указанные лица не вправе ссылаться на мягкость наказания либо требовать отмены решения о прекращении уголовного дела, если такой ссылки/требования не было в изначальной АЖ.

И конечно же дополнительная АЖ должна отвечать общим требованиям, предъявляемым к АЖ.

Дополнение к АЖ по гражданским спорам

Рассматривая вопрос о порядке дополнения АЖ по гражданским делам, в зависимости от вида производства следует руководствоваться требованиями, установленными Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ) и Кодексом административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ).

Между тем ни ГПК РФ, ни КАС РФ, ни АПК РФ не дают прямого ответа на вопрос о порядке принесения дополнений к АП.

Применительно к ГПК РФ данный момент разъяснил Пленум Верховного суд РФ в одном из своих постановлений (№ 13 от 19.06.2012), указав о том, что суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к АЖ. Тем не менее с учетом мнения сторон суд апелляционной инстанции может отложить рассмотрение АЖ для ознакомления сторон с поступившими дополнениями к ней.

По арбитражным спорам, как и по административным делам, порядок которых регулируется КАС РФ, сложившаяся судебная практика говорит о том, что дополнения к АЖ принимаются и рассматриваются.

Важно! При подаче дополнительной АЖ рекомендуется соблюдать общий срок апелляционного обжалования, поскольку подача дополнений к АП за пределами указанного срока ведет к необходимости восстановления срока на подачи АЖ, который подлежит восстановлению только при уважительности его пропуска, к которым относится, в том числе, несвоевременность изготовления судебного решения и нарушение сроков его вручения/направления.

Подводя итог, следует отметить некую неопределенность при решении данного вопроса при рассмотрении гражданских споров, в отличие от процессуального законодательства, регулирующего производство по уголовным делам, поэтому для более эффективной защиты своих прав в суде апелляционной инстанции уже на стадии подачи АЖ следует прибегнуть к помощи адвоката.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу образец — autobratan.ru

К примеру, ваш противник, подавший апелляционную жалобу, представляет суду основные. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу, пожалуйста! Новый образец кассационной жалобы по гражданскому делу в формате PDF и. Возражение на апелляционную жалобу потерпевшего и осужденного прикрепляются к уголовному. Подал апелляционную жалобу, по ней решение суда 1 инст.Предварительная апелляционная жалоба по уголовному делу образец. Они прилагаются к апелляции оригиналы или заверенные копии для суда, ксерокопии для отправки. Дополнение к апелляции по уголовному делу. Образец возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по уголовному делу. В После приговора суда срок был уменьшен по приговору апелляционного суда. Дополнение к апелляционной жалобе, образец как оформлять. НЕ ОТКАЖЕТ СУД В ПРИОБЩЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ К материалам дела? Апелляционная жалоба по уголовному делу. Человек, привлеченный к уголовной ответственности, в отношении. Как составить кассационную жалобу на приговор по уголовному делу. Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Образец кассационной жалобы по уголовному делу. Копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда. Про дополнение к апелляционной жалобе. Подача апелляционной жалобы по уголовному делу. Подготовка специалистов для оперативных подразделений уголовного. Московский городской суд Судебная коллегия по уголовным делам, г. Пример апелляционной жалобы по гражданскому делу. Порядок такого обжалования напрямую зависит от того, кем по уголовному делу был вынесен приговор. Теперь же апелляционная жалоба может быть подана только в течение 10 суток после вынесения приговора. Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнение к кассационной жалобе нормативно. Образец кассационной жалобы в арбитражный суд можно легко найти и скачать на нашем. Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный. Образец краткая апелляционная жалоба по уголовному делу. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу образец Дополнительная апелляционная жалоба по. Результатом рассмотрения арбитражем образца дополнения к апелляционной жалобе может стать пересмотр и отмена. С учетом требований части 1 статьи 424 УПК суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела по жалобе или. Весь образец апелляционной жалобы по гражданскому делу размещен в. Образец жалобы на постановление о назначении. Можно ли на данный момент нести дополнение к апелляционной жалобе по штатскому делу. Образец заполнения кассационной жалобы по уголовному делу. При передаче ВС РФ дополнения к апелляционной жалобе и ознакомлении с материалами дела, выяснилось, что в деле отсутствуют возражения от. Апелляционная жалоба в коллегию по уголовным делам примерный образец. Составляется по образцу, приведенному выше, только называется Дополнение к апелляционной жалобе подробно. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу образец Дополнительная апелляционная жалоба по уголовному делу. Дополнение к апелляционной жалобе образец. Особое мнение приобщается к уголовному делу и. Образец апелляционная жалоба на решение суда по уголовному делу образец 2016. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу образец Дополнительная. Ещ 24 готовых примера жалоб с пояснениями к ним, бесплатных для скачивания образцов. Поможет юрист по уголовным делам. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по административному делу образец. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть. Кассационная жалоба на апелляционное определение образец 2016 имеет важное отличие от апелляции она подается. Настоящую жалобу прошу считать дополнением к поданной в установленные законом сроки жалобе осужденного. Список прилагаемых к жалобе документов, а также личная подпись лица, подавшего жалобу, и. Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Перечень прилагаемых к жалобе материалов. Рассмотрения дела некому было представлять. Кассационная жалоба на постановление Апелляционной инстанции Хозяйственного суда по делу. Молодежь России уничтожают под предлогом борьбы с наркотиками? Кроме приговора в апелляционном порядке может быть обжаловано вынесенное по уголовному делу определение суда. Обычно делаю так жду, пока дело уйдет в апелляцию, после чего закидываю дополнение к апелляционной. Кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба. В районный городской суд области края, республики от. Причин приобщить дополнительное доказательство к апелляционной жалобе. Cкачать образец документа Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец в PDF. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу скачать. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в. Апелляционная жалоба по гражданскому делу. Пожалуйста, помогите сбросить дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу ст 204 ч7 ст 327 ч1! И подача дополнения к апелляционной жалобе, и подача возражения на нее в суд. Апелляционная жалоба по уголовному делу является правовым механизмом, позволяющим. Что такое встречный иск в гражданском деле, в каких случаях он подается. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу в 2017 году. При подготовке дела к судебному разбирательству, как следует из постановления Конституционного. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, необходимо в тексте обосновать, почему они не были. Можно ли подать ДОПОЛНЕНИЯ к апелляционной жалобе в Девятый ААС за два дня до заседания? Статья посвящена субъектам, имеющим обжалования судебных решений, некоторым проблемам дополнительной апелляционной жалобы в уголовном. Видео Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Но эти доводы должны основываться только на тех доказательствах, которые ранее были приобщены к делу. В перечень требований к апелляционным жалобе или представлению, содержащийся в данной статье, включено. Суд принимает жалобу к рассмотрению только в том случае, если форма подачи. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу образец. Уголовно процессуальный кодекс РФ предусматривает, что разрешение конфликтов в. Если предмет для рассмотрения президиума окружного флотского военного суда апелляционные. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только. Истец просит принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с учетом новых. К примеру, лицо фальсифицирует официальный документ, т. В комплект документов, прилагаемых к жалобе, включаются копии постановлений и определений судебных. Составить дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу ст 204 ч7 ст 327 ч1! Апелляционная жалоба на оправдательный приговор суда по уголовному делу образец. В обязательном порядке к жалобе прилагаются копии всех документов, проходящих по делу. Опубликовано в Каждый подписчик журнала сможет скачать образец и использовать его в. Суд, постановивший приговор в первой инстанции. Образец апелляционной жалобы в связи с постановлением 1002 кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам к. По уголовному делу определен Уголовно. Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу образец. Апелляционная жалоба по уголовному делу дополнения. Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба по гражданскому делу образец 2015. Надзорная жалоба по уголовному делу образец. Так, председатель судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов. Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу образец. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу. Составляя дополнительную жалобу по уголовному делу, сверяйтесь с образцом. Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу 2013 год. Сейчас сотрудники канцелярии в районном суде подошьют это дополнение к апелляционной жалобе в конец дела после апелляционного определения. Вы занимаетесь составлением кассационных жалоб по уголовным делам? Cкачать образец документа Кассационная жалоба на решение суда. К подаче апелляции по уголовному делу допускаются сам обвиняемый и его законный представитель, истец по. Перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов. Например, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01. Подготовка специалистов для подразделений по делам несовершеннолетних Институт. Образец возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу. Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу подается после основной апелляционной жалобы на приговор 389. Апелляционная жалоба в хозяйственном процессе. Данный образец кассационной жалобы носит информационно справочный. Уголовное дело по кассационной жалобе. Податся на решения судов низшего уровня или апелляционных в суды более высокого уровня. Апелляционные жалобы по уголовным делам. Список прилагаемых к апелляционной жалобе документовкопии по числу лиц, участвующих в деле дата. В уголовном процессе и особенностям сложившейся судебной практики по этому вопросу. Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно. К примеру, вызов свидетелей, привлечение специалистов, назначение экспертов и прочие действия. Копирование страницы Апелляционная жалоба по уголовному делу

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
В случае принятия решения судами первой и апелляционной инстанций, которые не. Кассационная жалоба по уголовному делу Образец. Дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу образец. Пожалуйста, помогите составить дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу ст 204 ч7. Жалоба рассматривается в пределах ранее представленных фактов и обоснований, контролируется законность решений суда и. Образец характеристики с места жительства для суда по уголовному. Образец надзорной жалобы на судебные решения по уголовному делу. Для того что бы избежать возвращения апелляционной жалобы на так называемое исправление. Приложить к делу уже непосредственно в суде. Истец просит принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с. Дополнения к апелляционной жалобе по аналогии с направлением другой стороне копий ходатайств в первой инстанции, то оснований для отказа в принятии. Пример образца апелляционной жалобы по уголовному делу Районный суд г. Возможна, Вам также будет полезен Кассационная жалоба по гражданскому делу. Кассационная жалоба по уголовному делу. Документ об апелляционном рассмотрении спорного вопроса по гражданскому делу копия. Конечным результатом рассмотрения арбитражем образца дополнения к апелляционной жалобе может стать пересмотр. Кассационная жалоба по гражданскому делу образца 2017, представленная на нашем сайте, содержит все. Судебное дело ДОПОЛНЕНИЕ к апелляционной жалобе от 10. Апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу дело по. О практике рассмотрения уголовных дел в. Перечень прилагаемых к жалобе документов прилагаются материалы, подтверждающие доводы заявителя если. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу мы рассмотрим в статье. К делу поданной по истечению десяти дней после вынесения судебного решения жалобы недостаточно для ее разрешения в апелляционной инстанции По аналогии. При этом у суда нет никаких иных вариантов, кроме приобщения дополнений к материалам дела которые к. При обжаловании приговоров суда по уголовному делу необходимо учитывать нормы содержащиеся в главе 39.

Дополнения апелляционной жалобе гпк | Русский юрист

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дополнения апелляционной жалобе гпк». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается. Наименование суда для обжалования обычно указывается в конце решения суда, в таком виде: «Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в ….

В которой срок можнож подавать добавления к апелляционной претензии по делу о административном преступлении Собственно означает «добавления»? Можнож подавать ходатайства о приобщении доп которые были использованы к делу или же о претворении в жизнь неких добавочных поступков — вызове очевидцев, назначении экспертиз и т.

Что представляет собой дополнительная (уточненная) апелляция

Суд первой инстанции существенно нарушил нормы процессуального права, что является основанием для отмены решения в любом случае и рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Дополнение в апелляционной жалобе, образец которого составит юрист-консультант сайта, требует некоторых навыков написания. Четко и грамотно составленный текст в рамках реквизитных требований направляется в судебные органы исключительно после изучения документа судебного заседания.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. 5.

Образец дополнения к апелляционной жалобе

Правильное составление документа — один из главных факторов принятия судом позитивного решения в пользу заявителя. Поэтому стоит серьёзно и ответственно отнестись к его оформлению.

Стоит иметь в виду, что, в отличие от апелляционной и кассационной, надзорная жалоба может подаваться не только людьми, принимавшими непосредственное участие в деле, но и другими лицами, если их права и законные интересы были нарушены обжалуемыми судебными постановлениями.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Как правильно составить дополнение к апелляционной жалобе?

Из материалов дела следует, что на протяжении всего периода рассмотрения судом настоящего гражданского дела, судебные извещения о вызове Ответчика направлялись по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения. При этом истец в судебных заседаниях не настаивал на надлежащем уведомлении ответчика по месту фактического проживания.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Кодекса.

• Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
• Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;3) указание на решение суда, которое обжалуется;4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Беря в пример апелляционную жалобу, сроки для подачи дополнения равняются 30 суткам после вынесения результатов судебного заседания (а не с момента, когда гражданин подал саму апелляцию). На законодательном уровне не существует конкретного срока для подачи дополнения, значит, подавать данный документ возможно в любое время.

То обстоятельство, что жалоба (представление) должна содержать наименование лица, подающего жалобу (представление), означает наличие в ней сведений о его процессуальном положении, фамилии, имени и отчестве.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что жалоба (представление) должна содержать наименование лица, подающего жалобу (представление), означает наличие в ней сведений о его процессуальном положении, фамилии, имени и отчестве.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Однако довольно часто появляются уточнения и новая информация, которые необходимо занести в уже поданную апелляцию. Законодательство РФ позволяет это сделать. Более того, суд не имеет права отказать в принятии данных документов. С этих пор апелляция будет называться уточнённой или дополненной.

Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

В случае, если по указанному стороной адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В порядке надзора ваше решение обжаловать нельзя, так как это не допускается законом. Решения судов, которые могут быть обжалованы в порядке надзора указаны в ст.391.1 ГПК РФ.

Юристам знакомо много случаев, когда уже после подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу открываются новые факты, либо оказывается, что упущен какой-то важный момент. В таких ситуациях интересует лишь один вопрос: «Можно ли прибавить такие сведения к уже существующему акту?» Да, статья 322 ГПК РФ предусматривает такие действия.

Как подаётся дополнение к апелляционной жалобе на решение суда гпк рф

Суд имеет право отказать в принятии данного заявления, если оно является необоснованным. К такому типу относятся:

• Дополнения, информация в которых противоречит изначально поданной апелляции.
• Вовремя до судебного разбирательства установлено несоответствие акта реальным событиям.
• Прошение о назначении ответственности не отвечает норме закона и является завышенным.
• Упущен срок возможности подачи уточнения (досудебное следствие не успеет проверить подлинность документа и информации).

ГПК РФ, а не для оставления без рассмотрения по существу. Ссылка в оспариваемом судебном акте от 30 сентября 2015 года на положения пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г.

Желательно направить в суд мотивированные возражения на апелляционную жалобу. Удачи!——————————————————————— Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалобаОбязаны выслать, если не выслали Вы можете сами в суде с ней ознакомится. Исходя из того что Вы написали первоначальная жалоба была подана в срок.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции Пишите если будут вопросы.

Однако суд не принял во внимание то, что продавая авиабилеты на данные рейсы ОАО » » должен был отдавать себе отчет о том, что не сможет оказать данную услугу.

Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Может быть подана на решения любых судов, рассмотренных по первой инстанции.

Наталья. Проиграли дело о признании завещания недействительным, апелляцию подали, день суда уже назначен. Образцы исковых заявлений, апелляционных жалоб гражданские, трудовые, Образец дополнений, в такое время, нужно должен попытаться отличить четкие сигналы от фонового шума. Юрист. Заявляйте в суд второй инстанции ходатайство о допросе свидетелей.

Апелляционная жалоба составляется после получения и изучения мотивированного решения суда. Это позволит понять логику суда при вынесении решения, оценить его доводы и подвергнуть критике установленные судом обстоятельства. Без мотивированного решения апелляционная жалоба будет поверхностной и бессодержательной.

Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу: образец

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2017 N 78-КГ17-13 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок устранены не были.

В основной части документа указывается его название: «Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному/гражданскому делу». Затем сообщается о том, что данный документ является дополнением к поданной ранее апелляционной жалобе.

Однако если дополнение к обжалованию будет предоставлено в апелляционную инстанцию за 5 суток до заседания (ч.
Судебная практика показывает, что апелляция на решение суда довольно часто может изменить результаты судебного дела в пользу участника процесса, который подал жалобу. Если подойти к оформлению дополнения с максимальной ответственностью, то апелляцию могут не только удовлетворить, но и всецело отказаться от рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня его принятия.

Ответчик подал краткую апелляционную жалобу на решение ввиду неполучения решения суда в окончательной форме.

Подать уточнение заявитель должен самостоятельно, либо через доверенное лицо (при наличии нотариально заверенного разрешения). К оригиналу документа нужно приложить ещё копии, количество которых должно соответствовать числу участвующих сторон.

Что такое дополнение к апелляции, для чего оно нужно

Вопрос юристу:..Ответ юриста на вопрос : можно ли подать дополнение к апелляционной жалобе Что Вы подразумеваете под дополнением?

Вся информация, указанная в дополнении к апелляции, должна быть составлена в соответствии с самой жалобой.
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Похожие записи:

Апелляционные суды и дела — Руководство для журналиста

Основное содержание

Большинство решений федеральных судов и некоторых постановлений судов штатов можно обжаловать. Последнее слово обычно остается за апелляционными судами США.

На этой странице:

Источники и ресурсы апелляционного суда │ Апелляционный процесс │ Апелляции, поднимающие конституционные вопросы │ Апелляции о смертной казни │ Группы из трех судей

94 федеральных судебных округа страны разделены на 12 региональных округов, в каждом из которых есть апелляционные суды.Эти суды рассматривают апелляции районных судов, находящихся в их округах, а также апелляции на решения федеральных административных органов и некоторые первоначальные дела, поданные непосредственно в апелляционные суды.

Подавляющее большинство решений апелляционных судов являются окончательными и имеют обязательную силу для нижестоящих судов в том же округе.

Кроме того, федеральные апелляционные суды рассматривают дела, возбужденные в судах штата, когда они касаются исков о том, что закон штата или местный закон или действие нарушают права, гарантированные в соответствии с U.С. Конституция. Одна из важных категорий — это дела habeas corpus, в которых утверждается о ненадлежащем лишении свободы и которые составляют основу федеральных апелляций в отношении смертных приговоров, вынесенных судами штатов.

Федеральные апелляционные суды обычно рассматривают более 50 000 дел каждый год. Десять процентов или меньше этих решений обжалуются в Верховном суде, который, в свою очередь, ежегодно заслушивает устные аргументы менее чем по 100 делам. Таким образом, подавляющее большинство решений апелляционных судов являются окончательными и имеют обязательную силу для нижестоящих судов в рамках того же округа.

13-я апелляционная коллегия, Апелляционный суд Федерального округа, является уникальным судом. Он находится в Вашингтоне, округ Колумбия, и имеет общенациональную юрисдикцию для рассмотрения апелляций по специализированным делам. Суд рассматривает апелляции Международного торгового суда США, Федерального суда США по искам и Управления США по патентам и товарным знакам. Он исключительно рассматривает определенные виды дел, обжалованные в районных судах, в основном те, которые касаются патентного права.

Скачать карту 12 региональных схем.Прочтите дополнительную информацию о федеральных апелляционных судах.

Источники и ресурсы Апелляционного суда

С точки зрения журналиста, между апелляционными и районными судами есть общие черты. Например, у обоих есть секретари суда, персонал которых управляет потоком дел в суде, ведет судебные записи и выполняет другие административные обязанности.

Однако есть заметные отличия. В каждом округе есть исполнительный директор, который тесно сотрудничает с главным судьей для координации широкого круга административных вопросов.

Важным расследованием на раннем этапе взаимодействия любого журналиста с федеральным апелляционным судом является установление личности или лиц в суде, уполномоченных общаться со средствами массовой информации. В большинстве апелляционных судов нет сотрудника по общественной информации, но большинство назначило конкретного человека для взаимодействия со СМИ. Это может быть районный исполнитель, секретарь суда или другой сотрудник.

Устные аргументы открыты для публики. Информацию о цифровых записях устных выступлений, аудио или видео можно найти на веб-сайте апелляционного суда.

Решения, заключения, приказы и судебные календари доступны на сайтах апелляционных судов, а также через PACER. Бесплатные мнения с возможностью текстового поиска доступны на FDsys.

Апелляционный процесс

Проигравшая сторона обычно имеет право обжаловать решение федерального суда первой инстанции в апелляционном суде. Аналогичным образом решения, принятые большинством федеральных административных органов, подлежат пересмотру в апелляционном суде. Стороны, которые оспаривают решения, принятые в определенных федеральных агентствах — например, споры по поводу пособий по социальному обеспечению, — могут быть обязаны сначала обратиться за пересмотром в районный суд, а не напрямую в апелляционный суд.

Проигравшая сторона обычно имеет право обжаловать решение федерального суда первой инстанции в апелляционном суде.

В гражданском деле любая сторона может обжаловать приговор, независимо от того, является ли оно результатом вердикта присяжных или судебного разбирательства. Стороны, разрешающие гражданское дело, отказываются от права на обжалование.

В уголовном деле обвиняемый может обжаловать обвинительный приговор, основанный на обвинительном приговоре, но правительство не может подавать апелляцию, если обвиняемый признан невиновным.Любая сторона в уголовном деле может обжаловать приговор, вынесенный после обвинительного приговора, утверждая, что приговор нарушает закон, отражает неправильное применение руководящих принципов вынесения приговоров или ненадлежащим образом отклоняется от руководящих принципов вынесения приговоров. Когда подсудимые признают себя виновными, они обычно отказываются от своего права на апелляцию, за исключением требований, которые они могут иметь в связи с вынесением приговора.

Если недовольная сторона в деле районного суда планирует подать апелляцию, первым шагом обычно является подача уведомления об апелляции в районный суд, который информирует апелляционный суд и другие стороны.

Сторона, подающая апелляцию на решение районного суда, называется подателем апелляции. Термин «истец» используется для истца, который подает апелляцию в административный орган или апеллирует в ходе первоначального разбирательства. Истец (заявитель) несет бремя доказательства того, что суд первой инстанции или административный орган допустили правовую ошибку, которая повлияла на решение районного суда.

Апелляционный суд принимает решение исключительно на основании материалов дела суда первой инстанции или агентства.Апелляционный суд не принимает дополнительных доказательств и не заслушивает свидетелей. Апелляционный суд может пересмотреть фактические выводы, сделанные судом или агентством первой инстанции, но, как правило, может отменить решение по фактическим основаниям только в том случае, если выводы были «явно ошибочными».

Апелляции, поднимающие конституционные вопросы

Конституционные дела включают некоторые из наиболее спорных вопросов, рассматриваемых федеральной судебной властью.

U.Апелляционные суды S. обладают юрисдикцией в отношении дел, в которых утверждается о нарушении федеральных конституционных прав, независимо от того, касаются ли предполагаемые нарушения федерального правительства, правительства штата или местного правительства. Таким образом, апелляции, основанные на конституционных основаниях, позволяют федеральному суду пересматривать законы, практику и решения судов штата и местного уровня, а не только прямые апелляции по федеральным делам.

Конституционные дела включают некоторые из наиболее спорных вопросов, рассматриваемых федеральной судебной властью, — свободу слова и религии, право на ношение оружия, обыск и конфискацию, право на адвоката и равную защиту со стороны закона, и это лишь некоторые из них.По некоторым злободневным вопросам такие обращения, вероятно, вызовут интерес у широких масс.

Апелляции о смертной казни

Федеральные апелляционные суды также рассматривают апелляции habeas corpus, касающиеся смертной казни, вынесенные судами штатов, а также федеральными судами.

Материально-правовые и процедурные требования для обращения за помощью в федеральном порядке хабеас в значительной степени регулируются Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни (AEDPA) и решениями федерального суда, интерпретирующими AEDPA.Несмотря на значительные юридические препятствия на пути к федеральному пересмотру процедуры хабеас в соответствии с AEDPA, заключенные, приговоренные к смертной казни на уровне штата и на федеральном уровне, почти всегда обращаются за федеральной помощью хабеас корпус.

В ходе этого разбирательства заключенный штата (согласно § 2254 США 28 Свода законов США) или федеральный заключенный (согласно § 2255 Свода законов США 28 США) просит федеральный суд отменить или отменить его или ее смертный приговор, ссылаясь на допущенные законом ошибки.

Группы из трех судей

Апелляции обычно рассматриваются случайно назначенными бригадами из трех судей.Создание и составление расписания комиссий, а также передача конкретных дел этим комиссиям осуществляется либо секретарем канцелярии суда, либо канцелярией исполнительной власти округа. Правила областного апелляционного суда определяют, когда имена судей в составе коллегии становятся общедоступными. Судьи не играют никакой роли в назначении жюри.

Сторона, подающая апелляцию, называемая апеллянтом, представляет правовые аргументы коллегии в письменном виде, стремясь убедить судей в том, что суд первой инстанции или административный орган допустили существенную ошибку и поэтому решение суда первой инстанции должно быть отменено.Сторона, победившая в суде первой инстанции, известная как податель апелляции (или ответчик по апелляциям административного органа), в своем ответе утверждает, что суд первой инстанции был прав или что любая допущенная ошибка не была достаточно значительной, чтобы повлиять на результат.

Более 80 процентов федеральных апелляций решаются исключительно на основе письменных записок. Менее четверти всех апелляций решаются после устных прений, в ходе которых обе стороны обсуждают правовые принципы в споре. Каждой стороне дается определенное количество времени, которое зависит от схемы, чтобы представить свой случай.Судьи могут перебивать, чтобы задавать вопросы. Эти аргументы открыты для общественности.

Через некоторое время после подачи записок или после устного обсуждения апелляционная комиссия выносит решение, обычно сопровождаемое мнением, объясняющим его обоснование. Решение может быть принято голосованием 3-0 или 2-1. Решение будет учитывать и применять любые соответствующие прецеденты — аналогичные дела, уже решенные этим судом или Верховным судом. Письменные заключения размещаются на интернет-сайте суда.

Решение комиссии завершает дело, если не произойдет одно из следующих действий:

• Судьи возвращают дело в суд первой инстанции для дополнительного производства (то есть повторного рассмотрения дела).
• Суд самостоятельно определяет, что дело должно быть пересмотрено из-за потенциального противоречия с предыдущим решением.
• Сторона добивается повторного слушания перед апелляционной комиссией
• Сторона требует рассмотрения дела в апелляционном суде в полном составе (это называется закрытым заседанием)
• Партия требует рассмотрения в Верховном суде

Как кратко изложить дело

Часто возникает путаница по поводу термина «юридическая справка».«Есть по крайней мере два разных смысла, в которых используется этот термин.

Апелляционная записка

Апелляционная записка — это письменный юридический аргумент, представленный в апелляционный суд. Его цель — убедить вышестоящий суд поддержать или отменить решение суда первой инстанции. Таким образом, сводки такого рода предназначены для представления вопросов, связанных с делом, с точки зрения только одной стороны.

Апелляционные записки с обеих сторон могут быть очень ценными для любого, кто оценивает правовые вопросы, поднятые в деле.К сожалению, они редко публикуются. Верховный суд США — единственный суд, для которого регулярно публикуются сводки. Landmark Briefs series ( REF. LAW KF 101.9 .K8 ) включает полные тексты сводок, относящихся к очень немногим из многих дел, рассмотренных этим судом. Кроме того, резюме записок, поданных от имени истца или ответчика по всем заявленным делам, включены в отчеты Верховного суда США. Юрист Эд., 2-й. серии ( РЕФ. ЗАКОН KF 101 .A42 ).

Краткое описание студента

Краткое содержание студента — это краткое изложение и анализ случая, подготовленное для использования в ходе обсуждения в классе. Это набор примечаний, представленных систематически, чтобы разобраться в сторонах, выявить проблемы, выяснить, что было решено, и проанализировать мотивировку решений, принятых судами.

Хотя в студенческие записки всегда входят одни и те же элементы информации, форма, в которой они излагаются, может быть разной.Прежде чем использовать конкретную форму для инструктажа по делам, посоветуйтесь со своим инструктором, чтобы убедиться, что выбранная вами форма является приемлемой.

Стороны и как их отслеживать

Начинающим студентам часто трудно определить отношения между сторонами, участвующими в судебных делах. Следующие определения могут помочь:

Истцы подали в суд на ответчика по гражданским искам в суды первой инстанции.

Правительство (штатное или федеральное) привлекает к ответственности обвиняемого по уголовным делам в судах первой инстанции.

Проигравшая сторона в уголовном преследовании или гражданском иске может обратиться в вышестоящий (апелляционный) суд с просьбой о пересмотре дела на том основании, что судья суда первой инстанции допустил ошибку. Если закон дает проигравшему право на пересмотр дела в вышестоящей судебной инстанции, его или ее адвокаты подадут апелляцию. Если проигравший не имеет этого права, его или ее адвокаты могут попросить суд о выдаче судебного приказа. В соответствии с этой процедурой апелляционному суду предлагается использовать свое законное усмотрение при проведении слушания по делу для пересмотра.

Например, обвиняемый, осужденный федеральным окружным судом, имеет право обжаловать это решение в апелляционном суде округа, и этот суд не может отказать в его рассмотрении. Сторона, проигравшая в этом апелляционном суде, может потребовать пересмотра дела в Верховном суде, но, за исключением особых обстоятельств, не имеет права на слушание.

Эти две процедуры, апелляции и ходатайства certiorari , иногда в общих чертах сгруппированы вместе как «апелляции.Однако, как показано, между ними есть разница, и вы должны это знать.

Лицо, которое испрашивает судебный приказ о certiorari , то есть постановление вышестоящего суда о слушании дела, известно как заявитель . Лицо, которое должно ответить на петицию, то есть победитель в суде низшей инстанции, называется ответчиком .

Лицо, которое подает официальную апелляцию , требующую пересмотра в апелляционной инстанции по праву, называется подателем апелляции .Его или ее оппонентом является апеллянт .

Имя стороны, инициирующей дело в суде на любом уровне судебной лестницы, всегда появляется первым в юридических документах. Например, Арло Татум и другие подали в суд федерального округа на судебный запрет против министра обороны Мелвина Лэрда и других, чтобы остановить слежку за ними. Татум и его друзья стали истцами , , и тогда дело было известно как Татум против Лэйрда . Группа Татум проиграла в Окружном суде и подала апелляцию в Апелляционный суд, где они были названы апеллянтами , а ответчиками стали апеллянты .Таким образом, дело все еще было известно по делу Tatum v. Laird .

Когда Татум и его коллеги по апелляции выиграли дело в Апелляционном суде, Лэрд и его коллеги по апелляции решили обратиться в Верховный суд. Они успешно обратились в Верховный суд с ходатайством о выдаче судебного приказа о сертификате , предписывающего Апелляционному суду отправить протокол дела (стенограмму суда первой инстанции, ходатайства и различные юридические документы) в Верховный суд.

На этом этапе название дела изменилось на Laird v.Татум : Лэрд и партнеры теперь были петиционерами , а Татум и его товарищи были респондентами . Несколько церковных групп и группа бывших агентов разведки получили разрешение подавать записки (письменные аргументы) от имени респондентов, чтобы помочь убедить Суд принять решение, благоприятное для них. Каждую из этих групп называли amicus curiae , или «другом двора».

В уголовных делах изменение названий дел является обычным явлением, поскольку большинство из них поступает в апелляционные суды в результате апелляции осужденного обвиняемого.Таким образом, дело Аризона против Миранды позже стало Миранда против Аризоны .

Трусы для студентов

Они могут быть обширными или краткими, в зависимости от требуемой глубины анализа и требований преподавателя. Полный бриф включает в себя следующие элементы:

1. Название и ссылка
2. Факты дела
3. Проблемы
4. Решения (владения)
5. Рассуждение (Обоснование)
6. Отдельные мнения
7. Анализ

1.Название и цитирование

Заголовок дела показывает, кто кому противостоит. Имя человека, подавшего иск в конкретный суд, всегда будет первым. Поскольку проигравшие часто обращаются в суд более высокой инстанции, это может запутать. В первом разделе этого руководства показано, как идентифицировать игроков без оценочной карты.

Цитата сообщает, как найти репортера дела в соответствующем репортере. Если вам известно только название дела, ссылку на него можно найти с помощью дайджеста дела , охватывающего этот суд, через Google Scholar или одной из электронных юридических баз данных, на которые подписана библиотека ( Westlaw или LEXIS -NEXIS ).

2. Факты по делу

Краткая справка для хорошего студента будет включать краткое изложение относящихся к делу фактов и юридических вопросов, поднятых в деле. Он покажет характер судебного разбирательства, кто против кого подал в суд, в зависимости от обстоятельств и того, что произошло в суде (ах) низшей инстанции.

Факты часто удобно резюмируются в начале публикуемого заключения суда. Иногда лучшее изложение фактов может быть найдено в особом или совпадающем мнении. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Судьи не чураются избирательности в отношении фактов, которые они подчеркивают.Это может иметь решающее значение, когда вы пытаетесь примирить явно противоречивые дела, потому что то, как судья решает охарактеризовать и «редактировать» факты, часто определяет, каким образом он или она проголосует и, как следствие, какое верховенство закона будет соблюдаться. применяемый.

Раздел фактов хорошего студента будет включать следующие элементы:

• Описание сущности дела одним предложением, служащее введением.
• Заявление о соответствующем законе с кавычками или подчеркиванием, чтобы привлечь внимание к ключевым словам или фразам, являющимся предметом спора.
• Краткое изложение жалобы (в гражданском деле) или обвинительного заключения (в уголовном деле), а также соответствующие доказательства и аргументы, представленные в суд, чтобы объяснить, кто, что и кому сделал, и почему это дело было сочтено незаконным.
• Краткое изложение действий, предпринятых нижестоящими судами, например: обвиняемый осужден; обвинительный приговор, оставленный апелляционным судом в силе; Верховный суд предоставил certiorari.

3. Выпуски

Вопросы права, возникающие в связи с фактами, относящимися к делу, часто прямо указываются судом.Опять же, остерегайтесь случайного судьи, который искажает вопросы, поднятые заключением суда низшей инстанции, сторонами в апелляции или характером дела.

Конституционные дела часто связаны с множеством вопросов, одни из которых представляют интерес только для тяжущихся сторон и юристов, другие более широкие и непреходящие, как для граждан, так и для должностных лиц. Убедитесь, что вы включили оба.

За редкими исключениями исход апелляционного дела будет зависеть от значения положения Конституции, закона или судебной доктрины.Захватите это положение или обсуждаемый вопрос в повторной формулировке проблемы. Выделите его кавычками или подчеркните. Это поможет вам позже, когда вы попытаетесь урегулировать противоречивые случаи.

Отмечая проблемы, может быть полезно сформулировать их в виде вопросов, на которые можно дать точный ответ «да» или «нет».

Например, знаменитое дело Браун против Совета по образованию касалось применимости положения 14-й поправки к Конституции США к практике школьного совета, исключающей чернокожих учеников из некоторых государственных школ исключительно из-за их расы.Точная формулировка Поправки гласит: «Ни одно государство не может … отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона». Внимательный студент должен начать с определения ключевых фраз из этой поправки и решения, какие из них действительно являются предметом спора в данном случае. Если предположить, что не было никаких сомнений в том, что школьный совет действовал как государство и что мисс Браун была «лицом, находящимся под его юрисдикцией», тогда ключевой вопрос был бы следующим: «Исключение учащихся из государственной школы исключительно на основании расовое основание равносильно отрицанию «равной защиты закона»? »

Конечно, последствия этого дела выходили далеко за рамки ситуации с мисс Браун, школьного совета Топики или даже государственного образования.Они ставят под сомнение сохраняющуюся силу предыдущих решений, в которых Верховный суд постановил, что ограничение чернокожих американцев «отдельными, но равными» учреждениями не лишает их «равной защиты закона». Отметьте любые подобные последствия в своем изложении проблем в конце краткого обзора, в котором вы излагаете свои наблюдения и комментарии.

ПРИМЕЧАНИЕ: Многие студенты неправильно истолковывают дела, потому что не видят проблемы с точки зрения применимого права или судебной доктрины, чем по какой-либо другой причине.Ничто не может заменить собой время, чтобы тщательно сформулировать вопросы, чтобы они действительно включали ключевые положения закона в терминах, на которые можно дать точные ответы. Это также может помочь обозначить проблемы, например, «процедурные вопросы», «вопросы существа», «юридические вопросы» и так далее. Помните также, что один и тот же кейс может использоваться инструкторами для разных целей, поэтому часть задачи брифинга состоит в том, чтобы выявить те проблемы в кейсе, которые имеют центральное значение для обсуждаемой темы в классе.

4. Решения

Решение или постановление — это ответ суда на вопрос, поставленный перед ним для ответа вовлеченными сторонами или поставленный самим судом при его собственном прочтении дела. Существуют узкие процедурные постановления, например, «дело отменено и возвращено на повторное рассмотрение», более широкие материальные постановления, которые касаются толкования Конституции, статутов или судебных доктрин. Если вопросы составлены точно, решения могут быть сформулированы простыми ответами «да» или «нет» или короткими заявлениями, взятыми из языка, используемого судом.

5. Рассуждения

Аргументация или обоснование — это цепочка аргументов, которая привела судей либо большинством, либо при особом мнении к решению, как они это сделали. Это должно быть выделено по пунктам в пронумерованных предложениях или абзацах.

6. Отдельные мнения

Как совпадающие, так и несовпадающие мнения должны быть подвергнуты одинаковому глубокому анализу, чтобы выявить основные моменты согласия или несогласия с мнением большинства. Запишите, как голосовал каждый судья и как они выстроились в очередь.Знание того, как судьи того или иного суда обычно выстраиваются по определенным вопросам, необходимо для прогнозирования того, как они будут голосовать в будущих делах, связанных с аналогичными проблемами.

7. Анализ

Здесь студент должен оценить значимость дела, его связь с другими делами, его место в истории и то, что показывает суд, его члены, процессы принятия решений или влияние, которое оно оказывает на стороны в судебном процессе, правительство, или общество. Именно здесь следует исследовать неявные предположения и ценности судей, обсудить «правильность» решения и рассмотреть логику рассуждений.

Предупреждение

Не кратко излагайте дело, пока не прочитаете его хотя бы раз. Не думайте, что, найдя лучшую фиолетовую прозу судьи, вы обязательно извлекли суть решения. Ищите неартикулированные предпосылки, логические заблуждения, манипуляции с фактическими данными или искажения прецедента. Затем спросите: как это дело соотносится с другими делами в той же общей области права? Что это говорит о судебной политике? Результат нарушает ваше чувство справедливости или беспристрастности? Как это могло быть решено лучше?

Дополнительная информация и образцы записок

Многие из руководств по юридическим исследованиям и написанию статей включают обсуждение записок для студентов, записок для апелляций и других типов юридических меморандумов, используемых практикующими юристами.Примеры и дополнительную информацию можно найти в библиотечных книгах, перечисленных ниже:

• Бахрыч, Л. (2009). Юридические письма в двух словах (4 ^{-е изд.} , ​​серия Nutshell). Сент-Пол, Миннесота: Запад. [Stacks KF 250 .S68 2009
• Clary, B., & Lysaght, Pamela. (2006). Успешный юридический анализ и написание: Основы (2 ^nd ed.). Сент-Пол, Миннесота: Thomson / West. [Ref. Закон 250 .C53 2006]
• Эдвардс, Л. (2007). Юридическое письмо и анализ (2 ^nd ed.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Аспен: Закон и бизнес Wolters Kluwer. [Ref. Юридическая и резервная комната KF 250 .E378 2007]
• Гарнер, Б. (2004). Краткое изложение победителя: 100 советов для убедительного брифинга в судах первой и апелляционной инстанций (2 ^nd ed.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. [Ref. Закон KF251 .G37 2004]
• Hames, J., & Ekern, Yvonne. (2015). Правовые исследования, анализ и письмо (5 ^th ed.) [Резервная комната KF 240 .h46 2015; За 3 ^рд изд.(2009) Стеки КФ 240. х46 2009]
• Putman, W. (2003). Юридический анализ и письмо (2 ^{-е изд.} , ​​серия «Западные правовые исследования»). Клифтон-Парк, штат Нью-Йорк: обучение Томсон / Делмар. [Ref. Закон KF 250 .P87 2003]
• Рэй, М., и Рамсфилд, Джилл Дж. (2005). Юридическое письмо — как правильно и как писать (4 ^th ed., American casebook series). Сент-Пол, Миннесота: Томсон / Вест. [Ref. Закон KF 250 .R39 2005]
• Шапо, Х., Уолтер, Мэрилин Р., & Фаянс, Элизабет. (2003). Написание и анализ в законе (Ред. 4 ^{-е изд.} ). Нью-Йорк: Foundation Press. [Стеки KF 250 .S5 2003]
• Слокум Р. (2006). Юридическое обоснование, письмо и убедительные аргументы . Ньюарк, Нью-Джерси: LexisNexis Мэтью Бендер. [Стеки KF 250 .S568 2006]
• Елин А. и Самборн Хоуп Винер. (2015). Справочник по юридическим исследованиям и письму: основной подход для помощников юристов (7, ^{-е изд.} , ​​серия Aspen College).[Резервная комната KF 240 .Y45 2015]

---

Создано К. Пайлом, 1982 г. Отредактировано К. Киллораном, 1999 г. и М. Ричардсом, 2017 г.

Судебный процесс 101 — Что происходит в судебном процессе ?: Foster Swift

Вы можете оказаться в ситуации, когда вам нужно подать в суд на кого-то, или кто-то подал на вас в суд, и вы не уверены, что произойдет дальше. Конечно, если вы окажетесь в такой ситуации, первым делом нужно как можно скорее позвонить своему адвокату.Только ваш адвокат может быть уверен, что вы соблюдаете правила суда и не пропустите важные сроки, которые могут иметь серьезные финансовые последствия для вас и вашего бизнеса. Правила и сроки судебного разбирательства различаются в каждом случае и зависят от того, какой суд имеет юрисдикцию в отношении судебного процесса, какой судья назначен для рассмотрения дела, какие типы сторон вовлечены и какие претензии поставлены на карту. В этой статье представлен общий обзор различных этапов судебного разбирательства, чтобы помочь вам понять основы судебного процесса.

Жалоба

Истец начинает судебный процесс с подачи жалобы. В пронумерованных абзацах в жалобе будет разъясняться юрисдикция (какой суд имеет право рассматривать дело), ​​место (где может быть подан иск), претензии или подсчеты (например, нарушение контракта или халатность), а также убытки (как сумма денег, которую истец требует от ответчика) по делу. Жалоба будет запрашивать участие в суде присяжных, если истец хочет суд присяжных. Место подачи жалобы зависит от суммы заявленных убытков в долларах, типа претензий и места проживания или ведения бизнеса сторон.

Первое отзывчивое заявление

Лицо, подающее иск, ответчик, должно ответить на жалобу в течение срока, установленного применимыми правилами, в противном случае вступит в силу дефолт. Ответчик может ответить в своем ответе, который принимает или отклоняет каждое из утверждений истца в жалобе. В ответе будут перечислены возражения и встречные иски или встречные иски против истца или других ответчиков. В ответе будет указано, хочет ли обвиняемый суд присяжных. Затем дело будет продолжено.Иногда ответчик может ответить, подав ходатайство вместо ответа, который требует немедленного отклонения всей или части жалобы. Судья удовлетворит или отклонит ходатайство, и дело будет либо прекращено, либо продолжено, а ответчик ответит на жалобу. В качестве альтернативы стороны могут обжаловать решение судьи по ходатайству.

Порядок планирования

Судья издает распоряжение о графике рассмотрения каждого дела, устанавливая важные сроки, когда стороны могут обмениваться информацией, подавать ходатайства или предстать перед судом.

Дискавери

Discovery — это период времени, в течение которого стороны запрашивают и получают информацию друг от друга. Правила суда устанавливают особые требования к тому, как стороны могут искать и предоставлять эту информацию. Если истец или ответчик не ответят на запрос другой стороны в соответствии с требованиями правил, эта сторона может подать ходатайство о принуждении к ответам и предстать перед судьей. Часто стороны низводят свидетелей по делу. В показаниях адвокаты задают свидетелям вопросы, и все сказанное дословно набирает судебный репортер.Затем стороны используют стенограммы показаний в судебном процессе.

Движений

Ходатайства — это способ, с помощью которого стороны могут попросить судью о конкретной помощи, включая увольнение или вынесение решения по делу. Ходатайства обычно сопровождаются письменным «кратким изложением» (часто вовсе не кратким), в котором объясняются юридические аргументы и могут быть приложены многие доказательства. Если одна сторона подает ходатайство, другая сторона обычно имеет возможность подать письменный ответ. Судья может назначить устное обсуждение ходатайства, когда адвокаты должны будут явиться в суд и устно разъяснить свою позицию.Судья примет решение либо устно на слушании, либо в письменном приказе или заключении. Стороны могут обжаловать окончательные решения или распоряжения.

Оценка дела, посредничество и урегулирование

Суды штата Мичиган требуют, чтобы стороны участвовали в оценке дела, когда группа опытных адвокатов оценивает дело и присваивает ему денежную оценку или заявляет, что нет оснований для иска. Стороны могут принять решение об оценке дела и урегулировать дело. Отказ от оценки дела имеет последствия после судебного разбирательства.В других случаях стороны могут неофициально выступить посредником, чтобы попытаться урегулировать дело. Когда дело улажено, дело разрешается самими сторонами путем переговоров, а не присяжными или судьей. Мировое соглашение подписывается сторонами после урегулирования, и затем стороны должны соблюдать его условия или столкнуться с дальнейшими судебными исками.

Пробная

После завершения открытия, если дело не будет урегулировано и не будет разрешено ходатайством об упрощенном порядке или вынесением приговора, дело будет передано в суд.Судебный процесс требует тщательной подготовки со стороны адвокатов. В суде присяжных устанавливают факты суд присяжных; в судебном заседании судья принимает решение по фактам. Во всех судебных процессах судья принимает решение по возражениям и ходатайствам об исключении определенных доказательств или свидетельских показаний. В суде адвокаты представят аргументы, свидетелей и доказательства. После завершения судебного разбирательства стороны могут иногда подавать ходатайства или записки после завершения судебного разбирательства. Адвокаты могут обжаловать решение, вынесенное после судебного разбирательства.

Обращение

При рассмотрении апелляции решение суда первой инстанции пересматривается другим «вышестоящим» судом.Апелляция может происходить многократно по делу. В зависимости от типа апелляции адвокату может потребоваться сначала получить разрешение (или разрешение) в суде, чтобы узнать, примет ли он апелляцию. Иногда требуется отсрочка, чтобы дело не продолжалось, пока рассматривается апелляция. Апелляционные записки объясняют, почему решение суда первой инстанции должно быть подтверждено или отменено, и опираются на ссылки на статуты и предыдущие решения апелляционного суда как на авторитет для своих аргументов. Правила в апелляционных судах отличаются от правил на уровне судов первой инстанции.Часто апелляции рассматриваются адвокатами, специализирующимися на рассмотрении апелляций.

Как показывает этот обзор, судебный процесс — сложный процесс, требующий множества жестких сроков. Если вы столкнетесь с судебным иском, у юристов Foster Swift есть опыт, чтобы вам помочь.

Улучшение обращения | Клерк | Апелляционный отдел четвертого отдела

1. Краткое описание должно быть связано с левой стороны (см. 22 NYCRR 1250,6 [c]).

2. Шрифт компьютерных сводок должен соответствовать спецификации печати в 22 NYCRR 1250.8 (f) (1).

3. Ссылка на решения штата Нью-Йорк должна быть Отчеты. Если для решения нет официальной ссылки, цитирование должно быть из наиболее доступного источника.

4. Компьютерные сводки не должны превышать 14 000 слов для записки апеллянтов и ответчиков и не должны превышать более более 7000 слов для ответа и записок amicus curiae (см. 22 NYCRR 1250.8 [f] [2]).

5. В соответствии с 22 NYCRR 1250.8 (a), обложка краткого обзора должен содержать следующую информацию:

а. в правом нижнем углу, имя, адрес и номер телефона лица, подающего бриф;

г. название акции;

г. номер дела апелляционного отделения, если он назначенный; и

г. в правом верхнем углу имя человека запросить устную аргументацию или представить краткое и время запрошено.

6. В соответствии с 22 NYCRR 1000.8 (a), обложка краткого описания должна быть:

а. синий для записки заявителя или заявителя;

г. красный для справки респондента;

г. серый для краткого ответа;

г. желтый для краткого обзора;

эл. зеленый для записки amicus curiae; и

ф. белый для профессионального дополнительного брифа или брифинга, представленного поверенным по делам ребенка.

7. В соответствии с 22 NYCRR 1250.8 краткое изложение должно включать следующий заказ:

а. оглавление;

г. стол дел;

г. краткое изложение затронутых вопросов, за которым следует по ответам суда низшей инстанции;

г. краткое изложение существа дела и факты, необходимые и относящиеся к вопросам задействованы, со ссылками на вспомогательные страницы;

эл. аргументов вопросов, разбитых на баллы по соответствующие заголовки, напечатанные отчетливо; и

ф. справка о соответствии печати требования 22 NYCRR Part 1250, в форме утвержден судом.

8. Материал может быть добавлен к аннотации только в том случае, если он содержится в запись или она состоит из прецедентного права, статутов, постановлений, правила, положения или другие подобные вопросы, упомянутые в них, которые не были опубликованы или недоступны иным образом.

Как подать апелляцию / Самостоятельное представительство | Лукас Каунти, Огайо

Шестой окружной апелляционный суд штата Огайо

Руководство по апелляциям

2016

Содержание

I. Обзор

Это руководство было создано для объяснения основных шагов и процедур подачи и рассмотрения апелляций в Шестом округе штата Огайо. Окружной апелляционный суд. И правила апелляционной процедуры штата Огайо, и местные правила Шестого окружного апелляционного суда применяются ко всем апелляциям, поданным в этот суд.Это руководство не является юридическим основанием и не заменяет требования, содержащиеся в этих правилах. Для получения более подробного объяснения все же следует обращаться к официальным правилам. Это руководство предназначено для оказания помощи сторонам в судебном процессе, а также адвокатам с небольшим опытом работы с апелляциями, поскольку оно представляет правила, применимые к апелляциям, в более упрощенной форме.

II. Общая информация

Апелляция — это процедура, в которой апелляционный суд рассматривает дело, уже решенное другим судом.Апелляционный суд не проводит повторное судебное разбирательство, но принимает решение на основании информации, представленной сторонами на уровне судебного разбирательства. Судьи апелляционной инстанции изучат судебное разбирательство, чтобы определить, было ли вынесено неправильное решение судом первой инстанции. Вы можете подать апелляцию на основании окончательного постановления после того, как суд первой инстанции вынес решение по делу и вынес решение. Короче говоря, когда ваше дело завершается на судебном уровне, апелляция — это то, как вы можете попытаться изменить исход дела.

Если вы хотите подать апелляцию, необходимо ознакомиться с несколькими основными терминами.Прежде всего, апеллянт и апеллянт: истец апеллянт — это сторона, пытающаяся отменить решение суда первой инстанции. Апелляция является стороной, утверждающей, что решение суда первой инстанции было правильным. Истец pro se — это лицо, которое будет представлять себя, не прибегая к помощи юриста.

Встречная апелляция возникает, когда обе стороны первоначального судебного процесса хотят обжаловать решение. Когда обе стороны подают апелляцию друг против друга, первая, кто подает апелляцию, называется подателем апелляции; тогда другая сторона является подателем встречной апелляции.

Запись — это собрание документов из суда первой инстанции, которые апелляционный суд прочитает, чтобы узнать, как было принято решение суда. Запись показывала, какие типы доказательств были представлены, какие показания были даны и что имело место в ходе судебного разбирательства; Какие документы будут включены, будет зависеть от обжалуемого вопроса.

Записки — это документы, которые каждая сторона пишет для объяснения своих юридических аргументов, а также для обобщения соответствующей информации из записи.

III. Как подать апелляцию

Чтобы обжаловать решение, необходимо подать несколько документов в суд первой инстанции. Эти документы включают уведомление об апелляции, преципы и заявление о внесении в реестр; они описаны более подробно ниже. Вы должны предоставить секретарю суда первой инстанции оригинал документа, а также достаточное количество копий. Должен быть оригинал каждой копии, а также две копии, которые клерк должен передать в апелляционный суд, одну для судебного докладчика (если был заказан протокол судебного заседания) и по одной копии для каждой другой стороны в продолжаются.

Другими словами, суд должен получить как минимум по четыре каждой из этих форм; дополнительная копия, если вам требуется стенограмма судебного разбирательства, и дополнительная копия для каждой другой стороны в апелляции, если имеется более одного лица, подавшего апелляцию, и одного лица, подавшего апелляцию.

Уведомление об апелляции:

Чтобы подать апелляцию, вы должны подать уведомление об апелляции секретарю суда первой инстанции в течение 30 дней с момента вступления окончательного решения. Образец уведомления об апелляции.В частности, он должен быть получен клерком, а не только с почтовым штемпелем, в течение 30 дней. Если какие-либо ходатайства после вынесения решения были внесены на судебном уровне, например, ходатайство о новом судебном разбирательстве или возражение против решения мирового судьи, то отсчет 30 дней начнется после того, как суд первой инстанции вынесет постановление, разрешающее все ходатайства после вынесения решения. .

Вы должны приложить копию решения или постановления суда первой инстанции к уведомлению об апелляции. Решение или постановление должно содержать подпись судьи первой инстанции, а также дату внесения приговора или постановления.

Praecipe:

В дополнение к уведомлению об апелляции вы должны подать praecipe. Форма Praecipe. Преципе поручает суду первой инстанции составить необходимые протоколы судебных заседаний для рассмотрения в апелляционном суде. В предписании должно быть указано, должна ли запись содержать стенограмму судебного заседания или заявления, и какие именно стенограммы требуются (например, стенограммы свидетельских показаний, voir dire или заключительный аргумент). Вы обязаны связаться с судебным репортером, чтобы заказать запрошенные стенограммы.Вы должны подумать, почему вы подаете апелляцию на решение суда первой инстанции; где в процессе судебного разбирательства вы утверждаете, что произошла ошибка? Вам понадобится поддержка ваших аргументов, включив записи из судебного разбирательства этой конкретной части. Например, если вы хотите обжаловать решение, основанное на проблеме с выбором присяжных, вы должны запросить стенограммы у voir dire.

Протокол регистрации:

Заявление о регистрации также должно быть подано вместе с уведомлением об апелляции.Форма заявления о регистрации. Протокол регистрации позволяет суду принимать решения по апелляции.

IV. Служба

Копии всех документов, поданных в суд любой стороной по делу, также должны быть вручены всем другим сторонам. Вручение должно происходить в тот же день, что и подача, или до ее подачи. Если сторона представлена, доставка должна быть произведена до поверенного стороны. Если сторона не представлена, ее следует обслуживать напрямую. Должно быть предъявлено доказательство обслуживания.Это можно сделать, получив подтверждение обслуживания от обслуживаемого лица. Другой вариант — включить заявление с указанием даты, способа обслуживания и имен обслуживаемых людей, заверенного лицом, выполнившим обслуживание. Есть несколько способов, которые могут быть использованы для оказания услуги:

1. Передача документов лицу

2. Оставление документов в офисе человека

3. Отправка на последний известный адрес человека почтой США

4.Использование услуг коммерческого перевозчика для доставки документов по последнему известному адресу человека в течение трех календарных дней

5. Передача документов секретарю суда, если у человека нет известного адреса

6. Отправка документов в электронном виде через Номер факсимильной связи или адрес электронной почты, указанные в предварительной заявке в суд

V. Краткие справки

Цель краткого отчета — объяснить суду ваше дело, а также ваши правовые аргументы. Он должен описывать факты дела, а также судопроизводство.Он также должен объяснить область права, которая имеет отношение к вашему делу, и аргументировать, какой исход должен быть основан на этом законе.

Помимо записок первоначального апеллянта и подателя апелляции, есть также записки с ответами; они могут быть поданы, если желает апеллянт в ответ на записку апеллянта. Если дело связано с встречной апелляцией, податель апелляции может подать краткий ответ в ответ на определение ошибки подателем апелляции, представленное встречной апелляцией.

Подводя итог, в случаях, когда нет встречной апелляции, апеллянт и апеллянт могут подать первоначальную записку.Апеллянт может также подать краткий ответ на запрос апеллянта, но это не обязательно. Никакие дополнительные записки не могут быть поданы любой из сторон, если суд не разрешит им это.

Записки апеллянта и апеллянта:

Краткое описание апеллянта должно включать все следующие компоненты: оглавление, таблицу дел, изложение ошибок, изложение проблем, изложение дела, изложение фактов , раздел аргументов и заключение.Краткое изложение апелляции должно содержать все те же требования, за исключением изложения дела или изложения фактов. Хотя это и не обязательно, податель апелляции может включить изложение дела и изложение фактов, если податель апелляции не согласен с характеристикой этих разделов подателем апелляции.

Краткие компоненты:

-В оглавлении перечислены все необходимые разделы краткого обзора по номерам страниц, на которых начинается раздел.

— В таблице случаев должны быть перечислены все случаи, упомянутые в кратком изложении, в алфавитном порядке.Помимо дел, в таблице должны быть указаны все законодательные акты и другие цитируемые источники. Каждое дело, статут или другой авторитетный орган должен включать ссылки на страницы в кратком изложении, на которых цитируется авторитетный источник.

— Заявление о присвоении ошибок, представленное на рассмотрение , объясняет, почему дело было обжаловано, а также какие ошибки мог сделать суд первой инстанции. В заявлении подателя апелляции будут перечислены возможные ошибки; записка лица, подавшего апелляцию, опровергнет возможные ошибки.По сути, в разделе подателя апелляции может быть сказано что-то вроде «Суд первой инстанции допустил ошибку из-за….», А раздел подателя апелляции будет противоречить каждому из перечисленных присвоений ошибки, заявив: «Суд первой инстанции не ошибся, когда он …».

— Изложение проблем, представленных на рассмотрение , должно объяснять правовые вопросы, связанные с присвоением ошибок, и ссылаться на эти ошибки.

— Заявление по делу должно кратко описывать характер дела, процедуры, приведшие к апелляции, и решение суда первой инстанции.

— Изложение фактов , относящихся к присвоению ошибки , представленное на рассмотрение, описывает события, которые привели к исходному делу.

— Раздел аргумента должен дополнительно расширить назначение ошибки и почему сторона утверждает, что суд первой инстанции принял решение правильным или неправильным. Эти аргументы должны быть поддержаны законом; либо статут, либо прецедентное право. Вам также следует применять закон, который вы используете, к фактам данного конкретного дела.Возможно, будет разумным начать этот раздел с резюме, поскольку этот раздел часто немного длиннее других.

-В заключении должно быть точно указано требуемое средство правовой защиты, в том числе то, как вы хотите, чтобы суд вынес решение.

Технические требования:

Необходимо подать оригинальное резюме и четыре копии, а также отправить по электронной почте на номер

По соображениям безопасности вы должны включить JavaScript для просмотра этого адреса электронной почты. в течение семи дней с момента подачи заявки.Ваш первоначальный бриф не должен превышать 30 страниц или 15 страниц для ускоренного календарного апелляции. Краткие ответы не могут превышать 10 страниц. Ограничения на количество страниц не включают оглавление, таблицу случаев и приложение.

Текст должен быть шрифтом не менее 12 пунктов стандартным шрифтом, например Times New Roman или Arial. Текст должен быть через два интервала. Краткое изложение должно включать цитаты как для заявлений из протокола, так и для юридических источников. Ссылки на информацию, содержащуюся в записи, должны быть привязаны к странице цитируемой части записи.Например, «Стенограмма стр. 107» будет цитатой, написанной непосредственно после утверждения, ссылающегося на информацию со страницы 107 расшифровки стенограммы. Следует указывать юридические основания в соответствии с Руководством по письменной форме Верховного суда штата Огайо. В руководстве по написанию даны подробные объяснения для всех типов цитирования. Имейте в виду, что все юридические полномочия, включенные в ваше брифинг, должны иметь ссылку, независимо от того, исходит ли она из закона, дела или чего-либо еще.

VI. Ходатайства

Ходатайства — это инструмент, который стороны используют для того, чтобы просить суд сделать что-либо.Типичным примером может служить ходатайство о продлении срока, если вы не можете уложиться в срок. Чтобы подать ходатайство, вы должны точно указать, что именно вы просите суд сделать; вы также должны включить приказ о входе в ходатайство, которое дает компенсацию, требуемую ходатайством. Если суд согласится удовлетворить ваше ходатайство, он будет использовать предоставленный вами ордер на вход. Если ваше предложение подтверждается вашей запиской или любыми другими документами, они должны быть включены в ходатайство.

VII.Медиация в апелляциях по гражданским делам

Суд предлагает услуги медиации сторонам в судебном процессе, дела которых рассматриваются в суде, и бесплатно предоставляет посредника. В соответствии с Приложением 6-го округа. 13, только гражданские и административные апелляции могут быть запланированы для медиации. Цель состоит в том, чтобы позволить обеим сторонам обсудить дело и, возможно, прийти к соглашению об урегулировании, чтобы сэкономить время и деньги. Даже если урегулирование не может быть достигнуто, посредничество может помочь упростить обжалованные вопросы и сгладить любые процедурные вопросы, связанные с делом.

Суд рассмотрит уведомление об апелляции и решение суда первой инстанции, чтобы определить, подходит ли медиация для каждого дела. Если суд считает, что посредничество уместно с учетом обстоятельств, с адвокатами или непредставленными сторонами свяжутся с указанием даты, времени и места проведения посредничества. Вы можете позвонить в суд с просьбой о посредничестве по вашему делу. Вы также можете позвонить и попросить об отмене посредничества, если оно было запланировано, и вы не хотите выступать посредником по делу.

Посредничество должно происходить на ранней стадии процесса апелляции, чтобы позволить переговоры об урегулировании до того, как ресурсы будут использованы для передачи записей и кратких справок. Обратите внимание, однако, что участие в процедуре посредничества НЕ дает вам автоматически больше времени для подачи стенограммы судебного разбирательства или брифа; сроки, указанные выше, остаются в силе. Однако вы можете продлить эти сроки. Для этого вы должны позвонить посреднику в суд и попросить суд продлить время для передачи или подачи документов до окончания посредничества.Затем посредник может порекомендовать продление, и вам сообщат, был ли продлен срок.

Это особые правила, которые применяются к процедурам медиации, касающиеся привилегий и конфиденциальности. Цель этих правил — позволить обеим сторонам обсудить дело для достижения урегулирования, не опасаясь, что предоставленная информация может быть использована против них позже. За некоторыми исключениями, новая информация, переданная в ходе процедуры посредничества, является конфиденциальной и не может быть раскрыта, если обе стороны не согласятся, что это может быть.Стороны, не соблюдающие это положение, подлежат санкциям суда.

VIII. Устные аргументы

Устные аргументы могут быть полезным инструментом, позволяющим сторонам дополнительно объяснить свою позицию судьям, а также опровергнуть аргументы противоположной стороны. Чтобы назначить устный спор, вы должны запросить его; для этого просто напишите «ЗАПРОС УСТНОЙ АРГУМЕНТ» на титульной странице вашего первоначального брифинга. Любой стороне, подавшей записку по делу, будет разрешен устный аргумент.Это означает, что если апеллянт просит устный аргумент, а апеллянт — нет, у обоих по-прежнему есть возможность представить устный аргумент судьям. Суд письменно уведомит стороны о дате и времени их устной дискуссии.

Каждой стороне дается 15 минут для устного выступления. Даже если есть несколько апеллянтов или апеллянтов, срок остается прежним; в этом случае все стороны одной стороны должны разделить отведенные 15 минут. Как правило, судьи уже прочитали сводки и уже знакомы с делом.Вы не должны просто читать свою записку судьям во время устной дискуссии. Вы должны решить, какие части вашего аргумента являются наиболее сильными, и более подробно объяснить их судье; Устный аргумент — это время сосредоточиться на лучших частях вашего аргумента и дискредитировать аргументы вашего оппонента.

Если дело будет урегулировано до устных аргументов, или по какой-либо другой причине вы больше не желаете иметь запрошенный устный аргумент, вы должны сообщить об этом суду, заполнив уведомление об увольнении.

IX. Решение

После подачи апелляции у апелляционного суда есть три варианта; он может подтвердить, изменить или отменить решение суда первой инстанции. Подтверждая решение, суд решает, что суд первой инстанции не ошибся, и его решение остается в силе. Изменение решения означает, что некоторая часть решения могла быть неправильной и будет изменена соответствующим образом. Отмена означает, что апелляционный суд согласился с присвоением ошибки или посчитал, что решение суда было неверным по каким-либо другим причинам.Если решение будет отменено, окончательное решение суда первой инстанции не останется в силе. Апелляционный суд может воспользоваться двумя путями для отмены; он может просто ввести новое решение или вернуть дело в суд. Когда дело возвращается, суду первой инстанции сообщают, что они сделали неправильно в первый раз; они должны внести изменения в соответствии с инструкциями апелляционного суда.

Когда решение будет принято судом, его заключение будет размещено на веб-сайте округа Лукас.Решения Шестого окружного апелляционного суда.

X. Расходы

При подаче апелляции заявитель должен заплатить 150 долларов секретарю суда первой инстанции в качестве обеспечения оплаты расходов. Если этот залог вносится в виде чека, он должен быть выписан клерку апелляционного суда. То же требование применяется и к подателям встречных апелляций. Депозит в размере 150 долларов не потребуется, если вы вместо этого предоставите либо письменное показание под присягой о неспособности внести залог, либо свидетельство суда первой инстанции, определяющее, что вы являетесь малоимущим для целей апелляции.Секретарь суда первой инстанции направит залог, аффидевит или доказательства в апелляционный суд.

Помимо первоначального депозита, есть другие сборы, которые клерк суда первой инстанции взимает за свои услуги. Полный список этих сборов есть в R.C. 2303.20. Тем не менее, стоит обратить особое внимание на плату за составление полной записи. Клерк взимает 1 доллар за страницу составляемой записи. Вам следует помнить об этой сумме при составлении бюджета для вашей апелляции, потому что записи часто бывают довольно длинными; сбор за составление записи может стоить сотни долларов, если вам потребуется большой объем пробных записей.

Глоссарий юридических терминов | Второй районный суд

C

---

Календарь

График рассмотрения дела в суде в определенное время или в определенное время.

Календарь

Назначение и график явок в суд.

Вызов дела

Публичное объявление дела или списка дел для определения времени судебного разбирательства, вынесения решения по ходатайству или внесения приказов.

Подпись

Заголовок или вводная статья, в которой указаны имена сторон, название суда и номер дела.

Корпус

Любое действие или специальное производство.

Прецедентное право

Закон, принципы которого вытекают из судебных решений.

Причина

Гражданский или уголовный иск, иск или судебный процесс. Часто используется как синоним «футляра».

Свидетельство о регистрации или неявке

Заявление клерка о том, был ли обслужен ответчик / ответчик; дата подачи; и этот ответчик / ответчик не ответил в течение времени, предусмотренного правилом.

Свидетельство о неисполнении обязательств

Термин больше не используется. См. Сертификат о состоянии записи.

Certiorari (ser-shi-o-ra ’ri)

Оригинал приказа, предписывающего судьям или должностным лицам нижестоящих судов удостоверять или возвращать протоколы судебного разбирательства в целях судебного пересмотра.

Заверенная копия

Копия документа с сертификатом, подтверждающим, что эта копия является верной и правильной копией документа в файле.

Вызов по делу

Термин, используемый в основном при отводе присяжных; ПРИЧИНА конкретная причина отстранения от должности предполагаемого присяжного заседателя, e.грамм. предполагаемый присяжный заседатель связан с одной из сторон.

Камеры

Личный кабинет или комната судьи.

Изменение места нахождения

Процедура передачи дела из суда одного округа или судебного округа в соответствующий суд другого округа или судебного округа из-за невозможности добиться беспристрастного слушания из-за гласности, общественного мнения и т. Д. Как правило, сторона имеет право только одно изменение места в деле.

Судебная коллегия

Давать указания по закону судьей присяжным по окончании судебного разбирательства.

Опека над детьми

Решение суда по семейным делам об уходе, контроле и содержании ребенка, которое может быть передано одному из родителей в процессе развода или раздельного проживания.

Гражданское действие

Судебный процесс, основанный на частной несправедливости, в отличие от преступления, или для защиты прав с помощью средств правовой защиты частного или неуголовного характера. Все процессуальные действия, не являющиеся уголовными, являются гражданскими исками.

Цитата

1. Вызов на проступок с явкой в ​​суд;
2. Ссылка в кратком изложении на предыдущее решение суда, статут или другой авторитетный документ.

Претензии

1. В гражданских делах — исковое заявление о возмещении ущерба;
2. В отношении имущества умерших и находящихся под защитой лиц включает обязательства умершего или защищаемого лица, возникающие по договору, в результате деликта или иным образом, а также обязательства по наследству, которые возникают во время или после смерти умершего или после назначения консерватора, включая расходы на похороны и административные расходы. Этот термин не включает требования о налогах на наследство или наследство или споры относительно права собственности умершего или защищаемого лица на определенные активы, которые, как предполагается, должны быть включены в наследственное имущество.

Истец

Любой, кто заявляет о своих правах, требованиях или требованиях.

Групповое действие

Иск, поданный небольшой группой истцов от своего имени и от имени множества других лиц в аналогичной ситуации.

Клерк

Депутат суда, который представляет состязательные бумаги, ходатайства, постановления и т. Д., Ведет и ведет протоколы судебных заседаний. Функции и обязанности судебных секретарей обычно определяются законом или регламентом суда.

Код

Сборник, сборник или пересмотр законов, систематически разбитый по главам, оглавлению и указателю и опубликованный законодательным органом.

Codicil

Приложение или дополнение к завещанию.

Подтвердить

Чтобы отправить человека в тюрьму, приют, работный дом или исправительное учреждение на законных основаниях.

Общее право

Закон, основанный на обычаях и обычаях глубокой древности или на решениях и постановлениях судов. Также называется «прецедентное право».

Брак «по общему праву»

«Брак» мужчины и женщины, которые живут вместе без формальностей или законности брака; не признается в Нью-Мексико.

Коммутация

Изменение меры наказания со смертной казни на пожизненное заключение. Также процесс досрочного освобождения (по решению начальника) заключенного из тюрьмы путем сокращения срока его наказания.

Сравнительная халатность

Доктрина, согласно которой действия противоборствующих сторон сравниваются по степени халатности, часто на процентной основе.

Компенсационные убытки

Ущерб, присужденный потерпевшей стороне для возмещения или компенсации только нанесенного ущерба; возмещение убытков, присужденных для возмещения убытков, причиненных совершенным нарушением.

Компетенция

В доказательственном праве — наличие тех характеристик, которые делают свидетеля юридически пригодным для дачи показаний. В наследственном праве — способность человека управлять собой и своими делами и заботиться о них.

Заявитель

Синоним слова «истец».

Жалоба

Первое заявление истца в гражданском иске, излагающее требования истца. В уголовном праве — первоначальное обвинение, выдвинутое прокурором или истцом против обвиняемого по делу о тяжком преступлении.

Обязательный процесс

Процесс о принуждении к явке в суд разыскиваемого в качестве свидетеля. Процесс включает повестку в суд плюс ордер на арест, если они необходимы.

Заключение закона

Изложение норм права применительно к фактам конкретного дела. В некоторых случаях от судей требуется «делать выводы по фактам и делать выводы в соответствии с законом».

Concur

Договариваться или действовать сообща.

Одновременное наказание

Приговоры за более чем одно преступление, по каждому из которых отбывают наказание вместе, а не последовательно.

Приговорить

Признать виновным. Также присвоить собственность для общественного пользования властью именитого домена. Также объявить здание непригодным для эксплуатации.

Осуждение

Процесс, при котором собственность частного владельца принимается в общественное пользование без его согласия, но после вознаграждения и выплаты справедливой компенсации; также именитый домен.

Признание

Заявление о признании вины лица, обвиняемого в совершении преступления.

Конфисковать

Изъятие частной собственности государством без платы.

Согласованная копия

Копия, которая точно соответствует оригиналу, например фотокопия.

Последовательное наказание

Когда одно предложение заключения следует за другим по времени, второе предложение считается последовательным. Также может применяться к условному наказанию.

Указ о согласии

Согласие ответчика прекратить деятельность, признанную правительством незаконной. Также постановление по делу о справедливости внесено с согласия обеих сторон.

Консерватор

Лицо, назначенное судом для управления имуществом защищаемого лица.

Консолидировать

Объединение двух или более отдельных исков в судебных целях.

Презрение

Умышленное игнорирование или неповиновение государственной власти.

Неуважение к суду

Любое действие, которое ставит в неловкое положение, препятствует или препятствует суду или умаляет авторитет суда или его достоинство; может иметь гражданское или уголовное наказание.Есть два вида презрения; прямые и косвенные. Прямое неуважение к суду — это те, которые совершаются в непосредственном присутствии суда; а косвенный — это термин, который в основном используется в отношении несоблюдения или отказа подчиняться законному приказу.

Продолжение

Отсрочка, предоставленная судом в ходе судебного разбирательства. В соответствии с общей практикой отсрочка может быть предоставлена ​​только по уважительной причине, такой как болезнь, адвокат или сторона, или отсутствие свидетеля, или по соглашению сторон.

Контракт

Устное или письменное соглашение между двумя или более сторонами, имеющее исковую силу по закону.

Соучастие в халатности

Действие или бездействие истца, которое равносильно неиспользованию той степени осторожности, которая предписана для тех обстоятельств, которые в сочетании с небрежностью ответчика являются непосредственной причиной причинения вреда истцу.

Конвен

Сойтись или вызвать собрание в суде.

Преобразование

Правовая теория и иски, основанные на ненадлежащем использовании ответчиком в личных целях личного имущества истца.

Осужденный

Осудить или признать виновным по уголовному делу; признать обвиняемого виновным по предъявленным обвинениям.

Осуждение

Обвинительный приговор по признанию себя виновным по окончании судебного разбирательства с признанием обвиняемого виновным.

Corpus Delicti

Тело (материальное вещество), на котором было совершено преступление, например, труп убитого, обугленные останки сгоревшего дома.

Подтверждающие доказательства

Дополнительные доказательства, так что доказательства уже предоставлены и имеют тенденцию усиливать или подтверждать их.

Счет за расходы

Сертификат, поданный выигравшей стороной в судебном процессе, чтобы отразить расходы, предъявленные проигравшей стороне.

Стоимость залога

Залог, выданный стороной в иске, который действует как гарантия того, что в случае неблагоприятного исхода дела такие расходы, которые могут быть присуждены стороне, будут оплачены.

Стоимость

Денежные средства, которые обязательно должны быть израсходованы в ходе судебного процесса, начиная с регистрации или сбора за регистрацию, и могут включать плату за услуги, плату за свидетелей, расходы на депонирование и т.Затраты обычно должны быть оплачены проигравшей стороной в судебном процессе.

Юрисконсульт

Все поверенные, официально участвовавшие в судебном процессе.

Счетчик

Если истец требует более одного основания для взыскания, каждое основание указывается отдельно. Каждая отдельная часть в петиции называется счетом. В уголовном праве, когда обвиняемому предъявляется более одного обвинения в одной и той же информации или обвинительном заключении, каждое обвинение указывается как отдельное обвинение.

Встречный иск

Иск ответчика к истцу по жалобе.

Наблюдатель суда

Лицо, производящее аудиозапись судебного заседания.

Суд первой инстанции

Суд, имеющий право пересматривать дела и решения судов низшей инстанции.

Судебная касса

Термин, используемый для обозначения банковского счета клерка, на который стороны депонируют деньги и хранятся до следующего решения суда.

Судебный репортер

Обученный стенографист, который ведет стенографический отчет об устных слушаниях во время судебного разбирательства и при необходимости готовит стенограмму дела.

Судебная запись

Суды, судебные дела которых постоянно регистрируются и которые имеют право налагать штрафы или тюремное заключение за неуважение к суду. Неучтенные суды — это суды меньшей власти, судебные заседания которых не регистрируются постоянно.

Уголовные дела

Государственные дела против обвиняемых по уголовным делам.

Преступное безумие

Отсутствие умственных способностей для совершения определенного действия или воздержания от него. Неспособность отличить правильное от неправильного.

Перекрестный иск

Иск, поданный одним ответчиком к другому ответчику в рамках того же судебного процесса, требующий положительной компенсации и связанный с той же фактической ситуацией, изложенной в ходатайстве истца.

Перекрестный допрос

Допрос свидетеля в суде или снятие показаний стороной, противостоящей стороне, вызвавшей свидетеля.

Накопительное наказание

Любое наказание, которое должно вступить в силу после истечения срока предыдущего приговора. (См. Предложение подряд)

Хранение

Уход, охрана и сохранность вещи; заключение. Пример: опека над детьми до 18 лет при расторжении брака.

Статус опеки

Находится ли подсудимый под стражей, освобожден под залог или освобожден под подписку о невыезде.

Наверх

Формы и образцы — Практические инструменты: Appellate Defenders Inc.

В связи с постоянными изменениями в законе и Регламенте суда, все источники, указанные в формах и образцах, должны быть проверены на актуальность и правильность цитирования. Все образцы должны быть адаптированы к фактам каждого конкретного случая, соответственно добавляя или удаляя соответствующие органы. Также следует ознакомиться с Руководством ADI по практике движения (PDF).

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ ФОРМ И ОБРАЗЦОВ

КАЛИФОРНИЯ ФОРМЫ

Для получения копий форм в WordPerfect обращайтесь Елена Ирза

• Отказ от апелляции: Word PDF
• Запрос о сокращении выбросов (смерть клиента): Word PDF
• Уведомление об апелляции с поправками — подано поверенным: Word PDF
• Уведомление об апелляции о внесении поправок — подано клиентом: WordPDF
• Вступительное слово заявителя — шаблон краткого описания проблемы: Word PDF
• Вступительная записка подателя апелляции — Форма краткой записки Венде с вопросами Андерса: Слово PDF
• Вступительная записка подателя апелляции — Краткая записка Венде без вопросов Андерса: Word PDF
• Вложения — более 10 страниц: Слово PDF
• Запрос на расширение (включая завершение записи, EOT): Word PDF
• Ходатайства о залоге:
  • Практические советы: PDF
  • Ходатайство об освобождении под залог в Высший суд: Word PDF
  • Ходатайство об освобождении под залог в Апелляционный суд: Word PDF
• Бриф — негабарит: Слово PDF
• Бриф — Несвоевременно: Word PDF
• Портфели
• Свидетельство о вероятной причине — Бенуа: Word PDF
• Форма изменения адреса: PDF
• Канцелярская ошибка — письмо в Верховный суд: Word PDF
• Письмо клиента — Образцы
• Конфиденциальная или запечатанная стенограмма — ходатайство о предоставлении апелляционному адвокату Word PDF
• Запрос на конфиденциальный телефонный звонок CDCR 106-A: PDF
• Объедините Habeas и Appeal: Word PDF
• Объединить несколько апелляций: Word PDF
• Копировальная служба — Ходатайство Верховного суда о разрешении: Word PDF
• Исправление записи — более позднее постановление в суде первой инстанции: Word PDF
• Исправление записи — Правило 8.340 (б): Word PDF
• Адвокат — Ходатайство Верховного суда о назначении: Word PDF
• Кредиты Модификация Word PDF
• Запрос на публикацию: Word PDF
• Письмо об ошибке: Word PDF
• Erratum Motion: Word PDF
• экспонатов — Апелляционный суд поздней передачи: Word PDF
• Экспонаты — Запрос на передачу Высший суд: Word PDF
• Экспонаты — Передача для копирования (только Сан-Бернардино): Word PDF
• Ускоренное обращение, сокращение времени, предпочтение календаря: Word PDF
• Запрос на вознаграждение эксперта: Word PDF
• Продление срока подачи заявления: обжалование уголовного дела PDF Апелляция о правонарушении несовершеннолетних PDF
• Слово о внесении изменений в штрафы или пошлины PDF
• Ходатайство о хабеас корпус (в суде Калифорнии)
• Форма выпуска записи, совместимая с HIPAA: PDF
• Немедленная выдача Remittitur: Word PDF
• Информация для клиентов об их апелляции
  • Рассмотрение вашей апелляции — гражданские: Word PDF
  • Понимание вашей апелляции — гражданский — испанский: Word PDF
  • Понимание вашей апелляции — уголовное преступление: Word PDF
  • Понимание вашей апелляции — уголовное дело — испанский Word PDF
• Письмо о присоединении: Word PDF
• Формы судейского совета
• Судебное извещение: Word PDF
• Удостоверение присяжного заседателя — Ходатайство о раскрытии информации — Верховный суд: Слово PDF
• Информация о присяжном занесена неправильно — Уведомление в суд: Word PDF
• Мандатное ходатайство о выдаче свидетельства о вероятной причине: Слово PDF
• Marsden Расшифровка стенограммы — Уведомление о несоответствующем конфиденциальном материале: Слово PDF
• Новые полномочия — Письмо после завершения брифинга — Правило 8.254: Word PDF
• Уведомление об апелляции
  • Уголовное: PDF Испанский Инструкции: Word PDF
  • Преступность — Juv 601 или 602: PDF Испанский Инструкции: Word PDF
  • Зависимость: PDF Испанский Инструкции: Word PDF
  • Расширенные обязательства — MDO, SVP, несовершеннолетние: PDF
  • Семейный кодекс, § 7800 и послед .: PDF Испанский Инструкции: Word PDF
  • LPS Консерваторство: PDF
  • Невиновен по причине безумия: PDF
• Устный аргумент — Дополнительное время: Слово PDF
• Устный аргумент — Запрос помощника юрисконсульта: Word PDF
• Ходатайство о повторном рассмотрении — несвоевременное: Word PDF
• Шаблон петиции о повторном слушании: Word PDF
• Петиция о пересмотре информационных форм
  • Информация для клиентов: PDF
  • Информация для клиентов — испанский: PDF
  • Руководство для адвокатов: PDF
• Петиция о пересмотре — Негабаритный: Word PDF
• Шаблон петиции о пересмотре: Word PDF
• Ходатайство о пересмотре — Несвоевременное: Слово PDF
• Петиция о пересмотре для исчерпания государственных средств правовой защиты — Шаблон: Word PDF
• Улучшение питчесса: Word PDF
• Подтверждение обслуживания
• Запрос на публикацию: Word PDF
• Публикация — Возражение против: Word PDF
• Отзыв Remittitur и апелляция о восстановлении: Word PDF
• Удалить конфиденциальную или запечатанную запись: Word PDF
• Печать — движение к файлу документа под печатью — ранее не запечатано: Word PDF
• Печать — Ходатайство о подаче документа под печатью — Ранее запечатано судом первой инстанции: Word PDF
Дополнение к расчетному счету
• : Word PDF
  
• Запрос на расчетную выписку: Слово PDF
• Апелляция о пребывании — Общие: Word PDF
• Остановка апелляции и ограниченное заключение: Слово PDF
• Strike Brief и File New Brief Request: Word PDF
• Дополнительный информационный запрос: Word PDF
• Распечатка записи: Word PDF
• Заявка на освобождение: Слово PDF
• Защищенная личность потерпевшего или другого лица — Уведомление в суд: Word PDF

ФОРМЫ FEDERAL HABEAS CORPUS

ВЕРХОВНЫЙ СУД США: CERTIORARI

В начало

.