Доверенность юристу на представление интересов в суде: Page not found | Юрист, адвокат в Сочи | Арбитражный юрист | Судебный юрист адвокат | Юридические услуги Сочи, Адлере | Юридическая консультация | Услуги юриста и адвоката | Регистрация ООО | Ликвидация фирм | Банкротство фирм

Доверенность на представление интересов физического лица

Доверенность – документ, передающий полномочия одного лица другому на определенный срок. Сторонами могут быть как физические, так и юридические лица. Доверенность также оформляется для представления интересов в суде. Рассмотрим подробно особенности этого вида документа, правила оформления и другие нюансы, которые нужно знать, чтобы правильно его составить.

 

○ Доверенность на представительство физлица

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя .1 ст. 48 ГПК РФ.

Таким образом, физическое лицо может передать право представления своих интересов в суде через доверенность. Уполномоченным лицом может быть рядовой гражданин, когда речь идет о гражданском судопроизводстве.

В административных делах доверенность выдается специалисту с высшим юридическим образованием.

В соответствии со ст. 51 ГПК, интересы физлица в суде не могут быть представлены судьями, следователями и прокурорами, кроме ситуаций, когда они участвуют в заседании в качестве представителей соответствующих органов либо законных представителей.

Обратите внимание!

Доверенность не наделяет уполномоченное лицо обязательствами, поэтому его согласие на оформление документа не требуется.

 

○ Виды доверенности

Существует 3 типа доверенности, отличающиеся объемом передаваемых полномочий.

✔  Разовая

Это передача полномочий на совершение одного определенного действия – заключение договора, получение посылки на почте, составление акта и т.д. После выполнения указанного в документе действия, он становится недействительным.

✔  Специальная

Вид доверенности, наделяющий уполномоченное лицо совершать ряд однотипных действий – получать за доверителя почтовые переводы, принимать товар на склад, представлять интересы в суде и т. д.

✔  Генеральная

Тип доверенности, наделяющий уполномоченное лицо самым широким кругом действий, которые, как правило, связаны с   деятельностью доверителя. Это может быть управление имуществом, принятие и оформление наследства и т.д. Позволяет представлять интересы доверителя по разным видам сделок через один документ.

 

○ Особенности оформления доверенности на адвоката

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч.5 ст. 53 ГПК).

Получается, что адвокат может выступать в суде от имени своего подзащитного, предоставив свой ордер. Но на иные процессуальные действия (подписание иска, подача апелляции и т.д.) он не имеет права без доверенности, оформленной надлежащим образом.

✔  Правила составления

Оформляется по стандартным правилам составления доверенности. Главная особенность – указание исчерпывающей информации о полномочиях, которыми наделяется адвокат, в том числе:

• Все инстанции, где он может представлять интересы доверителя.
• Правовые действия, на которые имеет право, как в суде, так и в других инстанциях.

Если в ходе судебного разбирательства выявится необходимость в дополнительных действиях, можно оформить разовую доверенность, не аннулируя имеющуюся.

Важно!

Для оформления доверенности личное присутствие адвоката необязательно, достаточно присутствия доверителя.

✔  Необходимые документы

Чтобы составить судебную доверенность понадобится:

• Паспорт доверителя.
• Паспорт адвоката.
• Адвокатское удостоверение.

Эти документы требуются для того, чтобы внести все необходимые реквизиты в доверенность.

✔  Сроки действия

Закон не предусматривает максимальный и минимальный сроки действия доверенности, она может быть выдана на 1 день либо на 3 года. Но если период актуальности документ не указан, он считается действующим 1 календарный год с момента оформления.

Для возможности исчисления срока действия, необходимо указывать дату составления документа. Без данной информации доверенность недействительна.

 

○ Правила оформления доверенности

Доверенность на представительство в суде оформляется в стандартном порядке.

✔  Содержание документа

В документе должна быть указана следующая информация:

• Название.
• Дата составления (обязательное условие, без которого доверенность не имеет юридической силы).
• Сведения о сторонах.
• Перечень полномочий, которые передаются поверенному для определенной цели (участия в судебном процессе).
• Перечень прав, имеющихся у доверенного лица и которыми он может пользоваться.
• Срок действия.
• Подписи сторон.

✔  Срок его действия

Период действия доверенности может быть указан в виде конкретной даты (например, действителен до 01.03.2020 г.) либо до наступления конкретного события (например, до получения решения суда по процессу).

Если срок действия не указан, документ действителен в течение 1-го календарного года с даты оформления.

✔  Информация о сторонах

В судебной доверенности нужно указать о доверителе и уполномоченном лице:

• ФИО полностью.
• Дату рождения.
• Адрес регистрации.
• Реквизиты паспортов.

✔  Нотариальное удостоверение

Если доверителем является физическое лицо, нотариальное заверение осуществляется по его желанию. Исключение составляют доверенности, по которым совершаются имущественные сделки по правам, зарегистрированным в госреестре.

Если нотариальное заверение обязательно, но нет возможности его посетить, документ может быть заверен руководителем учреждения или формирования, в котором пребывает доверитель (медучреждения, исправительной колонии, воинской части, корабля и т.д.).

✔  Образцы

Источник: moepravo.guru

 

Источник: potreb-prava. com

Источник: iskiplus.ru

.

○ Отличия доверенностей в зависимости от их вида

Доверенности можно классифицировать по разным признакам:

1. По типу – разовая , специальная и генеральная, отличаются по объему полномочий, передаваемых доверенному лицу.
2. По сроку – разовая (для совершения однократного действия) и длительная, когда полномочия сохраняются в течение определенного времени.
3. По полномочиям – общая (указываются общие права) и специальная (передает исключительные полномочия).

Также доверенность зависит от органа, в который будет представлена и может быть судебной, банковской, почтовой и т.д.

 

○ Советы юриста:

✔  Нахожусь в местах лишения свободы. Как оформить доверенность на адвоката для представительства в суде, если в отношении меня подан иск об алиментах?

Вы можете составить доверенность в свободной форме (с указанием необходимых данных) и заверить его у начальника исправительного учреждения.

Его подпись будет равноценна нотариальному заверению.

✔  Сужусь с компанией, которая делала мне балкон. Некачественная сборка и т.д., можно ли при оформлении доверенности на адвоката не приходить в суд и не участвовать в процессе?

Да, вы можете составить доверенность, подробно прописав права, которыми наделяете своего адвоката. Чем шире их перечень, тем меньше вероятность необходимости присутствия в суде.

 

 Как оформить доверенность на представительство интересов физического лица — правовая инструкция 9111.ru.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Доверенность от ООО на представление интересов в суде: образец

Правосудие в предпринимательской деятельности осуществляет арбитражный суд. К сожалению, не всегда дела компаний идут так гладко, что можно обойтись без подобных мероприятий. Если так случилось и требуется представление интересов ООО в суде, необходимо составить доверенность.

Доверенность может быть не нужна, если в обществе есть свой юрист, в обязанности которого входит представление интересов компании в суде. Пометка об этом есть в п. 4 ст. 185 ГК РФ. Если штатного юриста нет, составляется доверенность в суд от ООО тому человеку, который будет защищать интересы предпринимателя. Ее подписывает директор, подпись нотариуса в данном случае не требуется (статья 185.1 ГК РФ).

Доверенность на представление интересов компании в суде не нуждается в заверении нотариусом.

В доверенности нужно указать:

1. Вид доверенности: «Доверенность на представление интересов в суде».
2. Прописью дату составления и город.
3. Наименование компании как доверителя.
4. Ф.И.О. руководителя ООО и то, на основании чего он работает.
5. ИНН, ОГРН, КПП общества.
6. Ф.И.О. доверенного лица, паспортные данные с указанием места прописки.
7. Весь объем полномочий. Их лучше расписать подробно.
8. Срок, на который выдана доверенность. Если срока нет, действие ее прекратится через 1 год после оформления, как сказано в статье 186 ГК РФ.
9. Подписи представляемого и представителя.
10. Печать ООО.

Права доверенного лица будут ограничиваться теми пунктами, которые вы укажете в своей доверенности, поэтому отнеситесь к этому серьезно.

Полномочия представителя:

1. Право на подпись и отзыв искового заявления.
2. Право передавать дело в третейский суд.
3. Право на отказ от требований в иске и его признание.
4. Право на переформулировку и изменение предмета иска.
5. Право на заключение мирового соглашения.
6. Право на обжалование судебного акта.
7. Право на получение денежной компенсации (в случае такого исхода дела).

Чтобы правильно оформить доверенность в суд, обратите внимание на образец. Помните, что вы можете в любой момент передумать, отозвать доверенность и самостоятельно выступать от имени общества в суде либо передоверить ее другому лицу, в чьей победе вы больше уверены.

Судебное заседание – важное мероприятие, которое нельзя пропустить. Если необходим представитель для ООО в суде, оформите доверенность на подкованного в таких вопросах человека и будьте уверены, что ваши интересы отстаиваются должным образом и на нужном уровне.

полномочия и права представителя, нотариальная заверка

Любой причастный к процессу может выдать доверенность на представление интересов в суде. На заседании может появиться любой человек, который в силах отстоять позицию участника дела, если речь идет о гражданском иске. При рассмотрении административного или иного вопроса круг доверенных лиц сужается до граждан, имеющих высшее юридическое образование.

Доверенные лица

Так как участвовать в судебных заседаниях приходится людям, которые не разбираются в тонкостях процесса, предусмотрена возможность замены или помощи таким гражданам. Они могут устно ходатайствовать о допуске постороннего или оформить доверенность на представление в суде. В первом случае необходимо присутствие на процессе обоих, во втором — доверенное лицо имеет право действовать самостоятельно, но только в рамках полномочий.

Использовать представителя можно в суде:

• общей юрисдикции;
• мировом;
• третейском;
• арбитражном.

К представительству допускаются только совершеннолетние дееспособные граждане. После оформления документов такой человек приобретает статус поверенного. Он может отстаивать интересы физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей.

Не имеют права на участие в суде по доверенности:

• прокуроры;
• следователи;
• судьи;
• помощники судей;
• работники судебного аппарата.

Если доверитель передает ряд полномочий поверенному, то не теряет право лично являться на заседания и самостоятельно действовать одновременно с представителем. Статус и возможности доверенного лица и гражданина, интересы которого тот представляет, регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом № 119 «Об исполнительном делопроизводстве».

Полномочия представителей

По закону доверитель может наделить поверенного правом на совершение любых процессуальных действий. Но все они должны быть перечислены в доверенности. В суде представитель может обладать следующими полномочиями:

• на подписание искового заявления;
• на подачу и предъявление иска;
• на инициирование передачи дела в третейский суд;
• правом предъявления встречного иска;
• на отказ от иска или его признания;
• правом изменить требования стороны, предмет дела или основание спора;
• на заключение мирового соглашения;
• правом обжаловать судебное решение;
• правом передоверить дела своему поверенному;
• на предъявление исполнительного листа для реализации требований;
• на получение присужденных средств или имущества.

Когда доверенное лицо совершает действия, которые не разрешены доверителем, то судья должен пресечь нарушение договоренностей. Если этого не произошло и по делу вынесено решение, появляется повод признать его незаконным.

Споры гражданского и административного характера предусматривают аналогичные полномочия. При этом должно быть прописано иска какого вида касается документ. Для дел о банкротстве физического или юридического лица возможности поверенного оговариваются отдельно.

Составление доверенности

Бланка государственного образца для оформления доверенности на предоставление интересов в суде не существует. Документ может иметь письменную или печатную форму. Обязательно внести в текст доверенности следующие пункты:

• полный адрес места подписания;
• дата прописью;
• паспортные данные доверителя, ИНН;
• информация о государственной регистрации юрлица и его фактический адрес;
• данные поверенного;
• перечень полномочий доверенного лица;
• срок действия документа.

Если речь идет об оформлении доверенности юристу на представление в суде интересов юридического лица, то от имени последнего необходимо поставить подпись и печать. В случае с физическим лицом и ИП достаточно подписи.

Так как существует несколько видов документа, доверителю придется выбрать тот, что отвечает всем его требованиям. Бессрочная и генеральная доверенности позволяют оформить обязательства один раз и использовать во всех инстанциях. В то же время разовая срочная передача полномочий при решении суда в пользу доверителя позволяет вернуть потраченные на подписание деньги.

Удостоверение документа

Полномочия представителя физического лица в обязательном порядке должны быть подтверждены нотариально. В ином случае документ не будет признан ни судом, ни какой-либо иной инстанцией. В некоторых случаях к нотариальной заверке могут быть приравнены:

• подпись и печать начальника военной, воинской или иной части для военнослужащего, членов его семьи, когда они находятся на территории части или в ведомственном лечебном учреждении;
• подпись и печать начальника исправительного или учреждения иного типа, если доверитель находится в месте лишения свободы;
• подпись руководителя учреждения социальной защиты населения и печать его администрации, если гражданин находится там временно и является дееспособным.

Доверенность от лица организации или индивидуального предпринимателя не требует нотариального подтверждения. Такой документ приобретает юридическую силу сразу после проставления подписей и печати.

Следующая

Акт приёма-передачи имущества: образец бланка и все нюансы

Вас заинтересует

Доверенность на юриста \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на юриста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Доверенность на юриста

Судебная практика: Доверенность на юриста Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 1 «Основные понятия» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Суд отказал в удовлетворении требования истца к ООО о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг юриста, неустойки (пени), штрафа, признав ошибочным вывод нижестоящего суда, поскольку истец, обращаясь в суд по доверенности от своего имени и в своих интересах, не являлся потерпевшим, не порождает такое право и наличие доверенности от собственника. Следовательно, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, так как иск предъявлен ненадлежащим лицом. Кроме того, суд отметил, что на основании акта о страховом случае ответчик своевременно произвел выплату страхового возмещения, подтвержденного заключением экспертизы, учитывая, что спора между сторонами об объеме повреждений и в отношении обстоятельств их получения не было, а независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля была организована истцом до обращения в страховую компанию и направлена страховщику одновременно с заявлением о страховой выплате; указанные действия в рамках прямого возмещения ущерба законом не предусмотрены (ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Доверенность на юриста Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Уведомление о вызове налогоплательщика в инспекцию
(КонсультантПлюс, 2021)В зависимости от цели вызова решите, кто будет представлять вас. Целесообразно направить сотрудника, который знает ситуацию и сможет грамотно представить ваши интересы. Если это будет уполномоченный представитель, например бухгалтер или юрист, то ему нужно оформить доверенность и в ней прописать его полномочия (п. п. 1, 3 ст. 29 НК РФ).

Представительство интересов в судах общей юрисдикции!

Если Вам не дает покоя три слова:

«суд юрист предствитель» тогда вы по адресу!

Если Вы находитесь на этой странице нашего сайта, то вероятно Вам нужен юрист для суда? Всвязи с изменением законодательсва предствители назначаемые судом могут быть только граждане, которые имеют высшее юридическое образование. Ранее, такое требование предъявлялось только к представителям по админитративным делам. Это и понятно, ведь представитель должен знать весь пласт информации, содержащегося в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ . Без этих фундаментальных знаний представление интересов в суде невозможно! Если вы не планируете присутствовать на процессе вместе с вашим представителем, то доверенность представителю просто необходима. Нет необходимости тартиться на услуги нотариуса для составления нотариальной доверенности для представления интересов в суде представителем. Достаточно, просто скачать образец доверенности на нашем сайте и заверить его или по месту Вашей работе или по месту Вашего жительства в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

Скачать образец ДОВЕРЕННОСТИ для представления юристом Ваших интересов в суде
Помощь судебного юриста — одна из наших самых популярных услуг. Ни для кого уже не вызывает сомнения тот факт, что у каждого человека должен быть личный юрист, который даст уверенность в благоприятном исходе Вашего дела. Каждый из нас хотя бы раз в жизни сталкивался с необходимостью защиты своих прав и интересов в суде, об этом говорит бешеная популярность запроса: нужен юрист суд, юрист суд представитель, помощь суд юриста. Действующим законодательством предусмотрена возможность для стороны, чьи требования были удовлетворены постановленным судебным решением, взыскать понесеных ею судебных расходов. Таким образом, все деньги, которые будут потрачены на юриста будут взысканы с проигравшей стороны. Таким образом , выбор представителя по делу в суде похож на выбор объекта инвестиционных вложений. Все расходы на юриста понесенные Вами возмещаются после вступления в законную силу решения суда.

Для Вас становится актуальным вопрос выбора грамотного юриста для представления интересов в суде?

«Но как узнать, можно ли доверить решение Вашей проблемы неизвестному человеку? И не сделает ли он хуже?» — эти вопросы обычно мучают человека, столкнувшегося с российской судебной системой. Проблема выбора юриста или адвоката не легче вопроса выбора врача: не специалисту сложно определить, действительно ли врач говорит правильные вещи. Как у врачей, цена ошибки юриста всегда очень велика.

Для разрешения любых споров и других конфликтных ситуаций юридическая компания «Альфа-Легал» готова предложить своих опытных юристов, настоящих профессионалов своего дела, которые будут защищать Вашу позицию и представлять Ваши интересы в суде. Наши юристы имеют огромный опыт многолетнего успешного представительства в судах. Обратившись к нам, Вы можете быть уверены в том, что наша команда сделает невозможное! Цены на наши юридические услуги Вас приятно удивят.

Защита интересов Клиента нашей юридической компанией и

представительство в судах общей юрисдикции состоит из следующих этапов:

Подготовительный этап:

проведение претензионной работы, установление и согласование суммы требований;

БОЛЕЕ ПОДРОБНО О ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ МОЖНО ПОЧИТАТЬ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ:

составление искового заявления;

подача искового заявления в суд

Участие юриста-представителя по делу в суде Спб первой инстанции включает в себя:

представление интересов в суде и защита интересов клиента в суде;

составление и подача в суд общей юрисдикции ходатайств и заявлений и иных процессулаьных документов;

обжалование всех видов судебных актов.

Стадия производства по пересмотру решений (апелляция, кассация) включает в себя:

составление и подача в суд апелляционных и кассационных жалоб;

составление и направление в суд ходатайств и заявлений в рамках судебного производства;

В случае заключения договора на представление интересов

представители судов рф делают следующее:

Ознакамливается с документами клиента и материалами дела в суде;

Консультирует клиента по всем юридическим вопросам;

Разрабатывает правовую позицию по спору, согласовывая все с клиентом;

Собирает доказательства по делу;

Проводит досудебные или внесудебные переговоры от лица клиента с другой стороной для урегулирования спора;

Согласовывает текст искового заявления с клиентом;

Подает иск в суд;

Рассматривает протоколы судебных заседаний и в случае необходимости приносит замечания на них;

Получает судебные акты и знакомит клиента с ними;

По завершении рассмотрения дела возвращает клиенту все документы, если они не передаются в дело.

Представление интересов в судах всех уровней в Спб и Ленобласти — одно из наиболее популярное направление в юридической деятельности компании «АЛЬФА-Легал». Мы предоставляем гарантии качества предоставляемых юридических услуг несмотря на невысокую стоимость юридических услуг. Наши юристы имеют статус ИП, и несут ответственность за свои неверные юридические решения своим имуществом. Оплата представителя суде ниже, чем у наших юристов конкурентов, без ущерба качеству оказываемых услуг.

Адреса, телефоны, официальные интернет сайты всех районных судов города Санкт-Петербурга

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга

Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга

Кронштадский районный суд города Санкт-Петербурга

Куйбышевскйи районный суд города Санкт-Петербурга

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга

Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга

Санкт-Петербургский городской суд

Образцы ДОВЕРЕННОСТЕЙ:

(не обязательно идти к нотариусу и платить за доверенность, достаточно просто распечатать эту доверенность и принести ее в суд)

Скачать образец бесплатной доверености для представления вшаих интересов юристом в суде

Скачать образец бесплатной доверености. В доверенность вы сможете вписаТь любые действия, которые вы доверяете

Скачать образец доверенности на управление автомобилем

НЕМНОГО ТЕОРИИ О ДОВЕРЕННОСТЯХ: Доверенности бывают официальные и личные. Официальная доверенность — выдается представителю предприятия на совершение сделок от имени предприятия. Официальная доверенность выдается за подписью руководителя предприятия и гл.бухгалтера с приложением печати предприятия. В Арбитражный суд подаётся как раз такая доверенность. В доверенности обязательно указываются реквизиты: наименование предприятия, юридический адрес, дата, название вида документа, текст, подписи должностных лиц, печать и возможно номер доверенности. В тексте самой доверенности должно быть отражено: должность и паспортные данные доверенного лица, организация в которой производятся действия по доверенности, вид действий, образец подписи лица получившего доверенность, срок действия доверенности. Официальная доверенность может быть оформлена на бланке для писем. Личная доверенность — выдается на получение заработной платы, и иных платежей связанных с трудовыми отношениями, на получение пенсии, почтовых отправлений, пособий, степендий. Личная доверенность не требуют нотариального удостоверения, а могут быть удостоверенны организацией в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения в котором доверитель находится на излечении. Согласно ст. 53 ГПК РФ доверенность в суд может быть завереена по метсу жительства (в ТСЖ или УК), или по месту работы. Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если в доверенности срок действия не указан она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность в которой не указана дата ее совершения ничтожна. Лицо которому выдана доверенность должно лично совершать те действия на которые оно уполномочено или с правом передоверия третьему лицу, о чем необходимо указать в самой доверенности.

ПРЕДЛАГАЕМ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ПРОЦЕССУЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРОЕ БЫЛИ ПОДГОТОВЛЕНЫ НАШИМИ ЮРИСТАМИ:

Скачать образец заявления о взыскании судебных расходов

Скачать образец заявления в мировой суд

Скачать образец заявления о расторжении брака

Скачать образец возражения на исковое заявление

Скачать образец искового заявления об установлении отцовства

Скачать образец административного искового заявления об уменьшении исполнительского сбора

Скачать образец искового заявления в суд общей юрисдикции о взыскании неустойки

Почему наши юристы

успешны в работе в суде?

А Вы уже знаете сильные стороны в работе нашей команды опытных юристов-представителей в суде?

Доверенность для представления 💼 интересов в судах

 

Закон разрешает выступать как доверителю только тем лицам, перечень которых им определен. То есть, в случае возникновения судебного спора, они имеют право получить квалифицированную правовую помощью и оформить соответствующий документ, который будет подтверждать полномочия.

Представителем, в настоящее время, может выступить любое, но дееспособное, лицо, достигшее 18-ти лет, а также наделенное четкими документальными полномочиями. Закон имеет жесткое ограничение по поводу категории лиц, которые не имеют права выступать в виде представителей в суде. К ним относятся:

1. прокурор;
2. следователь;
3. судья;
4. работники аппарата суда;
5. помощники судей.

Естественно, что можно и самостоятельно идти в суд, а также принимать непосредственно участие в действующих судебных процессах. Тем не менее, если привлечь квалифицированного специалиста, можно добиться поставленной цели и отстоять свою позицию в судебных органах. Именно в подобного рода ситуациях и возникает реальная необходимость в оформлении нотариально удостоверенной доверенности, поскольку действовать в судах можно исключительно по доверенности.

П. 1 ст. 185 ГК РФ определено понятие «доверенность». Это письменный документ, выдаваемый совершеннолетним лицом, где определяется весь предполагаемый спектр полномочий. Указанная выше статья предусматривает обязанность нотариального заверения подписи на доверенности, подтверждающей круг полномочий.

Срок действия этого документа категорически не должен превышать три года. при этом в ней четко должно быть указано следующее:

• дата окончания доверенности;
• конкретный срок, в период которого она действует.

В том случае, если при оформлении документа в него не был вписан срок, он имеет юридическую силу на протяжении одного календарного года с момента фактического подписания (ст.186 ГК РФ). Если речь будет идти о передоверии, то такая доверенность действует в пределах срока, установленного основной доверенностью.

Доверенность на представление интересов в суде цена будет колебаться в зависимости от уровня квалификации лица, к которому обращается потенциальный заявитель и его репутации. Стоит отметить, что в случае наличия судебного разбирательства и рисков утраты материального характера, не стоит экономить. В противном случае, цель может быть не достигнута, а реальные шансы на выигрыш в процессе – безвозвратно утрачен. 

Представление интересов в суде без нотариальной доверенности

Процессуальное законодательство предоставляет гражданам возможность осуществления самостоятельной защиты прав или же с помощью представителя. В данное время есть несколько категорий представителей, которые по разному подтверждают свои полномочия. Одни из них представляют доверенность, а другим достаточно ордера, если представитель адвокат.

Без доверенности, которая удостоверена в нотариальном порядке, можно представлять интересы в суде следующим категориям лиц:

• представителям от юридических лиц. Полномочия лица, которое явилось в суд в качестве представителя предприятия, учреждения или же организации, должно быть подтверждено документом, определяющим его служебное положение и уставными документами. В качестве подтверждающего документа может быть выписка из ЕГРЮЛ, в которой указано лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности или доверенность на представление интересов от юридического лица, которая подписана должностным лицом и скреплена печатью;
• адвокаты. Эта категория лиц осуществляет представительство на основании ордера;
• законные представители. К ним законом относят родителей, опекунов, попечителей.

Договор на представление интересов в суде

В большинстве случаев все отношения, которые складываются между представителем и его доверенным лицом оформляются договором. Он представляет собой особое письменное соглашение, по которому одна из сторон будет принимать на себя обязательства по подготовке документов к суду и фактическое представительство интересов доверителя, а вторая сторона – обязательства по оплате в установленные сроки. Ведя речь о таком договоре можно сказать, что он считается разновидностью стандартного договора на предоставление услуг.   В таком документе должно быть указано следующее:

• дата;
• персональные данные исполнителя и заказчика;
• конкретный перечень услуг, который должен быть оказан в рамках договора;
• фактическая стоимость и порядок проведения оплаты за правовые услуги;
• обязанности сторон;
• дата вступления подписанного договора в законную силу;
• период действия договора;
• право передоверия;
• порядок расторжения договора;
• ответственность;
• реквизиты и подписи сторон. В том случае, если с одной стороны выступает юридическое лицо, подпись его уполномоченного лица должна быть скреплена печатью.

В договоре может быть указаны и другие данные, по соглашению между сторонами, например, такие как каков срок исковой давности по взысканию долгов, обязательства личного участия в процессе доверителя или категорическое указание о невозможности этого и т.д.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75

понятие, виды, полномочия и особенности с 1 октября 2019

Представительство в суде – это совершение одним лицом (представителем) юридически значимых действий от имени представляемого лица. Вести дела в суде можно как лично, так и с помощью представителей. Причем, представитель, оказывающий юридическую помощь — это не обязательно адвокат. При этом права и обязанности возникают у представляемого лица, представитель действует как бы «вместо» него, не за себя. Представительство может быть законное и договорное. Законные представители – это родители в отношении несовершеннолетних детей, опекуны в отношении опекаемых, руководители организаций от имени самих организаций и другие. То есть, право на представление интересов без доверенности таких лиц оговорено законом, и для представления интересов в суде им надо только подтвердить свой статус. Родителям – что они являются родителями, опекуну – документы, что он назначен опекуном, руководителю организации – подтверждение, что он руководитель.

Договорное представительство интересов в суде осуществляется на основании заключенного договора или устной договоренности между представителем и представляемым. Но представление интересов в суде, как специальный вид представительства, требует дополнительного важного документа – доверенности.

Доверенность на представление интересов в суде

Доверенность – это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (доверителем) другому (представителю). Доверенность не является договором, так как для ее совершения достаточно выражения воли одного лица, которое выдает доверенность. Доверенность – это так называемая фидуциарная сделка, потому что требует особых доверительных отношений между участниками. То есть, личность представителя имеет значение, хорошо ли он представит интересы в суде.

Доверенность представителю для защиты в суде может быть в простой письменной форме, может быть нотариально удостоверена, может быть заверена уполномоченным лицом, например, главврачом поликлиники, начальником воинской части или директором организации. Какие доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным — указано в статье 185.1 Гражданского кодекса.  Для представления интересов в суде по административному производству, простая письменная форма доверенности не подойдет, нужно обязательное заверение или нотариусом, или ЖЭКом по месту жительства, или организацией, где работает доверитель. И в таком виде процесса необходимо подтверждение, что представитель имеет высшее юридическое образование, то есть — диплом. Адвокат представляет интересы на основании доверенности и ордера, выданного его адвокатским образованием.  В суде общей юрисдикции и у мирового судьи полномочия представителя могут быть выражены в устном заявлении стороны, занесенном в протокол судебного заседания.

Но есть полномочия, которые должны быть прямо оговорены в доверенности, как того требует закон.  Это — право на представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебных актов, и другие. То есть — все, что требует подписания процессуальных документов. Полный перечень таких полномочий содержится в законе, который регулирует ваш вид судебного процесса. Идет ли процесс в арбитражном суде — правила оформления доверенности указаны в Арбитражном процессуальном кодексе. Для суда общей юрисдикции — Гражданский процессуальный кодекс. Для административного процесса — Кодекс административного производства, общаемся с судебными приставами-исполнителями — смотрим закон Об исполнительном производстве. Если Вы обратились в Конституционный суд Российской Федерации, все правила участия указаны в Федеральном конституционном законе «О Конституционном суде РФ».

В доверенности обязательно должна быть указана дата ее совершения. В настоящее время срок доверенности не ограничен, можно указывать срок действия доверенности на несколько лет. Но если срок действия в доверенности не указан, она будет действительна лишь в течение одного года с даты выдачи.

В том случае, если доверенность оформлена неправильно или вообще отсутствует, каким бы хорошим ни был Ваш представитель, права полноценно участвовать в процессе для защиты Ваших интересов у него не будет.

Услуги юриста в суде по представлению интересов

Представителем в судебном процессе может быть любое дееспособное лицо. То есть, представитель должен быть совершеннолетним, не признанным недееспособным по психическому заболеванию, желательно, чтобы он владел государственным языком РФ.  Не могут быть представителями те лица, которые раньше участвовали в данном деле в качестве прокурора, судьи, следователя и т.п.

Имеет несомненную пользу, если защиту Ваших прав в суде осуществляет дипломированный юрист с практическим опытом в данной сфере.  Юрист определит стратегию защиты Вашего права, составит обращение в суд, определит, в какой суд подавать исковое заявление и какие требования заявлять, проследит, чтобы иск был принят судом, исправит возможные недочеты, препятствующие движению иска.  Юрист-представитель явится на предварительное судебное заседание, заявит необходимые ходатайства, ознакомится с материалами дела и с документами, представленными Вашим оппонентом, представит дополнительные доказательства, выступит по существу дела. Ваш представитель грамотно ответит на вопросы суда и других участников процесса, будет следить за сроками прохождения процессуальных документов, представит возражения на доводы противников. После оглашения решения юрист дождется, когда решение суда будет изготовлено в полном объеме, получит его и представит его Вам с рекомендациями по исполнению или обжалованию решения.

Договор на представительство в суде

Представительство прекращается с окончанием срока доверенности, или с момента отзыва доверенности доверителем, или с момента признания ее судом недействительной, или в связи со смертью доверителя или представителя, и по другим основаниям, указанным в законе. Однако, доверенность, хоть и налагает определенные обязанности на представителя, такие, как по первому требованию вернуть доверенность, вернуть доверителю все, полученное с использованием этой доверенности, и другие, однако, она дает лишь полномочия представителю, а не обязанности. Для того, чтобы определить объем обязанностей представителя, как правило, заключают договор поручения или договор возмездного оказания услуг, которые сопровождаются выдачей доверенности. То есть, если Ваш договор исполнителем исполнен полностью и завершен, а срок доверенности еще не окончен, это не значит, что представитель обязан дальше представлять Ваши интересы. И доверенность на представительство в суде может действовать на несколько судебных процессов, которые могут возникнуть в течение срока действия доверенности.

Юристы компании «Правосфера» помогут Вам быстро и грамотно оформить полномочия Вашего представителя и осуществить защиту Ваших прав в суде, перед третьими лицами и в исполнительном производстве.

Получить бесплатную юридическую консультацию по теме «Представительство в суде» можно прямо на нашем сайте. Первую консультацию Вы получите уже через 4 минуты! Будем рады Вам помочь!

Юрист компании «Правосфера» Ершова Е.С.

Типовые правила профессионального поведения: преамбула и сфера действия

ПРЕАМБУЛА: ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА

[1] Юрист, как представитель юридической профессии, является представителем клиентов, должностным лицом правовой системы и гражданином, несущим особую ответственность за качество правосудия.

[2] Как представитель клиентов, юрист выполняет различные функции. В качестве консультанта юрист дает клиенту осознанное представление о юридических правах и обязанностях клиента и объясняет их практические последствия.Как адвокат, юрист ревностно отстаивает позицию клиента по правилам состязательной системы. Как переговорщик, юрист стремится к результату, выгодному для клиента, но соответствующему требованиям честности в отношениях с другими. В качестве оценщика юрист исследует юридические дела клиента и сообщает о них клиенту или другим лицам.

[3] В дополнение к этим представительским функциям, юрист может выступать в качестве стороннего нейтрального лица, не представляя роль представителя, помогая сторонам разрешить спор или другой вопрос.Некоторые из этих Правил применяются непосредственно к юристам, которые являются или выступали в качестве нейтральных сторонних организаций. См., Например, Правила 1.12 и 2.4. Кроме того, существуют Правила, которые применяются к юристам, которые не занимаются юридической практикой, или к практикующим юристам, даже если они действуют в непрофессиональном качестве. Например, юрист, совершающий мошенничество при ведении бизнеса, подлежит дисциплинарному взысканию за действия, связанные с нечестностью, мошенничеством, обманом или введением в заблуждение. См. Правило 8.4.

[4] При выполнении любых профессиональных функций юрист должен быть компетентным, оперативным и старательным.Юрист должен поддерживать связь с клиентом по поводу представительства. Юрист должен хранить конфиденциальную информацию, касающуюся представительства клиента, за исключением случаев, когда раскрытие информации требуется или разрешено Правилами профессионального поведения или другим законодательством.

[5] Поведение юриста должно соответствовать требованиям закона как в профессиональном обслуживании клиентов, так и в деловых и личных делах юриста. Юрист должен использовать процедуры закона только в законных целях, а не для преследования или запугивания других.Юрист должен демонстрировать уважение к правовой системе и к тем, кто ее обслуживает, включая судей, других юристов и государственных служащих. В то время как обязанность юриста, когда это необходимо, оспаривать правильность официальных действий, это также обязанность юриста — поддерживать судебный процесс.

[6] Как гражданин государства, юрист должен стремиться к совершенствованию закона, доступу к правовой системе, отправлению правосудия и качеству услуг, оказываемых юристами. Как член образованной профессии, юрист должен развивать знание закона, выходящее за рамки его использования для клиентов, использовать эти знания в реформе закона и работать над укреплением юридического образования.Кроме того, юрист должен способствовать пониманию и укреплению доверия общественности к верховенству закона и системе правосудия, поскольку правовые институты в конституционной демократии зависят от участия и поддержки населения для сохранения своего авторитета. Юристу следует помнить о недостатках в отправлении правосудия и о том факте, что бедные, а иногда и небедные люди не могут позволить себе адекватную юридическую помощь. Следовательно, все юристы должны уделять профессиональное время и ресурсы и использовать общественное влияние, чтобы обеспечить равный доступ к нашей системе правосудия для всех тех, кто из-за экономических или социальных барьеров не может позволить себе или получить адекватную юридическую консультацию. Юрист должен помогать юридической профессии в достижении этих целей и помогать адвокатуре регулировать свою деятельность в общественных интересах.

[7] Многие профессиональные обязанности юриста прописаны в Правилах профессионального поведения, а также в материальном и процессуальном праве. Однако юрист также руководствуется личной совестью и одобрением коллег-профессионалов. Юрист должен стремиться к достижению высочайшего уровня квалификации, совершенствованию права и юридической профессии, а также к тому, чтобы служить примером идеалов юридической профессии на государственной службе.

[8] Обязанности юриста как представителя клиентов, должностного лица правовой системы и гражданина обычно гармоничны. Таким образом, когда противная сторона хорошо представлена, юрист может быть ревностным защитником от имени клиента и в то же время предполагать, что справедливость восторжествует. Точно так же юрист может быть уверен, что сохранение доверия клиентов обычно служит общественным интересам, потому что люди с большей вероятностью будут обращаться за юридической консультацией и, таким образом, соблюдать свои юридические обязательства, если они знают, что их общение будет конфиденциальным.

[9] Однако в природе юридической практики встречаются конфликтующие обязанности. Практически все сложные этические проблемы возникают из-за конфликта между обязанностями юриста перед клиентами, правовой системой и собственными интересами юриста в том, чтобы оставаться этичным человеком, зарабатывая при этом на удовлетворительную жизнь. Правила профессионального поведения часто устанавливают условия разрешения таких конфликтов. Однако в рамках настоящих Правил может возникнуть множество сложных вопросов профессионального усмотрения.Такие вопросы должны быть решены путем взвешенного профессионального и морального суждения, руководствуясь основными принципами, лежащими в основе Правил. Эти принципы включают обязанность юриста ревностно защищать и отстаивать законные интересы клиента в рамках закона, сохраняя при этом профессиональное, вежливое и вежливое отношение ко всем лицам, вовлеченным в правовую систему.

[10] Юридическая профессия в значительной степени самоуправляема. Хотя другим профессиям также были предоставлены полномочия самоуправления, профессия юриста уникальна в этом отношении из-за тесной взаимосвязи между профессией и процессами правительства и правоохранительных органов.Эта связь проявляется в том, что высшая власть над профессией юриста в основном принадлежит судам.

[11] В той мере, в какой юристы выполняют свои профессиональные обязанности, отпадает необходимость в государственном регулировании. Саморегулирование также помогает поддерживать независимость юридической профессии от господства государства. Независимая юридическая профессия — важная сила в сохранении правительства в соответствии с законом, поскольку злоупотребление юридическими полномочиями более легко оспаривается профессией, члены которой не зависят от правительства в отношении права заниматься юридической практикой.

[12] Относительная автономия юристов влечет за собой особые обязанности по самоуправлению. Профессия несет ответственность за то, чтобы ее правила разрабатывались в общественных интересах, а не во исполнение ограниченных или корыстных интересов коллегии адвокатов. Каждый юрист несет ответственность за соблюдение Правил профессионального поведения. Юрист также должен помогать в обеспечении их соблюдения другими юристами. Пренебрежение этими обязанностями ставит под угрозу независимость профессии и общественные интересы, которым она служит.

[13] Адвокаты играют жизненно важную роль в сохранении общества. Выполнение этой роли требует от юристов понимания их отношения к нашей правовой системе. Правила профессионального поведения при правильном применении служат для определения этих отношений.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

[14] Правила профессионального поведения — это разумные правила. Их следует толковать со ссылкой на цели юридического представительства и самого закона. Некоторые из Правил являются императивными и сформулированы в терминах «должен» или «не должен».«Они определяют надлежащее поведение в целях профессиональной дисциплины. Другие, обычно употребляемые термином« могут », являются разрешительными и определяют области в соответствии с Правилами, в которых юрист имеет право по своему усмотрению выносить профессиональное суждение. решает не действовать или не действует в рамках такого усмотрения. Другие Правила определяют характер отношений между юристом и другими. Таким образом, Правила являются частично обязательными и дисциплинарными, а частично конститутивными и описательными в том смысле, что они определяют профессиональную роль юриста.Во многих комментариях используется термин «следует». Комментарии не добавляют обязательств к Правилам, но представляют собой руководство по практике в соответствии с Правилами.

[15] Правила предполагают более широкий правовой контекст, определяющий роль юриста. Этот контекст включает судебные правила и статуты, касающиеся вопросов лицензирования, законы, определяющие конкретные обязанности юристов, а также материальное и процессуальное право в целом. Комментарии иногда используются, чтобы предупредить юристов об их обязанностях в соответствии с другими законами.

[16] Соблюдение Правил, как и всех законов в открытом обществе, зависит в первую очередь от понимания и добровольного соблюдения, во вторую очередь от подкрепления коллег и общественного мнения и, наконец, при необходимости, от принудительного исполнения в рамках дисциплинарного производства. Однако Правила не исчерпывают моральных и этических соображений, которыми должен руководствоваться юрист, поскольку никакая стоящая человеческая деятельность не может быть полностью определена правовыми нормами. Правила просто обеспечивают основу для этической практики закона.

[17] Кроме того, для целей определения полномочий и ответственности юриста принципы материального права, не относящиеся к настоящим Правилам, определяют, существуют ли отношения клиент-юрист. Большинство обязанностей, вытекающих из отношений между клиентом и юристом, возлагаются только после того, как клиент попросил юриста оказать юридические услуги, и юрист согласился сделать это. Но есть некоторые обязанности, такие как конфиденциальность в соответствии с Правилом 1.6, которые возникают, когда юрист соглашается рассмотреть возможность установления отношений между клиентом и юристом.См. Правило 1.18. Существуют ли отношения клиент-юрист для какой-либо конкретной цели, может зависеть от обстоятельств и может быть вопросом факта.

[18] В соответствии с различными правовыми положениями, включая конституционное, статутное и общее право, в обязанности государственных юристов могут входить полномочия по юридическим вопросам, которые обычно передаются клиенту в частных отношениях между клиентом и юристом. Например, юрист государственного агентства может иметь полномочия от имени правительства принимать решение об урегулировании спора или об обжаловании неблагоприятного судебного решения.Такие полномочия в различных отношениях обычно принадлежат генеральному прокурору и прокурору штата в правительстве штата и их федеральным коллегам, и то же самое может относиться к другим государственным служащим юстиции. Кроме того, юристы, находящиеся под надзором этих сотрудников, могут быть уполномочены представлять несколько правительственных агентств в внутриправительственных юридических спорах в обстоятельствах, когда частный юрист не может представлять нескольких частных клиентов. Настоящие Правила не отменяют никаких таких полномочий.

[19] Несоблюдение обязательства или запрета, наложенного Правилом, является основанием для применения дисциплинарного процесса. Правила предполагают, что дисциплинарная оценка поведения юриста будет производиться на основе фактов и обстоятельств, существовавших во время рассматриваемого поведения, и с учетом того факта, что юристу часто приходится действовать на основании неопределенных или неполных доказательств. ситуации. Более того, Правила предполагают, что необходимость наложения дисциплинарных мер за нарушение и суровость санкций зависят от всех обстоятельств, таких как умышленность и серьезность нарушения, смягчающие факторы и от того, имели ли место предыдущие нарушения.

[20] Нарушение правила само по себе не должно служить основанием для иска против юриста и не должно создавать никаких презумпций в таком случае, что юридическая обязанность была нарушена. Кроме того, нарушение правила не обязательно требует каких-либо других недисциплинарных средств правовой защиты, таких как дисквалификация юриста в незавершенном судебном разбирательстве. Правила призваны служить руководством для юристов и обеспечивать структуру для регулирования поведения через дисциплинарные агентства. Они не являются основанием для гражданской ответственности.Более того, цель Правил может быть нарушена, если они используются противоборствующими сторонами в качестве процедурного оружия. Тот факт, что Правило является справедливым основанием для самооценки юриста или для наложения санкций на юриста под руководством дисциплинарного органа, не означает, что противник в сопутствующем производстве или сделке имеет право добиваться исполнения Правила. Тем не менее, поскольку Правила устанавливают стандарты поведения юристов, нарушение юристом Правила может быть доказательством нарушения применимых стандартов поведения.

[21] Комментарий, сопровождающий каждое Правило, объясняет и иллюстрирует значение и цель Правила. Преамбула и это примечание о сфере действия обеспечивают общую ориентацию. Комментарии предназначены для использования в качестве руководства по интерпретации, но текст каждого правила является авторитетным.

Предисловие | Вступительное слово председателя | Презентация кафедры «Этика 2000» | Содержание

Несколько клиентов в одном деле

Амвросий В.McCall, Hinshaw & Culbertson LLP, Пеория, Иллинойс © 2012

Подсчитайте в первую очередь своих клиентов
По мере того, как календарь приближается к концу учебного года и началу летних каникул, мы обнаружим, что выполняем освященный веками ритуал подсчета голов. Мы считаем каждого человека, путешествующего с нами, чтобы никого не бросить. Острые ощущения от получения задания для нескольких клиентов также накладывают ответственность за определение лиц и интересов, которые вы будете представлять.

Обзор модельного правила 1.7
Если у юристов есть несколько клиентов по одному и тому же делу, они должны сообщить о существовании любых текущих или потенциальных конфликтов и, где это возможно и целесообразно, получить отказ от таких конфликтов в соответствии с применимыми правилами профессиональной ответственности. См. Правило модели 1.7 (a), (b) ABA. Это обсуждение будет сосредоточено на выявлении конфликтов между текущими клиентами в одном судебном процессе или транзакции. Помните, что присяжные или суды, которые позже могут изучить, как мы обрабатывали файл для нескольких клиентов, не предоставят нам большого расслабления.Независимо от того, насколько сложна сделка или насколько благонамеренны действия адвоката, адвокаты должны ожидать строгого соблюдения правил, регулирующих их представление интересов нескольких текущих клиентов. В большинстве случаев такие правила будут похожи на Правило 1.7 Типовых правил профессионального поведения.

Первая часть Типового правила 1.7 предусматривает, что:

(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (b), юрист не должен представлять клиента, если представление связано с одновременным конфликтом интересов.

Конфликт интересов существует, если:
(1) представление одного клиента прямо противоположно другому клиенту; или

(2) существует значительный риск того, что представительство одного или нескольких клиентов будет существенно ограничено
обязанности юриста перед другим клиентом,….

Правило модели 1.7 создает две категории для нашего анализа. Во-первых, терпит ли один клиент прямую беду по отношению к другому клиенту? Во-вторых, сигнализируют ли обстоятельства множественного представительства о риске того, что представительство одного клиента будет существенно ограничено обязанностями другого клиента? Эти две широкие категории поддерживают создание базы данных, в которой перечислены все многочисленные клиенты и содержатся поля для идентификации врагов, интересов, нейтральных сторон и друзей каждого из нескольких клиентов.В процессе приема можно создать список всех игроков и классифицировать их роли. Например, если у вас есть несколько клиентов через LLC, ваша база данных может определить, кто является составным членом LLC. В случаях трудоустройства ваша база данных может показать, имеют ли клиенты одинаковые должности или, в случае продуктов, использовали ли они один и тот же продукт в течение установленного периода времени. Некоторая настройка вашей базы данных о конфликтах клиентов может оказаться полезной и помочь обсудить в вашем внутреннем офисе, как информировать нескольких клиентов о характере рисков и потенциальных конфликтов, которые могут возникнуть в результате вашего представительства нескольких клиентов по одному и тому же вопросу.Типовое правило 1.7, комментарий на п. 18. Такие обсуждения с несколькими клиентами должны раскрывать, что между клиентами не применяется привилегия адвоката и клиента, и что при отсутствии соглашений о сохранении конфиденциальности определенных данных от некоторых из нескольких клиентов, таких как коммерческая тайна, конфиденциальность будет разделена между несколькими клиентами. . Типовое правило 1.7, комментарий на ¶¶30-31.

Конфликты или базы данных о приеме клиентов также могут помочь вам определить лиц, которые могут рассматривать вас как своего адвоката, даже если они никогда не подписывали договор о выплате гонорара и не платили вам денег для представления своих интересов.Вы можете создать такие базы данных, чтобы они содержали поля данных с подробным описанием того, какие лица или фирмы уже имеют адвокатов, представляющих их интересы. Как только ваша сумка будет заполнена такими данными, вы можете просмотреть файл и указать лиц, которым вы, возможно, захотите сообщить в письменной форме, что вы не представляете их интересы и что им следует нанять отдельного адвоката.

Другая причина для проведения подсчета голосов состоит в том, что иногда поверенные обнаруживают, что определенные конфликты между их многочисленными клиентами не могут быть разрешены в соответствии с версией Типового правила 1 ABA, принятой в их юрисдикции.7 (б). Такие ситуации могут возникать не только в судебных процессах, но и в многосторонней транзакционной работе. Тем не менее, даже с ростом использования компьютеров и баз данных адвокатами и их юридическими фирмами, недавнее прецедентное право из различных юрисдикций указывает нам, что основная задача адвоката с несколькими клиентами состоит в том, чтобы сначала «определить» фактические или потенциальные конфликты.

Конфликт принципала и агента
Федеральный апелляционный суд постановил, что Правило 1.7 применяется, когда клиент № 1, принципал, сказал адвокату, что клиент № 2, агент солгал о готовности оплатить свою долю судебных издержек, что привело к тому, что клиент № 1 решил отменить полномочия клиента №2 действовать в качестве его агента.После этого события клиент №1 сообщил адвокату, что клиент №2 сфальсифицировал свидетельские показания, на которых указано имя клиента №1, для использования в другом судебном процессе. Клиент №1 также сообщил адвокату, что клиент №2 действовал вне рамок своего разрешения. Адвокат сказал клиенту №1, что их сообщения являются секретными и не будут переданы клиенту №2. Суд отметил, что комментарий, сопровождающий применимую версию Правила 1.7 (Комментарий 16), поясняет, что совместное представительство «почти наверняка будет неадекватным», когда требуется такая уверенность. So v. Suchanek , 670 F.3d 1304, 1307-11 (D.C. Cir. 2012).

Конфликт транзакций
Конфликты между несколькими текущими клиентами также возникают в транзакционной работе. «Несостоятельность конфликта зависит от обстоятельств. Например, юрист не может представлять несколько сторон в переговорах, интересы которых принципиально антагонистичны друг другу … »Правило 1.7 Типового правила ABA, Комментарий 28; см. также CenTra, Inc. против Эстрина , 538 F.3d 402, 417 (6-й округ, 2008 г.). В деле Centra, суд пояснил, что, когда юридическая фирма представляла частного клиента для обеспечения финансирования плана моста и одновременно представляла муниципальное образование, которое выступало против плана моста, юридическая фирма работала на две противные стороны по одному и тому же вопросу. Более того, общие сведения частного клиента о том, что юридическая фирма ранее представляла стороны с неблагоприятными интересами, не были достаточными данными для информирования частного клиента о том, что у юридической фирмы имеется прямой конфликт интересов с двумя неблагоприятными клиентами.

Конфликт между стражем и отделением
Адвокат нарушил версию Правила 1.7 (a) (2), представляя как взрослого инвалида, так и ее племянницу в процессе опеки. Суд подчеркнул, что независимо от того, насколько благими намерениями был адвокат при подаче заявления об опеке, инициированном от имени племянницы, такое разбирательство обязательно было неблагоприятным для взрослого клиента-инвалида. Более того, отмеченная ограниченная дееспособность взрослого инвалида лишь усложняла любые возможные аргументы в пользу того, что взрослый-инвалид был правомочен оформить долговременную доверенность или дать осознанное согласие на двойное представительство. Дейтонская ассоциация адвокатов против Паризи, 2012 Огайо 879 at 1-14, ¶¶ 37-38, 131 Ohio St. 3d 345, ___ N.E.2d ___, 2012 WL 752444 (Огайо 8 марта 2012 г.).

Что делать, если один множественный клиент становится сторонним ответчиком?
У адвоката возник текущий конфликт интересов, представляя как заемщика, так и ипотечного брокера при подаче иска против кредитора. Ипотечный брокер был замешан в иске заемщика, особенно после того, как кредитор назвал ипотечного брокера третьей стороной-ответчиком. In re Дисциплинарные меры против Каллы , ___ N.W.2d ___, 2012 WL 204529 (Миннесота, 25 января 2012 г.).

Конфликт показаний
Одновременный конфликт интересов имел место, поскольку юристы представляли корпорацию-ответчик и ее бывшего адвоката. Бывший адвокат сообщил корпорации-ответчику о спорном товарном знаке. Бывший адвокат корпорации дал показания, которые противоречили показаниям президента корпорации и бизнес-консультанта.Свидетели компании заявили, что бывший адвокат корпорации сообщил им, что проблем с использованием предложенной регистрации нет. Напротив, бывший адвокат показал, что он сообщил президенту и бизнес-консультанту, что использование рассматриваемого знака было «проблематичным» из-за предварительной регистрации и использования знака истцом. Wink, Inc. против Wink Threading Studio, Inc., ___ F.Supp.2d ___, 2011 WL 3206915 (E.D.Va. 26 июля 2011 г.).

Конфликт между обвиняемыми по уголовным делам
У адвоката по уголовным делам был обнаружен конфликт в соответствии с государственной версией Правила 1.7. Ни один из двух клиентов не признался, что у него в машине было обнаружено огнестрельное оружие. Полиция утверждала, что в машине было обнаружено огнестрельное оружие, и отказ одного клиента в суде о владении огнестрельным оружием косвенно обвинил другого клиента в хранении огнестрельного оружия. В дисциплинарном иске против Коулмана , 793 NW2d 296, 304-306 (Миннесота, 2011 г.) («Потенциал конфликта интересов при представлении интересов нескольких обвиняемых в уголовном деле настолько серьезен, что адвокат должен, как правило, , отказаться представлять более одного обвиняемого.»).

Конфликт между участниками ООО
Правовые отношения могут быть переплетены в рамках единого юридического лица. LLC может заключать договор со своими участниками или членами своих членов. Следовательно, когда возникает спор или разногласие по поводу интересов, контролируемых одним из участников LLC, адвокаты могут оказаться в ситуации, схожей с представлением закрытой корпорации и держателя контрольного пакета акций. В этих обстоятельствах поверенный может нести фидуциарную обязанность перед другими акционерами и, в данном случае, перед другими участниками LLC.Такие факты создают риск потенциальной ответственности в результате непреднамеренного, но потенциального нарушения фидуциарных обязательств перед неконтролирующими участниками LLC. Eternal Preservation Associates, LLC против Accidental Mummies Touring Co., LLC, 759 F.Supp.2d 887, 889-94 (E.D. Mich. 2011).

Возможный конфликт между больницей и врачом Кодекс ответчиков
Адвокат представлял интересы больницы-ответчика и врача-ответчика в судебном разбирательстве. Приобретение и употребление врачом лекарства, если это имеет значение в ходе судебного разбирательства, может быть объяснено врачом как произошедшее после получения разрешения от штатного юриста больницы.Такой конфликт требовал решения вопроса о том, представит ли юридическая фирма доказательства в поддержку возможной защиты от имени врача. Кроме того, даже если такая защита не будет представлена ​​в суде, суд хотел подтвердить, что врач был осведомлен о возможной защите и сознательно, добровольно и разумно согласился не представлять защиту в суде. Яканджело против Джорджтаунского университета , 710 F.Supp.2d 83, 85, 92-95 (D.D.C. 2010).

Заключение
Все консультанты с несколькими клиентами по одному и тому же вопросу должны отслеживать интересы каждого из своих клиентов. Только составив карту таких интересов, можно увидеть, совпадают ли интересы нескольких клиентов или конфликтуют с интересами всех других многочисленных клиентов. Если вы наметили интересы нескольких клиентов и обнаружите конфликты, настало время обратиться за консультацией по этическим вопросам.

Амброуз В. Макколл является партнером в Пеории, штат Иллинойс, офиса Hinshaw & Culbertson LLP.Его практика сосредоточена на защите профессионалов, коммерческих судебных процессах, а также в сфере труда и занятости.

Конфликт интересов: текущие клиенты

Правило 1.7 Конфликт интересов: текущие клиенты

(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (b), юрист не должен представлять клиента, если представление связано с одновременным конфликтом интересов.Одновременный конфликт интересов существует, если:

(1) представление одного клиента прямо противоположно другому клиенту; или

(2) представительство одного или нескольких клиентов может быть существенно ограничено обязанностями юриста перед другим клиентом, бывшим клиентом или третьим лицом или личными интересами юриста.

(b) Несмотря на наличие одновременного конфликта интересов в соответствии с параграфом (а), юрист может представлять клиента, если:

(1) юрист обоснованно полагает, что юрист сможет предоставить компетентное и добросовестное представительство для каждого затронутого клиента;

(2) представительство не запрещено законом;

(3) представительство не связано с предъявлением иска одним клиентом другому клиенту, представленному юристом, в том же судебном или ином судебном разбирательстве в суде; и

(4) Каждый затронутый клиент дает информированное согласие, подтвержденное в письменной форме.

Комментарий

Общие принципы

[1] Лояльность и независимое суждение являются важными элементами в отношениях юриста с клиентом. Сопутствующие конфликты интересов могут возникать из-за ответственности юриста перед другим клиентом, бывшим клиентом или третьим лицом или из собственных интересов юриста. Конкретные правила, касающиеся определенных одновременных конфликтов интересов, см. В Правиле 1.8. О конфликте интересов бывшего клиента см. Правило 1.9. О конфликтах интересов с участием потенциальных клиентов см. Правило 1.18. Определения понятий «информированное согласие» и «подтвержденное в письменной форме» см. В Правиле 1.0 (f) и (c).

[2] Решение проблемы конфликта интересов в соответствии с настоящим Правилом требует от юриста: 1) четко идентифицировать клиента или клиентов; 2) определить, существует ли конфликт интересов; 3) решить, может ли представительство быть осуществлено, несмотря на наличие конфликта, то есть является ли конфликт приемлемым; и 4) в таком случае проконсультироваться с клиентами, затронутыми в соответствии с параграфом (а), и получить их информированное согласие, подтвержденное в письменной форме.Клиенты, затронутые в соответствии с параграфом (а), включают как клиентов, упомянутых в параграфе (а) (1), так и одного или нескольких клиентов, представительство которых может быть существенно ограничено в соответствии с параграфом (а) (2).

[3] Конфликт интересов может существовать до того, как будет предпринято представительство, и в этом случае представление должно быть отклонено, если юрист не получит информированное согласие каждого клиента в соответствии с условиями параграфа (b). Чтобы определить, существует ли конфликт интересов, юрист должен принять разумные процедуры, соответствующие размеру и типу фирмы и практики, чтобы определить как в судебных, так и в несудебных вопросах вовлеченных лиц и проблем.См. Также Комментарий к Правилу 5.1. Незнание, вызванное неспособностью инициировать такие процедуры, не освобождает адвоката от нарушения данного Правила. Относительно того, существуют ли отношения клиент-юрист или, будучи однажды установленными, они продолжаются, см. Комментарий к Правилу 1.3 и Объем.

[4] Если конфликт возникает после того, как было осуществлено представительство, юрист обычно должен отказаться от представительства, если только юрист не получил информированное согласие клиента в соответствии с условиями параграфа (b).См. Правило 1.16. Если задействовано более одного клиента, то, может ли адвокат продолжать представлять кого-либо из клиентов, определяется как способностью юриста выполнять обязанности, возложенные на бывшего клиента, так и способностью адвоката адекватно представлять оставшегося клиента или клиентов, учитывая обязанности юриста перед бывшим клиентом. См. Правило 1.9. См. Также Комментарии [5] и [29] к этому Правилу.

[5] Непредвиденные события, такие как изменение корпоративной и другой организационной принадлежности или добавление или изменение сторон в судебном разбирательстве, могут вызвать конфликты в процессе представительства, например, когда компания, поданная юристом от имени одного клиента, куплен другим клиентом в лице юриста по не имеющему отношения к делу делу.В зависимости от обстоятельств у юриста может быть возможность отказаться от одного из представлений, чтобы избежать конфликта. Отказывающийся адвокат должен получить одобрение суда, если это необходимо, и принять меры для минимизации вреда для клиентов. См. Правило 1.16. Адвокат должен продолжать защищать доверие клиента, от представительства которого отказался. См. Правило 1.9 (c).

Выявление конфликта интересов: прямое нежелательное

[6] Лояльность по отношению к текущему клиенту запрещает осуществление представительства, прямо противоположного этому клиенту, без его информированного согласия.Таким образом, при отсутствии согласия адвокат не может выступать в качестве адвоката в одном деле против лица, которого адвокат представляет в другом деле, даже если эти вопросы совершенно не связаны. Клиент, чье представление является прямо противоположным, скорее всего, будет чувствовать себя преданным, и нанесенный в результате ущерб отношениям между клиентом и юристом, вероятно, снизит способность юриста эффективно представлять клиента. Кроме того, клиент, от имени которого осуществляется отрицательное представление интересов, может опасаться, что адвокат будет вести дело этого клиента менее эффективно из-за уважения к другому клиенту, т.е.е., что представительство может быть существенно ограничено интересом юриста в удержании текущего клиента. Точно так же прямо противоположный конфликт может возникнуть, когда от адвоката требуется перекрестный допрос клиента, который выступает в качестве свидетеля в судебном процессе с участием другого клиента, например, когда показания могут нанести ущерб клиенту, который представлен в судебном процессе. С другой стороны, одновременное представительство в несвязанных вопросах клиентов, интересы которых отрицательны только с экономической точки зрения, например, представление конкурирующих экономических предприятий в несвязанных судебных процессах, как правило, не является конфликтом интересов и, следовательно, может не требовать согласия соответствующих клиентов.

[7] Непосредственно неблагоприятные конфликты также могут возникать в транзакционных вопросах. Например, если юриста просят представлять продавца бизнеса на переговорах с покупателем, представленным юристом, но не в рамках той же сделки, а в другом, не связанном с этим вопросе, юрист не может осуществлять представительство без осознанного согласия каждого из них. клиент.

Выявление конфликта интересов: ограничение по материалам

[8] Даже если нет прямого отрицательного отношения, конфликт интересов существует, если способность юриста рассматривать, рекомендовать или выполнять соответствующий курс действий для клиента может быть существенно ограничена в результате других обязанностей или интересов юриста. .Например, юрист, которого попросили представлять продавца коммерческой недвижимости, разработчика недвижимости и коммерческого кредитора, вероятно, будет существенно ограничен в способности юриста рекомендовать или отстаивать все возможные позиции, которые каждый может занять из-за обязанности юриста верность другим. Фактически конфликт исключает альтернативы, которые в противном случае были бы доступны клиенту. Сама возможность последующего вреда сама по себе не исключает представления и не требует раскрытия информации и согласия.Важнейшие вопросы — это вероятность того, что в конечном итоге возникнет различие интересов, и, если это произойдет, будет ли это существенно мешать независимому профессиональному суждению юриста при рассмотрении альтернативных вариантов или исключать действия, которые разумно следует проводить от имени клиента.

Обязанности юриста перед бывшими клиентами и другими третьими лицами

[9] Помимо конфликтов с другими текущими клиентами, обязанности адвоката по обеспечению лояльности и независимости могут быть существенно ограничены обязанностями перед бывшими клиентами в соответствии с Правилом 1.9 или обязанностями юриста перед другими лицами, такими как фидуциарные обязанности, вытекающие из его услуг в качестве доверительного управляющего, исполнителя или корпоративного директора.

Конфликты личных интересов

[10] Собственные интересы юриста не должны иметь негативного влияния на представление интересов клиента. Например, если честность поведения юриста в сделке находится под серьезным вопросом, юристу может быть трудно или невозможно дать независимый совет клиенту.Точно так же, когда адвокат обсуждает возможную работу с оппонентом клиента адвоката или с юридической фирмой, представляющей оппонента, такие обсуждения могут существенно ограничить представление адвокатом клиента. Кроме того, юрист может не позволять связанным деловым интересам влиять на представительство, например, направляя клиентов на предприятие, в котором у юриста есть нераскрытая финансовая заинтересованность. См. Правило 1.8 для ознакомления с конкретными Правилами, относящимися к ряду конфликтов личных интересов, включая деловые операции с клиентами.См. Также Правило 1.10 (конфликты личных интересов в соответствии с Правилом 1.7 обычно не возлагаются на других юристов юридической фирмы).

[11] Когда юристы, представляющие разных клиентов в одном и том же деле или в существенно связанных вопросах, тесно связаны кровью или браком, может возникнуть значительный риск того, что доверие клиента будет раскрыто и что семейные отношения адвоката будут мешать как лояльности, так и независимое профессиональное суждение. В результате каждый клиент имеет право знать о существовании и последствиях отношений между юристами до того, как юрист согласится выступить в роли представителя.Таким образом, юрист, связанный с другим юристом, например, в качестве родителя, ребенка, брата, сестры или супруги, обычно не может представлять клиента в деле, в котором этот юрист представляет другую сторону, если каждый клиент не дает информированного согласия. Дисквалификация в связи с близкими семейными отношениями носит личный характер и обычно не вменяется членам фирм, с которыми связаны юристы. См. Правило 1.10.

[12] Юристу запрещается вступать в сексуальные отношения с клиентом, за исключением случаев, когда сексуальные отношения предшествуют формированию отношений между клиентом и адвокатом.См. Правило 1.19.

Проценты лица, оплачивающего услуги адвоката

[13] Адвокат может получать оплату из источника, отличного от клиента, включая со-клиента, если клиент проинформирован об этом факте и согласен, и договоренность не ставит под угрозу обязанность юриста проявлять лояльность или независимое суждение по отношению к клиенту. . См. Правило 1.8 (f). Если принятие платежа из любого другого источника представляет значительный риск того, что адвокатское представительство клиента будет существенно ограничено собственными интересами адвоката в размещении лица, платящего адвокатское вознаграждение, или обязанностями адвоката перед плательщиком, который также является соучастником -клиент, то адвокат должен выполнить требования пункта (b), прежде чем принять представление, включая определение того, является ли конфликт приемлемым, и, если это так, то, что клиент имеет адекватную информацию о материальных рисках представления.

Запрещенные заявления

[14] Обычно клиенты могут согласиться на представительство, несмотря на конфликт. Однако, как указано в пункте (b), некоторые конфликты являются несовместимыми, что означает, что вовлеченный юрист не может надлежащим образом запросить такое соглашение или предоставить представительство на основе согласия клиента. Когда юрист представляет более одного клиента, вопрос о согласии должен решаться в отношении каждого клиента.

[15] Согласие обычно определяется путем рассмотрения того, будут ли интересы клиентов защищены должным образом, если клиентам будет разрешено дать свое информированное согласие на представительство, обремененное конфликтом интересов.Таким образом, в соответствии с параграфом (b) (1) представительство запрещено, если в данных обстоятельствах адвокат не может сделать разумного вывода о том, что адвокат сможет обеспечить компетентное и добросовестное представительство. См. Правило 1.1 (компетентность) и Правило 1.3 (усердие).

[16] В параграфе (b) (2) описываются конфликты, которые не подлежат разрешению, поскольку представительство запрещено действующим законодательством. Например, в некоторых штатах материальное право предусматривает, что один и тот же адвокат не может представлять более одного обвиняемого в деле о смертной казни даже с согласия клиентов, а в соответствии с федеральными уголовными законами определенные представления бывшего государственного адвоката запрещены, несмотря на информированное согласие бывшего клиента.Кроме того, в некоторых штатах законы о принятии решений ограничивают возможность государственного клиента, такого как муниципалитет, давать согласие на конфликт интересов.

[17] В параграфе (b) (3) описываются конфликты, которые не могут быть разрешены из-за институциональной заинтересованности в энергичном развитии позиции каждого клиента, когда клиенты выступают напрямую друг против друга в одном судебном или другом разбирательстве в суде. Независимо от того, настроены ли клиенты напрямую друг против друга в смысле этого параграфа, необходимо изучить контекст судебного разбирательства.Хотя этот параграф не запрещает юристу многократного представления противных сторон посредничества (поскольку посредничество не является разбирательством в «суде» в соответствии с Правилом 1.0 (n)), такое представление может быть запрещено параграфом (b) (1).

Информированное согласие

[18] Информированное согласие требует, чтобы каждый затронутый клиент знал о соответствующих обстоятельствах, а также о существенных и разумно предсказуемых способах, которыми конфликт может иметь неблагоприятные последствия для интересов этого клиента.См. Правило 1.0 (f) (информированное согласие). Требуемая информация зависит от характера конфликта и характера связанных с ним рисков. Когда осуществляется представление интересов нескольких клиентов по одному делу, информация должна включать в себя последствия общего представительства, включая возможные последствия для лояльности, конфиденциальности и привилегии адвоката и клиента, а также связанные с этим преимущества и риски. См. Комментарии [30] и [31] (влияние общего представления на конфиденциальность).

[19] При некоторых обстоятельствах может оказаться невозможным раскрыть информацию, необходимую для получения согласия.Например, когда юрист представляет разных клиентов по связанным вопросам, и один из клиентов отказывается дать согласие на раскрытие информации, необходимой для того, чтобы другой клиент мог принять осознанное решение, юрист не может должным образом попросить последнего дать согласие. В некоторых случаях альтернативой общему представительству может быть то, что каждой стороне, возможно, придется получить отдельное представительство с возможностью понести дополнительные расходы. Эти затраты, наряду с преимуществами обеспечения отдельного представительства, являются факторами, которые могут быть учтены затронутым клиентом при определении того, соответствует ли общее представительство интересам клиента.

Согласие, подтвержденное письменно

[20] Пункт (b) требует, чтобы юрист получил информированное согласие клиента, подтвержденное в письменной форме. Такая письменная форма может состоять из документа, подписанного клиентом, или документа, который юрист незамедлительно записывает и передает клиенту после устного согласия. См. Правило 1.0 (c). См. Также Правило 1.0 (o) (письменная форма включает электронную передачу). Если невозможно получить или передать письменный документ в то время, когда клиент дает информированное согласие, тогда юрист должен получить или передать его в разумные сроки после этого.См. Правило 1.0 (c). Требование письменной формы не отменяет необходимости в большинстве случаев для адвоката разговаривать с клиентом, объяснять риски и преимущества, если таковые имеются, представительства, обремененного конфликтом интересов, а также разумно доступные альтернативы и предоставить клиенту разумную возможность рассмотреть риски и альтернативы, а также поднять вопросы и опасения. Скорее, письмо требуется для того, чтобы убедить клиентов в серьезности решения, которое его просят принять, и во избежание споров или двусмысленностей, которые могут позже возникнуть в отсутствие письма.

Отзыв согласия

[21] Клиент, который дал согласие на конфликт, может отозвать согласие и, как любой другой клиент, может прекратить представительство адвоката в любое время. Ограничивает ли отзыв согласия на представление интересов клиента адвокату возможность продолжать представлять других клиентов, зависит от обстоятельств, включая характер конфликта, отозвал ли клиент согласие из-за существенного изменения обстоятельств, разумных ожиданий другого клиента и будет ли причинен материальный ущерб другим клиентам или адвокату.

Согласие на будущий конфликт

[22] Может ли юрист должным образом потребовать от клиента отказаться от конфликтов, которые могут возникнуть в будущем, подлежит проверке в соответствии с параграфом (b). Эффективность таких отказов обычно определяется степенью, в которой клиент разумно понимает материальные риски, которые влечет за собой отказ. Чем более полное объяснение типов будущих представлений, которые могут возникнуть, и фактических и разумно предсказуемых неблагоприятных последствий этих представлений, тем больше вероятность того, что клиент получит необходимое понимание.Таким образом, если клиент соглашается дать согласие на определенный тип конфликта, с которым он уже знаком, то согласие обычно будет иметь силу в отношении этого типа конфликта. Если согласие является общим и бессрочным, то согласие обычно будет неэффективным, потому что маловероятно, что клиент осознает связанные с этим материальные риски. С другой стороны, если клиент является опытным пользователем задействованных юридических услуг и разумно информирован о риске возникновения конфликта, такое согласие с большей вероятностью будет эффективным, особенно если, e.g., клиент независимо представлен другим адвокатом при даче согласия, и согласие ограничивается будущими конфликтами, не связанными с предметом представительства. В любом случае предварительное согласие не может быть эффективным, если обстоятельства, которые материализуются в будущем, сделают конфликт недопустимым в соответствии с пунктом (b).

Судебные конфликты

[23] Параграф (b) (3) запрещает представительство противоборствующих сторон в одном судебном процессе, независимо от согласия клиентов.С другой стороны, одновременное представительство сторон, интересы которых в судебном процессе могут вступить в противоречие, таких как соискатели или совместные ответчики, регулируется параграфом (а) (2). Конфликт может возникать по причине существенного расхождения в показаниях сторон, несовместимости позиций по отношению к противной стороне или того факта, что существуют существенно разные возможности урегулирования спорных требований или обязательств. Такие конфликты могут возникать как по уголовным, так и по гражданским делам.Потенциал конфликта интересов при представлении интересов нескольких подсудимых по уголовному делу настолько велик, что обычно адвокат должен отказываться представлять более одного обвиняемого. С другой стороны, общее представительство лиц, имеющих схожие интересы в гражданском процессе, является правильным, если выполняются требования пункта (b).

[24] Обычно адвокат может занимать противоречивые юридические позиции в разных трибуналах в разное время от имени разных клиентов. Тот факт, что отстаивание юридической позиции от имени одного клиента может создать прецедент, противоречащий интересам клиента, которого адвокат представляет в несвязанном деле, не создает конфликта интересов.Однако существует конфликт интересов, если существует значительный риск того, что действия адвоката от имени одного клиента существенно ограничат эффективность адвоката в представлении интересов другого клиента в другом деле; например, когда решение в пользу одного клиента создаст прецедент, который может серьезно ослабить позицию, занятую от имени другого клиента. Факторы, влияющие на определение того, нужно ли информировать клиентов о риске, включают: где дела находятся на рассмотрении, является ли проблема существенной или процедурной, временная взаимосвязь между вопросами, значимость проблемы для ближайших и долгосрочных интересов. вовлеченных клиентов и разумных ожиданий клиентов в отношении найма адвоката.Если существует значительный риск существенного ограничения, то при отсутствии информированного согласия затронутых клиентов юрист должен отклонить одно из заявлений или отказаться от одного или обоих вопросов.

[25] Когда адвокат представляет или стремится представлять группу истцов или ответчиков в коллективном иске, неназванные члены группы обычно не считаются клиентами адвоката для целей применения пункта (а) (1 ) настоящего Правила. Таким образом, юристу обычно не требуется получать согласие такого человека перед тем, как представлять интересы клиента, подающего иск против человека по несвязанному делу.Точно так же адвокат, желающий представлять оппонента в групповом иске, обычно не нуждается в согласии неназванного члена той группы, которую представляет адвокат в несвязанном деле.

Конфликты, не связанные с освещением

[26] Конфликты интересов в соответствии с параграфами (а) (1) и (а) (2) возникают в контексте, отличном от судебного разбирательства. Для обсуждения прямо противоположных конфликтов в транзакционных вопросах см. Комментарий [7]. Соответствующие факторы при определении наличия значительного потенциала для существенного ограничения включают продолжительность и близость отношений юриста с клиентом или вовлеченными клиентами, функции, выполняемые юристом, вероятность возникновения разногласий и вероятный ущерб клиенту со стороны конфликт.Часто вопрос заключается в близости и степени. См. Комментарий [8].

[27] Например, конфликтные вопросы могут возникнуть при планировании и управлении имуществом. Может быть вызван юрист для составления завещаний для нескольких членов семьи, например мужа и жены, и, в зависимости от обстоятельств, может иметь место конфликт интересов. В сфере управления недвижимостью личность клиента может быть неясна в соответствии с законодательством конкретной юрисдикции. С одной точки зрения, клиент является доверенным лицом; с другой точки зрения клиент — это имущество или траст, включая его бенефициаров.Чтобы соблюдать правила о конфликте интересов, юрист должен четко разъяснять отношения юриста со сторонами.

[28] Допустимость конфликта зависит от обстоятельств. См. Комментарий [15]. Например, юрист не может представлять несколько сторон в переговорах, чьи интересы принципиально антагонистичны друг другу, но общее представительство допустимо, когда клиенты, как правило, разделяют интересы, даже если между ними существует некоторая разница в интересах.Таким образом, юрист может стремиться установить или урегулировать отношения между клиентами на дружеской и взаимовыгодной основе; например, при оказании помощи в организации бизнеса, в котором два или более клиентов являются предпринимателями, при проведении финансовой реорганизации предприятия, в котором два или более клиентов имеют интересы, или при организации распределения собственности при урегулировании имущественных отношений. Юрист стремится разрешить потенциально неблагоприятные интересы, развивая взаимные интересы сторон. В противном случае каждой стороне, возможно, придется получить отдельное представительство, что может привести к дополнительным расходам, осложнениям или даже судебному разбирательству.Учитывая эти и другие важные факторы, клиенты могут предпочесть, чтобы адвокат действовал от их имени.

Особенности общего представления

[29] При рассмотрении вопроса о том, следует ли представлять нескольких клиентов по одному и тому же делу, юрист должен помнить, что если общее представительство не удается из-за невозможности согласования потенциально неблагоприятных интересов, результатом могут быть дополнительные расходы, затруднения и взаимные обвинения. Обычно юрист будет вынужден отказаться от представления интересов всех клиентов, если общее представительство не удается.В некоторых ситуациях риск неудачи настолько велик, что множественное представление просто невозможно. Например, юрист не может осуществлять общее представление интересов клиентов, когда между ними неизбежно ведется или планируется спорное судебное разбирательство или переговоры. Более того, поскольку от юриста требуется беспристрастность по отношению к обычно представленным клиентам, представление интересов нескольких клиентов является ненадлежащим, когда маловероятно, что беспристрастность может быть сохранена. Как правило, если отношения между сторонами уже приобрели антагонизм, вероятность того, что интересы клиентов могут быть надлежащим образом удовлетворены общим представительством, не очень велика.Другими важными факторами являются то, будет ли впоследствии адвокат представлять обе стороны на постоянной основе, и предполагает ли ситуация создание или прекращение отношений между сторонами.

[30] Особенно важным фактором при определении уместности общего представительства является влияние на конфиденциальность между клиентом и адвокатом и конфиденциальность между адвокатом и клиентом. Что касается привилегии поверенного и клиента, преобладающим правилом является то, что, как и в случае с обычно представленными клиентами, привилегия не распространяется.Следовательно, следует предположить, что, если между клиентами возникнет судебная тяжба, привилегия не будет защищать такие коммуникации, и клиенты должны быть проинформированы об этом.

[31] Что касается обязанности сохранять конфиденциальность, продолжающееся общее представление почти наверняка будет неадекватным, если один клиент попросит юриста не разглашать другому клиенту информацию, имеющую отношение к общему представительству. Это так, потому что у юриста есть равная обязанность лояльности по отношению к каждому клиенту, и каждый клиент имеет право быть проинформированным обо всем, что имеет отношение к представлению, что может повлиять на интересы этого клиента, и право ожидать, что юрист будет использовать эту информацию для выгода для этого клиента.См. Правило 1.4. Юрист должен в начале общего представительства и в рамках процесса получения информированного согласия каждого клиента сообщить каждому клиенту, что информация будет передана, и что юристу придется отказаться, если один из клиентов решит, что какой-то вопрос имеет существенное значение для представление должно быть отделено от другого. В ограниченных обстоятельствах юристу может быть целесообразно приступить к представлению, если клиенты после надлежащего уведомления согласились, что юрист будет сохранять конфиденциальность определенной информации.Например, юрист может обоснованно сделать вывод, что отказ от раскрытия коммерческой тайны одного клиента другому клиенту не повлияет отрицательно на представительство интересов в рамках совместного предприятия между клиентами, и согласиться сохранить конфиденциальность этой информации с информированного согласия обоих клиентов.

[32] При попытке установить или урегулировать отношения между клиентами, юрист должен ясно дать понять, что роль юриста не является той пристрастностью, которую обычно ожидают в других обстоятельствах, и, таким образом, от клиентов может потребоваться взять на себя большую ответственность за принятие решений. чем когда каждый клиент представлен отдельно.Любые ограничения объема представления, ставшие необходимыми в результате общего представления, должны быть полностью объяснены клиентам в самом начале представления. См. Правило 1.2 (c).

[33] С учетом вышеуказанных ограничений каждый клиент в общем представительстве имеет право на лояльное и добросовестное представительство и защиту Правил 1.9 в отношении обязательств перед бывшим клиентом. Клиент также имеет право уволить адвоката, как указано в Правиле 1.16.

Организационные клиенты

[34] Юрист, который представляет корпорацию или другую организацию, не обязательно в силу этого представительства представляет какую-либо учредительную или аффилированную организацию, такую ​​как материнская или дочерняя компания. См. Правило 1.13 (а). Таким образом, юристу организации не запрещается принимать представление, неблагоприятное для аффилированного лица по не связанным с этим вопросам, кроме случаев, когда обстоятельства таковы, что аффилированное лицо также должно считаться клиентом юриста, между юристом и организацией существует взаимопонимание. клиенту, что адвокат будет избегать представительства, неблагоприятного для аффилированных лиц клиента, или что обязательства юриста перед клиентом организации или новым клиентом могут существенно ограничить представление адвокатом другого клиента.

[35] Юрист корпорации или другой организации, который также является членом ее совета директоров, должен определить, могут ли обязанности двух ролей конфликтовать. Юриста могут привлекать для консультирования корпорации по вопросам, связанным с действиями директоров. Следует учитывать частоту, с которой могут возникать такие ситуации, потенциальную интенсивность конфликта, последствия выхода юриста из совета директоров и возможность получения корпорацией юридической консультации от другого юриста в таких ситуациях.Если существует существенный риск того, что двойная роль поставит под угрозу независимость юриста от профессионального суждения, юрист не должен выступать в качестве директора или должен прекратить действовать в качестве юриста корпорации при возникновении конфликта интересов. Юрист должен сообщить другим членам совета директоров, что в некоторых случаях вопросы, обсуждаемые на заседаниях совета директоров, когда юрист присутствует в качестве директора, могут не быть защищены тайной между поверенным и клиентом, и что соображения конфликта интересов могут потребовать от адвоката отвода. в качестве директора или может потребовать от юриста и адвокатской фирмы отказаться от представления интересов корпорации по делу.

Историческая справка: Законодательные органы G.S. 84-23

Принят Верховным Судом 24 июля 1997 г.

Поправки, одобренные Верховным судом: 1 марта 2003 г.

Заключение по этике

I. ОБЩИЕ КОНФЛИКТЫ

CPR 9. Поверенный не может давать юридическое заключение физическому лицу, а затем представлять другое лицо в пограничном споре против этого лица.

CPR 15. Адвокат / опекун не имеет права давать право собственности покупателю имущества его подопечного.

CPR 46. Как только будет установлено, что поверенные одной и той же фирмы взяли на себя обязательство представлять противные стороны, один должен отказаться, а другой может продолжить работу только с согласия всех вовлеченных сторон.

CPR 55. Поверенному, назначенному в качестве эксперта по правовым титулам, не запрещено представлять петиционеров или ответчиков в действиях, не связанных с разбирательством Торренса.

CPR 147. Адвокат не может защищать иск, возбужденный бывшим клиентом, если конфиденциальная информация, полученная во время предыдущего представления, будет иметь отношение к защите текущего иска.

CPR 171. Окружной поверенный, занятый неполный рабочий день, не может выступать в качестве опекуна ad litem, если в его служебные обязанности входит консультирование Департамента социальных служб.

CPR 179. Поверенный не может представлять муниципалитет и распределителя имущества, подавшего иск против муниципалитета.

CPR 216. Поверенный не может выступать в качестве управляющего и поверенного для кредитора по судебному решению.

CPR 249. Поверенный, владеющий страховым агентством, не может представлять истцов против лиц, застрахованных компаниями, которые представляет его агентство.

CPR 255. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты своих страхователей на регулярной основе, представляет страховщика и страхователей, и, если возникает конфликт между страховщиком и застрахованным лицом, адвокат обязан посоветовать страхователю обратитесь к независимому советнику. Поверенный может представлять истца против страховщика, но он или она должны уведомить страховщика и получить информированное согласие истца.

CPR 281. Поверенный может подать в суд на другого поверенного за злоупотребление служебным положением от имени клиента, даже если поверенный истца владеет акциями компании по страхованию ответственности ответчика.

CPR 286. Адвокат может участвовать в услугах посредничества с консультантами по вопросам брака, но не должен впоследствии представлять какую-либо из сторон в домашнем судебном разбирательстве.

CPR 317. Поверенный, назначенный для представления государственного должностного лица или агентства, не может представлять других клиентов в иске против того же должностного лица или агентства, другого должностного лица или агентства, находящегося под юрисдикцией того же должностного лица или агентства, или другого должностного лица или агентства с полномочиями. над чиновником или агентством. Поверенный также не должен представлять одно должностное лицо или агентство, одновременно представляя других клиентов против другого должностного лица или агентства, если оба должностных лица или агентства находятся под юрисдикцией одного и того же должностного лица или агентства.

CPR 323. Адвокат не может выступать в качестве друга и пытаться урегулировать домашнюю проблему, а затем представлять жену в домашнем судебном разбирательстве.

CPR 344. Поверенный школьного совета не лишается автоматически права представлять обвиняемых по уголовным делам, несмотря на заинтересованность школьного совета в штрафах и конфискации.

RPC 18. Поверенный не может одновременно представлять акционеров в производном действии и арендодателя корпорации по претензии в отношении backPCrent.

RPC 22. Адвокат не может официально и лично представлять администратора, если ее интересы в обеих ролях противоречат друг другу, без согласия наследников.

RPC 24. Поверенный не имеет права приобретать имущество своего клиента при исполнительной продаже за свой счет.

RPC 28. Поверенный может представлять имущество пилота и имущество пассажира в деле о неправомерной смерти производителя самолета, если он убежден, что не было халатности пилота и с согласия представителей обоих владений.

RPC 54. Адвокат, представляющий обвиняемого по уголовному делу, у которого было конфисковано имущество, не может без согласия требовать взыскания штрафа или конфискации имущества от имени местного школьного совета.

RPC 55. Сотрудник генерального прокурора может возбуждать судебное преследование по апелляциям на неблагоприятные решения Medicaid против Департамента людских ресурсов, который представлен другим членом аппарата генерального прокурора.

RPC 56. Юрист может представлять истца против застрахованного страховой компании, защищая других лиц, застрахованных компанией, по не связанным с этим вопросам.

RPC 59. Юрист может представлять страховщика и его застрахованного в качестве соистцов в декларативном судебном иске.

RPC 60. В соответствии с общими правилами о конфликте интересов, адвокат может представлять сотрудников полиции, которых направляет профессиональная организация, членами которой они являются, на индивидуальной основе, а также представляет обвиняемых по уголовным делам.

ПКР 65. Офис государственного защитника следует рассматривать как единую юридическую фирму, и штатные поверенные не могут представлять совместных ответчиков с конфликтующими интересами, если оба не согласны и не могут быть адекватно представлены.

RPC 72. Поверенный, нанятый Бюро по делам индейцев для судебного преследования уголовных дел в суде племен, может представлять обвиняемых в суде штата или федеральном суде, несмотря на то, что обвиняемые были арестованы сотрудниками племенной полиции.

RPC 73. Заключение разъясняет две линии полномочий в предшествующих этических заключениях. Если поверенный работает в руководящем органе, таком как окружная комиссия, он лишается права представлять обвиняемых по уголовным делам, если сотрудник отдела шерифа является свидетелем обвинения.Партнеры адвоката не дисквалифицируются.

Если поверенный консультирует руководящий орган, такой как окружная комиссия, но сам не является комиссаром, и в этом качестве представляет департамент шерифа по уголовным делам, поверенный не может представлять обвиняемых по уголовным делам, если член департамента шерифа будет свидетелем обвинения. В этой ситуации партнеры адвоката также будут лишены права представлять обвиняемых по уголовным делам.

КПК 74.Фирма, которая нанимает помощника юриста, не лишается права представлять интересы, противоположные интересам стороны, представленной фирмой, в которой помощник юриста ранее работал, если помощник юриста отстранен от участия в деле.

RPC 91. Поверенный, нанятый страховщиком для представления застрахованного и его собственных интересов, не может направлять страховщику письмо от имени застрахованного с требованием урегулирования в пределах полиса.

RPC 92. Поверенный, представляющий как страховщика, так и застрахованного, не обязан передавать застрахованным копии всей переписки, касающейся дела между ней и страховщиком.

RPC 95. Помощник окружного прокурора может вести судебное преследование, работая в школьном совете.

RPC 100. Поверенный, работающий в больничном комитете по этике, не лишается автоматически права представлять интересы, неблагоприятные для больницы или ее штатных врачей.

RPC 102. Юрист не может разрешить использование служб судебной отчетности под влиянием возможности того, что сотрудники юриста могут получить премии, призы или другие личные льготы.

СРП 103. Адвокат застрахованного и страховщик не вправе добровольно отклонить встречный иск страхователя без согласия застрахованного.

RPC 105. Государственный защитник может представлять обвиняемых по уголовным делам во время работы в школьном совете.

RPC 109. Поверенный не может представлять родителей в качестве опекунов ad litem для их травмированного ребенка и в качестве лиц в отношении связанных с ними деликтных исков после получения предложения о совместном урегулировании, которого недостаточно для полного удовлетворения всех требований.

RPC 110. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты от имени ответчика в соответствии с страховкой застрахованного автомобилиста, не может общаться с этим лицом без согласия другого поверенного, нанятого для представления этого лица ее страховщиком ответственности, и нанятым адвокатом страховщик ответственности не может занимать от имени страховщика позицию, неблагоприятную для застрахованного.

RPC 111. Поверенный, нанятый страховщиком ответственности для защиты своего застрахованного, не может консультировать страхователя или страховщика в отношении предложения истца об ограничении ответственности застрахованного в обмен на согласие с поправкой к жалобе, чтобы добавить иск о штрафных убытках.

RPC 112. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты своего застрахованного, не может консультировать страховщика или застрахованного в отношении предложения истца об ограничении ответственности застрахованного в обмен на признание ответственности.

RPC 123. Адвокат может представлять родителей и независимого опекуна ad litem в отношении их ребенка в отношении связанных деликтных исков при определенных обстоятельствах.

RPC 131. Поверенный, нанятый для представления округа в апелляционных делах, может также подать в суд на департамент социальных служб округа, если округ и истцы согласны.

RPC 140. Не существует дисквалифицирующего конфликта интересов, когда страховщик нанимает адвоката для представления застрахованного лица во время рассмотрения декларативного судебного решения, касающегося покрытия, в котором адвокат не участвует.

RPC 151. Если страховая компания и ее страхователь являются сторонами иска, юрист, который является штатным сотрудником страховой компании, не может представлять одновременно страховую компанию и держателя полиса из-за «ослабленной ответственности» перед страхователь, созданный трудовыми отношениями между юристом и страховой компанией.

RPC 154. Поверенный не может представлять застрахованного, его страховщика ответственности и того же самого страховщика по отношению к страхованию автомобилистов с недостаточным страхованием, осуществляемому истцом.

RPC 160. Юрист, чей партнер является членом попечительского совета больницы, не может предъявлять иск больнице от имени клиента. (Но см. 2002 FEO 2)

RPC 168. Адвокат может попросить своего клиента об отказе от возражений против возможного будущего представительства, представляющего конфликт интересов, при соблюдении определенных условий.

RPC 170. Юрист может совместно представлять потерпевшего с телесными повреждениями и медицинскую страховую компанию, заключившую с потерпевшим соглашение о суброгации, при условии, что жертва дает согласие, а адвокат отказывается от участия в случае возникновения фактического конфликта интересов.

RPC 177. Юрист может представлять застрахованного, его страховщика ответственности и того же самого страховщика в отношении страхования автомобилистов с недостаточным страхованием, осуществляемого истцом, если страховщик отказывается от своих прав суброгации в отношении застрахованного, а истец выполняет условие об отказе в исполнении судебного решения.

RPC 207. Адвокат может представлять страхователя в недобросовестном иске против его страховщика в связи с неуплатой иска об ответственности, поданного истцом, которого представляет тот же юрист.

RPC 228. Адвокат потерпевшего не может заключить соглашение о возмещении страховой компании гражданской ответственности причинителя вреда от неоплаченного залога поставщиков медицинских услуг.

RPC 229. Юрист, который совместно представлял мужа и жену при подготовке и исполнении документов по имущественному планированию, не может составлять судебное постановление по воле одного из супругов без ведома другого супруга, если постановление отрицательно повлияет на интересы супруга. другой супруг или каждый из супругов согласились не изменять имущественный план без уведомления другого супруга.

RPC 251. Юрист может представлять нескольких истцов в случае телесных повреждений, даже если имеющихся страховых доходов недостаточно для полной компенсации всем истцам, при условии, что каждый истец или его или ее законный представитель дает информированное согласие представителю и адвокат не защищает интересы любого клиента в разделе страховой выручки.

Официальное этическое заключение 2000 г. 2. Правила, согласно которым адвокат, представлявший мужа и жену в совместном деле о банкротстве согласно Главе 13, может продолжать представлять одного из супругов после исчезновения другого супруга или его отсутствия, если адвокат не знает факт или обстоятельство, которое сделало бы продолжающееся представление интересов оставшегося супруга фактическим конфликтом интересов с предыдущим представлением интересов другого супруга.

2000 Официальное заключение по этике 4. Согласно правилам, адвокат может подписать заявление, подтверждающее заинтересованность финансовой компании в возмещении ущерба клиенту при соблюдении определенных условий.

2000 Официальное заключение по этике 9. Заключение исследует ситуации, в которых юрист, который также является CPA, может оказывать юридические и бухгалтерские услуги в одном офисе.

2001 Официальное заключение по этике 6. Заключение исследует, когда у юриста возникает конфликт интересов при представлении интересов различных членов семьи по искам о выплате компенсаций в случае смерти работникам умершего сотрудника.

2002 Официальное этическое заключение 1. Согласно правилам, юрист может участвовать в некоммерческой организации, которая продвигает совместный метод разрешения споров по семейному праву, хотя от клиента требуется полное раскрытие информации, а от адвоката требуется отозвать его до судебного разбирательства. начать.

2002 Официальное этическое заключение 3. Согласно правилам, адвокат имущественного права может требовать отстранения личного представителя, если нарушение личным представителем фидуциарных обязанностей является основанием для отстранения по закону.

2002 Официальное заключение по этике 6. Согласно правилам, адвокат истца не может готовить ответ на жалобу, которую не представленная противная сторона может подать pro se.

Заключение по официальной этике 2003 г. 1. Юрист должен отказаться от совместного представительства генерального подрядчика и поручителя, если позиция, выдвинутая от имени генерального подрядчика, является несерьезной, с целью задержки или препятствует выполнению юридической обязанности поручителя перед истец.

Заключение по официальной этике 2003 г. 7.Юрист не может подготовить доверенность в пользу принципала по запросу другого физического лица или стороннего плательщика без консультации, вынесения независимого профессионального суждения от имени принципала и получения согласия от доверителя.

2003 Официальное этическое заключение 12. Правила, согласно которым адвокат страховой защиты может дать страхователю и страховой компании оценку незавершенного дела, включая перспективы урегулирования, но не может давать заключение перевозчику относительно того, следует ли отказываться от урегулирования в рамках полис ограничивает и подавать в суд, если мнение противоречит желанию застрахованного.

2005 Официальное этическое заключение 1. Согласно правилам, адвокат не может предстать перед судьей, который является членом семьи, без согласия всех сторон, и, хотя согласие не требуется, другие члены фирмы должны раскрыть свои отношения, прежде чем предстать перед судом. судья.

2005 Официальное заключение по этике 7. Правила, согласно которым поверенный может рекомендовать потенциальному клиенту использовать компьютер в офисе адвоката и услуги интернет-компании для заполнения необходимой формы свидетельства о банкротстве.

2006 Официальное этическое заключение 1. Юрист, который представляет работодателя и его работника, занимающегося компенсацией, должен поделиться оценкой дела, планом судебного разбирательства и другой информацией с обоими клиентами, если только клиенты не дадут осознанное согласие на отказ от такой информации.

Официальное этическое заключение 2006 г. 2. Юрист может направить клиента в финансовую компанию только при соблюдении определенных условий.

Заключение по официальной этике 2006 г. 5. Окружной налоговый поверенный не имеет права участвовать в торгах при продаже недвижимого имущества в связи с уплатой налогов.

Заключение по официальной этике 2007 г. 7. Правила заключения о том, что адвокат может продолжать представлять мужа и жену в банкротстве согласно Главе 13 после их развода, при условии соблюдения условий общего представительства, изложенных в Правиле 1.7.

Заключение по официальной этике, 2007 г. 10. Согласно мнению, юрист, нанятый школьным советом, может выполнять функции административного слушателя с информированного согласия совета.

2007 Официальное этическое заключение 11. Согласно правилам, согласно которому адвокат не должен отказываться от представления интересов одного клиента, если другой клиент отзывает согласие без уважительной причины и оценки факторов, изложенных в комментарии [21] к Правилу 1.7 и Пересмотр (третий) Закона о юристах указывает на то, что предпочтение отдается продолжению представительства.

Заключение по официальной этике, 2008 г. 2. Юристу не запрещено консультировать школьный совет, выступающий в судебном порядке в дисциплинарном или трудовом производстве, в то время как другой юрист из той же фирмы представляет администрацию; однако такое двойное представительство наносит вред общественному восприятию справедливости судебного разбирательства, и его следует избегать.

Официальное этическое заключение 2008 г. 12.Юрист не может инициировать обращение взыскания на доверительное управление в отношении собственности клиента, по-прежнему представляя клиента.

Официальное этическое заключение 2009 г. 9. Заключение описывает разумные процедуры для компьютерной системы проверки конфликтов.

Заключение по официальной этике 2009 г. 11. Юрист может представлять интересы должника в деле о банкротстве согласно главе 13, хотя кредитор является текущим клиентом, если юрист обоснованно полагает, что он сможет предоставить должнику компетентное и добросовестное представительство. в деле о банкротстве, защищая интересы кредитора в тех вопросах, где адвокат представляет кредитора, и оба клиента дают информированное согласие.

Официальное этическое заключение 2009 г. 12. Юрист может подготовить письменные показания и признание судебного решения в отношении непредставленной противной стороны при условии, что адвокат объяснит, кого он представляет, и не даст юридической консультации непредставленной стороне; однако адвокат не может подготовить отказ от исключений для противной стороны.

Официальное этическое заключение 2010 г. 3. Адвокат, который в настоящее время представляет сотрудника полиции при расследовании внутренних дел, не может одновременно представлять лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, если сотрудник полиции является одним из свидетелей обвинения и будет подвергаться перекрестному допросу.

Официальное этическое мнение, 2010 г. 12. Нанимающая юридическая фирма может попросить поступающего выпускника юридической школы предоставить достаточную информацию о его предыдущем юридическом опыте, чтобы нанимающая юридическая фирма могла определить потенциальные конфликты интересов.

Официальное заключение по этике, 2010 г. 13 . Личная заинтересованность юриста в продвижении своей собственной компании по оказанию финансовых услуг не должна искажать его независимое профессиональное суждение при предоставлении юридических услуг клиенту, включая направление клиента в собственный вспомогательный бизнес юриста.

Заключение по официальной этике, 2012 г. 2. Юрист-медиатор не имеет права составлять коммерческий договор для pro se сторон медиации.

Официальное этическое заключение, 2012 г. 9. Адвокат, которого попросили представлять ребенка в оспариваемом деле об опеке или посещении, должен отклонить встречу, если в приказе о назначении не указана роль адвоката и не указаны обязанности адвоката.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 6. Юрист, предоставляющий бесплатные краткие консультации членам некоммерческой организации, все равно должен проверять наличие конфликтов до проведения консультации.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 10. Юрист, который занимается усыновлением в рамках своей юридической практики, а также владеет финансовым интересом в коммерческом агентстве по усыновлению, может с осознанного согласия представлять приемную пару, пользующуюся услугами агентства по усыновлению. но не может представлять биологических родителей.

2015 Официальное этическое заключение 4. Заключение анализирует профессиональные обязанности юриста, когда он обнаруживает, что допустил ошибку, которая может отрицательно повлиять на дело клиента.

Официальное этическое заключение, 2016 г. 3. Юрист, работающий в частной юридической фирме, не может вести переговоры о приеме на работу в другую фирму, если фирма представляет сторону, противную клиенту адвоката, если оба клиента не дадут осознанного согласия.

Заключение по официальной этике, 2018 г. 4. Юрист может предложить клиентам доступ на месте к финансовой брокерской компании в качестве варианта оплаты юридических услуг, если юрист убежден, что финансовые договоренности, предлагаемые компанией, являются законными, юрист не получает вознаграждение от компании, и юрист не рекомендует один вариант оплаты по сравнению с другим.

Мнение 1 по официальной этике, 2019 г. Юрист не может совместно представлять клиентов и составлять соглашение о раздельном проживании.

Заключение по официальной этике, 2019 г. 3: Согласно заключению, продолжающиеся сексуальные отношения между адвокатами противоположной стороны создают конфликт интересов в нарушение Правила 1.7 (а).

2020 Официальное заключение по этике 4. В заключении делается вывод, что юрист не может инвестировать в фонд, обеспечивающий финансирование судебных разбирательств, если адвокатская практика принимает клиентов, которые получают финансирование судебных разбирательств.

II. КОНФЛИКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ.

CPR 100. (См. Также RPC 210 и 97 Официальное этическое заключение 8.) При обычной сделке по жилищному кредиту:

(a) Юрист может этически представлять как заемщика, так и кредитора.

(b) Если юрист намеревается не представлять и заемщика, и кредитора, он должен своевременно уведомить того, кого он намеревается не представлять, об этом факте, чтобы не представленный юрист мог обеспечить отдельное и своевременное представление.

(c) Если юрист не направляет такое уведомление, считается, что он представляет как заемщика, так и кредитора.

(d) Если юрист представляет только заемщика, он, тем не менее, может с этической точки зрения предоставить гарантии правового титула и права удержания, требуемые кредитором в качестве условия ссуды.

(e) Юрист должен четко указать своему клиенту (ам), будь то заемщик или кредитор, или и то, и другое, кого он представляет, и общий объем своего представительства.

(f) Если юрист не представляет обоих принципалов, и тот, кого он не представляет, нанимает другого юриста для его представления, оба юриста должны в полной мере сотрудничать друг с другом в обслуживании интересов своих клиентов и в быстром закрытии ссуды. .

(g) Если юрист представляет и заемщика, и кредитора, ему может быть этически запрещено представлять одного из них (без согласия другого), если между заемщиком и кредитором возникнет разногласие до, во время или после закрытия. .

Для юриста, представляющего заемщика и кредитора (или кого-либо из них) в обычной сделке по жилищному кредиту, не является неэтичным подготовить акт от продавца к покупателю, получить покупную цену для продавца или составить другие документы (например, в качестве второго доверительного акта и не обеспеченного им), что может быть необходимо для завершения сделки между продавцом и покупателем в соответствии с их соглашением, и взимать с продавца плату за это.

Для юриста, представляющего заемщика, кредитора и продавца (или одного или нескольких из них), не является неэтичным предоставить страховщику титула заключение о праве собственности, достаточное для выдачи полиса страхования титула залогодержателя, премия по которому составляет обычно оплачивается заемщиком.

CPR 137. Поверенный / попечитель в процедуре обращения взыскания не может представлять кредитора, когда заемщик оспаривает обращение взыскания. (Но см. RPC 82.)

CPR 166. Поверенный / попечитель не может этически представлять ни кредитора, ни заемщика в роли адвоката на любом этапе процедуры обращения взыскания.При отсутствии разногласий доверительный управляющий может представить от имени кредитора доказательства, необходимые для подтверждения выводов клерка, необходимых для постановления о передаче права выкупа. Даже если судебное разбирательство является состязательным, он может с этической точки зрения оказывать для себя такие юридические услуги, которые необходимы для выполнения его фидуциарных обязанностей. (См. Также RPC 82.)

CPR 201. Когда поверенный / попечитель узнает, что передача права выкупа будет оспорена, он может отказаться от должности доверительного управляющего и представлять кредитора. (См. Также RPC 82.)

CPR 220. Секретарь поверенного не может быть доверенным лицом, если поверенный желает представлять кредитора при оспариваемом обращении взыскания.

CPR 264. После инициирования обращения взыскания адвокат / попечитель не может представлять кредитора в защите иска заемщика о судебном запрете. (См. Также RPC 82.)

CPR 275. Поверенный, который является совладельцем ипотечной брокерской фирмы, может подтвердить право собственности на недвижимость, в отношении которой ипотечный брокер организовал финансирование.

CPR 297. Поверенный / попечитель не может представлять мужа-должника в деле о разделе против его жены-должника, но он может уйти в отставку в качестве доверенного лица и затем представлять мужа. (См. Также RPC 82.)

CPR 305. Поверенный / доверительный управляющий не может представлять кредитора в суде по делам о банкротстве при обращении за освобождением от автоматического приостановления для начала обращения взыскания. (См. Также RPC 82.)

RPC 3. Поверенному / доверительному управляющему не запрещается продолжать выступать в качестве доверительного управляющего в оспариваемом отчуждении права выкупа, если он представлял продавца на закрытии сделки.(См. Также RPC 82.)

RPC 40. Для целей сделки с недвижимостью поверенный может, с надлежащим уведомлением заемщика, представлять только кредитора, а кредитор может подготовить заключительные документы. (См. Также RPC 41.)

RPC 44. Заключительный поверенный должен следовать инструкциям кредитора по заключению сделки, согласно которым закрывающие документы должны быть зарегистрированы до выплаты.

RPC 46. Поверенный, действующий в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, не может, работая в этом качестве, подавать ходатайство об отмене автоматического приостановления производства по делу о банкротстве должника.(См. Также RPC 82.)

RPC 49. Поверенные, владеющие акциями компании, занимающейся недвижимостью, могут направлять клиентов в компанию, если это будет в интересах клиентов и при условии полного раскрытия информации, и такие поверенные не могут закрывать сделки при посредничестве фирмы по недвижимости.

RPC 64. Юрист, выступавший в качестве доверительного управляющего, может после обращения взыскания на бывшего должника от имени покупателя. (См. Также RPC 82.)

RPC 78. Поверенный по закрытию сделки не может производить условную доставку чеков доверительного управляющего агенту по недвижимости до депонирования средств по ссуде, против которых должны быть выписаны чеки.

RPC 82. Это заключение всесторонне пересматривает этические обязанности поверенного-попечителя.

RPC 83. Значимость личного интереса поверенного в собственности определяет, есть ли у него или нее конфликт интересов, достаточный для того, чтобы лишить его права выносить заключение о праве собственности на эту собственность.

RPC 86. В заключении обсуждается выплата средств за счет невыплаченных средств, учет задатка, выплаченного вне закрытия, и представление интересов продавца.(См. Также RPC 191.)

RPC 88. Юрист может заключить сделку с недвижимостью при посредничестве фирмы по недвижимости, которая нанимает секретаря поверенного в качестве брокера по недвижимости на неполный рабочий день.

RPC 90. Юрист, который в качестве доверительного управляющего инициировал процедуру обращения взыскания, может уйти в отставку с должности доверительного управляющего после оспаривания обращения взыскания и действовать в качестве консультанта кредитора. (См. Также RPC 82.)

RPC 121. Юрист заемщика может предоставить кредитору юридическое заключение.

RPC 185. Юрист, владеющий акциями агентства по страхованию титула, не может давать заключения компании по страхованию титула, для которой агентство по страхованию титула выдает полисы.

RPC 188. Юрист может закрыть сделку с недвижимостью при посредничестве супруги юриста с согласия сторон сделки.

RPC 201. Заключение исследует обстоятельства, при которых юрист, который также является продавцом недвижимости, может заключать сделки с недвижимостью при посредничестве компании по операциям с недвижимостью, с которой он связан.

RPC 210. Во заключении изучаются обстоятельства, при которых адвокат может представлять покупателя, продавца и кредитора при заключении сделки с жилой недвижимостью.

RPC 248. Юрист, владеющий акциями ипотечной брокерской корпорации, не может выступать в качестве расчетного агента по ссуде, предоставленной корпорацией, а также другие юристы в фирме не могут удостоверять право собственности или выступать в качестве расчетного агента для закрытия сделки.

97 Заключение по официальной этике 8. Заключение исследует обстоятельства, при которых для юриста, который регулярно представляет застройщика недвижимости, приемлемо представлять покупателя и застройщика при заключении сделки с жилой недвижимостью.

98 Официальное этическое заключение 10. Правила, согласно которым адвокат страховой защиты не может раскрывать конфиденциальную информацию о представительстве застрахованного лица в счетах, представленных в независимую аудиторскую компанию по запросу страховой компании, если только застрахованный не согласен.

98 Заключение по официальной этике 11. Заключение устанавливает, что фидуциарные отношения, возникающие, когда юрист выступает в качестве агента условного депонирования, требуют, чтобы юрист был беспристрастным как по отношению к должнику, так и к кредитору, и, следовательно, юрист не может выступать в качестве адвоката ни для одного из них. партия против другого.Как только фидуциарные обязанности агента условного депонирования прекращаются, юрист может занять позицию, противоположную должнику или кредитору, при условии, что юрист не дисквалифицирован иным образом.

99 Заключение по официальной этике 1. Согласно правилам, юрист не может принимать плату за направление или гонорар адвоката за направление клиента к консультанту по инвестициям.

99 Заключение по официальной этике 8. Правила, согласно которым юрист может представлять все стороны при закрытии сделки с жилой недвижимостью и впоследствии представлять только одну сторону в споре условного депонирования при условии, что юрист гарантирует, что условия для отказа от возражения против возможного будущего конфликта интересов, изложенных в RPC 168, удовлетворены.

2004 Официальное этическое заключение 3. Правила, согласно которым юрист может представлять интересы и кредитора, и доверительного управляющего в доверительном соглашении в споре с заемщиком, если могут быть выполнены условия для общего представительства.

2004 Официальное этическое заключение 10. Правила, согласно которым юрист покупателя жилой недвижимости может подготовить акт, не создавая отношений между клиентом и юристом с продавцом, при условии, что юрист раскрывает конкретную информацию продавцу и разъясняет свою роль для продавца. .

Заключение по официальной этике 2006 г. 3. Юрист, который представлял доверительного управляющего или выступал в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, в ходе которой кредитор приобрел объект недвижимости, может, при некоторых обстоятельствах, представлять все стороны при закрытии продажи собственности путем кредитор при условии, что адвокат заключает, что его суждение не будет нарушено лояльностью по отношению к кредитору, и имеется полное раскрытие информации и информированное согласие.

Официальное этическое заключение 2007 г. 9. Согласно правилам заключительного юридического лица, заключивший сделку юрист должен соблюдать условия, поставленные продавцом при выдаче акта, включая регистрацию акта и выплату выручки, несмотря на получение противоположных инструкций от покупателя.

Заключение по официальной этике, 2008 г. 7. Юрист, завершающий сделку, не должен регистрировать и производить выплаты, когда продавец передал документ юристу, но покупатель дает указание юристу не предпринимать дальнейших действий для закрытия сделки.

Официальное этическое заключение 2008 г. 11. Юрист может выступать в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, одновременно представляя бенефициара доверительного договора по несвязанным вопросам, и что другие юристы в фирме также могут продолжать представлять бенефициара по несвязанным вопросам .

Заключение по официальной этике, 2011 г. 4. Юрист не может соглашаться приобретать страхование титула исключительно у определенного агентства по страхованию титула по каждой сделке, переданной юристу лицом, связанным с агентством.

Заключение по официальной этике, 2011 г. 5. Юрист не может представлять бенефициара доверительного договора в оспариваемом обращении взыскания, если супруг (а) юриста и помощник юриста владеют долей в закрытом корпоративном доверительном управляющем.

Заключение по официальной этике, 2012 г. 2.Юрист-медиатор не вправе составлять коммерческий договор для pro se сторон медиации.

Заключение по официальной этике, 2013 г. 4. Заключение исследует этические обязанности юриста, представляющего как покупателя, так и продавца, при покупке недвижимости, подлежащей выкупу, а также обязанности юриста, когда представительство ограничивается продавцом.

Официальное этическое заключение, 2013 г. 5. Юрист / попечитель должен объяснить свою роль в процедуре обращения взыскания с любой непредставленной стороной, которая является неискушенным потребителем юридических услуг; если он этого не сделает и эта сторона раскрывает существенную конфиденциальную информацию, юрист не может представлять другую сторону в последующем, связанном состязательном процессе, если не будет получено осознанное согласие.

Официальное этическое мнение, 2013 г. 14. Общее представительство при закрытии ссуды на коммерческую недвижимость в большинстве случаев является «несовместимым» конфликтом, означающим, что юрист не может просить заемщика и кредитора дать согласие на совместное представительство.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 2. Юрист не может представлять доверительного управляющего и обеспеченного кредитора в оспариваемой процедуре обращения взыскания.

2021 Официальное этическое заключение 1. Согласно правилам, адвокат может представлять несколько сторон при одновременном закрытии сделок с недвижимостью только в том случае, если юрист может удовлетворить требования, изложенные в Правиле 1.7 (b) относительно одновременного конфликта интересов.

Доверенность: консервные банки

Доверенности являются ключевыми документами имущественного планирования. В том случае, если вы не сможете позаботиться о себе, крайне важно предоставить доверенному лицу полномочия для эффективного принятия юридических, финансовых и медицинских решений от вашего имени. Вы можете защитить себя с помощью двух ключевых документов по планированию недвижимости — долгосрочной доверенности и медицинской доверенности .

Существует значительная путаница в отношении того, что именно может делать агент, имеющий доверенность, а что — нет. Хотя доверенность действительно дает существенные юридические и финансовые полномочия, существует также ряд различных ограничений. Здесь наши поверенные по имущественному планированию в Сан-Антонио, штат Техас, рассказывают о «банках» и «недопустимых» доверенностях в Техасе.

Доверенность: 21 банка

1. Может ли осужденный преступник иметь доверенность? Да.Закон Техаса не запрещает осужденному уголовнику иметь доверенность. Психологически компетентный человек имеет право выбирать, кого он хочет использовать в качестве своей доверенности.
2. Может ли компания быть доверенностью? Да. В Техасе вы можете выдать доверенность на организацию по вашему выбору. В определенных обстоятельствах вы можете отдать доверенность компании или организации, а не физическому лицу.
3. Может ли врач отменить доверенность? Да, но только в ограниченных случаях.Если имеется предварительное медицинское распоряжение, инструкции в этом документе могут иметь преимущественную силу перед решением доверенности. Кроме того, врачи могут отказать в выполнении решения доверенности, если они считают, что агент действует не в лучших интересах пациента. Это сложная ситуация, которая может привести к судебному разбирательству.
4. C a Долгосрочная доверенность быть изменена? Да. Долговременная доверенность — это гибкий юридический документ. Пока человек умственно дееспособен, он может изменить или даже отозвать доверенность.
5. Может ли подруга быть доверенностью? Да. Доверенностью может выступить любое доверенное лицо. Они не обязательно должны быть законными родственниками.
6. Может ли доверенность быть бенефициаром? Да. Во многих случаях лицо с доверенностью также является бенефициаром. Например, вы можете передать доверенность на супруга.
7. Можно ли оспорить доверенность? Да. Если вы считаете, что доверенность не была предоставлена ​​должным образом или лицо, имеющее доверенность, не действует в интересах доверителя, вы можете подать в суд.
8. Может ли доверенность создать безотзывное доверие? Да, но только с явного разрешения доверителя. Чтобы иметь возможность создать безотзывный траст, в доверенности должно быть указано, что конкретное право на это было предоставлено агенту.
9. Может ли владелец доверенности открыть счет? Да, но должны быть соблюдены определенные требования. Банки и финансовые учреждения потребуют от агента предоставить определенные документы.
10. Может ли доверенность оплатить сами? Да, но им необходимо разрешение в доверенности. В доверенности вы имеете право оплачивать по вашей доверенности почасовую ставку — или общую компенсацию — за их услуги. Если доверенность не допускает такую ​​оплату, агент не должен платить сам.
11. Может ли доверенное лицо назначить доверенность? Да. Доверительный управляющий может иметь возможность назначить доверенность.Это может быть сложно и должно выполняться под руководством юриста.
12. Могу ли я составить собственную доверенность? Да, но не рекомендуется. Доверенность должна быть составлена ​​и рассмотрена опытным юристом.
13. Могут ли два человека иметь доверенность? Да. У вас есть законное право назначить несколько человек в качестве доверенности. Вы даже можете разделить свою долгосрочную доверенность и медицинскую доверенность.В юридических документах должно быть указано, имеет ли каждый агент полную независимую власть или они должны действовать совместно.
14. Может ли моя жена быть моей доверенностью? Да. Члены семьи, включая супругов, могут быть вашей доверенностью в Техасе.
15. Может ли доверенность изменить получателя страхования жизни? Да, но у агента всегда есть фидуциарная обязанность действовать добросовестно. Если в вашей доверенности вносятся такие изменения, это должно быть в ваших интересах.Если они действуют не в ваших интересах, они нарушают свои обязанности.
16. Может ли доверенность не допустить семью? Да, по крайней мере, при определенных обстоятельствах. Имея медицинскую доверенность, агент может принимать решения, связанные со здоровьем за доверителя. Это может включать удержание членов семьи подальше.
17. Могут ли двое братьев и сестер иметь доверенность? Да. Доверенность может быть у двух или более сторон. Убедитесь, что доверенность составлена ​​правильно.
18. Можно ли обналичить чек по доверенности? Да. Доверенность дает право совершать финансовые операции от вашего имени, включая обналичивание чеков.
19. Можно ли изменить доверенность? Да. Доверенность — это юридический инструмент. Психологически компетентный человек может изменить свою доверенность, в том числе отозвать ее, когда захочет.
20. Можно ли отказать в доверенности? Да. Никто не обязан принимать доверенность другого лица.Вы можете отказаться от него по любой причине.

Доверенность: 12 Каналов

1. Может ли долгосрочная доверенность принимать медицинские решения? Нет. Долговременная доверенность, как правило, предназначена для принятия юридических решений и принятия финансовых решений. Чтобы позволить доверенному лицу принимать решения о медицинском обслуживании, предоставьте ему медицинскую доверенность.
2. Может ли долгосрочная доверенность заменить завещание о проживании? Нет. Ваше завещание о жизни является основным документом имущественного планирования.Действительное завещание имеет приоритет над решениями лица, имеющего доверенность.
3. Может ли долгосрочная доверенность изменить завещание ? Нет. Если вы дадите человеку свою доверенность, он не имеет права изменять ваше завещание.
4. Может ли человек с деменцией изменить свою доверенность? Нет. Чтобы изменить доверенность в Техасе, вы должны быть умственно дееспособными. Человек с деменцией не сможет изменить свою доверенность.
5. Может ли доверенность занимать деньги? Нет. Агент должен действовать в интересах принципала. Если в доверенности прямо не указано, что заимствование денег приемлемо, этого делать не следует.
6. Может ли доверенность открыть совместный банковский счет? Нет, без специального разрешения. Человеку с доверенностью не нужно указывать свое имя на банковском счете. У них уже есть законные полномочия снимать деньги с вашего счета, чтобы удовлетворить ваши потребности.
7. Может ли доверенность подписать завещание? Нет. Доверенность не дает лицу право составлять или подписывать завещание от имени другой стороны.
8. Может ли доверенность переводить деньги себе? Нет, не без уважительной причины и специального разрешения. Хотя документы по доверенности могут допускать такие переводы, в целом лицо, имеющее доверенность, не имеет права давать деньги самому себе.
9. Может ли родственник засвидетельствовать доверенность? Нет — по крайней мере, этого недостаточно.Доверенность должна быть засвидетельствована нотариусом.
10. Может ли долгосрочная доверенность отказать в лечении? Нет, без специального разрешения. Если вы хотите отказаться от определенного лечения, это должно быть сделано в виде предварительного медицинского указания. Вряд ли врачи прекратят лечение из-за того, что написано в доверенности.
11. Может ли доверенность выписывать чеки после смерти? Нет. С момента смерти человека доверенность аннулируется.После смерти агент больше не имеет законной власти над делами доверителя.
12. Можно ли получить доверенность без согласия? Нет. Вы должны получить согласие на получение доверенности. Действительно, люди, которые не могут дать согласие, например, люди с деменцией, больше не могут передавать свою доверенность другой стороне.

Обратитесь к нашим юристам по планированию недвижимости в Сан-Антонио, Техас сегодня

В юридической фирме Weisinger, PLLC, наши поверенные по планированию недвижимости в Техасе имеют большой опыт в решении всего спектра вопросов, связанных с доверенностями.Мы предоставляем нашим клиентам внимательные, полностью персонализированные юридические консультации. Для бесплатного рассмотрения вашего дела свяжитесь с нашей юридической фирмой сегодня (210) 201-2635.

Что значит дать человеку доверенность?

Доверенности — Конфликт интересов

Доверенность (POA) уполномочивает другое лицо, называемое агентом или фактическим поверенным, управлять вашими активами, финансами или другими делами. АПО при правильном использовании может сэкономить вашей семье чрезвычайно ценное время и деньги.Однако указание неправильных или ненадежных доверенностей может нанести ущерб вашему имуществу, поскольку доверенности могут злоупотреблять своими обширными полномочиями. Один из лучших способов избежать использования доверенности для вас и вашей семьи — это устранить конфликт интересов. Это некоторые из основных проблем, которые могут вызвать конфликт интересов.

Действовать с учетом интересов других людей

Все доверенности должны следовать долгу лояльности, т.е. действовать абсолютно лояльно по отношению к Принципалу (создателю доверенности) и избегать даже появления конфликта интересов между Агентом и активами и счетами Принципала.Если вы считаете, что доверенное лицо действует не в интересах Принципала, это может вызвать конфликт интересов между Агентом и остальной семьей.

Назначение вашему ребенку доверенности

Автоматически верить в ребенка может быть большой ошибкой в ​​будущем. Если у них нет четкого представления о балансе между финансами и имуществом, они могут обратиться за помощью к сторонней стороне, которая может не иметь в виду наилучшие интересы семьи. Более того, чувства других ваших детей могут быть задеты и могут вызвать нежелательный конфликт между семьей.Конфликт может привести к мелочности и поспешным решениям, и решение доверенности отменить трудно. Следовательно, совершение ошибок или передача вашей информации не тому человеку может оказаться опасным.

Пожилые пациенты и владельцы престарелых

Эти клиенты обычно подвергаются наибольшему риску конфликта интересов не только из-за их многочисленных проблем со здоровьем и недомоганий, но и потому, что они обычно более одиноки и поэтому более подвержены манипуляциям.Некоторые люди могут рассматривать эти сценарии как возможность налететь и узнать больше об активах пожилого человека. Они могут попытаться внести свой вклад в имущественный план и, возможно, даже попытаться получить должность доверенности. Если вы считаете, что у ваших родителей не было умственных или физических способностей, чтобы назначить доверенность, вам необходимо немедленно связаться с юристом.

Передача колеблющейся или нежелательной доверенности

У вас может быть определенное видение, когда дело касается того, кто будет представлять вас как доверенное лицо, но назначение кого-то, кто не желает подниматься на эту задачу, может создать конфликт интересов.Заголовок доверенности подразумевает множество обязанностей, и третья сторона, не желающая этого делать, может не быть в курсе всех ваших документов и потребностей. Это может вызвать множество юридических проблем в будущем. Во Флориде, однако, закон гласит, что третьи стороны могут быть принуждены к действиям, если доверенность действительна.

Обратитесь в наш офис за помощью сегодня

Перед тем, как оформить доверенность, вам всегда следует проконсультироваться с поверенным по имущественному планированию, чтобы убедиться, что вы назначили кого-то, кто не создаст конфликта интересов.Юрист по судебным спорам, связанным с недвижимостью и доверием Помпано-Бич, Марк Р. Мансери будет неустанно работать, чтобы защитить ваши пожелания относительно будущего вашего поместья и убедиться, что нужное лицо охраняет ваши активы после вашей смерти. Не стесняйтесь обращаться в офисы по телефону 954-491-7099, чтобы назначить первую консультацию.

Ресурс:

floridabar.org/public/consumer/pamphlet13/

Breach of Fiduciary Duty Under Florida Probate Law

От Марк Р.Мансери, П.А. | Опубликовано 30 мая 2019

Нужен ли мне юрист для составления долгосрочной доверенности?

Составление прочной доверенности — это акт любви: подробно описывая, как вы хотите, чтобы вопросы, касающиеся вашего здоровья и финансов, решались в случае чрезвычайной ситуации, вы избавляете свою семью и друзей от неприятной задачи принятия таких решений в стрессовой ситуации. время. Например, если вы получили серьезную травму и впали в кому, эти юридические документы позволят вашим близким заниматься вашими финансовыми делами в ваше отсутствие и принимать важные медицинские решения, такие как жизнеобеспечение.

Но нужен ли вам юрист, чтобы составить долговременную доверенность? Не обязательно, но наличие такой может дать вам дополнительное спокойствие. По правде говоря, ситуация у всех немного отличается, и вам может потребоваться больше опыта. Следующая информация поможет вам определить, нужен ли вам адвокат.

Доверенность на финансы

Финансовая доверенность — это документ, дающий выбранному вами представителю юридические полномочия действовать от вашего имени по финансовым вопросам.Официальное звание этого человека зависит от штата, в котором вы живете, но его часто называют вашим агентом или фактическим поверенным. Этот человек должен действовать в ваших интересах.

Большинство штатов предлагают простые формы, которые помогут вам составить финансовую доверенность. Как правило, документ должен быть подписан, засвидетельствован и нотариально заверен взрослым. Если вашему агенту придется иметь дело с недвижимым имуществом, некоторые штаты требуют, чтобы вы поместили документ в файл в местном отделе земельного учета.

Доверенность на финансы обычно аннулируется в случае смерти, отзыва или развода.

Доверенность на здравоохранение

В доверенности на здравоохранение указывается лицо, которое будет принимать за вас медицинские решения в экстренных случаях. Даже если вы изложили свои пожелания в своем завещании, такие документы не могут охватывать все обстоятельства. Лицо, имеющее долгосрочную доверенность на медицинское обслуживание, — это лицо, которое будет принимать решения, не предусмотренные вашей директивой о медицинском обслуживании.

Вы все равно должны сделать свое медицинское распоряжение как можно более подробным: лицо, которому вы доверяете принимать решения о медицинском обслуживании, никогда не может противоречить условиям вашего медицинского заявления.

Чтобы создать доверенность на здравоохранение, в большинстве штатов требуется только, чтобы вы были совершеннолетним (обычно 18 лет) и были компетентны при создании документа. Этот документ вступает в силу, когда ваш врач заявляет, что вы не в состоянии принимать собственные медицинские решения.Доверенность на медицинское обслуживание, как правило, аннулируется только в случае вашей смерти, аннулирования вами или судом или при расторжении брака, если доверенность была выдана бывшему супругу.

Нужна помощь в составлении долгосрочной доверенности? Позвоните адвокату сегодня

Процесс создания юридического документа может быть сложной задачей, особенно когда он касается вопросов жизни и смерти. Вот почему многие люди обращаются к юристам за помощью с этими важными документами. Хотя вам не нужно нанимать юриста для написания долгосрочной доверенности, юрист по имущественному планированию может упростить этот процесс.

: :: Решения апелляционных судов Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Закон Калифорнии :: Закон США :: Justia

[Нет. D019658. Четвертый р-н, Div. Один. 27 января 1994 г.]

ТЕРРИ ДРЕЙК, истец, против ВЫСШЕГО СУДА ОКРУГА САН-ДИЕГО, ответчик; АЛАН Б. КЛЕМЕНТС в качестве Уполномоченного и др., Действительные заинтересованные стороны.

(Верховный суд округа Сан-Диего, №№ D363088 и D369621, Алан Б. Клементс, комиссар, и Уэсли Р. Мейсон III, судья.)

(Мнение по работе, исполняющий обязанности П.J., с Фрёлихом и Наресом, Дж. Дж., Совпадающими.)

СОВЕТНИК

Терри Дрейк, in pro. пер., для истца.

Ллойд М. Хармон младший, советник графства, Дайан Бардсли, главный заместитель юрисконсульта графства, и Памела Т. Джонс, заместитель юрисконсульта графства, от ответчика и от реальных заинтересованных сторон.

МНЕНИЕ

WORK, Исполняющий обязанности PJ

В этом случае мы должны решить, отменен ли давний законодательный запрет на занятие адвокатской практикой лицами, не допущенными к адвокатуре, с помощью недавно принятой единой законодательной формы Закон о доверенности (Power of Attorney Act). [21 Cal. Приложение. 4-е место 1828 г.] (Civ. Code, fn. 1 §§ 2475-2499.5, добавлены Stats. 1990, ch. 986 (Sen. Bill No. 1777).) Мы специально обращаемся к широким полномочиям, относящимся к полномочиям поверенного в Факты в вопросах претензий и судебных разбирательств изложены в разделе 2494. Этот статут гласит:

«В доверенности, установленной законом, формулировка претензий и судебных разбирательств дает агенту право выполнять все следующие действия:

» ( a) Подавать и возбуждать судебное преследование в суде или административном учреждении по иску, иску о возмещению ущерба, основанию иска, встречному иску, встречной жалобе или компенсации, а также защищать от физического, юридического лица или правительства, включая иски о возврате собственности или другие ценные вещи, для возмещения убытков, понесенных принципалом, для устранения или изменения налоговых обязательств или для получения судебного запрета, конкретных действий или других средств правовой защиты.

«(b) Подать иск для рассмотрения неблагоприятных претензий, вмешаться в судебный процесс и действовать как amicus curiae.

» (c) В связи с судебным разбирательством:

«(1) Обеспечить приложение, наказание, клевету, приказ ареста или другого предварительного, временного или промежуточного средства правовой защиты и использования любой доступной процедуры для исполнения, исполнения или удовлетворения судебного решения, приказа или постановления.

«(2) Выполнение любых законных действий, включая принятие тендерных предложений, оферт судебное решение, признание фактов, представление разногласий по согласованному изложению фактов, согласие на рассмотрение до суда и обязательность доверителя в судебном процессе.

«(d) Передача в арбитраж, урегулирование, а также предложение или принятие компромисса в отношении иска или судебного разбирательства.

» (e) Отказ от выдачи и обслуживания процесса для принципала, принятие процессуального обслуживания, явка для принципал, назначенные лица, в отношении которых может быть обработан процесс, направленный к принципалу, исполнять и подавать или доставлять оговорки от имени принципала, проверять состязательные бумаги, добиваться апелляционного рассмотрения, обеспечивать и предоставлять гарантии и гарантии возмещения убытков, заключать договор и оплачивать подготовку и печать записей и сводок, получать и оформлять, подавать или доставлять согласие, отказ, освобождение, признание судебного решения, удовлетворение судебного решения, уведомление, соглашение или другой инструмент в связи с судебным преследованием, урегулированием или защитой иска или судебного разбирательства.

«(f) Закон для принципала в отношении процедур банкротства или несостоятельности, добровольных или недобровольных, в отношении принципала или [21 Cal. App. 4th 1829] какого-либо другого лица или в отношении процедуры реорганизации, или в отношении уступки в пользу кредиторов, конкурсного производства или заявления о назначении управляющего или доверительного управляющего, которое влияет на долю основного капитала в имуществе или другом ценном объекте.

«(g) Вынести судебное решение в отношении принципал или урегулирование, совершенное в связи с судебным разбирательством, и получение и сохранение денег или других ценных вещей, уплаченных в качестве доходов по иску или судебному разбирательству.»

По следующим причинам мы заключаем, что, несмотря на широкую формулировку, Закон о доверенности фактически не разрешает адвокатам заниматься юридической деятельностью, оформленной только на основании доверенности.

Фактические и процессуальные данные

Тина Поузи подписал распечатанный бланк доверенности Терри Дрейку, разрешающей ему действовать от ее имени в вопросах, касающихся судебных исков и судебных разбирательств, как указано в разделе 2494. Представляя себя в ходатайстве в качестве фактически поверенного для Тины, Дрейк попытался получить судебный запрет по семейным делам, постановление об указании причины и временный запретительный приказ, запрещающий Полу Поузи связываться с Тиной или приближаться к дому Тины на расстояние менее 100 ярдов.Когда он появился, комиссар суда сказал ему, что только Тина или ее адвокат могут появиться для получения приказа, и отказался позволить Дрейку появиться.

Susanne Forster также подписала форму, дающую Дрейку доверенность на иски и судебные разбирательства. На самом деле, претендуя на то, чтобы быть адвокатом Сюзанны, которая сама была «в профи». в своем иске о роспуске Дрейк подала документ, озаглавленный «amicus curiae», с призывом разместить сына Джейсона вместе с Сюзанной, и попыталась явиться на слушание от имени Сюзанны.Судья Мейсон отказался позволить Дрейку явиться и приказал уничтожить документ Дрейка, отметив, что это было скорее непроверенное заявление, превозносящее родительские добродетели Сюзанны, чем юридическая справка. fn. 2

В ходатайстве Дрейка о выдаче поручения нам предлагается приказать суду низшей инстанции соблюдать его полномочия в соответствии с Законом о доверенности, принять его записку amicus curiae для подачи и перенести слушание по вопросу о размещении ребенка. Мы издали приказ указать причину.

Обсуждение

[1a] Дрейк теоретизирует, поскольку (1) принципал может выступать в судебном иске in propria persona, (2) установленная законом доверенность дает ему право действовать как [21 Cal.Приложение. 4-е место 1830 г.] — агент его руководителей в судебном процессе, и (3) Тина и Сюзанна являются его руководителями, он может занять место Тины и Сюзанны и выступить вместо них в судебном процессе без адвоката. Он также утверждает, что широкие доверенности, содержащиеся в разделе 2494, дают ему право действовать в качестве amicus curiae и подавать краткую информацию по делу Сюзанны. Наконец, в аргументе, приведенном впервые в его кратком незапрошенном ответе, Дрейк утверждает, что запрет на представительство интересов сторон без права юриста является неконституционным.

Позиция Дрейка полна проблем. В предварительном порядке, помимо процессуальных нарушений, фн. 3 мы отмечаем, что в то время как Тина и Сюзанна могут появляться в своих собственных действиях в собственном облике, Дрейк может не появляться. По определению, человек не может выступать в образе «propria» для другого человека.

Дрейк, однако, предполагает, что он может заниматься юридической практикой от имени сторон в судебном процессе in propria persona, поскольку та часть Закона о доверенности, которая устанавливает полномочия, которыми может быть наделено уполномоченное лицо, прямо уполномочивает его «[a] подавать и возбуждать судебное преследование перед суд или административный орган предъявить иск [или] основание иска «для его руководителей (§ 2494, под.(a)), «[b] возбудить иск для определения неблагоприятных требований, вмешаться в судебный процесс и действовать как amicus curiae» (§ 2494, подраздел (b)), и «выступить для [его руководителей] … в связи с этим с судебным преследованием, урегулированием или защитой иска или судебного разбирательства «(§ 2494, подпункт (e)).

Мы не должны толковать законы таким образом, чтобы это привело к «озорству или абсурду». (ДеЯнг против города Сан-Диего (1983) 147 Cal. App. 3d 11, 18 [194 Cal. Rptr. 722].) Принятие конструкции Дрейка приводит именно к такому результату: его интерпретация Закона о доверенности несовместима с законы, запрещающие несанкционированное применение закона и предусматривающие наказание за преступное поведение.(Bus. & Prof. Code, §§ 6125, 6126.)

[2] С момента принятия Закона о государственной адвокатуре в 1927 году было четко определено, что лица могут представлять свои интересы в судебных разбирательствах, но не могут » «практикуют право [для другого] в этом штате, если [они] не являются активным членом [членами] государственной коллегии адвокатов». «» (JW против Верховного суда (1993) 17 Cal. App. 4th 958, 965 [22 Cal . Rptr. 2d 527], цитируя Abar v. Rogers (1981) 124 Cal. App. 3d 862, 865 [177 Cal. Rptr. 655], и Bus. & Prof. Code, § 6125.) Запрещение нелицензированной практики находится в «полицейских полномочиях [государства] и призвано гарантировать компетентность тех, кто предоставляет [юридические] услуги». (JW против Верховного суда, см. Выше, 17 Cal.App.4th at p. 969.) В соответствии с этим запретом суды постановили, среди других примеров, что мать, не являющаяся адвокатом, не может представлять своего несовершеннолетнего сына in propria persona в иске . [21 Cal. Приложение. 4-е, 1831 г.] иск об установлении отцовства (там же), несовершеннолетний не может иметь своего отца, не являющегося адвокатом, помогать ему в защите или представлять его интересы (In re Gordon J.(1980) 108 Cal. Приложение. 3d 907, 914 [166 Cal. Rptr. 809, 11 ALR4th 711]), и неюрист, представляющий имущество своей матери в качестве хранителя и исполнителя, не может выступать в качестве propria persona от имени поместья (Город Дауни против Джонсона (1968) 263 Cal. App. 2d 775, 779 [ 69 Cal.Rptr. 830]).

[1b] Задолго до принятия Закона о доверенности, фн. 4 закон проводил различие между фактическим поверенным и присяжным поверенным и подчеркивал, что доверенность не является средством, которое фактически уполномочивает поверенного действовать в качестве присяжного поверенного.(Люди экс. Департамент общественных работ против Мэлоуна (1965) 232 Cal. App. 2d 531, 536-537 [42 Cal. Rptr. 888].) Как поясняется в Malone: ​​«Если бы правило было иначе, Закон штата об адвокатуре может быть низведен до неуважения со стороны любого непрофессионала, который получил от своего доверителя обычную доверенность с целью представления его интересов в рассматриваемом судебном процессе «. (Там же)

Ничто в Законе о доверенности не меняет это правило. Как признала Комиссия по пересмотру законодательства Калифорнии, фактически полномочия поверенных в соответствии с разделом 2494 ограничены — они «зависят от фактических и юридических условий, которые существуют за пределами этой главы.»(Рекомендация, касающаяся Закона о единой установленной законом форме доверенности (декабрь 1989 г.) 20 Cal. Law Revision Com. Rep. (1990) стр. 401.) Одним из таких законов, существующих за пределами этой главы, является запрет Закона штата об адвокатуре против такой практики.

Более того, как указано в недавнем заключении Генерального прокурора, ни одно из перечисленных в статье 2494 полномочий прямо не позволяет поверенным фактически заниматься юридической практикой (76 Ops.Cal.Atty.Gen. 208 (1993). ) «[Ничто] на языке устава не позволяет агенту выполнять такие функции, как подготовка юридических документов и обсуждение вопросов перед судьей или присяжными.Мы отмечаем в этой связи, что раздел 2494 уполномочивает агента «проверять состязательные бумаги» и «заключать договор и оплачивать подготовку … … сводок …», если полномочия агента в отношении подготовки состязательных бумаг и сводки были пленарными, Законодательное собрание, по-видимому, не определило бы более ограниченные акты проверки состязательных бумаг и оплаты сводок ». (76 Ops.Cal.Atty.Gen., выше, на стр. 212, курсив в оригинале). Раздел 2494 фактически уполномочивает поверенного «совершать какие-либо законные действия» в связи с судебным разбирательством, но это незаконно — в соответствии с разделом 6126 Кодекса бизнеса и профессии — это проступок — для лица, не имеющего лицензии, заниматься юридической практикой.(76 Ops.Cal.Atty.Gen., Выше, стр. 212.) [21 Cal. Приложение. 4-е, 1832 г.]

Соответственно, мы заключаем, что Дрейк не может использовать установленную законом доверенность в качестве средства юридической практики для своего доверителя. fn. 5

В качестве постскриптума отметим, что новые конституционные аргументы Дрейка, выдвинутые впервые в судебном разбирательстве в виде краткого ответа в судебном приказе, не рассматриваются должным образом в суде. (См. 9 Witkin, Cal. Procedure (3-е изд. 1985 г.), Апелляция, § 496, с.484.) В контексте его аргументы являются (1) свободным заявлением о том, что его права нарушаются законодательными ограничениями его юридической практики; и (2) утверждение о том, что на самом деле нарушаются права сторон по делу о первой поправке к Первой поправке говорить от своего имени через адвокатов, не являющихся адвокатами. Первый аргумент неоднократно отвергался. (В отношении Закона о допуске к практике (1934) 1 Cal. 2d 61, 67 [33 P.2d 829]; Brydonjack v. State Bar (1929) 208 Cal. 439, 442-443 [281 P. 1018, 66 ALR 1507 ].) Второй аргумент — это один аргумент, который могут поднять только in propria persona тяжущиеся стороны.Ни Тина, ни Сюзанна не участвуют в этом процессе.

Ходатайство отклонено.

Froehlich, J., и Nares, J., согласились.

FN 1. Все законодательные ссылки относятся к Гражданскому кодексу, если не указано иное.

ФН 2. «Бриф» прочитали. Описание суда является точным, и он действовал должным образом, нанеся ему удар по процессуальным причинам, не связанным с вопросами, имеющими отношение к данной апелляции.

FN 3. Суды, как правило, не признают лиц, которые не являются ни официальными поверенными, ни сторонами, формально не участвовали в иске или иным образом не пытались вмешаться.

FN 4. Раздел 2475 и след. был принят в 1990 г. (Stats. 1990, ch. 986 (Sen. Bill No. 1777)). Статут, предшествующий разделу 2494 «Иски и судебные разбирательства» (ранее обозначался как § 2468), был принят в 1984 г. (Статистика 1984 г., глава 602, § 1, стр. 2294-2322).