Гк отмена дарения: — Управление персоналом

Ст. 578 ГК РФ. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

См. все связанные документы >>>

1. Основаниями для отмены дарения являются следующие:

— совершение одаряемым покушения на жизнь дарителя. Согласно п. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. То есть покушение на жизнь дарителя — это действия со стороны одаряемого, направленные на лишение дарителя жизни, если при этом он не был лишен жизни по независящим от одаряемого обстоятельствам;

— совершение одаряемым покушения на жизнь кого-либо из членов семьи дарителя или близких родственников;

— умышленное причинение дарителю телесных повреждений — причинение одаряемым дарителю с умыслом тяжкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести или легкого вреда.

В случае если одаряемый совершил убийство дарителя, право потребовать в судебном порядке отмены дарения приобретают наследники.

Отмена дарения возможна также при наличии следующих условий:

— предметом дарения является вещь, которая представляет для дарителя большую неимущественную ценность. Например, предметом дарения может быть семейная ценная вещь, которую члены семьи, например отцы, дарят своим дочерям;

— одаряемый обращается с вещью таким образом, что создает угрозу ее безвозвратной утраты. Например, когда дочь, которой подарили семейную реликвию, собирается ее продать.

Право на отмену дарения предоставлено также и суду. Основанием для отмены дарения судом является заявление заинтересованного лица. Учитывая, что отмена дарения судом возможна при условии, что дарителем является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, которые были объявлены банкротами и которые совершают дарение с нарушением положений законодательства о банкротстве, такими заинтересованными лицами могут быть кредиторы дарителей. Заявление такие кредиторы подают в порядке искового производства.

Одним из условий договора дарения может быть право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого. Полагаем, что такое условие может быть включено в договор дарения по желанию дарителя, если даримая вещь представляет собой определенную ценность для дарителя.

Если дарение будет отменено, а подаренное имущество сохранится в натуре, то одаряемый обязан его вернуть дарителю. В случае если договор дарения оформлялся в письменной форме, имущество должно быть возвращено на основании передаточного акта.

2. Применимое законодательство:

— УК РФ;

— ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Судебная практика:

— Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 05.03.2013 по делу N 33-2811/2013;

— Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2012 N 33а-1628/2012;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20. 01.2012 N 33-1515;

— Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2011 N 33-18035/2011;

— решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 15.10.2012 по делу N 2-617/2012;

— Определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1013/2014.

Кемеровская областная научная библиотека имени В.Д.Фёдорова

Как можно отменить дарственную на квартиру, которая была составлена в 2004 году? Спасибо.

Отвечая на ваш вопрос, хотелось бы выяснить, в какой форме была составлена дарственная на квартиру? По российскому законодательству, в соответствии с ч.3 ст.574 Гражданского кодекса РФ (ч.2), договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Это является обязательным условием. Если договор не был зарегистрирован, то в соответствии со ст.168 Гражданского кодекса (ч.1), данная сделка, (так как она не соответствует требованиям закона в части формы сделки) является ничтожной.

Требования о признании последствий недействительности ничтожной сделки, может быть предъявлено в суд любым заинтересованным лицом (абзац 2 ч.2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ). Если же договор дарения был зарегистрирован, вам можно поступить следующим образом: 1.Проверить не было ли на момент оформления дарственной препятствий к ее заключению (гражданским кодексом предусматривается случаи запрещения дарения ( ст.575) и ограничения дарения (ст.576). Если такие основания были, вам необходимо обратиться в суд с требованием о признание дарственной ничтожной по основанию, предусмотренному ст.168 Гражданского кодекса РФ, как заключение сделки, противоречащий требованиям закона. 2.Если данный случай не подходит к вам, нужно тогда попробовать обратиться к содержанию самой дарственной. Если в ней было прописано, что даритель не просто безвозмездно передает, а обязуется передать ( т.е. в будущем) обязуется передать квартиру в собственность, то в соответствии с ч.1 ст.577 Гражданского кодекса РФ, даритель может отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Данное право вы можете реализовать только через обращение в суд. 3.Если и данный случай не подходит под ваш, то гражданский кодекс также предусматривает случаи отмены дарения ( ст.578 ГК РФ). Далее она дословно изложена. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). 4.В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5.В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. В случаях, предусмотренных ст. 578 ГК РФ, за защитой своего права вам также следует обратиться в суд.

Ответ дан 21.03.2008 оператором Артюх Наталья Анатольевна

Современная наука / Статья: ОТМЕНА ДАРЕНИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Легальное определение договора дарения содержит ст. 572 ГК РФ: по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Одной из специфических черт договора дарения, которая отличает его от всех прочих гражданско-правовых договоров, является предоставленная законом возможность дарителю и его наследникам отменить совершенное ранее дарение. Эта особенность характеризует как реальный договор дарения, совершаемый посредством передачи дара одаряемому, так и договор обещания дарения в будущем [1, c. 430].

Исчерпывающий перечень оснований, позволяющих произвести отмену дарения, содержит ст. 578 ГК РФ, однако, в силу специфических особенностей договора дарения, касающихся его правовой природы, возникает существенный повод более подробно рассмотреть некоторые основания отмены дарения.

В частности, одной из особенностей договора дарения является то, что нормы нравственности, морали и права столь тесно взаимодействуют в рамках этого договора, что нарушение норм морали одаряемым становится юридическим основанием, которое влечет возможность применения к нему ряда определенных санкций. Речь идет в частности о содержании п. 2 ст. 578 ГК РФ, согласно которому даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что основанием для отмены дарения в данном случае является не какой-либо конкретный комплекс действий одаряемого, нарушающий закон, а весьма субъективная категория нарушения норм морали, диктующих бережное обращение с подаренной вещью, которая представляет для дарителя большую неимущественную ценность.

Проиллюстрировать ситуацию, являющуюся соответствующим примером к указанному выводу, поможет судебная практика. Так, решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 26 февраля 2014 г. по делу № 2-8/2014 в иске об отмене договора дарения истцу было отказано. Истец В.А. Безруков обратился с заявлением к А.В. Волгину, указал следующее: 22 октября 2010 г. В.А. Безруков, являясь собственником земельного участка и жилого дома, подарил указанное недвижимое имущество ответчику А.В. Волгину. Данные договор был заключен в простой письменной форме.

Указанный договор дарения, право собственности на спорные земельный участок и жилой дом зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Нижегородской области. Жилой дом является единственным местом проживания для истца, другого жилья у него нет.

Ответчик А.В. Волгин не предпринимает никаких действий по поддержанию и сохранению подаренного ему имущества в надлежащем состоянии, не производит ремонт дома, не обрабатывает земельный участок. Отсутствие должного ухода за домом и земельным участком ведет к разрушению дома, запустению земельного участка.

Представителем истца был представлен акт обследования спорного жилого помещения от 7 февраля 2014 г. Согласно указанному акту, жилой дом, 1957 г. постройки, после ремонта печей или подключения дома к газоснабжению, устранив недоделки газового отопления, пригоден для проживания. При этом суду не представлены сведения о состоянии спорного жилого дома до заключения договора дарения.

В подтверждение доводов, что спорный дом предоставляет для истца большую неимущественную ценность, В.А. Безруков пояснил, что данный дом ранее принадлежал его родителям. Из показания истца и свидетелей судом было установлено, что в настоящее время в спорном жилом доме, требующим ремонта, никто не проживает. Акт обследования свидетельствует, что после ремонта дом пригоден для проживания. Исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, свидетелей, приглашенных В.А. Безруковым, суд пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание заявленных требований. При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания к отмене договора дарения.

Таким образом, становится видно, что на практике, для осуществления отмены дарения по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 578 ГК РФ необходимо собрать существенную и реальную доказательственную базу, способную убедить суд в обоснованности заявленного требования.

Во-первых, как отмечает И.А. Минахина, необходимо определить, действительно ли дар представляет для дарителя именно неимущественную ценность. Кроме того, необходимо доказать, что одаряемому известно, какую ценность представляет для дарителя предмет договора, что обязывает одаряемого бережно относиться к дару и обеспечивать его сохранность.

Во-вторых, устанавливается, действительно ли обращение одаряемого с такой вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. Все эти обстоятельства должны быть доказаны дарителем, хотя, конечно зачастую они имеют исключительно субъективный характер [2, c. 86].

Содержание п. 5 ст. 578 ГК РФ не связано с каким-либо отрицательными факторами и основаниями отмены дарения и сводится к тому, что даритель вправе отменить дарение в том случае, если он переживет одаряемого.

Здесь следует отметить, что данное право у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны урегулировали это в содержании самого договора дарения. В связи с этим в нотариальной практике и практике органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возникает ряд вопросов. В частности, не является ли такое право дарителя ограничением права собственности одаряемого на полученный дар.

По этому поводу П.В. Крашенинниковым была высказана обоснованная позиция о том, что наличие соглашения между дарителем и одаряемым о праве дарителя на отмену дарения в случае смерти одаряемого не лишает одаряемого права при жизни распоряжаться подаренной вещью так, как ему заблагорассудится. Следовательно, наличие в договоре данного условия, по которому даритель может отменить дарение, не обуславливает каких-либо обременений или ограничений на право собственности одаряемого. Соответственно, в случае смерти одаряемого после отчуждения им подаренного имущества, основание для возврата подарка устраняется [3].

Поэтому во всех случаях при отмене дарения, одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения, однако, в случае отчуждения одаряемым данной вещи, ее возврат становится неправомерным. Необходимо также отметить, что при доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении вещи с целью избежать ее возврата возможен судебный иск по обязательствам из причинения вреда.

Отдельного рассмотрения требует, вероятно, самое весомое основание для отмены договора дарения, которое содержит п. 1 ст. 578 ГК РФ, согласно которому даритель вправе отменить дарение в случае, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Для отмены дарения необходимо, чтобы вред здоровью дарителя был причинен в результате умышленных действий одаряемого. Причинение одаряемым телесных повреждений дарителю по неосторожности не дает право последнему на отмену дарения. Проиллюстрируем применение данной нормы примером из судебной практики.

Апелляционным определением Новгородского областного суда от 16 апреля 2014 г. по делу № 2-5259-33-965 решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.

Судебная коллегия по гражданским делам установила: В.Ф. Железкова обратилась в суд с иском к В.А. Железкову об отмене договора дарения квартиры, указав, что ответчик, приходящийся ей сыном, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего на почве личной неприязни конфликта, умышленно ее избил, высказывая при этом угрозу убийством, по данному факту в отношении ответчика возбуждено уголовное дело. В.А. Железков с решением суда первой инстанции не согласен, ставит в апелляционной жалобе вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, полагая, что на момент принятия судом решения факт его виновности не был подтвержден приговором суда, кроме того, суд сослался на показания свидетелей, которые о причинах появления телесных повреждений истицы знают только со слов последней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Согласно ч. 1, 5 ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае отмены дарения, одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Как видно из копии вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 29 ноября 2013 г. , В.А. Железков признан виновным в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, истицей представлено достоверное доказательство, подтверждающее умышленное совершение одаряемым В.А. Железковым в отношении дарителя В.Ф. Железковой преступления в виде угрозы убийством, сопровождавшейся причинением телесных повреждений, что прямо предусмотрено законом в качестве основания для отмены дарения. При таких данных, решение суда является законным.

Приведенный пример правоприменительной практики наглядно иллюстрирует, совокупность каких именно преступных действий одаряемого в отношении дарителя суд считает соответствующим установленным нормой ст. 578 ГК РФ основанием для отмены дарения. В свою очередь, Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26 декабря 2013 г. по делу № 33-3434/2013, которым решение суда первой инстанции было оставлено без изменений, наглядно демонстрирует, что в случае, если дарителем не будет представлен комплекс реальных доказательств вины одаряемого в покушении на жизнь дарителя или кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений, судом в иске об отмене договора дарения по основаниям п. 1 ст. 578 ГК РФ дарителю будет отказано.

С целью защиты прав и законных интересов дарителя и для более полного законодательного регулирования правоотношений в рамках договора дарения, видится целесообразным изложить п. 1 ст. 578 ГК РФ, например, в следующем виде: «Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо иные противоправные действия в адрес указанных лиц, если данный факт не оспаривается одаряемым или подтвержден решением суда».

Таким образом, анализируя содержание нормы ст. 578 ГК РФ, можно прийти к выводу о том, что законодатель не в полной мере защищает интересы дарителя, в частности его право на отмену дарения в случае противоправных действий со стороны одаряемого.

Законодатель не предусматривает возможность применения положения ст. 578 ГК РФ дарителем, в случае если одаряемым были совершены противоправные действия отличные от указанных в п. 1. Другими словами, совершение одаряемым какого-либо иного преступления в адрес дарителя или членов его семьи не порождает у дарителя права на отмену дарения, что безусловно, является ущемлением прав дарителя.

В Росреестре рассказали, как отменить дарение недвижимости

Специалисты Управления Росреестра по Тверской области подробно объясняют, в каких случаях и в каком порядке даритель может отменить дарение и вновь зарегистрировать за собой право собственности на ранее подаренную им недвижимость.

Специалисты Управления Росреестра по Тверской области подробно объясняют, в каких случаях и в каком порядке даритель может отменить дарение и вновь зарегистрировать за собой право собственности на ранее подаренную им недвижимость. 

Дарение может быть отменено путем обращения в суд с исковым заявлением, если:

— одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

— обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Также предусмотрен случай отмены в судебном порядке дарения, совершенного индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Основанием для государственной регистрации прекращения права лица, получившего недвижимость в дар, и регистрации права собственности дарителя в этих случаях будет являться решение суда. Это связано с тем, что лишь суд компетентен установить указанные выше обстоятельства, послужившие причиной для отмены дарения. Решение суда (в 1-м экземпляре) вместе с договором дарения (подлинник и копия) должны быть приложены к заявлению дарителя при обращении в Росреестр. Для регистрации права потребуется также уплата государственной пошлины.

Есть и четвертый случай отмены дарения. Согласно пункту 4 статьи 578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. До недавнего времени не угасали споры относительно того, может ли даритель в таком случае вернуть имущество, не обращаясь в суд?  Точку в дискуссии поставил Верховный Суд РФ, разъяснив порядок применения нормы в определении от 2 ноября 2016 года № 4-КГ16-36. 

Так как документально подтвержденный факт смерти одаряемого (свидетельство о смерти или решение суда об объявлении гражданина умершим) не требует повторного установления судом, прежний собственник имеет возможность без обращения в суд вновь зарегистрировать за собой право собственности на подаренную недвижимую вещь, совершив особую одностороннюю сделку, выражающую волю дарителя на отмену дарения. Такая сделка может быть обличена в форму распоряжения об отмене дарения. Совершить эту одностороннюю сделку можно исключительно в том случае, если договором дарения было предусмотрено, что даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 5 статьи 578 ГК РФ, в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. В практике судов норма применяется ко всем случаям отмены дарения, в том числе и к случаю, когда даритель пережил одаряемого. «Сохранение имущества в натуре» понимается не только в физическом смысле (не утрачено, не претерпело изменений), но и как сохранение принадлежности имущества одаряемому.

Если лицо, получившее недвижимость в дар, при жизни передало право собственности иному лицу, отмена дарения пережившим дарителем без обращения в суд становится невозможной. Будучи собственником имущества, одаряемый ни при каких договоренностях с дарителем не может быть лишен своего правомочия распорядиться имуществом. Поэтому если в ЕГРН на подаренную недвижимость зарегистрировано право собственности третьего лица (то есть его право уже возникло с момента регистрации) пережившему дарителю, отменяющему дарение, будет отказано в государственной регистрации права собственности.

Также следует иметь ввиду наличие у одаряемого наследников. Отменить дарение можно в досудебном порядке, пока они не получили права на наследство (как правило, через 6 месяцев после смерти одаряемого). После оформления наследства права наследников можно будет оспорить только в суде.

Возможны ситуации, когда подаренная недвижимость на момент смерти одаряемого находится в аренде или ипотеке. Аренда при при изменении собственника сохраняется. А вот вопрос о возможности возвращения во внесудебном порядке заложенного имущества ни ГК РФ, ни Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не урегулирован. Поэтому, если недвижимость заложена, у государственного регистратора могут возникнуть сомнения в наличии оснований для госрегистрации права на основании распоряжения об отмене дарения.

Отменив дарение, даритель может обратиться в Росреестр за регистрацией права собственности. Для этого необходимо оплатить госпошлину и подать заявление, приложив к нему подлинники и копии договора дарения и распоряжения об отмене дарения. Документ, подтверждающий факт смерти одаряемого (подлинник и копия), прилагается по желанию. 

Отмена дарения в связи с причинением дарителю телесных повреждений

Конституционный Суд РФ в определении от 19.06.2012 N 1136-О рассмотрел жалобу гражданки, которая пыталась признать положение п. 1 ст.  857 ГК РФ неконституционным в той мере, в какой оно допускает отмену дарения за совершение преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, без установления вины одаряемого приговором суда в порядке уголовного судопроизводства. Данное определение КС РФ было «отказным», с указанием того, что положение пункта 1 статьи 578 ГК Российской Федерации, устанавливающее, что даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, обусловлено природой договора дарения как безвозмездной сделки и направлено на защиту прав дарителя, обеспечение баланса интересов сторон договора, а также на защиту общественной нравственности и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а потому само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.

Следует отметить, что решения судов общей юрисдикции, которыми были отмены договоры дарения без установления вины одаряемого в уголовном порядке, являются редким явлением. Поскольку в подавляющем большинстве случае суды требуют, чтобы умысел при причинении одаряемым телесных повреждений дарителю был подтвержден приговор суда по уголовному делу[i].

Однако встречаются исключения. Например,  в апелляционном определении Белгородского областного суда от 3 июля 2012 г. по делу N 33-1801 было отмечено, что постановлением дознавателя уголовного дела в отношении одаряемого  прекращено за отсутствием в ее деяниях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Основание для прекращения уголовного дела указано, как невозможность устранить противоречия в объяснениях свидетелей со стороны истца и со стороны ответчика об обстоятельствах возникшего конфликта, а поскольку все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены трактуются в пользу обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению. При суд апелляционной инстанции не смутил факт отсутствия приговора суда по уголовному делу. По мнению суда, постановление дознавателя не является доказательством отсутствия вины ответчика в причинении побоев истцу, поскольку согласно ст. 61 ГПК РФ значение преюдиции для суда, рассматривающего гражданское дело, имеет лишь вступивший в законную силу судебный акт, иные доказательства, представляемые сторонами, должны быть оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Согласно представленным истцом доказательствам у истца имели место побои, срок образования которых соответствует года, названные доказательства не вызывают сомнения. В связи с чем судебная коллегия сочла, что факт умышленного нанесения ответчиком истцу побоев в ходе ссоры, произошедшей года доказан. Довод одаряемого о том, что он может быть признана виновным в нанесении телесных повреждений дарителю только в рамках уголовного дела, поэтому гражданское дело следовало приостановить до разрешения уголовного судопроизводства, так как факт причинения телесных повреждений не доказан, является юридически ошибочным. Законом предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае причинения дарителю телесных повреждений со стороны одаренного. При этом закон не требует установления факта причинения телесных повреждений путем вынесения приговора и признания одаряемого виновным в совершении преступлений, устанавливающих ответственность за причинение потерпевшему телесных повреждений. Предметом доказывания по рассмотренному гражданскому делу были обстоятельства, дающие основание для отмены дарения, в данном случае — причинение телесных повреждений дарителю. Квалификация таких действий по нормам уголовного права судом в обсуждаемом решении не производилась и не требовалась. Учитывая, что постановление органа дознания не является приговором, так как оно не относится к документам, обладающим силой преюдициального факта, вместе с тем постановлением о прекращении уголовного дела факт нанесения побоев истцу установлен, то есть доказан факт совершения этих действий ответчиком.

В определении Московского городского суда от 19.02.2015 N 4г/3-1462/15, 2-2571/2013  был признан доказанным факт умышленного причинения одаряемым телесных повреждений дарителю даже при наличии отмененного приговора мирового судьи в отношении одаряемого по нереабилитирующим обстоятельствам (истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности). Как следствие договор дарения был отменен.

Прямо противоположенные выводы высказаны в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 33-1081/2015 по делу N 2-2296/2014,  согласно которому юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения последствий отмены дарения, предусмотренных п. 5 ст. 578 Гражданского кодекса РФ по основаниям п. 1 ст. 578 Гражданского кодекса РФ, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений. Между тем, доказательства умышленного причинения истцу ответчиком телесных повреждений не представлены и судом такой факт не установлен. Судебная коллегия отмечает, что постановленным по делу решением суд не устанавливал факт совершения одаряемым преступления, поскольку такие действия не входят в компетенцию суда, рассматривающего дело в порядке гражданского судопроизводства. При рассмотрении и разрешении настоящего дела суду согласно нормам гражданско-процессуального законодательства было предоставлено самостоятельное право определить доказанность обстоятельств, приведенных дарителем  в обоснование исковых требований. Сами по себе факты обращения дарителя в правоохранительные органы, к мировому судье не свидетельствуют с безусловностью о причинении дарителю умышленно телесных повреждений одаряемым. Представленный истцом акт судебно-медицинского освидетельствования объективным доказательством причинения истцу телесных повреждений именно ответчиком являться не может. Данный акт подтверждает лишь наличие у дарителя телесных повреждений,  и не доказывает с очевидностью факт причинения ей установленных повреждений именно одаряемым, поскольку описание причин возникновения повреждений фиксировалось судебно-медицинским экспертом со слов самой дарителя.

В апелляционном определении Оренбургского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-7288-2014 сформулирован вывод, согласно которому достоверным доказательством, подтверждающим умышленное причинение одаряемым в отношении дарителя телесных повреждений, является, вступивший в законную силу,  приговором мирового судьи о признании одаряемого виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ. Такой приговор прямо предусмотрено законом в качестве основания для отмены дарения.

Итак, на сегодняшний день в судебной практике существует диаметральные позиции относительно приговора суда как основного доказательства, свидетельствующего об умысле одаряемого при причинении телесных повреждений дарителю.  Для разрешения сложившегося противоречия необходимо провести системный анализ законодательства и судебной практики.

Итак, умысел непосредственно связан с таким понятием как  вина, являясь формой вины. В свою очередь в Постановлении КС РФ от 25 января 2001 г. N 1-П  отмечается, что наличие вины — общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно».  Наиболее детально понятие вины разработано в уголовном праве, что само по себе не отменяет возможность установления умышленно-виновного деяния в рамках гражданского судопроизводства. Так М. Брагинский и В. Витрянский выделяют три формы вины в гражданском праве: умышленную, неосторожность, грубую неосторожность[ii]. То есть на первый взгляд может показаться, что суд наделен правом в рамках гражданского судопроизводства решить вопрос о наличии умысла одаряемого на причинение телесных повреждений дарителю.

 Однако проблема доказывания умысла в гражданском праве на стыке с нормами уголовного права не является новой.  Например,  по спорам о компенсации морального вреда подсудимому по делам частного обвинения, который  был оправдан приговором мирового судьи, компенсация морального вреда возможна только тогда, когда обращение в суд частного обвинителя с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеет под собой никаких оснований, а лишь продиктовано намерением причинить вред другому лицу[iii]. В определении КС РФ от 19 февраля 2004 года N 106-О сказано, что доказательством злонамеренности является признание частного обвинителя виновным  в таких преступлениях, как клевета или заведомо ложный донос. Иными словами по данной категории споров КС РФ указывает нам на необходимость установления умысла именно в рамках уголовного судопроизводства.

Указание на необходимость доказывания  умысла одаряемого мы встречаем в той же ст. 578 ГК РФ (абз.2 п. 1). В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Это положение безоговорочно применяется судами как требующее доказывание умысла в уголовном судопроизводстве[iv].

Обобщая вышеизложенное позволим себе согласиться с позицией тех судов, которые полагают, что достоверным доказательством, подтверждающим умышленное причинение одаряемым в отношении дарителя телесных повреждений, является, вступивший в законную силу,  приговор мирового судьи о признании одаряемого виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.

 

---

[i] Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 33-1081/2015 по делу N 2-2296/2014

 

[ii] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. С. 613.

 

[iii] Постановление КС РФ от 17.10.2011 №22-П

[iv] Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1566-О,  Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6142/2014

 

 

«Что нужно знать о договоре дарения недвижимости?» ➜ Материалы от ВладейЛегко

1. В отношении сделок, совершенных малолетними.

2. В отношении отмены дарения после смерти одаряемого.

3. В отношении налогообложения доходов, полученных в качестве дара.

4. В отношении безвозмездной передачи имущества от основной (материнской) компании к дочерней (или наоборот).

1. В отношении сделок, совершенных малолетними

При разрешении судами споров, связанных с совершением сделок несовершеннолетним, не достигшим возраста четырнадцати лет (малолетним), необходимо иметь в виду, что, несмотря на неприменение с 1 марта 2013 года к договорам дарения недвижимого имущества, совершенным после этой даты, правила о государственной регистрации такого договора, сделки по принятию недвижимого имущества в качестве дара, а также иные сделки с недвижимым имуществом с учетом положений статей 8.1 и 131 ГК РФ за малолетних могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ч. 8 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; п.п. 1 и 2 ст. 28 ГК РФ).

В случае несоблюдения данного требования сделка с недвижимым имуществом, совершенная малолетним, является ничтожной. Вместе с тем суд вправе по требованию родителей, усыновителей или опекуна малолетнего признать сделку действительной, если она совершена к выгоде малолетнего (статья 172 ГК РФ).

Ничтожной является сделка с недвижимым имуществом, совершенная от имени малолетних их родителями, усыновителями или опекунами, если она явно противоречит интересам малолетних (п.1 ст. 65 СК РФ, ст. 169 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданскогокодекса Российской Федерации»).

2. В отношении отмены дарения после смерти одаряемого

 

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 21 мая 2015 года № 1193-О, положение п. 4 ст. 578 ГК РФ, устанавливающее возможность обусловить в договоре дарения право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, будучи диспозитивным по своему характеру, само по себе направлено на реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации гражданско-правового принципа свободы договора.

Из содержания п. 4 ст. 578 ГК РФ следует, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя.

При этом в отличие от случаев отмены дарения, предусмотренных п.п. 1-3 ст. 578 ГК РФ, когда отмена дарения осуществляется на основании судебного акта, поскольку именно суд устанавливает наличие и дает правовую оценку обстоятельствам, с наступлением которых закон связывает возможность отмены дарения, пункт 4 этой же статьи предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

Таким образом, в таких случаях воля дарителя на отмену дарения выражается в заявлении о государственной регистрации его права, ни судебный акт об отмене дарения, ни какой-либо иной документ, подтверждающий отмену дарения, не требуется (Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2016 N 4-КГ16-36 Т; Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017)).

 

3. В отношении налогообложения доходов, полученных в качестве дара

 

Гл. 23 НК РФ прямо не определено, на основании каких именно документально подтвержденных данных о стоимости имущества гражданин обязан исчислять налог в случае получения имущества в дар от другого физического лица.

В силу закрепленных в ст. 3 Кодекса основных начал законодательства о налогах и сборах акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п.п. 6 и 7 ст. 3 НК РФ).

Поэтому в рассматриваемой ситуации надлежит исходить из положений п. 3 ст. 54 НК РФ, в силу которых по общему правилу физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц сведений об объектах налогообложения.

К числу таких сведений об объекте налогообложения могут быть отнесены официальные данные о кадастровой стоимости[15] объекта недвижимости, полученные из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

При отсутствии в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости имущества не исключается также право гражданина использовать сведения об инвентаризационной стоимости недвижимости, полученные из органов технической инвентаризации (БТИ[17]), одной из целей определения которой является налогообложение физических лиц (п. 7 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301).

В ситуации, когда не установлена недостоверность официальных сведений о стоимости имущества, на основании которых гражданином был исчислен и уплачен налог, достаточные основания для взыскания с него недоимки отсутствуют.

Так, при разрешении одного из дел о взимании налога при дарении имущества суд апелляционной инстанции согласился с правильностью исчисления налога гражданином исходя из инвентаризационной стоимости полученной в дар квартиры. Судебная коллегия областного суда отметила, что НК РФ не содержит конкретной методики определения налоговой базы при дарении имущества, в связи с чем денежным измерением дохода может быть признана инвентаризационная стоимость такого имущества по данным бюро технической инвентаризации и указанная в договоре в качестве той стоимости имущества, от уплаты которой даритель освободил гражданина («Обзор практики рассмотрения судами дел,связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015).

 

4. В отношении безвозмездной передачи имущества от основной (материнской) компании к дочерней (или наоборот)

 

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 04.12.2012 № 8989/12 по делу № А28-5775/2011-223/12 указал, что, учитывая общие цели экономической деятельности основного и дочернего обществ, для реализации которых может возникать необходимость в перераспределении имущества (ресурсов) между ними, квалификация любых совершаемых между такими лицами сделок по передаче имущества без прямого встречного предоставления в качестве дарения является ошибочной.

Можно ли расторгнуть договор дарения?

Законом предусматривается, что прекратить сделку дарения можно либо путем признания договора дарения недействительным, либо если будет проведена отмена договора дарения в судебном порядке.

Отмену дарения, регулирует Гражданский кодекс РФ, а именно ст. 578 и ее основные положения, такие как:

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую имущественную ценность, создает угрозу ее безвозмездной утраты.

3. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Расторжение дарения по одному из вышеуказанных оснований возможно, если вы обратитесь в суд с соответствующим иском, однако на практике это осуществить не так просто.

Пункт 1 ст. 578 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень вариантов недостойного поведения одаренного лица, которые позволяют поставить вопрос об отмене дарения. К ним относятся: лишение жизни дарителя, причинение ему любых телесных повреждений (вне зависимости от степени их тяжести) и покушение на жизнь дарителя или его близких.

Все эти случаи на практике встречаются редко.  А если и встречаются, то доказать в суде данные факты вполне реально.

Даритель также может потребовать отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты (ч. 2 ст. 578 ГК РФ). По данному основанию можно требовать отмены дарения, предметом которого являлась какая-либо вещь. Данная вещь непременно должна иметь для дарителя большую неимущественную ценность.

Например, расторжение договора дарения квартиры возможно, если одаряемый решает провести перепланировку квартиры (ст. 25 ЖК РФ перепланировкой называется «изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесения изменения в его технический паспорт»), не согласовав этот вопрос с соответствующими органами, в результате чего конструктивные особенности изменяются в худшую сторону.

Во-первых, необходимо определить, действительно ли дар представляет для дарителя именно неимущественную ценность. Кроме того, необходимо доказать, что одаряемому известно, какую ценность представляет для дарителя предмет договора, что обязывает одаряемого бережно относиться к дару и обеспечивать его сохранность.

Во-вторых, устанавливается, действительно ли обращение одаряемого с такой вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты либо одаряемый использует вещь не по назначению.

Все эти обстоятельства должны быть доказаны дарителем в судебном порядке.

Последнее основание, предусмотренное для отмены дарения, не связано с какими-либо отрицательными фактами. В силу п. 4 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение в том случае, если он переживет одаряемого. Однако такое право у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны оговорили это в самом договоре дарения при его заключении. Следует отметить, что, если даритель переживет одаряемого, отмена дарения не происходит автоматически. Каждый гражданин осуществляет любое принадлежащее ему право по своему усмотрению. Поэтому даритель может реализовать имеющееся у него право на отмену дарения, а может и не воспользоваться им. В последнем случае дар переходит к наследникам одаряемого.

Все чаще в судебной практике помимо исковых заявлений об отмене договора дарения встречаются исковые заявления о признании недействительным договора дарения квартиры, комнаты, дома или его части.

Самыми распространенными и часто используемыми в России являются сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем и воспользовалась другая сторона.

ИТОГ: можно однозначно говорить о том, что защитить интересы ущемленной стороны непросто. Несмотря на то, что закон всегда защищает граждан, оказавшихся обманутыми, ввиду таких факторов, как возраст, наивность, доверчивость, страх, юридическая неграмотность.

Судебная практика показывает, что в основном дарители недвижимости оказываются в сложных ситуациях из-за того, что не в полной мере понимают и осознают последствия совершенных ими действий в отношении одаряемых.

Обиженные и, как им кажется, обманутые близкими родственниками, друзьями дарители обращаются в суд со жгучим желанием спустя какой-то промежуток времени вернуть «все на свои места», отменить договор дарения, признать его недействительным.  Однако по факту, обычно, кроме слов и эмоций дарителя, подтвердить в суде свою правоту очень сложно. Для этого дарителю необходимо доказать, что он не осознавал последствий подписания договора либо передал имущество под влиянием обмана или угроз.

Очень часто решения судов кажутся необоснованными и незаконными, однако решения вступают в законную силу, тем самым лишая дарителя последнего шанса вернуть свое имущество.

Заказы, отмена и возврат — GK Elite Sportswear

Заказы

Цены

Все цены отражают стремление Elite Sportswear предлагать неизменно высокие стандарты качества по самым низким ценам. Однако продолжающийся рост цен на сырье, коммунальные услуги, рабочую силу и т. Д. Подвергает нас изменениям цен, не зависящим от нас. Поэтому цены могут быть изменены без предварительного уведомления.

Платеж

Все цены указаны в долларах США.Типы оплаты ограничены теми, которые представлены на странице оформления заказа. Принимаемые кредитные карты включают VISA, MasterCard, Novus Cards (включая Discover, Bravo и Private Issue) и American Express. Для школьных округов, колледжей и университетов и YMCA принимаются заказы на покупку. Розничные счета (не потребители) также могут платить только чеком или денежным переводом, пожалуйста. Плата за обслуживание в размере 35 долларов США взимается за любой чек, который необходимо повторно обработать. Если учетная запись гарантирует размещение в коллекторском агентстве, все расходы, связанные с взысканием, ложатся на клиента.

Полная оплата или заказ на поставку (P.O. применяются только к колледжам, старшим школам и YMCA) до того, как заказ будет запущен в производство. Счет за специальный заказ, взимаемый с карт VISA, MasterCard, Novus или American Express, будет выставлен в момент размещения заказа. Плата за заказы на товары на складе взимается в момент отгрузки.

Государственный, местный и окружной налог с продаж применяется ко всем заказам, включая фрахт, если это применимо, если вы не предоставили нам действующее свидетельство об освобождении от налога с продаж

Если требуемый платеж не будет получен в течение 45 дней с даты размещения заказа, заказ будет аннулирован.

Способы доставки

Все заказы, отправляемые в пределах континентальной части США, отправляются Standard Ground, если не указано иное. Обратите внимание: заказы со склада обычно отправляются с нашего завода в течение 1-3 рабочих дней, но могут потребоваться больше времени для товаров, пользующихся большим спросом со стороны покупателей. Заказы, отправленные на Гавайи или Аляску, отправляются в ускоренном режиме (2 дня), если не указано иное. Заказы, отправленные в Пуэрто-Рико или Канаду, отправляются Standard International, если не указано иное. Заказы, отправленные по всем другим международным направлениям, отправляются международной экспресс-почтой.Все товары поставляются на условиях F.O.B. Ридинг, Пенсильвания. Для международных заказов могут применяться пошлины и НДС. Пожалуйста, свяжитесь с местными властями. Elite Sportswear, L.P. не несет ответственности за любые дополнительные расходы. Для более быстрой доставки могут быть приняты специальные меры. Однако эти способы доставки значительно дороже, и заказчик несет ответственность за них.

Запасные и специальные заказы, размещенные одновременно, не обрабатываются и не отправляются вместе из-за дополнительного времени выполнения заказа, необходимого для позиций специального заказа.Следовательно, необходимо включить отдельные расходы на доставку и погрузку / разгрузку.

Изменения / добавления / отмены заказа

Перед размещением заказа внимательно проверьте свой заказ. Любые изменения или дополнения, сделанные после размещения заказа, будут рассматриваться как новый заказ. В уже производимые специальные заказы нельзя вносить изменения, дополнения или отмены.

Срок поставки заказов со склада

Товары, временно отсутствующие на складе, будут заказаны и отправлены, как только они появятся в наличии.Отправьте электронное письмо в службу поддержки клиентов или позвоните нам, чтобы подтвердить наличие на складе. Заказы со склада обычно отправляются с нашего завода в течение 1-3 рабочих дней, но могут потребоваться больше времени для товаров, пользующихся большим спросом у покупателей.

Складские изделия с украшениями требуют дополнительного времени на изготовление. Подробности см. На нашей странице «Расчетная неделя доставки».

Специальные заказы

Специальные заказы можно разместить по телефону, факсу, почте или через наш UDESIGN360.

• Телефон: 1-800-345-4087
• Факс: 1-888-866-9884 (круглосуточно, 7 дней в неделю)
• Почта для Elite Sportswear, L.P., 2136 N. 13th Street, PO Box 16400, Reading, PA 19612
• UDESIGN360

Заказы, отправленные по факсу и почте, должны быть размещены в GK Order Forms

.

Срок изготовления специального заказа

Нажмите здесь, чтобы увидеть нашу текущую предполагаемую неделю доставки.

Гимнастические образцы индивидуального дизайна

Мы требуем комиссию в размере 185 долларов США (взимается с вашей кредитной карты) за каждый представленный нестандартный дизайн. Мы требуем 150 долларов США (взимается с вашей кредитной карты) за каждый резервуар нестандартной конструкции.Это стоимость пакета и включает в себя часть затрат на разработку образца вашего индивидуального дизайна. Сюда входят расходы на дизайн для создания одежды и украшений, затраты на установку, 3 изменения и затраты на производство готовой одежды. Дополнительная плата в размере 100 долларов США потребуется за каждый раунд исправлений к выборке, превышающих 3 включенных исправления. Изменения определяются как изменения в образце, которые требуют нового базового шаблона, считаются новым индивидуальным дизайном и требуют дополнительной платы в размере 185 долларов США.Если клиенту нужна индивидуальная подходящая разминка, требуется плата в размере 75 долларов на оплату женской разминки. Образцы купальников выпускаются в размере Adult Small.

---

Аннулирование и возврат

Аннулирования

Поскольку мы отправляем ваши покупки на складе как можно быстрее, любой товар, классифицированный как «на складе» или «на складе», не может быть отменен после размещения заказа. Любой товар, отнесенный к категории «особый заказ», может быть отменен на ограниченный период времени до его выпуска в производство.С любыми вопросами по поводу проблем обращайтесь в Отдел по работе с клиентами.

ВОЗВРАТ: ТОВАРЫ

Elite Sportswear с радостью принимает возврат клиентов при соблюдении следующих условий:

• Все запросы на возврат должны быть отправлены в Elite Sportswear не позднее, чем через 30 дней после отправки товаров.
• Позвоните в Elite Sportswear по телефону 1.800.345.4087, чтобы получить номер разрешения на возврат. Это должно быть напечатано на обратной стороне формы возврата, которую можно найти на сайте www.gkelite.com / pages / gk-gym-forms. Возврат без номера разрешения на возврат будет отклонен.
• Заполненная форма возврата должна сопровождать все возвращенные товары.
• Товар нельзя носить или стирать; все бирки для подвешивания и вшитые бирки должны быть прикреплены в исходном положении и в исходном состоянии.
• Заказчик оплачивает доставку.
• Дилеры: при возврате взимается комиссия за пополнение запасов в размере 15%. Кредит за возвращенный товар за вычетом комиссии за пополнение запасов будет переведен на счет дилера.

Стандартные товары, заказанные с украшениями, считаются изготовленными по индивидуальному заказу и возврату не подлежат. (Дополнительную информацию см. В разделе «Возврат: позиции специального заказа».)

ВОЗВРАТ: ПРЕДМЕТЫ ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ЗАКАЗА

Специальные заказы выполняются по спецификации заказчика; следовательно, эти предметы не подлежат возврату или обмену, за исключением случая ошибки или дефекта производителя. Если товар на замену недоступен, Elite Sportswear зачислит кредит на счет покупателя.

ВОЗВРАТ: ДЕФЕКТНЫЙ ТОВАР

Elite Sportswear по своему собственному усмотрению определит, является ли рассматриваемый товар дефектным, и либо заменит товар, либо кредитует счет покупателя. Компания Elite Sportswear не принимает возврат дефектных товаров по истечении 90 дней с даты получения товаров. Из-за требований к здоровью и безопасности наших сотрудников вся изношенная одежда, возвращаемая по любой причине, должна быть выстирана.Не постиранная одежда будет отправлена ​​на чистку. и к вашему счету будет добавлена ​​плата в размере 10 долларов за одежду.

Некоммерческих организаций отменяют мероприятия из-за COVID-19 — Соображения относительно одновременного письменного подтверждения

18 августа 2020 SC&H Group

Многие благотворительные организации проводят для своих организаций мероприятия по сбору средств, такие как обеды, гала-концерты или балы; однако в связи с декларациями на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне, ограничивающими общественные собрания из-за пандемии COVID-19, многие из этих мероприятий были отменены.Хотя рассмотрение того, как разослать подарочные письма дарителям, возможно, не было наивысшим приоритетом во время отмены мероприятий, это одна из наиболее ограниченных деталей, которые необходимо решить.

Обычно билет на мероприятие по сбору средств продается по цене, которая покрывает стоимость мероприятия, и любое превышение цены билета по сравнению с полученной стоимостью будет в этом случае внутренним пожертвованием. В таких ситуациях, когда донор получает товары или услуги в обмен на свой вклад, это называется пожертвованием quid pro quo.

Каждое пожертвование quid pro quo на сумму свыше 75 долларов требует письменного заявления или письма, известного как одновременное письменное подтверждение. Основание для одновременного письменного подтверждения проистекает из Налогового кодекса («IRC») §170 (f) (8), который касается прямых пожертвований на сумму, превышающую 250 долларов. Однако, как только товар или услуга возвращаются дарителю, потребность в письме снижается до 75 долларов.

Пример: Если компания ABC жертвует 150 долларов некоммерческой организации и взамен получает два билета стоимостью 100 долларов, то при определении того, является ли пожертвование quid pro quo, учитывается сумма взноса брутто в 150 долларов, а не 50 долларов. чистый вклад.

Согласно IRC §170 (f) (8) одновременное письменное подтверждение должно включать в себя следующие элементы:

• сумму денежных средств и описание (но не стоимость) любой собственности, кроме внесенной наличными,
• ли одаренная организация полностью или частично предоставила какие-либо товары или услуги в обмен на взнос; и
• описание и добросовестная оценка стоимости этих товаров или услуг; или
• , если товары или услуги полностью состоят из нематериальных религиозных благ, то заявление об этом.

Без письма, описанного выше (или даже письма, в котором отсутствует один компонент из вышеперечисленного), благотворительный отчисление дарителю может быть запрещено.

На данный момент, в связи с отменой мероприятий, у нас есть несколько вопросов, которые необходимо учитывать при выдаче одновременных письменных подтверждений в этом году:

Что делать с отмененными мероприятиями, для которых предусмотрена политика возврата?

Если у вашей некоммерческой организации есть отмененное мероприятие с политикой возврата средств, подумайте о том, чтобы связаться с донорами, чтобы узнать, хотят ли они возврата или конвертировать билет в взнос.Письмо может быть отправлено с просьбой подтвердить сообщение о пожертвовании, или в письме может быть сказано, что билет будет считаться пожертвованием, если возврат не будет запрошен к определенной дате. Если билет конвертируется в пожертвование, некоммерческая организация должна рассмотреть:

• Отправка обновленного или исправленного письма жертвователю, отражающего новый порядок их платежа
• Объединение конвертации билета в ежегодные отчеты о пожертвованиях доноров

В случае «Билета на благотворительную конверсию», билет считается возвращенным, а затем денежные средства передаются организации.Таким образом, взнос больше не является пожертвованием Quid Pro Quo; в этой ситуации требуется одновременное письменное подтверждение для взносов на сумму более 250 долларов, а не для взносов на сумму более 75 долларов.

В обстоятельствах, когда возмещение не требуется, следует учитывать как денежный аспект, так и итоговую репутацию организации, не предлагая возмещения членам их сообщества.

Кроме того, если у организации не было политики возврата средств, и организация должна была сохранить доход от билетов, даже если мероприятие было отменено, см. Обсуждение в вопросе 2 ниже.В этих обстоятельствах организация захочет одновременно оформить письменное подтверждение внесения взносов на сумму более 75 долларов. Если производится возврат, одновременное письменное подтверждение не требуется, если только ваша организация уже не выпустила письмо, в этом случае письма нужно будет переиздать, чтобы отразить возврат, а не благотворительный взнос.

Считает ли воспринимаемая стоимость товаров или услуг s пожертвование как услугу «услуга за услугу»?

Решение о пожертвовании quid pro quo фактически определяется во время пожертвования.Если в то время, когда налогоплательщик вносит взнос, налогоплательщик получает или ожидает получить товары или услуги в обмен на взнос, это пожертвование quid pro quo.

При таком решении каждое пожертвование зависит от собственных фактов и обстоятельств. На мероприятиях, когда билеты продаются, одаренная организация дает четкое обещание, и поэтому пожертвование явно делается quid pro quo. Однако пожертвование может рассматриваться как услуга за услугу, даже если одаряемая организация не дает прямого обещания, но даритель ожидает, что будет получена выгода.Например, если донор делает взнос и ожидает приглашения на благодарственный ужин, потому что другие доноры на этом уровне взноса получали приглашения на аналогичные мероприятия в прошлом, это пожертвование также считается quid pro quo. Несмотря на то, что одаренная организация не дала никаких явных обещаний, именно факты и обстоятельства, определяющие ожидания дарителя в отношении получения товаров и услуг, могут квалифицировать пожертвование как услугу за услугу.

Этот момент еще более очевиден в Rev Rul.67-246. Внутри Rev Rul. 67-246, если товары и услуги, в данном примере билеты, предоставленные дарителю, будут отклонены во время пожертвования, то все пожертвование, хотя изначально quid pro quo, не будет рассматриваться как единое целое, и одаренная организация не должна будет раскрывать это как таковое. Важно отметить, что жертвователь не может просто принимать и не использовать билеты, но для того, чтобы жертвователь сохранил полную стоимость своего благотворительного вычета, он не должен принимать или хранить билеты . В связи с тем, что жертвователь должен отказаться от товаров и услуг в момент совершения пожертвования, чтобы изменить характер пожертвования из пожертвования на условиях «quid pro quo», Rev Rul. 67-246 показывает, что классификация определяется во время подарка.

Основываясь на приведенных выше фактах, все пожертвования, сделанные для этих отмененных мероприятий, останутся пожертвованиями quid pro quo, потому что в то время, когда были сделаны пожертвования, ожидалось, что жертвователь будет получать товары и услуги.Таким образом, до тех пор, пока не будет доказательств, доказательств или обоснований, утверждающих иное, IRS, скорее всего, не разрешит вычеты за пожертвования, сделанные для этих мероприятий. Даже частичные вычеты, связанные с этими событиями, будут запрещены без подтверждения в подарочном письме заявленной стоимости товаров или услуг.

Для того, чтобы налогоплательщик сохранил вычет, особенно в случаях, когда мероприятия были отменены, а товары или услуги не были предоставлены, для одаренных организаций уместно оформить одновременное письменное подтверждение и прямо заявить, что никаких товаров или услуг были получены в связи с суммой пожертвования.Без этого обоснования, подтверждающего, что пожертвование теперь полностью вычитается, IRS вернется к мысли, что это было пожертвование quid pro quo, при котором возвращенная стоимость товаров или услуг не была оценена.

Если будут предложены будущие билеты , , дает ли это преимущество?

В некоторых ситуациях организации могут отложить мероприятие или предоставить варианты обмена отмененного билета на билет на будущее мероприятие. Добросовестная оценка или стоимость полученных товаров должна включать возмещение, которое ожидается получить в будущем.Стоимость билета на будущие мероприятия должна быть указана в подарочном письме.

Если отправлено утешение подарок / предмет, нужно ли его оценивать?

Если мероприятие отменяется и организация отправляет утешительный подарок из-за невозможности провести мероприятие, добросовестная оценка или стоимость полученных товаров должна включать стоимость предоставленного подарка.

Если в подтверждении указано, что одаряемая организация не предоставила какие-либо товары или услуги в обмен на взнос, но организация фактически сделала это, требование обоснования было нарушено, и никакие вычеты не допускаются. вклад.

Кроме того, если в письме одаряемого с подтверждением подарка были раскрыты некоторые предметы, полученные налогоплательщиками в счет оплаты взноса (и их оценочная стоимость), но не все предметы, признание не считалось раскрытием общей суммы. рассмотрение в соответствии с требованиями §170 (f) (8). Поскольку требования к обоснованию §170 (f) (8) не были соблюдены, в этой ситуации также не разрешены благотворительные вычеты.

Однако есть исключение для статей, которые считаются несущественными.Если выгоды имеют незначительную ценность, полная выплата в пользу организации будет разрешена в качестве вычета из благотворительных взносов. Для взносов 2020 года полученные пособия будут считаться несущественными, если выплата происходит в рамках кампании по сбору средств и:

• FMV полученных пособий составляет не более 2% от выплаты или 112 долларов США, в зависимости от того, что меньше; или
• Выплата составляет 56 долларов и более, а единственная полученная выгода — это разменные предметы (кружки, календари, закладки и т. д.)) стоимость которых не превышает 11,20 долларов США.

Время

В соответствии с названием c ontemporane письменное подтверждение должно быть отправлено своевременно. В Меморандуме налогового суда 2012-140 донору было отказано в благотворительном вычете, поскольку в первом своевременном письме отсутствовала требуемая информация в соответствии с §170 (f) (8). Второе письмо, выпущенное 18 месяцев спустя, было впоследствии отклонено, поскольку второе письмо не было одновременным, и суд отказался признать его.Таким образом, время имеет решающее значение для отправки полных и точных писем от одаряемой организации.

Заключение

Из-за различных соображений и компонентов, рассмотренных выше, рекомендуется, чтобы организации выделяли больше времени на оценку своих оценок на 2020 год. Учет всех элементов, которые возникли с отмененными событиями 2020 года, добавит некоторая дополнительная административная работа по выдаче одновременного письменного подтверждения 2020 года.

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как это применимо к вашей организации, свяжитесь с нами.

Политика в отношении пожертвований

Стандарты политики в отношении подарков

Все пожертвования в пользу Специальной Олимпиады, Специальной Олимпиады, Inc. или Специальной Олимпиады Интернэшнл («СОИ») поддерживают миссию Специальной Олимпиады по обеспечению круглогодичных спортивных тренировок и соревнований для детей и взрослых с ограниченными интеллектуальными возможностями в сообществах по всей территории США и за границу.

SOI управляет рядом инициатив по сбору средств с местными программами, чтобы каждый пожертвованный доллар пошел дальше для спортсменов в регионе Программы и во всем мире.Мы внимательно рассмотрим потребности организации и будем использовать ваш подарок там, где мы сочтем его наиболее необходимым, чтобы все пожертвования могли прямо или косвенно поддержать Специальную Олимпиаду в вашем регионе. При обработке каждого подарка мы будем следовать задокументированным бизнес-правилам и соглашениям Специальной Олимпиады, Биллю о правах донора и стандартам Общепринятых принципов бухгалтерского учета.

SOI не принимает никаких ограничений на использование пожертвований менее 10 000 долларов США; однако, если во время пожертвования вы прямо потребуете выделить средства для аккредитованной Программы, мы выполним такой запрос до тех пор, пока распределение не будет противоречить другим правилам Специальной Олимпиады.Если SOI не может удовлетворить запрос донора о назначении подарка на сумму 10 000 долларов или более, подарок будет направлен в соответствующую местную Программу или возвращен дарителю. Третьи лица, участвующие в пожертвовании, не могут изменять первоначальное обозначение подарка. СОИ может отказаться от любого подарка, который не приносит достаточной пользы организации, противоречит миссии Специальной Олимпиады, ставит под угрозу репутацию Специальной Олимпиады или запрещен законом.

Для пожертвований, сделанных с помощью support.specialolympics.org, возврат средств возможен в течение 15 дней после обработки пожертвования. Что касается пожертвований, сделанных с использованием любой другой системы, узнайте, возможен ли возврат средств, связавшись с офисом региона Специальной Олимпиады, через который было сделано пожертвование.

Спасибо за поддержку Специальной Олимпиады.

Политика возврата пожертвований

Для пожертвований, сделанных с использованием веб-сайта support.specialolympics.org, если вы допустили ошибку при внесении пожертвования или передумали вносить свой вклад в Специальную Олимпиаду, мы удовлетворим ваш запрос на возмещение, сделанный в течение 15 дней с момента вашего пожертвования.

Чтобы запросить возврат, звоните +1 (800) 380-3071. Возврат осуществляется с использованием исходного метода оплаты. Если вы сделали пожертвование с помощью кредитной карты, ваш возврат будет зачислен на эту же кредитную карту.

Если вы сделали пожертвование не через веб-сайт support.specialolympics.org, обратитесь в региональный офис Специальной Олимпиады, через который было сделано пожертвование, чтобы узнать о применимых правилах возврата.

Я призвал отменить ежемесячное пожертвование

Спойлер: ничего не произошло, кроме того, что мой повторяющийся подарок был отменен буквально через минуту после разговора по телефону.

Не было «спасибо за пожертвование».

Нет «Могу я спросить, почему?»

Нет, «мы чем-то вас расстроили?»

Нет, «вам больше подойдет другая сумма?»

Я также написал по электронной почте другой организации, в которую я вносил ежемесячный вклад (более года, как и другие). Я просто спросил: «Не могли бы вы отменить мой автоматический взнос?» и они просто ответили: «Ваше повторяющееся пожертвование отменено и вступает в силу немедленно. Спасибо большое за вашу поддержку!»

Не знаю, чего именно я ожидал от каждого эксперимента, но теперь часть меня жалеет, что они упорно боролись, чтобы удержать меня.

Сильная программа ежемесячных пожертвований — общая характеристика организаций с высоким уровнем удержания доноров. Нередко можно увидеть, что уровень удержания среди ежемесячных жертвователей составляет 80–90%, по сравнению с низкими 40 процентами для разовых подарков и низкими 20 процентами для новых жертвователей.

Несмотря на эти цифры, опасно предполагать, что ежемесячные доноры никогда не откажутся от этого обязательства, несмотря на все ваши усилия по их управлению.

Еще опаснее не иметь плана или сценария в случаях, когда ежемесячный донор звонит или отправляет электронное письмо с просьбой отменить свой повторяющийся подарок.

Я спросил свое любимое онлайн-сообщество — участников некоммерческой группы «Счастливый час» в Facebook — как они обрабатывают повторяющиеся запросы на отмену подарков.

Можете ли вы:

1. отменить его без вопросов / ответа
2. оттолкнуть несколько мягко («конечно, могу я спросить, почему?»)
3. оттолкнуть несколько агрессивно («вы убиваете единорогов!»)
4. предлагают другую сумму / график
5. не уверен / действительно не имею политики / не задумывался об этом

Наиболее предпочтительно начинать с благодарности с последующим мягким запросом о том, почему они отменяют (с добавленное предложение шестого варианта: «тихо рыдать в углу, раскачиваясь взад и вперед, надеясь, что кто-то будет держать меня, пока боль не прекратится»).Другой комментатор рекомендовал дифференцировать ваш подход в зависимости от вашего знакомства / уровня отношений с донором.

Вполне возможно, что отменяющий донор искренне недоволен вами, и отказ от выяснения причин или попыток решить проблему может еще больше разозлить их, заставляя их отказаться от финансовой помощи и публично осудить вас. Доказано, что у доноров с жалобами более высокий уровень удержания, чем у тех, кто не жалуется, и неудивительно, что рассмотрение этих жалоб еще больше повышает их лояльность.

Независимо от того, каков ваш подход, кажется, что наличие какого-то подхода может, по крайней мере, помочь вам превратить неловкий разговор в возможность управления.

А ты? Есть ли у вас задокументированная политика обработки входящих повторяющихся запросов на отмену подарков? Позвольте мне знать в комментариях ниже!

Стивен Шаттак — главный исполнительный директор Bloomerang. Активный писатель и спикер, Стивен является соавтором книги «Принципы и практика сбора средств: второе издание» и добровольно участвует в рабочей группе проекта «Эффективность сбора средств», является членом комитета AFP Center for Fundraising Innovation (CFI) и сидит на факультете Института благотворительности.Он является автором книги «Роботы делают плохих сборщиков денег — как некоммерческие организации могут сохранить сердце в эпоху цифровых технологий», опубликованной Bold и Bright Media.

Последние сообщения от Steven Shattuck (посмотреть все)

Как мне изменить или отменить свой регулярный взнос?

В этой статье:
1. Использование квитанции для изменения или отмены взноса
2. Если вы не можете найти ежемесячный чек в своем электронном письме
3. Если вы делали регулярный взнос, используя свой аккаунт ActBlue Express

---

Каждый месяц мы отправляем вам квитанцию ​​о регулярном взносе по электронной почте. Самый простой способ изменить или отменить регулярный взнос — щелкнуть ссылку «Изменить сведения о платеже», которую мы включили в квитанцию. Вот как может выглядеть электронная квитанция о вашем регулярном пожертвовании (эта квитанция предназначена для пожертвования, сделанного 7-го числа месяца):

Нажав на ссылку, вы сможете изменить количество месяцев, оставшихся до взноса, или вообще отменить его.

Обязательно добавьте [email protected] в свою адресную книгу, чтобы ежемесячный чек не попадал в папку со спамом.К сожалению, мы не можем изменить сумму взноса, день месяца, в котором он был начислен, или получателя. Если вы хотите изменить какой-либо из этих факторов, вы можете отменить свой регулярный взнос и подписаться на новый, отражающий изменения, которые вы хотите внести.

Если вы не можете найти свою ежемесячную квитанцию ​​в своем электронном письме, вы можете найти свою квитанцию ​​с помощью нашего Центра поиска и действий для участия

Вам понадобится следующая информация о взносе: номер карты, сумма пожертвования, почтовый индекс, дата, когда этот взнос был сделан, и фамилия человека, который сделал взнос.

После успешного поиска вашего пожертвования вы автоматически увидите его квитанцию.

В квитанции содержится важная информация о вашем пожертвовании, такая как номер заказа, сумма регулярного взноса и время, когда вы сделали пожертвование. Щелкните ссылку «Изменить или отменить регулярные платежи» под зеленым полем, которое означает, что ваш регулярный взнос активен.

Вы увидите варианты обновления кредитной карты, используемой для ваших регулярных взносов, и изменения количества месяцев, оставшихся для взноса (или как полностью отменить его).

Чтобы обновить кредитную карту, используемую для регулярного взноса, введите номер новой кредитной карты и дату истечения срока действия, а затем нажмите кнопку «Обновить карту», ​​чтобы сохранить эти изменения.

Чтобы обновить количество месяцев, оставшихся для взноса, введите желаемое количество месяцев и нажмите «Сохранить изменения».

Вы можете отменить свой регулярный взнос, щелкнув ссылку «Отменить оставшуюся часть этого повторяющегося взноса».

При нажатии на эту ссылку появится всплывающее окно с вопросом, почему вы хотите отменить регулярный взнос.Выбрав или указав причину, нажмите «Да, отменить этот взнос». Тогда все готово!

Если вы сделали периодический взнос с использованием учетной записи ActBlue Express , вы можете найти свой периодический взнос в своей истории взносов и изменить или отменить его там. Пользователи ActBlue Express могут изменить метод оплаты, используемый для периодического пожертвования, количество месяцев или недель, оставшихся для взноса, и сумму в долларах для повторяющегося взноса.

Чтобы обновить повторяющийся взнос, войдите в свою учетную запись ActBlue Express, перейдя по адресу https://secure.actblue.com/signin!

Затем нажмите «Повторяющиеся» в боковом меню «Взносы».

Нажмите на повторяющийся взнос, который вы хотите изменить или отменить.

Вы увидите страницу «Подробности» этого повторяющегося взноса, на которой сможете просмотреть свою текущую платежную информацию и график платежей. Вот важные сведения о вашем регулярном пожертвовании, которые вы увидите:

• Кандидат или причина, по которой вы указали
• Сумма взноса
• Номер заказа ActBlue для вашего взноса
• Является ли ваше пожертвование еженедельным или ежемесячным повторяющимся
• Когда вы начали регулярный взнос
• Как долго продлится ваш регулярный взнос на сумму
• Используемый способ оплаты

Внизу страницы вы увидите варианты обновления вашего регулярного взноса в разделе «Управление.Нажмите «Обновить способ оплаты», чтобы изменить свою платежную информацию, используемую для пожертвования, и нажмите «Изменить повторяющиеся настройки», чтобы изменить количество месяцев или недель, оставшихся для взноса, изменить сумму в долларах или полностью отменить его. Вы также увидите кнопку для повторной отправки квитанции об этом взносе!

Чтобы обновить кредитную карту, используемую для регулярного взноса, нажмите кнопку «Обновить способ оплаты». Затем введите номер новой кредитной карты и дату истечения срока действия и не забудьте нажать кнопку «Обновить карту», ​​чтобы сохранить эти изменения.

Чтобы обновить текущую сумму в долларах или количество раз, когда ваш взнос будет повторяться, вернитесь на страницу «Подробности» вашего повторяющегося взноса и нажмите кнопку «Изменить повторяющиеся настройки» внизу.

В разделе «Сумма» вы можете изменить сумму в долларах, которую вы даете ежемесячно или еженедельно. Это изменение будет применяться ко всем будущим повторениям !

Если вы меняете сумму в долларах регулярного взноса, разделенного между несколькими группами, у вас также есть возможность выделить определенные суммы для каждой кампании или организации, которой вы делаете пожертвование.

В разделе «График» вы можете изменить, сколько месяцев или недель вы хотите, чтобы ваш регулярный взнос продолжался. Если вы начали свой периодический взнос, не указав количество времени, в течение которого будет повторяться ваш взнос, это поле будет пустым.

Вы можете отменить свой регулярный взнос, щелкнув ссылку «Отменить этот повторяющийся взнос».

При нажатии на эту ссылку появится всплывающее окно с вопросом, почему вы хотите отменить регулярный взнос.После выбора или ввода причины нажмите «Да, отменить». Тогда все готово!

Не забудьте нажать «Сохранить», когда закончите изменять размер регулярного взноса!

Если вы не можете найти свой вклад с помощью этих методов, вы всегда можете написать нам по адресу [email protected] или позвонить в нашу службу поддержки клиентов по телефону 617-517-7600!

---

Дополнительная литература

Почему с меня списали более одного раза?

Каждый раз, когда вы нажимаете кнопку «Пожертвовать», вы делаете взнос.Если вы видите два одинаковых платежа в своем аккаунте, вероятно, вы случайно дважды нажали кнопку. Если…

Кофуку Сёдзи Г.К. Кансай 3 префектуры и Айти, Гифу, предварительная отмена декларации! Благодарственное письмо от правительства префектуры Фукуока! Передано в дар секретариату штаба по контролю за коронавирусными инфекционными заболеваниями префектуры Фукуока

Hirofuku Shoji GK
Кансай 3 префектуры и Айти, Гифу, декларация заранее
отмена! Благодарственное письмо от правительства префектуры Фукуока! Пожертвовано секретариату штаба по борьбе с коронавирусом в префектуре Фукуока, который до сих пор остается напряженным!
60% новых внутренних путей заражения коронавирусом инфицированы внутри страны! Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также рекомендует носить тканевую маску, заявляя, что характер заражения мутантами вируса такой же, как и при обычном типе!
…………………………………………………………………………………………
Hirofuku Shoji GK (штаб-квартира: Аракава-ку, Токио), который управляет торговым бизнесом, сосредоточенным на японских пищевых продуктах, таких как японская говядина и саке, а также санитарные товары, будет 1 февраля (четверг) в штаб-квартире по борьбе с новыми коронавирусом в префектуре Фукуока.Сообщаем вам, что мы подарили секретариату антибактериальную маску «365 days mask Wilshooter», которую можно стирать 365 раз, и получили благодарственное письмо. Маска из экологически чистой ткани, которую можно использовать многократно, не чувствуя неприятного запаха слюны даже при длительном ношении. ▼ Страница продажи «365 дней в маске Wilshooter»: https://kofukutrade.shop-pro.jp/

1

Hirofuku Shoji GK (штаб-квартира: Аракава-ку, Токио) отправит антибактериальную маску «365-дневную маску Will Shooter», которую можно стирать 365 раз 1 февраля 2021 года (понедельник), в секретариат по борьбе с коронавирусом в префектуре Фукуока Штаб управления.Мы подарили его и получили благодарственное письмо от правительства префектуры Фукуока.

2

■ Запись о пожертвовании
Kofuku Shoji пожертвовал «365 дней Mask Wilshooter» правительству и кластерным генерирующим предприятиям. Больница социального обеспечения Асахикава, Муниципальная больница общего профиля Кусиро, Муниципальная больница Касива, Больница Кейюкай Ёсида, муниципальная средняя школа Фунабаши, офис прихода Аракава, Токио, мэрия Хакодатэ, Хоккайдо, префектура Айти, префектура Осака, префектура Хиого, префектура Фуралуока , Район Сетагая, Токио, район Токио Синдзюку, префектура Тиба, город Нарасино, район Токио Токио Адачи, район Нерима, район Эдогава, район Ота, район Синагава, район Накано, район Минато, город Киото, префектура Точиги, префектура Гифу, город Гифу Префектура Сайтама, город Кавагути, город Кавасаки, префектура Канагава, Токийский информационный университет и т. Д.
■ Результаты продаж
Bic Camera, Yamada Mall, JR Yoyogi Station, Omotenashi Hostel Miyajima, Akihabara Duty Free Shop и др., Гонконг, Китай, а также другие мероприятия и различные новинки в продаже.

3

■ Маска, рекомендованная ВОЗ
Маски также вступают в глобальный переходный период. 22 января Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила, что не планирует изменять рекомендации по ношению тканевых масок, заявив, что картина заражения нового мутанта коронавируса такая же, как и у обычного, сообщает AFPBB News. .Материал внутреннего слоя маски предпочтительно представляет собой водопоглощающий материал, такой как хлопок, а материал внешнего слоя представляет собой водостойкий материал
, такой как полиэстер.
■ Наноразмерные частицы антибактериального металла подавляют вирусы на 99,9999% и более.
«Маска 365 дней Wilshooter» характеризуется своей антибактериальной активностью, которая сохраняется даже после 365 раз стирки. Маска из 100% хлопка, изготовленная путем обработки частиц «GZ-08», которые представляют собой наноразмерные частицы антибактериального металла размером в одну миллиардную.GZ-08 — это безопасная пищевая добавка, которая также используется в косметике, пищевых добавках и детском питании, и имеет эффект подавления вирусов на 99,9999% или более. Запатентованный ингредиент, который можно безопасно использовать в домах с младенцами и домашними животными.

4

■ Что представляет собой моющаяся маска «365 days mask Will Shooter»?
«365 дней маска Wilshooter» — трехслойная маска с высокой воздухопроницаемостью. Первый слой стола выполнен из полиэстера и спандекса. Существует три цветовых вариации: голубой, розовый и серый, что делает ее трехмерной маской
с превосходной модностью.
Два внутренних слоя изготовлены из 100% высокобезопасного антивирусного хлопка, специально обработанного с использованием минералов в качестве основного компонента (100% хлопок, обработанный антибактериальной высокоэффективной жидкостью GZ-08, которая, как утверждается, обладает эффектом подавления вирусов до 99,9999% или более.% Безопасный для кожи марлевый материал W). Было подтверждено, что он подавляет проникновение вирусов, бактерий и пыльцы, быстро уменьшает запах бактерий и сохраняет антибактериальный эффект даже после 365 раз стирки.
■ Высокоэффективная антибактериальная маска предотвращает распространение вирусов. Поскольку маска 365-дневного Will Shooter изготовлена ​​из ткани, в отличие от одноразовых масок, нет риска вторичного заражения пылью после использования. 95% внешний полиэстер, 5% спантекс, защищает от проникновения бактерий и пыльцы, а также вирусов. Внутренний и средний слои антибактериальные с антибактериальным фильтром GZ08. Предотвращает высыхание капель на маске и распространение вируса.
▼ 365 дней маска Wilshooter ｜ Hirofuku Shoji GK: https: // kofukutrade.shop-pro.jp

5

■ Обзор продукта
Наименование продукта: 365 Days Mask Will Shooter Цвет: синий / розовый / серый Цена: 3650 иен (без налогов) * Стоимость доставки не включена Размер: длина 12 см x ширина 23 см (без заушников)
Содержимое: 2 листа
Официальная страница продаж: https://kofukutrade.shop-pro.jp/

6

-Особенности-
Превосходная воздухопроницаемость благодаря трехслойной структуре
Подавляет проникновение вирусов, бактерий и пыльцы и быстро снижает запах бактерий
Антибактериальный слой Тест на антибактериальное качество JIS L 1902: 2015 Метод абсорбции бактериального раствора / (одна компания) Текстиль Совет по оценке технологий Высокотемпературный ускоренный метод стирки: поддерживает значение антибактериальной активности 5.7 после 365 стирок
Регулируемая длина дужки для ушей
С вышивкой логотипа K
сделано в Японии
(* Маска не предназначена для полной защиты от вирусной инфекции) [О Хирофуку Сёдзи ГК]
Штаб-квартира: 6-13-6 Нисиогу, Аракава-ку, Токио 116-0011 A103 Дата основания: декабрь 2018 г.
URL: http://www.kofukutrading.com
Деловые материалы: Торговый бизнес
[Контакт для широкой публики]
Название компании: Hirofuku Shoji GK
Ответственное лицо : Seki
ТЕЛ: 090-4025-2885
Эл. Почта: info @ kofukutrading.com
Для получения дополнительной информации об этом выпуске:
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000150.000058844.html

отелей в Тирукадайюре — GK Residency Лучшее бюджетное проживание в Тирукадайуре

Храм Амиртхагатешварар Абхирами (также называемый храм Абхирами — индуистский храм, посвященный Шиве в его проявлении как «Разрушитель смерти». расположен в Тирукадайюр (Тирукадавур), в 21 км к востоку от Майиладутураи, Тамил Наду в Индии.Этот храм связан с легендой о Шиве, спасающей от смерти своего юного преданного, Маркендейя, и рассказом о святой, Абирами Паттар, преданной правящей богини.

Верховное божество почитается в тамильском шайвском каноническом произведении 7-го века, Теварам , написанном тамильскими святыми поэтами, известными как найянары и классифицированным как Паадал Петра Стхалам . ^[1] Храмовый комплекс занимает территорию в 10 акров и имеет две башни-ворота, известные как гопурам .Самая высокая из них — восточная башня, ее 11 этажей и высота 46 метров (151 фут). В храме есть множество святынь, наиболее известными из которых являются святыни Амиртхагатешварара и Абхирами. В храме есть шесть ежедневных ритуалов в разное время с 5:30 до 22:00 и двенадцать ежегодных фестивалей в его календаре. Нынешняя каменная кладка была построена во времена династии Чола в 9 веке, а более поздние постройки приписываются Танджавурским наякам. Храм поддерживается и управляется Дхармапурам Адхенам.

Согласно индуистской легенде, Шива, как полагают, уничтожил восемь различных демонов, и восемь храмов Ашта Виратанам построены в знак каждой из его побед. Храм считается одним из восьми, где, как полагают, Шива явился как Каласамхарамурти, чтобы спасти Маркандейю от смертельных лап Ямы. Основываясь на легенде о Маркандейе, считается, что поклонение в этом храме даст долголетие парам, достигшим возраста шестидесяти или восьмидесяти одного года, и такое поклонение является обычным явлением в храме.