Как через суд выписать: Что нужно, чтобы выписать человека из квартиры

Содержание

Как выписать из квартиры через суд

19 Окт Как выписать из квартиры через суд

Опубликовано в 16:05 в Статьи admin Выписывать из квартиры или любой другой недвижимости можно, в том числе и через суд. Эту процедуру ввели пару десятков лет назад. А толчком подобного закона послужил тот момент, что многие жильцы, которые проживают на одной площади с хозяином недвижимости, не хотят добровольно выписываться.
Бывает так, что человек прописан в одном месте, при этом долгий период проживает по другому адресу. И если нужно срочно выписать из квартиры человека в Невинномысске, то иногда приходится прибегать к помощи суда. Подробнее о подобной процедуре можно узнать у наших партнеров, которые расскажут, как выписать из квартиры через суд.
Как выписать из квартиры через суд
Для начала потребуется получить постановление о снятии гражданина с регистрационного учёта.
Поэтому необходимо проделать целый ряд следующих процедур:
Посетите мировой суд по месту жительства;
Укажите причину, по которой человек должен быть выписан из квартиры;
Оплатить судебные расходы и приложить чек;
Подготовить документы на выписку.
Также вы должны представить доказательства того что вы неоднократно связывались с жильцом и сообщали о выписке через суд. Потребуется подготовить документы для суда: копию паспорта и страниц из домовой книги, документы подтверждающие права на недвижимость, выписка из ЕГРП. Если речь идет о супругах, которые расторгли брак, то потребуется представить свидетельство о расторжении брака.

Подача заявления
Важно грамотно составить исковое заявление. Это непростая задача, поэтому доверьте эту задачу специалистам. Если иск неверно составлен, то суд откажет в рассмотрении дела или отправит документ на доработку. Согласно статистике чаще всего суды выигрываются истцом, при условии, что все документы предоставлены. Также узнайте о том, как выписать без согласия.
Как выписать человека из квартиры через суд
Как известно, любого совершеннолетнего и дееспособного человека можно выписать из жилища без его согласия. Данная процедура оформляется через суд, который выносит соответствующее решение – для чего должны быть определенные основания. Например, выписать по суду из квартиры легко можно того, кто в ней прописан, но не проживает (однако, он обязательно должен иметь другое постоянное жилье). Вообще, собственник приватизированной квартиры может без суда выписать из нее любого прописанного в ней человека (в том числе несовершеннолетнего).

Выписать жильца из муниципальной квартиры будет сложнее, для этого требуется судебное решение, однако такой исход событий вполне реален. Как правило, для этого достаточно предоставить суду доказательства того, что данный человек перестал проживать в квартире постоянно, не уплачивает коммунальные платежи, не следит за ее состоянием и т.д. Таким образом, вы сможете выписать из квартиры члена семьи или же любого другого человека.
Мы также имеем большой опыт по выписыванию из квартир несовершеннолетних детей.
Хотите выписать кого-либо из своей квартиры через суд – юристы компании «СЕНАТОР» охотно помогут вам в этом!
Юридическая служба «СЕНАТОР» имеет большой опыт в решении самых непростых и запутанных жилищных вопросов своих клиентов. Например, вас беспокоит проблема того, как выписать из квартиры жильца в максимально сжатые сроки. При этом на полностью законных основаниях. Российское жилищное право является весьма тонкой материей, поэтому для получения ожидаемого результата вам понадобится помощь опытных юристов. А это значит, что вы обратились точно по адресу, так как наша команда адвокатов является настоящими мастерами своего дела.

Теперь вам больше не придется тратить массу времени на поиск необходимой информации в Интернете или же расспрашивать своих знакомых на тему того, где выписать человека из квартиры. Вместо этого, достаточно обратиться в юридическую компанию «СЕНАТОР», и мы с радостью предоставим вам посильную помощь в данных вопросах, а также профессиональные консультации.
Жилищное право – это крайне востребованная сфера наших услуг, и уже немало клиентов смогли самостоятельно убедиться в том, что мы действительно знаем свое дело на все 100%.

Как выписать человека из квартиры
Кого нельзя выписать из квартиры в принудительном порядке
Одной из самых популярных причин для выписки человека из квартиры является покупка собственного жилья и связанный с этим переезд. Однако в таких случаях гражданин, меняющий место проживания, не выступает против того, чтобы быть выписанным из предыдущей квартиры (дома). Но не так редки случаи, когда возникает необходимость кого-то выписать из квартиры без согласия. В Республике Беларусь данный вопрос регулируется Жилищным кодексом. В соответствии со статьями 85 и 95 ЖК РБ, выселить в судебном порядке без согласия выписываемогои предоставления альтернативного жилья можно:

Членов и бывших членов семьи гражданина, у которого жильё находится в собственности, если им не меньше 18 лет и они не имеют права собственности на занимаемую площадь. Выписка и выселение происходят на основании требования собственника жилья.
Лиц, которые владеют и пользуются жилым помещением в качестве опекуна, после того, как опека по каким-либо причинам прекращена.
Граждан, которые трижды на протяжении года привлекались к административной ответственности по статьям, связанным с содержанием и пользованием жилыми помещениями. Чаще всего речь идёт о разрушении или порче имущества, реже – об использовании жилого помещения не по назначению.

Граждан, проживающих в квартире (доме) на основании договора, в условиях которого прописана возможность выселения без предоставления альтернативного жилья.
Нанимателей жилья, а также их нынешних и бывших членов семьи, если договор найма или поднайма был расторгнут.
Каких-либо принципиальных процессуальных различий между выпиской из приватизированной и неприватизированной квартиры нет.
Нередко возникает вопрос о том, как выписать мужа из квартиры или как выписать жену. Достаточно часто эта проблема – результат давления родственников, но в общем и целом причины могут быть очень разными. В случае, если оба супруга согласны с таким решением, серьёзные проблемы вряд ли возникнут. Если же человек, которого хотят выписать, не согласен с этим, то вопрос придётся решать через суд, и если этот гражданин подпадает как минимум под один из пунктов статей 85 или 95 Жилищного кодекса Республики Беларусь, то иск будет удовлетворён.
После развода решение о выписке бывшего мужа (жены) – стандартная ситуация. Если квартира не является совместно нажитым имуществом и не ведётся судопроизводство по разделу недвижимого имущества, процедура ясна и достаточно проста. В соответствии со Статьёй 95 ЖК РБ, бывшие члены семьи гражданина, которому жилое помещение принадлежит на праве собственности, должны быть выселены по требованию этого гражданина, если они проживают в жилом помещении на праве пользования или владения. Альтернативное жильё в данном случае не должно предоставляться, только если этот пункт не прописан в Брачном договоре.

В соответствии с Жилищным кодексом Республики Беларусь, нельзя принудительно выписать (выселить) граждан, относящихся к следующим категориям:

Кровные родственники собственника жилья (дети, родители, сёстры, братья, бабушки, дедушки). Возраст ребёнка в данном случае не имеет значения: нельзя выписывать ни совершеннолетних, ни несовершеннолетних.
Бывшую жену при условии наличия совместного маленького ребёнка.
Решение о выписке принимается в суде, но для получения предварительной консультации по интересующим вопросам можно обратиться в ЖЭС или записаться на консультацию к юристу, специализирующемуся на данной области права.
Выписать из квартиры (собственность/соцнайм) — Адвокат Василивецкая Яна Юрьевна
Как выписать человека из муниципальной квартиры, если он в ней не проживает

В случае, если вы хотите выписать человека, который не проживает в вашей муниципальной квартире, то для этого необходимо обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Краткая пошаговая инструкция — как правильно выписать из жилья человека:
1) лицо, которое вы хотите выписать — т.е. снять с регистрационного учета должно НЕ проживать в вашем жилье длительный срок.
2) лицо, не проживающее в вашем жилье должно делать это добровольно и постоянно.
Чем больше срок в течении которого человек не живет в вашей муниципальной квартире, тем лучше. Доказывать, что человек постоянно не поживает у вас в течении длительного срока должны вы. Подойдут различного рода ответы на запросы из поликлиники, отделения милиции и почты. Данную информацию вам по личному запросу не предоставят, а только в ответ на адвокатский либо судебный запрос.

Важный нюанс, рекомендую, перед тем как вы решили обратиться в суд чтобы выселить кого либо из квартиры проконсультироваться с адвокатом и направить в указанные государственные учреждения адвокатские запросы. Я рекомендую сделать это именно до обращения в суд, тк информация которую предоставит почта, поликлиника либо полиция может не совпадать с действительностью.
Так в моей практике был случай, когда люди хотели выписать дочь, которая не проживала в квартире почти 3 года. Суд направил запрос в районную поликлинику. Поликлиника предоставила в суд ответ — что гражданка ФИО, регулярно вызывает участкового врача на дом. Что это было, банальная халатность или умысел врачей, либо другая причина для меня до сих пор загадка, это выяснит прокуратура. Но важно другое, в связи с тем, что суд указанный ответ получил, выписать дочь из квартиры невозможно, дело в настоящее время приостановлено. А вот в случае, если бы в поликлинику был бы направлен адвокатский запрос, то и ответ получил бы также адвокат, Который вместе с доверителями решает предоставлять тот или иной документ в суд или нет.
Я не призываю лгать, либо вводить суд в заблуждение! Я призываю не забывать, в какой стране мы живем, и не забывать про человеческий фактор и нашу российскую расхлябанность, а также заранее собирать письменные доказательства для суда.
Также очень важный момент, лицо, не проживающее в вашей муниципальной квартире должно делать это постоянно и добровольно. В случае если вы просто человека в квартиру не пускаете, то ни о какой добровольности не может быть и речи.
После того как суд на основании ваших доказательства сможет установить, что лицо длительный срок не проживает в вашем жилье, и делает это добровольно, признает человека утратившим право пользования жилым помещением. После вступления решения суда в силу — 30 дней, вы сможете снять с регистрационного учета, т.е. выписать из своего жилья человека.
Выписать пенсионера не собственника из квартиры – консультация юриста на сайте
Статья поможет понять, как на законных основаниях выписать пенсионера не собственника из квартиры. Часто возникает ситуация, когда необходимо выписать из квартиры прописанного в ней человека. Выписка может происходить добровольно или принудительно. В последнем случае выселение производится только по решению суда.
Особенности выселения из квартиры
Процесс выселения из квартиры не собственника является непростым и трудным делом, которое может надолго затянуться. Законодательно каждый человек обязан регистрироваться по месту постоянного проживания. Помимо этого, невозможно выселить человека из квартиры без предоставления ему другой жилплощади взамен или без наличия достаточных оснований для выселения.

Хорошо, если сторонам удается урегулировать конфликт во внесудебном порядке, однако в большинстве случаев дела подобного рода решаются судебными инстанциями.

Причинами принудительного выселения могут послужить:
проживание прописанного в квартире человека по другому адресу;

неоплата счетов за квартиру и коммунальных услуг;

нанесение значительного ущерба жилплощади;

использование жилища не по назначению.

Подобные нарушения могут послужить достаточным основанием для обращения в суд с целью выселения проживающих в квартире.
Выселение человека из квартиры через суд
Механизм принудительного выселения из приватизированной квартиры чаще всего решается в судебном порядке. Право осуществить выселение имеет только собственник квартиры на основании факта, подтверждающего проживание выселяемого лица по другому адресу. Для выселения необходимо подготовить и передать в суд пакет документов, в число которых входят:
исковое заявление о выселении;

документы, подтверждающие право владения жилплощадью;

документы, служащие основанием для прекращения факта владения жилплощадью.

После этого исковое заявление вместе со всеми необходимыми документами рассматривается судом. Рассмотрение дела может значительно затянуться в случае, если ответчик не присутствовал на заседании суда. В таком случае рассмотрение иска будет переноситься, а выселяемое лицо будет и дальше зарегистрировано на жилплощади.
Выселение пенсионера из квартиры без его участия
В особых случаях может потребоваться произвести выселение без участия проживающего в квартире человека. Поводом для этого может послужить невозможность личного присутствия не собственника по состоянию здоровья. В таком случае необходимо получить нотариально заверенную доверенность, которая дает право родственнику или другому представителю снимающегося с регистрации пенсионера произвести выселение без его непосредственного присутствия.
Для этого понадобятся следующие документы:
оригиналы паспорта снимаемого с регистрации гражданина и лица, действующего в его интересах;

подписанное заявление о снятии с регистрации;

заверенная нотариусом доверенность.

В особых случаях может потребоваться заверенная копия паспорта выписываемого пенсионера, поскольку он не имеет возможности предоставить оригинал. Более подробную информацию по этому вопросу можно получить у юриста.

Выселение бывшего владельца квартиры без доли
Часто после приобретения недвижимости новые владельцы узнают, что в ней остались прописаны бывшие жильцы. Выселение бывшего собственника из только что приобретенной квартиры осуществляется только в судебном порядке. В зависимости от особенностей конкретной ситуации, новый владелец может решить дело в судебном или досудебном порядке. Если разрешить конфликт мирным путем не удается и бывший владелец отказывается покидать жилое помещение, то следует подать исковое заявление в суд. Для этого необходимо собрать и подготовить следующие документы:
копия паспорта;

договор о приобретении жилплощади, подтверждающий право собственности;

копия уведомления, отправленного бывшим жильцам;

копия искового заявления, отправленного ответчику;

квитанция об оплате пошлины.

Документы подаются по месту проживания зарегистрированных в квартире граждан. Решение суда вступает в законную силу спустя 30 дней после его подачи, если оно не было обжаловано раньше.
Преимущества юридической помощи при выселении не собственника
Квалифицированная юридическая помощь поможет избежать ошибок и нарушений собственных прав, а также поможет быстро собрать и подготовить все необходимые документы для подачи искового заявления. Опытный адвокат может действовать от вашего лица, экономя время и отстаивая ваши интересы в суде на законных основаниях.
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Апелляционная записка
Апелляционная записка — это письменный юридический аргумент, представленный в апелляционный суд. Его цель — убедить вышестоящий суд поддержать или отменить решение суда первой инстанции. Таким образом, сводки такого рода предназначены для представления вопросов, связанных с делом, с точки зрения только одной стороны.
Апелляционные записки с обеих сторон могут быть очень ценными для любого, кто оценивает правовые вопросы, поднятые в деле. К сожалению, они редко публикуются. Верховный суд США — единственный суд, для которого регулярно публикуются сводки. Landmark Briefs series ( REF. LAW KF 101.9 .K8 ) включает полные тексты сводок, относящихся к очень немногим из многих дел, рассмотренных этим судом. Кроме того, в U.S. Отчеты Верховного суда. Под ред. Юриста, 2-е. серии ( РЕФ. ЗАКОН KF 101 .A42 ).
Краткое описание студента
Краткое изложение студента — это краткое изложение и анализ случая, подготовленное для использования в ходе обсуждения в классе. Это набор примечаний, представленных систематически, чтобы разобраться в сторонах, выявить проблемы, выяснить, что было решено, и проанализировать мотивировку решений, принятых судами.
Несмотря на то, что в студенческие записки всегда входят одни и те же элементы информации, форма, в которой они излагаются, может быть разной.Прежде чем использовать конкретную форму для инструктажа по делам, посоветуйтесь со своим инструктором, чтобы убедиться, что выбранная вами форма является приемлемой.
Стороны и как их отслеживать
Начинающим студентам часто сложно определить отношения между сторонами, участвующими в судебных делах. Следующие определения могут помочь:
Истцы предъявили иск ответчикам в гражданских исках в суды первой инстанции.
Правительство (штат или федеральное) преследует обвиняемых по уголовным делам в судах первой инстанции.
Проигравшая сторона в уголовном преследовании или гражданском иске может обратиться в вышестоящий (апелляционный) суд с просьбой о пересмотре дела на том основании, что судья суда первой инстанции допустил ошибку. Если закон дает проигравшему право на пересмотр дела в вышестоящей судебной инстанции, его или ее адвокаты подадут апелляцию. Если проигравший не имеет этого права, его или ее адвокаты могут запросить в суде судебный приказ. В соответствии с этой процедурой апелляционному суду предлагается использовать свое законное усмотрение при проведении слушания по делу для пересмотра.
Например, обвиняемый, осужденный федеральным окружным судом, имеет право обжаловать это решение в апелляционном суде округа, и этот суд не может отказать в его рассмотрении. Сторона, проигравшая в этом апелляционном суде, может потребовать пересмотра дела в Верховном суде, но, за исключением особых обстоятельств, не имеет права на слушание.
Эти две процедуры, апелляций и ходатайств certiorari , иногда в общих чертах объединяются как «апелляции.Однако, как показано, между ними есть разница, и вы должны это знать.
Лицо, которое испрашивает судебный приказ Certiorari , то есть постановление вышестоящего суда о слушании дела, называется заявителем . Лицо, которое должно ответить на петицию, то есть победитель в суде низшей инстанции, называется ответчиком .
Лицо, которое подает официальную апелляцию , требующую рассмотрения апелляционной инстанции на праве, известно как лицо, подавшее апелляцию .Его или ее оппонентом является апелля .
Имя стороны, инициирующей дело в суде на любом уровне судебной лестницы, всегда появляется первым в юридических документах. Например, Арло Татум и другие подали в суд Федерального округа на судебный запрет против министра обороны Мелвина Лэрда и других, чтобы остановить слежку за ними. Татум и его друзья стали истцами , и тогда дело было известно как Tatum v. Laird . Группа Татум проиграла в Окружном суде и подала апелляцию в Апелляционный суд, где они были названы апеллянтами , а ответчиками стали апеллянтов .Таким образом, дело все еще было известно по делу Tatum v. Laird .
Когда Татум и его коллеги по апелляции победили в Апелляционном суде, Лэрд и его коллеги по апелляции решили обратиться в Верховный суд. Они успешно подали прошение о выдаче судебного приказа из Верховного суда, предписывающего Апелляционному суду направить протокол дела (стенограмму суда первой инстанции, ходатайства и различные юридические документы) в Верховный суд.
На этом этапе название дела изменилось на Laird v.Татум : Лэрд и партнеры теперь были петиционерами , а Татум и его товарищи были респондентами . Несколько церковных групп и группа бывших агентов разведки получили разрешение подавать записки (письменные аргументы) от имени респондентов, чтобы помочь убедить Суд принять решение, благоприятное для них. Каждую из этих групп называли amicus curiae , или «другом двора».
В уголовных делах изменение названий дел является обычным явлением, поскольку большинство из них поступает в апелляционные суды в результате апелляции осужденного обвиняемого.Таким образом, дело Аризона против Миранды позже стало Миранда против Аризоны .
Бюллетени для студентов
Они могут быть обширными или краткими, в зависимости от требуемой глубины анализа и требований преподавателя. Полный бриф включает в себя следующие элементы:
Название и ссылка
Факты по делу
Проблемы
Решения (холдинги)
Рассуждение (Обоснование)
Отдельные мнения
Анализ
1.Название и ссылка
Заголовок дела показывает, кто кому противостоит. Имя человека, подавшего иск в конкретный суд, всегда будет первым. Поскольку проигравшие часто обращаются в суд более высокой инстанции, это может запутать. В первом разделе этого руководства показано, как идентифицировать игроков без оценочной карты.
Цитата сообщает, как найти репортера дела в соответствующем репортере. Если вам известно только название дела, ссылку на него можно найти в дайджесте , охватывающем этот суд, через Google Scholar или в одной из электронных юридических баз данных, на которые подписана библиотека ( Westlaw или LEXIS -NEXIS ).
2. Факты по делу
Краткая справка для хорошего студента будет включать краткое изложение относящихся к делу фактов и юридических вопросов, поднятых в деле. Он покажет характер судебного разбирательства, кто против кого подал в суд, на основании каких событий и что произошло в суде (ах) низшей инстанции.
Факты часто удобно резюмируются в начале публикуемого заключения суда. Иногда лучшее изложение фактов может быть найдено в особом или совпадающем мнении. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Судьи не чураются избирательности в отношении фактов, которые они подчеркивают.Это может иметь решающее значение, когда вы пытаетесь примирить явно противоречивые дела, потому что то, как судья решает охарактеризовать и «редактировать» факты, часто определяет, каким образом он или она проголосует и, как следствие, какое верховенство закона будет соблюдаться. применяемый.
Раздел фактов в кратком изложении хорошего студента будет включать следующие элементы:
Описание сущности дела одним предложением, служащее введением.
Заявление о соответствующем законе с кавычками или подчеркиванием, чтобы привлечь внимание к ключевым словам или фразам, являющимся предметом спора.
Краткое изложение жалобы (в гражданском деле) или обвинительного заключения (в уголовном деле), а также соответствующие доказательства и аргументы, представленные в суде, чтобы объяснить, кто и что сделал, и почему это дело было сочтено незаконным.
Краткое изложение действий, предпринятых нижестоящими судами, например: обвиняемый осужден; обвинительный приговор, оставленный апелляционным судом в силе; Верховный суд предоставил certiorari.
3. Выпуски
Вопросы права, возникающие в связи с фактами, относящимися к делу, часто прямо указываются судом.Опять же, остерегайтесь случайного судьи, который искажает вопросы, поднятые в заключении суда низшей инстанции, сторонах апелляции или в связи с характером дела.
Конституционные дела часто связаны с множеством вопросов, одни из которых представляют интерес только для тяжущихся сторон и юристов, другие более широкие и непреходящие, как для граждан, так и для должностных лиц. Убедитесь, что вы включили оба.
За редкими исключениями исход апелляционного дела будет зависеть от значения положения Конституции, закона или судебной доктрины.Захватите это положение или обсуждаемый вопрос в повторной формулировке проблемы. Выделите его кавычками или подчеркните. Это поможет вам позже, когда вы попытаетесь урегулировать противоречивые случаи.
Отмечая проблемы, может быть полезно сформулировать их в виде вопросов, на которые можно дать точный ответ «да» или «нет».
Например, знаменитое дело Браун против Совета по образованию касалось применимости положения 14-й поправки к Конституции США к практике школьного совета, исключающей чернокожих учеников из некоторых государственных школ исключительно из-за их расы.Точная формулировка Поправки гласит: «Ни одно государство не может … отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона». Внимательный студент должен начать с определения ключевых фраз из этой поправки и решения, какие из них действительно являются предметом спора в данном случае. Если предположить, что не было никаких сомнений в том, что школьный совет действовал как государство, и что мисс Браун была «лицом, находящимся под его юрисдикцией», то ключевой вопрос будет звучать так: «Исключение учащихся из государственной школы исключительно на основании основание расы равносильно отрицанию «равной защиты закона»? »
Конечно, последствия этого дела выходили далеко за рамки ситуации с мисс Браун, школьного совета Топики или даже государственного образования.Они ставят под сомнение сохраняющуюся силу предыдущих решений, в которых Верховный суд постановил, что ограничение чернокожих американцев «отдельными, но равными» учреждениями не лишает их «равной защиты закона». Отметьте любые подобные последствия в своем изложении проблем в конце краткого обзора, в котором вы излагаете свои наблюдения и комментарии.
ПРИМЕЧАНИЕ: Многие студенты неправильно истолковывают дела, потому что не видят проблемы с точки зрения применимого права или судебной доктрины, чем по какой-либо другой причине.Ничто не может заменить собой время, чтобы тщательно сформулировать вопросы, чтобы они действительно включали ключевые положения закона в терминах, на которые можно дать точные ответы. Это также может помочь обозначить проблемы, например, «процедурные вопросы», «вопросы существа», «юридические вопросы» и так далее. Помните также, что один и тот же кейс может использоваться инструкторами для разных целей, поэтому часть задачи брифинга состоит в том, чтобы выявить те проблемы в кейсе, которые имеют центральное значение для обсуждаемой темы в классе.
4. Решения
Решение или постановление — это ответ суда на вопрос, поставленный перед ним для ответа вовлеченными сторонами или поставленный самим судом при его собственном прочтении дела. Существуют узкие процедурные постановления, например, «дело отменено и возвращено на повторное рассмотрение», более широкие материальные постановления, которые касаются толкования Конституции, статутов или судебных доктрин. Если вопросы составлены точно, решения могут быть сформулированы простыми ответами «да» или «нет» или короткими заявлениями, взятыми из языка, используемого судом.
5. Рассуждения
Аргументация или обоснование — это цепочка аргументов, которая привела судей либо большинством, либо при особом мнении к решению, как они это сделали. Это должно быть выделено по пунктам в пронумерованных предложениях или абзацах.
6. Отдельные мнения
Как совпадающие, так и несовпадающие мнения должны быть подвергнуты одинаковому глубокому анализу, чтобы выявить основные моменты согласия или несогласия с мнением большинства. Запишите, как голосовал каждый судья и как они выстроились в очередь.Знание того, как судьи того или иного суда обычно выстраиваются по определенным вопросам, необходимо для прогнозирования того, как они будут голосовать в будущих делах, связанных с аналогичными проблемами.
7. Анализ
Здесь студент должен оценить значимость дела, его связь с другими делами, его место в истории, а также то, что показывает суд, его члены, процессы принятия решений или влияние, которое оно оказывает на стороны в судебном процессе, правительство, или общество. Именно здесь следует исследовать неявные предположения и ценности судей, обсудить «правильность» решения и рассмотреть логику рассуждений.
Предупреждение
Не кратко излагайте дело, пока не прочтете его хотя бы раз. Не думайте, что, найдя лучшую фиолетовую прозу судьи, вы обязательно извлекли суть решения. Ищите неартикулированные предпосылки, логические заблуждения, манипуляции с фактическими данными или искажения прецедента. Затем спросите: как это дело соотносится с другими делами в той же общей области права? Что это говорит о судебной политике? Результат нарушает ваше чувство справедливости или беспристрастности? Как это могло быть решено лучше?
Дополнительная информация и образцы записок
Многие из руководств по юридическим исследованиям и написанию включают обсуждение записок для студентов, записок для апелляций и других типов юридических меморандумов, используемых практикующими юристами.Примеры и дополнительную информацию можно найти в библиотечных книгах, перечисленных ниже:
Бахрыч Л. (2009). Коротко о юридическом письме (4 ^{-е изд.}, серия Nutshell). Сент-Пол, Миннесота: Запад. [Stacks KF 250 .S68 2009
Clary, B., & Lysaght, Pamela. (2006). Успешный юридический анализ и написание: Основы (2 ^nd изд.). Сент-Пол, Миннесота: Томсон / Вест. [Ref. Закон 250 .C53 2006]
Эдвардс, Л. (2007). Юридическое письмо и анализ (2 ^nd изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Аспен: Закон и бизнес Wolters Kluwer. [Ref. Юридическая и резервная комната KF 250 .E378 2007]
Гарнер, Б. (2004). Краткое изложение победителя: 100 советов для убедительного брифинга в судах первой и апелляционной инстанций (2 ^nd изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. [Ref. Закон KF251 .G37 2004]
Hames, J., & Ekern, Yvonne. (2015). Юридические исследования, анализ и письмо (5 ^th ed.). [Резервная комната KF 240 .h46 2015; За 3 ^рд изд.(2009) Стеки КФ 240. х46 2009]
Putman, W. (2003). Юридический анализ и письмо (2 изд. ^и, серия «Западные правовые исследования»). Клифтон-Парк, штат Нью-Йорк: обучение Томсон / Делмар. [Ref. Закон KF 250 .P87 2003]
Рэй, М., и Рамсфилд, Джилл Дж. (2005). Юридическое письмо — как правильно и как писать (4 ^th ed., American casebook series). Сент-Пол, Миннесота: Томсон / Вест. [Ref. Закон KF 250 .R39 2005]
Шапо, Х., Уолтер, Мэрилин Р., & Фаянс, Элизабет. (2003). Написание и анализ в законе (Ред. 4 ^{-е изд.}). Нью-Йорк: Foundation Press. [Стеки KF 250 .S5 2003]
Слокум Р. (2006). Юридическое обоснование, письмо и убедительные аргументы . Ньюарк, Нью-Джерси: LexisNexis Мэтью Бендер. [Стеки KF 250 .S568 2006]
Yelin, A., & Samborn, Hope Viner. (2015). Справочник по юридическим исследованиям и написанию: основной подход для помощников юристов (7 ^{-е изд.}, серия Aspen College).[Резервная комната KF 240 .Y45 2015]
Создано К. Пайлом, 1982 г. Отредактировано К. Киллораном, 1999 г. и М. Ричардсом, 2017 г.
Ответ на жалобу в суд по наследственным делам и семейным делам
Я только что получил повестку и жалобу. В нем говорится, что я должен
ответить на к определенной дате.
Если вы получили повестку и жалобу, то в данном случае вы являетесь «ответчиком». Лицо, подавшее жалобу , является истцом .»Жалоба сообщает суду и вам, что они хотят от суда. Они изложили свои причины в своей жалобе. В своем ответе вы отвечаете на жалобу.
Что такое ответ?
Ответ — это ваш ответ на поданную жалобу. Жалоба истца в суде уже имеется. Когда вы подаете свой ответ в суд, вы сообщаете суду в письменной форме в заявлениях жалобы, что:
вы согласны,
, с которым вы не согласны, и
, о котором вы не знаете.
Когда вы обращаетесь в суд, вы можете более подробно разъяснить каждый вопрос.
Как ответить на жалобу?
Прочтите повестку и убедитесь, что вы знаете дату, к которой вы должны ответить.
Внимательно прочтите жалобу. Чтобы написать ответ, вы должны иметь перед собой жалобу.
Напишите свой ответ.
Подпишите ответ и поставьте дату.
Сделать копии для истца и для себя.
Отправить копию истцу.Используйте заказную почту. Если у истца есть адвокат, отправьте копию адвокату истца.
Подайте свой ответ в суд до даты, указанной в повестке. Сдать ответ — значит отнести ответ в суд, передать секретарю. Клерк отметит ответ с датой и временем. Вы должны подать свой ответ в тот же суд, в котором указана жалоба.
Читать жалобу
Перед каждым абзацем жалобы стоит номер. Напишите номер каждого абзаца перед своим ответом на этот абзац.В некоторых абзацах жалобы может быть более одного утверждения.
В жалобе первым абзацем обычно являются основные факты. Он называет истца и ответчика. Также указано, где они живут.
Средние абзацы представляют собой очень краткую версию истории, изложенной истцом. В нем также перечислены факты в том виде, в каком их видит истец.
Последний абзац часто начинается со слов «Поэтому истец требует, чтобы суд…». В этом параграфе говорится, что истец хочет, чтобы суд постановил.
Средние абзацы представляют собой очень краткую версию истории, изложенной истцом. Они также перечисляют факты так, как их видит истец.
Последний абзац часто начинается со слов «Поэтому истец требует, чтобы суд…». В этом параграфе говорится, что истец хочет, чтобы суд постановил.
Напишите свой ответ
Пронумеруйте абзацы, чтобы они соответствовали абзацам в Жалобе. Напишите одно предложение в ответ на каждое утверждение в жалобе.Скажите суду только о том, что вы согласны, не согласны или не знаете, соответствует ли утверждение действительности.
Адвокаты обычно пишут «Ответчик признает …», если вы согласны с заявлением. Они пишут «Ответчик отрицает …», если вы не согласны с утверждением. Вы можете говорить о себе как о «ответчике» или просто сказать «Я признаю» или «Я это отрицаю».
Если вы не согласны, вы также можете написать одно короткое предложение о том, что правда.
Пример
В жалобе указан неправильный день рождения ребенка.Вы можете сказать: «Я отрицаю, что день рождения Рэйфа — 3 ноября 2008 года. День рождения Рэйфа — 13 ноября 2008 года».
Где я могу получить форму ответа?
Единственная официальная форма ответа суда — это ответ на развод. Вы можете получить его в суде по наследственным делам и семейным делам. На любую другую жалобу не существует «официальной» формы ответа суда. Юристы пишут ответы с нуля. Если вам нужно написать ответ, укажите:
Название суда — вы можете найти его в верхней части полученной жалобы.Если вы читаете эту статью, то, вероятно, вы получили жалобу из Суда по наследственным делам и семейным делам.
Судебное отделение — это округ, в котором была подана жалоба. Снова посмотрите на полученную жалобу. Дивизия находится в верхнем левом углу.
Номер дела — Посмотрите на верхний правый угол жалобы. Если поле пусто, посмотрите Призыв. Если вы нигде не можете найти номер дела, вы можете спросить секретаря в суде при подаче ответа на номер дела.
Имя истца.
Имя подсудимого — ваше имя.
Тип жалобы, на которую вы отвечаете. Прочтите полученную жалобу — в верхней части под названием суда будет написано «Жалоба на …».
Адрес истца.
Ваш адрес.
Нумерованный список ответов на утверждения в Жалобе. Это «суть» вашего ответа — вы излагаете суду свою версию проблемы. Смотри напиши свой ответ.
Ваша подпись.
Дата подачи вашего ответа.
Справка о вручении, в которой говорится в суде, как вы убедились, что отправили копию ответа истцу.
См. Некоторые примеры ответов на странице «Юридические формы» в разделе «Дети и семья».
Что такое «Сертификат обслуживания»?
Свидетельство о вручении — это заявление, которое вы даете суду, в котором говорится, что вы отправили копию ответа истцу.Если у истца есть адвокат, вы можете отправить копию только адвокату. Вы должны сообщить суду, кому вы отправили копию. Вы также должны сообщить суду, как вы отправили ответ, по почте или заказным письмом, с доставкой вручную или каким-либо другим способом.
Что мне делать после заполнения ответа?
Подпишите ответ и поставьте дату, когда вы собираетесь подавать его в суд.
Заполните справку о вручении, подпишите ее и поставьте дату в тот же день, когда вы планируете подать ответ в суд.
Сделайте копии ответа и справки о вручении.
Отправьте одну копию истцу или его адвокату по почте. Используйте почту первого класса США, сертифицированную почту или доставьте документы лично. Сохраните копию себе. Отнесите оригинал ответа и справки о вручении в суд, указанный в жалобе. Отдайте оригиналы клерку в суде.
Сколько стоит заполнить ответ?
Ничего. Единственная стоимость для вас — это ксерокопирование и стоимость отправки документов истцу или юристу.
Есть ли ограничение по времени? Как долго я должен отвечать?
Посмотрите на повестку. Вам необходимо подать ответ к дате, указанной в повестке. В большинстве случаев у вас есть двадцать дней после вручения жалобы, но проверьте повестку.
Что делать, если я не уложусь в срок, указанный в повестке?
Очень важно вовремя подать ответ. Если вы пропустили крайний срок, вы можете попытаться подать ответ с опозданием. Лучше подать запоздалый ответ, чем не отвечать, но не все клерки примут поздний ответ.Возможно, вам придется попросить у судьи разрешения дать ответ с опозданием. Если это произойдет, вам придется подать ходатайство о разрешении подачи позднего ответа.
Что будет дальше?
Ваш ответ будет передан в дело. Когда подойдет ваше дело, судья может открыть дело и прочитать ваш ответ. Также ваш Ответ должен прочитать истец или его адвокат. Дело должно пройти более гладко, когда все будут подготовлены.
Если есть финансовые вопросы, такие как алименты, что мне еще нужно будет подать?
Если дело касается финансовых вопросов, вам нужно будет подать финансовый отчет.Вам не обязательно будет подавать финансовый отчет к тому моменту, когда вы подадите ответ. Вам необходимо будет подать финансовый отчет по соответствующему запросу другой стороны, если это постановлено судом, или в соответствии с правилами суда. Стороны должны подавать текущий финансовый отчет на слушаниях по финансовым вопросам, таким как алименты.
Кроме того, вам необходимо будет заполнить Рабочий лист рекомендаций по содержанию детей для любого судебного слушания по вопросу алиментов.
Может ли мне когда-нибудь повредить ответ?
Будьте очень осторожны, если вы подаете Ответ на Жалобу по семейному праву за пределами Массачусетса.Иногда дела по семейному праву не должны рассматриваться в другом штате. Если вы не скажете суду, что дело должно слушаться в Массачусетсе, вы можете застрять в обсуждении дела за пределами штата. Это может вызвать у вас проблемы.
Если вам подали жалобу из другого штата, поговорите с юристом в этом штате за советом.
Почему я не могу говорить или писать судье?
«Ex Parte» контакт с судьей запрещен
Что такое «сообщение
ex parte »?
« Ex parte » — латинская фраза, означающая «только с одной стороны; одной стороной или в ее интересах.«Сообщение ex parte происходит, когда сторона в деле или кто-то, кто связан с какой-либо стороной, разговаривает, пишет или иным образом напрямую общается с судьей по вопросам дела без ведома других сторон. В соответствии с Кодексом поведения судей судьи не могут разрешать или рассматривать « ex parte сообщений» при решении дела, если иное прямо не разрешено законом. Этот запрет помогает судьям справедливо решать дела, поскольку их решения основаны только на доказательствах и доводах, представленных суду, и действующему законодательству.Это также сохраняет доверие общества к правовой и судебной системе.
Что такое «вечеринка»?
«Сторона» относится к любому лицу или организации, подавшим в суд или предъявившим иск. В гражданском деле сторона, инициирующая судебный процесс, называется истцом (или, иногда, истцом или истцом). В уголовном деле иск возбуждает штат Гавайи, который в суде обычно представляет заместитель прокурора округа или заместитель генерального прокурора штата. Сторона, против которой подан иск, называется ответчиком (а иногда и ответчиком).
Почему судьям не разрешается рассматривать сообщения ex parte?
Вы бы хотели, чтобы судья говорил с другими сторонами по вашему делу без вашего ведома? Возможно нет! Правило, запрещающее общение ex parte, гарантирует, что судебный процесс будет справедливым и что все стороны будут иметь ту же информацию, что и судья, который будет принимать решение по делу. Когда все стороны имеют одинаковую информацию, сторона, не согласная с информацией, может оспорить ее в суде.
Что, если я хочу что-то рассказать судье о моем деле?
Если вы хотите рассказать судье о своем деле или попросить судью предпринять определенные действия по вашему делу, вам следует подать письменное ходатайство секретарю суда, в который было подано ваше дело, с объяснением, какое средство правовой защиты вы ищете и почему вы имеете право на это облегчение.(«Помощь» означает то, о чем вы просите суд.)
Если вы подаете письменное ходатайство, вы должны послать копию своего ходатайства любой другой стороне вашего дела (или ее адвокату), прежде чем отправлять ее в суд. (Это называется «услугой».) Убедитесь, что вы приложили соответствующую документацию, показывающую, что копия ходатайства была вручена всем другим сторонам и объясняющая, как (например, путем личной доставки или по почте, с предоплатой почтовых услуг) и когда была оказана услуга. сделали. Обычно судья назначает слушание по вашему ходатайству.Во время слушания у вас будет возможность изложить свою позицию судье в суде. Судьи должны принимать свои решения, основываясь только на соответствующих фактах или вопросах дела и применимых законах. Поэтому убедитесь, что факты или вопросы, о которых вы планируете рассказать судье, имеют отношение к вашему делу. Это поможет ускорить рассмотрение вашего дела.
Я отправил копию своего ходатайства, письма или документа другим сторонам. Что теперь происходит?
Вы должны подать ходатайство, письмо или документ в суд.Не забудьте приложить документ как доказательство того, что копия ходатайства, письма или документа была передана другим сторонам. Этот документ также необходимо подать в суд. Секретарь суда укажет в вашем ходатайстве, письме или документе время и дату его получения и приложит их к другим материалам дела. После того, как ваше ходатайство, письмо или документ были поданы, судья рассмотрит их, а также любые ответы от других сторон и другую информацию, предоставленную судье во время судебного слушания, прежде чем принять решение.
Что произойдет, если я отправлю письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставив его копии другим сторонам моего дела?
Если вы отправите письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставив его копии любой другой стороне по вашему делу (или поверенному стороны, если у стороны есть поверенный), судья или сотрудники суда должны будут уведомить все стороны (или их поверенные) о вашем общении, чтобы другие стороны могли ответить на него. Это называется «раскрытием» и помогает обеспечить справедливое рассмотрение вашего дела.Вы также можете отложить рассмотрение вашего дела или даже отклонить его. Кроме того, суд может «удалить» (удалить или проигнорировать) любые доказательства, затронутые вашим сообщением ex parte.
Могу ли я попросить судью сохранить конфиденциальность информации, которой я делюсь в письме или документе?
Нет. Иногда люди отправляют письмо или документ судье и просят судью не говорить об этом другой стороне. Несмотря на то, что у вас может быть информация, которую вы хотите, чтобы судья знал и хранил в тайне, судья все равно должен раскрывать любые сообщения ex parte всем сторонам.
Могу ли я связаться с судом напрямую?
Да. Определенные виды связи ex parte с судьей или сотрудниками суда разрешены законом. Например, если вы оспариваете обвинение (обычно называемое «билетом») за нарушение правил дорожного движения, закон позволяет вам подавать письменное объяснение непосредственно в суд. Инструкции о том, как это сделать, находятся в билете, а конверт с адресом для отправки письменного заявления предоставляется вместе с билетом. Кроме того, судьи могут заслушивать экстренные запросы ex parte о выдаче временного запретительного судебного приказа, когда другие стороны не могут быть уведомлены вовремя.В определенных ситуациях судьи могут также рассматривать конфиденциальные письма от конференции по урегулированию ex parte . Наконец, разрешается обмен сообщениями относительно расписания дела или статуса.
Что я могу сделать, если не согласен с решением судьи по моему делу?
Если вы считаете, что судья принял неправильное решение по вашему делу, вы можете иметь право подать «апелляцию» с просьбой в «апелляционный суд» пересмотреть решение, вынесенное судьей по вашему делу. Процесс подачи апелляции объясняется в Гавайских правилах апелляционной процедуры.В случае мелких претензий право на апелляцию отсутствует.
Заявление об ограничении ответственности
Это руководство предназначено для того, чтобы предоставить вам информацию о юридических проблемах. Это не юридическая консультация. Если у вас есть вопросы по поводу этой информации или ваших прав в соответствии с законом, вам следует обратиться за советом и советом к юристу, имеющему лицензию в штате Гавайи.
Как адресовать письмо судье
Адресация конверта
При адресации конверта следует использовать следующее форматирование:
Достопочтенный [Имя] [Фамилия]
[Официальное название] [Название суда]
[Почтовый адрес суда]
Давайте рассмотрим несколько примеров, используя настоящих судей.
Достопочтенный Роберт Дж. Джонкер
Главный судья окружного суда США по Западному округу штата Мичиган
685 Federal Bldg.
110 Michigan St NW
Grand Rapids MI 49503
Достопочтенная Эрин М. Перадотто
Помощник судьи Верховного суда штата Нью-Йорк
Апелляционное отделение Четвертого департамента
50 East Avenue, Suite 200
Rochester, New York 14604
Достопочтенный Терри Фокс
Судья Апелляционного суда Колорадо, 22-й судебный округ
2 East 14th Avenue
Denver, CO 80203 США
Чтобы найти эти адреса и названия, вам нужно просто просмотреть веб-сайт суда или обратиться за помощью в библиотеку.Если название суда слишком длинное, чтобы поместиться в одной строке, вы можете перенести его на вторую строку.
К председателю Верховного суда не нужно обращаться по имени. Он единственный в своем роде! В США одновременно может быть только один главный судья.
Главный судья США
Верховный суд
One First Street, NE
Вашингтон, округ Колумбия 20543
Допустим, вы знаете судью лично и хотели отправить ей неофициальную записку или приглашение.Вы можете адресовать конверт судье и ее мужу по их домашнему адресу:
Достопочтенный [Имя] [Фамилия] и г-н [Фамилия]
[Почтовый адрес]
Форматирование письма
Начните свое официальное письмо с даты и адреса суда в верхнем левом углу. Затем добавьте две пустые строки, а затем напишите свою контактную информацию, включая ваше полное имя и почтовый адрес. Под ним введите свое приветствие. В зависимости от должности судьи вы должны написать одно из следующего с запятой:
Уважаемый судья [Фамилия] или Достопочтенный судья [Фамилия]
Уважаемый судья [Фамилия]
Уважаемый главный судья [Фамилия]
Уважаемый Главный судья [Фамилия]
Вот пример:
26.08.2020
Верховный суд
One First Street, NE
Вашингтон, округ Колумбия 20543
Джон Смит
123 Apple Street
Майами, Флорида 33101
Уважаемый председатель Верховного суда Робертс,
Далее в теле письма следует указать название и номер дела.Например, вы можете сказать: «Я пишу вам о Государство против Андреа Клинтон , номер дела 0308001.» Также важно, чтобы вы обозначили себя и свое отношение к делу в начале письма, желательно в первой строке. Вы можете сказать: «Как бывший работодатель Андреа, я пишу с просьбой о снисхождении при вынесении приговора…». Сделайте свое сообщение кратким и простым. К тому времени, как вы закончите, тело письма должно занимать не более одной страницы. Сохраняйте профессиональный тон и старайтесь не использовать сложные юридические формулировки, если вы не юрист.
В заключение письма обычно подписывается фразой «с уважением» или «с уважением к вам».
Причины написать письмо
Часто бывает, что не следует писать судье. Представлять новые доказательства в письме судье неуместно. Как мы объясняли ранее, суд запрещает любые сообщения ex parte от ответчика или истца. В других случаях отправка запроса судье тратит время, потому что любое ходатайство следует подавать через другой процесс.Тем не менее, при определенных обстоятельствах было бы уместно направить судье официальное письмо.
Вот несколько случаев, когда имеет смысл написать судье напрямую:
Случаи опеки — Семья и друзья могут захотеть поделиться информацией о пригодности родителей.
Досрочное освобождение — Заключенный может предоставить информацию о том, почему судье следует рассматривать дату досрочного освобождения. Кроме того, друг или член семьи может предоставить письмо поддержки, чтобы объяснить, почему кого-то следует освободить под залог.
Правовой статус — Семья и друзья могут отправить письмо поддержки, демонстрируя, что задержанный имеет связи с обществом.
Вынесение приговора — Семья и друзья обвиняемого могут захотеть продемонстрировать его или ее хороший характер. Кроме того, семья и друзья жертвы могут поделиться информацией о разрушительном характере преступления.
При написании рекомендательного письма персонажа, вы должны стремиться привести конкретные примеры. Вместо того, чтобы делиться своим личным мнением, дайте судье представление о поведении человека, которое помогло вам сформировать ваше мнение.Например, если вы хотите написать судье письмо с просьбой о досрочном освобождении кого-либо из тюрьмы, вы можете указать на достижения и действия этого человека в заключении. Кроме того, вы можете объяснить любую общественную поддержку, которую заключенный может рассчитывать на получение после освобождения, например, возможности получения жилья, возможности работы, консультации или наставничество.
Судью скорее убедит логика, чем эмоции. Пишете ли вы письмо судье о пригодности родителей, досрочном освобождении, иммиграционном статусе человека или рекомендацию о вынесении приговора, вам следует попытаться привести фактические примеры в поддержку своих аргументов.Сделайте свое письмо кратким и уважительным. Не называйте судью по имени и не используйте неформальный язык.
Завершите письмо, поблагодарив судью. Вы можете включить поле CC внизу страницы, чтобы указать кого-либо еще, кто получил копию того же письма. После подписания вы должны указать свое полное имя, профессиональную должность (если уместно) и любую дополнительную контактную информацию, такую как номер телефона или адрес электронной почты, которые вы хотели бы иметь у судьи.
Источники:
https: // thelawdictionary.org / article / best-way-to-write-a-профессиональное-письмо-судье /
https://eforms.com/recommendation-letter/character-reference-letter-for-court/#HowtoWrite
https://www.encyclopedia.com/articles/best-way-to-write-a-professional-letter-to-a-judge/
https://www.michigan.gov/documents/Sample_Letter_to_Judge_110114_7. pdf
https://legalbeagle.com/8143300-write-letter-leniency-judge.html
Кари Лиза Джонсон
Я отмеченный наградами драматург со склонностью к игре слов.Получив отличную оценку на Writing SAT, я прошел свой путь в Университете Брауна, подрабатывая наставником по подготовке к тесту Kaplan. Я получила степень бакалавра с отличием в области литературного искусства (драматургия), что дало мне возможность учиться у лауреата Пулитцеровской премии Паулы Фогель. На моих предыдущих должностях в качестве продюсера новых медиа в Rosetta Stone, директора по маркетингу глобальных предприятий в The Juilliard School и вице-президента по цифровой стратегии в Up & Coming Media я помогал развивать голос международных брендов.В моем домашнем офисе на Мауи, Гавайи, я в настоящее время работаю над внештатными и авторскими проектами.
Заявления о воздействии на пострадавших — Службы поддержки пострадавших
Заявление жертвы воздействия — это письменное или устное заявление, представленное суду при вынесении приговора обвиняемому. Часто жертвы, члены их семей и друзья жертвы участвуют как в письменных, так и в устных заявлениях. Чаще всего многие люди пишут письма судье, выносящему приговор, и лишь немногие из тех, кто имеет прямое отношение к преступлению, выступают при вынесении приговора.Заявления потерпевшего были созданы для того, чтобы судья мог узнать, как преступное действие повлияло на вас и тех, кого вы любите. Заявления потерпевшего не ограничиваются судами. Часто агентства по условно-досрочному освобождению также предоставляют возможность представить заявление.

Как написать заявление жертвы воздействия?
По мере того, как вы готовите заявление о воздействии, вы можете обнаружить, что ответы на следующие вопросы могут помочь вам.Помните, что писать о своих чувствах может быть очень больно, поэтому не забывайте про темп и не думайте, что вам нужно, чтобы все было «идеально». Будьте осторожны с собой и делайте столько перерывов, сколько вам нужно. В процессе подготовки своего заявления вы можете обнаружить, что следующие вопросы могут помочь вам:
Как преступление повлияло на вас и вашу семью?
Какое эмоциональное воздействие оказало преступление на вас и вашу семью?
Какое финансовое воздействие оказало на вас и вашу семью?
Есть ли у вас рекомендации суду по рассмотрению дела (назначению наказания)?
Вы хотели бы еще что-нибудь сказать суду?
Приведенные выше руководящие принципы не охватывают все последствия преступления, но могут использоваться в качестве отправной точки.Заявления о воздействии на жертву уникальны для вас, и люди могут по-разному выразить, как преступление повлияло на них. Несмотря на то, что перед вынесением приговора вам обычно даются руководящие принципы, и существует большая гибкость в том, как вы представляете свое заявление, есть вещи, которые вам необходимо принять во внимание.

DO:
Пишите просто и информативно. Ваша цель — помочь суду почувствовать вашу травму. Хотя никто не может по-настоящему понять, что вы чувствуете, вы можете помочь другим идентифицировать себя с вашей травмой, используя слова и фразы, вызывающие чувство.Использование описательных слов может помочь людям сформировать представление о том, что вы говорите.
Пример:
Каждое утро, просыпаясь, я должен напоминать себе, что злоумышленник не сможет причинить мне вред сегодня. Если я не говорю себе, что просто не могу встать с постели. С тех пор, как на меня напали, я полностью утратил функцию правой ноги. Мне все еще нужно идти к врачу на физиотерапию, и они опасаются, что я все еще не смогу ходить так же.Раньше я любил бегать, пока злоумышленник не забрал это у меня. Даже заставить работать по утрам эмоционально и физически больно. Когда я проезжаю мимо места, где все это произошло, я стараюсь не дрожать от страха. Я не могу спать по ночам без кошмаров о нападавшем. Я так отчаянно хочу вернуть свою жизнь. Та жизнь, которая была у меня до того, как он забрал мою жизнь.
Обращайтесь к судье или органу по условно-досрочному освобождению, когда говорите. Вы можете поговорить напрямую с преступником. Если вы хотите это сделать, сначала спросите разрешения у судьи.Вы все еще можете сказать то, что вам нужно в отношении правонарушителя, через судью.
Спросите разрешения, если изображение является частью вашего заявления. Чаще всего это разрешено, но для использования любых наглядных пособий сначала потребуется разрешение суда.
Запишите заявление заранее. Представление заявления эмоционально. Вы можете думать, что знаете, что хотите сказать, но когда придет время, ваши эмоции могут взять верх, и ваш ход мыслей будет потерян. Если это произойдет, вы можете прочитать прямо из своего заявления.
У вас должен быть альтернативный человек, который может прочитать ваше заявление, если вы не можете закончить.
НЕ:
Не выражайте гнев прямо по отношению к суду или обидчику. Ваша цель — выразить свою обиду и боль, а не обвинять. Вина уже возложена на правонарушителя, поэтому сейчас самое время поговорить о том, что вы пережили во время потери.
Не используйте неподходящие выражения, так как это снизит эффективность вашего утверждения.
Не рассказывай, что ты хочешь сделать с преступником в тюрьме. Пожалуйста, не описывайте какой-либо вред, который, по вашему мнению, может быть нанесен.
Не указывайте в письме личную информацию, позволяющую установить личность, и не говорите ее устно в суде. Это включает в себя ваш физический адрес, почтовый адрес, адрес электронной почты и номер телефона. Правонарушителю будут предоставлены копии всех присланных писем. Если вы заявите об этом вслух в суде, у преступника появится еще одна возможность связаться с вами в будущем.
Что произойдет с моим заявлением о воздействии на жертву? Обязательно ли мне читать это в суде?
Подготовка и представление заявления о воздействии в суде или в учреждение по условно-досрочному освобождению или условно-досрочному освобождению может быть устрашающим. Если вы считаете, что не можете физически встать перед преступником и прочитать свое заявление, заранее подумайте об альтернативе. Неважно, кто представляет ваше заявление, если вы заранее определили этого человека. Часто защитников потерпевших просят представить заявления о воздействии.Это не обязательно должен быть адвокат жертвы, и он должен быть кем-то, кому вы чувствуете себя комфортно, выражая свои слова.
Если вы подадите письмо, оно станет частью судебного дела, дела прокурора и материала защиты. Заявления потерпевшего также могут быть включены в досье Департамента исправительных учреждений правонарушителя. Это может быть публично раскрыто. Вот почему так важно не включать контактную информацию в ваши письменные или устные заявления.

Зачем нужно писать заявление о пострадавшем?
Не обязательно писать заявление о воздействии.Это право, которое у вас есть, но не то, в котором вы должны участвовать. Многие предпочитают не участвовать. Есть несколько причин, по которым заявления жертвы полезны. Причин, изложенных ниже, всего несколько.
Судья выслушает вашу версию истории. Обычно это происходит впервые. На протяжении всего процесса уголовного правосудия основное внимание уделяется преступнику. Слухи от тех, кто пострадал от преступления, сталкиваются с часто забытой жертвой.
У вас есть шанс сообщить судье, как вы хотите, чтобы приговор был вынесен.Чаще всего дела заканчиваются предложением о признании вины. Много раз прокурор и защита соглашались на рекомендованное количество времени. Судья не связан этим соглашением. Вы можете изменить количество времени, которое получает преступник, высказавшись. Это верно и в отношении дел, которые дошли до суда.
У вас есть возможность обратиться в суд и к правонарушителю через суд о том, как преступление повлияло на вас. Многие находят это полезным на пути к виктимизации.Если вы сообщите им, как они причинили вам вред, это может быть полезно для эмоционального благополучия.
Заявление о воздействии становится частью постоянного дела правонарушителя. Это напоминание о том вреде, который они вам причинили.
Примеры:
Пример атаки VIS
Пример штурма автомобиля VIS
Пример нападения на VIS — испанский
Пример автомобильного нападения VIS — испанский
Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь в составлении заявления о воздействии на пострадавшего, свяжитесь с нами.
Как написать краткое изложение дела для юридической школы
Как написать краткое изложение дела для юридической школы: отрывок из книги Введение в изучение права: дела и Материалы ,
C. КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
В предыдущем разделе описаны части дела, чтобы облегчить чтение и определение соответствующей информации, которую вы будете использовать для создания своих сводок. В этом разделе будут описаны части брифа, чтобы дать вам представление о том, что такое бриф, что полезно включить в бриф и какой цели он служит.Краткие примеры — необходимое учебное пособие в юридической школе, которое помогает охватить и проанализировать огромный массив материала, который студенты-юристы должны усвоить. Краткое описание кейса представляет собой конечный продукт после прочтения кейса, его перечитывания, разборки и повторного объединения. В дополнение к своей функции в качестве инструмента для самообучения и ссылок, краткое описание случая также представляет собой ценную «шпаргалку» для участия в классе.
Кто прочитает вашу брифинг? Большинство профессоров будут разделять ценность инструктажа, но никогда не попросят показать, что вы его проинструктировали.Вашему клиенту, как практикующему юристу, все равно, если вы проинструктируете, если вы выиграете дело. Судьям, конечно, плевать, если вы инструктируете, если вы грамотно применяете закон. Вы тот человек, которому будет служить бриф! Имейте это в виду, когда решаете, какие элементы включить в ваш бриф, и когда решаете, какую информацию включить в эти элементы.
Какие элементы брифа? Разные люди посоветуют вам включить в свой бриф разные вещи. Скорее всего, при поступлении на юридический факультет это произойдет с одним или несколькими вашими преподавателями.Хотя мнения могут отличаться, для любого полезного брифинга важны четыре элемента:
(a) Факты (название дела и его стороны, то, что произошло фактически и процессуально, а также решение)
(б) Проблемы (оспариваемые)
(c) Холдинг (применяемое правовое регулирование)
(d) Обоснование (причины удержания)
Если вы не включили ничего, кроме этих четырех элементов, у вас должно быть все необходимое, чтобы эффективно вспоминать информацию из кейса во время урока или через несколько месяцев при подготовке к экзаменам.
Поскольку сводки составляются для вас, вы можете включить другие элементы, расширяющие четыре элемента, перечисленные выше. В зависимости от случая может оказаться полезным включение дополнительных элементов. Например, для дела, в котором есть длинный и важный раздел, излагающий dicta, может потребоваться отдельный раздел в вашем брифинге с надписью: Dicta. Однако какие бы элементы вы ни решили включить, помните, что бриф — это инструмент, предназначенный для личного использования. В той степени, в которой дополнительные элементы помогут с организацией и использованием краткого описания, включите их.С другой стороны, если вы обнаружите, что из-за большего количества элементов ваш брифинг становится громоздким и трудным в использовании, сократите количество элементов. Однако, как минимум, убедитесь, что вы включили четыре элемента, перечисленных выше.
Элементы, которые вы, возможно, захотите включить в дополнение к четырем основным элементам:
(e) Dicta (комментарий к решению, которое не было основанием для принятия решения)
(f) Несогласие (в случае выхода ценного особого мнения — особое мнение)
(g) Аргументы стороны (аргументы противоположной стороны по основному вопросу)
(h) Комментарии (личный комментарий)
Личные комментарии могут быть полезны, если у вас есть мысль, которая не подходит для других.По личному опыту одного из авторов, этот элемент использовался, чтобы обозначить дела как особые виды (например, как дело субсидиарной ответственности) или сделать мысленные заметки о том, что он находил необычным или озадачивающим в делах. Этот элемент позволил ему высвободить свои мысли (не теряя их), чтобы он мог перейти к другим делам.
В дополнение к этим элементам это может помочь вам организовать свои мысли, как это делают некоторые люди, путем разделения фактов на отдельные элементы:
(1) Факты дела (что произошло на самом деле, разногласия)
(2) История производства (какие события в судебной системе привели к настоящему делу)
(3) Решение (то, что фактически постановил суд)
Процедурная история обычно минимальна и большую часть времени не имеет отношения к высшей важности дела; однако это не всегда так.Одним из предметов, в котором история процесса практически всегда актуальна, является гражданский процесс.
Описывая решение по делу, отличите его от постановления. Решение — это фактическое определение суда в пользу одной стороны, такое как «подтверждено», «отменено» или «возвращено». Напротив, Холдинг — это применяемое правовое государство, которое служит основанием для окончательного судебного решения.
Помните, что цель записки — напомнить вам о важных деталях, которые делают дело значимым с точки зрения закона.Это будет справочный инструмент, когда вас обучит преподаватель, и подспорье при подготовке к экзаменам. Бриф также похож на кусок пазла.
Элементы брифа создают уникальную форму и цвет изделия, а в сочетании с другими деталями обретает форму общее право. Хорошо составленный бриф сэкономит вам много времени, поскольку избавит от необходимости возвращаться к делу, чтобы запомнить важные детали, а также упростит сборку кусочков головоломки общего права.
D. ИЗВЛЕЧЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ: АННОТАЦИЯ И ВЫДЕЛЕНИЕ
Итак, теперь, когда вы знаете основные элементы брифа, какую информацию важно включить в каждый элемент? Ответ прост: все, что имеет значение. Но какие части дела важны? Когда вы читаете свои первые несколько дел, вы можете подумать, что все, что сказал судья, имело отношение к его окончательному выводу. Даже если бы это было правдой, то, что важно для судьи, чтобы принять решение, не всегда важно для вас, чтобы включить в свое задание.Помните, причина сделать бриф — не для того, чтобы убедить мир в правильности окончательного решения по делу, а для того, чтобы помочь освежить вашу память о наиболее важных частях дела.
Какие факты необходимо включить в бриф? Вы должны включить факты, которые необходимы, чтобы напомнить вам историю. Если вы забудете историю, вы не вспомните, как применялся закон в данном случае. Вы также должны указать факты, которые могут повлиять на решение по делу.Например, если тот факт, что автомобиль белого цвета, является определяющим фактором в данном случае, в брифе следует отметить, что в данном случае речь идет о белом автомобиле, а не просто автомобиле. В той степени, в которой история процедуры либо помогает вам вспомнить случай, либо играет важную роль в конечном результате, вам следует включить и эти факты.
Какие вопросы и выводы необходимо включить в бриф? Обычно есть один главный вопрос, на котором суд основывает свое решение. Это может показаться простым, но суд может обсуждать несколько вопросов и обсуждать несколько аргументов с обеих сторон дела.Обязательно отделите проблемы от аргументов сторон. Соответствующий вопрос или вопросы и соответствующие выводы — это те вопросы, по которым суд вынес окончательное решение и которые являются обязательными. Суд может обсудить промежуточные выводы или вопросы, но сосредоточиться на главном вопросе и заключении, которое связывает будущие суды.
Какое обоснование важно включить в бриф? Это, наверное, самый сложный аспект дела для определения. Помните, что все, что обсуждается, могло иметь отношение к судье, но не обязательно иметь отношение к обоснованию решения.Цель состоит в том, чтобы напомнить себе основные мотивы, по которым суд пришел к своему решению, и ключевые факторы, которые привели к принятию решения в пользу той или иной стороны.
Бриф должен быть кратким! Слишком длинные или громоздкие записки не очень полезны, потому что вы не сможете легко пролистать их, когда просматриваете свои заметки или когда профессор тренирует вас. С другой стороны, слишком короткий бриф будет также бесполезен, потому что в нем недостаточно информации, чтобы освежить вашу память.Постарайтесь, чтобы ваши брифы не превышали одну страницу. Это упростит вам систематизацию и ссылки на них.
Не расстраивайтесь. Чтобы научиться кратко и точно определять, что включать, потребуется время и практика. Чем больше вы кратко изложите, тем легче будет извлечь нужную информацию.
Хотя краткое изложение является чрезвычайно полезным и важным подспорьем в учебе, аннотирование и выделение — это другие инструменты для разбивки массы материала в вашей книге. В оставшейся части этого раздела мы обсудим эти различные методы и покажем, как они дополняют и улучшают процесс инструктажа.
Аннотирование дел
Многие из вас, вероятно, уже читали карандашом или ручкой, но если вы этого не сделаете, сейчас самое время привыкнуть. Случаи настолько плотны и полны информации, что вы обнаружите, что тратите много времени, перечитывая дела, чтобы найти то, что вам нужно. Эффективный способ сократить это время — аннотировать поля журнала. Ваш карандаш (или ручка) будет одним из ваших лучших друзей при чтении дела. Это позволит вам отмечать различные разделы (такие как факты, история процедуры или выводы), что позволит вам очистить разум от мыслей и предоставить неоценимый ресурс при брифинге и обзоре.
Вам может быть интересно, почему аннотирование важно, если вы составляете адекватный, хорошо составленный бриф. Трусы по своей природе не могут покрыть все в кейсе. Даже имея тщательный, хорошо составленный бриф, вы можете захотеть сослаться на исходное дело, чтобы перечитать изречение, которое в то время могло не казаться важным, просмотреть всю историю процедуры или набор фактов или изучить обоснование для лучшее понимание дела; аннотирование упрощает эти задачи.Независимо от того, вернетесь ли вы к делу через несколько часов или несколько месяцев, аннотации быстро направят вас к соответствующим частям дела, предоставив дорожную карту важных разделов. Ваши текстовые пометки и заметки на полях освежат вашу память и восстановят определенные мысли, которые могли у вас возникнуть как по делу в целом, так и по отдельному отрывку.
Аннотации также будут напоминать вам о забытых мыслях и случайных идеях, предоставляя среду для личных комментариев.
Помимо упрощения рассмотрения исходного дела, аннотирование дел во время первого рассмотрения дела упрощает процесс брифинга.С соответствующими аннотациями будет намного легче найти важные детали, необходимые для вашего брифинга. Без аннотаций вам, вероятно, будет сложно найти информацию, которую вы ищете, даже в самых коротких случаях. Может показаться странным, что было бы трудно сослаться на короткий случай, но даже короткий случай, вероятно, займет у вас по крайней мере пятнадцать-двадцать пять минут, чтобы прочитать, в то время как более длинные дела могут занять от 30 минут до часа. . Независимо от того, сколько времени на это уйдет, плотный материал всех случаев затрудняет запоминание всех ваших мыслей, и при попытке найти определенные разделы анализа может показаться, что вы пытаетесь найти иголку в стоге сена.Однако аннотация на полях не только быстро направит вас к соответствующему разделу, но также освежит мысли, которые у вас возникли при чтении этого раздела.
Когда вы впервые читаете дело, прочтите историю и получите общее представление о споре, проблемах, обосновании и решении. Когда вы нажимаете эти элементы (или то, что вы считаете этими элементами), сделайте отметку на полях. Ваша пометка может быть такой же простой, как «факты» (со скобкой, указывающей на соответствующую часть абзаца).Когда вы обнаружите проблему, вы можете просто отметить «проблема» или вместо этого дать синопсис своими словами. Когда в кейсе возникает идея — напишите эту идею также на полях — никогда не угадаете, когда, казалось бы, неуместная идея может превратиться в нечто большее.
Наконец, когда вы заметите особенно важную часть текста, подчеркните ее (или выделите, как описано ниже).
С базовым пониманием дела и аннотациями на полях второе прочтение дела должно быть намного проще.Вы можете направить свое чтение к наиболее важным разделам, и вам будет легче определить, что является важным, а что нет. Продолжайте перечитывать дело до тех пор, пока не определите всю соответствующую информацию, необходимую для составления краткого обзора, включая проблему (проблемы), факты, мнение и соответствующие части анализа.
Карандаш или ручка — что лучше использовать для аннотирования? Наша рекомендация — механический карандаш. Механические карандаши наносят более тонкие отметки, чем обычные карандаши, а также шариковые ручки.Хотя вы можете подумать, что карандаш может смазывать больше, чем ручка, механический карандаш с его острым концом использует очень мало лишнего свинца и не размазывает столько, сколько вы можете себе представить. Механический карандаш также даст вам свободу делать ошибки без последствий. Когда вы впервые начинаете комментировать, вы можете подумать, что некоторые отрывки более важны, чем они есть на самом деле, и поэтому вы можете сопротивляться желанию сделать пометку, чтобы сохранить свою книгу и предотвратить ложные ориентиры. Однако с карандашом возможность стирать и перезаписывать снимает эту проблему.
Выделение
Зачем выделять? Как и аннотирование, выделение может показаться неважным, если вы создаете подробные, хорошо составленные брифы, но выделение непосредственно помогает вам в брифинге. Это делает дела, особенно более сложные, легкими для анализа, просмотра и использования для извлечения информации.
Highlighting использует преимущества цветов, чтобы обеспечить уникально эффективный метод просмотра и ссылки на случай. Если вы предпочитаете визуальный подход к обучению, вы можете найти выделение как очень эффективный инструмент.
Если аннотирование и выделение так эффективны, почему кратко? Потому что процесс резюмирования дела и изложения его своими словами в кратком изложении обеспечивает понимание закона и дела, которое вы не можете получить с помощью процесса выделения или аннотирования.
Процесс изложения случая своими словами заставляет вас переваривать материал, в то время как аннотирование и выделение может выполняться гораздо более пассивно.
Что следует выделить? Как и в случае с аннотациями, лучше всего выделить те части дела, которые представляют необходимую информацию для вашего брифа, такую как факты, проблема, владение и обоснование.
В отличие от аннотирования, выделение обеспечивает эффективный способ цветового кода, который еще больше упрощает обращение к случаю. Кроме того, маркеры особенно полезны для выделения целых разделов с помощью скобок. Эти скобки позволят вам обозначить регистр цветом, не выделяя весь текст, оставляя самые важные фразы нетронутыми для более подробного выделения или подчеркивания.
Выделение — это личный инструмент, и поэтому его следует использовать в той степени, в которой выделение помогает, но следует модифицировать таким образом, чтобы оно было эффективным и выгодным для личного использования.Например, вы можете комбинировать использование аннотаций на полях с визуальным преимуществом выделения соответствующего текста. Вы можете предпочесть подчеркнуть соответствующий текст карандашом, но использовать маркер, чтобы выделить в скобки различные разделы дела. Что бы вы ни выбрали, убедитесь, что это работает для вас, независимо от того, что рекомендуют другие. Приемы, описанные в оставшейся части этого раздела, будут описывать способы в полной мере использовать ваши маркеры.
Во-первых, купите себе набор разноцветных маркеров минимум четырех, а может быть, пяти или шести разных цветов.Желтый, розовый и оранжевый обычно самые яркие. В зависимости от марки фиолетовый и зеленый могут быть темными, но все равно хорошо подойдут. Хотя синий — красивый цвет, он имеет тенденцию затемнять и скрывать текст.
Поэтому мы рекомендуем сохранять синий цвет для элементов, которые вы редко выделяете.
Для каждой отдельной секции коробки выберите цвет и используйте этот цвет только при выделении секции коробки, предназначенной для этого цвета. Попробуйте использовать желтый цвет для текста, который вы обычно выделяете чаще всего.Поскольку желтый — самый яркий, вы можете использовать желтый для выводов, чтобы они лучше всего выделялись. Однако если вы сделаете это, вы исчерпаете другие цвета намного быстрее, чем желтый, и для этого потребуется приобрести полный набор новых маркеров, когда заканчивается один цвет, потому что такие цвета, как зеленый, не продаются отдельно. Если вместо этого вы решите использовать желтый цвет в более часто выделяемом разделе, таком как Анализ, когда придет время заменить желтый маркер, вам нужно будет только заменить желтый маркер по отдельности.По личному опыту одного из авторов, разделы кейсов, которые, по-видимому, требовали наибольшего внимания, были
.
Фактов и анализа, в то время как выпуски и холдинги потребовали меньше всего. Прочие соображения и
Процедурная история требовала особого выделения в отдельных случаях, хотя и не во всех случаях.
Поэкспериментируйте, если необходимо, но постарайтесь выбрать цветовую схему в начале семестра и придерживайтесь ее. Таким образом, когда вы вернетесь к первым кейсам семестра, вы не будете запутаны множеством цветовых схем.Основные разделы футляра, для которых вам следует подумать о присвоении другого цвета:
• Факты
• История процедур
• Проблема (и представленные вопросы)
• Проведение (и выводы)
• Анализ (обоснование)
• Прочие соображения (например, dicta)
Не все эти разделы требуют отдельного цвета. Возможно, вы обнаружите, что лучше всего работает сочетание Фактов и Процессуальной истории или Проблемы и Холдинга. Кроме того, как упоминалось выше, некоторые разделы могут не требовать выделения в каждом случае (например,g., dicta, вероятно, не нужно выделять, если они не особо важны). Если вы решили, что вам нужен только один цвет, придерживайтесь одного, но если вы обнаружите, что выделяете много текста из разных разделов, пересмотрите возможность использования хотя бы нескольких разных цветов. Маркер выделяет текст, но только при правильном использовании. Использование множества цветов позволяет выделить больше текста без снижения эффективности маркера. Три-четыре цвета обеспечивают приличную вариацию цвета без громоздкости работы с большим количеством маркеров.
Когда вы освоитесь со своей цветовой схемой, определить, что именно выделить, все равно может быть сложно. Подобно знанию того, что комментировать, опыт улучшит ваши навыки выделения. Будьте осторожны, чтобы не выделить все, что снизит эффективность ваших хайлайтеров; в то же время не бойтесь ошибаться.
Теперь, когда мы рассмотрели основы чтения, аннотирования, выделения и краткого изложения кейса, вы готовы приступить к практике. Помните о советах и методах, упомянутых в этой главе, когда вы будете заниматься четырьмя темами в оставшейся части этой книги.Если у вас возникли трудности, вернитесь к этой главе, чтобы помочь вам освоить метод изучения конкретного случая и искусство использования общего права.
Есть вопросы о юридической школе? Посетите нашу страницу в Facebook, подпишитесь на нас в Twitter или начните общаться со студентами-юристами и юристами на LexTalk.
Как написать непристойное ходатайство
Судебное ходатайство — это универсальный процессуальный прием, с которым судебные поверенные должны быть хорошо знакомы. Подача ходатайства позволяет вам напрямую обратиться в суд и попросить его сделать что-то конкретное.Это также прекрасная возможность рассказать свою историю, знакомя судью с фактами дела и законами, имеющими к нему отношение.
Хотя ходатайства регулируются правилами каждой юрисдикции, они удивительно гибкие; они могут быть поданы на любой стадии уголовного, гражданского или даже административного производства и могут требовать практически все, что только можно вообразить.
Проще говоря, ходатайства — чрезвычайно важное оружие в арсенале судебного адвоката. При своевременном и правильном использовании они могут стать решающим фактором между выигрышем и проигрышем дела.
К сожалению, почти все новые поверенные — и даже некоторые опытные — не используют этот универсальный инструмент в полной мере.
Вот несколько советов, которые следует учесть в следующий раз, когда вы сядете писать движение. Ни один поверенный не побеждает каждый раз, но следование этим советам повысит ваши шансы на победу в следующем деле и, что еще более важно, доставит удовольствие вашим клиентам.
1. Сделайте набросок
Вы не стали бы строить здание без плана, и вы также не должны начинать писать движение, не обрисовав в общих чертах то, что вы хотите сказать в первую очередь.Подробный план — отличный способ сфокусировать аргумент и улучшить его изложение.
Обрисовывая ходатайство, я задаю два важных вопроса: что я хочу доказать и что я хочу, чтобы судья сделал? Если вы можете четко ответить на эти вопросы, значит, вы уже на полпути домой.
Некоторые современные решения для управления делами даже позволяют стандартизировать подобные процессы как рабочие процессы, запускаемые кнопкой. С такой автоматизацией юристы могут оптимизировать свои процессы написания и сосредоточиться на качестве.
2. Сохраняйте простоту движений
Движения должны быть простыми. Нет необходимости направлять сюда своего «внутреннего Джефферсона». Вы пытаетесь написать ходатайство, а не провозгласить национальную независимость.
Судьи обычно очень умны и начитаны, и они слышали сотни, если не тысячи юридических аргументов. Не тратьте время на фалутиновые фразы и пятидолларовые слова — это не впечатлит.
Не переусердствуйте с крайними или необоснованными заявлениями. Судьи — люди занятые, не отличающиеся терпением и чувством юмора.Аргументы должны быть простыми и прямолинейными, чтобы судье не пришлось изо всех сил пытаться понять ваше ходатайство.
3. Сохраняйте доверие
Очень важно, чтобы вы производили впечатление заслуживающего доверия. Когда-то утерянный авторитет трудно восстановить. Вы будете развивать и поддерживать профессиональный авторитет, точно излагая и представляя судебную практику; в противном случае вы утонете быстрее, чем что-либо другое.
Судьи также читают документы адвоката противоположной стороны и обязательно сопоставят ваше представление и аргументы с аргументами возражения.Поэтому всякий раз, когда вы собираетесь написать предложение, убедитесь, что оно может только повысить вашу убедительность, прежде чем отправлять его.
С этой целью невозможно переоценить важность поддержания организованной и доступной нагрузки. Всегда сверяйте детали вашего ходатайства с фактами и развитием рассматриваемого дела. Инструменты облачного написания, такие как функция Filevine Edit-in-Place, отлично подходят для внесения необходимых изменений в ранее загруженное движение.
4. Не забывайте про цитаты
Вы будете ссылаться на холдинги или законодательные акты, подкрепляющие вашу позицию.Лучше всего, если права собственности и уставы принадлежат юрисдикции, в которой вы рассматриваете дело. Еще лучше, если вы можете сослаться на одно или несколько собственных решений судьи в поддержку своего ходатайства. В этом случае уместна тонкая лесть.
Убедитесь, что ваши цитаты актуальны и не отменяются или не отменяются. Небрежные цитаты говорят судье о том, что вы не потратили время на проверку своих источников. Использование неправильного или устаревшего прецедентного права — быстрый способ отклонить ваше ходатайство.
Я видел это, когда местный судья спросил поверенного, «знает ли он, что указанное постановление» больше не действует — неприятный опыт, которого можно было избежать, тщательно изучив закон.
Остерегайтесь решений, подвергшихся критике со стороны вышестоящего суда. И не избегайте владений, противоречащих вашей позиции. Найдите причины, по которым они отличаются от того, о чем вы спрашиваете, и объясните различия. Судьи не являются непогрешимыми, и большинство из них будут уважать аргументированный аргумент, даже если он противоречит одному из их предыдущих решений.
Будьте осторожны, выделяя цитаты жирным шрифтом и курсивом.
При форматировании цитат в своем движении следуйте Синей книге. Однако имейте в виду, есть ли в вашей юрисдикции какие-либо особые правила цитирования, которые имеют приоритет над Синей книгой. Как только вы узнаете, какой формат цитирования предпочитает ваш суд, придерживайтесь его при составлении ходатайства.
5. Сосредоточьтесь на фактах
Хотя Джо Фрайдей, известный по Драгнету, никогда не говорил: «Только факты», ваше предложение будет жить и умереть фактами.Никогда не преувеличивайте, не преувеличивайте и не опускайте важные факты. И помните, не каждый факт имеет отношение к делу, поэтому не загромождайте свое ходатайство всей историей болезни. Если это не имеет отношения к вашему движению, оставьте его.
Используйте подписанные декларации или показания под присягой и ссылайтесь на любые прилагаемые экспонаты, такие как контракты, фотографии и т. Д., Для подтверждения фактов, когда это необходимо.
Вы также можете попросить суд принять к сведению «судебное уведомление» о том, что поддерживает ваше ходатайство. Сюда могут входить погодные условия, время суток, полнолуние и все что угодно.
И снова правильное программное обеспечение для управления делами может помочь. У вас должен быть неограниченный доступ к любым фактам или деталям, подтверждающим ваше ходатайство, даже если вы активно защищаете это ходатайство в суде. Облачное решение для управления делами обеспечит доступ к необходимой вам информации, где бы вы ни находились. Даже самые опытные юристы могут упустить из виду, казалось бы, неважный факт, но эти упущенные из виду детали могут стать основой вашего дела.
Я видел прекрасный пример этого в Западной Вирджинии.Владелец земли подал в суд на нефтяную компанию, утверждая, что, поскольку определенная газовая скважина не эксплуатировалась, договор аренды должен быть возвращен ему. Нефтяная компания засняла на видео работу скважины и попросила судью отметить «незаконный трубопровод истца», по которому газ доставлялся из скважины в его трейлер. Судья прекратил дело с суровой лекцией истцу.
6. Держите свое вступление коротким
Это ваша возможность подготовить сцену и рассказать, о чем идет речь, что вы хотите, чтобы судья сделал и почему это должно быть сделано.
Судьи рассматривают множество дел и могут даже ничего не знать о вашем деле, поэтому постарайтесь привлечь их внимание. Включите факты, вовлеченные стороны, ваш запрос и причины, по которым он должен быть удовлетворен.
Длина важна. Хотя я видел вступления, которые длились на нескольких страницах, я предлагаю вам постараться сократить его до полстраницы. Я никогда не встречал судью, который не ценил бы краткость.
Я действительно видел, как судьи хмурились и ворчали себе под нос, листая длинное вступление.Меньше всего вы хотите, чтобы ваше ходатайство раздражало судью.
7. Уважайте оппозицию
Никогда не оскорбляйте и не унижайте противоположную сторону или ее советника. Подтвердить свой аргумент доказательствами и фактами — это все, что вам нужно для победы.
Всегда будьте профессиональны и великодушны, даже если аргументы другой стороны смехотворны. Вы же не написали ходатайство, чтобы нанести несколько ударов по оппоненту, не так ли?
8. Пишите на английском, а не на юридическом
Практически все не юристы считают, что юридические документы должны содержать причудливую формулировку.К сожалению, слишком многие поверенные готовы подчиниться. Нет необходимости загромождать свое движение архаичными словами и фразами.
Недавно я получил жалобу, начинающуюся с «ПРИХОДИТ…». Это звучит очень формально и официально — и немного претенциозно, — но не пишите это, если этого не требует ваш суд. Держите эмоции на простом английском языке, они намного легче понять всем участникам.
Кроме того, избегайте использования таких фраз, как «после» и «до». Просто напишите «до» и «после».«Моя любимая мозоль прилагается к этому». Просто скажите «прикреплен». Судья поймет.
Я рекомендую избегать разговорных выражений и поговорок. Такие фразы, как «натягивать-на-глаза-суду» и «истец тоже пытается-свой-торт-и-съесть-это» часто воспринимаются как оскорбительные или снисходительные.
Избегайте сленга. Если это не прямая цитата, никогда не используйте «нет» или другие подобные термины. Вы опытный адвокат. Будьте профессиональны.
9. Приглушить гиперболу
Высокомерие перед скамьей никогда не бывает хорошо.Воздержитесь от формулировок, которые могут оскорбить интеллект судьи или аргументы оппонента.
Держитесь подальше от таких слов, как «ясно», «особенно», «что стоит отметить», «интересно» и «удивительно».
«Само собой разумеется» — моя любимая вещь, потому что однажды федеральный судья поправил меня, написав: «Тогда зачем это говорить?»
10. Управление длиной предложения
За короткими предложениями легко следить. Слишком много запятых могут превратить простое предложение в утомительную работу. Вы — адвокат, составляющий ходатайство, а не Достоевский, который пишет «Братьев Карамазовых» с параграфами на 9 страницах.
11. Используйте описательные заголовки
Занятые судьи любят четкие и описательные заголовки. Они могут разбить ваш аргумент на мелкие кусочки, позволяя судье с легкостью сосредоточиться на конкретных моментах.
Заголовки должны быть короткими, максимум одной или двумя строками. Если заголовок состоит из трех строк, это абзац. Перепишите это!
12. Объясните загадочные сокращения
Будьте осторожны, добавляя их в свое движение. Некоторые вроде «ФБР» и «SEC» не нуждаются в объяснении.Другие делают. Если вы чувствуете необходимость объяснить, напишите один раз, что означает аббревиатура, а затем включите аббревиатуру в круглые скобки. Например, Закон о добросовестном взыскании долга («FDCPA»).
13. Редактировать и корректировать свое ходатайство
Главный судья Уоррен Бургер однажды сказал мне: «Хорошего письма не бывает, есть только хорошее переписывание». Независимо от того, насколько вы опытны, всегда редактируйте и корректируйте свои предложения перед подачей. Это показывает уважение к суду.
Будьте серьезны; не просто бегло прочтите.Судьи упускают из виду некоторые вещи, но опечатки, плохая грамматика и повторяющиеся предложения выделяются и заставляют вас плохо выглядеть.
Я настоятельно рекомендую, чтобы ваше предложение прочитал кто-то, кто не участвовал в его составлении. Знакомство порождает пассивность, и свежий взгляд часто замечает упущенные опечатки и пунктуационные ошибки. Кроме того, подумайте о создании поэтапного процесса корректуры, чтобы каждое ходатайство могло пройти через него и было одобрено для подачи в суд. Этот процесс может включать в себя совместную работу в группе или назначение конкретных ролей.
Своевременное, организованное и хорошо написанное предложение может выиграть вам день. Даже если этого не произойдет, суд все равно будет рассматривать вас как уважительного, тщательного и профессионального адвоката. Это может стать настоящим преимуществом в следующий раз, когда вы захотите подать ходатайство.