Как делится: Раздел совместно нажитого имущества супругов при разводе

как делятся финансы бывших супругов :: Финансы :: РБК

Даже если имущество было нажито совместно, то разделить его поровну не получиться.

«Если имущество оформлено на одного из супругов, то это его имуществом и останется», — говорит Ильина.

Читайте на РБК Pro

Вместе с тем гражданин может попытаться признать имущество общим долевым. «Имея доказательства внесения своих средств на оплату или улучшение имущества, он может обратиться в суд и претендовать на выделение доли. Но гражданин претендует на это не как супруг, а согласно общим правилам гражданского законодательства, регулирующим общедолевые права собственности», — рассказывает Ильина. Доказательствами внесения средств в первую очередь могут служить документы, касающиеся перевода средств. Суд может рассмотреть и показания свидетелей и даже фотографии, подтверждающие право одного из бывших супругов на имущество.

Размер доли каждого сожителя будет зависеть от вклада в приобретенное имущество, поясняет Ильина.

Долги

В спорах при разделе кредитных обязательств всегда участвует третье лицо — банк. В соответствии со статьей 391 ГК РФ, перевод должником своего долга (или его части) на другое лицо допускается только с согласия кредитора. Банки в подавляющем большинстве случаев такое согласие не дают, так как с двух должников долг вернуть дольше и сложнее, рассказывает Ирина Зуй.

«Как правило, суды в этом вопросе становятся на сторону банков, даже если между супругами есть соглашение о разделе имущества. В таком случае суд признает всю сумму долга непосредственно перед банком за супругом, взявшим кредит, но другого супруга обязывает возместить свою часть долга первому супругу», — говорит Зуй.

При разделе кредитов на автомобиль и недвижимость супруги договариваются, кому из них остается кредитный автомобиль, и тот, кто продолжает владеть автомобилем, продолжает и выплачивать кредит, рассказывает заместитель председателя правления, начальник юридического управления «Европлан Банка» Илья Елагин.

Впрочем, существуют прецеденты, когда владеет один из супругов, а выплаты осуществляет другой или оба, добавляет Елагин.

Если дело доходит до суда, то ситуация может развиваться по двум сценариям, рассказывает Зуй.

Первый вариант — автомобиль достается одному супругу, с условием выплаты второму причитающейся ему доли. Второй — кредит погашается поровну обоими супругами, автомобиль впоследствии продается, вырученная сумма делится поровну.

В случае с ипотечными кредитами чаще всего супруги выступают созаемщиками и несут солидарную ответственность перед банком. По словам Ирины Зуй, если супруги не определятся с тем, кому достанется квартира после развода, то она делится на доли, и уже согласно долям будет осуществляться погашение ипотеки. В этом случае первоначальный ипотечный договор фактически делится на два разных. «Если квартира достается одному супругу, то на этого супруга ложится обязательство по выплате оставшейся ипотеки, при этом он должен выплатить второму супругу половину суммы уже выплаченной ипотеки», — рассказывает адвокат.

Третий вариант — квартира продается, ипотека выплачивается в равных долях между супругами. Однако стоить помнить, что при решении всех приведенных вариантов участвует банк, который может и не дать согласие на решение вопроса тем или иным образом.

Брокерский счет

Средства, которые хранятся на брокерском счете, делятся по тем же правилам, что и любое другое имущество. По словам руководителя юридического департамента «АЛОР Брокер» Надежды Подкорытовой, средства, внесенные на него в браке, делятся при разводе пополам. Денежные средства, полученные супругом до брака, являются его собственным имуществом. «Если впоследствии именно они были внесены на брокерский счет, открытый в браке, то все заработанное по счету не должно делиться», — поясняет Подкорытова. Однако на практике доказывать это будет сложно: денежные средства нельзя «пометить» и отделить от «нажитых» в браке проблематично. С ценными бумагами все гораздо легче. По ним достоверно можно установить, когда они были приобретены: в браке или до.

«У нас практически нет запросов от супругов или суда на получение информации, необходимой для раздела имущества, и тем более, исполнительных листов, — делится опытом Надежда Подкорытова. — Либо супруги не осведомлены о подобной деятельности партнера, либо интересуются только банковскими счетами. Хотя в действительности на брокерском счете может находиться солидная сумма».

Как подготовиться к разводу

Самый цивилизованный и в то же время непопулярный способ предотвращения конфликтов при разводе — заключение брачного договора, считает независимый финансовый советник, эксперт Института финансового планирования Саида Сулейманова. Такого же мнения придерживается финконсультант консалтинговой группы «Личный капитал» Дмитрий Герасименко. Если же такой договор не заключен, совместно нажитое имущество по закону делится поровну между обоими супругами, добавляет он.

Если договор не был заключен, а супруги решают разводиться — лучше всего разделить имущество самостоятельно, без суда, говорит Герасименко. Если договориться не получается, можно привлечь адвокатов. Это в любом случае проще и быстрее, чем решать вопрос через суд. «Даже у олигархов бракоразводные процессы продолжаются по несколько лет с большими материальными и моральными издержками», — пояснил он.

Однако существует способ вывести часть имущества одной из сторон из-под судебных претензий. Совместным имуществом не считаются программы накопительного страхования, замечает Сулейманова. «При оформлении таких программ выпускается полис страхования жизни, на который не может быть наложено судебное взыскание», — поясняет Герасименко.

«Супругу, который не работает, полезно делать накопления, чтобы была возможность прийти в себя после развода и начать жизнь заново», — советует Сулейманова. Также она не рекомендует одному из супругов гасить задолженность досрочно. «Потом будет сложно определить, чьи доходы больше участвовали в погашении этого кредита и чей вклад был больше», — рассуждает она. Все равно останутся долги, которые разделятся пополам.

Если есть долги, нужно просто погашать их по графику и быть готовым к тому, что в какой-то момент придется забирать половину на себя, заключила Сулейманова.

Как делится наследство между женой и детьми по закону после смерти мужа

Новая супруга умершего отца грозится выставить вас на улицу и отобрать все имущество — значит, вам необходимо знать, как делится наследство между женой и детьми.

Кто вступает в наследство без завещания после смерти мужа: жена или дети

По общему правилу, наследуют в первую очередь после смерти мужчины его дети, супруга и родители — п. 1 ст. 1142 ГК РФ. И лишь при определенных обстоятельствах к наследованию призываются внуки — п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

Это означает, что в случае наличия у наследодателя в день открытия наследства всех перечисленных наследников унаследованное имущество делится между ними поровну.

Внуки вступают в права наследования лишь в случае смерти их родителя, то есть кого-то из детей умершего, раньше наследодателя или одновременно с ним. Они унаследуют только родительскую долю.

Кто наследует имущество после смерти супруга

Как уже было указано выше, после смерти гражданина в качестве наследников первой очереди по закону призываются:

• Дети наследодателя (родные и усыновленные). А в случае их ухода из жизни раньше наследодателя — внуки.
• Официальная супруга, с которой на момент гибели существовали брачные отношения.
• Родители умершего.

Внимание! При наличии завещания наследуют имущество (все или прямо указанное в завещании) те лица, которые упомянуты в качестве наследников.

Важно! Дети, отцовство в отношении которых не установлено, гражданские супруги и бывшие жены не наследуют после смерти гражданина, если нет соответствующего завещания и они не признаны нетрудоспособными иждивенцами.

Не усыновленные пасынки и падчерицы тоже не входят в круг наследующих в первую очередь по закону — п. 3 ст. 1145 ГК РФ.

При наличии завещания на обязательную долю в наследстве вправе претендовать:

• Дети младше 18 лет, а также совершеннолетние в случае их нетрудоспособности.
• Иные нетрудоспособные лица (в том числе незаконнорожденные дети, пасынки), если они являлись иждивенцами умершего.

См. также:

Как делится наследство между наследниками по закону в этом году

Наследует ли гражданская жена

По закону гражданская супруга не включена в число наследников какой-либо очереди. Она приобретает права наследования лишь в следующих случаях:

• В завещании она прямо указана как наследница.
• Она нетрудоспособна и не менее 1 года до момента гибели сожителя находилась на его иждивении. При этом проживала с ним совместно.

Кого могут отстранить от наследования

Не имеют права наследования ни по завещанию, ни по закону:

• Лица, совершившие умышленные противоправные деяния против жизни, здоровья наследодателя, сонаследников, против реализации воли завещателя, пытавшиеся увеличить свою или чужую наследственную долю — п. 1 ст. 1117 ГК РФ.
• Отстраненные от наследования по решению суда ввиду злостного уклонения от исполнения возложенных алиментных обязательств в отношении наследодателя — п. 2 ст. 1117 ГК РФ.

Внимание! Перечисленные лица именуются “недостойные наследники”. Такие граждане не только сами лишаются наследственных прав, но и автоматически аннулируют аналогичные права у своих потомков. Речь идет о наследовании в порядке представления, когда наследник умирает раньше открытия наследства.

Какие доли положены жене и детям при наследовании без завещания

Если отсутствует завещание и родители наследодателя умерли раньше него, а внуки отсутствуют, то к наследованию призываются только законная супруга и его официально признанные дети. При этом общая наследственная масса делится между всеми наследниками в равных долях.

Так, если у умершего есть жена и двое детей, то наследственная масса делится на три равные части. И тогда каждый из них получит по ⅓ доле наследства. Соответственно, долевое соотношение изменяется в зависимости от количества детей.

Внимание! В состав наследства не входит супружеская доля, полагающаяся супруге в соответствии с нормами СК РФ.

Допускается установление отцовства посмертно. Законный представитель не признанных при жизни наследодателя сына или дочери обращается в суд. Если судебная инстанция устанавливает факт отцовства, то после вступления в силу судебного акта данный ребенок наследует наравне с остальными детьми умершего.

А если свидетельства о праве наследования уже были выданы, то они подлежат признанию недействительными. Поскольку выдаются новые свидетельства с учетом наследуемой доли еще одного сонаследника и перераспределения ранее определенных долей.

Как жене вступить в наследство после смерти мужа

Рассмотрим более подробно процедуры оформления наследственных прав на примере супруги наследодателя.

Каков порядок вступления в наследство после смерти мужа — инструкция

Что необходимо сделать жене умершего :

1. Собрать требуемую документацию.
2. Обратиться к нотариусу в пределах 6 месяцев со дня гибели наследодателя с заявлением о принятии наследственного имущества и соответствующими документами.
3. Подать заявление о выдаче свидетельства о праве наследования.
4. По истечении указанного 6-месячного срока получить свидетельство о праве на наследство.
5. Зарегистрировать права на недвижимость и ТС в Росреестре и ГИБДД соответственно. Самоходные машины регистрируются в Гостехнадзоре.

Как оформить наследственные права после смерти мужа

В первую очередь необходимо собрать пакет документов. Далее составьте заявление о принятии наследственного имущества и/или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Сделать это можно самостоятельно или при содействии нотариуса. Срок подачи — полгода с момента гибели наследодателя.

Образец заявления (DOC, 12 КБ)

Важно! Основным считается заявление о выдаче свидетельства. При отсутствии заявления о принятии наследства унаследованное имущество все равно будет признано принятым. А вот без заявления о выдаче свидетельства оформить наследственные права не получится. Допускается включение двух требований в один акт.

По истечении 6-месячного периода нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство. С этим документом следует обратиться в Росреестр и ГИБДД при наличии недвижимости и ТС.

Если женщина пропустила указанный срок, то оформить права наследования она сможет только в судебном порядке:

• При наличии уважительных причин пропуска, восстановив его.
• Установив факт принятия наследства.

Каковы правила оформления у нотариуса

Основное правило сводится к своевременной подаче заявлений с сопутствующими документами нотариусу в населенном пункте последнего места проживания усопшего:

• О принятии наследственной массы.
• О выдаче свидетельства.

Нотариус, проверив всю предоставленную документацию, откроет наследственное дело в книге учета наследственных дел. Внесет данные в ЕИС (единой информационной системе) нотариата. Что гарантирует отсутствие дублирования наследственных производств.

Если заявитель не первый обратившийся — его заявление приобщается к поданным ранее в рамках того же дела.

Далее в течение полугода со дня открытия наследства нотариус принимает заявления и иные документы от сонаследников. А по истечении указанного срока выдает свидетельства о праве наследования всем им, если для этого нет никаких препятствий. В частности, если наследники не являются или не признаны недостойными.

Жена для определения ее супружеской доли в наследственной массе приносит документы, подтверждающие приобретение имущества в период брака с ней. В этом случае из совместно приобретенного имущества сначала вычитается доля жены согласно нормам СК РФ.

Оставшаяся часть будет считаться наследственной и подлежит разделу между всеми призванными к наследованию. При условии, что они своевременно подали соответствующее заявление.

Какие документы нужны для оформления прав после смерти мужа

Пакет документации при отсутствии завещания:

1. Заявление о принятии наследственного имущества по закону.
2. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные два заявления допускается объединить в одно.
3. Удостоверение личности заявителя.
4. Документы, подтверждающие родственную связь с наследодателем (свидетельство о браке).
5. Правоустанавливающие документы на недвижимость и ТС (договоры купли-продажи, дарения и т.д.).
6. Регистрационные акты на имущество (из Росреестра, ГИБДД).
7. Документы, подтверждающие проживание наследодателя на территории конкретного муниципального образования в последние дни жизни.

При наличии завещания в первую очередь требуется найти его оригинал. После чего обратиться к нотариусу, его оформившему. У него надо поставить отметку о том, что завещание не изменялось и не отменялось. К заявлению нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, прилагают оригинал экземпляра завещания с такой отметкой.

При наличии завещания перечень подаваемых документов идентичен вышеперечисленному. Дополняется он только экземпляром завещания с соответствующей отметкой.

Если экземпляр завещания не обнаружен среди бумаг наследодателя, то для начала следует получить дубликат. Его выдаст нотариус, оформлявший завещание или хранящий архив такого нотариуса. Узнать, у кого именно оформлялось завещание, возможно, обратившись в ближайшую нотариальную контору.

Электронный реестр завещаний помогает нотариусам за считанные минуты находить всю необходимую и максимально актуальную информацию о завещаниях. Это не зависит от того, в каком населенном пункте, у какого нотариуса и когда те составлялись.

Отыскать наследственное дело можно аналогичным образом или же самостоятельно на портале ФНП notariat.ru в разделе “поиск наследственных дел”.

Поиск наследственного дела осуществляется по идентификации Ф.И.О. Если вы ошибочно введете неверно личные данные наследодателя, то поисковая система сайта не сможет обнаружить дело. Даты рождения/смерти вводить полностью не требуется, если они вам достоверно не известны.

Нужно ли платить за нотариальные действия после смерти мужа

За выдачу свидетельства о праве наследования надлежит уплатить госпошлину в размере 0,3 % от стоимости унаследованного имущества, но не свыше 100 тыс. р.:

• Супруге.
• Детям, включая усыновленных.
• Родителям наследодателя.

От уплаты госпошлины в органах нотариата освобождены:

• Герои СССР, РФ, полные кавалеры ордена Славы — полностью, согласно ст. 333.35 НК РФ.
• Инвалиды 1-2 группы на 50 % по всем видам нотариальных действий — п. 2 ст. 333.38 НК РФ.
• Граждане — за выдачу свидетельств при наследовании: дома, иного жилого помещения при совместном проживании с наследодателем, на 100% — п. 5 ст. 333.38 НК РФ.
• Физлица — при аналогичных мероприятиях при наследовании земельного участка с таким домом, на 100% — п. 5 ст. 333. 38 НК РФ.

Оценка стоимости наследственной массы осуществляется исходя из цены этого имущества на день смерти наследодателя.

Стоимость недвижимости определяется как органами БТИ по месту нахождения имущества, так и организациями, получившими соответствующую лицензию на оценочную деятельность. Оценку земельных участков производит филиал Федеральной кадастровой палаты в муниципальном образовании, а также независимые оценщики.

Как разделить унаследованное

Как делится имущество между женой и двумя детьми

При отсутствии родителей и внуков унаследованное имущество делится между супругой и детьми поровну: в равных частях каждому наследующему.

В каких долях делится наследство между женой и детьми

Доли наследников первой очереди, включая жену и детей, признаются равными. Это означает, что если у умершего было 2 детей и имелась законная супруга, то наследуемое имущество делится на три части. То есть, причитается в такой ситуации по ⅓ доле каждому.

Главное условие — отсутствие родителей и внуков наследодателя.

Внимание! Дележу не подлежит супружеская доля жены в совместно нажитой собственности. Это означает, что если недвижимость, ТС или вещи приобретались супругами в период брака, то в этой собственности половина изначально принадлежит жене согласно ст. 34 СК РФ. Соответственно, наследуемой будет считаться только ½ общего имущества супругов, которая и делится между женой и детьми.

Таким образом, чаще всего наследуется лишь ½ от всей собственности умершего. Исключения:

• Имущество, приобретенное до брака — п. 1 ст. 36 СК РФ.
• Личное имущество супруга, полученное им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам — п. 1 ст. 36 СК РФ.
• Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и пр., кроме чрезмерно дорогостоящих и ювелирных изделий) — п. 2. ст. 36 СК РФ.
• Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности — п. 3 ст. 36 СК РФ.

Не могут считаться личным имуществом и подлежат разделу, а значит и наследованию:

• Драгоценности.
• Предметы роскоши (меховые изделия, антиквариат, дорогостоящие дизайнерские, авторские изделия, значимые предметы искусства и т. д.).

Кроме того, личное имущество каждого из супругов возможно признать в судебном порядке совместной собственностью мужа и жены. А значит, подлежащим разделу и наследованию родственниками с обеих сторон — ст. 37 СК РФ.

Для этого надо установить через суд, что в период брака значительно возросла рыночная цена такого имущества. Ввиду произведенного капремонта, реконструкции, перепланировки, переоборудования и др. за счет:

• Общего имущества супругов.
• Личного имущественного, трудового или иного вклада мужа либо жены.

При указанных обстоятельствах сначала имущество признается совместной собственностью, потом выделяется доля наследодателя. И лишь после этого она делится между всеми сонаследниками поровну. Причем супруга участвует в дележе собственности дважды: сначала в рамках семейных правоотношений, потом на основании наследственных притязаний.

Важно! Личное имущество не признается совместной собственностью супругов автоматически. В этих целях надлежит обратиться в суд заинтересованным лицам. В противном случае оно не будет включено в наследственную массу.

При наличии брачного договора супруге в качестве ее доли в совместно нажитом имуществе переходит лишь то, что прямо указано в таком акте — ст. 40 СК РФ. Либо вообще ничего не достается. Порядок определения наследственной массы в этой ситуации будет аналогичным.

Как делится наследство между женой и детьми от первого брака

Абсолютно не важно, от какого брака по счету дети наследодателя. Главное — чтобы они были официально признанными или усыновленными. Тогда они наследуют имущество умершего в равных долях с его последней официальной супругой.

Не усыновленные пасынки и падчерицы не относятся к наследникам первой очереди и вправе претендовать на наследство только при определенных условиях:

• Они нетрудоспособны (младше 18 лет или инвалиды, пенсионеры по возрасту).
• Не менее 1 года до смерти наследодателя находились на его иждивении. При этом не учитывается проживали они совместно с умершим или нет.

Дети гражданской жены тоже смогут получить наследство при совокупности следующих условий:

• Они нетрудоспособны.
• Не менее 1 года до смерти наследодателя состояли на его иждивении.
• Проживали совместно с умершим.

Указанные граждане наследуют вместе и наравне с теми лицами, которые фактически призываются к наследованию по закону.

Как лишить детей от первого брака наследства

Все способы оспаривания наследственных прав детей сводятся к судебному порядку. В суд возможно обратиться жене с иском о признании имущества ее личной собственностью, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества. После вступления в силу такого решения суда это имущество автоматически исключается из состава наследственного.

Судебный акт необходимо передать нотариусу для правильного определения состава наследуемого имущества. Если же свидетельства уже выданы, то принимаются меры к их аннулированию.

По таким спорам имеется положительная судебная практика. В частности, гражданское дело № 2-1091/2015.

Как происходит наследование недвижимости

Наследование недвижимого имущества имеет некоторые практические нюансы. Рассмотрим их подробнее.

Как происходит наследование дома после смерти мужа

Правила оформления наследуемого жилого дома идентичны оформлению иного имущества. Исключение — перечень прилагаемой к заявлению документации.

К заявлению о принятии наследуемого имущества прилагают правоустанавливающие и регистрационные документы на жилой дом, входящий в наследственную массу. А именно:

• Договор купли-продажи, дарения жилого дома.
• Свидетельство о госрегистрации права собственности.
• Выписка из Единого реестра прав на недвижимость (ЕГРН).
• Приватизационные акты.

Имеется и определенный аспект после получения свидетельства о правах наследования: право собственности на дом следует зарегистрировать в Росреестре.

На практике сонаследники сталкиваются нередко с определенными трудностями. В частности, по определению порядка пользования общей долевой собственностью.

Ведь в свидетельстве о праве наследования не указано, какие именно комнаты, иные жилые помещения либо их части переходят в собственность каждого сонаследника. Ввиду чего, неизбежно возникают споры по этому поводу.

Если сособственники не нашли общий язык и не решили спор мирно — каждый из них вправе обратиться в суд для выделения его доли в натуре. А также установления порядка пользования общей долевой собственностью — п. 1 ст. 247 ГК РФ.

Но чаще всего строительно-техническая экспертиза устанавливает, что выделение доли в натуре без причинения существенного ущерба дому не представляется возможным. Тогда остается лишь определить описательно, графически, какая именно часть домовладения переходит к истцу, а какая — к ответчику (ответчикам).

Одновременно определяется и порядок использования помещений общего пользования: кухней, коридором, ванной комнатой, санузлом, чердачными, подвальными помещениями, а также хозяйственными постройками.

В иске предлагается описание границ переходящей во владение и пользование истца части дома по имеющимся ориентирам: стены, ограждения.

Если разница в квадратуре жилья после определения порядка пользования общим долевым имуществом будет существенной, то сторона с меньшей площадью жилья вправе потребовать денежной компенсации — п. 2 ст. 247 ГК РФ.

Как делится наследуемая квартира между супругой и детьми

При отсутствии родителей наследодателя квартира между детьми и супругой делится в равных долях — в случае наследования по закону.

Завещание может изменить распределение наследственных долей, в том числе полностью лишить одного или всех наследников прав на квартиру. Но и из этого правила есть исключения.

У некоторых людей есть обязательная доля в наследуемом имуществе. Это подразумевает, что они участвуют в наследовании вне зависимости от содержания завещания. Обязательная доля закреплена за следующими гражданами:

• Несовершеннолетними или нетрудоспособными детьми наследодателя.
• Нетрудоспособными родителями и супругой.
• Нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

При наличии завещания они претендуют на половину доли, причитавшейся каждому из них при наследовании по закону. Это предусмотрено ст. 1149 ГК РФ.

Шпаргалка

1. Собрать пакет требуемой документации, подтверждающей открытие наследства, наследственные права заявителя и наличие собственности у умершего.
2. Узнать, есть ли завещание. Если есть — найти его экземпляр или оформить дубликат и поставить отметку, что оно не отменялось и не изменялось.
3. Составить заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования.
4. В пределах полугода со дня смерти наследодателя подать заявление вместе с прилагаемыми документами нотариусу по последнему месту жительства умершего.
5. Дождаться истечения 6 месяцев с момента смерти родственника и получить свидетельство о праве на наследство. При наличии завещания и иждивенцев сроки меняются.
6. Если в наследственной массе имеется недвижимость — зарегистрировать права на нее в Росреестре, ТС — в ГИБДД.

Как делится наследство? Помощь адвоката в срок

   Наш адвокат по наследственным спорам поможет решить спор с наследниками: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!! Вопросов по тому, как делится наследство, кому и что достанется, а главное в каком размере действительно много, поэтому давайте разбираться.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО с советами адвоката по наследству и задавайте свой вопрос в комментариях ролика, чтобы получить бесплатный ответ юриста

Как делится наследство, если нет завещания?

   При смерти гражданина он становится наследодателем своего имущества своим близким, которые становятся наследниками. При жизни многие не задумываются как будут распоряжаться их имуществом в будущем, поэтому не составляют завещание на случай смерти. Область наследования регулируется гражданским законодательством и другими законами. Различают наследство по завещанию и наследство по закону, на случай если завещания нет.  Если нет завещания, то наследование определяют по закону, то есть в порядке очереди (о том как делится наследство между очередями смотреть ниже).

Чтобы получить наследство, если нет завещания, нужно выполнить ряд действий:

1. Подать заявление по месту открытия наследства у нотариуса
2. Предоставить пакет документов нотариусу вместе с заявлением (это необходимо для того, чтобы получить свидетельство о наследовании,  а также установить факт наследования). Обычно просят предоставить паспорт, документы, подтверждающие основания к наследованию и платежное поручение об оплате государственной пошлины.
3. Получить свидетельство о наследовании и разделить наследство между всеми претендующими (так как отсутствует завещание, то имущество разделяется по очереди, но наследники также могут заключить между собой соглашение о разделе имущества.
4. Зарегистрировать собственность недвижимого имущества (если по наследованию вам досталось недвижимое имущество, то нужно оформить право собственности на него).

ПОЛЕЗНО: получается, все идет по закону, своим чередом, смотрите ВИДЕО по оформлению наследства и задавайте вопрос в комментариях ролика

Как делится наследство, если есть завещание?

   Если при смерти гражданина имеется составленное завещание, то раздел наследства будет делиться исходя из его содержимого. Завещатель может включить любых лиц, которые являются наследниками, а кого-то также может исключить. Наследодатель вправе завещать любое имущество одному или нескольким лицам. Если в завещании не предусмотрены доли или права на определенное имущество, то имущество между лицами делится в равных долях. Если указана неделимая вещь в завещании, то она делится в равных долях стоимости этой вещи, а в случае спора между наследниками, этот вопрос разрешает суд.

   Завещание  заверяется в нотариальном порядке, записанное со слов завещателя под диктовку нотариусом. После того, как нотариус составил текст завещания, то завещатель обязательно должен с ним ознакомиться и подписать (если завещатель в силу определенных обстоятельств не может подписать документ, то за него расписывается другое лицо, о чём соответственно делается пометка).  Также возможно составление закрытого завещания, которое передаётся нотариусу в конверте.

   Исполнение завещания производится наследниками, указанными в завещании, со дня открытия наследства, за исключением, если назначен исполнитель завещания. В случае, если назначен исполнитель, то он принимает все меры по правильному исполнению завещания, предусмотренные законодательством, так как на него возложены полномочия.

   Единственное, что нужно предусмотреть, что закон, всегда встаёт на сторону близких родственников умершего и независимо от содержимого в завещании, не менее половины доли наследуется несовершеннолетним и нетрудоспособным детям, нетрудоспособным супругам и родителям и иждивенцам. Они имеют право на наследованную долю, так как она является обязательной.

ПОЛЕЗНО: если завещание Вас не устраивает, смотрите ВИДЕО, как можно оспорить завещание и задавайте свой вопрос в комментариях ролика

Как делится наследство между очередями?  

   Когда отсутствует завещание раздел имущества между наследниками делится в порядке очереди (по закону), то есть, как предполагает законодательство. Наследники выступают в разной очереди, исходя из их статуса. Раздел наследства происходит в порядке поочередности:

• 1 очередь. Дети, супруг и родители.

• 2 очередь. Полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка и бабушка со стороны отца и матери.
• 3 очередь. Полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тёти).
• Нужно знать, что если отсутствуют наследники первой очереди, то право наследования автоматически переходит ко второй очереди, если отсутствует вторая, то к третей и т. д. Если нет наследников основных трёх очередей, то наследство будет делится между последующими очередями:
• 4 очередь.  Прадедушки и прабабушки.
• 5 очередь. Дети родных племянников и племянниц и родные братья и сестры бабушек и дедушек.
• 6 очередь.  Дети двоюродных внуков и внучек.

• 7 очередь. Отчим, мачеха, падчерицы и пасынки.

   При наследовании по закону нужно знать, что на наследование имеют право усыновленные и усыновители, а также лица, которые находились на иждивении. Усыновленные и усыновители приравниваются к кровным родственникам. Иждивенцы (нетрудоспособные лица, например несовершеннолетние) также имеют право на наследование, независимо проживали они с наследодателем или проживали отдельно. В ином случае, иждивенцы получают наследство в порядке восьмой очереди.

    Также выделяется в этой группе наследование по праву представления. Это такая ситуация, когда лицо, относящееся к одной из очереди умирает ещё до смерти наследодателя, и наследство переходит к потомкам этого лица, например к внукам, к детям полнородным и неполнородным братьям и сестрам.

Как делится наследство между супругами?

    В соответствии с законодательством имущество супругов может быть личным (например, до вступления в брак) и общим (нажитое совместное имущество). Наследство это то, что принимают стороны в дар, то есть принадлежит им на праве личной собственности (например, жена унаследовала квартиру, личная собственность) и она не подлежит разделению. Другое дело, когда супругам обоим подарили в дар квартиру, тогда она будет считаться общей совместной собственностью.

   Могут возникать ситуации, когда муж и жена становятся сонаследника имущества, например они оба указаны в завещании, либо по закону им досталась квартира от умершего сына. Они имеют право оба её унаследовать.

При смерти супруга (наследодателя), другой супруг в силу завещания или закона имеет право наследования на имущество, нажитого во время брака, которое является их общей собственностью. В некоторых случаях, супруг может претендовать на личные вещи наследодателя, если он предоставит доказательства, что в течение брака в личное имущество супруга он внёс значительные вложения ( например ремонт, реконструкция).

ПОЛЕЗНО: а если у Вас спор относительно раздела имущества супругов, то обращение к нашему адвокату поможет решить вопрос и ответить на Ваш вопрос

Как делится наследство между детьми от разных браков?

   В России всё больше становится семей, где растут дети от разных браков. Несовершеннолетние дети имеют за собой право претендовать на наследство даже на не родного  человека, если они с ним проживают. По закону дети являются первыми в очереди по принятию наследства от наследодателя, независимо от наличия завещания или нет.

    В случае, если ребенок не родной (проживающий например, с неродным отцом (отчимом)) он будет признаваться иждивенцем и также будет иметь право наследования, так как он является несовершеннолетним и нетрудоспособным.  На основании законодательства ребенок от другого брака, признаваемый иждивенцем, будет наследовать вместе с другими наследниками по закону наравне.

Как делится наследство между женой и детьми?

   При смерти супруга, по закону, наследство в первую очередь наследуют жена и дети, даже независимо от того составлено завещание или нет, так как независимо от содержания завещания они всё равно будут иметь право не менее половины доли (в случае если супруга нетрудоспособная) от наследуемого имущества равной своей законной (обязательной) доли.

   Если раздел наследства происходит по завещанию, то в нём обычно указываются конкретные вещи, которые супруг вправе завещать каждому разные. Если раздел наследства происходит по закону, то всё делится в равных долях.

   Жена также всегда претендует на общую совместную собственность, нажитую во время брака, а в некоторых случаях и на личную собственность супруга.

Как делится наследство между детьми и внуками?

   В случае смерти дедушек и бабушек, в первую очередь наследство достаётся их детям и супругу. На основании законодательства, наследование  возможно по праву представления. Право предоставления, это такая ситуация, когда в очереди умирает сторона ещё до смерти наследодателя,  то наследство получают лица, которые имеют право на право представления.

   Например, в случае, если в первой очереди, умер супруг до смерти наследодателя, то его доля может перейти внукам по закону (если, они не лишены наследства).

   Также претендовать на наследство могут нетрудоспособные иждивенцы, которые проживали совместно с наследодателем не менее года, например, несовершеннолетний внук находился на иждивении у бабушки и вместе с ней проживал, то он также имеет право наследования в первой очереди, независимо живы у него родители или нет. Нетрудоспособные иждивенцы, наравне с нетрудоспособными детьми и супругами имеют право наследования не менее половины доли, которая бы полагалась каждому из них.

   Наш адвокат по наследственным спорам поможет решить спор с наследниками: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Отзыв о нашем юристе по наследственным делам

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

Как ипотека делится при разводе? — Ипотека

Жизнь полна сюрпризов. Когда супруги принимают решение развестись, недвижимость и ипотека могут стать предметом спора. В статье расскажем, что ждет заемщиков по ипотеке в случае развода, и какие шаги предпринять, чтобы решить вопрос мирным путем.

Кому достанется ипотечная квартира при разводе

Наличие ипотеки осложняет процедуру раздела имущества при разводе супругов с детьми. По законам РФ бывшие супруги имеют равные права на совместно нажитое тимущество и должны разделить его в соотношении 50/50. Ипотечная недвижимость является общим имуществом, но находится под обременением и потому не подлежит разделу в обычном порядке.

Вот главные правила и основные сценарии, по которым делится недвижимость при разводе: 

• Квартира, купленная до брака, останется в собственности у того, кому она принадлежала.
   
• Для раздела квартиры супруги могут заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества. 
• При отсутствии брачного договора все совместное имущество, в том числе и недвижимость, делится пополам. При наличии брачного договора имущество будет разделено так, как прописано в документе. 
• Если в семье есть несовершеннолетние дети, суд при разделе имущества может отступить от равенства долей в интересах детей.
• Если квартира куплена с использованием материнского капитала, дети признаются участниками долевой собственности. После развода доли в квартире бывших супругов не подлежат разделу как их совместная собственность.
• Квартира, приобретенная по военной ипотеке, не подлежит разделу при расторжении брака. То есть достанется военнослужащему. Однако есть ситуации, когда это правило не работает.

Рассмотрим эти пункты подробнее и поговорим об исключениях из общих правил. Для начала важно понять, когда была куплена недвижимость: до брака или во время.

Если квартира куплена до брака

В соответствии со ст. 36 семейного кодекса РФ, квартира, принадлежавшая каждому из супругов до вступления в брак, а также полученная одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, например, по договору приватизации, является его собственностью.

При разводе и разделе имущества квартира, приобретенная до брака, останется в собственности у того из супругов, кому она принадлежала. 

Бывают случаи, когда жилье приобретал в ипотеку один из супругов до брака, а после свадьбы ипотеку выплачивали совместно оба супруга. При разводе квартира остается у собственника, но второй супруг вправе потребовать деньги, вложенные им в погашение кредита.

Как при разводе делится квартира, купленная до брака

На практике, в суде предоставляются доказательства того, что оплата проводилась за счет общесупружеского имущества. Суд с учетом доводов сторон и имеющихся в деле материалов принимает решение о выплате другому супругу части стоимости недвижимости либо о выделении доли в квартире.

Что такое общесупружеское имущество?

Общесупружеское имущество — это доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который во время брака вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Если квартира куплена в браке

По общему правилу — ст. 34 семейного кодекса РФ — имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. То есть квартира, приобретенная за счет общих доходов, является общим имуществом мужа и жены, независимо от того, на чье имя она оформлена.

Как при разводе делится квартира, купленная в браке

В соответствии с п. 5. ст. 244 гражданского кодекса РФ, по соглашению участников совместной собственности может быть установлена долевая собственность этих лиц. Супруги могут купить недвижимость в общую совместную собственность без выделения долей или в общую долевую собственность — с определением долей. Как правило, размер долей назначается супругам поровну — по ½.

Простыми словами, недвижимость, купленная в браке, при разводе делится между супругами пополам, если у них нет специального соглашения об определении долей.

Как упростить раздел недвижимости с ипотекой СберБанка

В большинстве случаев ипотека оформляется на мужа и жену, один из которых выступает заемщиком, а второй — созаемщиком по кредиту. Поэтому при расторжении брака документы на ипотеку супругам придется переоформить.

Если ипотека получена в СберБанке, поможет личный кабинет сопровождения ДомКлик. Надо написать в чат менеджеру и отправить ему документы — их список тоже сообщит менеджер банка.

Далее банк сам оформит все нужные бумаги. Бывшим супругам надо будет прийти в офис банка и подписать новые документы по кредиту — обычно ипотека переоформляется на одного из супругов.

Если у супругов есть брачный договор

Супруги могут разделить общее имущество и определить доли, заключив соглашение об определении долей. Или заключить брачный договор, прописав в нем любые положения, касающиеся имущества. В брачном договоре будет указано, какое имущество будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Что такое брачный договор? 

Согласно ст. 40 семейного кодекса РФ, брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Он может быть заключен как до вступления в брак, так и во время брака.

Брачный договор, заключенный до брака, вступит в силу только со дня государственной регистрации заключения брака.

При наличии брачного договора имущество будет разделено так, как это в нем прописано. Поэтому при подготовке этого документа важно предусмотреть, как распределятся долги супругов в случае развода.

Что делать, если брачного договора нет

При отсутствии брачного договора имущество считается общим и недвижимость делится пополам — суд исходит из равенства супружеских долей.

Суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе в интересах несовершеннолетних детей или в интересах одного из супругов. Например, если второй супруг не получал доход по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересов семьи.

Если у супругов есть несовершеннолетние дети

Если в семье есть несовершеннолетние дети, суд при разделе имущества может отступить от равенства долей в интересах детей. В этом случае будет увеличена доля того из супругов, с которым останутся дети. В каждом конкретном случае интересы детей устанавливает суд (п. 2 ст. 39 семейного кодекса РФ).

Как делится квартира, купленная с материнским капиталом

Материнский капитал имеет специальное целевое назначение и не является совместно нажитым имуществом. Эти деньги нельзя разделить между супругами.

Согласно п. 4 ст. 10 федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», квартира, приобретенная с использованием средств или части средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и их детей. Закон предусматривает обязательное оформление приобретаемого жилья в общую долевую собственность всех членов семьи.

Имеют ли дети права на квартиру с материнским капиталом, если родители разводятся?

Да, несовершеннолетние дети признаются участниками долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала. Поэтому после развода доли в квартире бывших супругов не подлежат разделу как их совместная собственность.

Это значит, что каждый из супругов может претендовать только на свою долю в совместном недвижимом имуществе. Чтобы разделить такое имущество, супругам придется обратиться в суд за решением спорного вопроса.

Как делится квартира, купленная по военной ипотеке

При военной ипотеке деньги на приобретение жилья выделяются военнослужащему из федерального бюджета, а сама ипотека оформляется на военнослужащего.

С позиции гражданского законодательства такая сделка для одного из супругов является безвозмездной. Приобретенное имущество по безвозмездной сделке остается личным имуществом одного из супругов и при расторжении брака не подлежит разделу.

Однако если при приобретении квартиры кроме федеральных целевых средств использовались личные средства членов семьи (например, для доплаты или первоначального взноса), то указанные средства будут являться совместной собственностью супругов.

В случае развода другой супруг может вернуть часть внесенных по ипотеке денежных средств, а при их значительном размере — получить долю в приобретенном жилье.

Также право на раздел имущества возникает, если военнослужащий был уволен, а военная ипотека выплачивалась из личных средств семьи до расторжения брака.

Как делится квартира, купленная с военной ипотекой и материнским капиталом

Материнский капитал может быть использован при военной ипотеке:

• Для погашения задолженности по кредитному договору по ранее оформленной военной ипотеке

• Для внесения первоначального взноса по кредиту с использованием военной ипотеки (при этом ребенку, в связи с рождением которого возникло право на семейный капитал, должно исполниться три года на момент использования средств).

В любом случае, при использовании материнского капитала квартира должна быть оформлена в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей.

При разделе имущества супругов суд, как правило, исходит из общедолевой собственности членов семьи, учитываются все обстоятельства по делу и интересы несовершеннолетних детей. В каждой конкретной ситуации спор разрешается по-разному. 

---

 

Как делится имущество при разводе, если жена собственник?

Обычно в ходе бракоразводного процесса через суд совместно нажитое супругами имущество делится пополам или в другом долевом соотношении (вроде 40 на 60 или 30 на 70). Но это в случае права совместной собственности, бывают и другие ситуации: некоторые партнеры не наживают в браке собственности на большую сумму, а все что у них есть на момент развода – чье-то единоличное имущество. О том, как делить собственность, если владелец – женщина, расскажет эта статья.

Муж и жена – совладельцы собственности. Всю свою семейную жизнь супруги, желающие развестись, вели общее хозяйство, приобретали материальные блага для совместного использования, формировали бюджет исходя из обоюдных интересов, планировали отдых.

Ознакомиться с перечнем имущества, подлежащего разделу, дает возможность 34 статья Семейного Кодекса пункт 2. Это:

1. Недвижимость (жилая и нежилая).
2. Движимая собственность.
3. Трудовые доходы.
4. Результаты предпринимательской или интеллектуальной деятельности.
5. Пенсии, пособия, материальная помощь.
6. Ценные бумаги и акции.
7. Земельные паи и участки.
8. Доли в бизнесе, внесенные в банковскую организацию.
9. Антиквариат и предметы роскоши.

Важно: Помните, что право на совместно нажитое имущество имеет при разводе тот супруг (не обязательно жена) который какое-то время был вынужденно нетрудоспособен – вел домашнее хозяйство, ухаживал за ребенком до трех лет или ребенком-инвалидом, имел другие уважительные причины не работать.

Споры при разделе имущества возникают, если в документах на ценное имущество единственным собственником выступает супруга. Задача суда – разобраться, как женщина получила машину или квартиру: по договору купли-продажи в добрачный период, в дар, в наследство. Ключевое значение имеет период, когда жене досталось имущество – в законном браке, до свадьбы, уже после развода. Брачный договор в этой ситуации решает множество проблем.

Примеры из практики юриста по разводам

Пример №1
Жилое имущество (квартира) приобреталось супругами в браке, однако в интересах семьи муж решил зарегистрировать в Росреестре жилье на жену: мужчина находился на лечении и не мог посещать нотариусов, БТИ, другие инстанции. Супруги разводились цивилизованно, они без конфликтов вывели квартиру из единоличной собственности в совместно нажитое имущество и поделили жилье в долевом соотношении – 60/40. Суд постановил, что раз квартира покупалась в браке – неважно, на кого она оформлена.

Пример №2
В процессе расторжения брака жена воспользовалась своим правом делить имущество на личное и совместное. Она доказала на основании правоустанавливающих документов, что квартира была получена ею в дар от родственницы до вступления в брак. Но даже если жилье было подарено женщине в браке – оно считалось бы ее личным имуществом на основании статьи 36 Семейного Кодекса. Ее супруг жил в квартире, обставил жилье дорогой мебелью, купил дорогую бытовую технику. Суд разделил пополам купленные супругом предметы быта, но оставил жилплощадь за женой.

Пример №3
Как и в предыдущей ситуации, муж много вкладывал в квартиру своей жены – ремонт, дорогая мебель, бытовая техника. Он привел жилье в настолько рентабельное состояние, что стоимость квартиры многократно повысилась. Суд вычислил «долю мужа» в новой стоимости квартиры по сравнению с изначальной ценой и постановил собственнице продать жилье. Вклад мужчины оказался достаточно большим, и супруга не смогла сразу выплатить указанную сумму в качестве денежной компенсации.

Пример №4
Факт вложения в квартиру достаточного количества ресурса муж подтвердил в суде документально. Он предоставил фотографии, оценочные акты, показатели свидетелей в лице отделочной бригады рабочих и друзей, квитанции, договоры на проведение работ, выписки с личного счета и т. д.

Пример №5
Жена получила по завещанию квартиру, но муж уговорил ее продать наследство и вложиться в загородный дом. С момента продажи у жены не осталось личного имущества, поскольку коттедж, построенный в браке, автоматически стал совместно нажитым. Женщине не удалось доказать, что бывший супруг не сложил в загородный дом ни копейки личных средств. Ей нужно было сохранить все договоры купли-продажи и подтвердить, что вырученные деньги ушли на покупку земли и на проведение строительных работ.

Пример №6
Супруги заблаговременно составили брачный договор. На его основании муж и жена купили квартиру до вступления в брак, чтобы жить в ней в браке. Жилье оформили на женщину, но деньги вносили оба партнера.

Согласно Семейному Кодексу РФ, муж не имеет права на:

• Ценное имущество, купленное женой до брака.
• Полученное в подарок на основании дарственного документа (до брака, в браке).
• Унаследованное лично женщиной на основании завещания или по закону (до брака и в браке).
• Личные вещи, к которым не относится: антиквариат, драгоценности, предметы роскоши, коллекции.
• Результаты интеллектуальной, научной, творческой или изобретательской деятельности.

Для чего нужен брачный договор?

Брачный договор – это нормальная практика для многих европейских стран, однако россияне не спешат решать возможные проблемы до начала семейных отношений и заключать добровольное соглашение. Данный документ выгоден, поскольку он:

1. Четко прописывает режим собственности – делит ее на личную и совместную.
2. Определяет условия совершения ценных покупок.
3. Устанавливает алгоритм раздела собственности при разводе. Иногда в имущественную массу по обоюдному согласию может попасть личная собственность жены или наоборот – совместным считается все, кроме автомобиля.

Важно: Основное условие брачного договора – его добровольность. Если нотариус поймет на основании наблюдений и умозаключений, что кто-то из будущих супругов (чаще женщина) подвергался насилию, давлению, запугиванию, манипуляциям или находится в пограничном состоянии – он не узаконит договор. Договор считается заведомо незаконным, если ставит одного из супругов в однозначно невыгодное положение (оставляет ни с чем в случае развода). Без печати нотариуса даже взаимовыгодный договор не имеет юридической силы.

Сомневаетесь в том, что не пострадаете в случае развода на основании брачного договора? Учитывайте, что «подписала – поздно молиться». Обратитесь к профессиональному юристу до заключения соглашения. Адвокат досконально и основательно изучит документ на предмет невыгодных моментов, нарушения закона, других «подводных камней».

Какие существуют соглашения помимо брачного договора?

Не заключили брачный договор, но хотите расстаться «по-европейски»? Заключите письменное соглашение, на основании которого будет делиться ваше имущество! Но учтите: делить вы можете только то, что покупалось в браке согласно вашим общим интересам, а личное имущество жена может в любую минуту вывести из общей массы. Договор удостоверяется у нотариуса для приобретения им юридической силы.

Чаще всего посредством мирового соглашения делится квартира. Раздел происходит по общим правилам, так что женщина имеет право:

• Передать квартиру мужу, не продавая ее, но потребовать денежную компенсацию.
• Продать квартиру и поделить деньги пополам или на доли.
• Потребовать компенсацию натурой (машиной или предметами роскоши), если это целесообразно.

Помните, что перечисляя делимое имущество в мировом соглашении, вы первым пунктом укажете квартиру. Пропишите максимум необходимых данных о недвижимости:

1. Адрес расположения.
2. Выписки из ЕГРН.
3. Кадастровые данные.
4. Себестоимость.
5. Документы, касающиеся права собственности.

Вышеперечисленная информация будет необходима при перерегистрации квартиры. Неточности или заведомо ложная информация может стать причиной отказа сотрудника Росреестра переписывать жилье.

Отличие мирового соглашения от супружеского договора

Супружеский договор составляется до начала бракоразводного процесса, мировое соглашение – в процессе суда. Второй документ заключается в том случае, если партнеры видят, что договориться проще. Суд в этом случае переносит заседание на другое число, давая мужу и жене оформить документ о букве закона и оформить нотариально. Документ пересматривается и утверждается судом до вынесения им окончательного решения.

Закон отмечает, что супружеское (мировое) соглашение может составляться одним из супругов, но он не должен ставить второго супруга в заведомо невыгодное положение (лишать всего). Поскольку «нулевой доли» не бывает – суд или нотариус засомневается в правомерности подобного соглашения. Второй супруг должен признать договор справедливым и адекватным и подтвердить свое согласие подписью.

Особенности бракоразводного процесса при разделе имущества через суд

Если имущество делится через суд – значит, супруги не договорились относительно раздела ценного имущества, нажитого в браке. Подавая иск, муж и жена могут рассчитывать на то, что судебная инстанция будет справедлива – она разделит ценное имущество пополам или в разумном долевом соотношении. Личное имущество, перечисленное нами ранее, судья оставит за владельцем.

Раздел имущества с собственником отличаются своей сложностью и конфликтностью. Супруг, личное имущество которого может быть признанным совместным, должен собрать сильную доказательную базу и уметь защищать свои интересы в суде. В противном случае он потеряет половину собственности, как женщина из вышеуказанного примера.

В каких ситуациях вероятен долевой раздел имущества вместо равного?

Наличие у супругов общих детей – это серьезный фактор: их интересы отстаивают в ходе заседания органы опеки и попечительства. Супруг, с которым будет жить ребенок (не всегда мать) имеет право требовать долевой раздел имущества в свою пользу, а не 50 на 50.

Также суд делит собственность на неравные доли если:

1. Один из супругов отбывает наказание по уголовному делу.
2. Один из супругов долгое время является безработным, не будучи временно нетрудоспособным – не ищет вакансии, не становится на учет в Центр Занятости, перебивается неофициальными заработками.
3. Жена не принимает участие в содержании семьи, не имея на ребенка до трех лет или ребенка-инвалида.
4. Асоциальный образ жизни одного из супругов, требующий капиталовложений.

Не хотите отдавать бывшему мужу то, что ему не принадлежит? Считаете, что имеете право на большую долю? Обратитесь за первичной юридической консультацией, которая может перерасти в долговременное плодотворное сотрудничество. Адвокат поможет собрать документальные доказательства, договорится со свидетелями, будет защищать вас в суде по доверенности.

Внимание!

• Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
• Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.

Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

  Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат

  Позвоните по телефону горячей линии:
Для жителей Москвы и Московской области — +7 (495) 128-31-35

как делится квартира и в чем сложности военной ипотеки

Процедура развода заслуженно считается непростым с юридической и организационной точки зрения мероприятием. Еще более усложнить его реализацию может наличие квартиры, приобретенной в результате оформления ипотечного кредита. Действующее в 2018 году в России законодательство предусматривает несколько способов раздела имущества, полученного подобным образом.

Содержание

Скрыть

1. Раздел ипотеки при гражданском браке
   1. Раздел в период брака
      1. Влияние наличия брачного договора
         1. Алгоритм раздела ипотеки при разводе
            1. Что будет с ипотекой при наличии несовершеннолетних детей?
               1. Отказ от оплаты задолженности одним из супругов
                  1. Альтернативные способы решения проблемы с ипотекой при разводе
                     1. Подводные камни и возможные проблемы с ипотекой при разводе

                        При этом на выбор подходящего и устраивающего всех варианта выхода из сложившейся ситуации влияет несколько факторов. Наиболее важными среди них выступают:

                        1. факт регистрации брака;
                        2. наличие брачного контракта;
                        3. положения договора на получение ипотечного кредита;
                        4. наличие несовершеннолетних детей;
                        5. дальнейшие планы супругов и возможность оплаты взятой ипотеки;
                        6. позиция банка.

                        Конечно же, выше перечислены далеко не все факторы, влияющие на выбор способа, позволяющего при разводе разделить имущество супругов в виде квартиры, купленной в ипотеку. Тем не менее, именно они, чаще всего, определяют окончательное решение на практике. Поэтому целесообразно рассмотреть их подробнее.

                        Раздел ипотеки при гражданском браке

                        С юридической точки зрения пребывание людей в гражданском браке не приводит к появлению каких-либо имущественных обязательств друг перед другом. Поэтому при разводе приобретенная в ипотеку квартира остается у того из гражданских супругов, на кого официально оформлена. Иные варианты возможны только в результате судебного решения, принятого в ходе разбирательства, инициированного одной из сторон.

                        Вместе с тем, сегодня банки активно практикуют оформление ипотечного кредита, при котором гражданские супруги выступают созаемщиками. Для этого в анкете клиента предусмотрена специальная строка «Официальный/гражданский брак».

                        В подобном случае и муж, и жена несут солидарную ответственность перед банком, а раздел жилья, как правило, происходит пополам, как и в ситуации с официальным браком.

                        Раздел в период брака

                        Квартира, которая приобретается при помощи ипотечного кредита после заключения брака, в соответствии с российским законодательством, является совместной собственностью. В подобной ситуации совершенно не имеет значения, на кого из супругов оформлен кредит и жилье. Более того, сегодня банки попросту не оформляют кредит на мужа или жену без согласия второго супруга выступить созаемщиком по ссуде. В результате, возникает солидарная ответственность супругов перед финансовой организацией.

                        При разводе супругов, состоящих в официальном браке и купивших квартиру в ипотеку, непогашенную на момент расторжения брака, дальнейшие взаимоотношения с банком складываются по одному из следующих вариантов:

                        • супруги обязательно извещают банк о факте развода, однако, продолжают выплачивать ипотеку на существующих условиях. При этом они договариваются между собой о распределении финансовых обязательств и способе раздела собственности после выплаты ипотеки;
                        • муж и жена выходят в банк с предложением о разделе как самой недвижимости, так и выплат по заключенному кредитному договору. Этот вариант не всегда устраивает финансовую организацию, так как попросту является для нее невыгодным. Поэтому для его реализации часто требуется судебное решение по разделу имущества. После этого согласие банка не требуется;
                        • один из созаемщиков отказывается от доли в недвижимости, после чего кредит переоформляется на второго супруга. Естественно, права на собственность после выплаты ипотечной ссуды также переходят к нему. Однако, для реализации такого варианта также требуется согласие банка;
                        • супруги единовременно выплачивают задолженность банку, после чего квартира продается или делится в соответствии с их решением. Такой выход из ситуации встречается редко, так как подразумевает серьезные финансовые расходы;
                        • ипотечный договор расторгается, для чего требуется согласие банка. Частным вариантом подобного случая выступает прекращение со стороны заемщиков обслуживания ипотеки, что вынуждает банк продать квартиру.

                        В случае, если ипотечный кредит оформлен на одного супруга, что на практике бывает крайне редко, именно он несет финансовую ответственность перед банком. Тем не менее, второй супруг сохраняет право на половину квартиры при разделе имущества.

                        Это является одним из серьезных противоречий положений семейного и финансового закнодательства.

                        Влияние наличия брачного договора

                        Составление и подписание супругами брачного договора существенно упрощает процедуру развода. Однако, для этого в контракте необходимо четко прописать принципы и правила, которые будут использоваться для того, чтобы разделить приобретенную в ипотеку недвижимость и обязательства по кредиту после развода. Естественно, брачный договор обязательно заверяется нотариусом.

                        
                        

                        Важной особенностью рассматриваемого юридического документа выступает тот факт, что он может составляться в различные временные периоды:

                        1. до или при вступлении в брак;
                        2. до оформления ипотечного кредита;
                        3. после получения займа и приобретения квартиры.

                        В последнем случае о заключении брачного контракта необходимо уведомить кредитную организацию. Вторым характерным моментом договора между супругами является невозможность повлиять на предусмотренную им процедуру раздела имущества при разводе со стороны банка. Именно поэтому некоторые финансовые учреждения выдвигают предварительное заключение брачного контракта по установленной ими форме в качестве обязательных условий для одобрения выдачи ипотеки. Чаще всего указанное требование предъявляется в случае, когда один из супругов:

                        • имеет плохую кредитную историю;
                        • уже является заемщиком по большому количеству кредитов;
                        • не обладает официальным доходом.

                        
                        

                        Алгоритм раздела ипотеки при разводе

                        Процедура раздела купленной супругами во время брака в ипотеку квартиры выглядит следующим образом:

                        1. Заключение мирового соглашения о разделе недвижимости и оставшейся задолженности по кредиту.
                        2. Официальная регистрация развода.
                        3. Обращение в кредитное учреждение с указанным мировым соглашением, к которому должны быть приложены сопутствующие документы. Их количество и перечень определяется правилами конкретного банка. В большинстве случаев требуется предоставить копию ипотечного договора, документы о расторжении брака, а также справки о величине доходов бывших мужа и жены за последние 6 месяцев.
                        4. В случае одобрения предлагаемых созаемщиками условий кредитования со стороны банка составляются новые документы по ипотеке: два кредитных договора, если оба бывших супруга участвуют в продолжении выплат по займу, и один контракт, если кто-то из созаемщиков выходит из сделки.
                        5. При отказе банка принимать условия созаемщиков, что на практике бывает достаточно часто, они имеют возможность обратиться в суд.

                        Банк выступает важным участником решения проблемы раздела имущества, приобретенного по ипотечному кредитному договору, при разводе. Поэтому целесообразно привлекать сотрудников финансовой организации на стадии переговоров по составлению мирового соглашения между супругами. Это увеличит вероятность одобрения сделки со стороны банка.

                        Что будет с ипотекой при наличии несовершеннолетних детей?

                        Наличие в семье несовершеннолетнего ребенка оказывает серьезное влияние на процесс раздела недвижимости при разводе супругов. В подавляющем большинстве случаев за родителем, с которым остается ребенок, по решению суда закрепляется большая доля квартиры. Однако, это означает, что и ответственность за выплату оставшейся задолженности перед банком в этом случае также возлагается, прежде всего, на этого супруга.

                        Допускается составление мирового соглашения между родителями, в котором четко прописываются доли каждого из супругов, как в имуществе, так и в обязательствах перед финансовой организацией. Единственным вариантом, когда раздел невозможен, выступает наличие однокомнатной квартиры, в которой физически нереально выделить отдельную комнату для каждого из родителей.

                        При этом не стоит забывать, что наличие ребенка не является препятствием для взыскания банком заложенного по ипотеке имущества в случае невыполнения созаемщиками взятых на себя кредитных обязательств.

                        Отказ от оплаты задолженности одним из супругов

                        В случае отказа одного из бывших супругов участвовать в выплате долга по ипотеке ситуация может развиваться по одному из двух возможных вариантов.

                        Первый из них предусматривает осуществление платежей по кредиту вторым созаемщиком. В подобной ситуации недвижимость после погашения ссуды, как правило, оформляется на него.

                        Второй вариант развития событий предполагает постепенное накопление задолженности, что с высокой степенью вероятности приводит к выставлению квартиры на продажу банком. После реализации недвижимости сначала осуществляется погашение долга по ипотечному кредиту с учетом всех накопившихся процентов и пеней. Оставшиеся средства финансовая организация выплачивает созаемщикам. На практике нередко возникает ситуация, когда полученных от продажи квартиры денег хватает только на выплату обязательств перед банком.

                        
                        

                        Альтернативные способы решения проблемы с ипотекой при разводе

                        Самым простым способом избежать необходимости делить при разводе квартиру, купленную супругами по ипотечному кредиту, выступает продажа недвижимости. Можно выделить два главных преимущества подобного способа решения проблемы. Во-первых, созаемщики погашают долги перед банком.

                        Во-вторых, заметно облегчается процесс раздела общей собственности, так как разделить деньги намного проще, чем жилую площадь в квартире. Очевидно, что для продажи заложенной в ипотеку недвижимости, необходимо согласие банка. Обычно, кредитная организация не возражает против подобного решения, так как оно позволяет гарантированно вернуть денежные средства, переложив проблемы по продаже квартиры на бывших супругов.

                        Еще одним альтернативным вариантом решения проблемы с обслуживанием ипотечного кредита является сдача квартиры в аренду. В случае, если речь идет о ликвидной жилой площади, выплачивать проценты по займу за счет поступающих от арендатора средств вполне реально. Однако, в подобной ситуации бывшим супругам самим придется снимать более дешевое жилье.

                        Подводные камни и возможные проблемы с ипотекой при разводе

                        Характерной особенностью значительной части бракоразводных процессов выступают испорченные отношения между бывшими супругами. Именно это делает процедуру раздела имущества крайне проблемной и сложной. В результате вероятность заключения мирового соглашения, которое является самым простым, быстрым и беспроблемным решением вопросов по непогашенной ипотеке, как правило, невелика.

                        
                        

                        Важно отметить и тот факт, что происходящий при разводе раздел квартиры, приобретенной в кредит, с юридической точки зрения затрагивает как семейное, так и финансовое право. Не удивительно, что в большинстве случаев решение принимается судебными органами. При этом его содержание в значительной степени определяется тем, насколько квалифицированные юристы представляют интересы каждого из бывших супругов.

                        
                        

                        Как делится ипотека до брака при разводе и в других случаях

                        Квартира – это вещь, которой большинство людей дорожит больше всего. Независимо от того, как она досталась владельцу, расставаться с личной недвижимостью мало кто хочет. Кроме того этот процесс является довольно болезненным. Собственник квартиры, который приобрел ее за кредитные средства до свадьбы, тем более не захочет ее делить, если придется разводиться в случае неудачной женитьбы. Может ли второй супруг претендовать на квартиру, на которую была оформлена ипотека до брака?

                        Что говорит закон?

                        В соответствии с нормами Семейного кодекса, регулирующего отношения имущественного характера между супругами в процессе семейной жизни и после развода, семейная пара имеют право сами определять, как будут строиться их имущественные отношения. Может использоваться как СК РФ, так и специально составленный договор между мужем и женой.

                        Если супруги не заключают договор, в этом случае на них будут распространяться нормы Семейного кодекса. В случае составления соглашения, этот документ будет основным при рассмотрении споров имущественного характера, которые могут возникнуть после развода.

                        Семейная пара имеет выбор – заключить между собой договорные отношения, которые будут предусматривать правила по разделу их имущества во время развода или выполнять требования, установленные государством.

                        Если рассматривать вопрос ипотеки, которая была оформлена до заключения брака, руководствуясь Семейным кодексом РФ, можно утверждать, что все нажитое каждым по отдельности супругом до брака остается в его собственности (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ). В связи с этим делить такое имущество после его расторжения никто не должен. Но только в том случае, если ипотека была полностью выплачена до вступления пары в брак.

                        Квартира, купленная заемщиком до официальной регистрации отношений, по закону принадлежит только ему, и второй супруг (супруга) не может в соответствии с законом претендовать на эту жилплощадь в целом или на какую-либо ее часть.

                        
                        

                        Как делится при разводе?

                        Нужно также учесть, что есть определенная юридическая тонкость в вопросе ипотеки, которая оформлялась до заключения брака. В соответствии с ней бывший муж или жена может требовать получения компенсации за часть кредитных взносов. Если в процессе раздела имущества будет участвовать опытный адвокат, то и на часть жилья, приобретенного в ипотеку, второй супруг также может претендовать, так как взносы по кредиту платились из общего семейного бюджета, что позволяет трактовать такую недвижимость как частично совместно нажитой в соответствии со статьей 37 СК РФ.

                        Семейный кодекс позволяет также предъявлять такие требования также и не работающему супругу (супруге), так как доход, который зарабатывал один из них принято по СК РФ считать общим.

                        Сегодня нет общего сформированного судебной практикой подхода к решению этой проблемы, поэтому решение будет приниматься индивидуально в каждом конкретном случае, если вопрос вынесут на рассмотрение суда.

                        Если во время брака добрачные обязательства одного из супругов выполнялись за общий семейный счет, и если при этом эти обязательства привели к получению права собственности на квартиру, это может быть основанием для признания ее совместной собственностью в определенной части.

                        В этом случае доли каждого супруга будут определены как неравные по статье 39 СК, если осуществлялась частичная оплата неделимого имущества супругов за совместные средства в соответствии со ст. 133 ГК РФ.

                        В связи с этим, чтобы не возникали ситуации, при которых заемщику придется отдать часть жилья или компенсировать его деньгами бывшей второй половине, не возлагать надежду на опыт и профессионализм адвоката, желательно составить контракт во время заключения брака. И в этом документе оговорить все вопросы материального плана, включая право владения ипотечной квартирой.

                        
                        

                        Отдел

                        Дивизия разбивается на равные части или группы.

                        Это результат «честного обмена».

                        
                        

                        Пример: есть 12 шоколадных конфет, и 3 друга хотят ими поделиться, как они делят шоколадные конфеты?

                        
                        12 конфет
                        12 шоколадных конфет, разделенных на 3

                        Ответ: 12 делить на 3 равно 4. Каждый получает по 4.

                        Обозначения

                        ÷ /

                        Мы используем символ ÷ или иногда символ / для обозначения деления:

                        Давайте использовать здесь оба символа, чтобы мы к ним привыкли.

                        Другие примеры

                        Вот еще несколько примеров:

                        Противоположность умножению

                        Деление — это , противоположное умножению . Когда мы знаем факт умножения, мы можем найти факт деления:

                        Пример: 3 × 5 = 15, поэтому 15/5 = 3.

                        Также 15/3 = 5.

                        Почему? Что ж, подумайте о числах в строках и столбцах, как на этой иллюстрации:

                        Умножение…		… Подраздел
                        3 группы по 5 составляют 15 …		… значит 15 разделенное на 3 дает 5
                        а также:
                        5 групп по 3 штуки 15 …		… 15, разделенное на 5, будет 3.

                        Итак, четыре связанных факта :

                        • 3 × 5 = 15
                        • 5 × 3 = 15
                        • 15/3 = 5
                        • 15/5 = 3

                        Знание таблицы умножения может помочь вам с делением!

                        Пример: что такое 28 ÷ 7?

                        Обыскивая таблицу умножения, мы обнаруживаем, что 28 равно 4 × 7, поэтому 28, разделенное на 7, должно быть равно 4.

                        Ответ: 28 ÷ 7 = 4

                        Имена

                        Для каждого числа в дивизионе есть специальные названия:

                        делимое ÷ делитель = частное

                        
                        

                        Пример: в 12 ÷ 3 = 4:

                        • 12 — это дивиденды
                        • 3 — делитель
                        • 4 — частное

                        Но иногда он не работает идеально!

                        Иногда мы не можем точно разделить вещи… может быть что-то осталось.

                        Пример: Есть 7 костей, которые можно разделить с 2 детенышами.

                        Но 7 нельзя разделить точно на 2 группы,
                        так что каждый щенок получает 3 кости,
                        , но останется 1 над :

                        Мы называем это остатком .

                        Подробнее об этом см. Раздел и остатки

                        Упражнения

                        Попробуйте эти листы деления.

                        Что такое дивизия? — Определение, факты и пример

                        Что такое дивизион?

                        Разделение — это метод разделения группы вещей на равные части. Это одна из четырех основных операций арифметики, которая дает хороший результат обмена.

                        Деление — это операция, обратная умножению. Если 3 группы по 4 дают умножение 12; 12 разделенных на 3 равные группы дают по 4 в каждой группе в дивизионе.

                        Основная цель разделения — увидеть, сколько равных групп или сколько в каждой группе при справедливом распределении.

                        Например:

                        Есть 16 мячей и 4 коробки, как положить 16 мячей в четыре коробки одинакового размера?

                        Итак, 16 разделить на 4 =?

                        Следовательно, в каждом ящике должно храниться по 4 мяча.

                        Математическое обозначение деления

                        Существуют различные знаки, которые могут использоваться для обозначения деления, например, ÷, /.

                        Например:

                        Специальные имена для каждого символа в разделе

                        Каждая часть, участвующая в уравнении деления, имеет особое имя.

                        Дивиденд ÷ делитель = частное

                        Дивиденд : Дивиденд — это число, которое делится в процессе деления.

                        Делитель : Число, на которое делится дивиденд, называется делителем.

                        Частное : Частное — это результат, полученный в процессе деления.

                        18 ÷ 3 = 6

                        Дивиденды d Коэффициент ivisor

                        Итак, в приведенном выше процессе мы разделили 16 шаров на 4 равные группы;

                        Дивиденд равен 16, делитель равен 4 и, следовательно, частное равно 4.

                        Введение к остатку

                        Остаток — это часть дивиденда, оставшаяся после деления. Например, при делении 83 на 2 остается 1.

                        Значит, 83 ÷ 2 = 41 и r = 1,

                        Здесь «r» — остаток.

                        Особенности подразделения

                        • При делении чего-либо на 1 ответом всегда будет исходное число. Это означает, что если делитель равен 1, частное всегда будет равно деленному, например 10 ÷ 1 = 10.

                        • Деление на 0 не определено.

                        • Деление одного и того же дивиденда и делителя всегда равно 1.Например: 4 ÷ 4 = 1.

                        Интересные факты о подразделении Наклонная полоса, используемая как знак в процессе разделения, была введена Де Морганом в 1845 году.

                        Семейное наследство — что входит и как делится? — Кениг

                        Семейное имущество включает все имущество, активы, долги и обязательства, приобретенные сторонами в ходе брака.

                        Семейное имущество не включает имущество, приобретенное в результате дарения или наследования. Точно так же семейное имущество не включает в себя имущество, приобретенное одним из супругов до брака. Если добрачное имущество может быть легко идентифицировано во время развода, оно обычно не включается в состав семейного имущества, подлежащего разделу.

                        Для семейной собственности не имеет значения, как называется собственность или долги. Например, если один из супругов имеет пенсионный счет исключительно на ее имя, он все равно является семейным активом.Точно так же, если один из супругов имеет кредитную карту, хранящуюся исключительно на его имя, и он является единственным пользователем карты, это все равно считается семейным долгом.

                        Вы будете работать со своей командой юристов по разводам, чтобы определить, какие активы и долги следует считать частью семейного имущества. Скорее всего, это будет включать предоставление вашему адвокату документации, заявлений и информации относительно всех ваших активов и долгов. Если требуется дополнительная информация, ваш адвокат может официально запросить документацию у вашего супруга, чтобы убедиться, что все семейное имущество учтено и разделено при разводе.

                        С точки зрения раздела семейного имущества Небраска является государством со справедливым распределением. Это означает, что семейное имущество будет разделено между супругами на справедливой и равной основе. Это не обязательно означает, что деление имущества должно быть равным. Хотя во многих случаях справедливо разделить имущество поровну, суд имеет право по своему усмотрению присудить одному супругу лишь одну треть наследства, а другому супругу — две трети наследства.

                        При определении того, что является справедливым и равноправным, суд будет учитывать такие факторы, как экономическое положение сторон, типы активов и долгов, присуждаемых каждой стороне, а также история вклада каждого супруга в брак.

                        Если вы или ваш супруг (а) подумываете о разводе, обратитесь за помощью к опытному адвокату по разводам, который поможет вам определить, какие активы и долги следует включить в семейное имущество, и обеспечить справедливое разделение имущества.

                        Анджела Леннон

                        Дивизион (математика) — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

                        20: 4 = 5 {\ displaystyle 20: 4 = 5}

                        В математике слово « деление » означает операцию, противоположную умножению.Некоторые символы для деления могут быть косой чертой (/ {\ displaystyle /}), (дробной) линией или знаком деления (÷ {\ displaystyle \ div}), ^[1] , как в:

                        6/3 {\ displaystyle 6/3 \,} или 63 {\ displaystyle {\ frac {6} {3}}} или 6 ÷ 3. {\ Displaystyle 6 \ div 3.}

                        , где каждый из три выражения означают «6, разделенные на 3», с 2 в качестве ответа. Первое число — это делитель (6), а второе число — это делитель (3). Результат (или ответ) — это частное, где любая оставшаяся сумма в виде целых чисел называется «остатком». ^[2] Например, 14/4 дает частное 3 с остатком 2, все выражается как число 3 + ² ⁄ ​​ ₄ или как 3 + ¹ ⁄ ​​ ₂ или 3,5 ).

                        Числа, участвующие в делении, могут быть очень большими, например, в случае с двумя сотнями: 200/5 = 40 или с 7 миллиардами: 7 000 000 000/1000 = 7 000 000 (где частное равно 7 миллионам).

                        Если c умножить на b равно a , записывается как:

                        c × b = a {\ displaystyle c \ times b = a}

                        где b не равно нулю, тогда a делится на b равно c , записывается как:

                        ab = c {\ displaystyle {\ frac {a} {b}} = c} ^[3]

                        Например,

                        63 = 2 {\ displaystyle {\ frac {6} {3}} = 2}

                        , поскольку

                        2 × 3 = 6 {\ displaystyle 2 \ times 3 = 6}.

                        В приведенном выше выражении a называется делителем , b делителем и c частным . ^[3]

                        Деление на ноль, как в

                        x0 {\ displaystyle {\ frac {x} {0}}}

                        не определен.

                        Деление

                        чаще всего показано размещением делимого над делителем с горизонтальной линией, также называемой винкулумом, между ними.Например, a делить на b записывается как

                        ab. {\ Displaystyle {\ frac {a} {b}}.}

                        Это можно прочитать как «a, разделенное на b» или «a над b». Чтобы выразить деление в одной строке, нужно написать делимое , затем косую черту, а затем делитель , например:

                        a / b. {\ Displaystyle a / b. \,}

                        Это обычный способ указать деление в большинстве языков программирования, поскольку его можно легко ввести как простую последовательность символов.

                        Типографский вариант, который находится на полпути между этими двумя формами, использует косую черту, но увеличивает дивиденд и уменьшает делитель:

                        ^a ⁄ ​​ _b .

                        Для отображения дроби можно использовать любую из этих форм. Дробь — это выражение деления, в котором делимое и делитель являются целыми числами (в этом случае два числа обычно обозначаются как числитель и знаменатель ).Дробь — общепринятый способ записи чисел. Не всегда ожидается, что результат деления будет записан десятичными знаками.

                        Менее распространенный способ показать деление — использовать обелус (или знак деления) следующим образом:

                        a ÷ b. {\ Displaystyle a \ div b.} ^[1]

                        Но в элементарной арифметике эта форма используется довольно часто. Обелус также используется отдельно для представления самой операции деления, как в случае метки на клавише калькулятора.

                        В некоторых неанглоязычных культурах « a , разделенное на b » записывается как a : b . Однако в англоязычных странах двоеточие ограничено для выражения соответствующей концепции отношений ^[1] (где a : b означает « a равно b »).

                        1. ↑ ^{1,0 1,1 1,2} «Сборник математических символов». Математическое хранилище .2020-03-01. Проверено 26 августа 2020.
                        2. ↑ «Дивизия». www.mathsisfun.com . Проверено 26 августа 2020.
                        3. ↑ ^{3,0 3,1} Вайсштейн, Эрик У. «Подразделение». mathworld.wolfram.com . Проверено 26 августа 2020.

                        Определение разделения по Merriam-Webster

                        ди · вид | \ də-vīd \

                        переходный глагол

                        1а : для разделения на две или более частей, областей или групп. разделить город на кварталы

                        б : для разделения на классы, категории или подразделения делить историю на эпохи 2а : разделить на части и раздать акциями : раздать делить прибыль

                        б : владеть, наслаждаться или использовать совместно разделить вину

                        c : раскладка делит свое время между офисом и домом

                        3а : сделать их отдельными, отличными или обособленными друг от друга поля , разделенные каменными стенами

                        б : для разделения на противоборствующие стороны или стороны проблемы, которые нас разделяют

                        c : побудить (парламентский орган) проголосовать раздельно

                        4а : подвергнуть (число или количество) операции определения того, сколько раз оно содержит другое число или количество. разделить 42 на 14

                        б : для использования в качестве делителя относительно (дивиденда) 4 делит 16 поровну

                        c : для использования в качестве делителя —Используется с в разделите 14 на 42

                        непереходный глагол

                        1 : для выполнения математического деления

                        2а (1) : для репликации, размножения, деления или разделения на части

                        (2) : разветвляться

                        б : разделиться или разъединиться, особенно по мнению или интересам

                        2а : разделительный гребень между участками дренажа.

                        б : точка или линия разделения или несогласия

                        Почему наша страна так разделена (и что мы можем с этим поделать)?

                        Еженедельный информационный бюллетень

                        Лучшее из The Saturday Evening Post в вашем почтовом ящике!

                        Название нашей страны утверждает, что мы едины, но можно составить историю Америки, просто записав наши гражданские конфликты.Начиная с столкновения из-за движения за независимость, американцы резко разделились по поводу традиций, веры, морали и прав цветных людей, женщин, бедных, иммигрантов и других групп. И, конечно, мы разделены между политическими партиями.

                        Сегодня в американском мнении наблюдается глубокая пропасть, которая, кажется, становится все шире и глубже. Еще в 1994 году опрос Pew Research показал, что партийный раскол по расовой дискриминации, иммиграции и международным отношениям составлял 15 процентов.К 2017 году он составлял 36 процентов.

                        Спенсер Кричли, автор книги «Патриоты двух наций: почему Трамп был неизбежен» и «Что произойдет дальше», , говорит, что за многими нашими аргументами стоят поляризованные взгляды на мир, восходящие к нашим самым ранним дням.

                        Патриоты двух наций: почему Трамп был неизбежен и что произойдет дальше. Спенсер Кричли (McDavid Media)

                        Кричли объясняет, что с одной стороны — последователи Просвещения, которые верят в науку, разум и верховенство закона.Мыслители Просвещения создали наше правительство и написали нашу Конституцию. Современные последователи просвещения верят в «гражданскую нацию», основанную на социальном контракте между человеком и государством. Гражданин обменивает меру личной свободы на членство во взаимно поддерживающем обществе.

                        С другой стороны, последователи Контрпросвещения, которые считают, что сосредоточение внимания на разуме слишком ограничивает. Он не учитывает культуру, искусство, традиции, духовность — элементы, которые вносят в жизнь богатство.Эта группа верит в «этническую нацию», основанную на их расе и культуре. Хотя этот фокус может понравиться фанатикам, контрпросветители не обязательно являются расистами. В интервью Post он сказал: «Многие думающие люди происходят из мировоззрения контрпросвещения».

                        Разрыв между двумя мировоззрениями настолько велик, что Кричли, бывший советник кампании Барака Обамы, говорит, что это вызвало отчуждение и подозрения, чему способствуют политики и средства массовой информации, играющие на негодовании.«Большая часть разногласий преувеличена, — говорит он. «Можно заработать много денег, рассердив и напугав людей».

                        Тем не менее, есть значительное число американцев, принявших крайности идеологии. На далеких крайностях контрпросвещения стоят сторонники превосходства белой расы. Другая крайность — это люди, которые, по словам Кричли, верят в «контроль идентичности, бесконечные тяжбы, политкорректность и наказание людей за то, что они недостаточно« проснулись »».

                        Кричли, который считает себя частью толпы просветителей, осознает, насколько легко отвергнуть противоположные точки зрения.Он говорит: «Большую часть времени мы живем в условиях высокого рационализма. Мы думаем с точки зрения фактов, логики, продуктивности. Мы склонны верить, что факты и логика все объясняют ».

                        Он добавляет, что отношение двух групп к культуре очень важно. «Люди Просвещения могут отключиться от какой-либо конкретной культуры. Это часть обвинения в «глобализме». Иногда это относится к мировой финансовой элите, а иногда это скрытый антисемитизм, но это также может указывать на это чувство культурной пустоты.Кричли говорит, что глобализм — это концепция, которая отрывает людей от символов и традиций, определяющих их жизнь. Кричли сравнивает это с кампанией по обучению эсперанто, «международному языку». Он недоумевает, «что кто-то захочет говорить на языке, который вообще не коренится в культуре».

                        То, что верно в отношении языка, верно и в отношении истории, искусства и психологии человека. Люди контрпросвещения «будут утверждать, что люди по своей природе субъективны и привязаны к определенному месту.«Культура имеет решающее значение.

                        Кричли говорит: «Демократическая партия — я видел это вблизи — иногда застревает в мире, движимом наукой. Они действительно хорошо умеют использовать науку и находить решения ». Но они могут не обращать внимания на культуру.

                        «Многие либералы были бы удивлены, если бы более 90 процентов черных считают себя демократами, но только около четверти определили бы себя как либералы». Кричли говорит, что им необходимо признать, что «в сообществе чернокожих живет множество культур.”

                        Нынешний уровень социальных трений грозит выйти из-под контроля. Но нельзя винить в этой ситуации поляризующего президента и общий тон сегодняшней политики, утверждает Кричли. Идеологическое разделение намного старше и глубже, и оно все еще будет с нами после ухода этой администрации.

                        Рано или поздно мы должны приложить усилия, чтобы воссоединиться. Решение, по словам Кричли, похоже на диету: «это просто, но это сложно».

                        Когда он разговаривает с кем-то с другой точки зрения, он советует: «Перестаньте на время пытаться понять смысл, перестаньте пытаться их исправить.Практикуйте некоторую осознанность, сострадание. И найдите общие ценности ».

                        Вероятно, потребуется немного покопаться, и результаты могут быть удивительными. «Мы должны научиться реагировать на людей более интуитивно», — говорит Кричли. «Мы должны укреплять доверие. Сначала подключайтесь, а потом обсуждайте ».

                        Показанное изображение: Карта с обложки Патриоты двух народов: почему Трамп был неизбежен и что произойдет дальше. Спенсера Кричли (McDavid Media, © Spencer Critchley. Все права защищены.)

                        Станьте участником Saturday Evening Post и получите неограниченный доступ. Подпишитесь сейчас

                        Разделенное общество и демократическая идея

                        1. Раса и проблема гражданской интеграции Мы, преподаватели этого великого университета, являемся специалистами одного те или иные — экономисты, физики, историки, философы, поэты. Обязательно тогда мы мастера разреженных техник исследование и выражение, свойственные нашим дисциплинам.Но если бы нас не было более того, мы должны были подвести наших учеников и самих себя. Мы тоже интеллектуалы, и граждане. Мы несем обязанность гражданина заниматься проблемы этого общества и ответственность интеллектуала перед говорить, какую правду ему дано знать о них. Если правда не беспроблемна, то и недоступна. А также, говорить правду — это определенно политический акт. «С точки зрения политики, правда носит деспотический характер «, — заявила Ханна Арендт, в своем эссе «Правда и политика.»» Нежелательное мнение можно поспорить, отвергнуть или пойти на компромисс », — продолжает она, «но нежелательные факты обладают таким раздражающим упрямством, что ничто может двигаться, кроме простой лжи ». Более того, в этот последний день двадцатого века, мы знаем, что социальная справедливость невозможна, если интеллектуалы скажи правду. Это урок, который чешский драматург Вацлав Гавел стал политиком, учит не хуже всех. В «Силе Бессильный », — его классический очерк о роли интеллектуала в противодействии тоталитаризм, он отмечает, что: «Под упорядоченной поверхностью жизнь лжи… там дремлет скрытая сфера жизни в ее реальном цели, ее скрытой открытости к истине ». Работа интеллектуала заключается в том, чтобы подключиться к этой скрытой сфере. Таким образом, пока Я подхожу к теме этой лекции как экономист, я также подхожу как гражданин и, что особенно важно, интеллектуал. Хотя изучение расовые отношения в Соединенных Штатах были предметом озабоченности ученых мои уже много лет, это намного больше, чем это. (Могу ли я получить прощение это смешение личного и профессионального, руководителя и сердце?) Когда я говорю о «разделенном обществе», следовательно, Я имею в виду в первую очередь нашу великую и неспокойную нацию.И когда Я имею в виду «Демократическую идею», я имею в виду принципы американского основания — самоочевидные истины Джефферсона — эти благородные идеалы, которые по необходимости были реализованы лишь частично на практике. Америка была рабовладельческим обществом при основании. Я полагаю, что этот факт немаловажное значение сегодня. Потребуется еще четыре десятка лет перед нацией, которая, по бессмертным словам Линкольна, «задумала на свободе и посвящен утверждению, что все люди созданы равными «, через сейсмические потрясения великой гражданской войны, наконец, избавит самого недемократического института.Но отмена рабство не разрешило конфликт между демократическими идеями и реальность социального разделения. Осталась необходимость добиться поместья. равного гражданства для потомков африканских рабов, не только в теория, а как политический факт. Еще почти столетие было бы пройти, прежде чем может произойти значительный прогресс в достижении этой цели. Четный сегодня этот процесс демократизации, хотя и далеко продвинулся, остается незавершенным. Здесь нет необходимости приводить статистические данные.Очевидный факт в том, что Чернокожие значительно преобладают среди тех, кто страдает от болезней. и страдания социальной маргинальности в Америке, как бы они ни были измерены. Некоторый районы в центре наших больших городов, занятые почти исключительно чернокожими, являются одними из самых несчастных, жестоких и отчаянных мест в современном индустриальном мире. Тюрьмы переполнены с черными мужчинами, а в списках благосостояния полно черных женщин и дети. Уровень заражения вирусом СПИДа в пять-десять раз выше. выше среди черного, чем среди белого населения.Черные американцы как группа имеют более низкую ожидаемую продолжительность жизни, более высокую младенческую смертность, более низкую уровень академической успеваемости, более высокий уровень бедности, более высокий уровень безработицы, и более высокий уровень психических заболеваний, чем у белых американцев. Исторический тенденции не дают нам оснований ожидать, что эти различия уменьшат в обозримом будущем. Также расовый разрыв заметен не только с точки зрения условий бедных. Психологический и политический раскол, разделяющий черных и Белые пересекают классовые границы.Об этом свидетельствует неоднозначная общественная реакция. на такие мероприятия, как O.J. Суд Симпсона и Марш на миллион человек, и по широко читаемым книгам по проблеме расы, появившимся в последние годы под названиями, такими как Шрам расы, Две нации: отдельные, враждебные и Неравные и ярость привилегированного класса (черный средний класс, есть.) Усталость заметна в публичных разговорах мы, американцы теперь стойко преодолевай пропасть расы. Идеалисты более ранней эпохи, которые проповедовал межрасовое евангелие «любимого сообщества» взгляд задним числом были наивные мечтатели. Таким образом, когда мы говорим о расовых вопросах в Соединенных Штатах, слова дилеммы, парадоксы и трагедии предостаточно. Ибо, несмотря на революцию в области гражданских прав в нашем законодательстве и политике, которые имели место в 1950-х и 1960-х, ядовитые наследие рабства остается с нами, как и многие сомнения относительно будущее нашего политического строя, к которому привело это наследие. Эти сомнения тревожили каждое поколение с момента основания. В начале XIX век Алексис Де Токвиль, анализируя будущие перспективы расовые отношения в Соединенных Штатах, предсказывали, что «присутствие чернокожего населения на его территории «станет» самое грозное из всех бедствий, угрожающих будущему Союза.» Его особенно поразило то, как «предрассудки, отталкивающие Негры (вызывают) неравенство (будут) наказаны манерами, в то время как они стирается из законов страны «. Спустя столетие Гуннар Мюрдал заново открыл этот фундаментальный конфликт между высокими идеалами. нашей политической культуры и тех социальных обычаев, которые низводили негров к статусу второго сорта гражданства. Его книга, названная просто Американец Дилемма пришла к определению расовой проблемы Америки в послевоенную эпоху. Сейчас, когда наступает новый век, путь к расовому примирению решительно неясно, нам, американцам, придется принять во внимание возможность что революция в области гражданских прав, столь желанная и давно назревшая, сделала не полностью доказывают законность и силу наших демократических традиций.Если это разделенное общество хочет реализовать свои демократические идеалы, многое работы еще предстоит сделать. Ответственность за выполнение этой работы ложится на И черные, и белые. Это работа гражданского вовлечения — включение потомки африканских рабов более полно вошли в Содружество, завершив процесс, начатый Освобождением. (Конечно, Америка — это не только черное и белое; но отчуждение черных от политического тела составляет уникальный вызов нашим демократическим устремлениям.) Дело в том, что, несмотря на исторические достижения гражданского права движения, в основе общественных идеалов остается фундаментальный дуализм о расе в Америке. У нас есть вопиющее противоречие между убеждениями что раса человека неуместна, а рефлексивная социальная практика усердного внимания к расовой идентичности. Мы говорим, что людей следует судить по содержанию характера, а не по цвету кожи; еще, мы сортируем, считаем, отвечаем, болтаем и оцениваем друг друга по основа расы. В моих статьях рассмотрены оба аспекта этого дуализма. Я спорил это явное внимание к неравенству между черными и белыми, как разным из-за чисто дальтонического беспокойства о неравенстве между людьми, имеет важное значение для достижения социальной справедливости. Но я также искал понять — как с экономической, так и с политической точки зрения — пределы государственной политики, ориентированной на расовую принадлежность, в конечном итоге отстаивая моральный императив расовой трансценденции. Я рассматриваю это как центральную дилемму, поднятую проблема включения гражданского общества в американскую общественную жизнь: мы не можем игнорировать расу, но не должны определять себя в основном в расовых терминах.Эта дилемма аналогично тому, с чем столкнулись отцы-основатели в отношении религии. Их резолюция, закрепленная в Первой поправке к Конституции, было защищать «свободное упражнение» религии, запрещая его «учреждение» правительством. Я буду утверждать здесь, что моральные сложности расы в современной американской жизни требуют сравнительно тонкий и гибкий подход. Однако есть основания сомневаться в том, что такая тонкость появится. По иронии судьбы, хотя реализация демократических идеалов требует эффективный гражданский диалог между группами, сам факт социального разделения может серьезно подорвать способность государства к публичному обсуждению.Возможно, именно так сейчас и в американском контексте. Обсуждение вопросов расы в нашем обществе, по очереди, истерика, демагогия, злоба, охваченный чувством вины или просто глупый. Наши «гоночные разговоры» слишком часто обременены с символическим значением, с примесью кодовых слов, лишенный откровенности, или полны желаемого за действительное. Расовая поляризация привела к тому, что многие политики либо полностью отказаться от откровенных разговоров, либо потворствовать низменным чувствам. И необходимость академических критиков когда-либо стоять «на правой стороне» истории «лишили большей части своего отражения в этой области его сила и объективность. Таким образом, публичная лекция на эту тему никогда не бывает простой задачей. Я по необходимости задействую здесь два связанных, но различных дискурса, если хотите, практикуете своего рода «двоякую речь». На одном стороны, я обращаюсь как общественный деятель, американец, ко всей нации, предлагая совет о том, как «мы» — то есть все мы — должны подойти вопросы расы. Но, как черный, меня увидят (белые и черные) обращаться к «моим людям» о том, как «мы» должны стремиться к прогрессу. Эта двойная роль ограничивает то, что я могу сказать без риск непонимания той или иной аудиторией.Обе аудитории могут предоставить мне определенную лицензию из-за расы, но по той же причине может также потребовать определенной верности: каждый будет искать доказательства нелояльности к заветным ценностям и подтверждению твердых убеждений. Но если я верен своему высшему призванию — как интеллектуал, страстно заниматься самой серьезной социальной проблемой моего времени — это неизбежно, и совершенно правильно, что некоторые из вас будут разочарованы. 2. Социальная сегментация и экономическое неравенство Но что тогда, как экономист, можно сказать о таких вопросах? Моя научная работа по проблеме расовых отношений началась с общее исследование теории экономического неравенства.Конкретно, в моей статье 1981 года «Передача от поколения к поколению и распределение доходов », опубликованный в журнале Econometrica, представил модель экономических достижений, в которой зависит заработок человека на случайное наделение врожденными способностями и на умения, полученные от формальных обучение. Ключевой особенностью этой теории было то, что люди должны были полагаться на на их семьи, чтобы оплатить их обучение. Таким образом, экономическая на возможности повлияло его унаследованное социальное положение.Я показал как в этих условиях распределение доходов в каждом поколении можно было определить из того, что было получено в предыдущем поколении. Моя цель с моделью состояла в том, чтобы проиллюстрировать, как в долгосрочной перспективе, когда люди зависят от ресурсов, имеющихся в семьях, чтобы финансировать приобретение навыков, экономическое неравенство станет отражением унаследованных преимущества рождения. Неравенство людей в экономических достижениях не будет иметь необходимой связи с различиями в их врожденных способностях. В другой работе я применил этот способ рассуждения к проблеме группы, в отличие от индивидуального неравенства. Этот анализ начался с двух наблюдения. Во-первых, все общества демонстрируют значительную социальную сегментацию. Люди выбирают, с кем дружить, с кем жениться, где жить, в какие школы отдавать детей и т. д. Такие факторы, как раса, этническая принадлежность, социальный класс и религиозная принадлежность влияют на эти ассоциативные выбор. Во-вторых, процессы, посредством которых люди развивают свои производственный потенциал формируется обычаями, традициями и социальными нормами, и не полностью реагируют на рыночные силы или не отражают врожденные способности лиц.Сети социальной принадлежности обычно не являются результаты расчетных экономических решений. Тем не менее они помогают определить насколько ресурсы важны для развития производственного потенциала человеческих существ доступны разным людям. Более конкретно, можно сказать, что взрослый работник с данной степенью личной эффективности был «произведен» из «входов» образования, родительских навыков, аккультурации, питания и социализации которому он подвергся в годы его становления.Хотя некоторые из этих «входов» можно покупать и продавать, некоторые из наиболее важных «факторов производства» доступны только как побочные продукты социальной деятельности. Услуги по уходу за ребенком нельзя покупать на рынке, а накапливать. как следствие социальных отношений, складывающихся между опекунами родители и с ребенком. Распределение родительских услуг среди перспективное поколение взрослых, таким образом, является косвенным следствием общественная деятельность, осуществляемая представителями предыдущего поколения.An группа сверстников подростка также является производным следствием некоторых сложные процессы социальных сетей. Я признаю, что это искусственное мышление о человеческом развитии, но уловка весьма полезна. Потому что он привлекает внимание к критически важным роль неотъемлемых, нерыночных, социальных и культурных ресурсов в производстве и воспроизводстве экономического неравенства. Актуальность таких факторов, как эмпирический вопрос, не вызывает сомнений. Важность сетей, контактов, социального происхождения, семейных связей и неформального ассоциаций всех видов было подробно задокументировано студентами социальных стратификация.Кроме того, ценности, взгляды и убеждения центральных значение для достижения успеха в жизни формируются культурными среда, в которой развивается человек. Кто знает, влияет на то, что приходит знать и, в конечном итоге, что можно сделать со своими данными Богом талантами. Хотя все это может показаться очевидным, дело в том, что до моей работы формальные теории экономического неравенства мало говорили о роли социального фона. Я был первым экономистом, использовавшим термин «социальная капитал »применительно к этим процессам, посредством которых социальные отношения которые происходят среди людей, способствуют или замедляют приобретение ими черт ценится на рынке.С тех пор появилась большая и постоянно растущая литература. в котором учитывается бесчисленное множество способов, которыми возможности человека развитие его природных дарований зависит от экономических достижений те, с кем он социально связан. Эта литература предполагает, что безоговорочная уверенность в справедливости и эффективности распределения доходов производство на рынке не оправдано. В частности, этот анализ имеет важное этическое значение: поскольку создание квалифицированной рабочей силы — это социальный процесс, меритократический идеал — что в свободном обществе людям должно быть позволено расти до уровня, оправданного их компетенцией — должны сдерживаться наблюдение, что никто не едет по этой дороге в одиночку.Факты, которые поколения накладываются друг на друга, что большая часть социальной жизни находится вне досягаемости государственного регулирования, и что преобладающая социальная принадлежность влияет на развитие интеллектуальные и личные навыки молодежи, подразумевают, что существующие модели неравенства — между отдельными людьми и между группами — должны отражать, в некоторой степени, социальное и экономическое неравенство, существовавшее в прошлое. В той мере, в какой прошлые диспропорции незаконны, приличия современного порядка ставится под сомнение. Я использовал эту структуру, чтобы исследовать вопрос легитимности в что касается неравенства между черными и белыми в Америке. В теоретическом Примером я показал, что, несмотря на установление правового режима равных возможностей, исторически обусловленные экономические различия между расовые группы вполне могут сохраниться в неопределенном будущем. Я пришел к выводу что ярко выраженное расовое неравенство в американских городах особенно проблематичны, поскольку они, по крайней мере частично, являются продуктом несправедливой истории, передаваемой из поколения в поколение сегментированными социальные структуры нашего расового общества. Таким образом, с точки зрения социальной этики я бы сказал, что должно быть некоторая государственная политика, направленная на снижение экономической маргинальности томящихся в гетто Америки. Подчеркиваю, что это не аргумент о возмещении ущерба. Когда перспективы развития личности зависеть от обстоятельств тех, с кем он социально связан, даже минимальное стремление к равенству возможностей требует такой политики. В нашем разделенном обществе, учитывая наше трагическое прошлое, это подразумевает, что общественное усилия, направленные на противодействие последствиям исторического неблагополучия среди Черные не только соответствуют, но и востребованы во многих странах. принял демократические идеалы. 3. Проблема позитивных действий Этот аргумент естественным образом приводит к вопросу о том, являются ли позитивные действия политика действий необходима и оправдана. Чтобы подчеркнуть эту расовую групповые различия могут передаваться из поколения в поколение через неуловимые и сложные социальные процессы не обязательно для поддержки занятости или образовательные предпочтения, основанные на расе. (Я предложу в свое время ряд причин полагать, что эту политику следует сворачивать.) Но признание важности социальной сегментации заставляет задуматься. сомневаюсь в этической жизнеспособности и, действительно, в логической последовательности «дальтоников» абсолютизм »- понятие, которое сейчас за границей в стране, требует от государственных агентов игнорировать расовую принадлежность граждан.По иронии судьбы, недавние заявления некоторых консерваторов на этот счет имеют жуткое сходство по форме и по существу с таким же абсолютным претензии некоторых гражданских либертарианцев с карточками от имени «стены разделения »между церковью и государством. Учтите, что на практике правительство не может принуждать законы против дискриминации при приеме на работу без учета грубых демографический дисбаланс в рабочей силе работодателя. Тем не менее, требуя, чтобы данные о занятости, сообщаемые с разбивкой по расе, — это уже отход от чистого дальтонизма поведение.Так же обстоит дело и с практикой, почти универсальной в государственных и частных секторов, целевых информационно-пропагандистских мероприятий, направленных на увеличение представительства чернокожих из числа лиц, рассматривающих возможность трудоустройства. Соответственно, более интеллектуально последовательные из дальтоников-абсолютистов теперь рекомендуем, как того требует логика, отменить гражданские права законы, и отказаться даже от тех усилий по достижению расового разнообразия, которые не предполагают преференциального режима. Но последовательна ли эта позиция? со справедливостью? Более тонко, как преподаватель колледжа может донести до учеников урок что «не все чернокожие думают одинаково», поскольку в кампусе слишком мало чернокожих чтобы эта истина стала очевидной? Был бы американский президент, чтобы собраться Кабинет, лишенный представительства расовых меньшинств, не будет легитимным о его администрации справедливо ставить под сомнение? Какой тюремный надзиратель мог позволить себе игнорировать возможность того, что расовые трения между его заключенные могут угрожать поддержанию порядка в его учреждении.Возможно, поэтому президенты, тюремные надзиратели и преподаватели вузов не ведите себя чисто дальтоником в нашем разделенном обществе. Изготовление твердых футляров, которые оспаривают абсолютистское утверждение, — тривиальная задача. упражнение. Может ли полиция учитывать расу при выполнении тайных заданий? Может ли чернокожий государственный служащий использовать пособие по страхованию здоровья, чтобы выбрать черный терапевт, с которым можно обсудить проблемы, связанные с расой? Единицы банок в государственном жилищном проекте с прицелом на поддержание расового интегрированная среда? А как насчет усилий Национального научного фонда? это побуждает одаренных чернокожих делать карьеру в областях, где сейчас мало изучение? Ясно, что не существует общего правила, которое могло бы разрешить все эти проблемы. случаев разумно. Рискну сказать, что изучение позитивных действий было слишком много прерогативы юристов и философов, и слишком мало занимались интересами экономиста и других обществоведов. это как если бы для этой политики, в отличие от всех других, мы могли бы заранее определить мудрость его применения — как если бы его практика всегда была либо «правильной» или «неправильный», никогда просто «благоразумный» или «неразумный». Я хочу возразить, что, хотя отходы от дальтонизма абсолютизма являются законными и желательными при некоторых обстоятельствах, существуют убедительные причины сомневаться в разумности полагаться так же сильно, как сейчас, на расовые предпочтения, направленные на привлечение чернокожих американцев к гражданскому участию. Одна из таких причин заключается в том, что широкое использование предпочтений может логически можно ожидать, что это подорвет восприятие компетентности чернокожих. Этот момент часто неправильно понимают, поэтому стоит остановиться подробнее. Аргумент это не рассуждения о чувствах людей, которые могут или не могут быть бенефициарами позитивных действий. Скорее он включает рациональное, статистические выводы, которые нейтральные наблюдатели имеют право делать о неизвестная квалификация лиц, которым могло быть отдано предпочтение, или отвергнутые в процессе отбора. Основная мысль понять нетрудно. Пусть какой-нибудь работодатель использует нижний порог оценочной производительности для найма чернокожих, чем Белые. Политика льготного найма определяет три категории лиц. внутри каждой из двух расовых групп, которые я назову маргиналами, успехами и маржинальные убытки — это те, чей статус приема на работу изменен политика — либо не нанятые белые, которые в противном случае были бы приняты на работу, либо Наняли черных, которых иначе бы не было. Успехи те, кто были бы наняты с нашими без политики, и неудачниками являются те, кто будет пропущено с или без преференциальной политики.Давайте рассмотрим как посторонний, который может наблюдать за решением о приеме на работу, но не работодатель оценка производительности, оценит продуктивность этого предмета к этому процессу найма. Обратите внимание, что более низкий порог найма для черных вызывает внешний рынок чтобы снизить свою оценку продуктивности успехов черных, поскольку на в среднем меньше требуется для достижения этого статуса. Вдобавок черные неудачи, считается, что их не приняли, несмотря на более низкий порог приема на работу, тем самым выявлено как особо непродуктивное.С другой стороны, процесс найма предпочтение черным должно повысить репутацию белых неудачников, как видно посторонними, поскольку они могли искусственно сдерживаться. И белый успехов, которых нанимают, несмотря на то, что они не имеют преимуществ при отборе, тем самым оказался особенно продуктивным. Таким образом, мы достигли результата, что среди черных только маргиналы выигрывают. в репутации от создания программы льготного найма; от этого страдают и неудачи, и успехи. Причем только среди белых маргиналы пострадали от программы; неудачи и успехи должны получить от него! На практике, поскольку маргиналы обычно составляют меньшинство всех рабочих, я утверждаю, что внешняя репутация большинства чернокожих будет снижена, а у большинства белых увеличится за счет преференциального найма.Логика вывода, которая приводит к этому убедительному выводу, особенно коварным, поскольку он может служить узакониванием в противном случае неоправданного отрицательного стереотипы о негров. Еще один набор причин для скептического отношения к практике утвердительного действие состоит в том, что это может подорвать стимулы, которые чернокожие должны развивать их конкурентные способности. Например, преференциальный режим может приводят к покровительству чернокожих рабочих и студентов. По «покровительству» Я имею в виду установление более низкого стандарта ожидаемых достижений для Чернокожие, чем белые, из-за убежденности в том, что черные не так способны соответствия более высокому, общему стандарту.В статье 1993 г. «Will Affirmative Action Eliminate Negative Stereotypes », которая появилась в американском Economic Review, Стивен Коут и я показываем, как подобное поведение может основываться на самоисполняющемся пророчестве. То есть наблюдаемая производительность среди черных может быть ниже именно потому, что черным покровительствуют, в то время как патронирование осуществляется из-за необходимости работодателя или сотрудник приемной комиссии, чтобы соответствовать руководящим принципам позитивных действий. Для иллюстрации рассмотрим рабочее место, на котором в соответствии с некоторыми руководящими принципами позитивных действий должны рекомендовать подчиненных сотрудников для продвижения.Предположим, он хочет продвигать чернокожих там, где это возможно, следит за тем, чтобы его подчиненных, и основывает свои рекомендации на этих наблюдения. Давление с целью продвинуть черных может привести к тому, что он перестанет подчеркивать недостатки в работе черных подчиненных, рекомендуя их для продвижения по службе, когда он не сделал бы этого для белых. Но это поведение со своей стороны может подорвать способность чернокожих рабочих идентифицировать и исправить их недостатки. Им отказывают в честной обратной связи с их супервайзера по их работе, и рекомендуется думать, что могут продвигаться вперед, не достигнув того же уровня мастерства, что и белые учат, что они должны достичь. В качестве альтернативы рассмотрим группу студентов, поступающих на профессиональные школы для приема. Школы, из-за опасений, связанных с позитивными действиями, стремятся принять определенный процент черных. Они считают, что при этом они должны принимать чернокожих абитуриентов с результатами тестов и оценками ниже те из некоторых белых, которых они отвергают. Если большинство школ следуют этой политике, сообщение, разосланное темнокожим студентам, состоит в том, что уровень успеваемости необходимо для поступления ниже, чем то, что знают белые студенты они должны достичь.Если учащиеся реагируют на эти различия в стимулах, результатом может быть разница между черными и белыми учениками в фактический уровень оценок и полученных результатов тестов. Таким образом, школы вера в то, что необходимы разные стандарты приема, становится самореализующейся пророчество. Общая тема этих двух примеров — желание увидеть больше черное представительство преследуется с использованием различных критериев продвижения или допуск черных и белых кандидатов.Но использование разных критериев снижает стимулы, которые есть у чернокожих для развития необходимых навыков. Этот аргумент не предполагает, что черные менее способны, чем белые; он основан на том факте, что потребность человека в использовании своих способностей подрывается, когда этому человеку покровительствует работодатель или приемная комиссия. Этой проблемы можно было бы избежать, если бы вместо использования других критериев отбора, работодатели и школы, о которых идет речь, стремились удовлетворить свои желаемый уровень участия черных посредством согласованных усилий по увеличению производительность, сохраняя при этом общие стандарты оценки.Такой целенаправленные усилия по повышению эффективности среди чернокожих сотрудников или студентов определенно не дальтоник. Это предполагает прямую озабоченность по поводу расовое неравенство, и включает в себя распределение благ людям на основе расы. Что отличает его от льготного режима, так это что он серьезно относится к факту разницы в производительности и стремится чтобы отменить его напрямую, а не пытаться скрыть этот факт, установив другой порог ожидания выступления негров. К сожалению, кажется, что только экономистов удалось убедить даже интересует этот вид технических аргументов о положительном действие. Поэтому сейчас я обращаюсь в качестве интеллектуала и гражданина, по ряду моральных и политических соображений, которые могут быть представляющих более широкий интерес, но указывающих в том же направлении. Начинать с очевидный момент: бедственное положение низшего класса центральной части города, наиболее непоколебимого аспект проблемы расового неравенства сегодня не смягчается утвердительными политики действий.Защитники расовых предпочтений отвечают, утверждая, что это никогда не было намерением такой политики; но это приводит только ко второму точка: Постоянный спрос на преференциальный режим, необходимый для Достижение черных в течение определенного периода времени сводится к уступке поражения. чернокожими представителями среднего класса в нашей борьбе за гражданское равенство. Политический дискурс о позитивных действиях таит в себе парадоксальную подтекст: Чернокожие среднего класса стремятся к равенству статуса с белыми, призывая внимание к своим ограниченным достижениям, тем самым устанавливая необходимость льготной политики.В то же время симпатичная белая элита, удовлетворяя требования черных, тем самым признавая, что без их покровительства проникновение черных в высшие слои американского общества было бы невозможным. Парадокс в том, что, хотя равенство является целью предприятия, это явно не обмен между равными и никогда не может быть. Представители черного среднего класса, которые подчеркивают, что без особых диспенсации они не могут конкурировать с белыми, действительно льстят тем Белые, проявляя при этом собственную слабость.И белые, которые так думают, из-за общественных заблуждений чернокожие обязаны сомневаться в их квалификация заключается в выполнении благородного обязательства, доступного только для мощный. Этот обмен между слабостью черных и силой белых имеет стать базовой парадигмой для «прогрессивных» расовых отношений в современная Америка. Чернокожие из привилегированных семей теперь регулярно заниматься своего рода эксгибиционизмом недостижения, печально цитируя более высокие показатели успеха белых в том или ином стремлении, чтобы чтобы получить рычаги для своей защиты от имени преференциального режима.Что азиаты из более скромных слоев населения часто достигают еще более высоких показателей об успехе не упоминается. Но ограниченные возможности этих более удачливых Самостоятельные набеги черных вряд ли могут остаться незамеченными. Это морально неоправданно — и для этого афроамериканца унизительно, — что преференциальный режим по признаку расы должен быть институционализирован для те из нас, кто сейчас пользуется всеми преимуществами жизни среднего класса. В думали, что мои сыновья будут считать себя находящимися в невыгодном положении из-за их расы мне невыносимо.Фактически они входят в число самые богатые молодые люди африканского происхождения в мире. Там есть нет достижения, к которому они не могли бы законно стремиться. И что угодно степень успеха, которого они могут достичь в жизни, тот факт, что некоторые из их предки были рабами, а другие столкнулись с вопиющим фанатизмом, и у них будет мало что с этим делать. Действительно, эти предки, имея лишь небольшую часть возможностей и против них настроена большая часть властных структур общества, удалось дать образование своим детям, обзавестись землей, основать коммунальные учреждения, и вести успешную борьбу за равноправие.Грядущее поколение возраста в 1960-х, теперь укрывшись в растущей черной середине класс, наслаждайтесь нашим статусом прежде всего потому, что наши родители, бабушки и дедушки добросовестно выполняли свои обязанности. Преимущества утвердительного действия, какими бы они ни были, бледнеют по сравнению с этим наследством. Мои бабушка и дедушка со своими братьями и сестрами и двоюродными братьями и сестрами уехали из сельской местности штата Миссисипи. для убогих улиц Чикаго в годы после Первой мировой войны. расовой вражды, они тем не менее отводили место своим детям, которые продолжали приобретать собственность и укреплять свои позиции в профессиях.Для большинства чернокожих среднего класса это знакомая история. Наши предки, от рабства и далее, великолепно выступал в суровых условиях. Пришло время, чтобы мы и наши дети начали делать то же самое. Это оскверняет память о наших порабощенных предках, чтобы утверждать, что с нашими гораздо большими свободы, мы, чернокожие из среднего класса, должны теперь обращать внимание на белых, от чего бы то ни было политические убеждения, чтобы наши мечты осуществились. Дети сегодняшнего черного среднего класса будут проживать свою жизнь в эпоха равных возможностей.Я признаю это, просто заявляя об этом простом факт, я приведу в ярость многих людей; и я не хочу утверждать, что расовые дискриминация исчезла. Но я настаиваю на том, чтобы исторические преграды к участию чернокожих в политической, социальной и экономической жизни нации резко упали за последние четыре десятилетия, особенно для самых богатых 20% черного населения. Возможно, время уже теперь приходите к нам, чтобы отпустить готовое оправдание, которое предоставляет расизм, и принять на себя ответственность за то, что мы и наши дети делаем и не делаем, достигать. 4. Трансрасовый гуманизм и низший класс чернокожих Нельзя сказать то же самое, по крайней мере, таким же образом, о черных. низший класс, но даже здесь много условной либеральной риторики о расовых виктимизация анахронична и непродуктивна. Что касается социальных причинно-следственная связь, крах семейной жизни среди чернокожих городских бедняков и распространение среди них различного рода поведенческих патологий далеко важнее явной расовой дискриминации в создании и сохранении черный низший класс. Кроме того, утверждение о расовом травмировании перед лицом низшего класса Кризис приводит многих к политической отбраковке. Есть два момента, чтобы сделать в связи с этим. Во-первых, нет политически целесообразных, расовых основанные на решениях проблемы городской чернокожей бедноты. В самом деле совершенно неясно, как эти маргинализированные, страдающие массы могут еще быть интегрированы в содружество. Любой, кто заявляет, что знает ответ, либо дурак или лжец. Все мыслимые ответы на эту социальную дилемму — быть реформа образования и социального обеспечения, налоговые льготы, усиление частной благотворительности, улучшение правопорядка или массовые общественные работы — требует значительных общественное (если не всегда государственное) участие, значительное вливание ресурсов, и изрядное количество времени.Прогресс зависит от создания политического большинство готово поддержать некоторые из таких начинаний. И, если недавний американский история выборов учит нас всему, а именно тому, что такое большинство не может быть построенным в явно расовой манере. Во-вторых, обсуждение социальной дисфункции в расовых руки наиболее реакционных сил общества, вызывая мнение, что «те люди» в гетто принципиально разные, что «они», по биологическим или культурным причинам, без надежды на искупление.Возможно, одни из самых уродливых (и самых изощренных) недавние нападки на тезис о том, что «все люди созданы равными» можно понимать как консервативную реакцию на усилия расовых эгалитаристов узаконить свой выход из факта отставания черных достижений. В эпоха политики джиу-джитсу — когда черные пытались использовать относительную силу белых против них, показывая недостижение черных как доказательство что белые не смогли расширить равные права — определенно свой курс. Типичным ответом на такую ​​пропаганду в наши дни является неприкрытая высказал «опровержение», что, по всей видимости, у чернокожих нет того, требуется, чтобы добиться успеха в Америке, как это сделали многие небелые иммигранты. и продолжаем делать. Напоминание о моральных основах первоначальной революции в области гражданских прав предлагает выход из этого тупика. Мартин Лютер Кинг-младший любил говоря, что «каждый человек является наследником достоинства». Если чернокожие бедняки из центральной части города теперь не пользуются основным человеческим наследием достоинства и достоинства, о которых говорили Кинг (и Джефферсон), это не в первую очередь потому, что они произошли от рабов. Адвокация от их имени основанный исключительно на этом историческом факте, потерпит неудачу. Они не лучше служили ссылками на трансрасовый гуманизм, призывая к обязательству — повсеместно прикладной — для решения неразрешимых проблем социально маргинализированных слоев населения? Разве не разумнее, в конечном счете, представить проблемы черных низших слоев общества? в их основных человеческих терминах, а не на узкой расовой почве? Эти вопросы приводят к следующему аргументу: фундаментальные проблемы, с которыми сталкивается любой человек в жизни, возникают не из-за его расовой принадлежности, но из нашего обычного человеческого состояния.Социальная случайность расы: сам по себе, но один кусок сырья, из которого человек еще надо построить жизнь. Для всех нас это участие в этом проект строительства, который способствует нашему человеческому развитию и выражение нашей индивидуальности. И поскольку мы разделяем эта экзистенциальная проблема — идентична по сути, различна только в деталях, мы можем надеяться преодолеть расовые различия, чтобы обрести подлинное, взаимопонимание нашего опыта и трудностей, и, в конечном итоге, сопереживать друг другу.Как мог бы сказать Жан-Поль Сартр, потому что мы все сталкиваемся с проблемой открытия, как жить в «хорошем веры, «мы можем делиться любовью через границы между племенами. Сочувствие лежит в основе этого межрасового, гуманистического аргумента. С этой точки зрения, как бы тесно раса ни коррелировала с социальным инвалидность, граждане, присматривающие за малолетними преступниками, матери-матери или медлительные ученики должны учитывать, что «там, если бы не благодать Боже мой, я, или мой брат, или мой ребенок.»В более практическом плане достижение истинной демократии в нашем разделенном обществе требует, чтобы белый средний класс рассматривает черный низший класс как состоящий из людей, которые, по сути, не так уж сильно отличаются от самих себя — у всех нас есть был создан по образу Бога. Вместо того, чтобы спрашивать: «Каким образом из людей ли они так томятся? »общественный вопрос должно стать: «Что за люди, которые принимают такую ​​деградацию?» среди нас? » 5. Экзистенциальный вызов саморазвитию черных К сожалению, мы далеки от достижения этой демократической цели.Резкое, стойкое экономическое и социальное неравенство между расами после революции в области гражданских прав породили (обычно невысказанный) вопрос в сознании как черных, так и белых, относительно того, способны ли черные получить равный статус при условии равенства возможности. Это своеобразный ум, который терпит неудачу в свете американских истории, чтобы понять, насколько это ядовитый вопрос. И, пока я однозначно считают, что чернокожие действительно настолько способны, что любое подобное утверждение является гипотеза или аксиома, а не факт.Дело в том, что у черных что-то чтобы доказать, себе и тому, что W.E.B. Дюбуа однажды назвал «миром который смотрит с удивленным презрением и жалостью ». Это несправедливо и несправедливо; это просто так. Так было уже довольно давно. В своем трактате «Рабство и социальная смерть», — убедительно утверждает социолог Орландо Паттерсон. что нельзя понять рабство, не осознавая важность понятие чести. По его словам, рабство — это не просто собственность людей; скорее, это «постоянное насильственное господство отчужденных от природы и вообще опозоренные люди.»Ритуализированные, иерархические отношения уважения и положения между владельцем и владельцем — вот что отличает рабство от других систем принудительного труда. Как указывает Паттерсон, это паразитические отношения: владелец получает честь из своей власти над раб, который страдает крайней маргинальностью, потому что у него нет социальных существование за исключением того, что опосредовано его хозяином. Но тогда, если рабство было в основном не юридической конвенцией, а вместо этого институт ритуализированной иерархии, как может эмансипация — прекращение судебных исков мастеров — достаточно само по себе сделать рабов (и их потомков) действительно равноправными гражданами? Запрещается исторически порожденное и подкрепленное культурой бесчестие. вольноотпущенников тоже побороть? Если бывший раб, который только вчера предстал перед народом без чести и возможности почестей, является стать гражданином, то есть равноправным участником национального предприимчивость — тогда не должны глубоко укоренившиеся презумпции неполноценности, интеллектуальной и моральной неадекватности, погасить? И как это быть сделано? Возможно, это было вызвано такими вопросами, которые век назад под руководством Букера Т.Вашингтону для наблюдения: Было бы ошибкой предполагать, что негр, который был рабом на двоих сто пятьдесят лет, получив свободу подписанием, на определенном дата некоего документа президента Соединенных Штатов. это ошибочно полагать, что один человек может в истинном смысле слова дать свободу к другому. Свобода, в большем и более высоком смысле, каждый мужчина должен обрести для себя. В нашем нынешнем политическом дискурсе это вспоминается как консервативная утверждение; и мое цитирование воспринимается как проявление невмешательства.Еще, ничто не может быть дальше от истины. Моя точка зрения здесь не имеет ничего общего с преходящими партизанскими конфликтами наших дней и всем, справиться с вечным экзистенциальным вызовом, с которым чернокожие столкнулись — коллективно, и не только по отдельности — с самого начала нашего пребывания в Америке. Джесси Джексон-старший (не Букер Вашингтон, он!) Учит молодых негров. увещевание: «Я кто-то», и это, безусловно, правда. Но тогда решающим вопросом становится: «Кто ты?» Многие наших сограждан теперь свысока смотрят на разыгрывающуюся бойню на улицах гетто Америки и дают свои мрачные ответы.В Ответ подростка должен быть таким: поскольку я кто-то, я не теряю возможности чтобы лучше себя. Поскольку я кто-то, я уважаю свое тело, не загрязняя его это с наркотиками или беспорядочным сексом. Потому что я кто-то — в моем доме, в моем сообществе, в моей стране — я веду себя ответственно, я подотчетный, я готов служить другим так же, как и себе. Это делать эти прекрасные вещи, а не говорить прекрасные слова, которые учит себя и других, это тот, с кем нужно считаться. 6. Абсолютный парадокс Но, кто покажет многие сотни тысяч чернокожей молодежи сейчас балансируя на грани катастрофы, как быть кем-то? Можно найти прецедент для огромной задачи, с которой мы сталкиваемся в Ветхом Завете Книги Неемии, которое начинается следующим образом: Пришел Ханани, один из братьев моих, он и некоторые мужи Иудеи; и я спросил их о бежавших евреях, оставшихся из плена, и относительно Иерусалима. И они сказали мне: остаток оставшиеся из плена там, в провинции, находятся в великом недуге и упрек; и стена Иерусалима разрушена, и ворота его разрушены. сгорел огнем.И когда я услышал эти слова, я сел и плакал, и оплакивал некоторые дни, и прежде постился и молился. Бог небес. [1: 2-4 AV] «Стена разрушена, и ворота ее сожжены огнем». Эта метафора разложения и нападения подходит для наших нынешних недугов. Нам предлагается думать о городе без стен как о городе без целостности, нет структуры, подверженной капризам какой-либо преходящей причуды или фантазии. Мы представьте себе крах гражданского общества; отсутствие внутреннего производного чувство того, что люди отстаивают, что они должны и не должны делать.С участием стена сломана, ворота сожжены, все становится возможным. В библейском повествовании Неемия героически руководил евреями Иерусалима. к обновлению. Он пошел к персидскому царю, которому служил виночерпием, получил провизию и вернулся в Иерусалим, где свернул рукава и приступили к работе по восстановлению физической целостности окружающей среды, но также руководит духовным возрождением среди граждан. (Четный экономист знает, что «не хлебом единым жив человек.») Теперь позвольте мне связать это с моей всеобъемлющей темой, чтобы вы не подумали, что вы собираются услышать проповедь. (Я вполне могу проповедовать по этому поводу тема — что моего второго сына зовут Неемия, не случайно — но сейчас не время и не место начинать проповедническую деятельность.) Неемия, еврей, особенно заботился о своем народе. Его работа, реконструкция гражданского общества, могла быть предпринята только как бы «из наизнанку ». Он имел дело с конкретными и конкретными обстоятельствами противостоять евреям.Он не занимался только абстракциями. Он сделал себя среди тех, к кому он питал особую привязанность, к кому он чувствовал особую преданность. Его модель не так уж и плоха. Сегодня в городских гетто «остатки» находятся в большом скорбь и упрек ». За гражданскую рану черного отчуждения. чтобы быть полностью и окончательно связанными, необходимо проделать большую работу по земли в этих сообществах. Мы, черные, связаны узами история, семья, совесть и общепринятое восприятие в глазах посторонних — к тем, кто томится в городских трущобах.Черные политики, духовенство, интеллигенция, бизнесмены и простые люди должны поэтому стараться вселить надежду в эти пустынные молодые жизни; мы должны работать над восстановлением этих сообществ; мы должны стать сторожем нашему брату. Итак, мы приходим к окончательному расовому парадоксу: саморазвитие, экзистенциальная необходимость для негров как этнического сообщества находится в напряжении с моральными требованиями к американцам как к демократическому государству достижения гуманизм, превосходящий расу. Это напряжение отражено в двойном значение слова «мы» подразумевается в вопросе «Каким образом людей, которые принимают такую ​​деградацию среди нас? » подразумеваемые императивы, несмотря на их общие призывы к человеческому сочувствию, отдых по очень разным причинам.Один черпает узы крови, общую историю, и общая вера. Другие попытки достичь интеграции самые жалкие, презираемые и боятся наших товарищей вместе с остальными нас в единое политическое сообщество, представляющее взаимный интерес. Один берет социальный факт расы как данность, даже прославляя его. Другой нацелен на вообще выйти за рамки расы. Эта проблема тесно связана с извечной загадкой политической теория — совмещение индивидуальных и социальных обязанностей.Мы, люди, выполняя свои жизненные проекты, сталкиваемся с ограничениями. под влиянием социальных и культурных влияний, находящихся вне нашего контроля. Но если мы хотим жить эффективной и достойной жизнью, мы должны вести себя так, как если бы действительно могли определить наши судьбы. Мать с долгосрочным благополучием должна рассматриваться как ответственная за ее тяжелое положение и положение ее детей, даже если на нее действуют более крупные экономические и социальные силы, чем она сама. Но она не остров; у нее нет полной свободы определять ее будущее.Итак, мы должны помочь ей — это наша ответственность. По аналогии, Чернокожие как группа были ограничены уродливой историей расизма, некоторые эффекты которых продолжают проявляться в текущем день. Однако для того, чтобы овладеть свободой «в большем и высшем смысле», необходимо что черные берут на себя ответственность за свою судьбу и за ценности в объятиях наших детей, несмотря на то, что последствия этого аморального прошлого останься с нами. Но это не должно быть поводом для ухода остальной части страны. в позу безразличия, глядя на него с «веселым презрением и жалость.«Это основная моральная истина, что« те люди »- которые теперь томиться в наркозависимых, экономически депрессивных, криминальных центральные города — это «наши» люди, а «мы» должны быть в отношениях с ними. Демократические претензии Америки на будучи «городом на холме», маяком надежды и свободы для всех мир — казаться мошенничеством, когда происходит рядом с жизнью несчастья и отчаяние пережили многие из тех американцев, которые произошли от рабов. Таким образом, граждане этой республики несут ответственность за активное занимается изменением структур, сдерживающих черных бедняков, в таких способ, которым они могут более эффективно реализовывать свои врожденные и нравственно Требуемая мощность на выбор.Эти «те люди» — которые сейчас томиться в кишащем наркотиками, экономически депрессивном, криминальном центре города — это «наши» люди, и это «мы» должны быть в отношениях с ними — моральные истины, выходящие за рамки политики. Наша ситуация противостоит обыкновенному, идеологически чистому разрешению. Те из нас приверженные поиску истинной демократии в этом разделенном обществе, должны иметь вовлекаться в изрядную путаницу. Однако наша работа будет получить огромную помощь, если все, кого это касается, проявят терпение, мудрость, и дух щедрости. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт