Можно ли подать в суд на человека за клевету: Подать в суд за клевету и оскорбление. Услуги адвоката в Москве

Как привлечь к ответственности за клевету? — Юридическая консультация

1. Согласно диспозиции ст. 128.1 УК РФ клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

По смыслу закона, если лицо добросовестно заблуждалось относительно характера распространенных им сведений (считало их истинными) или хотя бы сомневалось в этом, то ответственность за клевету ввиду отсутствия признака заведомости исключается (постановление Московского городского суда от 30.11.2015 № 4у-6342/2015).

Таким образом, заведомая ложность сведений предполагает наличие у привлекаемого к уголовной ответственности лица информации об их явном несоответствии действительности. Если же лицу, распространившему ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающие репутацию потерпевшего, такие сведения были сообщены третьим лицом, однако распространитель счел данные сведения истинными или, при наличии сомнения, допустил мысль об их истинности, либо порочащие потерпевшего сведения сформировались у их распространителя под влиянием заблуждения, неверной оценки каких-либо обстоятельств, основания для привлечения лица, распространившего данные сведения, к уголовной ответственности по ст.

128.1 УК РФ отсутствуют.

Вероятно, что в описанном вами случае именно отсутствие доказательств заведомой для оправданного ложности распространенных им сведений послужило основанием к  оправданию. Можно предположить, что и в приговоре речь идет не об отсутствии доказательств наличия у оправданного осознания причинения вам вреда путем распространения ложных сведений, а об отсутствии доказательств осознания заведомой ложности распространенных сведений.

2. Если основанием для вынесения оправдательного приговора послужило установленное судом отсутствие у оправданного осознания и желания причинения вам вреда распространением ложных сведений при условии доказанности осознания оправданным заведомой ложности данных сведений, нужно учитывать следующее.

Осознание общественной опасности преступления и наличие желания причинить вред в результате его совершения – обязательные признаки субъективной стороны состава любого преступления, совершаемого с прямым умыслом. В силу ч. 1 ст. 28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Согласно ст. 90 УПК РФ фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, без дополнительной проверки.

Вместе с тем, как указано в п. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко», «признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела».

Следовательно, если решением суда по гражданскому делу установлено, что оправданный осознавал возможность причинения вреда распространением порочащих сведений и желал наступления последствий в виде причинения такого вреда, вы освобождаетесь от доказывания данных обстоятельств и при непредставлении стороной защиты доказательств обратного приговор следует признать вынесенным с существенными нарушением уголовно-процессуального закона, что является основанием для его отмены в апелляционном порядке.

Обратите внимание: настоящий ответ не содержит однозначного вывода о законности вынесенного оправдательного приговора и носит предположительный характер, поскольку основывается на неполной информации о фактических обстоятельствах дела, представленной в вопросе.

Заявление о клевете в полицию \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о клевете в полицию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление о клевете в полицию

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление о клевете в полицию Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2021)Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие»
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б. Т.)
(«Проспект», 2018)Если сообщение о преступлении поступило в правоохранительный орган, который в силу правил о подследственности (ст. 151 УПК) не вправе возбудить по нему уголовное дело и расследовать его сам, то этот орган обязан направить данное сообщение вместе с приобщенными к нему материалами по подследственности в тот орган, к компетенции которого относится принятие решения по нему. Например, если потерпевший от преступления, совершение которого преследуется в порядке частного обвинения (причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета), обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию, такое заявление по закону должно быть принято, зарегистрировано и после этого направлено в суд, потому что рассмотрение и разрешение подобных заявлений относится к компетенции мирового судьи. Точно так же орган полиции обязан зарегистрировать заявление потерпевшего от преступления, совершенного военнослужащим, и принять меры к закреплению следов, а затем незамедлительно направить его военному прокурору, или командиру воинской части, или руководителю органа военной полиции, к компетенции которых относится расследование уголовных дел о преступлениях военнослужащих. Такой порядок имеет большое практическое значение. Он обязывает органы дознания, предварительного следствия принять заявление и сообщение о любом преступлении и дать ему законный ход, а потерпевшего освобождает от необходимости обивать пороги учреждений в поисках компетентного правоохранительного органа. Основная тяжесть работы по приему, регистрации и рассмотрению заявлений и сообщений о преступлениях ложится на плечи полиции, которая ближе всех к населению и которая работает круглосуточно, без выходных и праздников.

Вы обиделись: как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету

Мало кто захочет тратить время и деньги на выяснение отношений в суде с сетевыми троллями и хейтерами. Но если публичные оскорбления — уже за гранью терпения пострадавшего, то вот что, по мнению адвоката Евгения Корчаго, нужно предпринять, чтобы дело об оскорблении оказалось в суде.

Первое. Найдите свидетелей публичного оскорбления и желательно запись (аудио- или видео-) порочащих высказываний.

Второе. Сделайте скриншот (если оскорбление было в сети) соответствующей страницы в интернете. И — внимание! — этот скриншот лучше послать или показать нотариусу, который откроет страницу, сделает скрин и заверит его печатью. В этом случае у вас есть «железобетонные» доказательства для прокуратуры или суда.

Третье. Должно быть понятно, что оскорбление адресовано конкретному лицу. Необходимо установить личность виновного и обратиться в прокуратуру.

Четвертое. Если это дело об оскорблении, то надо обратиться в прокуратуру с просьбой о привлечении нарушителя к административной ответственности. Потом — идти в районный суд и требовать компенсации морального вреда и защиты чести и достоинства.

Наконец, пятое. По делу о клевете — идти в мировой суд для заявления в порядке частного обвинения. Суд возбуждает уголовное дело по факту клеветы и решает вопрос о виновности гражданина. На уголовном процессе можно заявить и гражданский иск о компенсации.

Дополнительных нюансов много: например, можно не обращаться в суд по клевете, а требовать, чтобы озвученная информация была признана не соответствующей действительности. В этом случае можно рассчитывать на компенсацию морального вреда.

Есть нюансы и с тем, какие эксперты будут определять факт оскорблений или клеветы (при проведении лингвистической, например, экспертизы). В каждом конкретном случае лучше использовать все возможные способы доказательств.

Потерянное поколение хамов

Вопрос № 87

Вопрос № 87

Добрый вечер подскажите пожалуйста ,если публично оскорбили и в социальных сетях оклеветали подрывая репутацию как поступить

Ответ

Клевета и оскорбление (ст.130и 131  Уголовного кодекса) преследуются в уголовном порядке. Согласно закону РК «О средствах массовой информации» все интернет-ресурсы отнесены к средствам массовой информации, и, следовательно,  на  них будет распространяться действие этого закона. Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса вы вправе обратиться с частной жалобой в суд по месту своего проживания. 

 Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются. Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении гражданского иска об опровержении и взыскании морального вреда, если к жалобе приложено исковое заявление и необходимые материалы в подтверждение исковых требований.

Вопрос

Здравствуйте, мой сын разыграл и оклеветал девочку по ватсап, родители девочки позвонили сыну оскорбили, ещё написали заявление в полицию. Как нам поступить, что можем сделать?

Ответ

Административная ответственность в Казахстане наступает с 16 лет. Достиг ли ваш сын этого возраста? Если да и если он признает сам факт клеветы, попробуйте договориться с родителями девочки, на каких условиях они готовы отозвать свое заявление, -…

Читать полностью Вопрос

У меня вопрос касательно оскорбления в соц.сети. Вы написали порядок действий согласно УК РК Стол.130, на практике хоть раз были такие суды и как они завершались? Работает закон этот? Было хоть одно наказание??? Как найти человека который оскорбил если ничего не знаешь кроме его страницы в соц.сети..,(адрес,тел) Есть ли адвокаты которые согласны брать такие дела?

Ответ

Ответственность за уголовное преступление «оскорбление» установлена ст. 131 УК РК.По статистике фонда «Адил соз»: 2005 г. 1 дело – оправдательный приговор; 2006 г. 1 дело – оправдательный приговор; 1 дело – прекращено в связи с отказом от обвинения; 2007. ..

Читать полностью

основание для подачи заявление за клевету – Как написать заявление о клевете в полицию или суд? – Profilo – www.hicasa.it/ Forum

основание для подачи заявление за клевету

 
Для просмотра нажмите на картинку
 
 

 
 
Читать далее
 
 
Смотреть видео
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
основание для подачи заявление за клевету

Как привлечь к ответственности за клевету?
Как подать в суд за клевету
О клевете в уголовном праве
Куда писать и как составить заявление о клевете?
Как написать заявление о клевете в полицию или суд?
Что такое клевета и как можно наказать за клевету
Исковое заявление о клевете: как составить и в какой суд подать
Наказание за клевету на человека – порядок привлечения к ответственности и образцы заявлений
Заявление о клевете в полицию и прокуратуру: образец 2021 года
Как и куда написать заявление о клевете

Кресло для лодки пвх купить в уфа

Образец заявления о клевете в полицию. Перед тем, как подать в суд или полицию заявление за клевету, нужно собрать все возможные подтверждения противоправных действий. Как доказать клевету по статье УК РФ в году? Если утверждение соседки больше похоже на ошибку, добросовестное заблуждение, то оснований для привлечения к ответственности нет.
Последнее обновление — Январь Ответственность за клевету определена ст. За нее придется отвечать не только перед человеком, но и перед государством. Чтобы инициировать процесс привлечения обидчика к ответственности придётся писать заявление о клевете в компетентные органы. Что такое клевета в УК РФ.
О том, как подать в суд за клевету, о правилах составления заявления в судебную инстанцию и в правоохранительные органы речь пойдет в данном материале. Порядок обращения в судебную инстанцию. При наличии правомерных оснований для назначения судебного слушания мировой судья в течение недельного срока с момента поступления заявления конкретизирует дату его проведения. Подача заявления о клевете в полицию. Для осуществления мероприятий по предварительному расследованию, т.е. установлению виновного лица, распространившего клеветнические сведения, необходимо обратиться в ближайшее отделение полиции с заявлением.
Основания для подачи, как доказать в России, что вас оклеветали. Уголовная ответственность, образцы заявлений. Клевета – это распространение заведомо ложных сведений о ком-либо. Данное действие по определению считается уголовно наказуемым, это регламентирует статья Уголовного кодекса Российской Федерации. Чтобы наказать человека за распространение не правдивой информации, пишется заявление о клевете и подается в компетентные органы. Суд примет во внимание доказательства и если ложные сведения подтвердятся, ответчика привлекают к уголовной ответственности. Основания для подачи иска.
Чаще всего клевета остается безнаказанной, поэтому полезно знать, как привлечь за это к ответственности и что за это вообще может грозить. Какие признаки у клеветы. Уголовный кодекс РФ Статья Например, фраза «нехорошие, невкусные яблоки» не может быть основанием для того, чтобы фермер-предприниматель, у которого может пострадать сбыт этих яблок, привлек кого-то по ст. Клевета и оскорбление. Также следует разделять понятия клевета и оскорбление: КоАП РФ Статья Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Для этого потребуется подать заявление о клевете в отделение полиции или суд и собрать доказательства вины обвиняемого, чтобы защитить собственное имя. Клевета – это ложные сведения о человеке, порочащие его честь и достоинство, распространяемые в корыстных целях. Постановление Пленума Верховного Суда РФ: что такое клевета? Как доказать клевету со стороны ответчика? Можно ли обойтись без свидетелей? Куда подать заявление о клевете?
В ряде случаев заявление подают в полицию, которая на основании переданных сведений заводит уголовное дело. Что является клеветой: законодательная база. Понятие клеветы прописано в статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Заведомо ложные сведения — это ложь, и тот, кто эти сведения распространяет, изначально знает, что они ложные.
Как привлечь виновника за клевету: обратиться в полицию или мировой суд с заявлением и доказать свою правоту. Дополнительно можно взыскать компенсацию морального и материального вреда. Наказание за клевету на человека – порядок привлечения к ответственности и образцы заявлений. Клевета относилась к уголовно наказуемым деяниям всегда. Исключение составил небольшой промежуток, когда законодатели декриминализировали состав и ввели административную ответственность.
Составляем заявление о привлечении к ответственности виновного за клевету Если о вас распространили сведения, не соответствующие реальному положению вещей, которые дискредитируют вашу честь и. Заявление – это надежный способ зашиты своей чести и достоинства. О том, куда подать заявление о клевете, читайте далее. По факту совершения преступного деяния потерпевший вправе обратиться в полицию.
О клевете в уголовном праве. Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована федеральным законом № от и вновь признана преступлением федеральным законом № от , что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления. Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах.

Клевета на рабочем месте — как защитить свои права

Распространение клеветы о добропорядочных гражданах порочит честное имя, унижает достоинство и портит их репутацию. Еще более актуальна проблема для рабочего коллектива, в котором работает ограниченное количество людей, и все друг друга знают. Чтобы научиться противостоять этому негативному явлению, следует узнать его характеристики и изучить возможные варианты борьбы, одним из которых является квалифицированная адвокатская помощь.
 

Клевета на должностное лицо

Под клеветой в современной юридической практике принято понимать распространение заведомо неправдивых данных о человеке, которые прочат, унижают и подрывают его репутацию. С этим может столкнуться любой человек и степень урона, нанесенного клеветническими действиями, зависит от их содержания и личных качеств того, кого она касается.

Для противодействия этому явлению в 2012г. в УК России введена специальная статья за номером 128.1, где указаны следующие уголовно наказуемые признаки клеветнических действий:

• передача заведомо неправдивых сведений о человеке посторонним гражданам, поскольку передача их только лишь потерпевшему не относится к категории уголовно наказуемых действий;
• сам факт распространения заведомо неправдивых данных о человеке считается противоправным действием и тогда, когда с ними никто не успел ознакомиться;
• информация должна быть конкретной, так как сведения, которые нет возможности проверить, тем или иным способом, не могут стать основанием для проведения следственных действий.

Под словосочетанием «должностное лицо» следует понимать работника предприятия, занимающего должность, делегирующую ему хозяйственные, административные или распорядительные полномочия. Урон достоинству и репутации отрицательно сказывается на эффективности выполнения должностным лицом своих профессиональных обязанностей.

В действующем сегодня Уголовном кодексе предусмотрена статья 287-я, направленная на защиту от клеветнических действий судей, прокуроров и иных категорий должностных лиц органов и структур правосудия. Статьей 319-й УК предусматривается ответственность за клевету на представителей властных структур, исполняющих свои должностные обязанности.

То есть, привлечение к уголовной ответственности за клевету в отношении должностного лица можно производить лишь по общим правовым нормам, прописанным в статье 128-й Уголовного кодекса России. Защита от клеветы, касающаяся должностного лица, в любых ситуациях решается надежнее и вернее с квалифицированной адвокатской помощью.
 

Порядок действий, когда клевета распространяется о вас

Клевета, активно распространяемая среди сотрудников предприятия или учреждения, не только наносит ущерб честному имени и деловой репутации потерпевшего, но и снижает производительность труда, нарушает ритм рабочего процесса. Для предупреждения отрицательных последствий клеветнических действий руководство предприятия должно предпринимать предупредительные и защитные меры в отношении своих сотрудников.

Наиболее часто встречающимися видами клеветнических действий в рабочем коллективе являются:

• передача клеветнической информации о сотруднике администрации предприятия с целью наложения на него дисциплинарных взысканий, вплоть до увольнения;
• распространение клеветы среди коллектива из чувства мести, личной неприязни;
• клеветнические действия с целью продвижения по служебной лестнице.

Сведения в клевете определяют набор квалифицирующих признаков, указанных в ст. 128.1 и применение степени уголовной ответственности в соответствии с ними. Например, распространение заведомо неправдивой информации о сексуальных домогательствах предусматривает ответственность за клевету согласно части 3 вышеуказанной статьи.

Часто распространяется заведомо неправдивая информация о несоблюдении этических и моральных норм на работе, в быту. В действующих правовых нормах не прописан полный список видов клеветнической информации. Поэтому в каждом отдельном случае трактовка распространяемой информации должна производиться с учетом ее характера и восприятия ее тем лицом, которого она касается.

Необходимо отметить, что информация, распространяемая об аморальном или порочащем поступке, который действительно был и подтверждается фактами, не может квалифицироваться, как клеветническая.

Если сотрудники распространяют о коллеге клевету, то можно поступить следующим образом:

• Подать заявление в органы правопорядка с требованием привлечь распространителя заведомо неправдивой информации к ответственности за клевету.
• Обратиться к администрации предприятия с просьбой привлечь клеветника к дисциплинарной ответственности согласно кодексу деловой этики.
• Подать иск в суд об опровержении неправдивой информации и взыскании в свою пользу компенсации за ущерб чести, достоинству и деловой репутации. Профессиональный адвокат поможет разобраться с ситуацией, окажет помощь в составлении претензии в суд.

 

Можно обратиться в суд с заявлением на свое руководство?

Распространять клеветническую информацию могут сотрудники по поручению руководства рабочего коллектива. К ответственности администрацию можно привлечь на общих основаниях согласно статье УК России за номером 128.1.

Если руководитель на основании клеветнической информации привлек работника к дисциплинарной, либо к материальной ответственности, то к ответственности можно привлечь и клеветника, и подать в суд на администрацию. С приглашением квалифицированного адвоката, который поможет в составлении претензии в суд, защита от клеветы в любых ситуациях решается надежнее и вернее.

Консультация юриста

« Назад

За семейное насилие – $70, за клевету о сексуальном – $67000. Как новые штрафы отразятся на жертвах насилия и домогательств в России

Клевета – распространение заведомо ложных сведений, которые могут опорочить честь, достоинство и репутацию человека. Раньше за клевету могли выписать штраф на десятки тысяч долларов. Теперь речь идет о реальных сроках в колонии. В России принят закон, который ужесточает наказание за «клевету». В том числе – за клевету в интернете. И самый большой срок в новом законе – за обвинение в сексуальном насилии.

До пяти лет лишения свободы – новое максимальное наказание в российском законе о клевете. Такой срок можно получить за ложное обвинение в сексуальном насилии.

Журналисты изданий, которые пишут о насилии, считают, что закон может коснуться работы прессы, публикаций в социальных сетях, да и всей волны движения в защиту прав женщин.

«Очевидно, что власти начали оценивать эту волну женского возмущения как некий дестабилизирующий фактор, у нас есть социальное возмущение, политическое, а вот теперь добавилось еще и гендерное. И очевидно, что властям это совершенно не нравится», – говорит главный редактор издания «Холод» Таисия Бекбулатова.

Бекбулатова предполагает, что новый закон может быть и в интересах тех депутатов, которые злоупотребляют властью. А главный редактор издания «Медиазона» Сергей Смирнов вспомнил кейс депутата Леонида Слуцкого, которого журналистки обвинили в домогательствах в 2018 году, а комиссия Госдумы по этике нарушений тогда не нашла.

«Если говорить о законе о сексуальном насилии, то по казусу Слуцкого он принят, чтобы в дальнейшем избежать такой ситуации, чтобы люди, которые обнародуют какую-то информацию, им грозило пять лет», – отмечает Смирнов.

В России уже несколько лет существует своя волна MeToo. Женщины рассказывают прессе на условиях анонимности о сексуальных домогательствах и случаях насилия. Многие публикуют свои рассказы о травмирующем опыте в соцсетях.

Следует ли им теперь опасаться писать в Сети, мы спросили у автора закона, депутата от партии власти «Единая Россия» Дмитрия Вяткина.

«Если речь идет об обвинении лица и это действительно имело место, то это подлежит проверке как заявление о совершении преступления – и ответственность за клевету может наступить только в одном случае: если эта информация, то, о чем рассказывают пострадавшие, – это заведомо недостоверная информация, которая распространялась сознательно, чтобы кого-то опорочить», – говорит Вяткин.

По его словам, речь идет именно о преступлении, то есть сообщение должно содержать обвинение в изнасиловании. Но в законе есть и другие пункты, которые могут коснуться постов о харассменте, то есть домогательствах. За клевету в интернете или комментарии в СМИ могут выписать большой штраф или два года колонии.

Издание «Холод» в ноябре опубликовало статью «Блистательный профессор» о преподавателе и политике из Санкт-Петербурга Александре Корбинском. В материале много анонимных источников: студентки обвинили Кобринского в неэтичном поведении, домогательствах и сексуальных практиках, на которые они не давали согласие. Кобринский обещал подать в суд.

«С самого начала нам грозили именно клеветой, из-за чего мы вынуждены были в том числе сгладить какие-то факты, которые у нас были. Мне хотелось обезопасить автора текста от допросов в Следственном комитете», – рассказывает Таисия Бекбулатова.

Мы связалась с Александром Кобринским. Он сказал, что подал в суд на автора статьи «Холода» Софью Вольянову и издание Nation News, которое тоже писало о непристойном поведении преподавателя. По словам Кобринского, иск гражданский. Кобринский не уточнил формулировку, но, видимо, речь идет о защите чести и достоинства.

Что известно о статистике по клевете? Часто ли люди становятся жертвами голословных обвинений в насилии?

Есть знаменитая инфографика, которая впервые была опубликована в газете Washington Post, а затем широко разошлась. Она демонстрирует, какое ничтожное количество случаев изнасилования доходит до суда. И ложные обвинения – капля в море изнасилований. Западные исследования дают на ложные обвинения от 2 до 10% заявлений. МВД Великобритании называло цифру 4%. ФБР – 8%.

В России нет официальной статистики по сексуальным преступлениям и нет масштабных исследований темы харассмента. Но есть статистика ВОЗ о том, что каждая третья женщина в мире подвергалась физическому или сексуальному насилию.

«Мы и так все равно проверяем тексты с юристами, особенно такие деликатные, теперь мы будем это делать с тройным вниманием. Но перестать об этом писать мы не можем. Это уже достигло таких масштабов, что это нельзя задвинуть обратно в ящик, захлопнуть, чтобы женщины продолжали вот там сидеть», – говорит Таисия Бекбулатова.

В России до сих пор нет закона о домашнем насилии, а семейные побои были декриминализованы. Поэтому на сегодняшний день средний штраф за семейное и бытовое насилие составляет 70 долларов. А за клевету о сексуальном насилии – до 67 тысяч долларов и до пяти лет лишения свободы.

Как подать в суд за клевету

Хотя каждый может пользоваться своим правом на свободу слова Первой поправкой, есть определенные исключения из этого права. Среди этих исключений — большинство клеветнических заявлений.

Клевета — это одна из форм диффамации, не защищенная Первой поправкой.

Что такое клевета?

Клевета возникает, когда кто-то говорит ложные и порочащие сведения о другом человеке. Государственные чиновники и общественные деятели часто возбуждают дела о клевете.

Как доказать клевету?

В иске о клевете вы должны доказать следующее:

• Кто-то сделал ложное, дискредитирующее заявление о вас, зная, что это ложное заявление
• Выписка не попадает ни в одну льготную категорию
• Лицо, опубликовавшее это заявление, действовало халатно при публикации заявления
• Заявление нанесло вам вред

Элементы клеветы

Для того чтобы судебный процесс о диффамации был успешным, вам необходимо доказать, что ответчик сделал клеветническое заявление, которое нанесло ущерб вашей репутации.Давайте подробно рассмотрим все элементы.

1. Заявление должно быть дискредитирующим

Повторное заявление о правонарушениях определяет клеветнические высказывания как «сообщение, которое имеет тенденцию навредить репутации другого человека, занижая его в оценке общества или удерживая третьих лиц от общения с ним».

Как правило, если заявление атакует репутацию человека, оно может быть клеветническим. Но суды будут применять индивидуальный подход, чтобы определить, какие заявления квалифицируются как клеветнические, а какие просто сделаны в результате безрассудного игнорирования.

2. Заявление необходимо опубликовать

Здесь третье лицо должно было слышать или видеть дискредитирующее заявление. Обратите внимание, что опубликованное не означает, что заявление было действительно опубликовано. Это просто нужно передать третьему лицу. Так что поста в социальных сетях или даже громкого разговора достаточно, чтобы квалифицироваться.

Суды обычно считают заявление «опубликованным», если другой человек слышал или видел заявление и понимает его значение.

3.Заявление должно быть ложным

Заявление должно быть ложным. Так что, даже если заявление вредит чьей-то репутации, это не будет клеветой, если оно действительно правда.

Заявление также должно быть объективно ложным. Это означает, что чье-то мнение типа «это худший риелтор, с которым я когда-либо сталкивался» не будет считаться клеветническим, так как его ложность невозможно доказать.

4. Заявление должно быть вредным

Если вы подаете в суд за клевету, вы должны показать, что устное заявление каким-то образом навредило вам.Некоторые примеры того, как вы можете это сделать, включают:

• Вы потеряли работу из-за выписки
• Пресса преследует вас
• Вы потеряли репутацию в своем сообществе, с друзьями или семьей

5. Заявление должно быть нацелено на вас

Здесь третье лицо, услышавшее порочащее заявление, должно знать, что в заявлении упоминается истец. Суд использует стандарт разумного человека, чтобы определить, могло ли третье лицо обоснованно полагать, что заявление относится к истцу.

6. В заявлении должны быть указаны действительные злонамеренные действия (для государственных должностных лиц и фигур)

В связи с характером выполняемой ими работы государственные должностные лица и деятели также должны проявлять злобу, чтобы выиграть дело о диффамации. Настоящая злоба означает, что человек, делающий заявление, знает, что заявление было ложным, или не позаботился о проверке.

Это дополнительное требование появилось после исторического решения Верховного суда 1964 года New York Times против Салливана. В этом деле подчеркивалось, что свобода слова к Первой поправке защищает определенные клеветнические заявления.Суд заявил, что в публичных обсуждениях могут допускаться ошибки, особенно в отношении общественных деятелей. Таким образом, эти ошибки следует защищать, если они «честно сделаны».

7. Заявление не подпадает под «квалифицированную привилегию».

Для того, чтобы вы могли успешно возбудить дело о клевете, вы должны доказать, что заявление не является привилегированным. Это означает, что в некоторых ситуациях вы не сможете подать в суд на кого-либо, даже если все остальные элементы соблюдены. Привилегированные заявления включают:

• Свидетели, дающие показания в суде
• Заявления законодателей во время законодательных дебатов
• Заявления между супругами

Как подать иск о клевете

Подача иска о клевете очень похожа на подачу других исков.Обычно при подаче иска о клевете необходимо предпринять следующие шаги:

• Подать жалобу: Это документ, с которого начинается судебный процесс.
• Подать жалобу : После того, как вы подадите жалобу, вам необходимо обслужить ответчика в соответствии с правилами обслуживания вашего штата.
• Выполните обнаружение : После завершения обслуживания вы и ответчик будете отправлять друг другу вопросы, которые помогут в вашем случае. Вам также необходимо будет показать документы, подтверждающие ваше заявление.
• Присутствовать на переговорах по урегулированию: Это момент, когда вы решаете, улаживать ли дело или идти в суд. Совет вашего адвоката будет очень полезным, так как он имеет большой опыт в этих вопросах.

Сколько стоит подать в суд за клевету?

Ваш адвокат может взимать с вас почасовую или фиксированную оплату. Некоторые юристы также взимают плату на случай непредвиденных обстоятельств. Все дела уникальны, и гонорары адвоката будут варьироваться в зависимости от вашего конкретного случая и опыта адвоката.

Насколько сложно подать в суд за клевету?

В отличие от клеветы, которая является письменной формой клеветы, клевета — это клевета в устной форме, что затрудняет ее доказательство. Кроме того, вы также должны показать, что лицо, порочащее вас, по крайней мере, небрежно отнеслось к правдивости или ложности заявления.

Государственным должностным лицам и фигурам намного сложнее подать иск за клевету, поскольку им также необходимо доказать действительную злобу в дополнение к другим элементам.

Дополнительные ресурсы

Думаете о судебном преследовании за клевету? Позвоните юристу

Если вы считаете, что стали жертвой клеветы, вы можете подать иск о клевете и получить особую компенсацию.Но заявления о клевете могут быть сложными и очень подробными. Адвокат, имеющий опыт работы в сфере диффамации, может помочь вам с юридическим вопросом и определить, можете ли вы подать иск о диффамации.

Что нужно доказать, чтобы выиграть иск о клевете или клевете?

Клевета — это термин, включающий как клевету, так и клевету. Как правило, клевета возникает, когда репутация или доброе имя кого-либо подрываются в результате ложных заявлений, сделанных в устной форме. Клевета, с другой стороны, имеет место, когда ложные заявления в отношении другого лица сделаны в письменной форме.

Является ли конкретное заявление, устное или письменное, клеветой по характеру клеветы или клеветы, будет зависеть от конкретных обстоятельств, о которых идет речь, и от личности сторон. Чтобы выиграть судебный процесс о диффамации, истец должен доказать, что ответчик сделал ложное и дискредитирующее заявление об истце, которое было передано третьей стороне. Таким образом, ложное и нежелательное заявление, отправленное по электронной почте коллеге истца, может быть клеветническим. Истец обычно может добиться успеха, продемонстрировав, что сообщение было преднамеренным или, по крайней мере, небрежным.Наконец, истец также может подать иск о клевете, в котором сам истец повторяет предполагаемое клеветническое заявление. Это называется самостоятельной публикацией. Это может произойти, например, когда человек подает заявление о приеме на работу и должен рассказать потенциальному работодателю о том, что предыдущий работодатель сказал, что это ложь.

Прежде чем начать судебный процесс о клевете или клевете, истец должен определить, является ли спорное заявление правдой. Независимо от того, насколько разрушительным, бесчувственным, грубым или неуместным может быть заявление, истец проиграет, если это утверждение соответствует действительности.

«Общественный» истец должен преодолеть дополнительные препятствия для взыскания за клевету или клевету. Пример общественного деятеля — политик. Наряду с установлением всех обычных элементов правонарушения, истец, который является общественным деятелем, должен также показать, что ответчик знал, что ложное заявление было ложным, или, по крайней мере, действовал с безрассудным пренебрежением к его правдивости. Газеты могут избежать ответственности за клевету, если они просто сообщают ложные утверждения, если у газеты не было особых причин сомневаться в этом заявлении во время его печати.

Наконец, истцу часто приходится доказывать экономический ущерб, чтобы получить компенсацию по иску о клевете. Следовательно, истцу может потребоваться продемонстрировать потерю бизнеса в результате клеветы, чтобы установить право на взыскание денег. Однако некоторые виды заявлений настолько разрушительны, что истцу не нужно доказывать какие-либо экономические потери. Эти утверждения, как правило, содержат обвинения истца в сексуальных нарушениях или преступном поведении.

Клевета — это термин, включающий как клевету, так и клевету.Как правило, клевета возникает, когда репутация или доброе имя кого-либо подрываются в результате ложных заявлений, сделанных в устной форме. Клевета, с другой стороны, имеет место, когда ложные заявления в отношении другого лица сделаны в письменной форме.

Является ли конкретное заявление, устное или письменное, клеветой по характеру клеветы или клеветы, будет зависеть от конкретных обстоятельств, о которых идет речь, и от личности сторон. Чтобы выиграть судебный процесс о диффамации, истец должен доказать, что ответчик сделал ложное и дискредитирующее заявление об истце, которое было передано третьей стороне.Таким образом, ложное и нежелательное заявление, отправленное по электронной почте коллеге истца, может быть клеветническим. Истец обычно может добиться успеха, продемонстрировав, что сообщение было преднамеренным или, по крайней мере, небрежным. Наконец, истец также может подать иск о клевете, в котором сам истец повторяет предполагаемое клеветническое заявление. Это называется самостоятельной публикацией. Это может произойти, например, когда человек подает заявление о приеме на работу и должен рассказать потенциальному работодателю о том, что предыдущий работодатель сказал, что это ложь.

Прежде чем начать судебный процесс о клевете или клевете, истец должен определить, является ли спорное заявление правдой. Независимо от того, насколько разрушительным, бесчувственным, грубым или неуместным может быть заявление, истец проиграет, если это утверждение соответствует действительности.

«Общественный» истец должен преодолеть дополнительные препятствия, чтобы возместить ущерб за клевету или клевету. Пример общественного деятеля — политик. Наряду с установлением всех обычных элементов правонарушения, истец, который является общественным деятелем, должен также показать, что ответчик знал, что ложное заявление было ложным, или, по крайней мере, действовал с безрассудным пренебрежением к его правдивости.Газеты могут избежать ответственности за клевету, если они просто сообщают ложные утверждения, если у газеты не было особых причин сомневаться в этом заявлении во время его печати.

Наконец, истцу часто приходится доказывать экономический ущерб, чтобы получить компенсацию по иску о клевете. Следовательно, истцу может потребоваться продемонстрировать потерю бизнеса в результате клеветы, чтобы установить право на взыскание денег. Однако некоторые виды заявлений настолько разрушительны, что истцу не нужно доказывать какие-либо экономические потери.Эти утверждения, как правило, содержат обвинения истца в сексуальных нарушениях или преступном поведении.

» }}]}

Кто может подать в суд за клевету

Для того чтобы клеветническое заявление могло быть действенным, оно должно быть «из и в отношении истца. Это означает, что истец о диффамации должен показать, что разумный человек поймет, что заявление было имея в виду его или ее. Конечно, если сообщение в блоге или онлайн-статья идентифицирует истца по имени, это требование будет легко выполнено.Однако нет необходимости называть конкретно истца, если есть достаточно идентифицирующих фактов, чтобы любой (но не обязательно каждый) человек прочитав или услышав это, можно было бы разумно понять, что это относится к истец. Например, заявление о том, что «участковый, который недавно попал в автомобильную аварию, был замечен употребляющим алкоголь в обязанности «, скорее всего, потребует действий, потому что полицейский мог быть идентифицирован на основании его недавней аварии.

Групповая клевета

Соответственно, клеветнические заявления о группе или классе люди обычно не привлекаются к действиям отдельными членами этой группы или класс.Есть два исключения из этого общего правила, которые существуют, когда:

• группа или класс настолько малы, что разумно понимать, что эти утверждения относятся к рассматриваемому лицу; или же
• обстоятельства позволяют сделать разумный вывод о том, что данное заявление относится конкретно к рассматриваемому лицу.

См. Пересмотр (2d) деликтов, § 564A (1977).

Что касается первого исключения — высказываний о малой группе — суды часто постановляли, что отдельный член группы может предъявить иск о клевете за высказывания, направленные против группы из 25 или менее человек люди.Очередь из 25 человек — это не жесткое правило, а скорее суды обычно проводят различие между группами, достаточно малыми для утверждения обо всей группе, которые должны быть вменены отдельным членам и тот, который слишком велик, чтобы поддерживать такое вменение.

Дело Neiman-Marcus v. Lait, 13 F.R.D. 311 (S.D.N.Y. 1952), является хорошей иллюстрацией этого общего правила. В этом случае, ответчики писали, что «большая часть торгового персонала [Neiman-Marcus] феи »и что некоторые продавщицы компании были« девушками по вызову ».» Пятнадцать из 25 продавцов и 30 из 382 продавщиц в магазине подал иск о клевете. Применяя законы Нью-Йорка и Техаса, суд постановил, что у продавцов были веские основания для иска, но продавщицы не. Хотя в заявлении упоминалось «большинство» продавцов, без указания имен или дополнительных указаний, оператор может быть понимается как относящийся к любому отдельному члену этой небольшой группы. В группа продавщиц, однако, была настолько большой, что заявление, что некоторые из них были «девушки по вызову», не будет пониматься как относящиеся к какой-либо индивидуальный член группы.

Что касается второго исключения из правил против групповой клеветы — когда обстоятельства указывают на конкретного человека — суды разрешены иски о клевете, если заявление слишком широкое, но из контекста ясно, что речь идет об истце. Для Например, Билл Blogger может заявить о клевете на основании заявление «все блоггеры, посетившие последний городской совет встречая взятки мэру «, где Билл — единственный блогер, который присутствовали на встрече, и поэтому читатели поймут заявление как тонко завуалированное обвинительное заключение в его адрес.

Истцом о диффамации может быть компания или организация. В Фактически, самый крупный вердикт присяжных по делу о клевете пришел в дело, возбужденное истцом по делу.

Обратите внимание, что каждый штат решает, что требуется для установления факта диффамации, поэтому вам следует ознакомиться с конкретным законом вашего штата в разделе «Закон штата : диффамация » настоящего руководства для получения дополнительной информации.

Художественные произведения

Человек может заявить о диффамации литературным или драматическим произведением. задуман как вымышленный, если персонажи в произведении напоминают настоящие людей настолько близко, что читатели или зрители могут считают, что персонаж призван изобразить человека в вопрос.Заявление об отказе от ответственности за то, что произведение является вымыслом и не содержит никаких изображений. живые или умершие лица не исключают автоматически клевету претензии, но это все еще хорошая идея и может быть использована в качестве доказательства будут ли читатели или зрители разумно заключить, что это изображение истца.

Клевета и клевета

Важно понимать, что в этой области права могут произойти изменения. Эта информация не предназначена для использования в качестве юридической консультации по вашей конкретной проблеме и не предназначена для замены работы адвоката.

Если кто-то когда-либо говорил или писал о вас что-то плохое, вы, возможно, задавались вопросом, можете ли вы подать в суд на этого человека за это. «Диффамация» — это юридическое слово для обозначения некоторых видов ложных утверждений. Клевета и клевета — это две формы диффамации.

Клевета определяется как ложное заявление, переданное другому лицу, которое наносит ущерб вашей репутации. Клевета — это диффамационное заявление в письменной или графической форме, а клевета — это клевета в устной или устной форме.

Если такие слова были написаны или сказаны о вас, вас не опорочат, если эти слова были правдой. Правда — полная защита от клеветы. Даже если ваша репутация подорвана клеветническим сообщением, вы не сможете получить деньги, если сообщение было правдивым. Другие средства защиты включают заявления, сделанные в шутку (когда сообщение не предназначалось для серьезного восприятия), и когда сообщение было мнением (не требующим действий), а не фактом.

Еще одна примечательная защита — защита привилегий.Человек мог сказать или написать слова о вас в «привилегированной» ситуации; то есть закон позволяет определенным людям говорить определенные вещи в определенных местах, не опасаясь обвинений в клевете. Например, государственные должностные лица, такие как члены городского совета, выполняющие свои официальные обязанности, могут быть защищены этой привилегией, как и люди, делающие заявления в судебных или законодательных процессах. Некоторые другие способы связи могут быть привилегированными, но правила слишком сложны и их слишком много, чтобы их можно было изложить в небольшой части этой информационной страницы.Адвокат может помочь вам в вашем конкретном случае.

Если вы подверглись клевете в газете, журнале, кино, радио или телевидении, вы должны потребовать опровержения, чтобы взыскать весь свой ущерб (денежную стоимость ущерба, причиненного клеветническим заявлением). Опровержение должно быть подано в течение 20 дней с даты, когда вы узнали о публикации. Если газета, телевидение или радиостанция опровергает клеветническое заявление, вы все равно можете подать иск, но вы можете получить только ту сумму денег, которую вы фактически потеряли.

Если вы считаете, что у вас есть дело о диффамации, у вас обычно есть один год с даты сообщения (письменного или устного), чтобы подать иск. Если вы этого не сделаете, срок исковой давности не позволит вам возбудить дело позже.

Дело о клевете — это особенно сложный вид судебного процесса. Суды и присяжные стремятся максимально сохранить свободу слова. Присяжным также трудно оценить потерю вашей репутации в долларовом эквиваленте.

Редактор по правовым вопросам: Джонатан Джонсон, апрель 2018 г.,

Когда я могу подать в суд за клевету?

Бывают случаи, когда другой человек говорит или пишет о другом человеке, что наносит ущерб его репутации. Это обычно называется «клеветой на личность». Однако есть два разных типа клеветы на личность. Письменная клевета называется клевета , а устная клевета называется клевета . Важно понимать законы, касающиеся клеветы, особенно если кто-то пытается испортить вашу репутацию ложью.

Понятие клеветы

Клевета на личность не является преступлением. Человек не сядет в тюрьму. Однако это «деликт» или гражданское правонарушение. Это означает, что, если человек / организация делает клеветнические заявления, пострадавшее лицо может требовать компенсации за ущерб, нанесенный им в результате клеветы, посредством судебного иска о причинении личного вреда.

Раньше было легче провести различие между клеветой и клеветой, но с ростом использования Интернета и социальных сетей граница между ними стала размытой.Как правило, теперь закон учитывает постоянство дискредитирующих высказываний. Например, сообщение в социальной сети (Facebook, Twitter, Instagram и т. Д.) Технически является письменным заявлением, но из-за временного характера этого сообщения они больше похожи на устные заявления. И наоборот, подкаст сначала может быть озвучен, но он больше похож на письменное заявление, потому что он заархивирован и может быть загружен в любое время.

Почему важно установить, была ли клевета или клевета совершена? Потому что установление убытков будет зависеть от стойкости клеветнического заявления.Чем более опасно заявление для истца, тем большую компенсацию он может получить.

Как доказать клевету

По словам адвоката Лос-Анджелеса по травмам, если человек считает, что его опорочили, ему, как правило, необходимо доказать, что данное утверждение сводится к следующему:

• Опубликовано: Здесь «опубликовано» не обязательно означает, что оно было напечатано или написано в Интернете. Это означает, что третье лицо слышало или видело заявление.Это может быть книга, телевизор, листовки, радио, сплетни, социальные сети или громкий разговор.
• Ложь: Если утверждение не является ложным, оно не может считаться порочным. Например, вы можете написать, что кто-то является убийцей и нанести вред своей репутации, но если это действительно осужденный убийца, это не клевета. Большинство мнений не являются клеветой, поскольку они не могут быть объективно ложными.
• Пострадавшие: Сделанное заявление должно было повлечь за собой убытки.Это может быть человек, потерявший работу, его избегают родственники, друзья или соседи или преследуют другие. Кто-то с и без того ужасной репутацией получит меньше «травм», чем другой человек.
• Unprivileged: Это означает, что если утверждение считается привилегированным, оно не может считаться дискредитирующим, даже если оно ложное. Сюда входят заявления свидетелей, которые дают показания в суде или дают показания, а также заявления, сделанные законодателями в законодательной палате или в официальных материалах.

Какой ущерб возможен за клевету?

Есть несколько типов возмещения ущерба, которые доступны, если лицо выиграет судебный процесс о диффамации. Это может включать компенсацию за:

• Фактические убытки: Это убытки, которые поддаются количественной оценке и предназначены для восстановления потерпевшей стороны в том положении, в котором они находились бы, если бы клевета не произошла. Это может включать все финансовые убытки, понесенные истцом, в том числе потерянный доход, потерю трудоспособности и многое другое.
• Неэкономический ущерб: Сюда могут входить боль и страдания, душевные страдания, эмоциональные расстройства, потеря удовольствия от жизни и беспокойство.
• Штрафные убытки: Предназначены для наказания лица, сделавшего клеветническое заявление, особенно если его поведение было особенно вопиющим.

Могу ли я подать в суд за клевету?

Клевета — это всеобъемлющий термин для любых заявлений, наносящих ущерб чьей-либо репутации, которые можно разделить на «клевету», то есть устные заявления, и «клевету» для письменных.Лицо, которое считает, что его или ее опорочил кто-то другой, может подать в суд на человека, виновного в клевете, о возмещении ущерба.

Закон о клевете различается в зависимости от штата, но в целом служит для уравновешивания конкурирующих интересов: возмещения ущерба пострадавшим, позволяя людям говорить свободно и избегая любых «пугающих эффектов». Когда люди подвергают самоцензуре идеи или высказывания, опасаясь преследования или судебного преследования, это называется «сдерживающим эффектом». Хотя индивидуальные требования закона о клевете различаются, обычно существует пять общих элементов, которые необходимо доказать для успешного предъявления иска о клевете.Истец обычно должен доказать, что имеется заявление, которое (1) идентифицирует истца и (2) опубликовано, (3) ложно, (4) наносит ущерб, (5) не имеет привилегий и (6) сделано с требуемым уровнем вина.

Прежде всего, должно быть заявление. Его можно говорить, писать, жестикулировать или изображать на картинке. Ключевым моментом при подаче иска является конкретное определение того, какие утверждения являются дискредитирующими. Это плохая юридическая стратегия — указывать на весь пост в блоге, новостную статью или тираду в Facebook как клеветническую.Истец должен выбрать точные клеветнические фразы.

Во-первых, в заявлении должен быть указан истец. Например, если в заявлении описывается группа людей, эта группа должна быть достаточно маленькой, чтобы читатель знал, что в нее входит истец.

Во-вторых, это будет опубликовано. Закон о клевете имеет уникальное значение слова «опубликовано», а не обычное значение, написанное или напечатанное в книге. Третье лицо, кроме лица, делающего заявление, и лица, которое подвергается клевете, должно узнать о заявлении.Это могут быть социальные сети, радио, выступления, письменные сплетни или традиционные журналы, книги или газеты.

В-третьих, утверждение должно быть ложным. Заявления не наносят ущерба репутации, если они не являются доказуемой ложью. Это различие обычно освобождает мнение и гиперболические высказывания от ответственности в соответствии с законом. Утверждение, например, что Шэрон делает худшие куки на распродаже выпечки PTA, хотя и недоброе, не является клеветническим, поскольку мнение не является доказуемо ложным или правдивым.

В-четвертых, заявление должно быть вредным или оскорбительным.В соответствии с заявленной целью закона о диффамации, чтобы исправить травмы, причиненные речью, истцы в деле о диффамации должны показать, что их репутация действительно пострадала из-за ложного заявления. Некоторые штаты определили, что определенные заявления являются дискредитирующими сами по себе, что означает, что истец не должен доказывать, что им был нанесен вред, потому что законодательный орган решил, что определенные заявления вредны по своей сути. Клеветнические утверждения сами по себе включают утверждения, в которых говорится, что вы страдаете или страдаете заболеванием, передающимся половым путем, виновны в сексуальных проступках, совершили преступление или незаконно вели бизнес, мошенническим или некомпетентным образом.

В-пятых, оператор должен быть непривилегированным. Привилегированные заявления не могут быть основанием для клеветы, даже если они доказуемо ложны. Привилегированные заявления включают свидетельские показания или заявления, сделанные законодателями в законодательных палатах или в официальных материалах. Почему это исключение? Законодательные органы обычно считают, что риск подавления свободы слова слишком велик, даже если то, что говорится, не соответствует действительности.

Наконец, истец должен доказать, что ответчик действовал со степенью вины.Общественным деятелям труднее доказать это, чем частным лицам. В деле «Нью-Йорк Таймс против Салливана» Верховный суд постановил, что для того, чтобы государственное должностное лицо смогло успешно доказать иск о клевете, заявления должны быть сделаны с «действительной злобой». Это касается настроения предполагаемого клеветника. Необходимо показать, что заявления были сделаны с безрассудным пренебрежением к правде, что клеветник сомневался в истинности заявления, но не проверял его перед публикацией.Суд провел это различие, помня о принципах свободы слова. Они рассудили, что государственные должностные лица, избранные или назначенные на правительственные должности, берут на себя риск того, что о них будут говорить в пользу более широкого рынка несогласных политических высказываний. Общественные деятели также могут быть знаменитостями или влиятельными людьми. Частные лица, напротив, должны только доказать, что заявление было сделано по неосторожности.

При рассмотрении иска о клевете или при нахождении в качестве ответчика обращение к юристу, разбирающемуся в деликте клеветы в вашем штате, имеет важное значение для истинного понимания ваших шансов на успех.

Можете ли вы подать в суд за клевету во время судебного процесса?

Понимание того, как клевета работает в зале суда

От судьи до поверенного, ответчика и судебного репортера — репутация является жизненно важной необходимостью для каждого в зале суда. Профессионалы тратят годы на создание и поддержание своей репутации, чтобы обеспечить себе хорошую репутацию в обществе и в своей карьере. Однако залы судебных заседаний — это не совсем Букингемский дворец, а суды — не совсем чаепития — хороших манер не ожидается.В результате репутация может и часто ставится под сомнение.

Обычно, если человек делает публичное заявление, которое не соответствует действительности, но все же ставит под сомнение личность другого человека, оратор может быть уязвим для иска о диффамации.

Ни одно лицо не должно делать, публиковать, распространять или распространять, прямо или косвенно, или помогать, поощрять или поощрять создание, публикацию, распространение или распространение любого устного или письменного заявления или любой брошюры, циркуляра, статьи или литературы, которые являются ложными, и злонамеренно критикуют или унизительны по отношению к любому лицу в отношении страхового бизнеса или в отношении любого лица, ведущего его страховой бизнес, и рассчитаны на то, чтобы нанести вред этому лицу.

— Кодекс о диффамации штата Вирджиния §38.2-504

Эти правила содержат одну большую оговорку: они не применяются в тех случаях, когда утверждение считается привилегированным… включая испытания.

Привилегированное заявление

Чтобы заявление можно было считать клеветническим или клеветническим, оно должно быть сделано без получения привилегии. Привилегированное заявление означает, что лицо, делающее заявление, вправе или обязано заявить все, что ему заблагорассудится, чтобы предоставить полный отчет о ситуации.

Есть два типа привилегированных операторов: абсолютные и квалифицированные.

• Абсолютный . Абсолютная привилегия предоставляется, когда человеку необходимо полное заявление для понимания ситуации. С абсолютной привилегией приходит абсолютное предположение, что сказанное или написанное не может повлечь за собой риск наказания или судебного иска за клевету.
• Квалифицированный . Квалифицированная привилегия относится к предмету, который вызывает общественный интерес или имеет достаточно важное значение, чтобы свободное общение было критическим.Газеты, которые сообщают о должностных преступлениях правительства, например, могут претендовать на определенные привилегии, поскольку их заявлениям не должен препятствовать потенциальный риск клеветы при репортажах с общественно значимыми историями.

Является ли утверждение привилегированным или непривилегированным, определяется путем сопоставления необходимости избегать клеветы с важностью того, что заявление сделано без ограничений.

Привилегии зала суда

В зале суда большинство заявлений защищено исключительной привилегией.

• Свидетели . При любом показании или суде свидетель, дающий показания, должен иметь возможность свободно высказывать свое мнение, не опасаясь репрессалий. Таким образом, его заявление защищено правилом абсолютной привилегии. Например, если свидетель сделает ложное и злонамеренное заявление, он будет защищен от судебного иска о клевете; однако эта привилегия не защищает его от законов о лжесвидетельстве или оскорбления.
• Судьи . Судьи обладают иммунитетом от исков о диффамации, в том числе абсолютной привилегией, а также судебным иммунитетом, который позволяет судье действовать прилежно и беспристрастно, не опасаясь судебного преследования при ведении служебных дел.
• Судебные корреспонденты . Независимо от того, непосредственно ли транскрибирует аудиозаписи зала суда и клеветнические заявления, или неправильно расслышал заявление и случайно записал клеветническое заявление, судебный репортер также имеет абсолютную привилегию. Таким образом, если судебный репортер делает клеветническое замечание в протоколе, она не может нести ответственность за иск о клевете, поскольку заявление не было ее заявлением и было сделано со злым умыслом. Важно отметить, что привилегия не освобождает от неточности при расшифровке стенограммы, и к репортеру может быть применено карьерное наказание.
• Адвокаты . Чтобы поверенный мог выполнять свою работу, ему необходимо нарисовать картину для судьи и присяжных, что было бы невозможно сделать, если бы он был вынужден рисовать вокруг клеветнических заявлений. Таким образом, по большей части, если поверенный готовит или активно участвует в судебном разбирательстве от имени клиента, он будет считаться привилегированным. Однако, если адвокат сознательно клевещет на клиента или другого адвоката вне зала суда или после судебного разбирательства, он может быть подвергнут судебному иску о диффамации.

Если вам понравился этот пост, зарегистрируйтесь для получения обновлений по электронной почте, чтобы не пропустить будущий контент, который мы публикуем для адвокатов, помощников юристов, помощников юристов и других юристов.