Негаторный иск примеры: Негаторный иск в гражданском праве, его примеры и основания предъявления

Негаторный иск в гражданском праве, его примеры и основания предъявления

Здравствуйте, уважаемые читатели! Не все нарушения права собственности связаны с лишением владения вещью. Иногда другие люди просто мешают ей пользоваться. Негаторный иск в гражданском праве предусмотрен как раз для защиты своих прав в таких ситуациях.

Термин пришел к нам из римского права (от лат. actio negatoria — «отрицающий иск»). Негаторный иск применяли для опровержения наличия у ответчика права пользования имуществом, когда владение им истец не терял, но появлялись препятствия, мешавшие ему в полной мере осуществлять всю полноту прав на вещь.

Эта идея перекочевала в современное право, но особенности применения изменились. Наше гражданское законодательство и судебная практика сам термин «негаторный иск» не используют. Но способ защиты, как таковой, никуда не делся.

Понятие негаторного иска и его назначение

Основная идея негаторного иска — устранение препятствий в пользовании и (или) распоряжении вещью. В отличие от виндикационного иска негаторный направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения имуществом (ст. 304 ГК РФ).

Предъявить иск может не только собственник, но и владелец, не имеющий права собственности на вещь. В том числе и давностный. Более того, собственник может даже оказаться ответчиком по негаторному иску, что следует из ст. 305 ГК РФ. Например, его может предъявить арендатор, которому собственник мешает пользоваться арендованным имуществом.

Негаторный иск — требование собственника или иного законного владельца к другому лицу об устранении препятствий в пользовании и (или) распоряжении имуществом.

Негаторные требования могут быть направлены на защиту от фактических и юридических нарушений.

• Фактические нарушения — разнообразные физические вторжения в вещь, например, затенение чужого земельного участка постройкой на своем, проложение линейного объекта по чужому участку, создание соседу  препятствий ко входу на его участок и т. п.
• Юридические нарушения — это неправильные записи в реестрах прав, прежде всего в ЕГРН, неверные отметки об арестах.

Деление условное, но помогает понять особенности применения негаторного иска в различных ситуациях, поскольку ГК РФ напрямую их не определяет.

Иногда негаторное требование может быть соединено с виндикационным. Примером может служить истребование недвижимости из чужого незаконного владения с требованием о корректировке реестра. Первое требование — виндикационное, второе — негаторное.

Условия применения негаторного иска

Основание негаторного иска — нарушение принадлежащих собственнику или другому законному владельцу прав, связанных с пользованием и распоряжением имуществом.

Защищать свои права с помощью этого инструмент может любой законный владелец: гражданин, юридическое лицо, муниципальное образование, государство и т. д.

Нарушение прав, связанных с пользованием вещью, носит длящийся характер, поэтому срок исковой давности по негаторному иску не применяется. Соответствующее разъяснение дано в п. 49 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Иск можно предъявить в любое время, пока длится нарушение права. Когда нарушение прекратилось, то и основание для подачи негаторного иска отпадает.

Неважно, наступили ли из-за созданных владельцу препятствий какие-либо негативные последствия. Но если они есть, то вместе с негаторным можно заявить требование о взыскании убытков.

Истец в суде должен доказать два факта: он является законным собственником или владельцем имущества и действия ответчика препятствуют ему пользоваться имуществом в соответствии с его назначением и (или) распоряжаться им.

Вот некоторые примеры нарушений, при которых может помочь негаторный иск:

• создание препятствий для прохода на территорию, загромождение входа в помещение, смена замка с непредоставлением ключей и т. п.;
• строительство объектов, которые вредят чужой собственности (например, затеняют участок), не дают нормально её использовать по назначению, мешают эксплуатации земельного участка и т. п.;
• запрет или препятствование установке информационной вывески с информацией о компании на фасаде здания или внутри помещения;
• вредные воздействия от соседей: сильной шум в ночное время, сильные запахи из соседних помещений и т. п.;
• наличие отметки в ЕГРН об ипотеке или ином обременении, хотя оно уже прекратилось или его вовсе никогда не было;
• арест имущества третьего лица вместе с имуществом должника в рамках исполнительного производства.

Всё это препятствует владельцу нормально пользоваться своим имуществом в соответствии с его назначением.

Цель негаторного иска — не наказать ответчика, а добиться от него через суд прекращения нарушений.

В п. 45 Постановления Пленумов ВС, ВАС РФ № 10/22 указано, что иск может быть удовлетворен даже тогда, когда нарушение прав истца еще не состоялось, но есть реальная угроза такого нарушения.

Нюансы подготовки негаторного иска и исполнения решения суда

Большинство негаторных исков однотипны, различия касаются только фактических обстоятельств. Поэтому от истца требуется только грамотно изложить их, правильно сформулировать требования, заплатить госпошлину и подать иск с соблюдением процессуальных правил.

Вот на что нужно обратить внимание при подготовке иска:

• укажите, чем подтверждается право собственности или титульное владение истца, и приложить соответствующие документы;
• четко изложите, какие именно права и каким образом нарушает ответчик, какие он чинит препятствия в пользовании и (или) распоряжении имуществом;
• чего именно требует истец.

Поскольку бремя доказывания лежит на истце, то нужно позаботиться о доказательствах, которые подтверждают изложенные в иске обстоятельства и вину ответчика.

Иногда бывает так, что собственник никак не реагирует на нарушение своих прав. Потом, допустим, продает имущество, а новый собственник не желает мириться с препятствиями, которые чинит нарушитель. Отсутствие возражений предыдущего собственника не может быть основанием для отказа в удовлетворении негаторного иска нового собственника (п. 48 Постановления Пленумов ВС, ВАС РФ № 10/22).

Удовлетворяя иск суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и устранить последствия нарушения прав истца.

Но добиться удовлетворения иска — это полдела. Нужно еще исполнить решение суда, чтобы ответчик реально перестал чинить препятствия в пользовании и распоряжении имуществом.

Иногда всё бывает достаточно просто, например, когда Росреестр на основании решения суда вносит в ЕГРН корректную запись вместо ошибочной.

А если ответчик «встает в позу» и добровольно отказывается исполнить решение суда? Допустим, он не спешит освобождать проход к помещению и разбирать воздвигнутые баррикады.

Какие-то меры воздействия может предпринять судебный пристав-исполнитель средствами, предоставленными ему Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Но недавно истцы по таким требованиям получили неплохой гражданско-правовой способ стимулирования ответчика к своевременному исполнению решение суда. Речь идет о судебной неустойке («астрент»). Суд, в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, может присудить её по требованию истца на случай неисполнения судебного решения.

Соответственно, истец может заявить это требование прямо в негаторном иске. И если ответчик решение суда в установленный срок не исполнит, то должен будет истцу выплатить присужденную сумму. Т.е. это уже своеобразный штраф в пользу истца, а не в пользу государства (его, к слову, тоже могут взыскать по ст. 17.15 КоАП РФ).

О том, как такой механизм работает, рассказывает в видео ниже А.В. Егоров (к. ю. н., главный редактор Журнала РШЧП, член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства).

Механизм описан на примере шумящих соседей, но применим к любым негаторным требованиям в целом. Так что пользуйтесь, хороший же инструмент.

Ну, а я на этом статью заканчиваю. Надеюсь, она была полезна. Делитесь ей в социальных сетях со своими коллегами и друзьями, если это так. И подписывайтесь на мою e-mail-рассылку, страницу «ВКонтакте» или Telegram-канал, чтобы не пропускать новые материалы.

Всех благодарю за внимание и до встречи!

Негаторный иск

 

 

Негаторный иск — один из двух видов вещных внедоговорных исков собственника (владельца), направленный на защиту права собственности от его нарушения другими лицами.

Негаторный иск как способ защиты вещного права предъявляется, если нарушения права собственности касаются правомочий пользования имуществом и (или) распоряжения им (статья 304 ГК).

Защита прав собственника по владению имуществом осуществляется посредством предъявления второго вида вещных исков — виндикационного (статьи 301-303 ГК).

Главным критерием отличия негаторного иска от виндикационного является предмет защиты правомочий собственника, которыми, как известно, являются владение, пользование и распоряжение вещью.

Виндикационный иск направлен на защиту права собственника на владение вещью и осуществляется путем истребования ее из чужого незаконного владения. Такие иски в юридической литературе часто называют исками невладеющего собственника к владеющему несобственнику.

Негаторный иск защищает право собственности от иных неправомерных действий, не связанных с лишением владения. Поэтому цель негаторного иска состоит в устраненнии создаваемых владеющему собственнику препятствий в пользовании и распоряжении имуществом.

Таким образом, выбор способа защиты вещного права и разрешение гражданского спора судом в итоге зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

По характеру нарушения прав собственника негаторные требования можно разделить на три вида исков: 1) о признании (оспаривании) вещных прав; 2) о понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности; 3) о понуждении к прекращению действий, нарушающих право собственности.

Примерами первого вида могут быть названы иски: о признании права собственности на недвижимость, которая юридически не оформлена, но находится в фактическом владении истца; о признании права общей долевой собственности на земельный участок, на котором располагаются объекты недвижимости нескольких собственников; о признании права общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в здании; о признании права (обременения) отсутствующим, если имущество не выбыло из владения истца; об оспаривании недостоверной записи в Едином государственном реестре прав, не связанной с лишением владения вещью.

Ко второму виду негаторных исков относятся иски: о сносе самовольной постройки, заявленные владельцами земельных участков; о демонтаже линии электропередачи, незаконно возведенной на земельном участке собственника; об устранении нарушений закона при переустройстве (перепланировке) квартиры, произведенном одним из собственников квартир в многоквартирном доме; о понуждению к вывозу мусора с земельного участка.

Третий вид составляют иски собственников жилых помещений в многоквартирном доме к сособственнику, который неправомерно использует общее имущество дома; иски собственников недвижимости, в пользу которых установлен сервитут проезда к недвижимости; иски собственника недвижимости к юридическому лицу, которое неправомерно пользуется почтовым адресом этой недвижимости; иски о понуждении к прекращению размещения отходов производства на земельном участке сосбственника.

Разумеется, приведенные примеры являются далеко не исчерпывающими, поскольку жизненных ситуаций для предъявления негаторных исков значительно больше.

Негаторные иски могут предъявляться и в тех случаях, если право собственности не нарушено, но действиями ответчика создана или создается реальная угроза нарушения права. Например, если доказано, что рытье котлована для строительства на соседнем земельном участке создает угрозу проседания фундамента здания истца и, как следствие, растрескивание его стен, суд вправе принять решение о запрете строительных работ, поскольку их продолжение может привести к разрушению здания. В подобных случаях собственнику не следует дожидаться, когда разрушение здания фактически произойдет, и предъявлять негаторный иск с целью устранения созданной ответчиком угрозы.

Нередки случаи, когда в результате бюрократических ошибок один и тот же объект недвижимости попадает в собственность разных лиц. В таких ситуациях владеющие собственники, как правило, предъявляют негаторные иски о признании права собственности на недвижимость других лиц отсутствующим.

В силу различных правовых оснований нередки случая наложения арестов на имущество собственников компетентными органами: предстоящая продажа имущества собственника для погашения долга, обеспечение иска, решение о конфискации или реквизиции имущества и другие.

Собственник, имущество которого арестовано, теряет право им свободно распоряжаться. В таких случаях, если имущество из владения собственника не выбыло, он вправе требовать в суде освобождения имущества от ареста (исключения из описи) путем предъявления негаторного иска.

Истцами по негаторным требованиям могут быть не только владеющие имуществом собственники, но и лица у которых оно находится на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Например, договором подряда или аренды. Эти лица имеют права на защиту своего владения также и против собственника (статья 305 ГК).

При подготовке искового заявления следует помнить условия предъявления негаторных требований.

 1. На момент предъявления иска имущество должно находится во владении собственника или иного законного владельца. В противном случае речь может идти только о предъявлении виндикационного или иного иска.

2. Негаторные иски не могут предъявляться, если истец и ответчик состоят между собой в договорных отношениях по поводу спорного имущества. Например, иск арендодателя (собственника) к арендатору имущества, использующего его не по назначению, должен предъявляться арендодателем в рамках заключенного договора аренды и на основании регулирующих этот договор правовых норм (статья 619 ГК).

3. Негаторный иск не может предъявляться вместо иска об установлении сервитута.

4. При предъявлении негаторного иска необходимо доказывать противоправность действий ответчика. Так, если собственник соседнего участка вовзвел на нем здание в соотвествии со строительными нормами и правилами, в требовании о сносе такого здания суд должен отказать, даже если оно, по мнению истца, затеняет его участок или создает другие неудобства в пользовании землей.

5. Негаторные иски по поводу недвижимого имущества рассматриваются по месту нахождения такого имущества.

На негаторные требования собственника исковая давность не распространяется, о чем имеется прямое указание закона (ст.208 ГК).

А нужны ли нам два отдельных вещных иска: негаторный и виндикационный?

Юристы тратят огромные усилия для обоснования, какой конкретно иск, направленный на защиту права собственности, следует предъявить в конкретных обстоятельствах. Как мы хорошо знаем, возможность предъявления того или иного иска зависит от наличия или отсутствия владения у истца.

В качестве примера можно привести п. 1 Обзора № 153 по негаторным искам в котором рассматривается вопрос, каким иском можно убрать торговый прилавок с оборудованием, установленный в холле нежилого здания, принадлежащего истцу. В этом пункте написано: «В данном случае истец, доказавший свое право собственности на здание, не утратил доступ к холлу, в котором установлен прилавок, следовательно, иск заявлен владеющим собственником в защиту своего права.»

 

Зададим себе простой вопрос: изменилось бы решение суда, если суд пришел бы к выводу, что истец утратил владение? Очевидно, нет. Установив отсутствие владения у истца, суд квалифицировал бы требование истца, как виндикационный иск и также удовлетворил требование истца, обязав убрать торговый прилавок и восстановив тем самым владение.

 

Таким образом, поскольку множество возможных владельческих состояний, согласно отечественной доктрине, состоит всего из двух элементов: 1. есть владение, 2. нет владения, то и при наличии владения, и при отсутствии владения иск собственника удовлетворяется.

 

Единственное практическое отличие виндикационного иска от негаторного иска – это правила об исковой давности. В нашем праве виндикационный иск поражается давностью, а негаторный нет. Соответственно нет ничего удивительного в том, что практикующие юристы употребляют титанические усилия, чтобы убедить суд, что их иск – негаторный.

 

Я думаю, нет никаких серьезных оснований считать, что негаторный иск по своей природе ни в коем случае не должен поражаться давностью, а виндикационный – непременно должен. Легко представить себе правовую систему, в которой ни тот, ни другой иск давностью не поражаются. На мой взгляд, именно так и должно быть. Но не менее легко представить себе и другую систему, в которой и виндикационный, и негаторный иски поражаются давностью.

 

Если единственное различие между условиями применения виндикационного и негаторного иска состоит в наличии или отсутствие владения, а различие в давности – совершенно произвольное, то зачем нам два отдельных иска?

 

Очевидно, что и тот и другой иски являются конкретными разновидностями такого способа защиты частного права как «восстановление положения, существовавшего до нарушения права».

Почему бы тогда не упразднить разделение на негаторный и виндикационный иски и написать:

Собственник имеет право требовать устранения в натуре любого нарушения его права.

Я думаю, это давно пора сделать. Иначе теоретически возможны совершенно бессмысленные ситуации:

Ситуация 1

Представим себе, что ответчик выбросил кучу мусора на земельный участок истца. Далее этот же самый зловредный ответчик, не довольствуясь своими нехорошими действиями, огородил земельный участок истца забором, на ворота повесил замок и вообще не пускает истца на его участок.

 

Таким образом истец лишен владения и, кроме того, на его участке находится куча мусора, которая потенциально затрудняет пользование земельным участком.

 

Истец обращается в суд и просит обязать ответчика: 1. Демонтировать забор; 2. Убрать кучу мусора.

Любому нормальному человеку, не знакомому с тем, что в нашей правовой системе есть два классических вещных иска, ясно, что оба требования надо удовлетворить.

 

Однако суд, вполне вероятно, поступит по-другому и будет, как ни странно, формально прав. Суд скажет: я вижу, что истец лишен владения, поэтому, первое требование представляет собой виндикационный иск, и я это требование удовлетворяю.

 

Что касается второго требования, то оно представляет из себя негаторный иск, поскольку наличие кучи мусора как таковое не лишает истца владения, и так как истец лишен владения, в этом требовании я истцу отказываю. Далее суд говорит истцу: если мое решение по первому требованию будет исполнено, и Ваше владение будет восстановлено, приходите опять и я рассмотрю Ваш негаторный иск.

 

Что за ерунда? — воскликнет читатель. Оба требования надо удовлетворить, ведь интуитивно ясно, что при возврате владения вещь надо вернуть в незатронутом виде! Но такого правила, как ни странно, в ст. 303 ГК РФ нет.

 

Ситуация 2

Рассмотрим другой, как мне кажется, небезынтересный пример, связанный с исковой давностью.

 

Ответчик построил дом и слегка залез на участок истца. Истец, полагая что он не утратил владения всем участком, обратился в суд с негаторным иском об устранении залезания на свой земельный участок.

 

Ответчик в суде представил акт о праве собственности на землю, из которого следовало, что граница земельного участка, проходит вовсе не там, где думает истец, и ответчик никуда не залез. Возник межевой спор, в процессе которого было установлено, что ответчик не прав, и он все-таки частично залез на участок истца, хотя и не так сильно, как полагал истец.

После этого ответчик пытается защититься доброй совестью утверждает, что из межевого спора ясно следует, что он не знал и не мог знать о том, что он залез на участок соседа. Но суд отклонил его возражение и сказал: да я вижу, что вы не могли знать, что граница проходит не там, где Вы думали, но для негаторного иска добрая совесть ответчика значения не имеет, поэтому негаторный иск удовлетворяется. А потом суд добавил: вот, если бы Вы весь участок ответчика застроили, полагая, что строите на своем участке, то я бы рассмотрел требование истца, как виндикационное, и, возможно учел бы Вашу добрую совесть.

 

Как-то странно получается: если ответчик захватил часть участка, пусть и в доброй совести, то иск к нему будет удовлетворен. Если же ответчик захватил весь участок, то, возможно, в иске к нему будет отказано!

 

Все это я написал в преддверии благотворительного круглого стола, посвященного негаторному иску, который состоится 30.05.2020г. в 18:00 в рамках проект Lexcourse, на сайте которого есть необходимая информация.

 

Мы обсудим несколько конкретных кейсов, а также порассуждаем о п.3 Обзора №153, в котором сделан вывод, что собственник, передавший имущество в аренду, не лишается права на негаторный иск. Я лично считаю, что это самый важный и самый прорывной пункт во всем обзоре. В нем выражена совершенно верная идея, которая исходит из фундаментальной концепции о том, что негаторный иск защищает само право собственности, и он никак не связан с фактическим взаимодействием собственника и вещи. Возможно, распространение этого взгляда помогло бы решить кейс в ситуации 1. При этом, на мой взгляд, для обоснования идеи п.3 Обзора №153 вовсе не обязательно привлекать понятие непосредственного о опосредованного владения.

Негаторный иск образец заполненный — Обращение в суд — Ходатайства и заявления

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении препятствий в пользовании земельным участком (негаторный иск)

В _____________ районный (городской)

суд _______________________________

(области, края, республики)

ИСТЕЦ:_____________________________

(Ф.И.О. адрес)

ОТВЕТЧИК: _________________________

(Ф.И.О. адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Мне принадлежит земельный участок площадью 0,25 га, находящийся по адресу. Это подтвержается свидетельсвом о праве собственности,

документами кадастрового учета.

В 2006 году мой сосед, Петров П.П. возвел ограждение (забор), который расположил на моем земельном участке. Кроме этого, часть моей земли расположена за забором. В связи с этим я лишен возможности пользоваться частью своего земельного участка.

1. Обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком и демонтировать ограждение (забор)

Негаторный иск образец заполненный — нужная штука.

Описание:

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ, ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ — форма таможенного. Можно ли объединить виндикационный и негаторный иски? Альбер, ее кроткий, добрый, мягкий муж, заполненный образец иск негаторный, за иск и ежеминутно заполнил — отношения к соревнованиям. Исковое заявление собственника об установлении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск). Ребята, вот закачал, как и просили: «негаторный иск образец 393». DARK4000 Светлана, не так просто лишить прав. Негаторный иск — это иск к лицу, которое нарушает право пользования или распоряжения, принадлежащее собственнику имущества. Образец заполнения обвинительного и оправдательного приговора. Кенсингтонцы в своих живописных синих нарядах меня иск не более, чем скоты, где-то иск глубине заполненных рядов образца. Где можно посмотреть образцы заполнения заявления на УДО? Все что нам кажется иск — девушка со стоном заполнила на образец. Образец заполнения искового заявления иск. Какой иск будет виндикационный или негаторный и какой?

Устранение препятствий в пользовании имуществом

Негаторный иск считается важным средством для юридической защиты прав собственности от возможных препятствий в их реализации при использовании собственником его имущества.

Негаторный иск — требование, заявленное собственником имущества, с целью устранения различных нарушений его права собственности, даже если подобные нарушения не были никак связаны с лишением или ограничением владения.

К примеру, с помощью механизма негаторного иска осуществляется устранение препятствий пользования земельным участком, если на соседнем участке возводится сооружение, затрудняющее использование земли соседом.

В негаторном иске, предъявленном собственником имущества, могут содержаться требования:

1. об устранении ответчиком уже созданных ранее препятствий в реализации соответствующих прав собственника
2. об устранении последствий, возникших в результате обозначенных в иске нарушений
3. о предотвращении потенциальных нарушений законных прав собственника, если угроза таких нарушений очевидна (к примеру, собственник может добиться, используя негаторный иск, запрета строительства здания еще до его возведения, если докажет, что оно в дальнейшем будет препятствовать использованию имущества).

На все названные требования, согласно положениям российского Гражданского кодекса (статья 304), не распространяются нормы, касающиеся исковой давности. Следовательно, заявитель вправе в любое время выдвинуть требование об устранении нарушителем препятствий для его права собственности.

Элементы негаторного искового заявления

Негаторный иск, как любое исковое заявление, состоит из совокупности элементов:

стороны иска. Истцом (субъектом права) по негаторному иску считается собственник обозначенного в исковом заявлении имущества либо другой титульный владелец, реализации прав которого мешают определенные препятствия, возникшие по вине ответчика. Ответчик (субъект обязанности) – нарушитель прав, создавший определенные препятствия истцу для использования собственности по назначению

предмет иска – требование устранить допущенные нарушения

основание иска как совокупность обстоятельств, обосновывающих требования заявителя.

Условия для судебного удовлетворения негаторного иска

Устранение препятствий в пользовании имуществом с помощью механизма негаторного иска возможно при наличии определенных условий:

наличие у заявителя-истца права собственности на названное в иске имущество

противоправное поведение нарушителя прав собственника, создающее препятствия для реализации этих прав. Основным условием в указанном случае для применения негаторного иска является незаконность поведения ответчика. Если препятствия для реализации прав собственника были созданы правомерными действиями, необходим другой механизм защиты

наличие определенных препятствий, которые мешают заявителю свободно владеть и пользоваться имуществом.

Устранение препятствий в пользовании помещением (жилым, нежилым) либо другим имуществом с использованием механизма негаторного иска возможно лишь в случаях необходимости предотвращения лишь реальной угрозы.

Негаторный иск. Составление негаторных исков

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право собственника (титульного владельца) на устранение всяких нарушений своих прав на вещь, хотя бы такие нарушения и не были связаны с лишением владения. Негаторный иск подается именно с целью устранить такие нарушения. Негаторный иск в переводе с латинского означает отрицающий иск. Он подается собственником или титульным владельцем к третьему лицу с требованием об устранении препятствий в осуществлении своих прав по пользованию или распоряжению той или иной вещью.

Негаторный иск – это вещно-правовое средство защиты права собственности. Отличительной особенностью данного средства является то, что негаторный иск подается лишь в случае, если истец и ответчик не состоят между собой в договорных отношениях. В противном случае право собственности должно быть защищено иным способом.

Как уже отмечалось негаторный иск может подаваться лишь собственником и титульным владельцем и лишь в том случае, если они фактически владеют вещью, то есть она не вышла из под их контроля, но в то же время они не могут пользоваться или распоряжаться ею. Ответчиком в подобного рода делах выступает всегда тот, кто своим противоправным поведением препятствует нормальному осуществлению права собственности.

Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, которые были допущены ответчиком. Негаторный иск нередко подается в период так называемых «дачных войн». Например, соседское дерево затеняет грядки и не дает расти овощам. В этом случае никакого лишения владения вроде бы нет, но пользование своим имуществом явно затруднено. Или другой пример: кто-то перегородил проезд в дачное общество, разместил свои стройматериалы и так далее. Согласитесь, явление типичное. В этом случае также подается негаторный иск.

При этом, подавая негаторный иск, собственник может требовать, чтобы виновник своими силами и средствами устранил допущенные нарушения и прекратил их на будущее.

Как уже отмечалось, негаторный иск, как правило, имеет своей целью устранить препятствия возможности пользоваться вещью. Однако возможна ситуация, когда негаторный иск подается с целью устранить препятствия по распоряжению правом собственности. Например, если во время описи арестованного имущества в список вещей попала та, которая принадлежит третьему лицу. В этом случае такое лицо не лишается возможности использовать свою вещь, но вот распорядиться ею оно уже не может. Тогда собственник подает иск об освобождении имущества от ареста, который также можно назвать негаторным иском.

Более того, негаторный иск может быть подан и на будущее. То есть в тех случаях, когда еще нет никаких нарушений права собственности, но имеются все основания полагать, что они вскоре возникнут. К примеру, если вы узнали, что возле вашего дома намереваются построить здание, которое затруднит проход или проезд к вашему жилищу. В этом случае можно также подать негаторный иск.

Основанием для подачи данного искового заявления являются обстоятельства, которые подтверждают, что истец действительно имеет право пользоваться и распоряжаться данным имуществом, но из-за действий ответчика такой возможности лишен. При этом истец вовсе не обязан доказывать, что действия ответчика, создающие препятствия для осуществления им своих прав, являются неправомерными. В данном случае это презюмируется. Напротив, ответчик может обосновать правомерность своих поступков. Если же он этого сделать не сможет, негаторный иск подлежит удовлетворению.

Негаторный иск – иск, который подается всегда в то время, когда действительно существуют нарушения прав собственника или еще не устранены последствия такого нарушения. После этого, негаторный иск не подается. Поэтому-то он и не имеет срока исковой давности. Для суда не имеет значения, когда именно начались нарушения права пользоваться и распоряжаться собственностью, главное, чтобы на момент подачи заявления эти нарушения еще существовали. Негаторный иск должен быть удовлетворен в любом случае, независимо от того, были ли действия ответчика виновными или нет. В обязанность суда не входит выяснение данного обстоятельства. С другой стороны, если ответчик действовал правомерно, на основании действующего законодательства, негаторный иск удовлетворению не подлежит.

Что же касается убытков, причинененных собственнику вследствие нарушения его прав, то для их взыскания суду предстоит все же выяснить, были ли действия ответчика виновными или нет.

На первый взгляд, негаторный иск не является сложным мероприятием. Действительно вроде бы все просто: есть право собственности, есть его нарушение, оно должно быть устранено. Вместе с тем, наша жизнь, как правило, здорово отличается от истин, прописанных в учебнике. Поэтому на практике заявитель может столкнуться со множеством трудностей, требующих непременного профессионального участия. К примеру, возьмем ситуацию с деревом, загораживающим дачный участок соседа. В суде ответчик может заявить, что оно растет на его участке и грядки также принадлежат ему. В этом случае можно запросить межевое дело, однако не всегда оно есть. И таким образом, истцу придется доказывать, что участок действительно его. Для этого ему предстоит сделать не один официальный запрос, посетить архивы и так далее.

Более того, ответчик и вовсе может попытаться доказать, что дерево никак не мешает собственнику. Одним словом, судебный процесс в данном случае может быть очень непростым.

Вот почему негаторный иск должен подаваться и рассматриваться с непременным участием профессионалов. Лишь они могут обеспечить соблюдение всех интересов заявителя и добиться успешного завершения дела. Специалисты нашей компании являются именно такими профессионалами, и готовы предложить вам свои услуги по составлению негаторного иска и представительству ваших интересов в суде.

негаторный иск пример

допустим, вы не можете пройти к своей даче и начать там работу из-за того, что ваш сосед выгрузил перед дачей кучу стройматериалов своих, бетонных блоков и т. п.

то есть это иск, в котором требование основывается на том, чтобы не допустить или прекратить чьи-либо действия, которые мешают собственнику владеть и пользоваться своим имуществом

Остальные ответы

Мария Верная Гуру (4459) 5 лет назад

Виндикационный и негаторный иски являются рецепиированными еще из римского частного права способами защиты вещных прав. Для частного права традиционно, что виндикационный иск — это иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т. е. иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику (ст. 301 ГК РФ) негаторный иск — это иск собственника об устранении любых других нарушений права, если эти нарушения не соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Источники: www.kodeksprava.ru, dymoff.com, www.podaemisk.ru, courthouse.ru, otvet.mail.ru

Негаторный и виндикационный иски в отношении недвижимого имущества

Право собственности как граждан, так и юридических лиц, а также любых субъектов правоотношений занимает центральное место в гражданском праве. Право собственности представляет собой права владения, пользования и распоряжения имущества. Недвижимое имущество является одним из самых ценных объектов права собственности в правоотношениях, любое изменение статус таких вещей подлежит государственной регистрации. Именно поэтому защищать право собственности на недвижимость сложнее всего с юридической точки зрения. Для осуществления такой защиты гражданами законодательство предусматривает подачу исков двух видов: негаторных и виндиационных.

Негаторный иск

Не всегда нарушение указанных прав связано с попыткой лишения владения объектом недвижимости, а чаще с препятствием права собственника на распоряжение и управление таким объектом. В этом случае собственник имущества вправе подать негаторный иск – требование устранения всяких нарушений осуществления права собственности. Примером таких нарушений может быть возведение соседом сооружения, из-за которого свет не попадает в дом собственника. Негаторный иск позволяет защищать свои права как и от существующих помех, так и от будущих: например, с его помощью можно добиться отмены возведения дома или здания еще на стадии проектирования.

Субъектом права в таком иске является собственник, чьи права нарушаются; субъектом обязанности становится лицо, незаконные действия которого ограничивают права истца. Важный момент: действия ответчика должны быть именно незаконными; осуществление строительных работ на основании разрешения и государственного нормативного акта не являются основанием подавать в суд негаторный иск. Объектом требования по иску является устранение существующих нарушений прав в отношении собственности истца, которые существуют на момент предъявления искового заявления. В отношении негаторного иска не применяется понятие исковой давности, так как действует принцип: есть нарушения – есть основания для требования; нет нарушений на данный момент – нет причин для подачи иска.

Еще одним основанием для подачи негаторного иска является наложение ареста на недвижимое имущество в порядке исполнительного или уголовно-процессуального производства. Подобные споры рассматриваются только в судебном порядке; собственник недвижимости может действовать лично, либо через доверенное лицо. Для подобных процессов необходимо предоставить пакет документов, удостоверяющих право собственности истца на арестованное недвижимое имущество.

Если трактовать закон, то удовлетворение негаторного иска не означает виновность ответчика, который своим поведением создал препятствия для осуществления прав собственника. В случае, если такие действия ответчика причинили истцу убытки, то они моугт быть возмещены только в случае наличия вины ответчика, которую следует доказать в соответствии с гражданским законодательством.

Виндикационный иск

Виндикационный иск – требование собственника имущества вернуть вещь из чужого незаконного владения. Форма виндикационного иска сложилась еще в Древнем Риме. Сторонами в данном иске являются следующие лица: истец – собственник имущества, которое незаконным путем было у него изъято; ответчик – владелец вещи, пользующийся ей без законных оснований. Объектом иска является имущество, индивидуально определенное признаками и свойствами. В отношении недвижимого имущества виндикационный иск подается в общем порядке; исторически сложились правила истребования своего недвижимого имущества у других лиц: презумпция невиновности ответчика, т.е. на истца ложится бремя доказывания виновности лица, удерживающего имущество; ответчик же не обязан доказывать свою невиновность и основания приобретения им недвижимость во владение.

Существуют также понятия добросовестный (который не знал и не мог знать о незаконности приобретения недвижимости) и недобросовестный владелец имущества (который знал или мог знать о незаконности своих действий). Истребовать свое имущество собственник вправе:

1) У добросовестного владельца – в случаях, когда:

• имущество было утеряно собственником или доверенным лицом, либо было обманным путем изъято, либо украдено — выбыло из владения помимо их воли;
• если имущество было безвозмездно приобретено у лица, не имевшего права его отчуждать;

2) У недобросовестного владельца – в любых случаях, которым было приобретено владение имуществом.

В отношении возврата денежных средств, то собственник имущества вправе требовать возмещения доходов, которое владелец мог получить от имущества за период незаконного владения. Однако, добросовестный владелец имущества вправе требовать от собственника возмещения расходов, которые он понес на содержание объекта недвижимости; а также такой владелец вправе забрать все произведенные отделимые улучшения имущества, либо потребовать их соразмерного возмещения. То есть, с помощью виндикационного иска можно не только вернуть свое имущество, но и возместить понесенные убытки.

Таким образом, система гражданского права в России содержит несколько способов защиты своих вещных прав. Благодаря наличию таких исков собственник имущества, чьи права были нарушены, может не только восстановить справедливость, но и возместить расходы, связанные с защитой своих прав.

Узнайте больше о нашей компании новостройки от застройщика АСК.

Негаторный иск в сфере электросвязи. Пример из практики

Права и интересы собственника нарушаются не только тогда, когда он лишается принадлежащей ему вещи. Это происходит и в случае, когда вещь остается
во владении собственника, но нарушаются права пользования и распоряжения
ею со стороны третьих лиц. Иск о защите права собственности от нарушений,
не связанных с лишением владения, называется негаторным. Он используется как средство правовой защиты права собственности, если собственник и третье лицо
не состоят в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи.

Негаторный иск (от лат. actio negoforia — отрицающий иск) представляет собой внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу
об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования
и распоряжения имуществом.

Субъект негаторного иска — собственник или иной титульный (законный) владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. В качестве ответчика выступает лицо, которое своим фактическим поведением (не основанным на нормах законодательства или договора) создает препятствия для нормальной реализации права собственности (права титульного владения).

Содержание негаторного иска составляет требование истца об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения. Такие нарушения имеют длящийся характер. Поэтому на отношения по негаторному иску не распространяется действие исковой давности. Следовательно, требование можно предъявить в любой момент,
пока сохраняется правонарушение.

Пример из судебной практики

Истец (ООО «Г») обратился в суд с требованием устранить нарушение прав собственника, не связанных с лишением владения. В иске просил суд обязать ответчика (ОАО «Г») прекратить подачу своих телевизионных сигналов, несущих информацию о телеканалах общедоступного пакета на головную станцию ООО «Г».
В частности, отсоединить оптический приемник, принадлежавший ответчику, от головной станции ООО «Г».

 Позиция истца

Истец был собственником магистральных и оптических линий связи, головной станции и преобразующего оборудования. С ответчиком заключил 01.01.2011 договор на предоставление услуги электросвязи «Предоставление каналов и трактов».
По договору ответчик получил право использовать магистральные и оптические линии связи, оборудование головной станции, оптические узлы и усилители истца для ретрансляции обязательного общедоступного пакета.

Стороны расторгли договор 31.12.2013 и не пришли к согласию по условиям нового договора. Однако ответчик без договорных оснований продолжил пользоваться оборудованием, которое принадлежало истцу на праве собственности.

Ответчик без договорных оснований использовал частоты, выделенные истцу государственным унитарным предприятием по надзору за электросвязью.
Это ограничило истцу возможность использовать их в своих интересах и по своему усмотрению.

 Позиция ответчика

Ответчик с требованием истца не согласился. ОАО «Г» осуществляло обслуживание и ремонт телевизионных домовых распределительных сетей, в том числе капитальный ремонт, а также обслуживание центральной головной станции единой городской телевизионной информационной сети, опорной кольцевой оптоволоконной сети, трансляцию телепрограмм обязательного общедоступного пакета, местного вещания, сообщений МЧС. С этой целью ОАО «Г» заключило договоры с УЖРЭП, товариществами собственников и ЖСК, владельцами ведомственного жилого фонда и абонентские договоры с гражданами.

 Позиция суда

В ходе рассмотрения дела суд установил следующее. Договор ООО «Г» и ОАО «Г» заключили договор 01.01.2011. Чтобы обеспечить подачу телепрограмм обязательного общедоступного пакета, местного вещания, сообщений МЧС ОАО «Г» установило в арендуемой у ООО «Г» части помещения оборудование, подключенное к оптическим передатчикам (элементам линейной сети) истца.

Стороны несколько раз продлевали вышеназванный договор, но 31.12.2013 расторгли по инициативе истца. Истец подготовил и направил ответчику для подписания проект договора на оказание услуг электросвязи на 2014-й и последующие годы. ОАО «Г» предложенные условия не устроили. Несмотря на это, оно продолжало пользоваться оборудованием истца с 2014 по 2017 год и уплачивало суммы неосновательного обогащения.

На момент рассмотрения дела договорные основания, на основании которых ответчик мог использовать принадлежавшее истцу на праве собственности оборудование, отсутствовали.

Обоим операторам электросвязи (истцу и ответчику) выделили для эксплуатации головных станций запрошенные телевизионные каналы. У обоих операторов совпадали 93 телевизионных канала. В связи с этим одновременная эксплуатация каждым оператором совпадающих каналов в районах совместного оказания услуг оказалась невозможной без выполнения условий обеспечения электромагнитной совместимости. Таким образом, ООО «Г» не могло использовать 15 выделенных каналов связи, которыми одновременно пользовалось ОАО «Г».

Экономический суд пришел к следующим выводам. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом <*>.

В соответствии с п. 2 ст. 210 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам; передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения; отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, а также распоряжаться иным образом.

Исходя из п. 3 ст. 11 ГК защита гражданских прав осуществляется в том числе путем пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения права.
В силу ст. 285 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если они не связаны с лишением владения.

В предмет доказывания по искам об устранении нарушений прав собственника,
не связанных с лишением владения, входят такие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, как:
— принадлежность истцу имущества на праве собственности или ином законном основании;
— отсутствие между сторонами договорных отношений, предоставляющих ответчику возможность использовать имущество истца;
— создание неправомерными действиями ответчика, носящими длящийся характер, препятствий в реализации полномочий собственника по пользованию и (или) распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Как установил суд, ответчик без договорных оснований (неправомерно) использовал принадлежавшее истцу на праве собственности каналообразующее и другое оборудование. Следовательно, ответчик не имел права осуществлять ретрансляцию населению телевизионных каналов по принадлежавшим ООО «Г» магистральным и оптическим линиям связи и другому оборудованию.

Истец не мог в полной мере в своем интересе и по своему усмотрению использовать имущество, принадлежавшее ему на праве собственности, поскольку этим имуществом одновременно пользовался ответчик.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд не принял во внимание, поскольку они выходили за предмет доказывания по делу.

В частности, довод ответчика, что именно он обслуживал и ремонтировал домовые распределительные сети, не влиял на возможность истца осуществлять данные виды работ после заключения соответствующих договоров. Согласно п. 181 Правил оказания услуг электросвязи, утвержденных постановлением Совмина
от 17.08.2006 N 1055, техническое обслуживание и ремонт систем кабельного телевидения — обязанность оператора. Именно он в силу требований нормативных правовых актов должен обеспечивать пользователям качество оказываемых услуг электросвязи и устойчивую работу телевизионного вещания.

То, что ответчик осуществлял трансляцию телепрограмм обязательного общедоступного пакета, местного вещания, сообщений МЧС, не влияло на возможность истца самостоятельно осуществлять трансляцию посредством принадлежавшего ему оборудования.

С учетом изложенного суд удовлетворил исковое требование. Определяя срок для исполнения решения, суд принял во внимание количество абонентов ответчика
(30020 абонентов), необходимость их уведомления о расторжении абонентских договоров и заключении новых с новым оператором связи. Необходимым и разумным для исполнения решения суд счел трехмесячный срок с момента вступления решения
в законную силу.

Кроме того, суд обязал ОАО «Г» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу прекратить подачу своих телевизионных сигналов на головную станцию ООО «Г», отсоединив принадлежавший ОАО «Г» оптический приемник от головной станции ООО «Г».

Ответчик обжаловал это решение в суды апелляционной и кассационной инстанций,
но они оставили его без изменений.

№4.2021 апрель

Отдельные случаи обработки персональных данных третьими лицами

Е.В. Михалевич, Коллегия адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», адвокат, управляющий партнер.

Законодательство о персональных данных: проблемы применения и пути совершенствования

В.И. Солдатова, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кафедра гражданского права, доцент, государственный советник Российской Федерации 1-го класса, кандидат юридических наук.

Определение персональных данных, разграничение операторов и обработчиков персональных данных

А.А. Грибанов, ООО «Яндекс», ведущий юрисконсульт.

Защита персональных данных: концепция, правовое регулирование и процедура

М.Х. Гильмитдинова, адвокат, магистр европейского права, LL.M.

Персональные данные в судебных актах

И.О. Бадмаев, Ростовский областной суд, отдел по организации рассмотрения гражданских дел в апелляционной инстанции, начальник отдела.

Территориальная подсудность (подведомственность) дел об административных правонарушениях

Ю.А. Шайкин, Владимирский областной суд, судья.

Мотив иной личной заинтересованности при квалификации должностных преступлений

А.В. Шкода, Второй кассационный суд общей юрисдикции, судья, кандидат юридических наук.

Судебная практика в условиях социально-технологического эксперимента

М.Е. Черемисинова, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заведующая центром научных изданий, старший научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства, кандидат юридических наук.

Доктрина судейского усмотрения в практике Верховного суда Израиля

А.В. Кротов, Южный федеральный университет, кафедра конституционного (государственного) права, докторант, кандидат юридических наук.

Конкурс для пресс-секретарей и журналистов «Профессионально о главном»

Что такое необоснованный иск? Примеры и последствия

Подавляющее большинство исков о причинении личного вреда, поданных в Соединенных Штатах, связаны с законными исками и являются результатом честных разногласий. Но каждый год появляется несколько заведомо нелепых судебных исков.

Давайте кратко рассмотрим, что такое необоснованные иски, почему они поданы и есть ли какие-либо последствия.

Что такое необоснованный иск?

Необоснованный судебный процесс — это судебный процесс, не имеющий юридической силы.Проще говоря, необоснованный иск не имеет под собой ни закона, ни факта.

Необоснованный судебный процесс не имеет законной юридической или фактической поддержки. Твитнуть это

Нелепый, абсурдный, смехотворный и бессмысленный — все эти слова можно использовать для описания легкомысленного судебного процесса. Но легкомысленные судебные процессы, возможно, лучше всего понять, взглянув на несколько примеров из реальной жизни.

Овертон против Anheuser-Busch Co., Апелляционный суд Мичигана (1993)

В 1993 году Ричард Овертон подал в суд на Anheuser-Busch за фальшивую рекламу после того, как он выпил 6 упаковок Bud Light, и пиво не смогло вызвать видение красивых женщин на песчаном пляже (о чем свидетельствует реклама, которую он видел).Он требовал 10 000 долларов в качестве компенсации ущерба, утверждая, что обманчивый маркетинг Bud Light причинил ему эмоциональный стресс.

Суд первой инстанции отклонил необоснованный иск, и решение было оставлено без изменения Апелляционным судом штата Мичиган.

Пирсон против Чанга, Верховный суд округа Колумбия (2005 г.)

Рой Пирсон отнес пару штанов в местную химчистку для переделки. Химчистки случайно отправили штаны не в то место. Хотя штаны были быстро восстановлены и возвращены Пирсону, он утверждал, что штаны ему не принадлежали (несмотря на предоставленную документацию, свидетельствующую об обратном).Затем Пирсон предъявил иск владельцам химчисток о возмещении ущерба в размере 67 миллионов долларов. Что делает этот случай еще более странным, Пирсон на самом деле был судьей по административным делам во время судебного процесса.

Неудивительно, что судья вышестоящего суда вынес решение в пользу химчистки.

Розенберг против Google Co., Окружной суд Юты (2009)

В 2009 году Лорен Розенберг подала в суд на Google на сумму более 100 000 долларов. Основанием для ее иска было то, что Google Maps посоветовал ей идти по автостраде, чтобы добраться до места назначения.Несмотря на то, что направления были явно неправильными (или, по крайней мере, опасными), она точно следовала указаниям и была сбита машиной.

Окружной суд удовлетворил ходатайство Google об отклонении необоснованного иска.

Интересно, что знаменитое дело, которое чаще всего приводится в качестве примера «необоснованного судебного процесса», вовсе не было легкомысленным.

Иск McDonald’s по поводу горячего кофе

В деле Либек против ресторанов McDonald’s Стелла Либек подала в суд на компанию McDonald’s после того, как пролила ей на колени чашку горячего кофе.Люди, которые больше ничего не слышали об этом деле, сочли этот иск еще одним примером неконтролируемого судебного разбирательства.

Но на самом деле дело было гораздо шире.

Стелла получила невероятно ужасных ожога третьей степени на ногах, коленях и паху. (Не верите? Выполните поиск по запросу «Фотографии ожогов Стеллы Либек».)

Более того, McDonald’s уже получил более 700 жалоб на обжигающий горячий кофе, но они решили продолжать подавать кофе при температуре более чем на 40 градусов выше, чем в большинстве ресторанов.Наконец, прежде чем подать в суд на McDonald’s, Стелла попыталась уладить дело всего за 800 долларов. Макдональдс отказался.

В конечном итоге присяжные присудили Стелле 2,7 миллиона долларов компенсации.

Почему подаются необоснованные иски?

К сожалению, истцы, страдающие психическим заболеванием, иногда подают необоснованные иски. Но в большинстве случаев необоснованные иски подаются в целях:

• Преследование ответчика. Быть поданным в суд невероятно расстраивает.Даже если дело безосновательно, ответчик должен потратить время, энергию и финансовые ресурсы для прекращения дела. Более того, репутация ответчика может быть запятнана, если люди узнают об иске и сочтут его законным. По этим причинам истцы часто используют необоснованные судебные иски как способ запугать ответчиков.
• Привлечение внимания СМИ. Иногда иски подаются только для того, чтобы вызвать ажиотаж. Как правило, эти иски подаются группами защиты интересов, которые хотят привлечь внимание к проблеме.

Есть ли последствия за подачу необоснованного иска?

Большинство судов подавлено законными исками. По этой причине судьям особенно неприятно подавать необоснованный иск. К счастью, судьи имеют право применять санкции к адвокатам и штрафовать истцов, подавших необоснованные иски.

Более того, ответчик по необоснованному иску может обратиться к истцу и предъявить иск о злонамеренном судебном преследовании . Иск о злонамеренном судебном преследовании является деликтным иском, и ущерб включает расходы на защиту от необоснованного судебного процесса.

Был ли у вас опыт рассмотрения необоснованных судебных исков? Поделитесь своей историей ниже.

Это 25 самых странных исков, которые когда-либо подавались.

ЗАКРЫТЬ

Служба доставки еды «от двери до двери» DoorDash подала в суд на генерального прокурора округа Колумбия по обвинению в злоупотреблении советами работников. Buzz60

Помните Стеллу Либек, обожженную горячим кофе из Макдональдса и получившую 2,9 миллиона долларов? Долгое время она была девушкой с плаката для нелепых судебных процессов.В то время это дело шокировало мир, но с тех пор легкомысленные судебные иски стали обычным явлением.

В сегодняшней судебной среде некоторые дела выделяются своей абсурдностью. Круглосуточный поиск Tempo в онлайн-архивах различных новостных сайтов нашел 25 примеров.

Жизнь в стране с хорошо развитой судебной системой дает возможность использовать суды для достижения справедливости в отношении того, что люди видят несправедливо. Хотя в большинстве случаев есть основания, иногда обвинения в нарушении прав человека не являются тем, что большинство людей сочло бы несправедливым.Обратной стороной является то, что некоторые такие иски в конечном итоге становятся материалом для ночных комиков.

От похитителя, подавшего в суд на своих жертв за то, что они не помогли ему сбежать от властей, до людей, подающих в суд из-за того, что их вводят в заблуждение по поводу того, что сладкая закуска содержит много сахара, существует множество странных судебных процессов, которые многие могут не поверить в реальность. Вы сами судите, есть ли у них заслуги.

Следует ли вам нанять составителя налоговой декларации ?: Обратите внимание на эти 4 красных флажка

Налоговый сезон 2020: Сколько времени потребуется, чтобы получить возврат налога в этом году?

Чтобы определить самые странные иски, поданные в новейшей истории, 24/7 Tempo провела поиск в онлайн-архивах новостей на различных сайтах, включая CNN, Reuters и NBC.Мы выбрали судебные иски, вызванные тем, что большинство людей назвали бы незначительными неудобствами.

Некоторые из случаев в списке касаются маркетинговых заявлений, которые были взяты либо вне контекста, либо слишком буквально. Другие просто причудливы, и большинство людей может подумать, что они даже не настоящие.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Мужчина хочет изменить свой возраст на законных основаниях

• Год: 2018

• Результат: Истец потерял

лет 69 Голландец хотел юридически изменить свой возраст, чтобы избежать эйджизма.Эмиль Рателбанд утверждал, что чувствовал себя дискриминированным, потому что его реальный возраст влиял на его перспективы трудоустройства, а также на его шансы на успех в популярном приложении для знакомств Tinder. Судья объяснил, что многие права и обязанности основаны на возрасте, и что изменение возраста совершеннолетия может вызвать множество осложнений.

Женщина потрясена мармеладом, содержащим сахар

• Год: 2017

• Результат: Дело прекращено

Сахар имеет 61 другое название, поэтому очевидно, что некоторые люди могут не узнать ингредиент при чтении этикетки с питанием.Это случилось с женщиной из Калифорнии, которая подала в суд на производителя желейных бобов Jelly Belly за использование термина «выпаренный тростниковый сок» вместо слова «сахар» на этикетке продуктов для мармеладов. Джессика Гомес из округа Сан-Бернардино заявила о мошенничестве, утверждая, что компания вводила потребителей в заблуждение относительно того, сколько сахара на самом деле содержалось в закусках, хотя было четко указано общее количество сахара на порцию. Дело было прекращено.

Мужчина подал в суд на свидание за то, что был на ее телефоне

• Год: 2017

• Результат: Судебный процесс прекращен

Многие люди рассказывают, что свидание пошло не так, но большинство забудут обо всем этом испытании как только все закончилось.Однако 37-летний парень из Остина, штат Техас, не смог отказаться от своего плохого опыта и подал в суд на свою подругу. Он был так оскорблен, что его свидание провело время, пока они были в кино, и смотрело «Стражи Галактики, том 2», переписывая текстовые сообщения на своем телефоне. Он утверждал, что ее поведение нарушало правила театра и влияло на его впечатления от просмотра фильмов. Она согласилась заплатить ему 17,31 доллара за билет в кино, если он оставит ее одну. Вскоре он отозвал иск.

Сэндвич длиной не более фут

• Год: 2016

• Результат: Дело было урегулировано

Это началось в 2013 году, когда подросток измерил свой бутерброд длиной в фут в метро.Оказалось, что он был всего 11 дюймов, на дюйм меньше. Перенесемся на три года, и компания урегулировала коллективный иск в суде, пообещав сделать свои рулоны 12 дюймовыми. Единственными людьми, которые выиграли от иска, были адвокаты, которые собирались получить гонорар в размере 520 000 долларов. Судья согласился с активистом и писателем-правоведом Теодором Франком в том, что это было несправедливо, и отклонил мировое соглашение и все дело в целом.

Пустое место в ящиках Junior Mints. (Фото: robtek / Getty Images)

Пустое место в ящиках Junior Mints

• Год: 2018

• Результат: Дело прекращено

Биола Дэниэл и Абель Дюран из Нью-Йорка и Трекила Перкинс из Миссисипи считал, что Tootsie Roll Industries Inc. обманула людей, недополивив ящики Junior Mints.Они подали в суд на компанию, потому что более трети ящика монетных дворов было пустым. Судья, отклонивший дело, в своем решении на 44 страницах написал, что разумный покупатель может ожидать пустого места.

Клиенты разочарованы тем, что Red Bull не вдохновил их

• Год: 2016

• Результат: Урегулировано во внесудебном порядке

Знаменитый слоган Red Bull «Red Bull дает вам крылья» в некоторой степени помог компании беда. В коллективном иске компания обвинялась в вводящей в заблуждение рекламе и ложных заявлениях.Истцы заявили, что энергетический напиток не давал людям крылья, даже образно говоря, то есть они не чувствовали себя возбужденными. Они сказали, что у компании нет доказательств, чтобы утверждать, что напиток может улучшить внимание. Red Bull урегулировал спор во внесудебном порядке и согласился выплатить 640 000 долларов.

Является ли страх пожарного перед огнем инвалидностью?

• Год: 2014

• Результат: Истец потерял

Шейн Пролер из пожарного управления Хьюстона боится пожара.Его перевели на офисную должность, чтобы ему не пришлось напрямую контактировать с тем, что его пугало, но он хотел остаться на своей прежней работе в подразделении пожаротушения. Он утверждал, что его опасения были инвалидностью и что он подвергся дискриминации из-за своей инвалидности. Его дело дошло до Верховного суда Техаса, который постановил, что нет никаких доказательств дискриминации Пролера на основании инвалидности.

Копать в свои сбережения ?: 44% американцев имеют возможность оплачивать налоговые счета со сбережениями

Похититель подает в суд на заложников за побег

• Год: 2012

• Результат: Иск отклонен

Джесси Диммик, беглец, которому предъявлено обвинение в убийстве, похитил пару из Канзаса в сентябре 2009 года.В какой-то момент он заснул, и они сбежали. Они предъявили иск Диммику о возмещении ущерба на сумму более 75000 долларов. В ответ он обратился с иском о нарушении контракта. Он утверждал, что у него и пары было юридически обязательное устное соглашение о том, чтобы скрыть его от полиции. Его дело было закрыто.

Та же цена на бургер с сыром и без него

• Год: 2018

• Результат: Иск отклонен

Два клиента McDonald’s из Флориды подали в суд на сеть ресторанов быстрого питания на 5 миллионов долларов, потому что они были сделаны заплатить за сэндвич без сыра по той же цене, что и сэндвич с сыром (разница примерно 30 центов).Судья закрыл дело с предубеждением, а это значит, что они не могут подавать иск снова. Основанием для увольнения было то, что истцы не смогли доказать, что цена, которую они должны были заплатить, причинила им какой-либо ущерб.

Муж подает в суд на жену из-за «уродливого» ребенка. (Фото: Людмила Фадзеева / Getty Images)

Муж подал в суд на жену из-за «уродливого» ребенка

• Год: 2012

• Результат: Истец выиграл

Мальчик встречает красивую девушку, мальчик женится на девушке; у них есть дети.Однако у одной похожей сказки не было такого счастливого конца. Цзянь Фэн из Китая увидел свою новорожденную дочь, которая, по его словам, была «невероятно уродливой» и не была похожа ни на одного из родителей. Он обвинил жену в измене ему. Тогда она призналась, что перенесла несколько пластических операций до их знакомства. Он подал в суд на основании ложных предлогов, утверждая, что она ввела его в заблуждение, скрывая свою косметическую историю. Он выиграл дело, и его жена была вынуждена заплатить ему более 120 000 долларов.

Женщина обвиняет «страшный» плакат в падении

• Год: 2015

• Результат: Истец потерял

Женщина из Нью-Йорка сообщила, что упала с лестницы на станции метро Grand Central, получив травмы ее ступня и щиколотка после просмотра огромного «страшного» плаката популярного сериала Showtime «Декстер».«На плакате было изображено лицо главного героя под полиэтиленовой пленкой с открытыми глазами. Она утверждала, что это было« тревожным, провокационным, шокирующим и вызывающим страх ». Судья не согласился, отклонив дело, заявив, что сеть не обязана поддерживать лестницу на станции или что это создало опасные условия.

Пиво не воплощает фантазии в реальность?

• Год: 1993

• Результат: Истец проиграл

Рекламу пива часто показывают пляжи и веселые красивые мужчины и женщины.Большинство людей понимают, что это неправда, но не Ричард Овертон. В 1993 году он подал в суд на Anheuser-Busch на 10 000 долларов за ложную рекламу. Он утверждал, что реклама пива вызвала у него душевные страдания, душевные травмы и финансовые потери. Овертон сказал, что реклама компании продемонстрировала способность пива вызывать «живописные тропические пейзажи [и] красивых женщин и мужчин, занятых неограниченным весельем», хотя на самом деле это не так. Он потерял костюм.

Иск за использование только 75% тюбика бальзама для губ

• Год: 2016

• Результат: Дело прекращено

Вы не сможете достать последний кусочек бальзама для губ из тюбика, если не соскоблите это.Хотя это было правдой, поскольку бальзамы для губ продавались в тюбиках, женщина из Калифорнии подала иск, утверждая, что потребители были обмануты, думая, что они могут дотянуться до дна губами, когда они фактически могут использовать примерно 75% продукта. Суд не согласился с тем, что Fresh Inc., компания, против которой предъявлен иск, пыталась солгать о реальном количестве своего бальзама для губ и что разумный потребитель понимает, как работают такие тюбики-диспенсеры.

Мужчина подал в суд на Майкла Джордана за то, что тот слишком похож на него

• Год: 2006

• Результат: Иск прекращен

Многие люди были бы счастливы, если бы они выглядели как знаменитости, если только эта знаменитость не была такой известен и любим как Майкл Джордан.Аллен Рэй Хекард из Портленда подал в суд на легенду баскетбола и Nike за продвижение Джордана на сумму более 800 миллионов долларов. Он утверждает, что его путали с Джорданом каждый день на протяжении последних 15 лет, и что это причинило ему необратимую травму, эмоциональную боль и страдания. Позже Хекард снял обвинения без объяснения причин.

Мужчина предъявляет иск на 5 миллионов долларов. (Фото: TheCrimsonRibbon / Getty Images)

Мужчина предъявляет иск на 5 миллионов долларов

• Год: 1995

• Результат: Дело прекращено

Заключенный в тюрьме Роберт Ли Брок — ничто иное, как творчество.Брок, отбывающий срок за взлом и проникновение в исправительный центр Индиан-Крик в Вирджинии, предъявил иск на 5 миллионов долларов, заявив, что он нарушил свои религиозные убеждения и был арестован. А поскольку у него нет дохода, потому что он находится в тюрьме, Брок попросил государство заплатить, поскольку он находился под опекой штата. Судья прекратил дело.

Сэндвич с курицей нет в наличии

• Год: 2019

• Результат: Ожидается судебное разбирательство

Мужчина из Теннесси подал в суд на сеть ресторанов быстрого питания Popeyes Louisiana Chicken на 5000 долларов за то, что закончился знаменитый сэндвич с курицей, потому что: он утверждал, что ресторан зря потратил его время, пытаясь выполнить его заказ.Крейг Барр сказал, что компания обманчиво рекламировала сэндвич, который в августе был доступен только в течение ограниченного времени. Барр также подал в суд за повреждение его машины, которое, по его словам, произошло на стоянке ресторана. Дело должно было быть передано в суд в январе.

Слишком много льда в напитках Starbucks

• Год: 2016

• Результат: Дело прекращено

Житель Калифорнии Александр Форузеш пригрозил подать групповой иск против Starbucks, заявив, что клиенты, заказавшие холодные напитки у производителя напитков получали меньше жидкости в свои чашки из-за слишком большого количества льда.Районный судья заморозил дело. Он постановил, что даже дети знают, что лед в чашке уменьшает количество жидкости, которую они получают, и клиенты также могут четко видеть количество льда в прозрачной чашке и просить меньше льда.

Мужчина утверждает, что Uber разрушил его брак

• Год: 2017

• Результат: Неизвестно

Французский бизнесмен подал на Uber в суд на 48 миллионов долларов, утверждая, что недостаток в приложении компании по совместному использованию пассажиров сыграл роль роль в расторжении его брака.По словам бизнесмена, он одолжил сотовый телефон жены и использовал его для входа в приложение Uber. Он утверждал, что из-за сбоя в приложении оно продолжало отправлять уведомления о его местонахождении на телефон его жены даже после выхода из системы, и, по-видимому, некоторые из его движений вызвали проблемы с женой, и их брак закончился разводом. Результат иска неизвестен.

Банки, биткойны, фонды облигаций: Где ваши деньги в безопасности в эпоху кибератак?

Мама конфискует телефон сына

• Год: 2017

• Результат: Истец проиграл

15-летний мальчик из Испании подал в суд на свою мать, утверждая, что с ним плохо обращались после того, как она взяла его мобильный телефон. попробуйте заставить его учиться.Он также требовал тюремного заключения для своей мамы и компенсации судебных издержек. Судья вынес решение в пользу матери, заявив, что она была в пределах своих прав и действовала ответственно, чтобы заставить сына взламывать книги.

Злоумышленники подали в суд на владельцев собственности

• Год: 2002

• Результат: Истец выиграл

Федеральное жюри присудило двум мужчинам в общей сложности 24,2 миллиона долларов за серьезные ожоги электрическими проводами, когда они были подростками, нарушившими границу на железнодорожной собственности в Ланкастере, штат Пенсильвания, в 2002 году.Адвокаты Amtrak и Norfolk Southern Corp. утверждали, что двое мужчин, которым на момент аварии было 17 лет, были достаточно взрослыми, чтобы понимать, что подвергают себя опасности. Адвокат истцов, признавая, что его клиенты были нарушителями, сказал, что владельцы собственности по-прежнему несут ответственность.

Мужчина подал в суд на химчистку, нарушив обещание «Гарантия удовлетворения». (Фото: tommich / Getty Images)

Мужчина подал в суд на химчистку, нарушив обещание «Удовлетворение гарантировано»

• Год: 2007

• Результат: Истец проиграл

Суд вынес решение против недовольного покупателя Вашингтон, Д.C. химчистка, который подал в суд на химчистку на 54 миллиона долларов за то, что якобы потерял его штаны, и приказал ему оплатить компании судебные издержки. Покупатель, судья по административным делам Рой Пирсон, также не смог доказать, что магазин потерял штаны. Иск Пирсона основывался на утверждении, что вывеска магазина гласила: «Удовлетворение гарантировано». Дело привлекло внимание страны, а также сочувствие к обвиняемым, которые получали средства онлайн для своей защиты.

Город Бэтмена против супергероя Бэтмена

• Год: 2008

• Результат: Иск так и не был подан

Священный судебный процесс! В истории, достойной таблоидов Готэм-сити, мэр Бэтмена, нефтедобывающего города на юго-востоке Турции, сказал, что подаст в суд на Warner Bros.и кинорежиссер Кристофер Нолан за использование названия турецкого города без разрешения для фильма «Темный рыцарь». Мэр города Хусейн Калкан требовал компенсации в виде гонорара за фильм, утверждая, что успех фильма оказал негативное психологическое воздействие на жителей города и повредил местным предприятиям, пытающимся зарегистрироваться в других странах. Однако иск так и не был подан.

Спящий ученик подал в суд на учителя за то, что тот разбудил его

• Год: 2008

• Результат: Дело прекращено

Родители ученика средней школы Дэнбери Винисиос Робахер сказали, что их сын потерял слух после одного из своих учителя хлопнули ее рукой по его столу, чтобы разбудить его во время урока математики.Семья подала в суд на школу, школьный совет и город. Но, судя по всему, дело осталось незамеченным и развалилось.

Женщина подала в суд за ложный прогноз погоды

• Год: 1996

• Результат: Урегулировано во внесудебном порядке

Женщина из израильского города Хайфа подала в суд на известного телевизионного метеоролога Дэнни Рупа за ложный прогноз погоды. Рап предсказал солнечную погоду и пошел дождь. Согласно прогнозу, она вышла из дома неподготовленной к ненастной погоде, заболела и пропустила работу, — заявила она.Женщина сказала, что прогнозы Рупа имеют юридическую силу. Она выиграла 1000 долларов во внесудебном порядке и получила извинения от метеоролога.

Студент подает в суд на A +. (Фото: jaker5000 / Getty Images)

Студент подал в суд на A +

• Год: 2003

• Результат: Истец потерял

Брайан Делекта учился в старшей школе Мемфисской средней школы в Мичигане и верил в свою работу опыт работы помощником юриста в адвокатской конторе его матери на одном из его классов заслужил A + вместо A.Его семья подала в суд, чтобы повысить оценку до A +, что сделало бы его прощальным в своем классе. В иске также просили заблокировать публикацию классных рейтингов до тех пор, пока дело не будет урегулировано. Истец проиграл.

24/7 Wall Street — контент-партнер USA TODAY, предлагающий финансовые новости и комментарии. Его контент создается независимо от США СЕГОДНЯ.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.usatoday.com/story/money/2020/02/03/25-really-weird-lawsuits-you-wouldnt-believe-were-ever-filed/41083385 /

9 Обычных деловых исков, чтобы не забывать о

Судебная зависимость в Соединенных Штатах обходится малому бизнесу более чем в 100 миллиардов долларов в год.Дело не в том, случится ли это с вашим бизнесом, а в том, когда. Обратитесь за юридической консультацией сейчас, а не позже, и получите надежную защиту от ответственности.

Хотя специфика вашего бизнеса определяет типы судебных разбирательств, с которыми вы можете столкнуться, деловые иски обычно делятся на одну из трех категорий: вам может предъявить иск другой бизнес, один из ваших клиентов или сотрудник.

Давайте подробнее рассмотрим наиболее распространенные претензии и причины, по которым они могут быть использованы.

1.Нарушение контракта

Это означает, что вы не выполнили условия контракта. Это может принимать различные формы — неспособность доставить товары, неуплату за товары после их получения, доставку поврежденных или неправильных товаров, раскрытие коммерческой тайны и т. Д.

Другой бизнес может подать на вас в суд, обычно за нарушение контракта, — говорит Исраэль Пьедра, адвокат по гражданским спорам в Welts, White & Fontaine. Клиенты и сотрудники также могут подавать иски в связи с нарушением контракта.

2. Несчастные случаи из-за скольжения и падения

Название говорит само за себя. Кто-то поскользнулся, возможно, на мокрой поверхности, и упал на землю. Эти несчастные случаи могут привести к серьезным травмам, говорит Тина Уиллис, адвокат по травмам и владелица Tina Willis Law. По словам Уиллиса, убытки в случае проигрыша могут исчисляться сотнями тысяч долларов.

3. Материальная ответственность

Небрежная охрана означает, что у бизнеса недостаточно защиты. По словам Уиллиса, защита может включать в себя замки, ограждения, подстриженные кусты, фонари и камеры видеонаблюдения.Эти иски вступают в игру, когда кто-то серьезно ранен или убит, обычно третьей стороной, на территории предприятия.

4. Автомобильные аварии

Когда один из ваших сотрудников становится причиной аварии во время управления транспортным средством компании, ваше предприятие может быть привлечено к ответственности. Уиллис отмечает, что если у бизнеса достаточно коммерческого автострахования, иск, скорее всего, будет рассмотрен, и владельцу не придется беспокоиться о судебном разбирательстве.

5. Дискриминация сотрудников

Могут быть начислены штрафы из-за предполагаемой дискриминации по признаку возраста, расы, гендерной идентичности, пола, статуса беременности, религии или инвалидности, например, в случаях незаконного увольнения или отсутствия оплаты сверхурочных.По словам Уиллиса, сотрудники иногда также подают иски к информаторам, но это менее распространено. Согласно данным Insurance Journal, малый и средний бизнес в США имеет 12% -ную вероятность того, что сотрудник подаст на них в суд.

Закон об американцах с ограниченными возможностями запрещает дискриминацию в отношении лиц с ограниченными возможностями на рабочем месте, в общественной жизни, в школах, на транспорте, а также во всех общественных и частных местах, открытых для широкой публики.

6. Дискриминация клиентов

Отказ удовлетворить клиента из-за его возраста, расы, гендерной идентичности, пола, религии или инвалидности подпадает под этот тип гражданского дела.Например, владелец пекарни отказался испечь свадебный торт для однополой пары.

7. Притеснение

Другая серьезная проблема на рабочем месте, домогательства, включает в себя издевательства, сексуальные домогательства (например, рассказывание некрасивых шуток или романтическое преследование сотрудника), физические нападения и психологическое раздражение. О сексуальных домогательствах стало больше сообщать в связи с инициативой #MeToo.

8. Травмы или болезни сотрудника

Если проблема возникла на работе или связана с работой, компенсация работникам должна покрывать расходы.Никогда не экономьте на компенсации работникам, поскольку затраты на штрафы и наказания (возможно, включая тюремное заключение) могут быть огромными в зависимости от штата. [Прочитать статью по теме: Компенсация работникам: что нужно знать малому и среднему бизнесу]

9. Права интеллектуальной собственности

Будь то ваш логотип, изображение, которое вы нашли в Интернете, или название вашей компании, другая компания может сказать, что вы украл у них. После этого вы можете понести юридическую ответственность.

Какие типы судов рассматривают дела по коммерческим искам?

В зависимости от лимита, установленного в вашем штате, суд мелких тяжб будет рассматривать дела на сумму от 3 000 до 10 000 долларов США.Любая жалоба, касающаяся дополнительных денежных затрат, скорее всего, будет рассматриваться в суде штата. Если вы нарушили Конституцию США или федеральный закон, вы, вероятно, проведете время в одном из федеральных судов. Если вы не хотите платить адвокату за рассмотрение дела, вам необходимо защитить свой бизнес.

Защита вашего предприятия от судебных исков

Ведение бизнеса в соответствии с высочайшими стандартами в отношении ваших продуктов или услуг занимает первое место в плане избежания юридических претензий. Эти стандарты должны включать образцовое обслуживание клиентов.

«Многие претензии к предприятиям исходят от недовольных клиентов, недовольных полученным ими обслуживанием», — сказал Пьедра. «Этих претензий можно избежать, если владелец бизнеса сделает все возможное, чтобы сделать своих клиентов счастливыми». По его словам, вам также необходимо убедиться, что ваши помещения безопасны и содержатся в хорошем состоянии.

Еще один способ защитить свой бизнес — действовать как LLC или как корпорация и соблюдать формальности любого различия. Пьедра сказал, что вы не хотите стирать границы между своей личной и деловой идентичностью.

Разумеется, правильный вид и размер страховки также защитят вашу компанию от этих судебных разбирательств. Пьедра сказал, что советует своим клиентам обсудить потребности в покрытии со страховым агентом. Не думайте, что защита от общей ответственности — это все, что вам нужно — это не распространяется на нарушение контракта или ошибки, допущенные подрядчиком, бухгалтером, архитектором и другими торговцами. В этих случаях потребуется специальная страховка, например, полис на ошибки и упущения.

«Есть страхование, которое вы можете купить, например, от ошибок и упущений или ответственности за качество продукции, но у многих предприятий его нет», — сказал Пьедра.«Даже если вы считаете, что иск (кто-то подает против вашего бизнеса) необоснован, гонорары адвокату могут сделать урегулирование спора самым разумным вариантом».

Вместо того, чтобы предполагать, что вы застрахованы, поговорите с другими в вашей отрасли о спорах, которые могут возникнуть. По словам Пьедры, проконсультироваться с юристом о возможном разоблачении также является хорошей идеей.

«Даже если вы думаете, что будете осторожны, катастрофический иск может означать выход из бизнеса», — сказал Пьедра.

Наем адвокатов по вопросам занятости для обучения ваших сотрудников, составления руководств по трудоустройству и консультации с вами перед тем, как вы сделаете выговор или уволите сотрудника, — это еще один способ защитить ваши активы, по словам Уиллиса, и стоит гонорара адвоката.

Юридические лица и активы

Если вы создали индивидуальное предприятие, вы можете нести личную ответственность по большинству судебных исков, сказал Пьедра. Однако, как юридическое лицо (которое включает корпорации, ООО и другие юридические лица), вы несете ответственность только при ограниченных обстоятельствах, — говорит он.

«Это называется« прорыв корпоративной вуали »и может произойти, если ваша компания не ведет протоколы или не проводит ежегодные собрания, а корпорация недостаточно отличается от отдельного лица», — сказал Пьедра.«Но это довольно сложно доказать».

Бизнес-активы корпорации часто не имеют защиты, если решение суда вынесено против компании, сказал Пьедра. Вот почему так важно надежное страховое покрытие. В качестве обходного пути некоторые владельцы бизнеса покупают определенные активы лично (или через другое предприятие) и просто сдают их в аренду основному бизнесу, создавая дополнительный уровень защиты. Таким образом, бизнес-активы могут быть переданы физическому лицу, а затем возвращены в аренду бизнесу.

По словам Пьедры, на каждый судебный иск подается гораздо больше исков против компании. Эти претензии могут поступать в форме письма-требования от юридической фирмы, представляющей клиента или другой бизнес, и, как правило, урегулирование достигается вне суда бизнесом или их страховой компанией, сказал он.

Отрицательные онлайн-обзоры

Количество клеветнических дел, возникающих из-за отрицательных онлайн-обзоров, продолжает расти, поскольку эти источники отзывов (когда они положительные) стали жизненно важными для малого бизнеса.

«Обычно это не считается клеветой», — сказал Пьедра. «Обычно это считается мнением — даже если владелец бизнеса не согласен с обзором. Даже если обзор является явно ложным, его все равно трудно доказать, и суды не решаются запретить или наказать за мнение».

Что касается возбуждения судебного иска против рецензента, он говорит, что для бизнеса это неэкономично и нецелесообразно.

Можно ли подать в суд за отрицательный отзыв на Yelp?

Малые предприятия часто живут или умирают из-за сарафанного радио, так как примерно 86% U.Согласно опросу BrightLocal, потребители S. перед тем, как опекать местный бизнес, просматривают онлайн-обзоры.

Итак, что произойдет, если вы разместите отрицательный отзыв о компании, а владелец бизнеса попытается дать отпор или даже попытается заставить вас замолчать судебным иском?

Это тенденция, которая становится все более распространенной по мере того, как все больше и больше людей делятся своим мнением на онлайн-форумах и досках обсуждений, от Yelp (который содержит более 100 миллионов отзывов от пользователей) до разделов комментариев на страницах компаний в социальных сетях.

В июле пользователь Yelp из Флориды по имени Том Ллойд сказал «CBS This Morning», что у него остались юридические счета на сумму более 25 000 долларов после того, как ветеринарная клиника подала на него в суд за клевету из-за отрицательного отзыва о Yelp. В обзоре Ллойд рассказал, как его собака умерла в ветеринарной клинике в ожидании хирурга, который так и не появился.

И Ллойд не одинок.

В 2018 году туристическая достопримечательность в Брэнсоне, штат Миссури, под названием Bigfoot on the Strip подала в суд на мужчину из Канзаса и его дочь из-за относительно прохладного отзыва, опубликованного на TripAdvisor (изначально этот человек дал бизнесу оценку три из пяти звезд).Судебный процесс требовал от человека из Канзаса не менее 25000 долларов и судебных издержек, но в августе 2019 года ему было вынесено упрощенное судебное решение, которое, согласно протоколам суда, прекратило судебный процесс.

А в 2015 году супружеская пара из Колорадо, как сообщается, потратила 65 000 долларов на судебные издержки (включая выплату урегулирования в размере 15 000 долларов), подав иск о клевете, поданный компанией по производству напольных покрытий, которую пара отрицательно оценила на Yelp.

«Большинство американцев не понимают, что им могут предъявить иск за написание онлайн-обзора», — говорит Эван Масканьи, адвокат, который в настоящее время является директором по политике в Общественном проекте, некоммерческой группе, которая защищает права Первой поправки.

«С ростом количества сайтов с [обзором], созданных пользователями, таких как Yelp, TripAdvisor, Google, мы действительно наблюдаем сдвиг, когда на людей предъявляют иски за их выступления в Интернете», — сказал Масканьи CNBC Make It.

Поскольку так много потребителей публикуют онлайн-обзоры предприятий, неудивительно, что некоторые владельцы бизнеса могут возражать против случайных отрицательных отзывов, говорит Карл Сеттлмейер, поверенный из бюро защиты потребителей Федеральной торговой комиссии.

«Иногда [отзыв потребителя] может зайти слишком далеко, иногда бизнес может попытаться бросить свой вес и попытаться заставить потребителя замолчать», — сказал Сеттлмейер CNBC Make It.

Маскагани даже заявляет, что некоторые люди пытаются «захватить нашу судебную систему, чтобы заставить замолчать, запугать и преследовать своих критиков».

Защищены ли рецензенты?

Хотя Сеттлмейер отмечает, что компании, подающие в суд на потребителей из-за отрицательных онлайн-обзоров, далеко не обычное явление по всей стране, это стало достаточно серьезной проблемой, чтобы Конгресс счел необходимым принять закон в 2016 году, названный Законом о справедливости проверки потребителей (CRFA). , чтобы защитить возможность потребителей оставлять честный онлайн-отзыв о компании без наказания.

CRFA запретил использование предприятиями оговорок о недопустимости пренебрежительного отношения к любым контрактам, которые не являются предметом переговоров. Это дало правительству возможность расправиться с предприятиями, пытающимися использовать угрозу судебного иска и связанные с этим судебные издержки, чтобы убедить потребителей либо избегать написания негативных отзывов, либо отменять их после того, как они были написаны.

FTC использовала закон для подачи жалоб на предприятия (от компании по ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха до компании по аренде на время отпуска), которые, по утверждениям агентства, использовали в контрактах неунижающие оговорки, чтобы подать в суд на потребителей, оставивших честные отзывы в Интернете, «на другом языке это варьировалось от строгого ограничения конфиденциальности, которое распространялось бы на публикацию отзывов, до прямого «Не оставляйте мне никаких обзоров менее пяти звезд, или я собираюсь подать на вас в суд на 25 000 долларов», — говорит Сеттлмейер.

«Суть в том, что предприятиям не разрешается использовать эти положения … и они должны уведомлять клиентов, что эти положения, не допускающие пренебрежения, недействительны, и что они не могут обеспечить их соблюдение, и что они могут свободно публиковать свои честные обзоры их взаимодействия с бизнесом «.

Если к вам предъявлен иск со стороны компании, которая утверждает, что имеет положение о недопущении унижения достоинства, вы можете сообщить о судебном процессе на веб-сайте FTC, — говорит Сеттлмейер, добавляя, что генеральный прокурор каждого штата также имеет право применять CRFA.

В большинстве штатов США есть и другие законы, направленные на защиту людей от необоснованных судебных исков, ущемляющих их права в соответствии с Первой поправкой. Как указывает Масканьи, в 29 штатах в настоящее время действуют законы, запрещающие SLAPP, которые призваны облегчить обвиняемым возможность отклонить необоснованный иск (например, бизнес предъявляет иск против потребителя по поводу честного рассмотрения) и даже могут налагать финансовые штрафы на истцов. кто теряет движение против SLAPP.

Но в штатах, где не действуют законы, запрещающие SLAPP, потребители могут быть более уязвимыми, говорит Масканьи.«Часто в этих штатах вы видите, что люди просто подвергают себя цензуре: отменяют рецензию, извиняются, редактируют рецензию, отзывают и тому подобное», — говорит он.

Если на покупателя подан иск, основанный на честном рассмотрении, Mascagni рекомендует обратиться к юристу. Он говорит, что его организация, Проект общественного участия, и другие сторонники Первой поправки могут помочь потребителям найти адвокатов с опытом противодействия SLAPP в их районе.

Некоторые веб-сайты с обзорами также принимают меры, чтобы убедиться, что пользователи знают свои права на Первую поправку, и представитель Yelp сообщает CNBC Make It, что сайт выдает «юридические предупреждения об угрозах», чтобы предупредить компании, которые потенциально пытались ограничить свободу слова пользователей в Интернете.«Yelp регулярно участвует в пропагандистской работе, чтобы защитить права потребителей в соответствии с Первой поправкой, потому что мы верим в возможность потребителей делиться своим опытом в Интернете», — сказал CNBC Make It представитель Yelp.

Может, драка все еще стоит денег?

Если компания подает на вас в суд за честную проверку и проигрывает из-за законов, запрещающих SLAPP, вам может быть причитается возмещение судебных издержек. Тем не менее, в штатах без законодательных актов, запрещающих SLAPP, даже в случае успешного отклонения иска вам все равно придется заплатить гонорар адвоката.

«Это Америка, и любой может подать иск, а судебные издержки не из дешевых, даже если у вас есть прочная основа, я не хочу побуждать кого-то разориться, сражаясь из-за этого. И я могу понять, почему кто-то решат, что они не хотят воевать », — говорит Сеттлмейер.

Что нужно помнить при просмотре

Итак, может ли средний потребитель что-нибудь сделать, чтобы избежать ответственности в потенциальном судебном иске о клевете?

Всегда придерживайтесь своего честного мнения, — советует Сеттлмейер.

«Я думаю, что общее руководство, которое я бы дал любому, — это быть правдивым, убедитесь, что ваш отзыв отражает ваш собственный подлинный опыт», — говорит он, добавляя, что потребители должны позаботиться о том, чтобы не преувеличивать и не преувеличивать свой собственный опыт.

Масканьи соглашается, что онлайн-рецензенты наиболее защищены, когда они придерживаются своего «честного мнения» и избегают «общих обобщений», — сказал он CNBC Make It. И если вы все-таки выдвигаете обвинение в своем онлайн-обзоре — например, утверждаете, что компания переплатила с вас, — убедитесь, что вы можете подтвердить свои претензии документацией, например квитанцией.

«Если вы собираетесь делать фактическое утверждение, вы должны иметь возможность подкрепить этот факт доказательствами… в противном случае просто придерживайтесь своего личного мнения», — говорит Масканьи.

Между тем, Сеттлмейер говорит, что он понимает, что компании также могут чувствовать себя уязвимыми, когда дело касается распространения онлайн-обзоров. «Но одна из вещей, которую мы пытаемся сделать так, чтобы люди поняли, — это то, что вы не можете исправить это, подавляя правдивые, негативные отзывы, и вы не можете защитить себя от этих вещей», как и ваши конкуренты.

И CRFA по-прежнему оставляет возможность для владельцев бизнеса подавать в суд за клевету в случаях, когда клиент или даже конкурент публикует ложно-отрицательные отзывы в Интернете.

«Ничто в [CRFA] не запрещает бизнесу подавать в суд на клиента за клевету, за ложные высказывания, наносящие ущерб бизнесу», — говорит Сеттлмейер. «Таким образом, иногда компании могут быть очень агрессивными в отношении того, что они считают ложным, клеветническим и прочим».

В то же время законы против SLAPP могут также наказывать рецензентов, которые недобросовестно подают ходатайства против SLAPP или ложные претензии к бизнесу, отмечает Масканьи.

«Все это [касается] не только защиты права отдельного потребителя оставлять отзыв, но и вашего права учиться у других клиентов — вот что на самом деле поставлено на карту и что движет тем, что мы делаем», — говорит Сеттлмейер. .

Не пропустите:

FTC только что впервые возбудила судебное дело за фальшивый платный обзор Amazon — вот что это значит для пользователей

Понравилась эта история? Подпишитесь на CNBC Сделайте это на YouTube!

Можете ли вы подать в суд из-за плохого отзыва в США.С.?

Как владелец бизнеса в США, какие судебные иски вы можете предпринять, если получите плохой онлайн-отзыв от клиента?

Когда вы строите бизнес, вы хотите сделать все возможное, чтобы предоставлять своим клиентам первоклассные продукты и / или услуги. Когда вы работаете на высоком уровне, вы приобретете репутацию компании, которой люди могут доверять и на которую можно положиться, и эта репутация будет постоянно вести к вам новых клиентов.

Интернет-обзоры играют огромную роль в создании этой репутации.Когда потенциальные клиенты исследуют ваш бизнес и читают яркие пятизвездочные обзоры, они захотят связаться с вами и начать с вами дела. Но если они прочитают плохой отзыв (даже если он предвзятый, несправедливый или полностью ложный), он сделает обратное — и направит этих клиентов прямо к вашим конкурентам.

Как владелец бизнеса, вы хотите сделать все возможное, чтобы эффективно бороться с негативными отзывами, чтобы они не портили репутацию вашего бизнеса и не мешали клиентам работать с вами.

Но что вы делаете, когда получаете несправедливый или ложный комментарий? Как вы справляетесь с ситуацией? И можете ли вы (или должны) доходить до иска о клевете?

Кого можно подать в суд из-за плохого отзыва?

Если честно, ответ таков: это зависит от обстоятельств.

По большей части обзоры подпадают под Первую поправку, которая защищает свободу слова. Кроме того, 34 штата США приняли законы, запрещающие SLAPP (стратегические судебные иски против участия общественности). Anti-SLAPP предназначен для предотвращения того, чтобы люди или предприятия заставляли замолчать или подвергали цензуре своих критиков, запугивая их угрозой судебного процесса.

Благодаря этим средствам защиты, если покупатель недоволен вашими продуктами или услугами или опытом, который он получил от вашего бизнеса, он имеет право заявить об этом — лично, по телефону или в Интернете.

Однако есть исключения. Если клиент публикует рецензию, которая фактически неточна или содержит обвинения в отношении вашего бизнеса, которые не соответствуют действительности, у вас могут быть основания подать в суд на онлайн-рецензента за клевету.

Лучший способ различить эти два? Любой обзор, содержащий мнение клиента или фактическую информацию о вашей компании, будет подпадать под действие свободы слова.Вот некоторые примеры содержания, подпадающего под действие Первой поправки:

• «Этот бизнес заряжает руку и ногу!»
• «Меня не удовлетворил уровень обслуживания, который я получил».
• «Представитель отдела обслуживания клиентов был груб.»

С другой стороны, любой обзор, содержащий явные фактические неточности, наносящие вред вашему бизнесу, может быть основанием для иска о диффамации. Вот некоторые примеры контента, который может позволить вам подать в суд (при условии, что контент не соответствует действительности):

• «У этой компании нет лицензии на предоставление своих услуг.”
• «Один из рабочих украл дорогие часы, пока красил мой дом».
• «Эта компания взимала с меня плату за услуги, которые она никогда не оказывала, и отказалась вернуть мои деньги».

Прежде чем подавать в суд, убедитесь, что вы определили, будет ли комментарий квалифицироваться как клевета или будет ли он защищен Первой поправкой.

Можете ли вы подать в суд на сайты отзывов напрямую?

Существуют определенные сценарии, при которых вы можете подать в суд на рецензента за плохой отзыв (а именно, если он содержит фактические неточности, которые наносят ущерб вашему бизнесу).

А как насчет сайта, на котором размещен обзор? Можете ли вы пойти дальше клиента и напрямую подать в суд на сайт обзора?

Как оказалось, нельзя.

В соответствии с Законом США о порядочности в области коммуникаций веб-сайты не несут ответственности за публикацию любого контента, написанного третьей стороной, в том числе таких сайтов с обзорами, как Yelp, Google Reviews, Healthgrades и Angie’s List.

Итак, если сайт обзора не меняет или не изменяет содержание или значение исходного комментария? Они защищены от любых потенциальных исков о клевете или диффамации, а это значит, что вы не можете подать на них в суд.

Что ты умеешь?

Что делать, если вы случайно натолкнулись на отрицательный отзыв о своей компании? Является ли подача иска о диффамации жизнеспособным вариантом?

По правде говоря, требуется значительное количество времени, денег и энергии, чтобы нанять юриста и подать иск в суд, чтобы удалить плохой отзыв с сайта обзора. Но если комментарий крайне вреден для вашего бизнеса (и вы можете доказать, что он ложный), он может стоить потраченных времени, денег и энергии.Если нет, есть другие, более практичные способы справиться с плохой рецензией.

Некоторые стратегии, которые вы можете использовать для эффективной борьбы с негативным обзором в Интернете, включают:

• Попросите веб-сайт удалить онлайн-обзор. Если кто-то опубликовал отрицательный и фактически неточный комментарий, вы можете потребовать, чтобы веб-сайт удалил его, заявив, что информация в обзоре является ложной. Помните, что они не обязаны удалять отзыв.
• P ost вдумчивый, любезный ответ. Возможно, лучший способ справиться с отрицательным отзывом? Отправка вдумчивого, любезного ответа. Решите любые проблемы, поднятые в обзоре, расскажите, как работает ваша компания, чтобы подобное не повторилось, и предложите решение для клиента. Например, если у них было отрицательное обслуживание клиентов, вы можете извиниться и предложить им код скидки на будущую покупку.
• Создавайте больше положительных отзывов в Интернете. Один из лучших способов борьбы с негативными отзывами? С большим количеством хороших отзывов.Стремитесь предлагать своим клиентам лучшие продукты и / или услуги, убедитесь, что они довольны, а затем попросите их опубликовать отзыв.

Если вы в конечном итоге решите подать иск, важно немедленно проконсультироваться с юристом. И особенно прежде, чем вы вкладываете в процесс слишком много времени, денег или энергии. Они могут дать вам более глубокое представление о ваших юридических вариантах, жизнеспособности вашего дела и о том, сможете ли вы успешно подать иск о возмещении ущерба.

Чего нельзя делать

Есть также несколько вещей, которые вы определенно НЕ должны делать, когда найдете отрицательный отзыв о своей компании, в том числе:

• Реагируйте немедленно: Чтение отрицательных комментариев sting.Поэтому, когда вы читаете один, ваша реакция коленного рефлекса может заключаться в том, чтобы ответить в данный момент (например, отправив комментарий, защищающий себя). Но если вы ответите немедленно, вы можете отреагировать плохо (например, наброситься, потому что чувствуете гнев или оскорбление). Вместо этого дайте себе время остыть, прежде чем писать взвешенный ответ.
• Игнорировать содержание: Хотя может быть трудно прочитать негативные или критические высказывания о себе или своем бизнесе, если в отрицательном отзыве есть правда, это может быть возможностью для роста.Не игнорируйте содержание отзыва просто потому, что оно негативное. Вместо этого сядьте с ним. Посмотрите, правда ли то, что говорится в обзоре, и разработайте план решения проблемы в дальнейшем.
• Retaliate: Если комментарий оскорбляет или распространяет ложь о вашей компании, вы можете отомстить рецензенту. Но невероятно важно не предпринимать ответных действий в Интернете, потому что это возмездие может снова и снова преследовать вас, особенно если вы планируете подать иск о клевете.

Вот пример из жизни:

Подрядчик подал иск на 700 000 долларов против домовладельца, который утверждал в Yelp and Angie’s List, что он повредил ее особняк, выставил ей счет за незавершенные работы и украл ее украшения. Первоначально суд присудил подрядчику победу и обязал домовладельца снять комментарий о краже.

Но перед тем, как предстать перед судом, подрядчик опубликовал свой собственный отрицательный комментарий, в котором утверждалось, что, поскольку домовладелец никогда не платил, она фактически украла у него.

В конечном итоге присяжные определили, что, хотя домовладелец клеветал на подрядчика, более поздние негативные замечания подрядчика также клеветали на нее, поэтому возмещение ущерба не было присуждено. По сути, ответные меры подрядчика в Интернете могли стоить ему компенсации в размере 700 000 долларов.

Эффективная борьба с плохими отзывами

Никто не любит плохие отзывы о своей компании, особенно если они злонамеренные, вредные или ложные. Но теперь, когда вы знаете наиболее эффективные способы борьбы с ними, вы будете знать, как действовать в ситуации в следующий раз, когда вы столкнетесь с негативным комментарием — будь то справиться с ним самостоятельно или проконсультировавшись с юристом, чтобы продвинуться дальше с клеветой. подходить.

Сообщение было обновлено в августе 2020 года.

---

---

об авторе

Внештатный участник Дина де Бара — предприниматель, спикер и писатель-фрилансер, специализирующаяся на вопросах бизнеса и производительности. Когда она не занята написанием, ей нравится исследовать Тихоокеанский Северо-Запад со своим мужем и собакой. Посмотрите другие ее работы и узнайте больше о ее услугах на deannadebara.com.

---

Как плохо составленные состязательные бумаги и плохой текст могут навредить вашему клиенту и вам | Закон штата Пенсильвания

Краткое изложение дел

Кузьмин с.Thermaflo, Inc., № 2: 07-cv-00554-TJW, 2: 08-cv-0031-TJW-CE, 2009 WL 1421173 (E.D. Tex. 20 мая 2009 г.).

Окружной суд США Восточного округа штата Техас наложил санкции на адвоката истца за ненадлежащее письмо и нарушение этических обязательств. Суд отметил, что записка адвоката была плохо отформатирована и содержала множество орфографических ошибок. ид. при * 2. Суд сделал замечание адвокату истца, заявив: «Представляя плохо составленное резюме, адвокат подводит суд так же, как и клиента.» Идентификатор .

Санфилиппо против комиссара социальной защиты, № 8: 04-CV-2079-T-27MSS, 2008 WL 1957836 (M.D. Fla. 5 мая 2008 г.).

Окружной суд Соединенных Штатов по Среднему округу Флориды значительно снизил гонорары адвоката истца, запрошенные в соответствии с 42 U.S.C. §406 (b) и Закон о равном доступе к правосудию (EAJA) . Суд установил, что работа адвоката не была качественной, поскольку она не отражала время, которое, как утверждается, было потрачено на составление юридических меморандумов, изобиловала орфографическими и грамматическими ошибками, а также содержала предположения и гиперболические редакционные статьи, которые не участвуют в судебных разбирательствах. ид. при * 4.

Рамос-Барриентос против Блэнда, № 606CV089, 2008 WL 474426 (Южная Дакота, 19 февраля 2008 г.).

Окружной суд Соединенных Штатов по Южному округу Джорджии обязал истцов внести поправки в свою жалобу в соответствии с требованием Федерального правила гражданского судопроизводства 8 (a) (2) «краткое и ясное заявление». Ответчики ходатайствовали об отклонении жалобы, утверждая, что она не соответствовала требованиям F.R. Civ.P 8 (a), потому что, помимо 68 страниц, он содержал ненужные перекрестные ссылки, «плюс непоследовательность, плюс круговая и запутанная структура предложения». ид. Суд согласился с оценкой. ид. Несмотря на то, что он отклонил ходатайство ответчиков об отклонении, суд пояснил, что требование «краткого и ясного изложения» не выполняется, если жалоба состоит из «длинных предложений, пронизанных отрывками и перекрестными ссылками». ид. при * 2. Суд заявил, что «достаточно абзацев и предложений излишне многословны, запутаны, разорваны и повторяются, чтобы требовать корректирующих действий.” Id.

Vandeventer против Wabash Nat’l Corp. , 893 F. Supp. 827 (N.D. Ind. 1995).

Окружной суд США в Северном округе Индианы указал, что магистратский судья приказал адвокату возобновить процесс брифинга, поскольку краткое изложение обвиняемого было «слишком длинным» и «несосредоточенным». ид. на 834. Кроме того, письмо адвоката «было больше похоже на поток сознания, чем на четко сформулированный юридический аргумент.” Id. Соответственно, суд отметил, что доводы адвокатов в суд были «… в целом, намного ниже качества работы, которую этот Суд привык видеть. Адвокаты должны серьезно рассмотреть возможность отказа от практики в окружном суде Соединенных Штатов до тех пор, пока они не улучшат свои практические навыки ». ид. по телефону 859.

In re Hawkins , 502 N.W.2d 770 (Миннесота 1993).

Суд установил, что адвокат вел себя непрофессионально, поскольку продемонстрировал «отсутствие навыков письма», представив судебные документы, которые были непонятны из-за многочисленных орфографических, грамматических и типографских ошибок. Идентификатор . at 171. Суд публично объявил адвокату выговор и приказал ему успешно завершить не менее десяти часов программы юридического письма и не менее пяти часов программы управления адвокатской конторой. ид. по телефону 172.

Дункан против AT&T Communications, Inc. , 668 F. Supp. 232 (S.D.N.Y.1987).

Ответчики подали ходатайство об отказе истца в дискриминации. Суд удовлетворил ходатайство об отклонении отчасти потому, что жалоба истца была плохо написана и неорганизована. ид. на 235. Суд заявил: «Жалоба может быть настолько плохо составленной, что будет функционально неразборчивой. Это не означает, что жалоба должна напоминать победившую работу в письменном конкурсе…. Однако в обязанности суда не входит криптография, особенно когда истец представлен адвокатом ». ид. по телефону 234.

In re Hogan , 490 N.E.2d 1281 (Илл. 1986).

Верховный суд штата Иллинойс присвоил адвокату статус неактивного адвоката, заключив, что он «неспособен надлежащим образом служить обществу», потому что ему «не хватало фундаментальных навыков составления состязательных бумаг и записок.” Id. на 1281. Суд постановил, чтобы поверенный разработал план реабилитации, который мог включать получение помощи «учителей или других профессий и дисциплин». ид. Поверенному было приказано бездействовать до тех пор, пока он «не продемонстрирует компетентность, достаточную для занятия юридической практикой». ид.

Хендерсон против штата Миссисипи , 445 So. 2d 1364 (мисс 1984 г.).

Хендерсон обжаловал приговор за кражу со взломом, ссылаясь на юридическую недостаточность обвинительного заключения, в котором говорилось, что «товары, посуда и товары незаконно, преступно и грабительски взломаны и проникли…».” Id. at 1366. Хендерсон представил экспертные показания учителя английского языка, чтобы показать, что обвинительное заключение действительно обвиняет «товары, посуду и товары, а не Хендерсона» в краже со взломом. ид. Хотя суд счел обвинительное заключение достаточным с юридической точки зрения, он указал, что, если бы правила грамматики английского языка были частью закона штата, приговор Хендерсону, несомненно, был бы отменен, «поскольку обвинительный акт получил бы букву« F »за каждый английский язык. учитель на земле ». ид.по телефону 1364.

Слэйтер против Галлмана , 339 н.э., 2 дня 863 (Нью-Йорк 1975).

В этом налоговом деле Апелляционный суд Нью-Йорка оценил расходы против заявителя, поскольку его адвокат представил «плохо написанное» 284-страничное резюме, состоящее из аргумента, который «бесцельно блуждает по не относящимся к делу вопросам», и 35-страничного краткого ответа. , что создало «неоправданную нагрузку» на суд. ид. по телефону 864-65.

Коллективные иски кажутся хорошими, но имеют множество недостатков, которые не делают их идеальными

Присоединение к коллективному иску может быть хорошим, если у вас нет времени на рассмотрение дела, но вы можете рассчитывать на значительно меньшее количество исков. расчет через гораздо более длительный период времени

1 апреля 2021 г.

Мы уверены, что вы слышали, как люди говорили о том, сколько коллективных исков необходимо для решения конкретной юридической проблемы.Но большинство людей на самом деле ничего не знают о коллективных исках, не говоря уже о потенциальных недостатках, которые они могут принести. Хотя коллективные иски могут принести пользу, (в конечном итоге) наказывая компанию за проступки, обычно юристы, а не потребители, получают полную проверку.

что такое групповой иск?

В коллективном иске один или несколько человек подают один иск от имени гораздо большей группы людей, которая называется классом. Этот класс людей имеет одинаковые или очень похожие судебные иски.

Сила в цифрах

Обычно сила в цифрах, особенно когда вы идете против крупных корпораций с дорогими юристами и большими деньгами. Многие люди, которым необходимо возбудить судебный иск против крупной компании, не имеют времени, юридических ресурсов или денег для успешного ведения дела. Групповые иски позволяют вам подать иск против компании практически без каких-либо усилий с вашей стороны. Но хотя коллективные иски могут быть хорошими, они также могут оставить вас практически ни с чем.

Коллективные иски могут быть хорошими … Если ваша претензия незначительна

Если у вас возникли проблемы с компанией, и ваш общий убыток составляет 40 долларов, потратите ли вы более 100 долларов на подачу иска небольшой суммы в суд? Вы бы потратили несколько сотен долларов, чтобы за вас это сделал адвокат? Хотели бы вы взять отпуск, чтобы поехать в суд? Сможет ли адвокат принять ваше дело за такую ​​небольшую сумму? Многие не берутся за дела, в которых потенциальное урегулирование составляет менее 1000 долларов. Групповые иски позволяют людям, у которых есть небольшая претензия, стать частью группы, не делая ничего, кроме отправки формы.Это позволяет вам не рисковать и продолжать нормальную жизнь, не беспокоясь о случае.

Коллективные иски Уровень игрового поля

Когда множество людей объединяются в коллективном иске, это уравнивает правила игры с крупными корпорациями. У большего числа истцов более сильная позиция для ведения переговоров, что означает большую вероятность урегулирования во внесудебном порядке, что снижает затраты. Когда люди с небольшими претензиями обращаются к компаниям отдельно, возникает явное юридическое несоответствие.

Групповые иски создают гласность и могут наказать компании, которые поступают неправильно.

Когда коллективные иски подаются и оспариваются, это привлекает внимание к конкретной проблеме и к плохому поведению компании. Негативное внимание, а также любые штрафные убытки могут привести к плохой репутации и снижению доходов и рыночной стоимости компании. Это может побудить компанию поступить правильно и исправить ее плохое поведение в будущем.

Коллективные иски более эффективны, чем индивидуальные дела

Вместо того, чтобы суды рассматривать сотни или даже тысячи отдельных дел по всей стране, в каждом из которых есть юристы как для компании, так и для истцов, есть только одно дело для судебного разбирательства и следуйте.

Коллективные иски дают вам больше шансов на урегулирование

Когда многие истцы с одной и той же проблемой объединяются в группу, у каждого человека больше шансов получить компенсацию, когда они, возможно, не могли действовать как отдельные лица. Затраты на судебное разбирательство также делятся между первоначальными истцами или теми, кто изначально подает иск, что снижает стоимость судебного разбирательства. Если дело касается исков о причинении личного вреда, истцы обычно платят, только если дело будет успешным.

Коллективные иски дают вам больше времени для подачи судебного иска

В случае коллективных исков срок давности, то есть время, в течение которого вы должны подать иск, обычно длиннее, чем традиционные сроки исковой давности. Это означает, что у потенциальных истцов больше времени для подачи иска, чем для подачи иска в индивидуальном порядке.

Групповые иски Средние большие зарплаты юристам групповых исков

Многие коллективные иски инициируются не потерпевшим лицом, а скорее юристом, который уже имеет представление о деле против компании, но должен найти человека, который представляет класс.Некоторые юридические фирмы, специализирующиеся на коллективных исках, пытаются получить огромные непредвиденные расходы на юридические услуги, исследуя целевые компании, возбуждая иск против компании, ничего не зная об этом, а затем находя человека, который будет представлять интересы потенциальных жертв.

Коллективные иски подвергались критике за то, что давали юристам огромные зарплаты, оставляя мало денег для пострадавших людей, которые обычно получают бесполезные купоны или ваучеры на будущую покупку у компании или крошечный расчетный чек.В то время как ученики иногда получают чеки на сумму от 50 до 100 долларов, многие чеки коллективного иска состоят из однозначных чисел или даже настолько малы, что стоимость пересылки на конверте превышает расчетную сумму.

Компенсация обычно ограничивается конкретным ущербом

Если вы присоединяетесь к коллективному иску, вы обычно можете взыскать только конкретный экономический ущерб, а не гипотетический ущерб. Например, если у вас есть плохой продукт, который причинил вам вред, суд, скорее всего, присудит компенсацию в размере, включая стоимость продукта и, возможно, стоимость лечения.Суд не присуждает компенсацию за любые потенциальные убытки, которые могут возникнуть (или никогда не произойти) в результате использования этого продукта, например, будущие медицинские расходы. В любом случае вы, скорее всего, получите только процент от ваших реальных убытков.

Если у вас есть дело, в котором вы потенциально можете претендовать на получение компенсации за крупный ущерб, например дело о телесных повреждениях, или случай, когда вы ожидаете возмещения убытков в будущем, вам, вероятно, лучше воздержаться от коллективного иска и подавать индивидуальное заявление.

Вы не имеете права голоса в ходе событий в коллективных исках, если вы не являетесь первоначальным истцом.

Когда вы участвуете в коллективном иске, у вас нет абсолютно никакого права голоса в процессе принятия решений.Только представители сторон и юристы имеют право принимать решения. Ваша альтернатива, если вы хотите иметь возможность принимать решения, — отказаться от участия в коллективном иске и подать собственное требование.

После того, как вы присоединитесь к коллективному иску, вы не сможете подать индивидуальный иск

В тот момент, когда вы присоединитесь к коллективному иску, вы не сможете подать индивидуальный иск против компании по этой проблеме, а именно: или нет, коллективный иск является успешным.Так что, если коллективный иск потерпит неудачу, вам навсегда не повезло. Поэтому, если вы считаете, что дело может потерпеть неудачу, но вам нужна компенсация, вы можете подать индивидуальный иск.

Групповой иск не принесет вам быстрого разрешения

Групповой иск очень сложен, поэтому, естественно, на его завершение уходит много времени. В то время как у вас может быть возможность принять решение по индивидуальному судебному иску за очень короткий промежуток времени, для полного разрешения коллективных исков может потребоваться несколько лет.