Нужно ли к апелляционной жалобе прикладывать копию решения суда: Подготовка апелляционной жалобы

Почему обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участникам дела – излишняя

С 1 октября вступили в действие изменения в ГПК РФ, внесенные Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 г.).

В числе прочих поправок ст. 322 ГПК РФ была дополнена обязанностью апеллянта приложить к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае их подачи посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего суда.

Данная практика не нова. Еще в первой редакции АПК РФ 2002 г. (ст. 260) была установлена обязанность прикладывать к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий данной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

По всей видимости, одной из целей, преследуемых законодателем при заимствовании в гражданско-процессуальном законодательстве нормы арбитражного законодательства, является разгрузка судов общей юрисдикции. Не секрет, что в последних канцелярия порой не успевает отправлять корреспонденцию вовремя, и стороны получают апелляционные жалобы, когда сроки для подачи возражений относительно доводов жалобы истекли или когда она уже направлена в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим представляется весьма верным решение законодателя обязать апеллянта до подачи жалобы направить ее участвующим в деле лицам. Это гарантирует соблюдение прав и интересов всех участников процесса.

Только вот обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участвующим в деле лицам в АПК РФ отсутствует, а в ГПК РФ она предусмотрена.

Напомню, что ранее действовала редакция ст. 322 ГПК РФ, где в ч. 5 указывалось на необходимость приложить к апелляционной жалобе копии жалоб, представлений и прилагаемые к ним документы согласно числу участвующих в деле лиц. Поэтому логично выглядела ст. 325 Кодекса, закреплявшая, что суд первой инстанции после получения указанной жалобы, поданной в установленный ст. 321 срок и соответствующей требованиям ст. 322, обязан направить участвующим в деле лицам копии жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

После внесения изменений в ст. 322 ГПК РФ данная обязанность представляется излишней, приводящей к дополнительным расходам суда, поскольку участвующие в деле лица получают копии апелляционных жалоб дважды – вначале от апеллянта, а потом от суда.

На практике складывается ситуация, когда суды незаконно оставляют апелляционные жалобы без движения, мотивируя невыполнением обязанности приложить копии по числу участвующих в деле лиц. Несомненно, подобные определения необходимо обжаловать, но это приведет к затягиванию разбирательства, что может быть крайне невыгодно доверителю.

Принимая апелляционные жалобы по новым правилам (то есть без копий), суды вынуждены не только отправлять их, как было до внесения поправок, но и изготавливать их копии за свой счет, тратя при этом время.

Возникает вопрос, что в таком случае изменил законодатель?

На мой взгляд, целесообразно исключить установленную в ст. 325 ГПК РФ обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб. В противном случае цель, которую преследовал законодатель, не будет достигнута, и вместо разгрузки судов мы получим еще большую их загруженность, а также дополнительные расходы на изготовление копий апелляционных жалоб.

Однако при таком решении возникнет иная трудность. Как противоположная сторона узнает, соответствует ли апелляционная жалоба требованиям закона и не оставил ли ее суд без движения? Если жалоба отвечает всем требованиям, другая сторона должна также знать и срок на представление возражений.

До внесения рассматриваемых поправок противоположная сторона получала из суда копию апелляционной жалобы, которая уже прошла правовую проверку и признана судом соответствующей требованиям законодательства. При этом суд также указывал, до какой даты необходимо выдвинуть возражения.

С 1 октября участвующие в деле лица получают жалобу от апеллянта, но на практике та может и не дойти до суда, поскольку не будет отвечать предъявляемым требованиям. Думается, тратить деньги и время на подготовку возражений на такую апелляционную жалобу не имеет смысла.

В арбитражных судах эта проблема решена довольно просто. Согласно ст. 261 АПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. О принятии жалобы выносится определение, которым возбуждается производство по жалобе. В определении также указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы, при этом время проведения первого заседания назначается с учетом того, что оно не может проводиться до истечения срока, установленного АПК РФ для обжалования соответствующего решения. Копии определения о принятии жалобы направляются участвующим в деле лицам не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Таким образом, суду первой инстанции нет необходимости что-либо направлять сторонам. В его задачи должно входить лишь направление в суд апелляционной инстанции жалобы с материалами дела – остальное возлагается на суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ так и происходит – апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Подводя итог, следует указать, что недостаточно возложить обязанность по направлению апелляционной жалобы на апеллянта – к этому вопросу необходимо подойти тщательно и внимательно, чтобы изменения носили системный, слаженный характер, а не вносили неразбериху и бессмыслицу.

Особенности апелляционного обжалования / КонсультантПлюс

С 1 октября копии апелляционной жалобы, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче. С 13 декабря исключили устаревшую норму о том, что копии апелляционной жалобы другим участникам процесса направляет суд.

С 1 октября в апелляционной жалобе нужно указывать номер дела, присвоенный в первой инстанции. Тот же номер понадобится и в последующих жалобах:

жалобе в кассационный СОЮ, жалобе в коллегию по гражданским делам ВС РФ, надзорной жалобе.

Если в деле уже есть документ, подтверждающий право на льготу по уплате госпошлины, с 1 октября можно не прилагать этот документ к апелляционной жалобе.

С 1 октября лицо, участвующее в деле, имеет право ходатайствовать о приостановлении исполнения судебных актов. При этом нужно обосновать, почему затруднителен или невозможен поворот исполнения.

Переходное положение: если апелляционная жалоба подана до 1 октября 2019 года в суд субъекта РФ, он ее рассмотрит по старым правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но суд не успел ее рассмотреть.

С 13 декабря копии возражений на апелляционную жалобу и приложенных к возражениям документов нужно самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции.

Открыть полный текст документа

Пленум ВС: как рассматривать апелляции по административным делам

Разъяснения правил КАС не только стали первыми, которые Верховный суд представил в 2020 году. Впервые в истории заседание Пленума ВС прошло в онлайн-формате. В нем приняли участие 89 судей Верховного суда, представители Генпрокуратуры, Минюста, Совфеда и Госдумы, члены научного сообщества. Открытую трансляцию в ВС не организовали, но по окончании заседания его запись выложили в открытый доступ в YouTube.

Проект разъяснений на заседании представила судья Елена Горчакова. Она напомнила о том, что в 2019 году начали работать новые апелляционные суды общей юрисдикции. А прошедшая параллельно процессуальная реформа привнесла существенные изменения в гл. 34 Кодекса административного судопроизводства. Поэтому ВС счел нужным разъяснить правила апелляционного процесса по административным делам.

Михаил Сорокин, судья Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, заявил: обсуждаемые разъяснения Пленума ВС имеют для судов «огромную важность и практическое значение». «В проекте достигнут разумный баланс соблюдения принципа процессуальной экономии и прав участников процесса. Он соответствует духу административного процессуального закона и задачам административного судопроизводства», – сказал судья.

Проект постановления Пленума ВС состоит из шести разделов и 52 пунктов, но все еще может измениться: по итогам обсуждения документа Вячеслав Лебедев принял решение отправить разъяснения на доработку. В конце материала есть ссылка на текущий текст документа, а мы коротко рассказываем о наиболее интересных его положениях.

Частичная апелляция

В разъяснениях Пленум закрепляет: апелляционную жалобу или представление можно подать не только на судебный акт в целом, но и на отдельные его части. Например, можно оспорить только распределение судебных расходов. При этом такая частичная апелляция «притормозит» вступление в силу всего обжалуемого акта, а не только его обжалованной части.

Мотивировка с уведомлением

Согласно правилам КАС, суд при вынесении решений по «сложным административным делам» может отложить составление мотивированного решения, но не более чем на 10 дней. Пленум ВС просит судей быть конкретными и заранее указывать, в какой день мотивировочная часть решения будет готова. Эту информацию нужно донести до участников процесса при объявлении «резолютивки» по итогам заседания.

Сроки с правом на ошибку

Значительная часть разъяснений ВС касается процессуальных сроков.

Во-первых, Верховный суд напомнил, что у участников процесса есть возможность подать жалобу до 24 часов последнего дня срока. В этом случае дата подачи апелляции определяется по штемпелю на конверте или другому документу, который подтверждает прием жалобы. Эти правила применяются и в отношении апелляционных жалоб, которые заявитель подал непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Практика

Во-вторых, разъясняются правила восстановления пропущенного срока подачи апелляции. Соответствующее ходатайство можно заявить как прямо в тексте апелляции, так и отдельным документом. Если же участник процесса подал только ходатайство о восстановлении срока, а саму апелляцию приложить забыл, то суд должен «незамедлительно сообщить» заявителю о необходимости подачи жалобы, в том числе и по телефону, СМС, электронной почте. Срок, в течение которого можно исправить «ошибку», устанавливает судья первой инстанции, куда подается апелляция.

В-третьих, приводится примерный список причин, которые могут признать уважительными для пропуска срока. Среди очевидных (тяжелая болезнь, беспомощное состояние) Верховный суд выделяет и ряд процессуальных уважительных причин. Например, позднее получение копии акта суда, а также нарушение самим судом сроков составления мотивировочной части решения.

Инициатива первой инстанции

Некоторые разъяснения ВС адресованы непосредственно судам. Так, суд первой инстанции должен «по своей инициативе» и исходя из доводов апелляционных жалоб исправлять описки, опечатки или явные арифметические ошибки в судебном акте, рассматривать замечания на протокол или аудиозапись судебного заседания, а также принимать дополнительное решение.

А пока дело находится в первой инстанции (а оно по общему правилу находится там до истечения сроков обжалования), у участников дела должна быть возможность ознакомиться не только с поступившими апелляционными жалобами, но и с поступившими на них возражениями.

Первые шаги апелляционного суда

Как только дело вместе с жалобой поступит в апелляционный суд, тот может совершить ряд важных действий: применить меры предварительной защиты, приостановить исполнение судебного акта (в том числе по собственной инициативе), а также решить вопрос об участии лиц в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи. На такие действия может быть указано в определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству и о назначении судебного разбирательства по административному делу в суде апелляционной инстанции.

По общему правилу суд апелляционной инстанции приступает к рассмотрению поданных жалоб, когда заканчивается срок на обжалование решения. Но в некоторых случаях суд апелляционной инстанции может даже начать рассматривать дело до истечения сроков обжалования. По мнению ВС, это возможно для дел, в которых предусмотрен сокращенный срок рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции.

Замена кодекса и судей

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке гражданского производства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам ГПК. Такой переход, подчеркивает Пленум ВС, может стать основанием для замены судьи или даже всех судей по делу. Например, если уже назначенные на рассмотрение дела судьи не специализируются на гражданском процессе.

Доказательства – при необходимости

Пленум разъясняет: хотя апелляционный суд при рассмотрении административного дела не связан доводами жалоб сторон и рассматривает дело полностью, оглашение имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. Согласно общему правилу, тратить время суда и участников процесса на это не нужно.

Новые требования в апелляции заявить нельзя, но суд может проверить даже необжалованный акт

Верховный суд также подчеркивает, что новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

При этом в случаях, когда принятие судебного акта в обжалуемой части стало следствием другого вынесенного по этому же делу и необжалованного судебного акта либо следствием выводов, содержащихся в необжалованной части судебного акта, суд вправе проверить также необжалованный судебный акт по административному делу или обжалуемый судебный акт в части, которая не была обжалована.

Например, при проверке законности определения о возвращении административного искового заявления по мотиву неустранения его недостатков суд апелляционной инстанции вправе проверить законность определения об оставлении административного искового заявления без движения.

В дополнениях не откажут

Верховный суд обращает внимание апелляционных судов на недопустимость отказа в принятии дополнений к апелляционным жалобам, которые содержат новые основания, по которым участники процесса считают судебный акт неправильным. До начала рассмотрения административного дела по существу суду следует (с учетом мнения участников процесса) решить вопрос о возможности рассмотрения жалобы с учетом принятых дополнений в данном судебном заседании.

Продление сроков возможно, но не для всех дел

Срок рассмотрения сложного административного дела в апелляции может быть продлен, но не более чем на один месяц. Такое правило зафиксировано в ст. 141 КАС. Впрочем, даже сложность не позволит продлить рассмотрение административных дел некоторых категорий:

• о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;
• о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение;
• об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
• о госпитализации гражданина в психиатрическую медицинскую организацию в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации.

Ручное распределение судей

Кодекс административного судопроизводства устанавливает, что формирование состава суда должно происходить в автоматическом режиме. В то же время Пленум ВС подчеркивает: если судьи на дело были назначены «вручную», один этот факт не является безусловным основанием для отмены решения. Отмена решения в таком случае возможна, но только если неиспользование «автораспределения» судей привело к «нарушению принципа независимости судей путем влияния на процесс лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства».

Аудиопротокол – это важно

В КАС есть правило о непрерывном аудиопротоколировании судебного заседания. Пленум подчеркивает: протокол судебного заседания, который составлен в письменной форме, не может заменить аудиопротоколирование. Поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.

Практика

Если секретарь начал вести запись не с самого начала заседания, то это безусловное основание для отмены решения. Если запись прерывается, из-за чего на нее не попадают показания свидетелей, то это тоже повод для отмены акта.

Но если аудиопротокол оказался неполным из-за технических сбоев, о возникновении которых не было известно до начала проведения судебного заседания и в ходе его проведения, то решение отменять не должны.

Обжалование определений

Пленум обращает внимание: в апелляции можно обжаловать не все определения, принимаемые при рассмотрении административного дела в первой инстанции, а только те определения, на возможность обжалования которых указано в соответствующих статьях КАС, а также определения, которые исключат возможность дальнейшего движения административного дела.

На те определения, которые невозможно обжаловать, можно подать возражение в рамках общей апелляционной жалобы.

Копия диплома нужна один раз

К апелляционной жалобе нужно прикладывать копии документов, которые подтверждают полномочия представителя, а также документ о высшем юридическом образовании. Пленум ВС указал: отсутствие копий этих документов в приложении к жалобе не станет поводом для оставления этой жалобы без движения. Но только при условии, что копии доверенности или диплома уже есть в материалах дела.

Не должны становиться препятствием и другие несущественные недостатки жалобы, которые суд может устранить самостоятельно. К таким «мелким» недостаткам ВС отнес неуказание в жалобе номера административного дела или номера мобильного телефона для связи с представителем.

Проект Постановления Пленума ВС «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

можно ли и куда обращаться

Этот материал обновлен 06.03.2021.

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Алиса Маркина

юрист

Профиль автора

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона. В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Кто и в какой срок может обжаловать решение суда

Не все имеют право обжаловать решение. Вот кто может это сделать:

1. Истец и ответчик.
2. Третье лицо по делу — например, государственный орган, чье мнение запрашивал суд.
3. Прокурор, который участвовал в деле.
4. Человек, который в деле не участвовал, но пострадал от вынесенного судом решения. Например, временно снятый с регистрации человек, если рассматривают дело о переходе права собственности на жилое помещение.

Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полное решение суда, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.

Если дело рассмотрели без вызова сторон, в упрощенном порядке, решение вступит в силу через 15 дней после принятия или после составления мотивированного решения по запросу участника судебного процесса.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам». В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск. Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатывать

Рассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать. Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Если судья задерживает выдачу мотивированного решения, это не мешает подать краткую апелляционную жалобу. Всё равно суд первой инстанции будет направлять в апелляционный суд готовое дело с полным решением, и до апелляционного заседания у вас будет возможность получить решение и обдумать его недостатки.

Скачать образец краткой жалобыPDF, 52 КБ

Скачать образец полной жалобы на решение судаPDF, 60 КБ

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться.

Зачем юристы подают краткую жалобу

Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции. В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить «сильную» жалобу.

За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.

В какой срок можно обжаловать заочные решения

Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.

Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.

Скачать образец ходатайства о восстановлении срока на обжалованиеPDF, 72 КБ

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины: ее не будут рассматривать.

Какие доводы приводить в жалобе

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

Суд апелляционной инстанции полностью рассматривает решение суда первой инстанции с процессуальной стороны, а с материальной — только в пределах доводов сторон. Но и материальные аспекты дела суд вправе проверить полностью в интересах законности.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Исключение действует только для лиц, которых не привлекли к первому рассмотрению дела. Например, если наследственный спор рассмотрели без жены умершего, та может подать апелляционную жалобу и все ее требования и документы будут новыми для дела.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Решение суда должно быть законным. Еще решение должно быть основано на доказательствах, представленных на заседании. Может случиться так, что представленные сторонами документы об одном, а решение о другом. Тогда решение суда нельзя подтвердить никакими документами, и апелляционный суд может отменить это решение.

ст. 195, ст. 330 ГПК РФ

Суд должен правильно выбирать закон, на который будет опираться в решении. Если вместо нужного закона он использовал неподходящий, а подходящий закон не использовал или истолковал неправильно, апелляционная инстанция может изменить решение.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы. А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

В заседании нужно соблюдать все процессуальные формальности. При этом правильное по существу решение суда первой инстанции вряд ли отменят по одним только формальным соображениям. Но есть случаи, когда решение точно отменят:

1. Дело рассмотрели в незаконном составе — например, когда вместо судьи в его кресле сидел помощник.
2. Не известили или вообще не привлекли лица, которых коснулось решение — например, вдову покойного в наследственном споре.
3. Дело рассмотрели не на русском языке. Исключение — республиканские суды, где все участники процесса знают язык республики. Решение отменят, если хотя бы один участник не знал языка, на котором рассматривали дело, и не было переводчика на его язык. Например, в Казани дело могут рассматривать на татарском языке, только если судья и все другие участники свободно владеют татарским языком.
4. На заседании не вели протокол.
5. Судья не уходил в совещательную комнату. На практике не во всех судах есть совещательные комнаты для судей. Если их нет, судьи отправляют участников дела в коридор, а сами остаются в своем кабинете, который и становится совещательной комнатой. Это законом не запрещено. Запрещено раздумывать над будущим решением не в одиночестве.
6. Судья не подписал решение или решение подписал не тот судья.

Во всех этих случаях апелляционная инстанция будет рассматривать дело заново — можно будет представлять новые документы, просить об экспертизах и прочее, как в первой инстанции. Это очень редкая ситуация, когда апелляционная инстанция может даже назначить одно или несколько новых судебных заседаний.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

Как сформировать пакет документов

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Апелляционную жалобу нужно правильно оформить, иначе ее вернут. В жалобе нужно указать:

1. В какой и через какой суд подаете жалобу.
2. Какое решение обжалуете.
3. Ваши требования — отменить решение полностью или в части.
4. Доводы в защиту требований.
5. Список приложенных документов.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон. Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой. Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

С 1 октября 2019 года копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляют другим участникам судебного разбирательства, как в арбитражном разбирательстве. К жалобе, направленной в суд, прикладывают почтовые квитанции. Они подтвердят, что вы действительно направили копии жалобы сторонам. Если вы отдали их участникам лично, направьте в суд экземпляр жалобы с отметками участников о получении.

ст. 10 закона 451-ФЗ

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Размер госпошлины за апелляционную жалобу — 150 Р для граждан и 3000 Р для организаций. Госпошлину уплачивают по реквизитам суда апелляционной инстанции: они есть на сайтах абсолютно всех судов.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Как подать жалобу в суд

У судов общей юрисдикции есть своя иерархия. Апелляционную жалобу рассматривает суд, следующий за тем, в котором рассматривали дело изначально. Например, если решение вынес мировой судья, обжаловать это решение нужно в районном суде.

ст. 320.1 ГПК РФ

ст. 26 ГПК РФ

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоят пять апелляционных судов общей юрисдикции. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске и рассматривают апелляционную жалобу, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

ст. 5, 7 закона 1-ФКЗ

Жалобу направляют в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверит, правильно ли подана жалоба с формальной стороны, и передаст дело в апелляционную инстанцию.

ст. 321 ГПК РФ

ст. 325 ГПК РФ

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Когда могут вернуть жалобу

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:

1. Не оплачена госпошлина.
2. В содержании жалобы нет обязательных сведений — номера дела, в какой суд подаете жалобу и т. д.
3. Жалоба не подписана или не приложена доверенность подписавшего человека. Даже если юрист участвовал в первой инстанции, копию доверенности прикладывать все равно нужно.
4. Не для всех участников процесса хватило копий жалоб.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.

ст. 324 ГПК РФ

ст. 326 ГПК РФ

С 1 октября 2019 года суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:

1. Не рассмотрел замечания на протокол.
2. Не приложил к жалобе мотивированное решение.
3. Не рассмотрел заявление, в котором просят восстановить пропущенный срок на подачу жалобы или вынести дополнительное решение.

ст. 10 закона 451-ФЗ

Как рассматривают жалобу

Апелляционный суд заблаговременно известит стороны о дате, времени и месте судебного заседания. После доклада председательствующего судьи предложат высказаться подателю жалобы или истцу, если жалобы поступили от обеих сторон. Потом судьи выслушают возражения на жалобу и разберутся с поступившими ходатайствами и новыми доказательствами.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

После прений судебная коллегия удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверями принимает решение по жалобе.

Суд апелляционной инстанции вправе:

1. Объявить решение законным.
2. Отменить или изменить решение полностью или частично и принять новое решение.
3. Прекратить производство по делу или оставить первое исковое заявление без рассмотрения полностью или частично.
4. Не рассматривать жалобу вообще, если ее поздно подали.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за первое полугодие 2020 года, по апелляционным жалобам отменили 24,9% решений по гражданским делам, а изменили — 2,8%. 70,6% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы не стали рассматривать либо прекратили в связи с отказом заявителей.

Но эта сухая статистика не совсем отражает действительность. Я не раз слышала, казалось бы, такое очевидное начало «Апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить с вынесением нового решения…» А потом судья по сути повторяла обжалованное решение, но с другими юридическими формулировками.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

С 1 октября 2019 года исчезло правило о том, что жалобы обязательно должна рассматривать коллегия судей. То есть в областном суде можно попасть к одному судье.

ст. 10 закона 451-ФЗ

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Свою позицию суд выносит в виде апелляционного определения, которое сразу вступает в законную силу. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать какой-то юридический факт.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Если апелляционное определение не устроило участников судебного разбирательства, они могут обратиться в кассацию и надзор. По моему мнению, эти виды обжалования менее эффективные. Обжаловать определение в кассационной инстанции может и человек без юридического образования и без образования вообще, но грамотный юрист значительно увеличит шансы на победу.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

Запомнить

1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Апелляционная жалоба по гражданским делам

Апелляционная жалоба (глава 39 ГПК РФ)

 Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

 Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

 

Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районными (городскими) судами — на решения мировых судей;

2) Нижегородским областным судом — на решения районных судов;

3)Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения областного суда, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

 

Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Содержание апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих вышеуказанным требованиям, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, жалоба, представление оставляются без движения. Лицу, подавшему жалобу, представление предоставляется разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возвращение апелляционных жалобы, представления

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Отказ от апелляционных жалобы, представления

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

 Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Порядок обжалования определений суда

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мировых судей – районными (городскими) судами;

2) на определения районных (городских) судов — областным судом;

3) на определения областного суда — апелляционной инстанцией областного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

 Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Образец апелляционной (частной) жалобы по гражданскому делу

Понятие «апелляционной жалобы» — услуги ООО Правовед, цена

Апелляция — услуга правовой помощи, когда необходимо обжаловать решение мирового судьи в суде первой инстанции или добиться пересмотра гражданского или уголовного дела.

Порядок подачи

Обжаловать судебное решение могут участники судебного процесса или государственный обвинитель.

В каких случаях необходима подготовка апелляционной жалобы:

• При рассмотрении дела суд не принял во внимание аргументы или дал им некорректную трактовку.
• Решение не обосновано.
• Результат рассмотрения дела противоречит обстоятельствам.
• Неправильное применение правовых норм.

Заполнить документ можно самостоятельно или обратиться в юридическую компанию, которая составит апелляционную жалобу по низкой цене. Апелляцию необходимо подавать в суд, который вынес оспариваемое решение. При подаче документов работник канцелярии ставит отметку о принятии жалобы. По почте документы рекомендуется отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении.

К жалобе прикладываются копии. Их количество соответствует числу участников дела. При подаче апелляции не нужно прикладывать документы, которые уже имеются в деле, и копию решения суда.

За движением жалобы необходимо следить. Если она будет оставлена без движения, следует получить копию определения и внести поправки в установленный срок. Если апелляционная инстанция возвращает жалобу, выносится определение с указанием причин процессуального действия.

Порядок рассмотрения

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело с нуля. Во время разбирательства стороны представляют дополнительные доказательства, приглашают свидетелей, которые не принимали участия в судебном заседании первой инстанции. Но суд примет их во внимание, если сторона докажет, что их невозможно было предоставить ранее по объективным причинам — из-за болезни, переезда, исполнения служебных обязанностей.

Апелляционную жалобу имеет право подписывать лицо, которое ее подает, или его полномочный представитель (при наличии доверенности).

В каких случаях суд возвращает документ:

• Суд выявил нарушения, которые не были устранены в срок.
• Истек срок обжалования решения, а в апелляционной жалобе не содержится просьбы о его возобновлении или суд отклонил эту просьбу.
• Если подавшее жалобу лицо отозвало ее.

Суд также оставляет без движения жалобы, если вовремя не уплачена госпошлина.

Отказаться от апелляции сторона может до того, как суд вынесет определение.

Сроки составления

Апелляционная жалоба составляется, если необходимо обжаловать судебное решение, которое еще не вступило в силу. Срок ее подачи — 1 месяц со дня принятия решения суда.

Пропуск срока исковой давности

Если пропущен срок исковой давности, суд рассмотрит апелляцию только при наличии уважительной причины:

• Недостаточный уровень грамотности.
• Неадекватное состояние.
• Прохождение военной службы по призыву.
• Пребывание в местах лишения свободы.
• Командировка.
• ЧС и катаклизмы.
• Нахождение в стационаре на лечении.

Стоимость подготовки апелляционной жалобы

Стоимость подготовки апелляционной жалобы и представительства в суде зависит от срочности, сложности рассматриваемого дела, причины обжалования, необходимости привлечения других специалистов.

Юристы компании «Правовед» имеют большой опыт представления интересов клиента в апелляционной инстанции. Специалисты знакомятся со всеми материалами, учитывают нюансы и информируют клиента о перспективах дела, оказывают помощь в составлении апелляционной жалобы. Высокая квалификация юристов — гарантия правильного заполнения документа, повышающая вероятность положительного результата.

В юридическую услугу по подаче апелляционной жалобы входит:

• Консультация юриста.
• Определение ошибок, допущенных судьей.
• Разработка правовой позиции — оснований для признания судом позиции автора жалобы обоснованной.

Заполните форму обратной связи, и менеджер ответит на вопросы, озвучит стоимость услуг апелляции, представительства в арбитражном суде и других видов юридической помощи.

Кассационная жалоба по-новому

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы. 

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие. 

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте — не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя… Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу. 

Жалобу можно подать  в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца. 

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

 

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина — это не приложение!!! Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

Апелляций

Апелляционный отдел обрабатывает апелляции как по уголовным, так и по гражданским делам. Это включает в себя обработку сообщений между различными судами, которые могут участвовать в рассмотрении апелляции: суды штата и округа округа Дюваль, Первый окружной апелляционный суд Флориды и Верховный суд Флориды.

Апелляционный отдел обеспечивает обслуживание клиентов, предоставляя общую информацию о процессе апелляции и помогая в подаче апелляционных документов. Однако канцелярия не может предоставить юридические консультации. Те, кто нуждается в юридической помощи, могут пожелать поговорить с адвокатом.

Чтобы получить помощь, вы можете связаться с Апелляционным отделом по телефону (904) 255-2000 или посетить его лично по указанному ниже адресу.

Что такое апелляция?

Апелляция — это юридический процесс, в ходе которого решение суда низшей инстанции рассматривается вышестоящим судом для принятия решения о том, должно ли решение суда низшей инстанции оставаться в силе или быть отменено.Другими словами, если вы не согласны с решением суда, вы можете попросить вышестоящий суд пересмотреть это решение и, возможно, изменить его.

Уведомление об апелляции — это документ, с которого начинается процесс апелляции. Если вы хотите обжаловать постановление или постановление суда, этот документ необходимо подать в течение 30 дней с даты вынесения приговора или окончательного приговора.

Как подать уведомление об апелляции

Чтобы подать уведомление об апелляции, вы должны сделать это в отделе канцелярии секретаря, который соответствует постановлению суда или приговору, который вы обжалуете.Уведомление об апелляции должно быть составлено в соответствии с правилом 9.900 Правил апелляционной процедуры Флориды.

Когда вы подаете уведомление об апелляции, оно также должно содержать свидетельство о вручении, подтверждающее это. Это показывает, что копия была вручена противной стороне. По гражданским делам вам также следует приложить копию постановления суда, на которое вы подаете апелляцию. В уголовных делах этот приказ нужен только по требованию суда.

Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, мы приглашаем вас позвонить или посетить наш офис по указанному ниже адресу.Но опять же, пожалуйста, помните, что канцелярия не может предоставить юридические консультации.

Важно понимать, что при подаче уведомления об апелляции разбирательство в суде низшей инстанции не приостанавливается автоматически. Для этого апеллянт или представитель должны подать ходатайство о пребывании, а постановление о пребывании должно быть подано судом низшей инстанции.

Certiorari и административные апелляции в окружной суд

Уведомление об апелляции в суд высшей инстанции (только денежный перевод или бизнес-чек)	100 $.00
Окружной апелляционный суд / Верховный суд Флориды (напрямую в апелляционный суд)	300,00 долл. США
Certiorari и административные апелляции в окружной суд	401,00 $

Что такое апелляция?

Апелляция — это юридический процесс, в ходе которого решение суда низшей инстанции рассматривается вышестоящим судом для принятия решения о том, должно ли решение суда низшей инстанции оставаться в силе или быть отменено.Другими словами, если вы не согласны с решением суда, вы можете попросить вышестоящий суд пересмотреть это решение и, возможно, изменить его.

Как долго я должен подавать уведомление об апелляции?

Уведомление об апелляции должно быть подано в течение 30 дней с момента вынесения окончательного решения суда.

Для гражданских дел — в отличие от уголовных — вы должны подать оригинал Уведомления об апелляции, а также две его идентичные копии. Копия постановления суда должна быть приложена к оригиналу Уведомления и к каждой из двух поданных копий (т.е. один для подателя, один для обслуживания противной стороны).

Как подать апелляцию без адвоката?

Как сторона, представившая себя самостоятельно («pro se»), вы можете подать апелляцию без адвоката. Обратите внимание, что секретарь суда округа Дюваль не может давать юридические консультации, и вы по-прежнему обязаны соблюдать Флоридские правила апелляционной процедуры и постановления суда. Секция апелляционной практики Коллегии адвокатов Флориды создала Справочник Pro Se, доступный онлайн здесь.

Какой суд имеет юрисдикцию в отношении апелляционного процесса?

С 1 января 2021 года все апелляции из окружных судов будут поступать в 1-й окружной апелляционный суд. См. Правило 9.030 Правил апелляционной процедуры Флориды, чтобы определить, в какой суд вы должны подавать уведомление об апелляции.

Апелляционный отдел

Часы работы

С понедельника по пятницу (кроме праздников): 8:00.м. — 5:00 вечера.

Почтовый адрес

Секретарь суда округа Дюваль

Attn: АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ОТДЕЛ

501 Вест Адамс-стрит, комната 1228

Джексонвилл, Флорида 32202

Телефон

(904)255-2000

Правило 5. Апелляция по разрешению | Федеральные правила апелляционного производства | Закон США

Примечания

(с изменениями, внесенными апр.30, 1979, эфф. 1 августа 1979 г .; 29 апреля 1994 г., эфф. 1 декабря 1994 г .; 24 апреля 1998 г., эфф. 1 декабря 1998 г .; 29 апреля 2002 г., эфф. 1 декабря 2002 г .; 26 марта 2009 г., эфф. 1 декабря 2009 г .; 25 апреля 2019 г., эфф. 1 декабря 2019 г.)

Записки Консультативного комитета по правилам — 1967

Это правило основано на правиле 11 (2) третьего округа, которое аналогично правилу, регулирующему апелляции в соответствии с 28 U.S.C. §1292 (b) в большинстве схем. Второе предложение подраздела (а) разрешает конфликт по вопросу о том, может ли окружной суд изменить приказ, предоставив заявление, требуемое согласно §1292 (b), в любое время после ввода приказа, в результате чего время будет установлено. по статуту начинает действовать с даты ввода приказа с внесенными в него поправками.Сравните Милберт против Bison Laboratories , 260 F.2d 431 (3d Cir., 1958) с Sperry Rand Corporation против Bell Telephone Laboratories , 272 F.2d (2d Cir., 1959), Hadjipateras v. Pacifica , SA ., 290 F.2d 697 (5-й округ, 1961) и Houston Fearless Corporation против Тетера , 313 F.2d 91 (10-й округ, 1962). Точка зрения Второго, Пятого и Десятого контуров кажется теоретически и практически обоснованной, и правило ее принимает. Хотя большинство каналов теперь требуют подачи уведомления об апелляции после предоставления разрешения на апелляцию, подача уведомления не выполняет никакой другой функции, кроме как указать время, с которого время для передачи записи и регистрации апелляции начинает уменьшаться. запустить.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1979 г.

Предлагаемая поправка адаптируется к практике рассмотрения апелляций на промежуточные постановления в соответствии с 28 U.S.C. §1292 (b) положения предложенного Правила 3 ​​(e) выше, требующего уплаты всех сборов в окружном суде при подаче уведомления об апелляции. См. Примечание к предложенному измененному Правилу 3 (e) выше.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1994 г.

Подраздел (в) . Поправка разъясняет, что суд может потребовать другое количество копий либо по правилу, либо по постановлению в каждом отдельном случае.Количество копий любого документа, необходимого апелляционному суду, варьируется в зависимости от того, как суд ведет дела. Внутренняя работа апелляционных судов обязательно варьируется от округа к округу из-за различий в количестве судей, географической территории, включенной в округ, и других подобных факторов. Единообразия можно добиться только путем установления искусственно большого количества копий, чтобы стороны во всех цепях подавали достаточно копий, чтобы удовлетворить потребности суда, требующего наибольшего количества.Вместо этого Комитет решил разъяснить, что местные правила могут требовать большего или меньшего количества копий и что, если обстоятельства конкретного дела указывают на необходимость другого количества копий в этом случае, суд может так что порядок.

Комментарии Комитета

к Правилам — поправка 1998 г.

В 1992 году Конгресс добавил подраздел (e) к 28 U.S.C. §1292. В подразделе (e) говорится, что Верховный суд имеет право устанавливать правила, которые «предусматривают обжалование промежуточного решения в апелляционных судах, которое не предусмотрено иным образом» в разделе 1292.Поправка к Правилу 5 была вызвана возможностью введения новых правил, разрешающих дополнительные промежуточные апелляции. Комитет считает, что вместо добавления отдельного правила, регулирующего каждую такую ​​апелляцию, предпочтительнее внести поправку в Правило 5, чтобы оно регулировало все такие апелляции.

В дополнение к Закону о совершенствовании федеральных судов 1996 г., Pub. L. 104–317, апелляции были отменены с разрешения согласно 28 U.S.C. §636 (c) (5), делающий Правило 5.1 устаревшим.

Это новое Правило 5 предназначено для управления всеми дискреционными апелляциями на постановления, постановления или постановления районных судов.На данный момент это включает в себя промежуточные апелляции в соответствии с 28 U.S.C. §1292 (b), (c) (1) и (d) (1) и (2). Если дополнительные промежуточные апелляции разрешены в соответствии с §1292 (e), новое Правило предназначено для управления ими, если апелляции носят дискреционный характер.

Подраздел (а). В параграфе (а) (1) говорится, что если решение об апелляции находится на усмотрении апелляционного суда, сторона может подать прошение о разрешении на подачу апелляции. В положении о времени подачи указано только то, что петиция должна быть подана в течение срока, предусмотренного в законе или правиле, разрешающем апелляцию, или, если такой срок не указан, в течение срока, предусмотренного Правилом 4 (а) для подачи уведомления об апелляции. .

Разделы 1292 (b), (c) и (d) предусматривают, что петиция должна быть подана в течение 10 дней после ввода приказа, содержащего заявление, предписанное в законе. Существующее правило 5 (а) предусматривает, что если районный суд вносит поправки в приказ, содержащий предписанное заявление, петиция должна быть подана в течение 10 дней после внесения поправки в постановление. Новое правило аналогичным образом гласит, что если сторона не может подать прошение без разрешения районного суда или заявления о наличии необходимых обстоятельств, районный суд может изменить свое постановление, включив такое заявление, и время подачи прошения исчисляется с момента внесения измененного постановления.

Положение о том, что Правило 4 (а) о сроках подачи уведомления об апелляции должно применяться, если в статуте или правиле ничего не говорится о времени подачи, было взято из существующего Правила 5.1.

Подраздел (б). Изменения, внесенные в положения пункта (b) (1), предназначены только для их достаточного расширения, чтобы сделать их пригодными для всех дискреционных апелляций.

В параграфе (b) (2) установлен единый срок — 7 дней — для подачи возражения или перекрестной петиции.Семь дней — это время для ответа в соответствии с существующим Правилом 5, и это подходящий срок при рассмотрении промежуточной апелляции. Хотя существующее Правило 5.1 предусматривает 14 дней для ответа, Комитет не считает, что необходимо более длительное время ответа.

Подраздел (с). Подраздел (c) по существу не изменился.

Подраздел (г). В параграф (d) (2) внесена поправка, чтобы указать, что «дата, когда вводится приказ о предоставлении разрешения на подачу апелляции, служит датой уведомления об апелляции» для целей расчета времени в соответствии с правилами.Этот язык просто разъясняет существующую практику.

Комментарии Комитета

к Правилам — Поправка 2002 г.

Подраздел (с). Петиция о разрешении на подачу апелляции, перекрестная петиция о разрешении на подачу апелляции и ответ на петицию или перекрестную петицию о разрешении на подачу апелляции являются «другими документами» для целей Правила 32 (c) (2), и все требования Правила 32 (a) применяются к этим бумагам, за исключением случаев, предусмотренных Правилом 32 (c) (2). Во время рестайлинга Федеральных правил апелляционной процедуры в 1998 году Правило 5 (c) было случайно изменено, чтобы предполагать, что к таким бумагам применяются только требования Правила 32 (a) (1).Правило 5 (c) было изменено для исправления этой ошибки.

Правило 5 (c) было дополнительно изменено, чтобы ограничить объем документов, подаваемых в соответствии с Правилом 5.

Изменения, внесенные после публикации и комментариев. Никаких изменений в текст предлагаемой поправки и в Примечание Комитета не вносилось.

Комментарии Комитета

к Правилам — Поправка 2009 г.

Подраздел (б) (2). Подраздел (b) (2) изменен в свете изменения правил расчета времени в Правиле 26 (a).Подраздел (b) (2) ранее требовал, чтобы ответ на петицию о разрешении на подачу апелляции или перекрестную петицию о разрешении на подачу апелляции подавался «в течение 7 дней после подачи петиции». Согласно бывшему Правилу 26 (а), «7 дней» всегда означало не менее 9 дней и могло означать до 11 или даже 13 дней. Согласно действующему Правилу 26 (а), учитываются промежуточные выходные и праздничные дни. Изменение периода с 7 до 10 дней компенсирует изменение подхода к расчетам. См. Примечание к Правилу 26.

Подраздел (d) (1). Срок, установленный в предыдущем правиле в 10 дней, был изменен на 14 дней. См. Примечание к Правилу 26.

Комментарии Комитета

к Правилам — поправка 2019 г.

Подраздел (a) (1) изменен, чтобы удалить ссылку на «доказательство услуги», чтобы отразить поправки к Правилу 25 (d), которые отменяют требование доказательства услуги, когда услуга завершена с использованием электронной системы хранения документов суда.

Апелляция в Верховный суд

После того, как все стенограммы будут внесены и суд получит отчет о судебном разбирательстве, указанный ниже, суд отправит уведомление о том, что запись завершена.Если вы подаете апелляцию, у вас будет 30 дней на то, чтобы подать краткую и печатную версию дела. Краткое изложение дела подателя апелляции должно быть подано через 21 день после его подачи.

Формат и содержание брифа

Краткое изложение — это ваше письменное изложение дела и ваши аргументы. Это ваш шанс рассказать суду о том, что произошло в суде первой инстанции или в агентстве. Если вы подаете апелляцию, ваша записка — это ваш шанс рассказать суду, какие ошибки, по вашему мнению, допустили суд или агентство первой инстанции, и почему решение должно быть другим.

Если вы являетесь подателем апелляции, ваша краткая информация должна содержать изложение проблем, оглавление, таблицу дел, изложение дела, аргумент и заключение с требуемым облегчением (см. VRAP 28 (a ) в Lexis Nexis).

Если вы являетесь подателем апелляции, ваша записка должна содержать те же элементы, что и записка подателя апелляции, но не требует изложения по делу (см. V.R.A.P.28 (b) в Lexis Nexis).

Суд использует систему цветовой кодировки обложек, чтобы с первого взгляда определить, что представляет собой каждый документ (см.РЭП. 32 (a) (2) в Lexis Nexis). Вы должны использовать цвет, соответствующий вашему портфелю или принту. В приведенной ниже таблице перечислены разные цвета обложек для разных типов документов.

Документ	Цвет крышки
Печатный футляр	Белый
Записка апеллянта	Синий
Дело апелляционного	Красный
Ответная записка	Серый
Amicus curiae / записка ответственного за дело	Зеленый

Формат и содержание коробки для печати

Печатный футляр отдельно от брифа.Это собрание частей протокола, которые наиболее необходимы суду для рассмотрения. Как минимум, он должен содержать:

• Записи в суде первой инстанции
• Решение, постановление или решение, на которое вы подаете апелляцию
• Соответствующие части состязательных бумаг, обвинений, выводов или заключения (см. V.R.A.P.30 (a) в Lexis Nexis).

Если имеется электронное дело, как это определено в Правилах Вермонта для электронной подачи документов, вы не обязаны собирать и подавать напечатанное дело (см. V.РЭП. 30 (b) в Lexis Nexis).

Если вы являетесь подателем апелляции, вы не обязаны подавать дело в печатном виде. Вы можете подать дополнительное печатное дело, если необходимо, чтобы обратить внимание суда на части протокола, не включенные в распечатанное дело подателя апелляции. Если вы подаете дополнительный печатный футляр, он должен быть подан одновременно с вашим брифом.

Подготовка апелляции

После рассмотрения апелляции и определения того, что апелляция подходит вам, вы можете запросить апелляцию, подав письменный протест.Заполните свой протест и отправьте его по почте на адрес IRS, указанный в письме, объясняющем ваши права на апелляцию . Не отправляйте протест напрямую в апелляционную инстанцию; это только задержит процесс и может помешать рассмотрению вашего дела по апелляции.

Перед отправкой вашего дела в апелляционную инстанцию ​​отдел налоговой инспекции или сбора налогов, который произвел налоговую оценку или инициировал действия по взысканию налогов, рассмотрит ваш протест и попытается разрешить спорные налоговые вопросы. Если этот офис не может решить эти проблемы, он направит ваше дело в апелляцию для рассмотрения.

Когда вы подаете апелляцию, вы можете представлять себя сами или попросить специалиста представлять вас. Ваш представитель должен быть:

• Поверенный
  
• Сертифицированный бухгалтер, или
  
• Зарегистрированный агент, имеющий право заниматься перед IRS

Информацию о других лицах, которые могут выступать в качестве представителей, см. В публикации 947, Практика перед IRS и доверенность в формате PDF. Если вы хотите, чтобы ваш представитель разговаривал с нами без вас, вы должны предоставить нам копию заполненной формы доверенности 2848, доверенности и декларации представителя в формате PDF.

Подать протест

Мы требуем официального письменного протеста для запроса конференции по апелляциям, если вы не соответствуете процедурам Small Case Request , описанным ниже. Для получения информации о подаче официального письменного протеста или запроса по небольшому делу см. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и Как подготовить протест, если вы не согласны PDF

Примечание: Если вы не согласны с залоговым удержанием, сбором, арестом или отказом, изменением или прекращением соглашения о взносах, см. Публикацию 1660, PDF-файл о правах на подачу апелляции, для получения информации о подаче вашего протеста.

Вы должны отправить официальный письменный протест в течение срока, указанного в письме, которое дает вам право обжаловать предлагаемые изменения. Как правило, срок составляет 30 дней с даты письма.

Как подать небольшой запрос

Вы можете подать небольшой запрос, если полная сумма дополнительных налогов и штрафов, предлагаемых для каждого налогового периода, составляет 25 000 долларов или меньше. Если вы подаете апелляцию на отказ в предложении в качестве компромисса, вся сумма за каждый налоговый период включает общую сумму неуплаченного налога, пени и причитающихся процентов.Планы сотрудников, освобожденные от налога организации, корпорации S и партнерства не имеют права на получение небольших заявлений.

1. Следуйте инструкциям в полученном письме
   
2. Используйте форму 12203 «Запрос на рассмотрение апелляции в формате PDF», форму, указанную в письме, которое вы получили, для подачи апелляции или подготовки краткого письменного заявления. Перечислите несогласные пункты и причины, по которым вы не согласны.

Обжалование решения о взыскании убытков

Кроме того, если вы подаете апелляцию на решение о взыскании задолженности, вам следует выбрать процедуру апелляции, указанную ниже, которая соответствует вашему делу, чтобы получить конкретные инструкции по подготовке вашего запроса на апелляцию.Помните, что если вы решите передать свой спор в апелляционную инстанцию, вам нужно будет отправить его по почте в офис, который отправил вам письмо с решением.

Программа

по взысканию апелляций (CAP) обычно быстрая и доступна для широкого спектра действий по взысканию. Однако вы не можете обратиться в суд, если не согласны с решением по апелляции.

Вы можете пройти процесс CAP, если вы участвуете в любом из следующих действий по взысканию:

• Залог
• Леви
• Изъятие
• Отказ от рассрочки платежа
• Расторжение договора рассрочки
• Изменение договора рассрочки

Процедуры CAP

Если вашим единственным контактным лицом по сбору денег было уведомление или телефонный звонок:

• Позвоните по номеру телефона IRS, указанному в вашем уведомлении
• Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
• Будьте готовы предложить решение
• Прежде чем вы сможете начать процесс апелляции в Апелляционном офисе, вам необходимо сначала обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, если только апелляция не связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о частичном взносе

Если вы уже связались с налоговым инспектором:

• Позвоните налоговому инспектору, с которым вы имели дело
• Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
• Будьте готовы предложить решение
• Прежде чем вы сможете начать процесс апелляции в Апелляционном офисе, вам необходимо обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, если только апелляция не связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о частичном взносе
• Полная форма 9423, Запрос на инкассацию PDF
• Отправьте заполненную форму 9423 налоговому инспектору в течение 3 дней после конференции с менеджером по сбору платежей

Для получения дополнительной информации см. Публикацию 1660, Права на подачу апелляции в отношении коллекции.

Вы имеете право на слушание дела взыскания (CDP) с апелляциями, если IRS отправит вам уведомление, в котором говорится, что вы имеете право запросить слушание CDP, например:

• Уведомление о подаче заявления об удержании федерального налога и вашем праве на слушание в соответствии с IRC 6320
• Окончательное уведомление — Уведомление о намерении взимать сбор и уведомление о вашем праве на слушание
• Уведомление о налоге за опасность и праве на апелляцию
• Уведомление о сборах с вашего государственного налога — Уведомление о вашем праве на слушание
• Уведомление о надлежащей правовой процедуре (CDP) после взимания налога

Процедуры CDP

• Обычно у вас есть 30 дней с даты уведомления, чтобы своевременно запросить слушание CDP
• Заполненная форма 12153, Запрос о надлежащей правовой процедуре взыскания или эквивалентном слушании PDF
  • Важно определить все причины любых разногласий, которые у вас есть
• Отправьте заполненную форму 12153 по тому же адресу, который указан в уведомлении CDP
.
• Если ваш запрос будет подан вовремя, вы будете иметь право на рассмотрение апелляции и ходатайство о судебном пересмотре этого слушания в налоговом суде.
• Если ваш запрос своевременен, действие налоговых сборов IRS в отношении вас, как правило, приостанавливается на те налоговые периоды, которые вы обжаловали.
• Если ваш запрос не является своевременным , вы все равно имеете право запросить эквивалентное слушание CDP с апелляциями в течение 1-летнего периода, указанного в форме 12153.Однако, если вы по-прежнему не согласны с решением по апелляции на аналогичном слушании, вы не имеете права на судебное рассмотрение в налоговом суде

Дополнительная информация:

Компромиссное предложение (OIC) — это соглашение между налогоплательщиком и правительством, которое урегулирует налоговое обязательство по уплате суммы, меньшей, чем полная причитающаяся сумма. Если вы получили письмо с уведомлением об отклонении вашего предложения, у вас есть 30 дней с даты, указанной в письме, чтобы подать апелляцию на решение.

Дополнительная информация:

Этот штраф может применяться, если вы являетесь лицом, ответственным за:

• Получение или удержание
• Учет или
• Внесение или уплата определенных налогов

Если вы умышленно этого не сделаете, вы можете понести личную ответственность за уплату штрафа, равного полной сумме неуплаченного налога, плюс проценты. Сюда входят:

• Иностранец-нерезидент (NRA), удержание
• Налоги на занятость
• Акцизы

Ответственным лицом для этого может быть:

• Владелец или должностное лицо корпорации
• Партнер
• ИП
• Сотрудник любой формы бизнеса

Доверительный управляющий или агент, уполномоченный распоряжаться средствами бизнеса, также может нести ответственность за штраф.Начисление штрафа за возврат целевого фонда применяется к следующим налоговым формам: CT-1, 720, 941, 943, 944, 945, 1042 и 8288.

См. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и Как подготовить протест, если вы не согласны в формате PDF, для получения информации о подготовке вашего протеста. В дополнение к шагам, изложенным в публикации, при подготовке официального письменного протеста или запроса по небольшому делу:

• Приложите копию письма 1153, Уведомление о предлагаемом штрафном возмещении из Целевого фонда
• Объясните, почему вы не считаете себя ответственным за неуплаченные налоги или причину, по которой вы не согласны с суммой предлагаемой (ых) оценки (й)
• Включите четкое объяснение ваших обязанностей и ответственности
• Укажите закон или орган, если таковой имеется, на который вы полагаетесь
• Отправьте свой протест вниманию сотрудника IRS, имя и адрес которого указаны в письме 1153, которое вы получили.

Обжалование решения или постановления суда

Большинство гражданских и уголовных решений суда первой инстанции штата или федерального суда (а также административных решений агентств) подлежат пересмотру в апелляционном суде.Независимо от того, касается ли апелляция приказа судьи или вердикта присяжных, апелляционный суд рассматривает то, что произошло в предыдущем разбирательстве, на предмет любых ошибок закона . Это означает, что проигравшие стороны не могут обжаловать дело только потому, что они недовольны результатом; они могут оспаривать только решения, которые могли быть результатом ошибок, таких как неправильное толкование юридического прецедента или использование доказательств, которые следовало исключить.

Если вы подаете апелляцию на решение или приговор суда, вам нужно понять, как работает этот процесс.Ниже приводится обзор апелляций в суд.

Основы обжалования решения суда

Если суд обнаружит ошибку, которая способствовала решению суда первой инстанции, апелляционный суд отменит это решение. Адвокаты сторон представляют суду записки, и им могут быть предоставлены устные аргументы. После того, как апелляционный суд вынес свое решение, возможность подачи дальнейших апелляций ограничена. Поскольку количество сторон, подающих апелляции, значительно увеличилось, судебная система штата и федеральная судебная система внесли изменения, чтобы не отставать.

Судебные и апелляционные дела

Судебное разбирательство и апелляция имеют некоторые сходства, но также имеют много важных различий.

Краткий обзор испытаний:

В суде стороны представляют свои доводы, вызывая свидетелей для дачи показаний и представляя другие доказательства, такие как документы, фотографии, отчеты, опросы, дневники, чертежи и т. Д. Присяжные взвешивают эти доказательства и определяют обстоятельства дела, то есть то, что, по их мнению, произошло на самом деле. Поэтому присяжных иногда называют «установителем фактов».«

Судья контролирует деятельность в зале суда и принимает все юридические решения, в том числе постановления по ходатайствам и возражениям, выдвинутым адвокатами. Судью часто называют «искателем закона». Если стороны выбрали судебное разбирательство, а не суд присяжных, судья сделает выводы как по фактам, так и по закону.

Краткое описание апелляций:

Апелляция — это проверка применения закона судом первой инстанции. В апелляции нет присяжных, и адвокаты не представляют свидетелей или, как правило, других форм доказательств.Суд примет факты в том виде, в каком они были раскрыты в суде первой инстанции, если только фактические выводы явно не противоречат весу доказательств.

Еще одно различие между судебным процессом и апелляцией — это количество участвующих судей. Судья председательствует на судебном процессе. Однако апелляцию рассматривают сразу несколько судей. Сколько зависит от юрисдикции. На первоначальном уровне апелляционного суда суды могут иметь от трех до нескольких десятков судей.

Однако в более крупных судах все судьи редко рассматривают иски вместе.Вместо этого апелляции обычно рассматриваются коллегиями, часто состоящими из трех судей. В редких случаях суд в полном составе может принять решение удовлетворить ходатайство о повторном слушании «en banc», когда все судьи апелляционного суда вместе слушают дело и выносят новое решение. Верховные суды на уровне штатов и на федеральном уровне имеют от пяти до девяти судей, называемых судьями.

Апелляционные сводки

Основной формой убеждения при апелляции является письменная апелляционная записка, которую подает адвокат каждой стороны.В этой записке сторона, проигравшая в суде первой инстанции, будет утверждать, что судья первой инстанции неправильно применил закон. Сторона, победившая ниже, будет утверждать, что решение суда первой инстанции было правильным. Обе стороны поддержат свои позиции со ссылкой на применимое прецедентное право и статуты.

Апелляция — это больше научное дело, чем судебное разбирательство. В то время как судебный исполнитель должен быть активным стратегом в зале суда, вызывать свидетелей, проводить перекрестный допрос и вносить ходатайства или возражения, адвокат апелляционного суда строит свое дело в кратком изложении, прежде чем апелляция будет рассмотрена.Апелляции часто включают короткий период для устных прений, но судьи часто используют этот период для вопросов к адвокату, подсказанных записками.

«Запись» на обращение

Решения апелляционного суда включают протокол, в котором документируется происходящее в суде первой инстанции. Протокол содержит состязательные бумаги (жалоба истца и ответ ответчика), ходатайства перед судом, стенограмма того, что произошло во время судебного разбирательства, вещественные доказательства, представленные в качестве доказательств, ходатайства после судебного разбирательства и любые обсуждения с судьей, которые не состоялись запись.<< Таким образом, успех апелляции зависит от того, что произошло в суде. Если адвокату не удалось включить в протокол критические и доступные доказательства или возразить против чего-то предвзятого, возможность сделать это будет потеряна.

После обжалования решения суда

Сторона, проигравшая в апелляционном суде штата или федеральном апелляционном суде, может подать апелляцию в Верховный суд штата или Верховный суд США. (Большинство штатов называют свой суд высшей инстанции «Верховным судом», хотя Мэриленд и Нью-Йорк называют свои суды «Апелляционным судом».Однако пересмотр в этих судах осуществляется по усмотрению суда. Поскольку в эти суды поступает гораздо больше запросов о пересмотре, чем они могут обработать, они обычно разрешают пересмотр только дел, связанных с неурегулированными вопросами права.

Кроме того, Верховный суд США может рассматривать только дела, затрагивающие федеральные или конституционные вопросы; дела, которые касаются исключительно права штата, выходят за рамки его юрисдикции. К этому моменту стороны уже один раз рассмотрели дело, что снизило их склонность рассматривать решения как предвзятые или противоречащие закону.

Получите профессиональную помощь при обжаловании решения или постановления суда

Апелляционный процесс очень сложен и требует опыта адвоката, специализирующегося на подаче и рассмотрении апелляций. Даже если вы работали с поверенным в ходе судебного разбирательства, вам следует обратиться к специалисту для подачи апелляции. Начните сегодня и обратитесь к ближайшему к вам адвокату по судебным и апелляционным делам.

Руководство для заявителей: начало дела

Движение. Ходатайство об упрощенном судебном решении требует вынесения решения судьей по некоторым или всем вопросам дела до суда.Если подано ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, судья рассмотрит документы, представленные сторонами, и решит, можно ли решить дело без судебного разбирательства. Сторона, подающая ходатайство, должна доказать, что нет подлинного оспаривания какого-либо важного факта и что сторона, подающая ходатайство, имеет право на судебное решение в ее пользу по закону. См. Правило .

Ваш ответ. Если Суд предписывает вам подать ответ на ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, ваш ответ должен: указать, какие фактические утверждения в ходатайстве о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства вы оспариваете, указать, каковы, по вашему мнению, фактические факты, и указать конкретные доказательства, которые вы полагайтесь на поддержку своих фактических утверждений.То есть вы должны сделать больше, чем просто отрицать или не соглашаться с предложением. Вместо этого вы должны указать конкретные факты, подтверждающие наличие фактического спора и необходимость судебного разбирательства для разрешения этого спора. Недостаточно просто заявить, что факт оспаривается. Вы должны подтвердить свое утверждение о том, что существует вопрос о существенном факте (или фактах), представив вместе со своим ответом доказательства, на которые вы полагаетесь.

Ваши доказательства. Ваши подтверждающие доказательства могут включать ваши собственные показания под присягой или заявление без присяги, данное под страхом наказания за лжесвидетельство.( Форма 18, Заявление без присяги и наказание за лжесвидетельство ). В вашем заявлении могут быть указаны факты, о которых вы знаете лично. Если ваши доказательства включают документы, то вы должны представить их вместе со своим ответом (желательно пронумерованными как «Доказательства»), и в вашей декларации должны быть указаны и удостоверены эти документы. Ваши подтверждающие доказательства могут также включать другие письменные показания, оговорки, признания, ответы на допросы или протоколы показаний.

Судебные споры. Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства может включать не только фактические споры, но и правовые споры. Если вы не согласны с объяснением IRS закона, применимого к вашему делу, вам следует объяснить свое несогласие и сослаться на законодательные акты, постановления или другие органы, которые применяются к вашему делу.

Отсутствие ответа. Если IRS подает ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по вашему делу, а суд предписывает вам подать ответ, то ваш отказ подать ответ может быть основанием для удовлетворения ходатайства.См. Правила 121 (d) и 123 (b) .

Результаты суммарного судебного решения. Если ходатайство об упрощенном судебном порядке будет удовлетворено в пользу IRS, судебное разбирательство не будет проводиться, и решение будет вынесено против вас. Точно так же, если вы подадите ходатайство об упрощенном судопроизводстве и оно будет удовлетворено, судебное разбирательство не будет проводиться, и решение будет вынесено в вашу пользу.

Службы самопомощи: апелляции — подача ходатайств

Услуги самопомощи: апелляции — подача ходатайств

Иногда сторонам необходимо обратиться в Верховный суд за разрешением на какие-либо действия во время апелляции.Вам необходимо подать ходатайство, если вам нужно запросить постановление от Верховного суда. В Верховном суде ходатайства не очень часто используются, поэтому вы должны подавать ходатайство только в случае необходимости.

Как работает процесс движения?

Лицо, желающее подать ходатайство, подает ходатайство, аффидевит и меморандум, а также предлагаемый приказ. Человек, который не хочет ходатайствовать, подает возражение.

Краткое изложение практики движения

Кто файлы?	Какие бумаги?	Когда должен?	Сколько копий?	Как служить другой стороне?
Движущаяся сторона (сторона, которая хочет движения)	движение аффидевит предложен заказ	Когда необходимо обратиться в суд, если Апелляционный регламент не требует конкретных сроков для особых типов ходатайств	Обычно подают оригинал ходатайства + 1 копию.Отдельные ходатайства (например, отклонить, пересмотреть) файл оригинал + 5 копий.	Доставка вручную или почтой США 1-го класса.
Противная сторона		10 дней после отправки ходатайства или 7 дней, если оно было доставлено вручную	Обычно подают оригинал ходатайства + 1 копию. Отдельные ходатайства (например, отклонить, пересмотреть) файл оригинал + 5 копий.	Доставка вручную или почтой 1-го класса

Как вы заполняете ходатайство, показания под присягой, меморандум и приказ?

1. Движение, СВС — АП 400

Эта форма похожа на титульную страницу. Сообщите Верховному суду:

• то, что вы хотите, одним или двумя предложениями
• Правил апелляции, в соответствии с которым вы подаете, если это возможно.Вот некоторые распространенные ходатайства и связанные с ними правила апелляции:
• , нужно ли вам решение по ходатайству к определенной дате, и если да, вы должны указать причины, почему решение необходимо к этой дате
• какие документы прилагаются
• как вы обслуживали другую сторону

Если ходатайство касается продления времени, включите заявление о каждом продлении срока, ранее предоставленном вам, и о том, как долго было каждое продление.

2. Аффидевит и меморандум, SHS — AP 410

В этой форме вы подкрепляете свой запрос подробностями о том, почему вы должны получить то, что, по вашему мнению, вы хотите. Обязательно:

• сообщить Верховному суду все важные и относящиеся к делу факты
• приведите любой аргумент, который поможет поддержать ваш запрос

Поскольку это заявление под присягой, вы должны подписать его перед нотариусом, в том числе судебными секретарями и почтовыми служащими.Вам понадобится фотография I.D. когда вы подписываете.

3. Приказ о движении, СВС — АП 420

Приказ — это документ, который вы просите подписать в Верховном суде. Он сообщает любому, кто его читает, именно то, что постановил Суд, в очень простых и ясных выражениях. Оставьте строку подписи и дату рядом с ней пустыми. Верховный суд может изменить ваше постановление или подписать другое постановление.

Как вы обслуживаете другую сторону?

Внизу формы ходатайства необходимо заполнить справка о служебной информации, которая сообщает суду, как и когда вы вручил противной стороне копии документов.Отправьте первым классом почты США или доставьте копию всех этих документов другому лицу, или юрист, если он у них есть.

Сколько копий ходатайств вы подаете в секретариат апелляционной инстанции?

Для большинства ходатайств храните оригиналы ходатайств + 1 их копию в офисе апелляционного секретаря. Однако в некоторых случаях (например, ходатайство об отклонении и ходатайство о пересмотре) вам необходимо подать исходные документы ходатайства + 5 копий.Прочтите правило апелляции 503, чтобы решить, нужно ли вам подавать дополнительные копии.

Что будет дальше?

Подожди. У другого человека есть 7 дней с даты подачи вами ходатайства, чтобы подать возражение против вашего ходатайства, если вы его вручили, или 10 дней, если вы отправили его по почте. Другая сторона представит свой ответ, подав возражение.

Как выступить против движения?

Если вам вручили ходатайство, вы можете сообщить Верховному суду, согласны вы или не согласны с запросом другой стороны, подав возражение.

Как вы заполняете форму возражения?

Оппозиция, SHC — AP 440

Эта форма сообщает Верховному суду о том, что вы не согласны с тем, чего требует противная сторона в ходатайстве. Будь уверен:

• укажите, с чем вы конкретно не согласны
• предоставить подробную информацию о важных и актуальных фактах
• приведите любой аргумент, который поможет поддержать вашу позицию
• укажите, что вы хотите сделать в отношении проблемы, поднятой в ходатайстве

В форме оппозиции также указано:

• какие документы прилагаются
• как вы обслуживали другую сторону

Как вы обслуживаете другую сторону с оппозицией?

В нижней части формы возражения заполните справку о предоставлении служебной информации, в которой сообщается суду, как и когда вы вручили противной стороне копии документов.Отправьте почтой США 1-м классом или доставьте копии всех этих документов другому человеку или его адвокату, если он у них есть.

Сколько копий возражения вы подаете в канцелярию апелляционного суда?

Для большинства ходатайств и возражений подавайте исходные документы ходатайства + 1 их в офис секретаря апелляционной инстанции. Однако в некоторых случаях (например, ходатайство об отклонении и ходатайство о пересмотре) вам необходимо подать исходные документы ходатайства + 5 копий.Прочтите правило апелляции 503, чтобы решить, нужно ли вам подавать дополнительные копии. Всегда делайте для себя копии всего, что вы подаете в суд.

Можно ли подать ответ после возражения?

Нет, если это не постановит суд.

Будут ли слушания или устные доводы по ходатайству?

Нет. Суд решит вопрос на основании только представленных документов.

Как вы рассчитываете сроки подачи документов?

Для движений и возражений считать каждый день, кроме первого дня.Если последний день — суббота, воскресенье или официальный праздник, перейдите на следующий рабочий день, и тогда ваши документы должны быть сданы. См. Правило апелляции 502.

Когда Верховный суд примет решение по вашему ходатайству?

Верховный суд примет решение по ходатайству как можно скорее после того, как истекут 7 дней для подачи возражения.

Что делать, если возникла чрезвычайная ситуация?

Если вы чувствуете, что у вас возникла чрезвычайная ситуация, оправдывающая ускорение процесса движения, вы можете рассмотреть возможность подачи «экстренного» ходатайства.Апелляционное правило 504 — это специальное правило суда, которое контролирует эти запросы. Суд редко удовлетворяет чрезвычайные ходатайства. Вы должны подавать его только в реальной чрезвычайной ситуации, когда будет нанесен необратимый вред, если решение о движении будет принято с использованием обычной временной шкалы.

Что делать, если вам не нравится постановление суда по ходатайству?

Вы можете подать ходатайство о пересмотре в течение 10 дней с даты уведомления о приказе. Ходатайства о пересмотре дела удовлетворяются редко.Прочтите Апелляционное правило 503 (h) для получения дополнительной информации.

Есть примеры того, как выглядят движущиеся бумаги?

Могут быть полезны следующие примеры:
Пример движения для продления времени
Образец аффидевита и меморандума для Продление времени
Образец приказа о продлении срока

---

Ред. 27 сентября 2007 г. © Alaska Court System www.court.alaska.gov Свяжитесь с нами

Вам необходимо скачать бесплатную копию Adobe Acrobat Reader для просмотра и печати документов с этим символом. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт