Краткая апелляционная жалоба. Образец и бланк 2021 года
Термин «краткая апелляционная жалоба» на самом деле отражает не назначение жалобы, а ее объем. Поэтому более правильным будет применение термина «предварительная апелляционная жалоба», поскольку именно он дает правильное определение жалобы и отображает ее цель.Файлы в .DOC:Бланк краткой апелляционной жалобыОбразец краткой апелляционной жалобы
Назначение предварительной жалобы
Как ясно уже из самого названия, предварительная апелляционная жалоба предваряет собой другое процессуальное действие – подачу мотивированной апелляционной жалобы.
Действующий Гражданско-процессуальный кодекс не содержит в себе никаких сведений о подобном способе обжалования решения суда. То есть можно сказать, что понятия «предварительной» или «краткой» жалобы в российской юриспруденции не существует.
При этом, будучи абсолютно нерегламентированной, предварительная жалоба существует и широко применяется.
Никакой загадки в этом нет и это вовсе не современное изобретение. Дело в том, что ГПК всех союзных республик, включая РСФСР, в период существования СССР регламентировали предварительные жалобы, а значит, можно сказать, что существование предварительной жалобы – это наследство, доставшееся от СССР. Более того, эта практика до сих пор существует в каждом постсоветском государстве, не будучи закрепленной законодательно.
И во времена СССР, и сейчас единственное назначение предварительной жалобы – это закрепление срока на обжалование в случаях, когда судья запаздывает с написанием решения.
В СССР понятия «резолютивное решение» не существовало, однако допускалось, чтобы судья, выйдя из совещательной комнаты, огласил только резолютивную часть и в течение 3 дней изготовил мотивированное решение. Поскольку срок на обжалование решений по гражданским делам составлял в СССР 15 дней, сторонам предоставлялось право подачи предварительной жалобы в случае, если в течение 3 дней им не была предоставлена возможность ознакомиться с полным текстом решения.
В ГПК РФ ст. 199 уже законодательно регламентируется право суда вынести резолютивную часть. При этом на написание мотивированного решения эта же статья отводит судье 5 дней.
То есть, по закону, сторона дела, желающая написать апелляционную жалобу, может прийти в суд на шестой день, и ей должно быть предоставлено для ознакомления мотивированное решение суда.
Но на деле сторона приходит, и ей говорят «Зайдите послезавтра», потом еще через два дня и т.д. Естественно, что у человека появляются опасения, что он не увидит решение до тех пор, пока срок на обжалование не истечет. Более того, заходить в суд каждые два дня очень затруднительно, особенно для работающих людей.
Таким образом, единственное назначение предварительной апелляционной жалобы – это исключение риска пропустить срок на обжалование.
Составление предварительной жалобы
Предварительная жалоба – это немотивированная жалоба. В этом смысле она является зеркальным ответом на резолютивную часть решения.
Соответственно, предварительная апелляционная жалоба содержит в себе только просьбу об отмене решения суда, но не объясняет причин, по которым апеллянт заявляет жалобу.
В остальном структура предварительной жалобы полностью соответствует структуре полной жалобы, составляемой в соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ.
Так, в предварительную апелляционную жалобу входят следующие информационные блоки, расположенные в строгой последовательности:
- «шапка» апелляции, то есть наименование апелляционной инстанции, наименование (ФИО) и адрес апеллянта, наименования (ФИО) и адреса противных сторон процесса. Следует также указать процессуальный статус каждой из сторон – истец, ответчик, третье лицо;
- описательная часть, в которую следует включить: наименование суда первой инстанции, номер гражданского дела, решение по которому оспаривается, наименование иска, имена участников процесса, дату вынесения решения, краткое изложение сути принятого решения;
- мотивировочная часть.
- просьба к апелляционной инстанции, начинающаяся со слова «прошу». Здесь следует указать, чего именно вы просите – отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, изменить решение, отменить решение и принять новое по первой инстанции;
- дата и подпись апеллянта.
Апелляционная жалоба облагается государственной пошлиной вне зависимости от того, мотивированная она или предварительная. Это не значит, что госпошлину придется платить дважды. Вы платите не за форму жалобы, а за сам факт ее наличия. Поскольку предварительная – это первая жалоба, то ее следует оплатить. Дополнительная жалоба уже будет считаться оплаченной.
Мотивировка предварительной жалобы
Мы уже говорили, что мотивирование предварительной жалобы невозможно по причине отсутствия того, что следует опровергнуть, то есть обжалуемого решения.
Информационный блок в структуре жалобы сохраняется, но в нем мотивируется не сама жалоба, а причина написания предварительной жалобы. Поэтому рекомендуем включить в текст следующую фразу «В силу того, что на 11.11.2021 года мотивированное решение суда не изготовлено, оставляю за собой право подачи дополнительной апелляционной жалобы после ознакомления с мотивированным решением суда».
Подобная формулировка застолбит за вами право на подачу дополнительной жалобы. То есть в любом случае решение уже будет считаться обжалованным.
Однако следует помнить об одном моменте.
Поскольку мотивированное решение может быть вынесено в любой момент, вы можете оказаться в ситуации, когда судья направит дело в апелляционную инстанцию с предварительной жалобой. То есть так или иначе процесс изготовления решения все равно следует мониторить.
Рекомендуем одновременно с предварительной жалобой написать и заявление на имя судьи, в котором изложить просьбу известить вас о возможности ознакомления с мотивированным решением.
Сроки
Предварительная апелляционная жалоба может быть подана в суд первой инстанции в любое время в течение 30 дней с момента вынесения резолютивной части решения.
Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана в любой момент до рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Подается жалоба в суд, вынесший решение. Дополнительная жалоба будет приложена к предварительной, после чего дело отправится в апелляционную инстанцию.
Вполне возможно, что об изготовлении мотивированного решения вы узнаете только после того, как дело в апелляционной инстанции будет назначено к слушанию.
Если подобное случится, вам следует явиться в суд, рассматривающий дело по второй инстанции, ознакомиться с решением первой инстанции и подать жалобу до дня, на который назначено слушание. В случае, когда вы не успеваете до дня слушания (с учетом того, что копии жалобы должны быть вручены противным сторонам), следует подать в канцелярию апелляционной инстанции заявление об отложении слушания дела.
130. Апелляционная жалоба краткая, образец
юридические услуги; представительство в суде; исковое заявление в суд;
Существует практика подачи Краткой апелляционной жалобы. Автор не поддерживает такую практику, поскольку ГПК РФ такой жалобы не предусмотрено.
Жалоба подается в случае нарушения сроков составления мотивированного решения и позволяет избежать пропуска сроков. Рекомендую подавать апелляционную ждалобу без квитанции об оплате госпошлины. Такая апелляционная жалоба гарантированно оставляется судом без движения, предоставляется срок для устранения недостатков.
см. дополнительно: Апелляционная жалоба на решение суда ; Апелляционная жалоба краткая (нет протокола), образец
Согласно Инструкции по делопроизводству копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему жалобу.
В судебную коллегию по гражданским делам
Московского городского суда
Заявитель/ Истица:
почтовый адрес:
Ответчики:
ХХХХ
Зарегистрирована по адресу
Департамент городского имущества г.
Москвы
115054, Москва, ул. Бахрушина, д.20
3-и лица:
- УФМС РФ по г. Москве
115035, г. Москва, ул. Большая Ордынка
дом 16, строение 4
[1]отметка о регистрации
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение судьи Черемушкинского районного суда ХХХ Х.Х. от 11 февраля 2016 года
1. 11 февраля 2016 года принято решение по делу по иску ХХХХ к ХХ. и Департаменту городского имущества г. Москвы о признании ХХ не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу г. Москва, ул. ХХХ, дом №х, квартира №ххх, выселении, снятии с регистрационного учета и изменении договора социального найма.
2. 18 февраля 2016 года, по истечении установленного законом срока для составления мотивированного решения и протокола судебного заседания дела в канцелярии не было. В этот же день помощник судьи ХХХ Х.Х. сообщил представителю истицы, что протокол и решение не готовы.
3. С решением истица ХХХХХ не согласна, после получения мотивированного решения и уплаты госпошлины намерена подать дополнение к апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ
ПРОШУ:
1. Отменить решение судьи Черемушкинского районного суда ХХХХ Х.Х от 11.02.2016.
2. Принять новое решение, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Приложение:
копия доверенности
_____ марта 2016 _________________ (Васильева)
(представитель по доверенности)
[1] «2.10. Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы через приемную суда, может представить дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе ставится дата и указывается фамилия лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю».
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде
Краткая апелляционная жалоба, что это? (образец)
Уважаемые читатели, в практике судебного юриста очень часто встречается ситуация, когда решение суда вынесено, но не устраивает одну из сторон.
В этом случае подается апелляционная жалоба в установленный законом срок. Но, что делать, если установленный срок для обжалования решения заканчивается, а суд не торопиться выдать на руки решение? Без текста решения суда первой инстанции невозможно написать апелляционную жалобу. В этом случае подается так называемая «краткая апелляционная жалоба». Юридически это неправильно составленная жалоба (не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК), которую суд обязан оставить без движения и дать срок заявителю жалобы на ее исправление. Фактически это способ напомнить суду, что срок обжалования решения подходит к концу, а Вы текст решения еще не получили, а с другой стороны получить дополнительное время для написания полного текста апелляционной жалобы. Порядок действий простой. Например, завтра оканчивается срок на обжалование решения районного суда. Вы подаете краткую апелляционную жалобу. Суд оставляет ее без движения, дает Вам 10 дней для исправления. Спустя пару дней получаете наконец полный текст решения суда первой инстанции.
За эти дополнительные 10 дней готовите полный текст апелляционной жалобы и направляете ее в суд первой инстанции. Вот такой небольшой лайфхак для начинающих судебников. Такой подход избавляет от дополнительных судебных заседаний о восстановлении пропущенного процессуально срока на подачу апелляционной жалобы. Не забываем, что в этом случае апелляционную жалобу с приложениями по количеству лиц направляем в суд вместе с сопроводительным письмом.
Образец краткой апелляционной жалобы
В Волгоградский областной суд
Истец: З.О.И.,
г. Волгоград, ул. ХХХХХХХХ,
д.ХХ, кв. ХХ. (ответчик по встречному исковому
заявлению)
Ответчик: З.А.В.
Волгоградская область, г. Краснослободск,
ул. ХХХХХХХХХ, д. ХХ (истец по встречному
исковому заявлению)
Третьи лица: Отдел опеки и попечительства администрации
Дзержинского района Волгограда
г.
Волгоград, ул. Историческая, д. 122
Отдел опеки и попечительства администрации
Среднеахтубинского муниципального района
Волгоградской области
Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба,
ул. Ленина, д. 65
Апелляционная жалоба (краткая)
08.12.20ХХ года Краснослободским районным судом Волгоградской области принято решение по иску З.О.И. к З.А.В. об определении места жительства ребенка, встречному исковому заявлению З.А.В. к З.О.И. об определении места жительства ребенка по делу Х-ХХХ/20ХХ. Указанным решением первоначальный иск удовлетворен в части, во встречном иске было отказано в полном объеме.
До настоящего момента текст решения не изготовлен и мной не получен.
С решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 08.12.20ХХ г. по иску З.О.И. к З.А.В. об определении места жительства ребенка, встречному исковому заявлению З.
А.В. к З. О. И. об определении места жительства ребенка по делу Х-ХХХ/20ХХ не согласны, считаем его незаконным и необоснованным.
На основании изложенного, ст. 328 ГПК РФ
ПРОШУ СУД
Отменить решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 08.12.20ХХ г. по иску З.О.И. к З.А.В. об определении места жительства ребенка, встречному исковому заявлению З.А.В. к З.О.И. об определении места жительства ребенка по делу Х-ХХХ/20ХХ и принять новое решение по делу.
Приложения:
- Копия жалобы – 3 экз.
- Копия доверенности – 4 экз.
- Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины — 1 экз.
З.А.В. ______________________________
Полезные статьи:
Юридическая консультация Волгоград
Адвокат по семейным делам
Краткая апелляционная жалоба на решение суда о недобровольной госпитализации в психиатрическую больницу.
Образец краткой апелляцииДостаточно часто бывают случаи когда гражданин, находящийся принудительно в психиатрической больнице, не знает, что было вынесено решение о недобровольной госпитализации его в психиатрический стационар. Такое случается когда госпитализированных граждан в больнице просто не водят на заседание суда, и, фактически, судебный процесс проходит заочно. Но рано или поздно этот гражданин узнает о вынесенном решении в стенах больницы.
Достаточно часты бывают и случаи, когда принудительно госпитализированному гражданину просто не дают возможности ознакомится с вынесенным решением суда, а суд не высылает ему решение.
В таких случаях, чтобы в дальнейшем не возникали вопросы о пропуске процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы, желательно написать краткую апелляцию (еще их называют летучками) и подать, или отправить по почте в районный суд вынесший решение. Но не путайте тот момент, что составляется краткая апелляция в суд второй инстанции.
Это суды субъектов Российской Федерации. Например в Москве это Московский городской суд. А подается апелляция через районный суд, который вынес решение, в нашем случае это решение о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.
Образец краткой апелляционной жалобы
|
В Московский городской суд Заинтересованное лицо: Представитель заинтересованного лица: Заявитель: ГУ Психиатрическая клиническая больница №1 |
Апелляционная жалоба
На решение Симоновского районного суда г.
Москвы от 18 апреля 2016 г., которым удовлетворено заявление психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А.Алексеева, о госпитализации меня в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.
С данным решением я не согласен и прошу его отменить.
Мотивировочная часть жалобы будет подана позже, после получения решения суда и ознакомлением с ним.
Приложение: экземпляр жалобы для ответчика.
Обо всех процессуальных действиях совершаемых судом прошу уведомлять моего представителя, Иванову Дарью Ивановну, заказной корреспонденцией.
Заявитель ______________________ Иванов И.И.
Дата: 25 апреля 2016 года.
Как видите в этой апелляционной жалобе имеется указание, что решение суда еще не получено.
Также недобровольно госпитализированный Иванов И.И. указывает в апелляции на своего представителя. Даже если уйдет достаточно много времени на оформление доверенности в связи с категорическим отказом администрации психиатрической больницы оформлять доверенность, то, по крайней мере в такой форме, будет выражено намерение Иванова кого он хочет видеть своим представителем и в дальнейшем, если будет рассматриваться апелляция в судебном заседании, Иванов И.
И. сможет устно заявить суду о необхдимости привлечь его представителем Иванову Д.А.
По причине отсутствия у представителя доверенности, скорее всего в суде не примут от него апелляционную жалобу. Поэтому лучше сразу отправить апелляцию через почту ценным письмом с описью и уведомлением о вручении на адрес районного суда, который вынес решение. В нашем примере апелляцию надо будет подавать в Симоновский районный суд г. Москвы в 3 (трех) экземплярах.
В случае если гражданин, недобровольно находящийся в психиатрической больнице по решению суда, узнает о точной дате вынесенного решения и срок для его обжалование уже истек (10 дней – ч. 6 ст. 298 КАС РФ) то вместе с апелляционной жалобой необходимо подать в районный суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу этой апелляционной жалобы.
НАДЗОР.ORG образец краткой апелляционной жалобы
При подаче апелляционной жалобы опытные юристы советуют осужденному соблюдать следующие правила:
— в тот же день, когда было оглашено решение суда (приговор), с которым вы не согласны, желательно подать краткую апелляционную жалобу;
— одновременно в этот же день заявить в суде письменное ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания.
В этом случае вы наверняка не упустите сроки подачи апелляционной жалобы, и у вас будет время правильно и грамотно написать дополнение к апелляционной жалобе, а также заявить возражение на ведение протоколов судебного заседания.
Краткую апелляционную жалобу (подаваемую в день вынесения судебного решения) необходимо составить в двух экземплярах и один из них (с датой направления жалобы и № исх.) оставить себе.
Написать краткую апелляционную жалобу можно примерно так:
ОБРАЗЕЦ КРАТКОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
В Коллегию по уголовным делам
———————— городского (областного, краевого, Верховного) суда
Через________________________( суд первой инстанции)
гр.————————-(ф.и.о.),
осужденного по ч.____ ст.____ УК (РФ, РБ )
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда
Приговором суда_______________________(района, города, области, края) от «__»_______ 20___ г.
я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. ___ ст.___ Уголовного кодекса, и приговорен _______________________________________________________________.
(указать меру наказания, определенную судом)
С приговором суда не согласен (указать частично или полностью) в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. (суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда)
Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 389.1-389.36 УПК РФ
Прошу:
Приговор——————————-( наименование суда , вынесшего приговор)
указать (изменить, отменить, или производство по делу прекратить, направить на новое судебное разбирательство.
расследование или иное судебное разбирательство)
«__»__________ 20___ г. Подпись ____________________
Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу
Содержание статьи:
Участник гражданского процесса, несогласный с вынесенным постановлением, имеет право подать краткую апелляционную жалобу по гражданскому делу.
Апелляционное производство открывается в срок, когда решение суда вынесено, но не вступило в законную силу.
Жалоба должна составляться по правилам ГПК РФ, подаваться с соблюдением сроков и соответствовать рассматриваемому судебному делу. Чтобы не возникло ситуации, когда заявление возвращается на доработку или отклоняется, следует грамотно и юридически точно составить обращение.
Право на подачу апелляции
Обращаться в апелляционную инстанцию имеет право каждый участник процесса, а именно истец и ответчик. Заявить протест по принятому постановлению могут лица, интересы которых были затронуты в процессе. Кроме того, надзорная инстанция, в лице представителя прокуратуры, обладает правом оспорить решение суда.
Заявитель должен сознавать, что от грамотного использования образца краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу зависит положительный пересмотр дела. Оптимальным вариантом является привлечение квалифицированного юриста, поскольку несогласие должно быть обосновано с точки зрения правовых норм.
При этом немалое значение имеет практический опыт в составлении и направлении апелляционной жалобы. Поскольку возврат на доработку, оставление жалобы без движения или полный возврат за необоснованностью значительно снижает шансы заявителя.
Куда направляется жалоба
Правом рассмотрения жалобы обладают суды высшей подчиненности по сравнению с судом рассмотрения. Направить жалобу можно в следующие инстанции:
- районный (городской) суд на постановление мирового суда;
- областной суд на решение районной (городской) инстанции;
- ВС РФ, при несогласии с решением областного суда;
- коллегию ВС РФ по гражданским процессам;
- апелляционную коллегию для опротестования постановлений ВС РФ.
Чем сложнее дело, тем больше документальных подтверждений потребуется приложить к заполненному образцу краткой жалобы по гражданскому делу. Поскольку заявить несогласие можно до вступления первоначального постановления в силу, заявителю предоставляется срок в 30 дней.
Поэтому столь важно аргументировано и четко составить жалобу, поскольку при возврате заявления упускаются нормативные сроки.
Основные причины подачи апелляционной жалобы
Каждое конкретное обращение в вышестоящую апелляционную инстанцию требует обоснования по материалам гражданского дела.
Жалоба принимается и рассматривается, если:
- состав заседателей неправомочен и были нарушены установки ГПК при ведении дела;
- отсутствовал участник процесса по независящим от него обстоятельствам, например, не был оповещен секретариатом суда;
- не был решен вопрос языкового барьера, отсутствовал необходимый переводчик;
- постановление затронуло интересы граждан, не привлеченных к рассмотрению;
- нарушения в выпущенном постановлении и протоколе заседаний, например, отсутствие должных судейских подписей.
Подобные нарушения ГПК дают право обратиться с жалобой, но основными поводами служит несоответствие рассматриваемого дела нормам законодательства, неправильное, с точки зрения заявителя, установление соответствующей статьи ГК РФ.
Подача предварительной или краткой жалобы преследует цель не пропустить установленный законом срок обращения. Тем не менее, заполнение образца требует указания нужных реквизитов и причин несогласия с принятым решением. Ошибки в заполнении и указании требований заявителя приводят к пропуску сроков, восстановить которые можно по уважительным причинам только через суд.
Результаты рассмотрения краткой апелляционной жалобы
Предварительная или краткая апелляционная жалоба рассматривается в течение месяца, после чего выносится постановление. Заявитель может получить следующие решения по своему запросу:
- заявление оставляется без рассмотрения по причине необоснованности;
- первоначальное решение оставляется в силе, частично или полностью отменяется вышестоящей инстанцией;
- принимается новое решение по вопросу;
- дело закрывается полностью или в части, с которой несогласен податель;
- жалоба рассматривается полностью, частично по нескольким эпизодам или остается без рассмотрения.
Результаты рассмотрения предварительной или краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу можно оспорить, если срок подачи еще не истек. В противном случае, потребуется подавать кассационную жалобу по причине вступления первоначального судебного постановления в силу.
Скачать образец и проконсультироваться со специалистом вы можете на нашем сайте. Представленный образец предварительной или краткой жалобы актуален на настоящий момент и содержит все процессуальные требования по заполнению.
Скачать образец краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу
Нужна помощь юриста?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Консультация бесплатна!
Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец, подача
Решение суда не является окончательным и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Особенно важно наличие права на обжалование, когда речь идет о приговорах, выносимых в уголовном процессе.
Обжалование решения суда по уголовному делу может быть в нескольких формах, одной из которых является апелляционное обжалование. Как выглядит образец апелляционной жалобы по уголовному делу — покажем в статье.
Что такое апелляция
Апелляция — это порядок обжалования документа, изданного судом первой инстанции в вышестоящем суде.
Важным признаком апелляционного обжалования является то, что таким образом можно попытаться оспорить только документ, не вступивший в силу. Как только происходит вступление в силу, возможным становится только кассационное обжалование.
В судебной системе России отсутствует специальный апелляционный суд — это вышестоящий суд по отношению к тому, который вынес оспариваемый документ. Поэтому в апелляционном порядке возможно как единоличное рассмотрение, так и коллегиальное — если апелляция рассматривается судом субъекта РФ.
Что можно обжаловать
Обжаловать в апелляционном порядке можно итоговый приговор суда по уголовному делу.
Но помимо него обжалованию подлежат и прочие судебные определения и постановления:
- о принятии или отклонении ходатайств лиц, участвующих в процессе;
- о назначении мер пресечения;
- о принудительном помещение в медицинскую организацию или о принудительном помещении на психиатрическое лечение;
- о возврате заявления или об отказе в его принятии, о прекращении дела.
Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу
Срок подачи апелляционной жалобы — 10 суток с момента, когда был вынесен обжалуемый судебный документ.
Обратите внимание! Исключение предусмотрено для лиц, которые на момент вынесения документа находятся под стражей. Для них срок обжалования начинает течь с момента, когда этот документ был им вручен.
В течение десяти дней необходимо позаботиться об отправке жалобы. Если жалоба подается по почте — необходимо, чтобы в почтовом штемпеле, проставляемом при приеме почтовым отделением письма у отправителя значилась дата, которая вписывается в эти 10 дней.
Как скоро жалоба реально дойдет до суда — значения не имеет.
Если срок был пропущен, его можно восстановить при наличие уважительной причины такого пропуска. Для этого, одновременно с апелляционной жалобой необходимо подать ходатайство о восстановлении срока с указанием причин, не давших заявителю уложиться в необходимые 10 дней.
Кто вправе подать апелляцию
Обжаловать документ, вынесенный судом, вправе лица, чьи интересы непосредственно затронуты судебным разбирательством. К таким лицам относятся следующие участники уголовного процесса.
Осужденный и его защитник
Предметом обжалования становится факт вынесения обвинительного приговора, если осужденный и защитник считают, что на самом деле вины на осужденном нет либо слишком жесткое наказание. В этом случае заявитель может ссылаться на то, что суд не учел смягчающие обстоятельства и вынес суровый приговор.
Подать жалобу может и осужденный, и защитник отдельно друг от друга.
Потерпевший, его законный представитель или адвокат потерпевшего
Потерпевший и его представитель обжалуют вынесение оправдательного приговора, настаивая на виновности подсудимого либо избрание судом слишком мягкого наказания, не соответствующего степени тяжести содеянного.
Гражданский истец или ответчик
Гражданский истец в уголовном процессе — физическое или юридическое лицо, которому в результате преступления причинен имущественный вред. Например, имело место ДТП со смертельным исходом, но в нем, помимо погибшего потерпевшего, пострадал еще и автомобиль организации, который также стал жертвой действий обвиняемого. Эта организация вправе войти в процесс как гражданский истец.
Гражданский ответчик — лицо, отвечающее за причинение имущественного вреда. И тот и другой вправе обжаловать судебные документы, если они затрагивают их интересы.
Если вместо личного участия они выбрали адвоката в качестве представителя, то именно он участвует в процессе от их имени и подает иски.
Кто не имеет право на апелляцию
Правом апелляционного обжалования не обладают лица, чьи интересы непосредственно не задевает уголовный процесс, например, свидетели, эксперты. Такие лица способствуют разрешению уголовного дела, давая свои показания или экспертные пояснения, но их собственные права и свободы не затрагиваются.
О чем писать в жалобе
Апелляционная жалоба должна содержать в себе следующую информацию:
- Наименование суда, куда она направляется. Необходимо указать наименование именно того вышестоящего суда, который будет жалобу рассматривать;
- ФИО, адрес, контакты заявителя жалобы. Важно указать его процессуальное положение в суде первой инстанции;
- Реквизиты судебного документа первой инстанции, который обжалуется в апелляции;
- Аргументы, почему изданный судом первой инстанции документ должен быть пересмотрен;
- Перечень документов, прилагаемых к жалобе: следует документально обосновать все приведенные заявителем доводы;
- Подпись заявителя жалобы.
Основания к отмене или изменению приговора
Основанием для пересмотра приговора являются следующие обстоятельства, выявленные судом апелляционной инстанции:
- Выводы, к которым пришел суд первой инстанции очевидно не соответствуют содержащимся в деле доказательствам и рассмотренным обстоятельствам.
- В ходе уголовного процесса были существенно нарушены процессуальные нормы. Не всякое процессуальное нарушение ведет к отмене приговора, принципиально важен признак существенности. К существенным относится не разъяснение подсудимому его прав в ходе процесса.
- Неправильное применение норм материального права, например, применение норм о наличие или отсутствии смягчающих или отягчающих обстоятельств.
- Несправедливость приговора. Очень оценочный критерий оценки приговора, но наиболее часто встречающийся в жалобах на приговор. Речь идет о том, что назначено слишком суровое наказание, не соответствующее тяжести содеянного.
- Выявление необходимости возврата дела прокурору. Такая необходимость возникает, когда материалы дела вообще не позволяют объективно разрешить дело и принять какое-либо решение.
- Выявление факта несоблюдения подсудимым соглашения о сотрудничестве. Соглашение о сотрудничестве — договор между следствием и подсудимым, в соответствии с которым подсудимый соглашается помогать следствию. Подсудимому, который пошел на соглашение, не может быть назначено более половины наказания, положенного за совершенное преступление. Апелляционная инстанция может установить, что подсудимый не помогал следствию, но все равно получил половину положенного наказания.
Образцы апелляционной жалобы по уголовному делу
Точная форма апелляционных жалоб не установлены законодательно, поэтому заинтересованное в обжаловании судебного документа лицо вправе излагать свои доводы в свободной форме.
Жалоба осужденного
Один из возможных вариантов изложения апелляционной жалобы осужденного можно посмотреть перейдя по этой ссылке.
Апелляционная жалоба потерпевшего
Образец жалобы потерпевшего приведен по этой ссылке.
Краткая апелляционная жалоба
Начало течения срока обжалования судебного документа в уголовном процессе начинается с момента, когда он был издан. Однако получить документ на руки заинтересованное лицо может позже, что несет риск пропуска установленного срока. Срок можно восстановить, но это будет отдельным предметом судебного рассмотрения.
Когда у заинтересованного лица на руках нет полного текста документа, который необходимо оспаривать, допускается подача предварительной, краткой, апелляционной жалобы, которая не содержит аргументации позиции заявителя, но выражает его несогласие с судебным документом.
Обратите внимание! Краткой жалобы недостаточно, чтобы оспорить судебный документ, поэтому потом заявителю все равно придется писать полную, аргументированную, жалобу, но благодаря краткой жалобе он не пропустит процессуальный срок.
Пример краткой жалобы расположен по этой ссылке.
Возражения
Когда кто-то из участников уголовного дела подает апелляционную жалобу, срок вступления в силу оспариваемого документа перестает течь. Материалы жалобы направляются всем заинтересованным сторонам и те, в свою очередь, вправе направить в суд свои письменные возражение.
Обратите внимание! Возражения — это документ, в котором другая сторона процесса оспаривает доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Возражения приобщаются к материалам уголовного дела и подлежат рассмотрению апелляционным судом.
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы
Срок начала рассмотрения апелляционной жалобы зависит от того, какой уд выступает в данном случае апелляционной инстанции:
- если районный, то в течение 15 дней;
- суд субъекта РФ — 30 дней;
- Верховный суд РФ — 45 дней.
Суд апелляционной инстанции предварительно изучает материалы уголовного дела и назначает очное заседание, куда повесткой приглашаются все заинтересованные лица.
На очном процессе суд излагает кратко суть уголовного дела, заслушивает заявителя жалобы, затем — возражения другой стороны и может исследовать находящиеся в деле доказательства и материалы.
Стороны вправе ходатайствовать об исследовании как имеющихся в деле доказательств, так и подавать новые, но новые могут быть поданы только если сторона докажет, что не могла представить их в суд первой инстанции.
Обратите внимание! Полномочия суда не ограничиваются доводами апелляционной жалобы и возражений к ней, суд вправе по своему усмотрению исследовать и выносить постановления по любой части уголовного дела.
Сторонам предоставляется возможность прений, после окончания которых отдельно вправе высказаться гражданин, в отношении которого вынесен оспариваемый документ.
После проведения процесс суд удаляется в совещательную комнату, формирует мнение по делу, а вернувшись — оглашает его присутствующим.
№
% PDF-1.4 % 1 0 объект > поток application / pdf
Формы и образцы — Практические инструменты: Appellate Defenders Inc.
В связи с постоянными изменениями в законе и Регламенте Суда, все источники, указанные в формах и образцах, должны быть проверены на актуальность и правильность цитирования. Все образцы должны быть адаптированы к фактам каждого конкретного случая, соответственно добавляя или удаляя соответствующие органы. Также следует обратиться к Руководству ADI по практике движения (PDF).
ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ ФОРМ И ОБРАЗЦОВ
КАЛИФОРНИЯ ФОРМЫ
Для получения копий форм в WordPerfect обращайтесь к Хелен Ирза
- Отказ от апелляции: Word PDF
- Запрос о сокращении выбросов (смерть клиента): Word PDF
- Уведомление об апелляции с поправками — подано поверенным: Word PDF
- Уведомление об апелляции о внесении поправок — подано клиентом: WordPDF
- Вступительная записка подателя апелляции — Краткая информация о проблеме Шаблон: Word PDF
- Вступительная записка подателя апелляции — Краткая записка Венде с вопросами Андерса: Word PDF
- Вступительная записка заявителя — Краткая записка Венде без вопросов Андерса: Word PDF
- Вложения — более 10 страниц: Word PDF
- Запрос на расширение (включая завершение записи, EOT): Word PDF
- Ходатайства о залоге:
- Практические советы: PDF
- Ходатайство об освобождении под залог в Верховном суде: Word PDF
- Ходатайство об освобождении под залог в Апелляционном суде: Word PDF
- Краткое — крупногабаритный: Word PDF
- Бриф — Несвоевременно: Word PDF
- Портфельные банки
- Свидетельство о вероятной причине — Бенуа: Word PDF
- Форма изменения адреса: PDF
- Канцелярская ошибка — Письмо в Верховный суд: Word PDF
- Письмо от клиента — Образцы
- Конфиденциальная или запечатанная стенограмма — ходатайство о предоставлении апелляционному адвокату Word PDF
- Запрос на конфиденциальный телефонный звонок CDCR 106-A: PDF
- Consolidate Habeas and Appeal: Word PDF
- Объедините несколько апелляций: Word PDF
- Копировальная служба — Ходатайство Верховного суда о разрешении: Word PDF
- Исправление протокола — позднее постановление в суде первой инстанции: Word PDF
- Исправление записи — Правило 8.340 (б): Word PDF
- Адвокат — Ходатайство Верховного суда о назначении: Word PDF
- Кредиты Модификация Word PDF
- Запрос на публикацию: Word PDF
- Письмо об ошибке: Word PDF
- Исправление ошибок: Word PDF
- Экспонаты — Апелляционный суд поздней передачи: Word PDF
- Экспонаты — Запрос на передачу Высшего суда: Word PDF
- Экспонаты — Передача для копирования (только Сан-Бернардино): Word PDF
- Ускоренное обращение, сокращение времени, предпочтение календаря: Word PDF
- Запрос на экспертное вознаграждение: Word PDF
- Продление времени на подготовку справки: Практический совет : Используйте Internet Explorer или браузер Chrome; скачать (сохранить) формы на рабочий стол; откройте их с помощью Adobe Acrobat Reader.Если у вас нет Adobe Acrobat DC (версия Pro), на веб-сайте Adobe доступна бесплатная версия — Adobe Acrobat Reader.
- Слово изменения штрафов или пошлин PDF
- Ходатайство о хабеас корпус (в суде Калифорнии)
- Форма выпуска записи, совместимая с HIPAA: PDF
- Немедленная выдача Remittitur: Word PDF
- Информация для клиентов об их обращении
- Анализ вашей апелляции — Гражданское право: Word PDF
- Понимание вашей апелляции — Гражданские — Испанский: Word PDF
- Понимание вашей апелляции — Уголовное дело: Word PDF
- Понимание вашей апелляции — Уголовное дело — Испанский: Word PDF
- Присоединительное письмо: Word PDF
- Формы судейского совета
- Судебное извещение: Word PDF
- Удостоверение присяжного заседателя — Ходатайство о раскрытии информации — Высокий суд: Word PDF
- Информация о присяжном занесена в протокол — Уведомление в суд: Word PDF
- Мандатное ходатайство о выдаче справки о вероятной причине: Word PDF
- Marsden Расшифровка стенограммы — Уведомление о несоответствующем конфиденциальном материале: Word PDF
- New Authority — Письмо после завершения брифинга — Правило 8.254: Word PDF
- Формы уведомления об апелляции
- Criminal: PDF Испанский Инструкции: Word PDF
- Преступность — Juv 601 или 602: PDF Инструкции на испанском языке: Word PDF
- Зависимость: PDF Испанский Инструкции: Word PDF
- Расширенные обязательства — MDO, SVP, несовершеннолетние: PDF
- Семейный кодекс § 7800 и след .: PDF Испанский Инструкции: Word PDF
- Консерваторство LPS: PDF
- Невиновен по причине невменяемости: PDF
- Устный аргумент — Дополнительное время: Word PDF
- Устный аргумент — Запрос помощника юрисконсульта: Word PDF
- Ходатайство о повторном рассмотрении — несвоевременно: Word PDF
- Петиция о повторном слушании Шаблон: Word PDF
- Заявление о пересмотре информационных форм
- Информация для клиентов: PDF
- Информация для клиентов — испанский: PDF
- Руководство для адвокатов: PDF
- Петиция о рассмотрении — Негабаритный: Word PDF
- Шаблон петиции о пересмотре: Word PDF
- Петиция о пересмотре — Несвоевременная: Word PDF
- Петиция о рассмотрении для исчерпания государственных средств правовой защиты — Шаблон: Word PDF
- Дополнение Питчесс: Word PDF
- Подтверждение обслуживания
- Запрос на публикацию: Word PDF
- Публикация — Противодействие: Word PDF
- Отзыв Remittitur и апелляция на восстановление: Word PDF
- Удалить конфиденциальную или запечатанную запись: Word PDF Печать
- — перемещение в файл, документ под печатью — ранее не запечатанный: Word PDF Печать
- — Ходатайство о передаче документа под печатью — Ранее запечатано судом первой инстанции: Word PDF Дополнение к расчетной выписке
- : Word PDF
- Запрос расчетной выписки: Word PDF
- Апелляция о пребывании — Общее: Word PDF
- Апелляция на пребывание и ограниченное возвращение: Word PDF
- Strike Brief и File New Brief Request: Word PDF
- Дополнительный информационный запрос: Word PDF
- Unseal Record: Word PDF
- Подача документов на освобождение: Word PDF
- Защищенная личность потерпевшего или другого лица — Уведомление в суд: Word PDF
ФОРМЫ FEDERAL HABEAS CORPUS
ВЕРХОВНЫЙ СУД США: CERTIORARI
В начало
Вступительное слово для апеллянта — Апелляционные суды Калифорнии
Письменные записки — самая важная часть апелляции.Поскольку во время апелляции не проводится нового судебного разбирательства, Апелляционный суд принимает решение на основании того, что он прочитал в письменных сводках, протоколе апелляции и в ходе юридических исследований.
Первое письменное задание — это вступительное задание. Это дело для апелляции, подготовленное подателем апелляции. Во вступительной записке аргументируется, почему суд первой инстанции допустил юридическую ошибку, как ошибка повлияла на решение, что можно было исправить или отменить в приговоре и почему решение должно быть отменено.
Вот обзор того, чего ожидать на этом этапе процесса апелляции и как подготовить вступительное заявление.
Вы также можете:
См. Образец вступительной записки
Хронология вступительной записки
После подачи документов для обозначения записи следующим шагом является подготовка вступительного задания. После того, как протокол апелляции подан, Апелляционный суд уведомляет подателя апелляции о дате вступительного брифинга. Крайний срок обычно составляет 40 дней после того, как Апелляционный суд отправит уведомление о подаче протокола об апелляции. Если податель апелляции готовит приложение и не запрашивает стенограмму докладчика, то у истца есть 70 дней с даты подачи заявления о выборах, чтобы продолжить рассмотрение приложения (правило 8.124 выборы) в суде первой инстанции.
Подготовка вступительной записки
Апелляции выиграны или проиграны по сводкам, поэтому заявителю необходимо потратить время на изучение и написание убедительных и кратких юридических аргументов. Рекомендуется начать работу над вступительным словом, как только будет подано уведомление об апелляции. Это позволит как можно больше времени заполнить всю необходимую информацию в требуемом формате.
Помните, что апелляция — это не повторное рассмотрение фактов. Апелляционный суд рассматривает только юридические вопросы или ошибки, допущенные судом первой инстанции.Таким образом, эффективное вступительное заявление будет сосредоточено на юридических вопросах. Податель апелляции должен проверить, что записано, в том числе:
- определение, постановление или приговор судьи суда первой инстанции
- уставы, конституционные положения, решения по делам и другие правовые акты, которые судья суда первой инстанции использовал для обоснования своего решения
Чтобы выиграть апелляцию, податель апелляции должен доказать, что суд первой инстанции допустил юридическую ошибку и , что ошибка повлияла на решение.Это сложно сделать, потому что Апелляционный суд обычно откладывает решение суда первой инстанции, если только оно не пересматривается de novo. Обязанность подателя апелляции — представить во вступительной записке юридический аргумент, который убеждает Апелляционный суд отменить постановление или решение суда первой инстанции.
Краткое содержание вступительной записки
Вступительное задание состоит из нескольких разделов. Хотя все они важны, для написания некоторых разделов требуется больше времени и усилий, чем для написания других.
Вот обзор каждого раздела с описанием того, что он включает.
Все разделы обязательны.
Выберите раздел, чтобы узнать больше
записок апелляционного суда | Mass.gov
Краткое изложение должно содержать следующие элементы, расположенные в порядке, указанном ниже и в приложении Mass. R. С. 16.
Крышка. Задание начинается с обложки соответствующего цвета и содержания, как описано выше. Обложка должна быть разбита на страницы 1. Mass. R. App.С. 16 (а) (1).
Содержание. Оглавление должно включать ссылки на страницы в кратком изложении, на которых появляется содержание. В оглавлении должен быть перечислен каждый раздел краткого описания, включая заголовки и подзаголовки, а также страницу, на которой они начинаются. Mass. R. App. С. 16 (а) (3).
Таблица авторитетов. В таблице авторитетных источников должен быть указан каждый случай, на который делается ссылка, со ссылками на страницы в кратком изложении, на которых приводится ссылка на дело.Органы власти должны быть перечислены в алфавитном или цифровом порядке, в зависимости от обстоятельств. В эту таблицу также должны быть включены законодательные акты, правила и другие юридические документы с соответствующими ссылками на страницы. Mass. R. App. С. 16 (а) (4).
Сообщение о проблемах. Это краткое изложение вопросов, которые будут подняты в брифе и обсуждены в разделе аргументов. Заявление о проблемах — это первая страница, которая учитывается при ограничении количества страниц. Краткое изложение апелляции не обязательно должно содержать изложение проблем, кроме случаев, когда апеллянт не удовлетворен заявлением апеллянта.Mass. R. App. С. 16 (а) (5).
Изложение дела. Изложение дела — это процессуальная история того, что произошло с вашим делом. В нем должны быть ссылки на страницы приложения к записи или стенограммы. Краткое изложение апелляции не обязательно должно содержать изложение дела, за исключением случаев, когда апеллянт не удовлетворен заявлением апеллянта. Mass. R. App. С. 16 (а) (6).
Изложение фактов. Изложение фактов должно быть объективным описанием фактов вашего дела по мере их развития и рассмотрения в суде первой инстанции.Важно отметить, что каждый факт, включенный в это заявление, должен иметь подтверждение в приложении к записи или стенограмме, и после него должна быть ссылка на страницу приложения или стенограммы, где появляется этот факт. Краткое содержание апелляции не обязано содержать изложение фактов, кроме случаев, когда апеллянт не удовлетворен заявлением апеллянта. Mass. R. App. С. 16 (а) (7).
Резюме аргументации. Это необходимо, только если ваш раздел аргументов превышает 20 страниц.Этот раздел представляет собой краткое изложение аргументов, приведенных далее в брифе, и должен иметь ссылку на страницы, на которых каждый аргументированный пункт появляется позже в брифе. Mass. R. App. С. 16 (а) (8).
Аргумент. Раздел аргументов содержит юридические аргументы в пользу вопросов, которые вы поднимаете при апелляции. Ваш юридический аргумент должен быть подтвержден юридическими органами, такими как апелляционная практика, законодательные акты и / или нормативные акты. Вы должны использовать официальные цитаты из случаев и ссылки на Massachusetts Reports (либо Massachusetts Reports), либо Massachusetts Reports.или Mass. App. Ct.), А не региональные дайджесты (N.E.2d). Например, используйте Commonwealth v. Moffett , 383 Mass. 201 (1981), а не Commonwealth v. Moffett , 418 N.E.2d 585 (1981). По каждому вопросу, поднятому в аргументе, вы должны определить стандарт рассмотрения апелляционным судом. Апелляционный суд не должен передавать вопросы или проблемы, не обсуждаемые в кратком изложении. Mass. R. App. С. 16 (а) (9).
Запрос на оплату услуг адвоката. Если вы запрашиваете гонорары и издержки адвоката апелляционной инстанции, вы должны указать этот запрос в своей записке и предоставить ссылку в орган, уполномочивающий суд присудить эти гонорары и издержки. Mass. R. App. С. 16 (а) (10).
Заключение. Это краткое изложение облегчения, которое вы просите суд предоставить вам. Mass. R. App. С. 16 (а) (11).
Блок подписи. Краткое изложение должно содержать блок для подписи, который включает ваше напечатанное и подписанное имя, почтовый адрес, электронный адрес и номер телефона.Блок подписи также должен включать дату подписания. Mass. R. App. С. 16 (а) (12).
Дополнение. Приложение не то же самое, что приложение. Приложение физически прикреплено к концу вашей записки и должно включать копию постановления, решения или постановления, на которое вы подаете апелляцию. Если приказ или решение судьи написаны от руки, вы также должны создать и приложить печатную копию. Если вы ссылаетесь на конституционное положение, статут, постановление или неопубликованное решение (например, решение Апелляционного суда в соответствии с M.A.C. Правило 23) в качестве авторитета в поддержку ваших юридических аргументов, вы должны приложить копию этого авторитета. Дополнение требует оглавления, в котором перечисляются все содержащиеся в нем элементы и страница, на которой оно начинается, а также должно продолжаться разбиение на страницы краткого описания. Mass. R. App. С. 16 (а) (13).
Сертификат соответствия. Вы должны предоставить сертификат, подтверждающий, что вы соблюдаете Правила апелляционной процедуры штата Массачусетс, касающиеся подачи сводок.См. Mass. R. App. С. 16 (а) (14) и (л). Апелляционный суд предоставляет форму, которую вы можете использовать для сертификата соответствия, или вы можете составить свой собственный сертификат, который соответствует правилу.
Сертификат обслуживания. Свидетельство о вручении должно быть подано в Апелляционный суд во время подачи вашей записки и приложения. Сертификат обслуживания должен быть последней страницей брифа. Свидетельство о вручении подписывается под страхом наказания за лжесвидетельство, в нем указаны дата и способ оказания услуги (e.g., электронное обслуживание, почта первого класса, доставка в руки) и должен содержать адрес, по которому был обслужен каждый участник. Mass. R. App. С. 16 (а) (15).
Примечание относительно местонахождения сертификатов соответствия и обслуживания: Несмотря на требование в ПДП 16 (а) Массачусетса о том, что сертификат соответствия и сертификат обслуживания должны быть включены после дополнения, апелляционный суд обычно принимает для подачи записок, которые включают сертификат соответствия и сертификат обслуживания, расположенный после заключения и блок подписи, требуемый Mass.Р. А. П. 16 (а) (11) — (12).
4.6 — Апелляционные записки | EOIR
(a) Подача
Апелляционная записка должна соответствовать общим требованиям к подаче. См. Главу 3.1 (Доставка и получение). Краткое изложение апелляции должно быть своевременным. См. Главу 4.7 (Сроки проведения брифингов). У него должна быть титульная страница. См. Приложение E (Образцы титульных страниц). Уведомление о брифинге от Правления должно быть прикреплено к верхней части титульной страницы или иным образом прикреплено к брифингу в соответствии с инструкциями в уведомлении о брифинге.Задание должно быть передано другой стороне. См. Главу 3.2 (d) (Подтверждение обслуживания). Плата за подачу брифа не взимается.
(1) Апелляции на решения иммиграционного судьи — Апелляции на решения иммиграционного судьи должны подаваться непосредственно в Совет. 8 C.F.R § 1003.3 (c) (1).
(2) Апелляции на решения Министерства внутренней безопасности — Для апелляций на решения Министерства внутренней безопасности записку следует подавать в DHS, а не в Совет, и в соответствии с инструкциями в форме апелляции.
(б) Краткое руководство по составлению отчетов
Краткая информация информирует Правление о позиции и аргументах стороны. Хорошо составленное резюме отвечает интересам любой стороны и поэтому имеет большое значение для Правления. Краткое изложение должно быть четким, кратким, хорошо организованным и содержать полную, справедливую и точную ссылку на протокол и юридические источники.
Briefs всегда должны излагать те факты, которые уместны и имеют отношение к рассмотрению апелляции, и должны ссылаться на надлежащие юридические полномочия, если такие полномочия доступны.См. Главу 4.6 (d) (Ссылка). В сводках не следует подробно рассказывать о фактах или законах, которые не оспариваются. Сторонам рекомендуется прямо указывать в своих записках, когда они согласны с изложением фактов или закона иммиграционным судьей.
Краткие сведения должны быть всегда с разбивкой на страницы. Стороны должны ограничить текст своих записок или предложений 25 страницами. Если сторона считает, что она не может адекватно решить проблемы по делу в пределах лимита страниц, она может обратиться к Совету с ходатайством об увеличении лимита страниц.
(в) Формат
Записки должны соответствовать требованиям, изложенным в главе 3.3 (Документы).
(1) Подпись — Брифы должны быть подписаны лицом, составившим бриф. См. Главу 3.3 (b) (Подписи). Если он подготовлен зарегистрированным поверенным или аккредитованным представителем, также должен быть предоставлен идентификационный номер EOIR. См. Глава 2.1 (b) (2) (Требования к реестру).
(2) Номер — Регистрационный номер иностранца («Номер») каждого иностранца должен быть указан на титульной странице краткого обзора и в правом нижнем углу каждой страницы после этого.
Если иностранцу присвоено более одного регистрационного номера иностранца, то каждый регистрационный номер иностранца должен быть указан на титульной странице справки.
Если краткое изложение подано в объединенной апелляции и исчерпывающий перечень регистрационных номеров иностранцев на каждой странице нецелесообразен, первая страница краткого описания должна содержать имя и регистрационный номер иностранца каждого иностранца, включенного в апелляцию. Регистрационный номер иностранца основного иностранца, за которым следует «et al.”, После этого должен отображаться в виде нижнего колонтитула в правом нижнем углу каждой страницы. См. Главу 4.10 (а) (Призывы к совместным действиям).
Несвязанные разбирательства не должны рассматриваться в одном и том же кратком изложении, , если только разбирательства не были объединены судьей по иммиграционным делам или Советом. Если слушания были объединены, это должно быть указано во вводной части краткого обзора. Если судебные разбирательства не были объединены, для каждого отдельного дела следует составлять отдельную записку.Если сторона желает, чтобы несвязанные апелляции рассматривались вместе (но не объединялись), об этом можно попросить во вводной части краткого сообщения. См. Главу 4.10 (Объединение и разделение апелляций).
(3) Подпись — Стороны должны использовать подписи и титульные страницы во всех документах. См. Главу 3.3 (c) (6) (Титульный лист и подпись), Приложение E (Образцы титульных страниц).
(4) Рекомендуемое содержание — В краткое изложение должно быть включено следующее:
- Краткое изложение фактов и истории производства по делу
- изложение проблем представлено на рассмотрение
- эталон обзора
- краткое изложение аргумента
- аргумент
- краткое заключение с точным указанием искомого средства правовой защиты или средства правовой защиты
(5) Ссылки на стороны — Во избежание путаницы использование терминов «апеллянт» и «апеллянт» не приветствуется.Если судебные титулы желательны или необходимы, следует соблюдать следующие правила:
- Процедура высылки: иностранец упоминается как «ответчик»
- Процедура депортации: иностранец именуется «ответчиком»
- процедура исключения: иностранец упоминается как «заявитель»
- Облигационное производство: иностранец упоминается как «ответчик» Процедура подачи ходатайства о выдаче визы
- : спонсирующее физическое или юридическое лицо упоминается как «заявитель», а иностранец, в отношении которого подана петиция, упоминается как «бенефициар»
- все разбирательства: судья по иммиграционным делам должен называться «судья по иммиграционным делам»
- все разбирательства: Министерство внутренней безопасности должно называться «DHS» или «Министерство внутренней безопасности»
Следует проявлять осторожность, чтобы не путать DHS с иммиграционным судом или иммиграционным судьей.См. Главу 1.4 (f) (Министерство внутренней безопасности).
Полные имена, заголовки, обозначения агентств или описательные термины предпочтительнее при упоминании третьих сторон.
(6) Изложение фактов — Изложение фактов в кратком изложении должно быть кратким. Если факты не оспариваются, в кратком изложении должны быть просто и прямо отражены факты, изложенные в решении иммиграционного судьи. Если факты оспариваются или, по оценке стороны, недостаточно развиты в решении иммиграционного судьи, в кратком изложении стороны должны быть четко изложены факты и четко указаны спорные моменты.
Факты, как и прецедентное право, требуют цитирования. Сторонам следует подкреплять фактические утверждения цитированием для записи. Ссылаясь на протокол, стороны должны руководствоваться главой 4.6 (d) (Ссылка). Широкие утверждения о фактах, сделанные без ссылки на их место в записи, бесполезны. Точно так же факты, которые не были зафиксированы в протоколе, не могут быть впервые представлены при апелляции. Дело Федоренко , 19 I&N 57 декабря (BIA 1984).
Совет предупреждает все стороны: не искажайте и не искажайте факты, а также не пропускайте неблагоприятные факты, которые имеют отношение к рассмотрению апелляции.Точность и целостность записки имеют первостепенное значение для убедительности аргументов и надлежащего рассмотрения апелляции.
(7) Сноски — аргументы по существу должны быть ограничены текстом краткого обзора. Не рекомендуется чрезмерное использование сносок.
(8) Заголовки и другие маркеры — В резюме должны использоваться заголовки, подзаголовки и интервалы, чтобы сделать его более читаемым. Короткие абзацы с тематическими предложениями и правильными заголовками способствуют согласованности и последовательности аргументов.
(9) Хронология — Краткое изложение должно содержать хронологию фактов, особенно в тех случаях, когда факты сложны или связаны с несколькими событиями. Приветствуются диаграммы или аналогичные графические изображения, фиксирующие события.
(10) Множественные сводки — Правление предпочитает, чтобы аргументы в кратком изложении апелляции не включались посредством перекрестных ссылок аргументов, приведенных в другом месте, например, в кратком изложении до суда или в кратком изложении ходатайства. По возможности аргументы должны быть полностью изложены в кратком изложении апелляции.
(d) Ссылка
Ожидается, чтоСтороны предоставят полную и четкую ссылку всем инстанциям, фактическим или юридическим. Правление просит все стороны соблюдать правила цитирования, сформулированные здесь и в Приложении I (Правила цитирования).
(1) Решения Правления (прецедент) — В прошлом Правление издавало прецедентные решения в форме «промежуточного решения». См. Главу 1.4 (d) (1) (C) (Промежуточные решения). Ссылки на форму «Промежуточные решения» в настоящее время крайне нежелательны.
Прецедентные решения Правления публикуются в «I&N Dec.» форма. См. Главу 1.4 (d) (Решения Правления). Ссылки на решения Правления должны быть сделаны в соответствии с их публикацией в Административные решения в соответствии с законами об иммиграции и гражданстве США . Правильная форма цитирования включает номер тома, аббревиатуру репортера («I&N Dec.»), первую страницу решения, имя арбитра (BIA, A.G. и т. Д.) И год вынесения решения.Пример: Дело Гомес-Хиральдо , 20 I&N декабря 957 (BIA 1995).
Все предыдущие решения следует цитировать как «По делу». Использование « в отношении » не приветствуется. Пример: Дело Янеза , 23 I&N декабрь 390 (BIA 2002), а не In re Yanez , 23 I&N декабрь 390 (BIA 2002).
Ссылки на конкретный момент в прецедентном решении должны включать точный номер (а) страниц, на которых эта точка появляется. Пример: Дело Артигаса , 23 I&N Dec.99, 100 (BIA 2001).
Ссылки на особое мнение в прецедентном решении должны включать в скобках указание, является ли это несогласием или согласием. Пример: Дело Артигаса , 23 I&N декабрь 99, 109-110 (BIA 2001) (несогласие).
(2) Решения Правления (беспрецедентные) — Ссылки на беспрецедентные дела Правления сторонами, не связанными данным решением, не приветствуются. Когда необходимо сослаться на неопубликованное решение, ссылка должна включать полное имя иностранца, регистрационный номер иностранца, судью и дату решения.Поскольку Правление использует « Дело » в качестве сигнала для опубликованного дела, его использование с неопубликованными делами не рекомендуется. Пример: Джейн Смит, A012 345 678 (BIA, 1 июля 2009 г.). По возможности следует предоставлять копию решения. См. Главу 1.4 (d) (2) (Неопубликованные решения).
(3) Генеральный прокурор (прецедент) — Когда Генеральный прокурор выносит прецедентное решение, решение публикуется в разделе «Административные решения в соответствии с законами США об иммиграции и гражданстве» .Прецедентные решения Генерального прокурора следует цитировать в соответствии с теми же правилами, изложенными в подразделах (i) и (ii) выше.
(4) Министерство внутренней безопасности (прецедент) — Определенные прецедентные решения Министерства внутренней безопасности, а также бывшей Службы иммиграции и натурализации, фигурируют в административных решениях в соответствии с законами США об иммиграции и гражданстве. Штаты . Эти решения следует цитировать в соответствии с теми же правилами, изложенными в подразделах (i) и (ii) выше.
(5) Дела федеральных судов и судов штатов — Решения федеральных судов и судов штатов должны цитироваться в соответствии со стандартными правовыми нормами, указанными в последнем издании Единая система цитирования , широко известная как «Синяя книга». Если цитируемое дело не опубликовано, должна быть предоставлена его копия.
(6) Уставы, правила, постановления и другие правовые органы и источники — Законы, правила, постановления и другие стандартные источники права должны цитироваться в соответствии со стандартной юридической конвенцией, как указано в последней редакции A Uniform Система цитирования , широко известная как «Синяя книга.Источники законодательства или информации, относящиеся к иммиграционному законодательству (например, Руководство по иностранным делам), следует цитировать в соответствии с соглашением о иммиграционном запрете или цитировать таким образом, чтобы сделать источник ясным и доступным для читателя. Если ссылка делается на источник, который недоступен для Совета или другой стороны, копия должна быть приложена к резюме. См. Главу 3.3 (e) (Исходные материалы).
(7) Протокол разбирательства — Если аргумент по апелляции основан на фактической ошибке, процедуре или поведении, которые отражены в протоколе, в Уведомлении об апелляции или брифинге должны быть ссылки на стенограмму.Отрывки в протоколе заседания следует цитировать в соответствии с номером страницы: «Тр. в _____.» Цитирование строк приветствуется, но не обязательно.
Если стенограмма не подготовлена, аудиозапись должна быть обозначена как «Слушание» и включать имя иностранца, регистрационный номер иностранца («Номер»), а также дату и время слушания. Пример: «Слушание по телефону Джона Смита, A012 345 679, 11 февраля 2014 г., 13:00». Если сторона получает компакт-диск («CD») слушания, которое было записано в цифровом виде, пронумерованные треки на компакт-диске не должны цитироваться.Скорее, соответствующая часть записи должна быть процитирована в кратком изложении цитирующей стороны с указанием того, какая часть слушания имела место (например, прямой допрос, перекрестный допрос). См. Главу 4.2 (f) (Транскрипция).
(8) Решение иммиграционного судьи — Если апелляционный аргумент основан на ошибке в решении иммиграционного судьи, решение иммиграционного судьи, вынесенное устно или письменно, должно быть процитировано как «I.J.в _____.» Если ссылка касается решения, отличного от решения, на которое подана апелляция, в ссылке следует указать характер разбирательства и дату. Пример: «I.J. решение по облигациям от 5 (2 января 2013 г.) ».
(9) Текст из записок — Текст из записки иностранца следует цитировать как «Справка заявителя _____» или «Справка ответчика _____», в зависимости от того, что подходит. Текст из справки DHS следует цитировать как «Справка DHS на _____».
(10) Экспонаты — Экспонаты, указанные во время слушания, следует цитировать так, как они были определены иммиграционным судьей.Пример: «Exh. _____. » Экспонаты, сопровождающие апелляцию, записку или ходатайство, должны идентифицировать экспонат и то, к чему он прикреплен. Пример: «Движение на повторное открытие Exh. 2. ”
(11) Заверенная запись — Когда решение Совета рассматривается федеральным судом, Совет предоставляет этому суду заверенную копию записи, представленной Совету. См. Главу 1.4 (h) (Федеральные суды). Совет не ссылается на заверенную запись в последующем разбирательстве, как и стороны.Вместо этого Сторонам следует соблюдать правила цитирования, описанные в подразделах выше.
(e) Сводные сводки
Если дела были объединены, одна записка может быть представлена от имени всех иностранцев, участвующих в объединенном производстве, при условии, что полное имя и регистрационный номер иностранца («A») каждого иностранца указаны в сводной записке. См. В целом главы 4.6 (c) (2) (Число), 4.10 (a) (Призывы к совместным действиям). Сводная записка не может быть подана, если дела не были объединены Советом или иммиграционным судьей.
(f) Записки для ответов
Когда сторона, подающая апелляцию, подает краткую информацию об апелляции, другая сторона может подать «записку с ответом» в соответствии с графиком брифингов, опубликованным Советом. См. Главу 4.7 (Сроки проведения брифингов).
Если апеллирующая сторона не подает брифинг, другая сторона, тем не менее, может его подать, при условии, что оно подано в соответствии с графиком брифингов, изданным Советом.
(g) Дополнительные сведения
Правление обычно не принимает дополнительные справки, поданные вне периода, указанного в расписании инструктажей, за исключением случаев, описанных ниже.
(1) Новые полномочия — Всякий раз, когда сторона обнаруживает новые полномочия после подачи записки по конкретному делу, сторона должна уведомить Совет о новом органе посредством переписки с титульной страницей, озаглавленной «ЗАЯВЛЕНИЕ О НОВЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ОРГАНАХ». ” См. Приложение E (Образцы титульных страниц). Такая корреспонденция должна быть передана другой стороне. См. Главу 3.2 (Сервис). Он также должен ограничиваться цитированием новых авторитетов и не может содержать никаких юридических аргументов или обсуждений.Сторонам рекомендуется, что Совет не будет рассматривать любую переписку, которая выглядит по форме или содержанию, как дополнительное резюме.
(ii) Новый аргумент — Если сторона обнаруживает новые полномочия и желает подать дополнительную справку или каким-либо образом заменить исходную записку, сторона должна подать записку вместе с «ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ», которое в целом соблюдает правила движения, включая обслуживание противоположной стороны. См. Главу 5.2 (Подача ходатайства). В предложении должна быть указана причина или причины, по которым Правление должно разрешить движущейся стороне дополнить первоначальное задание. (Например, если ходатайство о подаче дополнительной записки основано на изменении в законе, движущаяся сторона должна идентифицировать это изменение и аргументировать значение нового органа для апелляции.)
(h) Ответные записки
Совет обычно не принимает отчеты вне времени, установленного в расписании брифингов, включая любые отчеты, поданные апелляционной стороной в ответ на краткую информацию о ответе противоположной стороны.См. Подраздел (f) выше.
Правление может по своему усмотрению рассмотреть «краткую информацию об ответе» от стороны, подавшей апелляцию, при соблюдении следующих условий: (i) записка сопровождается «ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯТЬ КРАТКУ ОТВЕТА», (ii) предложение основано на и выражает удивление по поводу утверждений другой стороны, (iii) краткое изложение идентифицирует и оспаривает утверждения другой стороны, и (iv) ходатайство и записка подаются в Совет в течение 21 дня с момента подачи записки другой стороны.Бриф должен в целом соответствовать правилам движений. См. Главу 5.2 (Подача ходатайства). Если апелляция была подана задержанным иностранцем, см. Главу 4.7 (a) (2) (Задержанные дела).
Совет не будет приостанавливать или откладывать рассмотрение апелляции в ожидании или в ответ на подачу краткого ответа.
(i) Трусы Amicus Curiae
Записки Amicus curiae подчиняются тем же правилам, что и сводки сторон. См. Главу 4.6 (Апелляционные записки), 4.7 (Сроки проведения брифингов). Подача нескольких скоординированных сводок от разных друзей, в которых поднимаются аналогичные вопросы, не приветствуется. Скорее, будущие друзья должны подать совместную записку вместе с просьбой о явке. См. В целом главу 2.10 (Amicus Curiae). Кроме того, Правление может по своему усмотрению признать полезные информационные материалы amicus curiae и участников.
% PDF-1.4 % 1 0 объект > / Метаданные 2 0 R / PageLabels 3 0 R / Страницы 4 0 R / StructTreeRoot 5 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 6 0 obj > эндобдж 2 0 obj > поток uuid: 0db89ac6-ed16-3c43-91eb-23b4b57b5c16adobe: docid: indd: e8771e85-64ab-11de-925c-fcd78bc8eb0axmp.ID: 05801174072068118C149E6770F5B4FEproof: pdfxmp.iid: 195ADE7B08206811822AC5ABB7FF2A81xmp.did: 155ADE7B08206811822AC5ABB7FF2A81adobe: DocId: INDD: e8771e85-64ab-11de-925c-fcd78bc8eb0adefault
5 этапов апелляционного процесса — Апелляционный закон Александра П.A.
5 этапов апелляционного процессаИтак, против вас вынесено судебное решение — что теперь? Что ж, независимо от того, касается ли ваше решение возмещения ущерба или судебного запрета, опеки над ребенком или осуждения, каждая апелляция проходит аналогичный процесс. В этой статье мы обсудим пять основных этапов процесса апелляции.
Шаг 1. Наем апелляционного поверенного (до подачи апелляции)Одна из самых больших ошибок, которые совершают стороны в судебном процессе, — это подача апелляции до найма апелляционного поверенного.Вы не поверите, но иногда вы не хотите сразу же обжаловать приговор. Фактически, подавая апелляцию слишком рано, вы можете упустить свой лучший шанс избежать неблагоприятного судебного решения.
Это не единственная опасность: адвокаты, незнакомые с апелляционной практикой, могут не знать, как защитить ваши права на апелляцию. Вот почему так важно связаться с апелляционным адвокатом, как только вы сочтете, что вам может понадобиться подать апелляцию.
Большинство основных упущенных возможностей, которые возникают до вашей апелляции, связаны с так называемым «сохранением».«Важно знать, что апелляционный суд будет рассматривать только те аргументы, которые были доведены до сведения суда первой инстанции. Это означает, что для определенных типов ошибок, например тех, которые впервые появляются в судебном решении, вам может потребоваться подать ходатайство для повторного рассмотрения. Это ходатайство после вынесения приговора дает суду возможность вынести решение по вашим аргументам, чтобы апелляционный суд мог рассмотреть их позже. Если вы этого не сделаете, вам может не повезти при подаче апелляции.
Но будьте внимательны — правильное ходатайство о повторном рассмотрении продлит время, необходимое вам для подачи апелляции, а неправильное — нет.Так что перед подачей вы должны убедиться, что движение уместно. В противном случае вы можете упустить единственный шанс подать апелляцию.
Еще одна важная упущенная возможность до подачи апелляции происходит во время судебного разбирательства. Это может вас удивить, но многие адвокаты не знают, что для сохранения некоторых аргументов, высказанных в ходе судебного разбирательства, им необходимо подать ходатайство о новом судебном разбирательстве после его завершения, чтобы дать суду возможность вынести решение. снова на них.
Фактически, ваш поверенный может даже не знать, как правильно приводить эти аргументы во время судебного разбирательства .Например, они могут не знать требуемого уровня конкретности при запросе вынесенного вердикта. Это не их вина — даже от опытных адвокатов нельзя ожидать, что они будут знать все тонкости апелляционной практики. В конце концов, для этого и нужны адвокаты апелляционной инстанции.
Это лишь некоторые из способов, с помощью которых адвокаты апелляционного суда могут максимизировать ваши шансы на успех при рассмотрении апелляции — еще до того, как вы подадите апелляцию! Короче говоря, если вы считаете, что вам, возможно, придется подавать апелляцию завтра, время для найма апелляционного поверенного было вчера.От этого может зависеть ваше обращение.
Шаг 2: Подача уведомления об апелляцииВы наняли адвоката апелляционной инстанции, и ваш адвокат позаботился о том, чтобы вы сохранили свои права на апелляцию и аргументы. Пришло время подать апелляцию.
Звучит просто, но может усложниться. Например, иногда то, что выглядит как окончательное решение, подлежащее обжалованию, на самом деле не является окончательным и не подлежит обжалованию. Или то, что выглядит как нефинальный не подлежащий обжалованию приказ, на самом деле является приказом, на который можно подать апелляцию — тем временем, крайний срок подачи апелляции может истекать.Если вы пропустите эти сроки, апелляционный суд не сможет принять ваше дело, независимо от того, какие ошибки были допущены.
Что делать? Убедитесь, что вы наняли опытного апелляционного поверенного, который знает разницу между приказом о вынесении упрощенного судебного решения, окончательным постановлением о порядке упрощенного судебного разбирательства и приказом о предоставлении упрощенного судебного решения со словами о его окончательности. Это может быть сложно, и поэтому так важно проконсультироваться с апелляционным адвокатом в тот момент, когда вы ожидаете решения, которое вы, возможно, захотите обжаловать.
Шаг 3. Подготовка протокола апелляцииАпелляция — это не новое судебное разбирательство. Апелляционный суд не принимает никаких новых доказательств, не принимает показаний, и не будет никаких доказательственных слушаний. Это означает, что суд ограничивается рассмотрением доказательств, свидетельских показаний и документов, которые были поданы в суд первой инстанции. Это также означает, что вы должны предпринять шаги во время пробного периода , чтобы убедиться, что вы создаете наилучшую запись для потенциальной апелляции.
Как правило, секретарь суда первой инстанции создает запись из досье, включает стандартные документы и отправляет их в апелляционный суд. Но на этом этапе необходимо соблюдать осторожность — некоторые документы, которые могут иметь жизненно важное значение для вашей апелляции, могут не быть включены в стандартные документы. Хуже того — хотя это случается редко — иногда секретари суда первой инстанции делают ошибки и просто пропускают необходимые документы.
По большей части ошибки в записи можно исправить с помощью дополнений. Но на это нужно время, а апелляции — это уже длительные разбирательства.Лучшая идея — сделать это правильно с первого раза. После просмотра дела и обжалованных приказов квалифицированный апелляционный поверенный может указать клерку, что необходимо включить в протокол, что в конечном итоге сэкономит ваше время и деньги.
Вам также могут понадобиться протоколы любых соответствующих слушаний — суд апелляционной инстанции не будет рассматривать аргументы, представленные в суде или во время слушания, если он не найдет их в протоколе.
Опять же, вот почему так важно проконсультироваться с адвокатом апелляционной инстанции даже во время судебного разбирательства.Например, многие судебные поверенные знают об апелляционной практике ровно настолько, чтобы «знать», что вам не нужна стенограмма для обжалования ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, поэтому они не приказывают репортеру суда явиться на слушание.
Хотя по большей части это так, в зависимости от характера слушания, отсутствие стенограммы фактически может помешать апелляционному рассмотрению. Допустим, во время слушания дела в порядке упрощенного судопроизводства ваш адвокат решил оспорить аффидевит, поданный адвокатом противной стороны.Если ваш поверенный не привел этот аргумент в своей документации, апелляционный суд не рассмотрит его без стенограммы.
Что делать? Во время судебного разбирательства, после судебного разбирательства и при рассмотрении апелляции вы должны работать с адвокатом апелляционной инстанции, чтобы убедиться, что вы создаете запись, благоприятную для вашего дела.
Шаг 4: Исследование и написание вашей апелляцииЧтобы представить ваше дело в апелляционный суд, ваш апелляционный поверенный изучит и напишет апелляционную записку.Это ваш единственный реальный шанс полностью объяснить апелляционному суду, почему дело должно быть отменено. Если ваш аргумент не включен в первое краткое изложение, он, как правило, не рассматривается.
Сначала ваш апелляционный поверенный обсудит ваше дело с вами и вашим адвокатом, чтобы выяснить, почему вы подаете апелляцию. Часто стороны в судебном процессе точно знают, почему они хотят подать апелляцию, но могут быть и другие ошибки, скрывающиеся в протоколе, и чтобы их найти, нужен опытный апелляционный поверенный.Вот почему адвокат апелляционной инстанции просматривает каждую страницу протокола апелляции и зачитывает каждую строку каждой расшифровки стенограммы.
С точки зрения апелляционного суда, судебное разбирательство — это быстро протекающий свободный для всех процесс, когда поверенные и судьи выносят безотлагательное решение за приговором, где каждый делает все, что может в данный момент. Короче говоря, ошибки суда первой инстанции кажутся густыми.
Но не все ошибки одинаковы. Некоторые из них могли быть в вашу пользу, а некоторые просто не имеют большого значения.Настоящая работа заключается не в поиске ошибок, а в утверждении, что результат, который вам не нравится, был результатом важной ошибки, которая повлияла на исход дела.
Часто реальный аргумент заключается в том, были ли эти постановления достаточно значительными для отмены, например, выходили ли они за рамки судебного усмотрения. Именно здесь на помощь приходят навыки исследования и убедительного письма. Адвокат апелляционной инстанции будет исследовать и полагаться на статуты, конституции, прецедентное право, административные правила — любой соответствующий источник права — чтобы доказать, что суд первой инстанции допустил обратимую ошибку.Часто для этого требуется аргументировать, что ваше дело похоже на другое дело, которое апелляционный суд отменил.
Хороший бриф убедителен, хорошо проработан и по существу. Судьи апелляционных судов ежегодно читают сотни сводок, многие из которых утомительны. Ваше резюме должно привлекать их внимание, впечатлять ясностью прозы и убеждать их убедительными аргументами.
Шаг 5: Устный аргументУстный аргумент часто является заключительным этапом в процессе апелляции.Это ваш последний шанс убедить апелляционный суд в правильности вашего дела.
Хороший апелляционный адвокат будет знать ваше дело и законы как изнутри, так и снаружи, и будет готов со знанием дела и свободно обсуждать любые факты или законы, имеющие отношение к вашему делу. Хорошая устная аргументация во многом похожа на интересную беседу, и в определенном смысле так оно и есть.
С точки зрения суда, устные выступления — это единственный шанс судей задать адвокатам любые оставшиеся у них вопросы по делу.Эти вопросы часто связаны с гипотетическими предположениями, подробностями о фактах или прецедентном праве, цитируемыми в записках, или вопросами государственной политики. От вопросов судей никогда нельзя уклоняться, на них всегда следует отвечать прямо и уважительно. Ничто так не раздражает судью апелляционной инстанции, как попытки адвокатов апелляционной инстанции уклониться от ответа на вопрос, который считается вредным для дела.
Как правило, чем более непринужденно и непринужденно беседует ваш адвокат с комиссией, тем лучше для вашего дела.