Образец жалоба на приговор суда по уголовному делу: Образцы апелляционных жалоб на приговор суда по уголовному делу

Содержание

Образец апелляционной жалобы на приговор суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ — Адвокат в Самаре и Москве

В Судебную коллегию по уголовным делам

________________________________ областного суда

от адвоката С. ____________________________

_____________________________________

_____________________________________

моб/тел: _____________________________;

в защиту осужденного

В___________________________

(по приговору ________________ районного суда

города ___________ от ___. ___. __ г)

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(предварительная)

Приговором судьи ______________________ районного суда города ________________ от «___» ________ 20_____ г (полный текст приговора выдан __. __. __ г), осужден В________________________, ___. ___. ___ г.р., признанный виновным в совершении группой лиц преступления, предусмотренного ч.3, ст.162 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены также Т.; Н.; и У.

Ознакомившись с содержанием приговора, полагаю данный приговор подлежит изменению по следующим основаниям:

Отвергая показания подсудимых, суд руководствовался показаниями потерпевшего Ярославцева А.В., занимавшегося сбытом наркотических средств, который неоднократно по данному уголовному делу менял свои показания, в связи с чем, его показания оглашались в судебном заседании.

При этом, в приговоре (стр.7, низ – стр.10, верх) приведены только одни показания потерпевшего П. Другие показания потерпевшего П., содержащие противоречия, в приговоре не приведены и правовая оценка этим противоречиям в показаниях потерпевшего в обжалуемом приговоре не дана, что повлекло необъективность и односторонность выводов суда в оценке доказательств по уголовному делу. Фактически, в нарушение указаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 4, 6 Постановления № 55 от 29.11.16 г «О судебном приговоре», судом выборочно приведены и оценены в приговоре доказательства, в связи с чем приговор не может быть признан законным и обоснованным.

Из приведённых в приговоре показаний потерпевшего П. следует, что осужденный В. не присутствовал, когда в квартиру входили Н. и У., которые якобы, только лишь со слов потерпевшего П., демонстрировали последнему оружие и применили в отношении него насилие толчками и нанесением удара в область груди.

В. не только не участвовал в этих действия Н. и У., но, даже не наблюдал их. Поэтому, В. не может нести уголовную ответственность за эти действия других лиц.

Показания потерпевшего П. о якобы согласованности всех действий осужденных, являются всего лишь его предположениями, на том лишь основании, что потерпевший их наблюдал в своей квартире. При этом, простая совместность действий нескольких лиц ещё не означает наличие у них предварительного сговора – договоренности на совершение данного преступления – поскольку не исключается эксцесс исполнителя.

Утверждения потерпевшего, что якобы Т.; У., В. и Н. стали обвинять его (потерпевшего) в сбыте наркотических средств, являются неконкретными, так как в этих показаниях нет данных о действиях В. и его осведомленности о том, как другие осужденные Н. и У. вошли в квартиру потерпевшего и применили к нему насилие.

В. не только не применял к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, но, и не высказывал потерпевшему таких угроз. В. не требовал передачи потерпевшим денежных средств под угрозой применения насилия, что исключало в действиях В. этих квалифицирующих признаков разбоя.

Всё вышесказанное подтверждается показаниями потерпевшего П., приведёнными в приговоре. Несложно увидеть, что в этих показаниях потерпевшего нет также и сведений о том, что осужденный В. был осведомлён о том, что потерпевшему демонстрировали оружие (пистолет) и давал согласие на такие действия. Всё это, если оно действительно произошло, случилось в отсутствие В.

Поскольку обжалуемый обвинительный приговор в отношении В. основан исключительно на показаниях потерпевшего П., то, при таких данных у суда не имелось достаточных юридических и фактических оснований для осуждения В. по ч.3, ст.162 УК РФ, так как в приговоре отсутствует описание конкретных действий В., содержащих квалифицирующие признаки разбоя.

На стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве осужденный В. последовательно признавал своё участие в том, чтобы путём обмана потерпевшего П., убедить его в том, что он может быть привлечён к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, чтобы склонить потерпевшего к тому, чтобы он и его супруга добровольно передали осужденным денежные средства и тогда в отношении потерпевшего не будет возбуждено уголовное дело и он не будет осужден на длительный срок за распространение (сбыт) наркотических средств, которые были обнаружены в квартире потерпевшего.

Эти действия В. были сначала правильно квалифицированы органами расследования, как мошенничество. По крайней мере, сам В. именно так воспринимал содеянное им.

Однако, органы предварительного расследования решили «отягчить» обвинение для повышения статистических показателей раскрываемости особо тяжких преступлений и склонили потерпевшего П. к изменению его первоначальных показаний. И на основании этих «уточнённых» показаний потерпевшего действия всех осужденных были переквалифицированы на ч.3, ст.162 УК РФ, что в отношении В. не подтверждалось имеющимися в уголовном деле доказательствами.

При этом, судом не проверялась даже такая очевидная версия, как эксцесс исполнителя со стороны осужденного Н. (при условии доказанности, что он действительно демонстрировал потерпевшему оружие и нанёс удар в грудь).

Кроме того, на стр.____ (2-й абзац сверху) приговора судом указано, что все осужденные проникли в жилище потерпевшего незаконно. Однако, это не подтверждается исследованными судом доказательствами, поскольку В. вошёл в квартиру позже и беспрепятственно, без возражений на это со стороны потерпевшего. Поэтому, В. не могли вменяться такие действия, как незаконное проникновение в жилище.

Как усматривается из текста приговора (стр.____, 4-й абзац сверху), судом исследовалась явка с повинной В. (том ____, л. д. 91-93), что в соответствии с п. «и», ч.1, ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание. Однако, при назначении В. наказания, судом не было учтено наличие данного смягчающего наказание обстоятельства. Суд указал в приговоре только активное способствование осужденным В. расследованию и раскрытию преступления, что является самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством, а о явке с повинной ничего не сказано.

Указывая на применение к осужденному В. положений ч.1, ст.62 УК РФ, суд назначил ему наказание, одинаковое со всеми другими осужденными, хотя к другим осужденным положения ч.1, ст.62 УК РФ суд не применял. Что свидетельствует о несоразмерности назначенного наказания содеянному В., принимая во внимание, что его участие в совершении преступления было минимальным и его показания о своём соучастии не только не были опровергнуты, но, даже не были поставлены под сомнение, что подтверждается протоколом судебного заседания.

При таких обстоятельствах, обжалуемый приговор судьи ___________________ районного суда города _____________ в отношении осужденного В. не может быть признан законным и обоснованным, вследствие чего приговор подлежит изменению из-за неправильного применения судами уголовного закона.

Руководствуясь п.п.1,3,4, ст.389.15; п.1-4, ст.389.16; п.п.1-3, ч.1 и ч.2, ст.389.18 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Приговор ________________ районного суда в отношении осужденного В. изменить – переквалифицировать его действия с ч.3, ст.162 УК РФ на ч.3, ст.30 и ч.3, ст.159 УК РФ, назначив ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

 

Адвокат защитник   ___________

(ордер адвоката в материалах дела)

«_____» __________ 20_______ года

Образец апелляционной жалобы на приговор суда и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон

В судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От адвоката АБ “Дуденков и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г.Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов ФИО1, 15.06.1985 г.р., осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ

 

Апелляционная жалоба

 

Приговором Волжского районного суда г. Самары от 11.07.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы было определено как условное с испытательным сроком на 2 (два) года с установлением ограничений: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать места своего жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

Кроме этого, Постановлением Волжского районного суда г. Самары от 11.07.2018 года в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию ст. 25 УПК РФ было отказано.

С данными решениями суда я не согласен, считаю их незаконным и необоснованными по следующим основаниям.

Приговор суда постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Свою вину в совершении преступлений ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими наказание суд признал то, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину вину он признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, по оценке потерпевшей добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, характеризовался исключительно положительно, награжден памятным знаком губернатора Самарской области “Куйбышев — запасная столица”, почетной грамотой, дипломом генерального директора АО, имеет на иждивении двух малолетних детей, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, родителей пенсионного возраста.

Кроме этого, в судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, потому что последний с ней примирился и загладил причиненный ей вред, о чем она представляла свое письменное заявление, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство и выразил согласие относительно прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Таким образом, у суда имелись все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ФИО1 обвинялся в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Однако, суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, учитывая его личность, фактические обстоятельства преступления и последствия его совершения, страдания потерпевшей ФИО2, связанные со смертью ее отца, указал, что не имеет возможности прийти к выводу о том, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный потерпевшей вред, связанный с невосполнимой утратой жизни ее погибшего отца. Поэтому суд, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в интересах всего общества и государства не нашел достаточных оснований для удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности”, если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

Согласно ст. 389.21 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и постпреступное поведение подсудимого по мнению защиты полностью нивелирует общественную опасность, которую ФИО1 представляет вследствие совершенного по неосторожности преступления.

Как разъяснено в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Кроме этого, факт возмещения причиненного преступлением вреда — является сугубо оценочным понятием и может быть установлен исключительно с помощью волеизъявления самого потерпевшего, в связи с чем представляется неверным вывод суда первой инстанции о том, что ФИО1 не загладил причиненный потерпевшей вред.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Приговор Волжского районного суда г. Самары от 11.07.2018 года отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Приложение:

ордер адвоката на 1 листе

Адвокат ________________ А.П. Антонов

Апелляционная жалоба (уголовное дело) на приговор суда (образец): помощь адвоката

Апелляция в уголовном процессе

Апелляция по уголовным делам является не таким уж новым правовым институтом. Она известна и применяется веками в разных государствах. В Беларуси апелляция на приговор суда по уголовному делу стала возможной с 27 февраля 2016 года, когда вступили в силу соответствующие изменения. Тем самым апелляция заменила применяемую почти столетие кассацию.

Согласно официальной статистике Верховного Суда Республики Беларусь за 2018 года у нас в стране совокупно областными, Минским городским и Верховным Судом в апелляционном порядке было рассмотрено 7964 уголовных дел. Совершенно очевидно, что апелляция является восстребованной и необходимой формой проверки законности и обоснованности приговоров судов.

Кто вправе обжаловать приговор суда в апелляционном порядке?

Обвиняемый, его защитник и законный представитель, представитель умершего обвиняемого, а также потерпевший, частный обвинитель и (или) их представители вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители, в том числе адвокаты, вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

Обвиняемый, оправданный судом, вправе обжаловать в апелляционном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания.

Приговоры, определения, постановления Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат. При этом они могут быть обжалованы в надзорном порядке. Адвокат обращает внимание

Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке вышеуказанными лицами через суд, постановивший приговор:

  1. приговоры районных (городских) судов — в областной, Минский городской суды;
  2. приговоры областных, Минского городского судов — в Верховный Суд Республики Беларусь.

Апелляционные жалобы подаются через суд, постановивший приговор. Другими словами в «шапке» апелляционной жалобы указывается соответствующий областной или Минский городской суд или Верховный Суд Республики Беларусь.

При этом подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу.

Форма и содержание апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу

Апелляционная жалоба должна содержать:

  1. наименование суда, которому адресуются жалоба;
  2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  3. указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;
  4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
  5. перечень прилагаемых к жалобе материалов;
  6. дату и подпись лица, подавшего жалобу протест.

Апелляционные жалоба, в которой ставится вопрос об изменении приговора по основаниям, указанным в части 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, также должна содержать указание, о каком конкретно ухудшении положения обвиняемого ставится вопрос в жалобе. Когда апелляционная жалоба подана по основанию мягкости назначенного наказания, в ней, кроме того, должно содержаться указание, о назначении какого вида, срока, размера основного и (или) дополнительного наказания просит лицо, подавшее жалобу.

Если жалоба не соответствует указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом второй инстанции, то она считается поданной, но возвращаются судьей лицу, подавшему жалобу, и назначается срок до десяти суток для ее пересоставления, о чем выносится постановление. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба или протест считаются неподанными.

Апелляционное производство начинается с момента принятия судьей апелляционных жалобы или протеста.

Сроки подачи апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу

Апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, могут быть поданы в течение десяти суток со дня ознакомления с приговором или его копией.

В течение срока, установленного для обжалования приговора, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также обвиняемый, его защитник и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с поступившими жалобами или протестом.

Апелляционные жалоба, поданная с пропуском срока, по постановлению судьи возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Дополнительные апелляционные жалобы и письменные возражения на них могут быть представлены в апелляционную инстанцию не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или протесте.Адвокат обращает внимание

Сроки рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции

Областной, Минский городской суды, Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по апелляционным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее двух месяцев со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.

В случае изменения или продления срока рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции участники уголовного процесса, указанные в статье 383 УПК Республики Беларусь, должны быть заблаговременно извещены о дне его рассмотрения.

Не позднее чем за трое суток до рассмотрения уголовного дела в помещении суда апелляционной инстанции в общедоступном месте должно быть размещено объявление о времени его рассмотрения.

Основания к отмене или изменению приговора в апелляционном суде

Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются:

  1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
  2. существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  3. неправильное применение уголовного закона;
  4. несоответствие назначенного судом наказания или примененных иных мер уголовной ответственности тяжести преступления и личности обвиняемого.

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, если допущенные судом первой инстанции нарушения являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции.

Оправдательный приговор, определение о прекращении производства по уголовному делу или иное решение, вынесенные в пользу обвиняемого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность обвиняемого не оспаривается сторонами.

Если у Вас возникли затруднения с подготовкой апелляционной жалобы на приговор суда, адвокат Клиндухова О.В. поможет ее составить. Кроме этого, возможно заключение с адвокатом договора на участие по уголовному делу в суде апелляционной инстанции.

Записаться на консультацию к адвокату Клиндуховой О.В. можно по номеру телефона: +37529-3534322.

Задать вопрос

В данной форме Вы можете изложить свой вопрос адвокату. В целях оперативности рекомендуем использовать мобильную связь или Viber/WhatsApp.

Юридическая помощь

Правовые документы — неотъемлемая часть защиты прав и интересов. Адвокат поможет в подготовке исковых заявлений, ходатайств, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и других документов. Адвокат подскажет какое средство защиты субъективных прав следует использовать в Вашей ситуации.

Подробнее  

Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,

ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

 

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года статья 390 будет изложена в новой редакции.

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

 

1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

3. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.

 

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года статья 391 будет изложена в новой редакции.

Статья 391. Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению

 

1. Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

2. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.

4. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.

5. Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в порядке, установленном частями четвертой и пятой статьи 388 настоящего Кодекса.

 

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

 

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда

 

1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2.1. При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.

4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции.

5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.

6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.

 

Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению

 

1. После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.

 

Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным

 

До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

 

Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ

ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА

 

Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

 

1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.07.2010 N 144-ФЗ)

2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора — вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

(часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17 и 17.1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

4.1. Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.

(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

 

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

 

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;

2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:

а) штрафа — в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

б) обязательных работ — в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

в) исправительных работ — в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

г) ограничения свободы — в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

4.1) об отмене условно-досрочного освобождения — в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8.1) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 8.1 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации;

10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;

11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

12) о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;

14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;

15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 17 в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

17.1) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 17.1 введен Федеральным законом от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;

(п. 18 в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

18.1) о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи;

(п. 18.1 введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

19) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;

(п. 20 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.

(п. 21 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

 

Статья 398. Отсрочка исполнения приговора

 

1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:

1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его выздоровления;

2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, — на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

 

Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

 

Положения части первой статьи 399 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

1) по ходатайству реабилитированного — в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;

Положение пункта 2 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании не освобождает уполномоченные государственные органы и должностных лиц от обязанности независимо от наличия ходатайства осужденного инициировать перед судом рассмотрение вопроса о приведении вынесенного по уголовному делу приговора в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П).

Положение пункта 2 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О).

Положение пункта 2 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, и предполагает обязанность суда рассмотреть данное ходатайство по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 363-О).

2) по ходатайству осужденного — в случаях, указанных в пунктах 4, 6, 9, 11 — 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;

3) по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного — в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

4) с учетом требований статей 469 — 472 настоящего Кодекса — в случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса;

Положение пункта 5 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О).

Пункт 5 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, и предполагает обязанность суда рассмотреть данное ходатайство по существу (Определения Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 363-О, N 364-О).

5) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, — во всех остальных случаях, указанных в статье 397 настоящего Кодекса.

(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

2. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 40-ФЗ)

3. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

(в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 40-ФЗ)

4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

5. Утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.

6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

 

Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости

 

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

 

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в статье 401 слова «жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45» будут заменены словами «апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1».

Статья 401. Обжалование постановления суда

 

На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

 

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года УПК РФ будет дополнен главой 48.1.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главой 48.1 осуществляется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ (Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ).

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года раздел XV будет дополнен главой 47.1.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главой 47.1 осуществляется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ (Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ).

 

— Верховный Суд Республики Беларусь



Глава 39 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь

Кто вправе обжаловать приговор суда первой инстанции?

  • обвиняемый
  • защитник обвиняемого
  • законный представитель обвиняемого
  • представитель умершего обвиняемого
  • потерпевший
  • частный обвинитель
  • представители потерпевшего и частного обвинителя
  • гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (могут обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску)
  • обвиняемый, оправданный судом (вправе обжаловать оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания).

Куда направить жалобу?

Приговоры районных (городских) судов обжалуются в областной, Минский городской суды.

Приговоры областных, Минского городского судов обжалуются в Верховный Суд Республики Беларусь.

Апелляционная жалоба на приговор адресуется суду, уполномоченному рассматривать уголовное дело в апелляционном порядке (т.е. в реквизитах жалобы указывается вышестоящий суд), однако подается через суд, постановивший судебное решение.

Приговор Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Апелляционная жалоба должна содержать:

  1. наименование суда, которому адресуются жалоба;
  2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  3. указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;
  4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
  5. перечень прилагаемых к жалобе материалов;
  6. дату и подпись лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба, поданная потерпевшим, частным обвинителем и их представителем, в которой ставится вопрос об изменении приговора в связи с применением закона о более тяжком преступлении, назначением более строгого наказания либо по другим основаниям, ухудшающим положение обвиняемого, должна содержать указание, о каком именно ухудшении положения обвиняемого просит лицо, подавшее жалобу.

Если жалоба подана по основанию мягкости назначенного наказания, в ней должно содержаться указание, о назначении какого вида, срока, размера основного и (или) дополнительного наказания либо о применении какой более строгой иной меры уголовной ответственности просит лицо, подавшее жалобу.

Жалоба, не соответствующая вышеперечисленным требованиям, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу, с назначением срока для ее пересоставления. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба считается неподанной.

Сроки обжалования

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, поданная с пропуском указанного срока, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу.

Если срок на обжалование приговора пропущен по уважительным причинам, лицо, имеющее право на подачу апелляционной жалобы, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Дополнительная апелляционная жалоба

Лицо, обжаловавшее приговор, вправе изменить свои требования либо дополнить жалобу новыми доводами.

В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданной по истечении срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть представлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за пять суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Обжалование определения суда и постановления судьи первой инстанции

Кроме приговора в апелляционном порядке может быть обжаловано вынесенное по уголовному делу определение суда и постановление судьи первой инстанции. Определение и постановление обжалуются путем подачи частной жалобы.

Правила, установленные Уголовно-процессуальным кодексом относительно сроков, порядка подачи и рассмотрения апелляционных жалоб, распространяются на сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб.

Определения и постановления, вынесенные в случаях, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст. 377 УПК, обжалованию не подлежат.

Если определение или постановление, вынесенное во время судебного разбирательства уголовного дела, обжалованию не подлежит (например, определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства), то свои доводы о несогласии с этим процессуальным решением лицо, обжаловавшее приговор либо иное итоговое решение суда, вправе указать в апелляционной (частной жалобе).

 

 

Жалоба на приговор суда по уголовному делу образец

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по уголовному делу. Образец жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела в суд. Суд сделал вывод о систематическом уклонении осужденной возложенных по приговору обязанностей, сославшись на. Апелляционная жалоба на приговор адресуется трибуналу, уполномоченному рассматривать уголовное дело в. Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Образец кассационной жалобы на приговор по делу о. Постановление мирового кассационная жалоба на приговор суда по уголовному делу образец 2014 судьи форме приговор деликатные методики кассационная. Образецжалоба на приговор мирового судьи 02. Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу на суровость. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу мы рассмотрим в статье. Образец апелляционной жалобы на решение районного. Образец апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу. Пример образца апелляционной жалобы по уголовному делу Районный суд г. Пример формулировки на приговор Мещанского районного суда г. Порядок обжалования судебных актов. Апелляционная жалоба на приговор адресуется суду, уполномоченному рассматривать уголовное дело в апелляционном. Образец апеляционной жалобы на приговор суда в уголовном деле. Спрашивает Лилия пересмотр приговора возможно ли ужесточение Мужа осудили по ч. Образец жалобы по уголовному делу основная жалоба. Адрес, телефон, процессуальное положение по делу. Пример апеляции по уголовному делу. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу образец. Апелляционная жалоба это жалоба на не вступившее в. Приговор По Уголовному Делу Образец Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по административному делу образец. Кассационная жалоба образец по уголовному делу на приговор или иное решение. Апелляционная жалоба на приговор суда, согласно статьи 389. Апелляционной жалобы по уголовному делу на решение районного суда образец. В собственном последнем слове, как и в собственном выступлении заступник и иванов и. Cкачать образец документа Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу. В ходе судебного следствия судья исследует все собранные по делу доказательства. Кассационная жалоба по уголовному делу Образец. Далее дерева пишется кассационная жалоба на вступивший в силу приговор суда по уголовному делу Я. Обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке часть 1 статьи 389. Уголовного дела прошу отложить рассмотрение апелляционной жалобы на приговор подольского районного суда московской области от 12 апреля 20 года по. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу на решение районного суда. Исковое заявление об изменении долей собственников жилого дома. Как всякий документ, жалоба имеет свой порядок. На решение суда по уголовному делу можно подать кассационную жалобу, если приговор ещ не. Силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной. По результатам проверки может быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела кратко ВУД, либо отказе в его. Образцы документов для обращения в суд. Уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии. Апелляционная жалоба в коллегию по уголовным делам примерный образец. Можно ли использовать образец апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу об административном. Образцы апелляционных жалоб на приговор суда по уголовному делу можно загрузить в удобном для вас формате или открыть их в виде шаблона G опция. Образец апелляционной жалобы на решение суда по уголовному делу украина. Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах, закончившихся победой защиты. Заметил, что ее вина будет обязательно доказана, Адвокат по уголовным делам в Краснодаре Жалоба на приговор. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу. Ниже расположен типовой бланк и образец приговора суда по уголовному делу, вариант которого можно скачать. Отечественное законодательство дает осужденному, проходящему по.Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу образец. Кассационная жалоба на решение суда по уголовному делу. Можно ли использовать этот образец апелляционной жалобы для уголовного дела или обжалования по. Приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение. Содержащегося в ФБУ ИЗ371 УФСИН России по Ивановской области АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на приговор суда. Года рождения Приговором Кунцевского районного суда г. Кассационная жалоба на приговор суда по уголовному делу образец. Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного. Эталон апелляционной жалобы на приговор трибунала по уголовному делу в. Вам надо предоставить ему копии приговоров предыдущих инстанции и если есть копии материалов дела. Жалобы, защитой по уголовному делу в суде кассационной инстанции при Уфы. Следующим основаниям судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда. Образец апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу по ч. Образец апелляционной жалобы по административному делу можно найти. Ранее отмечалось, что с жалобой на обжалование вынесенного судом приговора нужно идти в суд, который. Официальный сайт Европейского суда по правам человека. Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу образец. Образец заявления на обжалование решения суда по уголовному делу минск. Жалоба рассматривается в пределах ранее представленных фактов и обоснований, контролируется законность решений суда и. Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по ч. Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу образец от. Например, окончательный письменный приговор вы получили 23. Идеал апелляционной жалобы на приговор суда по. То есть, ваша неявка не помещает рассмотрению дела совет формулировку. Что такое встречный иск в гражданском деле, в каких случаях он подается. Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в. Кассационная жалоба по уголовному делу образец. По представлениям и жалобам на определения, приговоры судов, вступившие в законную силу. Замечания на протокол судебного заседания в уголовном процессе образец. Составления, образцы жалоб по уголовному делу и т. Образец кассационной жалобы на приговор суда. Молодежь России уничтожают под предлогом борьбы с наркотиками? Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу образец от потерпевшего. Через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Апелляционная жалоба на приговор суда частного обвинителя по уголовному делу образец. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу на приговор районного суда. Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу. Апелляционная жалоба, Образец апелляционной жалобы на решение районного суда форма. Образцы жалоб по уголовным делам на следствии и в суде апелляционной, кассационной и надзорный инстанций. Образец апелляционная жалоба на решение суда по уголовному делу образец 2016. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу, пожалуйста! Кассационная жалоба на приговор суда позволяет направить дело на. Подать апелляцию на решение суда можно в 10дневный срок после вынесения приговора. Надзорная жалоба на приговор суда по уголовному делу образец. Образец апелляционная жалоба на постановление суда по уголовному делу. При рассмотрении судом апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу, обязательно ли присутствие потерпевшего? Краткая апелляционная жалоба по уголовному делу образец. Кассационная жалоба на решение районного суда по уголовному делу образец. На приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в. Образец написания надзорной жалобы по. Истечение сроков давности Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этой причине может. Государственная пошлина Образец жалобы в районный суд на постановление по делу. Образцы ходатайств и жалоб следователю, прокурору, в суд первой, апелляционной и кассационных. Содержание апелляционной жалобы на приговор суда. Чуть ниже приводится примерная форма апелляции на приговор по уголовному делу, которую можно взять за основу. Образец кассационной жалобы по уголовным делам на решения федерального суда. Желаю писать кассационную жалобу на отказ в удо, а на приговор я кассацию не подавал. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу. Москвы от года была признан. Копирование страницы Апелляционная жалоба по уголовному делу, переписывание полностью или частично. Образец апелляционной жалобы на приговор. Образец заполнения кассационной жалобы по уголовному делу. Наказания, приговор отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение, указав. Для составления жалобы воспользуйтесь представленным образцом, укажите почему не. Таким образом, неприменение акта амнистии является судебной. Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов. Образец жалобы на арест по уголовному делу. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу поможет в том случае, если потребуется. Том случае, если Как пример можно использовать образец кассационной жалобы на решение по уголовным делам кского областного суда по уголовному делу. Таким образом, апелляционные жалоба и представление подаются в. В апелляционном порядке был оставлен без изменения. Реализация проекта по наблюдателям в судах. Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу по. Скачать бланк кассационной жалобы на приговор суда Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу Образец кассационной жалобы на. По уголовным делам областного краевого, республиканского суда моя апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а приговор районного суда. Cкачать образец документа Кассационная жалоба на решение суда по уголовному делу. В районный городской суд области края, республики от


Жалоба на приговор суда по уголовному делу образец. Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть. В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ подается кассационная жалоба на судебные. Участник разбирательства может оформить апелляцию на протяжении 10 суток после оглашения приговора. Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на. Поможет юрист по уголовным делам. При этом суд по сути. Образец кассационной жалобы по уголовному делу. Образец приговора суда по уголовному делу. В Судебную коллегию по уголовным делам. Согласно статье 297 упк рф, приговор трибунала по уголовному делу должен быть обоснованным и. Жалоба на решение суда по уголовному делу образец.

Образец приговора суда по уголовному делу

Окончание рассмотрения дела в суде в рамках уголовного процесса происходит при вынесении приговора суда по уголовному делу.

 

Приговор, как документ, это выраженное письменно, обоснованное решение, принятое судом в отношении виновности или невиновности лица, обвиняемого в преступлении.

 

 

Завершение уголовного процесса

 

Судебные разбирательства по уголовным делам предполагают тщательную предварительную работу по сбору необходимых доказательств вины и не менее тщательное представление и оценка собранной информации в суде.

 

Когда все доказательства, собранные обвинением представлены, озвучено обвинительное заключение, описывающее те факты, которые позволили следствию судить о виновности обвиняемого лица,  сторона защиты высказало своё мнение, суд может принять решение по делу.

 

Взвесив все представленные доказательства, изучив полученные в ходе разбирательства денные, оценив деяние и причастность к нему обвиняемого с независимой точки зрения, судья принимает решение и оформляет его в виде оправдательного или обвинительного приговора.

 

Приговор всегда должен быть обоснован, то есть судья, оглашая приговор, обязательно указывает те обстоятельства, которые позволили ему принять именно такое решение.

 

 

Исполнение приговора суда по уголовному делу

 

С правовой точки зрения, приговор, как обязательный к исполнению документ, порождает те или иные права и обязанности у причастных лиц, в частности к обвиняемому, который приобретает статус или осуждённого, или оправданного.

 

Обвинительный приговор может принудительно лишить некоторых гражданских прав, обязать выполнить то или иное действие, либо иным образом реализовать право государства на адекватный ответ за нанесённое ущемление или нарушение гарантированных законом прав.

 

Оправдательный приговор наоборот, освобождает оправданное лицо от каких-либо принудительно наложенных обязанностей, порождает право требовать возмещения ущерба, причинённого необоснованным обвинением в преступлении.

 

Не всегда приговор – это окончательное решение вопроса о виновности гражданина во вменяемом ему преступлении. Законодатель предусмотрел возможность и достаточные сроки для обжалований решения суда.

 

При этом, право обжалования судебного решения возникает как у стороны обвинения, так и у стороны защиты в рамках уголовного процесса.

 

Приговор, который принят ошибочно или не учитывающий важной информации по делу, существенно влияющей на оценку деяния, может быть отменен вышестоящей судебной инстанцией при реализации права обжалования.

 

Ниже расположен типовой бланк и образец приговора суда по уголовному делу, вариант которого можно скачать бесплатно.

Жалоба по гражданскому делу

Основное содержание

Об этих формах

  1. В целом . Эта и другие формы состязательных бумаг, доступные на веб-сайте www.uscourts.gov, иллюстрируют некоторые типы информации, которые полезно иметь в жалобах и некоторых других состязательных бумагах. Формы не пытаются охватить все типы случаев. Они ограничиваются типами дел, которые часто подаются в федеральные суды теми, кто представляет себя или которые могут не иметь большого опыта работы в федеральных судах.
  2. Неюридическая консультация . Никакая форма не дает юридических консультаций. Никакая форма не заменяет наличие или консультацию юриста. Если вы не адвокат и подаете в суд или против вас подали в суд, лучше, если возможно, обратиться к юристу или проконсультироваться с ним.
  3. Нет гарантии . Следование форме не гарантирует, что какие-либо мольбы являются правильными или достаточными с юридической или фактической точки зрения.
  4. Возможны вариации . Форма может требовать больше или меньше информации, чем требует конкретный суд.Тот факт, что форма запрашивает определенную информацию, не означает, что она требуется каждому суду или отдельному суду. И если в форме не запрашивается определенная информация, она все равно может потребоваться конкретному суду. Ознакомьтесь с правилами и прецедентным правом, которые применяются в суде, в который вы подаете ходатайство.
  5. Только примеры . В формах не предпринимается попытка рассмотреть или охватить все различные типы требований или возражений или то, как конкретные факты могут повлиять на конкретное требование или защиту.Некоторые формы, например форма общей жалобы, применимы к разным типам дел. Другие применяются только к конкретным типам случаев. Будьте осторожны, чтобы использовать форму, которая соответствует вашему делу и типу мольбы, которую вы хотите подать. Будьте осторожны, чтобы изменить информацию, которую запрашивает форма, в соответствии с фактами и обстоятельствами вашего дела.
  6. Нет указаний по срокам или сторонам . Формы не содержат каких-либо указаний относительно того, когда должны быть поданы определенные виды состязательных бумаг, требований или возражений, или кто должен быть привлечен к суду.Некоторые состязательные бумаги, претензии или возражения должны быть выдвинуты в определенный момент дела или в течение определенного периода времени. И есть ограничения на то, кого можно назвать стороной в деле и когда они должны быть добавлены. Юристы и представители самих себя должны знать Федеральные правила гражданского судопроизводства и прецедентное право, устанавливающее эти и другие требования. Действующие Федеральные правила гражданского судопроизводства доступны бесплатно на сайте www.uscourts.gov.
  7. Требования к конфиденциальности. Федеральных правил гражданского судопроизводства 5.2 рассматривает вопросы конфиденциальности и безопасности открытого доступа к электронным судебным файлам. Согласно этому правилу, документы, поданные в суд, не должны содержать чьи-либо полные номера социального страхования или полную дату рождения; имя лица, заведомо несовершеннолетнего; или полный номер финансового счета. В заявке могут быть указаны только последние четыре цифры номера социального страхования и идентификационного номера налогоплательщика; год чьего-либо рождения; инициалы несовершеннолетнего; и последние четыре цифры номера финансового счета.

Подача жалобы | CJP

Как мне подать жалобу?

Жалобы должны подаваться в письменной форме. Вы можете использовать онлайн-форму жалобы комиссии , печатную форму жалобы или написать письмо в комиссию. Жалобы, не поданные онлайн, необходимо подавать в офис комиссии:

КОМИССИЯ ПО СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
455 Golden Gate Avenue, Suite 14400
San Francisco, California 94102

Вы можете отправить жалобу на 10 страницах по факсу на номер (415) 557-1266.Комиссия не принимает жалобы по телефону. Если у вас есть инвалидность, из-за которой вы не можете подать письменную жалобу, обратитесь в офис комиссии, чтобы обсудить, как этот офис может наилучшим образом удовлетворить ваши потребности.

Если ваша жалоба касается подчиненного судебного исполнителя (поверенного, нанятого судом для выполнения функций комиссара или арбитра), ваша жалоба должна быть сначала направлена ​​в суд, в котором работает подчиненный судебный исполнитель. Если вы не удовлетворены ответом суда на вашу жалобу, вы можете подать жалобу в комиссию в течение 30 дней с момента отправки ответа суда по почте.

См. Обзор процедур комиссии и График заседаний комиссии для получения дополнительной информации.

Может ли комиссия рассмотреть жалобу на любого судью?

Нет. К юрисдикции комиссии относятся все судьи высших судов Калифорнии, а также судьи Апелляционного суда и Верховного суда. Комиссия также имеет юрисдикцию над бывшими судьями за поведение до выхода на пенсию или отставки. Кроме того, комиссия разделяет полномочия с вышестоящими судами по надзору за судебными комиссарами и арбитрами.Директор-главный советник комиссии назначается следователем Верховного суда по жалобам, касающимся судей Государственной коллегии адвокатов. Однако комиссия не имеет власти над федеральными судьями, судьями по выплате компенсаций рабочим, временными судьями или частными судьями. (Для получения дополнительной информации см. Вопросы с 10 по 14 на странице FAQ .)

Что должно быть в моей жалобе?

  • ФИО судьи, комиссара суда или арбитра
  • Суд, в котором работает судебный исполнитель
  • Тип дела, название и номер, если поведение связано с делом, и ваше отношение к делу
  • Дата или даты совершения деяния
  • Подробное описание действия или поведения, которое, по вашему мнению, является нарушением
    • Жалоба не должна содержать простых выводов, таких как «судья был груб» или «судья был предвзятым».Вместо этого жалоба должна полностью описывать то, что судебный исполнитель сделал и сказал. Если в судебном документе, таком как протокол или стенограмма, или аудио- или видеозапись свидетельствует о проступке, вы можете предоставить копию (не отправляйте оригиналы документов) или упомянуть об этом в своей жалобе.
    • Ошибка в решении или постановлении судьи сама по себе не является неправомерным поведением. Жалоба, в которой описывается правовая ошибка, но не описывается неправомерное поведение судей, не рассматривается. Например, утверждения о том, что судья неправомерно исключил доказательства, вынес ненадлежащий приговор, назначил опеку не той стороне, неправильно назначил алименты на супруга или ребенка, неправильно решил юридический вопрос или полагал, что лжесвидетельские показания обычно не являются проступком.
    • Нет необходимости предоставлять юридический анализ или обсуждение применимых канонов Кодекса судейской этики. Что необходимо, так это полное изложение фактов, описывающих неправомерное поведение судебного должностного лица.
  • Имена и номера телефонов свидетелей описываемых событий
  • Если ваша жалоба касается комиссара или арбитра суда, предоставьте копии вашей корреспонденции в местные суды и из них; ваша жалоба должна быть получена в течение 30 дней с момента отправки ответа местного суда

В качестве дополнительного ресурса вы можете просмотреть вымышленных примеров жалоб , которые потребуют дальнейшего расследования и могут, если они будут подтверждены четкими и убедительными доказательствами, привести к установлению неправомерного поведения судей.

Какие типы поведения расследует комиссия?

Некоторыми примерами неправомерных действий судей являются грубое, оскорбительное и ненадлежащее обращение с адвокатами, сторонами в судебном процессе, свидетелями, присяжными, сотрудниками суда или другими лицами, отказ от дисквалификации, когда того требует закон, получение информации о деле без присутствия одной стороны, злоупотребление неуважения или санкций, а также задержки в принятии решений. Судебные проступки могут включать в себя поведение не на рабочем месте, например, преступное поведение, ненадлежащее использование полномочий судьи, публичное комментирование незавершенного или ожидаемого судебного дела, а также дачу или получение взяток или услуг.Поведение, за которое наложено дисциплинарное взыскание, классифицируется по Типам проступков .

Существовавшая ранее дисциплина комиссии дает множество примеров проступков. База данных Public Discipline Database может использоваться для поиска по типам проступков. Краткое изложение частной дисциплины также описывает типы проступков.

Что делать, если я считаю, что решение судьи было неправильным?

Ошибка в решении или постановлении судьи сама по себе не является проступком.Апелляция может быть единственным средством исправления такой ошибки, либо исправления может не быть. Комиссия не является апелляционным судом. Полномочия комиссии ограничиваются законом расследованием жалобы и, при необходимости, наложением дисциплинарных мер. Комиссия не имеет полномочий изменять решение или постановление судьи или отдавать приказы в любом случае, включая приказ об освобождении кого-либо из тюрьмы, назначении нового судебного разбирательства, отстранении судьи от слушания дела, назначении нового судьи на должность судьи. дело, или предоставление или изменение распоряжений об опеке, посещениях или алиментах.Ни комиссия, ни ее сотрудники не уполномочены давать юридические консультации или отвечать на запросы о помощи по отдельным юридическим вопросам.

Что произойдет после того, как я подам жалобу?

Каждая жалоба подтверждается письмом при ее получении в офисе комиссии. Комиссия рассматривает каждую жалобу и определяет, существуют ли достаточные факты для проведения расследования или жалоба является необоснованной и не подлежит рассмотрению. Пока комиссия не санкционирует расследование, сотрудники не связываются с судьей или сотрудниками суда; однако, чтобы помочь комиссии в ее первоначальном рассмотрении жалобы, юридический персонал комиссии изучит любые правовые вопросы и может получить дополнительную относящуюся к делу информацию от заявителя.Процедуры комиссии разъясняются в Обзоре работы комиссии .

Сколько времени потребуется комиссии, чтобы принять решение по моей жалобе?

Трудно предсказать, сколько времени потребуется комиссии для принятия окончательного решения по конкретной жалобе. Некоторые жалобы можно обработать быстро; другие более сложные и требуют больше времени.

Сообщат ли мне, какие действия комиссия предприняла по моей жалобе?

Каждое лицо, подавшее жалобу, уведомляется в письменной форме после того, как комиссия вынесет окончательное решение по жалобе.Если не было вынесено общественное наказание, заявителю будет сообщено, что комиссия закрыла дело или были приняты соответствующие меры по исправлению положения, характер которых не разглашается. Когда назначается общественная дисциплина, заявителю направляется уведомление о такой дисциплине.

Рассматриваются ли жалобы конфиденциально?

Конституция Калифорнии и правила, регулирующие деятельность комиссии, обеспечивают конфиденциальность жалоб и расследований.В ходе расследования прилагаются значительные усилия для защиты личности заявителей и свидетелей. Если вопрос является достаточно серьезным, чтобы потребовать предъявления официальных обвинений, дело становится публичным, а обвинения и все впоследствии представленные документы становятся доступными для общественности, и любые слушания по этому вопросу открыты для общественности. Заявитель может быть вызван для дачи показаний на слушании.

FAQ

После завершения расследования дело передается на рассмотрение Комиссии.Основываясь на конкретных конституционных положениях, статутах и ​​канонах, в соответствии с которыми работает Комиссия, она рассматривает и голосует по каждому вопросу. В каждом случае Заявитель будет уведомлен об окончательных действиях Комиссии в письменной форме. Тем не менее, Кодекс правительства штата Техас предусматривает, что имя судьи не может быть указано в переписке с истцом, если только не была вынесена общественная санкция. Аналогичным образом, в некоторых случаях имя Заявителя может оставаться конфиденциальным.

Решения Комиссии

Государственная комиссия по вопросам поведения судей имеет несколько вариантов принятия мер по делу.Типы действий включают увольнение, санкции, временное отстранение и принятие добровольного соглашения об отставке с должности судьи вместо дисциплинарных мер. Комиссия может также инициировать официальное разбирательство, в результате которого судья может быть отстранен от должности. После тщательного рассмотрения вашей жалобы у Комиссии есть несколько вариантов.

  • Административное увольнение : Исполнительный директор прекращает дело в административном порядке, если Заявитель делает отчет, в котором не содержится утверждения о неправомерном поведении судей.
  • Увольнение: Комиссия может проголосовать за прекращение дела, в котором нет достаточных доказательств проступка, или расследование Комиссии приходит к выводу об отсутствии нарушений, наказуемых санкциями. Все отклоненные дела могут быть пересмотрены Комиссией. Комиссия описывает Политику повторного рассмотрения во всех письмах об увольнении вместе с объяснением для прекращения дела.
  • Порядок дополнительного образования: Юридические и процессуальные вопросы часто бывают сложными.Комиссия может установить, что действия судьи превышают полномочия или противоречат процессуальным нормам. В случае, если судья был введен в заблуждение, но действовал недобросовестно, Комиссия может назначить дополнительное образование для судьи. Заказы на дополнительное образование также могут сочетаться с частными или государственными санкциями.
  • Частные санкции: Санкции назначаются, когда достаточные доказательства подтверждают вывод о неправомерном поведении судей. По своему усмотрению Комиссия применяет в порядке строгости увещевания, предупреждения и выговоры в отношении судей в частном порядке.Если Комиссия голосует за вынесение частной санкции, составляется соответствующий приказ, и судья-нарушитель получает приказ, а Заявитель уведомляется о действиях Комиссии. Однако, поскольку Комиссия контролируется конституционными и законодательными положениями, которые запрещают разглашение информации о расследовании и разрешении дела, никакая другая информация по этому делу не будет разглашаться.
  • Государственные санкции: Санкции назначаются, когда достаточные доказательства подтверждают вывод о неправомерном поведении судей.По своему усмотрению Комиссия использует в порядке строгости увещевания, предупреждения и выговоры для публичного наказания судей. Если Комиссия голосует за вынесение публичной санкции, составляется соответствующий приказ, судья-нарушитель и истец получают копию приказа, и приказ публично распространяется для обеспечения осведомленности общественности.
  • Отстранение: Если судье предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления или ему предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с официальным положением судьи, сама Комиссия может проголосовать за отстранение судьи от должности с оплатой или без оплаты до снятия обвинения в соответствии с положениями пункта 15 (а) Процедурных правил отстранения или отставки судей и статьи 5, Раздел 1-a (6) A Конституции Техаса.Судья может потребовать проведения слушания в Комиссии в случае отстранения от должности при таких обстоятельствах.

Кроме того, Комиссия может потребовать от Верховного суда Техаса отстранить судью от должности в соответствии с положениями правила 15 (b) Процедурных правил отвода судей в отставку. Правило 15 (b) гласит: «При подаче жалобы под присягой в Комиссию лицо, занимающее такую ​​должность, обвиняется в умышленном или постоянном нарушении правил, установленных Верховным судом Техаса, некомпетентности в исполнении служебных обязанностей, умышленном нарушении Кодекса. поведения судей, или умышленное и настойчивое поведение, которое явно несовместимо с надлежащим исполнением его обязанностей или подвергает публичной дискредитации судебную систему или систему отправления правосудия, Комиссию, после уведомления этого лица и возможности явиться и быть услышанным перед Комиссия (согласно положениям Правила 6) может рекомендовать Верховному суду отстранить такое лицо от должности.

Порядок приостановления и все записи и процедуры, относящиеся к нему, будут обнародованы.

  • Добровольное соглашение об отставке : В некоторых случаях судья может принять решение об отставке вместо дисциплинарных мер. После принятия соглашения Комиссией заявление об отставке будет публичным и может быть использовано в последующих разбирательствах в Комиссии. Комиссия уведомит Истца о соглашении.
  • Официальное разбирательство: При определенных обстоятельствах Комиссия может проголосовать за официальное разбирательство.Комиссия может сама провести судебное разбирательство или потребовать от Верховного суда Техаса назначить специального начальника для ведения разбирательства и сообщения Комиссии о фактах. Комиссия может запросить дополнительные доказательства, закрыть дело, вынести публичное порицание или рекомендовать удаление. Официальные разбирательства и соответствующая информация становятся общедоступными, когда Комиссия предъявляет официальные обвинения. Сама Комиссия не может отстранить судью. В соответствии с положениями формального процессуального действия только Апелляционный суд может приказать отстранить судью от должности.Верховный суд сохраняет за собой право апелляции на решение Апелляционного суда.

Как работают суды

Шаги в испытании

Судебные дела

Судебный процесс начинается, когда лицо, подавшее иск, подает жалобу.Этот первый шаг начинается с того, что известно как состязательных бумаг этап костюма. Состязания — это некие официальные документы, поданные в суд, в которых излагаются основные позиции сторон.Общие досудебные состязательные бумаги включают:

  • Жалоба (или ходатайство или , счет ).Вероятно, самая важная мольба в гражданском деле, поскольку, излагая версию истца с изложением фактов и указывая размер ущерба, она формулирует суть дела. Он включает в себя различные — это , то есть отдельные изложения причины иска истца, подчеркивающие фактическую и правовую основу иска.
  • Ответ .Это заявление ответчика обычно объясняет, почему истец не может выиграть дело. Он также может содержать дополнительные факты или служить оправданием.
  • Ответить .Любая сторона в деле, возможно, должна будет представить ответ, который является ответом на новые обвинения, выдвинутые в состязательных бумагах.
  • Встречный иск . Ответчик может подать встречный иск, в котором утверждается, что истец каким-то образом причинил вред ответчику, и должен возместить ущерб.(«Вы подаете на меня в суд? Ну, тогда я подаю на вас в суд».) Это может быть подано отдельно или как часть ответа. Если подан встречный иск, истцу должна быть предоставлена ​​возможность ответить, отправив ответ.

>> Схема прохождения дела через суд
>> Дела гражданские и уголовные
>> Расчетные дела
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Заявления
>> Движение
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедуры ареста
>> Явки по уголовным делам в предварительном суде
>> Залог
>> Сделка о признании вины
>> Судебные процессы по гражданским и уголовным делам
>> Должностные лица Суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямая экспертиза
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнении
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Указания жюри
>> Ошибки
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Решение
>> Приговор
>> Апелляции

Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Жалоба на судью — Судебное управление — Администрация

Если вы не согласны с решением судьи, подходящим средством правовой защиты является обжалование этого решения.Пожалуйста, обратитесь в офис соответствующего судебного секретаря, чтобы получить информацию о том, как обжаловать решение суда.

Если вы хотите подать жалобу на судью относительно обвинений в сексуальных домогательствах и предубеждениях, связанных с расой, цветом кожи, национальным происхождением, полом, сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью, гендерным самовыражением, возрастом, семейным положением, инвалидностью, религией, вероисповеданием, домашним хозяйством статус насилия или генетический статус, пожалуйста, обращайтесь: к генеральному инспектору UCS по вопросам предвзятости.

Судебная администрация
25 Бобровая улица (индекс
) Нью-Йорк, NY 10004

Для получения дополнительной информации или вопросов свяжитесь с омбудсменом по вопросам предвзятости Евой Мой по телефону:
Телефон: 646-386-3507
Факс: 212-514-7158

Электронная почта: [email protected].

Если вы считаете, что судья мог нарушить Правила поведения судей, вы можете подать жалобу в: Комиссию штата Нью-Йорк по вопросам поведения судей

  • Офис в Нью-Йорке:
    • 61 Broadway — Люкс 1200
      NY, NY 10006
      Телефон: 646-386-4800
      Факс: 646-458-0037
  • Олбани Офис:
    • Corning Tower, Suite 2301
      Эмпайр Стейт Плаза
      Олбани, Нью-Йорк 12223
      Телефон: 518-453-4600
      Факс: 518-486-1850
  • Рочестер Офис:
    • 400 Эндрюс Стрит
      Рочестер, Нью-Йорк 14604
      Телефон: 585-784‑4141
      Факс: 585-232-7834

Если вы хотите, чтобы судебная власть рассмотрела другие проблемы, связанные с поведением судьи, вы можете связаться с судьей по административным вопросам того суда, в который он назначен.

Судьи по административным вопросам в Нью-Йорке

Судьи по административным вопросам за пределами города Нью-Йорка

Округ Нью-Йорк:
ДостопочтенныйДебора Каплан
Административный судья
Гражданские дела, 1-й судебный округ
Ул. Центральная, 60 (
) Нью-Йорк, NY 10007
646-386-5567

Дост. Эллен Н. Бибен
Административный судья
Уголовные дела, 1-й судебный округ
100 Центральная улица (индекс
) Нью-Йорк, NY 10013
646-386-3886

Kings County:
Достопочтенный Лоуренс Книпель
Административный судья
Гражданские дела, 2-й судебный округ
360 Адамс-стрит (
) Бруклин, Нью-Йорк 11201
347-296-1022

Дост.Мэтью Д’Эмик
Административный судья
Уголовные дела, 2-й судебный округ
320 Джей-стрит (
) Бруклин, Нью-Йорк 11201
347-296-1000

Округ Куинс:
Достопочтенный Маргарита А. Грейс
Административный судья
Гражданские дела, 11-й судебный округ
Сутфина 88-11 бул.
Ямайка, NY 11435
718-298-1100

Дост. Джордж А. Грассо
Судья по административным делам, уголовные дела
11-й судебный округ
125-01 Queens Blvd.
Кью Гарденс, NY 11415
718-520-3493

Округ Бронкс:
Достопочтенный Дорис Гонсалес
Административный судья по гражданским делам
12-й судебный округ
851 Гранд Зал
Бронкс, Нью-Йорк 10451
718-618-3800

Дост. Хулио Родригес III
Судья по административным делам, уголовные дела
12-й судебный округ
851 Гранд Зал
Бронкс, Нью-Йорк 10451
718-618-1773

Округ Ричмонд:
ДостопочтенныйДесмонд А. Грин
Судья по административным делам, гражданские и уголовные дела
13-й судебный округ
Центральный проспект, 26,
Статен-Айленд, Нью-Йорк 10301
718-675-8700

Суд по семейным делам города Нью-Йорка:
Достопочтенный Жанетт Руис
Административный судья
Суд по семейным делам, город Нью-Йорк
60 Lafayette Street,
Нью-Йорк, NY 10013
646-386-5190

Уголовный суд города Нью-Йорка:
ДостопочтенныйТамико А. Амакер
Судья по административным делам Уголовного суда города Нью-Йорка
100 Центральная улица (индекс
) Нью-Йорк, NY 10013
646-386-4700

Жилищный суд города Нью-Йорка:
Достопочтенный Жан Т. Шнайдер
Общегородской судья по надзору в жилищной части гражданского суда города Нью-Йорка
111 Центральная улица (индекс
) Нью-Йорк, NY 10013
646-386-5429

Округа Олбани, Колумбия, Грин, Ренсселер, Шохари, Салливан и Ольстер:
ДостопочтенныйДжеральд Коннолли
Судья по административным делам 3-го судебного округа
Палаты Верховного Суда
Здание суда округа Ренсселер
Троя, NY 12180
518-285-8300

Округа Клинтон, Эссекс, Франклин, Фултон, Гамильтон, Монтгомери, Сент-Лоуренс, Саратога, Скенектади, Уоррен и Вашингтон:
Достопочтенный Феликс Дж. Катена
Судья по административным делам 4-го судебного округа
Суд округа Монтгомери
58 Бродвей
Fonda, NY 12068
518-853-3834


Херкимер, Джефферсон, Льюис, Онейда, Онондага, Округа Освего:
ДостопочтенныйДжеймс П. Мерфи
Административный судья 5-го судебного округа
Здание суда округа Онондага
600 South State Street, комната 300
Сиракузы, Нью-Йорк 13202
315-671-2111

Округа Брум, Чемунг, Ченанго, Кортленд, Делавэр, Мэдисон, Отсего, Шайлер, Тиога и Томпкинс:
Достопочтенный Юджин Д. Фонан
Судья по административным делам 6-го судебного округа
Здание Килмера
31 Lewis Street, 5-й этаж
Бингемтон, Нью-Йорк 13901
607-240-5350

Каюга, Ливингстон, Монро, Онтарио, Сенека, Стойбен, Уэйн и округа Йейтс:
ДостопочтенныйУильям К. Тейлор
Судья по административным делам 7-го судебного округа
Зал правосудия
99 Биржевой бульвар,
Рочестер, Нью-Йорк, 14614
585-428-2885

Округа Аллегани, Каттарагус, Чатокуа, Эри, Дженеси, Ниагара, Орлеан и Вайоминг:
Достопочтенный Кевин М. Картер
Судья по административным делам 8-го судебного округа
Палаты Верховного Суда
25 Delaware Ave,
Буффало, Нью-Йорк 14202
716-845-9438

Графства Датчесс, Ориндж, Патнэм, Рокленд и Вестчестер:
ДостопочтенныйНорман Сент-Джордж
Исполняющий обязанности судьи по административным делам 9-го судебного округа
Здание суда округа Вестчестер
111 Д-р М.Л. Кинг-младший, бульвар
Уайт-Плейнс, Нью-Йорк 10601
914-824-5100

Округ Нассау:
Достопочтенный Вито М. ДеСтефано
Исполняющий обязанности судьи по административным делам
10-й судебный округ — Округ Нассау
Здание Верховного Суда
Верховный суд, 100,
Mineola, NY 11501
516-493-3020

Округ Саффолк:
ДостопочтенныйЭндрю А. Крекка
Административный судья
10-й судебный округ — Графство Саффолк
400 Карлтон-авеню,
P.O. Box 9080
Central Islip, NY 11722
631-208-5600

Судебная власть штата Нью-Гэмпшир — Окружной суд

График рассмотрения мелких претензий и гражданских дел :
Во время чрезвычайного положения в связи с COVID окружные суды продолжали рассматривать дела, приоритетные в соответствии с законодательством штата и федеральным законодательством (e.ж., защита детей, опекунство, заключение уголовных дел и т. д.). В то же время было замедление или пауза по другим типам дел. На мелкие иски и гражданские дела значительно повлияли реалии расписания пандемии и ограничения на личные слушания.

Теперь, когда Верховный суд снова разрешил пользователям судов иметь полный доступ к зданиям судов, все дела рассматриваются и рассматриваются в порядке подачи — сначала самые старые. Несмотря на нехватку судей в окружном суде, мы ожидаем, что некоторые суды начнут планировать ранее отмененные слушания и новые мелкие иски и гражданские дела, а также слушания по выплатам в ближайшие несколько недель.Другие начнутся через несколько недель или месяцев после этого, в зависимости от серьезности невыполненных работ по всем типам дел.

Почаще проверяйте информацию в Информационном центре по телефону 1-855-212-1234, чтобы узнать о статусах расписания для конкретных судов и их возможностях вносить такие типы дел в списки.

После просмотра информации на этих страницах, если вам потребуется дополнительная помощь, обратитесь в районный отдел по телефону

.

1-855-212-1234 для звонков из США или Канады (звонки из-за пределов США или Канады: 603-415-0162)

Подача документов в электронном виде
Подача документов в электронном виде является обязательной в случае мелких претензий во всех отделениях округа.Истцы, представившие себя самостоятельно, будут использовать программу TurboCourt. Адвокаты будут использовать программу File & Serve. Если вы подали свое первоначальное дело о мелких претензиях в бумажном виде (не в электронном виде) и получили судебное решение, которое вы пытаетесь получить, вы можете продолжать подавать свои состязательные бумаги в бумажном виде. Обратите внимание на Правила подачи электронных документов Окружного суда.

Основные факты

Процесс рассмотрения мелких претензий регулируется главой 503 RSA. Кроме того, лицо, которое подает или защищает от претензии небольшой суммы, должно быть ознакомлено с Правилами Окружного суда Окружного суда и Правилами пилотной электронной подачи мелких претензий.Хотя в Правилах районного отдела есть раздел, который конкретно касается мелких претензий, есть и другие, которые будут иметь отношение к процессу мелких претензий.

Максимальные суммы.

Начиная с 1 июля 2015 года, физическое или юридическое лицо может подать в суд на любое физическое или юридическое лицо, которому, как утверждается, оно должно 10 000,00 долларов США или меньше, или которое причинило ущерб в размере 10 000,00 долларов США или меньше. Любая претензия на сумму свыше 5000 долларов подлежит обязательному посредничеству. Не стесняйтесь посетить раздел посредничества на веб-сайте судебной власти.Если сумма иска превышает 1500 долларов, Ответчик может потребовать суда присяжных. Если такой запрос будет подан, стороны будут уведомлены, когда дело будет передано в Верховный суд графства для рассмотрения присяжными. Если иск требует, чтобы суд принял решение о праве собственности на недвижимость, он должен быть подан в Высший суд и не может быть подан в качестве иска небольшого размера.

Попытайтесь урегулировать вашу претензию.

Стороны должны попытаться урегулировать иск. Истец может просто попросить выплатить деньги должнику.Часто в долгосрочной перспективе лучше найти компромисс.

Расположение суда.

Иск должен быть подан в районном отделении по месту жительства Истца или Ответчика. Если Ответчик не является резидентом Нью-Гэмпшира, иск может быть подан в суд любого города или района, где Ответчик лично или через агента ведет дела; заключает договор с жителем города или района; совершает преступный акт; или владеет, использует или владеет недвижимым имуществом.Чтобы узнать, какой суд охватывает ваш конкретный город, нажмите ссылку «Найди свой суд» справа. Если одна из сторон в деле является имуществом, доверительным фондом, опекой или попечительством, дело может быть подано в Отдел по наследству в округе, где находится имущество, траст, попечительство или попечительство.

Электронная архивация.

Электронная подача иска является обязательной во всех судебных инстанциях. Истцы, представившие себя самостоятельно, будут использовать программу TurboCourt.Адвокаты будут использовать программу File & Serve. Если вы подали первоначальную небольшую претензию в бумажном виде (не в электронном виде) и получили судебное решение, которое вы пытаетесь получить, вы можете продолжать подавать свои состязательные бумаги в бумажном виде. Вы также можете потребовать, чтобы ваше дело было «преобразовано» в электронную регистрацию, чтобы будущие состязательные бумаги могли подаваться в электронном виде.

Определения>

Прежде чем подавать в суд — Информация для истца

О чем следует подумать, прежде чем подавать в суд:

Если с вами поступили несправедливо, вы имеете право подать в суд.Но есть вещи, которые вы должны знать, прежде чем подавать в суд, например:

  • Кому подавать в суд,
  • Где они,
  • Что вам нужно сделать, прежде чем подавать на них в суд,
  • Где вы должны подать на них в суд, и
  • Если вы должны подать на них в суд.

На эти вопросы сложно ответить даже в таком легком случае, как поскользнулся и упал в магазине.Например, если вы поскользнулись на полу в супермаркете, вам нужно выяснить, является ли этот магазин частью сети или только одним магазином, если падение было частично или полностью вашей ошибкой и т. Д.

В сложном случае, например Если такое же падение и падение произошло на земле, принадлежащей округу, но арендуемой государственным учреждением, вам необходимо выяснить, кто несет ответственность за скользкую землю, и следовать законам, предъявляющим иск к правительству. Если вы подаете в суд на государственное учреждение, вы должны соблюдать законы для уведомления.Это причудливый способ сказать, что прежде чем подавать в суд на государственное учреждение, вы должны заполнить бумаги, в которых говорится, что вы подаете на них в суд.

Срок подачи уведомления ограничен. После того как вы подадите уведомление , у вас не будет времени на подачу иска . Подобные ограничения на требования защищают больницы и другие предприятия. Если вы не соблюдаете эти правила, приготовьтесь к бою . Если вы не примете меры вовремя, вы можете потерять право на подачу иска.Вы можете испортить свой иск.

Еще более важны временные ограничения, называемые «сроком давности». Эти уставы или законы говорят, когда вы можете подать иск. Если вы не подадите вовремя, вы проиграете автоматически. Например, если вы попали в автомобильную аварию, у вас есть 2 года, чтобы подать иск. Это может быть не так в вашем случае. Вы должны сами проверить лимит времени. Но в целом это так. Если вы подождете один день после истечения срока, суд не позволит вам подать иск, за исключением особых обстоятельств.

Это означает, что даже если у вас есть хорошее дело, вы проиграете, потому что не подали вовремя. Человек, на которого вы подаете в суд, может бросить вам вызов в любое время. Они могут подать апелляцию и выиграть. Это потому, что в сроке давности указано, может ли Суд вообще рассматривать и выносить решение по делу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *