Образец жалобы на решение налогового органа в вышестоящий налоговый орган: Ошибка 404 | ФНС России

Содержание

Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

Глава 19. ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

Статья 137. Право на обжалование

 

Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению этого лица такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 

Статья 138. Порядок обжалования

 

 

1. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.

Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд, если иное не предусмотрено статьей 101.2 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

2. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц.

3. В случае обжалования актов налоговых органов, действий их должностных лиц в суд по заявлению налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены судом в порядке, установленном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случае обжалования актов налоговых органов, действий их должностных лиц в вышестоящий налоговый орган по заявлению налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены по решению вышестоящего налогового органа.

(п. 3 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

 

Статья 139. Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу

 

 

1. Жалоба на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица подается соответственно в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу этого органа.

2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. К жалобе могут быть приложены обосновывающие ее документы.

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по заявлению лица, подающего жалобу, может быть восстановлен соответственно вышестоящим должностным лицом налогового органа или вышестоящим налоговым органом.

Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается до момента вступления в силу обжалуемого решения.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

Жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

3. Жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

Апелляционная жалоба на соответствующее решение налогового органа подается в вынесший это решение налоговый орган, который обязан в течение трех дней со дня поступления указанной жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

4. Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.

Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу.

Повторная подача жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу производится в сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи.

 

Глава 20. РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ПО НЕЙ

 

Статья 140. Рассмотрение жалобы вышестоящим налоговым органом или вышестоящим должностным лицом

 

 

1. Жалоба рассматривается вышестоящим налоговым органом (вышестоящим должностным лицом).

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

2. По итогам рассмотрения жалобы на акт налогового органа вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе:

1) оставить жалобу без удовлетворения;

2) отменить акт налогового органа;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

3) отменить решение и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении;

4) изменить решение или вынести новое решение.

По итогам рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе вынести решение по существу.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы на решение вышестоящий налоговый орган вправе:

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

1) оставить решение налогового органа без изменения, а жалобу — без удовлетворения;

(пп. 1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

2) отменить или изменить решение налогового органа полностью или в части и принять по делу новое решение;

(пп. 2 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

3) отменить решение налогового органа и прекратить производство по делу.

(пп. 3 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

3. Решение налогового органа (должностного лица) по жалобе принимается в течение одного месяца со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы, у нижестоящих налоговых органов, но не более чем на 15 дней.

О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

 

Статья 141. Последствия подачи жалобы

 

1. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не приостанавливает исполнения обжалуемого акта или действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Если налоговый орган (должностное лицо), рассматривающий жалобу, имеет достаточные основания полагать, что обжалуемые акт или действие не соответствуют законодательству Российской Федерации, указанный налоговый орган вправе полностью или частично приостановить исполнение обжалуемых акта или действия. Решение о приостановлении исполнения акта (действия) принимается руководителем налогового органа, принявшим такой акт, либо вышестоящим налоговым органом. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

 

Статья 142. Рассмотрение жалоб, поданных в суд

 

Жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством и иными федеральными законами.

Аппеляционная жалоба на решение налогового органа

Предусмотренный Налоговым Кодексом РФ апелляционный порядок обжалования означает, что в случае подачи жалобы в течение одного месяца с момента получения решения, такое решение не будет считаться вступившим в силу (взыскание доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов производиться не будет) до момента его утверждения вышестоящим налоговым органом.

Судебная практика

Рассматривается апелляционная жалоба вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня ее получения без участия заявителя; указанный срок может быть продлен не более, чем на один месяц.

О том, что у Вас есть такое право, обязательно указывается в решении налогового органа. Вы можете ознакомиться с примером такого решения.

Примеры документов

Апелляционная жалоба подается через налоговый орган, чье решение обжалуется, даже если к моменту подачи жалобы Ваша компания не состоит на учете в этом налоговом органе.

Получив апелляционную жалобу налоговый орган обязан в трехдневный срок направить ее вместе с материалами проверки в вышестоящий налоговый орган.

Необходимо иметь в виду, что если Вы не воспользуетесь возможностью апелляционного обжалования решения налогового органа, то его будет невозможно оспорить в судебном порядке.

По итогам рассмотрения жалобы, вышестоящий налоговый орган может:

  • оставить жалобу без удовлетворения, а решение налогового органа без изменения;
  • частично или полностью отменить решение налогового органа.

Со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе решение вступает в силу в не отмененной и/или необжалованной части. Это позволяет налоговому органу начать процедуру принудительного взыскания доначислений.

Сначала будет направлено требование к уплате налогов. Затем, в случае неисполнения требования об уплате в срок, будет выставлено инкассовое поручение и одновременно приостановлены расходные операции по счетам в банке.

Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию

СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТ-САЙТА WWW.DELFARVATER.RU

      В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я, субъект персональных данных, именуемый в дальнейшем Пользователь, отправляя информацию через формы обратной связи (далее – Формы) на интернет-сайте www.delfarvater.ru (далее – Сайт), а также на адреса корпоративной электронный почты Адвокатского бюро «Деловой фарватер», заканчивающиеся на @delfarvater. ru (далее – Корпоративная почта), свободно, в своей воле и в своем интересе, выражаю Адвокатскому бюро «Деловой фарватер» (ОГРН 1167700058679; ИННН 9705068808), располагающемуся по адресу: 109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24, (далее – Оператор), согласие на обработку моих персональных данных (далее – Согласие) на следующих условиях.

1. Моментом принятия Согласия является маркировка соответствующего поля в Форме и нажатие на кнопку отправки Формы на любой странице Сайта, а также нажатие на кнопку отправки электронного письма, содержащего персональные данные Пользователя, на адрес Корпоративной почты Оператора.

2. Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

3. Обработка персональных данных осуществляется как с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, так и без использования таких средств.

4. Согласие дается на обработку следующих персональных данных Пользователя, указанных Пользователем в Формах, в файлах, прикрепленных к Формам, а также информации, направленной на адреса Корпоративной почты:

  • Фамилия, имя, отчество;

  • Адрес электронной почты;

  • Контактный телефон;

  • Возраст;

  • Иных персональных данных, указанных Пользователем в Формах или файлах, прикрепленных к Формам.

5. Цели обработки персональных данных:

  • Идентификация Пользователя;

  • Взаимодействие с Пользователем, в том числе направление уведомлений, запросов и информации, касающихся услуг Оператора, а также обработка запросов и заявок от Пользователя и установление обратной связи Пользователя с Оператором;

  • Ответы на запросы Пользователей;

  • Обеспечение работы Пользователя с Сайтом Оператора;

  • Направление Пользователям аналитических материалов и информирование Пользователей о предстоящих мероприятиях, организуемых Оператором, а также регистрация Пользователей для участия в таких мероприятиях;

  • Заключение с Пользователем договоров, в том числе трудовых и договоров на оказание юридических услуг;

  • Направление Пользователям справочной и иной маркетинговой информации, посредством направления сообщений на адрес электронной почты, которая была указана Пользователем.

  • Предоставление Пользователям консультаций по вопросам, которые касаются оказываемых Оператором услуг, в целях маркетинговой деятельности и поддержки Пользователей, а также в иных целях, которые не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и условиям соглашений между Оператором и Пользователями.

6. В ходе обработки персональных данных Оператор вправе осуществлять сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных Пользователя.

7. Оператор принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователей от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.

8. Передача персональных данных Пользователя третьим лицам не осуществляется, за исключением правопреемников Оператора при его реорганизации и лиц, осуществляющих обработку персональных данных по поручению Оператора и от его имени. В случае участия Пользователей в мероприятиях, организуемых Оператором, последний вправе раскрыть соответствующие персональные данные Пользователей лицам, участвующим в организации такого мероприятия.

9. Согласие на обработку персональных данных выдается Пользователем на срок, необходимый Оператору для достижения целей обработки персональных данных.

10. Согласие может быть отозвано Пользователем путем направления письменного заявления в адрес Оператора (109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24) или путем направления письменного заявления на следующий адрес Корпоративной электронной почты: [email protected]

11. Настоящее Согласие действует все время до момента прекращения обработки персональных данных.

12. Понятия, которые используются в настоящем Согласии, должны трактоваться в соответствии с их определениями, которые даны в Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

ПОРЯДОК И СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ АКТОВ НЕНОРМАТИВНОГО ХАРАКТЕРА, ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ИНСПЕКЦИИ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН

Вышестоящий налоговый орган

Управление Федеральной налоговой службы по Московской области

(125284, г.Москва, Хорошевское шоссе, д. 12А)

Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права (статья 137 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном НК РФ и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 НК РФ, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права (пункт 1 статьи 138 НК РФ)

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 138 НК РФ)

ПОРЯДОК И СРОКИ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ ПРЕДУСМОТРЕНО СТАТЬЕЙ 139 НК РФ

 Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

При получении жалобы налоговый орган, акт ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан принять меры по устранению нарушения прав лица, подавшего жалобу. В случае устранения нарушения прав лица, подавшего жалобу, налоговый орган сообщает об этом в вышестоящий налоговый орган в течение трех дней со дня такого устранения с приложением подтверждающих документов (при их наличии).

Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено НК РФ, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.

Жалоба в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе).

В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом.

Вступившее в силу решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков и не обжалованное в апелляционном порядке, может быть обжаловано ответственным участником этой группы либо самостоятельно иным участником этой группы в части привлечения такого участника к ответственности за совершение налогового правонарушения. Такая жалоба может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.

ПОРЯДОК И СРОКИ ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ПРЕДУСМОТРЕНО СТАТЬЕЙ 139. 1 НК РФ

Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается через вынесший соответствующее решение налоговый орган. Налоговый орган, решение которого обжалуется, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.

Апелляционная жалоба на решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения ответственным участником этой группы либо самостоятельно иным участником этой группы в части привлечения такого участника к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ФОРМА И СОДЕРАЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ  (АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ) (СТАТЬЯ 139.2)

Жалоба подается в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем.

Жалоба может быть направлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок представления жалобы в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В жалобе указываются:

1) фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица, подающего жалобу, или наименование и адрес организации, подающей жалобу;

2) обжалуемые акт налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц;

3) наименование налогового органа, акт ненормативного характера которого, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются;

4) основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает, что его права нарушены;

5) требования лица, подающего жалобу;

6) способ получения решения по жалобе: на бумажном носителе, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для своевременного рассмотрения жалобы сведения.

В случае подачи жалобы уполномоченным представителем лица, обжалующего акт налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц, к жалобе прилагаются документы, подтверждающие полномочия этого представителя.

К жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие доводы лица, подающего жалобу.

ПО ИТОГАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ (АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ) ВЫШЕСТОЯЩИЙ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН:

1) оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения;

2) отменяет акт налогового органа ненормативного характера;

3) отменяет решение налогового органа полностью или в части;

4) отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение;

5) признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.

СРОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ (ПУНКТ 6 СТАТЬИ 140 НК РФ)

Решение по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 НК РФ, принимается вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня получения жалобы (апелляционной жалобы).

Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), или при представлении лицом, подавшим жалобу (апелляционную жалобу), дополнительных документов, но не более чем на один месяц.

Решение по жалобе, не указанной в абзаце первом, принимается налоговым органом в течение 15 дней со дня ее получения.

Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы, или при представлении лицом, подавшим жалобу, дополнительных документов, но не более чем на 15 дней.

ОСТАВЛЕНИЕ ЖАЛОБЫ (АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ) БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ (СТАТЬЯ 139.3)

Вышестоящий налоговый орган оставляет без рассмотрения жалобу полностью или в части, если установит, что:

1) жалоба подана с нарушением порядка, установленного пунктом 1 статьи 139.2 НК РФ, или в жалобе не указаны акты налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц, которые привели к нарушению прав лица, подавшего жалобу;

2) жалоба подана после истечения срока подачи жалобы, установленного НК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано;

3) до принятия решения по жалобе от лица, ее подавшего, поступило заявление об отзыве жалобы полностью или в части;

4) ранее подана жалоба по тем же основаниям;

5) до принятия решения по жалобе налоговый орган сообщил об устранении нарушения прав лица, подавшего жалобу, в порядке, установленном пунктом 1. 1 статьи 139 НК РФ.

Обжалование решения налоговой службы

Вручение акта налоговой проверки налогоплательщику

В течение 5 дней с даты акта налоговой проверки (п. 5 ст. 100 НК РФ). Под указанной датой понимается дата подписания акта лицами, проводившими эту проверку (п.п. 1 п. 3 ст. 100 НК РФ). Акт вручается лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате его получения.

Представление налогоплательщиком возражений по акту проверки.

В течение 15 рабочих дней со дня получения акта (п. 6 ст. 100 НК РФ).

Рассмотрение руководителем (заместителем руководителя) налогового органа материалов налоговой проверки и вынесение решения по ним

В течение 10 дней со дня истечения срока для представления возражений с возможностью продления не более чем на один месяц (п. 1 ст. 101 НК РФ).

Вынесение руководителем (заместителем руководителя) налогового органа решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (истребование документов, допрос свидетеля, проведение экспертизы)

Дополнительные мероприятия могут проводиться в течение срока не более одного месяца (п. 6 ст. 101 НК РФ).

Вручение налогоплательщику решения о привлечении к ответственности (об отказе в привлечении к ответственности) за совершение налогового правонарушения

В течение 5 дней со дня вынесения (п. 9 ст. 101 НК РФ).

Вступление Решения в силу

В течение 10 дней со дня вручения Решения налогоплательщику. В случае подачи апелляционной жалобы – со дня утверждения Решения вышестоящим налоговым органом  (п. 9 ст. 101 НК РФ).

Решение о принятии обеспечительных мер:
 — запрет на отчуждение имущества,
 — приостановление операций по счетам в банке

После вынесения Решения. Действует до дня исполнения Решения либо до дня его отмены вышестоящим органом или судом (п. 10 ст. 101 НК РФ).

Апелляционная жалоба на не вступившее в силу Решение в вышестоящий налоговый орган

В течение 10 дней со дня вручения Решения налогоплательщику (пп.1,2 ст. 101.2, п. 2 ст. 139 НК РФ).

Жалоба в вышестоящий налоговый орган на вступившее в силу Решение, которое не было обжаловано в апелляционном порядке

В течение одного года с момента вынесения Решения (п.  3 ст. 101.2, п. 2 ст. 139 НК РФ).

Принятие вышестоящим налоговым органом решения по жалобе

В течение одного месяца со дня ее получения. Возможно продление срока для получения документов у нижестоящих налоговых органов, но не более чем на 15 дней (п. 3 ст. 140 НК РФ).

Сообщение о принятом по жалобе решении

В течение 3 дней с момента принятия (п. 3 ст. 140 НК РФ).

Обжалование Решения в суд (только после обжалования этого Решения в вышестоящем налоговом органе)

В течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о вступлении Решения в силу (п. 5 ст. 101.2 НК РФ, п. 4 ст. 198 АПК РФ).

Принятие судом решения по делу об оспаривании Решения налогового органа

В срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд. Возможно продление на срок до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела (п. 1 ст. 200 АПК РФ).

Исполнение Решения налогового органа

Со дня вступления в силу. Может быть приостановлено при обжаловании решения по ходатайству (п. 4 ст. 101.2, п. 1 ст. 101.3 НК РФ).

Выставление требования об уплате налога, пеней, штрафа

В течение 10 дней с момента вступления в силу решения (ст.  69, п. 2 ст. 70, п. 3 ст. 101.3 НК РФ).

Исполнение требования

В течение 10 календарных дней с момента получения требования, если иное не указано в требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Решение о взыскании налога, пени, штрафа

Принимается после истечения срока исполнения требования, но не позднее двух месяцев (п. 3 ст. 46 НК РФ).

Инкассовое поручение в банк налогоплательщика

В течение одного месяца со дня принятия решения о взыскании (п. 4 ст. 46 НК РФ).

Решение о приостановлении операций по счетам в банке

Не ранее внесения решения о взыскании налога (п. 2 ст. 76 НК РФ).

Иск налогового органа в суд о взыскании налога

В течение 6 месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 НК РФ).

Как написать жалобу на ИФНС в 2020 году: образец: blogkadrovika — LiveJournal

Реквизит жалобы Комментарий
Наименование вышестоящего налогового органа (ВНО) Вносим название ВНО, в который подается жалоба.

По жалобам, подаваемым на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС и их решений, в этой строке указываем УФНС России по г. Москве.

По жалобам на подмосковные инспекции — УФНС России по Московской области

Код ВНО По жалобам на московские УФНС вносим код 7700, на подмосковные инспекции — 5000.

Узнать код УФНС других регионов можно на сайте ФНС РФ. Для этого открываем выпадающую строку «Код ИФНС» и нажимаем на «+» напротив региона, в котором подается жалоба. Самым первым налоговым органом будет Управление ФНС по этому региону. Код этого УФНС и вписываем в строку

От «________________» Вносим полное название организации и ИНН/КПП. ИП и физлица указывают в этой строке полные ФИО и ИНН
Номер жалобы (апелляционной жалобы) Вписываем исходящий номер жалобы, если он ей присвоен. Заполнять этот реквизит необязательно
Лицо, нарушение прав которого обжалуется Указываем построчно название организации (полное или краткое) или ФИО ИП, юридический адрес (адрес регистрации ИП) и ИНН/КПП (ИП КПП не указывают)
Предмет обжалования Вписываем код, соответствующий причине подачи жалобы. Всего их 4:

1 — если жалоба подается на решение ИФНС;

2 — на налоговое уведомление;

3 — на требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов или процентов;

4 — при обжаловании иных документов ИФНС, либо действий (бездействия) должностных лиц налогового органа

Наименование налогового органа, акт ненормативного характера, действия (бездействие) должностных лиц которого обжалуются Вносим название и код ИФНС, на которую подается жалоба. Например: ИФНС России № 29 по г. Москве
Код НО Вписываем 4-значный код ИФНС, на которую подаем жалобу. Узнать код ИФНС можно на сайте ФНС
Основания, по которым лицо, подающее жалобу (апелляционную жалобу), считает, что его (лица, нарушение прав которого обжалуется) права нарушены Указываем, какие именно права нарушены, что послужило этому причиной и приводим доводы, обосновывающие свою правоту
Требования лица, подающего жалобу (апелляционную жалобу) Указываем заявляемые требования
Способ получения решения по жалобе (апелляционной жалобе) Ставим код, соответствующий способу получения ответа по жалобе:

1 — на бумаге по почте;

2 — в электронной форме по ТКС;

3 — лично;

4 — в личном кабинете на сайте ФНС РФ.

Получить ответ по жалобе лично (код «3») можно, только если она представлена в ИФНС на бумаге

Код жалобы (апелляционной жалобы) Вносим код вида жалобы:

1 — обычная;

2 — апелляционная

Жалоба (апелляционная жалоба) представлена представителем лица, нарушение прав которого обжалуется Вносим код «2» — если жалобу подает представитель организации или ИП и код «1» — если жалоба подается тем, кто ее составил
Наименование и дата выдачи (составления) документа, подтверждающего полномочия лица, подающего жалобу (апелляционную жалобу) Заполняется, только если жалобу подает представитель (код «2» в предыдущей строке).

В этой строке необходимо указать:


  • название документа;

  • его дату и номер;

  • срок действия


Жалоба (апелляционная жалоба) составлена на _____ Вносим количество листов, на которых составлена жалоба и количество листов документов, прилагаемых к ней
Лицо, подписавшее жалобу (апелляционную жалобу) Указываем ФИО того, кто подает жалобу в ИФНС

Обжалование решений налоговых инспекций.

Практика применения обязательной досудебной процедуры

Обжалование по желанию компании в административном порядке решения налогового органа о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с 2009 года стала обязательной процедурой досудебного урегулирования споров (п. 5 ст. 101.2 НК РФ). Обращение компании в суд за защитой своих прав без соблюдения такого порядка  служит основанием для оставления заявления без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ), а в случае, если это обстоятельство будет установлено после принятия заявления к производству — для оставления его без рассмотрения (ч. 2 ст. 148 АПК РФ).

В настоящей статье мы разберем основные вопросы практического применения п. 5 ст. 101.2 НК РФ.

Досудебное обжалование обязательно не для всех решений

Обязательному досудебному порядку обжалования подлежат не все ненормативные акты налоговых органов. Такой порядок распространяется только на два вида решений, а именно – решение о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Специалисты сходятся во мнении, что досудебной процедуре обжалования подлежат только такие решения, в которых отражены нарушения, установленные статьями 120, 122, 123 НК РФ[1].

Поскольку выявление предусмотренных указанными статьями нарушений возможно в ходе налоговых проверок, то можно заключить, что рассматриваемый порядок применятся только к решениям о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности, выносимым по результатам проверок. О правомерность данного вывода также свидетельствуют взаимосвязь положений п.9 ст. 101 и п. 2 ст. 101.2 НК РФ об апелляционном порядке обжалования актов налоговых органов.

Следует отметить, что нарушения налогового законодательства могут быть выявлены налоговым органом и зафиксированы в соответствующем решении также вне рамок проверок. Такие нарушения не связаны с правильностью исчисления налоговой базы и уплаты налогов, но препятствуют осуществлению налогового контроля. Например, нарушение установленных сроков для представления сведений об открытии и закрытии банковского счета или неподача декларации (ст. 118, 119 НК РФ соответственно). По решениям о таких нарушениях апелляционный порядок обжалования не установлен и применяется иной специальный порядок производства (ст. 101.4 НК РФ)

Таким образом, по-прежнему без предварительного административного обжалования компания может обращаться в суд за защитой своих прав, нарушенных следующими ненормативными актами налоговых органов:

  • решением о привлечении к ответственности по ст.ст. 116-119, 124-129, 129.1, 129.2 НК РФ;
  • решением об отказе в возмещении НДС;
  • решением об отказе в зачете или возврате излишне уплаченного (взысканного) налога;
  • решением о наложении ареста на имущество налогоплательщика;
  • решением о взыскании налога, пеней и штрафа за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет имущества налогоплательщика;
  • решением о приостановлении операций по банковским счетам.
     
Варианты обжалования решений

Существует две возможности административного обжалования решений: в порядке апелляционного производства или в общем порядке. Применение того или иного варианта зависит от того, вступило решение в законную силу или нет. При этом будут различаться процедура и последствия обжалования.

Решение, принятое по результатам проверки вступает в законную силу по истечении 10 рабочих дней со дня его вручения компании (п. 9 ст. 101, п.6 ст. 6.1 НК РФ). В течение указанного периода времени решение считается невступившим в силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке (п. 2 ст. 101.2, п. 2 ст. 139 НК РФ).

Жалоба на вступившее в законную силу решение, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения (п. 2 ст. 139 НК РФ).

Преимущества обжалования невступивших в силу решений (апелляционное обжалование)

При подаче апелляционной жалобы вступление в силу обжалованного решения откладывается  до дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе (п.9 ст. 101, п.2 ст. 101.2 НК РФ).   По общему правилу такое решение принимается в течение месяца со дня подачи жалобы, но указный срок может быть продлен не более чем на 15 дней (п. 3 ст. 140 НК РФ). Такая отсрочка вступления решения в силу означает отсрочку возможного принудительного взыскания доначисленых сумм.

Дело в том, что решение подлежит исполнению со дня вступления в силу (пп.1ст. 101.3 НК РФ). Это означает, что в течение 10 дней с этой даты налоговый орган обязан направить компании требование об уплате налога, пеней, а также штрафов в случае привлечения компании к ответственности за налоговое правонарушение (п. 3 ст. 101.3, п. 2 ст. 70 НК РФ). В этом требовании компании будет предложено уплатить в добровольном порядке доначисленные решением суммы, при этом уплата должна быть произведена в течение 10 календарных дней с даты получения требования, если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты (п.4 ст. 69 НК РФ). В случае неуплаты денежных средств в установленный срок, налоговый орган инициирует процедуру принудительного взыскания доначислений (ст. 46 НК РФ).

Таким образом, можно сказать, что апелляционное обжалование переносит момент необходимости уплаты денежных средств или их возможного списания с банковского счета компании как минимум на месяц. К тому же у компании появляется достаточно времени для подготовки качественного заявления в суд.

Процедура обжалования

Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган подается через налоговый орган, решение которого обжалуется (п. 3 ст.139 НК РФ). Жалобы, направленные непосредственно в вышестоящий налоговый орган, как показывает практика, возвращаются налогоплательщику без рассмотрения. В результате такой «технической» ошибки компания может пропустить срок для апелляционного обжалования, и решение вступит в силу.

В отличие от процедуры рассмотрения результатов налоговой проверки, налоговым законодательством не предусмотрено участие представителей компании при рассмотрении доводов жалобы. В связи с таким процедурным отстранением компании можно сказать, что рассмотрение жалобы носит формальный заочный характер. Об итогах рассмотрения жалобы компанию письменно уведомят (п. 3 ст. 140 НК РФ).

Итоги апелляционного обжалования

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящий налоговый орган вправе (1) оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения, (2) отменить или изменить решение полностью или в части и принять по делу новое решение, (3) отменить решение и прекратить производство по делу (п. 2 ст. 140 НК РФ). Принятие любого из  указанных вариантов решения свидетельствует о завершении процедуры административного обжалования решения, вынесенного по результатам налоговой проверки.

Иначе говоря, принятие по результатам рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом нового решения, не является обстоятельством, препятствующим обращению компании в суд. Это связано с тем, что такое решение выносится не по результатам налоговой проверки, а в связи с рассмотрением жалобы на решение, вынесенное нижестоящим налоговым органом. Конечно, при желании компания может обжаловать это новое решение в следующий вышестоящий налоговый орган, однако такое обжалование уже не является условием для обращения в суд.

Исчисление срока для обращения в суд

Процессуальный трехмесячный срок на подачу заявления в суд, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ,  исчисляется с учетом положений п. 5 ст. 101.2 НК РФ[2], то есть срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

При апелляционном обжаловании решение вступает в силу в день принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе. При этом такое решение по общему правилу должно быть вынесено в течение месяца  (п.9 ст. 101, п.2 ст. 101.2, п. 3 ст. 140 НК РФ).

В случае, если в нарушение ст. 140 НК РФ вышестоящий налоговый орган не даст письменный ответ на жалобу в течение месяца, то трехмесячный срок, предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ должен исчисляться с момента истечения срока для рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом.

О таком порядке соотношения норм и исчислении сроков, установленных налоговым и арбитражно-процессуальным законодательством, компании были сориентированы Постановлением Президиума ВАС РФ от 20. 11.2007 N 8815/07 по делу № А41-К2-19605/06, выводы которого были дополнены Определением ВАС от 30.01.2009 № ВАС-15592/08 по делу № А27-3697/2008-2. При этом суд отметил, что нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающие срок для обращения в суд за защитой нарушенного права не должны рассматриваться как препятствующие реализации права на использование внесудебных процедур разрешения налоговых споров, которые являются предпочтительными в налоговых правоотношениях с точки зрения оперативности защиты нарушенных прав налогоплательщиков.

Учитывая правовое толкование норм высшим судебным органом, представляется, что в случае нарушения вышестоящим налоговым органом установленного месячного срока на вынесение решения у компании возникают объективные риски, связанные с пропуском срока на судебное обжалование.

С другой стороны, если компания посчитает целесообразным все-таки дождаться решения по жалобе и пропустит срок на подачу заявления в суд[3], то она сможет обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного акта государственного органа (ст. 117 АПК РФ). Суды, признавая принятие мер для урегулирования спора в административном порядке уважительной причиной пропуска срока, такие ходатайства удовлетворяют[4]. Учитывая практику федеральных арбитражных судов, а также правовую позицию, выраженную высшим судебным органом, в настоящее время нет оснований полагать, что в случае обращения в суд при пропуске срока компании будет отказано в судебной защите.

Обжалование вступивших в силу решений

Вступившее в силу решение может быть обжаловано в течение года с момента его вынесения путем подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган (п. 3 ст. 101.2, п.2 ст. 139 НК РФ).

В случае обжалования вступившего в силу решения процедура взыскания автоматически приостанавливаться не будет, но положения п. 4 ст. 101.2 НК РФ предусматривают право вышестоящего налогового органа удовлетворить ходатайство компании о приостановлении обжалуемого решения. В настоящее время отсутствует практика обращения компаний с подобными ходатайствами, не налажено взаимодействие налогоплательщика и налогового органа, повышающее вероятность положительного для компании разрешения вопроса, в связи с чем риск принудительного списания спорных средств с банковских счетов налогоплательщика является высоким.

Исчисление срока для обращения в суд

В случае распространения логики исчисления сроков на судебное обращение, примененной в случае апелляционного обжалования, на случай обжалования решения в общем порядке, получалось бы, что трехмесячный срок на подачу заявления в суд начинает исчисляться по истечении месяца со дня подачи жалобы, которая в свою очередь может быть подана в течение одного года с даты вынесения обжалуемого решения.

Однако, данный приём противоречит положениям Налогового кодекса РФ. В связи с чем компании необходимо внимательно отнестись к правилам исчисления сроков для обращения в суд при обжаловании решения в общем порядке, чтобы, в случае необходимости, не лишиться права на судебную защиту.

Как было отмечено выше, процессуальный срок на обращение в суд применяется с учетом положений налогового законодательства, а именно п. 5 ст. 101.2 НК РФ, предусматривающих, что в случае обжалования решений в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.  

Если решение не было обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий орган, то оно вступает в силу на следующий день после истечения десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы (п. 9 ст. 101 НК РФ). Следовательно, для сохранения права на судебную защиту и одновременного соблюдения обязательной досудебной процедуры обжалования решения, установленного п. 5 ст. 101.2 НК РФ, компании следует подать жалобу в вышестоящий налоговый орган не позднее полутора месяцев со дня вступления решения в силу.

Таким образом, если налогоплательщик ожидает отрицательного результата по рассмотрению жалобы и планирует защищать свои права в суде, то реальный срок на подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган существенно сокращается.

Представляется, что противоречие между установленным в законе годичным сроком на административное обжалование (п.2 ст. 139 НК РФ) и его существенным сокращением с целью сохранения права на судебную защиту до полутора месяцев (п. 5 ст. 101.2 НК РФ) является «технической» недоработкой законодателя.

Коллизия порядка исчисления сроков на судебное обращение, по нашему мнению, будет преодолеваться путем обращения компаний в арбитражные суды с просьбой о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного акта государственного органа по уважительной причине.

Обозначенные в настоящей статье спорные вопросы практического применения п. 5 ст. 101.2 НК РФ[5] в настоящее время стали дискуссионными, в связи с чем, можно полагать, в ближайшее время они найдут свое разрешение в виде разъяснений компетентных органов.

Куда подавать жалобу

Согласно п. 1 ст.139 НК РФ жалобу на решение о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности нужно подавать в вышестоящий налоговый орган.

Структура налоговых органов разделена на три уровня: территориальные инспекции, управления ФНС РФ по субъектам Российской Федерации и центральный аппарат ФНС РФ (приложение № 1 к приказу Минфина России от 09.08.05 № 101н).

К территориальным инспекциям относятся инспекции по району, району в городе, городу без районного деления, а также межрайонные инспекции. Их решения нужно обжаловать в управление ФНС РФ соответствующего субъекта Российской Федерации (области, края, республики, города Москвы или Санкт-Петербурга).

Если решение принято управлением ФНС РФ по субъекту Российской Федерации, то жалобу надо подавать непосредственно в ФНС РФ.

Крупнейшие налогоплательщики состоят на учете в специальных межрегиональных инспекциях. Их решения нужно обжаловать сразу в ФНС РФ (приложение № 2 к приказу Минфина России от 09.08.05 № 101н).

Повторные проверки проводят также межрегиональные инспекции по федеральным округам. Их решения нужно обжаловать в ФНС РФ (приложение № 4 к приказу Минфина России от 09.08.05 № 101н).

Что может предпринять инспекция в связи с решением, не вступившим в законную силу

До вступления в силу решения, принятого по результатам проверки, налоговая инспекция, в качестве обеспечительных мер может вынести постановление о запрете компании распоряжаться определенным имуществом стоимостью не меньше недоимки, пени и штрафа. Если совокупная стоимость имущества компании по данным бухгалтерского учета меньше доначисленных согласно решению сумм, то на сумму разницы инспекция вправе также арестовать банковский счет налогоплательщика (п. 10 ст. 101 НК РФ).

При аресте счета деньги не списываются с него, как при взыскании, а лишь «замораживаются», то есть компания не может ими распоряжаться.

Решение об аресте счета, как и о запрете распоряжаться имуществом, можно сразу же оспорить в суде. У налоговиков есть право на такие обеспечительные меры только при достаточных основаниях полагать, что без них  будет трудно или вообще невозможно исполнить обжалуемое решение, принятое по результатам проверки, и (или) взыскать указанные в нем недоимку, пени и штрафы. Налоговики обычно игнорируют эту оговорку и не могут доказать, что у них были основания для подобных предположений. В таких случаях суды отменяют обеспечительные меры (определение ВАС РФ от 26.09.08 № 12266/08, Постановление ФАС ВСО от 20.05.08 № А33-13063/07-Ф02-1987/08, Постановление ДО от 20. 01.09  Ф03-6280/2008)

В чем смысл обжалования решения об отказе в привлечении к ответственности?

Формулировка «об отказе в привлечении к ответственности» означает лишь то, что инспекция не нашла оснований для штрафа за совершение налогового правонарушения. Таким решением инспекция тоже может доначислить компании налоги и пени.

В какой форме составляется жалоба в вышестоящий налоговый орган?

Форма жалобы в вышестоящий налоговый орган законодательно не установлена. В связи с чем она может быть составлена в произвольной форме.

При подаче жалобы в вышестоящий налоговый орган надо уплачивать госпошлину?

Нет, плата за административное обжалование решений налогового органа не взимается.

———————————————————————————

[1] Статья 120 «Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения», ст. 122 «Неуплата или неполная уплата сумм налогов (сборов)», ст. 123 «Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) неперечислению налогов» Налогового кодекса РФ.

[2] Заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда компании стало известно о нарушении её прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п. 4 ст. 198 АПК РФ). Обязательность обжалования решений налоговых органов в административном порядке как условие возможности обращения за судебной защитой установлена в п. 5 ст. 101.2 НК РФ. Указанной нормой права прямо предусмотрено, что в случае обжалования решений налогового органа в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

[3] Трехмесячный срок на подачу искового заявления начинает исчисляться по истечении месяца со дня подачи апелляционной жалобы. При превышении указанного срока срок на подачу заявления в суд будет считаться пропущенным.

[4] См. Решение АС г. Москвы от 12.05.2008 по делу №А40-16101/08-118-65, оставленному без изменения Постановлением 9ААС от 21.07.2008 N 09АП-8048/2008-АК,  Постановление ФАС МО от 08.07.2008 № КА-А40/5853-08, Постановление ФАС ЗСО от 24.09.2004 № А56-8471/04.

[5] Статья В. Стрельникова «Досудебный беспорядок», ЭЖ-Юрист № 14, 2009.

Образец шаблона письма-жалобы | УСАГов

Используйте этот образец письма с жалобой (файл .txt) в следующий раз, когда вам нужно будет подать жалобу. Вы не знаете, как использовать это в вашей ситуации? Посмотрите пример письма, в котором используется этот формат.

Ваш адрес
Ваш город, штат, почтовый индекс

( Ваш адрес электронной почты, при отправке по электронной почте )

Дата

Имя контактного лица (, если доступно )
Название (, если доступно )
Название компании
Отдел по рассмотрению жалоб потребителей (, если у вас нет конкретного контакта )
Почтовый адрес
Город, штат, почтовый индекс

Уважаемое Контактное лицо или название организации ) :

Re: (номер счета , если применимо )

(дата) , I (купил, сдал в аренду, арендовал или отремонтировал) a (название продукта, с серийный номер или номер модели, или выполненная услуга) на (местонахождение и другие важные детали сделки) .

К сожалению, ваш (продукт или услуга) не работал хорошо (или услуга была неадекватной) , потому что (укажите проблему) . Я разочарован, потому что (объясните проблему: например, продукт не работает должным образом; услуга была оказана некорректно; мне выставили неверную сумму; что-то не было четко раскрыто или было искажено и т. Д.) .

Чтобы решить эту проблему, я был бы признателен за ваш (укажите конкретное действие, которое вы хотите: возврат денег, кредитная карта, ремонт, обмен и т. Д.) . Прилагаю копии (не отправляйте оригиналы) моих записей (включая квитанции, гарантии, гарантии, аннулированные чеки, контракты, модели и серийные номера и любые другие документы) .

Я с нетерпением жду вашего ответа и решения моей проблемы и подожду до (установить срок) , прежде чем обращаться за помощью в агентство по защите прав потребителей или в Better Business Bureau. Пожалуйста, свяжитесь со мной по указанному выше адресу или по телефону (домашний и / или рабочий номера с кодом города) .

С уважением,

Ваше имя

Корпус (я)

Обжалование решения агентства в Высшем суде

См. Диаграмму 30A административных апелляций для визуального обзора процесса и графиков и контрольный список административных апелляций для списка необходимых документов и шагов.

Чтобы начать апелляцию, вам необходимо подать жалобу для судебного пересмотра административного решения и титульный лист гражданского иска в канцелярию Верховного суда, а также оплатить регистрационный сбор.Вы можете доставить документы и регистрационный сбор лично или отправить заказным или заказным письмом. В любом случае клерк должен получить документы к сроку, необходимому для подачи апелляции.

Апелляция должна быть подана в Высший суд в течение 30 дней с даты получения вами уведомления об окончательном решении агентства. Очень важно, чтобы клерк получил апелляцию к установленному сроку. Даже если вы отправите апелляцию по почте до установленного срока, суд отклонит ее, если офис клерка не получит ее до указанного срока.

Подготовка документов

Жалоба на судебное рассмотрение

В вашей жалобе указывается решение, на которое вы подаете апелляцию, и основания для апелляции. Напечатайте или аккуратно напишите от руки вашу жалобу и основывайте свою жалобу на фактах и ​​обстоятельствах вашего дела. Вам поможет образец жалобы. Некоторые образцы доступны в юридической библиотеке суда первой инстанции или в центре обслуживания судов.

Возможные основания для апелляции согласно G.L. c. 30A, § 14 (7) заключается в том, что решение агентства было:

  1. В нарушение положений Конституции; или
  2. Превышение установленных законом полномочий или юрисдикции агентства; или
  3. На основании юридической ошибки; или
  4. Изготовлено в незаконном порядке; или
  5. Не подтверждено существенными доказательствами; или
  6. Не подтверждены фактами, зафиксированными судом в протоколе, представленном или усиленном в соответствии с пунктом (6) настоящей статьи, в тех случаях, когда суд по конституции обязан сделать независимое установление фактов; или
  7. Произвольный или капризный, злоупотребление усмотрением или иным образом не в соответствии с законом.

В большинстве случаев, как того требует G.L. c. 30A, § 14, судья принимает решение по делу только на основании доказательств, представленных на слушании в административном органе. Дополнительные показания и новые доказательства будут рассматриваться только в том случае, если суд сочтет это целесообразным в соответствии с G.L. c. 30A, § 14 (5) или (6).

Титульный лист Civil Action

Титульный лист гражданского иска онлайн можно заполнить. После ввода информации распечатайте копию формы, чтобы передать ее или отправить по почте в офис секретаря Верховного суда.Вы также можете распечатать пустую форму или получить ее в юридической библиотеке суда первой инстанции, в центре обслуживания судов или в офисе секретаря Верховного суда, а затем аккуратно вписать информацию от руки.

  • Укажите округ, в котором вы подаете жалобу.
  • Вы получите номер дела при подаче жалобы, так что пока оставьте это поле пустым.
  • Заполните данные о сторонах: истце (вы) и ответчике (агентстве).
  • Если вы действуете без адвоката, оставьте поля с запросом «Адвокат» пустыми.
  • Заполните раздел «Тип действия и обозначение трека». «Кодовый номер». для этого типа корпуса — «E02»; «Тип действия» — это «Апелляция от административного агентства, G.L. 30A», а «Дорожка» — «X». Поскольку в этом случае нельзя подавать иск присяжных, выберите «Нет» в разделе «Были ли поданы иски присяжных?»
  • Раздел «Заявление о возмещении убытков» можно оставить пустым.
  • Укажите все связанные случаи в отведенном месте.
  • Подпишите форму и поставьте дату.

Часто задаваемые вопросы: Подача жалобы на поведение судей или инвалидности федеральному судье

  1. На кого я могу пожаловаться?
  2. На что я могу пожаловаться?
  3. Куда мне подать жалобу?
  4. Как мне подать жалобу?
  5. Кто рассмотрит мою жалобу?
  6. Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?
  7. Какое действие может предпринять окружной окружной судья по моей жалобе?
  8. При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?
  9. Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о вынесении заключения по моей жалобе?
  10. Что может предпринять судебный совет при рассмотрении решения об увольнении окружного судьи или заключения по моей жалобе?
  11. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит увольнение окружного старшего судьи или заключение по моей жалобе?
  12. Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?
  13. Что может предпринять судебный совет после рассмотрения доклада специальной комиссии?
  14. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?
  15. Когда будут опубликованы заказы по моей жалобе?
  16. Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

На кого я могу пожаловаться?

Вы можете подать жалобу на федерального судью, который, по вашему мнению, совершил неправомерное поведение или имеет инвалидность, препятствующую выполнению ими своих судебных обязанностей.Федеральный судья включает судью окружного суда Соединенных Штатов, судью апелляционного суда Соединенных Штатов (включая Апелляционный суд федерального округа), судью суда США по делам о банкротстве, магистратского судью Соединенных Штатов, а также судья Федерального претензионного суда и судья Международного торгового суда.

Этот процесс не может быть использован для подачи жалобы на кого-либо, кто не является федеральным судьей. Если у вас есть опасения по поводу поведения сотрудника федерального суда, не являющегося судьей, вы можете сообщить об этом секретарю суда, в котором работает этот человек.

На что я могу пожаловаться?

Вы должны заявить, что федеральный судья совершил проступок или стал инвалидом, как это определено в Законе. «Неправомерное поведение» — это «поведение, наносящее ущерб эффективному и оперативному управлению делами судов». «Инвалидность» — это временное или постоянное состояние, психическое или физическое, которое делает судью «неспособным выполнять все обязанности» судебной должности.

Примеры неправомерных действий судей могут включать следующее:

  • использование кабинета судьи для особого обращения с друзьями или родственниками;
  • получение взяток, подарков или других личных услуг, связанных с судебной службой;
  • участие в ненадлежащем общении ex parte со сторонами или адвокатом одной из сторон в деле;
  • участие в пристрастной политической деятельности или необоснованно пристрастные заявления;
  • сбор средств для организаций;
  • нарушение правил или стандартов, касающихся ограничений внешнего дохода, или сознательное нарушение требований к раскрытию финансовой информации;
  • участие в нежелательном, оскорбительном или оскорбительном сексуальном поведении, включая сексуальные домогательства или нападение;
  • демонстративно вопиющее и враждебное отношение к истцам, адвокатам, судебным служащим или другим лицам;
  • создание враждебной рабочей среды для сотрудников судебных органов;
  • умышленная дискриминация по признаку расы, цвета кожи, пола, пола, гендерной принадлежности, беременности, сексуальной ориентации, религии, национального происхождения, возраста или инвалидности;
  • ответные меры против истцов, свидетелей, сотрудников судебных органов или других лиц за участие в судебном процессе и процессе рассмотрения жалоб на инвалидность, а также за сообщение или раскрытие неправомерного поведения судей или инвалидности;
  • отказ без уважительной причины сотрудничать в расследовании судебного поведения или жалобы на инвалидность или в исполнении решения в соответствии с Правилами; и
  • неспособность привлечь внимание соответствующего окружного старшего судьи или окружного окружного судьи к какой-либо достоверной информации, которая с достаточной степенью вероятности может представлять собой неправомерное поведение или инвалидность судьи.

В этот список не включены все возможные основания для подачи жалобы.

Вы можете жаловаться на действия, предпринятые судьей, выходящим за рамки их официальной роли судьи, если «поведение с достаточной степенью вероятности окажет пагубное влияние на управление делами судов, включая существенное и повсеместное снижение общественного доверия к судам. среди разумных людей ».

Вы не можете использовать этот процесс для автоматического отвода судьи, председательствующего в деле.Кроме того, вы не можете использовать этот процесс для оспаривания правильности решения судьи по делу. Неутешительное для вас судебное решение не само по себе устанавливает проступок или инвалидность. Согласно Закону, жалоба на правильность решения судьи будет отклонена. Если вы хотите обжаловать такое решение, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционной инстанции, а не путем подачи жалобы на поведение в суд или нетрудоспособности.

Куда мне подать жалобу?

Вы должны подать жалобу в соответствующий суд, как описано в Правилах и любых применимых местных правилах. Администрация судов США не принимает и не отвечает на жалобы на поведение судей или инвалидность.

Если ваша жалоба направлена ​​против федерального окружного судьи, федерального окружного судьи, федерального судьи по делам о банкротстве или федерального мирового судьи, вы должны подать жалобу в канцелярию апелляционного суда Соединенных Штатов по региональному округу, в котором работает судья. 1 Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Апелляционного суда Соединенных Штатов по федеральному округу, вы должны подать жалобу в офис окружного исполнительного органа этого суда.Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Суда международной торговли или Суда федеральных претензий, вы должны подать жалобу в канцелярию этого суда.

Вы не должны отправлять свою жалобу судье, на которого вы подаете жалобу, или кому-либо еще в судебной системе. Вы также не должны подавать жалобу по какому-либо текущему делу, даже если ваша жалоба касается судьи, надзирающего за этим делом. Когда вы подаете жалобу, районный клерк или исполнительный директор округа предоставит копию жалобы главному судье округа и судье, на которого вы подаете жалобу.

1 См. Раздел «Роль и структура суда» для обсуждения апелляционных судов США и региональных округов.

Как мне подать жалобу?

Вы можете использовать форму, приведенную в Приложении к Правилам, или форму, указанную в соответствующем судебном офисе, как описано в Правилах и в вопросе 3, для подачи жалобы на поведение в суд или нетрудоспособности. Для подачи жалобы форма не требуется.

Ваша жалоба должна быть разборчивой и желательно напечатанной.Он должен включать контактный адрес, описание соответствующих событий, описание того, когда и где произошли соответствующие события, и любую другую информацию, которая поможет следователю проверить факты. Ваша жалоба должна содержать как можно больше релевантных деталей (, например, , информация, которая идентифицирует стенограммы и свидетелей, подтверждающих вашу версию того, что произошло). Вы должны подписать жалобу под страхом наказания за лжесвидетельство.

Когда вы будете готовы подать жалобу, поместите оригинал и все необходимые копии в конверт с пометкой «Жалоба на неправомерное поведение» или «Жалоба на инвалидность».«Не пишите на конверте имя судьи, на которого вы подаете жалобу. Чтобы узнать, нужно ли вам подавать дополнительные копии жалобы, ознакомьтесь с любыми применимыми местными правилами и обратитесь в соответствующую судебную канцелярию. Отправьте конверт в соответствующий офис суда в соответствии с применимыми местными правилами или инструкциями соответствующего офиса суда.

Кто рассмотрит мою жалобу?

В большинстве случаев главный судья округа, в который вы подали жалобу (или главный судья Суда международной торговли или Суда по федеральным претензиям, если применимо), рассмотрит вашу жалобу (если вы подали жалобу в соответствующий суд. офис).

Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?

При определении того, какие действия следует предпринять, главный окружной судья может провести ограниченное расследование предполагаемых вами фактов, которое может включать допросы свидетелей и рассмотрение дополнительной информации. В рамках этого процесса с вами могут или не могут связываться.

Какое действие может предпринять окружной окружной судья по моей жалобе?

После рассмотрения вашей жалобы окружной главный судья отклонит или рассмотрит вашу жалобу (см. Вопросы с 8 по 11) или назначит специальный комитет судей для расследования вашей жалобы (см. Вопросы с 12 по 14).Если окружной судья отклонит или примет решение по вашей жалобе, вы получите копию этого приказа. Если окружной судья назначит специальный комитет, вы получите уведомление.

При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?

Окружной главный судья должен отклонить вашу жалобу, если он утверждает, что поведение, даже если оно и верно, не наносит ущерба эффективному и оперативному управлению делами судов и не указывает на умственную или физическую инвалидность, приводящую к неспособности выполнять обязанности. судебной канцелярии; несерьезно; основан на утверждениях, не имеющих достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о том, что нарушение имело место или что имеется инвалидность; основано на утверждениях, которые невозможно установить путем расследования; или был подан в неправильном канале.

Окружной судья также должен отклонить вашу жалобу в той мере, в какой она оспаривает решение судьи по делу по существу. Неутешительное для вас судебное решение не само по себе устанавливает проступок или инвалидность. Если вы хотите оспорить правильность решения судьи, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционной инстанции, а не путем подачи жалобы о поведении судьи или инвалидности.

Существуют и другие обстоятельства, при которых окружной старший судья отклонит вашу жалобу, как описано в Правилах и Комментариях к Правилам.

Окружной старший судья может рассмотреть вашу жалобу, если судья, на которого вы подаете жалобу, добровольно примет меры по исправлению положения. Главный судья округа также может принять решение по вашей жалобе, если из-за произошедших событий дальнейшие действия стали ненужными.

Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о вынесении заключения по моей жалобе?

Если окружной главный судья отклонит или завершит вашу жалобу, вы получите копию приказа и уведомите о своем праве на рассмотрение окружного судебного совета, состоящего из окружных и окружных судей (или национального суда, если применимо). тот заказ.

Вы должны подать прошение в судебный совет в течение 42 дней с даты приказа окружного старшего судьи. Если вы не сделаете своевременный запрос о таком пересмотре, постановление окружного судьи будет окончательным решением по вашей жалобе.

Ваше ходатайство о рассмотрении должно быть адресовано районному клерку или исполнительному директору района, в соответствии с требованиями Правил и любых применимых местных правил, в конверте с пометкой «Петиция о неправомерном поведении» или «Заявление об инвалидности». Имя судьи не должно указываться на конверте.Ваше ходатайство о пересмотре должно быть разборчивым, желательно напечатанным, и должно начинаться со слов «Настоящим прошу судебный совет о пересмотре. . . . » В нем должны быть указаны причины, по которым ходатайство должно быть удовлетворено, и оно должно быть подписано.

Любое последующее судебное поведение или жалоба на инвалидность, оспаривающая правильность решения окружного старшего судьи отклонить или завершить вашу первоначальную жалобу, будет отклонена как оспаривающая правильность решения окружного старшего судьи отклонить вашу жалобу.

Какое действие может предпринять судебный совет при рассмотрении увольнения окружного старшего судьи или заключения по моей жалобе?

После рассмотрения вашего ходатайства о пересмотре судебный совет может подтвердить увольнение окружного старшего судьи или заключение по вашей жалобе, вернуть дело окружному старшему судье для дополнительного расследования или для назначения специального комитета или предпринять другие действия, как описано в правила. Вы получите копию постановления судебного совета о принятии решения по вашей жалобе.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит увольнение окружного судьи или заключение по моей жалобе?

Если судебный совет единогласно подтвердит отклонение окружного судьи или решение по вашей жалобе, ваша жалоба прекращается, и вы не имеете права на дальнейшее рассмотрение.

Если вы запросите дополнительную проверку, когда у вас нет на нее прав, никаких действий по вашему запросу предпринято не будет.

Если один или несколько членов судебного совета не согласны с увольнением окружным старшим судьей или вынесением решения по вашей жалобе, вы можете потребовать пересмотра в Комитете по вопросам поведения судей и инвалидности. Требования к петиции для рассмотрения Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности разъясняются в вопросе 14.

Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?

Если окружной старший судья направит вашу жалобу в специальный комитет, этот специальный комитет рассмотрит жалобу и сообщит о ней окружному судебному совету.Специальный комитет обычно состоит из окружного старшего судьи и равного числа окружных и окружных судей.

Специальный комитет может проводить интервью и слушания, но это не обязательно. Если у вас есть соответствующие доказательства, которые не были представлены в специальный комитет, вы можете кратко объяснить в письменной форме характер этих доказательств. Если специальный комитет определит, что у вас есть дополнительные доказательства, которые могут помочь комитету, представитель комитета проведет с вами собеседование.Вы или ваш адвокат можете подать письменный аргумент в специальный комитет. Специальный комитет может разрешить вам или вашему адвокату выступить перед ним, но это не обязательно.

По завершении расследования специальный комитет представит в судебный совет отчет о своих выводах и рекомендациях. Вы получите уведомление о том, что специальный комитет представил свой отчет в судебный совет. Судебный совет может по своему усмотрению предоставить вам копию отчета.

Какие действия может предпринять судебный совет после рассмотрения доклада специальной комиссии?

После того, как судебный совет рассмотрит отчет специального комитета, он обычно издает постановление по вашей жалобе и предоставляет вам копию этого постановления. Приказ может отклонить вашу жалобу, или приказ может завершить вашу жалобу, потому что были предприняты соответствующие корректирующие действия или промежуточные события сделали процедуру ненужной.

Если постановление не отклоняет или не завершает вашу жалобу, постановление может наложить на судью санкции следующим образом:

  • порицание или выговор судье либо в частном порядке, либо публично;
  • постановление о том, чтобы судье не передавалось никаких новых дел на ограниченный фиксированный срок;
  • в случае магистрата — приказ главному судье районного суда предпринять действия, указанные судебным советом, в том числе инициировать процедуру смещения;
  • в случае судьи о банкротстве — отстранение судьи от должности;
  • в случае окружного или районного судьи — просьба к судье уйти в отставку добровольно с условием (при необходимости) об отмене обычных требований в отношении стажа работы;
  • в случае окружного или окружного судьи, который имеет право уйти в отставку, но не делает этого, удостоверение инвалидности судьи, чтобы можно было назначить дополнительного судью;
  • в случае окружного старшего судьи или окружного старшего судьи, когда судья оказывается временно неспособным выполнять обязанности старшего судьи, в результате чего эти обязанности переходят к следующему имеющему право судье; и
  • рекомендуя корректирующие действия.

Судебный совет может предпринять другие действия, например, потребовать от специального комитета провести дополнительное расследование.

Федеральные судьи, назначаемые в соответствии со статьей III Конституции США (, например, , окружные и окружные судьи), остаются в должности пожизненно до тех пор, пока не будут вести себя хорошо. Только Конгресс может отстранить судью по статье III от должности. Если судебный совет считает, что поведение судьи, предусмотренного статьей III, может служить основанием для импичмента, он должен передать этот вывод на рассмотрение Судейской конференции.При передаче дела Судебная конференция определит, передавать ли дело в Конгресс, который затем решит, начинать ли процедуру импичмента.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?

Когда судебный совет издает приказ после рассмотрения отчета специального комитета, в большинстве случаев вы можете подать прошение в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности с просьбой о пересмотре этого приказа.Вы должны подать это ходатайство на рассмотрение в течение 42 дней с даты постановления судебного совета.

Петицию о пересмотре можно подать, отправив краткое письменное заявление в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности по адресу [email protected] или по адресу:

Комитет судейской конференции по вопросам поведения судей и инвалидности
Attn: Офис главного юрисконсульта
Административное управление судов США
One Columbus Circle, NE
Вашингтон, округ КолумбияС. 20544

В вашей петиции должны быть кратко изложены факты жалобы, история рассмотрения жалобы, а также причина или причины, по которым вы требуете рассмотрения. В нем должны быть указаны дата и номер в реестре постановления судебного совета, а также копия этого постановления. Петиция обычно не должна превышать 20 страниц плюс все необходимые приложения.

Обычно в Комитете по вопросам поведения судей и инвалидности нет устных споров или личного присутствия.По своему усмотрению Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности может разрешить письменные представления. Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности будет проводить дополнительное расследование только в чрезвычайных обстоятельствах. Вы не имеете права пересматривать какие-либо приказы, изданные Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности.

Когда будут опубликованы приказы по моей жалобе?

Процесс подачи жалобы является конфиденциальным, за некоторыми исключениями. Конфиденциальность в соответствии с Правилами предназначена для защиты справедливости и тщательности процесса подачи или инициирования жалобы, расследования (при определенных обстоятельствах) и, в конечном итоге, разрешения, как указано в Правилах. 2

Как правило, приказы по жалобе будут опубликованы только после того, как по жалобе будут приняты окончательные меры, и у вас не будет дополнительного права на пересмотр. В публичных постановлениях имя подателя жалобы обычно не разглашается, а имя рассматриваемого судьи, как правило, раскрывается только при определенных обстоятельствах (например, когда к рассматриваемому судье применяются санкции, как обсуждалось в вопросе 13, за исключением случаев частного порицания или выговора), как описано в Законе и Правилах.

Такие приказы будут размещены в открытом доступе на веб-сайте и в канцелярии соответствующего офиса суда, как описано в Правилах и в вопросе 3. Любое решение Комитета по вопросам поведения судей и инвалидности будет доступно на сайте www.uscourts.gov. и в канцелярии соответствующего суда, как описано в Правилах.

2 Ничто в Правилах, касающееся конфиденциальности процесса рассмотрения жалоб, не препятствует сотруднику судебной системы сообщать или раскрывать неправомерное поведение или инвалидность.

Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

Если вы злоупотребляете судебным поведением и процессом рассмотрения жалоб на инвалидность, подавая необоснованные или повторяющиеся жалобы, вам может быть запрещено подавать дальнейшие жалобы.

Четыре инновации, меняющие налоговое администрирование

В эпоху , когда мы можем заказывать еду, приветствовать поездку, отслеживать наш фитнес, забронируйте рейс и выполните несколько банковская деятельность с наших смартфонов, технологий меняет ожидания граждан по всему миру.Эти более высокие ожидания напрямую переводят к более высоким ожиданиям в отношении государственных услуг — но многие учреждения государственного сектора отстают эти ожидания.

Будьте в курсе ваших любимых тем

Налоговые органы оказались в центре внимания этих глобальные силы; цифровые платежи растут в масштаб и значимость, а данные становятся валюта завтрашнего дня. Эти и другие изменения поднимают вопросы безопасности и конфиденциальности и оспаривая традиционную роль налоговых органов.Эти агентства, наряду с остальной общественностью сектор, а также частный бизнес, также сталкиваются с структурные изменения по мере того, как глобальный рост смещается на восток, глобальная торговля подвергается все более пристальному вниманию, и структуры занятости меняются (Иллюстрация 1).

Приложение 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]om

В любой экономике эти силы требуют организациям быстро внедрять инновации и взимать налоги властям есть что выиграть или потерять от этих изменения. Налоговые органы принимают решения на основании их уникальное положение, чтобы обеспечить качественного гражданина услуг, улучшить сбор доходов и доставить операционное превосходство — но все сталкиваются с одинаковыми силами.

Чтобы понять, как налоговые органы адаптируются к оперативным изменениям и соблюдению лучших практики — или в противном случае — мы собрали новый набор качественных и количественных инсайтов.Наши исследования, в основном основанные на наших Контрольный показатель эффективности налоговой службы (см. врезку «Методология опроса», чтобы узнать больше информация), включает данные из 21 национального и государственные налоговые органы по всему миру. Исследование выделяет четыре области расхождения, в которых практики ведущих налоговых органов существенно более продвинутый, чем другие: оцифровка взаимодействия с налогоплательщиками, расширенная аналитика, процесс автоматизация и управление талантами. Наше исследование показывает, что большинство налоговых органов сделали некоторые прогресс по крайней мере в одной из этих областей — однако, нет учреждение лидирует по всем параметрам, и даже лидеры продолжают вводить новшества и получить значительную прибыль.Можно многому научиться, следовательно, из различных вариантов, сделанных налоговыми властям, что ускорить.

1. Оцифровка взаимодействия с налогоплательщиками

Налоговые органы в настоящее время находятся на разных уровнях зрелость по мере оцифровки взаимодействий предлагать более эффективные и индивидуальные услуги налогоплательщики.

В то время как многие налоговые органы добиваются прогресса в оцифровке взаимодействия с налогоплательщиками мало кто выступая наравне с ведущими общественными организациями или частный бизнес.Наше исследование рассматривало два ключевых показателя для оценки размера налоговых власти стремятся к цифровым преобразованиям: дифференциация услуг, которая необходима для эффективного оцифровка обслуживания налогоплательщиков и интегрированная взгляд налогоплательщика, что предполагает реализацию требуется интегрированная система управления счетами оцифровать большие объемы взаимодействия с налогоплательщиками (Приложение 2).

Приложение 2

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Дифференциация услуг. По мере поступления налогоплательщиков ожидать, что их цифровой след может принести их более индивидуальный сервис, влияние на налоговые органы будут иметь значение. На случай, если дифференциация услуг, самые сложные налоговые органы, которые составляют всего 5 процентов нашей выборки вышли за рамки измерения услуги по каналам для отображения услуг налогоплательщиков путешествия по каналам и применение аналитики выявить самые неприятные и трудоемкие взаимодействия.Обладая этим знанием, налоговые органы разрабатывают более индивидуальные и дифференцированные цифровые каналы для решения желания и потребности клиентов, включая предоставление легкий доступ к налоговым службам. Они быстро идентифицируют основная причина недовольства клиентов и решить проблему гораздо эффективнее, чем ранее возможно.

Интегрированное представление налогоплательщика. По мере построение комплексного представления о налогоплательщике, ведущие налоговые органы, на которые приходится всего 11 процентов нашей выборки создали центральные, цифровые рабочие процессы во всех задействованных отделах в контактах с налогоплательщиками, таких как обработка, аудит, и коллекции.Эта интеграция приводит к существенно улучшил опыт налогоплательщиков, так как представители могут видеть и решать несколько проблем сразу — даже те, которые налогоплательщик может не иметь поднятый. Интеграция также предоставляет налоговым органам со значительным повышением эффективности в качестве административных работники, которые ранее были назначены на один функция (например, служба поддержки клиентов) также может решить другие вопросы (например, оплата долга), либо в том же взаимодействии с клиентом, либо через гибкость для управления пиками в разное время год.

Дополнительные примеры передовой оцифровки усилия, см. врезку «Примеры подходов к оцифровке взаимодействие с налогоплательщиками ».

2. Расширенная аналитика

В то время как большинство властей начали использовать расширенные аналитики, мы видим в как исследования и аналитика используются для сегментации налогоплательщикам, расставьте приоритеты в экзаменах и выберите соответствующий подход к обследованию, включая использование подходов «легкого прикосновения», а не полный аудит (Приложение 3).Несколько налоговых органов приняли аналитику, чтобы изменить их поведение экспертизы и взыскание долгов с использованием аналитики для создания систем раннего предупреждения и практики экстремальное моделирование, в то время как другие все еще работают над выйти за рамки основ.

Приложение 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]

Системы раннего предупреждения. Системы раннего предупреждения может решить проблему несостоятельности налогоплательщиков, являющуюся источником основных потери налоговых поступлений. Лучше понимая, когда налогоплательщики рискуют оказаться неплатежеспособными, налоговые органы может принять меры, чтобы избежать увеличения налоговой задолженности сверх время или снизить затраты на взыскание долга за счет сосредоточение внимания на долгах с наилучшими шансами на взыскание. Европейская налоговая служба, терявшая значительную сумма к исполненным делам о несостоятельности продвинутая модель с использованием налога на добавленную стоимость (НДС), подоходный налог, заработная плата и другие наборы данных для создания 360-градусный обзор налогоплательщиков.Это лучше понимание налогоплательщиков позволило властям надежно выявлять налогоплательщиков с высоким риском неплатежеспособности и проактивно решать эти ситуации. В результате агентство идет по пути к достижению целей. около 8 миллионов долларов операционных расходов сокращение налоговых убытков и сокращение налоговых убытков на 800 млн долларов взыскание долгов.

Хотите узнать больше о нашей практике в государственном секторе?

Экстремальное моделирование. В большинстве стран менее Ежегодно проверяются 5 процентов налогоплательщиков, так что это критически важны для максимизации ценности этих аудитов.По использование продвинутой модели для отбора случаев, налоговых власти могут принести пользу, выбрав правильные кейсы и избежание непродуктивных дел; для одного авторитетных, непродуктивных дел составили более чем 50 процентов проверок.

Некоторые налоговые органы теперь выявляют налогоплательщиков для аудит с использованием экстремального моделирования, который включает использование машинного обучения для создания сложных алгоритм для определения лучших факторов прогнозирования успешный аудит. Налоговый орган одной страны ОЭСР построил такой алгоритм, интегрирующий более десять баз данных с использованием двух независимых моделей методы, и автоматически сканировать более чем 1500 переменных.Алгоритм учитывает изменения в разные соотношения расходов и доходов с течением времени, открывая новые возможности по сравнению со «статичными» Особенности. Улучшенный выбор корпуса позволил избежать более 50 процентов непродуктивных аудитов и означает, что выбранные дела возвращались до двух раз больше дохода, чем базовый уровень.

Для примера подхода к продвинутому аналитика ведется одним налоговым органом, см. врезка «Пример подхода к расширенной аналитике».

3.Автоматизация процессов

Налоговые органы вкладывают средства в автоматизацию в течение многих десятилетий; например, с электронной архивацией, автоматически проверка данных, автоматические напоминания, колл-центр интерактивный голосовой ответ и т. д. Однако, сочетание новой аналитики и машины обучение с помощью роботизированной автоматизации процессов открывая совершенно новую волну возможностей, которые резко увеличить производительность. Хотя многие налоговые органы быстро автоматизируют внутренние процессы, они не так быстро двигаются со своими внешними сталкиваются с предложениями услуг (Приложение 4).Этот тренд вероятно, отражает желание познакомиться с инструменты перед развертыванием для внешней аудитории.

Приложение 4

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Некоторые налоговые органы выделяются среди остальных в как они применили ИТ и цифровые технологии для автоматизировать ключевые этапы своей деятельности, в том числе процессы соблюдения.Те организации, которые вложили больше, автоматизировали процессы, предлагают предварительно заполненные и самокорректирующиеся декларации и интегрировать счета налогоплательщиков в различные продукты и ситуации.

Мы также увидели огромные инновации в использование автоматизации для сбора входящих запросов от налогоплательщиков — от крупных налоговых органов ОЭСР до меньшие субнациональные налоговые органы. Запросы могут быть записаны в виде электронных писем, веб-чатов или даже заметки от представителей службы поддержки.Используя автоматизацию, входящие служебные запросы автоматически обрабатываются и помечаются проблема. Как правило, алгоритмы могут очищать и преобразовать свободный текст в данные, что, в свою очередь, помогает анализировать тенденции, определять приоритеты коммуникационных усилий, и определить обучение, необходимое для обслуживания клиентов представители. Эти алгоритмы обеспечивают гораздо более высокая степень строгости и последовательности в управление и улучшение потока информации к налогоплательщикам и от них. Мы думаем, что этот тип автоматизация будет продолжать расширяться в области ее использования; для Например, с помощью автоматической обработки подсказок и жалобы, чтобы убедиться, что потенциально ценные информация от общественности не проваливается трещины.

Оцифровка государства: пять задач для национальных правительств

Мы ожидаем, что в настоящее время основное внимание будет уделяться экспериментам и пилоты все чаще обращаются к масштабному внедрению с совершенно новой квалифицированной рабочей силой работая вместе с машинами и алгоритмами. В частный сектор уже вкладывает значительные средства в площадь; корпоративные колл-центры все чаще используют интерактивные роботы с возможностями машинного обучения сократить время ожидания клиентов в call-центре.Роботы обучены распознавать смысл, взаимодействовать с клиентами, чтобы уточнить запросы и подать заявку знания для решения проблем, и это доказало быть очень успешным.

Государственный сектор также все больше внимания уделяет инновационное использование автоматизации. Азиатская страна недавно запустил свой первый онлайн-суд для быстрого правосудие, где судья возглавляет два компьютера панели на рабочем месте. Голосовая идентификация компьютерная программа расшифровывает протокол, устранение необходимости в клерке суда.Для большего примеры усилий по автоматизации как внутренних, так и внешние процессы, см. врезку «Пример подхода для автоматизации процессов ».

4. Управление талантами

Решающее значение имеют надежные методы управления талантами независимо от зрелости цифровых след. Обращение к работе в налоговом органе частично опирается на цель и неотъемлемую часть награда за государственную службу, так как приглашаются профессионалы работать над важными проблемами от имени общества. Однако по мере изменения деятельности налоговых органов с появлением передовой аналитики, цифровых техники и автоматизации процессов, вопросы управление талантами, набор, переподготовка и удержание — реальная проблема для многих властей.

Наш тест показал, что всего 10 процентов налогов власти принимают чрезвычайные меры для удержания лучшие таланты, и только 5% предлагают очень качественные обучение и свяжите оценки с личными развитие (Приложение 5).

Приложение 5

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility @ mckinsey.ком

Во многих ведущих организациях мы видим функция ресурсов принимает более активную роль как стратегический бизнес-лидер, связывающий таланты с качество обслуживания и удовлетворенность граждан. Несколько разработки привели к этой тенденции, в том числе растущая конкуренция на рынке талантов, появление кадровой аналитики и диджитал технологии, которые могут открыть лучшее решение для талантов делая и усиливая давление, чтобы доставить продуктивность и лучший пользовательский интерфейс.

Один банк использует регрессионные модели для сотрудников производительность и другие организационные данные для определения 15% наиболее квалифицированных талантов. столь же успешны, как и кандидаты на повышение, обучение или перевод.В государственном секторе значительная государственная телекоммуникационная компания использует передовые аналитика для понимания ключевых движущих сил сотрудников мотивация и адаптировать новую программу мотивации соответственно. Это определило возможность удвоить мотивация сотрудников и улучшение компании в целом здоровье. Агентства ожидают, что по всему спектру HR, чтобы использовать новые возможности и технологии для постоянно привлекать, удерживать и развивать таланты по мере а также повысить эффективность операций.

Многие налоговые органы все еще ограничивают изощренность в их стратегии талантов, принося меньше строгости и дисциплины в их организации здоровья, чем их организационные показатели.Меньше сложные агентства отдают приоритет организационным панели мониторинга, которые фиксируют ключевые показатели эффективности в отношении соответствия, обслуживания и обработки по мерам организационного здоровья, таким как инвестиции в талант и подход к удержанию. Для примера попытки раскрыть талант управления с помощью технологий, см. врезку «Пример подход к управлению талантами ».


Чтобы добиться прогресса в цифровую эпоху, налоговые органы должны изучить свои сильные стороны и слабости и спросите, что их сдерживает от прогресса.По нашему опыту, 60 процентов правительственные преобразования терпят неудачу — обычно из-за из-за отсутствия направления, доставки и / или драйва. Чтобы преодолеть разногласия в типично больших, сложных, и осторожные организации, агентства должны создавать убедительное видение изменений, построение последовательного процесс, обеспечивающий координацию и продолжение прогресс, и поддерживать импульс, строя организационные возможности, обеспечивающие четкое и влиятельное руководство, и общение эффективно. Для налоговых органов, желающих принять преимущество четырех инновационных тенденций, определяющих будущее услуг для граждан, откровенные дискуссии вокруг четыре вопроса помогут начать разговор и построить выравнивание по пути вперед:

  • Предпринимаются ли администрацией усилия по оцифровке? соответствие ожиданиям налогоплательщиков? Как эти инструменты улучшают обслуживание клиентов и возвращают время предприятиям и работникам экономики?
  • Насколько эффективно разблокируется администрация стоимость, улучшение налоговых поступлений и снижение расходы за счет расширенной аналитики?
  • Насколько зрела автоматизация налоговых органов усилия? Какая экономия и производительность можно получить, управляя цифровой рабочей силой рядом с человеческой силой?
  • Как налоговые администрации вводят новшества в их подход к привлечению и удержанию талантов и обеспечение правильного цифрового и аналитического сочетание навыков?

Налоговое администрирование завтрашнего дня будет радикально отличается от сегодняшнего; данные будут использоваться в очень актуальный способ, позволяющий систематизировать и оплата без риска и ошибок, и внутренние операции будут настолько плавными, что налогоплательщикам может даже не потребоваться контактировать с налоговых администраций больше.Чтобы добраться туда, налог власти должны выйти за рамки постепенных изменений использовать существующие инструменты и начать пересматривать их подход к целому ряду оперативных задач.

Будьте в курсе ваших любимых тем

Информация о жалобах сертифицированного аудитора

Информация о жалобах сертифицированного аудитора

Закон о государственном бухгалтерском учете («Закон»), глава 901 Кодекса профессий, уполномочивает Совет государственного бухгалтерского учета штата Техас («Совет») расследовать и преследовать в судебном порядке обвинения в профессиональном неправомерном поведении дипломированных бухгалтеров («CPAs») от любых источник, в том числе публичные и другие CPA.

Вот ответы на некоторые вопросы, которые обычно задают потенциальные заявители и CPA.

Часто задаваемые вопросы

В. Как мне подать жалобу?
A. Для справки приводится форма жалобы. Вы не обязаны использовать форму. Вы можете просто написать письмо, содержащее фактическую информацию, описывающую суть обвинений. Описательная часть должна включать полное имя, юридический адрес и номер телефона CPA или фирмы CPA.Кроме того, укажите свою полную контактную информацию и копии всех документов, относящихся к вашей жалобе.

ФОРМА ЖАЛОБЫ

В. Могу ли я подать жалобу анонимно?
A. Это возможно, но зачастую жалоба не может быть успешно рассмотрена, если заявитель не установлен. Например, если заявитель заявляет, что лицензиат не подавал свою налоговую декларацию, Совету необходимо знать имя в налоговой декларации, чтобы выяснить, была ли подана декларация или нет.Имейте в виду, что Совет отправит копию письма с жалобой в CPA, чтобы проинформировать их о точном характере жалобы, и если ваше письмо с жалобой идентифицирует вас, ваша анонимность не будет защищена.
В. Нужен ли мне адвокат для подачи жалобы?
А . Нет. Юридический персонал Совета расследует жалобу и, при необходимости, возбудит дело по ней.
В. Каковы полномочия Совета при подаче жалобы?
А .Совет имеет право наказывать CPAs Техаса только за нарушения Закона или Правил Совета («Правила»), изложенных в главах 501-527 Административного кодекса штата Техас.
В. Какие правила профессионального поведения должны соблюдать CPA?
А . CPA обязаны следовать Правилам Совета, которые цитируются как Раздел 22, Часть 22 Административного кодекса штата Техас.
В. Как я могу получить копию или прочитать Закон или Правила?
А . Правила и Закон можно найти на веб-сайте Совета по адресу www.tsbpa.texas.gov. Щелкните соответствующую ссылку, расположенную в меню «Доска» вверху главной страницы. И Правила, и Закон доступны в большинстве юридических библиотек и в электронных источниках.
В. Как я узнаю, что против меня была подана жалоба?
А . Отдел правоприменения Совета отправит письменное уведомление, когда против вас будет возбуждено дело о расследовании, и попросит вас ответить на обвинения.
В. Что произойдет после того, как я подам жалобу?
А .Ваша жалоба рассматривается сотрудниками отдела правоприменения, которые определяют, связано ли описанное поведение с профессиональным проступком, как это определено в Законе о публичной бухгалтерской отчетности штата Техас, глава 901 Кодекса профессий. Не все споры или разногласия подпадают под юрисдикцию Совета. Например, споры о вознаграждениях не входят в компетенцию Совета директоров. Поэтому некоторые жалобы будут отклонены на этом этапе процесса.
В. Если в поведении, на которое я жаловался, говорится о профессиональном проступке, что произойдет дальше?
А .Открывается следственное дело. CPA уведомляется о расследовании и ему предоставляются копии материалов (за исключением сообщений между адвокатом и клиентом и результатов работы адвоката) и документов, полученных в рамках жалобы. У CPA есть 30 дней на то, чтобы ответить Совету в письменной форме. После того, как CPA ответит на обвинения, расследование передается в один из комитетов Совета по правоприменению. Эти комитеты регулярно встречаются для рассмотрения жалоб. Встречи закрыты для публики, потому что следственная информация является конфиденциальной по закону.Комитет, рассматривающий жалобу, даст рекомендации о том, как продолжить расследование.
В. Если комитет считает, что произошло нарушение профессиональной этики, или если комитет не может решить, как решить вопрос, что происходит дальше?
А . Иногда комитет пытается прийти к соглашению с CPA относительно соответствующих дисциплинарных или корректирующих действий. Иногда комитет приглашает подателя жалобы и CPA встретиться с комитетом на неформальной конференции.Неформальная конференция позволяет обеим сторонам представить информацию комитету и ответить на вопросы комитета. Если соглашение между CPA и Комитетом будет достигнуто, согласованный приказ о согласии («ACO»), разрешающий расследование, будет предложен Совету для его ратификации или отказа. Если соглашение не может быть достигнуто и комитет определяет, что нарушение имело место, или если комитет не может разрешить спор, жалоба рассматривается судьей по административным правонарушениям («ALJ») в Государственной канцелярии административных слушаний.

Доказательства на слушании могут включать показания истца, CPA и свидетелей-экспертов. По завершении слушания судья по административным делам издает Предложение о принятии решения («PFD») и рекомендует предлагаемое решение вопроса. PFD и рекомендация представляются и голосуются всем Правлением. Член Совета директоров, заинтересованный в разбирательстве, не будет участвовать в обсуждении или голосовании.

В. Что, если я не согласен с рекомендациями Комитета, к кому мне обратиться?
А .CPAs может отклонить рекомендацию и потребовать слушания в суде по административным делам. Истец не может обжаловать решение Совета об отклонении жалобы.
В. Как я узнаю о решении моей жалобы?
А . В ходе расследования CPA и заявители уведомляются о том, что расследование активно и продолжается. После окончательного решения заявитель уведомляется о результате.
В. Что происходит с CPA, который был признан виновным в профессиональном проступке?
А .Характер санкций зависит от серьезности проступка и любых смягчающих или отягчающих обстоятельств. Санкции могут включать обучение, корректирующие действия, выговор, испытательный срок, отстранение от должности, отзыв или ограничение объема практики.
В. Я CPA. Нужен ли мне поверенный, который будет представлять меня, если против меня была подана жалоба?
А . Решение о том, чтобы нанять юриста или проконсультироваться с ним, полностью ваше. Совет не требует, чтобы вы нанимали адвоката, и большинство CPA этого не делают.
В. Я думаю, что мой бухгалтер завышал мне плату за некоторую работу, которую она выполняла. Регулирует ли Совет комиссии CPA? Если нет, то кто?
А . Ни Совет директоров, ни какое-либо другое государственное или федеральное агентство не имеет полномочий регулировать сборы. Споры о комиссиях считаются функцией рынка.
В. Что делать, если у меня есть другие вопросы о дисциплинарном процессе?
А . Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с Отделом правоприменения по телефону:
Отдел исполнения
Государственный совет по бухгалтерскому учету штата Техас
505 E.Huntland Drive, офис 380
Остин, Техас 78752-3757
Телефон: 512-305-7866
Факсимиле; 512-305-7854
Электронная почта: Правоприменение

Отдел налогообложения штата Нью-Джерси — Местный налог на имущество

  1. Дом
  2. Обжалование оценки моего имущества

Обжалование оценки моего имущества

Налогоплательщик, рассматривающий апелляцию, должен понимать, что он / она должен доказать, что его оценочная стоимость неразумна по сравнению со стандартом рыночной стоимости.

Для того, чтобы оценочная стоимость считалась чрезмерной или дискриминационной, налогоплательщик должен доказать, что оценка неадекватно соответствует ни Стандарту истинной рыночной стоимости, ни Стандарту диапазона общего уровня. Обычный диапазон уровней для налогового округа — это диапазон, который составляет плюс-минус 15% от среднего коэффициента для этого округа.

ПРИМЕЧАНИЕ: Берлингтон, Глостер и В округах Монмут действует альтернативный календарь оценки, и крайний срок подачи налоговой апелляции — 15 января.Жители могут позвонить в свой окружной налоговый совет для получения дополнительной информации.
Берлингтон 609-265-5056
Глостер 856-307-6445
Монмут 732-431-7404

Формы

Чтобы подать апелляцию на оценку вашего имущества, заполните форму A-1 и форму A-1 Comp. Продажа с Налоговым управлением графства.

Информация окружного налогового управления

Окружные советы по налогам

Добавленные / опущенные оценки

Иногда владельцы недвижимости вносят изменения или дополнения в недвижимость после 1 октября, когда муниципалитеты устанавливают стоимость собственности для целей налогообложения на следующий налоговый год.

Кроме того, иногда недвижимость по ошибке не включается в налоговый список муниципалитета.

Когда происходит одно из этих событий, то при увеличении стоимости собственнику недвижимости отправляется дополнительная оценка. Вы можете подать апелляцию на добавленную или пропущенную сумму налогообложения, заполнив форму AA-1 в налоговом совете вашего округа.

ПРИМЕЧАНИЕ: Если совокупная оценочная стоимость имущества превышает 750 000 долларов, апелляция может быть подана непосредственно в Налоговый суд штата Нью-Джерси

. Ресурсы

Подробнее читайте в материалах ниже:

Налоговый суд Нью-Джерси

Если вы не удовлетворены решением, принятым на слушании в Налоговом совете вашего округа, вы можете подать апелляцию в Налоговый суд штата Нью-Джерси.Подайте апелляцию в Налоговый суд в течение 45 дней с даты вынесения решения Налоговым советом округа. ПРИМЕЧАНИЕ. Если оценка вашей собственности превышает 1 миллион долларов, или если добавленная или пропущенная совокупная оценочная оценка превышает 750 000 долларов, вы можете подать апелляцию напрямую в Налоговый суд Нью-Джерси.

Жалоба потребителей

Торговля людьми
ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ
Национальная горячая линия по борьбе с торговлей людьми — 24/7 конфиденциально

1-888-373-7888
233733
Для получения дополнительной информации о торговле людьми в Мэриленде щелкните здесь .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *