Разбойное нападение это: УК РФ Статья 162. Разбой / КонсультантПлюс

Coцсети: Интернет и СМИ: Lenta.ru

В конце недели закончилось противостояние китайской платформы TikTok с США, где ее за последнее время объявили едва ли не главной угрозой национальной безопасности. Американский сегмент соцсети выкупят разработчик Oracle и ретейлер Walmart. Вместе с TikTok они создадут предприятие TikTok Global со штаб-квартирой в США: американцам будет принадлежать 20 процентов этой компании. По одной версии, пойдя на сделку, TikTok проиграл, испугавшись потерять свои позиции в Америке. По другой — только приобрел, ведь еще недавно над соцсетью и вовсе нависала угроза блокировки. Почему за этой сделкой следит весь мир? Как США закошмарили владельца TikTok и в короткий срок убедили всех в том, что пользоваться соцсетью опасно? «Лента.ру» рассказывает об истоках и подоплеке конфликта.

Нельзя сказать, что американцы атаковали разработчиков TikTok — компанию ByteDance — неожиданно. Конфликт с TikTok стал новым ярким витком торговой войны между Вашингтоном и Пекином, которая началась в 2017 году. Экономический конфликт начал разгораться после того, как США обвинили Китай в непрекращающихся кражах технологий и расширении военного влияния в Азии. Кроме того, американские чиновники уличили китайцев в нарушении прав человека. Президент США Дональд Трамп даже поручил торговому представителю страны Роберту Лайтхайзеру проверить КНР на предмет нарушений интеллектуальной собственности. Расследование закончилось тем, что американцы обвинили китайское правительство в использовании дискриминационных практик, которые наносят вред американской торговле.

И до этого, и после Трамп неоднократно высказывался в своем Twitter о том, что Китай подрывает национальную безопасность Соединенных Штатов. Однако на постах в соцсетях политик не остановился — уже в июне 2018 года страна ввела 25-процентную импортную пошлину на китайские товары объемом в 50 миллиардов долларов. В черный список попали около 1,3 тысячи товаров, включая электронику, запчасти для самолетов, спутники, медицинское оборудование и не только.

«Соединенные Штаты не могут больше терпеть потерю наших технологий и интеллектуальной собственности из-за несправедливых экономических действий», — заявил Трамп. Он назвал введение пошлин первым шагом в восстановлении торгового баланса с Китаем.

Материалы по теме

00:01 — 28 ноября 2018

Накипело

Почему США и Китай уничтожают друг друга в торговой войне

Естественно, Китай не стал терпеть такое отношение и нанес ответный удар — ввел аналогичные тарифы на 659 наименований из США. Под пошлину попали сельскохозяйственная продукция, автомобили и продукция водного промысла.

Было очевидно, что на этом противостояние двух стран просто не может закончиться. Основатель китайской корпорации Alibaba Group Джек Ма и вовсе уверен, что торговая война будет продолжаться минимум 20 лет. Причем победителей в ней не будет — возросшее напряжение негативно скажется на обеих сторонах конфликта.

Однако американцы с такой точкой зрения соглашаться не намерены. В сентябре 2018 года государственный секретарь США Майкл Помпео пообещал, что его страна выиграет торговую войну.

«Результатом наших действий будет то, что Китаю придется вести себя так, как должно мировой державе, — гласность, верховенство закона, уважение к интеллектуальному праву», — заявил политик.

Стремительно набравшая популярность новая китайская социальная сеть просто не могла остаться без внимания американских властей. TikTok запустился на международную аудиторию в 2018 году и к настоящему моменту его скачали более двух миллиардов раз. В Штатах сервисом коротких видео пользуются более 30 миллионов человек.

За последний год легкомысленная социальная сеть на глазах превратилась в США во врага государства номер один и грозу национальной безопасности. Впервые об опасности TikTok заговорили в феврале 2019 года. Тогда Федеральная торговая комиссия США потребовала от сервиса крупный штраф за незаконный сбор информации о детях до 13 лет. Чиновники обвинили создателей приложения в том, что соцсеть собирает личные данные детей (IP-адреса, геолокацию и электронную почту) без согласия родителей. Также торговая комиссия отметила, что до определенного времени сервис легко позволял взрослым людям связываться с несовершеннолетними.

Фото: Globallookpress.com

В результате владелец TikTok — компания ByteDance — выплатила американцам гигантский штраф в размере 5,7 миллиона долларов и исправила правила использования соцсети. Отныне дети до 13 лет могут просматривать чужие видео, но выкладывать в общий доступ собственные тиктоки — нет.

Уже в ноябре власти США начали присматриваться к сделке с ByteDance, после которой началась мировая экспансия TikTok. В 2017 году китайская компания за миллиард долларов приобрела американское караоке-приложение Musical. ly, которое имело больше 100 миллионов активных пользователей в месяц. Сделка состоялась без одобрения Комитета по иностранным инвестициям США. В отношении ByteDance началось расследование. К тому моменту Musical.ly уже не существовало: она окончательно слилась с TikTok.

Как можно догадаться, американцев интересовали не юридические тонкости проведения сделки, а то, что приложение представляет потенциальную угрозу для контрразведки. Опасение властей вызывало то, что TikTok может стать объектом иностранных кампаний влияния.

При этом сам TikTok позиционирует себя как абсолютно аполитичное приложение, ограждающее своих пользователей от негатива. Доходило до того, что модераторам площадки предписывали прятать видео, снятые людьми с инвалидностью, чтобы избежать их буллинга. Долгое время в TikTok даже существовал запрет на татуировки.

Серьезным аргументом против соцсети стало то, что якобы Китай имеет влияние на контент, который в ней публикуется. Британская The Guardian писала, что в TikTok запрещена критика властей Поднебесной. В частности, журналисты узнали о том, что площадка подвергает цензуре видео, в которых рассказывается о событиях на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, обсуждается независимость Тибета или упоминается религиозное движение — группа Фалуньгун, — запрещенное в материковом Китае. The Guardian написала об этом 25 сентября 2019 года, а спустя два месяца TikTok заблокировал профиль 17-летней бьюти-блогерши Ферозы Азиз, которая, подкручивая ресницы в кадре, решила рассказать о притеснении мусульман-уйгуров в Китае.

Положение уйгуров — крайне чувствительная тема в отношениях США и Китая. Американцы используют притеснение мусульманских меньшинств в Синьцзянском регионе в качестве аргумента в международных вопросах. В июне этого года президент Дональд Трамп даже подписал закон о защите прав уйгуров, который позволяет вводить санкции в отношении китайских чиновников

Чем закончилось расследование, — да и вообще было ли оно проведено — власти США так и не раскрыли. Но уже к концу 2019 года TikTok запретили использовать американским военным (на рабочих устройствах).

Сервис действительно собирает существенно больше данных о пользователях, чем это необходимо. Он считывает перемещения пользователя, его активность в интернете, его пароли, информацию о других приложениях на телефоне (даже удаленных). TikTok также читает логи SMS-сообщений, в любое время может включать микрофон на смартфоне, запускать прокси-сервера на устройстве или загружать на нем ZIP-архив с сервера. Кроме того, программа имеет доступ к буферу обмена. Если же приложение фиксирует, что пользователь каким-либо образом заблокировал соединение TikTok с серверами, принимающими личные данные, оно перестает работать.

Все это выяснил анонимный программист, который изучил код TikTok и пришел к выводу, что приложение — это сервис сбора данных, маскирующийся под социальную сеть. Его пост-разоблачение появился на Reddit еще в апреле 2020-го, однако широкую огласку внезапно получил 29 июня. За неделю до этого тиктокеры знатно насолили Трампу, почти сорвав старт его предвыборной кампании. Поклонники K-pop из TikTok в качестве шутки решили зарезервировать тысячи билетов на встречу Трампа с избирателями в Оклахоме, чтобы потом на нее не прийти. В результате выступление президента, первое такое мероприятие после пандемии, прошло при полупустых трибунах: мероприятие посетили шесть тысяч человек, хотя трибуны вмещали 19 тысяч.

Так социальная сеть для зумеров продемонстрировала, что может реально влиять на политические события. А у Трампа появился лишний аргумент в предвыборной гонке — спасти американцев от пекинских «захватчиков», угрожающих не только его власти, но и обычным гражданам, за которыми они шпионят.

«[Вы можете установить TikTok], если вас не смущает, что личные данные окажутся в руках Коммунистической партии Китая», — комментировал ситуацию госсекретарь США Майк Помпео. Чуть позже предвыборный штаб президента США официально обвинил китайскую платформу в слежке.

Аноним с Reddit подчеркивал, что американские соцсети Facebook, Twitter и Instagram тоже собирают информацию о владельцах смартфонов, но в гораздо меньших объемах по сравнению с TikTok. Кроме того, данные американцев остаются на серверах в США, то есть остаются на территории страны

Вскоре американские руководители заговорили о внесении приложении в черный список. Над TikTok нависла угроза вылететь из Google Play и App Store. Негативные последствия от включения в черный список до сих пор ощущает на себе другая китайская компания — Huawei, угодившая в него в прошлом году. Главным аргументом для сдерживания производителя смартфонов стало утверждение о том, что компания через свои устройства шпионит в пользу Китая.

Из-за санкций с Huawei разорвали сотрудничество крупнейшие американские поставщики программного обеспечения и оборудования. Китайцы остались без поддержки Google (Huawei отключили от системы Android) и ARM (компанию лишили производства собственных процессоров Kirin). Остальные партнеры теперь обязаны продавать технологии и компоненты для Huawei только с разрешения американского правительства. Ущерб от таких новостей китайцы оценили в 10 миллиардов долларов. В конце августа 2020 года США объявили об ужесточении санкций. В связи с этим некоторые эксперты предрекают скорый уход Huawei с рынка смартфонов.

Трамп несколько раз грозился запретить TikTok у себя в стране. Он даже называл это местью за коронавирус, который распространился по планете из Поднебесной.

Руководство Штатов дало понять, что закроет глаза на провинности TikTok, если ByteDance продаст американский сегмент своего бизнеса местной компании. Он дал компании время заключить сделку до 15 сентября, иначе ByteDance не дадут вести деятельность на территории страны.

Сначала журналисты говорили о планах General Atlantic и Sequoia Capital по покупке доли ByteDance, однако в скором времени одеяло перетянула на себя Microsoft. Уже в конце июля в Bloomberg сообщили о ведущихся переговорах между американской и китайской корпорациями. А корреспонденты CNBC добавили, что Microsoft готова заплатить за TikTok от 10 до 30 миллиардов долларов. В начале августа на продажу части компании детищу Билла Гейтса Трамп отвел 45 дней.

Фото: Tom Brenner / Reuters

Пекину новость о возможной сделке явно не импонировала. Через несколько дней в государственной китайской газете China Daily появилась заметка, в которой американцев обвинили в воровстве TikTok и давлении на социальную сеть.

«КНР ни при каких обстоятельствах не допустит кражи китайской технологической компании. У Пекина есть множество способов ответить США, если те решатся на такое разбойное нападение», — говорилось в заметке. Редакция призывала власти заблокировать сделку по продаже бизнеса.

Материалы по теме

00:03 — 29 января 2020

Новые боги хайпа

TikTok мгновенно превращает неизвестных людей в звезд. Кто и как на этом зарабатывает?

00:01 — 23 августа 2020

Миллионы из воздуха

Как подростки из TikTok внезапно стали миллионерами и что они сделали для того, чтобы разбогатеть

Переговоры с Microsoft велись с середины июля, но сделка все не заключалась — и 6 августа Трамп подписал радикальный указ «О борьбе с угрозой TikTok». В нем описывались уже звучавшие ранее обвинения в адрес китайского приложения, которое «угрожает национальной безопасности, внешней политике и экономике США». Указ отводил 45 дней на прекращение в американской юрисдикции сделок с компаниями ByteDance. То же касалось другой социальной сети — WeChat.

В ByteDance заявили, что шокированы действиями американского руководства, которое издает указы, подрывающие доверие к верховенству закона в США. Владельцы TikTok пожаловались на то, что американские чиновники пытаются вмешаться в переговоры между частными компаниями. Разработчики TikTok пообещали обратиться в суд — и сделали это спустя две с половиной недели.

За приложения вступился официальный Пекин, в связи с которым их обвиняли. Такая реакция была понятна: за первые несколько часов после подписания указов китайские технологические компании потеряли на гонконгской бирже 75,7 миллиардов долларов.

Ожидалось, что 15 сентября TikTok объявит о сделке с Microsoft, однако этого не состоялось. Еще до истечения срока американский гигант заявил, что ByteDance отказалась продавать ему активы. Точные причины стороны не называют, но можно предположить, что дело в новых ограничениях со стороны Китая. В конце августа Пекин ввел запреты на экспорт технологий за границу: каждая сделка должна получать разрешение правительства. В обновленном перечне таких технологий указан анализ рекомендуемого контента — TikTok использует подобный алгоритм, созданный на территории Китая.

Как результат — ByteDance отказалась передавать исходный код своего алгоритма при продаже доли компании американцам. Новым партнерам придется разрабатывать собственную систему рекомендаций или искать другие способы для взаимодействия с TikTok.

ByteDance сорвала все дедлайны, и чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, 18 сентября министерство торговли США объявило о санкциях против TikTok и WeChat. Предполагалось, что с 20 сентября американцы больше не смогут скачивать эти приложения из официальных магазинов: Apple и Google должны были удалить программы со своих цифровых платформ.

Фото: Ng Han Guan / AP

Но этого не произошло. В пекинской корпорации поняли, что тучи над ними сгущаются очень быстро. Поэтому руководство TikTok начало искать новые способы урегулировать вопрос с американскими властями.

В частности, как писала Financial Times, китайская компания рассматривала возможность выхода на IPO в США вместо того, чтобы, как планировалось, сделать первичное размещение акций в Китае или Гонконге. Другой рассматриваемый вариант — впустить в совет директоров только граждан США. Кроме того, компания раздумывала создать специальный комитет по безопасности, который бы возглавил человек с допуском от американского правительства. В качестве примирительного шага также обсуждалось назначение на позицию гендиректора TikTok основателя Instagram Кевина Систра.

Выходом из ситуации оказалась сделка с Oracle и Walmart. Пока о ней известно немного: доля американских компаний в общем предприятии составит 12 миллиардов долларов, больше половины директоров будут из США. В реальности же китайцы контроль над TikTok в США потеряли, ведь 40 процентов компании ByteDance уже принадлежит американцам. По подсчету Bloomberg, с учетом приобретения «дочки» в руках американцев окажется более половины TikTok.

Главным выгодоприобретателем в этой ситуации выглядит Трамп. Он создал положительное событие в рамках своей предвыборной кампании: и врага «наказал», и не настроил против себя молодых избирателей, что случилось бы в случае блокировки любимого в Америке TikTok. Кроме того — предоставил отечественным компаниям площадку для инвестиций в бурно развивающийся бизнес. Посетовать на это кроме самого TikTok может только, пожалуй, Марк Цукерберг, который, по данным источников, лоббировал запрет TikTok в США. На фоне скандала вокруг соцсети Цукерберг поделился планами по запуску сервиса по созданию коротких развлекательных видео в Instagram, который уже прозвали аналогом TikTok.

Обвиненного в избиении девушки российского боксера задержали за разбой

https://rsport. ria.ru/20210807/boks-1744827300.html

Обвиненного в избиении девушки российского боксера задержали за разбой

Обвиненного в избиении девушки российского боксера задержали за разбой — РИА Новости Спорт, 07.08.2021

Обвиненного в избиении девушки российского боксера задержали за разбой

Профессиональный российский боксер Арутюн Аветисян задержан по обвинению в разбойном нападении в Москве, сообщает телеканал РЕН ТВ. РИА Новости Спорт, 07.08.2021

2021-08-07T14:43

2021-08-07T14:43

2021-08-07T14:43

бокс

происшествия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/rsport/77655/95/776559508_0:174:2986:1854_1920x0_80_0_0_558bdaaf3c377691965239cd9d225bd4.jpg

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Профессиональный российский боксер Арутюн Аветисян задержан по обвинению в разбойном нападении в Москве, сообщает телеканал РЕН ТВ.По информации источника, конфликт произошел на почве долга. Отмечается, что в июне в отношении спортсмена проводилась проверка после того, как девушка обвинила его в избиении.Спортсмену 26 лет, он дебютировал в профессиональном боксе в 2015 году.

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

бокс, происшествия

Обвиненного в избиении девушки российского боксера задержали за разбой

Разбой с угоном — Администрация Дивеевского района Нижегородской области

Гражданин

Разбой с угоном

Водитель такси Л., получив от диспетчера заявку, по обыкновению выехал за клиентом. Маршрут лежал в Ардатовский район, откуда пассажира нужно было доставить в Нижний Новгород. Вызов, скажем так, выгодный, «дальняк» таксисты считают удачей, чему обрадовался и отправившийся в рейс Л. Однако радость, как оказалось, была преждевременной.

Клиент находился в изрядном подпитии, вальяжно уселся на переднее пассажирское сиденье и командно стал давать указания по поводу движения. Водитель такси уже привык к разного рода выходкам пассажиров, за долгое время работы возить людей приходилось всяких. Терпел и развязное поведение этого гражданина, молча слушая пьяные бредни.

Когда миновала значительная часть пути, Л. поинтересовался у пассажира оплатой за поездку. И тут клиент заявил, что никаких денег отдавать таксисту не собирается. Водитель остановил машину, сказав, что бесплатно по заданному маршруту не поедет. Но приставленный к его горлу нож заставил продолжить движение. Угрожая холодным оружием, мужчина потребовал изменить направление на Дзержинск, а кроме этого, завладел всей имеющейся у таксиста наличностью.

Находясь за рулем под острием ножа, Л. стал размышлять, как обезвредить преступника. Решил, что сделать это можно на автозаправочной станции. Сообщив, что до пункта назначения не хватит горючего и необходимо пополнить бензобак, он уговорил пассажира заехать на заправку.

Однако прибегнувший к бандитским действиям мужчина не был простачком. Легко провести его не удалось. На автозаправочной станции, продолжая держать у горла водителя нож, он потребовал оставить ключ в замке зажигания и не глушить машину. Как только таксист зашел в помещение АЗС, чтобы сообщить о случившемся с ним инциденте, преступник пересел с пассажирского на водительское сидение и дал по газам.

Нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения привело к печальным последствиям. Не справившись с управлением транспортом, пьяный угонщик выскочил на полосу встречного движения, метнулся на левую обочину дороги и опрокинулся в кювет. На этом и закончилось его путешествие.

Суд признал этого гражданина виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 162 (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения опасного для жизни и здоровья насилия) УК РФ и ч. 1 ст. 166 (неправомерное завладение автомобилем – угон) УК РФ. За разбой и угон ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком
на 5 лет.

Страницу подготовила Ирина Лисенкова
(по материалам пресс-службы Дивеевского суда)

В Рязани раскрыли разбойное нападение

В полицию сообщили, что во дворе одного из домов на улице Бирюзова на земле лежит мужчина. Возможно, он травмирован.
На место немедленно выехали сотрудники полиции, вызвали бригаду скорой помощи. Медики госпитализировали пострадавшего. Выяснилось, что 36-летний рязанец получил серьезную травму головы. Предположительно, его ударили сзади бутылкой из-под шампанского. Пострадавший был без верхней одежды.
Полицейские выяснили адрес, по которому проживает рязанец, и установили, что недавно он вышел из дома в куртке и с мобильным телефоном. При раненом сотового телефона не обнаружили. Это наводило на подозрение в разбойном нападении.
Оперативники уголовного розыска обследовали ближайшие к месту происшествия магазины и выяснили у персонала, что недавно в один супермаркет заходил рязанец, которого позже нашли с травмой. Также выяснилось, что в магазине после покупки спиртного с ним общался другой посетитель. Этот мужчина попал в объективы камер видеонаблюдения. Благодаря этому и помощи местных жителей удалось быстро выяснить, что это – 38-летний рязанец. Возможно, он был знаком или только что познакомился с пострадавшим.
Полицейские разыскали этого мужчину и обнаружили у него дома куртку пострадавшего, а затем нашли и похищенный мобильник. Злоумышленника задержали.
Как сообщается на сайте УМВД РФ по региону, мужчины познакомились в магазине во время покупки спиртного. 38-летний рязанец предложил употребить часть спиртного неподалеку во дворе. В ходе общения злоумышленник заметил сотовый телефон собеседника и захотел его забрать. Когда алкоголь закончился и 36-летний рязанец собрался домой, его новый знакомый поднял с земли бутылку из-под шампанского и ударил мужчину сзади. Пострадавший упал и злоумышленник снял с него куртку, в кармане которой был телефон.
В отношении злоумышленника возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ (Разбой), по которой грозит до 10 лет лишения свободы.

Сотрудники УБОП осуждены за инсценировку разбойного нападения

Лиц, пытавшихся совершить кражу, в итоге осудили за разбой

Советский районный суд Астрахани 3 марта 2009 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении должностных лиц Управления внутренних дел Астраханской области. Как сообщили корреспонденту ИА «Высота 102» в пресс-службе региональной прокуратуры, бывший начальник отдела Управления по борьбе с организованной преступностью при УВД области Юрий Крашенинников, начальник отделения указанного отдела Виталий Семилетко и сотрудники отряда милиции специального назначения при УВД области Андрей Абрамовский и Рафаэль Хансевиров признаны виновными в превышении должностных полномочий, с применением насилия (п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ). Указанные лица, за исключением Абрамовского, признаны виновными в незаконном хранении, передаче оружия (ч.ч.1,2 ст.222 УК РФ), а Семилетко, Хансевиров и Абрамовский также осуждены за дачу ложных показаний, соединенную с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления (ч.2 ст.307 УК РФ). В марте 2005 года начальник одного из отделений УБОП при УВД по области Юрий Крашенинников и его подчиненный Виталий Семилетко с использованием своих служебных полномочий спровоцировали на совершение квартирной кражи группу лиц, намереваясь задержать их и привлечь к ответственности за более тяжкое преступление. Владельцев квартиры милиционеры заранее предупредили о готовящемся ограблении и попросили не появляться дома, установив там круглосуточное дежурство сотрудника милиции Кудрявцева и оперуполномоченных отряда милиции специального назначения Андрея Абрамовского и Рафаэля Хансеверова. Когда один из соучастников кражи проник в квартиру через форточку, его и двоих его соучастников задержали. На них надели наручники и избили. Вместо покушения на кражу им инкриминировали разбойное нападение. Это стало возможным благодаря проведенной сотрудниками УБОП инсценировке. На всех задержанных они надели черные маски с прорезями, вложили им в руки нож и пистолет, из которого произвели несколько выстрелов в сторону двери, а в машину задержанных подбросили боевую гранату. Затем на место преступления милиционеры вызвали хозяев. Убедив напуганных потерпевших в том, что их хотели убить, сотрудники УБОП склонили их к даче показаний о том, что в момент «разбойного нападения» они находились дома, и лишь вовремя подоспевшие милиционеры спасли их жизнь и имущество. Такие же показания на следствии и в суде давали Семилетко, Абрамовский и Хансеверовов, в результате чего трое лиц, пытавшихся совершить кражу, были осуждены за разбой и хранение оружия на 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговором суда Юрий Крашенинников и Виталий Семилетко осуждены к 6 годам лишения свободы каждый, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, они лишены права занимать должности в органах МВД Российской Федерации сроком на 3 года. При назначении наказания Юрию Крашенникову, суд учел вынесенный ему 18 февраля текущего года приговор Советского районного суда Астрахани, которым он осужден к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении за  злоупотребление должностными полномочиями и принуждение свидетеля к даче ложных показаний. Андрей Абрамовский и Рафаэль Хансевиров осуждены к 1,5 годам лишения свободы каждый с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая наличие у них правительственных наград за участие в боевых действиях в республике Чечня, суд назначил более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, применив статью 64 УК РФ. Уголовное дело в отношении Кудрявцева выделено в отдельное производство в связи с его розыском. После вступления приговора суда в законную силу, осужденные за совершение инсценированного разбоя лица, смогут инициировать пересмотр своего приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разбой, понятие и признаки. Действия адвоката в делах по разбоям

По сути разбой — самый опасный насильственный вид хищения. Это противозаконное деяние покушается как на собственность, так и на здоровье и жизнь пострадавшего.

Согласно ч. 1 ст. 162 УК РФ разбой можно охарактеризовать в качестве нападения на пострадавшего с намерением завладения его собственностью, осуществляемое с использованием насильственных действий и являющееся опасным для здоровья либо жизни, иле же с угрозой осуществления подобного насилия.

Нападением при разбойных действиях называется неожиданное насильственное действие по отношению к гражданину, которое в большинстве случаев осуществляется открыто, но также имеют место инциденты, при которых пострадавший может не видеть нападавших (нападение сзади, удар из-за угла и т. д.). помимо этого в качестве разбоя может быть обозначено противозаконное действие, в результате которого в целях хищения у него собственности пострадавший доводится до потери сознания при помощи одурманивающих веществ.

Процесс насилия, осуществленный как до, так и после изъятия собственности может считаться составом разбоя. Однако можно также говорить об неимении состава разбоя в том случае, когда преступник применяет его только ради того, чтобы скрыться с места преступления.

Насильственный грабеж и разбой имеют различия в том, что во втором случае насилие может проявлять опасность для здоровья и жизни, которая может быть определена на основании последствий от причиненного вреда в легкой, средней тяжести или тяжкой степени. Рассматривая вопрос об опасности причиненного насилия адвокат по делам о разбое принимает во внимание не только вызванные им последствия, но и то, насколько оно являлось интенсивным, а также определенный метод его осуществления. В практике адвоката по делам о разбое наиболее опасными для здоровья либо жизни насилием признаются такие противозаконные действия как сильные удары в жизненно-важные органы, применение разных видов оружия, блокировка процесса дыхания и т. п. На основании с п. «в» ч. 3 ст. 162  УК РФ разбой, который сопровождался нанесением тяжкого вреда здоровью пострадавшего является одной из самых опасных разновидностей данного противозаконного деяния.

Помимо физического, существует также психическое насилие, заключающееся в запугивании пострадавшего нанесением травм или убийством. Запугивание может происходить посредством показа оружия или же в форме угрожающих жестов или слов, целью которых является нейтрализация возможного сопротивления и вынуждение его отдать имеющуюся у него собственность в добровольном порядке.

Основываясь на ч. 2 ст. 162 УК РФ можно определить следующие разновидности разбоя:

1. совершенный группой преступников на основании заблаговременного сговора;
2. совершенный более одного раза;
3. совершенный с противозаконным вторжением в помещение;
4. совершенный с использованием оружия или аналогичных ему предметов.

По ч. 3 ст. 162 УК РФ особенно выделяются такие виды разбоя:

1. совершаемым прежде осужденным более одного раза за подобный вид преступления;
2. совершаемый организованной группой преступников;
3. совершаемый с намерением хищения собственности в крупном размере;
4. совершаемый с нанесением тяжкого вреда здоровью.

По большей части признаки разбоя сходны с подобными признаками кражи, за исключением применения какого-либо вида оружия или подобных ему предметов и нанесения тяжкого вреда здоровью пострадавшего.

Угроза для пострадавшего ощутимо увеличивается, когда разбой происходит с применением оружия как в форме физического, так и психического насилия.

По п. «г»  ч. 2 ст. 162 УК РФ в качестве оружия могут определяться и другие предметы, которые изготавливаются непосредственно для противозаконных целей. или же бытовые или спортивные предметы, или же любые иные предметы, которые не были подготовлены для применения, а взяты непосредственно на месте преступления и по факту были использованы в разбойном нападении.

В практике адвоката по делам о разбое известны случаи, когда преступники применяют в целях запугивания неисправное оружие или похожие на него вещи, которые потерпевший может воспринять в качестве реальной  угрозы. Поскольку данная имитация опасных предметов, неспособна причинить реального вреда, совершенное с его помощью преступления нельзя рассматривать как разбой с применением оружия.

Ограбление — обзор | Темы ScienceDirect

1.5.1 Редкие события

Когда мы имеем дело с насильственными преступлениями и другими типами плохого поведения, такими как терроризм, то, что это относительно нечастое событие, очень хорошо почти для всех, кроме аналитиков. Как правило, чем меньше размер выборки, тем легче делать ошибки. Эти ошибки могут возникать по разным причинам, некоторые из которых будут обсуждаться более подробно в главе 5. При моделировании нечастые события могут создавать проблемы, особенно когда они связаны с крайне неравномерным распределением выборок.

При анализе нападений с отягчающими обстоятельствами, связанных с ограблением, мы обнаружили, что очень немногие вооруженные ограбления перерастают в нападения с отягчающими обстоятельствами. ³ Фактически, мы обнаружили, что менее 5% всех вооруженных ограблений переросли в нападения при отягчающих обстоятельствах. Опять же, это очень хорошо с точки зрения общественной безопасности, хотя при невнимательности аналитика возникает серьезная проблема для разработки моделей прогнозирования.

При более подробном изучении этого становится очевидным, что можно создать очень простую модель с точностью более 95%.Другими словами, эта простая модель может правильно предсказать перерастание вооруженного ограбления в нападение при отягчающих обстоятельствах в 95% случаев. На первый взгляд это звучит феноменально. С такой высокоточной моделью может показаться простым упреждающее развертывание и искоренение насильственных преступлений в течение недели. Однако, исследуя модель дальше, мы обнаруживаем критический недостаток: есть только одно правило принятия решения, и оно — «нет». Предсказывая, что вооруженное ограбление никогда не перерастет в нападение при отягчающих обстоятельствах, модель будет верной в 95% случаев, но не будет очень полезной.На самом деле мы ищем некоторые правила принятия решений в отношении нападений с отягчающими обстоятельствами, связанных с ограблением, которые позволят нам охарактеризовать и смоделировать их. Затем мы сможем разработать проактивные стратегии, которые позволят нам предотвратить их появление в будущем. Как показывает этот несколько крайний пример, оценка эффективности и ценности модели — это гораздо больше, чем просто определение ее общей точности. Чрезвычайно важно определить природу ошибок, а затем определить, какие типы ошибок допустимы, а какие нет.

Другой пример редких событий связан с пиратскими атаками, которые были связаны с несколькими громкими инцидентами, включая нападение на Maersk Alabama. ⁴ Однако для сравнения цифр во время этого конкретного инцидента 5-й флот США в Бахрейне сообщил, что в общей сложности было совершено 122 налета на суда, проходящие через Аденский залив. ⁵ Из этих атак 42 были «успешными» с точки зрения пиратов, в результате чего показатель «успеха» для пиратов составил 34%.Тем не менее, что дает дополнительный контекст: в течение 2008 года около 33 000 судов прошли без происшествий. Атаке, успешной или нет, подверглось менее 1/2 из 1% всех судов. Опять же, мы могли бы разработать модель, которая говорила бы, что судно безопасно проходит через Аденский залив, и была бы правильной более чем в 99% случаев; однако это не имело бы никакого значения для повышения безопасности на море в регионе.

Один из способов оценить конкретный характер ошибок — создать матрицу путаницы или достоверности.Что это делает, так это разбивает и отображает конкретный характер ошибок и их вклад в общую точность модели. После того, как было определено, где возникают ошибки и влияют ли они значительно на значение общей частоты ошибок и модели, можно принять обоснованное решение относительно принятия модели. Матрицы неточностей будут более подробно рассмотрены в главе 8, в которой рассматриваются обучающие и тестовые образцы.

Матрица неточностей — важный пример хорошей практики анализа.Может быть чрезвычайно полезно оспорить результаты, проанализировать их немного и посмотреть, что происходит, или взглянуть на них в другом аналитическом свете. Опять же, матрица неточностей позволяет аналитикам детализировать и исследовать, что способствует общей точности модели. Затем они могут принять обоснованное решение о том, принять ли модель или продолжить работу над ней, пока ошибки не будут распространены таким образом, который имеет смысл в свете общей цели общественной безопасности или разведки.Хотя на данный момент этот процесс может показаться несколько неясным, он подчеркивает важность выбора аналитиков с опытом работы в конкретной области. Люди, которые знают, откуда пришли данные и для чего они будут использоваться, в конечном итоге могут отличить те ошибки, которые допустимы, от тех, которые не являются допустимыми. Тот, кто хорошо разбирается в статистическом анализе, может создать чрезвычайно элегантные и высокопрогнозные модели, но если модель последовательно предсказывает, что вооруженное ограбление никогда не перерастет в нападение при отягчающих обстоятельствах, потому что аналитик не знал, что эти события относительно редки, могут быть серьезные последствия.Хотя это может показаться крайним примером, который будет совершенно очевиден почти для любого, гораздо более тонкие проблемы возникают регулярно и могут иметь аналогичные вредные последствия. Конечным следствием этой проблемы является то, что люди в сообществе общественной безопасности находятся в лучшем положении для анализа собственных данных. Это не означает, что обращаться за внешней аналитической помощью неправильно, но полная отсрочка этой ответственности, которая, кажется, происходит все чаще, может иметь серьезные последствия из-за тонкой природы многих из этих проблем, которые пронизывают аналитический процесс.Этот момент также подчеркивает важность работы с оперативным персоналом, конечными пользователями большинства аналитических продуктов, на протяжении всего аналитического процесса. Хотя они могут быть несколько ограничены с точки зрения их знаний и понимания конкретного программного обеспечения или алгоритма, их понимание и восприятие конечных операционных целей может значительно улучшить процесс принятия решений, когда необходимо решить вопросы затрат / выгод и управления ошибками.

Учитывая характер преступности и анализ разведывательных данных, нередко встречаются нечастые события и неравномерное распределение.К сожалению, многие настройки по умолчанию для интеллектуального анализа данных и статистического программного обеспечения автоматически создают деревья решений или наборы правил, которые предварительно запрограммированы для равномерного распределения наблюдений. Это может быть огромной проблемой при работе с редкими событиями или иным неравномерным распределением. Другой способ заявить об этом состоит в том, что программа предполагает, что априорные вероятности или «априорные значения» равны 50:50 или некоторому другому равномерно распределенному соотношению. Как правило, есть способ сбросить это значение автоматически или вручную.В автоматических настройках обычно можно установить предсказанные или ожидаемые вероятности, соответствующие предыдущим или наблюдаемым частотам в выборке. В этом случае программное обеспечение вычисляет наблюдаемую частоту конкретного события или возникновения в выборке данных, а затем использует эту частоту для создания модели, которая приводит к аналогичной прогнозируемой частоте. Однако в некоторых ситуациях может быть полезно установить априорные значения вручную. Например, при попытке управлять риском или снизить стоимость особо серьезной ошибки может оказаться необходимым создать модель, которая будет либо чрезмерно щедрой, либо очень строгой, в зависимости от желаемого результата и характера ошибочной классификации.Некоторые программы предлагают аналогичные типы управления ошибками, позволяя пользователю указывать «стоимость» конкретных ошибок в классификации, пытаясь создать модели, которые максимизируют точность, обеспечивая при этом приемлемое распределение ошибок.

Вооруженное ограбление | Бостонский адвокат по уголовным делам Патрик Дж. Мерфи

В Массачусетсе вооруженное ограбление определяется Г.Л. 265, § 17. Закон определяет вооруженное ограбление как событие, при котором какое-либо лицо нападает на другое лицо и грабит, крадет или отбирает деньги или другое имущество, вооруженное опасным оружием.Вооруженное ограбление считается в Массачусетсе серьезным уголовным преступлением и карается возможностью пожизненного заключения в тюрьме штата или на любой срок. Чтобы быть признанным виновным в вооруженном ограблении в Массачусетсе, обвинение должно доказать четыре элемента, не вызывающих разумных сомнений:

1. Обвиняемый был вооружен опасным оружием;
2. Угроза, сделанная подсудимым, привела предполагаемую жертву в состояние страха, или подсудимый нанес телесные повреждения или применил силу к жертве;
3. Обвиняемый завладел вещами предполагаемой жертвы, намереваясь их украсть; и
4. Обвиняемый вывел из-под контроля жертвы владение предполагаемой жертвы.

Опасным оружием считается оружие, способное поставить под угрозу жизнь или нанести серьезный вред. В законе опасное оружие подразделяется на две категории или характеризует его. Первый — это средство, разработанное и сконструированное для причинения смерти или серьезных телесных повреждений (само по себе опасное оружие). Некоторые распространенные примеры этого типа опасного оружия включают ножи, пистолеты, взрывчатые вещества, переключаемые лезвия, кастеты и мечи. Второй вид опасного оружия — это орудие, не предназначенное или сконструированное для причинения смерти или серьезных телесных повреждений, но при использовании определенным образом может стать опасным оружием.Во второй категории невиновный предмет может стать опасным оружием, если он преднамеренно используется в качестве опасного оружия или потенциально опасным способом. Например, опасным оружием может считаться карандаш, нацеленный на чужое глазное яблоко. Commonwealth v Tarrant устанавливает, что собака может считаться опасным оружием для целей этого преступления. Обстоятельства, связанные с предполагаемым оружием, будут рассматриваться как преступление для конкретного определения того, было ли оружие действительно опасным.В Массачусетсе не имеет значения, действительно ли обвиняемый использовал это оружие; Важно то, что обвиняемый был вооружен, а не использовал это оружие [ Commonwealth v Nickologines , 322 Mass. 274, 277 (1948)].

Чтобы удовлетворить второй элемент, обвинение должно иметь возможность доказать, что нападение и грабеж были совершены с применением силы или угрозы применения силы. Степень применения силы не имеет значения, если сила достаточна для того, чтобы обвиняемый мог получить деньги или имущество жертвы против его воли.Третий элемент — предметы или вещи, отнятые у потерпевшего, может быть подтвержден показаниями потерпевшего или свидетелей нападения. О необходимом намерении ответчика можно судить по предполагаемым действиям, предполагающим, что он или она намеревались лишить владельца его собственности. Наконец, четвертый элемент будет удовлетворен доказательствами того, что захват был произведен против воли предполагаемой жертвы. Предмет должен находиться под контролем жертвы во время ограбления, независимо от того, принадлежал ли предмет предполагаемой жертве.

Закон штата Массачусетс о вооруженном ограблении предусматривает, что любое лицо, осужденное за вооруженное ограбление, подлежит наказанию в виде лишения свободы в тюрьме штата на всю жизнь или на любой срок. Судья имеет право приговорить вас к любому сроку наказания по своему усмотрению; размер которых будет определяться конкретными обстоятельствами дела и предыдущим уголовным прошлым обвиняемого, если таковой имеется. Однако, если лицо совершило вооруженное ограбление в маске или маскировке, оно наказывается лишением свободы на срок не менее пяти лет за первое преступление и не менее десяти лет за любое последующее преступление.В случае использования огнестрельного оружия, дробовика, винтовки, пулемета или штурмового оружия в вооруженном ограблении это лицо должно быть заключено в государственную тюрьму на срок не менее пяти лет за первое преступление и не менее пятнадцати лет за любое преступление. последующее нарушение.

В случае вооруженного ограбления доступны некоторые важные средства защиты, включая принуждение. Чтобы быть признанным виновным в вооруженном ограблении, необходимо доказать, что человек совершил акт по собственному желанию.Следовательно, если ответчик представит доказательства того, что он или она находился под принуждением или принуждением к совершению действия, он может предложить утвердительную защиту от обвинения в вооруженном ограблении в зависимости от конкретных фактов и обстоятельств вашего дела. В других случаях единственными доказательствами личности предполагаемого грабителя являются свидетельские показания или отпечатки пальцев / ДНК, обнаруженные на месте преступления. Многие проблемы возникают из-за использования свидетельских показаний, поскольку многие из показаний свидетеля разваливаются в суде из-за неспособности человеческого разума восстановить точные воспоминания.Кроме того, люди более склонны приспосабливать свои истории и воспоминания к своей аудитории. Например, информация, предоставляемая полицейским, разыскивающим подозреваемого, с большей вероятностью будет включать предполагаемые уличающие доказательства из-за авторитетного статуса полицейского. Кроме того, если обвинение пытается установить вооруженное ограбление, используя теорию совместного предприятия, может не быть достаточных доказательств в поддержку утверждения о том, что обвиняемый действовал в рамках совместного предприятия с другим обвиняемым.Обвинение в вооруженном ограблении является очень серьезным преступлением в Массачусетсе и требует максимальной осторожности и подробностей при рассмотрении дела такого рода.

Адвокатское бюро Патрика Дж. Мерфи полностью готово к энергичной защите вашего дела о вооруженном ограблении в Массачусетсе, а прокурор Мерфи обладает знаниями и навыками, чтобы отстоять все необходимые средства защиты, доступные для клиенту предъявлено уголовное обвинение, в том числе обвинение в вооруженном ограблении.Адвокат Патрик Дж. Мерфи практиковал уголовное право защиты в Массачусетсе в течение 18 лет и обладает тактическими навыками и ноу-хау в зале суда, чтобы построить самую агрессивную защиту по вашему делу о вооруженном ограблении. Чтобы связаться с адвокатским бюро Патрика Дж. Мерфи сегодня для бесплатного и конфиденциального обсуждения вашего дела, позвоните по телефону (617) 367-0450 или посетите вкладку контактов на нашем веб-сайте.

Закон о грабеже | Justia

Грабеж определяется как захват чужого имущества силой или угрозой.Иногда это также называют кражей с применением угрозы или силы. Поскольку ограбление связано с травмой или угрозой получения травмы, оно считается более серьезным преступлением, чем многие другие кражи.

В 2012 году в США произошло более четверти миллиона ограблений. Это сокращение на двадцать пять процентов по сравнению с более чем одним миллионом ограблений, которые происходили в год на протяжении большей части 1990-х годов.

Элементы грабежа

Преступление грабежа включает (1) отнятие чужого имущества (2) у него или ее лица или в их присутствии (3) путем насилия, запугивания или угрозы (4) с намерением навсегда лишить их этого имущества.Таким образом, грабеж отличается от кражи двумя важными способами. Во-первых, кража происходит с применением силы и запугивания. От преступника не требуется применять значительную силу или крайние угрозы для совершения ограбления. Все, что требуется, — это количество насилия или страха, необходимое для того, чтобы жертва отказалась от своего имущества. Это может варьироваться в зависимости от ценности владения и жертвы. Например, для того, чтобы лишить пожилую женщину ее имущества, может потребоваться меньше насилия, чем для запугивания сильного молодого человека.Также важно отметить, что насилие должно происходить как часть кражи, чтобы преступление переросло в грабеж. Если человек прибегает к насилию после кражи, например, пытаясь скрыться от полиции, это не делает преступление грабежом.

Грабеж и кража похожи, но грабеж включает два дополнительных фактора:

1. 1 Преступник применяет силу (или угрозы)
2. 2 Преступление происходит в присутствии жертвы

Второе отличие грабежа заключается в том, что преступление должно совершаться в присутствии жертвы.Это потому, что насилие или угроза причинения вреда требуют присутствия жертвы. Если жертва недоступна, элементы ограбления не могут быть завершены. Хотя воровство требует, чтобы украденное имущество принадлежало кому-то другому, его можно забрать тайно или пока владелец недоступен. В грабеже может быть предъявлено обвинение только в том случае, если потерпевший лично испытал преступление.

Угрозы

Если преступник не причиняет вреда жертве, а просто угрожает ей причинением вреда, необходимо выполнить несколько дополнительных требований, чтобы доказать, что ограбление имело место.Угрозы во время кражи достигают уровня грабежа только в том случае, если они представляют собой неминуемую угрозу, которая включает угрозу смерти, телесных повреждений или разрушения дома жертвы. Если преступник угрожает опозорить жертву или распространить о ней слухи, это не превратит воровство в грабеж. Кроме того, у жертвы должен быть реальный и разумный страх, основанный на угрозах. Например, если штангисту угрожает маленький ребенок, который пытается украсть его бумажник, сомнительно, что штангист будет «обоснованно» бояться ребенка, и это, вероятно, не ограбление.

Преступник, использующий игрушечный пистолет, может быть виновен в ограблении, если угроза вызвала у жертвы реальный и разумный страх во время ограбления, независимо от того, действительно ли угроза существовала.

Грабеж при отягчающих обстоятельствах

Во многих штатах предусматривается разная степень грабежа в зависимости от уровня насилия, примененного в отношении жертвы.Ограбление при отягчающих обстоятельствах — это ограбление, которое происходит при самых серьезных обстоятельствах и обычно требует либо использования смертоносного оружия во время ограбления, либо причинения преступником серьезных телесных повреждений жертве. Например, если преступник использует пистолет или нож для совершения преступления или серьезно ранит потерпевшего, ему может быть предъявлено обвинение в грабеже при отягчающих обстоятельствах. Некоторые штаты также применяют грабеж при отягчающих обстоятельствах к любому ограблению, которое происходит в отношении определенных групп жертв, таких как пожилые люди или инвалиды.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Ограбление — Клери Преступления / Правила иерархии

Ограбление

а. Ограбление — это отнятие или попытка отнять что-либо ценное из-под опеки, опеки или контроля человека или лиц с помощью силы или угрозы применения силы или насилия и / или путем запугивания жертвы.

Анализ ограблений делится на четыре категории:

1. Ограбление с применением огнестрельного оружия — использование любого огнестрельного оружия в качестве оружия или в качестве силового средства для угрозы или запугивания жертвы.
2. Ограбление с применением ножа или режущего инструмента — использование ножа, разбитой бутылки, бритвы, ледоруба или другого режущего или колющего инструмента в качестве оружия или силового средства для угрозы жертве или запугивания жертвы.
3. Ограбление с использованием другого опасного оружия — существует угроза использования дубинки, кислоты, взрывчатых веществ, кастетов, булавы, перцового баллончика или другого опасного оружия.
4. Сильная рука — руки, кулаки, ступни и т. Д. Включает ограбления и аналогичные правонарушения, когда используется личное оружие, такое как руки, руки, ступни, кулаки и зубы, или существует угроза использования его с целью лишить потерпевшего имущества.

Комментарии

• Учитывается каждое нарушение за отдельную операцию (инцидент), включая попытки
• Угон автомобиля считается грабежом, а не угоном автомобиля
• НЕ подсчитывать количество ограбленных жертв, присутствующих или преступников
• НЕ учитывайте, если сила или угроза применения силы отсутствуют, например, кража в кармане или кражу кошелька
• Ограбление совершается в присутствии жертвы, которой угрожают применением силы или заставляют опасаться применения силы.
• Ограбление связано с кражей или хищением, но усугубляется применением силы или угрозой применения силы.
• Поскольку какой-либо тип нападения является элементом ограбления, не следует считать нападение отдельным преступлением, если оно было совершено при содействии ограбления.

Пример ограбления

• Сценарий: к двум студентам, возвращающимся в кампус после ночи в местном баре, подходят трое вооруженных мужчин на тротуаре города возле их общежития и приказывают сдать свои кошельки.Студенты подчиняются, и трое вооруженных мужчин уходят, не причинив им вреда. Включите это как одно ограбление общественной собственности.

Процедуры во время ограбления | Тейлор, Мичиган,

Надлежащее обучение сотрудников спасает жизни

Надлежащее обучение сотрудников процедурам, которым необходимо следовать во время ограбления, жизненно важно для выживания в столкновении. Проводите задокументированные периоды обучения и обсуждения, чтобы каждый работник знал свою роль и имел возможность задать вопросы.Регулярный краткий обзор в течение нескольких минут поможет обеспечить надлежащую реакцию в случае ограбления. Главное внимание при ограблении — снизить вероятность получения травмы.

Советы по безопасности

• Не сопротивляйтесь грабителю. Деньги не стоят того, чтобы рисковать жизнью. Не предпринимайте действий, которые могут поставить под угрозу безопасность персонала или клиентов. Сотрудничайте с грабителем и не пытайтесь стать героем. Грабители почти никогда не причиняют вреда тем, кто сотрудничает.
• Не применять оружие против грабителя.Использование другого оружия в ситуации увеличивает шансы получить травму во время ограбления. Никакие деньги не стоят риска подвергнуть жизнь человека опасности.
• Сообщите грабителю о любых неожиданностях. Если кого-то ждут в ближайшее время, или если вы должны дотянуться до него или каким-либо образом двигаться, скажите грабителю, чего ожидать, чтобы он не испугался. Подозрительный шаг сотрудника может вызвать фиолетовую реакцию грабителя и поставить под угрозу жизнь многих людей.
• Следуйте командам грабителя, но не помогайте добровольно.Чем дольше длится ограбление, тем более нервным может стать грабитель и более склонен к насилию.
• Указывайте только требуемую сумму, если просят конкретную сумму.
• Включайте приманку с деньгами. Эти «деньги-приманки» могут представлять собой пачку денег с записанными серийными номерами (записать номинал, серийный номер и год в несколько десятков и двадцатых годов на листе бумаги, хранящемся отдельно от реестра) или скрытые пачки красителей. Тихая сигнализация может быть сконструирована так, чтобы активироваться при удалении приманки.
• Сохраняйте спокойствие.
• Пистолет. Если грабитель демонстрирует огнестрельное оружие или заявляет, что имеет его, считайте его заряженным и опасным для вашей жизни.
• Активируйте охранную сигнализацию, чтобы грабитель не был очевиден, и предупредите других сотрудников, используя заранее подготовленные сигналы.
• Будьте внимательны. Планируйте быть хорошим свидетелем. Постарайтесь как можно больше обращать внимание на грабителя. Запишите в уме следующее:
  • Физические характеристики грабителя, в том числе: раса, пол, рост, вес, черты лица (форма головы, цвет волос, цвет глаз, форма глаз, нос и рот и т. Д.)) модели речи (т. е. акценты), шрамы, отметины и / или деформации, для правшей или левшей. Любые необычные запахи от человека, например, питье, дым и т. Д.
  • Количество грабителей и описание их одежды, а также любые имена, используемые грабителями.
  • Любые особенности, обнаруженные грабителем (например, запах алкоголя, наличие «наркотического опьянения» и т. Д.).
  • Описание использованного оружия. Постарайтесь заметить длину ствола, цвет ствола, цвет рукояток, пистолет автоматический или револьверный.
• Если грабитель использует записку, уберите ее с глаз долой, чтобы сохранить в качестве доказательства.
• После того, как грабитель получит деньги, предложите, чтобы сотрудники и клиенты лечь, вместо того, чтобы ждать, пока грабитель решит, что делать, например, сбить вас с ног или связать.

Разница между кражей, кражей, кражей со взломом и грабежом

Хотя термины «кража», «кража», «кража со взломом» и «грабеж» часто используются общественностью как синонимы, каждый из них имеет особое значение, описывающее, как было совершено преступление, тип преступления и правовые последствия.Кража со взломом и ограбление, например, может повлечь за собой длительное тюремное заключение, в то время как кража или воровство, как правило, являются относительно незначительными преступлениями, если стоимость отобранного имущества остается ниже местного порога кражи в крупном размере или крупной кражи. Чтобы узнать разницу между этими преступлениями, мы должны сначала начать с определения каждого из них.

Кража

Кража — это похищение чьей-либо собственности с намерением навсегда лишить ее права пользования. Обычно это связано с деньгами или физическим имуществом и не обязательно относится к таким вещам, как участок земли или недвижимость.Обычно владелец не знает, что кража произошла, пока она не произошла. Если стоимость собственности превышает порог, установленный местной юрисдикцией (например, более 1000 долларов США), кража может быть классифицирована как крупная кража, которая часто является уголовным преступлением, и штрафы могут значительно увеличиться. Во многих областях кража называется воровством, и эти термины взаимозаменяемы.

Воровство

Подобно краже, воровство — это присвоение имущества с целью лишить собственника возможности его использования.В некоторых юрисдикциях могут несколько отличаться определения кражи и кражи, или они могут использоваться как взаимозаменяемые. Мелкое или простое воровство, как правило, является правонарушением и связано с кражей имущества, размер которого меньше местного порогового значения для кражи в особо крупных размерах, в то время как кража в особо крупных размерах обычно является уголовным преступлением.

Ограбление

Кража, часто классифицируемая как тяжкое преступление, — это кража собственности у лица с применением силы или угрозы силой. Имущество должно быть отобрано у человека, чтобы считаться грабежом, но физическое насилие или телесные повреждения не требуются.Достаточно простой угрозы применения силы, чтобы преступление считалось грабежом.

Кража со взломом

Кража со взломом включает в себя проникновение в здание с целью совершения преступления, например кражи. Для взлома и проникновения не обязательно нужно разбить окно или взломать замок — преступник может войти через незапертое отверстие или даже с ключом. Строение часто может быть чем угодно, от дома или коммерческого здания до транспортного средства, палатки или временного жилища, и кража или другое преступление не обязательно должно быть успешным для предъявления обвинения в краже со взломом.

Если вам или вашему близкому было предъявлено обвинение в кражах со взломом в Северной Каролине, не стесняйтесь звонить , назначьте консультацию с адвокатами по уголовным делам в Smith Giles сегодня.

Различия между этими преступлениями

Кража или хищение — это захват имущества без применения силы и без взлома с этой целью. Ограбление предполагает отнятие имущества у человека с применением силы или угрозы применения силы, а кража со взломом подразумевает проникновение в здание с целью совершения преступления.Хотя они имеют схожие элементы, каждое преступление имеет совершенно разные определения, требования и наказания. За мелкие кражи и кражи наказания могут варьироваться от штрафов до коротких сроков лишения свободы, обычно менее года, в то время как кражи в крупных размерах, кражи со взломом и грабежи могут включать длительные сроки тюремного заключения сроком на несколько лет или более, а также штрафы.

Адвокаты по уголовным делам в Северной Каролине

Были ли обвинены вам или вашим близким в совершении преступления? Получите необходимую помощь, чтобы ориентироваться в правовой системе, и получите квалифицированную профессиональную защиту с нашей командой в Smith Giles PLLC.Мы стремимся сохранить и защитить вашу свободу, и у нас более 37 лет опыта работы в Грэхеме, Берлингтоне, Гринсборо и прилегающих районах Северной Каролины.

Позвоните нашим специалистам по уголовным делам по телефону 336-222-7735 или , свяжитесь с нами онлайн , чтобы назначить бесплатную консультацию сегодня.

Юрист по ограблению в Южной Каролине | Преступления, связанные с ограблением

Ограбление — серьезное преступление в Южной Каролине, за которое может быть вынесен приговор в тюрьме штата.В некоторых случаях существуют обязательные минимальные наказания за преступления, связанные с вооруженным ограблением. Эти обязательные приговоры иногда могут достигать 10 лет.

Если вам предъявлено обвинение в любой форме ограбления, важно проконсультироваться с юристом Южной Каролины по ограблению. Специализированный адвокат по кражам мог бы минимизировать последствия этих обвинений и найти наилучшее возможное решение.

Ограбление по общему праву в Южной Каролине

Согласно общему праву грабежом является отнятие имущества у человека или в его присутствии с применением угрозы или силы.Иногда это называют грабежом с применением силы. В грабеже с применением силы оружие не используется. В Южной Каролине есть дополнительные законы, которые квалифицируют грабеж с применением оружия (вооруженное ограбление) как более серьезное преступление.

Ограбление по общему праву является уголовным преступлением в Южной Каролине. Раздел 16-11-325 Кодекса Южной Каролины гласит, что ограбление с применением силы карается тюремным заключением на срок до 15 лет.

Как меняются заряды, когда задействовано смертоносное оружие

Раздел 16-11-330 Кодекса Южной Каролины квалифицирует как уголовное преступление совершение ограбления с использованием любого объекта, который обоснованно считается смертельным оружием.Это может быть обычное оружие, такое как пистолет или нож, но также может быть кирпич или дубинка. Это также будет включать фальшивое ружье или другое имитационное оружие, поскольку эти объекты можно с полным основанием считать смертельным оружием.

Ограбление с применением смертоносного оружия влечет как минимум обязательное наказание в виде 10 лет тюрьмы в штате Южная Каролина. Максимальное наказание за это преступление — 30 лет лишения свободы. Адвокат по ограблению из Южной Каролины может помочь человеку найти наилучший возможный исход для своего дела.

Попытка ограбления

Южная Каролина специально квалифицирует попытку ограбления как уголовное преступление. Согласно общему праву, для покушения требуются два элемента: намерение совершить преступление и шаги или поведение, направленные на завершение этого преступления.

В некоторых случаях отказ обвиняемого от попытки совершения преступления может выступать в качестве защиты. Это может быть очень сложно доказать, и обычно требуется представление адвоката по ограблению из Южной Каролины.Покушение на ограбление не предусматривает минимального наказания, но влечет за собой максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы.

Разговор с прокурором по ограблению Южной Каролины

Ограбление по обычному праву (грабеж с применением силы), грабеж со смертельным оружием (вооруженное ограбление) и попытка ограбления могут повлечь за собой суровые наказания. Адвокат может защищать вас в суде, выдвигать возражения, объяснять смягчающие обстоятельства, утверждать невиновность или, возможно, вести переговоры о признании вины за уменьшенное обвинение.