Сроки рассмотрения апелляционной жалобы – 267. /

Содержание

Ст. 267 АПК РФ. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

См. все связанные документы >>>


1. Начало срока рассмотрения апелляционной жалобы определяется датой ее поступления в арбитражный апелляционный суд. Увеличение законодателем срока ее рассмотрения до двух месяцев вызвано тем, что апелляция является последней судебной инстанцией, проверяющей по существу правильность установленных фактов и применимых норм права. Срок рассмотрения апелляционной жалобы определен федеральным законом, поэтому общеобязателен. Например, назначение дела к слушанию в суде апелляционной инстанции первоначально за пределами двухмесячного срока со дня поступления в суд апелляционной жалобы противоречит смыслу закона о сроках ее рассмотрения.

Однако если вопреки средним ожидаемым показателям обращений с жалобами в суд апелляционной инстанции поступит кратно большее количество жалоб, то это обстоятельство может повлиять на сроки их назначения, поскольку суд не может назначать слушания дел через каждые пять минут, игнорируя создание минимальных временных условий для надлежащего отправления правосудия.

В ряде случаев для обеспечения полноты и всесторонности исследования обстоятельств суд апелляционной инстанции может отложить слушание дела, предложить участникам процесса представить дополнительные документы в качестве доказательств по делу. Такие действия суда предопределяют завершение разбирательства за пределами месячного срока, но они являются также основанными на федеральном законе, а потому необходимыми для достижения целей правосудия.

Об отложении дела слушанием может быть заявлено ходатайство лицом, участвующим в деле. Это может быть необходимо для изучения дополнительно представленных документов, подготовки к участию в деле и др. Если судом удовлетворяется ходатайство, то и в этом случае разбирательство по делу завершится позднее установленного месячного срока, что нельзя при обозначенных условиях признать противозаконным фактом.

Таким образом, установленный законодателем двухмесячный срок рассмотрения дела по апелляционной жалобе является общим правилом, которому известны многочисленные исключения. Он не может быть беспричинно или по надуманным поводам нарушен, не может служить препятствием для всесторонней подготовки к судебному разбирательству его участников и проведения в достаточной степени подготовленного судебного заседания.

Установленный срок разбирательства в суде апелляционной инстанции ориентирует суд на разумные соизмеримые отступления, вызванные заслуживающими внимания обстоятельствами, не порождающие судебной волокиты. Разумный срок никогда не должен быть чрезмерно длительным и чрезмерно коротким.

Разрешая ходатайства, влияющие на общий срок рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции, суд должен внимательно относиться к оценке оснований его продления за пределами установленного законодателем срока по инициативе лиц, участвующих в деле.

Если основания для отложения дела слушанием в арбитражном суде апелляционной инстанции являются надуманными, связаны с недостаточной подготовкой дела к судебному разбирательству, чрезмерно длительными периодами, на которые откладываются судебные слушания, то имеет место нарушение установленного законом процессуального срока рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

Если основания для отложения дела слушанием связаны с необходимостью обеспечения права участников процесса и самого суда на ознакомление с дополнительно представленными документами, собиранием доказательств для полноты судебного разбирательства, устанавливаются разумные сроки для реализации права и восполнения материалов дела, то в этом случае имеет место превышение, а не нарушение установленного законом срока производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Установленный законодателем срок рассмотрения апелляционной жалобы имеет отношение к пересмотру судебных решений, а не промежуточных определений, проверка которых в апелляционном порядке основана на иной регламентации (ст. 272 АПК).

2. При особой сложности дела срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен до шести месяцев. Для этого судья, которому поручено ее рассмотрение в качестве председательствующего по делу, должен обратиться к председателю суда с заявлением, в котором приводятся мотивы в обоснование особой сложности. В этой части регламентация затрагивает внутренние организационные отношения, но в той части, в которой лица, участвующие в деле, имеют возможность контролировать движение дела, причины задержки рассмотрения жалобы, обнаруживается ее процессуальная значимость.

Продление срока рассмотрения апелляционной жалобы в связи с большим числом участников судебного разбирательства производится в аналогичном порядке.

rulaws.ru

Статья 327.2 ГПК РФ. Действующая редакция ст. с комментариями

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 327.2 ГПК РФ. Комментарии кодекса)


1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.


Комментарии статьи 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

В 2010 г. внесены изменения в ГПК РФ в части установления сроков рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Ранее в соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводилось по правилам производства в суде первой инстанции и в те же сроки, т.е. в соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданское дело в суде апелляционной инстанции рассматривалось до истечения двух месяцев, мировым судьей — до истечения одного месяца со дня принятия заявления к производству, по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов — до истечения одного месяца.

Сейчас же сроки рассмотрения дел в апелляционной инстанции прямо установлены комментируемой статьей 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции зависят от того, какой суд выступает в качестве апелляционной инстанции, а также от сложности рассматриваемого дела. Так, районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев, тогда как Верховный Суд РФ рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Согласно ч. 3 комментируемой статьи 327.2 по отдельным категориям дел могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений. Причем сокращенные сроки могут устанавливаться как ГПК РФ, так и иными федеральными законами. В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГПК РФ дела о взыскании алиментов и о восстановлении на работе рассматриваются и разрешаются до истечения одного месяца.

Дополнительный комментарий к статье 327.2 ГПК РФ

В настоящее время единственным исключением из общего правила о сроках рассмотрения дел судом апелляционной инстанции являются положения ч. 2 ст. 244.17 ГПК РФ, сокращающие срок рассмотрения поступившего по апелляционным жалобе, представлению дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа до одного месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. Иные сроки рассмотрения дел в апелляционном порядке, отличные от закрепленных в комментируемой статье, рассматриваемым нормативным актом и другими федеральными законами не установлены.

Необходимо отметить, что на практике часто сроки рассмотрения дела, установленные ГПК РФ, нарушаются судьями. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» обращает внимание нижестоящих судов на обязательность соблюдения общих сроков рассмотрения и разрешения дел. Нарушение этих сроков приводит не только к нарушению права на справедливое разбирательство дела в разумный срок, но и умаляет честь и достоинство судей, а также снижает авторитет судебной власти.

Председателями районных судов, а также верховных, краевых, областных и равных им судов в целом осуществляется постоянный контроль за соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел, принимаются меры для обеспечения правильного и своевременного их разрешения, проводятся мероприятия, направленные на устранение причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.

При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона о статусе судей.

Кроме того, Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусматривается присуждение компенсации в случае обращения в суд с заявлением заинтересованного лица и при установлении факта чрезмерного нарушения разумного срока судопроизводства или исполнения судебного акта вне зависимости от вины суда или органа, на который возложена обязанность по исполнению судебного акта.

Судебная практика к статье 327.2 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 327.2 ГПК РФ

19. Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при отложении разбирательства дела вправе не направлять его в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок (например, апелляционная жалоба была направлена по почте в установленный статьей 321 ГПК РФ срок, а в суд поступила по истечении срока апелляционного обжалования) и соответствуют всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции.

34. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.2 ГПК РФ районные, областные и равные им суды обязаны рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в срок, не превышающий двух месяцев, а Верховный Суд Российской Федерации — в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частью 3 статьи 327.2 ГПК РФ сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел могут быть установлены как ГПК РФ, так и иными федеральными законами (например, по делам о нарушении избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации).

35. В случае перехода суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, дело должно быть рассмотрено в сроки, указанные в статье 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»

48. Апелляционная инстанция суда общей юрисдикции рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции (часть первая статьи 327.2 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ N 25-АПГ15-6

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Истец указал, что результаты государственной кадастровой оценки данного земельного участка значительно завышены, чем нарушаются права заявителя как налогоплательщика.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в отчете рыночная стоимость спорного участка определена не на дату внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости, данный отчет не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости участка.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно апелляционных жалобы, представления, и вправе в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (статья 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

vseiski.ru

Срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Примеры практики — судебные решения по статье 267 АПК РФ:

Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (18.12.2015, 15 арбитражный апелляционный суд)
Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (20.11.2015, 7 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (10.11.2015, 15 арбитражный апелляционный суд)
О продлении срока рассмотрения дела (23.10.2015, 1 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (15.10.2015, 20 арбитражный апелляционный суд)
Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (09.10.2015, 4 арбитражный апелляционный суд)
О продлении срока рассмотрения дела (06.10.2015, 16 арбитражный апелляционный суд)
Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить решение суда первой инстанции в силе (01.10.2015, Суд по интеллектуальным правам)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (23.09.2015, 15 арбитражный апелляционный суд)
Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Отменить постановление суда апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию (23.09.2015, Суд по интеллектуальным правам)
Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (10.09.2015, 9 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст.222_9 АПК) (10.09.2015, ФАС Дальневосточного Округа)
Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК) (10.09.2015, 13 арбитражный апелляционный суд)
Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (19.08.2015, 7 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (17.08.2015, 8 арбитражный апелляционный суд)
Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК) (13.08.2015, 13 арбитражный апелляционный суд)
О продлении срока рассмотрения дела (10.08.2015, 16 арбитражный апелляционный суд)
О продлении срока рассмотрения дела (07.08.2015, 16 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (31.07.2015, 6 арбитражный апелляционный суд)
Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (13.07.2015, 17 арбитражный апелляционный суд)
Постановление Президиума СИП,Оставить решение (определение) суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения (08.07.2015, Суд по интеллектуальным правам)
Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (07.07.2015, 3 арбитражный апелляционный суд)
Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) (01.07.2015, 13 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (26.06.2015, 13 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (26.06.2015, 13 арбитражный апелляционный суд)
О продлении срока рассмотрения дела (25.06.2015, 16 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции: а кассационную жалобу — без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК) (18.06.2015, ФАС Дальневосточного Округа)
Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (08.06.2015, 15 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК) (05.06.2015, 13 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (05.06.2015, 20 арбитражный апелляционный суд)
Продлить срок рассмотрения дела (ст. 152, 267, 285 АПК) (04.06.2015, 18 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (03.06.2015, 15 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (29.05.2015, 15 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК) (29.05.2015, ФАС Восточно-Сибирского Округа)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (21.05.2015, 15 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (20.05.2015, 20 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК) (19.05.2015, ФАС Дальневосточного Округа)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (15.05.2015, 20 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (07.05.2015, 8 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда кассационной инстанции: Отказать в присуждении компенсации (24.04.2015, ФАС Уральского Округа)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (15.04.2015, 20 арбитражный апелляционный суд)
Решение по делу 13-69/2015 (27.03.2015, Центральный районный суд г. Твери (Тверская область))
Решение суда кассационной инстанции: Отказать в присуждении компенсации (19.03.2015, Суд по интеллектуальным правам)
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК) (16.02.2015, 8 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (09.02.2015, 10 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда кассационной инстанции: Иск удовлетворить частично (19.01.2015, ФАС Московского Округа)
Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Отменить постановление апелляционной инстанции в части и передать дело на новое рассмотрение в этой части в апелляционную инстанцию (27.11.2014, Суд по интеллектуальным правам)
Продлить срок рассмотрения дела (ст. 152, 267, 285 АПК) (30.10.2014, 10 арбитражный апелляционный суд)
Продлить срок рассмотрения дела (ст. 152, 267, 285 АПК) (07.10.2014, 5 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст.222_9 АПК) (23.09.2014, ФАС Западно-Сибирского Округа)

Особенности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

22 января 2015 года

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).
Но апелляционный суд не просто рассматривает дело по существу второй раз, а проверяет правильность разрешения дела судом первой инстанции в пределах доводов и возражений лиц, участвующих в деле (ч.5. ст.268 АПК РФ). Поэтому, подавая апелляционную жалобу в арбитражный суд необходимо, прежде всего, обратить внимание суда на нарушения, допущенные судом первой инстанции при вынесении судебного акта. Независимо от доводов апелляционной жалобы в арбитражный суд. исходя из ч.4 ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются нарушения норм процессуального права, такие как:

-рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

-нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 938 42 63 (Москва)

+7 (812) 467 32 84 (СПБ)

8 (800) 350 10 92 (Остальные регионы)

Это быстро и бесплатно!

-неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

-отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст.155 АПК РФ;

-нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Рассмотрение апелляционной жалобы в арбитражном суде имеет ряд особенностей.

Во – первых, апелляционная жалоба в арбитражном суде всегда рассматривается коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Во- вторых, срок рассмотрения дела в апелляционном суде сокращенный: два месяца со дня поступления апелляционной жалобы с делом в суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта (ч.1.ст.267 АПК РФ). Однако, председатель арбитражного суда апелляционной инстанции вправе продлить этот срок, при поступлении от судьи, рассматривающего дело, соответствующего заявления в связи с особой сложностью дела или со значительным числом участников.

В- третьих, ограничено предъявление дополнительных доказательств. Доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч.7 ст.268 АПК РФ).

В- четвертых, в суде апелляционной инстанции не применяются некоторые правила, которые характерны только для суда первой инстанции. Так, в суде апелляционной инстанции нельзя соединить или разъединить несколько требований; изменить предмет или основание иска, размер исковых требований; предъявить встречный иск, заменить ненадлежащего ответчика. Однако при переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции данные ограничения отсутствуют.

Заявитель может подать апелляционную жалобув арбитражный суд как на судебный акт в целом, так и на его часть (например, на отдельный вывод из мотивировочной части решения суда или на вывод суда о распределении судебных расходов) (ч.5 ст. 268 АПК РФ).

При подаче апелляционной жалобыв арбитражный суд на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. Поэтому лицо желающее, чтобы суд апелляционной инстанции проверил судебный акт в полном объеме, должно сделать соответствующее заявление об этом в суде апелляционной инстанции. Такое заявление может быть подано как в письменной форме (например, в отзыве на апелляционную жалобу), так и в устной форме непосредственно в судебном заседании до начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Если от участвующих в деле лиц не поступили возражения, суд апелляционной инстанции проверяет обжалованный судебный акт в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы. При этом, вне зависимости от доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, которые в соответствии с ч.4 статьи 270 АПК РФ являются основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции вне зависимости от правильности судебного акта по существу.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражный суд. которая была подана на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, которые касаются необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются. (ч.5.и.ч.6 ст. 268 АПК РФ).

Статья 267 АПК РФ. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Комментарии к ст. 267 АПК РФ

1. Начало срока рассмотрения апелляционной жалобы определяется датой ее поступления в арбитражный апелляционный суд. Увеличение законодателем срока ее рассмотрения до двух месяцев вызвано тем, что апелляция является последней судебной инстанцией, проверяющей по существу правильность установленных фактов и применимых норм права. Срок рассмотрения апелляционной жалобы определен федеральным законом, поэтому общеобязателен. Например, назначение дела к слушанию в суде апелляционной инстанции первоначально за пределами двухмесячного срока со дня поступления в суд апелляционной жалобы противоречит смыслу закона о сроках ее рассмотрения.

Однако если вопреки средним ожидаемым показателям обращений с жалобами в суд апелляционной инстанции поступит кратно большее количество жалоб, то это обстоятельство может повлиять на сроки их назначения, поскольку суд не может назначать слушания дел через каждые пять минут, игнорируя создание минимальных временных условий для надлежащего отправления правосудия.

В ряде случаев для обеспечения полноты и всесторонности исследования обстоятельств суд апелляционной инстанции может отложить слушание дела, предложить участникам процесса представить дополнительные документы в качестве доказательств по делу. Такие действия суда предопределяют завершение разбирательства за пределами месячного срока, но они являются также основанными на федеральном законе, а потому необходимыми для достижения целей правосудия.

Об отложении дела слушанием может быть заявлено ходатайство лицом, участвующим в деле. Это может быть необходимо для изучения дополнительно представленных документов, подготовки к участию в деле и др. Если судом удовлетворяется ходатайство, то и в этом случае разбирательство по делу завершится позднее установленного месячного срока, что нельзя при обозначенных условиях признать противозаконным фактом.

Таким образом, установленный законодателем двухмесячный срок рассмотрения дела по апелляционной жалобе является общим правилом, которому известны многочисленные исключения. Он не может быть беспричинно или по надуманным поводам нарушен, не может служить препятствием для всесторонней подготовки к судебному разбирательству его участников и проведения в достаточной степени подготовленного судебного заседания.

Установленный срок разбирательства в суде апелляционной инстанции ориентирует суд на разумные соизмеримые отступления, вызванные заслуживающими внимания обстоятельствами, не порождающие судебной волокиты. Разумный срок никогда не должен быть чрезмерно длительным и чрезмерно коротким.

Разрешая ходатайства, влияющие на общий срок рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции, суд должен внимательно относиться к оценке оснований его продления за пределами установленного законодателем срока по инициативе лиц, участвующих в деле.

Если основания для отложения дела слушанием в арбитражном суде апелляционной инстанции являются надуманными, связаны с недостаточной подготовкой дела к судебному разбирательству, чрезмерно длительными периодами, на которые откладываются судебные слушания, то имеет место нарушение установленного законом процессуального срока рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

Если основания для отложения дела слушанием связаны с необходимостью обеспечения права участников процесса и самого суда на ознакомление с дополнительно представленными документами, собиранием доказательств для полноты судебного разбирательства, устанавливаются разумные сроки для реализации права и восполнения материалов дела, то в этом случае имеет место превышение, а не нарушение установленного законом срока производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Установленный законодателем срок рассмотрения апелляционной жалобы имеет отношение к пересмотру судебных решений, а не промежуточных определений, проверка которых в апелляционном порядке основана на иной регламентации (ст. 272 АПК).

2. При особой сложности дела срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен до шести месяцев. Для этого судья, которому поручено ее рассмотрение в качестве председательствующего по делу, должен обратиться к председателю суда с заявлением, в котором приводятся мотивы в обоснование особой сложности. В этой части регламентация затрагивает внутренние организационные отношения, но в той части, в которой лица, участвующие в деле, имеют возможность контролировать движение дела, причины задержки рассмотрения жалобы, обнаруживается ее процессуальная значимость.

Продление срока рассмотрения апелляционной жалобы в связи с большим числом участников судебного разбирательства производится в аналогичном порядке.

Кодексы РФ

Каковы сроки подачи и рассмотрения апелляционной жалобы?

Главная / Апелляционная жалоба / Каковы сроки подачи и рассмотрения апелляционной жалобы?

Срок подачи апелляционной жалобы— это тот период времени, по истечении которого принятое судебное решение вступает в силу. Так как сроки подачи апелляционной жалобы в уголовном и гражданском процессах отличаются друг от друга, об установленных процессуальных нормах, касающихся этого, мы и поговорим подробно в этой статье.

Каков срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу, в уголовном либо арбитражном процессе?

Сроки, которые отводятся законодательством для обжалования судебных решений, различны для разных отраслей права.

Для решений, выносимых судами первой инстанции в рамках уголовного процесса, срок подачи апелляционной жалобы не должен превышать 10 суток. При этом данный срок считается также по-разному. По общему правилу исчисление 10-дневного срока подачи апелляционной жалобы начинается с момента принятия решения судом. Но если осужденный содержится под стражей, исчисление срока подачи апелляционной жалобы начинается с момента вручения ему копии судебного решения. Сроки такого рода вытекают из положений ст. 389.4 УПК Российской Федерации.

Сроки подачи апелляционных жалоб. подаваемых по гражданским делам, согласно ст. 321 ГПК РФ, не превышают 1 месяца со дня вынесения решения, подлежащего обжалованию.

Месячный срок подачи апелляционных жалоб предусмотрен также в случае арбитражного процесса.

Законодательством предусматриваются и иные сроки подачи апелляционной жалобы. но такие ситуации крайне редки, поэтому рассматривать их отдельно и более подробно нет необходимости.

Уважительные причины пропуска и восстановление пропущенного срока

Важно отметить, что как только произошло истечение срокаподачи апелляционной жалобы. апелляции более не рассматриваются. Если случается так, что по тем или иным причинам пропуск срока подачи апелляционной жалобы произошел по уважительным причинам, то участники процесса вправе обратиться в суд с заявлением об их восстановлении.

Уважительными причинами в судебной практике считаются:

  • получение копии решения по истечении срока обжалования, если заявитель отсутствовал в судебном заседании;
  • тяжелая болезнь;
  • беспомощное состояние;
  • неграмотность и т. д.

Однако исчерпывающего перечня причин в законе нет, и какая может считаться уважительной – решать конкретным судьям.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Еще одним важным моментом является срок рассмотрения апелляционной жалобы .

Если говорить о гражданском праве, то согласно ст. 327.2 ГПК РФ, суды, призванные рассматривать дела в порядке апелляционной инстанции (в т. ч. районные, краевые, областные суды, суды автономий, городов федерального значения и другие), должны принять окончательное решение в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы. При этом апелляционная жалоба попадет в суд второй инстанции только после окончания срока для обжалования, о котором речь шла выше

Исключение по срокам рассмотрения жалоб составляет только Верховный суд Российской Федерации, который может рассматривать апелляционную жалобу до 3 месяцев с момента ее поступления. Впрочем, законодательством могут быть предусмотрены случаи, когда рассмотрение происходит в сокращенные сроки.

В соответствии со ст. 267 Арбитражного процессуального кодекса апелляция должна быть рассмотрена судом второй инстанции в течение 2 месяцев с момента поступления в апелляционную инстанцию самой жалобы, а также необходимых материалов дела. При этом исчисление срока начнется не ранее окончания срока для обжалования. В исключительных случаях в виду сложности рассматриваемого дела или большого числа участников процесса судья имеет право обратиться с мотивированным заявлением к председателю арбитражного суда в целях продления сроков рассмотрения дела до полугода.

Согласно ст. 389.10 УПК РФ, рассмотрением поступившей апелляционной жалобы должен заняться райсуд — но не позднее чем через 15 суток с момента ее поступления. Если судами апелляционной инстанции являются краевые (областные) республиканские суды, суды автономий и городов федерального значения, военные суды — то им на рассмотрение апелляций отводится не более месяца (30 суток) с момента поступления жалобы, а если это ВС РФ — срок не превышает 45 дней после ее поступления.

Важно обратить внимание, что если речь идет об уголовном процессе, то в этом случае для рассмотрения апелляционных жалоб и вынесения итогового решения предельного срока не устанавливается — лишь закрепляются сроки, в которые суд должен начать работу над делом. При этом действие решения суда по уголовному делу приостанавливается на период рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.

Каков срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение?

В случае если апелляционная жалоба не возымела действия, участник процесса может подать еще одну, уже кассационную жалобу. Для нее установлены свои сроки:

  • в гражданском процессе – полгода;
  • в арбитраже – 2 месяца.

В уголовном процессе с января 2015 года сроков на подачу кассационной жалобы больше нет: она может быть подана в любое время.

Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражных судах апелляционной инстанции осуществляется по общим правилам, содержащимся в главе 14 АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой (Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65).

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судеи̌ по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

2. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных деи̌ствий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.

3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединœении и разъединœении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в делœе третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта͵ если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока её подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, должна быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателœем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в делœе и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Читайте также

АС апел. инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитр. заседатели. В АС апел. инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких. [читать подробнее] .

etalonprawa.ru

В какой срок рассматривается апелляционная жалоба

Апелляция ГПК

Подать свое возражение на апелляционную жалобу стороны могут в течение времени, установленного судом. Иначе говоря, в каждом отдельном случае суд самостоятельно решает вопрос о сроках. Они должны быть разумны: учитывается время доставки корреспонденции сторонам процесса, сложность дела и иные значимые обстоятельства. До того как истечет этот срок, суд не вправе передавать жалобу в вышестоящую инстанцию для рассмотрения.

Срок рассмотрения апелляции

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Аппеляционная жалоба

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Первоначально все лица, которые принимают участие в данном деле, получают извещение от суда апелляционной инстанции о том, в какое время и в каком месте будет осуществляться рассмотрение этого вопроса. При этом стоит отметить тот факт, что после того, как было произведено принятие апелляционной жалобы, дело должно рассматриваться коллегиально в судах соответствующей инстанции (за исключением районных судов).

Каковы сроки подачи и рассмотрения апелляционной жалобы

Согласно ст. 389.10 УПК РФ, рассмотрением поступившей апелляционной жалобы должен заняться райсуд — но не позднее чем через 15 суток с момента ее поступления. Если судами апелляционной инстанции являются краевые (областные) республиканские суды, суды автономий и городов федерального значения, военные суды — то им на рассмотрение апелляций отводится не более месяца (30 суток) с момента поступления жалобы, а если это ВС РФ — срок не превышает 45 дней после ее поступления.

Апелляционная жалоба

При составлении жалобы важно не только указать данные, общие для всех апелляций, но и привести перечень нарушенных вынесенным решением прав заявителя, подкрепленный ссылками на соответствующие правовые нормы, а также ходатайства на привлечение свидетелей, экспертов или приведение дополнительных доказательств, если это необходимо. Как и в других случаях, апелляционная жалоба обязательно подкрепляется личной подписью заявителя и датой.

Срок подачи и рассмотрения апелляции на решение суда

Если жалоба в порядке апелляции идет в суд областного значения либо краевого, то у судей есть 30 дней на принятие единственно верного, по их мнению, решения. Аналогичный срок действует и в военных судах, федерального значения, а также судах автономных республик.

В какие сроки рассматривается апелляционная жалоба

199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле , если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Срок подачи апелляционной жалобы

Протест на судебное решение по гражданскому делу подается в суд первой инстанции, в котором оно и было рассмотрено. Однако направление апелляции в судебный орган второй инстанции не является основанием для возврата жалобы заявителю. В таком случае согласно той же статье 321 ГПК РФ, представление перенаправляется судом второй инстанции в судебный орган, изначально рассмотревший дело по существу и вынесший решение. После того как истечет период в 30 дней, отведенный на возможность обжалования, протестное заявление со всеми имеющимися документами по делу будет вновь возвращено в суд второй инстанции, который и будет осуществлять рассмотрение апелляции. В отдельных случаях судья апелляционной инстанции может и не отправлять протестные представления в орган, вынесший решение, если документ об обжаловании полностью удовлетворяет требованиям закона, изложенным в статье 322 ГПК РФ:

Сроки обжалования апелляционного определения по гражданскому делу, порядок их восстановления и подачи жалобы

В судах кассационной инстанции (кроме Верховного), жалоба должна быть рассмотрена в срок, не превышающий 1 месяца — исключение составляют случаи, когда дело было истребовано — тогда срок рассмотрения не должен быть больше 2-х месяцев. Важно знать, что если дело было истребовано, то время, в течение которого оно находилось вне суда кассационной инстанции, не должно учитываться.

Как рассматривается апелляционная жалоба

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Как написать апелляционную жалобу

Очень важно учесть, как написать апелляционную жалобу. От этого напрямую будет зависеть, будет ли документ принят апелляционной инстанцией. Именно поэтому предварительно важно узнать, как правильно должен выглядеть образец апелляционной жалобы. Допускается использовать стандартный пример подобных заявлений, но изложение каждого вопроса всегда будет индивидуальным, поэтому допускается использование просто стандартного алгоритма указания необходимой информации в бланке.

Будем жаловаться по-новому

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, по статье 330 кодекса, могут служить, в частности, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Условия и срок подачи апелляционной жалобы

Общим правилам апелляционного процесса соответствует порядок подачи рекламации на решения мировых судей. Апелляция сдается в вышестоящий районный суд. Мировой судья не обязан составлять вынесенное решение в полном объеме, поэтому, для его оспаривания в дальнейшем, следует запросить мотивированное решение в течение трех дней с момента объявления резолютивной части.

Порядок апелляционного обжалования

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

zakonandpravo.ru

Срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Протокол судебного заседания: канон или апокриф?
(Цветков Ю.А.)
(«Уголовное судопроизводство», 2016, N 3)Опасения ученого по поводу того, что уголовное дело будет отправлено в суд апелляционной инстанции с «краткой» жалобой, так как стороны в отсутствие протокола не смогли своевременно обосновать свои доводы, представляются несколько преувеличенными. В такой ситуации председательствующий либо примет решение об оставлении жалобы без движения и предоставит дополнительное время для приведения ее в соответствие с требованиями закона, либо, подписывая жалобу в вышестоящий суд, укажет, что срок не пропущен. В противном случае уголовное дело по апелляционной жалобе будет снято с рассмотрения и возвращено в тот же суд, что является отрицательным показателем в работе суда первой инстанции.

Нормативные акты: Срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

www.consultant.ru

Какой срок подачи апелляционной жалобы? Порядок подачи апелляционных жалоб :: BusinessMan.ru

Апелляционная жалоба или представление на постановления, вынесенные судом, но не вступившие в законное действие, подаются через инстанцию их принявшую. Данное положение фиксируется в ст. 321, ч. 1 Гражданско-процессуального кодекса. Рассмотрим далее, какой срок подачи апелляционной жалобы установлен в законе.

Общий порядок

Подача представления (жалобы) непосредственно в апелляционную инстанцию не считается основанием для возвращения заявления. Согласно положениям ст. 321 Кодекса, такие обращения подлежат направлению с сопроводительным письмом в орган, вынесший оспариваемый акт. Об этом сообщается обратившемуся с претензией лицу.

Срок подачи апелляционной жалобы (представления)

В законодательстве установлен период, на протяжении которого можно отправить претензию на принятый, но не вступивший в действие акт. Исчисление срока подачи апелляционной жалобы осуществляется с даты, следующей после дня составления мотивированного решения. То есть период начинается с принятия постановления в окончательной форме. Данное положение предусмотрено в ст. 109 ГПК. Срок подачи апелляционной жалобы заканчивается в соответствующее число идущего следом месяца. Это правило присутствует в ст. 108.

Отправление по почте

Не будет считаться, что пропущен срок подачи апелляционной жалобы, если она была сдана в отделение почты до 24 часов последнего дня предусмотренного законом периода. В данном случае дата отправки определяется по штемпелю, присутствующему на конверте, квитанции, подтверждающей прием заказной корреспонденции, либо иной бумаге, удостоверяющей факт отправки (копия реестра, справка организации связи и так далее). Данные правила распространяются и на претензии, направленные непосредственно в апелляционную инстанцию.

Сокращенный период

Он предусмотрен для определенной категории дел. Так, сокращенный срок подачи апелляционной жалобы установлен для оспаривания актов, касающихся защиты избирательного права и юридической возможности участвовать в референдумах граждан РФ и вынесенных во время кампаний до дня голосования. Период, в течение которого можно оспорить принятое постановление, составляет в этом случае 5 дней.

Восстановление сроков подачи апелляционной жалобы

Лицо, которое по каким-то причинам не воспользовалось правом оспорить принятое постановление, может обратиться с ходатайством. В своем заявлении на восстановление сроков подачи апелляционной жалобы оно должно объяснить, почему не смогло реализовать свою возможность ранее. Вместе с этим ходатайством должна быть направлена претензия на принятое постановление, отвечающая требованиям ст. 322. Необходимо отметить, что просьба восстановить срок подачи апелляционной жалобы может содержаться непосредственно в ней самой.

Важный момент

Следует учесть, что в случае, когда на судебный акт подана апелляционная жалоба и вместе с этим поставлен вопрос о восстановлении срока, необходимо придерживаться определенного порядка рассмотрения данного ходатайства и претензии. Так, в первую очередь решается вопрос о возобновлении периода оспаривания постановления. После этого рассматривается непосредственно сама претензия. Если причины, по которым лицо не смогло воспользоваться своим правом, будут признаны неуважительными, заявитель ходатайства получит отказ на продление срока подачи апелляционной жалобы. Согласно ст. 324, ч. 1, п. 2 претензия будет возвращена отправителю после вступления в действие соответствующего определения.

Порядок разбирательства ходатайства

Заявление о том, чтобы вернуть срок подачи апелляционной жалобы, рассматривается в первой инстанции. Правила разбирательства ходатайства приведены в ст. 112. При этом заинтересованные в деле лица должны быть извещены о месте и времени заседания. Неявка кого-либо из участников не будет считаться препятствием для рассмотрения ходатайства. Первая инстанция возвращает срок подачи апелляционной жалобы, если признает причины, по которым лицо не воспользовалось своим правом, уважительными.

Допустимые обстоятельства

К уважительным причинам, по которым гражданин пропустил установленный срок, следует отнести:

  • Обстоятельства, связанные непосредственно с личностью заявителя. В частности, это может быть неграмотность, состояние беспомощности, тяжелое заболевание и так далее.
  • Получение участником, отсутствовавшим на заседании, копии решения по окончании срока оспаривания, или когда времени до его завершения явно недостаточно для подробного ознакомления с материалами и составления мотивированной жалобы.
  • Неразъяснение уполномоченным лицом первой инстанции порядка и периода, в течение которого можно направить претензию. Это является нарушением ст. 198 (ч. 5) и ст. 193.
  • Несоблюдение судебной инстанцией срока, в течение которого допускается отложить составление мотивированного постановления или должны быть высланы копии принятого акта сторонам дела, не присутствовавшим на разбирательстве.
  • Прочие нарушения, допущенные должностным лицом, которые повлекли невозможность подготовить и направить мотивированную претензию в установленный в законе период.

Третьи лица

Суд может принять решение, затрагивающее обязанности и права сторон, не привлеченных к делу. При решении вопроса о возврате периода оспаривания акта первая инстанция должна учесть своевременность обращения этих лиц с соответствующим ходатайством. Срок подачи апелляционной жалобы этих сторон определяется в соответствии со ст. 321 и 332. Начало периода совпадает с датой, когда третьим лицам стало либо должно было стать известно о нарушении их прав либо возложении обязанностей оспариваемым постановлением.

Срок подачи апелляционной жалобы: АПК

Для юридических лиц в законе предусмотрены случаи, когда причины, по которым организация не воспользовалась своим правом, считаются неуважительными. В частности, такими признаются следующие обстоятельства:

  • Пребывание представителя юрлица в командировке либо отпуске.
  • Отсутствие в штате компании юриста.
  • Смена, отпуск либо командировка руководителя и так далее.

Отказ в удовлетворении ходатайства

При отклонении заявления о восстановлении срока по ст. 225, ч. 1, п.5 суду необходимо мотивировать свое определение. На данный акт участники дела могут направить частную претензию. При отмене определения об отказе в возврате срока подачи жалобы, восстановлении периода либо оставлении без изменения соответствующего определения, апелляционный суд направляет материалы с жалобой в первую инстанцию. В ней должна быть проведена проверка соответствия актов требованиям ст. 322. Кроме этого, должны быть осуществлены действия, предусмотренные в ст. 325.

Поверка материалов дела

После того как поступила жалоба, следует решить ряд вопросов, касающихся порядка подачи претензии. Эти требования устанавливаются ст. 320-322. В частности, необходимо установить:

  • Подлежит ли постановление оспариванию в апелляционном порядке.
  • Имеет ли право заявитель направлять такую претензию.
  • Соблюдены ли сроки и требования законодательства, предъявляемые к содержанию жалобы.
  • Прилагается ли доверенность либо иная бумага, удостоверяющая полномочия представителя (если в самом деле такие документы отсутствуют).
  • Подписана ли жалоба (представление).
  • Соответствует ли количество копий претензии числу участников дела.
  • Уплачена ли пошлина за подачу жалобы в случаях, предусмотренных в законодательстве.

Особенности содержания претензии, направляемой третьими лицами

По положениям ст. 322 и 320, в жалобе, которая подана стороной, не участвовавшей в деле, должны присутствовать обоснования нарушений его прав либо неправомерность возложения обязанностей на него оспариваемым постановлением. Данное обстоятельство должно также быть проверено первой инстанцией. В случае отсутствия указанных обоснований суд оставляет жалобу без движения. При этом первая инстанция назначает разумный период, в течение которого следует исправить выявленные недочеты.

Новые (дополнительные) доказательства

Первая инстанция, по ст. 323, ч. 1, должна проверить, присутствует ли в жалобе ссылка на факты, которые не упоминаются в материалах дела. Если они содержатся в претензии, то следует также установить наличие обоснования причин, в соответствии с которыми они не были предоставлены ранее. Здесь следует сказать, что первая инстанция не вправе оценивать характер обстоятельств, по которым доказательства не были предъявлены раньше. Это обусловлено тем, что вопрос о принятии и последующем изучении новых фактов решается апелляционной инстанцией. Третьи лица могут ссылаться на любые дополнительные доказательства, не являвшиеся предметом рассмотрения и оценки в ходе разбирательства по делу, поскольку они не имели возможности реализовать имеющиеся у них процессуальные обязанности и права в тот момент.

Оставление претензии без движения

Такое определение выносится, если жалоба или представление не соответствуют предусмотренным в части 1 ст. 322 требованиям. К основным причинам оставления без движения относят отсутствие:

  • Обоснований невозможности предоставления в первую инстанцию новых доказательств при ссылке на них.
  • Надлежащего количества копий.
  • Подписи заявителя или его представителя.
  • Документа, удостоверяющего оплату пошлины.
  • Доверенности представителя.

В соответствии со ст. 323, ч. 1 не позже пяти дней с даты принятия претензии судьей выносится постановление, в соответствии с которым она оставляется без движения. Вместе с этим устанавливается разумный период для внесения исправлений. Такое же определение выносится, если в жалобе или представлении отсутствуют ссылки на основания, в соответствии с которыми заявитель считает, что оспариваемое постановление должно быть изменено или отменено. В этом случае также назначается время для внесения необходимых исправлений.

Особые случаи

Если в жалобе присутствуют материально-правовые претензии, ранее не заявленные при разбирательстве дела, согласно ч. 1, ст. 323 судьей выносится определение об оставлении ее без движения с назначением разумного периода для внесения корректировок. Однако уполномоченное лицо не вправе выносить такого рода постановление, если в обращении содержатся требования, предъявленные ранее при рассмотрении материалов в первой инстанции, но их следовало разрешать по положениям ч. 3 ст. 196. К примеру, если разбирается дело о лишении родителя прав на ребенка, то суд должен назначить взыскание алиментов. При признании недействительности сделки должны быть применены соответствующие последствия, при удовлетворении претензии потребителя должен назначаться штраф изготовителю.

Период исправления недостатков

Срок, в течение которого могут быть внесены необходимые корректировки в жалобу или представление, первая инстанция должна назначать, исходя из реальных возможностей устранения недостатков, которые выявлены при проверке. Кроме этого, следует учесть время, которое необходимо на отправление и доставку корреспонденции почтовой службой, в соответствии с территориальной удаленностью от органа, в котором проводится рассмотрение претензии, места нахождения заявителя. Время для исправления недостатков может быть продлено. Такая возможность предусматривается в ст. 111.

В заключение

При реализации положений ст. 323 следует иметь в виду, что те обстоятельства, которые стали причиной оставления представления или жалобы без движения, будут признаны устраненными с того момента, когда первая инстанция получит необходимые документы. При этом претензия будет считаться направленной в день ее первоначального поступления. Определение уполномоченного лица об оставлении представления или жалобы без движения может быть оспорено в частном порядке. Период, в течение которого можно воспользоваться данным правом, а также правила направления заявления установлены в гл. 39.

businessman.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о