Ст 25 218 фз: Страница не найдена - Агентство недвижимости БазЭл

Содержание

Документы

Постановление Правительства Российской Федерации от 27.08.2014 № 860
О переносе выходных дней в 2015 году
Документ от 03.09.2014 16:11:50: Загрузить

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 № 444
О переносе выходных дней в 2014 году
Документ от 28.01.2014 23:16:17: Загрузить

Постановление Администрации Приморского края от 13.11.2007 № 296-па

О квалификационных требованиях к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей государственными гражданскими служащими аппарата Губернатора Приморского края, аппарата Администрации Приморского края, органов исполнительной власти Приморского края

Документ от 07.04.2014 23:11:27: Загрузить

Постановление Губернатора Приморского края от 09.

03.2010 № 15-пг

О порядке назначения некоторых дополнительных выплат государственным гражданским служащим Приморского края, представителем нанимателя которых является Губернатор Приморского края

Документ от 27.05.2020 12:29:43: Загрузить

Закон Приморского края от 24.12.2007 № 171-КЗ

О порядке и условиях выплаты единовременного поощрения государственным гражданским служащим Приморского края

Документ от 16.01.2013 11:25:09: Загрузить

Постановление Губернатора Приморского края от 24.12.2013 № 96-пг

Об оплате труда работников, замещающих должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы Приморского края
Документ от 07.04.2014 23:18:06: Загрузить

Постановление Губернатора Приморского края от 27.07.2012 № 57-пг
Об утверждении Служебного распорядка органов исполнительной власти Приморского края, подразделений аппарата Губернатора Приморского края и аппарата Администрации Приморского края
Документ от 07.

04.2014 23:10:41: Загрузить

Статья 25 закона О государственной регистрации недвижимости № 218-ФЗ

Орган регистрации прав обязан возвратить заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и документы, прилагаемые к нему, без рассмотрения, если:

1) такие заявление и документы представлены в форме электронных документов, электронных образов документов в формате, не соответствующем формату, установленному органом нормативно-правового регулирования;

1.1) заявление о государственной регистрации перехода, прекращения права собственности на объект недвижимости, принадлежащий физическому лицу, и прилагаемые к нему документы представлены в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, и при этом не соблюдены требования, установленные статьей 36.2 настоящего Федерального закона;

2) такие заявление и документы представлены в форме документов на бумажном носителе и имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, в том числе документы, исполненные карандашом, имеют серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание;

3) информация об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав по истечении пяти дней с даты подачи соответствующего заявления отсутствует в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах и документ об уплате государственной пошлины не был представлен заявителем;

4) в Едином государственном реестре недвижимости содержится отметка о невозможности государственной регистрации перехода права, ограничения права и обременения объекта недвижимости без личного участия собственника объекта недвижимости (его законного представителя) и заявление на государственную регистрацию прав представлено иным лицом, за исключением случая, предусмотренного частью 1. 1 статьи 19 настоящего Федерального закона;

5) заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав не подписано заявителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Закон N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с последними изменениями (внесенными Федеральными законами от 30.12.2020 N 505-ФЗ, от 22.12.2020 N 445-ФЗ), вступившими в силу с 23.03.2021 года (ред. 38).

Порядок вступления в силу закона № 218-ФЗ установлен в статье 72.

Предисловие

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступил в силу с 1 января 2017 г. (за исключением отдельных положений, вступающих в силу со 2 января 2017 года и с 1 января 2020 года

Указанный закон № 218-ФЗ призван объединить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и его кадастровый учет в единую систему учета и регистрации. Предполагается формирование Единого государственного реестра недвижимости, который объединит данные кадастрового учета и данные ЕГРП. Проводить кадастровый учет недвижимости и регистрировать права на нее теперь будет исключительно Росреестр и его территориальные органы.

13 июля 2015 года

N 218-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ НЕДВИЖИМОСТИ

Принят
Государственной Думой
3 июля 2015 года

Одобрен
Советом Федерации
8 июля 2015 года

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона. Основные положения
Статья 2. Правовая основа государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Статья 3. Орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав
Статья 4. Участники отношений при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Статья 5. Идентификаторы, используемые при ведении Единого государственного реестра недвижимости

Статья 6. Геодезическая и картографическая основы Единого государственного реестра недвижимости

Глава 2. Единый государственный реестр недвижимости

Статья 7. Состав и правила ведения Единого государственного реестра недвижимости
Статья 8. Кадастр недвижимости
Статья 9. Реестр прав на недвижимость
Статья 10. Реестр границ
Статья 11. Реестровые дела
Статья 12. Кадастровые карты
Статья 13. Внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости

Глава 3. Государственный кадастровый учет недвижимого

имущества и государственная регистрация прав
на недвижимое имущество

Статья 14. Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Статья 15. Лица, по заявлению которых осуществляются государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав
Статья 16. Сроки и дата осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав

Статья 17.

Государственная пошлина за осуществление государственной регистрации прав
Статья 18. Представление заявления об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов
Статья 19. Обязанность органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных уполномоченных лиц представлять заявление и прилагаемые к нему документы для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Статья 20. Правила информационного взаимодействия кадастрового инженера с органом регистрации прав
Статья 21. Требования к документам, представляемым для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав
Статья 22. Требования к межевому плану
Статья 23. Требования к акту обследования
Статья 24. Требования к техническому плану
Статья 24.1. Требования к карте-плану территории
Статья 25. Основания для возврата заявления и документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, без рассмотрения
Статья 26.

Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав
Статья 27. Отказ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав
Статья 28. Удостоверение осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Статья 29. Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Статья 30. Приостановление осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в заявительном порядке
Статья 31. Прекращение осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав

Глава 4. Внесение сведений в Единый государственный реестр

недвижимости в порядке межведомственного
информационного взаимодействия

Статья 32. Правила направления документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, в порядке межведомственного информационного взаимодействия
Статья 33. Правила внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости по заявлению заинтересованного лица
Статья 34. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия

Глава 5. Внесение сведений в Единый государственный реестр

недвижимости в уведомительном порядке

Статья 35. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости
Статья 36. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя
Статья 36.1. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или обременения такого земельного участка до завершения рассмотрения судом дела о его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации

Статья 36.

2. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возможности представления заявления о государственной регистрации перехода, прекращения права собственности на объект недвижимости, принадлежащий физическому лицу, и прилагаемых к нему документов в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью
Статья 37. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о наличии правопритязаний, прав требований в отношении зарегистрированного права
Статья 38. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости отдельных записей о правообладателе, а также отдельных дополнительных сведений об объекте недвижимости
Статья 39. Правила представления сведений для внесения в Единый государственный реестр недвижимости в уведомительном порядке, а также правила уведомления правообладателя о внесении таких сведений в Единый государственный реестр недвижимости

Глава 6.

Особенности осуществления государственного
кадастрового учета отдельных видов недвижимого имущества и
государственной регистрации отдельных видов прав
на недвижимое имущество

Статья 40. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на созданные здание, сооружение, а также на объект незавершенного строительства
Статья 41. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав при образовании объекта недвижимости
Статья 42. Особенности государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество
Статья 43. Особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков
Статья 44. Особенности осуществления государственного кадастрового учета части объекта недвижимости и государственной регистрации обременений объекта недвижимости
Статья 45. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении искусственно созданного земельного участка
Статья 46. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении единого недвижимого комплекса и предприятия как имущественного комплекса
Статья 47. Особенности государственной регистрации прав на земельную долю, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Статья 48. Особенности осуществления государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве и прав участника долевого строительства на объект долевого строительства
Статья 49. Особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства
Статья 50. Особенности осуществления государственной регистрации при переходе прав на заложенное недвижимое имущество в результате обращения взыскания на него
Статья 51. Особенности осуществления государственной регистрации аренды недвижимого имущества, найма жилого помещения, безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия
Статья 52. Особенности осуществления государственной регистрации сервитута
Статья 53. Особенности осуществления государственной регистрации ипотеки
Статья 54. Особенности осуществления государственной регистрации прав при доверительном управлении и опеке, связанных с недвижимым имуществом
Статья 55. Особенности осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю
Статья 56. Особенности осуществления государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от права собственности
Статья 57. Особенности осуществления государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества при регистрации перехода прав на него
Статья 58. Осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда
Статья 59. Осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенного документа
Статья 60. Особенности государственной регистрации прав и (или) государственного кадастрового учета при изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд
Статья 60.1. Особенности государственной регистрации прав на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации
Статья 60.2. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, земельные участки, границы которых пересекаются с границами указанных земельных участков, государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ указанных земельных участков

Глава 7. Исправление ошибок, содержащихся в Едином

государственном реестре недвижимости

Статья 61. Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости

Глава 8. Предоставление сведений, содержащихся в Едином

государственном реестре недвижимости

Статья 62. Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
Статья 63. Плата за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости

Глава 9. Государственный регистратор прав

Статья 64. Государственный регистратор прав и гарантии при осуществлении им должностных обязанностей
Статья 65. Права и обязанности государственного регистратора прав

Глава 10. Ответственность при осуществлении государственного

кадастрового учета недвижимого имущества и государственной
регистрации прав на недвижимое имущество, ведении единого
государственного реестра недвижимости, предоставлении
сведений из единого государственного реестра недвижимости

Статья 66. Ответственность органа регистрации прав
Статья 67. Ответственность государственного регистратора прав
Статья 68. Утратила силу с 1 января 2020 года. — Федеральный закон от 02.08.2019 N 299-ФЗ.

Глава 10.1. Компенсация добросовестному приобретателю

за утрату им жилого помещения

Статья 68.1. Компенсация добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения

Глава 11. Заключительные и переходные положения

Статья 69. Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. Ранее учтенные объекты недвижимости
Статья 70. Особенность осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости в отдельных случаях
Статья 71. Особенности подготовки технического плана здания, сооружения, помещения, машино-места, объекта незавершенного строительства
Статья 71.1. Особенности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов
Статья 72. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН

Москва, Кремль
13 июля 2015 года
N 218-ФЗ

Жизненные ситуации от Владей Легко от Владей Легко ➜ Росреестр вернул документы без рассмотрения

Вы подали заявление на государственную регистрацию прав, а Вас уведомили, что документы оставлены без рассмотрения.

Что такое «возврат документов без рассмотрения» и как действовать в случае получения уведомления о возврате принятых на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав документов без рассмотрения, мы расскажем в этом материале.

1. Причины возврата документов без рассмотрения

Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о недвижимости) предусмотрена обязанность Росреестра вернуть представленные документы без рассмотрения.

В ст. 25 Закона о недвижимости дан исчерпывающий перечень оснований для возврата документов без рассмотрения:

Подробнее

Например, если представленный для осуществления государственного кадастрового учета технический план не соответствует установленному формату (не считывается) или стороны внесли в договор исправления, но не оговорили их должным образом в тексте, или Вы забыли поставить подпись на заявлении — по Вашим документам будет оформлен возврат без рассмотрения.

Это означает, что Ваше заявление и приложенные к нему документы не поступят на правовую экспертизу, осуществляемую государственным регистратором прав, и по ним не будет принято ни одного из возможных решений (зарегистрировать либо приостановить, отказать в осуществлении учетно-регистрационных действий).

2. Сроки оформления возврата документов без рассмотрения

Возврат документов без рассмотрения осуществляется в течение 5-и рабочих дней со дня получения органом регистрации прав таких документов, а при отсутствии сведений об уплате госпошлины — в течение 3-х рабочих дней по истечении 5-дневного срока со дня подачи документов (ст. 29 Закона о недвижимости).

Росреестр уведомляет заявителя о возврате прилагаемых к заявлению документов с указанием причин возврата и возвращает ему указанные документы тем же способом, которым они были представлены.

3. Что делать, если документы возвращены без рассмотрения?

Возврат документов без рассмотрения не является отказом в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и не лишает заявителя права вновь обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в случае устранения причин, послуживших основанием для возврата заявления и документов без рассмотрения.

При этом при повторной подаче документов оплачивать заново государственную пошлину, если она была оплачена ранее, не нужно.

Так как же поступать, если документы вернули без рассмотрения?

Внимательно прочитайте уведомление и выясните причину возврата. Ваши дальнейшие шаги будут зависеть от основания возврата.

Если заявление и документы возвращены без рассмотрения по причине:

несоответствия представленных в электронном виде заявления и документов требуемому формату, обратитесь к специалисту, подготовившему документ, для внесения соответствующих исправлений; после чего повторно подайте корректно сформированное заявление и исправленные документы;
наличия на представленных на бумаге заявлении и документах подчисток, приписок, зачеркнутых слов и иных не оговоренных в них исправлений; серьезных повреждений, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание, оговорите исправления в тексте документа в соответствии с требованиями НПА либо обратитесь в орган, выдавший документ, за получением его дубликата и т.п.; после чего повторно подайте документы;
Подробнее
Эти действия не в каждом случае позволят преодолеть данное основание для возврата документов без рассмотрения. Возможно Вам придется обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта или исковым заявлением о признании права собственности, о признании сделки заключенной (в зависимости от конкретной ситуации).
отсутствия информации об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав по истечении 5-и дней с даты подачи соответствующего заявления, – оплатите государственную пошлину в установленном размере и вновь обратитесь за регистрацией прав;
в ЕГРН содержится отметка о невозможности государственной регистрации перехода права, ограничения права и обременения объекта недвижимости без личного участия его собственника (его законного представителя) и заявление на государственную регистрацию представлено иным лицом, используйте один из 2-х возможных вариантов действий:
- государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав по личному заявлению собственника;
- снятие отметки о невозможности регистрации без личного участия по заявлению собственника по заявлению собственника или в судебном порядке;
заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав не подписано заявителем, повторно подайте в Росреестр заявление, подписанное в надлежащем порядке, и приложенные к нему документы.

Но лучше обратиться за помощью к специалисту. Для этого воспользуйтесь нашим сервисом.

Причины возврата документов без рассмотрения.

Кадастровая палата информирует кадастровых инженеров и заявителей: статья 25 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 1 января 2017 года, предусматривает пять оснований, по которым регистрирующий орган может вернуть документы, поданные заявителем для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, без рассмотрения.

Первое основание касается документов, поданных в электронном виде, и заключается в том, что формат представленных в электронном виде заявления и документов не соответствует формату, установленному органом нормативно-правового регулирования. Во втором случае — при представлении документов на бумажном носителе, если заявление и документы имеют исправления, в том числе документы исполненные карандашом, а также, если они имеют серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание. Третье основание возникает в случае отсутствия информации об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав по истечении пяти дней с даты подачи соответствующего заявления, и непредставления заявителем документа об уплате государственной пошлины.

Также документы могут вернуть без рассмотрения, если в ЕГРН содержится отметка о невозможности государственной регистрации перехода права, ограничения права и обременения объекта недвижимости без личного участия собственника объекта недвижимости (его законного представителя) и заявление на государственную регистрацию представлено иным лицом.

Пятое основание — если заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав не подписано заявителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, оно также вместе с документами возвращается ему обратно без рассмотрения.

Во всех описанных случаях документы, представленные заявителем и не прошедшие правовую экспертизу, возвращаются органом регистрации права без рассмотрения в течение пяти рабочих дней.

Изменения в статье 25 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ

Актуально на:

04 мая 2021 г.

Обновление от 24.09.2019


	1) такие заявление и документы представлены в форме электронных документов, электронных образов документов в формате, не соответствующем формату, установленному органом нормативно-правового регулирования;		1) такие заявление и документы представлены в форме электронных документов, электронных образов документов в формате, не соответствующем формату, установленному органом нормативно-правового регулирования;
t		t	1.1) заявление о государственной регистрации перехода, прекращения права собственности на объект недвижимости, принадлежащий физическому лицу, и прилагаемые к нему документы представлены в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, и при этом не соблюдены требования, установленные статьей 36.2 настоящего Федерального закона;
	2) такие заявление и документы представлены в форме документов на бумажном носителе и имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, в том числе документы, исполненные карандашом, имеют серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание;		2) такие заявление и документы представлены в форме документов на бумажном носителе и имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, в том числе документы, исполненные карандашом, имеют серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание;

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Суд установил исключения для органов публичной власти

Суд установил исключения для органов

публичной власти

В практике Управления Росреестра по Курской области имел место случай судебного разбирательства по вопросу признания незаконным решения органа регистрации прав о возврате документов без рассмотрения.

Основания для возврата заявления и документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, без рассмотрения определены положениями ст. 25 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (Закон о регистрации). Орган регистрации прав возвращает документы без рассмотрения, если:

4) в Едином государственном реестре недвижимости содержится отметка о невозможности государственной регистрации перехода права, ограничения права и обременения объекта недвижимости без личного участия собственника объекта недвижимости (его законного представителя) и заявление на государственную регистрацию прав представлено иным лицом, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 19 Закона о регистрации;

Предметом судебного разбирательства было решение органа регистрации прав о возврате органу публичной власти (как стороне сделки) документов без рассмотрения по основанию п. 3 ст. 25 Закона о регистрации (в связи с отсутствием документа об уплате государственной пошлины).

При рассмотрении дела суды руководствовались налоговым законодательством.

Подпунктом 22 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество юридических лиц установлена государственная пошлина.

При этом, согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной главой 25.3 НК РФ, освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных названной главой, за исключением случаев, предусмотренных пп. 124 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

Обращение с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество к исключительным случаям, поименованным в пп. 124 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, не относится.

В этой связи суды признали, что положения п. 3 ст. 25 Закона о регистрации на случаи, когда за государственной регистрацией прав на недвижимое имущество обращается орган публичной власти не распространяются, поскольку у него отсутствует обязанность по уплате государственной пошлины, и, соответственно, отсутствует обязанность по представлению документа о ее уплате в составе документов, представленных в управление для государственной регистрации права.

Елена Милюкина,

ведущий специалист-эксперт отдела

по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых

организаций и правового обеспечения

Управления Росреестра по Курской области

Сравнительный анализ положений Федерального закона № 214-ФЗ с учетом последних изменений — Недвижимость и строительство

Российская Федерация: Сравнительный анализ норм Федерального закона № 214-ФЗ с учетом последних изменений

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

Принятие Федерального закона № 218-ФЗ «Об публично-правовом обществе». по защите прав лиц, находящихся в совместном владении Участники строительства в случае несостоятельности (банкротства) разработчиков и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российская Федерация от 29 июля 2017 г. (« 218-ФЗ ») — последний шаг в коренная реформа законодательства о долевом строительстве.

После принятия 218-ФЗ была внесена реформа Федерального закона №214-ФЗ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и Прочие объекты недвижимого имущества и о внесении изменений в некоторые Законодательные акты Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. (« 214-ФЗ ») продолжение утверждения списка инструкций русского Президент ¹ по вопросам защиты прав долевых участников строительства и усиление надзора за Разработчики.

Законопроект ² о внесении изменений в 214-ФЗ был подготовлен и внесен в Государственную Думу РФ на основе тех поручения Президента РФ и план действий («дорожная карта») также была разработана и утверждена для постепенного возместить средства физических лиц, привлеченные для создания многоквартирных домов (« многоквартирных домов ») и другие недвижимые недвижимость с банковскими ссудами и другими формами финансирования, которые может минимизировать риски для людей.

Данный законопроект принят в первом чтении и в настоящее время будут доработаны на основе комментариев Минстроя России, Банка России и отраслевого экспертного сообщества. Пока идет подготовка к ликвидации долевого строительства, 218-ФЗ внесен ряд изменений, которые существенно повлияют на деятельность разработчиков в ближайшем будущем.

Чтобы прочитать полный отчет, нажмите здесь.

Сноски

1.Распоряжением Президента Российской Федерации от 29.07.2012 г. Пр-2261 от 5 ноября 2017 г. (по итогам встречи с члены Правительства Российской Федерации 25 октября, г. 2017).

2. Законопроект № 322981-7 «О внесении изменений в Федеральный закон». Закон «Об участии в долевом строительстве квартиры». Дома и другие объекты недвижимого имущества и о внесении изменений в Отдельные законодательные акты Российской Федерации и отдельные Законодательные акты Российской Федерации ».

Dentons — первая в мире полицентричная международная юридическая фирма. А компания, входящая в 20-ку лучших компаний по рейтингу Acritas 2015 Global Elite Brand Index, стремится бросить вызов существующему положению вещей в обеспечении последовательной и бескомпромиссное качество и ценность новыми и изобретательными способами. Мы стремимся предоставить клиентам конкурентное преимущество и подключены к сообществ, в которых клиенты хотят вести бизнес, Dentons знает что понимание местных культур имеет решающее значение для успешного завершение сделки, разрешение спора или решение бизнеса вызов.Теперь крупнейшая в мире юридическая фирма Dentons ‘ глобальная команда создает гибкие, индивидуальные решения для удовлетворения потребностей местных, национальные и глобальные потребности частных и государственных клиентов любого размера в более чем 125 местах, обслуживающих более 50 стран. www.dentons.com.

Данная статья предназначена для ознакомления с общими руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: Недвижимость и строительство в Российской Федерации

ключевых изменений в законе о долевом строительстве

¹ Часть 8.1 статьи 13 Закона о долевом строительстве

² Часть 1.1 статьи 25 Закона об ипотеке

³ Часть 8.1 статьи 15.5 Закона о долевом строительстве, часть 7 статьи 13 Закона о фондах

⁴ Статья 10.1 Закона о поддержке семьи

⁵ Часть 6 статьи 16 Закона о долевом строительстве

⁶ Пункт 3 части 3 статьи 18 Закона о долевом строительстве

⁷ Часть 4 статьи 19 Закона о долевом строительстве

⁸ Часть 1.3 статьи 23.1 Закона о долевом строительстве

⁹ Часть 1.4 статьи 23.1 Закона о долевом строительстве

¹⁰ Пункт 2.2 статьи 201.1 Закона о банкротстве

¹¹ Пункт 2.3 статьи 201.1 Закона о банкротстве

¹² Пункт 2.3-1 статьи 201.1 Закона о банкротстве

¹³ Пункт 3 статьи 201.13 Закона о банкротстве

¹⁴ Пункт 1 пункта 3 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве

¹⁵ часть 6.2 статьи 55 Градостроительного кодекса

¹⁶ Пункт 4.1 части 1 пункта 2.1 части 2 статьи 15 Закона о регистрации собственности

¹⁷ Пункт 4.2 части 1, пункт 2.2 части 2 статьи 15 Закона о регистрации собственности

¹⁸ Пункты 61-63 части 1 статьи 26 Закона о регистрации собственности

¹⁹ Часть 13-15 статьи 40 Закона о регистрации собственности

²⁰ Часть 3 статьи 66, часть 4 статьи 67 Закона о регистрации собственности

²¹ Часть 2, 2.1 статьи 13 Закона о фондах

²² Часть 11 статьи 13.3 Закона о фондах

²³ Часть 3.1-1 статьи 13.1 Закона о фондах

²⁴ Статья 13.4 Закона о фондах

Изменения в законодательстве о недвижимости — 1 квартал 2016 года | Дентонс

Поправки к федеральным законам

Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 431-ФЗ «О геодезических, картографических и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Рассматриваемый закон вступает в силу с 1 января 2017 года, заменяющий действующий Федеральный закон от 25 декабря 2017 г.От 26 декабря 1995 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии».

Закон предусматривает создание и использование геодезических, нивелирных и гравиметрических сетей для проведения геодезических и картографических работ. Такие сети создаются на территории Российской Федерации по точкам размещения. Для защиты таких точек могут быть устроены охранные зоны. Правообладатели на недвижимое имущество, на котором расположены точки таких сетей, должны уведомить уполномоченный орган о любом повреждении или сносе таких точек и обеспечить доступ к этим точкам для целей геодезических, ремонтных и восстановительных работ.

Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« О защите конкуренции »и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

10 января 2016 г. внесены изменения в Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации и Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 191-ФЗ «О введении в действие градостроительной деятельности. Кодекс Российской Федерации ».

Федеральный закон наделяет Федеральную антимонопольную службу полномочиями рассматривать жалобы на нарушения процедур, включенных в исчерпывающий перечень процедур на строительных площадках, в части нарушения сроков, а также требования о завершении процедур, не включенных в списки. как жалобы на действия и бездействие ресурсоснабжающих компаний.В свою очередь, КоАП дополнен новым нарушением — нарушением процедур, включенных в исчерпывающий перечень процедур на строительных площадках, предусматривающих ответственность должностных лиц в виде штрафа до 5000 рублей или, в случае повторного нарушения, — штраф до 50 000 рублей или дисквалификация на 2 года.

Законом предусмотрены случаи, когда срок подготовки и утверждения плана развития участка может быть продлен. Один из таких случаев — когда проект плана развития участка выносится на публичные слушания.В настоящее время законодательством Санкт-Петербурга не предусмотрено рассмотрение проекта плана развития участка на общественных слушаниях. При этом законодательство Москвы предусматривает такой порядок в отношении планов застройки отдельных жилых территорий.

Федеральный закон от 31 января 2016 года № 6-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты подоходного налога и протокола к нему», и Протокол о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты подоходного налога »

Закон ратифицирует новое соглашение, призванное заменить аналогичный международный договор, датированный 1994 годом.Среди прочего, соглашение предусматривает более льготный режим налогообложения дивидендов: 5% при доле участия в компании-источнике не более 25% и 10% во всех остальных случаях ¹. Регулирование налога на имущество организаций остается неизменным по сравнению с предыдущей версией соглашения.

Закон вступил в силу 11 февраля 2016 г., однако практическое применение соглашение получит только после того, как Китай завершит необходимые внутригосударственные процедуры (Письмо ФНС РФ №ОА-4-17 / 2773 от 19 февраля 2016 г.).

Федеральный закон от 15 февраля 2016 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ в части установления порядка рассмотрения судом дел об оспаривании отдельных актов»

Во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ № 6-П от 31 марта 2015 года утверждена процедура обжалования законодательных разъяснений, опубликованных органом исполнительной власти и считающихся по своему характеру обязательными.По общему правилу, такие разъяснения могут быть обжалованы в судах общей юрисдикции в соответствии с правилами Кодекса административного судопроизводства, за исключением разъяснений, опубликованных в области ИТ / ИС, которые оспариваются в интеллектуальной собственности (авторское право ) Суд.

Основания для оспаривания, помимо традиционного нарушения оспариваемым актом прав истца, теперь включают несоответствие таких разъяснений фактическому значению разъясняемых законодательных положений.Следует отметить, что само понятие «фактическое значение» еще не было разъяснено судами высшей инстанции.

Закон вступил в силу 17 марта 2016 года.

Федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ»

С 1 июня 2016 года для подачи иска в споре, вытекающем из гражданско-правовых отношений, обязательно требуется предварительное соблюдение претензионного порядка. Исключением из этого требования являются корпоративные споры, споры, связанные с обжалованием решений арбитража и т. Д.Исковые заявления могут быть поданы в суд только по истечении 30-дневного срока с даты направления соответствующей претензии контрагенту.

Что касается споров, возникающих из публично-правовых отношений, процедуры обжалования остаются обязательными только в тех случаях, которые прямо установлены применимым законодательством (например, при обжаловании решений налоговых органов).

Более того, закон добавляет к арбитражному процессу упрощенное производство, аналогичное приказному производству, предусмотренному в гражданском процессуальном праве.

Приказ Минкультуры России от 27 ноября 2015 г. № 2877 «О порядке передачи государству археологических находок, обнаруженных физическими и (или) юридическими лицами в результате проведения изысканий, проектирования, Земляные, строительные, мелиоративные и хозяйственные работы, указанные в статье 30 Федерального закона РФ от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», лесохозяйственные и другие Виды работ »

С 23 января 2016 года при обнаружении археологической находки ² в ходе выполнения земляных, строительных и других работ работы должны быть приостановлены и о находке необходимо сообщить в региональное агентство по сохранности. культурное наследие в целях организации его восстановления и вывоза.Вывоз и вывоз могут быть произведены стороной, имеющей лицензию Министерства культуры РФ на право проведения полевых археологических работ. В случае признания находки не имеющей историко-культурной ценности она возвращается стороне, выполнявшей строительные работы, а сами работы возобновляются на основании соответствующего разрешения, выданного региональным агентством по сохранению памятников. культурное наследие.

При этом Орден оставляет открытым вопрос о возобновлении работ, если находка действительно будет иметь признаки историко-культурной ценности.

Приказ ФНС России от 28 января 2016 № ММВ-7-14 / 41 @

В соответствии со ст. 386 Налогового кодекса РФ ФНС РФ утвердила форму, формат представления и порядок заполнения / подачи отчетов об участии частных лиц и публичных компаний в иностранных организациях (структурах без юридического лица) в случаях, когда такое участие превышает 5%.

Приказ вступил в силу 15 марта 2016 года.Как вы помните, обязанность подавать такое отчетное заявление распространяется на правоотношения, возникшие 1 января 2015 года или после этой даты, поэтому соответствующий отчет за 2015 год должен быть отправлен до 30 марта 2016 года включительно (вместе с соответствующей декларацией по налогу на имущество организаций. ).

Приказы Минпромторга России от 9 февраля 2016 г. № 303 и № 304

В соответствии с Федеральным законом РФ «О промышленной политике» Минпромторг РФ утвердил порядок ведения реестров промышленных (коммерческих) парков и их управляющих компаний, промышленных кластеров и их специализированных организаций.Включение в такие реестры является необходимым шагом для получения мер государственной поддержки, применяемых в рамках упомянутого Федерального закона № ³.

Приказы вступили в силу 26 марта 2016 года.

Постановление Правительства России от 23 января 2016 г. № 29 «Об утверждении требований к обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на этапе их проектирования и строительства и требований к обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, сооружений, Объекты), кроме транспортной инфраструктуры и расположенные на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных к охранным зонам транспортных земель в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, а также О внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и Требования к их содержанию »

Постановлением утверждены требования к обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на стадии их проектирования и строительства.В частности, законом предусмотрено, что разрабатываемая проектная документация на строительство объекта транспортной инфраструктуры должна предусматривать определенные проектные решения по безопасности.

Требования к обеспечению транспортной безопасности объектов, отличных от транспортной инфраструктуры, расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных к охранным зонам транспортных земель, предусматривают обязанность их правообладателей организовать контроль, в том числе видеонаблюдение, за доступом. физических и транспортных средств, доставка и отправка грузов с целью предотвращения установки взрывных устройств.Принятые требования не распространяются на объекты, расположенные на расстоянии более 200 м от границ земельного участка для размещения объекта транспортной инфраструктуры, а также на жилые помещения.

Постановление вступило в силу 3 февраля 2016 года.

Постановление Правительства России от 16 марта 2016 г. № 197 «Об утверждении требований к составу и содержанию территориального устройства обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами»

В соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об отходах производства и потребления» в целях организации и ведения деятельности по сбору, транспортировке, переработке, переработке, обезвреживанию и захоронению отходов ответственный орган исполнительной власти на уровне в соответствующем субъекте РФ утверждается территориальный порядок обращения с отходами, в том числе с твердыми бытовыми отходами.Постановление, вступившее в силу 26 марта 2016 года, консолидирует исчерпывающий перечень информации и документов, составляющих часть территориальных мер по обращению с отходами.

Письмо Минстроя России от 29.02.2016 № 7064-ОГ / 08 «Об уточнении Постановления Правительства № 1300 от 03.12.2014« Об утверждении Перечня типов объектов, допустимых к установке на федеральном или муниципальном уровне ». -Земля или земельные участки в собственности, без отвода основной земли и установления сервитута »»

В Письме Минстроя РФ уточняет, что линии связи и другие объекты могут быть проложены на земельных участках без оформления сервитута или передачи прав на него в случаях, когда такие сооружения являются временными или вспомогательными, а также не требуется специального разрешения на строительство. для их строительства в соответствии с действующим законодательством субъекта РФ.Правило не распространяется на объекты, построенные до 1 марта 2015 года, поскольку они были построены до вступления в силу Постановления Правительства РФ № 1300.

Письмо Минэкономразвития России от 4 марта 2016 г. № 6013-ПК / Д23и «О порядке государственной регистрации прав на объекты, построенные с применением технологии горизонтально-направленного бурения»

Оформление прав на земельные участки собственниками подлежащей подземной трубопроводной инфраструктуры не требуется, если такая инфраструктура квалифицируется как линейные объекты.В связи с этим Минэкономразвития РФ указало, что регистрация прав собственности и иных прав на такие инженерные сети осуществляется без предоставления на них правоустанавливающих документов. Этот вывод также относится к подземным участкам сооружений, составляющим часть более широкой системы, состоящей из надземных и подземных элементов (регистрация права собственности на сооружения, проходящие через многочисленные земельные участки, требует только предъявления правоустанавливающих документов в отношении участков на какие надземные элементы расположены).

Справка ФНС России от 4 марта 2016 г.

С марта 2016 года размер подлежащего уплате земельного налога может автоматически рассчитываться на официальном сайте ФНС РФ ⁴ по кадастровому номеру соответствующего земельного участка (остальная информация автоматически извлекается из системы электронной базы данных Росреестра).

Постановление Торгово-промышленной палаты России от 23 декабря 2015 г. № 173-14

Торгово-промышленная палата РФ определила порядок удостоверения непреодолимых (форс-мажорных) обстоятельств в соответствии с условиями внешнеторговых операций и международными договорами РФ и выдачи справок о непреодолимых обстоятельствах.

Интересно, что, по мнению Торгово-промышленной палаты РФ, непреодолимые (форс-мажорные) обстоятельства не включают предпринимательские риски, такие как нарушение договора контрагентом должника, недоступность на рынке товаров, необходимых для выполнения договорных обязательств, отсутствие у должника финансирования или даже — что особенно важно с учетом текущей финансово-экономической ситуации — изменения обменного курса, девальвации национальной валюты и финансово-экономического кризиса.

ТПП РФ не является свидетелем непреодолимых (форс-мажорных обстоятельств) обстоятельств, выходящих за рамки договорных отношений.

Нормативные акты в развитие Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества»

В рамках подготовки к вступлению в силу Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимого имущества» Минэкономразвития РФ приняло ряд приказов:

Нет.860 от 19 ноября 2015 года, который утверждает порядок ведения и информационного состава реестра государственных регистраторов прав. Росреестр отвечает за ведение русскоязычной электронной версии реестра. В реестр вносятся как общие сведения о государственных регистраторах прав (полное имя, статус занятости и владения, дата успешного завершения экзамена и сертификации), так и сведения о принятых решениях о приостановлении / отказе в государственной кадастровой регистрации и (или ) государственная регистрация прав, в том числе уже вступивших в законную силу и признанных судом недействительной.Информация из реестра государственных регистраторов прав не является общедоступной;
№ 877 от 24 ноября 2015 года, утверждающий порядок кадастрового деления территории РФ и порядок присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, регистрационных номеров и пограничных регистрационных номеров. После вступления в силу Приказа сохранится принцип кадастрового деления территории РФ на кадастровые районы, кадастровые округа и кадастровые единицы.Кадастровые номера, присвоенные объектам недвижимости до вступления в силу новой процедуры, утвержденной Приказом, останутся прежними (при этом правила, регулирующие присвоение кадастровых номеров сами по себе, не изменились и остаются такими же, как и действующие с тех пор. 2011). Вновь утвержденная процедура предусматривает новую структуру регистрационных номеров, позволяющую установить субъект и территориальный орган, принимающий соответствующее решение о государственной регистрации, а также количество регистрационных действий, совершенных с недвижимым имуществом;
Нет.883 от 26 ноября 2015 года, который, в том числе, устанавливает порядок подачи заявлений на государственный кадастровый учет недвижимого имущества, государственную регистрацию прав собственности и необходимые документы к ним. В Приказе прямо упоминается возможность подачи таких заявлений в соответствии с экстерриториальным принципом, то есть в любой орган регистрации прав собственности или многофункциональный центр — независимо от физического местонахождения недвижимого имущества;
Нет.920 от 8 декабря 2015 года, в котором утверждаются формы заявок на различные виды услуг Росреестра (кадастровый учет, регистрация прав собственности, исправление технических ошибок) и требования к их заполнению;
№ 921 от 8 декабря 2015 года, утверждающий форму и информационный состав демаркационных планов и требования к их составлению. В планах демаркации теперь должны быть указаны дата заключения и номер соответствующего договора на выполнение кадастровых работ;
Нет.943 от 16 декабря 2015 года, в котором, в частности, утвержден порядок ведения Единого государственного реестра недвижимого имущества (ЕГРН). Напомним, что EGRN будет администрироваться в электронном виде;
№ 953 от 18 декабря 2015 года, в котором утверждаются формы технического плана и декларации объекта недвижимости, а также требования к их заполнению. Форма технического плана будет одинаковой для всех типов недвижимого имущества, в отличие от существующих дифференцированных форм;
Нет.967 от 25 декабря 2015 года, которым утвержден порядок сбора и возмещения платы за предоставление данных, содержащихся в ЕГРЮЛ. По общему правилу оплата производится после подачи запроса на предоставление данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, на основании уникального идентификатора платежа, полученного заявителем. Оплата должна быть произведена в течение 7 календарных дней;
№ 975 от 25 декабря 2015 года, в котором подтверждаются формы выписок из EGRN (выписка о конкретном объекте недвижимости; выписка о признанной юридической некомпетентности / ограниченной юридической дееспособности правообладателя; выписка о кадастровой стоимости имущества; выдержка о содержании) правоустанавливающих документов; кроме зарегистрированных договоров долевого строительства).Обращаем ваше внимание, что выписки EGRN о недвижимом имуществе теперь будут одновременно содержать информацию о параметрах собственности, внесенных в кадастр недвижимого имущества, и информацию о зарегистрированных правах собственности.

Приказы вступают в силу одновременно с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации недвижимого имущества» — 1 января 2017 года.

Письмо ФНС России от 21 января 2016 № БС-4-11 / 697 «О исчислении налога на имущество организаций в отношении жилых домов и помещений»

Федеральная налоговая служба уточнила порядок налогообложения жилых домов и помещений («жилые объекты») при регистрации права собственности на застройщика.
Жилые объекты, зарегистрированные в Государственном кадастре недвижимости и учитываемые на балансе фирмы как товары или готовая продукция, облагаются налогом по их кадастровой стоимости до момента регистрации перехода права собственности к покупателю.

Внесение изменений в законы Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Закон Санкт-Петербурга от 18 февраля 2016 г. № 67-7 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга« О стратегических инвестиционных проектах, стратегических инвесторах и стратегических партнерах в Санкт-Петербурге ».Петербург »

Список проектов, имеющих статус стратегически-инвестиционного ⁵, дополнен проектами по девелопменту гостиниц с объемом инвестиций не менее 1,5 млрд рублей.

Закон вступил в силу 1 марта 2016 года.

Закон Санкт-Петербурга от 18 февраля 2016 г. № 69-8 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга« О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге »»

С 1 марта 2016 года в С.Санкт-Петербург для получения разрешения на строительство таких объектов, как ЛЭП на напряжение до 110 кВ; трансформаторные подстанции и распределительные пункты напряжением 20/10/6 / 0,4 кВ; газопроводы с давлением до 1,2 МПа; подземные тепловые сети, водопроводные и канализационные сети всех типов, за исключением особо опасных, технически сложных и уникальной конфигурации; газопроводы, соединительные газопроводы и тепловые вводы, в том числе тепловые пункты и тепловые камеры, водопроводные и канализационные соединения.

Закон Ленинградской области от 11 февраля 2016 года № 1-оз «О критериях, которым должны удовлетворять объекты социально-культурного назначения, муниципальные объекты и крупные инвестиционные проекты, установка (реализация) которых предполагает предоставление земельных участков в аренду без конкурса»

В соответствии с Земельным кодексом РФ земельные участки, находящиеся в собственности или подконтрольном Ленинградской области, могут быть предоставлены без конкурса для строительства объектов социально-культурного назначения или муниципальных образований, а также для реализации крупных инвестиционных проектов, если такие объекты или проекты предусмотрены Правительством Российской Федерации. документы стратегического планирования региона или территориальное устройство по обращению с отходами.

Кроме того, установлены критерии, по которым такие проекты относятся к крупным инвестиционным проектам. Таковыми признаются проекты по строительству индустриальных (торговых) парков, проекты по строительству жилых домов, возводимых для целей аварийного расселения, а также инвестиционные проекты с объемом финансирования не менее 300 млн рублей (в отдельных районах — 50 рублей). млн) в приоритетных направлениях инвестиционной деятельности Ленинградской области: производство и производство, складское хозяйство, гостиничный бизнес, издательское дело, водный транспорт и др.⁶

Закон вступил в силу 15 февраля 2016 года.

Приказ Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом от 11 января 2016 г. № 2 «Об установлении разрешенного коэффициента использования земельного участка»

Установлены новые коэффициенты для использования при определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности или под контролем Ленинградской области, которые могут быть предоставлены без конкурса. Коэффициенты стали применяться с 11 января 2016 года.

Среди прочего, Приказ предусматривает удвоение коэффициентов в случаях несоблюдения договорных сроков выполнения проектно-изыскательских работ или строительных работ — независимо от того, продлен ли этот срок или нет, а также в случаях невозможности получения требуется разрешение на строительство до конца первого года аренды.

Информация Комитета градостроительства и архитектуры (КГА) Санкт-Петербурга от 10 февраля 2016 г.

На официальном сайте КГА опубликованы состав и форма материалов, которые необходимо предоставить на согласование архитектурно-градостроительного облика жилых объектов ⁷.Обратите внимание, что эти разъяснения KGA носят исключительно информационный, а не установленный законом характер.

Проект Градостроительного регламента Санкт-Петербурга

В январе 2016 года на официальном сайте KGA был опубликован проект правил градостроительства Санкт-Петербурга (далее — «УПО»), который существенно отличается от действующих правил, утвержденных в 2014 году. Как вы помните, УПО устанавливает стандарты, регулирующие строительство социальных объектов. объекты и инженерная инфраструктура.Проект УПО предполагает, в том числе, изменение норм строительства детских садов (с 55 до 62 мест на каждую тысячу жителей) и школ (со 120 до 111 мест на каждую тысячу жителей). Кроме того, проект УПО «заморозил» показатель обеспеченности жильем на уровне 28 квадратных метров до принятия нового генплана. Ожидалось, что новый УПО будет принят в первом квартале 2016 года; однако на момент опубликования в общедоступных источниках отсутствует информация, свидетельствующая об их принятии.

Судебные прецеденты

Постановление Конституционного Суда России от 15 февраля 2016 г. № 3-П

Согласно выводам, к которым пришел Суд, произвольное десятилетнее ограничение исковой давности, введенное Федеральным законом РФ № 100-ФЗ от 7 мая 2013 г., является неконституционным в отношении требований, возникших до вступления в силу ограничение (т.е. до 1 сентября 2013 г.).

Конституционному суду было поручено вынести решение о конституционности применения десятилетнего срока исковой давности к кредитным договорам, заключенным в 2000 году и оставшимся в силе до отзыва.Выводы, к которым пришел Конституционный суд при буквальном прочтении Постановления, относятся исключительно к обязательствам, срок исполнения которых не определен или установлен как «до востребования». В настоящее время неясно, будет ли это десятилетнее ограничение применяться к другим правоотношениям, в которых соответствующее нарушение произошло до 1 сентября 2013 года.

Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами отдельных норм ГК РФ о нарушении договора»

Пленум разъяснил отдельные положения поправок в часть первую Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), вступивших в силу 1 июня 2015 года: новый порядок определения размера убытков, уменьшение размеров штрафов за просрочку, ответственность. за ненадлежащее использование внешних средств, ответственность за участие в недобросовестных переговорах, компенсацию убытков и т. д.Помимо прочего, в рассматриваемом Постановлении указано, что порядок определения убытков по ст. 406.1 ГК РФ могут быть установлены сторонами как «все возникшие убытки». При этом сторона, требующая выплаты компенсации, должна доказать причинно-следственную связь между наступлением данного обстоятельства и его убытками. По этой причине взыскание убытков, к сожалению, нельзя рассматривать как безусловный механизм.

Постановление также разъясняет отдельные положения УК РФ, касающиеся ответственности за недобросовестные переговоры.В частности, Пленум указывает, что немотивированное прекращение переговоров или другое нарушение само по себе не является доказательством недобросовестности переговорщика, и что нарушение принципа добросовестности должно быть доказано другой стороной (за исключением случаев, когда это предполагается силу применимого права). При этом требования о возмещении убытков, причиненных недобросовестной переговорной практикой, регулируются общими правилами ГК РФ об ответственности за причинение вреда (глава 59 ГК РФ).

Пленум также указал на то, что установленный законом интерес в смысле ст. 317.1 ГК РФ не является мерой ответственности, поэтому не может быть уменьшен судом и усугубляется пени или компенсационным пени по смыслу ст. 395 УК РФ.

Постановление устанавливает, что новые положения ст. 317.1 ГК РФ не распространяются на права и обязанности, вытекающие из договоров, заключенных до 1 июня 2015 года.Исключение составляет новая редакция ст. 395 ГК РФ, поскольку его положения применимы к начислению процентов за периоды, начинающиеся с 1 июня 2015 года, даже если договор был заключен и (или) нарушение произошло до этой даты.

Постановление Верховного Суда России от 29 марта 2016 г. по делу № 305-ES15-16772, A41-58990 / 2014

Перед судьями была поставлена задача определить судьбу договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства, после ввода в эксплуатацию нежилого объекта в случае, если после завершения строительства нежилое помещение, расположенное в это имущество было передано инвесторам.Верховный суд РФ не согласился с позицией нижестоящих судов, которые аналогично применили нормы Жилищного кодекса РФ о расторжении договора аренды с момента оформления права собственности на первую квартиру в жилом доме.

Согласно позиции Верховного суда РФ, права аренды остаются в силе после завершения строительства нежилого объекта, а в случае передачи площади инвесторам права аренды переходят к ним в соразмерных долях (что дает множественности сторон на стороне арендатора).

Постановление Верховного Суда России от 3 марта 2016 г. по делу № 305-ES15-15053, A40-129910 / 2014

Верховный Суд РФ постановил, что в случаях невозможности получения градостроительного плана земельного участка (в связи с изменением действующего градостроительного законодательства), предусматривающего застройку на нем объекта, на который был первоначально заключен соответствующий договор аренды, , договор может быть расторгнут по желанию арендатора.Суд постановил, что невозможность расторгнуть договор в таких случаях приведет к возникновению обязанности со стороны арендатора производить арендные платежи за имущество, которое он не имеет права использовать в соответствии с ранее согласованной целью. В качестве основания для прекращения суд сослался на пункты 2 и 4 ст. 620 ГК РФ (имущественные недостатки, приводящие к непригодности по назначению, возникшие по независящим от арендатора обстоятельствам).

Обратите внимание, что в аналогичных ситуациях суды не разрешают взыскание убытков (если с момента заключения договора аренды до момента внесения изменений в применимые правила землепользования и застройки или другие нормы уже были вложены в проект, но не было получено соответствующее разрешение на строительство) от государственных органов, ответственных за внесение изменений в соответствующие градостроительные документы.Исключением из этого правила являются ситуации, в которых изменения признаны в установленном действующим законодательством порядке несоответствующими контролирующим нормативным актам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2016 г. № Ф04-28885 / 2015 по делу А46-1359 / 2015

Суд установил, что прекращение обременения, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (аренды), не является осуществлением прав.В связи с этим, в соответствии с ГК РФ прекращение обременения может быть осуществлено представителем на основании простой письменной, а не нотариально удостоверенной доверенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-8243/2016-ГК от 29 марта 2016 г.

Апелляционная инстанция отменила известное решение суда первой инстанции по делу «Вымпелком», который изменил условия договора аренды, изменив обменный курс, используемый для расчета арендной платы, выраженный в иностранной валюте, на том основании, что если договор аренды был оставлен без изменений, арендодатель получил бы несправедливое обогащение.

Суд апелляционной инстанции обосновал свое решение, указав, что стороны договора аренды могли — и должны были — предвидеть риски, связанные с изменением обменных курсов валют, и отметив, что было бы неуместно утверждать, что арендодатель злоупотребляет права или несправедливое обогащение по той простой причине, что оно лишь настаивает на надлежащем выполнении договорных условий, добровольно согласованных сторонами.

¹ Подробнее см. Пп. 1-2 ст.10 Соглашения.

² Под археологическими находками понимаются подвижные объекты, на которые в первую очередь или вторично ссылаются, независимо от обстоятельств их обнаружения, источники информации, полученной в результате археологических раскопок или раскопок, включая предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или раскопок.

³ Правила подтверждения выполнения требований законодательства, регулирующих применение таких мер, установлены Постановлениями Правительства РФ от 4 августа 2015 года № 794 и от 31 июля 2015 года № 779 относительно индустриальных парков и коммерческих кластеров соответственно.

⁴ https://www.nalog.ru/rn78/service/nalog_calc/

⁵ Данный статус, в том числе, дает право на получение земельного участка без проведения конкурса, а также является основанием для применения льготной арендной платы и сниженной цены выкупа на участок после завершения строительства.

⁶ Эти приоритетные области определены в п. 4 п. 2 ст. 1 Закона Ленинградской области от 29 декабря 2012 г. № 113-оз «О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиционную деятельность в Ленинградской области, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Ленинградской области.”

⁷ http://www.kgainfo.spb.ru/news/1816.html

Успехи в диагностике митохондриальных заболеваний

1. Горман Г.С., Чиннери П.Ф., ДиМауро С., Хирано М., Кога Й. и др. Митохондриальные заболевания. Nat Rev Dis Primers 2016; 2: 16080.

DOIPubMed

2. ДиМауро С., Шон Э.А., Карелли В., Хирано М. Клинический лабиринт митохондриальной неврологии. Нат Рев Neurol 2013; 9: 429-44.

DOIPubMedPMC

3. Duran J, Martinez A, Adler E.Сердечно-сосудистые проявления митохондриальной болезни. Биология 2019; 8:34.

DOIPubMedPMC

4. Zong WX, Rabinowitz JD, White E. Митохондрии и рак. Mol Cell 2016; 61: 667-76.

DOIPubMedPMC

5. МакКормик Е.М., Мурареску С.К., Фальк М.Дж. Митохондриальная геномика: сложная область, достигшая совершеннолетия. Curr Genet Med Rep 2018; 6: 52-61.

DOIPubMedPMC

6. Оселлейм Л.Д., Блэкер Т.С., Дюшен М.Р. Клеточные и молекулярные механизмы митохондриальной функции.Лучшая практика Res Clin Endocrinol Metab 2012; 26: 711-23.

DOIPubMedPMC

7. Таппен Х.Л., Блейкли Э.Л., Тернбулл Д.М., Тейлор Р.В. Мутации митохондриальной ДНК и болезни человека. Biochim Biophys Acta Bioenerg 2010; 1797: 113-28.

DOIPubMed

8. Гривз Л.К., Нутебум М., Элсон Д.Л., Таппен Х.Л., Тейлор Г.А. и др. Клональная экспансия точечных мутаций митохондриальной ДНК в раннем и среднем возрасте вызывает митохондриальную дисфункцию во время старения человека. PLoS Genet 2014; 10: e1004620.

DOIPubMedPMC

9.Кастелланос Э., Ланнинг, штат Нью-Джерси. Фосфорилирование субъединиц механизма OXPHOS: функциональные последствия в клеточной биологии и заболеваниях. Йельский институт биологии и медицины 2019; 92: 523-31.

PubMedPMC

10. Натараджан В., Чавла Р., Мах Т., Вивеканандан Р., Тан С.И. и др. Дисфункция митохондрий при возрастных нарушениях обмена веществ. Протеомика 2020; 1800404.

DOIPubMed

11. Насс S, Насс ММ. Внутримитохондриальные волокна с характеристиками ДНК. II. ферментативные и другие гидролитические процедуры.J. Cell Biology 1963; 19: 613-29.

DOIPubMedPMC

12. Андерсон С., Банкир А.Т., Баррелл Б.Г., де Брюин М.Х.Л., Коулсон А.Р. и др. Последовательность и организация митохондриального генома человека. Nature 1981; 290: 457-65.

DOIPubMed

13. Эндрюс Р.М., Кубака И., Чинери П.Ф., Лайттулерс Р.Н., Тернбулл Д.М. и др. Повторный анализ и пересмотр кембриджской эталонной последовательности митохондриальной ДНК человека. Нат Генет 1999; 23: 147.

DOIPubMed

14. D’Souza AR, Minczuk M.Транскрипция и трансляция митохондрий: обзор. Очерки Biochem 2018; 62: 309-20.

DOIPubMedPMC

15. Рассел О., Тернбулл Д. Молекулярное понимание болезни митохондриальной ДНК и потенциальные пути к излечению. Exp Cell Res 2014; 325: 38-43.

DOIPubMedPMC

16. Баир Х., Каган В.Е. Прикроватный осмотр: повреждение митохондрий, окислительный стресс и апоптоз — нет ничего практичнее хорошей теории. Critical Care (Лондон, Англия) 2008; 12: 206.

ДОИПубМедПМС

17.Уоллес, округ Колумбия, Браун, доктор медицины, Лотт, М.Т. Вариации митохондриальной ДНК в эволюции и болезни человека. Джин 1999; 238: 211-30.

DOIPubMed

18. Горман Г.С., Шефер А.М., Нг Й., Гомес Н., Блейкли Е.Л. и др. Распространенность мутаций ядерной и митохондриальной ДНК, связанных с митохондриальной болезнью взрослых. Энн Нейрол 2015; 77: 753-9.

DOIPubMedPMC

19. Skladal D, Halliday J, Thorburn DR. Минимальная распространенность нарушений митохондриальной дыхательной цепи у детей при рождении. Мозг 2003; 126: 1905-12.

DOIPubMed

20. ДиМауро С. Митохондриальные энцефаломиопатии — пятьдесят лет спустя: Лекция Роберта Вартенберга. Неврология 2013; 81: 281-91.

DOIPubMedPMC

21. Фрейзер А.Е., Торберн Д.Р., Compton AG. Нарушения выработки энергии митохондриями: гены, механизмы и ключи к патологии. Журнал J Biol Chem 2019; 294: 5386-95.

DOIPubMedPMC

22. Lebon S, Chol M, Benit P, Mugnier C, Chretien D, et al. Рецидивирующие de novo мутации митохондриальной ДНК при недостаточности дыхательной цепи.J Med Genet 2003; 40: 896-9.

DOIPubMedPMC

23. Чиннери П.Ф., Крейвен Л., Миталипов С., Стюарт Дж. Б., Герберт М. и др. Проблемы замены митохондрий. PLoS genet 2014; 10: e1004315.

DOIPubMedPMC

24. Schon EA, Manfredi G. Дегенерация нейронов и дисфункция митохондрий. Дж. Клин Инвест 2003; 111: 303-12.

DOIPubMedPMC

25. Pek NMQ, Phua QH, Ho BX, Pang JKS, Hor JH, et al. Митохондриальная мутация 3243A> G придает проатерогенные и провоспалительные свойства эндотелиальным клеткам, полученным из MELAS iPS.Диск о клеточной смерти 2019; 10: 802.

DOIPubMedPMC

26. Kucharczyk R, Dautant A, Gombeau K, Godard F, Tribouillard-Tanvier D, et al. Патогенная мутация MT-ATP6 m.8851T> C предотвращает движение протонов внутри гидрофильной щели n-стороны мембранного домена АТФ-синтазы. Biochim Biophys Acta Bioenerg 2019; 1860: 562-72.

DOIPubMed

27. Бланко-Грау А., Бонавентура-Ибарс I, Кол-Канти Дж, Мелиа М.Дж., Мартинес Р. и др. Идентификация и биохимическая характеристика новой мутации m.8839G> C в митохондриальном гене ATP6, связанном с синдромом NARP. Гены поведения мозга 2013; 12: 812-20.

DOIPubMed

28. Mordel P, Schaeffer S, Dupas Q, Laville MA, Gérard M, et al. Делеция 2 п.н. в митохондриальном гене АТФ 6, ответственном за синдром NARP (нейропатия, атаксия и пигментный ретинит). Biochem Biophys Res Commun 2017; 494: 133-7.

DOIPubMed

29. Rahman S, Blok RB, Dahl HHM, Danks DM, Kirby DM, et al. Синдром Ли: клинические особенности, биохимические и ДНК-аномалии.Энн Нейрол 1996; 39: 343-51.

DOIPubMed

30. Алстон К.Л., Велинг М.Т., Хайдлер Дж., Тейлор Л.С., Алаймо Дж. Т. и др. Патогенные биаллельные мутации в NDUFAF8 вызывают синдром Ли с изолированным дефицитом комплекса I. Am J Hum Genet 2020; 106: 92-101.

DOIPubMedPMC

31. Park SY, Kim SH, Lee YM. Молекулярная диагностика миоклонической эпилепсии, связанной с синдромом рваных красных волокон при отсутствии рваных красных волокон. Фронт Neurol 2017; 8: 520.

ДОИПубМедПМС

32.Макки Д.А., Остра Р.Дж., Розенберг Т., Никоскелайнен Э., Бронте-Стюарт Дж. И др. Первичные патогенные мутации мтДНК в многопоколенческих родословных с наследственной оптической нейропатией Лебера. Am J Hum Genet 1996; 59: 481-5.

PubMedPMC

33. Маникам А.Х., Майкл М.Дж., Рамасами С. Митохондриальная генетика и терапевтический обзор наследственной оптической невропатии Лебера. Индийский журнал J Ophthalmol 2017; 65: 1087-92.

DOIPubMedPMC

34. Emperador S, López-Gallardo E, Hernández-Ainsa C, Habbane M, Montoya J, et al.Кетогенная обработка снижает процент гетероплазматической мутации LHON и увеличивает количество мтДНК гомоплазматической мутации LHON. Orphanet J Rare dis 2019; 14: 150.

DOI

35. Ремес А.М., Пеухкуринен К.Дж., Херва Р., Маямаа К., Хассинен И.Е. Случай с синдромом Кернса-Сейра, представляющий делецию митохондриальной ДНК с необычными прямыми повторами и рудиментарную последовательность-мишень процессинга митохондриального рибонуклеотида РНКазой. Геномика 1993; 16: 256-8.

ДОИПубМед

36.Поултон Дж., Дедман М., Марк Гардинер Р. Дупликации митохондриальной ДНК при митохондриальной миопатии. Ланцет 1989; 333: 236-40.

DOIPubMed

37. Шоубридж Е.А., Джонс Т., Карпати Г. Полное восстановление генотипа мтДНК дикого типа в регенерирующих мышечных волокнах у пациента с точечной мутацией тРНК и митохондриальной энцефаломиопатией. Hum Mol Genet 1997; 6: 2239-42.

DOIPubMed

38. Пинеда М., Ормазабал А., Лопес-Галлардо Е., Насименто А., Солано А. и др. Дефицит церебрального фолата и лейкоэнцефалопатия, вызванная делецией митохондриальной ДНК.Энн Нейрол 2006; 59: 394-8.

DOIPubMed

39. Патель Р., Колтер Л.Л., Риммер Дж., Паркс М., Чиннери П.Ф. и др. Митохондриальная нейрогастроинтестинальная энцефалопатия: клинико-патологический имитатор болезни Крона. БМК Гастроэнтерол 2019; 19:11.

DOIPubMedPMC

40. Нишино И., Спинаццола А., Хирано М. Мутации гена тимидинфосфорилазы при MNGIE, митохондриальном заболевании человека. Science 1999; 283: 689-92.

DOIPubMed

41. González-Vioque E, Torres-Torronteras J, Andreu AL, Martí R.Ограниченная доступность dCTP объясняет истощение митохондриальной ДНК при митохондриальной нейрогастроинтестинальной энцефаломиопатии (MNGIE). PLoS genet 2011; 7: e1002035.

DOIPubMedPMC

42. Шайбани А., Щелочков О.А., Чжан С., Катсонис П., Личтарге О. и др. Митохондриальная нейрогастроинтестинальная энцефалопатия из-за мутаций в RRM2B. Arch Neurol 2009; 66: 1028-32.

DOIPubMedPMC

43. Тан С., Димберг Э.Л., Милоне М., Вонг LJC. Фенотип, подобный митохондриальной нейрогастроинтестинальной энцефаломиопатии (MNGIE): расширенный клинический спектр мутаций POLG1.Журнал Neurol 2012; 259: 862-8.

DOIPubMed

44. Сането Р.П., Коэн Б.Х., Коупленд, WC, Навио, РК. Синдром Альперса-Хаттенлохера. Педиатр Neurol 2013; 48: 167-78.

DOIPubMedPMC

45. Эль-Хаттаб А.В., Скаглиа Ф. Синдромы истощения митохондриальной ДНК: обзор и обновления генетической основы, проявлений и терапевтических возможностей. Нейротерапия 2013; 10: 186-98.

DOIPubMedPMC

46. Суомалайнен А., Исоханни П. Синдромы истощения митохондриальной ДНК — многие гены, общие механизмы.Нейромышечное расстройство 2010; 20: 429-37.

DOIPubMed

47. Рахман С., Коупленд WC. Расстройства, связанные с ПОЛГ, и их неврологические проявления. Нат Рев Neurol 2019; 15: 40-52.

DOIPubMed

48. de Vries DD, van Engelen BGM, Gabreëls FJM, Ruitenbeek W, van Oost BA. Вторая миссенс-мутация гена митохондриальной АТФазы 6 при синдроме Ли. Энн Нейрол 1993; 34: 410-2.

DOIPubMed

49. Harding AE, Holt IJ, Sweeney MG, Brockington M, Davis MB.Пренатальная диагностика митохондриальной ДНК8993 T —- G болезнь. Am J Hum Genet 1992; 50: 629-33.

PubMedPMC

50. Холт И.Дж., Хардинг А.Е., Петти Р.К., Морган-Хьюз Дж.А. Новое митохондриальное заболевание, связанное с гетероплазмией митохондриальной ДНК. Am J Hum Genet 1990; 46: 428-33.

PubMedPMC

51. Карроццо Р., Мюррей Дж., Санторелли FM, Капальди Р.А. Мутация T9176G мтДНК человека дает полностью собранную, но неактивную АТФ-синтазу при моделировании на Escherichia coli. Письма FEBS 2000; 486: 297-9.

DOIPubMed

52. Verny C, Guegen N, Desquiret V, Chevrollier A, Prundean A, et al. Наследственное спастическое параплегическое расстройство, вызванное точечной мутацией митохондриального гена ATP6. Митохондрия 2011; 11: 70-5.

DOIPubMed

53. Thyagarajan D, Shanske S, Vazquez-Memije M, Devivo D, Dimauro S. Новая точечная мутация митохондриальной АТФазы при семейном двустороннем стриатальном некрозе. Энн Нейрол 1995; 38: 468-72.

DOIPubMed

54. Мослеми А.Р., Дарин Н., Тулиниус М., Олдфорс А., Холм Э.Две новые мутации в гене MTATP6, связанные с синдромом Ли. Нейропедиатрия 2005; 36: 314-8.

DOIPubMed

55. Тиранти В., Корона П., Греко М., Таанман Дж. У., Каррара Ф. и др. Новая мутация сдвига рамки считывания гена COIII мтДНК приводит к нарушению сборки цитохром с оксидазы у пациента, страдающего синдромом Ли. Hum Mol Genet 2000; 9: 2733-42.

DOIPubMed

56. Крими М., Пападимитриу А., Гальбиати С., Паламиду П., Фортунато Ф. и др. Новая мутация митохондриальной ДНК в гене ND3, вызывающая тяжелый синдром Ли с ранней летальностью.Педиатр Res 2004; 55: 842-6.

DOIPubMed

57. McFarland R, Kirby DM, Fowler KJ, Ohtake A, Ryan MT, et al. Мутации de novo в митохондриальном гене ND3 как причина детской митохондриальной энцефалопатии и дефицита комплекса I. Энн Нейрол 2004; 55: 58-64.

DOIPubMed

58. Тейлор Р.В., Сингх-Клер Р., Хейс К.М., Смит П.Е., Тернбулл Д.М. Прогрессирующее митохондриальное заболевание в результате новой миссенс-мутации в гене ND3 митохондриальной ДНК. Энн Нейрол 2001; 50: 104-7.

DOIPubMed

59. Sarzi E, Brown MD, Lebon S, Chretien D, Munnich A, et al. Новая рецидивирующая мутация митохондриальной ДНК в гене ND3 связана с изолированным дефицитом комплекса I, вызывающим синдром Ли и дистонию. Am J Med Genet A 2007; 143a: 33-41.

DOIPubMed

60. Кирби Д.М., МакФарланд Р., Отаке А., Даннинг С., Райан М.Т. и др. Мутации митохондриального гена ND1 как причина MELAS. J Med Genet 2004; 41: 784-9.

ДОИПубМедПМС

61.Дешауэр М., Бамберг С., Клаус Д., Зирц С., Тернбулл Д.М. и др. Поздняя энцефалопатия, связанная с мутацией C11777A митохондриальной ДНК. Неврология 2003; 60: 1357-9.

DOIPubMed

62. Komaki H, Akanuma J, Iwata H, Takahashi T., Mashima Y, et al. Новая мутация мтДНК C11777A при синдроме Ли. Митохондрия 2003; 2: 293-304.

DOIPubMed

63. Тейлор Р.В., Моррис А.А., Хатчинсон М., Тернбулл Д.М. Болезнь Ли, связанная с новой мутацией ND5 митохондриальной ДНК.Eur J Hum Genet 2002; 10: 141-4.

DOIPubMed

64. Simon DK, Friedman J, Breakefield XO, Jankovic J, Brin MF и др. Мутация гена гетероплазматического митохондриального комплекса I при дистонии у взрослых. Нейрогенетика 2003; 4: 199-205.

DOIPubMed

65. Кирби Д.М., Калер С.Г., Фрекманн М.Л., Реддихау Д., Торберн Д.Р. Болезнь Ли, вызванная мутацией митохондриальной ДНК G14459A в неродственных семьях. Энн Нейрол 2000; 48: 102-4.

PubMed

66. Джун А.С., Браун, доктор медицины, Уоллес, округ Колумбия.Мутация митохондриальной ДНК в паре нуклеотидов 14459 гена субъединицы 6 НАДН-дегидрогеназы, связанная с наследственной по материнской линии наследственной оптической невропатией и дистонией Лебера. Proc Natl Acad Sci U S. A 1994; 91: 6206-10.

DOIPubMedPMC

67. Solano A, Roig M, Vives-Bauza C, Hernandez-Pena J, Garcia-Arumi E, et al. Двусторонний стриарный некроз, связанный с новой мутацией в митохондриальном гене ND6. Энн Нейрол 2003; 54: 527-30.

DOIPubMed

68. Угальде С., Трипельс Р.Х., Коенен М.Дж., ван ден Хеувел Л.П., Смитс Р. и др.Нарушение сборки комплекса I у пациента с синдромом Ли с новой миссенс-мутацией в гене ND6. Энн Нейрол 2003; 54: 665-9.

DOIPubMed

69. Хауэлл Н., Биндофф Л.А., Маккалоу Д.А., Кубака И., Поултон Дж. И др. Наследственная оптическая нейропатия Лебера: идентификация одной и той же митохондриальной мутации ND1 в шести родословных. Am J Hum Genet 1991; 49: 939-50.

PubMedPMC

70. Huoponen K, Vilkki J, Aula P, Nikoskelainen EK, Savontaus ML. Новая мутация мтДНК, связанная с наследственной нейроретинопатией зрительного нерва Лебера.Am J Hum Genet 1991; 48: 1147-53.

PubMedPMC

71. Уоллес Д., Сингх Г., Лотт М., Ходж Дж., Шурр Т. и др. Мутация митохондриальной ДНК, связанная с наследственной оптической невропатией Лебера. Science 1988; 242: 1427-30.

DOIPubMed

72. Brown MD, Voljavec AS, Lott MT, MacDonald I, Wallace DC. Наследственная оптическая нейропатия Лебера: модель митохондриальных нейродегенеративных заболеваний. Faseb J 1992; 6: 2791-9.

DOIPubMed

73. Johns DR, Neufeld MJ, Park RD.Мутация митохондриальной ДНК ND-6, связанная с наследственной оптической невропатией Лебера. Biochem Biophys Res Commun 1992; 187: 1551-7.

DOIPubMed

74. Тавата М., Отака М., Ивасе Е., Икегиси Ю., Аида К. и др. Новые гомоплазматические мутации митохондриальной ДНК у японских пациентов с диабетом 2 типа. Диабет 1998; 47: 276-7.

DOIPubMed

75. Блейкли Э.Л., де Сильва Р., Кинг А., Шварцер В., Харроуэр Т. и др. Синдром перекрытия LHON / MELAS, связанный с мутацией митохондриального гена MTND1.Eur J Hum Genet 2005; 13: 623-7.

DOIPubMed

76. Sakuta R, Goto Y, Nonaka I., Horai S. Переход от A к G в паре нуклеотидов 11084 в гене ND4 может быть полиморфизмом мтДНК. Am J Hum Genet 1993; 53: 964-5.

PubMedPMC

77. Lertrit P, Noer AS, Jean-Francois MJ, Kapsa R, Dennett X, et al. Новая связанная с заболеванием мутация митохондриальной энцефалопатии, лактоацидоза и синдрома инсультоподобных эпизодов (MELAS) затрагивает субъединицу ND4 респираторного комплекса I.Am J Hum Genet 1992; 51: 457-68.

PubMedPMC

78. Лиолица Д., Рахман С., Бентон С., Карр Л.Дж., Ханна М.Г. Является ли ген митохондриального комплекса I ND5 горячей точкой для MELAS, вызывающей мутации? Энн Нейрол 2003; 53: 128-32.

DOIPubMed

79. Крими М., Гальбиати С., Морони И., Бордони А., Перини М.П. и др. Миссенс-мутация в митохондриальном гене ND5, связанная с синдромом перекрытия Leigh-MELAS. Неврология 2003; 60: 1857-61.

DOIPubMed

80. Санторелли Ф.М., Танджи К., Куликова Р., Шанске С., Вилариньо Л. и др.Идентификация новой мутации в гене ND5 мтДНК, связанной с MELAS. Biochem Biophys Res Commun 1997; 238: 326-8.

DOIPubMed

81. Corona P, Antozzi C, Carrara F, D’Incerti L, Lamantea E, et al. Новая мутация мтДНК в субъединице ND5 комплекса I у двух пациентов с MELAS. Энн Нейрол 2001; 49: 106-10.

DOIPubMed

82. Равн К., Вибранд Ф., Хансен Ф. Дж., Хорн Н., Розенберг Т. и др. Мутация мтДНК, 14453G -> A, в субъединице 6 НАДН-дегидрогеназы, ассоциированная с тяжелым синдромом MELAS.Eur J Hum Genet 2001; 9: 805-9.

DOIPubMed

83. De Coo IF, Renier WO, Ruitenbeek W., Ter Laak HJ, Bakker M, et al. Делеция из 4 пар оснований в митохондриальном гене цитохрома b, связанная с паркинсонизмом / синдромом перекрытия MELAS. Энн Нейрол 1999; 45: 130-3.

DOIPubMed

84. Goto Y, Nonaka I, Horai S. Мутация в гене тРНК (Leu) (UUR), связанная с подгруппой MELAS митохондриальных энцефаломиопатий. Nature 1990; 348: 651-3.

ДОИПубМед

85.Варламов Д.А., Кудин А.П., Вильхабер С., Шредер Р., Сассен Р. и др. Метаболические последствия новой миссенс-мутации гена CO I мтДНК. Hum Mol Genet 2002; 11: 1797-805.

DOIPubMed

86. Андреу А.Л., Ханна М.Г., Райхманн Х., Бруно С., Пенн А.С. и др. Непереносимость физических упражнений из-за мутаций в гене цитохрома b митохондриальной ДНК. N Engl J Med 1999; 341: 1037-44.

DOIPubMed

87. Comi GP, Bordoni A, Salani S, Franceschina L., Sciacco M, et al. Микроделеция субъединицы I цитохром с оксидазы у пациента с заболеванием двигательных нейронов.Энн Нейрол 1998; 43: 110-6.

DOIPubMed

88. Кларк К.М., Тейлор Р.В., Джонсон М.А., Чинери П.Ф., Хшановска-Лайттулерс З.М. и др. Мутация мтДНК в инициирующем кодоне гена субъединицы II цитохром С оксидазы приводит к более низким уровням белка и митохондриальной энцефаломиопатии. Am J Hum Genet 1999; 64: 1330-9.

DOIPubMedPMC

89. Кампос И., Гарсия-Редондо А., Фернандес-Морено М.А., Мартинес-Пардо М., Года Г. и др. Раннее начало мультисистемного митохондриального нарушения, вызванного нонсенс-мутацией в гене цитохром С оксидазы II митохондриальной ДНК.Энн Нейрол 2001; 50: 409-13.

DOIPubMed

90. Wong LJ, Dai P, Tan D, Lipson M, Grix A, et al. Тяжелый лактоацидоз, вызванный новой мутацией сдвига рамки считывания в субъединице II цитохром с оксидазы, кодируемой митохондриями. Am J Med Genet 2001; 102: 95-9.

DOIPubMed

91. Ханна М.Г., Нельсон И.П., Рахман С., Лейн Р.Дж., Лэнд Дж. И др. Дефицит цитохром с оксидазы, связанный с первой точечной мутацией стоп-кодона в мтДНК человека. Am J Hum Genet 1998; 63: 29-36.

ДОИПубМедПМС

92.Манфреди Дж., Шон Э.А., Мораес Т. Т., Бонилла Э, Берри Г. Т. и др. Новая мутация, связанная с MELAS, находится в гене, кодирующем полипептид митохондриальной ДНК. Нейромышечные расстройства 1995; 5: 391-8.

DOIPubMed

93. Temperley RJ, Seneca SH, Tonska K, Bartnik E, Bindoff LA, et al. Исследование патогенной микроделеции мтДНК выявило трансляционно-зависимый путь распада деаденилирования в митохондриях человека. Hum Mol Genet 2003; 12: 2341-8.

DOIPubMed

94. Вибранд Ф, Равн К., Шварц М., Розенберг Т., Хорн Н. и др.Мультисистемное расстройство, связанное с миссенс-мутацией в митохондриальном гене цитохрома b. Энн Нейрол 2001; 50: 540-3.

DOIPubMed

95. Schuelke M, Krude H, Finckh B., Mayatepek E, Janssen A, et al. Септооптическая дисплазия, связанная с новой мутацией митохондриального цитохрома b. Энн Нейрол 2002; 51: 388-92.

DOIPubMed

96. Андреу А.Л., Бруно С., Данн Т.С., Танджи К., Шанске С. и др. Нонсенс-мутация (G15059A) в гене цитохрома b у пациента с непереносимостью физических упражнений и миоглобинурией.Энн Нейрол 1999; 45: 127-30.

DOIPubMed

97. Legros F, Chatzoglou E, Frachon P, Ogier De Baulny H, Laforet P, et al. Функциональная характеристика новых мутаций в гене цитохрома b человека. Eur J Hum Genet 2001; 9: 510-8.

DOIPubMed

98. Keightley JA, Anitori R, Burton MD, Quan F, Buist NR, et al. Митохондриальная энцефаломиопатия и дефицит комплекса III, связанный с мутацией стоп-кодона в гене цитохрома b. Am J Hum Genet 2000; 67: 1400-10.

DOIPubMedPMC

99. Тарнопольский М.А., Саймон Д.К., Рой Б.Д., Чернейко К., Лоутер С.А. и др. Ослабление продукции свободных радикалов и паракристаллических включений при добавлении креатина у пациента с новой мутацией цитохрома b. Мышечный нерв 2004; 29: 537-47.

DOIPubMed

100. Dumoulin R, Sagnol I, Ferlin T, Bozon D, Stepien G, et al. Новая мутация митохондриального цитохрома b gly290asp связана с дефицитом комплекса III при прогрессирующей непереносимости физических упражнений.Mol Cell Probes 1996; 10: 389-91.

DOIPubMed

101. Андреу А.Л., Бруно С., Шанске С., Штильбанс А., Хирано М. и др. Миссенс-мутация в гене цитохрома b мтДНК у пациента с миопатией. Неврология 1998; 51: 1444-7.

DOIPubMed

102. Пулкес Т., Лиолица Д., Нельсон И.П., Ханна М.Г. Классические митохондриальные фенотипы без мутаций мтДНК: возможная роль ядерных генов. Неврология 2003; 61: 1144-7.

DOIPubMed

103. Карадимас К.Л., Гринштейн П., Сью К.М., Джозеф Дж. Т., Танджи К. и др.Рецидивирующая миоглобинурия из-за бессмысленной мутации в гене ЦОГ I митохондриальной ДНК. Неврология 2000; 55: 644-9.

DOIPubMed

104. Kollberg G, Moslemi AR, Lindberg C, Holme E, Oldfors A. Митохондриальная миопатия и рабдомиолиз, связанные с новой бессмысленной мутацией в гене, кодирующем субъединицу цитохром с оксидазы I. J Neuropathol Exp Neurol 2005; 64: 123-8.

DOIPubMed

105. Рахман С., Таанман Дж. В., Купер Дж. М., Нельсон И., Харгривз И. и др. Миссенс-мутация субъединицы II цитохромоксидазы вызывает нарушение сборки и миопатию.Am J Hum Genet 1999; 65: 1030-9.

DOIPubMedPMC

106. McFarland R, Taylor RW, Chinnery PF, Howell N, Turnbull DM. Новая спорадическая мутация субъединицы II цитохром с оксидазы как причина рабдомиолиза. Нервно-мышечное расстройство 2004; 14: 162-6.

DOIPubMed

107. Kennaway NG, Burton MD, Hall RE, Johnston WSW, Keightley JA, et al. Митохондриальная миопатия и дефицит цитохром с оксидазы (ЦОГ), связанный с делецией 15 п.н. в гене субъединицы ЦОГ III. (Реферат 827) »Неврология 1994; 44: A335.

108. Musumeci O, Andreu AL, Shanske S, Bresolin N, Comi GP, et al. Внутригенная инверсия мтДНК: новый тип патогенной мутации у пациента с митохондриальной миопатией. Am J hum genet 2000; 66: 1900-4.

DOIPubMedPMC

109. Вално И., Кассис Дж., Кретьен Д., де Лонле П., Парфе Б. и др. Мутация митохондриального цитохрома b, но отсутствие мутаций ядерно кодируемых субъединиц при дефиците убихинолцитохром с редуктазы (комплекс III). Генетика человека 1999; 104: 460-6.

DOIPubMed

110. Андреу А.Л., Чеккарелли Н., Ивата С., Шанске С., Димауро С. Миссенс-мутация в митохондриальном гене цитохрома b в повторном случае с гистиоцитоидной кардиомиопатией. Педиатр Res 2000; 48: 311-4.

DOIPubMed

111. Gattermann N, Retzlaff S, Wang YL, Hofhaus G, Heinisch J, et al. Гетероплазматические точечные мутации митохондриальной ДНК, затрагивающие субъединицу I цитохром с оксидазы у двух пациентов с приобретенной идиопатической сидеробластной анемией.Кровь 1997; 90: 4961-72.

PubMed

112. Pandya A, Xia XJ, Erdenetungalag R, Amendola M, Landa B, et al. Гетерогенные точечные мутации в предшественнике митохондриальной тРНК Ser (UCN), сосуществующие с мутацией A1555G у глухих студентов из Монголии. Am J Hum Genet 1999; 65: 1803-6.

DOIPubMedPMC

113. Wang Q, Li R, Zhao H, Peters JL, Liu Q, et al. Клиническая и молекулярная характеристика пациента из Китая со слуховой нейропатией, связанной с мутацией митохондриальной 12S рРНК T1095C.Am J Med Genet A 2005; 133A: 27-30.

DOIPubMedPMC

114. Shoffner JM, Brown MD, Torroni A, Lott MT, Cabell MF, et al. Варианты митохондриальной ДНК, наблюдаемые у пациентов с болезнью Альцгеймера и Паркинсона. Геномика 1993; 17: 171-84.

DOIPubMed

115. Kosel S, Egensperger R, Mehraein P, Graeber MB. Отсутствие ассоциации мутаций в нуклеотиде 5460 митохондриальной НАДН-дегидрогеназы с болезнью Альцгеймера. Biochem Biophys Res Commun 1994; 203: 745-9.

ДОИПубМед

116.Lin FH, Lin R, Wisniewski HM, Hwang YW, Grundke-Iqbal I, et al. Обнаружение точечных мутаций в кодоне 331 митохондриальной субъединицы 2 НАДН-дегидрогеназы в мозге Альцгеймера. Biochem Biophys Res Commun 1992; 182: 238-46.

DOIPubMed

117. Петруццелла В., Чен Х, Шон Э.А.. Точечная мутация митохондриального гена ND2, связанная с болезнью Альцгеймера. Biochem Biophys Res Commun 1992; 186: 491-7.

DOIPubMed

118. Менделирующее наследование онлайн в Man O.Интернет-Менделирующее наследование в человеке, OMIM®. Институт генетической медицины Маккусика-Натанса. Балтимор, Мэриленд: Университет Джона Хопкинса; 2019.

119. Вестерманн Б. Слияние и деление митохондрий в жизни и смерти клеток. Нат Рев Мол Cell Biol 2010; 11: 872-84.

DOIPubMed

120. Geto Z, Molla MD, Challa F, Belay Y, Getahun T. Динамическая дисфункция митохондрий как главный пусковой фактор хронических неинфекционных заболеваний, связанных с воспалением. J Inflamm Res 2020; 13: 97-107.

DOIPubMedPMC

121. Ниязов Д.М., Калер С.Г., Фрай Р.Э. Первичное митохондриальное заболевание и вторичная митохондриальная дисфункция: важность различия для диагностики и лечения. Мол Синдромол 2016; 7: 122-37.

DOIPubMedPMC

122. Morava E, van den Heuvel L, Hol F, de Vries MC, Hogeveen M, et al. Критерии митохондриальной болезни: диагностические приложения у детей. Неврология 2006; 67: 1823-6.

DOIPubMed

123. Bris C, Goudenege D, Desquiret-Dumas V, Charif M, Colin E, et al.Инструменты и базы данных биоинформатики для оценки патогенности вариантов митохондриальной ДНК в области секвенирования следующего поколения. Фронт Genet 2018; 9: 632.

DOIPubMedPMC

124. Сюй Дж., Китада М., Коя Д. Влияние контроля качества митохондрий с помощью сиртуинов на лечение диабета 2 типа и диабетической болезни почек. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis 2020; 1866: 165756.

DOIPubMed

125. Li K, Wu L, Liu J, Lin W, Qi Q, et al. Наследственный по материнской линии сахарный диабет, связанный с романом m.15897G> Мутация в гене митохондриальной тРНК (Thr). Журнал Диабет Рес 2020; 2020: 2057 187.

DOIPubMedPMC

126. Sangwung P, Petersen KF, Shulman GI, Knowles JW. Дисфункция митохондрий, инсулинорезистентность и возможные генетические последствия. Эндокринология 2020; DOI: 10.1210 / endocr / bqaa017.

DOIPubMed

127. Pereira CA, Carlos D, Ferreira NS, Silva JF, Zanotto CZ, et al. Митохондриальная ДНК способствует активации инфламмасом NLRP3 и способствует эндотелиальной дисфункции и воспалению при диабете 1 типа.Front Physiol 2020; 10: 1557.

DOIPubMedPMC

128. Дократ Т.Ф., Нагия С., Найкер Н., Байджнат С., Сингх С. и др. Защитный эффект метформина на митохондриальную дисфункцию и стресс эндоплазматического ретикулума в мозге мышей с диабетом. Eur J Pharmacol 2020; 875: 173059.

DOIPubMed

129. Умбрия М., Рамос А., Алуха М. П., Сантос С. Роль мутаций митохондриальной ДНК контрольной области в сердечно-сосудистых заболеваниях: инсульте и инфаркте миокарда. Научный журнал 2020; 10: 2766.

DOIPubMedPMC

130. Хирата Ю., Иноуэ А., Сузуки С., Такахаши М., Мацуи Р. и др. Транс-жирные кислоты способствуют апоптозу, вызванному повреждением ДНК, через петлю положительной обратной связи митохондрий JNK-Sab-ROS. Научный журнал 2020; 10: 2743.

DOIPubMedPMC

131. Агилар-Лопес Б.А., Морено-Альтамирано ММБ, Докрелл Х.М., Дюшен М.Р., Санчес-Гарсия FJ. Митохондрии: интегративный центр, координирующий циркадные ритмы, метаболизм, микробиом и иммунитет. Front Cell Dev Biol 2020; 8:51.

DOIPubMedPMC

132. Ян С., Лю И, Го И, Лю Р, Ци Ф и др. Циркадные генные часы участвуют в путях митохондриального апоптоза, регулируя митохондриальный мембранный потенциал, проницаемость митохондрий через мембрану и факторы апоптоза в гепатоцитах AML12. Mol Cell Biochem 2020; DOI: 10.1007 / s11010-020-03701-1.

DOIPubMed

133. Sardon Puig L, Valera-Alberni M, Cantó C, Pillon NJ. Циркадные ритмы и митохондрии: точки соединения. Фронт генет 2018; 9: 452.

DOIPubMedPMC

134. Рахман А., Хасан А.У., Нишияма А., Кобори Х. Измененный, опосредованный системой циркадного ритма, не падающий паттерн артериального давления и связанные с ним сердечно-сосудистые нарушения при метаболических и почечных заболеваниях. Int J Mol Sci 2018; 19: 400.

DOIPubMedPMC

135. Gombert M, Carrasco-Luna J, Pin-Arboledas G, Codoñer-Franch P. Связь циркадного ритма с воспалительным заболеванием кишечника. Trans Res 2019; 206: 107-18.

ДОИПубМед

136.Майез К. Переход к ритму с генами часов (циркадный ритм), аутофагия, mTOR и SIRT1 при дегенеративных заболеваниях и раке. Curr Neurovasc Res 2017; 14: 299-304.

DOIPubMedPMC

137. Ленг Y, Musiek ES, Hu K, Cappuccio FP, Yaffe K. Связь между циркадными ритмами и нейродегенеративными заболеваниями. Lancet Neurol 2019; 18: 307-18.

DOIPubMedPMC

138. Такагури А., Сасано Дж., Акихиро О., Сато К. Роль гена циркадных часов BMAL1 в пролиферации сосудов.Eur J Pharmacol 2020; 872: 172924.

DOIPubMed

139. Шкрлец И., Милич Дж., Штайнер Р. Влияние циркадных генов CLOCK и ARNTL на инфаркт миокарда. Дж. Клин Мед 2020; 9: 484.

DOIPubMedPMC

140. Zhang ZQ, Ding JW, Wang XA, Luo CY, Yu B, et al. Аномальные циркадные ритмы связаны с нестабильностью бляшек у пациентов с острым коронарным синдромом. Int J Clin Exp Pathol 2019; 12: 3761-71.

PubMedPMC

141. Ван XB, Цуй NH, Лю Син, Лю X.Митохондриальный 8-гидрокси-2’-дезоксигуанозин и ишемическая болезнь сердца у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Кардиоваск Диабетол 2020; 19:22.

DOIPubMedPMC

142. Ward PS, Thompson CB. Метаболическое перепрограммирование: признак рака, который даже Варбург не ожидал. Cancer Cell 2012; 21: 297-308.

DOIPubMedPMC

143. Ганапати-Канниаппан С. Молекулярные сложности аэробного гликолиза при раке: современные взгляды на классический метаболический фенотип. Crit Rev Biochem Mol Biol 2018; 53: 667-82.

DOIPubMed

144. Feng Z, Hu W., de Stanchina E, Teresky AK, Jin S, et al. Регулирование экспрессии AMPK β1, TSC2 и PTEN с помощью p53: стресс, клеточная и тканевая специфичность и роль этих генных продуктов в модуляции путей IGF-1-AKT-mTOR. Cancer Res 2007; 67: 3043-53.

DOIPubMed

145. Levine AJ, Puzio-Kuter AM. Контроль метаболического переключателя при раке онкогенами и генами-супрессорами опухолей. Наука 2010; 330: 1340-4.

ДОИПубМед

146.Эльстром Р.Л., Бауэр Д.Е., Баззаи М., Карнаускас Р., Харрис М.Х. и др. Akt стимулирует аэробный гликолиз в раковых клетках. Cancer Res 2004; 64: 3892-9.

DOIPubMed

147. Gray LR, Tompkins SC, Taylor EB. Регулирование метаболизма пирувата и болезни человека. Cell Mol Life Sci 2014; 71: 2577-604.

DOIPubMedPMC

148. Bauer DE, Hatzivassiliou G, Zhao F, Andreadis C, Thompson CB. Цитратлиаза АТФ — важный компонент роста и трансформации клеток. Онкоген 2005; 24: 6314-22.

DOIPubMed

149. Hatzivassiliou G, Zhao F, Bauer DE, Andreadis C, Shaw AN, et al. Ингибирование цитратлиазы АТФ может подавлять рост опухолевых клеток. Cancer Cell 2005; 8: 311-21.

ДОИПубМед

150. Сухопутный СК, Тройник АР. Индуцируемый гипоксией фактор 1α регулируется мишенью рапамицина (mTOR) млекопитающих через сигнальный мотив mTOR. J Biolog Chem 2007; 282: 20534-43.

DOIPubMed

151. Сакамото Т., Венг Дж. С., Хара Т., Йошино С., Кодзука-Хата Х и др.Гипоксия-индуцируемая регуляция фактора 1 посредством перекрестной связи между mTOR и MT1-MMP. Mol Cell Biol 2014; 34: 30-42.

DOIPubMedPMC

152. Кицманн Т., Меннерих Д., Димова Е.Ю. Факторы, индуцируемые гипоксией (HIF) и фосфорилирование: влияние на стабильность, локализацию и трансактивность. Front Cell Dev Biol 2016; 4.

DOIPubMedPMC

153. Папандреу И., Кэрнс Р.А., Фонтана Л., Лим А.Л., Денко, Северная Каролина. HIF-1 опосредует адаптацию к гипоксии, активно подавляя потребление кислорода митохондриями.Cell Metab 2006; 3: 187-97.

DOIPubMed

154. Ким Дж. У., Чернышёв И., Семенза Г. Л., Данг К. В.. HIF-1-опосредованная экспрессия киназы пируватдегидрогеназы: метаболический переключатель, необходимый для клеточной адаптации к гипоксии. Cell Metab 2006; 3: 177-85.

DOIPubMed

155. Le A, Lane AN, Hamaker M, Bose S, Gouw A, et al. Глюкозно-независимый метаболизм глутамина через цикл TCA для пролиферации и выживания в B-клетках. Cell Metab 2012; 15: 110-21.

ДОИПубМедПМС

156.Ван Дж. Б., Эриксон Дж. В., Фуджи Р., Рамачандран С., Гао П. и др. Нацеленная на митохондриальную активность глутаминазы подавляет онкогенную трансформацию. Раковая клетка 2010; 18: 207-19.

DOIPubMedPMC

157. Итахана Ю., Итахана К. Новые роли членов семейства р53 в метаболизме глюкозы. Int J Mol Sci 2018; 19: 776.

DOIPubMedPMC

158. Schwartzenberg-Bar-Yoseph F, Armoni M, Karnieli E. Супрессор опухоли p53 подавляет экспрессию генов переносчиков глюкозы GLUT1 и GLUT4.Cancer Res 2004; 64: 2627-33.

DOIPubMed

159. Boidot R, Végran F, Meulle A, Le Breton A, Dessy C, et al. Регуляция экспрессии монокарбоксилатного транспортера MCT1 с помощью p53 опосредует потоки лактата внутрь и наружу в опухолях. Cancer Res 2012; 72: 939-48.

DOIPubMed

160. Бенсаад К., Цурута А., Селак М.А., Видаль MNC, Накано К. и др. TIGAR, p53-индуцибельный регулятор гликолиза и апоптоза. Cell 2006; 126: 107-20.

DOIPubMed

161. Kondoh H, Lleonart ME, Gil J, Wang J, Degan P, et al.Гликолитические ферменты могут изменять продолжительность жизни клеток. Cancer Res 2005; 65: 177-85.

PubMed

162. Zhou S, Kachhap S, Singh KK. Нарушение митохондрий в раковых клетках человека с дефицитом р53. Мутагенез 2003; 18: 287-92.

DOIPubMed

163. Лебедева М.А., Итон Дж. С., Шадель Г. С.. Потеря p53 вызывает истощение митохондриальной ДНК и изменяет гомеостаз митохондриальных активных форм кислорода. Biochim Biophys Acta 2009; 1787: 328-34.

ДОИПубМедПМС

164.Кулавец М., Айясами В., Сингх К.К. p53 регулирует количество копий мтДНК и путь митохондриальной точки. J carcinog 2009; 8: 8.

DOIPubMedPMC

165. D’Souza AD, Parikh N, Kaech SM, Shadel GS. Конвергенция множественных сигнальных путей необходима для скоординированной активации мтДНК и митохондриального биогенеза во время активации Т-клеток. Митохондрия 2007; 7: 374-85.

DOIPubMedPMC

166. Ди Донато С. Заболевания митохондриальных мембран: патология дыхательной цепи и нейродегенерация.Журнал Наследие Metab Dis 2000; 23: 247-63.

DOIPubMed

167. Полстер Б.М., Фискум Г. Митохондриальные механизмы апоптоза нервных клеток. Журнал Neurochem 2004; 90: 1281-9.

DOIPubMed

168. Рем М., Дюсманн Х., Янике РУ, Таваре Дж. М., Кёгель Д. и др. Анализ резонансного переноса энергии флуоресценции отдельных клеток показывает, что активация каспазы во время апоптоза — быстрый процесс: роль каспазы-3. J Biol Chem 2002; 277: 24506-14.

ДОИПубМед

169.Верхаген А.М., Экерт П.Г., Пакуш М., Силке Дж., Коннолли Л.М. и др. Идентификация DIABLO, белка млекопитающих, который способствует апоптозу путем связывания с белками IAP и противодействия им. Cell 2000; 102: 43-53.

DOIPubMed

170. Лю X, Ким CN, Ян Дж., Джеммерсон Р., Ван X. Индукция апоптотической программы в бесклеточных экстрактах: потребность в dATP и цитохроме c. Cell 1996; 86: 147-57.

DOIPubMed

171. Susin SA, Lorenzo HK, Zamzami N, Marzo I, Snow BE, et al. Молекулярная характеристика фактора, индуцирующего апоптоз митохондрий.Природа 1999; 397: 441-6.

DOIPubMed

172. Du C, Fang M, Li Y, Li L, Wang X. Smac, митохондриальный белок, который способствует активации цитохром-c-зависимой каспазы путем устранения ингибирования IAP. Cell 2000; 102: 33-42.

DOIPubMed

173. Zou H, Li Y, Liu X, Wang X. Мультимерный комплекс APAF-1 · цитохром c представляет собой функциональную апоптосому, которая активирует прокаспазу-9. J Biolog Chem 1999; 274: 11549-56.

DOIPubMed

174. Трушина E, McMurray CT.Окислительный стресс и дисфункция митохондрий при нейродегенеративных заболеваниях. Неврология 2007; 145: 1233-48.

DOIPubMed

175. Saccon RA, Bunton-Stasyshyn RKA, Fisher EMC, Fratta P. Участвует ли потеря функции SOD1 в боковом амиотрофическом склерозе? Мозг: журнал неврологии 2013; 136: 2342-58.

DOIPubMedPMC

176. Grünewald A, Kumar KR, Sue CM. Новое понимание сложной роли митохондрий в болезни Паркинсона. Прог Нейробиол 2019; 177: 73-93.

DOIPubMed

177. Антоний П.М.А., Кондратьева О., Моммартс К., Осташевский М., Соколовская К. и др. Митохондрии фибробластов при идиопатической болезни Паркинсона демонстрируют морфологические изменения и повышенную устойчивость к деполяризации. Научный журнал 2020; 10: 1569.

DOIPubMedPMC

178. Сирони Л., Рестелли Л. М., Толнай М., Нойцнер А., Фрэнк С. Нарушение регуляции межорганеллярного перекрестного взаимодействия митохондрий в патогенезе болезни Паркинсона. Ячейки 2020; 9: 233.

ДОИПубМедПМС

179.Суомалайнен А., Баттерсби Б.Дж. Митохондриальные заболевания: вклад стрессовых реакций органелл в патологию. Нат Рев Мол Cell Biol 2018; 19: 77-92.

DOIPubMed

180. Рахман Дж., Рахман С. Митохондриальная медицина в эру омиков. Ланцет 2018; 391: 2560-74.

DOIPubMed

181. Holt IJ, Harding AE, Morgan-Hughes JA. Делеции митохондриальной ДНК мышц у пациентов с митохондриальными миопатиями. Nature 1988; 331: 717-9.

ДОИПубМед

182.Ingman M, Gyllensten U. mtDB: База данных митохондриального генома человека, ресурс для популяционной генетики и медицинских наук. Nucleic Acids Res 2006; 34: D749-51.

DOIPubMedPMC

183. Bourgeron T, Rustin P, Chretien D, Birch-Machin M, Bourgeois M, et al. Мутация гена ядерной сукцинатдегидрогеназы приводит к дефициту дыхательной цепи митохондрий. Нат Генет 1995; 11: 144-9.

DOIPubMed

184. Ye F, Samuels DC, Clark T, Guo Y. Высокопроизводительное секвенирование в исследовании митохондриальной ДНК.Митохондрия 2014; 17: 157-63.

DOIPubMedPMC

185. Лян М.Х., Джонсон Д.Р., Вонг LJC. Подготовка и проверка положительных контролей, полученных с помощью ПЦР, для диагностического дот-блоттинга. Clin Chem 1998; 44: 1578-9.

PubMed

186. Бай Р.К., Вонг LJC. Обнаружение и количественная оценка гетероплазматической мутантной митохондриальной ДНК с помощью количественного ПЦР-анализа в режиме реального времени с помощью системы устойчивых к амплификации мутаций: одноэтапный подход. Clin Chem 2004; 50: 996-1001.

ДОИПубМед

187.White HE, Durston VJ, Seller A, Fratter C, Harvey JF и др. Точное обнаружение и количественное определение гетероплазматических точечных мутаций митохондрий с помощью пиросеквенирования. Genet Test 2005; 9: 190-9.

DOIPubMed

188. Pronicka E, Piekutowska-Abramczuk D, Ciara E, Trubicka J, Rokicki D, et al. Новый взгляд на диагностику митохондриальных нарушений: двухлетний опыт секвенирования всего экзома в национальном педиатрическом центре. Дж. Транс Мед, 2016; 14: 174.

ДОИПубМедПМС

189.Kohda M, Tokuzawa Y, Kishita Y, Nyuzuki H, Moriyama Y, et al. Всесторонний геномный анализ показывает генетический ландшафт дефицита комплекса митохондриальной дыхательной цепи. PLoS Genet 2016; 12: e1005679.

DOIPubMedPMC

190. Calvo SE, Compton AG, Hershman SG, Lim SC, Lieber DS, et al. Молекулярная диагностика митохондриальных заболеваний у младенцев с целевым секвенированием следующего поколения. Sci Transl Med 2012; 4: 118ra10.

DOIPubMedPMC

191. Гулд М.П., Босуорт С.М., МакМахон С., Гранди С., Гримберг Б.Т. и др.Обогащение митохондриальной ДНК из крови и клеточных линий человека без ПЦР для высококачественного секвенирования ДНК следующего поколения. PLoS One 2015; 10: e0139253.

DOIPubMedPMC

192. Vasta V, Ng SB, Turner EH, Shendure J, Hahn SH. Анализ последовательности нового поколения для митохондриальных нарушений. Геном Мед 2009; 1: 100.

DOIPubMedPMC

193. Sosa MX, Sivakumar IKA, Maragh S, Veeramachaneni V, Hariharan R, et al. Секвенирование следующего поколения эталонных митохондриальных геномов человека обнаруживает высокую частоту гетероплазмии.PLoS Comput Biol 2012; 8: e1002737.

DOIPubMedPMC

194. Даяма Дж., Эмери С.Б., Кидд Дж. М., Миллс РЭ. Геномный ландшафт полиморфных ядерных вставок митохондрий человека. Nucleic Acids Res 2014; 42: 12640-9.

DOIPubMedPMC

195. Пикарди Э., Пезол Г. Митохондриальные геномы, полученные в результате секвенирования всего экзома человека. Нат Методы 2012; 9: 523-4.

DOIPubMed

196. Го Й, Ли Дж, Ли Си, Шир Й, Сэмюэлс, округ Колумбия. MitoSeek: извлечение информации о митохондриях и выполнение высокопроизводительного анализа секвенирования митохондрий.Биоинформатика 2013; 29: 1210-1.

DOIPubMedPMC

197. Фальк М.Дж., Шен Л., Гонсалес М., Лейпциг Дж., Лотт М.Т. и др. Ресурс данных о последовательности митохондриальных заболеваний (MSeqDR): глобальный низовой консорциум для облегчения депонирования, курации, аннотации и комплексного анализа геномных данных для клинических и исследовательских сообществ митохондриальных заболеваний. Мол Генет Метабол 2015; 114: 388-96.

DOIPubMedPMC

198. Когельник А.М., Лотт М.Т., Браун М.Д., Нават С.Б., Уоллес Д.К.MITOMAP: база данных митохондриального генома человека. Нуклеиновые кислоты Res 1996; 24: 177-9.

DOIPubMedPMC

199. Preste R, Vitale O, Clima R, Gasparre G, Attimonelli M. HmtVar: новый источник данных о митохондриальных вариациях человека и данных о патогенности. Nucleic Acids Res 2019; 47: D1202-10.

DOIPubMedPMC

200. Clima R, Preste R, Calabrese C, Diroma MA, Santorsola M, et al. HmtDB 2016: обновление данных, более эффективная система запросов и предсказатель гаплогрупп митохондриальной ДНК человека.Nucleic Acids Res 2017; 45: D698-706.

DOIPubMedPMC

201. Rahman J, Noronha A, Thiele I., Rahman S. Leigh map: новый вычислительный диагностический ресурс для митохондриальных заболеваний. Энн Нейрол 2017; 81: 9-16.

DOIPubMedPMC

202. Abicht A, Scharf F, Kleinle S, Schön U, Holinski-Feder E, et al. Панель митохондриальных и ядерных заболеваний (Mito-aND-Panel): комбинированное секвенирование митохондриальной и ядерной ДНК с помощью экономичного и чувствительного метода на основе NGS. Mol Genet Genomic Med 2018; 6: 1188-98.

DOIPubMedPMC

203. Dames S, Chou LS, Xiao Y, Wayman T, Stocks J, et al. Разработка анализов секвенирования следующего поколения для митохондриального генома и 108 ядерных генов, связанных с митохондриальными нарушениями. Журнал Молдавии, 2013; 15: 526-34.

DOIPubMed

204. Перейра В., Лонгобарди А., Борстинг С. Секвенирование митохондриальных геномов с использованием панели полного генома мтДНК Precision ID. Электрофорез 2018; 39: 2766-75.

ДОИПубМед

205.Маркиз Дж., Лефевр Дж., Курмпетис Я.И., Кассам М., Ронга Ф. и др. MitoRS, метод высокопроизводительного, чувствительного и точного обнаружения гетероплазмии митохондриальной ДНК. BMC Genomics 2017; 18: 326.

DOIPubMedPMC

206. Кремер Л.С., Бадер Д.М., Мертес С., Копайтич Р., Пихлер Г. и др. Генетическая диагностика менделевских расстройств с помощью секвенирования РНК. Nat Commun 2017; 8: 15824.

DOIPubMedPMC

207. Каммингс Б. Б., Маршалл Дж. Л., Тукиайнен Т., Лек М., Донкервурт С. и др.Улучшение генетической диагностики менделевской болезни с секвенированием транскриптома. Sci Transl Med 2017; 9: eaal5209.

DOIPubMedPMC

208. Гомес-Серрано М., Камафейта Э., Лоурейро М., Пераль Б. Митопротеомика: устранение митохондриальной дисфункции при заболеваниях человека. Oxid Med Cell Longev 2018; 2018: 1435934.

DOIPubMedPMC

209. Calvo SE, Clauser KR, Mootha VK. MitoCarta2.0: обновленный перечень митохондриальных белков млекопитающих. Nucleic Acids Res 2016; 44: D1251-7.

ДОИПубМедПМС

210.Шарфе С., Заккария П., Хертнагель К., Якш М., Клопшток Т. и др. MITOP: база данных белков, генов и заболеваний, связанных с митохондриями. Nucleic Acids Res 1999; 27: 153-5.

DOIPubMedPMC

211. Коттер Д., Гуда П., Фахи Е., Субраманиам С. MitoProteome: база данных последовательностей митохондриальных белков и система аннотаций. Nucleic Acids Res 2004; 32: D463-7.

DOIPubMedPMC

212. Эльстнер М., Андреоли С., Ахтинг Ю., Тетко И., Клопсток Т. и др. MitoP2: интегративный инструмент для анализа митохондриального протеома.Мол Биотехнология 2008; 40: 306-15.

DOIPubMed

213. Smith AC, Robinson AJ. MitoMiner, интегрированная база данных для хранения и анализа данных митохондриальной протеомики. Mol Cell Proteomics 2009; 8: 1324-37.

DOIPubMedPMC

214. Floyd BJ, Wilkerson EM, Veling MT, Minogue CE, Xia C, et al. Картирование взаимодействия митохондриальных белков позволяет идентифицировать регуляторы функции дыхательной цепи. Mol Cell 2016; 63: 621-32.

DOIPubMedPMC

215. Lake NJ, Webb BD, Stroud DA, Richman TR, Ruzzenente B, et al.Двуаллельные мутации в MRPS34 приводят к нестабильности малой миторибосомной субъединицы и синдрому Ли. Am J Hum Genet 2017; 101: 239-54.

DOIPubMedPMC

216. Дебрей Ф. Г., Митчелл Г. А., Аллард П., Робинсон Б. Х., Хэнли Дж. А. и др. Диагностическая точность молярного отношения лактата и пирувата в крови при дифференциальной диагностике врожденного лактоацидоза. Clin Chem 2007; 53: 916-21.

DOIPubMed

217. Финстерер Дж., Эйхбергер Х., Яриус К., Больцманн Л. Лактат-стресс-тестирование у 54 пациентов с митохондриопатией.Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2000; 250: 36-9.

DOIPubMed

218. Финстерер Дж., Милвей Э. Стресс лактата при митохондриальной миопатии при постоянной, нескорректированной рабочей нагрузке. Eur J Neurol 2004; 11: 811-6.

DOIPubMed

219. Thompson Legault J, Strittmatter L, Tardif J, Sharma R, Tremblay-Vaillancourt V, et al. Метаболический признак митохондриальной дисфункции, выявленный через моногенную форму синдрома Ли. Cell Rep 2015; 13: 981-9.

ДОИПубМедПМС

220.Роденбург Р.Дж. Лаборатория функциональной геномики: функциональная проверка генетических вариантов. Журнал Наследие Metab Dis 2018; 41: 297-307.

DOIPubMedPMC

221. Гасперская Е., Кучинскас В. Наиболее распространенные технологии и инструменты для функционального анализа генома. Acta Med Litu 2017; 24: 1-11.

DOIPubMedPMC

222. Thompson K, Collier JJ, Glasgow RIC, Robertson FM, Pyle A, et al. Последние достижения в понимании молекулярно-генетической основы митохондриальных заболеваний. Журнал Наследие Metab Dis 2020; 43: 36-50.

DOIPubMedPMC

223. Консорциум GT. Геномика человека. Пилотный анализ экспрессии генотипа-ткани (GTEx): регуляция многотканевого гена у человека. Наука 2015; 348: 648-60.

DOIPubMedPMC

224. Gropman AL. Нейровизуализация при митохондриальных нарушениях. Нейротерапия 2013; 10: 273-85.

DOIPubMedPMC

225. Lunsing RJ, Strating K, de Koning TJ, Sijens PE. Диагностическая ценность уровня лактата в тканях мозга, определяемого MRS, для выявления детей с митохондриальными нарушениями.Eur Radiol 2017; 27: 976-84.

DOIPubMedPMC

226. Chi CS, Lee HF, Tsai CR, Chen WS, Tung JN, et al. Пик лактата на MRS головного мозга у детей с синдромными митохондриальными заболеваниями. J Chin Med Assoc 2011; 74: 305-9.

DOIPubMed

227. Dinopoulos A, Cecil KM, Schapiro MB, Papadimitriou A, Hadjigeorgiou GM, et al. Результаты МРТ головного мозга и протонной МРС у младенцев и детей с дефектами дыхательной цепи. Нейропедиатрия 2005; 36: 290-301.

ДОИПубМед

228.Мэтьюз П.М., Аллер С., Шубридж Э.А., Карпати Г., Карпентер С. и др. Мышечная магнитно-резонансная спектроскопия in vivo в клиническом исследовании митохондриальной болезни. Неврология 1991; 41: 114.

DOIPubMed

229. Saito S, Takahashi Y, Ohki A, Shintani Y, Higuchi T. Раннее обнаружение повышенных уровней лактата в модели митохондриального заболевания с использованием переноса насыщения химического обмена (CEST) и магнитно-резонансной спектроскопии (MRS) при 7T -МРТ. Радиол и физтехнолог 2019; 12: 46-54.

DOIPubMed

230. Фарина Л., Чиаппарини Л., Узиэль Г., Бугиани М., Зевиани М. и др. Результаты МРТ при синдроме Ли с дефицитом ЦОГ и мутациями SURF-1. Am J neuroradiol 2002; 23: 1095-100.

PubMed

231. Блюмл С., Сеймур К.Дж., Росс Б.Д. Изменения в развитии холин- и этаноламинсодержащих соединений, измеренные с помощью протон-развязанной (31) P MRS в мозге человека in vivo. Magn Reson Med 1999; 42: 643-54.

DOIPubMed

232. Pouwels PJ, Brockmann K, Kruse B, Wilken B, Wick M, et al.Региональная возрастная зависимость метаболитов человеческого мозга от младенчества до взрослого возраста, обнаруженная с помощью количественной локализованной протонной MRS. Pediatric Res 1999; 46: 474-85.

DOIPubMed

233. Thompson K, Majd H, Dallabona C, Reinson K, King MS, et al. Рецидивирующие de novo доминантные мутации в SLC25A4 вызывают тяжелое раннее начало митохондриального заболевания и потерю количества копий митохондриальной ДНК. Am J Hum Genet 2016; 99: 860-76.

DOIPubMedPMC

234. Расшифровка исследования нарушений развития.Масштабное открытие новых генетических причин нарушений развития. Природа 2015; 519: 223-8.

DOIPubMedPMC

235. Гриффин Б. Х., Читти Л. С., Битнер-Глинджич М. Проект «100 000 геномов»: что это значит для педиатрии. Arch Dis Child Educ Pract. Ed 2017; 102: 105-7.

DOIPubMed

236. Стюарт Дж. Б., Чиннери П. Ф. Динамика гетероплазмии митохондриальной ДНК: последствия для здоровья и болезней человека. Нат Рев Генет 2015; 16: 530-42.

ДОИПубМед

237.Пералес-Клементе Э., Кук А.Н., Эванс Дж. М., Роллингер С., Секрето Ф. и др. Естественная лежащая в основе гетероплазмия мтДНК как потенциальный источник вариабельности hiPSC внутри человека. EMBO J 2016; 35: 1979-90.

DOIPubMedPMC

238. Hall AM, Vilasi A, Garcia-Perez I., Lapsley M, Alston CL, et al. Протеом и метабоном мочи отличаются от нормального у взрослых с митохондриальным заболеванием. Kidney Int 2015; 87: 610-22.

DOIPubMed

239. Wettmarshausen J, Perocchi F. Выделение функциональных митохондрий из культивируемых клеток и тканей мыши.Митохондрии: практические протоколы. Нью-Йорк: Springer New York; 2017. С. 15-32.

240. Frezza C, Cipolat S, Scorrano L. Выделение органелл: функциональные митохондрии из печени, мышц и культивированных филробластов мыши. Нат Протокол 2007; 2: 287-95.

DOIPubMed

241. Тан Б., Чжао Л., Лян Р., Чжан Ю., Ван Л. Магнитные наночастицы: улучшенный метод выделения митохондрий. Мол Мед Реп 2012; 5: 1271-6.

DOIPubMed

242. Pagliarini DJ, Calvo SE, Chang B, Sheth SA, Vafai SB, et al.Компендиум митохондриальных белков объясняет биологию заболевания, связанного с комплексом I. Cell 2008; 134: 112-23.

DOIPubMedPMC

243. Мутха В.К., Бункенборг Дж., Олсен Дж. В., Хьеррилд М., Вишневски Дж. Р. и др. Комплексный анализ белкового состава, тканевого разнообразия и регуляции генов в митохондриях мышей. Cell 2003; 115: 629-40.

DOIPubMed

244. Foster LJ, de Hoog CL, Zhang Y, Zhang Y, Xie X, et al. Карта органелл млекопитающих по профилированию белковой корреляции. Cell 2006; 125: 187-99.

DOIPubMed

245. Costain G, Jobling R, Walker S, Reuter MS, Snell M, et al. Периодический повторный анализ данных секвенирования всего генома увеличивает диагностическое преимущество перед стандартным клиническим генетическим тестированием. Eur J Hum Genet 2018; 26: 740-4.

DOIPubMedPMC

246. Yang Y, Muzny DM, Reid JG, Bainbridge MN, Willis A, et al. Клиническое секвенирование всего экзома для диагностики менделевских расстройств. N Engl J Med 2013; 369: 1502-11.

ДОИПубМедПМС

247.Sun Y, Xiang J, Liu Y, Chen S, Yu J и др. Повышение диагностической эффективности за счет повторного анализа данных панели генов потери слуха. BMC Med Genom 2019; 12:76.

DOIPubMedPMC

248. Salfati EL, Spencer EG, Topol SE, Muse ED, Rueda M, et al. Повторный анализ данных секвенирования всего экзома открывает новые диагностические варианты и улучшает результаты молекулярной диагностики внезапной смерти и идиопатических заболеваний. Геном Мед 2019; 11: 83.

DOIPubMedPMC

249. Rehm HL, Berg JS, Brooks LD, Bustamante CD, Evans JP, et al.ClinGen — ресурс клинического генома. N Engl J Med 2015; 372: 2235-42.

DOIPubMedPMC

250. Landrum MJ, Chitipiralla S, Brown GR, Chen C, Gu B, et al. ClinVar: улучшения доступа к данным. Nucleic Acids Res 2019; 48: D835-44.

DOIPubMedPMC

% PDF-1.5 % 1 0 obj> эндобдж 2 0 obj> эндобдж 3 0 obj> эндобдж 4 0 obj> эндобдж 5 0 obj> / Metadata 504 0 R / Outlines 111 0 R / Pages 10 0 R / StructTreeRoot 15 0 R >> эндобдж 6 0 obj> эндобдж 7 0 obj> эндобдж 8 0 obj> эндобдж 9 0 obj> эндобдж 10 0 obj> эндобдж 11 0 obj> эндобдж 12 0 obj> эндобдж 13 0 obj> эндобдж 14 0 obj> эндобдж 15 0 obj> эндобдж 16 0 obj> эндобдж 17 0 obj> эндобдж 18 0 obj / K [192] / P 8 0 R / Pg 39 0 R / S / Диапазон >> эндобдж 19 0 obj> эндобдж 20 0 obj> эндобдж 21 0 obj> эндобдж 22 0 obj> эндобдж 23 0 obj> эндобдж 24 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 2 / Tabs / S >> эндобдж 25 0 obj> эндобдж 26 0 obj> эндобдж 27 0 obj> эндобдж 28 0 obj> эндобдж 29 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 3 / Tabs / S >> эндобдж 30 0 obj> эндобдж 31 0 объект> эндобдж 32 0 obj> эндобдж 33 0 obj> эндобдж 34 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / StructParents 4 / Tabs / S >> эндобдж 35 0 obj> эндобдж 36 0 obj> эндобдж 37 0 obj> эндобдж 38 0 obj> эндобдж 39 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / StructParents 5 / Tabs / S >> эндобдж 40 0 obj> эндобдж 41 0 объект> эндобдж 42 0 obj> эндобдж 43 0 obj> эндобдж 44 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 6 / Tabs / S >> эндобдж 45 0 obj> эндобдж 46 0 obj> эндобдж 47 0 obj> эндобдж 48 0 obj> эндобдж 49 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 7 / Tabs / S >> эндобдж 50 0 obj> эндобдж 51 0 obj> эндобдж 52 0 obj> эндобдж 53 0 obj> эндобдж 54 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 8 / Tabs / S >> эндобдж 55 0 obj> эндобдж 56 0 obj> эндобдж 57 0 obj> эндобдж 58 0 obj> эндобдж 59 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 10 / Tabs / S >> эндобдж 60 0 obj> эндобдж 61 0 объект> эндобдж 62 0 obj> эндобдж 63 0 obj> эндобдж 64 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 10 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 11 / Tabs / S >> эндобдж 65 0 obj> эндобдж 66 0 obj> эндобдж 67 0 obj> эндобдж 68 0 obj> эндобдж 69 0 obj> эндобдж 70 0 obj> эндобдж 71 0 объект> эндобдж 72 0 obj> эндобдж 73 0 obj> эндобдж 74 0 obj> эндобдж 75 0 obj> эндобдж 76 0 obj> эндобдж 77 0 obj> эндобдж 78 0 obj> эндобдж 79 0 obj> эндобдж 80 0 obj> эндобдж 81 0 объект> эндобдж 82 0 объект> эндобдж 83 0 obj> эндобдж 84 0 obj> эндобдж 85 0 obj> эндобдж 86 0 obj [278 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 278 0 0 556 556 556 556 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 722 0722 0 0 0 0 0 278 0 0 0 833 0 0 0 0 722 0 611 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 556 611 556 611 556 333 0 611 278 0 0 278 889 611 611 611 0 389 556 333 611 0 0 0 556] эндобдж 87 0 obj> эндобдж 88 0 obj> эндобдж 89 0 obj> эндобдж 90 0 obj> эндобдж 91 0 объект> эндобдж 92 0 obj> эндобдж 93 0 obj> эндобдж 94 0 obj> эндобдж 95 0 obj> эндобдж 96 0 obj> эндобдж 97 0 obj> эндобдж 98 0 obj> эндобдж 99 0 obj> эндобдж 100 0 obj [250 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0250 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 611 0 0 0 0 0 0 556 833 667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 500 0 0 500 444 0 0 500 278 0 444 278 722 500 0 0 0 0 0 278 500 0 0 0 444] эндобдж 101 0 obj> эндобдж 102 0 объект> эндобдж 103 0 obj> эндобдж 104 0 объект> эндобдж 105 0 obj> эндобдж 106 0 obj> эндобдж 107 0 obj> эндобдж 108 0 obj> эндобдж 109 0 obj> эндобдж 110 0 obj> эндобдж 111 0 obj> эндобдж 112 0 объект> эндобдж 113 0 объект> эндобдж 114 0 obj> эндобдж 115 0 obj [250 0 0 0 0 0 778 0 333 333 500 0250 333250 278 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 278 278 0 0 0 02 667 667 722 611 556722 722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 0722 611 333 0 333 0 0 0 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500 278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 444 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 278 0 0 0 500 0 0 0 0 500 0 0 0 0 0 500] эндобдж 116 0 obj> эндобдж 117 0 obj> эндобдж 118 0 объект> эндобдж 119 0 объект> эндобдж 120 0 obj> эндобдж 121 0 объект> эндобдж 122 0 obj> эндобдж 123 0 obj> эндобдж 124 0 obj> эндобдж 125 0 obj> эндобдж 126 0 obj> поток HdyPi ݍ (AӶbLw

uAA (x⌀ ^ $ F

Seipin и мембранообразующий белок Pex30 взаимодействуют в процессе отпочкования органелл из эндоплазматического ретикулума

Arcangelo, J. G. D., Stahmer, K. R. & Miller, E. A. Пузырьковый экспорт из ER: функция и регуляция оболочки COPII ☆. Biochim. Биофиз. Acta 1833 , 2464–2472 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

Джоши, А.С., Чжан, Х. и Принц, В.А. Биогенез органелл в эндоплазматическом ретикулуме. Нат. Cell Biol. 19 , 876–882 (2017).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

Лодхи, И. Дж. И Семенкович, К. Ф. Пероксисомы: взаимосвязь липидного метаболизма и клеточной передачи сигналов. Cell Metab. 19 , 380–392 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

Wang, H. et al. Сейпин необходим для превращения зарождающихся липидных капель в зрелые. Элиф 5 , 1–28 (2016).

Google Scholar

Joshi, A. S. et al. Семейство мембранообразующих белков в субдоменах ER регулирует биогенез препероксисомальных везикул. J. Cell Biol. 215 , 515–529 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

Мачта, F. D. et al. Пероксины Pex30 и Pex29 динамически связываются с ретикулонами, чтобы регулировать биогенез пероксисом из эндоплазматического ретикулума. J. Biol. Chem. 291 , 15408–15427 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

van der Zand, A., Braakman, I. & Tabak, H.F. Пероксисомные мембранные белки вставляются в эндоплазматический ретикулум. Мол. Биол. Ячейка 21 , 4325–4337 (2010).

Артикул Google Scholar

Agrawal, G., Joshi, S. & Subramani, S. Бесклеточная сортировка белков пероксисомальной мембраны из эндоплазматического ретикулума. Proc. Natl Acad. Sci. США 108 , 9113–9118 (2011).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

Lam, S.K., Yoda, N. & Schekman, R. Носитель везикул, который обеспечивает перенос пероксисомных белков из эндоплазматического ретикулума. Proc. Natl Acad. Sci. США 107 , 21523–21528 (2010).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

10.

Хеттема, Э. Х., Эрдманн, Р., Ван дер Клей, И. и Винхьюс, М. Развивающиеся модели биогенеза пероксисом. Curr. Opin. Cell Biol. 29 , 25–30 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

11.

Ван Дер Занд, А., Гент, Дж., Браакман, И. и Табак, Х.F. Биохимически отдельные везикулы эндоплазматического ретикулума сливаются с образованием пероксисом. Ячейка 149 , 397–409 (2012).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

12.

Agrawal, G., Fassas, S. N., Xia, Z. J. & Subramani, S. Четкие требования к сортировке внутри ER и почкованию белков пероксисомальной мембраны из ER. J. Cell Biol. 212 , 335–348 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

13.

Юань, В., Винхуис, М. и Клей Ван Дер, И. Дж. Рождение дрожжевых пероксисом. Biochim. Биофиз. Acta 1863 , 902–910 (2016).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

14.

Вальтер, Т. К., Чанг, Дж. И Р. В., Ф. Младший, ScienceDirect, биогенез липидных капель. Annu. Rev. Cell Dev. Биол. 29 , 39–45 (2017).

Google Scholar

15.

Пол А., Гросс С. П. и Партон Р. Г. Биогенез многофункциональной липидной капли: липиды, белки и сайты. J. Cell Biol. 204 , 635–646 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

16.

Тиам, А. Р. и Форе, Л. Физика зарождения, роста и образования липидных капель. Biochim. Биофиз. Acta 1861 , 715–722 (2016).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

17.

Кори, Н., Фарезе, Р. В. и Вальтер, Т. С. Нацеливание на жир: механизмы локализации белка в липидных каплях. Trends Cell Biol. 26 , 535–546 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

18.

Шрул Б. и Копито Р. Р. Пероксин-зависимое нацеливание мембранного белка, предназначенного для липидных капель, к субдоменам ER. Нат. Cell Biol. 18 , 740–751 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

19.

Magré, J. et al. Идентификация гена, измененного при врожденной липодистрофии Берардинелли-Зейпа на хромосоме 11q13. Нат. Genet. 28 , 365–370 (2001).

Артикул PubMed Google Scholar

20.

Fei, W. et al. Fld1p, функциональный гомолог сейпина человека, регулирует размер липидных капель в дрожжах. J. Cell Biol. 180 , 473–482 (2008).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

21.

Szymanski, K. et al. Липодистрофический белок seipin обнаруживается на стыках липидных капель эндоплазматического ретикулума и важен для морфологии капель. Proc. Natl Acad.Sci. США 104 , 20890–20895 (2007).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

22.

Grippa, A. et al. Комплекс сейпина Fld1 / Ldb16 стабилизирует участки контакта ER — липидных капель. J. Cell Biol. 211 , 829–844 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

23.

Сало, В.T. et al. Seipin регулирует контакты ER-липидных капель и доставку грузов. EMBO J. 35 , e201695170 (2016).

Артикул CAS Google Scholar

24.

Волински Х., Колб Д., Германн С., Конинг Р. И. и Кольвейн С. Д. Роль сейпина в динамике липидных капель и наследовании у дрожжей. J. Cell Sci. 124 , 3894–3904 (2011).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

25.

Wang, C., Miao, Y. & Chang, Y. Контроль размера липидных капель у почкующихся дрожжей требует сотрудничества между Fld1 и Ldb16. J. Cell Sci. 127 , 1214–1228 (2014).

Артикул PubMed Google Scholar

26.

Vizeacoumar, FJ, Torres-guzman, JC, Bouard, D., Aitchison, JD & Rachubinski, RA Pex30p, Pex31p и Pex32p образуют семейство пероксисомных интегральных мембранных белков, регулирующих размер и количество пероксисом в сахаромицетах cerevisiae . Мол. Биол. Ячейка 15 , 665–677 (2004).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

27.

Vizeacoumar, FJ, Torres-Guzman, JC, Tam, YYC, Aitchison, JD & Rachubinski, RA YHR150w и YDR479c кодируют интегральные пероксисомные мембранные белки, участвующие в регуляции количества, размера и распределения пероксисом в саквисахаромии. . J. Cell Biol. 161 , 321–332 (2003).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

28.

Ejsing, C. S. et al. Общий анализ липидома дрожжей методом количественной масс-спектрометрии. Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 2136–2141 (2009).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

29.

Алмейда, Р., Полинг, Дж. К., Сокол, Э., Ганнибал-Бах, Х. К. и Эйсинг, С. С. Комплексный липидомный анализ методом дробовидной липидомики на гибридном масс-спектрометре с квадрупольной орбитальной ловушкой и линейной ионной ловушкой. J. Am. Soc. Масс-спектрометрия. 26 , 133–148 (2015).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google Scholar

30.

Берналес, С., Макдональд, К. Л. и Уолтер, П. Аутофагия уравновешивает расширение эндоплазматического ретикулума во время развернутого белкового ответа. PLoS Biol. 4 , e423 (2006).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

31.

Schuck, S., Prinz, W. A., Thorn, K. S., Voss, C. & Walter, P. Расширение мембраны снижает стресс эндоплазматического ретикулума независимо от реакции развернутого белка. J. Cell Biol. 187 , 525–536 (2009).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

32.

Schuck, S., Gallagher, C. M. & Walter, P. ER-фагия опосредует селективную деградацию эндоплазматического ретикулума независимо от основного аппарата аутофагии. J. Cell Sci. 127 , 4078–4088, https://doi.org/10.1242/jcs.154716 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

33.

Хаминец А. и др. Регуляция обновления эндоплазматического ретикулума с помощью FAM134B-опосредованной селективной аутофагии. Природа 522 , 354–358 (2015).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google Scholar

34.

Fumagalli, F. et al. Компонент транслокона Sec62 участвует в обновлении эндоплазматического ретикулума при восстановлении после стресса. Нат. Cell Biol. 18 , 1173–1184 (2016).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

35.

Mochida, K.и другие. Селективная аутофагия, опосредованная рецепторами, разрушает эндоплазматический ретикулум и ядро. Природа 522 , 359–362 (2015).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google Scholar

36.

Воельц, Г. К., Принц, В. А., Шибата, Ю., Рист, Дж. М. и Рапопорт, Т. А. Класс мембранных белков, формирующих эндоплазматический ретикулум канальцев. Ячейка 124 , 573–586 (2006).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

37.

David, C. et al. Комбинированный подход количественной протеомики взаимодействия и визуализации живых клеток показывает регулирующую роль белков гомологии ретикулонов эндоплазматического ретикулума (ER) в биогенезе пероксисом. Мол. Клетка. Протеомика 12 , 2408–2425 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

38.

Ян М., Рачубински Д. А., Джоши С., Рачубински Р. А. и Субрамани С.Белки, содержащие домен дисферлина, Pex30p и Pex31p, локализованные в двух компартментах, контролируют количество и размер пероксисом, индуцированных олеатом в Pichia pastoris . Мол. Биол. Ячейка 19 , 885–898 (2008).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

39.

Hoepfner, D., Schildknegt, D., Braakman, I., Philippsen, P. & Tabak, H. F. Вклад эндоплазматического ретикулума в образование пероксисом. Ячейка 122 , 85–95 (2005).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

40.

Albertini, M. et al. Pex14p, пероксисомальный мембранный белок, связывающий оба рецептора двух PTS-зависимых путей импорта. Cell 89 , 83–92 (1997).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

41.

Бен Мбарек, К.и другие. Фосфолипиды мембран ER и поверхностное натяжение контролируют образование липидных капель клеток. Dev. Ячейка 4 , 591–604 (2017).

Артикул CAS Google Scholar

42.

Choudhary, V. et al. Архитектура липидных капель в эндоплазматическом ретикулуме определяется внутренней кривизной фосфолипидов. Curr. Биол. 28 , 915–926 (2018).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

43.

Wolinski, H. et al. Сейпин участвует в регуляции метаболизма фосфатидной кислоты в субдомене ядерной оболочки дрожжей. Biochim. Биофиз. Acta — Мол. Cell Biol. Липиды 1851 , 1450–1464 (2015).

Артикул CAS Google Scholar

44.

Хан, С., Биннс, Д. Д., Чанг, Я.-Ф. & Goodman, J. M. Рассечение функции сейпина: локализованное накопление фосфатидной кислоты в соединениях ER / LD в отсутствие сейпина подавляется с помощью Sei1pΔNterm только в сочетании с Ldb16p. BMC Cell Biol. 16 , 29 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

45.

МакГи, Т. П., Скиннер, Х. Б. и Банкайтис, В. А. Функциональная избыточность ферментов пути ЦДФ-этаноламин и ЦДФ-холин в биосинтезе фосфолипидов: Этаноламин-зависимые эффекты на стационарный состав фосфолипидов мембраны в Saccharomyces cerevisiae. J. Bacteriol. 176 , 6861–6868 (1994).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

46.

MacKinnon, M. A. et al. Кариофериновый комплекс Kap60-Kap95 напрямую регулирует синтез фосфатидилхолина. J. Biol. Chem. 284 , 7376–7384 (2009).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

47.

Binns, D. et al. Тесное сотрудничество между пероксисомами и липидными телами. jcb 173 , 719–731 (2006).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

48.

Новиков А.Б., Новикофф П.М., Розен О.М. и Рубин С.С. Взаимосвязи органелл в культивируемых преадипоцитах 3T3-L1. J. Cell Biol. 87 , 180–196 (1980).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

49.

Hayashi, Y., Hayashi, M., Hayashi, H., Hara-Nishimura, I. & Nishimura, M. Прямое взаимодействие между глиоксисомами и липидными тельцами в семядолях мутанта ped1 Arabidopsis thaliana . Protoplasma 218 , 83–94 (2001).

50.

Fei, W. et al. Роль фосфатидной кислоты в образовании «сверхразмерных» липидных капель. PLoS Genet. 7 , e1002201 (2011).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

51.

Генри С. А., Кольвейн С. Д. и Карман Г. М. Метаболизм и регуляция глицеролипидов в дрожжах Saccharomyces cerevisiae . Генетика 190 , 317–349 (2012).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

52.

Vizeacoumar, F. J., Vreden, W. N., Aitchison, J. D. & Rachubinski, R. A. Pex19p связывает Pex30p и Pex32p в областях, необходимых для их пероксисомальной локализации, но отделенных от их пероксисомальных сигналов нацеливания. J. Biol. Chem. 281 , 14805–14812 (2006).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

53.

Joshi, A. S., Choudhary, V., Levine, T. P. & Prinz, W. A. Биогенез липидных капель и пероксисом происходит в одних и тех же субдоменах ER. Нат. Commun. https://doi.org/10.1038/s41467-018-05277-3 (2017).

Google Scholar

54.

Teixeira, V. et al. Регулирование липидных капель метаболически контролируемыми изоформами Ldo. J. Cell Biol. 217 , 127–138 (2018).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

55.

Longtine, M. S. et al. Дополнительные модули для универсального и экономичного удаления и модификации генов на основе ПЦР в Saccharomyces cerevisiae. Дрожжи 14 , 953–961 (1998).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

56.

Janke, C. et al. Универсальный набор инструментов для маркировки дрожжевых генов на основе ПЦР: новые флуоресцентные белки, больше маркеров и кассеты для замены промоторов. Дрожжи 21 , 947–962 (2004).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

57.

Гатри К. и Финк Г. Р. Руководство по генетике дрожжей и молекулярной биологии. Methods Enzymol. 194 , 1–863 (1991).

Google Scholar

58.

Rappsilber, J., Mann, M. & Ishihama, Y. Протокол микроочистки, обогащения, предварительного фракционирования и хранения пептидов для протеомики с использованием StageTips. Нат. Protoc. 2 , 1896–1906 (2007).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

59.

Бункенборг, Дж., Гарсия, Г. Э., Паз, М. И. П., Андерсен, Дж. С. и Молина, Х. Протеом минотавра: предотвращение межвидовой идентификации, происходящей из бычьей сыворотки в моделях клеточных культур. Протеомика 10 , 3040–3044 (2010).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

60.

Gentleman, R. et al. Биокондуктор: разработка открытого программного обеспечения для вычислительной биологии и биоинформатики. Genome Biol. 5 , R80 (2004).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

61.

Смит, Г. К. Линейные модели и эмпирические байесовские методы для оценки дифференциального выражения в экспериментах с микрочипами. Stat. Прил. Genet. Мол. Биол. 3 , 1–25 (2004).

MathSciNet Статья МАТЕМАТИКА ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

62.

Бенджамини Ю. и Хохберг Ю. Контроль уровня ложных открытий: практичный и эффективный подход к множественному тестированию. J. R. Stat. Soc. B 57 , 289–300 (1995).

MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar

63.

Casanovas, A. et al. Количественный анализ динамики протеома и липидома позволяет выявить функциональную регуляцию глобального липидного обмена. Chem. Биол. 22 , 412–425 (2015).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

64.

Ejsing, C. S. et al. Автоматическая идентификация и количественная оценка молекулярных видов глицерофосфолипидов с помощью сканирования нескольких ионов-предшественников. Анал. Chem. 78 , 6202–6214 (2006).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

65.

Ejsing, C. S. et al. Индуцированные столкновением пути диссоциации сфинголипидов дрожжей и их молекулярный профиль в общих экстрактах липидов: исследование с помощью квадрупольной TOF и масс-спектрометрии с линейной ионной ловушкой и орбитальной ловушкой. J. Mass Spectrom. 41 , 372–389 (2006).

Артикул PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google Scholar

66.

Schwudke, D. et al. Нисходящие липидомные экраны путем многомерного анализа обзорных масс-спектров с высоким разрешением. Анал. Chem. 79 , 4083–4093 (2007).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

Партнеры по спиновой симметрии тяжелых кварков молекул Zb (10610) и Zb (10650)

EPJ Web of Conferences 218 , 08005 (2019)
https: // doi.org / 10.1051 / epjconf / 2018005

Тяжелые кварковые партнеры по спиновой симметрии

Z _b (10610) и Z _b (10650) молекул

В. Бару ¹ ^{, 2} ^*, Э. Эпельбаум ¹ ^**, А.А. Филин ¹ ^***, К. Ханхарт ³ ^**** и Нефедиев А.В. ⁴ ^{, 5} ^†

¹ Институт теоретической физики II, Рурский университет Бохума, D-44780 Бохум, Германия
² Институт теоретической и экспериментальной физики, Б.Черемушкинская 25, 117218 Москва, Россия
³ Forschungszentrum Jülich, Институт перспективного моделирования, Institut für Kernphysik и Юлихский центр адронной физики, D-52425 Юлих, Германия
⁴ Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Россия, 115409, г. Москва, Каширское шоссе, 31,
⁵ Московский физико-технический институт, 141700, Институтский переулок, 9, г. Долгопрудный, Московская область, Россия,

^* e-mail: vadimb @ tp2.rub.de
^** электронная почта: [email protected]
^*** электронная почта: [email protected]
^**** e-mail: [email protected]
^† ye-mail: [email protected]

Опубликовано онлайн: 18 октября 2019 г.

Аннотация

Тяжелые кварки со спиновой симметрией (HQSS) партнеры изовекторных боттомониевых состояний Z _b (10610) и Z _b (10650) предсказываются в рамках молекулярной картины.Рассматривая оба Z _b как мелкие связанные состояния, мы решаем систему интегральных уравнений связанных каналов для потенциалов контактного плюс однопионного обмена (OPE), чтобы предсказать положение состояний-партнеров с квантовыми числами J ⁺⁺ ( J = 0,1,2).

Документы

Статья 25 закона О государственной регистрации недвижимости № 218-ФЗ

Закон N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ НЕДВИЖИМОСТИ

Глава 1. Общие положения

Глава 2. Единый государственный реестр недвижимости

Глава 3. Государственный кадастровый учет недвижимого

Глава 4. Внесение сведений в Единый государственный реестр

Глава 5. Внесение сведений в Единый государственный реестр

Глава 6.

Глава 7. Исправление ошибок, содержащихся в Едином

Глава 8. Предоставление сведений, содержащихся в Едином

Глава 9. Государственный регистратор прав

Глава 10. Ответственность при осуществлении государственного

Глава 10.1. Компенсация добросовестному приобретателю

Глава 11. Заключительные и переходные положения

Жизненные ситуации от Владей Легко от Владей Легко ➜ Росреестр вернул документы без рассмотрения

1. Причины возврата документов без рассмотрения

2. Сроки оформления возврата документов без рассмотрения

3. Что делать, если документы возвращены без рассмотрения?

Причины возврата документов без рассмотрения.

Изменения в статье 25 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ

Обновление от 24.09.2019

Суд установил исключения для органов публичной власти

Сравнительный анализ положений Федерального закона № 214-ФЗ с учетом последних изменений — Недвижимость и строительство

Российская Федерация: Сравнительный анализ норм Федерального закона № 214-ФЗ с учетом последних изменений

ключевых изменений в законе о долевом строительстве

Изменения в законодательстве о недвижимости — 1 квартал 2016 года | Дентонс

Поправки к федеральным законам

Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« О защите конкуренции »и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ»

Приказ ФНС России от 28 января 2016 № ММВ-7-14 / 41 @

Приказы Минпромторга России от 9 февраля 2016 г. № 303 и № 304

Справка ФНС России от 4 марта 2016 г.

Постановление Торгово-промышленной палаты России от 23 декабря 2015 г. № 173-14

Нормативные акты в развитие Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества»

Письмо ФНС России от 21 января 2016 № БС-4-11 / 697 «О исчислении налога на имущество организаций в отношении жилых домов и помещений»

Внесение изменений в законы Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Закон Санкт-Петербурга от 18 февраля 2016 г. № 69-8 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга« О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге »»

Информация Комитета градостроительства и архитектуры (КГА) Санкт-Петербурга от 10 февраля 2016 г.

Проект Градостроительного регламента Санкт-Петербурга

Судебные прецеденты

Постановление Конституционного Суда России от 15 февраля 2016 г. № 3-П

Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами отдельных норм ГК РФ о нарушении договора»

Постановление Верховного Суда России от 29 марта 2016 г. по делу № 305-ES15-16772, A41-58990 / 2014

Постановление Верховного Суда России от 3 марта 2016 г. по делу № 305-ES15-15053, A40-129910 / 2014

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2016 г. № Ф04-28885 / 2015 по делу А46-1359 / 2015

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-8243/2016-ГК от 29 марта 2016 г.

Успехи в диагностике митохондриальных заболеваний

Seipin и мембранообразующий белок Pex30 взаимодействуют в процессе отпочкования органелл из эндоплазматического ретикулума

Партнеры по спиновой симметрии тяжелых кварков молекул Zb (10610) и Zb (10650)

Тяжелые кварковые партнеры по спиновой симметрии

Добавить комментарий Отменить ответ