Прокуратура информирует о декриминализации ст. 130 Уголовного кодекса РФ об оскорблениях
Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ была декриминализована ст. 130 Уголовного кодекса РФ (оскорбление) с введением за это правонарушение административной ответственности (ст. 5.61 КоАП РФ). Анализ правоприменительной практики показывает, что данные правонарушения достаточно распространены. КоАП РФ предусматривает исключительное право прокурора на возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно ст. 5.61 КоАП РФ с объективной стороны оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Квалифицированные виды оскорбления предусмотрены ч. 2 и ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ.
Унижение чести и достоинства человека, как оскорбительное деяние, может быть совершено только в форме действия. Оскорбление в форме бездействия — .невозможно. Неоказание должного и требуемого уважения и внимания, демонстративное неисполнение общепринятых правил вежливости не образуют состава оскорбления
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничней, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Таким образом, оскорблением является исключительно неприличная отрицательная оценка потерпевшего, тогда как сама по себе отрицательная оценка, хотя глубоко затрагивающая самолюбие потерпевшего, но по своей форме не заключающая в себе характера неприличного обхождения, не может считаться оскорблением. Например, утверждение, что сосед по лестничной клетке лишен таланта и некрасив, не заключает в себе состава анализируемого административного правонарушения.
Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм.
Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем или сообщений неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъектами правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Для состава оскорбления не имеет значения то обстоятельство, соответствует ли отрицательная оценка личности потерпевшего действительности или нет, достаточно лишь, чтобы она была неприличной. В тех случаях, когда отрицательная оценка потерпевшего с объективной стороны не может быть признана по форме неприличной, в действиях лица отсутствует состав правонарушения.
Статья 130 УК РФ ➔ текст и комментарии. Оскорбление.
(Утратила силу с 8 декабря 2011 года — Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ)
Комментарий к статье 130 Уголовного Кодекса РФ
Признаки объекта оскорбления и потерпевшего идентичны аналогичным признакам состава клеветы (см. комментарий к ст. 129 УК РФ).
Объективная сторона преступления состоит в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
Состав преступления формальный; оскорбление окончено в момент совершения действий.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство <1>. Для квалификации содеянного важно установить, что:
———————————
<1> См. сохраняющий свое значение для понимания состава оскорбления п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. N 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» (Постановление признано утратившим силу Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 8).
а) действия виновного были направлены персонально против одного или нескольких лиц; оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д., состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться по иным статьям уголовного закона (например, ст.
б) действия виновного должны отражать оценку личных качеств потерпевшего (отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом.
Оскорбительное действие может носить информационный (оскорбительные высказывания, письменная передача нецензурной информации и др.) или физический (пощечина, плевок и др.) характер. Если оскорбление сопровождалось совершением насильственных действий, причиняющих физическую боль, побоями или причинением вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться по правилам совокупности преступлений.
Обязательным условием признания состава преступления в действиях субъекта является их неприличная форма, отсутствие которой исключает квалификацию содеянного по ст. 130 УК РФ.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений и т.д. В некоторых случаях для определения того, являлись ли высказывания субъекта оскорбительными, возможно проведение экспертизы (например, этиколингвистической).
Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет значения, правдивы или ложны высказывания виновного; в последнем случае (если в неприличной форме распространяются заведомо ложные сведения) не исключается квалификация по совокупности преступлений.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица. Мотивы и цели оскорбления, не влияя на квалификацию, могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.
Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Содержание квалифицирующих признаков оскорбления (ч. 2 ст. 130 УК РФ) идентично аналогичным признакам состава клеветы (см. комментарий к ст. 129 УК РФ).
В ситуации, когда оскорбление является систематическим, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, оно не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду». Если оскорбление участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, осуществляется вне зависимости от мотивов в зале судебного разбирательства или кабинете судьи, а равно если оскорбление указанных лиц осуществляется в любом ином месте по мотивам, связанным с рассмотрением дела или материалов в суде, содеянное надлежит квалифицировать по ст.
Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Отличие проводится по признакам потерпевшего, обстановки и мотиву преступления. Как преступление против порядка управления надлежит квалифицировать лишь публичное оскорбление представителя власти, совершенное при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением. Следовательно, любое непубличное оскорбление власти, а равно публичное оскорбление представителя власти, совершенное не при исполнении им своих обязанностей и не в связи с их исполнением, должно квалифицироваться по ст. 130 УК РФ.
Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, по признакам субъекта, потерпевшего и мотиву преступления надлежит отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ «Оскорбление военнослужащего».
К преступлениям против военной службы относится лишь оскорбление военнослужащего, совершенное другим военнослужащими в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Другой комментарий к статье 130 УК РФ
1. Оскорбление, содержавшееся в ст. 130 УК, декриминализировано. Это деяние, как и клевета, теперь влечет административное наказание.
2. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
3. Квалифицированным видом административно наказуемого деяния выступает оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ). Этот способ совершения оскорбления также ранее влек усиление уголовной ответственности.
В ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ закреплен новый квалифицированный состав, не известный уголовному закону. В ней установлена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Оскорбление личности — статья 130
Преддверием разговора об оскорблениях человека и их последствиях может послужить один случай из жизни. Начнём с дословной передачи любопытного диалога.
— Татьяна! Ты зачем сломала дверь соседки бабы Шуры?
— А чего она меня дурой обозвала?
— Так ведь у тебя же справка есть от психиатра!
— Ну и что, я же ей её не показывала, – ухмыляется девица крупного телосложения с простоватым, но хитрым выражением лица.
Татьяна, определённо, поступила неправильно в силу своей неосведомлённости. А между тем, в законодательстве существует статья за оскорбление личности! Ей следовало бы написать заявление в суд и получить приличную компенсацию от бабушки, которая, хотя и не имеет соответствующей справки, но особо в развитии от Татьяны не отличается, также не блещет и наличием чувства такта.
Ведь здесь налицо оскорбление личности, статья 130. Некоторые могут усомниться в правильности моего предположения, что девица со справкой может рассчитывать на выигрыш в суде.
Вроде бы, получается, что баба Шура просто напросто «назвала вещи своими именами»?
Ан нет, дорогие мои! Даже пьяного человека в вытрезвителе работники не имеют право обозвать «алкашом» или «пьянью», а по правилам обязаны обращаться к нему строго по имени и отчеству. На каждом гражданине России лежит ответственность за оскорбление человека, и неважно, пьян он или отстаёт в умственном развитии.
Кстати, если вспомнить историю, с которой начиналась данная статья, то можно подчеркнуть ещё одну особенность законодательной статьи об оскорблениях. Даже говоря правду, но выражая её в неприличной форме, человек тем самым совершает преступление. И особенно неприятным бывает оскорбление, которое наносится с указанием на какие-либо физические недостатки человека.
Другое дело, что доказать оскорбление личности (статья 130) бывает очень трудно – не всегда закон в полную силу работает у нас в стране. И потому чрезвычайно мал процент оскорбляемых ежечасно людей, которые решают обратиться в суд.
А уж ещё меньше процент тех, которые выигрывают спор… Ведь при судебном разбирательстве необходимы неопровержимые доказательства состава преступления, кои предоставить истцу в суд чрезвычайно трудно.
Оскорбление личности статья 130 признаёт как нанесённое лично, так и высказанное другому человеку. И если третье лицо ещё может в суде свидетельствовать о составе преступления, то личная встреча вполне может проходить конфиденциально. Как доказать в этом случае нанесение оскорбления личности?
Также считается совершённым преступление, если оскорбления наносятся по телефону, по интернету, в письменной форме: записками, телеграммами, письмами, рисунками или даже символами или при участии средств массовой информации. Оскорбление личности статья 130 считает преступление и бессловесное, когда унижающий человеческое достоинство человек использует неприличные жесты или действия. Оскорбительными действиями считаются плевки в сторону человека, срывание с него одежды, обливание жидкостями.
Практически такие действия реального вреда здоровью человека нанести не могут, но факт унижения достоинства здесь налицо.
Следует уважать себя и не допускать в свой адрес никаких оскорблений. И если всё-таки подобное вдруг имеет место быть, то нужно приложить все усилия с тем, чтобы наказать достойно обидчика.
Примером правильного поведения может послужить история, случившаяся в одном совхозе ещё при советской власти. Молодая зоотехник зашла в бухгалтерию с какими-то претензиями по поводу начисления заработной платы.
Главбух, привыкшая свои «нечистые» дела творить безнаказанно, в гневе прогнала посетительницу. И даже по своей деревенской привычке поимела неосторожность выглянуть в дверь и крикнуть ей вслед: «Синяя курица!».
Молодая женщина спокойно поинтересовалась у окружающих: «А разве бывают синие курицы? А почему она про меня так сказала?». И ей с удовольствием пояснили, что синяя курица – это худышка, в посёлке такие не очень котируются. Деревенская баба должна быть крепкой и сильной, чтобы и коня остановить, и при случае его в борозде заменить.
Девушка покивала головой и тут же написала заявление в суд, которое и попросила подписать присутствующих. Не все, конечно, согласились, но парочка свидетелей нашлась. Вопрос: зачем зоотехник стала интересоваться у наблюдавших некрасивую сцену людей про то, что означает словосочетание «синяя курица»? Да затем, чтобы привлечь внимание! И дать возможность всем понять, что главбух хотела нанести оскорбление именно зоотехнику.
В результате девушка получила приличную компенсацию от оскорбительницы, ту понизили в должности. А самое главное – это то, что с этого момента ни один человек не делал попыток высказаться в адрес приезжей в грубой форме.
Ответственность за клевету и оскорбление / fryazino.org
Ответственность за клевету и оскорбление
Клевета означает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, за что установлена уголовная ответственность (ст.
128.1 Уголовного кодекса РФ).
Уголовное дело о клевете законом отнесено к делам частного обвинения, которые возбуждаются мировым судом по заявлению потерпевшего.
Лицо, подавшее заявление в суд является частным обвинителем и самостоятельно представляет обвинение. Им может быть потерпевший или его законный представитель, если речь идет о несовершеннолетнем, недееспособном или ограниченно дееспособном лице, а также представитель потерпевшего по доверенности.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности за клевету составляет 2 года с момента совершения преступления.
Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. содержать факты, поддающиеся проверке, например, о заражении лица ВИЧ-инфекцией или о состоянии на учете в психоневрологическом диспансере и т.п.
Наличия в сообщении таких характеристик личности как плохой или непорядочный человек недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
Статья 130 Уголовного кодекса РФ, ранее предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ признана утратившей силу.
В настоящее время за оскорбление установлена административная ответственность по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе, выраженной в циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.
Оскорбление может быть выражено устно, письменно, в виде телодвижений (пощечин, плевков в лицо и т.п. действий).
В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего.
Компетенцией в возбуждении дела об административном правонарушении за оскорбление наделен только прокурор.
Срок давности на привлечение к ответственности составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения.
Артикульный номер для оскорбления личности. Публичное оскорбление
Наверное, каждый человек сталкивался в своей жизни с оскорблениями. Неудивительно, что многие задели этот вопрос. Я никого не люблю, когда его личность оскорбляет, и не несу за это никакой ответственности. Однако Б. повседневная жизнь Люди часто унижают друг друга и не несут ответственности за свои действия и слова, которые могут обидеть собеседника. Какова ответственность за такого рода преступления? В Уголовном кодексе есть статья, которая гласит, что за оскорбление личности необходимо нести уголовную ответственность.
Что вы понимаете под оскорблением человека?
Оскорбление личности — унижение чести. К данному виду преступлений можно отнести различные непристойные высказывания в адрес человека в выступлениях, произведениях, которые демонстрируются публично, а также в средствах массовой информации.
Стоит отметить, что не имеет значения, были ли оскорбления правдивыми и соответствовали ли они действительности. Только то, что отрицательная оценка лицу дана в унизительной форме.
Суд оценивает оскорбление, основываясь на нормах морали человеческого общества, а не на том, как унижение было воспринято потерпевшими.
Статья 130 предусматривает UO
.Статья 130 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за устное, а также за оскорбление в письменной форме. Субъектом преступного посягательства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста и признанное вменяемым. Уголовное дело будет возбуждено, если потерпевший подал заявление. Оскорбитель будет наказан.
Уголовное дело может быть закрыто только после примирения обвиняемых с потерпевшими.
Как наказывается оскорбление личности
Существует 2 вида оскорблений, которые караются статьей 130 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оскорбление — унижение достоинства лица. За такое преступление предусмотрено наказание:
- штраф в размере 40 000 рублей;
- штраф, равная заработная плата осужденного или любой другой доход за последние 3 месяца;
- исправительных работ, которые назначаются на срок до 6 месяцев;
- ограничение свободы на срок до 1 года.
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или произведении, а также в средствах массовой информации. Этот вид унижения личности наказуем:
- более мелкое равное 80 000 руб .;
- штраф в размере заработной платы осужденного;
- обязательных работ на срок 180 часов;
- исправительных работ сроком до 1 года;
Статья 130 Уголовного кодекса предусматривает одно из указанных выше видов уголовного наказания, которое осужденный будет обязан нести.
Состав преступления
Объектом этого преступления является честь, а также достоинство потерпевшего.
Объективная сторона — Само оскорбление, то есть унижение и отрицательная оценка, которая дается жертве.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет и признанное вменяемым (обвиняемым).
Субъективная сторона преступления — умысел, то есть мотивы оскорбления и унижения личности.
Для возбуждения уголовного дела потерпевший должен написать заявление, после чего обвиняемый несет ответственность за оскорбление человека.
Наказание за оскорбление. Статьей РБ предусмотрена ответственность за унижение личности
.В других странах и республиках также существуют меры наказания преступника за оскорбление личности. Статьей Республики Беларусь Украина № 189 также предусмотрен такой вид преступления, как унижение и оскорбление чести, а также достоинства лица.
В части 1 статьи 189 Уголовного кодекса Республики Беларусь за унижение лица в течение 1 года после административного взыскания за оскорбление или клевету предусмотрены следующие наказания:
- общественные работы;
- штраф;
- корректирующих работ до 1 года;
- Ограничение свободы осужденного до 2 лет.
В 2-х частях также указывается перечень наказаний за оскорбление личности. Статья RB 189 гласит, что унижение в публичных выступлениях или произведениях и в СМИ наказуемо:
- штраф;
- исправительных работ до 2 лет;
- арест до 3 месяцев;
- ограничение свободы до 2 лет.
Что делать, если унизили ваше достоинство?
Если ваша честь унизила любого человека, назвав вас оскорбительными словами в неприличной форме, это называется оскорблением.В этом случае вы можете обратиться в правоохранительные органы и подать заявку. После этого в отношении вашего нарушителя будет возбуждено уголовное дело. Наказание за оскорбление личности выбирает суд.
Не игнорируйте оскорбления в свой адрес и обращайтесь в правоохранительные органы, которые накажут вашего обидчика.
В каких случаях возможно примирение потерпевшего и обвиняемого
Оскорбление человека является делом частного обвинения, поэтому уголовное дело в отношении лица, утратившего честь другого лица, возбуждается только после жалоб и заявлений.Обвинение может быть снято только в случае примирения потерпевшего и обвиняемого. Это может произойти только до того, как суд перейдет в жилую комнату. После вынесения приговора стороны не смогут примириться.
Если потерпевший по каким-либо обстоятельствам не может явиться в суд для представления своих интересов, с разрешения прокурора уголовное дело может быть возбуждено без жалобы потерпевшего. В этом случае примирение двух сторон невозможно.
Унижение личности без ее присутствия
Если гражданин в свое отсутствие оскорбил другого человека, он должен знать, что обвинение с него не снято. Пострадавший может подать жалобу за оскорбление человека, даже если его честь и достоинство были унижены без его присутствия: в публичных выступлениях, в СМИ и т. Д.
В случае зачета другого лица без вашего присутствия вы можете обратиться в суд с доказательством унижения вашей чести.
Письменное и устное унижение чести потерпевшего
Оскорбление должно быть выражено в неприличной форме, а также унижать честь потерпевшего. Это может быть выражено устно, когда человек дает отрицательную оценку другому человеку, а также письменно, когда преступник передает записки или письма, содержащие непристойные и непристойные высказывания. При возникновении сомнений в том, что действия были совершены в отношении потерпевшего, уголовное дело не может быть возбуждено.
Надо контролировать свои эмоции, чтобы не отвечать за быстрые слова и действия.Воздержитесь от неприличных высказываний, так как за это вы рискуете быть привлеченными к уголовной ответственности. Многие люди часто оскорбляют друг друга, не задумываясь о вкладах. Поэтому, чтобы не испортить репутацию честного гражданина, живущего в соответствии с законодательством Российской Федерации, следите за своими выступлениями, а также не выражайтесь в неприличной форме по отношению к другим людям, чтобы не быть осужденным. Старайтесь избегать унижения другого человека, так как это может повлечь за собой тяжелые, неблагоприятные для вас последствия.Даже если вы думаете, что человек плохой, не оскорбляйте его.
Если кто-то вас оскорбил, не стоит оставлять это без внимания. Обратитесь в правоохранительные органы, чтобы наказать правонарушителя по закону, но если вы не хотите обращаться в суд, добейтесь извинений от человека, унизившего вашу честь.
Оскорбление личности содержит произвольное или непроизвольное применение недействительных высказываний в адрес лица, непристойных жестов, а также их письменную трансляцию в видеозаписях и аудиозаписях.
Признан таковым, применяется самостоятельно, но в присутствии посторонних, что позволяет привлечь его к социально противоправным действиям. Содержит разновидности.
Оскорбить честь и достоинство К грубому, циничному и противоправному поведению в адрес потерпевшего можно причислить унижение. Возникает на фоне личной неприязни. Последствия в виде уголовной или административной ответственности по отношению к оскорбленным.
Оскорбление национального достоинства — Самая грубая форма оскорбления личности, основанная не столько на отношении к личности, сколько на отношении к представителю другой национальности, которое, однако, не навязывает актам квалификационных характеристик , но может рассматриваться как составная часть другого правонарушения.
В настоящее время это становится актуальной формой противоправных отношений, на фоне общего хаоса и разжигания ненависти между представителями разных национальностей.
Выражается в виде таких лингвистических нововведений как «Колорадо», «Ватники», «Укроп», адаптированных к классическим образцам, таким как «Нигер», «Хохли», Москали, а также других многочисленных оскорблений. лица кавказской национальности.
Они часто становятся идеологическим оружием современных экстремистов, которые управляют эмоциями толпы, направляя ее согласно запланированному преступникам пути.
Публичное оскорбление Личность используется оппонентами:
- в публичном выступлении;
- в СМИ.
Предназначен для получения ложного морального превосходства. Не имея возможности получить преимущества в интеллектуальном диалогическом взаимодействии, некоторые лица задерживают личное достоинство оппонентов прямыми оскорблениями или оскорбительными высказываниями в отсутствие адресатов.
Публичное оскорбление достоинства человека само по себе несет квалификационную характеристику, так как подрывает моральные основы общества и препятствует построению конструктивного взаимодействия.
Какая статья предусмотрена УК РФ?
Оскорбление человека определяется как преступное деяние, его квалифицируют в рамках статьи 130 УК РФ . Она объявляет, что преступление представляет собой неприличные выражения кем-либо.
Однако в последнее время статья 130 УК РФ за оскорбление утратила силу и практически не применяется в контексте обычных споров между гражданами.Заменен им к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП на .
Несмотря на криминальную многочисленность нецензурных и оскорбительных выражений, которые не следует распространять повсеместно, нарушение правовых норм Ответственность за их нарушение вменяется лишь в отдельных случаях, за оскорбление и клевету:
- военнослужащих;
- официальный;
- в исполнении.
Структура статьи состоит из двух частей, одна из которых (несущая актуальность) рассматривает простую форму оскорбления, а вторая — регулирует общественную.
Уголовное право
Оно включает широкий спектр противоправных действий в отношении потерпевшего, которые выражаются. Общее понятие: непристойное, непристойное, злая честь, достоинство. Оскорбление людей Носит унижающие достоинство качества жертвы и быть озвученным или написанным, а также переданным на электронных носителях, через Интернет и т. Д. Основным критерием преступления является восприятие жертвы, которое болезненно превращается в оскорбительное заявление или поведение.
Объект преступления — Личность гражданина, честь, достоинство, как высшие гуманистические ценности общества, над которыми возросло виновное.
Объективная сторона Согласно статье 130 УК РФ это отражается в отражении нарушенных прав граждан, подвергшихся оскорблению. Он выражается в конкретных фразах, которые должны указывать на нарушение этих прав, то есть иметь неприличное звучание или контент. Кроме того, они должны быть прямо объявлены адресатом и не носить завуалированный характер, не выступать в форме аллегории и т. Д.
Предмет преступления — дееспособный гражданин старше 16 лет, совершивший действие жертве.
Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла, даже если оскорбляемый «не хотел», «сам вздохнул с языка» и т. Д. Во всех случаях виновный должен дать отчет своему действия и слова, явно предусматривающие последствия их негативного воздействия.
Наказание и ответственность
Оскорбление является уголовным деянием, предусматривает уголовную ответственность и наказание.
Какое наказание предусмотрено за оскорбление человека в России? В соответствии с малоактуальными положениями статьи 130 УК РФ Предусмотрено следующее наказание:
- Штрафы за оскорбление в размере до 40 тысяч рублей.Либо заработок до 3-х месяцев.
- Обязательная работа до 120 часов.
- Исправительные работы до 6 месяцев.
Пишется в РОВД по месту жительства оскорблен. В этом случае можно привлечь к ответственности человека, связав его непристойное выражение с контекстом, в котором оно было сказано или выполнено.
Если в рамках целостной картины указывается на унижение того, был ли высказан адрес — это можно считать оскорблением.В то же время это должно быть лицо, включенное в список потенциальных пострадавших.
Наказание в виде публичного оскорбления Предусматривает:
- Штраф до 180 тыс. Руб. или заработок до 6 месяцев.
- Обязательная работа до 180 часов.
- Исправительные работы до 1 года.
Публичное оскорбление должно быть доказано прямой аналогией, в которой выражено оскорбительное выражение:
- в адрес конкретного лица;
- наступательное;
- не ответ оскорбление.
Административная ответственность Предусматривается только штраф, который в соответствии со статьей 5.61 ККР составляет:
Публичное оскорбление наказывается в большем размере:
- Для граждан от 3 до 5 тысяч руб.
- Для чиновников от 30 до 50 тыс. Руб.
- Для юридических лиц от 100 до 500 тыс. Руб.
Моральный ущерб
Если к виновному будет возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст.130 УК РФ, в рамках этого процесса потерпевший может подать гражданский иск о взыскании морального вреда. Для этого необходимо:
- Для возбуждения уголовного дела необходимо подать заявление в отделение милиции с предоставлением доказательств оскорбления.
- Доказать на получение морального вреда.
- Неявное исковое заявление В рамках уголовного дела или по его окончании.
Возмещение морального вреда Возмещается только в случае признания вины оскорбительного характера.Его размер определяется потерпевшими произвольно, по своему усмотрению. Его размеры или формулы для его расчетов не приводятся. Есть положение о том, что он должен быть соразмерен унижению, моральным страданиям или причиненному общественному ущербу, под которым понимается, среди прочего, авторитет оскорбляемого человека.
На практике размер взыскания устанавливается судом в зависимости от степени вины того, кто оскорбил потерпевших. Оплата производится так, как это предусмотрено судебным решением и отражено в заявлении, выданном обеими сторонами.
В случае привлечения к административной ответственности виновного — иск может быть подан в районный суд непосредственно по месту жительства виновного, после заключения административной комиссии в виде выписки.
Арбитражная практика
Часто богатая палитра оскорбительных выражений и действий не находит применения в судебной практике.
Особенно в последнее время, когда следственные органы все чаще передают вопрос на рассмотрение Административной комиссии.
Материальная сторона наказания делает незаинтересованными действия родственников, которые продолжают безнаказанно оскорблять друг друга, разрушая доброжелательные отношения.
Однако в отдельных случаях возможно привлечение к уголовной ответственности за оскорбления и взыскание компенсации с пьяного родственника со стороны ее мужа (со своей стороны), допускающие цинизм и бестактность. А в других случаях претензии отклоняются со ссылкой на то, что выражение может быть истолковано не с оскорбительной стороны.
Примечателен в этом смысле пример вратаря Вячеслава Малафеева, который вместо заявленных 1 500 000 рублей взыскал с Д. Губневой компенсацию за оскорбление в размере 750 000 рублей.
Практика наложения штрафов и морального взыскания Они имеют социальное значение. Они позволяют держать в обществе регулируемые нормы взаимоотношений между членами общества, мотивируя их на достижение преимущества за счет своих деловых качеств, а не путем унижения оппонента.
Абсолютно каждый член общества хоть раз в жизни оскорблен, вне зависимости от социального статуса. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. признана утратившей силу статья 130 УК РФ, в соответствии с которой публичное оскорбление признавалось уголовным преступлением. Взамен в КоАП РФ была внесена статья 5.61, которая теперь, в 2019 году, трактует оскорбление как административное правонарушение.
Когда тебя оскорбляют, да еще публично, возникает желание наказать обидчика, отстоять свои права как человека и гражданина.Это можно сделать и самостоятельно, но гораздо эффективнее будет воспользоваться помощью юриста.
Существует множество частных коммерческих организаций, предоставляющих подобные услуги, но более удобный способ получить необходимую информацию — это юридическая консультация в режиме онлайн, которой вы в любой момент можете воспользоваться на нашем сайте совершенно бесплатно.
Это преступление считается унижающим достоинство человека, а также его честь, выраженное в беспристрастной форме. Более того, факультативное нарушение должно быть оскорбительным в устной и прямой форме.Это можно сделать в печатном виде, используя аудио или видео и другие аналогичные способы с расчетом правонарушителя на то, что объект посягательства увидит или услышит этот материал. Также оскорблением считаются некоторые агрессивные действия, например куртки, патроны (они не назовут их) и другие, которые не причиняют физической боли. Если вам показывают средний палец, то это тоже можно назвать оскорбительным.
Основными признаками оскорблений, как следует из статьи 5.61 КоАП в 2019 году, считаются:
- действий, направленных на унижение чести и достоинства гражданина, обладающего всеми и имеющего право на защиту в соответствии с Конституцией Российской Федерации;
- вышеуказанные действия выражены в неприличной или беспристрастной форме (устно, письменно, косвенно).
Все равно публичным оскорблением считается только раскрытие достоинства человека в глазах окружающих граждан. Это может быть применено со свидетелями или через СМИ, это считается серьезным правонарушением, поскольку вызывает у жертвы более серьезные психические переживания, травмы и другие последствия. Такое оскорбление может привести к самоубийству или попытке самоубийства, а это уже статья Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.
Ответственность за правонарушение
Кодексом об административных правонарушениях 2019 года предусмотрены штрафы в разном размере для граждан, организаций и должностных лиц. Так, если вы рядовой член общества, не занимающий никаких государственных, общественных или иных должностей, то за личное оскорбление на вас может быть наложен штраф в размере 1000-3000 рублей, а если преступник — должностное лицо, то на вас может быть наложен штраф в размере 1000-3000 рублей. заплатит 10 000–30000, с организации будет начислено от 50 000 до 100 000 руб.
За публичное оскорбление предусмотрены более высокие штрафы:
- граждан — 3-5 тысяч рублей;
- должностных лиц — 30-50 тысяч рублей;
- юридических лиц — 100-500 тыс. Руб.
Для сравнения, можно нести ответственность, которая была предусмотрена в УК РФ, когда была статья 130: правонарушение каралось штрафом до 40 000 рублей, исправительными работами и даже ограничением. свободы на год.Ответственность за публичное оскорбление в Уголовном кодексе была еще выше: до 80 тысяч рублей.
При оскорблении прямо на работе
Многих людей, занимающихся работой по типу «мужчина-мужчина», которая является достаточно стрессовой, интересует, какое наказание будет преследоваться за оскорбление сотрудника на рабочем месте. Это правонарушение не отличается от стандартного оскорбления. И он тоже делится на личный и публичный.
Отличие оскорблений от хулиганства и клеветы
Не следует путать совершенное правонарушение с хулиганством или клеветой и, соответственно, наказанием за эти действия.
Итак, хулиганство в 2019 году признано оскорбительным по отношению к обществу и нарушением общественного порядка. Поведение, которое регулируется КоАП РФ, карается либо относительно небольшим штрафом, либо административным арестом на пятнадцать суток ответственности.
Клевета — развеивание ложных слухов о любых неприличных или противоправных действиях, предположительно совершенных клеветой. Данное преступление урегулировано в Уголовном кодексе Российской Федерации и предусматривает довольно строгую ответственность.
Если такая ложная информация не разглашается публично, штраф может составить до 500 тысяч рублей. Кроме того, суд может принять решение о направлении исправительной работы. Но если клевета будет публичной, штраф может составить целый миллион рублей.
Возможность компенсации морального вреда
В дополнение к вышесказанному, каждый гражданин имеет право на уважение его чести и личного достоинства другими членами общества. Соответственно, он также может их защитить и в случае нарушения потребовать моральную компенсацию.Размер компенсации морального вреда определяется судом, который, в свою очередь, учитывает обстоятельства правонарушения, а также степень ответственности и вину правонарушителя.
Также гражданин, подвергшийся публичному оскорблению, может потребовать в суде их опровержения.
Куда обращаться
При оскорблении чести и достоинства гражданин должен обратиться в прокуратуру или в мировой суд.
Значит, при нарушении своих прав гражданин может защитить их любым способом, не противоречащим законодательству РФ.
Современный мир полон стрессов и отрицательных эмоций. Нередко обидные фразы могут бросить не только знакомые, но и случайные прохожие. Есть слова, которые можно простить, немного успокоив и остановив пыль. Но есть что простить. Когда-то была статья 130 УК РФ, по которой индивидуальное оскорбление считалось уголовно наказуемым действием.
К сожалению, сейчас эта статья больше не работает. Но тем, кто изучает историю российского уголовного права и в будущем хочет помочь улучшить кодекс, не помешает узнать основные моменты законодательства.
Объект
Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ потерял силу и больше не действует, не помешает рассмотреть его объективную сторону.
Оскорблением является действие, которое является нелестной оценкой личности гражданина и унижает эту самую честь и достоинство. Оскорбление может происходить как наедине с человеком, так и в присутствии посторонних, а также заочно, то есть письменно.
Для того, чтобы то или иное высказывание было признано оскорблением, необходимо, чтобы форма слов имела неприличный оттенок, так как такие слова противоречат нормам морали и нарушают правила межличностного общения.Следовательно, через непристойное обращение к человеку происходит незаконное присвоение его достоинства и чести. Кстати, согласно ст. 130 УК РФ, не нужно было лично говорить потерпевшему неприятные вещи, достаточно было передать все через третьих лиц с условием, что все будет ему озвучено.
При этом следует различать оскорбление и клевету. Последнее не доказано и не соответствует настоящему.Хотя на оскорбление можно полностью ответить правдой. Для установления факта преступления эти различия не играют. Важно лишь установить беспристрастную обратную связь о лице, ущемляющем достоинство и оскорбляющем честь человека.
Виды оскорблений
Оскорбление человека Статья 130 УК РФ подразделяется на несколько видов:
И если с первыми двумя формами все ясно, то последнее будет считаться оскорблением и подходом по ст.130, если факт плевка, пощечины, разовых ударов, неприличных жестов и других оскорбительных жестов наносит ущерб чести гражданина и снижает его самооценку.
Квалификация и состав преступления
Основным фактором квалификации уголовно наказуемого действия, признанного оскорблением, с учетом статьи 130 Уголовного кодекса, является наличие умысла. Действия преступника в данном случае преследуют одну цель — унижение личности.
Действия преступника могут быть направлены как на одного человека, так и на группу лиц.Главная особенность оскорбления — личное обращение. Если в адрес пропавшего без вести были произнесены нелепые слова, такое преступление могло быть квалифицировано как хулиганство.
Состав преступления, указанного в ст. 130 УК РФ считается формальным. Преступлением считается тот момент, когда было совершено действие, то есть в адрес собеседника были высказаны нецензурные выражения. Если последнего не произошло в ходе указанных действий, преступление считается совершенным при фиксации уполномоченными органами факта передачи адресату третьим лицам.
Предмет
Статья 130 УК РФ, комментарий к которой указывает не только объективную, но и субъективную сторону преступления, регулирует его как целенаправленное. По субъективной стороне Оскорбление отлично от хулиганства тем, что оскорбление причинено личной неприязнью поверенного к потерпевшей, а мотив хулиганства больше направлен на проявление озорства и неуважительного отношения к обществу.
Субъектом преступления, связанного с оскорблением, может быть гражданин, признанный вменяемым и достигший 16-летнего возраста.
Возбуждено ли уголовное дело
По ст. 130 УК РФ правоохранительные органы вправе возбудить уголовное дело по факту оскорбления только при наличии письменного письменного подтверждения потерпевшего. Оскорбление считается преступлением небольшой тяжести, поэтому оно может быть закрыто в связи с примирением сторон и удовлетворением требований (если таковое произошло).
Как теперь наказывают за оскорбление
После того, как статья 130 УК РФ утратила силу, УПВГ стал отвечать оскорблением.5, арт. 5.61.
Теперь при оскорблении лица, унижении его чести и достоинства, выраженном в непристойной форме, данное действие влечет административное наказание: физическое лицо в размере 1000-3000 рублей, лицо в размере 10 000-30 000 рублей, на юридическое лицо в размере 50 000–100 000 рублей.
При оскорблении лица во время публичного выступления, при публичной демонстрации произведения или при использовании для оскорбления СМИ налагается административное наказание: для физических лиц в размере 3-5 тысяч рублей, для должностных лиц в размере 30-50 тыс. Руб., Для юридических лиц 100-500 тыс. Руб.
За непринятие мер, оскорбления во время публичных выступлений и в СМИ налагаются административные штрафы: на должностных лиц — от 10 000 до 30 000 рублей, на юридических лиц — в размере от 30 000 до 50 000 рублей.
Также за оскорбление вы можете понести гражданско-правовую ответственность. Она приходит в виде обязательства возместить жертве моральный ущерб. Такая ответственность действует как самостоятельно, так и в отношении административной и уголовной ответственности. Этот факт будет зависеть от требований потерпевшего, обстоятельств и других нюансов начатого дела.Так, например, некоторые статьи ГК РФ содержат право гражданина, совершившего оскорбление, требовать защиты своей чести, а также за публичные оскорбления можно принести публичные извинения и опровержение. изложенных фактов.
Законодательство сегодня защищает даже тех, кто оскорблял в социальных сетях. Процедура несколько затягивается по времени, так как обычно возникают проблемы со сбором доказательств и поиском свидетелей, но, тем не менее, можно добиться компенсации морального вреда и публичных извинений.
Новая редакция ст. 130 УК РФ
Статья 130. Утрата силы — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Комментарий к статье 130 УК РФ
1. Объектом преступного посягательства является честь и достоинство гражданина.
2. Жертва — частное лицо. Оскорбление представителя власти, судей, присяжных, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава, военнослужащих друг друга при исполнении служебных обязанностей влечет за собой соответствующие статьи УК РФ (,).
3. Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления отрицательная оценка личности потерпевшего была безразличной или не соответствует действительности. Важно только, чтобы эта оценка была дана в неприличной форме.
4. Непристойная форма призвана вызвать у жертвы чувство обиды и унижения, противоречит общепринятым правилам поведения людей в обществе.Решая вопрос о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, Суд исходит из норм морали общества, а не из своего восприятия самого потерпевшего, потому что у него могло быть повышенное самомнение и любые критические высказывания в их адрес. адрес наступательный.
5. Оскорбление проявляется активным поведением: устно, письменно, действием (пиршество, отрывание головы или одежды, плевки в лицо, непристойные жесты и т. Д.).
6. Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие.В последнем случае виновный должен осознавать, что оскорбление будет известно потерпевшему.
7. Преступление завершено (составлено) в момент оскорбительного высказывания или жеста, неуважительного по отношению к личным или социальным качествам потерпевшего.
8. Субъективная сторона — прямой умысел. С субъективной стороны оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личной неприязнью, а мотивы хулиганства (административного правонарушения или преступления) — озорством, явным неуважением к обществу.
9. Субъект преступного посягательства — физически вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
10. Квалификационные обстоятельства идентичны указанным в ч. 2 ст. 129.
11. УД об оскорблении возбуждается только по заявлению потерпевшего или его представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым ().
12. Оскорбление отличается от клеветы, потому что честь и достоинство лица унижены оскорбительными выражениями.общего характера («Вор», «Мошенник» и др.) или обвиняя потерпевшего в том или ином пороке, а клевета — это ложные сведения о конкретных фактах («украли», «выманили деньги», «избили гражданина» и т. д.)
13. В отличие от оскорбления, виновный стремится унизить честь и достоинство потерпевшего, а не причинить физическую боль или вред его здоровью.
14. Оскорбление — преступление небольшой тяжести.
Оскорбление личности — статья 130
Порог разговора об обидах и последствиях человека может быть одним случаем в жизни.Начнем с дословной передачи любопытного диалога.
— Татьяна! Зачем вы сломали дверь соседу Шуры?
«Почему она назвала меня дураком?»
«Значит, у вас есть справка от психиатра!»
— Ну что, я ей не показывала, — ухмыляясь, девушка крупного телосложения с простым, но хитрым выражением лица.
Татьяна, безусловно, поступила неверно в силу их незнания. А между тем в законе есть статья за оскорбление человека! Она должна написать заявление в суд и получить достойную компенсацию от бабушки, которая хоть и не имеет соответствующего сертификата, но не отличается по развитию от Татьяны, но даже не имеет чувства такта.
Ведь есть оскорбление человека, статья130. Некоторые могут усомниться в правильности моего предположения о том, что девушка с аттестатом может рассчитывать на победу в суде. Кажется, получается, что женщина Шура просто «называла вещи своими именами»?
Но нет, моя дорогая! Даже нетрезвого мужчину в вытрезвителе станции работники не имеют права называть «алкоголиком» или «пьяным», а по правилам обязаны обращаться к нему строго по имени и отчеству. Каждый гражданин России несет ответственность за оскорбление человека, и неважно, пьян он или отстает в умственном развитии.
Кстати, если вспомнить историю, с которой началась эта статья, можно выделить еще одну особенность законодательной статьи о оскорблениях. Даже говоря правду, но выражаясь в неприличной форме, человек совершает преступление. И особенно обидно оскорбление, которое наносится с указанием каких-либо физических недостатков человека.
Другое дело, что доказать оскорбление личности (статья 130) очень сложно — не всегда в нашей стране действует закон в полную силу.Поэтому процент людей, которых ежечасно обижают, крайне мал, и они решают обратиться в суд. И тем более процент выигравших спор … Ведь в ходе судебного разбирательства необходимы неопровержимые доказательства преступления, а предоставить истца в суд крайне сложно.
Лично статья 130 признает оскорбление человека как нанесенное лично, так и в адрес другого лица. И если третье лицо еще может свидетельствовать о составе преступления в суде, то личная встреча вполне может пройти конфиденциально.Как в этом случае можно доказать оскорбление человека?
Преступлением также считается совершенное, если оскорбление нанесено по телефону, в Интернете, письменно: записки, телеграммы, письма, рисунки или даже символы или с участием средств массовой информации. Оскорбление человека в статье 130 считается преступлением, причем бессловесным, когда лицо, унижающее человеческое достоинство, использует неправильные жесты или действия. Оскорбительные действия — это плевок в сторону человека, срывание с него одежды, наливание жидкости.Практически такие действия не могут нанести реального вреда здоровью человека, но факт унижения достоинства здесь очевиден.
Уважайте себя и не допускайте оскорблений в свой адрес. А если все-таки произойдет, то нужно приложить все усилия, чтобы достойно наказать обидчика.
Примером правильного поведения может служить история, произошедшая в одном совхозе даже при советской власти. Молодой зоотехник зашел в бухгалтерию с жалобами на начисление заработной платы.
Главбух, привыкшая безнаказанно творить «нечистые» дела, в гневе прогнала посетителя. И даже в своей деревенской привычке она имела неосторожность выглянуть за дверь и крикнуть ей вслед: «Голубой цыпленок!».
Молодая женщина спокойно спросила: «Есть ли голубые куры? И почему она так обо мне сказала?». И с удовольствием объяснила, что голубая курица — она худая, в деревне такие не очень цитируются. Деревенская баба должна быть сильной и сильной, и останавливать лошадь, и при необходимости ставить ее в борозду.
Девушка покачала головой и сразу написала заявление в суд, в котором просила подписать подарок. Не все, конечно, согласились, но пара свидетелей нашлась. Возникает вопрос: почему зоотехника заинтересовали люди, наблюдающие уродливую сцену о том, что означает словосочетание «голубая курица»? Да, тогда, чтобы привлечь внимание! И дать всем понять, что главный бухгалтер хотел оскорбить зоотехника.
В результате девушка получила достойную компенсацию за оскорбление, он был понижен в должности.И самое главное, это то, что с этого момента никто не пытался грубо говорить с посетителями.
p>«Революционное» поражение курдскими повстанцами турецкого боевого вертолета с ракетой российского производства может еще больше усилить все еще тлеющие боевые действия между Анкарой и Москвой.
Произошедший почти через шесть месяцев после того, как турецкие самолеты сбили российский бомбардировщик, действовавший с сирийской авиабазы, инцидент 13 мая попал на первые полосы газет Турции.«Это было послание [правительству] и общественности», — прокомментировал Метехан Демир, независимый аналитик по вопросам обороны и бывший турецкий военный летчик.
Ракета, показанная на видео об атаке Рабочей партией Курдистана (РПК), «является ракетой SA18 или SA24 российского производства», — отметил он, используя кодовые названия Организации Североатлантического договора для переносных зенитных ракет 9K38 «Игла». («Игла») и 9К338 Игла, производившиеся с советских времен в российском городе Коломна.
Два пилота погибли в авиакатастрофе, которую Анкара первоначально приписала технической неисправности.
19 мая турецкие военные заявили, что вертолет «вероятно был поражен неопознанной ракетой, выпущенной с земли террористами» (термин, используемый для РПК).
Хотя Анкара явно не указала пальцем на Россию для атаки, ее расследование, похоже, ведет в этом направлении. «Анкара изучает, как РПК получила такое оружие», — сказал Синан Юлген, глава стамбульского внешнеполитического аналитического центра EDAM. «Мы не знаем, было ли оно доставлено напрямую из Москвы или получено другим путем.Но, конечно, это имело бы большое значение, если бы его доставили из Москвы. Это положило бы конец любой давней надежде на исправление отношений «.
Не дожидаясь результатов этих расследований, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 мая обвинил международное сообщество. «Государства, которые контролируют мировую оружейную промышленность, отдают свое оружие террористам. Я призываю их отрицать это», — сказал он на встрече, сообщают местные СМИ. «К настоящему времени мы все знаем, какие страны поставляют оружие каким террористическим группировкам.«
Большая часть турецких СМИ, находящихся под негласным контролем президента, была более прямой, указывая на то, что использованная ракета была произведена в России, или прямо обвиняя Москву.
Но другие турки призывают к осторожности. «Я лично не думаю, что русские сделают такой безумный поступок. Это не послужит их интересам», — заявил бригадный генерал в отставке Халдун Солмазтюрк, председатель политического аналитического центра Института Турции 21 века в Анкаре. «ПЗРК российского производства можно найти в любой точке мира, особенно на Ближнем Востоке.Если бы его поставляла Россия, то я был бы очень и очень удивлен ».
Но ракета, сбившая турецкий вертолет «Супер Кобра», ускользнула от всех его систем защиты и, судя по видеозаписи, оказалась управляемой кем-то, хорошо обученным ее эксплуатации. «Это не обычная ракета, запускаемая с плеча», — заявил аналитик Демир. «Вы должны неделями обучать нормального солдата пользоваться им. Он очень чувствителен, это очень высокие технологии и хорошо эксплуатируется. Кто обучал РПК, кто сделал их такими профессиональными, чтобы они могли так легко поразить вертолет [the] первый раз?»
«Это могут быть некоторые российские источники — официальные или неофициальные — в отместку [русских] за [] сбитие [] турецкого самолета», — предположил он.
Президент России Владимир Путин не скрывает своего желания расплатиться за роковую атаку Турции в ноябре 2015 года, но пока Москва ограничивает свои ответы на экономические санкции и нарушения воздушного пространства Турции на границе с Сирией.
В Кремле не комментируют факт падения вертолета. Но проправительственные российские СМИ сделали выводы, написав, что война на юго-востоке Турции «набирает обороты», потому что Анкара «отказывается предлагать юго-восточным… местным курдам право на автономию…»
Между тем в Анкаре многие задаются вопросом, сколько еще ракет есть у РПК.Для турецкой армии боевые вертолеты, как и в кампании России в Афганистане, являются ключом к ее усилиям по борьбе с повстанцами.
«В любой операции чрезвычайно важен контроль над воздухом», — сообщил Солмазтюрк, ветеран десятилетней борьбы Анкары против курдских повстанцев в 1990-е годы. «Если [] ударный вертолет не будет таким же быстрым, как в [прошлом], это очень важно. В принципе, [это] изменит правила игры».
На юго-востоке Турции, где преобладают курды, распространяется множество слухов о том, что РПК готовилась к применению «нового оружия».»Конфликт разразился в июле прошлого года с почти беспрецедентной жестокостью после двух лет мирных переговоров.
На протяжении примерно 30-летней борьбы с РПК Анкара периодически обвиняла Москву в поддержке повстанцев. Но теперь они считают, что президент России Владимир Путин полон решимости сместить Эрдогана.
Анкара, по словам высокопоставленного турецкого чиновника, пожелавшего остаться неназванным, пыталась помириться с Москвой, но ее неоднократно отвергали. В апреле турецкая полиция предприняла попытку, которую интерпретировали как еще один жест в адрес Москвы, задержала сирийского туркмена Альпарслана Челика, которого Москва подозревала в убийстве одного из российских пилотов сбитого в ноябре самолета.Но на прошлой неделе он был освобожден после того, как прокуратура заявила, что у них нет дела против него.
После этого Москва еще больше ужесточила торговые санкции против Турции. Он ввел полный запрет на импорт овощей и фруктов из Турции. Но напряженность, похоже, выходит за рамки торговли.
Анкара активизировала свою поддержку крымских татар, тюркского меньшинства, проживающего на оккупированном Россией украинском полуострове Крым. В то же время, отмечает аналитик Юлген, «Турция надеется заручиться поддержкой НАТО и расширить свое влияние в Черном море, что является большим изменением в турецкой политике и направлено на сокращение российского влияния.«»
Используются и другие тактики. Эрдоган поспешил поздравить украинскую победительницу конкурса песни «Евровидение» Джамалу за ее песню в память о массовом изгнании татар из Крыма при советском лидере Иосифе Сталине в 1944 году.
В жестко сформулированном заявлении министерства иностранных дел Турции по случаю 72-й годовщины изгнания татар 18 мая подчеркивалось, что «раны, которые открыло это злодеяние, все еще свежи» как для крымских татар, так и для Турции, и подчеркивалась поддержка Турции. для своих этнических родственников на фоне «незаконной» аннексии Крыма Россией.
Но насколько далеко зайдет Анкара, разыгрывая эту карту, неизвестно. Публичная поддержка крымских татар часто оказывается сезонной.
Без сомнения, Эрдоган захочет дать своему российскому коллеге возможность догадываться. Но президент Турции в настоящее время ухаживает за избирателями-националистами в преддверии предстоящего осенью референдума, чтобы расширить свои полномочия. Крымскотатарская тема хорошо зарекомендовала себя среди националистов.
Но и Москва, вероятно, продолжит держать Анкару в догадках по поводу курдской карты.«Мы, безусловно, вступили в новую эру», — предупредил аналитик Юльген. «Турецко-российские отношения стали гораздо более конфронтационными».
Примечание редактора: Дориан Джонс — внештатный репортер из Стамбула.
мб% PDF-1.3 % 1 0 объект > / Метаданные 699 0 R / Страницы 2 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 699 0 объект > поток uuid: afa588cd-3b91-4866-a995-f720e46e6234adobe: docid: indd: cb82becb-31bd-11dd-adbc-a0545dfустойчивость: pdf0810b850-3112-11dd-8798-ad92ebec8doc5602-11dd-8798-ad92ebec8doc560211d-8798-ad92ebec8doc5557c08 ReferenceStream299.99299.99 Inchesuuid: C0F2BC5F4454DC11A35C9CF28384C954uuid: 65D230131452DC11A9B3A9472EE84DFC
«Это война слов»: турки опасаются нового закона, чтобы заткнуть рот гигантам социальных сетей | Турция
Когда в начале этого месяца группа из 20 полицейских потребовала обыскать квартиру журналиста Октая Кандемира, он опасался худшего: членов турецких СМИ, критикующих правительство, часто арестовывают по ложным обвинениям в терроризме, и он находится в тюрьме. неприятности несколько раз раньше.
Вместо этого один из офицеров вытащил телефон, чтобы напомнить Кандемиру о шутливом твите, который он отправил несколькими днями ранее, высмеивая серию новых телешоу об османских султанах. «Меня арестовали по статье 130 за оскорбление памяти умершего. Они сказали мне, что я клевещу на османских султанов ».
Проведя ночь в местном полицейском участке Вана, Кандемир был освобожден под залог. Теперь ему грозило два года тюрьмы.
История Кандемира — особенно причудливый пример капризного и деспотичного применения турецких законов в цифровой сфере.Интернет — это место, где остро ощущается столкновение между либеральным и авторитарным полюсами Турции: сайты социальных сетей не запрещены, но их использование может привести к тюремному заключению.
«Это превратилось в войну самих слов. Даже использование курдского имени для чего-либо используется в качестве доказательства против вас », — сказал журналист Нуркан Байсал, которого также несколько раз арестовывали за публикации в Твиттере. «Социальные сети — это зона боевых действий Турции».
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в течение 17 лет своего правления неуклонно укреплял контроль над традиционными СМИ, делая каналы социальных сетей основными платформами для критиков правительства и альтернативных новостных организаций.
Тысячи людей ежегодно арестовываются за публикации в Интернете в Турции, как правило, по обвинениям в оскорблении Турции, турецкости или президента или за поддержку терроризма. Этим летом парламент прошел через парламент, и его вступление в силу на этой неделе знаменует собой значительный шаг вперед в усилиях Анкары по контролю над онлайн-контентом.
Новое законодательство вынуждает компании социальных сетей с более чем миллионом ежедневных пользователей в Турции, такие как Twitter, Facebook, YouTube и Google, установить официальное присутствие в стране, открыв офис или назначив представителя в стране, который подотчетен турецким властям как юридически, так и в налоговых целях.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган аплодирует законодателям в Стамбуле в июле перед голосованием по законопроекту о социальных сетях. Фотография: APКомпании или их представители затем обязаны в течение 48 часов отвечать на жалобы о публикациях, которые «нарушают личные права и права на неприкосновенность частной жизни», а международные компании должны будут хранить данные пользователей внутри Турции.
Если гиганты социальных сетей не соблюдают правила через шесть месяцев после вступления закона в силу в четверг (1 октября), турецкие власти смогут запретить рекламу на платформах, наложить крупные штрафы в размере до 4 миллионов фунтов стерлингов и ограничить работу сайтов. пропускная способность до 90%, что фактически делает их непригодными для использования.
Закон также позволяет судам предписывать турецким новостным веб-сайтам удалять контент в течение 24 часов, что позволит правительству прочесать старые статьи, чтобы стереть все неблагоприятное.
Озлем Зенгин, депутат от правящей Партии справедливости и развития (ПСР), заявил в июле, когда был принят законопроект, что новый закон призван «положить конец оскорблениям, ругательствам и преследованиям в социальных сетях», признав, что новые меры должны уравновесить различные свободы.Однако это не то, что видят осажденные турецкие оппозиционные политики, юристы и правозащитные группы.
«Это беспрецедентная попытка контролировать информационное онлайн-пространство в Турции», — сказал профессор Яман Акдениз, турецкий эксперт в области кибер-права, который передал дела по поводу предыдущих запретов на YouTube и Википедии в конституционный суд Турции.
«В настоящее время в нашей скомпрометированной судебной системе у нас есть судьи, которые издают приказы о запрете контента или учетных записей, и они часто это делают: на сегодняшний день заблокировано более 400 000 веб-сайтов», — сказал он.«С помощью этого нового закона они находят обходной путь в процессе цензуры, исключая публичные действия в судах и отдавая приказы непосредственно самим платформам».
Несколько источников сообщили Observer , что и Facebook, и Twitter рассматривают возможность отказа от новых правил, либо стремясь найти компромисс с Анкарой, либо полагаясь на своих пользователей, чтобы переключиться на использование виртуальных частных сетей (VPN) для продолжения доступа. сайты.
Facebook, Twitter, Google, Instagram, Reddit, TikTok и Snapchat не сразу ответили на запросы о комментариях.
Закон также столкнется с юридической проблемой со стороны основной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП), когда он вступит в силу на следующей неделе, хотя Акдениз предупредил, что рассмотрение дела в конституционном суде Турции может занять годы.
«Мы настоятельно призываем компании, работающие в социальных сетях, не соблюдать новый закон. Это создает опасный прецедент как для свободы слова в Турции, так и в остальном мире », — сказала Эмма Синклер-Уэбб, старший исследователь Human Rights Watch по Турции.
«Если это сработает в Турции, почти наверняка аналогичные правила будут введены и в других репрессивных странах… представьте себе, что Facebook будет подотчетен властям в таких местах, как Азербайджан или Туркменистан».
Микроагрессия: определение, типы и примеры
Микроагрессия — это комментарий или действие, негативно нацеленное на маргинализованную группу людей. Микроагрессия может быть умышленной или случайной. Это форма дискриминации.
Люди, использующие микроагрессию, могут не причинить вреда человеку или группе, против которой они используются.Они могут даже не осознавать, что делают микроагрессивный комментарий или действие.
Однако микроагрессия может быть очень болезненной для людей, которые ее переживают.
В этой статье будет подробно рассказано о том, что такое микроагрессия, а также приведены некоторые примеры и способы их избежать.
Поделиться на PinterestХотя человек не может причинить вреда, микроагрессия может быть стигматизирующей и очень болезненной.Честер М. Пирс впервые ввел термин «микроагрессия» в 1970-е годы, чтобы описать тонкие оскорбления и унижения, которые афроамериканцы регулярно испытывали.
В наши дни люди могут направлять микроагрессию на любую маргинализованную группу. Маргинализованная группа включает в себя «отдельных лиц, группы или популяции вне« основного общества », живущие на периферии тех, кто находится в центре власти, культурного доминирования, экономического и социального благополучия».
Группы могут подвергаться маргинализации из-за своей расы, пола, религии или сексуальной ориентации.
Обычно ясно, когда кто-то проявляет дискриминацию, например, когда он использует расовые оскорбления.Однако выявить микроагрессию труднее. Человек, использующий микроагрессию, может даже не осознавать, что то, что он говорит, вредно.
Различные формы микроагрессии
Микроагрессия может принимать несколько различных форм. Это могут быть:
- Устные: Словесная микроагрессия — это комментарий или вопрос, который причиняет боль или стигматизирует определенную маргинализованную группу людей. Например, если вы скажете: «Ты такой умный для женщины», это будет вербальной микроагрессией.
- Поведенческие: Поведенческая микроагрессия возникает, когда кто-то ведет себя обидным или дискриминационным образом по отношению к определенной группе людей. Примером поведенческой микроагрессии может быть бармен, игнорирующий трансгендера и вместо этого обслуживающий в первую очередь цисгендерного человека (того, чей биологический пол соответствует их гендерной идентичности).
- Окружающая среда: Микроагрессия окружающей среды — это когда в обществе происходит тонкая дискриминация. Одним из примеров экологической микроагрессии может быть кампус колледжа, в котором есть только здания, названные в честь белых людей.
Психолог Деральд Винг Сью и его коллеги определили три типа микроагрессии:
- Микроагрессия: Микронасадка — это когда человек намеренно ведет себя дискриминационным образом, не намереваясь быть оскорбительным. Примером микро-нападения является человек, рассказывающий расистскую шутку, а затем говорящий: «Я просто пошутил».
- Микроинсульт: Микроинсульт — это комментарий или действие, которое является непреднамеренно дискриминационным. Например, это может быть человек, говорящий индийскому врачу: «Ваш народ, должно быть, так горд.»
- Микропроверка: Микропроверка — это когда комментарий человека делает недействительными или подрывает опыт определенной группы людей. Примером микровалидации может быть белый человек, говорящий чернокожему, что «расизма не существует в современном обществе».
Есть много повседневных примеров микроагрессий. Люди могут нацеливаться на других с микроагрессией из-за их расы, пола, сексуальной ориентации, религии, класса, инвалидности, психического здоровья, веса или возраста, среди других факторов.
В 2018 году Университет штата Канзас на Манхэттене провел исследование микроагрессий на рабочем месте. Исследователи обнаружили, что 73% женщин, работающих в области науки, техники, инженерии или математики, испытали хотя бы одну форму сексуальной объективации.
Некоторые другие примеры микроагрессии включают:
- обращение с кем-то как с гражданином второго сорта из-за его пола, расы или сексуальной ориентации
- комплимент человеку, родившемуся и выросшему в Соединенных Штатах, его английскому языку просто потому, что он не белый
- говорит худому человеку, что он должен есть больше еды
- делать предположения о ком-то, основываясь на его религии, возрасте или классе
- намеренно не использовать предпочтительные местоимения трансгендеров
- , недопредставляющие разные расы, сексуальность и инвалидность в СМИ
- нежелание считать стереотипные или уничижительные названия спортивных команд оскорбительными
- с использованием устаревшей и оскорбительной терминологии, такой как «Это так весело»
- , считая, что одни люди более ценны, чем другие, в зависимости от их этнической принадлежности, класса или сексуальность
Микроагрессия может быть вредной и вызывать стресс у людей, которые испытать их.
Исследователи, изучающие влияние расовой микроагрессии на студентов бакалавриата, обнаружили, что у тех, кто регулярно с ними сталкивался, была более низкая самооценка. Исследователи также обнаружили, что эти расовые микроагрессии особенно вредны на работе и в учебных заведениях.
В другом исследовании исследователи обнаружили, что люди, пережившие этническую микроагрессию, имели более высокий уровень депрессии и травм. Однако исследование не смогло подтвердить, что микроагрессия напрямую вызвала депрессию у участников.
Кроме того, исследование, проведенное в Индии, показало, что «невидимость причиняла страдания участникам, которые считали себя прототипами жителей Северо-Востока».
Человеку с учёной предвзятостью может быть сложно изменить свое отношение к маргинализованным группам. Однако есть определенные методы, с помощью которых человек может изменить свое поведение.
- Слушайте человека, который подвергается микроагрессии, и относитесь к его чувствам с пониманием.
- Старайтесь не защищаться и не игнорировать чувства человека.
- Возьмите на себя ответственность за любые скрытые предубеждения по отношению к определенным группам и предпримите шаги, чтобы стать более образованными и понимающими.
- Примите решение изменить микроагрессивное поведение.
Микроагрессия — это действия или комментарии, которые могут стигматизировать и причинять боль тем, кто их испытывает.
Хотя иногда бывает трудно признать вину, человек, использующий микроагрессию, может узнать о последствиях использования вредоносных слов и изменить свое поведение.
Непростой взгляд на статью 88 Единого кодекса военной юстиции в JSTOR
Статья 88, хотя и применялась только один раз в жизни Единого кодекса военной юстиции, имеет долгую и разнообразную историю. Статья, запрещающая «пренебрежительные слова» в адрес президента и других гражданских чиновников, восходит к XVI веку, и рассказывается о судебных преследованиях по ней со времен Гражданской войны. В свете как меняющегося характера вооруженных сил Соединенных Штатов, так и частоты, с которой предшественники статьи использовались для целей, мало связанных с исторической целью статьи по укреплению гражданского контроля над вооруженными силами, г-н.Кестер сомневается, что статья 88, даже если она конституционно поддерживается в некоторых заявлениях, была разумно использована в недавнем судебном преследовании, и предлагает, чтобы эта статья была сохранена, если вообще, только в существенно ограниченной форме.
Информация о журналеThe Harvard Law Review публикует статьи профессоров, судей, практикующих специалистов и запрашивает обзоры важных недавних книг от признанных эксперты. В каждом выпуске также есть статьи студенческих редакторов.Публикуется ежемесячно с ноября по июнь в Обзоре около 2000 страниц. за том. Все статьи — даже самые уважаемые авторитеты — подвергнуты строгому редакционному процессу, призванному отточить и усилить содержание и тон. Ноябрьский номер содержит предисловие к Верховному суду (обычно написанное известным ученый-конституционалист), комментарий к делу факультета, 25 заметок о делах (анализ студентами третьего курса важнейших решений предыдущего Срок полномочий Верховного суда), а также сборник судебной статистики.Февраль В выпуске представлен ежегодный проект «События в законе», в котором подробно рассматривается важной области права.
Информация об издателеОснован в 1887 году будущим судьей Верховного суда Луи Д. Брандейсом, Гарвард Law Review — это журнал, полностью редактируемый студентами, формально независимый юридического факультета Гарвардского университета. Приблизительно девяносто студентов-редакторов делают все редакционные и организационные решения и вместе с профессиональным бизнес-персоналом из четырех человек выполняют повседневные операции.Помимо того, что он служит важным академическим форумом для юридических исследований, Обзор призван стать эффективным исследовательским инструментом для практических занятий.