Статья телесные повреждения ук: УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Содержание

Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации

3. Уголовная ответственность за неосторожное
причинение легкого вреда здоровью законом
не предусмотрена
(И з в л е ч е н и е)
Чертановским районным судом г. Москвы 10 марта 1999 г. Макаров
осужден по ст. 115 УК РФ.
Он признан виновным в умышленном причинении легкого вреда
здоровью Бадыкиной.
12 октября 1998 г. в ходе ссоры Макаров нанес удар Бадыкиной
по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Последней были
причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области,
сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред ее здоровью по
признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью
не свыше трех недель.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского
суда приговор оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте
поставил вопрос о переквалификации действий Макарова со ст. 115 на
ст. 116 УК РФ.
Президиум Московского городского суда 11 ноября 1999 г.
протест удовлетворил, приговор и кассационное определение изменил:
действия Макарова переквалифицировал на ст. 116 УК РФ, указав
следующее.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд
неправильно квалифицировал действия Макарова как умышленное
причинение здоровью потерпевшей легкого вреда.
Как видно из материалов дела и акта судебно-медицинской
экспертизы, телесные повреждения Бадыкиной причинены в результате
того, что она ударилась затылком о стену.
При этих обстоятельствах не имеется оснований для признания,
что умыслом Макарова охватывалось причинение таких повреждений.
Данные последствия наступили по его неосторожности.
Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого
вреда здоровью Уголовным кодексом Российской Федерации не
предусмотрена.
Поэтому президиум Московского городского суда обоснованно
переквалифицировал действия Макарова на ст. 116 УК РФ как нанесение
побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,
указанных в ст. 115 УК РФ.
____________

Суд помилково кваліфікував дії засудже…

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УССР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 11.09.79
г. Киев Приговором народного суда Шевченковского района г. Запорожья
от 11 июля 1979 г. К. осужден по ст. ст. 206 ч. 2. и 101 ч. 3 УК
УССР ( 2001-05, 2002-05 ). Определением судебной коллегии по уголовным делам
Запорожского областного суда от 9 августа 1979 г.

приговор в
отношении К. оставлен без изменения. К. признан виновным в том, что от 7 сентября 1978 г. в кафе,
находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений
приставал к оркестрантам, оскорблял их, угрожал им расправой,
сквернословил в присутствии многих посетителей. Затем К.
беспричинно затеял ссору с незнакомым ему гр-ном Ж., который также
был в состоянии алкогольного опьянения, ударил его в челюсть, от
чего Ж. упал на цементный пол, ударился головой, вследствие чего
получил тяжкие телесные повреждения — перелом костей свода и
основания черепа и кровоизлияние в мозг, в результате чего через
несколько часов дома умер. В протесте заместителя Прокурора УССР, внесенном в судебную
коллегию по уголовным делам Верховного Суда УССР, ставится вопрос
об изменении приговора и определения — переквалификации действий
К. со ст. 103 ч. 3 на ст. 98 УК УССР ( 2001-05 ) с соответствующим
по этой статье УК снижением наказания.

Судебная коллегия протест удовлетворила, указав следующее. Допрошенные в судебном заседании свидетели Кл., Х., М. и Кач.
показали, что К. ударил потерпевшего по лицу только один раз и от
этого удара Ж., будучи в нетрезвом состоянии, не устоял на ногах,
упал на цементный пол, ударившись при этом затылком. Из заключения судебно-медицинской экспертизы усматривается,
что телесные повреждения — перелом костей свода и основания
черепа, а также кровоизлияние в мозг произошли в результате
падения Ж. и удара затылком о твердое покрытие, а не от удара в
лицо. Это же признал суд установленным в протоколе. Однако,
правильно установив фактические обстоятельства, суд сделал
ошибочный вывод о квалификации действий осужденного по ст. 101 ч.
3 УК УССР ( 2001-05 ) как умышленное причинение тяжких телесных

повреждений, повлекших смерть потерпевшего. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том,
что К.

нанося удар кулаком в лицо Ж., имел умысел на причинение
ему тяжких телесных повреждений, что исключает возможность
квалификации содеянного по ст. 101 ч. 3 УК УССР ( 2001-05 ). С учетом того, что К., хотя и не предвидел, но по
обстоятельствам мог и должен был предвидеть, что Ж., находясь в
нетрезвом состоянии, от удара в челюсть может не устоять на ногах
и при падении возможно наступление любых тяжких последствий, в том
числе и смерти, действия осужденного, повлекшие смерть
потерпевшего следует квалифицировать как неосторожное убийство по
ст. 98 УК УССР ( 2001-05 ).
Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 37. Стр.38-39

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ ПО СТ.125 КК УКРАИНЫ

Не редко бесконтрольное махание кулаками заканчивается судимостью.

Даже незначительные повреждения здоровья могут привести к походам в полицию, бесчисленным судебным заседаниям, материальным затратам.

Что бывает за причинение легких телесных повреждений? – Уголовная ответственность, предусмотренная ст.

125 УК Украины.

Статья 125 УК Украины состоит из двух частей.

Первая касается телесных повреждений, имеющих незначительные, проходящие последствия продолжительностью не более шести дней, как ссадина или синяк. Такое деяние наказывается штрафом до 850 гривен или общественными работами на срок до 200 часов, или исправительными работами до одного года.

Во второй части речь идет о повреждениях, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более шести дней, но не более, чем три недели. За это, кроме общественных и исправительных работ, предусмотренный арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет.

Судимость погашается если виновные лица в течение 1-2 лет (в зависимости от вида наказания) со дня отбытия наказания не совершат нового преступления.

Кратковременное расстройство здоровья и потеря трудоспособности устанавливаются судебно-медицинской экспертизой.

В случае, если потерпевшему были нанесены телесные повреждения, ему необходимо, прежде всего, обратиться в органы полиции с письменным заявлением, после чего пострадавший будет направлен на прохождение судебно-медицинской экспертизы.

Если по результатам судебно-медицинской экспертизы установлено, что лицу нанесены легкие телесные повреждения, начинается расследование, проводятся следственные действия, лица вызываются для допроса. Следователь устанавливает время, место, способ, мотивы совершения противоправных действий.

В таких делах необходимо помнить, что уголовная ответственность за нанесение легких телесных повреждений может наступить только при наличии в действиях виновного лица умысла. В случае неосторожного нанесения легких телесных повреждений уголовная ответственность не наступает.

К уголовной ответственности по ст.125 УК Украины могут привлекаться лица, которым исполнилось 16 лет.

К лицам, от 11 лет до 16 лет, совершивших преступление, предусмотренное ст.125 УК Украины могут быть применены принудительные меры воспитательного характера, такие как: предостережение, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, или под надзор педагогического или трудового коллектива с его согласия, а также отдельных граждан по их просьбе, возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста и который имеет имущество, средства или заработок, обязанности возмещения причиненного имущественного ущерба.

При этом за невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей, их могут привлечь к административной ответственности.

В таких делах достаточно часто потерпевшие лица также предъявляют иски о возмещении материального и морального вреда. Размер компенсации для такого лица определяется в рамках уголовного процесса, хотя подать иск можно и после вынесения решения в уголовном процессе. От истца требуется предоставление в суд доказательств (справки из лечебного учреждения, документы с места работы, расчеты компенсационной суммы и т. Д.), Подтверждающие причинение ему материального и морального вреда.

Не затягивайте с решением проблем – записывайтесь на консультацию за тел. 096-203-18-51. Информация про стоимость консультации и других услуг

Наказание за издевательства над заведомо слабым человеком ужесточат — Российская газета

Очень важный законопроект внесен на рассмотрение Госдумы. Он намечает изменения в Уголовный кодекс в той его части, где говорится о причинении легкого вреда здоровью и побоях. И касается он тех весьма часто случающихся ситуаций, когда «легкому насилию» подвергается человек беспомощный, не способный дать отпор.

По предлагаемым изменениям должна быть серьезно повышена ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои, если жертва — ребенок, старик или инвалид, заведомо находящийся в беспомощном состоянии. Назван и срок — до двух лет лишения свободы.

«Легкий вред здоровью» — очень хитрая юридическая формулировка, часто позволяющая практически без последствий обижать тех, кто слабее. Теоретически, конечно, «легкий вред здоровью» тоже наказуем. Но это наказание бывает лишь в самом крайнем случае. Так недавно был осужден охранник магазина, сломавший нос пожилой покупательнице. Женщина неосторожно задела бутылку с кетчупом на полке магазина, та упала и разбилась. За что получила от пришедшего на шум охранника закрытый перелом костей носа, «а также иные телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью». Условный срок и небольшой штраф дал возможность охраннику продолжить службу на прежнем месте работы.

«Легкий вред» — хитрая формулировка, часто позволяющая обижать беззащитных

В другом случае вообще не понес никакого наказания отец, явившийся в школу на «разбор» ссоры своего сына с одноклассником. Одноклассник в ходе мальчишеского конфликта оказался сильнее. Результат — оторванный рукав у куртки и ссадина на колене у пострадавшего. А вот обиженный папаша на виду у всего класса так ударил чужого ребенка, что тот не удержался на ногах. Синяк во всю щеку и моральная травма от нецензурных оскорблений — тоже легкий вред здоровью.

Сегодня Уголовный кодекс предусматривает серьезную ответственность лишь в тех случаях, если здоровью маленьких или беспомощных наносится тяжкий или средний вред. Тут и сроки серьезные, и неотвратимость наказания присутствует. При «легких» повреждениях виновного могут пожурить или административно наказать. Автор законопроекта — депутат от ЛДПР Дмитрий Савельев считает, что за «легкое повреждение» старому или малому надо не журить, а сажать, если напавший заведомо знал, что отпора ему не дадут.

— Издевательства над детьми и вообще над теми, кто не может за себя постоять, отвратительны, недопустимы, — считает Савельев. — И это не просто эмоциональная оценка.

Автор законопроекта напоминает, что в статьях 115 и 116 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью» и «Побои») специально выделены пункты, касающиеся хулиганства, а также мотивов, связанных с политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью:

— Люди могут подраться. Это случается. Один мужчина может поставить другому пару синяков из ревности, например. Это плохо, это уголовно наказуемо — но вообще-то в этом нет ничего особенного. Однако бывают недопустимые варианты тех же самых действий — и тогда наказание значительно строже. Так вот, бить детей, инвалидов, стариков — недопустимо, — отмечает Дмитрий Савельев. — Одно дело, синяк под глазом у соседа-донжуана и совсем другое — синяки на лице у ребенка.

Напомним, что у депутата это не первый подобный законопроект. Савельев за последнее время представлял законопроекты, предусматривающие повышенную ответственность и за другие преступления против стариков. Новый фактически можно назвать логическим продолжением предыдущих.

И во всех них депутат указывает, что и стариков, и детей, и инвалидов объединяет нечто общее — беспомощность перед преступником.

Искитимцам: Драки несовершеннолетних детей и их последствия

Многие дети считают, что для решения спора или иной конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Дети не воспринимают обычную драку, как что-то уголовно наказуемое, и, порой сами не осознают, какой урон здоровью, а то и жизни могут нанести. Детские драки считаются самыми жестокими и агрессивными, даже по сравнению со взрослыми. Для детей это своего рода игра, тем более, что современные дети очень много времени уделяют компьютерным играм, в которых то и дело все решается в бою. Порой они просто не видят границы между реальной жизнью и виртуальной. Как правило, школьные ссоры, драки кончаются травмами, бывают не только синяки, но и более серьезные телесные повреждения, в результате чего нарушается здоровье и психика пострадавшего ребенка. Необходимо, чтобы и родители, и дети знали об ответственности за нанесение побоев и причинение вреда здоровью, причиной которого являются школьные конфликты и драки.

Драка – это взаимные побои вызванные ссорой, скандалом.

Побои – это удары по живому телу. Цель побоев – это стремление причинить физическую боль определенному лицу. Последствием побоев (ударов руками и ногами), а также иных насильственных действий могут стать ссадины, кровоподтеки, ушибы, не причинившие вреда здоровью. Последствием может стать просто физическая боль и в отсутствии визуально определяемых повреждений. В указанных случаях, действия квалифицируются по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Побои», либо статья 116, 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, в том числе за убийство (статья 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ), разбой (статья 162 УК РФ), вымогательство (статья 163 УК РФ) и др.

При достижении виновным в нанесении побоев, избиении 16 лет, он может нести административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ — «побои».

Законодательством РФ предусмотрены различные возможности для защиты прав потерпевшего.

Закон предусматривает несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетних, в том числе: предупреждение; возложение обязанности загладить причиненный вред; помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

В результате принятого решения материал проверки направляется в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения к несовершеннолетнему, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, иных мер воздействия.

Одна из мер воздействия — направление несовершеннолетних в специальную школу закрытого типа.

В соответствии с действующим законодательством будет организована индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения повторных противоправных деяний.

Кроме уголовной ответственности за драки несовершеннолетних детей, есть еще и гражданско-правовая. Поэтому можно обратиться и в суд с гражданским иском о возмещении вреда.

За помощью в защите прав и законных интересов несовершеннолетних Вы можете обратиться в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» по адресу: г. Искитим, ул. Пушкина, д.53.

ПАМЯТКА Школьные драки — Новости

Многие дети считают, что для решения спора или иной конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Дети не воспринимают обычную драку как что-то уголовно наказуемое и порой сами не осознают, какой урон здоровью, а то и жизни могут нанести своему оппоненту. Детские драки считаются самыми жестокими и агрессивными, даже по сравнению со взрослыми. Для детей это своего рода игра, тем более что современные дети очень много времени уделяют компьютерным играм, в которых то и дело все решается в бою. Порой они просто не видят границы между реальной жизнью и виртуальной, продолжая свою игру…. Как правило, школьные ссоры, драки кончаются травмами, бывают не только синяки, но и более серьезные телесные повреждения, в результате чего нарушается здоровье и психика пострадавшего ребенка. О том, какие правовые последствия могут понести действия, дети, пускающие кулаки в ход, часто не задумываются. Необходимо, чтобы и родители, и дети знали об ответственности за нанесение побоев и причинение вреда здоровью, причиной которого являются школьные конфликты и драки.

Рассмотрим понятие «Драка». Драка – это взаимные побои вызванные ссорой, скандалом. Что такое побои? Побои – это удары по живому телу. Цель побоев – это стремление причинить физическую боль определенному лицу. Последствием побоев (ударов руками и ногами), а также иных насильственных действий (заламывание рук и ног, сдавливание частей тела, волочение и проч.) могут стать ссадины, кровоподтеки, ушибы, не причинившие вреда здоровью. Последствием может стать просто физическая боль и в отсутствии визуально определяемых повреждений. В указанных случаях, действия причинителя квалифицируются по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Побои», либо статья 116, 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При достижении виновным в нанесении побоев, избиении 16 лет, он может нести административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ — «побои», ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и др.

Если дело дошло до нанесения побоев в школе, необходимо действовать. И действовать должны родители. Если не бороться с этим явлением, то хулиганы будут чувствовать свою безнаказанность и избивать других детей.

Как родители могут повлиять на ситуацию?

Законодательством РФ предусмотрены различные возможности для защиты прав потерпевшего.

Для возбуждения дела по факту нанесения побоев или причинение вреда здоровью необходимо обратиться в полицию, так как одной из задач полиции является выявление и пресечение безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. В рамках проверки заявления о преступлении, сотрудники полиции также предпримут меры для установления личности очевидцев, и опроса данных граждан о произошедшем событии преступления. Заявитель по закону должен информироваться полицией о всех принимаемых решениях. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении по факту нанесения побоев или причинение вреда здоровью принимается одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. О принятом решении сообщается заявителю с разъяснением права обжалования и порядка обжалования.

Уголовное дело направляется в суд для рассмотрения. При осуждении несовершеннолетних лиц суд вправе принять одно из двух возможных решений: назначить наказание, либо освободить от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Закон предусматривает несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетних, в том числе предупреждение; возложение обязанности загладить причиненный вред; помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения возраста уголовной ответственности, направляется в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения к несовершеннолетнему, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, иных мер воздействия.
Одна из мер воздействия — направление несовершеннолетних в специальную школу закрытого типа.

С несовершеннолетними, в отношении которых Комиссия примет решение
о нецелесообразности направления
в специальную школу закрытого типа,
в соответствии с действующим законодательством будет организована индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения повторных противоправных деяний, формирование законопослушного поведения.

Кроме уголовной ответственности за драки школьников, есть еще и гражданско-правовая. Поэтому можно обратиться и в суд с гражданским иском о возмещении вреда: ст. 1073 Гражданского Кодекса РФ «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет», ст. 1074 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет». Сюда относится и возмещение затрат на медицинские услуги и моральный вред.

Также за совершение противоправных действий учеником, а также иное грубое неоднократное нарушение устава учреждения предусмотрена дисциплинарная ответственность, регулируемая законом РФ «Об образовании», правилами внутреннего распорядка, уставом образовательного учреждения. Одной из мер дисциплинарного взыскания может служить отчисление учащегося из образовательной организации. Есть еще и административная ответственность за совершение учащимся в школе мелкого хулиганства (нецензурная брань, оскорбительное приставание), за распитие спиртных напитков.

Уважаемые родители! Никто не в праве применять какое либо насилие к Вашим детям. Защищайте права своих детей! Именно Вы можете показать своему ребенку, что он заслуживает лучшего, что Вы за него заступитесь и он может на Вас положиться!

За помощью в защите прав и законных интересов несовершеннолетних

Вы можете обратиться в

Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав

в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области

Адрес: г.Дорогобуж, ул.Пушкина, д.7

Телефон: 4-19-73

Приговор по ч 1 ст 112 УК РФ

Приговор по ч 1 ст 112 УК РФ — судебная практика в Москве по части 1 статьи 112 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 04 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы Каширин С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Умановой К.И.,

подсудимого Волкова А.,

защитника – адвоката ФИО., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 28.08.2018 года,

при секретаре Помогаеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-07/18 в отношении ВОЛКОВА А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья:

Так он, Волков А., 01 июня 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в квартире № 4, расположенной по адресу: ***, имея умысел на причинение К***. вреда здоровью, в ходе скандала с последним, находясь в непосредственной близости от К***., умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив согласно заключению эксперта № *** от 27.06.2018 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, с вдавленным оскольчатым переломом передней, латеральной, верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, с переломами латеральной и медиальной стенок левой глазницы, костей носа, с кровоизлиянием в левую верхнечелюстную пазуху и ячейки решетчатой кости (гемосинус), с гематомами в левой окологлазничной области, в областях лица, «головы» которая не была опасной для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, то есть Волков А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Подсудимый Волков А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Волков А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью в присутствии защитника-адвоката согласилась подсудимый Волков А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного отдела МВД РФ по району Фили-Давыдково г. Москвы капитана полиции Р***., телефонограммой № *** из ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова города Москвы от 03.06.2018 г., справкой из ГКБ № *** им. Л.А. Ворохобова города Москвы от 09.06.2018 г.

Суд считает, что подсудимый Волков А. совершил указанное преступление, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но не вызывающего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волкова А. предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по материалам дела не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания подсудимому Волкову А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который на учете в ПНД, НД не состоит, отрицательно характеризуется по месту регистрации, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также влияние назначения наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Суд, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, принимает во внимание, что дознание по настоящему уголовному делу в отношении Волков А. производилось в сокращенной форме, подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Поскольку дознание по настоящему уголовному делу в отношении Волкова А. производилось в сокращенной форме, суд назначает наказание с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛКОВА А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с установление следующих ограничений: не выезжать за пределы города Москвы и Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в промежуток с 22 часов до 06 утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, включая запрет на посещение мест общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и спортивные (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) мероприятия.

Возложить на осужденного ВОЛКОВА А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Волкову А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Мировой судья Каширин С.В.

Приговор по ч 1 ст 112 УК РФ — судебная практика в Москве по части 1 статьи 112 УК РФКодекс

Кодекса Вирджинии — Статья 4. Нападения и телесные ранения

Статья 4. Нападения и телесные ранения.

§ 18.2-51. Стрельба, нанесение ножевых ранений и т. Д. С намерением покалечить, убить и т. Д.

Если кто-либо злонамеренно выстрелит, нанесет ножевые ранения, порезы или ранит любого человека или каким-либо образом причинит ему телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя , или убить, он должен, если не предусмотрено иное, быть виновным в уголовном преступлении класса 3. Если такое действие было совершено незаконно, но не злонамеренно, с вышеуказанным намерением, преступник должен быть виновен в совершении тяжкого преступления 6 класса.

Кодекс 1950, § 18.1-65; 1960, с. 358; 1975, см. 14, 15.

§ 18.2-51.1. Умышленные телесные повреждения сотрудников правоохранительных органов, пожарных, поисково-спасательного персонала или персонала служб экстренной медицинской помощи; штраф; правонарушение с меньшей степенью включенности.

Если какое-либо лицо злонамеренно причиняет телесные повреждения другому любым способом, включая средства, указанные в § 18.2-52, с намерением калечить, обезображивать, выводить из строя или убить, зная или имея основание знать, что такое другое лицо является законом -исполнитель, как определено в дальнейшем, пожарный, как определено в § 65.2-102, поисково-спасательный персонал, как определено ниже, или персонал службы экстренной медицинской помощи, как определено в § 32.1-111.1, занятый при выполнении своих общественных обязанностей в качестве сотрудника правоохранительных органов, пожарного, поисково-спасательного персонала или скорой медицинской помощи. обслуживающий персонал, такое лицо виновно в тяжком преступлении, наказуемом лишением свободы на срок от пяти до 30 лет и, в соответствии с подразделом (g) § 18.2-10, наложением штрафа в размере не более 100000 долларов. В случае признания виновным приговор такому лицу включает обязательный минимальный срок лишения свободы на два года.

Если какое-либо лицо незаконно, но не злонамеренно, с вышеуказанным намерением причиняет телесные повреждения другому лицу любыми способами, зная или имея основания знать, что такое другое лицо является сотрудником правоохранительных органов, пожарным, как определено в § 65.2-102 , поисково-спасательный персонал или персонал службы экстренной медицинской помощи, выполняющий свои общественные обязанности в качестве сотрудника правоохранительных органов, пожарного, поисково-спасательного персонала или персонала служб неотложной медицинской помощи, как это определено в § 32.1-111.1, он виновен в уголовном преступлении 6 класса, и после осуждения приговор такому лицу должен включать обязательный минимальный срок тюремного заключения сроком на один год.

Ничто в этом разделе не должно толковаться как влияющее на право любого лица, обвиняемого в нарушении этого раздела, от утверждения и представления доказательств в поддержку любых возражений против обвинения, которое может быть доступно в соответствии с общим правом.

В данном разделе «сотрудник правоохранительных органов» означает любого сотрудника, работающего полный или неполный рабочий день в полицейском управлении или офисе шерифа, который является частью или управляется Содружеством или любым его политическим подразделением, который несет ответственность за предотвращение или выявление преступлений и обеспечение соблюдения уголовного, дорожного или дорожного законодательства Содружества; любой сотрудник по охране окружающей среды Департамента охраны природы и отдыха, назначенный в соответствии с § 10.1-115; любой сотрудник природоохранной полиции, назначенный в соответствии с § 29.1-200; и вспомогательные полицейские, назначенные или предусмотренные в соответствии с §§ 15.2-1731 и 15.2-1733, и вспомогательные заместители шерифа, назначенные в соответствии с § 15.2-1603.

В данном разделе «поисково-спасательный персонал» означает любого сотрудника или члена поисково-спасательной организации, который уполномочен резолюцией или постановлением, должным образом принятым руководящим органом любого округа, города или поселка Содружества. или любой член поисково-спасательной организации, действующей на основании меморандума о взаимопонимании с Департаментом по чрезвычайным ситуациям штата Вирджиния.

Считается, что положения § 18.2-51 предусматривают правонарушение с меньшей степенью ответственности.

1983, г. 578; 1985, г. 444; 1994, см. 205, 427; 1997, см. 8, 120; 2002, см. 588, 623; 2004, см. 461, 841; 2007, г. 87; 2010, г. 344; 2015, см. 502, 503.

§ 18.2-51.2. Обострение злокачественного ранения; штраф.

A. Если какое-либо лицо злонамеренно стреляет, наносит удар, порезает или ранит любое другое лицо или каким-либо образом причиняет телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить, он должен быть виновен в преступлении класса 2, если таким образом жертва получает серьезные травмы и серьезно страдает от необратимых физических повреждений.

B. Если какое-либо лицо злонамеренно стреляет, наносит ножевые ранения, порезы или ранит любую другую беременную женщину или каким-либо иным образом причиняет телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить беременную женщину или вызвать недобровольное прерывание ее беременности, он должен быть признан виновным в тяжком преступлении класса 2, если жертва тем самым серьезно травмирована и вызвала стойкое и значительное физическое повреждение.

C. Для целей этого раздела недобровольное прерывание беременности женщины считается серьезной травмой и постоянным и значительным физическим недостатком.

1986, г. 460; 1991, г. 670; 1997, г. 709.

§ 18.2-51.3. Запрет на безрассудную угрозу для других, бросая предметы с мест выше одного этажа; штраф.

A. Любое лицо с намерением причинить вред другому человеку должно быть незаконным, если оно намеренно бросает с балкона, крыши или другого места более чем на один этаж выше уровня земли любой объект, способный нанести такую травму.

B. Нарушение этого раздела карается как уголовное преступление 6 класса.

1990, г. 761.

§ 18.2-51.4. Нанесение увечий другому лицу в результате вождения в нетрезвом виде.

A. Любое лицо, которое в результате управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение § 18.2-266 или любого местного постановления, в значительной степени схожего с ним, таким грубым, бессмысленным и виновным образом, что демонстрирует непреднамеренное безрассудное пренебрежение к человеческой жизни. причиняет серьезные телесные повреждения другому лицу, виновно в совершении тяжкого преступления 6 класса.

B. Любое лицо, которое в результате управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нарушило § 18.2-266 или любое другое местное постановление, в значительной степени схожее с ним, причем настолько грубым, бессмысленным и виновным, что демонстрирует безрассудное пренебрежение к человеческой жизни, непреднамеренно причиняет серьезные телесные повреждения другому человеку, приводя к необратимым и значительным физическим нарушениям, виновен в Уголовное преступление 4-й степени.

C. Водительское удостоверение любого лица, осужденного по этому разделу, должно быть аннулировано в соответствии с подразделом B статьи 46.2-391.

D. Положения статьи 2 (§ 18.2-266 et seq.) главы 7 применяется mutatis mutandis при задержании за нарушение данного раздела.

E. В данном разделе «серьезное телесное повреждение» означает телесное повреждение, которое сопряжено со значительным риском смерти, сильной физической боли, длительным и очевидным уродством или длительной потерей или нарушением функции какого-либо члена, органа или тела. умственные способности.

1997, г. 691; 1999, см. 945, 987; 2000, куб. 956, 982; 2019, г. 465.

§ 18.2–51.5. Нанесение увечий и т. Д. Другого человека в результате управления плавсредством в состоянии алкогольного опьянения; штраф.

A. Любое лицо, которое в результате эксплуатации гидроцикла или моторной лодки в нарушение подпункта B § 29.1-738 или аналогичного местного постановления таким грубым, бессмысленным и виновным образом, что демонстрирует безрассудное пренебрежение к человеческой жизни. , непреднамеренно причиняет серьезные телесные повреждения другому лицу, виновно в совершении тяжкого преступления 6 класса.

B. Любое лицо, которое в результате эксплуатации гидроцикла или моторной лодки в нарушение подпункта B § 29.1-738 или аналогичного местного постановления таким грубым, бессмысленным и виновным образом, что демонстрирует безрассудное пренебрежение к человеческой жизни. , непреднамеренно причиняет серьезное телесное повреждение другому человеку, приводя к необратимым и значительным физическим нарушениям, является виновным в уголовном преступлении класса 4.

C. Суд должен приказать любому лицу, осужденному по этому разделу, не управлять плавсредством или моторной лодкой, плавающей в водах Содружества. По прошествии двух лет со дня осуждения осужденный может обратиться в суд, вынесший обвинительный приговор, на право управления плавсредством или моторной лодкой в водах Содружества. После рассмотрения такого ходатайства суд может восстановить право на управление плавсредством или моторной лодкой на таких условиях, которые суд сочтет необходимыми, включая успешное завершение программы реабилитации водного алкоголя, описанной в § 29.1-738.5.

D. Положения статьи 3 (§ 29.1-734 и последующие) главы 7 раздела 29.1 применяются mutatis mutandis при задержании за нарушение этого раздела.

2007, куб. 379, 679; 2019, г. 465.

§ 18.2-51.6. Удушение другого; штраф.

Любое лицо, которое без согласия препятствует кровообращению или дыханию другого человека, сознательно, намеренно и незаконно оказывая давление на шею этого человека, что приводит к ранению или телесному повреждению такого лица, виновно в удушении, класс 6 тяжкое преступление.

2012, куб. 577, 602.

§ 18.2–51.7. Увечье женских половых органов; штраф.

A. Любое лицо, которое сознательно делает обрезание, обрезание или инфибуляцию, полностью или частично, больших или малых половых губ или клитора другого лица, не достигшего 18-летнего возраста, виновно в совершении тяжкого преступления класса 2.

B. Любой родитель, опекун или другое лицо, ответственное за уход за несовершеннолетним, согласившееся на обрезание, удаление или инфибуляцию, полностью или частично, больших или малых половых губ или клитора такого несовершеннолетнего, является виновен в совершении тяжкого преступления класса 2.

C. Любой родитель, опекун или другое лицо, ответственное за уход за несовершеннолетним, которое сознательно удаляет или вызывает или разрешает высылку такого несовершеннолетнего из Содружества в целях совершения преступления, указанного в подразделе A, виновно по классу 2 уголовное преступление.

D. Хирургическая операция не является нарушением данного раздела, если операция (i) необходима для здоровья человека, которому она проводится, и выполняется лицом, имеющим лицензию по месту ее проведения в качестве практикующего врача. или (ii) выполняются роженице, только что родившей, и выполняются в медицинских целях, связанных с этими родами, лицом, имеющим лицензию в том месте, где они выполняются в качестве практикующего врача, акушерки или лица, проходящего обучение, чтобы стать такой практикующий врач или акушерка.

E. Нарушение этого раздела должно составлять отдельное и отличное правонарушение. Положения этого раздела не исключают судебного преследования в соответствии с любым другим законом.

2017, г. 667; 2018, г. 549.

§ 18.2–52. Умышленное причинение телесных повреждений с помощью любого едкого вещества или агента, или использования любого взрывчатого вещества или огня.

Если какое-либо лицо злонамеренно причиняет телесные повреждения другому лицу с помощью кислоты, щелока или другого едкого вещества или агента, либо с использованием любого взрывчатого вещества или огня, оно должно быть признано виновным в совершении тяжкого преступления и подлежит наказанию в виде содержания в исправительном учреждении штата. объект на срок от пяти до тридцати лет.Если такое действие совершено незаконно, но не злонамеренно, преступник должен быть виновен в совершении тяжкого преступления 6 класса.

Кодекс 1950, § 18.1-67; 1960, с. 358; 1975, см. 14, 15, 604; 1995, г. 439.

§ 18.2-52.1. Обладание инфекционными биологическими веществами или радиологическими агентами; штрафы.

A. Любое лицо, которое обладает с намерением таким образом причинить вред другому инфекционному биологическому веществу или радиологическому агенту, виновно в уголовном преступлении класса 5.

B. Любое лицо, которое (i) разрушает или повреждает, или пытается уничтожить или повредить любой объект, оборудование или материал, участвующие в продаже, производстве, хранении или распространении инфекционного биологического вещества или радиологического агента, с намерением причинить вред другому, выпуская это вещество, или (ii) производит, продает, дает, распространяет или использует инфекционное биологическое вещество или радиологический агент с намерением нанести вред другому лицу, является виновным в уголовном преступлении 4 класса.

C. Любое лицо, которое злонамеренно и намеренно причиняет телесные повреждения другому лицу с помощью инфекционного биологического вещества или радиологического агента, виновно в совершении тяжкого преступления и подлежит наказанию в виде заключения в исправительное учреждение штата на срок не менее пяти лет не более 30 лет.

D. Для целей этого раздела:

«Инфекционное биологическое вещество» включает любые бактерии, вирусы, грибки, простейшие или риккетсии, способные вызвать смерть или серьезные телесные повреждения.«Инфекционное биологическое вещество» не включает вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) или любой другой родственный вирус, вызывающий синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), сифилис или гепатит B.

«Радиологический агент» включает любое вещество, способное выделять радиацию при уровни, которые могут привести к смерти или серьезным телесным повреждениям.

1996, г. 769; 2002, см. 588, 623, 816; 2004, г. 833; 2021, Sp. Сесс. IC. 465.

§ 18.2-52.2. Нападение животных в результате пренебрежения хозяином к человеческой жизни; штраф.

A. Любой владелец животного виновен в уголовном преступлении класса 6, если его умышленное действие или бездействие при уходе, контроле или содержании такого животного является настолько грубым, бессмысленным и виновным, что демонстрирует безрассудное пренебрежение к человеческой жизни. и является непосредственной причиной нападения таких животных и причинения серьезных телесных повреждений любому человеку.

B. Положения подраздела A не применяются к любому животному, которое во время обжалуемого действия реагировало на боль или травму, защищало себя, свой питомник, свое потомство, человека или собственность своего владельца, или была полицейской собакой, выполнявшей свои обязанности во время нападения.

C. Суд может постановить, что лицу, признанному виновным в соответствии с данным разделом, запрещается владение, владение или проживание на одной и той же собственности с животным того типа, который привел к такому осуждению.

2021, Sp. Сесс. IC. 464.

§ 18.2–53. Стрельба и т. Д. При совершении или попытке совершения уголовного преступления.

Если какое-либо лицо при совершении или попытке совершения уголовного преступления незаконно стреляет, наносит ножевые ранения, порезы или ранит другое лицо, оно должно быть признано виновным в уголовном преступлении 6 класса.

Кодекс 1950, § 18.1-68; 1960, с. 358; 1975, см. 14, 15.

§ 18.2-53.1. Использование или демонстрация огнестрельного оружия при совершении тяжкого преступления.

Использование или попытка использования любого пистолета, дробовика, винтовки или другого огнестрельного оружия либо попытка использования любого пистолета, дробовика, винтовки или другого огнестрельного оружия либо демонстрация такого оружия в угрожающей манере во время совершения или попытки совершения убийства, изнасилования, насильственного содомии, неодушевленных или одушевленных предметов являются незаконными. сексуальное проникновение, как определено в § 18.2-67.2, грабеж, угон автомобиля, кража со взломом, злонамеренное ранение, как определено в § 18.2-51, злонамеренное телесное повреждение сотруднику правоохранительных органов, как определено в § 18.2-51.1, злонамеренное ранение при отягчающих обстоятельствах, как определено в § 18.2-51.2, злонамеренное ранение толпой, как определено в § 18.2-41, или похищение. Нарушение этого раздела должно составлять отдельное и отличное уголовное преступление, и любое лицо, признанное виновным в нем, должно быть приговорено к обязательному минимальному сроку тюремного заключения на три года за первое осуждение и к обязательному минимальному сроку в пять лет за второе или последующее осуждение. в соответствии с положениями этого раздела.Такое наказание должно быть отдельным и отдельным от любого наказания, полученного за совершение основного преступления, и должно выполняться последовательно с ним.

1975, куб. 624, 628; 1976, г. 371; 1980, г. 333; 1982, г. 654; 1991, г. 506; 1992, см. 191, 726; 1993, см. 549, 835; 1994, г. 950; 2004, г. 461.

§ 18.2–54. Осуждение за менее тяжкие преступления по определенным обвинительным актам.

По любому обвинению в умышленной стрельбе, нанесении ножевых ранений, порезов или ранении человека или каким-либо образом причинении ему телесных повреждений с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить его или причинить телесные повреждения с помощью любой кислоты, щелочи или другого едкого вещества или агента, присяжные или суд, рассматривающий дело без присяжных, могут признать обвиняемого невиновным в совершении преступления, но виновным в незаконном совершении такого действия с вышеупомянутым умыслом или в нападении и нанесении побоев, если того требуют доказательства.

Code 1950, § 19.1-251; 1960, с. 366; 1975, см. 14, 15.

§ 18.2-54.1. Попытки отравиться.

Если какое-либо лицо вводит или пытается применить какой-либо яд или разрушающее вещество в еде, напитках, лекарствах, отпускаемых по рецепту или без рецепта, или иным образом, или отравляет любой источник, колодец, гидротехнические сооружения, как определено в § 32.1-167, или резервуар воды с намерением убить или ранить другого человека, он должен быть виновен в тяжком преступлении класса 3.

Кодекс 1950, § 18.1-64; 1960, с.358; 1975, см. 14, 15; 1983, г. 129; 2006, г. 300.

§ 18.2-54.2. Фальсификация еды, напитков, лекарств, косметики и т. Д .; штраф.

Любое лицо, которое фальсифицирует или вызывает фальсификацию любых продуктов питания, напитков, лекарств, отпускаемых по рецепту или без рецепта, косметических или других веществ с намерением убить или нанести вред любому человеку, который проглатывает, вдыхает или использует такое вещество, должно быть виновно в тяжкое преступление класса 3.

1983, г. 129.

§ 18.2-55. Телесные повреждения, причиненные заключенными, несовершеннолетними лицами, отбывающими испытательный срок штата, совершеннолетними лицами, находящимися на испытательном сроке, или взрослыми лицами, освобожденными условно-досрочно, на уровне штата или округа.

A. Это будет незаконным для лица, содержащегося в исправительном учреждении штата, местного или регионального значения, как это определено в § 53.1-1; в охраняемом учреждении или приюте для содержания под стражей, как это определено в § 16.1-228, или в любом учреждении, предназначенном для безопасного содержания несовершеннолетних; или находясь под стражей своего сотрудника, сознательно и умышленно причинить телесные повреждения:

1. Сотруднику или

2. Любому другому лицу, законно допущенному в такое учреждение, за исключением другого заключенного или лица, находящегося под законным заключением, или

3.Любое лицо, которое контролирует или работает с заключенными или лицами, содержащимися под законным заключением, или

4. Любой такой сотрудник или другое лицо, в то время как такой заключенный или лицо, содержащееся под законным заключением, совершает какое-либо действие в нарушение § 53.1-203.

B. Это будет незаконным для обвиняемого, лица, получившего условно-досрочное освобождение, или лица, освобожденного условно-досрочно, под надзором или под следствием (i) сотрудника службы пробации или условно-досрочного освобождения, полномочия и обязанности которого определены в статьях 16.1-237 или 53.1-145, (ii) местный сотрудник досудебной службы, связанный с агентством, созданным в соответствии со статьей 5 (§ 19.2-152.2) главы 9 раздела 19.2, или (iii) сотруднику службы пробации на базе местного сообщества, связанному с агентством, учрежденным в соответствии со статьей 9 (§ 9.1-173 и последующие) главы 1 раздела 9.1, сознательно и умышленно причинить телесные повреждения такому офицеру, пока он выполняет свои обязанности, зная или имея основание знать, что офицер занят исполнением своих обязанностей.

Любое лицо, нарушающее какое-либо положение этого раздела, виновно в совершении тяжкого преступления класса 5.

1975, куб.14, 15; 1977, г. 553; 1982, г. 636; 1985, г. 508; 1996, г. 527; 1999, см. 618, 658; 2001, см. 818, 848; 2007, г. 133.

§ 18.2-55.1. Незаконное издевательство над членами молодежных банд; уголовная ответственность.

Незаконным является причинение телесных повреждений путем дедовщины (i) любого члена уличной преступной банды, как это определено в § 18.2-46.1, или (ii) лица, стремящегося стать членом молодежной банды или уличной преступной банды. Любое лицо, признанное виновным в дедовщине, виновно в проступке 1-й степени.

В целях данного раздела «дедовщина» означает безрассудную или преднамеренную угрозу здоровью или безопасности человека или нанесение телесных повреждений лицу в связи или с целью инициирования, вступления или связи с или в качестве условие для продолжения членства в молодежной банде или уличной преступной банде независимо от того, участвовало ли лицо, подвергшееся такой опасности или пострадавшее, добровольно в соответствующей деятельности.

2004, г. 850; 2005, г. 843.

§ 18.2–56. Дедовщина незаконна; гражданская и уголовная ответственность; дежурство школы и др., чиновников; штраф.

Запрещается создавать дымку с целью причинения телесных повреждений любому учащемуся любой школы или высшего учебного заведения.

Любое лицо, признанное виновным в этом, признается виновным в проступке 1-й степени.

Любое лицо, получившее телесные повреждения в результате дедовщины, имеет право подать в суд гражданский иск против лица или лиц, виновных в этом, будь то взрослые или младенцы.

Президент или другое председательствующее должностное лицо любой школы или высшего учебного заведения, получающего ассигнования из государственной казны, должен, после удовлетворительного доказательства вины любого студента в дедовщине к другому студенту, наложить санкции и дисциплинарные меры в соответствии с политикой и процедурами учреждения. . Политика и процедуры учебного заведения должны предусматривать отчисления или другие соответствующие дисциплинарные меры, основанные на фактах и обстоятельствах каждого случая, и должны соответствовать типовой политике, установленной Департаментом образования или Государственным советом высшего образования штата Вирджиния, в зависимости от обстоятельств.Президент или другое председательствующее должностное лицо любой школы или высшего учебного заведения, получающего ассигнования из государственной казны, должен сообщить о дедовщине, приводящей к телесным повреждениям, прокурору Содружества округа или города, в котором находится такая школа или высшее учебное заведение, который предпринимает такие действия, которые считает необходимыми.

Для целей этого раздела «дедовщина» означает безрассудную или преднамеренную угрозу здоровью или безопасности студента или студентов или нанесение телесных повреждений студенту или студентам в связи или с целью инициирования, приема в или принадлежность или условие для продолжения членства в клубе, организации, ассоциации, братстве, женском обществе или студенческом сообществе, независимо от того, участвовали ли студент или студенты, подвергшиеся такой опасности или травмы, добровольно в соответствующей деятельности.

Кодекс 1950, § 18.1-71; 1960, с. 358; 1975, см. 14, 15; 2003 г., см. 62, 67; 2014, г. 627.

§ 18.2-56.1. Безрассудное обращение с огнестрельным оружием; безрассудное обращение на охоте.

A. Неосторожное обращение любого лица с огнестрельным оружием с целью создания опасности для жизни, здоровья или имущества любого лица является незаконным. Любое лицо, нарушающее этот раздел, будет виновно в проступке 1-й степени.

A1. Любое лицо, которое обращается с любым огнестрельным оружием настолько грубо, бессмысленно и виновато, что демонстрирует безрассудное пренебрежение к человеческой жизни и причиняет серьезные телесные повреждения другому человеку, приводящие к необратимым и значительным физическим нарушениям, виновно в уголовном преступлении 6 класса.

B. Если этот раздел нарушается, когда лицо занимается охотой, отловом или преследованием дичи, судья может, помимо штрафа, наложенного присяжными или судом, рассматривающим дело без присяжных, отменить охоту такого лица. или лицензия на отлов и привилегии на охоту или ловушку с владением огнестрельным оружием на срок от одного до пяти лет.

C. После отзыва в соответствии с подразделом B настоящего документа секретарь суда, в котором рассматривается дело в соответствии с настоящим разделом, должен незамедлительно направить в Департамент ресурсов дикой природы (i) отозванную лицензию такого лица на охоту или отлов рыбы или уведомление о том, что право такого лица на охоту или ловушку с огнестрельным оружием было аннулировано и (ii) наложено уведомление о продолжительности аннулирования.Департамент должен вести список, который должен быть предоставлен по запросу любому сотруднику правоохранительных органов, прокурору Содружества или суду в этом Содружестве, и такой список должен содержать имена и адреса всех лиц, чья лицензия или право на охоту или ловушку при хранении огнестрельного оружия был отменен и суд, принявший такие меры.

D. Если какое-либо лицо, чья лицензия на охоту и ловлю или чье право на охоту и ловлю с огнестрельным оружием было отменено в соответствии с настоящим разделом, впоследствии охотится или ловит с огнестрельным оружием, оно должно быть виновным в проступке класса 1, и, в дополнение к любому наказанию, наложенному присяжными или судом, рассматривающим дело без присяжных, судья первой инстанции может отозвать у такого человека лицензию на охоту или отлов ловушек, а также права на охоту или ловушку, находясь во владении огнестрельное оружие сроком на один год жизни.Секретарь суда должен уведомить Департамент ресурсов дикой природы, как это предусмотрено в подразделе C настоящего документа.

1977, г. 194; 1985, г. 182; 1991, г. 384; 2010, г. 183; 2011, г. 684; 2014, см. 444, 579; 2020, г. 958.

§ 18.2-56.2. Предоставление детям доступа к огнестрельному оружию; штраф.

A. Незаконным будет любой человек по неосторожности оставить заряженное незащищенное огнестрельное оружие таким образом, чтобы подвергнуть опасности жизнь или здоровье любого ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Любое лицо, нарушающее положения данного подраздела, будет виновно в проступке 1-й степени.

B. Любое лицо сознательно разрешает ребенку в возрасте до двенадцати лет использовать огнестрельное оружие, за исключением случаев, когда ребенок находится под присмотром взрослого. Любое лицо, нарушающее этот подраздел, будет виновно в проступке 1-й степени. Для целей данного подраздела «взрослый» означает родителя, опекуна, лицо, заменяющее ребенка, или лицо в возрасте двадцати одного года или старше, имеющее разрешение родителя, опекуна или лица, замещающего родителя, на присматривайте за ребенком в обращении с огнестрельным оружием.

1991, г. 537; 1994, г. 832; 2020, г. 742.

§ 18.2–57. Нападение и избиение; штраф.

A. Любое лицо, совершившее простое нападение или нападение с нанесением побоев, виновно в проступке класса 1, и если это лицо намеренно выбирает человека, против которого совершено простое нападение, из-за его расы, религиозных убеждений, пола, инвалидности, половая принадлежность, сексуальная ориентация, цвет кожи или национальное происхождение, наказание при осуждении включает в себя наказание в виде лишения свободы на срок не менее шести месяцев.

B. Однако, если лицо намеренно выбирает человека, против которого было совершено нападение и нанесение телесных повреждений, из-за его расы, религиозных убеждений, пола, инвалидности, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, цвета кожи или национального происхождения, лицо виновно в совершении тяжкого преступления 6 класса, и наказание в случае осуждения должно включать в себя тюремное заключение сроком не менее шести месяцев.

C. Кроме того, если какое-либо лицо совершает нападение или нападение с нанесением побоев другому лицу, зная или имея основания знать, что такое другое лицо является судьей, магистратом, сотрудником правоохранительных органов, как определено в подразделе F, исправительное учреждение должностное лицо, как определено в § 53.1-1, лицо, непосредственно участвующее в уходе, лечении или надзоре за заключенными, находящимися под стражей в исправительном учреждении, или служащий местного или регионального исправительного учреждения, непосредственно участвующий в уходе, лечении или надзоре за заключенными в исправительном учреждении. содержание под стражей в учреждении, лицо, непосредственно участвующее в уходе, лечении или надзоре за лицами, находящимися под стражей или под надзором Департамента ювенальной юстиции, служащий или другое лицо, которое обеспечивает контроль, уход или лечение лиц, совершающих сексуальное насилие хищников, заключенных под стражу Департамента психического здоровья и служб развития, пожарного, как это определено в § 65.2-102, или добровольный пожарный, или любой сотрудник службы неотложной медицинской помощи, который работает или является волонтером агентства экстренной медицинской помощи, или в качестве члена добросовестной добровольной пожарной части или добровольного агентства скорой медицинской помощи, независимо от того, руководящим органом политического подразделения принято решение о признании таких пожарных или сотрудников служб экстренной медицинской помощи сотрудниками, занятыми выполнением своих общественных обязанностей в любой точке Содружества, такое лицо виновно в совершении преступления 6 класса, и в случае осуждение, наказание такому лицу включает обязательный минимальный срок лишения свободы до шести месяцев.

Ничто в этом подразделе не должно толковаться как влияющее на право любого лица, обвиняемого в нарушении этого раздела, от утверждения и представления доказательств в поддержку любых возражений против обвинения, которое может быть доступно в соответствии с общим правом.

D. Кроме того, если какое-либо лицо совершает побои против другого лица, зная или имея основания знать, что такое другое лицо является штатным или неполным рабочим днем в любой государственной или частной начальной или средней школе и участвует в представлении выполнения своих обязанностей как такового, он виновен в проступке 1-й степени, и приговор, вынесенный такому лицу после осуждения, должен включать наказание в виде 15 дней тюремного заключения, два дня из которых должны быть обязательным минимальным сроком заключения.Однако, если преступление совершено с использованием огнестрельного оружия или другого оружия, запрещенного на территории школы в соответствии с § 18.2-308.1, это лицо должно отбыть обязательный минимальный срок лишения свободы на шесть месяцев.

E. Кроме того, любое лицо, которое совершает нанесение побоев другому лицу, зная или имея основания знать, что такое лицо является поставщиком медицинских услуг, как определено в § 8.01-581.1, которое выполняет свои обязанности в больнице или в больнице. отделение неотложной помощи на территории любой клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь, признано виновным в проступке 1 класса.Приговор такому лицу в случае осуждения включает наказание в виде лишения свободы сроком на 15 суток, из которых два дня должны быть минимальным обязательным сроком заключения.

F. В данном разделе используется:

«Инвалидность» означает физическое или умственное нарушение, которое существенно ограничивает одну или несколько основных жизненных функций человека.

«Больница» означает государственное или частное учреждение, лицензированное в соответствии с главой 5 (§ 32.1-123 и последующие) раздела 32.1 или статьи 2 (§ 37.2-403 и след.) главы 4 раздела 37.2.

«Судья» означает любого судью или судью зарегистрированного суда Содружества, включая судью, назначенного согласно § 17.1-105, судью, временно отозванного согласно § 17.1-106, или судью pro tempore согласно § 17.1-109, любой член Комиссии Государственной корпорации или Комиссии по компенсациям трудящимся Вирджинии, а также любой судья окружного суда Содружества или любой заместитель судьи такого окружного суда.

«Сотрудник правоохранительных органов» означает любого сотрудника, работающего полный или неполный рабочий день в полицейском управлении или офисе шерифа, который является частью или управляется Содружеством или любым его политическим подразделением, который несет ответственность за предотвращение или раскрытие преступлений и соблюдение уголовных законов, законов о дорожном движении или дорожных законах Содружества, любой сотрудник по охране природы Департамента охраны природы и отдыха, назначенный в соответствии с § 10.1-115, любой специальный агент Управления по контролю за алкогольными напитками Вирджинии, сотрудники полиции по охране окружающей среды, назначенные в соответствии с § 29.1-200, штатные присяжные члены отдела исполнения Департамента транспортных средств, назначенные в соответствии с § 46.2-217, и любой сотрудник с полномочиями по внутренним расследованиям, назначенный Департаментом исправительных учреждений в соответствии с подразделом 11 § 53.1-10, и такой сотрудник также включает в себя сотрудников тюрем в местных и региональных исправительных учреждениях, всех заместителей шерифа, независимо от того, назначен ли он на правоохранительные функции, судебные службы или обязанности местной тюрьмы, вспомогательные полицейские, назначенные или предусмотренные в соответствии с §§ 15.2-1731 и 15.2-1733, помощники заместителей шерифа, назначенные в соответствии с § 15.2-1603, сотрудники полиции Управления аэропортов столичного Вашингтона в соответствии с § 5.1-158 и начальники пожарной охраны, назначенные в соответствии с § 27-30, если у таких начальников пожарной охраны есть полиция. полномочия, изложенные в §§ 27-34.2 и 27-34.2: 1.

«Офицер безопасности школы» означает то же, что и термин, определенный в § 9.1-101.

G. «Простое нападение» или «нападение с нанесением побоев» не должно толковаться как включающее использование каким-либо школьным сотрудником службы безопасности или штатным или частично занятым служащим любой государственной или частной начальной или средней школы, действуя в ход и объем его служебных обязанностей, любое из следующего: (i) случайный, незначительный или разумный физический контакт или другие действия, направленные на поддержание порядка и контроля; (ii) разумная и необходимая сила для подавления беспорядков или удаления учащегося с места беспорядков, которые угрожают физическим травмам людей или повреждению имущества; (iii) разумная и необходимая сила для предотвращения причинения студентом физического вреда самому себе; (iv) разумная и необходимая сила для самообороны или защиты других; или (v) разумная и необходимая сила для завладения оружием или другими опасными предметами или контролируемыми веществами или связанными с ними атрибутами, которые находятся на личности ученика или находятся под его контролем.

При определении того, действовало ли лицо в рамках исключений, предусмотренных в этом подразделе, должное внимание должно уделяться разумным суждениям, которые были вынесены сотрудником службы безопасности школы или штатным или неполным сотрудником любой государственной или частной начальной или средней школы. школа на время мероприятия.

1975, куб. 14, 15; 1994, г. 658; 1997, г. 833; 1999, см. 771, 1036; 2000, куб. 288, 682; 2001, г. 129; 2002, г. 817; 2004, см. 420, 461; 2006, см. 270, 709, 829; 2008, г.460; 2009, г. 257; 2011, см. 230, 233, 374; 2013, см. 698, 707, 711, 748, 782; 2014, см. 663, 714; 2015, см. 38, 196, 730; 2016, г. 420; 2017, см. 29, 56; 2019, г. 120; 2020, см. 746, 1171.

§ 18.2-57.01. Незаконное наведение лазера на сотрудника правоохранительных органов; штраф.

Если какое-либо лицо, знающее или имеющее основания знать другое лицо, является сотрудником правоохранительных органов, как определено в § 18.2-57, сотрудником службы пробации или условно-досрочного освобождения, назначенным в соответствии с § 53.1-143, сотрудником исправительного учреждения, как определено в § 53.1-1, или лицо, нанятое Департаментом исправительных учреждений, непосредственно участвующее в уходе, лечении или надзоре за заключенными, находящимися под стражей в Департаменте, которое выполняет свои общественные обязанности как таковые, намеренно проецирует на такое другое лицо луч или точка света от лазера, лазерного прицела или любого устройства, имитирующего лазер, должно быть признано виновным в правонарушении класса 2.

2000, г. 350.

§ 18.2-57.02. Разоружение сотрудника правоохранительных органов или исправительного учреждения; штраф.

Любое лицо, которое знает или имеет основания знать человека, является сотрудником правоохранительных органов, как определено в § 18.2-57, сотрудником исправительного учреждения, как определено в § 53.1-1, или лицом, нанятым Департаментом исправительных учреждений, непосредственно вовлеченным в уход, лечение или наблюдение за заключенными, находящимися под стражей в Департаменте, которые заняты выполнением своих обязанностей как таковых и с намерением помешать или помешать любому такому лицу выполнять свои служебные обязанности, сознательно и без разрешения лица забирает химическое раздражающее оружие или ударное оружие из владения офицера или лишает офицера возможности использовать оружие, является виновным в проступке 1 класса.Однако, если оружие, удаленное или лишенное в нарушение этого раздела, является огнестрельным или электрошокирующим оружием офицера, как определено в § 18.2-308.1, он должен быть виновен в уголовном преступлении 6 класса. Нарушение этого раздела должно составлять отдельное и отличное правонарушение.

2001, г. 2; 2007, г. 519.

§ 18.2-57.1. Утратил силу.

Утратила силу законами 1997 г., c. 833.

§ 18.2-57.2. Нападение и нанесение побоев члену семьи или домочадца; штраф.

A. Любое лицо, совершившее нападение и нанесение побоев семье или члену домашнего хозяйства, виновно в правонарушении класса 1.

B. После осуждения за нападение и избиение в отношении члена семьи или члена домашнего хозяйства, если в ордере, петиции, информации или обвинительном заключении утверждается, что такое лицо ранее было осуждено за два преступления против член семьи или члена домохозяйства (i) нападение и избиение члена семьи или члена домашнего хозяйства в нарушение этого раздела, (ii) злонамеренное ранение или незаконное ранение в нарушение § 18.2-51, (iii) злонамеренное ранение при отягчающих обстоятельствах в нарушение § 18.2-51.2, (iv) злонамеренное телесное повреждение с помощью вещества в нарушение § 18.2-52, (v) удушение в нарушение § 18.2-51.6, или (vi) преступление в соответствии с законодательством любой другой юрисдикции, в которой одни и те же элементы любого из вышеуказанных правонарушений в любой комбинации, все из которых произошли в течение 20 лет, и каждое из которых произошло в разную дату, такое лицо виновно в совершении тяжкого преступления 6 класса.

C. Каждый раз, когда выдается ордер на нарушение этого раздела, магистрат должен издать приказ о чрезвычайной защите, как это разрешено § 16.1-253.4, за исключением случаев, когда ответчик является несовершеннолетним, экстренный охранный ордер не требуется.

D. Определение «члена семьи или члена домохозяйства» в § 16.1-228 применяется к этому разделу.

1991, г. 238; 1992, см. 526, 886; 1996, г. 866; 1997, г. 603; 1999, см. 697, 721, 807; 2004, см. 448, 738; 2009, г. 726; 2014, г. 660.

§ 18.2-57.3. Лица, обвиняемые в первом нападении и нанесении побоев против члена семьи или члена домохозяйства, могут быть подвергнуты испытательному сроку по месту жительства; условия; образовательные и лечебные программы; расходы и сборы; нарушения; увольнять.

A. Когда лицо обвиняется в простом нападении в нарушение подпункта A § 18.2-57, если потерпевшим был член семьи или члена домашнего хозяйства этого лица, или нарушение § 18.2-57.2, суд может отложить разбирательство против такого лица без признания его вины и назначить ему испытательный срок в соответствии с условиями этого раздела.

B. Чтобы лицо могло иметь право на такую отсрочку, суд должен установить, что (i) это лицо было совершеннолетним на момент совершения преступления; (ii) лицо ранее не было осуждено за какое-либо правонарушение в соответствии с этой статьей или в соответствии с каким-либо статутом Соединенных Штатов или любого штата или любым постановлением любого местного правительства, касающимся нападения или нападения и избиения в отношении члена семьи или члена домохозяйства; (iii) (a) лицо ранее не было осуждено за акт насилия, как это определено в § 19.2-297.1 или (b) если такое лицо ранее было осуждено за такой акт насилия, прокурор Содружества не возражает против отсрочки; (iv) лицо ранее не возбуждало против него уголовное дело за нарушение такого правонарушения, отклоненного в соответствии с положениями настоящего раздела; (v) лицо признает себя виновным или заявляет о своей невиновности или nolo contendere, и суд считает, что доказательств достаточно, чтобы признать лицо виновным в простом нападении в нарушение подраздела A § 18.2-57, если потерпевший являлся членом семьи или домочадцем лица или было нарушено § 18.2-57.2; и (vi) лицо соглашается на такую отсрочку и на отказ от своего права обжаловать установление фактов, достаточных для обоснования признания вины в соответствии с данным разделом, сделанным в соответствии с подразделом F за нарушение срока или условия его испытательного срока. Если суд откладывает дальнейшее разбирательство, в это время суд определяет, были ли предоставлены секретарю суда идентификационные данные отпечатков пальцев или отпечатки пальцев лица, снятые сотрудником правоохранительных органов в соответствии с § 19.2-390, и, если нет, приказывает, чтобы отпечатки пальцев и фотография человека были сняты сотрудником правоохранительных органов. Лицо может подать ходатайство об отзыве своего согласия на отсрочку и отказ от своего права на подачу апелляции в течение 10 дней с момента ввода приказа об отсрочке разбирательства по форме, установленной Канцелярией Исполнительного секретаря Верховного суда Вирджинии. Суд назначает слушание в течение 30 дней с момента получения ходатайства и в разумные сроки уведомляет адвоката Содружества, а также лицо и его поверенного, если таковые имеются.Если человек появляется на слушании и просит отозвать свое согласие, суд удовлетворяет такой запрос, выносит окончательный приказ о признании вины и выносит соответствующий приговор. Если лицо не явится в судебное заседание, суд отклоняет его ходатайство об отзыве согласия.

C. Суд должен (i) при наличии местного агентства службы пробации на базе сообщества, созданного в соответствии со статьей 9 (§ 9.1-173 и последующие) главы 1 раздела 9.1, распорядиться о том, чтобы соответствующее лицо было помещено в такое агентство и потребовать в качестве условия пробации на базе местного сообщества, чтобы лицо успешно завершило все лечение, образовательные программы или услуги, или любую их комбинацию, на что указывает оценка или оценка, полученная местным агентством службы пробации на базе общины если такая оценка, лечение или образовательные услуги доступны или (ii) требуют успешного завершения лечения, образовательные программы или услуги, или любая их комбинация, например, по мнению суда, может лучше всего соответствовать потребностям персона.

D. Суд должен потребовать от лица, поступающего на такую образовательную или лечебную программу или услуги в соответствии с положениями настоящего раздела, оплатить все или часть затрат на программу или услуги, включая затраты на любую оценку, оценку, тестирование, обучение. и лечение в зависимости от платежеспособности человека. Такие программы или услуги должны предлагать структуру скользящей шкалы или другой механизм для оказания помощи участникам, которые не могут оплатить полную стоимость требуемых программ или услуг.

Суд должен обязать лицо вести себя хорошо в течение не менее двух лет после отсрочки разбирательства, включая период контролируемого испытательного срока, если таковой имеется.

E. После выполнения условий, указанных в постановлении суда, и после определения того, что секретарю суда были предоставлены идентификационные данные по отпечатку пальца или отпечатки пальцев такого лица, суд освобождает это лицо и прекращает производство по делу против его.Увольнение и увольнение в соответствии с настоящим разделом осуществляется без признания вины и является обвинительным приговором только для целей применения этого раздела в последующих судебных разбирательствах. Никакие обвинения, снятые в соответствии с этим разделом, не подлежат снятию в соответствии с § 19.2-392.2.

F. В случае нарушения срока или условия контролируемого испытательного срока или периода хорошего поведения, суд может вынести решение о виновности и действовать в порядке, предусмотренном законом. Любое лицо, прошедшее испытательный срок в соответствии с настоящим разделом, которое впоследствии будет признано виновным в нарушении срока или условия его испытательного срока, не имеет права обжаловать такое решение.

G. Невзирая на любое другое положение этого раздела, всякий раз, когда суд помещает лицо на испытательный срок на условиях в соответствии с этим разделом, такое действие должно рассматриваться как обвинительный приговор для целей статьи 6.1 (§ 18.2-307.1 и след. ) главы 7.

1999, c. 963; 2000, г. 1040; 2003 г., см. 33, 38; 2004, г. 377; 2007, г. 133; 2009, см. 313, 347; 2013, г. 746; 2016, см. 422, 742; 2017, см. 621, 785; 2019, с. 782, 783.

§ 18.2-57.4. Сообщение о фактах нападения и избиения представителям семейных военнослужащих.

Если какой-либо действующий военнослужащий вооруженных сил США будет признан виновным в нарушении пунктов 18.2-57.2 или 18.2-57.3, суд должен сообщить об этом обвинительном приговоре представителям семейных адвокатов вооруженных сил США.

2004, г. 681.

§ 18.2-57.5. Некоторые вопросы не должны составлять защиту.

A. Фактический или предполагаемый пол, пол, гендерная идентичность или сексуальная ориентация другого человека сами по себе или вместе с устным ходатайством не являются защитой от любого обвинения, выдвинутого по этой статье.

B. Ничто в этом разделе не должно толковаться как препятствие подсудимому в осуществлении его конституционно защищенных прав, включая его право требовать доказательства в свою пользу, которые имеют отношение к делу и иным образом допустимы в уголовном преследовании.

2021, Sp. Сесс. IC. 460.

КОДЕКС О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ И СРЕДСТВАХ ЗАЩИТЫ ГЛАВА 101. ПРЕТЕНЗИИ

КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И СРЕДСТВ СРЕДСТВ

НАЗВАНИЕ 5. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ГЛАВА 101.ПРЕТЕНЗИИ

ПОДРАЗДЕЛ A. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Sec. 101.001. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. В этой главе:

(1) «Организация службы экстренной помощи» означает:

(A) добровольную пожарную часть, спасательную команду или службу экстренной медицинской помощи, которая:

(i) управляется ее членами; и

(ii) освобождены от государственных налогов, будучи внесены в список освобожденных организаций в соответствии с разделами 151.310 или 171.083 Налогового кодекса; или

(B) местная организация по управлению чрезвычайными ситуациями или национальной безопасности, которая:

(i) сформирована и функционирует в качестве государственного ресурса в соответствии со стратегией внутренней безопасности штата, разработанной губернатором в соответствии с разделом 421.002, Правительственный кодекс; и

(ii) в соответствии с требованиями Техасского отдела по управлению чрезвычайными ситуациями при выполнении программы управления чрезвычайными ситуациями со всеми опасностями в соответствии с разделом 418.112 Правительственного кодекса.

(2) «Сотрудник» означает лицо, включая должностное лицо или агента, которое находится на оплачиваемой службе в государственном подразделении компетентным органом, но не включает независимого подрядчика, агента или сотрудника независимого подрядчика, или лицо, выполняющее задачи, детали которых государственное учреждение не имеет законного права контролировать.

(3) «Правительственная единица» означает:

(A) этот штат и все несколько правительственных агентств, которые в совокупности составляют правительство этого штата, включая другие агентства, имеющие другое назначение, и все департаменты, бюро, советы, комиссии. , офисы, агентства, советы и суды;

(B) политическое подразделение этого штата, включая любой город, округ, школьный округ, округ младших колледжей, район улучшения дамбы, район дренажа, район орошения, район улучшения водоснабжения, район контроля и улучшения водоснабжения, район контроля и сохранения воды. , район подачи пресной воды, район судоходства, район сохранения и рекультивации, район охраны почв, район связи, район здравоохранения и речное управление;

(D) любое другое учреждение, агентство или правительственный орган, статус и полномочия которых определены Конституцией Техаса или законами, принятыми законодательным органом в соответствии с конституцией.

(4) «Моторное оборудование» не включает:

(A) оборудование, используемое в связи с эксплуатацией затворов или водосбросного оборудования речными властями, созданными в соответствии с законодательством этого государства; или

(B) медицинское оборудование, такое как железные легкие, находящееся в больницах.

(5) «Сфера занятости» означает выполнение государственным органом своих служебных или служебных обязанностей и включает выполнение или выполнение задачи, законно возложенной на работника компетентным органом.

(6) «Правительство штата» означает агентство, правление, комиссию, отдел или офис, кроме округа или органа, созданного в соответствии со Статьей XVI, Разделом 59 Конституции Техаса, которое:

(A) было создано конституцией или статутом этого государства; и

(B) имеет юрисдикцию на уровне штата.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 693, п. 1, эфф. 19 июня 1987 г .; Акты 1991 г., 72-й этап., гл. 476, п. 1, эфф. 26 августа 1991 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., Гл. 827, п. 1, эфф. 28 августа 1995 г .; Закон 1997 г., 75-й лег., Гл. 968, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1101 (S.B. 1560), гл. 1, эфф. 17 июня 2011г.

сек. 101.002. КОРОТКОЕ НАЗВАНИЕ. Эту главу можно цитировать как Закон о судебных исках штата Техас.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.003.СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ. Средства правовой защиты, разрешенные данной главой, дополняют любые другие средства правовой защиты.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.004. СТАТУС МЕДИЦИНСКИХ РЕЗИДЕНТОВ И СОТРУДНИКОВ. Для целей данной главы резидент или стипендиат программы последипломного медицинского обучения для врачей, спонсируемой государственным подразделением, включая медицинское и стоматологическое подразделение, как определено в Разделе 61.003 Кодекса об образовании, считается сотрудником государственного учреждения. единица независимо от метода или источника оплаты резидента или стипендиата.

Добавлен законами 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 648 (S.B.1755), разд. 1, эфф. 10 июня 2019г.

ПОДГРУЗКА B. ИСКУССТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЕДИНИЦ

Разл. 101.021. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Государственная единица в штате несет ответственность за:

(1) материальный ущерб, телесные повреждения и смерть, непосредственно вызванные противоправным действием, бездействием или халатностью сотрудника, действующего в рамках своей служебной деятельности, если:

(A) материальный ущерб, телесные повреждения или смерть возникли в результате эксплуатации или использования механического транспортного средства или оборудования с механическим приводом; и

(B) служащий будет нести личную ответственность перед истцом в соответствии с законодательством штата Техас; и

(2) телесные повреждения и смерть, вызванные состоянием или использованием материального личного или недвижимого имущества, если бы государственная единица, будь то частное лицо, несла бы ответственность перед истцом в соответствии с законодательством штата Техас.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.0211. ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. (a) Доктрина субсидиарной ответственности в соответствии с общим правом из-за участия в совместном предприятии не налагает ответственности по иску, предъявленному в соответствии с настоящей главой:

(1) водному району, созданному в соответствии с разделами 52 (b) (1) и (2) статьи III или раздела 59 статьи XVI Конституции Техаса, независимо от того, как она была создана; или

(2) муниципалитет в отношении использования муниципального аэропорта для космических полетов, как это определено в Разделе 100A.001, за исключением случаев, когда муниципалитет несет ответственность в соответствии с разделом 101.021.

(b) Этот раздел не влияет на ограничение ответственности или возмещения убытков, предусмотренное данной главой, включая ограничение в соответствии с Разделом 101.023.

Добавлен Законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1423, п. 35, эфф. 17 июня 2001 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 50 (H.B.278), п. 2, эфф. 1 сентября 2013 г.

сек. 101.0215. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.(a) Муниципалитет несет ответственность в соответствии с настоящей главой за ущерб, возникший в результате его правительственных функций, которые представляют собой те функции, которые возложены на муниципалитет законом и возложены на него государством как часть суверенитета государства, которые должны выполняться муниципалитетом. в интересах общественности, включая, но не ограничиваясь:

(1) полиция и противопожарная охрана и контроль;

(2) услуги здравоохранения и санитарии;

(3) строительство и проектирование улиц;

(4) строительство и обслуживание мостов и улиц;

(5) кладбища и уход за кладбищами;

(6) вывоз, сбор и утилизация мусора и твердых отходов;

(7) создание и содержание тюрем;

(8) больниц;

(9) канализация канализация и ливневая;

(10) аэропортов, в том числе когда они используются для космических полетов, как определено в Разделе 100A.001;

(11) гидротехнические сооружения;

(12) ремонтных мастерских;

(13) парков и зоопарков;

(14) музеев;

(15) библиотек и библиотечное обслуживание;

(16) общественные, конференц-центры или колизеи;

(17) общинные, районные центры или центры для пожилых людей;

(18) работа службы скорой помощи;

(19) плотин и водохранилищ;

(20) предупреждающих сигналов;

(21) регулирование дорожного движения;

(22) транспортные системы;

(23) места для отдыха, включая, помимо прочего, бассейны, пляжи и пристани для яхт;

(24) техническое обслуживание автотранспортных средств и моторного оборудования;

(25) парковочных мест;

(26) сбор налогов;

(27) салютов;

(28) строительные нормы и правила и инспекция;

(29) зонирование, планировка и согласование площадок;

(30) инженерных функций;

(31) обслуживание светофоров, знаков и опасностей;

(32) водопровод и канализация;

(33) контроль животных;

(34) деятельность по развитию сообщества или реконструкции городов, осуществляемая муниципалитетами и санкционированная в соответствии с главами 373 и 374 Кодекса местного самоуправления;

(35) программ «ключ-ключ», проводимых исключительно на территории школьного городка в соответствии с межлокальным соглашением со школьным округом, в котором расположен школьный городок; и

(36) обеспечение соблюдения ограничений на землепользование в соответствии с подразделом E главы 212 Кодекса местного самоуправления.

(b) Настоящая глава не применяется к ответственности муниципалитета за ущерб, возникший в результате его служебных функций, то есть тех функций, которые муниципалитет может по своему усмотрению выполнять в интересах жителей муниципалитета, включая, но не ограничиваясь:

(1) эксплуатация и обслуживание коммунального предприятия;

(2) аттракционы, принадлежащие и управляемые муниципалитетом; и

(3) любая деятельность, которая является аномально опасной или сверхопасной.

Добавлен Законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.02, эфф. 2 сентября 1987 г. С поправками, внесенными законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 152, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 1170, п. 2, эфф. 18 июня 1999 г .; Акты 2001 г., 77-й лег., Гл. 1399, п. 1, эфф. 16 июня 2001 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 50 (H.Б. 278), п. 1, эфф. 1 сентября 2013 г.

сек. 101.022. ОБЯЗАННОСТИ: ПОМЕЩЕНИЕ И ОСОБЫЕ ДЕФЕКТЫ. (a) За исключением случаев, предусмотренных в Подразделе (c), если претензия возникает из-за дефекта помещения, государственное учреждение несет перед истцом только ту обязанность, которую частное лицо должно перед лицензиатом частной собственности, если только истец не платит за использование помещения.

(b) Ограничение обязанностей в этом разделе не распространяется на обязанность предупреждать об особых дефектах, таких как раскопки или препятствия на автомагистралях, дорогах или улицах, или на обязанность предупреждать об отсутствии, состоянии или неисправности дорожные знаки, сигналы или предупреждающие устройства в соответствии с требованиями Раздела 101.060.

(c) Если претензия возникает из-за дефекта помещения на платной автомагистрали, дороге или улице, государственное учреждение несет перед истцом только ту обязанность, которую частное лицо должно перед лицензиатом частной собственности.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2005, 79th Leg., Ch. 281 (H.B.2702), п. 2,88, эфф. 14 июня 2005 г.

сек. 101.023. ОГРАНИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ. (a) Ответственность правительства штата в соответствии с настоящей главой ограничивается денежным возмещением в размере максимальной суммы 250 000 долларов США на каждого человека и 500 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае повреждения или разрушения собственности.

(b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), ответственность единицы местного самоуправления в соответствии с настоящей главой ограничивается денежным ущербом в максимальной сумме 100000 долларов США на каждого человека и 300000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждый случай причинения вреда или разрушения собственности.

(c) Ответственность муниципалитета в соответствии с настоящей главой ограничивается денежным ущербом в максимальной сумме 250 000 долларов США на каждого человека и 500 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае повреждения или разрушения собственности. .

(d) За исключением случаев, предусмотренных Разделом 78.001, ответственность организации аварийной службы в соответствии с этой главой ограничивается денежным ущербом в максимальной сумме 100 000 долларов США на каждого человека и 300 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждое единичный случай причинения вреда или уничтожения имущества.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Поправки внесены законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.03, эфф. 2 сентября 1987 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., гл. 827, п. 2, эфф. 28 августа 1995 г .; Закон 1997 г., 75-й лег., Гл. 968, п. 2, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 101.024. ПРИМЕРНЫЕ УБЫТКИ. Эта глава не разрешает примерные убытки.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.025. ОТКАЗ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ИММУНИТЕТА; РАЗРЕШЕНИЕ НА подачу иска. (a) Суверенный иммунитет по иску отменяется и отменяется в пределах ответственности, установленной настоящей главой.

(b) Лицо, имеющее претензию в соответствии с этой главой, может подать в суд на правительственное учреждение за ущерб, разрешенный данной главой.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.026. СОХРАНЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА. В той степени, в которой сотрудник имеет индивидуальный иммунитет от деликтного иска о возмещении ущерба, эта глава не затрагивает его.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.027. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. (a) Каждое государственное подразделение, кроме подразделения правительства штата, может приобретать страховые полисы, защищающие подразделение и сотрудников подразделения от претензий в соответствии с настоящей главой.Правительственная единица штата может приобретать такой полис только в том случае, если единица уполномочена или обязана делать это в соответствии с другим законодательством.

(b) Полисы могут передавать страховщику право расследовать, защищать, находить компромисс и урегулировать любые претензии в соответствии с настоящей главой, на которые распространяется страховое покрытие.

(c) Этот штат или политическое подразделение штата не может требовать от работника приобретения страховки гражданской ответственности в качестве условия приема на работу, если штат или политическое подразделение застрахованы полисом страхования ответственности.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1499, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1999 г.

сек. 101.028. СТРАХОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКАМ. Государственная единица, которая имеет страхование компенсации работникам или принимает законы о компенсации работникам этого штата, имеет право на привилегии и иммунитеты, предоставляемые законами этого штата о компенсации работникам частным лицам и корпорациям.

Закон 1985 г., 69-й лег., гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.029. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОПРЕДЕЛЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТЮРЬМАХ. (a) Департамент уголовного правосудия несет ответственность за материальный ущерб, телесные повреждения или смерть, непосредственно вызванные противоправным действием, бездействием или халатностью заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме, размещенного в учреждении, находящемся в ведении департамента, если:

( 1) материальный ущерб, телесные повреждения или смерть возникли в результате эксплуатации или использования механического транспортного средства или механического оборудования;

(2) заключенный или ответчик будет нести личную ответственность перед истцом за имущественный ущерб, телесные повреждения или смерть в соответствии с законодательством штата Техас, если заключенный или ответчик является частным лицом, действующим в аналогичных обстоятельствах; и

(3) действие, бездействие или халатность были совершены заключенным или обвиняемым, действовавшим в ходе и в рамках задачи или деятельности, которые:

(A) заключенный или ответчик выполняли по просьбе сотрудника отделение; и

(B) заключенный или ответчик, осуществляемый под контролем или надзором отделения.

(b) Истец не может называть заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме, действие или бездействие которого привело к иску, в качестве второго ответчика по иску, возбужденному в соответствии с настоящим разделом.

(c) Решение по иску или урегулирование иска против Департамента уголовного правосудия в соответствии с настоящим разделом запрещает любые действия, связанные с тем же предметом, со стороны истца против заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме, действие или бездействие которого привело к претензии. Судебное решение по иску или урегулирование иска против заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме запрещает любые действия истца против Министерства уголовного правосудия, связанные с тем же предметом, в соответствии с настоящим разделом.

(d) Этот раздел не применяется к материальному ущербу, телесным повреждениям или смерти, понесенные заключенным или обвиняемым в государственной тюрьме.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 321, п. 1.108, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 313, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.

ПОДРАЗДЕЛ C. ИСКЛЮЧЕНИЯ И ИСКЛЮЧЕНИЯ

Разд. 101.051. ЧАСТИЧНО ИСКЛЮЧЕНЫ ОКРУГИ ШКОЛЫ И МОЛОДЕЖНОГО КОЛЛЕДЖА. За исключением автомобилей, эта глава не применяется к школьному округу или округу младшего колледжа.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.052. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Эта глава не применяется к иску, основанному на действии или бездействии законодательного органа или члена законодательного органа, действующего в своем официальном качестве, или к законодательным функциям государственного подразделения.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.053. СУДЕБНЫЙ. (а) Настоящая глава не применяется к иску, основанному на действии или бездействии суда этого государства или любого члена суда этого государства, действующего в своем официальном качестве или судебной функции государственного подразделения.«Должностные полномочия» означают все должностные обязанности и включают административные решения или действия.

(b) Эта глава не применяется к иску, основанному на действии или бездействии сотрудника при исполнении законного постановления любого суда.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Поправки внесены законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.04, эфф. 2 сентября 1987 г.

сек. 101.054. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ПЕРСОНАЛ. Эта глава не применяется к претензиям, возникающим в связи с деятельностью государственных вооруженных сил, находящихся на действительной службе в соответствии с законными распоряжениями компетентного органа.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.055. ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ. Данная глава не применяется к претензиям, возникающим:

(1) в связи с исчислением или сбором налогов государственным органом;

(2) от действий сотрудника при ответе на вызов службы экстренной помощи или реагировании на чрезвычайную ситуацию, если действие соответствует законам и постановлениям, применимым к действиям в чрезвычайных ситуациях, или в отсутствие такого закона или постановления, если действие не было предпринято с сознательным безразличием или безрассудным пренебрежением к безопасности других; или

(3) из-за непредоставления или метода обеспечения полицейской или противопожарной защиты.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Поправки внесены законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.05, эфф. 2 сентября 1987 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., Гл. 139, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 101.056. ДИСКРЕЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ. Эта глава не применяется к претензиям, основанным на:

(1) невыполнении государственным подразделением действия, которое подразделение не обязано выполнять по закону; или

(2) решение государственной единицы не выполнять какое-либо действие или неспособность принять решение о совершении или неисполнении действия, если закон оставляет выполнение или неисполнение действия на усмотрение государственной единицы.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.057. ГРАЖДАНСКОЕ неповиновение и определенные умышленные пытки. Эта глава не применяется к претензии:

(1) на основании травмы или смерти, связанных с любым действием или бездействием, возникшим в результате гражданского неповиновения, бунта, восстания или восстания; или

(2) в результате нападения, избиения, незаконного заключения или любого другого умышленного правонарушения, включая правонарушение, влекущее за собой дисциплинарные меры со стороны школьных властей.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.058. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРЕНДОДАТЕЛЯ. В той степени, в которой глава 75 ограничивает ответственность государственного подразделения при обстоятельствах, при которых государственное подразделение будет нести ответственность в соответствии с этой главой, глава 75 контролирует.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 520, п. 4, эфф. 28 августа 1995 г.

сек. 101.059. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА. Эта глава не применяется к заявлению, основанному на теории привлекательного неудобства.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.060. УСТРОЙСТВА УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ И ДОРОЖНЫМ ДВИЖЕНИЕМ. (a) Данная глава не применяется к иску, возникающему в связи с:

(1) отказом правительственного учреждения первоначально разместить дорожный или дорожный знак, сигнал или предупреждающее устройство, если отказ является результатом дискреционных действий правительственная единица;

(2) отсутствие, состояние или неисправность дорожного движения или дорожного знака, сигнала или предупреждающего устройства, если их отсутствие, состояние или неисправность не устранены ответственным государственным органом в разумные сроки после уведомления; или

(3) удаление или уничтожение дорожного или дорожного знака, сигнала или предупреждающего устройства третьим лицом, кроме случаев, когда государственное учреждение не может исправить удаление или уничтожение в разумные сроки после фактического уведомления.

(b) Знаки, сигналы и предупреждающие устройства, упомянутые в этом разделе, используются в связи с опасностями, обычно связанными с использованием проезжей части.

(c) Этот раздел не распространяется на обязанность предупреждать об особых дефектах, таких как выемки грунта или препятствия на проезжей части.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.061. ПРАВО, СОВЕРШЕННОЕ ДО 1 ЯНВАРЯ 1970 ГОДА. Эта глава не применяется к иску, основанному на действии или бездействии, имевшем место до 1 января 1970 года.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.062. 9-1-1 АВАРИЙНАЯ СЛУЖБА. (a) В этом разделе «служба 9-1-1» и «государственное учреждение» имеют значения, присвоенные этим терминам Разделом 771.001 Кодекса здоровья и безопасности.

(b) Эта глава применяется к иску против государственного агентства, который возникает в результате действия сотрудника государственного агентства или волонтера под руководством государственного агентства и который включает предоставление службы 9-1-1 или реагирование на 9-1-1 Вызов службы экстренной помощи только в том случае, если действие нарушает закон или постановление, применимое к действию.

Добавлен Законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 236, п. 2, эфф. 31 августа 1987 г. С поправками, внесенными законами 1991 г., 72-й лег., Гл. 14, п. 284 (3), эфф. 1 сентября 1991 г.

сек. 101.063. ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. Правительственное подразделение, входящее в состав округа общественного здравоохранения, не несет ответственности в соответствии с этой главой за любое поведение персонала округа, а также за состояние или использование собственности округа.

Добавлен Законами 1991 г., 72-й этап, гл. 476, п. 2, эфф.26 августа 1991 г.

сек. 101.064. ЗЕМЛЯ, ПРИОБРЕТЕННАЯ В УСЛОВИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ ИЛИ ПЕРЕСЫЛКОЙ В УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. (a) Данная глава не применяется к иску:

(1) против политического подразделения этого штата, которое приобретает землю:

(A) в результате обращения взыскания на залоговое право, удерживаемое политическим подразделением, включая землю это было продано политическому подразделению в соответствии с разделом 34.01 Налогового кодекса; или

(B) согласно Разделу 31.061, Налоговый кодекс;

(2), возникающее после даты приобретения земли и до даты продажи, передачи или обмена земли политическим подразделением; и

(3), который возникает из:

(A) состояния земли;

(Б) недостаток помещения на земельном участке; или

(b) В этом разделе «земля» включает любое здание или улучшение, расположенное на земле, приобретенной политическим подразделением.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 139, п. 5, эфф. 1 сентября 1995 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., Гл. 442, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 712, п. 2, эфф. 17 июня 1997 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 240 (С. Б. 450), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

сек. 101.065. НЕБРЕЖНОСТЬ СОБСТВЕННЫХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ЛИЦ. Эта глава не применяется к противоправным действиям, бездействию или халатности сотрудника, уполномоченного Департаментом общественной безопасности, если этот сотрудник не находился на действительной службе в момент совершения действия, бездействия или халатности.Этот раздел применяется независимо от того, был ли офицер одет в униформу, купленную в соответствии с разделом 411.0078 Правительственного кодекса, в момент совершения действия, бездействия или халатности.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 738, п. 2, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменена нумерация из Кодекса гражданской практики и средств правовой защиты, гл. 101.058 Законом 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 31.01 (9), эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 101.066. СБОЙ ДАТЫ КОМПЬЮТЕРА. Эта глава не применяется к иску о возмещении имущественного ущерба, вызванного сбоями даты в компьютере, как описано в Разделе 147.003.

Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 128, п. 3, эфф. 19 мая 1999 г.

сек. 101.067. УДАЛЕНИЕ ГРАФФИТИ. Эта глава не применяется к иску о возмещении имущественного ущерба, вызванного удалением граффити в соответствии с разделом 250.006 Кодекса местного самоуправления.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 1130 (H.B. 2086), разд. 27, эфф. 1 сентября 2009 г.

ПОДРАЗДЕЛ D. ПРОЦЕДУРЫ

Разд. 101.101. УВЕДОМЛЕНИЕ. (a) Государственное подразделение имеет право получить уведомление о предъявленном к нему иске в соответствии с настоящей главой не позднее, чем через шесть месяцев после дня, когда произошел инцидент, послуживший основанием для иска.В уведомлении должно быть разумное описание:

(1) заявленного ущерба или травм;

(2) время и место происшествия; и

(3) инцидент.

(b) Положения устава и постановления города, требующие уведомления в течение разрешенного законом срока, ратифицированы и одобрены.

(c) Требования к уведомлению, представленные или утвержденные и утвержденные в соответствии с подпунктами (a) и (b), не применяются, если правительственное учреждение получило фактическое уведомление о том, что произошла смерть, что заявитель получил какие-либо телесные повреждения или что имущество заявителя был поврежден.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.102. НАЧАЛО ИСКУССТВА. (a) Иск в соответствии с этой главой должен быть подан в суд штата в округе, в котором возникла причина иска или часть основания иска.

(b) В состязательных бумагах иска в качестве ответчика должно быть указано государственное учреждение, против которого должна быть установлена ответственность.

(c) В иске против государства ссылка должна быть направлена на госсекретаря.В других исках цитирование должно производиться так же, как и в других гражданских делах, если законом не предусмотрен какой-либо метод обслуживания, и в этом случае услуга может быть возложена на административного главы государственной единицы, против которой предъявлен иск. Если административный руководитель государственного подразделения недоступен, суд, в котором рассматривается иск, может разрешить обслуживание любым способом, который дает правительственному подразделению справедливую возможность ответить и защитить иск.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. Сентябрь1, 1985. С поправками, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.06, эфф. 2 сентября 1987 г.

сек. 101.103. ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. (а) Генеральный прокурор должен защищать каждый иск, возбужденный в соответствии с настоящей главой, против правительственной единицы, которая имеет полномочия и юрисдикцию, совпадающие с географическими пределами этого штата. Генеральному прокурору может полностью помогать адвокат, предоставляемый страховой компанией.

(b) Правительственная единица, территория юрисдикции которой меньше, чем весь штат, должна нанять своего собственного адвоката в соответствии с органическим законом, в соответствии с которым действует единица, если только правительственная единица не уступила страховой компании право защищаться от требовать.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.104. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СТРАХОВОГО ПОКРЫТИЯ. (а) Ни наличие, ни размер страховки государственного подразделения недопустимы в судебном разбирательстве по иску в соответствии с настоящей главой.

(b) Ни наличие, ни сумма страховки не подлежат раскрытию.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.105. РАСЧЕТ. (a) Основание для иска в соответствии с настоящей главой может быть урегулировано и скомпрометировано правительственной единицей, если в случае, касающемся штата, губернатор определяет, или если в других случаях руководящий орган правительственной единицы определяет, что компромисс является в интересах государственного аппарата.

(b) Разрешение не требуется, если государственная единица приобрела страховку в соответствии с этой главой.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. Сентябрь1, 1985.

сек. 101.106. ВЫБОРЫ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ. (a) Подача иска в соответствии с настоящей главой против государственного подразделения представляет собой безотзывное избрание истца и немедленно и навсегда запрещает любой иск или взыскание со стороны истца против любого отдельного сотрудника государственного подразделения в отношении того же предмета.

(b) Подача иска против любого сотрудника государственного подразделения представляет собой безотзывное избрание истца и немедленно и навсегда запрещает любой иск или взыскание со стороны истца против государственного подразделения в отношении того же предмета, если только государственное подразделение не согласится .

(c) Урегулирование претензии, возникающей в соответствии с настоящей главой, должно немедленно и навсегда лишить истца права на предъявление иска или взыскания с любого сотрудника того же государственного подразделения в отношении того же предмета.

(d) Судебное решение против служащего государственного подразделения должно немедленно и навсегда лишить сторону возможности получения судебного решения по любому иску или взысканию с государственного подразделения.

(e) Если в соответствии с этой главой подан иск против правительственной единицы и любого из ее сотрудников, сотрудники должны быть немедленно уволены после подачи ходатайства правительственной единицей.

(f) Если иск подан против сотрудника государственного подразделения на основании поведения в рамках общей сферы занятости этого сотрудника, и если он мог быть подан в соответствии с настоящей главой против государственного подразделения, иск считается предъявленным против сотрудник только в служебном качестве. По ходатайству сотрудника иск против сотрудника должен быть отклонен, если истец не внесет поправки в состязательные бумаги, увольняя сотрудника и называя правительственное подразделение ответчиком на 30-й день после даты подачи ходатайства или ранее.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 204, п. 11.05, эфф. 1 сентября 2003 г.

сек. 101.107. ОПЛАТА И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ. (a) Судебное решение по иску в соответствии с настоящей главой может быть приведено в исполнение только таким же образом и в той же степени, в какой другие судебные решения против государственного подразделения подлежат исполнению в соответствии с законом, если только государственное подразделение не имеет защиты ответственности или страхования возмещения убытков, в В этом случае держатель судебного решения может взыскать судебное решение в пределах ответственности страховщика, как это предусмотрено в договоре страхования или возмещения убытков, или в полисе или иным образом, предусмотренном законом.

(b) Судебное решение или часть судебного решения, не подлежащая оплате страховщиком, не должна оплачиваться государственным органом до первого финансового года, следующего за финансовым годом, в котором решение становится окончательным.

(c) Если в финансовом году совокупная сумма судебных решений в соответствии с настоящей главой в отношении государственного подразделения, которые становятся окончательными, за исключением суммы, подлежащей выплате страховщиком, превышает один процент бюджетных налоговых средств подразделения на финансовый год, за исключением общих требования по обслуживанию долга, государственное учреждение может оплачивать судебные решения равными ежегодными платежами в течение периода не более пяти лет.Если выплаты продлеваются в соответствии с этим подразделом, государственное учреждение выплачивает проценты на невыплаченный остаток по ставке, предусмотренной законом.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.108. AD VALOREM НАЛОГИ НА ВЫПЛАТУ СУДЕБНОГО ПРИНЯТИЯ. (a) Государственная единица, не полностью охваченная страхованием ответственности, может взимать адвалорный налог для оплаты любого окончательного судебного решения в соответствии с настоящей главой.

(b) Если необходимо выплатить сумму судебного решения, адвалорная налоговая ставка может превышать любой законный предел налоговой ставки, применимый к правительственной единице, за исключением ограничения, установленного конституцией.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.109. ОПЛАТА ПРЕТЕНЗИЙ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ УНИВЕРСИТЕТАМ. Иск в соответствии с этой главой к поддерживаемому государством старшему колледжу или университету подлежит оплате только путем прямого законодательного ассигнования, сделанного для удовлетворения требований, если только страхование не было приобретено в соответствии с положениями настоящей главы. Если страхование было приобретено, заявитель имеет право на выплату в размере покрытия, как и в других случаях.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Нейрометаболический каскад сотрясения мозга

Резюме

Цель:

Рассмотреть основные патофизиологические процессы сотрясения мозга и связать эти нейрометаболические изменения с клиническими проблемами, связанными со спортом, такими как травма развивающегося мозга, чрезмерное перенапряжение и повторное сотрясение мозга. .

Источники данных:

Более 100 статей из фундаментальной научной и клинической медицинской литературы, отобранных по тематике сотрясения мозга, патофизиологии после травм и восстановлению функций.

Синтез данных:

Основные элементы патофизиологического каскада после сотрясения головного мозга включают резкую деполяризацию нейронов, высвобождение возбуждающих нейротрансмиттеров, ионные сдвиги, изменения в метаболизме глюкозы, изменение мозгового кровотока и нарушение функции аксонов. Эти изменения могут быть коррелированы с периодами уязвимости после сотрясения мозга и с нейроповеденческими аномалиями. Хотя временной ход этих изменений хорошо известен на экспериментальных моделях животных, он только начинает охарактеризовываться после сотрясения мозга человека.

Выводы / рекомендации:

После сотрясения мозга патофизиология головного мозга может ухудшаться в течение нескольких дней у животных и недель у человека. Существенные изменения в метаболизме глюкозы в головном мозге могут иметь место даже у пациентов с травмой головы с нормальными баллами по шкале комы Глазго, что подчеркивает необходимость углубленной клинической оценки с целью выявления нейрокогнитивных коррелятов измененной физиологии мозга. Усовершенствованные рекомендации по клиническому ведению сотрясения мозга могут быть сформулированы, поскольку функциональное значение и продолжительность этих посттравматических нейрометаболических нарушений определены лучше.

Ключевые слова: метаболизм, физиология, повторное сотрясение мозга, черепно-мозговая травма

Сотрясение определяется как любая временная неврологическая дисфункция, вызванная биомеханической силой. Потеря сознания является клиническим признаком сотрясения мозга, но не требуется для постановки диагноза. Другие симптомы включают спутанность сознания, дезориентацию, неустойчивость, головокружение, головную боль и нарушения зрения. Эти постконтузивные нарушения возникают при минимально обнаруживаемой анатомической патологии и часто полностью исчезают со временем, что позволяет предположить, что они основаны на временной дисфункции нейронов, а не на гибели клеток.Дисфункция нейронов может возникать из-за ионных сдвигов, измененного метаболизма, нарушения связи или изменений нейротрансмиссии. Таким образом, полное понимание феномена сотрясения мозга требует знания основной патофизиологии этой травмы. В этой статье мы рассмотрим нейрометаболические события после экспериментального сотрясения мозга, а затем применим эти знания к конкретным сценариям, имеющим отношение к сотрясению мозга, связанному со спортом.

ПОСТКОНКУЗИОННАЯ ПАТОФИЗИОЛОГИЯ

Обзор патофизиологии сотрясения головного мозга

Сразу после биомеханического повреждения мозга происходит резкое, беспорядочное высвобождение нейротрансмиттеров и неконтролируемые потоки ионов.Связывание возбуждающих передатчиков, таких как глутамат, с рецептором N-метил-D-аспартата (NMDA) приводит к дальнейшей деполяризации нейронов с оттоком калия и притоком кальция. Эти ионные сдвиги приводят к острым и подострым изменениям клеточной физиологии.

Срочно, чтобы восстановить мембранный потенциал нейронов, натрий-калиевый насос (Na ⁺ -K ⁺) работает сверхурочно. Насос Na ⁺ -K ⁺ требует увеличения количества аденозинтрифосфата (АТФ), вызывая резкий скачок метаболизма глюкозы.Этот «гиперметаболизм» происходит в условиях снижения церебрального кровотока, а несоответствие между предложением и спросом на глюкозу вызывает энергетический кризис клеток. Возникающий в результате энергетический кризис является вероятным механизмом постконтузивной уязвимости, делая мозг менее способным адекватно реагировать на вторую травму и потенциально приводя к более длительному дефициту.

После начального периода ускоренной утилизации глюкозы сотрясенный мозг переходит в период пониженного метаболизма.Постоянное повышение уровня кальция может нарушить митохондриальный окислительный метаболизм и усугубить энергетический кризис. Неконтролируемое накопление кальция также может напрямую активировать пути, ведущие к гибели клеток. Было показано, что внутриаксонный поток кальция разрушает нейрофиламенты и микротрубочки, нарушая посттравматические нейронные связи.

Этот обзор представляет собой упрощенную структуру нейрометаболического каскада (рисунок). Другие важные компоненты посттравматической церебральной патофизиологии включают, помимо прочего, образование молочной кислоты, снижение внутриклеточного магния, продукцию свободных радикалов, воспалительные реакции и измененную нейротрансмиссию.Теперь мы обсудим некоторые важные детали постконтузивной патофизиологии как на экспериментальных моделях животных, так и на людях.

Нейрометаболический каскад после экспериментального сотрясения мозга. К ⁺, калий; Ca ²⁺, кальций; CMRgluc, окислительный метаболизм глюкозы; CBF, мозговой кровоток. (Перепечатано с разрешения. Giza CC, Hovda DA. Ионные и метаболические последствия сотрясения мозга. In: Cantu RC, Cantu RI. Neurologic Athletic and Spine Injuls. St Louis, MO: WB Saunders Co; 2000: 80–100.).

Острые метаболические и ионные изменения

Сразу после биомеханического повреждения мозга происходит нарушение мембран нейронов, растяжение аксонов и открытие зависимых от напряжения каналов K ⁺, что приводит к заметному увеличению внеклеточного K ⁺. ¹ ^— ⁴ Кроме того, неспецифическая деполяризация приводит к раннему беспорядочному высвобождению глутамата возбуждающей аминокислоты (EAA), что усугубляет поток K ⁺ за счет активации каината, NMDA и D-амино- Рецепторы 3-гидрокси-5-метил-4-изоксазолпропионовой кислоты (AMPA) (рисунок, события 1 и 2).У крыс лечение ингибитором ЕАА кинуреновой кислотой значительно снижает посттравматический отток K ⁺. ³

Нейрометаболический каскад после травмы. (1) Неспецифическая деполяризация и инициирование потенциалов действия. (2) Высвобождение возбуждающих нейромедиаторов (EAAs). (3) Массивный отток калия. (4) Повышенная активность мембранных ионных насосов для восстановления гомеостаза. (5) Гипергликолиз с образованием большего количества аденозинтрифосфата (АТФ). (6) Накопление лактата.(7) Приток и секвестрация кальция в митохондриях, что приводит к нарушению окислительного метаболизма. (8) Снижение производства энергии (АТФ). (9) Активация кальпаина и начало апоптоза. A, нарушение аксолеммы и приток кальция. B, уплотнение нейрофиламентов посредством фосфорилирования или расщепления боковых сторон. C, Разборка микротрубочек и накопление органелл, транспортируемых по аксонам. D, Отек аксонов и возможная аксотомия. К ⁺, калий; Na ⁺, натрий; Глут, глутамат; Mg ²⁺, магний; Ca ²⁺, кальций; NMDA, N-метил-D-аспартат; AMPA, d-амино-3-гидрокси-5-метил-4-изоксазолпропионовая кислота.

Обычно избыточный внеклеточный K ⁺ поглощается окружающими глиальными клетками. ⁵ ^— ⁷ Благодаря этому механизму мозг может поддерживать физиологические уровни K ⁺ после легких нарушений; однако более серьезные оскорбления, такие как травма мозга или ишемия, преодолевают эту компенсацию. ⁸ ^— ¹¹ По мере увеличения внеклеточного K ⁺ запускается деполяризация нейронов, что приводит к дальнейшему высвобождению EAA, открытию каналов рецепторов EAA (NMDA, AMPA, каинат) и еще большему потоку K ⁺ (Рисунок, событие 3).За этим массивным возбуждением следует волна относительного подавления нейронов, получившая название распространяющейся депрессии . ¹² ^— ¹⁶ Одно важное различие между классической распространяющейся депрессией и постконкуссивными потоками K ⁺ заключается в том, что после травмы одновременно поражаются диффузные области мозга. Ранняя потеря сознания, амнезия или другая когнитивная дисфункция могут быть проявлениями распространяющегося посттравматического депрессивного состояния.

В попытке восстановить ионный гомеостаз активируются энергозатратные мембранные насосы ¹⁷ ^— ¹⁹ и запускают увеличение использования глюкозы (рисунок, события 4 и 5). ²⁰ ^— ²² Это увеличение использования глюкозы происходит почти сразу после травмы перкуссией жидкости у крыс и сохраняется до 30 минут в ипсилатеральной коре головного мозга и гиппокампе. ²² После более серьезной травмы, такой как ушиб коры, повышенный метаболизм глюкозы может длиться 4 часа в областях, удаленных от ядра ушиба.²³ Поскольку церебральный окислительный метаболизм обычно близок к своему максимуму, резкое увеличение потребности в энергии лучше всего удовлетворяется увеличением гликолиза. ²⁴ ^, ²⁵

Ускоренный гликолиз приводит к увеличению выработки лактата и наблюдается как после ишемической ²⁶ ^— ²⁸, так и после сотрясения ²⁹ ^— ³³ травм головного мозга. Помимо гипергликолиза, после травмы головного мозга также нарушается окислительный метаболизм.³⁴ ^— ³⁶ Это нарушение функции митохондрий может привести к снижению выработки АТФ, что является вторым стимулом для усиления гликолиза. Таким образом, производство лактата за счет гликолиза увеличивается одновременно со снижением метаболизма лактата, что приводит к накоплению лактата (рисунок, событие 6). Повышенный уровень лактата может привести к дисфункции нейронов, вызывая ацидоз, повреждение мембран, изменение проницаемости гематоэнцефалического барьера и отек мозга. ³⁷ ^— ⁴¹ Повышенный уровень лактата после черепно-мозговой травмы (ЧМТ) может сделать нейроны более уязвимыми для вторичного ишемического повреждения, ⁴², но неизвестно, так ли это при повторных травмах.Интригующая гипотеза предполагает, что производство глиального лактата увеличивается посттравматически и что этот избыток лактата фактически транспортируется в нейроны для использования в качестве альтернативного топлива. ⁴³

Разрыв мозгового кровотока и метаболизма глюкозы

В нормальных условиях мозговой кровоток (CBF) тесно связан с нейрональной активностью и метаболизмом глюкозы в мозге. Однако после экспериментального перкуссионного поражения жидкостью CBF может снизиться до 50% от нормы. ⁴⁴ ^— ⁴⁷ Это посттравматическое снижение CBF не приближается к 85% снижению, наблюдаемому при явной ишемии ⁴⁸; Тем не менее, в условиях повышенного использования глюкозы (гипергликолиза) это несоответствие спроса и предложения приводит к потенциально разрушительному энергетическому кризису.

Приток кальция, митохондриальная дисфункция и задержка гипометаболизма глюкозы

Накопление кальция наблюдается в течение нескольких часов после экспериментального сотрясения мозга и может сохраняться в течение 2–4 дней. ⁴⁹ ^— ⁵² Посттравматическая деполяризация и отток K ⁺ запускают высвобождение ЕАА, которые, в свою очередь, активируют рецепторы NMDA. ³ Активированные рецепторы NMDA образуют поры, через которые кальций (Ca ²⁺) может проникать в клетку. Мощный блокатор кальциевых каналов N-типа, SNX-111, значительно снижает постконкуссивное накопление Ca ²⁺, ⁵³ предположительно за счет снижения высвобождения глутамата.⁵⁴ Однако результаты лечения антагонистами рецепторов NMDA неоднозначны. Никакого снижения накопления Ca ²⁺ не наблюдалось после травмы, связанной с падением веса, и предварительной обработки блокатором рецепторов NMDA MK-801, ⁵⁵, но при лечении HU-211, синтетическим каннабиноидом с фармакологическим профилем, характерным для NMDA. антагонист рецептора, был связан со снижением накопления Ca ²⁺ после TBI. ⁵⁶

Избыток внутриклеточного Ca ²⁺ также может секвестрироваться в митохондриях, ³⁴ ^, ³⁶, что приводит к нарушению окислительного метаболизма и, в конечном итоге, к энергетической недостаточности (рисунок, события 7 и 8).Гистохимия цитохромоксидазы, которая является мерой окислительного метаболизма, показывает двухфазное восстановление после экспериментального сотрясения мозга. В ипсилатеральной коре относительное сокращение на 1-й день восстанавливается ко 2-му дню, которое возобновляется только на 3-й день, достигает дна на 5-й день и восстанавливается через 10 дней после травмы. Менее заметные, но более продолжительные изменения наблюдаются в ипсилатеральном гиппокампе, при этом уменьшение все еще очевидно через 10 дней. ⁵⁷

После начального периода гипергликолиза использование церебральной глюкозы снижается через 24 часа после травмы и остается низким в течение 5–10 дней у экспериментальных животных.²² Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) у людей показывает аналогичное снижение глобального метаболизма глюкозы в мозге, которое может длиться 2–4 недели после ЧМТ. ⁵⁸ Кроме того, это исследование показало, что посттравматический гипометаболизм не тесно коррелировал с уровнем сознания, измеренным по шкале комы Глазго (GCS). Подавленный метаболизм глюкозы в головном мозге наблюдался у пациентов в коматозном состоянии, а также у пациентов, которые ходили и разговаривали, что позволяет предположить, что значительные нейрометаболические нарушения могут возникать при отсутствии явных клинических симптомов.⁵⁸ Что еще не ясно, так это то, представляет ли этот гипометаболизм период, когда мозг относительно защищен от вторичных повреждений, или же мозг более уязвим, потому что не может адекватно реагировать на дальнейшие потребности в энергии. Также неизвестно, является ли этот угнетенный метаболизм глюкозы причиной более тонких нейрокогнитивных нарушений, наблюдаемых после ЧМТ.

Снижение уровня магния

Внутриклеточные уровни магния также снижаются сразу после ЧМТ и остаются низкими до 4 дней.⁵⁹ ^— ⁶² Это снижение содержания магния коррелировало с неврологическим дефицитом после травмы, а предварительная обработка для восстановления уровней магния приводит к улучшению двигательной активности у экспериментальных животных. ⁶³ Снижение уровня магния может привести к дисфункции нейронов через несколько механизмов. При низком уровне магния нарушается как гликолитическая, так и окислительная выработка АТФ. Магний необходим для поддержания потенциала клеточной мембраны и запуска синтеза белка.Наконец, низкие уровни магния могут более легко эффективно разблокировать канал рецептора NMDA, что приводит к большему притоку Ca ²⁺ и его потенциально пагубным внутриклеточным последствиям.

Диффузная травма аксонов

Механическое растяжение аксонов может привести к разрушению мембраны и даже к деполяризации. ⁴ Повышенная проницаемость аксолемм сохраняется до 6 часов после травмы ⁶⁴ ^, ⁶⁵ и может привести к притоку Ca ²⁺ (рисунок, событие 9A) и набуханию митохондрий.⁶⁶ ^, ⁶⁷ Уплотнение нейрофиламентов происходит от 5 минут до 6 часов после травмы (рисунок, событие 9B), либо за счет фосфорилирования, которое изменяет стабильность нейрофиламентов, ⁶⁸ ^— ⁷⁰ или посредством кальпаин-опосредованного протеолиза оружия, которое может привести к коллапсу нейрофиламентов. ⁷¹ Было показано, что повышенные уровни аксонального Ca ²⁺ приводят к разрушению микротрубочек через 6–24 часа после первоначального повреждения (рисунок, событие 9C).⁷² ^, ⁷³

Внутриаксональные аномалии цитоскелета приводят к накоплению органелл в месте повреждения аксонов из-за продолжающегося транспорта аксонов вдоль интактных сегментов. Эти очаговые вздутия аксонов в конечном итоге вызывают сужения, которые затем приводят к вторичной аксотомии (рисунок, событие 9D) и формированию аксональных луковиц. ⁷³ ^, ⁷⁴ Признаки вторичного отключения аксонов можно увидеть уже через 4 часа после травмы, но, как сообщается, они сохраняются в течение нескольких дней и даже недель у людей с травмой головного мозга.⁷⁵

Отсроченная гибель клеток и постоянное накопление кальция

Повышение Ca ²⁺ после TBI не обязательно приводит к гибели клеток. Как упоминалось ранее, повышенный уровень внутриклеточного Ca ²⁺, безусловно, может привести к нарушению митохондриального метаболизма, но нейроны все еще могут выжить. Фактически, после умеренного экспериментального сотрясения, накопление Ca ²⁺ достигает пика через 2 дня и разрешается без очевидных морфологических повреждений через 4 дня. ⁵⁰ Животные, перенесшие более серьезную травму и демонстрирующие анатомические повреждения, демонстрируют стойкое повышение Ca ²⁺ в месте повреждения.У взрослых животных в отдаленных структурах (таламус) наблюдается замедленное повышение (через 14 дней после травмы) Ca ²⁺, что соответствует гибели нейронов. ⁵²

Внутриклеточный Ca ²⁺ может вызывать гибель клеток с помощью различных механизмов (рисунок, событие 9), включая сверхактивацию фосфолипаз, ⁷⁶ плазмалогеназы, кальпаины, ⁷⁷ ^, ⁷⁸ протеинкиназ , ⁷⁹ синтаза оксида азота и эндонуклеазы. Эти изменения могут затем привести к избыточной продукции свободных радикалов, реорганизации цитоскелета ⁸⁰, ⁸¹ и активации генетических сигналов апоптоза.⁸²

Изменения нейротрансмиттера

Долгосрочные нарушения памяти и познания в условиях минимальных анатомических изменений часто наблюдаются после сотрясения мозга. Это может быть результатом дисфункциональной возбуждающей нейротрансмиссии. Постконкуссивные изменения были зарегистрированы в глутаматергической (NMDA), ⁸³ ^— ⁸⁵ адренергической, ⁸⁶ ^, ⁸⁷ и холинергической ⁸⁸ системах. Долгосрочная потенциация, зависящая от NMDA мера пластичности, может постоянно нарушаться в гиппокампе после сотрясения мозга.⁸⁹ ^— ⁹¹ Сотрясение мозга также приводит к ранним изменениям активности холинацетилтрансферазы ⁸⁸ и более поздней потере холинергических нейронов переднего мозга. ⁹² Нарушение холинергической нейротрансмиссии приводит к обучению и дефициту пространственной памяти у животных. ⁹³ ^, ⁹⁴

Тормозная нейротрансмиссия также изменяется после ЧМТ. Потеря гамма-аминомасляной кислоты (ГАМКергических) внутригрудных нейронов может нарушить нормальное ингибирование зубчатых гранулярных клеток гиппокампа.⁹⁵ Эта потеря тормозных нейронов может предрасполагать травмированный мозг к последующему развитию судорог. ⁹⁶

ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С АТЛЕТИЧЕСКОЙ КОНКУЗИЕЙ

Сотрясение мозга в развивающемся мозге

С увеличением числа детей и молодых людей, занимающихся организованными видами спорта и получивших травмы головы, понимание воздействия ЧМТ на незрелый мозг становится все более важным. . Клиническая догма гласит, что чем моложе мозг, тем он устойчивее после травм.Недавние исследования умеренной перкуссии жидкости у молодых крыс, по-видимому, подтверждают это утверждение, не демонстрируя очевидных неврологических или патологических нарушений у этих молодых животных. ⁹⁷ ^, ⁹⁸ При использовании закрытой модели падения веса при травме головы значительные недостатки наблюдаются только при серьезности травмы, которая приводит к очень высокой смертности (75%). ⁹⁹

С другой стороны, есть доказательства, подтверждающие идею о конкретных периодах развития, когда молодой мозг может быть более уязвимым к травмам.ЧМТ у детей приводит к более высокой смертности, чем у подростков, возможно, из-за учащения отека головного мозга. ¹⁰⁰ ^— ¹⁰² В экспериментальной модели сотрясения мозга самые молодые крысы становились гипотензивными после даже легких травм и имели тенденцию иметь более длительное время апноэ, чем взрослые крысы. После тяжелой травмы, вызванной жидкостной перкуссией, смертность этих неполовозрелых животных приближалась к 100%. ⁹⁷

Разумно предположить, что диффузное механическое повреждение может иметь длительное воздействие на сложную последовательность нейрохимических и анатомических событий, происходящих во время нормального развития.Действительно, долгосрочные последующие исследования демонстрируют стойкий нейрокогнитивный дефицит после педиатрической ЧМТ. ¹⁰³ ^, ¹⁰⁴ Однако также трудно оценить нарушения развития у детей после легкой черепно-мозговой травмы, поскольку признаки явной неврологической дисфункции могут отсутствовать, а потеря потенциала развития может быть продемонстрирована только позже или при определенных обстоятельствах.

Обогащение окружающей среды представляет собой полезную экспериментальную модель, с помощью которой можно изучить пластичность развития после травмы головного мозга.В обогащенной среде крысы содержатся вместе в большой клетке с множеством игрушек, туннелей и предметов, которые регулярно меняются. По сравнению с животными, выращенными в стандартных условиях, обогащенные крысы имеют увеличение толщины коры, более крупные нейроны, больше глии, большее количество синапсов и усиленное ветвление дендритов. ¹⁰⁵ ^— ¹⁰⁷ Обогащенные крысы также превосходят когнитивные тесты с использованием водного лабиринта Морриса. ¹⁰⁸ Однако, когда молодые крысы со средней степенью сотрясения мозга выращиваются в обогащенной среде, они не могут развить увеличенную толщину коры и улучшенные когнитивные способности, наблюдаемые у обогащенных контрольных животных с ложными травмами.¹⁰⁹ Эти результаты демонстрируют, что повреждение головного мозга, вызванное развитием, даже без начальных поведенческих дефектов или значительных более поздних морфологических повреждений, может привести к нарушению пластичности. Необходимо провести дальнейшие исследования, чтобы определить, является ли эта потеря зависимой от опыта пластичности постоянной или представляет собой окно нарушения, после которого восстанавливается способность к нейронной реорганизации.

Травма из-за чрезмерного использования

Как показывает недавний акцент на сотрясение мозга в футболе и хоккее, как спортивные тренеры, так и спортсмены испытывают сильное давление, чтобы вернуть спортсменов к тренировкам и игре как можно скорее после травмы.Хотя возвращение к игре может быть отложено из-за опасений по поводу предрасположенности ко второй черепно-мозговой травме, возвращение к практике может показаться разумным средством поддержания физической формы в ожидании полного выздоровления.

У животных была хорошо продемонстрирована важность использования конечностей для восстановления функции после односторонних корковых поражений. ¹¹⁰ Фактически, восстановление функции было связано с усилением роста дендритов в гомотопической области неповрежденной коры, в зависимости от использования неповрежденной передней конечности.Однако ограничение неповрежденной передней конечности и, следовательно, принудительное чрезмерное использование травмированной конечности привело к неспособности дендритного усиления в неповрежденной коре головного мозга, увеличению размера поражения в поврежденной коре и более длительному поведенческому дефициту. ¹¹¹ Кажется, также существует временное окно, когда пагубные последствия принудительного чрезмерного использования в некоторой степени смягчаются. В той же модели, когда иммобилизация неповрежденной руки откладывалась через 1 неделю после травмы, функциональное восстановление все еще задерживалось, но увеличения размера поражения не происходило.¹¹² Результаты этих исследований показывают, что, по крайней мере, после очаговой травмы головного мозга возможно чрезмерная стимуляция поврежденного мозга и что эта чрезмерная активация может привести к более длительному дефициту.

Повторное сотрясение мозга

Как скоро вернуться к игре после травмы головы и последствий повторных сотрясений мозга — вот две из наиболее важных проблем, связанных со здоровьем в современном спорте. Ранее мы рассмотрели то, что известно о нейрометаболическом каскаде событий, который происходит после экспериментального повреждения головного мозга (рисунок).Острые нарушения включают потоки ионов, беспорядочное высвобождение глутамата, гипергликолиз, накопление лактата и повреждение аксонов. Более поздние этапы этого физиологического каскада включают повышение внутриклеточного кальция, митохондриальную дисфункцию, нарушение окислительного метаболизма, снижение гликолиза, снижение CBF, разрыв аксонов, нарушения нейротрансмиттеров и замедленную гибель клеток. Именно в этот период после травмы, когда клеточный метаболизм уже исчерпан до предела, клетка более уязвима для дальнейших повреждений.¹³ Изучение динамики нейрометаболического каскада после ЧМТ может помочь нам определить руководящие принципы уязвимости сотрясенного мозга к второй травме.

Некоторые физиологические параметры указывают на окна потенциальной уязвимости в травмированном мозге. Во-первых, рассмотрим период разобщения метаболизма глюкозы и CBF. Это явление наиболее драматично во время гипергликолитической фазы, которая у крыс начинается во время травмы и длится не менее 30 минут.²² В настоящее время церебральный метаболизм уже на пределе, и любые дальнейшие потребности в энергии (из-за увеличения ионного потока) или снижения энергии (из-за нарушения кровотока или снижения синтеза АТФ) могут склонить чашу весов в пользу необратимое повреждение нейронов. Таким образом, поврежденные клетки могут восстанавливаться после первоначального повреждения, но второе сотрясение мозга во время этого энергетического кризиса может привести к гибели клеток. После начального гипергликолитического периода метаболизм церебральной глюкозы снижается, как и CBF, что, по-видимому, устраняет несоответствие в энергоснабжении и спросе.Однако в этот период CBF может быть не в состоянии реагировать на вызванное стимулом повышение метаболизма глюкозы в мозге, что возобновляет метаболический кризис. Повышение гликолиза в этот период может быть связано с чрезмерной внешней стимуляцией или второй травмой (сотрясение мозга, ишемия или судороги).

Второй потенциальный период уязвимости сосредоточен на внутриклеточном накоплении Ca ²⁺. Повышенные уровни Ca ²⁺ могут нарушать митохондриальный метаболизм в то время, когда клетка меньше всего переносит снижение выработки АТФ.Дополнительный приток Ca ²⁺, опять-таки из-за повышенной физиологической стимуляции или второго повреждения, может активировать протеазы, которые инициируют марш к запрограммированной гибели клеток. В модели на крысах этот период острого накопления Ca ²⁺ до некоторой степени зависит от степени тяжести и длится от 2 до 4 дней. ⁵⁰ ^, ⁵²

Другой период риска может быть связан с нарушением нейротрансмиссии. Изменения в составе рецепторов NMDA могут сохраняться до 1 недели после травмы у развивающихся крыс, ⁸⁴, и вторая травма в этот период может привести к дальнейшему нарушению возбуждающей нейротрансмиссии с большей степенью когнитивной дисфункции.Долгосрочная потенциация, постулируемая как механизм обучения и памяти, нарушается на срок до 8 недель после экспериментальной травмы головного мозга ⁹¹ и может быть еще одним средством, с помощью которого измененная возбуждающая нейротрансмиссия приводит к нейроповеденческому дефициту. Снижение внимания и познания особенно важны в спортивной среде, когда незначительные нарушения, вероятно, увеличивают риск повторной травмы головы.

Изменения тормозной нейротрансмиссии после ЧМТ, наблюдаемые у крыс ⁹⁵ ^, ⁹⁶, могут сделать нейроны более восприимчивыми к массивной деполяризации и высвобождению ЕАА после повторного сотрясения мозга.Тогда чрезмерное возбуждение может легко привести к судорожной активности, увеличению потребности в энергии и, возможно, дальнейшей гибели клеток.

Поскольку каждый из этих физиологических параметров имеет свои временные рамки, и каждая травма головы может сильно отличаться от следующей, трудно однозначно определить истинную продолжительность уязвимости ко второй травме. Предварительные исследования с использованием модели двойного сотрясения на крысах выявили повышенное анатомическое повреждение и длительный гипометаболизм, когда 2 сотрясения разделялись на целых 5 часов.¹¹⁴ Двойное сотрясение также, по-видимому, усиливает иммуноокрашивание глиального фибриллярного кислого белка (маркера глиоза и рубцевания) и приводит к большей потере клеток по сравнению с единичным повреждением. ¹¹⁵ Интересно, что в недавнем сообщении несколько легких сотрясений, предшествовавших более тяжелому сотрясению мозга на 3-5 дней, фактически привели к лучшему функциональному результату, чем изолированное тяжелое сотрясение мозга. ¹¹⁶ Однако анатомическая травма не изменилась. Это открытие повышает вероятность того, что после ЧМТ наступает период повышенной опасности второй травмы, за которым следует период, когда мозг может быть более способен восстанавливаться после повторной травмы.

Конечно, перевод этих экспериментальных временных рамок во временные рамки, относящиеся к сотрясению мозга человека, может быть сложной задачей. Посттравматические нарушения метаболизма глюкозы у крыс разрешаются в течение 7-10 дней, тогда как у людей сообщалось о стойком снижении поглощения глюкозы через 2-4 недели. ⁵⁸ Признаки вторичной аксотомии у животных наблюдаются через 4 часа после травмы, но свидетельства продолжающегося повреждения аксонов были зарегистрированы в ткани мозга человека даже через несколько недель после травмы.⁷⁵ В общем, временные рамки событий у крыс намного короче, чем для аналогичных периодов у людей, и было бы разумно предположить, что эти периоды физиологических изменений после травм у людей продолжаются дольше. Кроме того, различия в типе и тяжести травм, безусловно, влияют на продолжительность этих нейрометаболических изменений, и их также необходимо учитывать при определении статуса готовности к работе.

РЕЗЮМЕ

Сотрясение мозга сопровождается сложным каскадом ионных, метаболических и физиологических событий.Самыми ранними изменениями являются беспорядочный выброс EAA и массовый выброс K ⁺, запускающий короткий период гипергликолиза. За этим следует более стойкий приток Ca ²⁺, митохондриальная дисфункция со снижением окислительного метаболизма, снижение церебрального метаболизма глюкозы, снижение CBF и повреждение аксонов. Поздние события в каскаде включают восстановление метаболизма глюкозы и CBF, отсроченную гибель клеток, хронические изменения нейротрансмиссии и разрыв аксонов.Клинические признаки и симптомы нарушения координации, внимания, памяти и познания являются проявлениями основной дисфункции нейронов, скорее всего, из-за некоторых из процессов, описанных выше. Трудно сопоставить клинические признаки с конкретными лежащими в основе физиологическими расстройствами, и рекомендации, разрешающие вернуться к игре только после разрешения всех моторных и когнитивных нарушений, являются минимальной мерой предосторожности. Недавно появились данные о том, что даже относительно бессимптомные (GCS 13-15) пациенты могут демонстрировать снижение метаболизма глюкозы на ПЭТ-изображениях после ЧМТ, что усиливает необходимость тщательной клинической оценки.Дальнейшее изучение откроет более подробную информацию о динамике этого нейрометаболического каскада. Это в конечном итоге позволит улучшить клинический мониторинг посттравматической патофизиологии у реальных пациентов, включая такие переменные, как церебральный метаболизм глюкозы, кровоток, активность нейронов и даже молекулярные изменения.

Травматическое повреждение развивающегося мозга может привести к долгосрочным изменениям когнитивного потенциала, возможно, даже при незначительных доказательствах начального дефицита. Дети и подростки, получившие сотрясение головного мозга, должны находиться под пристальным наблюдением с течением времени на предмет появления в дальнейшем нейроповеденческих аномалий.

Повторная травма в течение определенного периода времени может привести к гораздо более серьезным анатомическим или поведенческим нарушениям, чем две изолированные травмы. Вторая травма может быть очевидной, например повторное сотрясение мозга, гипоксия или припадок, или может возникнуть в виде преждевременной активации или чрезмерной стимуляции поврежденного мозга. Знание и понимание постконтузивной патофизиологии поможет определить наилучшее время для возвращения к практике и к игре.

Верховный суд Луизианы ограничивает действие правила об источнике обеспечения в делах о личных травмах

9 мая 2019 года Верховный суд Луизианы вынес важное заключение, ограничивающее применение правила о дополнительном источнике в исках о причинении личного вреда.В деле Simmons v. Cornerstone Investments, LLC и др. , 2018-CC-0735 (La. 5/8/19), Суд постановил, что правило дополнительного источника неприменимо к медицинским расходам, взимаемым сверх суммы, фактически уплаченной страховщиком компенсации работникам в соответствии с графиком оплаты медицинских компенсаций работникам.

Керри Симмонс, служащий склада Cintas, получил травму на работе и получил компенсацию от Cintas, включая инвалидность и медицинские расходы. ид. Счета от поставщиков медицинских услуг составили в общей сложности 24 435 долларов, но в соответствии с Законом Луизианы о возмещении медицинских расходов по Закону о компенсации работникам Луизианы расходы были сокращены до 18 435 долларов, в результате чего было «списано» 6000 долларов. ид. В деликтном иске Simmons к третьему лицу, владельцу здания и его страховщику, ответчики подали ходатайство об исключении каких-либо доказательств медицинских расходов, «списанных» страховщиком компенсации рабочим. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчиков и постановил, что единственными доказательствами, которые должны быть представлены присяжным, были суммы, фактически уплаченные в соответствии с таблицей гонораров. Апелляционный суд отклонил иск истца решением 2-1. После этого Верховный суд Луизианы удовлетворил приказ, чтобы определить применимость проверенного временем правила о дополнительном источнике к медицинскому списанию.

Суд начал свой анализ с того, что вопрос о том, может ли истец получить выгоду от «списанной» части медицинских расходов, подлежит двухчастному анализу:

Уплатил ли истец какое-либо вознаграждение или понес какое-либо уменьшение имения за «списанную» сумму; и
, будет ли применение правила способствовать достижению главной политической цели сдерживания деликтных правонарушений.

Суд постановил, что ни одно из соображений не применялось, и подтвердил исключение нижестоящими судами «списанной» суммы. ид. at 9. В поддержку он ссылался на дела Bozeman v. State , 03-1016 (La. 7/2/04), 879 So.2d 692 и Hoffman v. 21st Century North American Ins. Co. , 14-2279 (La. 10/2/15), 209 So.3d 702. Оба мнения утверждали, что правило источника обеспечения не применяется, когда истец не уплатил возмещение за выгоды. Simmons на 3-4. В деле Bozeman Суд рассмотрел, применялось ли правило о дополнительном источнике к медицинским расходам, «списанным» в рамках программы Medicaid, и пришел к выводу, что, поскольку Medicaid является бесплатной медицинской услугой, за которую пациент не обращает внимания, истец не мог вернуть сумму списания. Bozeman , 879 So.2d at 705 . Точно так же в деле Hoffman Суд отказался применить правило дополнительного источника к оговоренной поверенным медицинской скидке, обнаружив, что скидка, полученная в ходе судебного разбирательства, выходит за рамки действия правила дополнительного источника, поскольку истец не пострадал. его вотчины. Hoffman , 209 So.3d at 706.

Суд также изучил недавнее заключение Пятого округа США по делу Deperrodil v.Bozovic Marine, Inc. , 842 F.3d 353 (5th Cir. 2016), решение, которое было «юридически неразличимым», хотя и убедительным и необязательным. Simmons на 7. В деле Deperrodil Пятый округ постановил, что истец не может взыскать с третьей стороны причинителя вреда сумму медицинских расходов, «списанных» его работодателем / перевозчиком в соответствии с Законом о компенсации портовых и портовых рабочих. .

Суд Simmons следовал этой линии юриспруденции и пришел к выводу, что «списанная» сумма в соответствии с законом о компенсации государственным служащим была «фантомным обвинением, которое судья никогда не платил и который он никогда не будет обязан платить.” Simmons , 2018-0735, стр. 7. Исходя из этого, Суд пришел к выводу, что нет никаких оснований для дифференциации «списанной» суммы, образовавшейся в результате уменьшения суммы возмещения в рамках компенсации работникам и вознаграждения по программе Medicaid или медицинской скидки, согласованной с поверенным. Суд лишь вкратце рассмотрел аргумент о том, что включение «списанных» затрат будет способствовать политике сдерживания деликта. Признавая важность сдерживания деликта в системе деликта, Суд установил, что «нет истинного сдерживающего эффекта, позволяющего истцу возмещать расходы сверх того, что было фактически оплачено», и отметил, что постановление, разрешающее истцу взыскать такие непредвиденная прибыль составила бы несанкционированное присуждение штрафных убытков. Id .на 9. В результате суд постановил, что правило о дополнительном источнике не применялось. ид. , 9-10.

Решение по делу Simmons является еще одним существенным и подходящим разъяснением в законе (1) отказом в возмещении никогда не понесенных расходов и (2) разрешением возмещения только фактически оплаченных медицинских расходов.

Заявление об ограничении ответственности: Этот блог / веб-сайт предоставлен юридической фирмой Liskow & Lewis, APLC («Liskow & Lewis») и отдельными юристами Liskow & Lewis, размещающими на этом сайте информацию в образовательных целях и для предоставления вам общей информации. и только общее понимание закона, а не предоставление конкретных юридических консультаций по выявленной проблеме или проблеме.Используя этот сайт блога, вы понимаете и признаете, что между вами и Liskow & Lewis и / или отдельными юристами Liskow & Lewis, публикующими сообщения на этом сайте в силу вашего использования этого сайта, нет никаких отношений с адвокатом. Блог / веб-сайт не следует использовать в качестве замены юридической консультации лицензированного профессионального поверенного в вашем штате по конкретному вопросу.

Политика конфиденциальности: Подписавшись на электронные сообщения Liskow & Lewis, вы будете получать статьи и блоги с подробным анализом юридических вопросов, которые могут повлиять на вашу отрасль.Коммуникации включают корпоративные новости, идеи и события. Для получения информации от Liskow & Lewis ваша информация будет храниться в защищенной базе данных контактов. Если в любое время вы захотите отказаться от подписки, воспользуйтесь ссылкой SafeUnsubscribe®, расположенной в нижней части каждого полученного вами электронного письма.

госпитализаций взрослых мотоциклистов в связи с алкоголем | World Journal of Emergency Surgery

Weiss H, Agimi Y, Steiner C: Юношеская травма мозга, связанная с мотоциклом, в соответствии с законом штата о шлеме: США, 2005–2007 гг. Педиатрия 2010, 126 (6) : 1149–55. 10.1542 / peds.2010-0902

PubMed Статья Google ученый

Brown JB, Bankey PE, Gorczyca JT, Cheng JD, Stassen NA, Gestring ML: Стареющий дорожный воин: национальная тенденция к пожилым гонщикам влияет на исход после травм мотоцикла. Am Surg 2010, 76 (3) : 279–86.

PubMed Google ученый

Jou RC, Yeh TH, Chen RS: Факторы риска гибели мотоциклистов на Тайване. Traffic Inj Назад 2012, 13 (2) : 155–62. 10.1080 / 15389588.2011.641166

PubMed Статья Google ученый

Роджерс С.К., Кэмпбелл Б.Т., Салехин Х., Борруп К., Лапидус Г: Использование данных реестра травм для руководства деятельностью программы профилактики травм. J Trauma 2010, 69 (4 приложения) : S209–213.

PubMed Статья Google ученый

Мур Э.Э .: Алкоголь и травмы: идеальный шторм. J Trauma 2005, 59 (3) : S53–56. обсуждение S67–75

PubMed Статья Google ученый

McCaig LF, Nawar EW: Обследование амбулаторной медицинской помощи национальной больницы: сводка отделения неотложной помощи за 2004 год. Предварительные данные 2006, (372) : 1–29.

Stubig T, Petri M, Zeckey C, Brand S, Muller C, Otte D, Krettek C, Haasper C: Алкогольное опьянение при дорожно-транспортных происшествиях приводит к более высокой разнице в скорости удара, более высоким ISS и MAIS и более высокая доклиническая летальность. Alcohol (Fayetteville, NY) 2012, 46 (7) : 681–6.10.1016 / j.alcohol.2012.07.002

Артикул Google ученый

Sun SW, Kahn DM, Swan KG: Снижение разрешенного уровня алкоголя в крови для мотоциклистов. Accid Anal Назад 1998, 30 (1) : 133–6. 10.1016 / S0001-4575 (97) 00055-9

CAS PubMed Статья Google ученый

Huang WS, Lai CH: Факторы риска для выживания водителей автомобилей и мотоциклов, получивших смертельные травмы в отдельных дорожно-транспортных происшествиях, связанных и не связанных с алкоголем. J Safety Res 2011, 42 (2) : 93–9. 10.1016 / j.jsr.2011.01.005

PubMed Статья Google ученый

10.

Огден Э.Дж., Московиц H: Влияние алкоголя и других наркотиков на работоспособность водителя. Traffic Inj Назад 2004, 5 (3) : 185–98. 10.1080 / 153895804

201

CAS PubMed Статья Google ученый

11.

Zador PL, Krawchuk SA, Voas RB: Связанный с алкоголем относительный риск гибели водителей и их участие в дорожно-транспортных происшествиях в зависимости от возраста и пола водителя: обновление с использованием данных за 1996 год. J Stud Alcohol 2000, 61 (3) : 387–95.

CAS PubMed Google ученый

12.

Манн Б., Десаприя Э., Фудзивара Т., Пайк I: Является ли уровень алкоголя в крови хорошим предиктором последствий серьезности травм у жертв дорожно-транспортных происшествий? Emerg Med Int 2011, 2011: 616323.

PubMed Central PubMed Статья Google ученый

13.

Filtness AJ, Rudin-Brown CM, Mulvihill CM, Lenne MG: Ухудшение имитации езды на мотоцикле в условиях низкой дозы алкоголя. Accid Anal Prev 2013, 50: 608–15.

CAS PubMed Статья Google ученый

14.

Kasantikul V, Ouellet JV, Smith T., Sirathranont J, Panichabhongse V: Роль алкоголя в мотоциклетных авариях в Таиланде. Accid Anal Prev 2005, 37 (2) : 357–66. 10.1016 / j.aap.2004.07.006

PubMed Статья Google ученый

15.

Zeckey C, Dannecker S, Hildebrand F, Mommsen P, Scherer R, Probst C, Krettek C, Frink M: Алкоголь и множественные травмы: влияет ли это на результат? Alcohol (Фейетвилл, Нью-Йорк) 2011, 45 (3) : 245–51.10.1016 / j.alcohol.2010.08.004

Артикул Google ученый

16.

Tulloh BR, Collopy BT: Положительная корреляция между уровнем алкоголя в крови и ISS при дорожной травме. Травма 1994, 25 (8) : 539–43. 10.1016 / 0020-1383 (94)

-3

CAS PubMed Статья Google ученый

17.

Keall MD, Clark B, Rudin-Brown CM: Предварительная оценка риска смертельного исхода для мотоциклистов по уровню BAC относительно водителей автомобилей / фургонов. Traffic Inj Назад 2013, 14 (1) : 7–12. 10.1080 / 15389588.2012.678510

PubMed Статья Google ученый

18.

Карраско CE, Годиньо М., Берти де Азеведо Баррос М., Ризоли С., Фрага GP: Мотоциклетные аварии со смертельным исходом: серьезная проблема общественного здравоохранения в Бразилии. WJES 2012, 7 (1) : S5.

PubMed Central PubMed Google ученый

19.

Порис С.Е., Гамелли Р.Л., Вацек П., Гудвин Г., Шинозаки Т., Харрис Ф .: Отравление и травмы. J Trauma 1992, 32 (1) : 60–64. 10.1097 / 00005373-19

00-00013

CAS PubMed Статья Google ученый

20.

Луна Г.К., Майер Р.В., Соудер Л., Копасс М.К., Орескович М.Р.: Влияние отравления этанолом на исход травмированных мотоциклистов. J Trauma 1984, 24 (8) : 695–700.10.1097 / 00005373-198408000-00001

CAS PubMed Статья Google ученый

21.

Салим А., Лей Э.Дж., Крайер Х.Г., Маргулис Д.Р., Рамикон Э., Тиллоу А: Положительный уровень этанола в сыворотке и смертность при черепно-мозговой травме средней и тяжелой степени. Arch Surg 2009, 144 (9) : 865–71. 10.1001 / archsurg.2009.158

PubMed Статья Google ученый

22.

Talving P, Plurad D, Barmparas G, Dubose J, Inaba K, Lam L, Chan L, Demetriades D: Изолированные тяжелые черепно-мозговые травмы: связь уровня алкоголя в крови с тяжестью травм и исходами. J Trauma 2010, 68 (2) : 357–62. 10.1097 / TA.0b013e3181bb80bf

PubMed Статья Google ученый

23.

Hsieh CH, Su LT, Wang YC, Fu CY, Lo HC, Lin CH: Защищает ли алкогольное опьянение пациентов от тяжелых травм и снижает ли больничную смертность? Связь употребления алкоголя с тяжестью травмы и выживаемостью у пациентов с травмами. Am Surg 2013, 79 (12) : 1289–94.

PubMed Google ученый

24.

Brown CV, Hejl K, Bui E, Tips G, Coopwood B: Факторы риска при езде и аварии на мотоцикле без шлема. J Emerg Med 2011, 41 (4) : 441–6. 10.1016 / j.jemermed.2009.07.024

PubMed Статья Google ученый

25.

Ouellet JV: Использование шлемов и компенсация рисков при авариях на мотоциклах. Traffic Inj Пред. 2011, 12 (1) : 71–81. 10.1080 / 15389588.2010.529974

PubMed Статья Google ученый

26.

Рамли Р., Оксли Дж., Хиллард П., Мохд Садулла А.Ф., МакКлюр R: Влияние типа мотоциклетного шлема, компонентов и статуса фиксации на лицевую травму в долине Кланг, Малайзия: исследование «случай-контроль». BMC Emerg Med 2014, 14 (1) : 17. 10.1186 / 1471-227X-14-17

PubMed Central PubMed Статья Google ученый

27.

Хандли Дж. К., Килго П. П., Миллер П. Р., Чанг М. С., Хенсберри Р. А., Мередит Дж. В., Хот Дж. Дж .: Мотоциклисты без шлема: бремя для общества? Исследование с использованием Национального банка данных о травмах. J Trauma 2004, 57 (5) : 944–9.10.1097 / 01.TA.0000149497.20065.F4

PubMed Статья Google ученый

28.

MacLeod JB, Digiacomo JC, Tinkoff G: Обзор, основанный на фактических данных: эффективность шлема для снижения травм головы и смертности при авариях на мотоциклах: Руководящие принципы управления практикой EAST. J Trauma 2010, 69 (5) : 1101–11. 10.1097 / TA.0b013e3181f8a9cc

PubMed Статья Google ученый

29.

Schneider WH, Savolainen PT, Van Boxel D, Beverley R: Исследование факторов, определяющих неисправность при авариях двух мотоциклов. Accid Anal Prev 2012, 45: 669–76.

PubMed Статья Google ученый

30.

Каммингс П., Ривара Ф.П., Олсон С.М., Смит К.М.: Изменения показателей смертности в дорожно-транспортных происшествиях, связанных с употреблением алкоголя или отсутствием ремня безопасности, подушки безопасности, мотоциклетного шлема или велосипедного шлема, США , 1982–2001 гг. Inj Prev 2006, 12 (3) : 148–54. 10.1136 / IP.2005.010975

CAS PubMed Central PubMed Статья Google ученый

31.

Ди Саверио С., Мур Э., Тугноли Г., Найду Н., Ансалони Л., Бонилаури С., Кукки М., Катена Ф: Неоперативное лечение травм печени и селезенки: гигант с глиняными ногами. WJES 2012, 7 (1) : 3.

PubMed Central PubMed Google ученый

Глоссарий общих терминов страхования — по всей стране

Фактическая денежная стоимость (ACV)

Стоимость любого имущества, которое было потеряно или повреждено во время потери, в отличие от стоимости замещения (RC). См. Амортизацию.

Дополнительное покрытие для устройств звука, изображения и данных (авто)

Покрытие для электронного оборудования, которое принимает или передает звуковые, визуальные сигналы или сигналы данных и не предназначено исключительно для воспроизведения звука, а также для любых аксессуаров, используемых с таким оборудованием.Эти устройства не обязательно должны быть постоянно установлены в транспортном средстве, они должны быть прикреплены к компоненту транспортного средства.

Дополнительное страхование

Любое лицо или сторона, помимо страхователя, которые добавлены к полису, так что они также будут охвачены этим полисом.

Дополнительные расходы на проживание (собственность)

Страхование

, которое предусматривает определенную сумму в день на дополнительные расходы в случае, если вы не можете проживать в своем застрахованном месте жительства.

Политика согласованных ценностей

Страхование, которое выплатит полную страховую сумму транспортного средства или другого имущества в случае полного покрытия убытков, в отличие от указанной суммы.

Старинный автомобиль

Частный легковой автомобиль возрастом 25 лет и старше, отреставрированный, обслуживаемый или сохраненный любителями старинных автомобилей. Старинные, винтажные и классические автомобили могут быть застрахованы классической автомобильной страховкой.

Оценка

Оценка стоимости имущества или размера имущественного ущерба, предоставленная уполномоченным лицом. Оценка проводится для определения стоимости имущества на момент убытка.

Поджог

Умышленное и злонамеренное поджог имущества.

Страхование ответственности за телесные повреждения

Страхование ущерба, приведшего к телесным повреждениям или смерти других лиц, включая покрываемые медицинские расходы, за которые вы несете юридическую ответственность в результате покрываемой автомобильной аварии.

Совершенно новые вещи (также называемые расширенной восстановительной стоимостью)

Страхование домовладельцев, которое помогает заменить или отремонтировать личное имущество без вычета амортизации из стоимости имущества.

Застройка / пристройка / перестройка (только для арендатора / квартиры)

Выплачивает ущерб, нанесенный дополнениям, переделкам, приспособлениям, улучшениям или установкам, которые вы производите в своем арендуемом жилом доме или кондоминиуме.

Аннулирование

Расторжение договора страхования до указанной даты окончания, указанной в полисе.

Требовать

Требование страхователя или третьего лица страховой компании о возмещении убытков, покрываемых страховкой.

Истец

Лицо, запрашивающее у страховщика сумму возмещения убытков.

Классический автомобиль

Редкий или исторический частный легковой автомобиль 10 лет и старше (возраст может варьироваться в зависимости от штата), который был отреставрирован, поддержан или сохранен любителями классических автомобилей. Эти типы автомобилей покрываются классической автостраховкой.

Страхование классического автомобиля

Вид автомобильного страхования, предназначенный для специализированного покрытия классических и старинных автомобилей, соответствующих определенным требованиям.

Прибрежная зона

Место возле водоема, включая (но не ограничиваясь) океан, залив, залив, гавань, залив, пролив, залив или воду, окружающие барьерный остров.

Покрытие столкновений

Страхование повреждений вашего транспортного средства в результате столкновения с другим транспортным средством или объектом (с учетом франшизы).

Комплексное покрытие (также известное как «Другое, кроме покрытия столкновений»)

Страхование повреждений вашего автомобиля, не вызванных столкновением или опрокидыванием (подлежит франшизе).Примеры могут включать кражу, вандализм, погодные условия и контакт с животными.

Условия

Часть (-и) страхового полиса, объясняющая обязанности и ответственность страхователя и страховщика.

Политика владельцев кондоминиумов

Страхование, которое защищает кондоминиум и личное имущество страхователя и покрывает личную ответственность владельца кондоминиума за покрытые травмы или ущерб другим лицам.

Тип конструкции

Относится к строительству здания, например, вашей резиденции. Например, каркас или кладка.

Непрерывное страхование

Если страхователь был застрахован одной или несколькими страховыми компаниями без перерыва в покрытии в течение определенного периода времени.

Кредитная страховая оценка

Число, представляющее вероятность убытков, присваиваемое заявителям на страхование, на основе кредитной истории.Как и большинство страховщиков, Nationwide использует кредитный страховой рейтинг для прогнозирования страховых убытков. Исследования показывают, что учет кредитного поведения человека может помочь в более точном прогнозировании потенциальных убытков. Принимая это во внимание, Nationwide может предоставить более подходящую ставку для каждого клиента. Около половины наших существующих клиентов получают снижение ставок на основании их хороших кредитных рейтингов.

Кредитная карта, подделка и покрытие поддельных денег

Страхование, которое оплачивает юридическое обязательство застрахованного лица произвести оплату в результате кражи или несанкционированного использования кредитных карт (включая карты электронного перевода денежных средств), выпущенных на имя застрахованного или зарегистрированных на его имя.Это покрытие также распространяется на поддельные чеки и поддельные деньги, но не распространяется на кражу личных данных.

Настройка

Любые надстройки или аксессуары, устанавливаемые на автомобиль после продажи, такие как хромированные диски, обвесы с эффектами земли и внедорожные фонари. (Персонализация не включает аксессуары или модификации двигателя.)

Страница деклараций

Страница в вашем полисе — обычно первая страница — с основной информацией, которая идентифицирует держателя полиса, имущество или транспортные средства, покрываемые страховкой, и суммы страховых взносов.В неформальной беседе вы можете услышать, что это называется страницей «dec [k]».

Франшиза

Сумма, которую страхователь согласен выплатить до того, как страховая компания возместит ущерб. Помимо стандартной франшизы, могут быть разные франшизы для различных типов убытков, таких как ветер, град, ураган, землетрясение, все риски, столкновения и общие.

Амортизация

Уменьшение стоимости имущества из-за износа, старения или по другой причине.Сравните фактическую денежную стоимость.

Пожарная политика в жилых помещениях

Покрытие, предлагаемое для собственности, которая, по крайней мере, частично сдана в аренду другим лицам.

Стоимость замены жилья плюс / гарантия

Дополнительное покрытие, которое может обеспечить дополнительную защиту сверх суммы, на которую застрахован дом. Он предназначен для защиты от непредвиденного удорожания ремонта.

Поддержка

Заявление, добавленное к страховому полису, которое изменяет, удаляет или добавляет покрытие, условия или положения полиса.

Исключение

Положение в страховом полисе, которое исключает и / или ограничивает определенные покрытия.

FR-44 / SR-22

Правовой документ, поданный, если вы осуждены за определенные нарушения правил дорожного движения или за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Штат может потребовать от вас подать FR-44 / SR-22, чтобы подтвердить, что вы обеспечиваете покрытие автогражданской ответственности. Обе формы являются официальными документами, подтверждающими финансовую ответственность, но используют разные названия в зависимости от штата вашего проживания.Если срок действия FR-44 / SR-22 истечет или он будет аннулирован, страховая компания выдаст форму FR-46 / SR-26, которая удостоверяет аннулирование полиса.

Расположение гаража

Адрес, по которому автомобиль обычно припаркован или стоит в гараже, который может отличаться от основного места жительства или почтового адреса страхователя. Учащиеся, посещающие школу на автомобиле в 100+ милях от дома, должны использовать школьный адрес в качестве адреса гаража.

Жилой комплекс

Жилой комплекс с контролируемым входом.

Hagerty

Лидер отрасли в страховании классических автомобилей, с которым Nationwide сотрудничает, чтобы обеспечить первоклассное страхование классических, старинных и старинных автомобилей.

Опасность

Условие, которое создает или увеличивает вероятность возникновения убытка.Например, дровяная печь может увеличить вероятность ущерба от пожара.

Страховой полис домовладельцев

Страхование, которое защищает жилище и личное имущество страхователя и покрывает личную ответственность домовладельца за покрытые травмы или ущерб другим лицам.

Собственная ответственность за ураган / названный шторм

В зависимости от штата проживания, если полис включает страхование от ветра и града, может потребоваться отдельная франшиза для страхования ущерба, причиненного ураганом или названным штормом.В некоторых штатах могут применяться особые условия и франшизы.

Покрытие кражи личных данных

Страхование от кражи личных данных

покрывает расходы, являющиеся прямым результатом кражи личных данных или мошенничества, обнаруженных в течение периода действия полиса.

Возмещение

Акт о возмещении убытков.

Страховой интерес

Возмещение стоимости, застрахованной по полису.Лицо, имеющее страховой интерес, понесет серьезные трудности, если потерпит ущерб застрахованное лицо или имущество. Например, люди имеют страховой интерес в своей жизни и имуществе, но, как правило, не имеют страхового интереса в жизни или имуществе своего соседа. Для того, чтобы договор страхования был законным и действительным, необходимо наличие страхового интереса.

Застрахован

Лицо или стороны, застрахованные или защищенные страховым полисом.

Страховщик

Компания, предоставляющая страховое покрытие и услуги по полису.

Комплект автомобилей

Тип автомобиля, который обычно продается и состоит из отдельных компонентов, собираемых покупателем. Комплектные автомобили обычно требуют специальной автомобильной страховки.

Промежуток

Период времени, когда кто-то остается без страховки.

Арендовать

Договор, разрешающий использование или занятие собственности в течение определенного периода в обмен на определенную арендную плату.

Арендатор

Физическое лицо, которое владеет недвижимостью или использует ее по договору аренды.

Арендатор

Физическое лицо, которому предоставляется аренда.

Страхование ответственности

Страхование телесных повреждений или имущественного ущерба, причиненного другим лицам, за которые вы несете ответственность (в соответствии с вашей политикой и законодательством штата).

Залог

Требование кредитора к активам собственника в обеспечение невыплаченного долга.

держатель залогового удержания

Любая сторона, претендующая на имущество до погашения какого-либо долга или долга. Например, банк является держателем залога на автомобиль до тех пор, пока владелец не выплатит автокредит.

Пределы страхования

Сумма, которую страховая компания заплатит за покрываемый ущерб, как указано в полисе.

Потеря

Прямое и случайное повреждение застрахованного имущества или автомобиля, являющееся основанием для подачи иска.

Покрытие оценки убытков

Покрытие, обеспечивающее возмещение дополнительных сборов, установленных кондоминиумом или ассоциацией домовладельцев. Это подлежит франшизе и лимиту, указанному в полисе.

История потерь

История потери автомобиля или имущества человека.

Утрата возможности использования (собственность)

Покрытие, покрывающее дополнительные расходы, когда страхователь вынужден выехать из своего места жительства во время ремонта в результате ущерба, причиненного покрываемым убытком.

Злонамеренное озорство

Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества. В целях страхования это обычно покрывается вандализмом.

Рыночная стоимость

Стоимость недвижимости с точки зрения того, за что ее можно продать на открытом рынке.

Медицинские выплаты (авто)

Покрытие разумных медицинских расходов для вас и других лиц в случае несчастного случая, независимо от того, кто виноват. В вашем полисе это может быть указано как медицинские расходы или медицинские льготы.

Медицинские выплаты третьим лицам (собственность)

Это покрытие может предусматривать оплату медицинских расходов в результате несчастного случая на вашей собственности.«Med pay» предназначена для немедленного оказания медицинской помощи гостям в вашем помещении, без установления вины. Это покрытие зависит от определенных долларовых лимитов на инцидент, и доступность может варьироваться.

Искажение фактов

Ложные или вводящие в заблуждение заявления.

Смягчение

Меры, принятые для предотвращения или уменьшения суммы или вероятности убытка.

Отчет по автотранспортным средствам (MVR)

Запись об истории вождения человека, включая подробности любых несчастных случаев или нарушений, о которых сообщалось в департамент автотранспортных средств штата.

Именованный застрахованный

Физическое или юридическое лицо, конкретно указанное в страховом полисе как указанное застрахованное лицо. Это лицо также называется страхователем.

Именованное покрытие / полис, не принадлежащий собственнику (NNO)

Написано для тех, кто не владеет личным пассажирским или коммерческим автомобилем, но в противном случае отвечал бы требованиям для автомобильного полиса Nationwide.Ситуации могут включать в себя автомобили, предоставленные работодателем, аренду автомобилей у друзей или родственников или частое использование арендованных автомобилей.

Названные опасности

Покрываемые опасности, перечисленные в страховом полисе. Также известны как указанные или именованные опасности.

Нестандартный перевозчик

Поставщик автострахования со стандартами андеррайтинга, который принимает водителей с высоким уровнем риска.

Случайный водитель

Водитель, который не является обычным или наиболее частым водителем транспортного средства, указанного в автомобильном полисе.

Занятость

Количество человек, проживающих в объекте.

Постановление или покрытие закона

Покрытие, предусматривающее увеличение стоимости покрываемого убытка в результате постановления или закона.

Производитель оригинального оборудования (OEM)

Автозапчасти, поставляемые производителем, в отличие от вторичного рынка или сервисных компаний.Одобрение OEM гарантирует, что запасные части не будут использоваться для ремонта вашего автомобиля. Чтобы добавить эту опцию, страхователи должны иметь исчерпывающее страхование и / или страхование на случай коллизий. См. Запасные части.

Другая структура

Строение, расположенное на территории жилого дома, не примыкающее непосредственно к жилой конструкции, например, отдельно стоящий гараж или беседка. Он может быть застрахован согласно полису домовладельца.

Личные вещи (страхование автофургона)

Дополнительное покрытие для ремонта или замены личного имущества в вашем доме на колесах, которое было потеряно или повреждено.

Травмы (страхование домовладельцев)

Обеспечивает покрытие личного вреда, причиненного другим людям, такого как ложный арест, клевета (письменная), клевета (устная) или вторжение в частную жизнь.

Защита от травм (авто)

Страхование медицинских расходов застрахованному или застрахованному в случае несчастного случая, независимо от того, кто виноват. Может также оплачивать расходы на похороны, потерю заработной платы и расходы на домашние услуги.Также известен как отсутствие вины. Покрытие варьируется от штата к штату.

Личная собственность

Все остальное имущество, не относящееся к категории недвижимого имущества, которое легко перемещается. Сюда входят мебель, одежда и товары для дома.

Личная политика зонта

Дополнительный уровень защиты ответственности для ваших активов, если на вашей собственности произошла серьезная автомобильная авария или авария, и повреждения превышают лимиты страхового покрытия вашего автомобиля или домовладельцев.

Физическое повреждение

Визуальные повреждения жилой собственности или транспортного средства страхователя.

Политика

Письменный договор страхования.

Страхователь

Физическое или юридическое лицо, конкретно указанное в страховом полисе как указанное застрахованное лицо. Это лицо также называется названным застрахованным.

Премиум

Сумма, которую страховая компания взимает за предоставление страхового покрытия.

Основной драйвер

Человек, который чаще всего управляет транспортным средством. Также называется основным драйвером.

Основное использование (авто)

Это типичное использование автомобиля. «Работа» относится к транспортному средству, которое в основном используется для поездок на работу или учебу и обратно.«Удовольствие» относится к транспортному средству, которое в основном используется для личных целей, поездок или отпуска.

Имущество

Все, что имеет ценность. Есть два типа: недвижимое имущество и личное имущество.

Страхование материального ущерба (авто)

Страхование ущерба, нанесенного чужому имуществу в результате покрываемого несчастного случая, ответственность за который несете вы. Это может помочь покрыть расходы на ремонт или замену автомобиля, забора или другого имущества, поврежденного во время страхового случая.

Пожарная стена собственности

Физическая стена с характеристиками огнестойкости и структурной устойчивости. Он контролирует распространение огня.

Защитные устройства

Защитное оборудование, предназначенное для предотвращения, защиты или оповещения вас в случае возникновения чрезвычайной ситуации, такое как огнетушители, замки с защелкой, пожарная сигнализация, дымовая сигнализация и охранная сигнализация.

Недвижимость

Земля и находящееся на ней постоянное имущество, такое как постройки, уличное оборудование, машины и оборудование.

Возмещение арендной платы (авто)

Страхование

, которое помогает оплатить альтернативный транспорт (например, автобус, метро или другой автомобиль), если вашим автомобилем нельзя управлять из-за покрываемого убытка. В вашей политике это также может быть указано как потеря использования, транспортные расходы или расходы на аренду автомобиля.

Политика арендаторов (также известная как Политика арендаторов)

Страховой полис, покрывающий арендатора и часть его личного имущества.

Стоимость замены (RC)

Фактическая стоимость замены поврежденного или разрушенного имущества новым имуществом в отличие от фактической денежной стоимости (ACV).

Жилые помещения

Физическое местонахождение имущества, на которое предоставляется страховая защита. Это также известно как застрахованное место.

Помощь на дороге

Дополнительное покрытие, если вам нужна буксировка, закончился бензин или спустило колесо.Учить больше.

Запланированное личное имущество

Дополнительное дополнительное страхование дорогостоящего оцениваемого личного имущества, которое может быть добавлено к полису домовладельцев, арендаторов или кондоминиумов. Это могут быть украшения, меха или фотоаппараты.

Специальное автострахование (также известное как Powersports)

Покрытие доступно для других принадлежащих вам транспортных средств, не являющихся автомобилями, таких как мотоциклы, туристические транспортные средства, лодки, снегоходы и вездеходы.

SR-22 / FR-44

Правовой документ, поданный, если вы осуждены за определенные нарушения правил дорожного движения или за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Штат может потребовать от вас подать SR-22 / FR-44, чтобы подтвердить, что вы обеспечиваете покрытие автогражданской ответственности. Обе формы являются официальными документами, подтверждающими финансовую ответственность, но используют разные названия в зависимости от штата вашего проживания. Если срок действия полиса SR-22 / FR-44 истечет или он будет аннулирован, страховая компания выдаст форму SR-26 / FR-46, которая удостоверяет аннулирование полиса.

Дополнительное отопительное устройство

Топливный прибор, используемый в качестве вторичного источника тепла. Включает дровяные, угольные и пеллетные печи, кухонные плиты, отдельно стоящие печи, отдельно стоящие камины и камины со вставками. Чтобы быть застрахованным, все блоки должны иметь отдельный дымоход, а не совместно использовать дымоход основного источника тепла. Небольшой переносной обогреватель не считается дополнительным обогревателем.

Заголовок

Юридический документ или свидетельство, подтверждающее право собственности на транспортное средство.

Страхование незастрахованных и / или недостаточно застрахованных телесных повреждений

Страхование

, которое может защитить от водителей без страховки и / или водителей с недостаточными ограничениями по полису, чтобы возместить вам причиненный ими ущерб. Это покрытие обычно оплачивает разницу между суммой, взысканной с другого водителя, и суммой ущерба в пределах, установленных полисом.

Повреждение имущества незастрахованных или недостаточно застрахованных автомобилистов

Страхование повреждений вашего автомобиля в результате покрываемого ДТП, которое вы имеете законное право получить от водителя, который не застрахован или чьи страховые лимиты недостаточны для возмещения вам причиненного ущерба.Этот тип покрытия варьируется от штата к штату.

Ценности Plus®

Покрытие Nationwide доступно для имущества, которое является мобильным по своей природе и может иметь высокую стоимость, например, ювелирные изделия, спортивное снаряжение, изобразительное искусство, антиквариат, коллекции монет или марок.

Идентификационный номер автомобиля (VIN)

Уникальный 17-значный VIN вашего автомобиля можно найти на приборной панели и косяке двери со стороны водителя.Этот уникальный серийный номер также указан в регистрационной форме вашего автомобиля и в страховой карточке.

Водное резервное покрытие канализации или дренажей

Дополнительное покрытие потерь из-за резервного водоснабжения через канализацию или дренаж.

Франшиза при ветре / урагане

Отдельная франшиза, которая применяется только к покрытым убыткам от ветра или ураганов.

Укрытие от урагана или града

Страхование убытков в результате урагана или града.Это покрытие может регулироваться особыми условиями и франшизами. В некоторых политиках эти опасности могут быть полностью исключены.

Ожоговая травма | Nature Reviews Disease Primers

Американская ожоговая ассоциация. Обновление National Burn Repository за 2019 г., Отчет по данным за 2009–2018 гг. ameriburn.site-ym.com https://ameriburn.site-ym.com/store/ViewProduct.aspx?id=141

(2019).

Ли Р. К. Повреждение электрическими силами: патофизиология, проявления и терапия. Curr. Пробл. Surg. 34 , 677–764 (1997).

CAS PubMed Статья Google ученый

Нгуен, К. М., Чандлер, Р., Ратанши, И. и Логсетти, С. в Handbook of Burns Vol. 1 (ред. Йешке, М. Г., Камолц, Л.-П., Шёберг, Ф. и Вольф, С. Е.) 529–547 (Springer, 2020).

Jeschke, M. G. et al. Длительная стойкость патофизиологического ответа на тяжелую ожоговую травму. PLoS One 6 , e21245 (2011). Это первое исследование, демонстрирующее, что патофизиологические, иммунные и воспалительные изменения сохраняются в течение длительного времени после ожоговой травмы .

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

Jeschke, M. G. et al. Патофизиологический ответ на тяжелую ожоговую травму. Ann. Surg. 248 , 387–401 (2008).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

Станойчич М., Абдуллахи А., Реху С., Парусис А. и Йешке М. Г. Патофизиологический ответ на ожоговую травму у взрослых. Ann. Surg. 267 , 576–584 (2018).

PubMed Статья Google ученый

Porter, C. et al. Ответ метаболического стресса на ожоговую травму: современное понимание и методы лечения. Ланцет 388 , 1417–1426 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

Бернетт, Э., Гавазюк, Дж. П., Шек, К. и Логсетти, С. Использование ресурсов здравоохранения, связанных с ожогами и некротическим фасциитом. J. Burn Care Res. 38 , e886 – e891 (2017).

PubMed Статья Google ученый

Enns, J. et al. Исходы психического и физического здоровья родителей детей с ожоговыми травмами по сравнению с контрольной группой. J. Burn Care Res. 37 , e18 – e26 (2016).

PubMed Статья Google ученый

10.

Logsetty, S. et al. Последствия ожогов для психического здоровья: продольное популяционное исследование взрослых, госпитализированных с ожогами. Бернс 42 , 738–744 (2016).

PubMed Статья Google ученый

11.

Mason, S.A. et al. Повышенный уровень долгосрочной смертности среди выживших после ожогов. Ann. Surg. 269 , 1192–1199 (2019). Вместе с Logsetty et al. (2016), в этой статье рассматриваются долгосрочные результаты, связанные с аспектами смертности и психического здоровья .

PubMed Статья Google ученый

12.

Национальные академии наук, инженерии и медицины. Национальная система травматологической помощи: интеграция военных и гражданских систем травматологии для достижения нулевого числа предотвратимых смертей после травм (National Academies Press, 2016).

13.

Всемирная организация здравоохранения. Бернс. ВОЗ https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/burns (ВОЗ, 2018).

14.

Stone, J. et al. Результаты у взрослых, переживших ожоговые травмы в детстве, по сравнению с контрольной группой. J. Burn Care Res. 37 , e166 – e173 (2016).

PubMed Статья Google ученый

15.

Rybarczyk, M. M. et al.Систематический обзор ожоговых травм в странах с низким и средним уровнем доходов: эпидемиология в определенном ВОЗ африканском регионе. Afr. J. Emerg. Med. 7 , 30–37 (2017).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

16.

Стилиану Н., Бьюкен И. и Данн К. В. Обзор международной базы данных о ожоговых травмах (iBID) для Англии и Уэльса: описательный анализ ожоговых травм 2003–2011 гг. BMJ Открыть 5 , e006184 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

17.

Сетхи, Дж., Гавазюк, Дж. П., Кристалл, Н. и Логсетти, С. Взаимосвязь между доходом и заболеваемостью ожогами в Виннипеге, Манитоба, Канада: исследование здоровья населения. J. Burn Care Res. 39 , 645–651 (2018).

PubMed Статья Google ученый

18.

Падалко А., Кристалл Н., Гавазюк Дж. П. и Логсетти С. Социальная сложность и риск ожоговой травмы у детей: систематический обзор. J. Burn Care Res. 40 , 478–499 (2019).

PubMed Статья Google ученый

19.

Пек М. и Прессман М. А. Взаимосвязь между уровнем смертности от ожогов от огня и пламени и экономическим статусом стран. Бернс 39 , 1054–1059 (2013).

PubMed Статья Google ученый

20.

Спивак, Р., Логсетти, С., Афифи, Т. О. и Сарин, Дж. Серьезный ожог партнером: исследование репрезентативной на национальном уровне выборки женщин в Индии. Бернс 41 , 1847–1854 (2015).

PubMed Статья Google ученый

21.

Готов, F. L. et al. Эпидемиологические сдвиги по ожоговой травме в Эфиопии с 2001 по 2016 год: последствия для мер общественного здравоохранения. Бернс 44 , 1839–1843 (2018).

PubMed Статья Google ученый

22.

Всемирная организация здравоохранения. Глобальный реестр записи. ВОЗ https://www.who.int/violence_injury_prevention/burns/gbr/en/ (ВОЗ, 2019). Ресурс, иллюстрирующий создание дешевого и простого в использовании реестра для лучшего понимания эпидемиологии ожоговых травм во всем мире. .

23.

Smolle, C. et al. Последние тенденции в эпидемиологии ожогов во всем мире: систематический обзор. Бернс 43 , 249–257 (2017).

PubMed Статья Google ученый

24.

Гринхал, Д. Г. Лечение ожогов. N. Engl. J. Med. 380 , 2349–2359 (2019).

PubMed Статья Google ученый

25.

Ожидаемая продолжительность жизни в мире. Мировой рейтинг здравоохранения https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/fires/by-country (2017).

26.

Байуо, Дж., Агбенорку, П., Аманква, Р. и Агбенорку, М. Эпидемиология и исходы ожоговых травм среди пожилых людей в высокоспециализированной больнице Ганы. Burns Open 2 , 98–103 (2018).

Артикул Google ученый

27.

Сангхави П., Бхалла К. и Дас В. Смертность в результате пожара в Индии в 2001 г .: ретроспективный анализ данных. Ланцет 373 , 1282–1288 (2009).

PubMed Статья Google ученый

28.

Tegtmeyer, L.C. et al. Ретроспективный анализ термических травм у детей — демографические, этиологические и клинические данные детских больниц Германии и Австрии за 2006–2015 годы — приближается к новому немецкому регистру ожогов. Бернс 44 , 150–157 (2018).

PubMed Статья Google ученый

29.

Диссанаике, С. и Рахими, М. Эпидемиология ожоговых травм: выделение культурных и социально-демографических аспектов. Внутр. Rev. Psychiatry 21 , 505–511 (2009).

PubMed Статья Google ученый

30.

Этвелл, К., Бартли, К., Кэрнс, Б. и Чарльз, А. Влияние ранее существовавших судорожных расстройств на смертность и продолжительность пребывания в больнице после ожоговой травмы. J. Burn Care Res. 40 , 979–982 (2019).

PubMed Статья Google ученый

31.

Каллинен, О., Майсниеми, К., Бёлинг, Т., Тукиайнен, Э. и Колйонен, В. Полиорганная недостаточность как причина смерти пациентов с тяжелыми ожогами. J. Burn Care Res. 33 , 206–211 (2012).

PubMed Статья Google ученый

32.

Нильсон, К.Б., Дуэтман, Н. С., Ховард, Дж. М., Монкур, М. и Вуд, Дж. Г. Бернс: патофизиология системных осложнений и текущее лечение. J. Burn Care Res. 38 , e469 – e481 (2017).

PubMed Статья Google ученый

33.

Осука, А., Огура, Х., Уэяма, М., Симадзу, Т. и Ледерер, Дж. А. Иммунный ответ на травматическое повреждение: гармония и несоответствие гомеостаза иммунной системы. Acute Med.Surg. 1 , 63–69 (2014).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

34.

Sood, R.F. et al. Ранняя экспрессия гена лейкоцитов, связанная с возрастом, размером ожога и травмой от вдыхания у сильно обожженных взрослых. J. Trauma Acute Care Surg. 80 , 250–257 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

35.

Xiao, W. et al. Геномный шторм у людей с тяжелыми ранениями. J. Exp. Med. 208 , 2581–2590 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

36.

Rowan, M. P. et al. Заживление и лечение ожоговых ран: обзор и достижения. Крит. Уход 19 , (2015). В этой статье дается исчерпывающее описание цитокинового шторма после ожога и других травм .

37.

Muthu, K. et al. Нарушение развития моноцитов костного мозга после ожоговой травмы и сепсиса способствует развитию гипореактивных моноцитов. J. Burn Care Res. 29 , 12–21 (2008).

PubMed Статья Google ученый

38.

Рэй Л., Фидлер П. и Джебран Н. Физиологические основы ожогового шока и необходимость агрессивной жидкостной реанимации. Крит. Care Clin. 32 , 491–505 (2016).

PubMed Статья Google ученый

39.

Гиллори, А., Клейтон, Р., Херндон, Д. и Финнерти, С. Сердечно-сосудистая дисфункция после ожоговой травмы: что мы узнали на моделях крыс и мышей. Внутр. J. Mol. Sci. 17 , 53 (2016).

PubMed Central Статья CAS PubMed Google ученый

40.

Лоренте, Дж.A. et al. Системная гемодинамика, внутрислизистые изменения PCO2 желудка и исходы у тяжелобольных ожоговых пациентов. Крит. Care Med. 28 , 1728–1735 (2000).

CAS PubMed Статья Google ученый

41.

Вон, Л. и Бекель, Н. Тяжелая ожоговая травма, ожоговый шок и травма от вдыхания дыма у мелких животных. Часть 1: классификация ожогов и патофизиология: тяжелые ожоги и травмы от вдыхания дыма. J. Vet. Emerg. Крит. Уход 22 , 179–186 (2012).

Артикул Google ученый

42.

Кек М., Херндон Д. Х., Камолц Л. П., Фрей М. и Йешке М. Г. Патофизиология ожогов. Wien. Med. Wochenschr. 159 , 327–336 (2009).

PubMed Статья Google ученый

43.

Brooks, N.C. et al. XBP-1 связан с подавлением глюконеогенеза в фазе отлива при ожоговом поражении. Мол. Med. 19 , 72–78 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

44.

Jeschke, M. G. et al. Кальций и ER стресс опосредуют апоптоз печени после ожоговой травмы. J. Cell. Мол. Med. 13 , 1857–1865 (2009).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

45.

Jeschke, M. G. Реакция печени на термическое повреждение: важна ли печень для послеожоговых исходов? Мол. Med. 15 , 337–351 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

46.

Йешке, М. Г. Постберн гиперметаболизм: прошлое, настоящее и будущее. J. Burn Care Res. 37 , 86–96 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

47.

Sidossis, L. S. et al. Побурение подкожной белой жировой ткани у человека после тяжелого адренергического стресса. Cell Metab. 22 , 219–227 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

48.

Gore, D. C. et al. Гипергликемия усугубляет катаболизм мышечных белков у пациентов с ожоговыми травмами. Крит. Care Med. 30 , 2438–2442 (2002).

CAS PubMed Статья Google ученый

49.

Hart, D. W. et al. Сохранение катаболизма мышц после сильного ожога. Хирургия 128 , 312–319 (2000).

CAS PubMed Статья Google ученый

50.

Patsouris, D. et al. Ожог вызывает потемнение подкожной белой жировой ткани у мышей и людей. Cell Rep. 13 , 1538–1544 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

51.

Finnerty, C.C. et al. Определение исхода ожогового пациента с помощью крупномасштабного количественного открытия протеомики. Крит. Care Med. 41 , 1421–1434 (2013).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

52.

Seok, J. et al. Геномные ответы на моделях мышей плохо имитируют воспалительные заболевания человека. Proc. Natl Acad. Sci. США 110 , 3507–3512 (2013). Это знаменательное исследование демонстрирует, что геномный ответ, наблюдаемый у людей на ожоговую травму, сильно коррелирует с реакцией на травму и имитацию сепсиса, предполагая, что, если вмешательство, направленное на ответную реакцию, эффективно при одном типе поражения, оно может быть эффективным против всех трех .

CAS PubMed Статья Google ученый

53.

Singer, M. et al. Третий международный консенсус в определениях сепсиса и септического шока (Сепсис-3). JAMA 315 , 801–810 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

54.

Куппер, Т.С., Грин, Д.Р., Дурум, С.К. и Бейкер, К.С.Дефектное представление антигена клонированной Т-хелперной клетке макрофагами обожженных мышей можно восстановить с помощью интерлейкина-1. Хирургия 98 , 199–206 (1985).

CAS PubMed Google ученый

55.

Миядзаки, Х., Киношита, М., Оно, С., Секи, С. и Сайто, Д. Вызванные ожогом реактивные формы кислорода сразу после травмы имеют решающее значение для восстановления функции нейтрофилов против послеродовой инфекции у мышей. Ударная волна 44 , 252–257 (2015).

CAS PubMed Статья Google ученый

56.

Hampson, P. et al. Дисфункция нейтрофилов, незрелые гранулоциты и внеклеточная ДНК являются ранними биомаркерами сепсиса у пациентов с ожоговой травмой: проспективное наблюдательное когортное исследование. Ann. Surg. 265 , 1241–1249 (2017).

PubMed Статья Google ученый

57.

Antonacci, A.C. et al. Аутологические и аллогенные реакции смешанных лимфоцитов после термического повреждения у человека: иммуномодулирующие эффекты интерлейкина 1, интерлейкина 2 и ингибитора простагландина, WY-18251. Clin. Иммунол. Immunopathol. 30 , 304–320 (1984).

CAS PubMed Статья Google ученый

58.

Бейкер, К. К., Миллер, К. Л. и Транки, Д. Д. Прогнозирование смертельного сепсиса у ожоговых пациентов. J. Trauma 19 , 641–648 (1979).

CAS PubMed Статья Google ученый

59.

Мерфи Т. Дж., Патерсон Х. М., Манник Дж. А. и Ледерер Дж. А. Травма, сепсис и регуляция ответов Toll-подобных рецепторов. J. Leukoc. Биол. 75 , 400–407 (2003).

PubMed Статья CAS Google ученый

60.

Шлютер Б., Кёниг В., Кёллер М., Эрбс Г. и Мюллер Ф. Э. Дифференциальная регуляция активации Т- и В-лимфоцитов у пациентов с тяжелыми ожогами. J. Trauma 31 , 239–246 (1991).

PubMed Статья Google ученый

61.

Wood, J. J. et al. Неадекватная продукция интерлейкина 2. Ann. Surg. 200 , 311–320 (1984).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

62.

Мессингем, К. А., Фонс, Д. Э. и Ковач, Э. Дж. Алкоголь, травмы и клеточный иммунитет. Алкоголь 28 , 137–149 (2002).

PubMed Статья Google ученый

63.

Лахевич, А. М., Хаук, К. Г., Вебер, Д. Дж., Кэрнс, Б. А. и ван Дуин, Д. Бактериальные инфекции после ожоговых травм: влияние множественной лекарственной устойчивости. Clin. Заразить. Дис. 65 , 2130–2136 (2017).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

64.

Rech, M.A. et al. Исходы у ожоговых пациентов, у которых развился сепсис. J. Burn Care Res. 40 , 269–273 (2019).

PubMed Статья Google ученый

65.

Ballard, J. et al. Положительные грибковые культуры у ожоговых больных: многоцентровый обзор. J. Burn Care Res. 29 , 213–221 (2008).

PubMed Статья Google ученый

66.

Gomez, R. et al. Причины смерти по результатам вскрытия раненых в боях и гражданских пациентов, поступивших в ожоговое отделение. J. Am. Coll. Surg. 208 , 348–354 (2009).

PubMed Статья Google ученый

67.

Horvath, E. E. et al. Грибковая раневая инфекция (не колонизация) независимо связана со смертностью ожоговых больных. Ann. Surg. 245 , 978–985 (2007).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

68.

Госаин А. и Гамелли Р. Л. Роль желудочно-кишечного тракта в ожоговом сепсисе. J. Burn Care Rehabil. 26 , 85–91 (2005).

PubMed Статья Google ученый

69.

Magnotti, L. J., Xu, D. Z., Lu, Q. & Deitch, E. A. Кишечная брыжеечная лимфа: связь между ожогом и повреждением легких. Arch. Surg. 134 , 1333–1340 (1999).

CAS PubMed Статья Google ученый

70.

Херндон Д. Н. и Зейглер С. Т. Бактериальная транслокация после термического повреждения. Крит. Care Med. 21 , S50 – S54 (1993).

CAS PubMed Статья Google ученый

71.

Baron, P. et al. Кишечная недостаточность и транслокация после ожога и сепсиса. J. Surg. Res. 57 , 197–204 (1994).

CAS PubMed Статья Google ученый

72.

Дейч, Э. А. и Берг, Р. Бактериальная транслокация из кишечника. J. Burn Care Rehabil. 8 , 475–482 (1987).

CAS PubMed Статья Google ученый

73.

Бекманн, Н., Пью, А. М. и Колдуэлл, К.C. Ожоговое повреждение изменяет таксономический состав кишечного микробиома и функциональную экспрессию генов. PLoS One 13 , e0205307 (2018).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

74.

Earley, Z. M. et al. Ожоговое повреждение изменяет микробиом кишечника и увеличивает проницаемость кишечника и бактериальную транслокацию. PLoS One 10 , e0129996 (2015). В этой статье обсуждаются изменения микробиоты кишечника у людей с ожоговыми травмами и на мышиной модели ожоговой травмы .

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

75.

Deitch, E. A., Maejima, K. & Berg, R. Влияние пероральных антибиотиков и избыточный бактериальный рост на транслокацию микрофлоры желудочно-кишечного тракта у обожженных крыс. J. Trauma 25 , 385–392 (1985).

CAS PubMed Статья Google ученый

76.

Дейч, Э.A., Lu, Q., Feketeova, E., Hauser, C.J., Xu, D.-Z. Чрезмерный рост кишечных бактерий вызывает производство биологически активной кишечной лимфы. J. Trauma 56 , 105–110 (2004).

PubMed Статья Google ученый

77.

Diamant, M., Blaak, E. E. & de Vos, W. M. Играют ли взаимодействия питательные вещества, кишечник и микробиота роль в ожирении, инсулинорезистентности и диабете 2 типа? Obes.Ред. 12 , 272–281 (2010).

PubMed Статья CAS Google ученый

78.

Mutlu, E. et al. Дисбактериоз кишечника: возможный механизм алкогольной эндотоксемии и алкогольного стеатогепатита у крыс. Алкоголь. Clin. Exp. Res. 33 , 1836–1846 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

79.

Секиров И., Рассел С. Л., Антунес Л. С. М. и Финли Б. Б. Микробиота кишечника в здоровье и болезнях. Physiol. Ред. 90 , 859–904 (2010).

CAS PubMed Статья Google ученый

80.

Shimizu, K. et al. Изменения кишечной флоры и окружающей среды у пациентов с тяжелым ССВО. J. Trauma 60 , 126–133 (2006).

PubMed Статья Google ученый

81.

Rehberg, S. et al. Патофизиология, лечение и лечение травм от вдыхания дыма. Эксперт. Преподобный Респир. Med. 3 , 283–297 (2009).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

82.

Эндорф, Ф. В. и Гамелли, Р. Л. Ингаляционное повреждение, легочные нарушения и жидкостная реанимация. J. Burn Care Res. 28 , 80–83 (2007).

PubMed Статья Google ученый

83.

Григорян А. и др. Рост смертности пациентов с сочетанным ожогом и травмой. Бернс 44 , 1989–1996 (2018).

PubMed Статья Google ученый

84.

Кришнан П., Фрю К., Грин А., Мартин Р. и Дзевульски П. Причина смерти и корреляция с результатами вскрытия ожоговых пациентов. Бернс 39 , 583–588 (2013).

CAS PubMed Статья Google ученый

85.

Чапек, К. Д., Калнан, Д. М., Меркли, К., Хуан, Т. Т. и Трокме, С. в Total Burn Care 5-е изд. (Ред. Херндон, Д. Н.) 435–444 (Elsevier, 2018).

86.

Американская ожоговая ассоциация. Профилактика. ameriburn.org https://ameriburn.org/prevention (2019).

87.

Американская ожоговая ассоциация. Критерии проверки вступают в силу с 1 октября 2019 г. ameriburn.org http://ameriburn.org/quality-care/verification/verification-criteria/verification-criteria-effective-october-1-2019/ (2019).

88.

Пек М., Мольнар Дж. И Сварт Д. Глобальный план профилактики ожогов и ухода за ними. Бык. Всемирный орган здравоохранения. 87 , 802–803 (2009).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

89.

Всемирная организация здравоохранения. Профилактика ожогов: истории успеха, извлеченные уроки https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/97938/978

01187_eng.pdf (ВОЗ, 2011).

90.

Фольц, Д. Х. и Шульц, К. Влияние государственной политики пожарной безопасности в отношении сигарет на смертность, травмы и инциденты при пожарах. J. Emerg. Manag. 15 , 379–389 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

91.

Лэнг, Р. М. и Брайант, В. Профилактика ожоговых травм у детей с использованием пижамы. N. Z. Med. J. 104 , 363–365 (1991).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

92.

Харви, Л. А., Коннолли, С. и Харви, Дж. Г. Ожоги, связанные с одеждой, в Новом Южном Уэльсе, Австралия: влияние законодательства на сохраняющуюся проблему. Бернс 41 , 58–64 (2015).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

93.

Эрдманн, Т. К., Фельдман, К. В., Ривара, Ф. П., Хаймбах, Д. М. и Уолл, Х. А. Предотвращение ожогов водопроводной водой: действие законодательства. Педиатрия 88 , 572–577 (1991).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

94.

Haddon, W. Меняющийся подход к эпидемиологии, профилактике и облегчению травм: переход к подходам, основанным на этиологии, а не на описании. Inj. Пред. 5 , 231–235 (1999).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

95.

Peck, M. D. et al. Ожоги и травмы от возгорания неэлектрических приборов в странах с низким и средним уровнем дохода. Бернс 34 , 312–319 (2008).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

96.

Sadeghi-Bazargani, H. et al. Изучение возможных причин смертельных ожогов в 2007 году с использованием матрицы Хаддона: качественное исследование. J. Inj. Violence Res. 7 , 1–6 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

97.

Кан, С. А., Патель, Дж. Х., Ленц, К. В. и Белл, Д. Э. Ожоговые травмы пожарных: предсказуемые закономерности под влиянием стрелочного снаряжения. J. Burn Care Res. 33 , 152–156 (2012).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

98.

Берджесс, Дж., Ватт, К., Кимбл, Р. М. и Кэмерон, К. М. Сочетание технологий и исследований для предотвращения ожоговых травм (вмешательство Cool Runnings): рандомизированное контролируемое исследование. J. Med. Интернет Res. 20 , e10361 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

99.

Парбху А., Лоу, К. А. и Гриммер-Сомерс, К. Программы профилактики ожогов для детей в развивающихся странах требуют неотложного внимания: целевой обзор литературы. Бернс 36 , 164–175 (2010).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

100.

Цзинь, Р., Ву, П., Хо, Дж. К., Ван, X. и Хан, К. Пятилетняя эпидемиология ожогов, связанных с сжиженным нефтяным газом. Бернс 44 , 210–217 (2018).

PubMed Статья Google ученый

101.

Тевен, К. М. и Готтлиб, Л. Дж. Четырехквадрантный подход к этическим вопросам при лечении ожогов. AMA J. Ethics 20 , 595–601 (2018).

PubMed Статья Google ученый

102.

Мохаммад А., Браницки Ф. и Абу-Зидан Ф. М. Образовательное и клиническое влияние курсов Advanced Trauma Life Support (ATLS): систематический обзор. Мир J. Surg. 38 , 322–329 (2013).

Артикул Google ученый

103.

Breederveld, R. S., Nieuwenhuis, M. K., Tuinebreijer, W. E. & Aardenburg, B. Влияние обучения навыкам оказания неотложной помощи при тяжелых ожогах на знания и производительность работников неотложной помощи, измеренное с помощью имитации ожога в режиме онлайн. Бернс 37 , 281–287 (2011).

PubMed Статья Google ученый

104.

Kearns, R.D. et al. Усовершенствованная система жизнеобеспечения при ожогах для повседневного управления ожоговыми травмами и обеспечения готовности к стихийным бедствиям: опыт заинтересованных сторон и мнения учащихся после 56 передовых преступлений в области жизнеобеспечения с ожогами. J. Burn Care Res. 36 , 455–464 (2015).

PubMed Статья Google ученый

105.

Klein, M. B. et al. Географический доступ к больницам ожогового центра. JAMA 302 , 1774–1781 (2009). Это исследование географического распределения региональной ожоговой помощи подчеркивает различия в доступе к проверенным ожоговым очагам наземным и ротационным воздушным транспортом через США, при этом около 80% населения США находится в пределах 2 часов от проверенного ожогового очага, что демонстрирует потенциальную возможность за ограниченные ресурсы при бедствии .

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

106.

Henry, S. 10-е издание ATLS предлагает новые взгляды на ведение пациентов с травмами. Бюллетень Американского колледжа сугеонов http://bulletin.facs.org/2018/06/atls-10th-edition-offers-new-insights-into-managing-trauma-patients/ (2018).

107.

Лунд, К. и Браудер, Н. Оценка площади ожогов. Surg. Гинеколь. Акушерство. 79 , 352–358 (1944).

Google ученый

108.

Уоллес, А. Б. Воздействие на ожоги. Ланцет 257 , 501–504 (1951).

Артикул Google ученый

109.

Комитет по практическим рекомендациям ISBI. Практические рекомендации ISBI по лечению ожогов. Бернс 42 , 953–1021 (2016). Этот крупный консенсусный проект устанавливает руководящие принципы оказания глобальной помощи при ожогах, в том числе в условиях ограниченных ресурсов .

Артикул Google ученый

110.

Фостер, К. Н. и Холмс, Дж. Х. Травма от вдыхания: состояние науки, 2016 г. J. Burn Care Res. 38 , 137–141 (2017).

PubMed Статья Google ученый

111.

Ching, J. A. et al. Анализ методов диагностики ингаляционных травм и результатов лечения пациентов. J. Burn Care Res. 37 , e27 – e32 (2016).

PubMed Статья Google ученый

112.

Williams, J. F. et al. Сравнение традиционного картирования ожоговой раны с компьютерной программой. J. Burn Care Res. 34 , e29 – e35 (2013).

PubMed Статья Google ученый

113.

Benjamin, N.C. et al. Точность используемой в настоящее время диаграммы выгорания бумаги по сравнению с трехмерной компьютеризированной моделью. J. Burn Care Res. 38 , e254 – e260 (2017).

PubMed Статья Google ученый

114.

Burke-Smith, A., Collier, J. & Jones, I. Сравнение методов неинвазивной визуализации: инфракрасная термография, спектрофотометрический внутрикожный анализ и лазерная допплеровская визуализация для оценки ожогов у взрослых. Бернс 41 , 1695–1707 (2015).

PubMed Статья Google ученый

115.

Wearn, C. et al. Проспективное сравнительное оценочное исследование лазерной допплеровской визуализации и тепловидения при оценке глубины ожога. Бернс 44 , 124–133 (2018).

PubMed Статья Google ученый

116.

Сен, К. К., Гхатак, С., Гнявали, С. К., Рой, С. и Гордилло, Г. М. Технологии визуализации кожи при лечении острых ожогов и хронических ран. Пласт. Реконстр. Surg. 138 , 119С – 128С (2016).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

117.

Ganapathy, P. et al. Система двойной визуализации для диагностики глубины ожога. Бернс 40 , 67–81 (2014).

PubMed Статья Google ученый

118.

Burmeister, D. M. et al. Неинвазивные методы определения степени ожога в реальном времени. J. Burn Care Res. 38 , e180 – e191 (2017).

PubMed Статья Google ученый

119.

Greenhalgh, D.G. Реанимация ожогов: результаты исследования ISBI / ABA. Бернс 36 , 176–182 (2010).

PubMed Статья Google ученый

120.

Chung, K. K. et al. Простой вывод начальной скорости жидкости для реанимации серьезно обгоревших взрослых боевых пострадавших: проверка in silico правила 10. J. Trauma 69 , S49 – S54 (2010).

PubMed Статья Google ученый

121.

Mosier, M. J. et al. Раннее острое повреждение почек прогнозирует прогрессирующую почечную дисфункцию и более высокую смертность у взрослых с тяжелыми ожогами. J. Burn Care Res. 31 , 83–92 (2010).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

122.

Kumar, A. B. et al. Жидкостная реанимация опосредует связь между ожоговым поражением при дыхании и острым повреждением почек у большинства пациентов с ожогами. Дж.Крит. Уход 38 , 62–67 (2017).

PubMed Статья Google ученый

123.

Sine, C. R. et al. Синдром острого респираторного дистресса у ожоговых больных. J. Burn Care Res. 37 , e461 – e469 (2016).

PubMed Статья Google ученый

124.

Кокран А. Травма при вдыхании и эндотрахеальная интубация. Дж.Burn Care Res. 30 , 190–191 (2009).

PubMed Статья Google ученый

125.

Amtmann, D. et al. Удовлетворенность жизнью с течением времени у людей с ожоговой травмой: исследование системы ожоговых моделей, проведенное Национальным институтом инвалидности, самостоятельного образа жизни и реабилитации. Arch. Phys. Med. Rehabil. 101 , S63 – S70 (2020).

PubMed Статья Google ученый

126.

Wiechman, S.A. et al. Причины стресса у выживших после ожогов через 6, 12 и 24 месяца после выписки: исследование системы модели ожогового травмы. Arch. Phys. Med. Rehabil. 99 , 1311–1317 (2018).

PubMed Статья Google ученый

127.

Mason, S.A. et al. Связь между ожоговой травмой и психическим заболеванием среди выживших после ожогов: популяционное самоподобное продольное когортное исследование. J. Am. Coll. Surg. 225 , 516–524 (2017).

PubMed Статья Google ученый

128.

Davé, DR, Nagarjan, N., Canner, JK, Kushner, AL & Stewart, BT Переосмысление ожогов для стран с низким и средним уровнем доходов: различные модели эпидемиологии ожогов, поведение при обращении за помощью и результаты в четырех странах. страны. Бернс 44 , 1228–1234 (2018).

PubMed Статья Google ученый

129.

Young, A. W. et al. Руководство по уходу за ожогами в суровых условиях. J. Burn Care Res. 38 , e497 – e509 (2017).

PubMed Статья Google ученый

130.

Дженг Дж., Джебран Н. и Пек М. Уход за ожогами при бедствиях и других суровых условиях. Surg. Clin. Север. Являюсь. 94 , 893–907 (2014).

PubMed Статья Google ученый

131.

Американский колледж хирургов. Продвинутая поддержка жизни при травмах. facs.org https://www.facs.org/quality%20programs/trauma/atls (2019).

132.

Американская ожоговая ассоциация. Критерии направления в ожоговый центр. ameriburn.org http://ameriburn.org/wp-content/uploads/2017/05/burncenterreferralcriteria.pdf (2006).

133.

Roberts, G. et al. Счет Бо мертв. Да здравствует оценка Бо: 27-летнее ретроспективное когортное исследование смертности в региональной ожоговой службе. J. Trauma. Acute Care Surg. 72 , 251–256 (2012).

PubMed Статья Google ученый

134.

Klein, M. B. et al. Сравнительный анализ результатов у тяжелораненого ожогового пациента. Ann. Surg. 259 , 833–841 (2014). В этом документе устанавливаются критерии оценки исходов ожогов на основе> 500 пациентов, пролеченных с использованием стандартных операционных процедур и проспективно задокументированных в централизованной базе данных .

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

135.

Romanowski, K. et al. Переломный момент для слабости: определение пациентов, которым необходимо вмешаться в ожоговую популяцию. Бернс 45 , 1051–1056 (2019).

PubMed Статья Google ученый

136.

Реху, С., Шахрохи, С., Тай, Дж., Станойчич, М. и Йешке, М.G. Острая фазовая реакция у тяжелобольных пожилых ожоговых пациентов. Крит. Care Med. 47 , 201–209 (2019).

CAS PubMed Статья Google ученый

137.

Григорян А. и др. 23 ожога у восьмидесятилетних детей: 80 — новые 60. J. Burn Care Res. 40 , S19 (2019).

Артикул Google ученый

138.

Лоуренс А.и другие. Прием коллоидов нормализует реанимационные мероприятия и облегчает «отток жидкости». J. Burn Care Res. 31 , 40–47 (2010).

PubMed Статья Google ученый

139.

Ivy, M. E. et al. Внутрибрюшная гипертензия и синдром абдоминального компартмента у ожоговых больных. J. Trauma 49 , 387–391 (2000).

CAS PubMed Статья Google ученый

140.

О’Мара, М.С., Слейтер, Х., Гольдфарб, И.В. и Каушадж, П.Ф. Проспективная рандомизированная оценка внутрибрюшного давления с помощью кристаллоидной и коллоидной реанимации у ожоговых пациентов. J. Trauma 58 , 1011–1018 (2005).

PubMed Статья Google ученый

141.

Торрес, Л.Н., Чанг, К.К., Сальгадо, К.Л., Дубик, М.А., Торрес Филхо, И.П. Реанимация в небольшом объеме физиологическим раствором связана с дисфункцией эндотелия микрососудов после кровотечения у крыс по сравнению с коллоидами и сбалансированными кристаллоидами. . Крит. Уход 21 , 160 (2017).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

142.

MacLennan, S. & Williamson, L.M. Риски свежезамороженной плазмы и тромбоцитов. J. Trauma 60 , S46 – S50 (2006).

PubMed Google ученый

143.

Риццо, Дж. А., Роуэн, М. П., Дрисколл, И. Р., Чанг, К.К. и Фридман, Б. С. Витамин С в ожоговой реанимации. Крит. Care Clin. 32 , 539–546 (2016).

PubMed Статья Google ученый

144.

Dubick, M. A., Williams, C., Elgjo, G. I. и Kramer, G. C. Инфузия высоких доз витамина C снижает потребность в жидкости при реанимации овец, получивших ожог. Ударная волна 24 , 139–144 (2005).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

145.

Tanaka, H. et al. Уменьшение объемов реанимационной жидкости у пациентов с тяжелыми ожогами с помощью введения аскорбиновой кислоты: рандомизированное проспективное исследование. Arch. Surg. 135 , 326–331 (2000).

CAS PubMed Статья Google ученый

146.

Fowler, A. A. et al. Влияние инфузии витамина С на органную недостаточность и биомаркеры воспаления и повреждения сосудов у пациентов с сепсисом и тяжелой острой дыхательной недостаточностью: рандомизированное клиническое исследование CITRIS-ALI. JAMA 322 , 1261–1270 (2019).

PubMed Статья Google ученый

147.

Кан, С. А., Бирс, Р. Дж. И Ленц, К. В. Реанимация после тяжелой ожоговой травмы с использованием высоких доз аскорбиновой кислоты: ретроспективный обзор. J. Burn Care Res. 32 , 110–117 (2011).

PubMed Статья Google ученый

148.

Buehner, M. et al. Оксалатная нефропатия после продолжительной инфузии высоких доз витамина С в качестве дополнения к ожоговой реанимации. J. Burn Care Res. 37 , e374 – e379 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

149.

Сартор, З., Кизи, Дж. И Диссанаике, С. Влияние внутривенного витамина С на мониторинг уровня глюкозы в местах оказания медицинской помощи. J. Burn Care Res. 36 , 50–56 (2015).

PubMed Статья Google ученый

150.

Нефф, Л. П., Аллман, Дж. М. и Холмс, Дж. Х. Использование терапевтического плазмообмена (ТПЭ) в условиях огнеупорного ожогового шока. Бернс 36 , 372–378 (2010).

PubMed Статья Google ученый

151.

Klein, M. B. et al. Благоприятные эффекты плазмообмена после тяжелой ожоговой травмы. J. Burn Care Res. 30 , 243–248 (2009).

PubMed Статья Google ученый

152.

Heering, P. et al. Удаление цитокинов и сердечно-сосудистая гемодинамика у пациентов с сепсисом с постоянной венозной гемофильтрацией. Intensive Care Med. 23 , 288–296 (1997).

CAS PubMed Статья Google ученый

153.

Payen, D. et al. Влияние непрерывной венозной гемофильтрации на органную недостаточность на ранней стадии тяжелого сепсиса: рандомизированное контролируемое исследование. Крит. Care Med. 37 , 803–810 (2009).

PubMed Статья Google ученый

154.

Chung, K. K. et al. Гемофильтрация большого объема у взрослых ожоговых пациентов с септическим шоком и острым повреждением почек: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Крит. Уход 21 , 289 (2017).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

155.

You, B. et al. Раннее применение непрерывной гемофильтрации в больших объемах может уменьшить сепсис и улучшить прогноз пациентов с тяжелыми ожогами. Крит. Уход 22 , 173 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

156.

Прюитт, Б.А. младший, О’Нил, Дж. А. младший, Монкриф, Дж. А. и Линдберг, Р. Б. Успешный контроль ожогового сепсиса. JAMA 203 , 1054–1056 (1968).

PubMed Статья Google ученый

157.

Берк, Дж. Ф., Бондок, К. К. и Куинби, В. К. Первичное ожоговое иссечение и немедленная трансплантация: метод, сокращающий болезнь. J. Trauma 14 , 389–395 (1974).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

158.

Desai, M.H. et al. Раннее иссечение ожоговой раны значительно снижает кровопотерю. Ann. Surg. 211 , 753–762 (1990).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

159.

Herndon, D. N. et al. Сравнение консервативного и раннего иссечения. Лечение пациентов с тяжелыми ожогами. Ann. Surg. 209 , 547–553 (1989).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

160.

Hermans, M.H.E. Результаты интернет-опроса по лечению частичных ожогов, полнослойных ожогов и донорских сайтов. J. Burn Care Res. 28 , 835–847 (2007).

PubMed Статья Google ученый

161.

Carta, T. et al. Свойства идеальной ожоговой повязки: опрос выживших после ожогов и передовых медицинских работников. Бернс 45 , 364–368 (2019).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

162.

Horch, R., Stark, G. B., Kopp, J. & Spilker, G. Опыт Кёльнского ожогового центра с консервированной глицерином аллогенной кожей: часть I: клинический опыт и гистологические данные (техника трансплантата и сэндвича). Бернс 20 , S23 – S26 (1994).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

163.

Ren, J. et al. Использование некультивируемой регенерирующей эпителиальной суспензии для улучшения цвета кожи и рубцов: отчет о 8 случаях и обзор литературы. J. Cosmet. Дерматол. 18 , 1487–1494 (2019).

Артикул Google ученый

164.

Merchant, N. et al. Ведение взрослых пациентов с ожогами ягодиц и промежности: опыт ожогового центра Росс Тилли. J. Trauma. Acute Care Surg. 77 , 640–648 (2014).

PubMed Статья Google ученый

165.

Мерфи, П. С. и Эванс, Г. Р. Д. Успехи в заживлении ран: обзор современных продуктов для заживления ран. Пласт. Surg. Int. 2012 , 1

(2012).

PubMed PubMed Central Google ученый

166.

Chocarro-Wrona, C., López-Ruiz, E., Перан, М., Гальвес-Мартин, П. и Маршал, Дж. А. Терапевтические стратегии регенерации кожи на основе биомедицинских заменителей. J. Eur. Акад. Дерматол. Венереол. 33 , 484–496 (2019).

PubMed Статья Google ученый

167.

Сюэ, М., Чжао, Р., Лин, Х. и Джексон, К. Системы доставки современных биологических препаратов для лечения хронических кожных ран и тяжелых ожогов. Adv. Препарат, средство, медикамент.Deliv. Ред. 129 , 219–241 (2018).

CAS PubMed Статья Google ученый

168.

Чохан Д., Дей Н., Бхардвадж Н. и Мандал Б. Б. Новые и инновационные подходы к заживлению ран и регенерации кожи: текущее состояние и достижения. Биоматериалы 216 , 119267 (2019).

CAS PubMed Статья Google ученый

169.

Николас М. Н., Йешке М. Г. и Амини-Ник С. Методики создания заменителей кожи. Ячейка. Мол. Life Sci. 73 , 3453–3472 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

170.

Шейхолеслам, М., Райт, М. Э., Йешке, М. Г. и Амини-Ник, С. Биоматериалы для заменителей кожи. Adv. Здоровьеc. Матер. 7 , 1700897 (2018).

Артикул CAS Google ученый

171.

PolarityTE. SkinTE для провайдеров. polarityte.com https://www.polarityte.com/products/skinTE-providers (2020).

172.

Шевченко Р.В., Джеймс С.Л. и Джеймс С.Э. Обзор тканевых биоконструкций кожи, доступных для реконструкции кожи. J. R. Soc. Интерфейс 7 , 229–258 (2010).

CAS PubMed Статья Google ученый

173.

Дэвисон-Котлер, Э., Шарма В., Канг Н. В. и Гарсия-Гарета Э. Универсальная система классификации заменителей кожи, вдохновленная факторным дизайном. Tissue Eng. Часть B Ред. 24 , 279–288 (2018).

PubMed Статья Google ученый

174.

Николас, М. Н. и Йунг, Дж. Текущее состояние и будущее кожных заменителей для заживления хронических ран. Дж. Кутан. Med. Surg. 21 , 23–30 (2017).

PubMed Статья Google ученый

175.

Халим, А.С., Ху, Т.Л., Юссоф, С.Дж.М. Биологические и синтетические заменители кожи: обзор. Индийский. J. Plast. Surg. 43 , S23 – S28 (2010).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

176.

Мохан Р., Баджадж А. и Гундаппа М. Мембрана амниона человека: потенциальные возможности применения в полости рта и пародонте. J. Int. Soc. Пред. Сообщество Dent. 7 , 15–21 (2017).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

177.

van Zuijlen, P. P. M. et al. Тканевая инженерия в реконструкции ожоговых рубцов. Ожоговая травма 3 , 18 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

178.

Хаддад, А.Г., Гиацидис, Г., Оргилл, Д.П. и Халворсон, Э.Г. Заменители кожи и биокаффолды. Clin. Пласт. Surg. 44 , 627–634 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

179.

Фанг, Т., Линейвер, У. К., Сайлс, Ф. К., Киснер, С. и Чжан, Ф. Клиническое применение культивированных эпителиальных аутотрансплантатов на бесклеточных дермальных матрицах при лечении обширных ожоговых травм. Ann. Пласт. Surg. 73 , 509–515 (2014).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

180.

Gauglitz, G.G., Korting, H.C., Pavicic, T., Ruzicka, T. & Jeschke, M.G. Гипертрофические рубцы и келоиды: патомеханизмы, текущие и новые стратегии лечения. Мол. Med. 17 , 113–125 (2011).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

181.

Finnerty, C.C. et al. Гипертрофическое рубцевание: самая большая проблема после ожоговой травмы. Ланцет 388 , 1427–1436 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

182.

Vincent, A. S. et al. Келоидные фибробласты кожи человека демонстрируют биоэнергетику раковых клеток. J. Invest. Дерматол. 128 , 702–709 (2008).

CAS PubMed Статья Google ученый

183.

Tsai, C.-H. & Огава, Р. Исследование келоидов: текущее состояние и будущие направления. Рубцы Ожоги. Лечить. 5 , 2059513119868659 (2019).

PubMed PubMed Central Google ученый

184.

Nitzschke, S. L. et al. Траектории заживления ран у ожоговых больных и их влияние на смертность. J. Burn Care Res. 35 , 474–479 (2014).

PubMed Статья Google ученый

185.

Лестер, М.Э., Хазелтон, Дж., Дьюи, У. С., Кейси, Дж. С. и Ричард, Р. Влияние положения верхних конечностей на боль, парестезию и толерантность. J. Burn Care Res. 34 , e342 – e350 (2013 г.).

PubMed Статья Google ученый

186.

Неделец, Б., Сергиу, М. А., Нищак, Дж., МакМахон, М. и Хили, Т. Практическое руководство по раннему перемещению выживших после ожогов после трансплантации нижних конечностей. Дж.Burn Care Res. 33 , 319–329 (2012).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

187.

Ричард Р. и Сантос-Лозада А. Р. Демографические данные пациента с ожогами, рубцовые контрактуры и продолжительность реабилитационного лечения в зависимости от результатов лечения пациентов. J. Burn Care Res. 38 , 230–242 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

188.

Вихман, С. А. и Паттерсон, Д. Р. Азбука ожогов. Психосоциальные аспекты ожоговых травм. BMJ 329 , 391–393 (2004).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

189.

Равенек, М.Дж., Скаракис-Дойл, Э., Сполдинг, С.Дж., Дженкинс, М.Э. и Дойл, П.К. Повышение концептуальной ясности и полезности международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья: потенциал нового графическое изображение. Disabil. Rehabil. 35 , 1015–1025 (2013).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

190.

Miller, T. et al. Потеря качества жизни людей, поступивших в ожоговые центры, США. Qual. Life Res. 22 , 2293–2305 (2013).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

191.

Эстер, К., Виллебранд, М., Дистер-Аас, Дж., Килдал, М. и Экселиус, Л. Проверка анкеты EQ-5D у взрослых с ожоговыми травмами. Бернс 35 , 723–732 (2009).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

192.

Килдал, М., Андерссон, Г., Фугл-Мейер, А. Р., Ланнерстам, К. и Гердин, Б. Разработка краткой версии Шкалы здоровья для конкретных ожогов (BSHS-B). Дж.Травма 51 , 740–746 (2001).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

193.

Spronk, I. et al. Качество жизни, связанное со здоровьем у взрослых после ожоговых травм: систематический обзор. PLoS One 13 , e0197507 (2018).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

194.

Griffiths, C. et al. Систематический обзор показателей исхода (PROM), использованных в исследованиях ожогов у детей и подростков. Бернс 41 , 212–224 (2015).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

195.

Griffiths, C. et al. Систематический обзор показателей результатов, сообщаемых пациентами, используемых в исследованиях ожогов у взрослых. J. Burn Care Res. 38 , e521 – e545 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

196.

Tyack, Z. et al. Измерение влияния ожоговых рубцов на качество жизни, связанное со здоровьем: разработка и предварительная проверка содержания Брисбенского профиля воздействия на ожоговые рубцы (BBSIP) для детей и взрослых. Бернс 41 , 1405–1419 (2015).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

197.

Коул, М. Б., Гинен, Р., Эгбертс, М. Р., Вандерс, Х. и Ван Лой, Н. Е. Мнения пациентов о качестве жизни после ожогов. Бернс 43 , 747–756 (2017).

PubMed Статья Google ученый

198.

Meirte, J. et al. Классификация субшкал качества жизни в рамках МКФ в исследованиях ожогов: выявление совпадений и пробелов. Бернс 40 , 1353–1359 (2014).

CAS PubMed Статья Google ученый

199.

Meirte, J. et al. Конвергентная и дискриминантная достоверность показателей качества жизни, используемых в ожоговых популяциях. Бернс 43 , 84–92 (2017).

PubMed Статья Google ученый

200.

Эдгар Д., Доусон А., Хэнки Г., Филлипс М. и Вуд Ф. Демонстрация применимости SF-36 для измерения временного восстановления результатов качества жизни в ожогах выживших. Бернс 36 , 1013–1020 (2010).

PubMed Статья Google ученый

201.

Тайак, З., Кимбл, Р., Макфейл, С., Плаза, А. и Саймонс, М. Психометрические свойства профиля воздействия на шрамы от ожогов в Брисбене у взрослых с ожоговыми рубцами. PLoS One 12 , e0184452 (2017).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

202.

Griffiths, C. et al. Разработка и валидация шкалы ожогов CARe — форма для взрослых: показатель результатов, сообщаемых пациентом (PROM), для оценки качества жизни взрослых, перенесших ожоговую травму. J. Burn Care Res. 40 , 312–326 (2019).

PubMed Статья Google ученый

203.

Kazis, L.E. et al. Разработка профиля оценки восстановления после ожоговых воздействий на жизнь (LIBRE): оценка социальной активности выживших после ожогов. Qual. Life Res. 26 , 2851–2866 (2017).

PubMed Статья Google ученый

204.

McMahon, HA, Ndem, I., Gampper, L., Gampper, TJ & DeGeorge, BR Количественная оценка инвалидности, связанной с ожоговой травмой, и качества жизни в развивающихся странах: учебник для ориентированного на пациента распределения ресурсов . Ann. Пласт. Surg. 82 , S433 – S436 (2019).

CAS PubMed Статья Google ученый

205.

Kazis, L.E. et al. Методы оценки состояния здоровья детей с ожоговой травмой: многоцентровое сравнительное исследование. J. Trauma. Acute Care Surg. 73 , S179 – S188 (2012).

PubMed Статья Google ученый

206.

Райан, К. М. и др. Ориентиры для многомерного восстановления после ожоговой травмы у молодых людей: разработка, валидация и тестирование анкеты результатов ожогов Американской ожоговой ассоциации / больниц Shriners для детей. J. Burn Care Res. 34 , e121 – e142 (2013).

PubMed Статья Google ученый

207.

Kazis, L.E. et al. Кривые восстановления для детей, переживших ожоги: успехи в ориентированных на пациента результатах. JAMA Pediatr. 170 , 534 (2016). Этот документ показывает значительный дефицит у детей, переживших ожоги, и предоставляет кривые восстановления, основанные на анкете результатов ожогов, которые можно использовать в качестве ориентира для ожидаемого выздоровления после ожоговой травмы у детей .

PubMed Статья Google ученый

208.

Spronk, I. et al. Восстановление связанного со здоровьем качества жизни после ожоговых травм: метаанализ данных отдельных участников. PLoS One 15 , e0226653 (2020). В этой статье показаны долгосрочные результаты у взрослых, переживших ожоги, и представлены кривые восстановления, основанные на данных SF-36 и EQ-5D, которые можно использовать в клинической практике для информирования пациентов и специалистов об ожидаемых результатах HRQOL после ожоговых травм у взрослых .

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

209.

Wasiak, J. et al. Пациенты женского пола демонстрируют более низкое качество жизни, связанное с ожогами, через 12 месяцев после ожоговой травмы. Травма 48 , 87–93 (2017).

CAS PubMed Статья Google ученый

210.

Chin, T. L. et al. Тенденции через 10 лет после ожоговой травмы: исследование национальной базы данных системы моделей ожогов. Бернс 44 , 1882–1886 (2018).

PubMed Статья Google ученый

211.

Levi, B. et al. Гендерные ассоциации с социальным участием выживших после ожогов: исследование профиля оценки восстановления после ожогов. J. Burn Care Res. 39 , 915–922 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

212.

Spronk, I. et al. Предикторы качества жизни, связанного со здоровьем, после ожоговых травм: систематический обзор. Крит. Уход 22 , 160 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

213.

Spronk, I. et al. Качество жизни, связанное со здоровьем, через 5–7 лет после легких и тяжелых ожоговых травм: многоцентровое перекрестное исследование. Бернс 45 , 1291–1299 (2019).

PubMed Статья Google ученый

214.

Эстер, К., Виллебранд, М. и Экселиус, Л. Качество жизни, связанное со здоровьем, от 2 до 7 лет после ожоговой травмы. J. Trauma 71 , 1435–1441 (2011).

PubMed Статья Google ученый

215.

Needham, D. M. et al. Улучшение отдаленных результатов после выписки из отделения интенсивной терапии: отчет с конференции заинтересованных сторон. Крит. Care Med. 40 , 502–509 (2012).

PubMed Статья Google ученый

216.

Deeter, L. et al. Госпитальные осложнения меняют качество жизни взрослых, переживших ожоги: отчет системы моделей ожогов. Бернс 45 , 42–47 (2019).

PubMed Статья Google ученый

217.

Йодер, Л. Х., Макфолл, Д. К. и Глейзер, Д. Н. Качество жизни выживших после ожогов, проходящих лечение в военном ожоговом центре. Nurs. Outlook 65 , S81 – S89 (2017).

PubMed Статья Google ученый

218.

Al Ghriwati, N. et al. Двухлетние гендерные различия в удовлетворенности внешним видом после ожоговой травмы и прогноз пятилетней депрессии: подход скрытой кривой роста. Arch. Phys. Med. Rehabil. 98 , 2274–2279 (2017).

PubMed Статья Google ученый

219.

Sinha, I. et al. Ожоги головы и шеи связаны с длительным недовольством пациентов своим внешним видом: исследование национальной базы данных системы моделей ожогов. Бернс 45 , 293–302 (2019).

CAS PubMed Статья Google ученый

220.

Gerrard, P. et al. Валидация анкеты по интеграции населения среди взрослого населения с ожоговыми травмами. Qual. Life Res. 24 , 2651–2655 (2015).

PubMed Статья Google ученый

221.

Райан, К. М., Картрайт, С., Schneider, J.C., Tompkins, R.G. и Kazis, L.E. Опросные листы по исходам ожогов: показатели исходов, сообщенные пациентом и семьей для детей всех возрастов. Бернс 42 , 1144–1145 (2016).

PubMed Статья Google ученый

222.

Всемирная организация здравоохранения. Международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья (ICF). https://www.who.int/classifications/icf/en/ (ВОЗ, 2018).

223.

Osborne, C. L. et al. Многоцентровое сравнительное исследование ожоговой травмы: контент-анализ результатов с использованием международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья. Бернс 42 , 1396–1403 (2016).

PubMed Статья Google ученый

224.

Spronk, I., Legemate, C. M., Polinder, S. & van Baar, M. E. Качество жизни детей после ожоговых травм, связанное со здоровьем. J. Trauma. Acute Care Surg. 85 , 1110–1118 (2018).

PubMed Статья Google ученый

225.

Pan, R. et al. Связанное со здоровьем качество жизни подростков, переживших ожоги: согласие по самооценкам и взглядам матерей и отцов. Бернс 41 , 1107–1113 (2015).

PubMed Статья Google ученый

226.

Meyer, W. J. et al. Подростки, пережившие ожоговые травмы, и восприятие их родителями результатов выздоровления: согласны они или не согласны? J. Trauma. Acute Care Surg. 73 , S213 – S220 (2012).

PubMed Статья Google ученый

227.

Mason, S. T. et al. Возвращение к работе после ожоговой травмы: систематический обзор. J. Burn Care Res. 33 , 101–109 (2012).

PubMed Статья Google ученый

228.

Куинн Т., Васиак Дж. И Клеланд Х. Изучение факторов, влияющих на возвращение к работе после ожогов: систематический обзор литературы. Бернс 36 , 1021–1026 (2010).

CAS PubMed Статья Google ученый

229.

Goei, H. et al. Возвращение к работе после получения специализированной ожоговой помощи: двухлетнее проспективное последующее исследование распространенности, предикторов и связанных с ними затрат. Травма 47 , 1975–1982 (2016).

CAS PubMed Статья Google ученый

230.

Christiansen, M. et al. Время до повторного поступления в школу после ожоговой травмы довольно короткое. J. Burn Care Res. 28 , 478–481 (2007).

PubMed Статья Google ученый

231.

Pan, R. et al. Школьная реинтеграция детей, переживших ожоги: интегративный обзор литературы. Бернс 44 , 494–511 (2018).

PubMed Статья Google ученый

232.

Mason, S.A. et al. Услуги ожогового центра сокращают количество обращений за неотложной медицинской помощью после выписки: популяционный анализ 1895 человек, переживших тяжелую ожоговую травму. Хирургия 162 , 891–900 (2017).

PubMed Статья Google ученый

233.

Duke, J. M. et al. Увеличение числа госпитализаций по поводу заболеваний опорно-двигательного аппарата после ожогов, полученных в детском и подростковом возрасте. Бернс 41 , 1674–1682 (2015).

PubMed Статья Google ученый

234.

Randall, S. M. et al. Долгосрочные заболевания опорно-двигательного аппарата после ожоговой травмы у взрослых: популяционное когортное исследование. BMJ Открыть 5 , e009395 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

235.

Полихронопулу, Э., Херндон, Д. Н. и Портер, К. Долгосрочное влияние тяжелой ожоговой травмы на здоровье опорно-двигательного аппарата. J. Burn Care Res. 39 , 869–880 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

236.

Duke, J. M. et al. Сахарный диабет после травмы у ожоговых и необожженных пациентов: популяционное ретроспективное когортное исследование. Бернс 44 , 566–572 (2018).

PubMed Статья Google ученый

237.

Дюк, Дж. М., Ри, С., Бойд, Дж. Х., Рэндалл, С. М. и Вуд, Ф. М. Смертность у детей после ожоговой травмы: 33-летнее популяционное исследование. Педиатрия 135 , e903 – e910 (2015).

PubMed Статья Google ученый

238.

Parvizi, D. et al. Валидационное исследование программного обеспечения BurnCase 3D: точность измерения размера прожига и межэкспертная надежность. Бернс 42 , 329–335 (2016).

PubMed Статья Google ученый

239.

Yan, J. et al. Критерии сепсиса по сравнению с клиническим диагнозом сепсиса у ожоговых пациентов: подтверждение текущих показателей сепсиса. Хирургия 164 , 1241–1245 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

240.

Чен, П., Stanojcic, M. & Jeschke, M.G. Индекс предиктора сепсиса: новая платформа для выявления пациентов с термическими травмами, предрасположенных к сепсису. Хирургия 163 , 409–414 (2018).

PubMed Статья Google ученый

241.

Finnerty, C.C. et al. Протеомика улучшает прогнозирование смертности от ожогов: результаты сплайнового регрессионного моделирования. Clin. Пер. Sci. 5 , 243–249 (2012).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

242.

Mason, S. A. et al. Удерживайте маятник: частота острого повреждения почек увеличивается у пациентов, получающих объемы реанимации меньше, чем предсказывает уравнение Паркленда. Ann. Surg. 264 , 1142–1147 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

243.

Cancio, L.C., Salinas, J. & Kramer, G.C. Протокольная реанимация ожоговых пациентов. Крит. Care Clin. 32 , 599–610 (2016).

PubMed Статья Google ученый

244.

Serio-Melvin, M. L. et al. Ожоговый шок и реанимация. J. Burn Care Res. 38 , e423 – e431 (2017).

PubMed Статья Google ученый

245.

Йешке, М. Г., Финнерти, К. К., Шахрохи, С., Брански, Л. К. и Дибилдокс, М. Технологии покрытия ран в лечении ожогов. J. Burn Care Res. 34 , 612–620 (2013).

PubMed Статья Google ученый

246.

Jeschke, M. G. et al. Технологии покрытия ран в лечении ожогов: устоявшиеся методы. J. Burn Care Res. 39 , 313–318 (2018).

PubMed PubMed Central Google ученый

247.

Amini-Nik, S. et al. Стволовые клетки, полученные из обожженной кожи — будущее ожоговой терапии. EBioMedicine 37 , 509–520 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

248.

Hakimi, N. et al. Портативный кожный принтер: формирование планарных биоматериалов и тканей на месте. Лабораторный чип 18 , 1440–1451 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

249.

Браннен, А. Л. и др. Рандомизированное проспективное исследование гипербарического кислорода у пациентов в ожоговых центрах. 9 13:30 утра. Surg. 63 , 205–208 (1997).

CAS PubMed Google ученый

250.

de Durante, G. et al. Стратегия вентиляции нижнего дыхательного объема ARDSNet может генерировать внутренне положительное давление в конце выдоха у пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом. 913:30 утра. J. Respir. Крит.Care Med. 165 , 1271–1274 (2002).

PubMed Статья Google ученый

251.

Kearns, R.D. et al. Рекомендации по лечению ожогов в суровых условиях: введение в ожоговые катастрофы, управление дыхательными путями и аппаратом искусственной вентиляции легких, а также жидкостная реанимация. J. Burn Care Res. 37 , e427 – e439 (2016).

PubMed Статья Google ученый

252.

Cancio, L.C. et al. Рекомендации по уходу за ожогами в суровых условиях: хирургическое и нехирургическое лечение ран. J. Burn Care Res. 38 , 203–214 (2017).

PubMed Статья Google ученый

253.

Wetta-Hall, R., Jost, JC, Jost, G., Praheswari, Y. & Berg-Copas, GM Подготовка к ожоговым катастрофам: оценка курса повышения квалификации для доврачебных заведений и больниц профессионалы в Канзасе. J. Burn Care Res. 28 , 97–104 (2007).

PubMed Статья Google ученый

254.

Spiwak, R., Lett, R., Rwanyuma, L. & Logsetty, S. Изучение восприятия и фактических изменений знаний среди учащихся в стандартизированном учебном курсе. Пласт. Surg. 23 , 221–224 (2015).

Артикул Google ученый

255.

Spiwak, R., Lett, R., Rwanyuma, L. и Logsetty, S. Создание стандартизированного курса обучения ожогам для стран с низким уровнем дохода: удовлетворение местных потребностей. Бернс 40 , 1292–1299 (2014).

PubMed Статья Google ученый

256.

Interburns. Повышение качества лечения ожогов. interburns.org https://interburns.org/training/ (2019).

257.

Пек, М., Дженг, Дж. И Могхази, А.Ожоговая реанимация в суровых условиях. Крит. Care Clin. 32 , 561–565 (2016).

PubMed Статья Google ученый

258.

Burmeister, D. M. et al. Операционные преимущества энтеральной реанимации после ожоговой травмы в условиях ограниченных ресурсов: привлекательность коммерчески доступных решений. J. Spec. Опер. Med. 19 , 76–81 (2019).

PubMed Google ученый

259.

Gómez, B. I. et al. Энтеральная реанимация с использованием раствора для пероральной регидратации для уменьшения острого повреждения почек у пострадавших от ожогов: данные модели на свинье. PLoS One 13 , e0195615 (2018).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

260.

Георгиадис, Дж., Насименто, В. Б., Донат, К., Окереке, И. и Шоджа, М. М. Решение Дакина: «Один из самых важных и далеко идущих вкладов в вооружение хирургов». Бернс 45 , 1509–1517 (2019).

PubMed Статья Google ученый

261.

Hirsch, T. et al. Противомикробная активность используемых в клинических условиях антисептиков и средств для промывания ран в сочетании с повязками на рану. Пласт. Реконстр. Surg. 127 , 1539–1545 (2011).

CAS PubMed Статья Google ученый

262.

Пожарное управление США. Выбор и использование огнетушителей. usfa.fema.gov https://www.usfa.fema.gov/prevention/outreach/extinguishers.html (2017).

263.

Szczesny, B. et al. Зависящие от времени и органоспецифические изменения функции митохондрий, целостности митохондриальной ДНК, окислительного стресса и инфильтрации мононуклеарных клеток на мышиной модели ожогового повреждения. PLoS One 10 , e0143730 (2015).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

264.

Чоудри, М. А., Гамелли, Р. Л. и Чаудри, И. Х. в Ежегоднике интенсивной терапии и неотложной медицины, 2004 г., (изд. Винсент, Ж.-Л.) 16–26 (Springer, 2004).

265.

Rae, L. et al. Различия в реанимационных мероприятиях у ожоговых пациентов с ожоговым ожирением могут способствовать высокой смертности. J. Burn Care Res. 34 , 507–514 (2013).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

266.

Росситер Н. Д., Чепмен П. и Хейвуд И. А. Насколько велика рука? Бернс 22 , 230–231 (1996).

CAS PubMed Статья Google ученый

267.

Джин Дж. Биоинженерная кожа: подход к самосборке. J. Tissue Sci. Англ. https://doi.org/10.4172/2157-7552.S5-001 (2013).

Артикул Google ученый

268.

Натху Р., Хоу Н. и Коэн Г. Заменители кожи: обзор ключевых игроков в лечении ран. J. Clin. Эстетический дерматол. 7 , 44–48 (2014).

Google ученый

269.

Шеридан Р. Закрытие иссеченной ожоговой раны: аутотрансплантаты, полуперманентные заменители кожи и перманентные заменители кожи. Clin. Пласт. Surg. 36 , 643–651 (2009).

PubMed Статья Google ученый

270.

Таками Ю., Ямагути Р., Оно С. и Хякусоку Х. Клиническое применение и гистологические свойства эквивалентов кожи, созданных на основе аутологичной тканевой инженерии, с использованием бесклеточного дермального матрикса. J. Nippon. Med. Sch. 81 , 356–363 (2014).

PubMed Статья Google ученый

271.

Holmes IV, J. H. et al. Сравнительное исследование устройства ReCell® и аутологичного сетчатого кожного трансплантата с разделенной толщиной в лечении острых ожоговых травм. J. Burn Care Res. 39 , 694–702 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

272.

Gravante, G. et al. Рандомизированное исследование, сравнивающее систему доставки эпидермальных клеток ReCell с классическими кожными трансплантатами для лечения глубоких частичных ожогов. Бернс 33 , 966–972 (2007).

CAS PubMed Статья Google ученый

273.

Moustafa, M. et al. Рандомизированное контролируемое простое слепое исследование использования аутологичных кератиноцитов на перевязочной повязке для лечения длительно незаживающих диабетических язв. Regen. Med. 2 , 887–902 (2007).

PubMed Статья Google ученый

274.

Hernon, C.A. et al. Клинический опыт использования культивированных эпителиальных аутотрансплантатов приводит к альтернативной методологии переноса клеток кожи из лаборатории к пациенту. Regen. Med. 1 , 809–821 (2006).

PubMed Статья Google ученый

275.

Gerlach, J.C. et al. Спрей-трансплантация аутологичных клеток кожи пациенту с глубоким ожогом кожи в условиях амбулаторного лечебного кабинета. Бернс 37 , e19 – e23 (2011).

PubMed Статья Google ученый

276.

Ли, Х.Результаты распыленных культивированных эпителиальных аутотрансплантатов для полнослойных ран: опыт одного центра. Бернс 38 , 931–936 (2012).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

277.

Romanelli, M., Dini, V., Bertone, M., Barbanera, S. & Brilli, C. Рневой матрикс OASIS в сравнении с Hyaloskin при лечении трудно заживающих ран смешанного артериального / венозного типа. этиология. Внутр.Рана J. 4 , 3–7 (2007).

PubMed Статья Google ученый

278.

Ходде, Дж. П., Эрнст, Д. М. Дж. И Хайлс, М. С. Исследование долгосрочной биоактивности эндогенного фактора роста в матрице ран OASIS. J. Уход за ранами 14 , 23–25 (2005).

CAS PubMed Статья Google ученый

279.

Philandrianos, C.и другие. Сравнение пяти кожных заменителей при заживлении ран на всю толщину кожи на модели свиньи. Бернс 38 , 820–829 (2012).

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

280.

Коган С., Хэлси Дж. И Агаг Р. Л. Биологические препараты при острой ожоговой травме. Ann. Пласт. Surg. 83 , 26–33 (2019).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

281.

Ким, Дж. С., Камински, А. Дж., Саммит, Дж. Б. и Тайер, В. П. Новые инновации в лечении глубоких ожогов неполной толщины с помощью ACell Matristem Matrix. Adv. Уход за ранами 5 , 546–552 (2016).

Артикул Google ученый

282.

Яннас И. В., Берк Дж. Ф. Дизайн искусственной кожи. I. Основные принципы проектирования. J. Biomed. Матер. Res. 14 , 65–81 (1980).

CAS PubMed Статья Google ученый

283.

Hicks, K. E., Huynh, M. N., Jeschke, M. & Malic, C. Использование дермального регенеративного матрикса у ожоговых пациентов: систематический обзор. J. Plast. Реконстр. Эстетическая хирургия. 72 , 1741–1751 (2019).

Артикул Google ученый

284.

Wainwright, D. J. Использование бесклеточного дермального матрикса аллотрансплантата (AlloDerm) при лечении полнослойных ожогов. Бернс 21 , 243–248 (1995).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

285.

Дебелс, Х., Хамди, М., Аббертон, К. и Моррисон, У. Дермальные матрицы и биоинженерные заменители кожи: критический обзор текущих вариантов. Пласт. Реконстр. Surg. Glob. Откройте 3 , e284 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

286.

Boa, O. et al. Проспективное исследование лечения хронических венозных и смешанных язв нижних конечностей с использованием тканевых заменителей кожи, выполненных методом самосборки. Adv. Кожа. Уход за ранами 26 , 400–409 (2013).

PubMed Статья Google ученый

287.

Zelen, C.