Статья ук убийство: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА). Non scholae sed vitae discimus

Защита адвокатом по ст 105 УК РФ: убийство

Укажите свой телефон и адвокат сам перезвонит Вам: Перезвоните мне!

Выезд и срочная помощь уголовного адвоката!

Позвоните адвокату прямо сейчас:  8 (903) 972-49-13

Законодатель связывает убийство лишь с умышленной формой вины. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ. Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) в целях лишения его жизни.

При защите по ст. 105 УК наш адвокат выясняет необходимые важные обстоятельства преступления, для правильной квалификации и стратегии защиты.

Уголовный закон рассматривает три вида убийства:

1. так называемое простое (ч. 1 ст. 105)
2. квалифицированное (ч. 2 ст. 105)
3. привилегированное (ст. ст. 106 — 108 УК)

По ч. 1 ст. 105 квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. п. «б», «е.1» и «л» ч. 2 ст. 105 УК), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

Убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 при условии, что ни за одно из таких убийств виновный ранее не был осужден

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105) предполагает особого потерпевшего — лицо, осуществляющее свою служебную деятельность или выполняющее общественный долг, или его близких.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств у потерпевших (малолетства, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.

Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Верховный Суд РФ не относит к беспомощным спящих и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Убийство, сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105), разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105), изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105). Сопряженность означает, что указанные деяния могут предшествовать убийству или совпадать с ним по времени либо убийство следует непосредственно за таким деянием. В первых двух случаях лишение жизни выступает средством, облегчающим совершение названных преступлений. В последнем случае убийство совершается из мести или с целью скрыть совершенные преступления.

Понятие особой жестокости (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами. Особая жестокость наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений; использование мучительно действующего яда; сожжение заживо; длительное лишение пищи, воды и т.д.). Она может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два лица или более, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, их действия охватывают соответствующей частью ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105). Под ним понимается убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, например умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Наши адвокаты имеют большой опыт защиты в делах, связанных с обвинением в причинении смерти другому человеку по ст 105 УК РФ, привлекают специалистов для выяснения, не совершено ли преступление в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, либо при превышении пределов необходимой обороны.

Выезд и оперативная помощь адвоката при задержании, обыске, допросе и др. >>>

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом или убийство. Разъясняет аппарат прокуратуры области

17.12.2019г.

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей Г.В. Паникаров

Проблема отграничения «Умышленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ) от «Убийства» (ст. 105 Уголовного кодекса РФ) в теории и практике Российского уголовного права  не нашла однозначного понимания.

Так согласно статье 105 Уголовного кодекса РФ под убийством следует понимать умышленное причинение смерти другому человеку. Право человека на жизнь – это непосредственный объект убийства. С объективной стороны убийство может быть совершено как путём действий, так и бездействия. С субъективной стороны  убийство может быть лишь умышленным.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ) представляет собой классическое преступление с двойной формой вины.

Преступления с двойной формой вины предполагают причинную связь между выполнением виновным действий, содержащих признаки основного преступления, и наступлением дополнительных производных последствий.

Анализ  причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ) показывает, что законодатель объединяет умышленное (умышленное причинения тяжкого вреда здоровью)  и неосторожное преступление (неосторожное причинения смерти). Эти преступления могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом они образуют качественно иное преступление со специфическим субъективным содержанием.

Далеко не просто решить вопрос квалификации содеянного и на практике.

При анализе содержания совершенного лицом деяния и квалификации его в соответствии с частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ возникают многочисленные вопросы, прежде всего в отношении возможности применения именно данной нормы, с отграничением данного преступления от убийства.

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 Уголовного кодекса РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.

При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений.

Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.

Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

 

РОИ :: Ужесточения наказания за убийства

Предлагаю ужесточить наказания за убийство по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ.
На сегодня за убийство человека (между прочим жизнь — самое ценное, что имеет человек) без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105) наказание составляет от 6 лет до 15 лет!!!!. Причем, суд вправе назначить и наказание менее установленной границы, либо назначить даже и условный срок (условный срок может быть назанчен за наказание не превышающее 8 лет).
За убийство с отягчающими обстоятельствами наказание от 8 до 20 лет, либо пожизненным. Однако хочется сразу сказать, что пожизненное назначается очень редко, или в показательных процессах. Имеются очень много примеров, когда убийца 4 или 5 человек не получал высшее наказание. А это значит, что через 2/3 срока он может выйти на свободу и снова убить кого-нибудь. И в этом будет виноват и законодатель и суд. Более того, убийца может получить и условный срок (На сайте «Праворуб» (https://pravorub.ru/cases/20472.html#content) представлена часть приговора суда, где человек, признанный судов виновным в умышленном убийстве по ч.2 ст.105 получил условный срок, остальные менньше минимального предела. Суд счел, что заключив досудебное соглашение и рассказав про своих подельников, им не должно назначаться сурвое наказание. Хотя в УК РФ четко сказано, что при заключении досудебного соглашения наказание за преступления, за которые может быть назначено пжизненное наказание оно не назначается. То есть им грозило максимум 20 лет по этой статье, а не пожизненное. Однако наш «гуманный» суд очень уж снизил это наказание).
Предлагаю повысить минимальный размер наказания:
1. За убийство без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105) с 6 лет до 10 лет.
2. За убийство с отягчающими обстоятельствами с 8 лет до 15 лет.

Практический результат

Такое повышение наказания позволит оградить общество от скорого выхода убийц на свободу и совершать новые преступления, так как согласно статитстике более 75% преступников после освободения вновь совершают преступления. Преступники будут знать, что совершив убийство, они могут и не выйти на свободу до конца своей жизни.
У нас в стране и так все не по справедливости, так давайте уходить от этой практики.

В дополнении можно сказать, что за убийство при захвате заложников убийца получит минимум 15 лет, а за убийство при похищении или изнасиловании минимальное наказание — 8 лет!!!!! Справедливо

Все мы смотрим на Запад. Так вот, в большинстве европейских, североамериканских, азиатских странах за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами назначают только пожизненное или смертную казнь. Никаких 6-8 лет или условного срока там быть не может.

Порядок в хаосе — Ведомости

Одним из главных занятий прошлого состава Государственной думы было переписывание уголовного и уголовно-процессуального закона. Оно происходило хаотично и без какого-либо эмпирического обоснования, что вызывало возмущение профессионального и судейского сообщества и определило практическую безрезультатность этой работы (см. статью «Предпринимательские грабли 2.0», «Ведомости» от 29.04.2016). Часто коррекции подвергались «мертвые» нормы – статьи, по которым осуждают несколько человек в год (см. статью «Мертвые поправки», «Ведомости» от 6.10.2016), или же нормы, по поводу которых в профессиональной среде существовало устойчивое мнение, что их не нужно менять.

С другой стороны, отрицать необходимость совершенствования законодательства нелепо, поскольку оно должно соответствовать потребностям и установкам общества. Есть ли надежные методы определения проблемных норм, которые могли бы сделать законотворчество менее хаотичным и более рациональным?

Собираемая судебным департаментом при Верховном суде статистика позволяет понять, насколько судейское видение конкретных дел «на земле» совпадает с тем, что установил законодатель. Ведь судьи имеют дело не с абстрактными «составами», а с живыми людьми и конкретными делами. И имеют довольно широкую дискрецию в рамках каждой статьи УК. Институт проблем правоприменения проанализировал приговоры в отношении всех совершеннолетних, осужденных за 2009–2013 гг. Так, за обычное убийство (ч. 1 ст. 105 УК) средний осужденный получает 8 лет и 6,5 месяца (почти 40 000 осужденных, здесь и далее – за пять лет c 2009 по 2013 г.) при санкции от 6 до 15 лет. Судьи назначат среднему осужденному на 2,5 года больше минимума и на 6,5 года меньше максимума, заданного законодателем. В мире, где мудрый законодатель создает идеальное право, а судьи его применяют, логично ожидать, что средний осужденный получит наказание в 10,5 года лишения свободы на равном удалении от минимума и максимума. Тот же аргумент применим и к выбору вида наказания. Например, по ч. 3 ст. 290 (получение взятки должностным лицом за незаконные действия) при очень жесткой санкции (от 3 до 8 лет) лишь 44% осужденных получали наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В реальном (а не идеальном) мире велика роль правоохранителей (следователей и прокуроров), которые осуществляют юридическую квалификацию конкретного деяния. В случае с убийством может оказаться, что правоохранители квалифицируют только самые нетяжкие события, повлекшие смерть, как обычное убийство (ч. 1 ст. 105 УК), а более серьезные преступления – как ч. 2 той же статьи, где санкция уже до 20 лет. Поэтому наказание среднего осужденного за обычное убийство больше тяготеет к нижнему пределу. Объяснение работает и в обратную сторону: у статьи, где мелкие случаи правоохранителям невыгодно регистрировать (например, из-за низких перспектив раскрытия), в суд попадают только очень серьезные правонарушения и наказания будут тяготеть к верхней планке.

Но даже первичный анализ показывает интересную картину. За преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий, с применением насилия <…>), законодатель установил санкцию от 3 до 10 лет. Судьи же назначат среднему подсудимому по этой статье наказание в размере 3 лет и 4 месяцев. Более того, три четверти осужденных получают срок, равный или меньший, чем 4 года. То же самое касается ч. 1 ст. 322.1 (организация незаконной миграции) – максимальная санкция – 5 лет, но к реальному лишению свободы приговариваются лишь 13%, а средний срок лишения свободы составляет 1 год и 2,5 месяца и ч. 2 ст. 322 (пересечение госграницы теми, кому въезд заведомо запрещен), хотя к реальному лишению свободы и осуждается более 91%, но реальная санкция составляет лишь год из четырех возможных.

Можно возразить, что по каждой из приведенных статей осуждается меньше 4000 человек в год. Однако даже если мы посмотрим на широко применяемые статьи, то снова обнаружим те, где практика наказания приближается к нижнему пределу. Так, по ч. 2 ст. 228 (незаконное хранение, приобретение6 изготовление <…> наркотиков <…> в крупном размере) осуждено почти 138 000 человек, в том числе чуть более 400 – к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Однако средний срок наказания составляет 3 года и 5,5 месяца, и три четверти осужденных опять же получили срок меньший или равный 4 годам, при том что санкция по статье составляет от 3 до 10 лет – фактически судьи назначают наказание по нижней границе.

Оказывается, что судьи иногда считают наказание, предусмотренное законодателем, слишком суровым и учитывают это в своей практике. Есть и обратные примеры, когда судьям недостаточно санкции, предусмотренной законодателем. Например, за побег из мест лишения свободы более двух третей осужденных получают наказания из верхней трети санкции (с учетом рассмотрения дел в особом порядке) – в среднем 2 года и 9,5 месяца при предельной санкции 4 года (815 осужденных по статье всего). Из массовых составов к похожей категории принадлежит ч. 1 ст. 264 (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью) – более половины осужденных получают наказание из верхней трети (с учетом особого порядка). В этих случаях судьи назначают практически максимальное наказание в возможных рамках. В их сознании такие преступления (точнее, то, как формальные составы из УК квалифицируются правоохранителями) несут гораздо большую общественную опасность, чем это полагает законодатель.

Именно на такие «крайние случаи» в массовых статьях и должно быть обращено внимание законодателя. Если в судебной практике используется лишь небольшая часть из представленных законодателем опций, это говорит о проблеме. С одной стороны, правоохранители могут передавать в суд под видом этих преступлений что-то не совсем то (хотя и подходящее формально), либо же представление общества об опасности этих деяний гораздо ниже, чем полагал законодатель. И таких индикаторов множество – частота переквалификаций в суде, вариация используемых наказаний, частота примирений на судебной стадии. Современные статистические инструменты и данные, собираемые судами и правоохранителями, дают возможность точно, аккуратно и обоснованно развивать уголовную политику государства. Работать там, где есть проблемы на практике, а не в воспаленном воображении депутата, и не тратить время на пустые и нерабочие нормы.

Автор – ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Ст 105 УК РФ с комментариями и изменениями на 2020

В статье пойдет речь о действии статьи 105 части 1 Уголовного кодекса. О чем говорится в статье, какое наказание предусмотрено, и что касается амнистии – далее.

Убийство относится к намеренному причинению смерти гражданину. Такое преступление карается лишением свободы сроком от 6 до 15 лет. Что говорит об этом статья 105 часть 1 Уголовного кодекса РФ?

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Убийство человека, как отдельная статья

В УК РФ дается не только определение, а также рассматривается убийство человека с возможными отягощающими обстоятельствами.

В статье 105 можно найти следующую информацию:

1. Часть первая данной статьи рассматривает само определение. В соответствии с текстом статьи, убийством считается намеренное насильственное лишение жизни другого человека. В этой же части можно найти информацию о том, сколько лет дают за убийство человека, если оно было совершено без отягощающих обстоятельств. Данный срок составляет от 6 до 15 лет. Кроме того, за самым сроком может последовать ограничение свободы еще на два года.
2. Вторая часть 105 статьи УК РФ более интересная. Именно она рассматривает возможные мотивы для убийства, отягощающие обстоятельства. Таким образом, если человек был лишен жизни на почве религиозной, расовой или политической деятельности, то наказание вырастет, и будет входить в диапазон от 8 до 20 лет. Аналогичный срок получают те, кто убил двух или более человек, совершил убийство способом, опасным для окружающих или при исполнении хулиганских действий. В этой части так же рассматриваются убийства, совершенные в составе преступной группировки, убийства с целью хищения органов жертвы или совершенные, чтобы скрыть другое преступление. За подобные проступки виновному грозит, как пожизненное заключение, так и смертная казнь.

Таким образом, срок, который дают за убийство другого человека, всегда очень большой. При этом ни штрафы, ни исправительные работы, ни какие-то другие меры наказания не применяются.

Статья 105 УК РФ дает четкие границы описываемому преступлению и не каждый случай связанный с убийством попадает под нее.

Состав преступления

Убийство по неосторожности рассматривается статьей 109-ой УК РФ. Состав преступления выглядит следующим образом:

• объектом является статья, по которой проходит преступление, то есть 109 УК РФ;
• субъектом является обвиняемый;
• в качестве объективной стороны выступают описания событий, причем подлинные и непредвзятые;
• в качестве субъективной стороны выступает то, как относится обвиняемый к содеянному преступлению.

Важно отметить, что по такой статье могут проходить лишь лица, достигшие 16-летнего возраста.

Срок давности за убийство

Срок давности за убийство в РФ предусмотрен статьей 78 УК РФ. В ней указывается, что уголовное дело может быть закрыто по причине давности через 2, 6, 10 или 15 лет.

Срок давности напрямую зависит от того, какой категории совершено преступление. Максимальный срок составляет 15 лет, он применяется в особо тяжких преступлениях.

В данном случае ответственность может наступить и после окончания срока давности, если суд признает преступление особенно опасным для общества и не увидит смысла в ограничении уголовного преследования.

Такая же ситуация и с преступлениями, за которые предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Срок давности применяемый к убийствам зависит от обстоятельств этого преступления, наличия смягчающих или отягощающих факторов.

Критерии преступлений

Критерии преступления изложены в статье 145 УК РФ. По степени тяжкости преступления разделяют:

1. Преступления легкой тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, наказание за них не превышает 3 лет лишения свободы.
2. Преступления средней тяжести — умышленные противоправные деяния с лишением свободы до 5 лет и неосторожные деяния наказание за них больше 3 лет.
3. Тяжкие преступления — умышленные деяния, наказание за подобные действия превышает 10 лет.
4. Особо тяжкие преступления — умышленные преступления, за них назначается наказание в виде лишения свободы на срок больше 10 лет или иное более строгое наказание.

Исчисление срока давности начинается ровно с 00:00 часов дня, следующего за днем совершения преступления, заканчивается в момент вынесения приговора судом или его вступления в законную силу.

К каждому виду преступлений применяется свой срок давности. Если совершено преступление, за которое назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то по судебному решению срок давности может быть отменен.

В этом случае речь идет о деяниях, которые представляют повышенную опасность для общества.

В соответствии с первой частью статьи 105 УК РФ, ответственность за убийство предполагает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.

В рамках второй части — лишение свободы на 8-10 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Любые убийства относятся к категории особо тяжких преступлений, наказание за них — от 15 до 20 лет, независимо от наличия или отсутствия смягчающих признаков.

Убийства с отягощающими обстоятельствами подразумевают возможность пожизненного лишения свободы. Поэтому суд может вовсе отменить срок давности.

Уголовное преступление с отягощающими обстоятельствами может не иметь срока давности. Уголовная ответственность может длиться вечно, если родственники погибшего подали обжалование в судебную инстанцию о применении срока давности.

В отношении любого умышленного убийства может быть отменен срок давности в 15 лет.

Какие факторы не могут считаться жестокостью при убийстве?

Существует всего два фактора, которые имеют признаки жестокости при лишении жизни, но при этом ей не являющиеся. Речь идет о глумлении над телом жертвы и расчленении тела. В первом случае все просто – если убийца продолжил издевательства над пострадавшим уже после его смерти, то ему будет приписано еще одно весьма серьезное правонарушение, а именно статья 244 УК РФ “Надругательство над телом”. В случае с расчленением все сложнее. Оно, конечно же, будет учтено следователями и судом, но вот в качестве какого фактора будет выступать при вынесении приговора – вопрос другой. И ответить на него сможет только сам судья, исходя из своей собственной практики.

Убийство по неосторожности

В случае, если смерть наступила в результате неосторожных действий виновного, которых не хотел, чтобы это случилось, то действия будут квалифицированны, как убийство по неосторожности, срок за него составит 2 года лишения свободы, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ.

В таком случае лицо не предвидело, но должно было определить наступление таких последствий в результате его действий. А также, если было предвидено, что этого не случиться или рассчитывало избежать подобного действия.

В большинстве случаев убийство по неосторожности совершается на бытовой почве гражданами, которые употребляют алкоголь и ведут асоциальный образ жизни.

Законодательство выделяет отдельно две квалификации данного преступления. Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения виновным своих обязанностей.

За совершение подобного деяния предусмотрено три отдельных альтернативных наказания:

1. Ограничение свободы до трех лет.
2. Принудительные работы и лишение возможности заниматься определенной деятельностью на тот же срок или без него.
3. Лишение свободы на срок до трех лет, с невозможностью занимать определенную должность и заниматься определенной работой, в результате ненадлежащего исполнения которой произошла смерть по неосторожности или без такового.

Если причиняется смерть двум или более лицам в результате неосторожности, то виновный понесет одно из таких наказаний на срок до 4 лет.

Это может быть:

1. Ограничение свободы.
2. Принудительные работы.
3. Теремное заключение и запрет на занятия определенной деятельностью. А также запрещено занимать конкретную должность либо без такового.

Судебная практика на 2020 год

Судебная практика полна разнообразных убийств, в том числе, и признанных совершенными с особой жестокостью.

Как правило, большая часть таких преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в бытовых конфликтах.

Так как, к примеру, убийство из корыстных побуждений обычно осуществляется на холодную голову.

Примером убийства с особой жестокостью может быть такой реальный случай. Два мужчины, проживающие в коммунальной квартире, в вечернее время выпивали. Их сосед по комнате, имевший телевизор, отказал им в его просмотре. После этого мужчины напали на соседа, связали его, на веревке подвесили его за ноги в туалете, и пытались утопить его в унитазе. В целом, ему было нанесено множество ранений. Смерть по данным экспертизы наступила от кровоизлияния в мозг, жертва не была утоплена. Оба преступника по результатам рассмотрения дела в суде были приговорены к 15 годам лишения свободы каждый. Вышли они на свободу на год раньше назначенного срока.

Другой случай. Мужчина, ведущий асоциальный образ жизни, стал захаживать к сердобольной старушке на трапезу. Женщина из личных побуждений подкармливала в своем поселке нуждающихся. В один из дней мужчина вновь посетил старушку, после чего на утро соседи обнаружили ее труп. Умерла бабушка от сердечного от многочисленных ударов, но при этом находилась абсолютно голой и с разорванными ушами. Совершение действий сексуального характера в отношении бабушки не было доказано. Факт нанесения побоев подсудимым не вызывал сомнения. Осужденный все отрицал, но все равно был приговорен к 14 годам лишения свободы.

Убийцы представляют повышенную опасность для общества и по закону должны быть от него изолированы.

Особенную опасность для окружающих представляют те, кто, осознавая жестокость своих действий в отношении невинной жертвы, намеренно продолжали ее убивать зверскими и мучительными способами.

Убийство в состоянии аффекта

При рассмотрении вопросов, на сколько сажают за совершение убийства и других вопросов связанных с подобным преступлением, важно учитывать отягощающие и смягчающие обстоятельства.

Правильное разграничение позволит применить к виновнику наказание, что соответствует характеру тяжести и степени общественной опасности преступления.

Аффект — это чрезвычайно сильное, с быстрым возникновением и выраженным течением, эмоциональное состояние. Подобное состояние в большинстве случаев возникает внезапно и продолжается несколько минут.

Для такого состояния характерным является подавление способности мыслить и представлять. Состояние аффекта может проявляться в громких криках и беспорядочной непонятной речи.

При совершении убийства, определением наличия или отсутствия у преступника состояния аффекта занимается судебно-психиатрическая экспертиза.

Доказательствами подобного состояния у подсудимого в момент убийства могут являться:

• дезориентация во времени;
• изменение сознания и восприятия цветов или форм;
• бессвязная речь;
• апатия и отсутствие эмоций после совершения убийства.

Если имеет место недостаточность фактов наличия аффекта при совершении убийства, то это не повод для принятия неверного решения.

В таком случае можно заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Следует разобраться, сколько дают за совершение убийства в состоянии аффекта:

1. За убийство одного человека наказывают ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет.
2. За убийство двух или более лиц лишают свободы на срок до 5 лет.

Аффект относится к смягчающим обстоятельствам, которые влияют на уменьшение срока.

Умышленное и неумышленное убийство

В 2020 году УК РФ стремиться приблизиться к общим мировым нормам.

Поэтому формулировки «умышленное» и «неумышленное» убийство в современном уголовном законе отсутствует. Сейчас убийство трактуют, как умышленное причинение смерти.

Когда речь идет об убийстве, всегда имеется в виду умысел, прямой или косвенный:

1. В первом случае преступник точно знает, что его жертва умрет, если не помешают внешние обстоятельства.
2. Во втором случае убийца не исключает, что в результате его действий жертва может умереть.

При вынесении решения на судей может влиять много факторов, поэтому сложно предсказать конечный итог.

Привилегированный состав преступления в зависимости от вменяемости статьи может обернуться для преступника ограничением свободы до 2-4 лет или тюремным заключением максимум на пять лет.

В отличие от умышленного убийства, при неумышленном причинении смерти отсутствует мотив и намерения.

В зависимости от конкретной ситуации, которая повлекла за собой летальный исход, наказание может быть следующим:

1. Назначение исправительных работ сроком на 2 года.
2. Лишение или ограничение свободы на 2 года.
3. Лишение и ограничение свободы на 5 лет в случае непреднамеренного убийства по неосторожности двух или более лиц.

Таким образом, убийство — это наиболее серьезное преступление. Виды убийства, как и обстоятельства, которые спровоцировали его, бывают самые разные.

Понятие данного преступления раскрывается в статье 105 УК РФ. Мера наказания тоже зависит от того, как было совершено преступление.

Максимальный срок лишения свободы может быть присужден за умышленное убийство.

Комментарии к статье 105

105 статья за убийство включает в 2 частях простой и квалифицированный состав.

Комментарии к ней:

• Простое убийство с основным составом обязательно для квалифицированного признака наряду с отягчающим обстоятельствами, указанными во 2-й части статьи. Они имеют значение для квалификации преступлений против жизни человека. Поэтому анализ простого убийства рассматривается как «убийство в целом».
• В 1-й части статьи дано определение убийства – умышленное причинение смерти лицу. Оно соответствует понятию убийства в теории уголовного права. Но с небольшим отличием. Ранее считалось, что убийство – умышленное или неосторожное лишение жизни человека. Теперь же это только умышленное причинение смерти. УК не знает определения неосторожного убийства.
• Виновного называют убийцей, что служит тормозом при решении вопроса о привлечении к ответственности по 106 ст. УК РСФСР. По ней некоторые врачи, воспитатели неосторожно в форме бездействия причинили смерть другому человеку в процессе своей работы. Поэтому в УК РФ разграничили понятия неосторожного и умышленного убийства. Теперь 109 ст. отвечает за причинение смерти по неосторожности при ненадлежащем выполнении функций.
• Почти все определения убийства указывают на противоправность причинения смерти. В 1-й части статьи такой признак отсутствует, но является необходимым. Он отграничивает убийство от лишения жизни человека. Например, причинение смерти при обороне не влечет ответственности, и не является убийством. Также им не выступают правомерные лишения жизни в ходе смертной казни, боевых действий.
• В определении убийства указано, что это смерть другому человеку. Суицид (смерть самому себе) не является преступлением. При неудачном суициде ответственности не наступает. Тогда получается, что соучастие в самоубийстве лишено юридического смысла. Тогда говорят о содействии в самоубийстве, подговору.

Объект – жизнь человека – обеспеченное законом существование личности. В первом варианте жизнь имеет начало и конец. Начало – физиологические роды. Жизнь ребенка охраняется законом при родах (106 ст.), а посягательство на плод не является убийством, уголовная ответственность назначается при незаконном аборте или причинении тяжкого вреда женщине. Правовым значением обладает момент окончания жизни – физиологическая смерть. Вследствие остановки сердца прекращается снабжение клеток кислородом, мозг умирает.

Временная остановка работы сердца не является окончанием жизни. Изъятие органов в таком состоянии недопустимо, может квалифицироваться как убийство.

Законодательство не допускает смерти безнадежно больного человека даже при его согласии (эвтаназия).

Повышенная ответственность за убийство некоторых категорий лиц (277, 295, 317 статьи) связана не с особой ценностью жизни такого потерпевшего, а с наличием объекта посягательства или последствий, которые отягчают вину.

С объективной стороны убийство является преступлением с материальным составом, имеет 3 элемента: действие или бездействие с целью лишения жизни человека, смерть потерпевшего, связь между первыми 2 элементами.

Чаще убийство совершается активными действиями с использованием орудий преступлений, путем физического воздействия на организм. Убийство путем бездействия встречается редко, отличается от смерти по неосторожности. Оно предполагает, что у виновного был шанс предотвратить наступление смерти – это вытекает из трудовых отношений, договора, поведения виновного. Например, мать причинила смерть ребенку, оставляя его без пищи одного в квартире.

Прочие комментарии

Обязательным условием ответственности за убийство предстает связь между действием и последствием в виде смерти. Для преступления характерна прямая причинная связь – выстрел в голову, например, заканчивается смертью.

Виды и ответственность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

Сложнее установить причинную связь непрямого опосредованного характера. Причинная связь бывает опосредована при действии автоматических устройств, правомерными или неправомерными действиями потерпевшего, деяниями малолетнего или психически больного человека, природных сил, третьих лиц. Для установления связи в таком случае определяющим является вывод, что смерть – необходимое последствие действия при наличии опосредующих факторов.

Прочие комментарии:

1. Деление связей на прямые и опосредованные свидетельствует о разном уровне взаимодействия виновного с преступным результатом. Степень воздействия на результат имеется в виду при решении вопроса о форме вины, опасности для нескольких людей.
2. Убийство окончено в момент наступления смерти. Кодекс не устанавливает сроков наступления смерти, если был умысел на убийство. Действия лица, которые направлены на причинение смерти, если они не зависят от воли виновного, квалифицируются как покушение.
3. Прямой умысел – это не только самоцель причинения смерти, она может лежать и за пределами состава. К примеру, убийство случайного очевидца с целью избежать разоблачения. Волевой элемент желания имеется в таких случаях, когда отношение к причинению смерти негативное. При косвенном умысле виновный не имеет воли причинения смерти, но действиями сознательно это допускает. Косвенный умысел, например, встречается, когда виновный поджигает помещение с людьми внутри. Закон объединяет прямой и косвенный умысел без противопоставления.
4. Покушение на убийство всегда имеет прямой умысел – содеянное свидетельствует о том. Что виновный понимал опасность действий, предвидел возможность смерти человека, желал того, но смерть не наступила по различным обстоятельствам.
5. Мотив и цели – в составе убийства они обязательны, так как от них зависит квалификация деяния по 1 или 2 части статьи. Суд должен выяснить такие особенности по каждому делу. Простое убийство может иметь любые мотивы, кроме квалифицированных. К признакам простого убийства относятся: ссора, драка, ревность, месть, зависть, ненависть.

Месть предполагает реакцию на насилие или обиду, выражается в действии. Такой мотив следует отличать от квалифицированного – кровной мести. Поводом могут стать действия потерпевшего, включая преступные.

В основе мотивов ненависти, зависти, неприязни лежат личные отношения, возникающие между людьми задолго до деяния. Внезапная личная неприязнь возможна при обстоятельствах из хулиганских побуждений, при смягчающих обстоятельствах. Простое убийство – причинение смерти из сострадания, из ложного представления о долге перед обществом, из страха перед ожиданием нападения, обоюдная драка, ссора под влиянием гнева, желание утвердить свое превосходство без хулиганских признаков.

Субъект – вменяемое лицо старше 14 лет. По 106-108 статьям ответственность наступает с 16 лет. Если убийство совершает должностное лицо, то дополнительно применяется 286 статья.

Калининградскому врачу вменили убийство новорожденного. Главное – журнал Vademecum

Центральный районный суд Калининграда отправил под домашний арест анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации новорожденных областного Перинатального центра Элину Сушкевич. Врачу предъявили обвинение в преступлении по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору). Коллеги доктора настаивают на ее невиновности, собирают подписи и делают посты в соцсетях. В СК РФ ответили, что «причастность к гибели ребенка подтверждается собранными доказательствами и результатами проведенных экспертиз».

По данным следствия, в начале ноября 2018 года в роддоме №4 родился ребенок с экстремально низкой массой тела – 700 граммов, он прожил около пяти часов. Элина Сушкевич входила в состав неонатальной реанимационной бригады, которую вызвали в роддом для оказания лечебно-консультативной помощи и перевода ребенка в Перинатальный центр, но сделать это не удалось, следует из сообщения Российского общества неонатологов.

В СУ СК РФ по Калининградской области официально заявили, что «новорожденному по медицинским показаниям для поддержания жизнедеятельности требовалось введение дорогостоящего препарата», однако и. о. главного врача роддома Елена Белая препятствовала этому. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Женщину поместили под домашний арест, а дело передали в Центральный аппарат СК РФ.

В защиту Елены Белой выступил президент НМП Леонид Рошаль, отметив, что открытые обвинения врача в СМИ «являются ложью и возбуждают народ против медицинских работников». «Ребенок родился в 5 часов утра, следовательно, повторное введение возможно было только в 17 часов, а ребенок умер в начале одиннадцатого, за 6 часов до возможного повторного введения лекарства», – говорил Рошаль.

В связи с гибелью младенца следователи решили привлечь к ответственности врача Элину Сушкевич. По мнению следствия, к ней обратилась Елена Белая и с ней обсуждала «способ убийства ребенка». 

«Затем по указанию Белой Сушкевич ввела смертельную дозу лекарственного препарата «Магния сульфат» новорожденному, в результате чего наступила его смерть. Далее по указанию Белой с целью сокрытия  убийства малолетнего в историю родов были внесены заведомо ложные сведения о том, что имел место факт интранатальной смерти, то есть гибель плода. Данные обстоятельства подтверждаются заключениями комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ребенка, спектрографической и других экспертиз, показаниями очевидца, присутствовавшего при совершении убийства, а также совокупностью других собранных по делу доказательств». 

В отношении Елены Белой СК РФ возбудил еще одно дело – по ч. 3 ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства малолетнего).

По информации РИА «Новости», суд отправил Элину Сушкевич под домашний арест. «Не располагая материалами следствия, мы находим деяние, инкриминируемое врачу-неонатологу (анестезиологу-реаниматологу), абсурдным по своей сути. Мысль о том, что врач анестезиолог-реаниматолог приходит на работу, чтобы лишать жизни детей, не укладывается в сознании нормального человека», – говорится в сообщении Российского общества неонатологов.

В обществе знают, что предыдущие аргументы СК оказались некорректными: «Согласно первичной медицинской документации, ребенок получил всю необходимую реанимационную помощь, включая искусственную вентиляцию легких и эндотрахеальное введение сурфактанта. После того как рассыпалось обвинение в неоказании помощи с целью экономии дорогостоящего препарата, следователи выдвинули новое обвинение – теперь в предумышленном убийстве».

Фонд помощи недоношенным детям «Право на чудо» выступил в поддержку врача и предложил распространять информацию о случившемся в соцсетях с хэштегом #ЯЭлинаСушкевич. Петиция на Change.org на момент публикации новости собрала более 14 тысяч подписей. 

«Абсурдная статья. Это идиотизм полный. Можно говорить о врачебных ошибках, а то, что обвиняют в убийстве, преступном сговоре – это полный бред. Ребенок не был оставлен в опасности», – утверждал в эфире «Говорит Москва» главный детский анестезиолог-реаниматолог Минздрава РФ Сергей Степаненко.

В СК РФ настаивают, что «следствием не ставится самоцель привлечь к ответственности врача, но в данном случае причастность к гибели ребенка подтверждается собранными доказательствами и результатами проведенных экспертиз».

Поделиться в соц.сетях

ст. 317 УК РФ признает покушение на убийство оконченным преступлением

Согласно  ч.1 ст.29 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) все преступления в зависимости от степени реализации преступного замысла подразделяются на оконченные и неоконченные.

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК РФ).

Покушение на совершение  преступления возможно только в отношении преступлений с материальным составом и невозможно в отношении преступлений с формальным составом.

Преступления с материальным составом это преступления для признания которых оконченными необходимо наступление предусмотренных законом последствий.

Например, убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, ст. 105 УК РФ,  относится к преступлениям с материальным составом. Убийство признается оконченным преступлением в случае наступления смерти потерпевшего.

Если, например, виновный нанес множество ножевых ранений в жизненно важные органы потерпевшего (шею, грудь, живот) с целью лишения его жизни, но смерть не наступила в связи с оказанием своевременной и квалифицированной медицинской помощи, т.е. по независящим от виновного обстоятельствам, то содеянное должно квалифицироваться как покушение на убийство, т.е. по ч.3 ст.30 и ч.1 или ч.2 ст.105 УК РФ.

Между тем, ст. 317 УК РФ, по моему мнению,  противоречит  ст.30 УК РФ.

 Согласно ст. 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа  наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

При этом под посягательством в ст.317 УК РФ понимается как убийство (при наступлении смерти потерпевшего), так и покушение на убийство, т.е. в случае, если потерпевший остался живым и даже без одной царапины.

Следовательно, ст.317 УК РФ признавая покушение на убийство оконченным преступлением, тем самым  противоречит ст.30 УК РФ.

 

Адвокат Ан И.П.

Что случилось с Сарой Эверард? Лондонская женщина, чья смерть вызвала дебаты о безопасности в Великобритании

Похищение женщины на оживленной улице Лондона ночью — позже она была найдена мертвой — вызвало всплеск гнева женщин по поводу угроз и запугивания, с которыми они сталкиваются в повседневной жизни. Этот случай побудил правительство Великобритании разработать план по повышению безопасности, в том числе выделить больше денег на лучшее освещение и больше камер видеонаблюдения, а также пилотную программу по отправке полиции под прикрытием в клубы и другие ночные заведения.

Кто такая Сара Эверард и что с ней случилось?

Сара Эверард, 33-летний руководитель отдела маркетинга, вышла из дома друга в районе Клэпхэм в Лондоне в 21:00. 3 марта, чтобы вернуться в свою квартиру в соседнем Брикстоне. Прогулка должна была занять у нее 50 минут. Она выбрала хорошо освещенные улицы и поговорила со своим парнем по телефону. Она сделала многое из того, что советуют делать женщинам, чтобы повысить свою безопасность, но не добралась до дома.

Кто обвиняется в ее убийстве?

48-летний действующий полицейский по имени Уэйн Кузенс признал себя виновным в своем убийстве на судебном заседании 9 июля и будет приговорен к приговору.29 января, сообщает BBC. Ранее он признал себя виновным в похищении и изнасиловании и взял на себя ответственность за смерть г-жи Эверард. Г-н Кузенс ранее работал механиком в автомастерской своей семьи, а в его обязанности в лондонской столичной полиции входило охранять иностранные посольства, для чего ему было выдано оружие.

Как она умерла?

После тщательного поиска 12 марта было подтверждено, что человеческие останки, найденные в лесной местности в Кенте, к юго-востоку от столицы, принадлежат г-же Мисс.Эверард. 1 июня полиция сообщила, что патологоанатомическое исследование показало, что она умерла от сдавления шеи.

По поводу чего протесты?

Женщины Великобритании пришли в ярость из-за похищения и убийства г-жи Эверард. Многие поделились собственным опытом преследований на улицах или в общественном транспорте и требуют большей защиты. Другие поделились советами о том, как женщины могут защитить себя, например зажать пальцы костяшками пальцев или использовать смартфон в качестве будильника.Большая часть разговоров вращается вокруг того, что мужчины могут сделать, чтобы женщины чувствовали себя более непринужденно, например, переходят на противоположную сторону дороги, если они обнаруживают, что идут за женщиной ночью. Вечером 13 марта был также организован ряд бдений для мисс Эверард.

Убийство Сары Эверард: британский полицейский обвиняется в убийстве

ЛОНДОН — В пятницу поздно вечером в пятницу полицейскому было предъявлено обвинение в похищении и убийстве Сары Эверард, руководителя отдела маркетинга, пропавшего без вести в Южном Лондоне на прошлой неделе и чье исчезновение вызвало протесты в стране. Насилие против женщин.

Столичная полиция сообщила, что 48-летний офицер Уэйн Кузенс, основной задачей которого было патрулирование дипломатических помещений, явится в суд в субботу для предъявления обвинений.

Тело, которое было найдено на этой неделе в лесной местности на юго-востоке Англии, было окончательно идентифицировано как тело мисс Эверард ранее в пятницу, когда закончились дни неопределенности.

Всего за несколько дней ее случай стал символом давней проблемы, которая, по словам многих женщин, поражает Британию и которую больше нельзя игнорировать: дома или в общественных местах многие женщины небезопасны.

«Мертвые женщины — лишь одна из таких вещей», — заявила в четверг в парламенте депутат от лейбористской партии Джесс Филлипс, сетуя на распространенность насилия в отношении женщин в стране.

Во время парламентской сессии, ежегодного празднования Международного женского дня, г-жа Филлипс зачитала имена 118 женщин, убитых за последний год в случаях, когда мужчина был осужден или обвинен по делу. «Убитые женщины не так уж и редки, убитые женщины — обычное дело», — сказала она.

Г-н Кузенс был арестован ранее на этой неделе в Кенте, в 80 милях к юго-востоку от Лондона, вместе с женщиной в возрасте 30 лет, которая была задержана по подозрению в пособничестве преступнику. С тех пор она была освобождена.

Г-н Кузенс содержался под стражей по подозрению в непристойном разоблачении в отдельном эпизоде, который, судя по всему, произошел за несколько дней до исчезновения г-жи Эверард. Регулирующий орган, курирующий полицию, расследует, действовали ли два офицера надлежащим образом при рассмотрении этого дела.

Мисс Эверард вышла из дома друга в районе Клэпхэм на юге Лондона около 21:00. 3 марта, и в последний раз ее видели на камеру видеонаблюдения в 21:30. в спальном районе. Дорога домой должна была занять у нее около 50 минут.

Останки тела были обнаружены в Кенте полицией в среду, что рассеивает надежды на то, что мисс Эверард будет найдена живой.

«Сара была яркой и красивой — прекрасной дочерью и сестрой», — заявила ее семья в четверг.«Она была доброй и заботливой, заботливой и надежной», — добавили они, назвав ее «ярким примером для всех».

Сара ЭверардКредит … Столичная полиция, через Associated Press

Свидетельства женщин, рассказывающих о своем опыте нападений, преследований в общественных местах и ​​в страхе гулять по улицам, были встречены законодателями в парламенте в четверг с широкой поддержкой.

«Как часто мы говорили другу по дороге домой:« Будь осторожен, напиши мне, когда вернешься домой », — сказала Анджела Кроули из Шотландской национальной партии.«Один только страх должен сказать нам, что у нас есть проблема».

Рози Даффилд, депутат от лейбористской партии, сказала, что свидетельства домогательств, распространяемые в социальных сетях, показывают, что женщинам надоело. «Мы устали от необходимости оценивать риск каждого обычного повседневного действия каждый час, каждого дня нашей жизни», — сказала она.

Хотя на этой неделе полицейские власти заявили, что похищения в Лондоне случаются редко, мэр Садик Хан признал в пятницу, что улицы британской столицы недостаточно безопасны для женщин.Он также призвал мужчин осознавать несоответствие между опытом женщин и их опытом.

«Если вы женщина или девушка, ваши впечатления от нашего города, в любом общественном месте, будь то на работе, на улице, в общественном транспорте, сильно отличаются от того, если вы мужчина или мальчик. », — сказал г-н Хан в эфире радио LBC.

Убийство г-жи Эверард, вероятно, добавит срочности плану, направленному на борьбу с насилием в отношении женщин и девочек, который правительство премьер-министра Бориса Джонсона объявило об обнародовании в конце этого года.

По данным коалиции исследователей и организаций «Положить конец насилию в отношении женщин», более 500 000 женщин ежегодно подвергаются сексуальному насилию в Великобритании. Согласно национальной статистике, каждая пятая женщина подвергнется сексуальному насилию в течение своей жизни.

«Это угроза, страх, что с вами что-то случится», — сказал Манду Рейд, лидер Британской партии равенства. «Каждой девушке и каждой женщине приходится жить с этим каждый божий день в своей жизни».

Арест г.Кузенс, который присоединился к столичной полиции в 2018 году и с прошлого года работал в подразделении под названием «Командование парламентской и дипломатической защиты», также добавил чувство гнева и незащищенности. В пятницу столичная полиция подверглась еще более пристальному вниманию после того, как полицейский сторожевой пес объявил, что расследует, «отреагировали ли два офицера надлежащим образом» на обвинения в непристойном разоблачении его.

Предполагаемый инцидент произошел 28 февраля в ресторане быстрого питания в Южном Лондоне, сообщил полицейский сторожевой пес, за три дня до г-жи.Эверард исчез. Остается неясным, почему г-н Кузенс не был отстранен от должности после инцидента.

«Если бы это было проверено, его бы отстранили от службы», — сказал Мик Невилл, бывший главный детективный инспектор столичной полиции. «Офицеры, должно быть, отнеслись к этому как к незначительному вопросу, не думая, что он был офицером полиции, а в ретроспективе это приняло трагические масштабы».

Г-н Кузенс работал в день исчезновения г-жи Эверард, но не работал, когда ее видели в последний раз.

В рамках отдельного, но связанного с этим спора, организаторы пикета для госпожи Эверард, запланированного на субботу, заявили, что столичная полиция назвала собрание незаконным из-за ограничений на коронавирус и пригрозила оштрафовать их.

Лондонский суд в пятницу постановил, что собрание может быть признано властями незаконным. «Мы обращаемся к тем, кто хотел посетить бдения в Лондоне в эти выходные, в том числе в Clapham Common, оставаться дома или найти законный и более безопасный способ выразить свои взгляды», — сказал коммандер.Об этом сообщила Екатерина Ропер из столичной полиции.

Министр внутренних дел Прити Патель, курирующая полицию страны, в пятницу попыталась сдержать растущую критику в адрес столичной полиции.

«Если вы чувствуете гнев или беспокойство, пожалуйста, помните, что десятки тысяч полицейских одинаково недовольны случившимся, и в настоящее время сотни преданных своему делу сотрудников работают днем ​​и ночью, чтобы привлечь виновного к ответственности», Г-жа Патель написала в газете The Sun.

Ник Эфгрейв, помощник комиссара столичной полиции, сказал: «Я знаю, что общественность глубоко обижена и злится, и я говорю от имени всех своих коллег, когда говорю, что мы тоже в ужасе».

Лондонское дело об убийстве вызывает волну горя и гнева из-за угроз женщинам

Кейт Холтон, Бен Макори

ЛОНДОН (Рейтер) — Британские женщины выразили свои страхи и гнев по поводу того, насколько небезопасно они себя чувствуют, гуляя по улицам после исчезновения женщины в Лондоне и арест офицера полиции по подозрению в ее похищении и убийстве.

Полицейские стоят возле цветов, лежащих у входа в загородный гольф-клуб Great Chart Golf & Leisure, в то время как расследование исчезновения Сары Эверард продолжается в Эшфорде, Великобритания, 12 марта 2021 года. REUTERS / Paul Childs

Сара Эверард, 33, последний раз видели в 21:30. 3 марта, когда она шла домой из дома друга на юге Лондона. Ее изображение, улыбающееся в камеру или заснятое в тот вечер на видеонаблюдении, всю неделю появлялось в британских газетах.

Беспокойство переросло в горе после того, как поздно вечером в среду стало известно, что полиция, расследующая исчезновение Эверарда, нашла останки в лесу за пределами Лондона, что привело к излиянию личных рассказов женщин об их собственном опыте и страхах.

«Исчезновение Сары и абсолютная трагедия вокруг, которая действительно задела нервы многих женщин», — сказала 31-летняя Анна Бирли, одна из организаторов запланированной акции «Восстановите эти улицы» в честь Эверарда и потребовала перемен. .

«Мы очень злы из-за того, что женщины ожидают, что нам нужно изменить свое поведение, чтобы оставаться в безопасности. Проблема не в женщинах, проблема в том, что женщинам небезопасно на наших улицах », — сказал Бирли.

Женщины наводнили социальные сети сообщениями о шагах, которые они предпринимают в ночное время, чтобы обезопасить себя, в том числе сжимают ключи, чтобы использовать их в качестве оружия, и носить кроссовки, чтобы помочь им бегать.Многие возмущались насилием в отношении женщин, которое заставило их почувствовать, что они должны принять такие меры.

Другие детализировали каталог случаев домогательств со стороны мужчин в общественных местах за десятилетия, прошедшие с тех пор, как они были школьницами.

«Они настолько сильны, потому что каждая женщина может общаться», — сказала министр внутренних дел (министр внутренних дел) Прити Патель. «Каждая женщина должна чувствовать себя в безопасности, гуляя по нашим улицам, не опасаясь преследований или насилия».

118 УБИЙСТВ

Законодатель Джесс Филлипс, глава оппозиционной Лейбористской партии по вопросам домашнего насилия, зачитала в палате Палаты общин имена всех 118 женщин, убитых мужчинами в Соединенном Королевстве в прошлом году.

«Необходимо послать сообщение о том, что мужское насилие — это то, с чем нужно бороться и бороться, и система правосудия и общество должны осознавать это», — сказал Филлипс.

Глава лондонской полиции Крессида Дик сказала, что она и ее коллеги были «крайне потрясены» известием об аресте полицейского в связи с похищением Эверарда, вызвав волну шока и гнева.

Полиции в четверг было предоставлено дополнительное время для допроса офицера, чья работа заключается в охране дипломатических зданий, по подозрению в похищении, убийстве и непристойном разоблачении.

Женщина в возрасте 30 лет, которую СМИ назвали его женой, также была задержана по подозрению в пособничестве правонарушителю, но с тех пор была отпущена под залог.

Английское полицейское наблюдение, Независимое управление по вопросам поведения полиции, заявило, что оно начало расследование того, как лондонская полиция ведет это дело.

Об арестованном офицере сообщили в полицию 28 февраля по обвинению в непристойном разоблачении в ресторане быстрого питания на юге Лондона, за несколько дней до исчезновения Эверарда.

Сторожевой пес также сказал, что будет более внимательно изучать, как подозреваемый получил травмы головы, которые потребовали лечения в больнице, которые, по словам полиции, произошли, когда он был один в своей камере.

Дик пытался успокоить женщин, говоря, что «невероятно редко» похищают женщину с улицы.

«Но я полностью понимаю, что, несмотря на это, женщины в Лондоне и широкая общественность, особенно в районе, где пропала Сара, будут обеспокоены и вполне могут чувствовать страх», — сказала она.

Хотя останки еще не были официально идентифицированы, семья Эверарда отдала дань уважения, сказав, что их «прекрасную дочь Сару забрали у нас, и мы просим предоставить любую информацию, которая поможет раскрыть это ужасное преступление».

«Сара была яркой и красивой — чудесной дочерью и сестрой. Она была доброй и заботливой, заботливой и надежной », — говорится в заявлении семьи.

Премьер-министр Борис Джонсон сказал, что он был шокирован и глубоко опечален развитием дела.

Бдение «Верните эти улицы» состоится в субботу в Клэпхэм Коммон на юго-западе Лондона, недалеко от того места, где Эверарда видели в последний раз.

Дополнительная информация Майкла Холдена и Дэвида Милликена; Редактирование Эстель Ширбон, Марка Генриха, Бернадетт Баум и Даниэля Уоллиса

Исчезновение Сары Эверард и предполагаемое убийство вызывают излияние горя у женщин в Великобритании

Предполагаемое убийство британской женщины Сары Эверард вызвало излияние горя и гнева в Великобритании , при этом многие женщины выражают отвращение и грусть из-за того, что им небезопасно гулять по улицам Лондона.

Ключевые моменты:

• Г-жа Эверард шла домой на юге Лондона, когда она исчезла на прошлой неделе
• Офицер столичной полиции задержан по подозрению в убийстве и изменение спроса

33-летнюю г-жу Эверард последний раз видели в 21:30 3 марта, когда она шла домой из дома друга на юге Лондона.

Ее изображение всю неделю появлялось в британских газетах.

Офицер столичной полиции в возрасте около 40 лет был арестован по подозрению в похищении г-жи Эверард во вторник. Позже полиция заявила, что, по их мнению, он убил ее после того, как в лесу за пределами Лондона были найдены человеческие останки.

В результате исчезновения г-жи Эверард многие женщины рассказали о своих переживаниях и страхах.

«Исчезновение Сары и абсолютная трагедия вокруг, которая действительно задела нервы многих женщин», — сказала 31-летняя Анна Бирли, одна из организаторов запланированной акции «Восстановите эти улицы», чтобы почтить память мисс Эверард и потребовать перемен.

«Мы очень злимся из-за того, что женщины ждут, что нам нужно изменить свое поведение, чтобы оставаться в безопасности. Проблема не в женщинах, проблема в том, что женщины небезопасны на наших улицах», — добавила г-жа Бирли.

Полиция обнаружила человеческие останки во время поисков Эверард ранее на этой неделе. (

Аарон Чоун / PA через AP

)

Политик призывает к введению комендантского часа для мужчин

Женщины наводнили социальные сети сообщениями о шагах, которые они предпринимают в ночное время в одиночестве, чтобы обезопасить себя, в том числе сжимают ключи в качестве оружия и носить кроссовки, чтобы помочь им бегать.Многие возмущались насилием в отношении женщин, которое заставило их почувствовать, что они должны принять такие меры.

Другие детализировали каталог случаев домогательств со стороны мужчин в общественных местах за десятилетия, прошедшие с тех пор, как они были школьницами.

Планируются пикеты от имени г-жи Эверард. (

Столичная полиция через AFP

)

«Они настолько сильны, потому что каждая женщина может общаться», — сказала министр внутренних дел Прити Патель.

«Каждая женщина должна чувствовать себя в безопасности, гуляя по нашим улицам, не опасаясь преследований или насилия.»

Loading

В Палате лордов — верхней палате парламента Великобритании — член Партии зеленых Дженни Джонс утверждала, что комендантский час должен быть введен для мужчин, а не властей, побуждающих женщин изменить свое поведение, чтобы избежать насилия.

«Я бы сказал, что при следующей возможности для принятия любого подходящего законопроекта я мог бы фактически внести поправку, чтобы ввести комендантский час для мужчин на улицах после 18:00, что, как мне кажется, сделало бы женщин намного безопаснее, и дискриминация всех видов будет уменьшено «, — сказала она.

Баронесса Джонс позже предположила в Твиттере, что ее звонок на самом деле не был политикой Партии зеленых.

Джесс Филлипс, теневой министр лейбористов по вопросам домашнего насилия и защиты, зачитала в Палате общин имена всех 118 женщин, убитых мужчинами в Соединенном Королевстве в прошлом году.

Loading

«Необходимо послать сообщение о том, что мужское насилие — это то, с чем нужно бороться и бороться, и система правосудия и общество должны осознавать это», — сказала она.

Обвиняемый был доставлен в полицию перед убийством

Глава лондонской полиции Крессида Дик сказала, что она и ее коллеги были «крайне потрясены» известием о том, что человек, задержанный по подозрению в убийстве мисс Эверард, был полицейским.

Полиции в четверг (по местному времени) было предоставлено дополнительное время для допроса офицера, чья работа заключается в охране дипломатических зданий, по подозрению в похищении, убийстве и непристойном разоблачении.

Многие женщины поделились своими историями после смерти г-жи Эверард. (

Кирсти О’Коннор / Пенсильвания, AP

)

Женщина в возрасте 30 лет, которая, по сообщениям СМИ, была женой офицера, также была задержана по подозрению в пособничестве преступнику, но с тех пор была освобождена под залог полиции.

Английское полицейское наблюдение, Независимое управление по вопросам поведения полиции, заявило, что начало расследование того, как лондонская полиция ведет дело.

Об арестованном офицере сообщили в полицию по поводу того, что он неприлично разоблачился в ресторане быстрого питания на юге Лондона за несколько дней до исчезновения г-жи Эверард.

Сторожевой пес также сказал, что будет более внимательно изучать, как подозреваемый получил травмы головы, которые потребовали лечения в больнице, которые, по словам полиции, произошли, когда он был один в своей камере.

Пробел для воспроизведения или паузы, M для отключения звука, стрелки влево и вправо для поиска, стрелки вверх и вниз для громкости. WatchDuration: 1 минута 16 секунд 1 м 16 с Подозреваемые человеческие останки были обнаружены полицией Великобритании в поисках пропавшей женщины.

Комиссар Дик пытался успокоить женщин, говоря, что «невероятно редко» похищают женщину с улицы.

«Но я полностью понимаю, что, несмотря на это, женщины в Лондоне и широкая общественность, особенно в районе, где пропала Сара, будут обеспокоены и вполне могут чувствовать страх», — сказала она.

Хотя останки еще не были официально идентифицированы, семья г-жи Эверард отдала дань уважения, сказав, что их «прекрасную дочь Сару забрали у нас, и мы просим предоставить любую информацию, которая поможет раскрыть это ужасное преступление».

«Сара была яркой и красивой — чудесной дочерью и сестрой.«Она была доброй и заботливой, заботливой и надежной», — говорится в заявлении семьи.

Бдение «Восстановите эти улицы» состоится в субботу в Клэпхэм Коммон на юго-западе Лондона, недалеко от того места, где в последний раз видели г-жу Эверард.

ABC / Reuters

Греческий муж признался в убийстве британки | Греция

Греки остались в шоке после того, как муж британской студентки признался и был обвинен в ее убийстве, преступлении, которое он ранее обвинял в грабеже.

В драматическом повороте дела, охватившего страну с тех пор, как Кэролайн Крауч была задушена рядом со своей маленькой дочерью, следователи поздно в четверг объявили, что Бабис Анагностопулос признался в убийстве.

«Виновником является ее 33-летний муж, который признался в этом», — написала в Твиттере греческая полиция.

Анагностопулос, явившийся в суд в пятницу в наручниках и бронежилете, был обвинен в умышленном убийстве и жестоком обращении с животным после того, как его домашняя собака была также найдена убитой.Краучу, который встретил мужчину, за которого она собиралась выйти замуж в подростковом возрасте на греческом острове Алонисос, где долгое время жили ее родители, было 20 лет.

Изначально пилот вертолета обвинил в смерти своей жены безжалостных «иностранных» грабителей, которые ворвался в пригородный дом пары в Афинах, версия событий, которую он поддерживал более пяти недель. Он утверждал, что ему завязали глаза и привязали к кровати, и он терял сознание, наблюдая, как разворачивается преступление.

«Все было организовано так, чтобы место преступления выглядело как место ограбления», — сказал репортерам Костас Хассиотис, директор главного отдела по расследованию убийств в Афинах, добавив, что подозреваемый связал себе руки и руки своей мертвой жены. .

Выступая перед судом, Василис Спиру, адвокат Анагностопулоса, подтвердил, что его клиент сознался в преступлении, добавив, что он выразил раскаяние в своих действиях.

«Он в очень плохом психологическом состоянии», — сказал Спайро ранее Alpha TV. «Он знает, что сделал, он признался в преступлении».

Никос Ригас, заместитель председателя ассоциации полицейских Афин, сообщил государственному телевидению, что проверка мобильных устройств, умных часов и камер позволила установить временную шкалу, которая выявила несоответствия в учетной записи пилота.

«(Подозреваемый) пытался создать обстановку на месте преступления, которая выглядела бы убедительно: собака была убита, а его ребенок был помещен рядом с телом убитой матери», — сказал Ригас.

Анагностопулос, который находился на Алонисосе на поминальной службе по Краучу, на которой он был сфотографирован обнимающим мать жертвы, был арестован после того, как в четверг был доставлен в столицу Греции на полицейском вертолете. Когда полиция первоначально задержала его, ему сказали, что подозреваемый был опознан, но не о том, что это был он.

Это был не первый раз, когда его вызывали в Главное управление полиции для дачи показаний. Но на этот раз у полиции были доказательства — в виде данных, собранных с умных часов Кэролайн и мобильного телефона пилота, — что Анагностопулос убил свою жену. Монитор пульса на часах показал, что она была мертва за время до того, как он заявил, что произошел рейд, а фитнес-приложение на его телефоне показало, что он передвигался по дому в то время, когда, по его словам, ему завязали глаза и связали.

В обоих случаях результаты противоречили графику событий, который ранее сообщил профессиональный пилот. Карта памяти, извлеченная в 13:20 из камеры видеонаблюдения в доме пары, за несколько часов до 4:30, когда он заявил, что воры проникли, предоставила дополнительные доказательства.

Получив новые данные, Анагностопулос признался в убийстве, сказав детективам, что их отношения становились все более бурными, и он убил Крауча в приступе ярости после того, как она пригрозила покинуть его, сообщила полиция.

«Я должен был выглядеть убедительным, поэтому я тоже задушил собаку», — сообщил он в отрывках из показаний, опубликованных полицией для греческих СМИ.

Семимесячного щенка повесили на перилах в доме пары.

Немногие преступления на памяти живущих так возмутили греков, и в течение 37 дней пилот казался обезумевшим, говоря полиции, что он «умолял их жизни», когда воры направили пистолет в Лидию, висок его дочери, и заявили прессе, что он надеялся, что ни одной семье не придется испытать такое же испытание.«Они были так счастливы, так влюблены», — сказал тогда Guardian мэр Алонисоса Петрос Вафинис. «Шок в нашем маленьком сообществе огромен».

Сотрудники полиции в доме Кэролайн Крауч в пригороде Афин. Фотография: Eurokinissi / Rex / Shutterstock

Министр защиты граждан Афин Михалис Хрисохоидис заявил через несколько часов после обнародования убийства 11 мая: «Мы редко сталкиваемся с такой жестокостью в Греции, как в греческом обществе, так и в преступной сфере».

В редких случаях правительство объявило награду в размере 300 000 евро за информацию, которая может привести к поимке преступников.

Изображения Анагностопулоса на похоронах своей жены с 11-месячным ребенком получили широкий резонанс.

То же самое и с его душераздирающей панегирикой у могилы Кэролайн. «Мне повезло, что я встретил тебя, очень повезло, что ты любил меня, и еще больше повезло, что ты мать моего ребенка», — сказал он. «Лидия вырастет, не помня о своей замечательной матери, но Кэролайн, которая была радостью жизни, всегда будет рядом со мной через Лидию».

Его признание быстро вызвало гнев.В одночасье греки заполонили социальные сети сообщениями с осуждением и призывами к справедливости, в то время как основные средства массовой информации выразили шок не только лицемерием «этого опытного актера», но и готовностью многих, в том числе высокопоставленных чиновников греческого правосудия, согласиться с его историей. виноваты в убийстве закоренелые «албанские и грузинские» преступники.

«Пандемия сочувствия к профессиональному, уважаемому отцу, который, будучи связанным и увидев, как убили его молодую жену на глазах у его ребенка, рухнул, как карточная башня», — написала левая газета Efsyn в редакционной статье.«Вместе с этим рухнула и крайне правая пропаганда иностранных воров, совершающих чудовищные преступления».

В пятницу дело сравнивали с делом Оскара Писториуса, южноафриканского спринтера, который был осужден в 2015 году за смертельный выстрел в свою девушку Риву Стинкамп в своем доме в Претории.

«Мы испытали греческую версию дела Писториуса, она имеет почти те же характеристики», — сказал государственному телевидению Георгос Каллиакманис, возглавляющий профсоюз полицейских в западной Аттике.

С самого начала, сказал он, следователи подозревали пилота, но были сбиты с толку отсутствием ДНК или других доказательств, указывающих на его виновность.

«Преступление Писториуса потрясло людей во всем мире. И это преступление вызвало волну за пределами Греции », — сказал он, добавив, что следователи следовали« поэтапному »подходу, чтобы убедиться, что они получат доказательства, которые позволят им заманить преступника в ловушку.

Убийство Сары Эверард: британский полицейский признался в убийстве женщины, которую он похитил по дороге домой

Британский полицейский признал себя виновным в пятницу в убийстве 33-летней женщины, которую похитили, когда она шла домой из дома друга на юге Лондон.

Уэйн Коузенс ранее признавался в похищении и изнасиловании Сары Эверард, менеджера по маркетингу, пропавшего без вести 3 марта. Коузенс признал себя виновным в убийстве во время слушания в Центральном уголовном суде Лондона, появившись по видеосвязи из тюрьмы строгого режима Белмарш.

После исчезновения Эверхарда было начато крупное полицейское расследование. Ее тело было найдено неделю спустя в лесу более чем в 50 милях к юго-востоку от Лондона.

ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ САРЫ ЭВЕРАРД: ПОЛИЦЕЙСКИЙ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ПРИВЕТСТВУЕТ ИЗНАСИЛОВАНИЮ, ПОХИЩЕНИЕ

Коузенс признал себя виновным в убийстве в пятницу во время слушания в Центральном уголовном суде Лондона, появившись по видеосвязи из тюрьмы строгого режима Белмарш.(AP / столичная полиция)

Поиски Эверард и новости о ее убийстве вызвали протест по всей стране, женщины делились опытом угроз, нападений или просто столкнулись с повседневным страхом насилия во время прогулки в одиночестве.

Полиция столицы Великобритании подверглась критике после того, как некоторые женщины, присутствовавшие на бдении в честь Эверарда, были задержаны за нарушение ограничений по коронавирусу.

Кузенс, 48 лет, поступил на службу в Лондонскую столичную полицию в 2018 году и совсем недавно служил в команде парламентской и дипломатической защиты — вооруженном подразделении, ответственном за охрану посольств в столице и парламенте.

Прокурор Том Литтл сказал, что Коузенс похитил Эверарда, совершенно незнакомого человека, в арендованной машине через несколько часов после того, как он закончил 12-часовую смену полицейских. Ее тело было найдено в лесу недалеко от участка земли, принадлежащего Кузенсу. Несмотря на его признание вины, прокуроры заявили, что Кузенс не раскрыл, где он изнасиловал и убил Эверарда.

Сару Эверард последний раз видели 3 марта. (Столичная полиция)

«Мы до сих пор не знаем, что побудило его совершить это ужасное преступление против незнакомца», — сказала Кэролайн Окли из Королевской прокуратуры.«Сегодня не тот день, когда нужно узнавать факты о том, что случилось с Сарой. Сегодня день, чтобы вспомнить о Саре, и наши мысли остаются с ее семьей и друзьями».

Коузенс должен быть осужден в ходе двухдневного слушания, которое начнется 29 сентября.

Полиция выразила шок и ужас в связи с его преступлением, но ей предстоит провести расследование со стороны службы охраны правопорядка по поводу того, как она отреагировала на обвинение в непристойном поведении. разоблачения против Кузенса за несколько дней до похищения Эверарда.

В марте у эстрады на Клэпхэм Коммон в Лондоне в память о Саре Эверард помещаются цветочные дань и послания.(AP)

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Комиссар столичной полиции Крессида Дик сказала, что она сказала семье Эверарда, «как мне очень жаль их утраты, их боли и их страданий».

«Все мы в Метрополитене возмущены, возмущены и опустошены поистине ужасными преступлениями этого человека», — сказала она. «Все полицейские чувствуют себя преданными».

История Прессы | Убийства в «Кислотной ванне»

Джон Хей был опасным человеком.Если бы вы были его другом и богаты, скорее всего, вы получили бы пулю в затылок, а ваше тело бросили в чан с серной кислотой. Его теория заключалась в том, что если не было тела, то и преступления не было, и ему пять раз это сходило с рук.

Его преступления питали жизнь в роскоши, он жил в дорогом лондонском отеле, водил быстрые машины и шил костюмы на Сэвил-Роу. Для своих друзей и будущих жертв он был человеком культуры и вкуса, готовым угостить вас послеобеденным чаем или вечерним напитком в своем отеле и, возможно, отвезти вас на концерт в Королевском Альберт-холле, пока он не познакомится с вами. достаточно хорошо, чтобы говорить о ваших финансах, собственности, которой вы владеете, и о том, где он найдет ваши сбережения.

Он расскажет вам о своем строгом воспитании Плимутских братьев в Йоркшире, где его родители построили семифутовый забор вокруг дома и не позволили бы ему привести школьных друзей обратно на случай, если он будет заражен внешним миром.

Он всегда немного не понимал, как он зарабатывает деньги, и объяснение, что он был инженером-строителем и изобретателем, казалось достаточно убедительным — у него даже была небольшая мастерская в Кроули, где, если вы ему действительно нравились, он мог пригласить вас для обсуждения деловые сделки.Но как только за вами закрылась дверь, все стало совсем не по-дружески.

Это была судьба его шестой и последней жертвы, доброй и талантливой женщины, которая также проживала в отеле. Миссис Олив Дюран Дикон была вдовой героя войны и в свое время была активной суфражисткой, даже провела ночь в камерах после того, как бросила кирпич в окно. Но теперь она была респектабельной дамой лет шестидесяти — и богатой. Она была рада услышать, что милый мистер Хей, сидевший на столе напротив нее в отеле, был изобретателем.У нее самой была схема производства и патентования искусственных ногтей. Это был 1949 год и послевоенный период, когда женщины хотели немного гламура. Мистеру Хэю понравилась идея, и он предложил ей спуститься в мастерскую, чтобы посмотреть несколько чертежей, которые он сделал для этого проекта. Это был последний раз, когда они ее видели.

Когда миссис Дюран Дикон, казалось, исчезла с лица земли, ее друзья и семья были в отчаянии. Именно Джон Хей отвез ее лучшую подругу в полицейский участок, чтобы сообщить об этом.Но одна женщина-сержант полиции с подозрением отнеслась к веселой манере Хей, и расследование показало, что за последние несколько дней он распродал украшения миссис Дюран Дикон и даже почистил ее шубу. Когда они пришли обыскивать завалы во дворе возле мастерской Хей, наблюдательный патологоанатом обнаружил то, что он узнал как пару человеческих камней в желчном пузыре, а затем, что более узнаваем, набор вставных зубов. Это все, что осталось от миссис Дюран Дикон.

Внутри мастерской полиция обнаружила большую металлическую бочку, а рядом с ней несколько контейнеров с кислотой, военный револьвер, перчатки и фартук, забрызганный кислотой.Хей признался в убийстве и еще пяти другим за эти годы, всегда стреляя в своих жертв сначала из револьвера, который он украл у одной из своих жертв, а затем выбрасывал их в металлические бочки, наполненные кислотой. Через пару дней образовавшийся ил будет выливаться в канализацию или во двор мастерской. Он сказал, что в случае с г-жой Дюран Дикон у него даже было время на чашку чая и жареное яйцо на тосте в местном кафе между выстрелом в нее и началом лечения кислотной ванной.

Затем Хэй еще раз признался, как будто того, что он уже сказал, было недостаточно.Он сказал, что его главным мотивом для убийств было желание пить кровь своих жертв. Он порезал их шею и наполнил их кровью стакан или два, чтобы утолить жажду. Нож был найден в перчаточном кармане дорогой машины Алвиса, стоявшей возле его отеля.

Но была ли вампирская история просто очередной уловкой доверенного лица мистера Хэя, чтобы избежать виселицы и отправить его в больницу Бродмура как сумасшедшего? Это была задача присяжных принять решение на суде, и им потребовалось всего полчаса, чтобы отклонить заявление о невменяемости и отправить его в камеру для осужденных в тюрьме Уондсворт.

Последние несколько дней Хей был потрачен на то, чтобы убедиться, что он вошел в историю как вампир, который усовершенствовал способ поиска своих жертв, и что использование его навыков подделки, чтобы положить их деньги на его собственный банковский счет, не имеет большого значения. с этим. Он приказал своему парикмахеру прийти в тюрьму, чтобы подстричься, и перестал принимать посетителей только тогда, когда ему приходилось носить тюремную одежду.

Он пригласил музей мадам Тюссо в свою камеру во второй половине дня перед казнью, и они потратили три часа на изготовление маски для восковой модели, которую они установили на следующий день после его смерти, даже в одежде, специально подобранной и подаренной самим Хей.

Внимательный к деталям до последнего, он спросил начальника тюрьмы, может ли он встретиться с палачом, чтобы проверить, правильно ли он поправился, поскольку, как он объяснил, его бодрая походка подсказывала, что у него меньше веса, чем он был, и это Следует учитывать при расчете падения на виселицу. Губернатор заверил его, что мистер Пьерпойнт, печально известный и опытный палач, позаботится об этом, не встречаясь с ним.

Джон Хей остается на виду у публики на специальной выставке в Лондонском музее, где для всеобщего обозрения открыта коллекция ужасных реликвий из печально известного Черного музея в Нью-Скотланд-Ярде.На выставке представлены перчатки и фартук, которые Хей использовал для защиты от ожогов кислотой, а также камни в желчном пузыре и зубные протезы миссис Дюран Дикон и револьвер.

Пожалуй, одной из самых печальных жертв во всем этом стала молодая, привлекательная девушка Хэя, Барбара Стивенс, которая оставалась с ним в течение пяти лет, полностью намереваясь выйти за него замуж. Хей удалось разделить свою жизнь на части до такой степени, что она не подозревала о темной стороне мужчины, которого любила. Позже она призналась, что, если бы она когда-либо узнала об этом, велика вероятность, что он, вероятно, тоже избавился бы от нее.

Джон Хей заводил друзей, куда бы он ни пошел. Он понравился полиции, священник, который преклонил колени, чтобы помолиться с ним в камере за несколько минут до казни, нежно отзывался о нем. Его родители все еще любили его и твердо верили, что Бог простит его. Даже судья на суде, мистер судья Хамфрис, должно быть, испытывал определенное любопытство к человеку, сидящему на скамье подсудимых, большую часть времени разгадывая кроссворды, потому что несколько лет спустя мистер Хамфрис на пенсии решил сам стать резидентом в в том же отеле, что и покойный мистер Джон Хей и его последняя жертва!

Гордон Лоу

.