Статья за побои легкой тяжести: УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Для признания побоев уголовным деянием могут ввести медицинские критерии

Ассоциация юристов России предложила более четко прописать медицинскую границу между побоями: когда они подпадают под Уголовный кодекс, а когда — нет.

Вопреки распространенному предубеждению, любое рукоприкладство — от пощечины до тяжелых побоев — у нас наказуемо. Но есть нюансы.

За легкие тычки наказывают в легкой форме — по КоАП. Но чем больнее потерпевшему, тем строже ответственность — вплоть до уголовной статьи и немалых сроков.

Важно понимать: по большому счету, по какой статье судить человека, определяет врач. И не простой, а специальный.

«Степень причиненного вреда может быть установлена только в результате проведения судебно-медицинской экспертизы, — подчеркивает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. — Иными специалистами, например травматологом, хирургом и т.д., степень причиненного побоями вреда установлена быть не может».

То есть суду нужно слово эксперта. Если он скажет, что здоровью человека причинен вред, автоматически применяется уголовная статья. Если же эксперт не увидит даже легкого вреда, агрессора наказывают по КоАП.

Любопытно, что на практике, когда вреда здоровью нет, часто возникают споры, что именно считать побоями. Например, Верховный суд Калмыкии в свое время согласился с тем, что, когда одна девушка отрезает другой прядь волос, это не побои. В том деле две красавицы не поделили что-то (а скорее всего — кого-то). Одна из них в ходе ссоры схватила за волосы другую, «потянула ее к себе, после чего отрезала последней прядь волос, чем причинила физическую боль».

Однако эксперты решили, что отрезать волосы — это не больно. А принципиальное условие для статьи КоАП «Побои» — боль. Одна боль. И ничего кроме боли.

«Обязательным последствием объективной стороны данного состава правонарушения является физическая боль, — объяснил Верховный суд Калмыкии, который некоторое время назад сделал специальный обзор судебной практики по статье «Побои». — Однако боль всегда субъективна, поэтому с трудом подается объективной оценке. Восприятие боли зависит от возраста человека, особенностей организма и состояния здоровья, от психических реакций. На практике суды устанавливают наличие физической боли, основываясь на показаниях потерпевшего, а также фактических обстоятельствах произошедшего».

В свою очередь Кемеровский областной суд добавил, что для наказания достаточно факта побоев и боли. В начале июля он заставил полицию заняться делом девушки, которую расцарапала знакомая.

Виновница «набросилась на нее сзади и нанесла телесные повреждения, а именно: расцарапала лицо, шею, грудь, наступила каблуком на левую стопу, отчего пострадавшая испытала сильную физическую боль». Полиции почему-то показалось, что тут нет правонарушения. Мол, обычная женская ссора, кто прав, кто виноват — не разберешь, может, нападавшая вообще имела веский повод.

Это было ошибкой: нельзя закрывать глаза на женские ссоры, а также любые другие, хоть семейные, хоть соседские, когда-то кто-то почувствовал боль. Кемеровский областной суд объяснил: для привлечения к ответственности «достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль». Есть царапины и синяк от каблука? Полиции придется заняться делом.

Мария Спиридонова советует пострадавшим от побоев сделать фото, видеозапись, аудиозапись, по возможности, привлечь свидетелей, вызвать полицию и «скорую помощь», пройти медицинское освидетельствование.

В свою очередь, член Саратовского регионального отделения Ассоциации юристов России Михаил Лапунин пояснил, что, согласно приказу минздравсоцразвития, к медицинским критериям легкого вреда здоровью относится стойкая утрата менее 10 процентов общей трудоспособности.

«При этом в том же приказе разъяснено, что поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека», — поясняет Михаил Лапунин.

Проще говоря, фингал под глазом подпадает под КоАП.

«Из имеющихся проблем правового регулирования стоит указать следующую: сегодня отсутствует в правилах определения степени тяжести вреда здоровью юридический критерий, характеризующий минимальную длительность кратковременного расстройства здоровья», — продолжает Михаил Лапунин.

В качестве ориентира обычно берется норма из давно не действующих советских правил, принятых в 1978 году. В них минимальная продолжительность кратковременного расстройства здоровья составляла более 6 дней. То есть, если человеку после побоев плохо неделю, это уже легкий вред. Но сегодня норма стала гипотетической, де-юре она не действует, хотя на практике иногда ее вспоминают.

«При отсутствии четко очерченного нижнего порога продолжительности расстройства здоровья невозможен единообразный подход к оценке легкого вреда здоровью в схожих случаях»,- подчеркивает юрист.

Отсюда на практике иногда возникают споры, почему не завели уголовное дело, когда у человека кровь, головные боли и прочие неприятные последствия. Так что медикам стоит определиться, где кончается просто боль, и начинаются боль и вред.

«Вместе с тем упомянутые 6 дней могут использоваться только в качестве самого примерного ориентира, такой срок должен быть тщательно обсужден медицинским и юридическим сообществом, так как за прошедшие годы изменились многие методики лечения и, например, сроки выдачи больничных листов», — говорит Михаил Лапунин.

Разъяснения и предложения прозвучали в рамках масштабного проекта Ассоциации юристов России «Защита социальных, трудовых прав граждан и малого бизнеса». Проект в начале года стал победителем конкурса Фонда президентских грантов. •

Досье «РГ»

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году по статье КоАП «Побои» были наказаны 104 тысячи человек. Из них под административный арест отправлены более 6,1 тысячи человек. По статье УК 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (то есть те же побои, но причинившие вред) осуждены 13,1 тысячи человек. Интересно, что из них более 2 тысяч — женщины, в том числе — 23 беременные женщины. Чаще всего дерутся люди в возрасте от 30 до 49 лет: более 6,4 тысячи осужденных по статье 115 УК были в таких летах.

Наказание за избиение человека

Избиение относятся к преступлениям против личности. В связи с тем, что понятие избиение –достаточно широкое и видов избиения бывает много, в Уголовном кодексе РФ выделен сразу ряд статей, по которым человека можно наказать за избиение.

Это статьи со 111-й по 119-ю Уголовного кодекса РФ. Самой легкой является статья 116.1 УК РФ, которая влечет максимальное наказание за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, до 3 месяцев ареста.

Самой тяжелой статьей является статья 111 Уголовного кодекса РФ, которая за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью влечет за собой наказание до 15 лет лишения свободы.

Сразу следует отметить, что даже самая легкая статья предусматривает наказание в виде лишения свободы. Наказание за избиение человека прямо пропорционально тяжести причиненного вреда здоровью. Грубо говоря, чем сильнее избили человека, тем жестче будет наказание. Тяжесть нанесенных повреждений определяется судебно-медицинской экспертизой.

Также к избиению можно причислить другие статьи УК РФ:

• Статья 112 УК РФ – умышленное причинение вреда здоровью, если экспертиза установила среднюю степень тяжести, максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы.

• Статья 113 УК РФ – причинение вреда здоровью средней степени тяжести в состоянии аффекта – максимум 2 года.

• Статья 114 УК РФ – тяжкий вред здоровью при превышении пределов допустимой обороны, максимальный срок – 1 год. Читайте: «Какие пределы у допустимой обороны».

• Статья 115 УК РФ – если по результатам экспертизы установлено, что нанесен легкий вред здоровью, то максимальное наказание – лишение свободы до 2 лет.

• Статья 116 УК РФ – побои, то есть насильственные действия, не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, но причинившие физическую боль, наказываются лишением свободы до 2 лет максимум.

• Статья 117 УК РФ – систематическое нанесение побоев или иных насильственных действий (истязание) может повлечь наказание от 3 до 7 лет лишения свободы.

• Статья 118 УК РФ – если тяжкий вред здоровью причинен по неосторожности, то максимальное наказание составит 6 месяцев ареста.

• Статья 119 УК РФ – предусматривает наказание, в том числе за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью. Максимальное наказание – лишение свободы до 5 лет.

От чего зависит, какое дадут наказание за избиение человека

В первую очередь это зависит от показаний, данных следователю в ходе допроса, также от позиции потерпевшего, насколько он обижен на обвиняемого и готов ли его простить.

Очень важно, какую тяжесть телесных повреждений установит судебно-медицинская экспертиза, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Будучи привлеченным за избиение человека, в первую очередь необходимо знать и понимать эти моменты, чтобы не получить максимальное наказание, особенно если с вашей стороны была самооборона.

Очень часто бывает, когда два человека подрались, но тот, кто являлся зачинщиком драки, в конце концов оказался потерпевшим. В целях предотвращения таких моментов еще на стадии дознания или следствия рекомендуется прибегнуть к помощи адвоката.

как доказать побои и где их зафиксировать

К сожалению, никто из нас не застрахован от случаев применения насильственных действий, которые могут причинить легкой или средней тяжести вред здоровью. Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) и Уголовный кодекс РФ (УК РФ) предусматривают строгую классификацию, как в определении степени вреда здоровью, так и предусмотренного наказания. Градация ответственности соответственно относит совершенное деяние либо к административному правонарушению, либо к уголовному преступлению. При квалификации деяния следует точно определить его состав, чтобы верно воспользоваться доступными юридическими средствами защиты.

В нашей статье предлагаем ознакомиться с определением понятия побоев и причинения вреда здоровью, а также ответим на ключевые вопросы, какова ответственность за нанесение побоев и куда следует обращаться за помощью, если вы пострадали.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с побоями, то вам следует помнить, что: Все случаи уникальны и индивидуальны. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Что такое побои?

В целом, КоАП РФ и УК РФ сводят определение побоев к виду насильственных действий, выражающихся в нанесении многократных ударов различной силы. Результатом совершения подобных противоправных действий является причинение физической боли потерпевшему.

Субъективная сторона деяния выражается в виновных и умышленных действиях, так как невозможно нанести множество ударов по неосторожности. Состав деяния является материальным, то есть ответственность предусматривается при нанесении незначительного вреда здоровью в виде ссадин, синяков, гематом и пр.

Какая статья за нанесение побоев?

Основания разграничения ответственности на административную (ст. 6.1.1. КоАП РФ) и уголовную (ст.116 УК РФ) выражаются в степени причиненного вреда. По общему правилу классический юридический факт нанесения побоев относится к сфере административного правоприменения, если:

• правонарушение совершено впервые;
• не из хулиганских побуждений или по причине различного вида ненависти или вражды;
• не влечет расстройства здоровья.

Обратите внимание! В свете последних новелл законодательства, нанесение побоев родным и близким считается также административным правонарушением. Из УК РФ были исключены положения о побоях в отношении близких родственников с расшифровкой понятия близкого родства, но также была добавлена статья за повторное нанесение побоев, если лицо уже привлекалось к административной ответственности (ст.

116.1 УК РФ).

Причинение вреда здоровью или побои — в чем разница?

Для правильной классификации совершенных противоправных действий следует разграничивать понятия побоев и причинения вреда здоровью. Отличительная характеристика побоев заключается в том, что они влекут наименьшие неблагоприятные последствия для здоровья потерпевшего. Побои, в первую очередь, направлены на унижение человеческого достоинства и личности в целом, а не столько на причинение телесных повреждений. Целью же причинения вреда, как правило, является ограничение лица в возможности передвигаться, осуществлять трудовую деятельность и прочие повседневные действия.

Обратите внимание! Субъективной стороной причинения вреда здоровья может выступать неосторожность. Данный вид деяния относится к сфере уголовного права, кроме случаев причинения легкого или средней тяжести при нарушении правил дорожного движения (ст. 12.24 КоАП РФ).

Классификация побоев

Как таковой классификации побоев действующее законодательство не содержит, така как классифицируется степень причинения вреда здоровью.

Следует понимать, что причинение тех же самых побоев в виде многократных ударов, может образовывать как раз состав отдельного преступления, если влечет за собой легкую, среднюю либо тяжкую степень причиненного вреда здоровью.

Таким образом, отвечая на вопрос, что грозит за побои легкой тяжести, следует обратиться к ст. 6.1.1. КоАП РФ и ст. 115 УК РФ.

КоАП РФ подлежит применению в случае наличия исключительно физической боли. Объектом правонарушения предстает только личная (телесная) неприкосновенность.

Квалифицирующими признаками по уголовной норме выступают кратковременность расстройства здоровья и/или стойкая утрата общей трудоспособности в незначительной степени, степень вины — умысел. Отягчающие обстоятельства предусмотрены ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Наказание за побои средней тяжести предусмотрено в рамках ст. ст. 112., 113 УК РФ. Средняя степень тяжести нанесенного вреда выражается уже длительностью расстройства здоровья и стойкой утратой общей трудоспособности (менее ⅓). Преступление может быть совершено как умышленно, так и ввиду сложной жизненной ситуации (в состоянии аффекта).

Отдельно следует отметить случаи нанесения побоев группой лиц. Квалификация деяния также будет происходить на основании степени причиненного вреда, но в соответствии со ст. 63 УК РФ нанесение побоев группой лиц является отягчающим обстоятельством.

Как правильно зафиксировать и доказать побои?

Как правило, после нанесения побоев пострадавший вызывает наряд полиции, либо лично направляется в правоохранительные органы для составления заявления на обидчика и для выяснения, какую ответственность понесет обидчик. Полиция выдает пострадавшему направление на прохождение медицинского освидетельствования для установления факта и доказательственной базы.

После нанесения побоев вы также можете:

• вызвать скорую помощь;
• обратиться в ближайшее отделение медицинской помощи (в том числе коммерческое).

Обратите внимание! В случае самостоятельного обращения за медицинской помощью требуйте предоставления справки о нанесенных травмах.

Целесообразно зафиксировать полученные побои в течение двух дней.

В ряде случаев при вызове скорой помощи медработники вправе самостоятельно заявить в полицию о зафиксированных травмах.

Куда обратиться за помощью

За нанесение побоев, причинение вреда легкой, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью в отношении виновного лица предусмотрено наказание. Виновность лица устанавливается в судебном порядке на основе проведенных уполномоченными лицами следственных мероприятий.

Уголовное преследование по причине нанесения побоев инициируется в частном порядке, то есть по заявлению пострадавшего.

Таким образом, алгоритм действий по защите собственной неприкосновенности сводится к обращению в правоохранительные органы, а затем в суд.

Подведем итог сказанному:

• Ответственность за побои (какими бы они ни были: легкой или средней тяжести) предусматривается в каждом конкретном случае в соответствии с КоАП РФ или УК РФ.
• Административное наказание за побои предусмотрено только за единичный случай оказанного насилия без причинения вреда здоровью (включая побои, нанесенные близкому родственнику).
• Побои в рамках домашнего насилия, в том числе акты о побоях ребенка родителями, наказываются в соответствии с уголовным законодательством (ст. 116.1 УК РФ) только при повторном совершении деяния, если виновное лицо ранее было подвергнуто административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
• Фиксация побоев производится в рамках медицинского освидетельствования, как по направлению правоохранительных органов, так и по инициативе потерпевшего.
• Защита прав потерпевшего инициируется по его заявлению в правоохранительные органы и производится в рамках судебного рассмотрения.

Если у вас остались вопросы, обратитесь за консультацией наших квалифицированных специалистов, которые окажут вам своевременную необходимую помощь, как в составлении процессуальных документов, так и в разработке стратегии дальнейших действий в рамках действующего законодательства.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Наказание за побои легкой тяжести

Нанесение легких телесных повреждений

Побои – это избиение некоего лица, которое выражается в нанесении ударов, причем не однократных. В соответствии со статьей 116 УК РФ побои могут проявиться в насильственных действиях, выполненные по отношению к человеку, в результате которых наступает физическая боль. могут появиться раны, ссадины, синяки или невидимые повреждения.

Избить могут по причине ревности, обиды, неприязни, мести. Содержание статьи:

• Что такое избиение средней тяжести?
• Штрафы и наказания за нанесение побоев
• Что делать потерпевшему?
• Правильные действия виновника нанесения побоев

Что понимают под избиением средней степени тяжести? Побои по закону бывают нескольких степеней тяжести: легкой, средней, тяжелой.

Побои Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

1. отсутствие в акте освидетельствования всех наступивших последствий.

Даже если внешние проявления отсутствуют, специалист в документах фиксирует такие нарушения нормального состояния, как:

• головные боли;
• повышенная утомляемость;
• плохая ориентация в пространстве;
• болезненность внутренних органов.

Подобный акт используется в качестве доказательства со стороны обвинения. Заявление на обидчика можно направить прямо в суд по месту его жительства, в этом вам сможет оказать квалифицированную помощь адвокат.

Он же сможет отстоять обвинительную позицию на заседании. Повреждения средней тяжести, какие они? Что грозит за побои легкой тяжести описано в статье 116 УК РФ, иногда суд может ограничиться привлечением к административной ответственности.

Подведем итог сказанному:

• Ответственность за побои (какими бы они ни были: легкой или средней тяжести) предусматривается в каждом конкретном случае в соответствии с КоАП РФ или УК РФ.
• Административное наказание за побои предусмотрено только за единичный случай оказанного насилия без причинения вреда здоровью (включая побои, нанесенные близкому родственнику).
• Побои в рамках домашнего насилия, в том числе акты о побоях ребенка родителями, наказываются в соответствии с уголовным законодательством (ст. 116.1 УК РФ) только при повторном совершении деяния, если виновное лицо ранее было подвергнуто административному наказанию (ст. 4.6.

Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений.

Статья 116.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев (лицом, которое ранее было привлечено за нанесение побоев по статье 6.1.1 КоАП РФ). Статья 6.1.

Условием применения данного состава является причинение физической боли действиями преступников. При этом боль и страдания должны быть причинены самими действиями, а не их последствиями.

Пример: Удар о стену вследствие того, что пострадавшего толкнули, не будет расценен как побои. А вот действия, которые заключались в таскании по комнате за волосы, ударах по лицу и т.д.

– как раз и укладываются в рамки статьи 116 УК РФ. В моей практике был случай, когда родители долгое время заставляли ребенка стоять в углу на коленях, причиняя ему тем самым физическую боль. Действия матери и отца в этом случае были квалифицированы именно как побои, нанесенные их несовершеннолетнему ребенку.

Иногда корыстные преступления совершаются одновременно с преступлениями против личности. Для таких случаев законодатель предусмотрел особые статьи, которые по своему характеру являются тяжкими и предусматривают лишение свободы на длительный срок.

• Если на улице преступник выхватил из рук женщины сумку и скрылся, он будет нести ответственность по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение грабежа, где наказание до четырех лет лишения свободы. Трудно сказать, сколько лет виновному дадут за данное преступление, но, при отсутствии предыдущих судимостей, высока вероятность условного срока.
• В другом случае преступник выхватил у женщины сумку, пнул ее в живот ногой и ударил ладонью по лицу: санкция автоматически увеличивается до 7 лет лишения свободы, условный срок маловероятен.

Если в момент избиения удары были опасными для жизни, хищение будет расцениваться как разбой, наказание может достигать, с учетом других обстоятельств, пятнадцати лет лишения свободы.

Обычно судебно-медицинские эксперты относят к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни те, которые могли повлечь смерть при отсутствии квалифицированной медицинской помощи. Примерами таких повреждений могут быть практически все проникающие колото-резаные ранения с повреждением внутренних органов, а также потеря органа (или его функции).

К примеру, непосредственно после избиения человек потерял слух, что будет считаться тяжким вредом здоровью. При наличии других квалифицирующих признаков (в отношении беспомощного лица, малолетнего, группой лиц и др.

Примерно в половине случаев причинения таких серьезных повреждений потерпевший умирает. Законодателем предусмотрен такой исход путем включения отдельного пункта в статью 111 УК РФ с наказанием до 15 лет содержания в исправительном учреждении (обязательно со строгим режимом).

В уголовном законе ответственности лиц, не достигших восемнадцати лет, посвящена целая глава, нормы которой корректируют наказание по общим правилам в сторону смягчения. К примеру, если взрослому человеку за причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть, грозит от пяти до пятнадцати лет лишения свободы, то несовершеннолетнему – от двух с половиной и до 10 лет.

За причинение побоев ответственности будут подлежать только достигшие 16-летнего возраста несовершеннолетние, при этом им не может быть назначено лишение свободы по данному преступлению. В целом, законодатель лояльнее относится к несовершеннолетним обвиняемым, в том числе и к тем, кто привлекается к ответственности за избиение.

Побои могут нанести вред здоровью пострадавшего, который различается по степени тяжести.

Соразмерно нанесённому вреду устанавливается степень уголовной или административной ответственности.

В статье показаны нормы законодательства, предусмотренные для несущественного или лёгкого ущерба здоровью, а также рассмотрим, что будет за причинение вреда здоровью.

В результате уличной драки или бытового насилия пострадавший может получить ущерб здоровью, который определяется как лёгкая степень тяжести.

Это незначительные, но определяющиеся в результате освидетельствования, нарушения общего физического состояния, проявляющиеся в кратковременной утрате общей работоспособности, иногда допускающие уход на больничный.

Или – в длительном, но незначительном расстройстве здоровья.

По преимуществу к лёгкой степени тяжести относятся следующие виды нарушения здоровья:

• ссадины, ушибы и синяки;
• царапины и незначительные порезы;
• растяжения связок;
• незначительные трещины лучевой кости;
• иные нарушения, допускающие быстрое восстановление организма.

Однако факт причинения вреда здоровью требуется зафиксировать официально.

Без оформления соответствующего акта освидетельствования, причинение вреда не может относиться к последствиям полученных побоев.

Если произошло избиение пострадавшего, ему потребуется перевести данный прецедент в юридическую плоскость.

Для этого нужно представить доказательства совершения умышленного виновного деяния, а так же подтвердить наличие нанесённого вреда лёгкой степени.

В таком случае уголовная ответственность наступает согласно статье 115 УК РФ.

Если побои оказались несущественными, то наказание может вменяться по статье 116 УК РФ за простые побои.

УК РФ, Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

Исходя из степени причиненного вреда, повреждения средней тяжести можно разделить на:

1. побои, ставшие причиной обратимого вреда здоровью и требующие длительного восстановления;
2. необратимые последствия, ухудшившие работоспособность основных органов более чем на 10% от здорового состояния, но меньше чем на 30%.
3. временное расстройство нервной системы или психики;
4. намеренное причинение вреда здоровью, приведшее к обратимой дисфункции какого-либо внутреннего органа;

Причинение вреда средней тяжести не всегда происходит из-за побоев. За такое действие последует наказание по статье 116 (1 часть):

1. принудительные работы (максимально 360 часов), либо исправительные до 2 лет;
2. штраф до 100 000 руб;
3. лишение свободы (преимущественно условное) до 2 лет.

В 2019 году состоялась редакция данной статьи, в результате которой наказание было ужесточено.Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1.Далее рассмотрим подробности обстоятельств, которые следуют за нанесением побоев средней степени тяжести.Статья 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), наказание – от штрафа до 2 лет лишения свободы. Статья за избиение с такими последствиями предусматривает лишение свободы до 5 лет, но при отсутствии отягчающих обстоятельств возможны альтернативные меры – штраф, принудительные работы или арест.

Кратко по теме телесных повреждений средней тяжести:

По степени тяжести телесные повреждения подразделяются на легкие, средней тяжести и тяжелые. Ст. 122 ч. 1 УК Украины (Уголовный кодекс Украины, на укр. — ККУ) устанавливает уголовную ответственность за нанесение телесных повреждений средней тяжести.

Рассмотрим, что это за вид телесных повреждений, какие признаки преступления закреплены в статье 122 ККУ. Какая предусмотрена форма вины и как применяется статья 122 УК Украины на практике.

Телесные повреждения средней тяжести — что это такое?

Телесные повреждения средней тяжести – это травмы, которые не угрожают жизни, но вызывают длительное расстройство здоровья либо значительную утрату трудоспособности.

К ним относятся:

• умышленное причинение вреда средней тяжести (руководствуясь статьей 112 УК РФ).
• Причинение вреда средней тяжести в аффективном состоянии (руководствуясь статьей 113 УК РФ).
• Причинение вреда средней тяжести путем превышения мер при задержании преступника (руководствуясь статьей 114 УК РФ).

Состав и характеристика преступления

Рассмотрим состав: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

1. Субъектом выступает гражданин, достигший 14-летнего возраста, если речь идет об умышленном нанесении повреждений, и 16 лет, если речь о других случаях (в состоянии аффекта, путем превышения мер при задержании).
2. Субъективная сторона – это косвенный либо прямой умысел, т.е цель с которой было совершено преступление.
3. Объект – жизнь и здоровье жертвы.
4. Объективная сторона состоит из трех частей:Нанесение вреда жертве;Лечение последствий;Сопоставление вызванных проблем со здоровьем с действиями преступника.

Отграничение от других составов правонарушения

То есть, возьмем к примеру статью 113 УК РФ (причинение тяжести в аффективном состоянии) и статью 158 УК РФ (кража). Здесь совпадает именно этот критерий, субъект. В большинстве случаев по таким признакам отграничение не происходит.

Максимальное сходство с минимальными различиями

К примеру статья 111 и 112 УК РФ. В первой идет речь об причинении тяжкого вреда здоровью, во второй среднего. Совпадает многое, но главное разграничительное различие – это степень тяжести.

Такие случаи принято называть смежными, иногда отграничение может вызвать затруднения, так как в УК РФ много смежных преступлений.

Совсем незначительное сходство

Давайте рассмотрим статью 118 (тяжелый вред здоровью по неосторожности) и статью 113 (средний вред здоровью в состоянии аффекта). Очень легко заметить важное сходство по названию – это вред здоровью.

Но различий много: степень повреждения, умышленное нанесение травм и в состоянии аффекта и пр. Отграничить от других составов преступления не составит никакого труда.

Что делать, если вы пострадали от домашнего насилия – Сельское поселение Башировский сельсовет

1. Продумайте план безопасности

 

— Найдите такое место, куда вы смогли бы уйти в случае опасности. ДРНЕЕ

— Продумайте свои действия на тот случай, если акт насилия повторится снова.

— Расскажите о случае насилия тем, кому вы доверяете (друзьям или родственникам).

— Договоритесь со своими соседями о том, что они должны вызвать полицию, если услышат подозрительный шум и крики из вашей квартиры.

— Приготовьтесь по возможности фиксировать каждый случай избиения или угроз на фото, видео или диктофон.

— Если в доме есть оружие, подумайте, как избавиться от него, чтобы оно не попало в руки обидчику.

— Положите ключи от дома и машины так, чтобы в чрезвычайной ситуации вы могли беспрепятственно и быстро покинуть дом.

— В безопасном, но легкодоступном для вас месте спрячьте необходимую сумму денег, блокнот с номерами телефонов нужных людей и организаций, паспорт, документы на детей и другие важные бумаги, а также необходимую одежду и лекарства.

— Заранее договоритесь с друзьями и родственниками о возможности предоставления вам временного убежища в случае опасности.

— Постарайтесь уничтожить все вещи, которые помогли бы вашему обидчику найти вас (неспрятанные записные книжки, конверты с адресами и тому подобное).

— Заранее решите, что из ценных вещей (например, ювелирные изделия) вы возьмете с собой. В случае острой необходимости их всегда можно будет продать или отдать в залог.

— В момент акта насилия по отношению к вам лучше всего довериться собственной интуиции. Иногда лучше убежать, а иногда — попытаться успокоить обидчика. Универсального рецепта здесь нет.

— Если ситуация критическая, то покидайте дом незамедлительно, даже если вам не удалось взять необходимые вещи. Помните, что под угрозой находится ваша жизнь.

 

 

2. Обращайтесь в полицию

 

— Если вас сильно избили или вы чувствуете, что ваша жизнь находится под угрозой, немедленно вызовите скорую помощь и полицию по единому короткому номеру экстренных служб 112.

— После прибытия полиции ведите себя как можно спокойнее. Попросите правоохранителей забрать вашего обидчика в отделение.

— Обратите внимание полицейских на все ваши телесные повреждения и имеющийся материальный ущерб.

— Расскажите работникам полиции о других случаях применения насилия по отношению к вам, если они происходили. Вспомните, были ли свидетели при этом. Сообщите полиции их имена и контакты.

— Напишите заявление на обидчика и потребуйте, чтобы у вас его приняли. Заявление должно содержать сведения о месте преступления, времени его совершения, личности виновного, а также данные о наступивших последствиях и просьбу «возбудить уголовное дело и привлечь виновное лицо к ответственности».

— Если речь идет о постоянных побоях легкой тяжести (согласно практике, к таковым полиция зачастую относит даже те случаи, когда жертва получила видимые и сильные телесные повреждения), такие действия будут подпадать под часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса («Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности») и часть 1 статьи 116 («Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115»).

— Если речь идет об угрозе убийством, то это деяние подпадает под статью 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). Также могут применяться статьи 112 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») и 117 («Истязание»). Это статьи публичного обвинения, то есть по ним полиция должна проводить проверку самостоятельно.

— Если работники полиции откажутся принять заявление, потребуйте встречи с их руководством.

— Запишите фамилии, имена и отчества полицейских, их служебные телефоны, а также номер протокола.

— Попросите направление на судебно-медицинскую экспертизу.

 

 

3. Документально зафиксируйте побои и повреждения

 

— Обратитесь в травмпункт для того, чтобы побои или повреждения были зафиксированы. Во время расследования полиция будет осуществлять выемку медицинских документов. Если нет возможности обратиться в травмпункт, идите в поликлинику — там вас тоже обязаны принять. Если вам совсем плохо, то в больницу вас может увезти скорая помощь.

— В больнице или травмпункте обязательно расскажите, при каких обстоятельствах получены побои, кем они нанесены, когда и где. Покажите врачу все телесные повреждения и сообщите о болевых ощущениях.

— Все данные о побоях должны быть зафиксированы дежурным врачом в медицинской карте. В этой же карте врач опишет характер полученных повреждений и то, какая медицинская помощь вам оказана.

— Обязательно убедитесь в том, что врач правильно и подробно описал место расположения телесных повреждений, их размер, срок образования и способ их получения. Врачи сделают вам необходимые исследования, подтверждающие признаки физического или сексуального насилия.

— Обязательно получите справку о том, что вы обращались в медицинское учреждение по поводу телесных повреждений. В справке должны быть указаны номер карты, дата обращения, разборчиво фамилия, имя и отчество врача, штамп медицинского учреждения. В справке пишется, что в медицинское учреждение обратился человек, у которого, к примеру, зафиксированы сотрясение мозга и множественные гематомы в области верхнего левого предплечья, бедра.

— Такая справка является основанием для того, чтобы в полиции начали заниматься вашим делом. Если человек самостоятельно обращается в больницу с признаками насилия, лечебные учреждения обязаны сообщать обо всех таких случаях в полицию. Правоохранители, в свою очередь, должны провести проверку и дать пострадавшему направление на судмедэкспертизу. От результатов экспертизы будет зависеть квалификация действий обидчика (статья).

— Не забудьте сами сфотографировать все следы побоев, чтобы приобщить их к делу. Собирайте доказательства — привлекайте свидетелей, которые смогут доказать факт побоев и агрессивного поведения обидчика.

— Всегда лучше иметь копии всех документов, фотографий, аудио- и видеозапись на случай, если оригиналы будут утрачены. Держите копии в отдельном безопасном месте.

 

 

4. Снова обратитесь в полицию или суд

 

— На следующий день лучше всего снова пойти в полицию и оставить еще одно заявление дежурному полицейскому. Также заявление по частному обвинению можно подать в мировой суд. Куда лучше и ближе обратиться с заявлением, подскажут сотрудники полиции или по телефону 112. Не надо бояться, что вам откажут в приеме заявления. Закон на вашей стороне, и тот, кто отказывается принимать заявление, — нарушитель.

— С собой в полицию лучше взять кого-нибудь в качестве поддержки. Кроме того, можно попросить, чтобы объяснения в полиции у вас принимала женщина-следователь — так вам будет комфортнее говорить о своей проблеме. Для справки: в правоохранительных органах примерно две трети дознавателей и половина следователей — женщины. Они дежурят в следственно-оперативной группе.

— Предоставьте по возможности доказательства: медицинский документ, подтверждающий у вас наличие телесных повреждений, фотографии нанесенных побоев и имена свидетелей преступления.

— При даче объяснений повторите содержание своего заявления, но по возможности рассказывайте все более подробно: например, о систематическом характере насилия. О предыдущих эпизодах физического насилия, о преследовании, об угрозах, которые поступают вам лично или вашим детям. Кроме того, расскажите о предыдущих обращениях в полицию или травмпункт, если они были. Старайтесь вспомнить все детали — даты, время, характер избиений. Если не вспомните дату и время хотя бы примерно, полицейские заставят сидеть и вспоминать, пока вы им хоть что-то не назовете.

— При подаче заявления правоохранители обязаны выдать талон-уведомление, где должно быть указано:

— кто и когда принял заявление;

— регистрационный номер заявления.

— По вашему заявлению должно быть принято одно из следующих решений:

— возбуждено уголовное дело;

— вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

— если заявление подано в полицию, оно может быть передано для рассмотрения в суд.

— Если в срок до 30 суток со дня подачи заявления не было принято решение или вы не согласны с принятым решением, можно обжаловать действия сотрудника полиции в вышестоящих инстанциях (РУВД или прокуратуре).

— Вы также имеете право подать жалобу на отказ в приеме и регистрации заявления в отделении полиции, уклонение от выдачи направления на судебно-медицинскую экспертизу, волокиту с возбуждением уголовного дела и его расследованием, другие неправомерные и незаконные действия органа следствия или дознания. Свою жалобу можно направить начальнику конкретного отделения полиции, прокурору или в суд.

— По делу частного обвинения полиция, возможно, будет стараться вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тогда нужно идти на участок мирового судьи и писать заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения уже там. Статус частного обвинения значит также и то, что вы должны все делать сами. Сами написать заявление, сами принести его в суд, добиться его принятия, найти свидетелей, допросить их, способствовать назначению экспертизы, доказывать виновность обвиняемого.

— Нужно быть очень дотошной, если вы хотите защитить себя правовым способом. Информировать об этапах рассмотрения заявления вас не будут, поэтому необходимо отслеживать процесс самостоятельно.

 

5. Обеспечьте свою безопасность в дальнейшем

 

— Не оставайтесь дома. Если есть возможность, уезжайте к родственникам или друзьям (прихватив детей, если вы мама). Не забудьте также взять деньги и документы: паспорт, свидетельство о рождении ребенка, если вы мама, и медицинский полис.. Если вам не к кому поехать, обратитесь в кризисный центр для жертв домашнего насилия. Там вам предоставят временное жилье.

— Если вам нужна психологическая помощь, вы можете позвонить по всероссийскому телефону доверия для женщин, пострадавших от насилия в семье: 8–800–700–06–00.

— Если вы экономически зависимы от обидчика, обратитесь за поиском работы и необходимой поддержкой к сообществам мам. Например, в Москве, в рамках проекта «Бизнес по-соседски» можно получить помощь по трудоустройству, открыть свое домашнее дело и найти первых клиентов среди соседей.

 

 

6. Доведите дело до конца

— Если уголовное дело возбудили, то, скорее всего, его доведут до суда. В зале суда допросят вас и свидетелей. Вы должны будете ходатайствовать о назначении экспертизы по вашим медицинским документам. Экспертиза призвана определить тяжесть вреда, нанесенного вашему здоровью.

— Затем выступает сторона подсудимого — свидетели и защита. Подсудимый никаких доказательств представлять не обязан, он, в принципе, не обязан даже говорить.

— Процесс может длиться довольно долго: 8–12 месяцев. Приготовьтесь к тому, что на всех этапах процесса судьи будут пытаться помирить вас с обидчиком, пугать будущей судимостью мужа/отца детей/бойфренда.

— В суд вам придется ходить в среднем два раза в месяц. Если вы пропустите хотя бы одно заседание, то автоматически это будет означать прекращение дела: по процессуальным нормам считается, что в таком случае вы никаких претензий к обидчику больше не имеете.

 

В Казахстане ужесточат ответственность за бытовое насилие | Курсив

В казахстанское законодательство внесены изменения, направленные на защиту граждан, подвергающихся насилию в семье. Об этом рассказали в Генеральной прокуратуре Республики Казахстан.

Ужесточено наказание за ряд преступлений, включая систематические побои. Неоднократные побои зависимого лица (материально или по иным причинам) являются тяжким преступлением. Такой правонарушитель подлежит немедленной изоляции и содержанию под стражей до суда. Статья 110 Уголовного кодекса «Истязание» предусматривает лишение свободы от четырех до семи лет (прежде от трех до семи лет).

Далее, в статье 73 Кодекса об административных правонарушениях «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» срок ареста увеличен с трех до пяти суток. Дополнены статьи 73-1 «Причинение легкого вреда здоровью» и 73-2 «Побои», согласно изменениям предусматривается арест без предупреждения за повторные правонарушения в течение года.

Дополнительно статья 110 «Истязание» УК РК переводится из частной в частно-публичную плоскость – чтобы пресечь более тяжкие семейно-бытовые преступления. Как рассказали в надзорном органе, если ранее потерпевшей приходилось самостоятельно собирать доказательства для суда, проходить судебно-медицинскую экспертизу и так далее, то теперь по ее заявлению расследованием немедленно займется полиция. Поддерживать в суде обвинение будет не частное лицо, а прокурор.

Изменения вносятся в соответствии с поручением президента в Послании народу Казахстана, отметили в Генпрокуратуре.

Читайте «Курсив» там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook и Telegram

Побои ст. 116 УК РФ

Уголовные дела о побоях относятся к категории дел – частного обвинения. Такие дела возбуждаются по жалобе (заявлению) потерпевшего и рассматриваются Мировым судьей. Наиболее часто это преступление встречается в семейных отношениях в не совсем благополучных семьях, где один член семьи злоупотребляет алкоголем, а другой старается всеми силами бороться с этим явлением. В народе это называется бытовой тиранией. Также в случаях, когда корабль семейного счастья дает трещину и речь заходит о предстоящем разводе и разделе имущества, о детях. Когда вопрос не решается путем достижения согласия в решении этих вопросов путем переговоров, в ход идут аргументы в виде применения физической силы.

В любом случае, это деяние имеет свои особенности, и в зависимости от их правильного определения, потерпевшей стороной принимается решение о защите своих прав. Прежде всего необходимо понять, куда необходимо обращаться. Многие обращаются в полицию, а после вынесения отказа в возбуждении уголовного дела долго возмущаются ее бездействием, не понимая, что такой отказ обоснован необходимостью обращения к мировому судье, так как именно мировой судья уполномочен возбуждать дела о побоях и расследовать их непосредственно в судебном заседании.

Основной принцип, заключающийся в деянии, которое можно квалифицировать как побои, это нанесение ударов многократно, а именно не менее двух раз. Нанесение единичного удара не может квалифицироваться как побои. Характер причинения побоев заключается именно в причинении физической боли потерпевшему, а не в причинении существенного вреда здоровью. В результате побоев у потерпевшего могут возникнуть телесные повреждения, однако если выявляется, что здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред, вред средней тяжести или легкий вред, то такое деяние не рассматривается как побои, а оценивается как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст.111, ст.112, ст.115 УК РФ). В этом случае, именно заявление в полицию послужит поводом для возбуждения уголовного дела, его расследованию и направлению в суд.

Особенности квалификации ст.116 УК РФ заключается в том, что для данного состава преступления характерно наличие насильственных действий, которые причиняют физическую боль потерпевшему, но эти действия не должны влечь за собой последствия ст. 115 УК РФ, а именно «…умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», а также не должны носить характер ст.117 УК РФ истязания, а именно «…Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями……».

Ввиду того, что причины для причинения побоев могут быть самыми разными – неприязненные отношения, ревность, обида, месть……кроме хулиганских побуждений.

Нанесение побоев должно быть умышленно. Если действия совершаются неумышленно, то такое преступное действие может быть переквалифицировано как – причинение вреда здоровью по неосторожности. Если же вред здоровью не причинен, уголовная ответственность в отсутствии установленного умысла не наступает.
Побои могут быть совершены в состоянии аффекта. Состояние аффекта может быть вызвано и аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Этот фактор будет, является смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела для обвиняемого, тем не менее, влечет ответственность на общих основаниях ст. 116 УК РФ.

Поскольку побои относятся к категории преступлений легкой тяжести, и возбуждается такое уголовное дело не по факту совершения, а по факту подачи заявления от потерпевшего лица, ( исключение если потерпевший из-за каких либо обстоятельств не может самостоятельно воспользоваться правом на защиту), то потерпевший, имеет право самостоятельно решать, необходимо ли ему защищать свои интересы. Исходя из этого возможно прекращение такого обвинения путем примирения сторон.

Для преодоления трудностей, которые возникают при расследовании и рассмотрении дел, квалифицируемых как «Побои», необходимо учитывать грубые недостатки в работе, как органов следствия, так и судов, и устранять их с помощью грамотной юридической поддержки, путем обращения к адвокату. С помощью квалифицированной помощи адвоката потерпевший может добиться точного и неуклонного соблюдения и исполнения требований закона, правильного определения существенных обстоятельств, определяющих степень причиненного вреда, и, соответственно, правильного определения органа, куда необходимо обращаться. Адвокат проконтролирует правильность хода действий правоохранительных органов, обеспечит решение вопроса органами правосудия по делам о совершении преступлений предусмотренных ст.116 УК РФ. Привлечение грамотного адвоката будет являться действенным средством борьбы, как с посягательствами на честь, достоинство, так и на личную неприкосновенность гражданина, а также гарантировать судебную защиту Конституционных прав и свобод потерпевшего.

уроков из 20 лет исследований

CMAJ. 4 сентября 2012 г .; 184 (12): 1373–1377.

От факультета социальных наук о семье (Даррант), Университет Манитобы, Виннипег, Манчестер; и Partnerships and Advocacy (Ensom), Детская больница Восточного Онтарио, Оттава, Онтарио.

Copyright © 1995-2012, Канадская медицинская ассоциация. Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Дополнительные материалы

Онлайн-приложение

GUID: A41CE7E0-5A28-47CA-8F07-546004A57964

GUID: D4D191F4-A6B2-408F-A7ED-C327B31116DB

За последние два десятилетия мы стали свидетелями международного сдвига во взглядах на физическое наказание детей. В 1990 году начали накапливаться исследования, показывающие связь между физическим наказанием и негативными последствиями для развития, и Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций только что приняла Конвенцию о правах ребенка; однако только четыре страны запретили физические наказания в любых условиях.

К 2000 году исследования расширились, и конвенция была ратифицирована 191 из 196 стран мира, в 11 из которых были запрещены любые физические наказания.Сегодня исследования, показывающие риски, связанные с физическим наказанием, являются надежными, конвенция была интегрирована в правовые и политические рамки многих стран, и 31 страна ввела запрет на физическое наказание детей. ¹ Эти три силы — исследования, конвенция и реформа законодательства — изменили ландшафт физических наказаний.

Растущее количество свидетельств и признание прав детей подводят нас к исторической точке.Врачи, знакомые с результатами исследования, теперь могут уверенно побуждать родителей применять конструктивные подходы к дисциплине и могут с комфортом использовать свое уникальное влияние, чтобы направлять другие аспекты здорового развития детей. Поступая таким образом, врачи укрепляют благополучие детей и отношения между родителями и детьми на уровне населения. Здесь мы представляем анализ исследований физических наказаний за последние два десятилетия, чтобы помочь врачам в этой важной роли.

Ранние годы: выявление закономерностей

Еще 20 лет назад физическое наказание детей было общепринятым во всем мире и считалось подходящим методом выявления поведения, которое концептуально отличалось от физического насилия.Однако эта точка зрения начала меняться, поскольку исследования обнаружили связь между «нормативным» физическим наказанием и детской агрессией, правонарушением и супружеским насилием в более позднем возрасте. Некоторые из этих исследований включали большие репрезентативные выборки из Соединенных Штатов; ² в некоторых исследованиях учитывались потенциальные искажающие факторы, такие как родительский стресс ³ и социально-экономический статус; ⁴ и в некоторых исследованиях изучалась способность рассуждений родителей смягчить связь между физическим наказанием и детской агрессией. ⁵ Практически без исключения эти исследования показали, что физическое наказание было связано с более высоким уровнем агрессии по отношению к родителям, братьям и сестрам, сверстникам и супругам.

Но были ли физические наказания и детская агрессия статистически связаны, потому что более агрессивные дети вызывают более высокие уровни физического наказания? Хотя это было возможно, исследование ⁶ начинало показывать, что физическое наказание вызывает агрессию. Ранние эксперименты показали, что боль вызывает рефлексивную агрессию. ⁷ В раннем модельном исследовании ⁸ мальчиков из первого класса, которые смотрели одноминутное видео, где на мальчика кричали, трясли и шлепали веслом за плохое поведение, проявили большую агрессию, играя с куклами, чем мальчики, которые посмотрел минутное видео ненасильственных реакций на проступки. В исследовании лечения Форгатч показал, что сокращение суровой дисциплины, применяемой родителями мальчиков из группы риска по антиобщественному поведению, сопровождалось значительным снижением агрессии их детей. ⁹ Эти и другие открытия подтолкнули исследователей к выявлению механизмов, связывающих физическое наказание и агрессию детей.

К 1990-м годам было признано, что метод, с помощью которого обычно проявляется причинная связь в научных исследованиях — рандомизированное контрольное испытание — имел ограниченное применение для изучения физического наказания детей. Хотя рандомизированные контрольные испытания могут использоваться для изучения эффекта уменьшения физического наказания (как в исследовании Forgatch), они не могут использоваться для изучения эффекта наложения такого наказания, потому что было бы неэтично отнести детей к группе, получающей болезненное лечение, когда исследования показывают, что такая боль приносит вред, но не перевешивает потенциальную пользу.Немногочисленные существующие рандомизированные контрольные испытания показали, что физическое наказание не более эффективно, чем другие методы для достижения согласия. В одном из таких исследований требовалось в среднем восемь порок за один сеанс, чтобы добиться согласия, и «не было поддержки необходимости физического наказания». ¹⁰

Для решения вопроса о причинно-следственной связи в рамках этических норм исследователи разработали проспективные исследования с участием детей, у которых в начале исследования был одинаковый уровень агрессии или антисоциального поведения.Кроме того, все более сложные методы статистического моделирования применялись к корреляционным исследованиям, чтобы помочь понять результаты. Эти исследования изменили подход к изучению физических наказаний в последующее десятилетие и изменили картину дебатов.

Новое тысячелетие: устранение причинно-следственной связи и расширение фокуса

Одно из первых крупных проспективных исследований (1997, n = 807), в которых учитывались начальные уровни антисоциального поведения и пола ребенка, социально-экономический статус семьи и уровни эмоциональной поддержки и когнитивных способностей. стимуляция в домашних условиях. ¹¹ Даже с учетом этих мер контроля, физические наказания в возрасте от шести до девяти лет предсказывали более высокий уровень антиобщественного поведения два года спустя. Последующие проспективные исследования дали аналогичные результаты, независимо от того, учитывались ли они возрастом родителей, возрастом ребенка, расой и структурой семьи; ¹² бедность, детский возраст, эмоциональная поддержка, когнитивная стимуляция, пол, раса и взаимодействие между этими переменными; ¹³ или другие факторы. ^{14 — 17} Эти исследования предоставляют убедительные доказательства того, что физическое наказание является фактором риска детской агрессии и антиобщественного поведения.

Знаковый метаанализ, опубликованный в 2002 г. ¹⁸ показал, что из 27 исследований физического наказания и детской агрессии, проведенных к тому времени (которые соответствовали критериям метаанализа), все обнаружили значительную положительную связь, независимо от размер выборки, место обучения, возраст детей или любые другие переменные. Почти все адекватно спланированные исследования, проведенные после этого метаанализа, обнаружили ту же взаимосвязь. ^{19 — 23} В ходе рандомизированного контролируемого исследования вмешательства, направленного на снижение трудного поведения детей, ²⁴ родителей из более чем 500 семей были обучены тому, как уменьшить применение физических наказаний.Существенное параллельное снижение трудного поведения детей в экспериментальной группе в значительной степени объяснялось сокращением применения родителями физических наказаний. В совокупности результаты неизменно свидетельствуют о том, что физическое наказание оказывает прямое причинное влияние на экстернализирующее поведение, будь то рефлексивная реакция на боль, моделирование или принудительные семейные процессы.

К 2000 году исследования физических наказаний вышли за рамки их воздействия на детскую агрессию. Исследования показали связь между физическим наказанием и психическим здоровьем, физическими травмами, отношениями между родителями и детьми и насилием в семье во взрослом возрасте.Одно из первых таких исследований ²⁵ связало шлепки и шлепки в детстве с психическими расстройствами во взрослом возрасте на большой канадской выборке, и его результаты с тех пор подтверждаются постоянно растущим числом исследований. Физическое наказание связано с рядом проблем психического здоровья у детей, молодежи и взрослых, включая депрессию, несчастье, тревогу, чувство безнадежности, употребление наркотиков и алкоголя и общую психологическую дезадаптацию. ^{26 — 29} Эти отношения могут быть опосредованы нарушениями привязанности родителей к ребенку в результате боли, причиненной опекуном, ^{30 , 31} повышенным уровнем кортизола ³² или химическим нарушением механизма мозга для регулирования стресса. ³³ Исследователи также обнаружили, что физическое наказание связано с замедлением когнитивного развития и отрицательно сказывается на успеваемости. ³⁴ Эти результаты получены в результате крупных лонгитюдных исследований, в которых учитывается широкий спектр потенциальных факторов. ³⁵ В настоящее время нейровизуализационные исследования дают интригующие результаты, которые предполагают, что физическое наказание может уменьшить объем серого вещества мозга в областях, связанных с производительностью по шкале интеллекта взрослых Векслера, третье издание (WAIS-III). ³⁶ Кроме того, физическое наказание может вызвать изменения в дофаминергических областях, связанные с уязвимостью к злоупотреблению наркотиками и алкоголем. ³⁷

Все эти результаты согласуются с растущим объемом литературы о влиянии неблагоприятных детских переживаний на неврологическое, когнитивное, эмоциональное и социальное развитие, а также на физическое здоровье. ³⁸ Хотя некоторые исследования не выявили связи между физическим наказанием и негативными последствиями, ³⁵ и другие обнаружили, что связь смягчается другими факторами, ¹² ни одно исследование не показало, что физическое наказание имеет долгосрочный положительный эффект , и большинство исследований обнаружили отрицательные эффекты. ¹⁷

Еще одно важное изменение в ландшафте было вызвано исследованием, которое поставило под сомнение традиционную дихотомию наказания и жестокого обращения. Хотя в 1970-х годах начали накапливаться исследования, которые показали, что в большинстве случаев физическое насилие является физическим наказанием (по намерениям, форме и последствиям), исследования жестокого обращения с детьми с тех пор прояснили этот вывод. Например, первый цикл Канадского исследования случаев жестокого обращения с детьми и отсутствия заботы о них ³⁹ (CIS 1998) показал, что 75% подтвержденных случаев физического насилия над детьми имели место во время эпизодов физического наказания.Этот результат был воспроизведен во втором цикле исследования (CIS 2003). ⁴⁰ Другое крупное канадское исследование ⁴¹ показало, что дети, которых родители шлепали, в семь раз чаще подвергались жестокому насилию со стороны родителей (например, ударам кулаками или ногами), чем дети, которых не шлепали. Согласно американскому исследованию, ⁴² младенцев первого года жизни, которые были отшлепаны родителями в предыдущем месяце, имели в 2,3 раза больше шансов получить травму, требующую медицинской помощи, чем младенцы, которых не шлепали.Исследования динамики физического насилия над детьми пролили свет на этот процесс, в котором родители приписывают конфликт детской своенравности ⁴³ и / или отвержению, ⁴⁴ , а также принудительную семейную динамику ⁹ и условные эмоциональные реакции. ⁴⁵

Растущее количество свидетельств, связывающих отрицательные долгосрочные последствия с физическим наказанием, способствовало глобальному сдвигу в восприятии этой практики. В Канаде более 400 организаций одобрили Совместное заявление о физическом наказании детей и молодежи. ⁴⁶ Подгруппа этих организаций указана в Приложении 1 (доступно по адресу www.cmaj.ca/lookup/suppl/doi:10.1503/cmaj.101314/-/DC1). В других странах были проведены законодательные реформы для лучшей защиты детей. ⁴⁷ Эти изменения сопровождались растущим акцентом на разработке моделей позитивной дисциплины, основанных на ненасильственном и эффективном разрешении конфликтов.

Будущее: продвижение ненасильственного воспитания детей

Имеется немало свидетельств того, что оказание поддержки и образование родителям может снизить уровень применения ими физических наказаний и экстернализирующего поведения детей.Большинство оцениваемых программ основаны на поведении и берут начало в работах Паттерсона и его коллег. ⁴⁸ В этих программах родителей учат наблюдать за поведением своих детей, четко общаться и применять возможные последствия. Метаанализ исследований, оценивающих эти программы, показывает положительное влияние на компетентность, эффективность и психологическое здоровье родителей, а также на поведение детей. ^{49 , 50} Недавнее исследование реализации стратегии родительской поддержки и поддержки семьи показало, что в семьях в экспериментальной группе было гораздо меньше случаев подтвержденного жестокого обращения с детьми, травм от жестокого обращения и размещения вне дома. ⁵¹

Последовательность результатов исследований по физическим наказаниям и положительной дисциплине, наряду с растущей поддержкой целей Конвенции о правах ребенка, оказали существенное влияние на взгляды поставщиков медицинских услуг. Канадское педиатрическое общество: « категорически не рекомендует, [курсив оригинала], применение физических наказаний к детям, включая шлепки». ⁵² Американская академия педиатрии предупреждает, что «телесные наказания имеют ограниченную эффективность и потенциально пагубные побочные эффекты», и «рекомендует поощрять родителей и помогать им в разработке других методов, кроме шлепания, для управления нежелательным поведением. ⁵³

Прошло 20 лет с тех пор, как Канада ратифицировала Конвенцию о правах ребенка, которая призывает к искоренению всех форм насилия в отношении детей, включая физические наказания. Дебаты перешли от обсуждения результатов и причинно-следственной связи к вопросам этики и прав человека. Этот новый контекст для изучения физических наказаний привел к изменениям в законодательстве, политике и отношениях во всем мире. ⁴⁷ Все больше стран отменяют применение физических наказаний, чтобы лучше защитить детей и сместить акцент родителей с наказания на руководство и эффективную дисциплину.Появляются доказательства того, что сочетание правовой реформы и государственного образования более эффективно, чем любая из этих стратегий по отдельности, в изменении отношения и поведения родителей. ⁵⁴

Врачи несут основную ответственность за преобразование исследований и фактических данных в рекомендации для родителей и детей, и они являются авторитетными и влиятельными голосами за продвижение государственного образования и политики в отношении здоровья населения. Например, врачи могут просвещать родителей по вопросам развития детей, чтобы уменьшить гнев и карательные реакции на нормативное поведение ребенка и предоставить ресурсы для позитивного воспитания. ⁴⁶ Кроме того, врачи могут направлять родителей в программы общественного здравоохранения, ресурсные центры, программы позитивного воспитания и других клинических специалистов для получения дальнейшей поддержки. Кроме того, врачи могут взаимодействовать с другими профессионалами, чтобы посылать четкие и недвусмысленные сообщения на уровне населения. Примеры таких сообщений: «Порка причиняет больше боли, чем вы думаете» (Общественное здравоохранение Торонто) и «Никогда не шлепайте!» (Агентство общественного здравоохранения Канады). ^{55 , 56} Наконец, врачи могут потребовать от федерального правительства удалить статью 43 из Уголовного кодекса , , которая дает правовое обоснование для применения физических наказаний, тем самым подрывая инициативы в области общественного просвещения.

Совместное заявление о физическом наказании детей и молодежи находит

Доказательства очевидны и убедительны — физические наказания детей и молодежи не играют никакой полезной роли в их воспитании и представляют только риски для их развития. Вывод не менее убедителен — родителей следует настоятельно поощрять к выработке альтернативных и позитивных подходов к дисциплине. ⁴⁶

Эффективная дисциплина опирается на четкие и соответствующие возрасту ожидания, эффективно передаваемые в доверительных отношениях и в безопасной среде. ⁵⁷

Ключевые точки

• Многочисленные исследования показали, что физическое наказание увеличивает риск серьезных и устойчивых негативных последствий для развития.

• Ни одно исследование не показало, что физическое наказание улучшает здоровье в процессе развития.

• В большинстве случаев физическое насилие над детьми происходит в контексте наказания.

• Становится профессиональным консенсусом о том, что родителей следует поддерживать в обучении ненасильственным, эффективным подходам к дисциплине.

Сноски

Конкурирующие интересы: Рон Энсом участвует в национальной инициативе по передаче знаний о физических наказаниях в Детской больнице Восточного Онтарио. Никаких других конкурирующих интересов заявлено не было.

Эта статья прошла рецензирование.

Авторы: Джоан Даррант была основным автором и подготовила рукопись и ее последующие редакции. Статья была концептуализирована и завершена Джоан Даррант и Рон Энсом.Оба автора одобрили окончательную версию, представленную для публикации.

Список литературы

2. Штраус М.А. Обычное насилие, жестокое обращение с детьми и избиение жен: что у них общего? В: Finkelhor D, Gelles R, Hotaling G, et al., Редакторы. Темная сторона семьи: текущее исследование насилия в семье. Беверли-Хиллз (Калифорния): Сейдж; 1983. с. 213–34 [Google Scholar] 3. Травиллион К., Снайдер Дж. Роль материнской дисциплины и участия в отторжении и пренебрежении сверстниками. J Appl Dev Psychol 1993; 14: 37–57 [Google Scholar] 4.Straus MA. Дисциплина и отклонения: физическое наказание детей и насилие и другие преступления во взрослом возрасте. Soc Probl 1991; 38: 133–54 [Google Scholar] 5. Larzelere RE. Умеренная порка: образец или сдерживающий фактор детской агрессии в семье? J Fam Насилие 1986; 1: 27–36 [Google Scholar] 6. Straus MA. Некоторые социальные предшественники физического наказания: интерпретация теории связи. J брак Fam 1971; 33: 658–63 [Google Scholar] 8. Fairchild L, Эрвин WM. Физические наказания со стороны родителей как образец агрессивного поведения детей.Дженет Психол 1977; 130: 279–84 [Google Scholar] 9. Forgatch MS. Вихрь клинической науки: развивающаяся теория антиобщественного поведения. В: Пеплер Д. Д., Рубин К. Х., редакторы. Развитие и лечение детской агрессии. Хиллсдейл (Нью-Джерси): Эрлбаум; п. 291–315 [Google Scholar] 10. День DE, Робертс М. Анализ компонента физического наказания в программе обучения родителей. J ненормальный детский психол 1983; 11: 141–52 [PubMed] [Google Scholar] 11. Straus MA, Sugarman DB, Giles-Sims J. Порка со стороны родителей и последующее антиобщественное поведение детей.Arch Pediatr Adolesc Med 1997; 151: 761–7 [PubMed] [Google Scholar] 12. Гунное М.Л., Маринер КЛ. К модели развития и контекста воздействия родительского шлепания на агрессию детей. Arch Pediatr Adolesc Med 1997; 151: 768–75 [PubMed] [Google Scholar] 13. Гроган-Кейлор А. Телесные наказания и траектория роста антиобщественного поведения детей. Детское жестокое обращение 2005; 10: 283–92 [PubMed] [Google Scholar] 14. Mulvaney MK, Меберт CJ. Телесные наказания родителей предсказывают проблемы с поведением в раннем детстве.Джей Фам Психол 2007; 21: 389–97 [PubMed] [Google Scholar] 15. Slade EP, Wissow LS. Порка в раннем детстве и более поздние проблемы с поведением: проспективное исследование младенцев и детей младшего возраста. Педиатрия 2004; 113: 1321–30 [PubMed] [Google Scholar] 16. Тейлор К.А., Манганелло Дж. А., Ли С. Дж. И др. Порка матерями 3-летних детей и последующий риск агрессивного поведения детей. Педиатрия 2010; 125: e1087–1065 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Гроган-Кейлор А. Влияние телесных наказаний на антиобщественное поведение детей.Soc Work Res 2004; 28: 153–62 [Google Scholar] 18. Gershoff ET. Телесные наказания со стороны родителей и связанных с ними поведения и опыта детей: метааналитический и теоретический обзор. Psychol Bull 2002; 128: 539–79 [PubMed] [Google Scholar] 19. Аукойн К.Дж., Фрик П.Дж., Бодин С.Д. Телесные наказания и приспособление к детям. J Appl Dev Psychol 2006; 27: 527–41 [Google Scholar] 20. Fine SE, Tretacosta CJ, Izard CE и др. Восприятие гнева, использование опекунами физической дисциплины и агрессия у детей из группы риска.Soc Dev 2004; 13: 213–28 [Google Scholar] 21. Лэнсфорд Дж. Э., Чанг Л., Додж К. А. и др. Физическая дисциплина и приспособление детей: культурная нормативность как модератор. Детский разработчик 2005; 76: 1234–46 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Охене С.А., Ирландия М., Макнили С. и др. Ожидания родителей, физические наказания и насилие среди подростков, получивших положительный результат психосоциального скринингового теста в системе первичной медико-санитарной помощи. Педиатрия 2006; 117: 441–7 [PubMed] [Google Scholar] 23. Пагани Л.С., Тремблей Р.Э., Нагин Д. и др.Модели факторов риска вербальной и физической агрессии подростков по отношению к матерям. Int J Behav Dev 2004; 28: 528–37 [Google Scholar] 24. Beauchaine TP, Webster-Stratton C, Reid MJ. Медиаторы, модераторы и предикторы одногодичных исходов среди детей, получавших лечение по поводу проблем с поведением в раннем возрасте: анализ скрытой кривой роста. J Consult Clin Psychol 2005; 73: 371–88 [PubMed] [Google Scholar] 25. MacMillan HL, Boyle MH, Wong MYY и др. Шлепки и шлепки в детстве и их связь с распространенностью психических расстройств в общей выборке населения в течение всей жизни.CMAJ 1999; 161: 805–9 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Афифи Т.О., Браунридж Д.А., Кокс Б.Дж. и др. Физические наказания, жестокое обращение в детстве и психические расстройства. Жестокое обращение с детьми Negl 2006; 30: 1093–103 [PubMed] [Google Scholar] 27. Тернер HA, Muller PA. Долгосрочные эффекты телесных наказаний детей на симптомы депрессии у молодых людей: потенциальные модераторы и посредники. Проблемы J Fam 2004; 25: 761–82 [Google Scholar] 28. Javo C, Rønning JA, Heyerdahl S et al. Воспитание коррелятов проблем поведения детей в выборке детей дошкольного возраста в полиэтническом сообществе в северной Норвегии.Eur Детская подростковая психиатрия 2004; 13: 8–18 [PubMed] [Google Scholar] 29. Родригес СМ. Родительская дисциплина и возможность жестокого обращения влияют на депрессию, тревогу и пристрастие ребенка. J брак Fam 2003; 65: 809–17 [Google Scholar] 30. Койл Д.Д., Роггман Л.А., Ньюленд Л.А. Стресс, материнская депрессия и негативные взаимоотношения матери и ребенка в связи с младенческой привязанностью. Младенческое психическое здоровье J 2002; 23: 145–63 [Google Scholar] 31. Палмер Э.Дж., Холлин ЧР. Социоморальное мышление, восприятие воспитания детей и самооценка преступности у подростков.Appl Cogn Psychol 2001; 15: 85–100 [Google Scholar] 32. Bugental DB, Марторелл Г.А., Барраза В. Гормональные издержки малозаметных форм жестокого обращения с младенцами. Horm Behav 2003; 43: 237–44 [PubMed] [Google Scholar] 33. Макгоуэн П.О., Сасаки А., Д’Алессио А.С. и др. Эпигенетическая регуляция рецептора глюкокортикоидов в мозге человека связана с жестоким обращением в детстве. Nat Neurosci 2009; 12: 342–8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 34. Straus MA, Paschall MJ. Телесные наказания матерей и развитие познавательных способностей детей: продольное исследование двух национально репрезентативных возрастных групп.J Aggress Maltreat Травма 2000; 18: 459–83 [Google Scholar] 35. Брэдли Р.Х., Корвин Р.Ф., Бурчинал М. и др. Домашняя среда детей в Соединенных Штатах. Часть II: отношения с поведенческим развитием до тринадцатилетнего возраста. Детский разработчик 2001; 72: 1868–86 [PubMed] [Google Scholar] 36. Томода А., Сузуки Х, Раби К. и др. Уменьшение объема серого вещества префронтальной коры у молодых людей, подвергшихся суровым телесным наказаниям. Нейроизображение 2009; 47: T66–71 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 37. Sheu Y-S, Polcan A, Anderson CM и др.Суровые телесные наказания связаны с увеличением времени релаксации Т2 в регионах, богатых дофамином. Нейроизображение 2010; 53: 412–9 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 38. Анда Р.Ф., Фелитти В.Дж., Уокер Дж. И др. Устойчивые последствия жестокого обращения и связанных с ним неблагоприятных переживаний в детстве: конвергенция данных нейробиологии и эпидемиологии. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2006; 256: 174–86 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 39. Trocmé N, MacLaurin B, Fallon B и др. Канадское исследование случаев жестокого обращения с детьми и отсутствия заботы о них: окончательный отчет.Оттава (ON): Агентство общественного здравоохранения Канады; 2001 [Google Scholar] 40. Trocmé N, Fallon B, MacLaurin B и др. Канадское исследование случаев жестокого обращения с детьми и отсутствия заботы о них — 2003: основные выводы. Оттава (ON): Агентство общественного здравоохранения Канады; 2005 [Google Scholar] 41. Clément ME, Bouchard C, Jetté M и др. Семейное насилие в жизни детей Квебека. Квебек (Квебек): Институт статистики Квебека; 2000 [Google Scholar] 42. Крэндалл М., Чиу Б., Шихан К. Травма на первом году жизни: факторы риска и решения для семей повышенного риска.J Surg Res 2006; 133: 7–10 [PubMed] [Google Scholar] 43. Дитрих Д., Берковиц Л., Кадушин А. и др. Некоторые факторы, влияющие на оправдание жестокого обращения с детьми. Жестокое обращение с детьми Negl 1990; 14: 337–45 [PubMed] [Google Scholar] 44. Корбин Ю.Е. Восприятие и интерпретация заключенными матерями своих детей, подвергшихся жестокому обращению со смертельным исходом. Жестокое обращение с детьми Negl 1987; 11: 397–407 [PubMed] [Google Scholar] 45. Wolfe DA. Жестокое обращение с детьми: последствия для детского развития и психопатологии. Ньюбери-Парк (Нью-Джерси): Сейдж; 1987 [Google Scholar] 46.Даррант Дж., Коалиция Ensom Rthe по физическому наказанию детей и молодежи (2004 г.). Совместное заявление о физическом наказании детей и молодежи. Оттава (ON): Коалиция; 2004 г. Доступно: www.cheo.on.ca/en/physicalpunishment (по состоянию на 15 января 2012 г.) [Google Scholar] 47. Даррант Дж. Э., Смит А. Б.. Глобальные пути к отмене физических наказаний: реализация прав детей. Нью-Йорк (NY): Рутледж; 2011 [Google Scholar] 48. Паттерсон ГР. Агрессивный ребенок: жертва и архитектор системы принуждения.В: Mash IJ, Hamerlyck A, Handy LC, редакторы. Модификация поведения и семьи. Нью-Йорк (NY): Брунер / Мазель; п. 267–316 [Google Scholar] 49. Дретцке Дж., Давенпорт С., Фрю Э. и др. Клиническая эффективность различных программ воспитания детей с проблемами поведения: систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований. Психиатрия для детей и подростков, психическое здоровье 2009; 3: 7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 50. McCart MR, Priester PE, Davies WH и др. Дифференциальная эффективность поведенческого обучения родителей и когнитивно-поведенческой терапии для антисоциальной молодежи: метаанализ.J ненормальный детский психол 2006; 34: 527–43 [PubMed] [Google Scholar] 51. Принц Р.Дж., Сандерс М.Р., Шапиро С.Дж. и др. Популяционная профилактика жестокого обращения с детьми: популяционное испытание системы Triple P в США. Пред. Наука 2009; 10: 1–12 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 54. Буссман К.Д., Эртал К., Шрот А. Последствия запрета телесных наказаний в европе: сравнение пяти стран. В: Даррант Дж. Э., Смит А. Б., редакторы. Глобальные пути к отмене физических наказаний: реализация прав детей. Нью-Йорк (NY): Рутледж; 2011 г.п. 299–322 [Google Scholar] 57. Durrant JE. Физические наказания, культура и права: актуальные проблемы для профессионалов. J Dev Behav Педиатр 2008; 29: 55–66 [PubMed] [Google Scholar]

Порка может быть подходящей формой детской дисциплины

НФЛ сдерживает недавний арест Адриана Петерсона за якобы жестокое обращение со своим четырехлетним сыном, что снова вызвало споры о том, является ли шлепание подходящей формой дисциплины. Хотя некоторые утверждают, что любая форма физического исправления приравнивается к жестокому обращению с детьми, существует огромная пропасть между легкой поркой, должным образом проводимой из любви, и неконтролируемым взрослым, который выражает свои эмоции, физически оскорбляя ребенка.

В Focus on the Family мы верим, что родителям была доверена невероятная привилегия и ответственность формировать поведение своих детей в позитивном направлении. К сожалению, каждый из нас входит в этот мир с эгоистичными, недобрыми и вредными для других и нас самих желаниями. Таким образом, порка может быть одним из эффективных вариантов дисциплины в арсенале родителей, поскольку они стремятся увести своих детей от негативного поведения и направить их к тому, чтобы они в конечном итоге стали ответственными, здоровыми и счастливыми взрослыми.

Однако жизненно важно, чтобы шлепки проводились в соответствии с надлежащими инструкциями. Сообщения о наказании, примененном Петерсоном к своему сыну, и о последующих травмах, полученных его сыном, указывают на то, что его поведение в этом случае было далеко за пределами этих границ. Именно из-за такого рода переживаний вся эта проблема вызывает споры — ребенок никогда не должен подвергаться насилию.

При правильном понимании и применении порка является наиболее эффективным средством сдерживания нежелательного поведения для младших дошкольников (но никогда для младенцев).Это потому, что рассуждения и отмена привилегий часто просто не работают с детьми этого возраста. По мере взросления детей шлепки должны становиться еще реже, поскольку используются другие виды последствий. Следует полностью отказаться от порки до подросткового возраста.

Вообще говоря, мы советуем родителям применять телесные наказания только в случаях умышленного неповиновения или неповиновения властям, а не из-за детской безответственности. И его никогда нельзя вводить резко, импульсивно или с возможностью причинения физического вреда.В этой связи мы предостерегаем родителей, которым трудно контролировать свой характер, выбирать альтернативные формы дисциплины. Нет оправдания или повода для жестокого обращения с ребенком.

Для родителей, решивших шлепать, чрезвычайно важны правильная философия и подход. Начнем с того, что, как и во всех формах исправления, понятия наказания и дисциплины являются абсолютными противоположностями. Наказание мотивировано гневом, сосредоточено на прошлом и приводит либо к уступчивости (из-за страха), либо к бунту и чувству стыда, вины и / или враждебности.С другой стороны, дисциплина мотивируется любовью к ребенку, фокусируется на будущем и приводит к послушанию и чувству безопасности.

Это потому, что термин «дисциплина» происходит от корня слова «ученик», что означает «учить». У родителей есть постоянная возможность и ответственность научить наших детей тому, как хорошо любить и жить как можно эффективнее и здоровее. Мы хотим, чтобы дети поняли, что легкая боль от порки связана с более сильной и часто длительной болью от вредного выбора.Проще говоря, предотвратить легче, чем вылечить.

Ребенок всегда должен получать четкое предупреждение перед любым правонарушением, которое может быть оправдано поркой, и понимать, почему он подвергается этому дисциплинарному взысканию. Если он или она сознательно не подчиняется, ребенка следует проинформировать о предстоящей порке и отвести в уединенное место. Порка должна осуществляться с любовью, четко и последовательно.После этого урок следует мягко повторить, чтобы ребенок понял и усвоил этот обучающий опыт.

Многие родители сегодня считают себя прежде всего друзьями своего ребенка и отвергают идею дисциплинарного взыскания. Однако дети отчаянно нуждаются в родительской любви и поддержке, а также в их авторитетном руководстве и исправлении. Воспитание наших сыновей и дочерей — это часть тяжелой работы по воспитанию детей, но в долгосрочной перспективе это принесет большие дивиденды.

Автор библейской Послания к Евреям пишет: «Никакая дисциплина в то время не кажется приятной, но болезненной. Однако позже он приносит плоды мира и праведности тем, кто был им обучен »(Евреям 12:11, HCSB). Таким образом, порка, если ее использовать разумно, надлежащим образом и в сочетании с другими дисциплинарными методами, может быть полезной частью обучения наших детей.

Позвольте мне сказать последнее слово о национальной трагедии жестокого обращения с детьми.Я курирую консультационный отдел компании Focus on the Family, и мы с коллегами ежедневно сталкиваемся с последствиями тех, кто подвергался жестокому обращению в детстве. Боль от этих ужасных воспоминаний остается у многих из этих людей на всю жизнь. Жестокое обращение с уязвимым ребенком всегда и крайне вредно и неправильно.

Вот почему я очень люблю маленького сына Адриана Петерсона. Петерсон извинился за свое поведение и выразил желание быть хорошим отцом для своего сына, чтобы, по его словам, «научить моего сына правильному от неправильного.«Я искренне надеюсь, что он извлек урок из этой серьезной ошибки, и желаю ему всего наилучшего в его стремлении быть хорошим отцом.

Воспитание — тяжелая работа. Никто из нас не делает это идеально. И что еще более усложняет задачу, ни к одному из наших детей не прилагается инструкция по эксплуатации. Но нашим детям нужно, чтобы мы делали это в меру наших возможностей, со всей мудростью, любовью, мягкостью и силой, на которые мы способны. Мы не ошибемся, если будем упражнять твердую и последовательную руку с мягким и любящим сердцем.

Д-р Джаред Пинглтон — клинический психолог и священник, он является директором консультационного отдела Фокус на семье . В этой роли он руководит 13 лицензированными специалистами в области психического здоровья и двумя рукоположенными капелланами, которые предлагают рекомендации и ресурсы людям, оказавшимся в различных обстоятельствах.

Подпишитесь на Inside TIME.Будьте первым, кто увидит новую обложку TIME, и наши самые интересные истории будут доставлены прямо на ваш почтовый ящик.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени.Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Свяжитесь с нами по [email protected].

Противодействие насилию в отношении женщин — что сработало и почему

Как женщины противостояли бедствию гендерного насилия?

Какие пути, стратегии и действия они развили для защиты своей телесной неприкосновенности и создания коалиций и союзов за справедливость и гендерное равенство?

Что сработало хорошо и почему, и как можно поддержать и расширить их усилия?

Насилие в отношении женщин и девочек — это жестокая форма жестокого обращения и дискриминации, выходящая за рамки расы, класса и национальной принадлежности.Он принимает разные формы и может быть физическим, сексуальным, психологическим и экономическим, но все они обычно взаимосвязаны, поскольку вызывают сложные эффекты обратной связи. Другие конкретные виды насилия, такие как торговля женщинами и девочками, часто происходят за пределами национальных границ. По оценкам, ежегодно до 2 миллионов человек, многие из которых являются выходцами из 150 и более стран, составляющих «глобальный Юг», продаются для проституции, принудительного труда, рабства или подневольного состояния. Угрожая безопасности, свободе и автономии женщин и девочек, гендерное насилие нарушает права человека женщин и препятствует их полному участию в жизни общества и реализации их человеческого потенциала.
1 ИЗ КАЖДОГО 3 Хотя глобальная статистика гендерного насилия & нет; оценки показывают, что каждая третья женщина подвергалась побоям, принуждению к сексу или иным злоупотреблениям в течение своей жизни. От 30 до 60 процентов когда-либо имевших партнеров женщин подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны интимного партнера, и от 7 до 48 процентов девочек и молодых женщин в возрасте от 10 до 24 лет сообщают о своем первом сексуальном контакте как о принуждении с сопровождающим. риски заражения венерическими заболеваниями, включая ВИЧ / СПИД.

Цена насилия чрезвычайно высока, поскольку она включает прямые расходы на услуги по лечению и поддержке подвергшихся насилию женщин и их детей и привлечение виновных к ответственности, а также неисчислимые затраты, которые могут быть понесены семьями и общинами из поколения в поколение, подкрепляя другие формы насилия, распространенные в обществе.

Тем не менее, женщины не признают эти нарушения их физической и психической неприкосновенности, и они ежедневно сталкиваются с насилием на гендерной почве, совершая большие и малые действия, при поддержке или без поддержки государств и международных агентств.Посредством использования социально санкционированных действий, включая «называние и позор», песни и другие перформативные действия, использование религиозных сетей или новых и транснациональных форм организации, женщины заключали союзы, лоббировали правительства штатов и муниципалитетов и использовали международное право в области прав человека, а также континентальные и региональные организации, чтобы привлечь внимание и получить компенсацию от деспотических социальных отношений и практики.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ЮГ В наших исследованиях женщин на глобальном Юге насилие часто совершается интимными партнерами или членами семьи через изнасилование и осквернение; через практику калечащих операций на женских половых органах в некоторых частях Африки и на Ближнем и Среднем Востоке; посредством убийств с приданым в Южной Азии; а также убийство младенцев женского пола, пренатальный выбор пола и систематическое пренебрежение девочками, особенно в Южной и Восточной Азии, Северной Африке и на Ближнем Востоке.Но гендерное насилие может также затрагивать лиц, пользующихся доверием, таких как международные миротворцы или сотрудники национальной полиции в зонах конфликтов, которые прибегают к изнасилованию, сексуальным домогательствам и сексуальной эксплуатации, часто в качестве сознательной стратегии унижения противников, запугивания людей и уничтожения общества, как это недавно произошло в Демократической Республике Конго или Гвинее.

Кроме того, насилие может быть также применено на государственном уровне посредством прямых действий и бездействия, или посредством милитаристских действий и позиций, осуществляемых различными репрессивными аппаратами, в то время как государственная экономическая и социальная политика может регулярно подвергать большие группы населения, особенно беднякам, женщинам и сельским жителям, жить в нищете, лишениях и унижении, все это также можно рассматривать как формы насилия.Экономическое давление усугубляет серьезность существующих ограничений, особенно в отношении бедных женщин, например, многие из них остаются в жестоких отношениях или ведут рискованное поведение, включая секс-торговлю, чтобы выжить. Даже там, где женщины упорно трудятся, чтобы вырваться из тяжелой работы крайней нищеты, они могут подвергаться физическому насилию за достижение экономической независимости, в то время как другие женщины могут терпеть обвинения в колдовстве или в совершении аморальных действий. Некоторые женщины также подвергались насилию, когда они пытались участвовать в местных или национальных выборах, как это произошло в Кении в 2007 году или в Мексике, где некоторые замужние женщины воздерживались или прекращали участие в проектах развития, потому что мужья воспринимали их растущее расширение прав и возможностей как угрозу. к их патриархальному авторитету и избили их, чтобы попытаться остановить это.

Пути и стратегии женщин
В значительной степени внимание к гендерному насилию вошло в глобальную повестку дня со стороны массовых женских движений и феминистских организаций. Женские группы создали национальные, региональные и глобальные сети и сыграли ведущую роль в повышении осведомленности и стремлении к позитивным изменениям в отношениях и практике сообщества, связанных с гендерным насилием. Эти сети вдохновили широкий спектр кампаний, которые привели к кардинальным изменениям в нормах, законах, политике и практике.Замечательные примеры лидерства также были получены от женщин, столкнувшихся с конфликтами, в таких далеких странах, как Колумбия и Демократическая Республика Конго.

Женщины потребовали от своих правительств привести местные законы в соответствие с требованиями международного права в области прав человека. Во многих странах глобального Юга это привело к принятию законодательства против насилия и сексуальных домогательств в отношении женщин, принятию мер по обеспечению гендерного равенства и скоординированным национальным усилиям по обеспечению полного и эффективного выполнения законодательства.

Однако принятые законы не соблюдаются в полной мере, и во многих случаях они недоступны для тех, кто в них нуждается из-за высокой стоимости поиска справедливости. Кроме того, многие национальные усилия не финансируются надлежащим образом и распределяются слабо с непропорциональным присутствием в городских богатых общинах в ущерб сельским и бедным общинам. Основной проблемой, препятствующей эффективному осуществлению законов и политики, является отсутствие политической воли и приверженности гендерному равенству.

Женщины также решительно выступали за изменения в системе уголовного правосудия, чтобы сделать ее более чувствительной к их потребностям. Это включает переподготовку судей и сотрудников правоохранительных органов для внимательного отношения к жертвам и применение международного и регионального права прав человека к делам, связанным с насилием в отношении женщин; создание специальных судов или полицейских участков, укомплектованных женщинами-офицерами; и создание следственных процедур и институтов, которыми руководят люди, чьи взгляды отражают позицию общества, в котором они действуют.

Идея о том, что женщины лучше понимают опыт друг друга и часто могут более эффективно общаться с местными женщинами и служить образцом для расширения прав и возможностей женщин, нашла выражение в полицейских участках только для женщин в Бразилии или в голубых касках некоторых миссий Организации Объединенных Наций по поддержанию мира, укомплектованных персоналом. женщинами. Предоставление услуг поддержки жертвам насилия играет ключевую роль в усилиях по мобилизации женщин, таких как приюты, юридические консультации и психосоциальные консультационные центры.Это связано с тем, что существующие службы не предназначены для удовлетворения конкретных потребностей женщин, а услуги, в которых они нуждаются, часто недоступны. Женщины решили делать что-то самостоятельно, потому что национальная политика часто не учитывает их потребности.

Женские организации гражданского общества во всем мире привлекли внимание к борьбе с гендерным насилием, что также связано с успехом кампании Генерального секретаря ООН «Сообща покончим с насилием в отношении женщин» и Стратегии и рамок действий по борьбе с гендерным фактором. -на основе Насилие Фонда народонаселения ООН.Некоторые проблемы включают:

• Безнаказанность: Высокая степень терпимости к безнаказанности, которая существует и с которой необходимо бороться и положить конец.
• Профилактика и роль мужчин и мальчиков: Работа по борьбе с насилием для большинства организаций в настоящее время сосредоточена на профилактике, а общая тема сосредоточена на работе с мальчиками и мужчинами. Но есть согласие, что это должно быть сделано, не позволяя им «взять на себя проблему», и в выяснении роли каждого, включая мужчин и мальчиков, в прекращении гендерного насилия, уважая при этом лидерство и голоса женщин при определении этого вопроса.
• Противостояние культурам насилия: Гендерное насилие по-прежнему поддерживается динамикой внутри общества, и как традиционные, так и современные, а также общественные отношения, защищающие правонарушителей, являются ключевым аспектом этого. Однако важно пересмотреть способы, которыми культура часто обсуждается в связи с насилием по признаку пола, и рассмотреть как так называемые «традиционные культурные обычаи», так и другие формы насилия, которые поддерживаются современными взглядами и практиками. .
• Данные: Требуются точные данные о распространенности и распространенности различных форм гендерного насилия, а также о подходах и стратегиях, которые лучше всего помогли снизить его в различных условиях. Ресурсы должны быть посвящены работе с документами и способствовать накоплению более обширных знаний в этой области.
• Ресурсы: Необходимо предоставить соответствующие ресурсы для работы по борьбе с гендерным насилием как на правительственном уровне, так и на уровне гражданского общества и во всех сферах — от оказания услуг до обеспечения доступности системы правосудия для жертв и до образования. и стратегии предотвращения — особенно для людей, работающих на местах, поскольку именно здесь должно ощущаться первое воздействие.

Снижение уровня насилия в отношении женщин следует рассматривать как прямой показатель достижения развития в целом и Цели развития тысячелетия по гендерному равенству в частности. Политическое внимание и поддержка должны быть во все большей степени сосредоточены на понимании собственных путей борьбы женщин с продолжающимся бедствием гендерного насилия, особенно на глобальном Юге.

Порка | наказание | Britannica

Порка , также называемая поркой или поркой , избиение кнутом или жезлом, обычно наносимое человеку в спину.Он применялся как форма судебного наказания и как средство поддержания дисциплины в школах, тюрьмах, вооруженных силах и частных домах.

Орудия и методы порки менялись. Детей в школах и домах избивали палками, розгами, ремнями, плетками и другими предметами. В других местах широко использовалась плеть, обычно с причинением боли, как в случае с девятихвостым котом. Он состоял из девяти завязанных узлов или ремней сыромятной кожи, прикрепленных к ручке.Русский кнут, состоящий из ряда высушенных и затвердевших ремней из сыромятной кожи, переплетенных с проволокой — проволоки часто заострялись и заострялись так, что они рвали плоть, — был еще более болезненным и смертоносным. Особенно болезненным, хотя и не столь смертоносным видом порки была бастинадо, обычно используемая в Азии, при которой удары наносились по подошвам ног легким жезлом, узловатой веревкой или плетью. Раньше порка применялась с большой жестокостью. Спины осужденных часто были разорваны, и в раны насыпали соль, чтобы усилить боль.

В Англии Закон о порке 1530 года разрешал порку воров, богохульников, браконьеров, мужчин и женщин, виновных в незначительных преступлениях, и даже душевнобольных. Жертв привязывали к концу телеги до 1590-х годов, когда был введен столб для битья.

В течение XIX века тюремное заключение постепенно заменяло телесные наказания в качестве наказания за преступления, но суды сохранили право выносить постановление о порке в делах, связанных с насильственными преступлениями ( см. Тюрьма ). Это право было прекращено в Англии, Шотландии и Уэльсе Законом об уголовном правосудии 1948 года, хотя в Англии и Уэльс до 1967 года.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Кнут использовался в Дании и Голландии 18 века; Немецких уголовников выпороли из города, а надзиратели французских исправительных колоний в 1920-х годах использовали кнуты для верховой езды. Японцы использовали три куска бамбука, связанных вместе, что вызвало множественные порезы, и хотя судебные пытки в этой стране были отменены в 1873 году, захваченные корейцы и формозанцы все еще подвергались такому избиению, как и военнопленные союзников во время Второй мировой войны.На протяжении всей истории кнуты были ужасным символом рабства.

Что такое физическое насилие? | Жестокое обращение и насилие

Физическое насилие в отношениях часто начинается постепенно, например, с толчка или пощечины, а затем со временем становится все хуже. Физическое насилие всегда незаконно. Если вы подверглись физическому насилию, вы можете кое-что сделать, чтобы получить поддержку.

Что такое физическое насилие?

Физическое насилие в основном подразумевает использование человеком физической силы против вас, которая причиняет или может причинить вам вред.

Типы физического насилия

Физическое насилие может включать в себя любые из следующих насильственных действий:

• царапины или укусы
• толкать или толкать
• пощечина
• ногами
• удушье или удушение
• бросать вещи
• насильственное кормление или отказ в еде
• использование оружия или предметов, которые могут причинить вам вред
• физически сдерживает вас (например, прижимает вас к стене, полу, кровати и т. Д.))
• безрассудное вождение
• другие действия, которые причиняют вам боль или угрожают.

Как это начинается

Многие пережившие физическое насилие говорят, что насилие началось с простого удара или толчка, но со временем стало еще более интенсивным.

Виню тебя

Обидчик часто обвиняет кого-то другого, например жертву, в словах или действиях, которые «стали причиной» их агрессивного поведения. Или они могут сказать, что их поведение было результатом нахождения под воздействием алкоголя или наркотиков, или чувства стресса или разочарования.

Я прошу прощения

Также часто обидчик испытывает угрызения совести и извиняется после нападения. Они могут просить прощения и пообещать, что больше никогда этого не сделают. Часто они искренне сожалеют о содеянном, что затрудняет разрыв отношений жертве нападения.

Что нужно помнить:

• Их агрессивное поведение — всегда их ответственность, а не ваша.
• Злоупотребление никогда не бывает допустимым или оправданным.
• Что бы они ни говорили, их насилие недопустимо.

Что делать, если вы подверглись физическому насилию?

Если вы подвергались физическому насилию, вам необходимо обратиться за помощью. Есть ряд служб, которые могут предложить поддержку. Самое главное, если вы в настоящее время боитесь или считаете, что находитесь в опасности, немедленно обратитесь в службу экстренной помощи ( 000 ).

Используйте ReachOut NextStep. Это анонимный онлайн-инструмент, который рекомендует соответствующие варианты поддержки.

Полиция: женщину вытащили из машины, избили водители квадроциклов в Провиденсе

Эта история была обновлена ​​после того, как полиция выяснила, в какое время произошел инцидент.

ПРОВИДЕНС, Род-Айленд (WPRI) — Полиция Провиденса разыскивает группу водителей квадроциклов и мотоциклов, обвиняемых в избиении женщины-водителя поздно вечером во вторник.

Согласно полицейскому отчету, полученному 12 News, женщина остановилась на красный свет около 23:00. на пересечении улиц Смит и Ормс за группой из 10 квадроциклов и мотоциклов.

Группа проигнорировала два полных цикла светофора, что побудило женщину подать звуковой сигнал в надежде заставить их двинуться с места, говорится в сообщении.

После поворота на Ормс-стрит женщина заявила, что ее окружили внедорожники, прежде чем наездники открыли дверь ее машины, вытащили ее и избили, пока ее 8-летний ребенок и щенок находились внутри, продолжение отчета .

Затем группа скрылась до прибытия полиции.

Сообщается, что несколько членов группы ездили на синих грязных байках. У одного подозреваемого была светлая кожа, волосы заплетены в косы, белые кроссовки, черные брюки и черный свитер.

Просим любого, у кого есть информация, связаться с полицией Провиденса по телефону (401) 272-3121.

Между тем, члены городского совета призывают разработать четкий план по устранению недавнего всплеска насилия.

. @ DavidASalvatore призывает городской совет Провиденса приостановить перерыв и созвать экстренное собрание после роста насилия в городе.

Это произошло после сообщений о том, что водители квадроциклов вытащили из машины мать и избили ее, пока с ней был ребенок. @ wpri12 pic.twitter.com/DXz3axGtyr

— Анита Баффони (@AnitaBaffoni) 4 августа 2021 г.

«Я была в ужасе, узнав о том, что произошло сегодня утром в районе Смит-Хилл. Этого никогда не должно случиться ни с одной семьей », — заявил в среду член совета Дэвид Сальваторе.

«Я хочу знать, каков план корректирующих действий, который продвигается вперед, и если это означает, что полиция штата придет и предоставит дополнительные органы и подкрепление для взаимодействия с сообществом, то это то, о чем я тоже буду просить, » он продолжил.

Вызов полиции в Провиденсе в наручниках из-за нехватки сотрудников

Президент городского совета Джон Иглиоцци заявил, что поддерживает предложение губернатора Дэна Макки о том, чтобы полиция штата прибыла для поддержки правоохранительных органов в городе, добавив, что на следующую неделю будет назначено специальное заседание совета для обсуждения этого вопроса.

«Сообщение о матери, вырванной из машины и подвергшейся нападению со стороны толпы водителей квадроциклов и мотоциклов, в то время как ее маленький ребенок находился в машине, глубоко тревожит, и это еще один пример совершенно неприемлемой волны насильственных преступлений. видели в нашем городе в последние недели », — говорится в заявлении Иглиоцци.

«Мы должны вернуть нашу полицию Провиденса к 500 штатным сотрудникам, необходимым для полного восстановления общественного порядка», — добавил он.

Элорза опубликовал заявление, в котором говорится, что город «продолжит направлять все имеющиеся ресурсы на то, чтобы убрать эти незаконные квадроциклы с наших улиц и привлечь виновных к ответственности.”

«Наше полицейское управление конфисковало и уничтожило более 200 велосипедов, и мы продолжим останавливать и арестовывать людей, которые используют эти велосипеды незаконно», — сказал Элорза.

Я учусь в MLK и никогда не смогу смотреть на Кинга в том же свете

Дэвид Гарроу, обладатель Пулитцеровской премии биограф Мартина Лютера Кинга-младшего, обнаружил информацию, которая может навсегда изменить наследие Кинга.

В статье объемом 8000 слов, опубликованной в британском журнале Standpoint Magazine 30 мая, Гарроу подробно описывает содержание служебных записок ФБР, которые он обнаружил, потратив недели на просмотр более 54000 документов, размещенных на веб-сайте Национального архива.Документы, изначально запечатанные постановлением суда до 2027 года, в последние месяцы стали доступны на основании Закона 1992 года о сборе записей об убийствах президента Джона Кеннеди.

Самые разрушительные записки описывают Кинга, ставшего свидетелем изнасилования в гостиничном номере. Вместо того, чтобы остановить его, написанные от руки заметки в файле говорят, что он призвал злоумышленника продолжить.

Когда-то король считался безупречным святым. После его смерти выяснилось, что он был бабником.

Если эти записки ФБР точны — а у меня есть веские основания полагать, что это так, — теперь мы должны спросить немыслимое: был ли Кинг насильником? И что это может означать для его наследия?

Балка розеток прочие

Файлы ФБР содержали и другую важную информацию.

Гарроу пишет, что Кинг мог стать отцом дочери от Долорес Эванс, его подруги, которая все еще жива и живет в Лос-Анджелесе. В служебных записках также подробно рассказывается о его близких отношениях с Дороти Коттон, давним сотрудником King’s в Атланте и директором Программы гражданского образования его организации.Похоже, что у них были романтические отношения.

Многие из этих стенограмм были основаны на аудиозаписях, которые до сих пор опечатаны по решению суда.

Гарроу поделился своими открытиями с другими источниками, но каждый решил не публиковать их. Сначала The Guardian согласился взять историю, отредактировал ее, заплатил Гарроу за его работу, а затем решил, что рассказывать историю слишком рискованно. Редакторы «Атланта Джорнал-Конституция» заявили, что не хотят публиковать статью, потому что не могут прослушать настоящие записи, на которых основывались документы.Некоторые историки подвергли сомнению выбор Гарроу опубликовать содержание служебных записок и стенограмм, не слушая записи, и указали, что ФБР потратило годы, пытаясь подорвать авторитет Кинга.

Тем не менее, я познакомился с Гарроу и его работами за последние 11 лет, проводя собственное обширное исследование того, как Кинг использует поэзию Лэнгстона Хьюза. У Гарроу такая же репутация среди историков, как и у Боба Вудворда среди журналистов, то есть у меня нет причин сомневаться в намерениях Гарроу или в точности его статьи.

Давно известные сексуальные подвиги Кинга

Вскоре после смерти Кинга несколько членов его ближайшего окружения, в том числе Ральф Абернати, начали публично обсуждать разврат Кинга.

В то время многие оправдывали его поведение, говоря, что оно ничем не отличается от библейского Давида, писавшего свои псалмы днем ​​только для того, чтобы его наложницы успокаивали его ночью. Другие придерживались линии защиты, распространенной на Джона Ф. Кеннеди: то, что кто-то делает в свое время, не является общественным делом.

Гарроу описал несколько супружеских неудач Кинга в своей биографии Кинга 1986 года. Но он часто щадил имена вовлеченных женщин, чтобы защитить их личности. Наконец, в 2010 году сенатор штата Кентукки Джорджия Дэвис Пауэрс рассказала о своих близких отношениях с Кингом в своей книге «Я разделяла мечту».

Но то, что только что появилось, выводит вещи на совершенно новый уровень: теперь кажется, что Кинг не смог остановить изнасилование.

Памятка с подробным описанием изнасилования

Во время директора ФБР Дж.За 48 лет работы Эдгара Гувера агентство значительно расширило сферу своей деятельности по слежке — часто по указанию действующих президентов. В то время как Гарри Трумэн беспокоился, что ФБР становится «системой гражданского шпионажа», такие президенты, как Линдон Б. Джонсон, охотно разрешали Гуверу собирать информацию о политических противниках.

С конца 1963 года и до его смерти ФБР отслеживало каждое движение Кинга. Слежка ФБР за Кингом началась с целью раскрыть отношения Кинга и его ближайших советников, таких как Стэнли Левисон, с коммунистами.Но со временем ФБР начало зацикливаться на сексуальных подвигах Кинга. В эпоху мягких законов о слежке Дж. Эдгар Гувер смог получить полный доступ к личной жизни Кинга.

Записки показывают, что агенты знали, что Кинг и группа, включая балтиморского пастора Логана Кирса, собирались остановиться в отеле Уиллард в январе 1964 года, за несколько дней до его прибытия.

Включив прослушку в комнате, они смогли подслушать Кинга, и по меньшей мере 11 человек приняли участие в том, что в записках ФБР описывается как «оргия» января.6, 1964.

Микрофоны также зафиксировали активность прошлой ночи, когда Кирс, который умер в 1991 году, предположительно совершил сексуальное нападение на одного из своих прихожан. Согласно служебным запискам, Кинг был в комнате. В записке указано, что Кинг не просто наблюдал за нападением — он засмеялся.

Хуже того, вместо попытки остановить инцидент, в служебных записках говорится, что Кинг, по-видимому, давал совет преступнику, поощряя насилие.

Что будет дальше?

Информация, содержащаяся в служебных записках, не будет подтверждена до 2027 года.Именно тогда все аудиокассеты, фотографии и видеоматериалы ФБР о Кинге будут распечатаны в соответствии с постановлением суда 1977 года.

Некоторые могут усомниться в надежности ФБР, учитывая историческое отношение агентства к черным активистам. Но как человек, изучавший похожие файлы, я считаю, что опытный подход Гарроу анализирует каждое из этих действий с абсолютной точностью. Как объясняет Гарроу в своей статье:

«Несомненно, [агенты] имели под рукой переданную с микрофона магнитофонную запись и полную расшифровку стенограммы, пока они комментировали свой существующий машинописный текст; в 1977 г. следователи Министерства юстиции публично засвидетельствовали, что их собственная проверка как пленок, так и расшифровок показала, что они подлинные и точные.На протяжении 1960-х годов, когда не существовало и даже не ожидалось прецедента для публичного обнародования документов ФБР, [агенты] не могли представить, что [их] записи когда-либо увидят свет ».

Это естественно — хотеть защищать Кинга — сказать: «Давайте подождем и посмотрим».

Другие могут попытаться возразить, что насилие предшествует насилию, и что долгое наследие рабства все еще влияет на действия этих почитаемых черных священников, которые подсознательно стали подобны своим угнетателям.Это наследие, конечно, часто включало в себя изнасилование черных женщин белыми мужчинами и иногда отречение от своих детей.

Сойдут ли статуи? Или они останутся, давая пищу тем, кто защищает памятники Конфедерации? Сьюзан Монтгомери / Shutterstock.com

Но я не думаю, что какой-либо фильтр рационализации может смягчить этот портрет Кинга. Я не готов ждать восемь лет и остановил два своих научных проекта о Кинге.

Я тоже начал думать о том, что будет дальше.

Как будут выглядеть следующие празднования Дня Мартина Лютера Кинга-младшего? Появятся ли другие подробности? Будет ли выступать больше женщин? Нужно ли будет переименовывать общественные центры, школы и улицы? Статуи упадут или останутся — и станут кормом для тех, кто оправдывает сохранение памятников Конфедерации?

Король выступает за ненасилие.