Назначение наказания при явке с повинной
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания при явке с повинной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Назначение наказания при явке с повинной Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 144 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении» УПК РФ
(О.М. Кабанов)Из описательно-мотивировочной части приговора об осуждении гражданина РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности его смерть, исключена ссылка на протокол явки с повинной как на доказательство его вины в совершении преступления, поскольку в нарушение ст. 144 УПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 «О судебном приговоре» лицу, обратившемуся с заявлением о явке с повинной, не были разъяснены его права и не была обеспечена возможность осуществления этих прав.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 401.15 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Суд частично удовлетворил кассационную жалобу осужденного на приговор в части назначенного ему наказания, поскольку осужденный в соответствии с явкой с повинной не только сообщил о совершенном им преступлении, но и предоставил иную информацию, которая не была известна органам следствия, в частности, показал на месте, где и каким образом совершил преступление, а также указал на предмет, используемый в качестве оружия, и место его нахождения, а при обнаружении и изъятии с его участием ножа подтвердил принадлежность и использование в качестве оружия. Впоследствии именно указанный предмет на основании показаний осужденного органом предварительного следствия вменен ему в качестве соответствующего квалифицирующего признака.
Статья: Оценка явки с повинной как доказательства по уголовному делу
(«Российский следователь», 2018, N 1) Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.
05.2015 N 48-АПУ15-15. Приговор: По п. п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ за умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное общеопасным способом. Определение ВС РФ: Приговор изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной; назначенное осужденному наказание снижено до 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года // СПС «КонсультантПлюс».Нормативные акты: Назначение наказания при явке с повиннойИсключение из смягчающих обстоятельств явки с повинной
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из смягчающих обстоятельств явки с повинной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Исключение из смягчающих обстоятельств явки с повинной Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 401.
15 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК РФ(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Изменяя приговор по ст. 158 УК РФ (кража), кассационный суд в порядке части 1 статьи 401.15 УПК РФ, пункта 45 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58, указал, что нижестоящий суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений и применил правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, что повлекло назначение осужденному несправедливого наказания и является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, в связи с чем необходимо исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, а также, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств — явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по каждому составу преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, постановил смягчить наказание, назначенное осужденному, как за совершенные им преступления с учетом положений ч.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.01.2019 N 84-АПУ19-1СП
Приговор: Осужденные-1, 2 — по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу; осужденный-1 — по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконный оборот оружия, по п. п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц; осужденный-2 — по ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в убийстве, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу (2 эпизода).
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Апелляционном определении Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 10-7289/2019 суд, согласившись с доводами апелляционного представления об исключении явки с повинной из перечня смягчающих наказание обстоятельств, поскольку осужденный ее написал после своего задержания в рамках проведенного оперативно-разыскного мероприятия, когда все обстоятельства совершения преступления, а также совершившие его лица были установлены, указал следующее. Согласно материалам уголовного дела осужденный был задержан в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия, в котором уже участвовал соучастник, задержанный ранее, и от которого сотрудникам правоохранительных органов были известны все обстоятельства преступления, по подозрению в совершении которого был задержан осужденный, а также все его участники.
Статья: Некоторые вопросы использования явки с повинной в доказывании по уголовным делам
(Азаренок Н.В., Слободчикова А.Д.)
(«Адвокатская практика», 2018, N 2)Одним из примеров в судебной практике относительно недопустимости доказательства явки с повинной после возбуждения уголовного дела можно привести следующий случай. Приговором Вуктыльского суда по делу N 22-1016/2017 от 1 марта 2017 г. Р. осужден по ч. 2 ст. 294 УК РФ за уничтожение доказательства по уголовному делу, смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной. Между тем выводы суда о признании явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством являлись неверными, поскольку данное заявление сделано Р. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.
Явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, если сообщение о преступлении было сделано лицом после его задержания, а органы следствия располагали сведениями о совершенном преступлении. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N 50-АПУ13-13 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
2. Явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, если сообщение о преступлении было сделано лицом после его задержания, а органы следствия располагали сведениями о совершенном преступлении Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N 50-АПУ13-13 (Извлечение) По приговору Омского областного суда от 8 мая 2013 г. З. осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и по другим статьям Уголовного кодекса РФ. З. признан виновным в совершении разбойного нападения на потерпевшую с причинением тяжкого вреда ее здоровью, а также в покушении на ее убийство, сопряженное с разбоем. В апелляционной жалобе осужденный просил приговор в части назначенного наказания изменить, поскольку суд необоснованно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явку с повинной. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 июля 2013 г. приговор оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав следующее. Из материалов уголовного дела следует, что после совершенного на потерпевшую нападения она выскочила из автомашины и остановила проезжавших мимо мужчин, вызвавших сотрудников полиции.
N 50-АПУ13-13
(Извлечение)
По приговору Омского областного суда от 8 мая 2013 г. З.
осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и по другим статьям Уголовного
кодекса РФ.
З. признан виновным в совершении разбойного нападения на
потерпевшую с причинением тяжкого вреда ее здоровью, а также в
покушении на ее убийство, сопряженное с разбоем.
В апелляционной жалобе осужденный просил приговор в части
назначенного наказания изменить, поскольку суд необоснованно не
признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явку с
повинной.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
23 июля 2013 г. приговор оставила без изменения, а апелляционную
жалобу - без удовлетворения, указав следующее.
Из материалов уголовного дела следует, что после совершенного
на потерпевшую нападения она выскочила из автомашины и остановила
проезжавших мимо мужчин, вызвавших сотрудников полиции.
После этого
осужденный, управлявший похищенной автомашиной, был задержан
сотрудниками дорожно-патрульной службы.
В протоколе явки с повинной, составленном после задержания, З.
признал, что нанес ножевые ранения потерпевшей, а затем похитил ее
автомобиль.
При таких данных суд первой инстанции обоснованно не нашел
оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание
обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
_____________
ВС обязал учитывать явку с повинной, даже если на ней излагается другая версия преступления | Российское агентство правовой и судебной информации
Суды обязаны учитывать явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, невзирая на содержание данных на этой стадии показаний, разъясняет Верховный суд РФ. Обвиняемый имеет право по своему трактовать события и относиться к случившемуся, если его версия не подтверждена в суде, это не значит, что явка с повинной должна аннулироваться, указывает высшая инстанция.
Суть дела
С жалобой до Верховного суда РФ дошёл житель Коми, осуждённый за причинение тяжкого вреда здоровью (часть 3 статьи 111 УК РФ), грабеж (статья 161 УК РФ) и хулиганство (статья 213).
Ухтинский городской суд назначил ему 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1,5 года. Однако Верховный суд республики приговор изменил и усилил наказание по статье 111 УК РФ до 7 лет лишения свободы, а окончательно приговорил его к 7,5 годам заключения.
С этим решением позднее не согласился президиум ВС Коми, который прекратил уголовное преследование обвиняемого за хулиганство за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с чем окончательное наказание было смягчено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы также с ограничением свободы.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства, указывает, что суд не признал смягчающим обстоятельством протокол явки с повинной, в котором он добровольно и в присутствии адвоката сообщил о нанесении потерпевшему телесных повреждений и что в обвинительном заключении явка была заявлена в качестве смягчающего обстоятельства.
ВС счёл, что приговор и последующие судебные решения подлежат изменению.
Позиция ВС
ВС напоминает, что суды должны назначать справедливое наказание, в том числе учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Явка с повинной, под которой понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде, является смягчающим обстоятельством (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Согласно материалам дела, обвиняемый, в составе группы лиц по предварительному сговору, принял участие в избиении потерпевшего, нанеся не менее пяти ударов битой по голове и телу. Через три дня по данному факту было возбуждено уголовное дело, а ещё через два дня фигурант явился в отдел полиции, где в присутствии адвоката был оформлен протокол его явки с повинной.
Таким образом, обвиняемый добровольно прибыл в полицию, а не в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления. В отделении он рассказал о своем участии в избиении потерпевшего, его сообщение было оформлено как явка с повинной, о чем составлен соответствующий протокол.
И только после этого фигуранта задержали и начали его уголовное преследование.
Однако суд не признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, мотивируя свое решение тем, что в ней обвиняемый не признается в умышленном причинении вреда здоровью, а излагает версию о необходимой обороне, что не соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.
«Однако отношение (фигуранта) к содеянному, изложение им своей версии события не влияет на факт его добровольной явки в органы полиции и признание им участия в применении насилия к потерпевшему, а потому вывод суда о том, что заявление осужденного не является явкой с повинной нельзя признать законным и обоснованным», — отмечает ВС.
Судебная коллегия сочла необходимым признать явку с повинной смягчающим обстоятельством.
Кроме того, при назначении наказания суд учел, что обвиняемый «привлекается к уголовной ответственности не впервые». При этом из материалов дела следует, что ранее обвиняемый судим не был, а прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, не влечет каких-либо юридических последствий.
В итоге Судебная коллегия ВС РФ определила приговор изменить: исключить указание о том, что обвиняемый «привлекается к уголовной ответственности не впервые» и признать явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством. На этом основании высшая инстанция смягчила назначенное по статье 111 УК РФ основное наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, а окончательно назначила обвиняемому 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Алиса Фокс
Явка с повинной как доказательство и ее новые перспективы
Советник ФПА РФ, адвокат Адвокатской палаты Ставропольского края
27 декабря 2016 г.
В Стандарте участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве должна быть учтена новая ситуация
Верховный Суд РФ поставил долгожданную точку в длительном споре о нуллификации явки с повинной как доказательства в ее нынешнем виде. Тем самым увенчались успехом усилия ФПА РФ и адвокатов, которые следовало бы учесть в разрабатываемом Стандарте участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.
Месяц назад оперативные сотрудники страны, читающие юридические новости, с прискорбием отметили п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре»: « В тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав».
Как видно, явка с повинной может быть признана доказательством, но только в том случае, если явившемуся лицу разъяснили права не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия должностных лиц.
При этом возможность осуществления этих прав должна быть реально обеспечена, что означает обязательное присутствие защитника даже тогда, когда лицо желает от него отказаться.
Данное положение создало серьезные трудности для недобросовестных должностных лиц в реализации их намерений использовать явки с повинной как доказательство обвинения.
Но такую достойную уважения позицию Верховный Суд РФ занимал не всегда.
Так, согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. № 310п00пр по делу Слюсаренко, Али-Заде и др.: «Суд ошибочно исключил из разбирательства явку с повинной в связи с неразъяснением ст. 51 Конституции РФ».
(Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3. С. 16–17).
В соответствии с Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. № 50-о04-82сп: « В связи с тем, что явки с повинной были написаны в отсутствие защитников и подсудимые отказались от их содержания в суде в силу п.
1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, явки с повинной не могут быть признаны недопустимыми доказательствами».
(СПС «КонсультантПлюс»).
Таким образом, согласно сложившейся практике Верховный Суд РФ и нижестоящие суды ранее полагали, что при получении явки с повинной разъяснять право не свидетельствовать против себя самого и право на приглашение защитника не требуется, поскольку по смыслу ст. 142 УПК РФ явка с повинной есть добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, а присутствие адвоката при ее написании не является обязательным.
Эта позиция включала зеленый свет для массового получения оперативными сотрудниками такого доказательства, как явка с повинной.
Подписантам явок на всю оставшуюся жизнь запомнилось, как их принудительно доставляли в правоохранительный орган, а потом обрушивали всю мощь оперативного непроцессуального убеждения и принуждения. После чего многие были готовы делать любые признания.
А поскольку в распоряжении оперативных сотрудников иных процессуальных средств фиксации показаний не было, они оформляли эти признания как явку с повинной, стимулируя задержанных тем, что их позитивное поведение будет обязательно учтено на суде.
Внешне получалось, что гражданин, движимый угрызениями совести, пришел в правоохранительный орган и добровольно рассказал о совершенном им преступлении. Судьи верили в эту красивую историю даже тогда, когда подсудимые отказывались от написанных явок с повинной, объясняя их невыносимыми пытками.
В пытки же наши судьи верили крайне редко, а явки с повинной как доказательства принимали достаточно часто и охотно.
Такое происходило до тех пор, пока на помощь не пришел Европейский суд по правам человека.
В своем Постановлении от 13 июля 2010 г. по делу «Лопата против России» (Lopata v. Russia, жалоба № 72250/01) ЕСПЧ указал, что использование для обвинения заявителя в совершении преступления явки с повинной, добровольный характер получения которой вызывает сомнения, написанной в отсутствие защитника, представляет собой нарушение п. 1 и подп. «с» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Доводы представителей Российской Федерации о том, что согласно российскому уголовно-процессуальному законодательству «признание» не являлось процессуальным документом, который должен или может быть составлен в присутствии защитника, а представляло собой выражение доброй воли обвиняемого, содержавшие разъяснения ст.
51 Конституции РФ, не были приняты Европейским судом (см. п. 128 ).
При этом Европейский суд указал: «Что касается утверждения властей Российской Федерации о том, что присутствие защитника при получении признательных показаний не являлось обязательным согласно национальному законодательству, Европейский суд напоминает, что в его задачу входит не абстрактное определение соответствия Конвенции применимого национального законодательства или его соблюдения национальными властями, но оценка соблюдения требований статьи 6 Конвенции (см. Постановление Европейского суда от 16 июля 1971 г. по делу “Рингейзен против Австрииˮ (Ringeisen v. Austria), § 97, Series A, № 13)» (см. п. 139).
В дополнение к этому Европейский суд подчеркнул, что помощь адвоката на ранней стадии является частью процессуальных гарантий, которым придается особое значение при рассмотрении вопроса о том, умалялась ли в данной процедуре сущность привилегии не свидетельствовать против себя (Постановление Европейского суда (вынесено Большой Палатой) от 11 июля 2006 г.
по делу «Яллох против Германии», Постановление Европейского суда от 2 августа 2005 г. по делу «Колу против Турции»).
В связи с этим использование признательных показаний, полученных в отсутствие оказания юридической помощи, умаляет справедливость разбирательства в целом (Постановление Европейского суда от 13 марта 2014 г. по делу «Пакшаев против Российской Федерации»).
Имея в виду приведенную правовую позицию, ФПА РФ в отзыве на Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами России уголовного наказания» в ноябре 2015 г. указывала: «Если лицо отрицает факт добровольности заявления о явке с повинной, суду следует проверять доводы подсудимого об обстоятельствах, при которых было сделано заявление о явке с повинной, в том числе о соблюдении права лица на получение квалифицированной юридической помощи, оказываемой защитником, в случае если ее написанию предшествовало фактическое задержание лица сотрудниками правоохранительного органа».
Отрадно, что спустя год, хотя бы и в другом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ – «О судебном приговоре», важное для тысяч российских граждан положение получило свое отражение.
В качестве окончательного закрепления отстаиваемой позиции Европейский суд 3 ноября 2016 г. коммуницировал ряд сходных жалоб (в том числе и по моей жалобе «Лозовский против России») и уведомил об этом Правительство РФ.
В данных жалобах приводились аналогичные доводы о том, что явки с повинной, которые впоследствии были положены в основу обвинительных приговоров, были написаны в отсутствие защитников и при обстоятельствах, позволяющих сомневаться в их добровольном характере.
В связи с тем, что сложилась новая процессуальная ситуация, где легитимизация явок с повинной возможна только при участии адвокатов, требуется учет этого обстоятельства в разрабатываемом Стандарте участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.
Представляется, что в Стандарте следует прописать в минимальном виде алгоритм действий адвоката-защитника в том случае, если доставленное в правоохранительный орган или задержанное лицо изъявит желание написать явку с повинной, дабы обеспечить реализацию предусмотренных процессуальных прав и исключить предварительное принуждение.
Если данную важную сферу процессуальных правоотношений оставить без внимания, то наши оппоненты при попустительстве некоторых наших коллег легко найдут противоправный обходной маршрут и сведут на нет благие устремления Европейского суда и Верховного Суда РФ.
| |||||
|
| ||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
| |||||
|
| ||||
|
|
05.2021
05.2021
05.2021ВС разобрался в роли адвоката при оформлении явки с повинной
Фото: FirestockЯвка с повинной может быть использована судом и в случае различных процессуальных нарушений, например, отсутствия адвоката. А сообщение о преступлении может стать смягчающим обстоятельством, даже если сделано после задержания подозреваемого.
Соответствующие разъяснения содержатся в определении Верховного суда РФ.
С жалобой в ВС обратился житель Республики Коми Александр Селезнев, осужденный за сбыт наркотических средств и приговоренный к 12 годам колонии. Преступник обжаловал приговор, указав на ряд нарушений, допущенных судом первой инстанции. По его словам, суд не признал в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, а также не учел наличие на иждивении престарелой матери и тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Селезнев попросил об отмене состоявшихся судебных решений и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала подтвержденные выводы суда о виновности Селезнева в сбыте наркотиков. Но также нашла нарушения в приговоре.
«В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признаются обстоятельствами, смягчающими наказание», — отметил Верховный суд.
Однако суд первой инстанции заявил, что явка с повинной не может быть признана смягчающим обстоятельством, поскольку дана в отсутствие адвоката, «что свидетельствует о недопустимости ее использования в качестве доказательства». Коллегия Верховного суда не согласилась с таким объяснением.
«Не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства и факт невозможности признания явки с повинной в качестве допустимого доказательства по делу ввиду допущенных процессуальных нарушений в процессе оформления, в частности, отсутствия адвоката», — отметил ВС.
Также в определении отмечается, что явка с повинной может стать смягчающим обстоятельством, даже если была сделана лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления.
В итоге ВС смягчил приговор Селезневу до 7 лет лишения свободы.
Сознался ли отставной агент МИ5 в убийстве принцессы Дианы?
19 июня 2017 года веб-сайт YourNewsWire опубликовал неправдоподобное заявление о том, что бывший агент МИ5 по имени Джон Хопкинс признался в убийстве принцессы Дианы в 1997 году:
80-летний агент МИ5 в отставке Джон Хопкинс сделал ряд поразительных признаний с тех пор, как он был выписан из больницы в Лондоне в среду и сказал, что ему осталось жить несколько недель.80-летний британец утверждает, что он был причастен к убийствам МИ5 в период с июня 1973 года по декабрь 1999 года, когда, по его словам, «МИ5 действовала при меньшем внешнем надзоре». Хопкинс говорит, что он входил в группу из семи оперативников, которым доверяли совершать политические убийства по всей Великобритании. Большинство жертв были политиками, активистами, журналистами и профсоюзными лидерами.
Мистер Хопкинс говорит, что принцесса Диана уникальна среди его жертв, поскольку она единственная женщина, которую он убил, а также единственная королевская особа.Она также является единственной жертвой, которую сама королевская семья приказала убрать… Он утверждает, что испытывает «двойственное отношение» к смерти принцессы Дианы. С одной стороны, Диана была «красивой, доброй женщиной», которая не заслуживала того, чтобы ее жизнь оборвалась. Но, по словам г-на Хопкинса, она также подвергала риску британскую корону:
Хопкинс утверждает, что в период с 1973 по 1999 год был причастен к 23 убийствам британской разведки, включая принцессу Диану. История, которая возникла на YourNewsWire, сайте фальшивых новостей, не была правдой. Как это часто бывает с фейковыми новостями, в статье не хватало важных деталей, таких как, когда и где произошло признание или как произошло предполагаемое убийство, и ни одно другое достоверное новостное издание (или даже таблоид) не сообщило об этой истории.
Более того, изображение, сопровождающее историю, возникло из репортажа 2010 года о лечении ветерана в больнице в Австралии, а не из «признания на смертном одре» в Великобритании в 2017 году.
История признания агента МИ5 на смертном одре была не первой историей подобного рода, предложенной YourNewsWire, сайтом, известным продвижением безосновательных теорий заговора.
| ’62 Центр театра и танца, 62 Центр | ||
| Касса | 597-2425 | |
| Магазин костюмов | 597-3373 | |
| Менеджер мероприятий / Ассистент менеджера | 597-4808 | 597-4815 факс |
| Производство | 597-4474 факс | |
| Магазин сцен | 597-2439 | |
| ’68 Центр карьерного роста, Мирс | 597-2311 | 597-4078 факс |
| Академические ресурсы, Парески | 597-4672 | 597-4959 факс |
| Служба поддержки инвалидов, Парески | 597-4672 | |
| Прием, Вестон-холл | 597-2211 | 597-4052 факс |
| Программа позитивных действий, Хопкинс-холл, | 597-4376 | |
| Africana Studies, Hollander | 597-2242 | 597-4222 факс |
| Американские исследования, Шапиро | 597-2074 | 597-4620 факс |
| Антропология и социология, Холландер | 597-2076 | 597-4305 факс |
| Архивы и специальные коллекции, Sawyer | 597-4200 | 597-2929 факс |
| Читальный зал | 597-4200 | |
| Искусство (История, Студия), Spencer Studio Art / Lawrence | 597-3578 | 597-3693 факс |
| Архитектурная студия, Spencer Studio Art | 597-3134 | |
| Фотостудия, Spencer Studio Art | 597-2030 | |
| Студия гравюры, Студия Спенсера Арт | 597-2496 | |
| Студия скульптуры, Студия Спенсера Арт | 597-3101 | |
| Senior Studio, Spencer Studio Art | 597-3224 | |
| Видео / Фотостудия, Spencer Studio Art | 597-3193 | |
| Азиатские исследования, Hollander | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Астрономия / астрофизика, Thompson Physics | 597-2482 | 597-3200 факс |
| Департамент легкой атлетики, Физическое воспитание и отдых, Ласелл | 597-2366 | 597-4272 факс |
| Спортивный директор | 597-3511 | |
| Лодочный домик, Озеро Онота | 443-9851 | |
| Автобусы | 597-2366 | |
| Фитнес-центр | 597-3182 | |
| Hockey Rink Ice Line, Lansing Chapman | 597-2433 | |
| Intramurals, Спортивный центр Чандлера | 597-3321 | |
| Физическая культура | 597-2141 | |
| Pool Wet Line, Спортивный центр Чандлера | 597-2419 | |
| Спортивная информация, Хопкинс-холл | 597-4982 | 597-4158 факс |
| Спортивная медицина | 597-2493 | 597-3052 факс |
| Площадки для игры в сквош | 597-2485 | |
| Поле для гольфа Taconic | 458-3997 | |
| Биохимия и молекулярная биология, Thompson Biology | 597-2126 | |
| Биоинформатика, геномика и протеомика, Бронфман | 597-2124 | |
| Биология, Thompson Biology | 597-2126 | 597-3495 факс |
| Охрана и безопасность кампуса, Хопкинс-холл | 597-4444 | 597-3512 факс |
| Карты доступа / системы сигнализации | 597-4970 / 4033 | |
| Служба сопровождения, Хопкинс-холл | 597-4400 | |
| Офицеры и диспетчеры | 597-4444 | |
| Секретарь, удостоверения личности | 597-4343 | |
| Коммутатор | 597-3131 | |
| Центр развития творческого сообщества, 66 Stetson Court | 884-0093 | |
| Центр экономики развития, 1065 Main St | 597-2148 | 597-4076 факс |
| Компьютерный зал | 597-2522 | |
| Вестибюль | 597-4383 | |
| Центр экологических исследований, выпуск 1966 г. Экологический центр | 597-2346 | 597-3489 факс |
| Лаборатория экологических наук, Морли | 597-2380 | |
| Экологические исследования | 597-2346 | |
| Лаборатория ГИС | 597-3183 | |
| Центр иностранных языков, литератур и культур, Холландер | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Арабоведение, Hollander | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Сравнительная литература, Hollander | 597-2391 | |
| Критические языки, Hollander | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Языковая лаборатория | 597-3260 | |
| Россия, Hollander | 597-2391 | |
| Центр обучения в действии, Brooks House | 597-4588 | 597-3090 факс |
| Библиотека редких книг Чапина, Сойер | 597-2462 | 597-2929 факс |
| Читальный зал | 597-4200 | |
| Офис капелланов, Парески | 597-2483 | 597-3955 факс |
| Еврейский религиозный центр, Стетсон-Корт 24, | 597-2483 | |
| Молельная мусульманская, часовня Томпсона (нижний уровень) | 597-2483 | |
| Католическая часовня Ньюмана, часовня Томпсона (нижний уровень) | 597-2483 | |
| Химия, Thompson Chemistry | 597-2323 | 597-4150 факс |
| Классика (греческий и латинский), Hollander | 597-2242 | 597-4222 факс |
| Когнитивные науки, Бронфман | 597-4594 | |
| Маршал колледжа, Thompson Physics | 597-2008 | |
| Отношения с колледжем | 597-4057 | |
| 25-я программа воссоединения, Фогт | 597-4208 | 597-4039 факс |
| Программа 50-го воссоединения, Фогт | 597-4284 | 597-4039 факс |
| Операции по развитию, Мирс-Уэст | 597-4154 | 597-4333 факс |
| Мероприятия для выпускников, Vogt | 597-4146 | 597-4548 факс |
| Фонд выпускников | 597-4153 | 597-4036 факс |
| Связи с выпускниками, Мирс-Уэст | 597-4151 | 597-4178 факс |
| Почтовые службы для выпускников / разработчиков, Мирс-Уэст | 597-4369 | |
| Разработка, Vogt | 597-4256 | |
| Отношения с донорами, Vogt | 597-3234 | 597-4039 факс |
| Офис по планированию подарков, Vogt | 597-3538 | 597-4039 факс |
| Офис грантов, Мирс-Уэст | 597-4025 | 597-4333 факс |
| Программа крупных подарков, Vogt | 597-4256 | 597-4548 факс |
| Фонд родителей, Фогт | 597-4357 | 597-4036 факс |
| Prospect Management & Research, Mears | 597-4119 | 597-4178 факс |
| Начало занятий и академические мероприятия, Jesup | 597-2347 | 597-4435 факс |
| Коммуникации, Хопкинс Холл | 597-4277 | 597-4158 факс |
| Спортивная информация, Хопкинс-холл | 597-4982 | 597-4158 факс |
| Веб-группа, Саутвортская школа | ||
| Журналы Williams (ранее Alumni Review), Хопкинс-холл | 597-4278 | |
| Компьютерные науки, Thompson Chemistry | 597-3218 | 597-4250 факс |
| Conferences & Events, Парески | 597-2591 | 597-4748 факс |
Запросы Elm Tree House, Mt. Ферма Надежды | 597-2591 | |
| Офис диспетчера, Хопкинс-холл | 597-4412 | 597-4404 факс |
| Счета к оплате и ввод данных, Хопкинс-холл | 597-4453 | |
| Бюллетень и кассовые чеки, Хопкинс-холл | 597-4396 | |
| Финансовые информационные системы, Хопкинс-холл | 597-4023 | |
| Карты покупок, Хопкинс Холл | 597-4413 | |
| Студенческие ссуды, Хопкинс-холл | 597-4683 | |
| Танец, 62 Центр | 597-2410 | |
| Дэвис-центр (бывший мультикультурный центр), Дженнесс | 597-3340 | 597-3456 факс |
| Харди Хаус | 597-2129 | |
| Дом Дженнесс | 597-3344 | |
| Райс Хаус | 597-2453 | |
| Декан колледжа, Хопкинс-холл | 597-4171 | 597-3507 факс |
| Декан факультета Хопкинс Холл | 597-4351 | 597-3553 факс |
| Столовая, капельницы | 597-2121 | 597-4618 факс |
| ’82 Гриль, Парески | 597-4585 | |
| Булочная, Пареский | 597-4511 | |
| Общественное питание, факультет | 597-2452 | |
| Driscoll Dining Hall, Дрисколл | 597-2238 | |
| Эко-кафе, Научный центр | 597-2383 | |
| Grab ‘n Go, Парески | 597-4398 | |
| Lee Snack Bar, Парески | 597-3487 | |
| Обеденный зал Mission Park, Mission Park | 597-2281 | |
| Whitmans ‘, Парески | 597-2889 | |
| Экономика, Шапиро | 597-2476 | 597-4045 факс |
| Английский, Hollander | 597-2114 | 597-4032 факс |
| Сооружения, здание хозяйственно-бытового обслуживания | 597-2301 | |
| Запрос на автомобиль в колледже | 597-2302 | |
| Аварийная ситуация вечером / в выходные дни | 597-4444 | |
| Запросы на работу оборудования | 597-4141 факс | |
| Особые события | 597-4020 | |
| Кладовая | 597-2143 | 597-4013 факс |
| Клуб преподавателей, Дом факультетов / Центр выпускников | 597-2451 | 597-4722 факс |
| Бронирование | 597-3089 | |
| Офис стипендий, Хопкинс-холл | 597-3044 | 597-3507 факс |
| Financial Aid, Weston Hall | 597-4181 | 597-2999 факс |
| Науки о Земле, Кларк Холл | 597-2221 | 597-4116 факс |
| Немецко-Русский, Hollander | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Глобальные исследования, Холландер | 597-2247 | |
| Программа магистратуры по истории искусств, Кларк | 458-2317 факс | |
| Службы здравоохранения и благополучия, Thompson Ctr Health | 597-2206 | 597-2982 факс |
| Медицинское просвещение | 597-3013 | |
| Услуги интегративного благополучия (консультирование) | 597-2353 | |
| Чрезвычайные ситуации с опасностью для жизни | Позвоните 911 | |
| Медицинские услуги | 597-2206 | |
| История, Hollander | 597-2394 | 597-3673 факс |
| История науки, Бронфман | 597-4116 факс | |
| Лес Хопкинса | 597-4353 | |
| Розенбург-центр | 458-3080 | |
| Отдел кадров, B&L Building | 597-2681 | 597-3516 факс |
| Услуги няни, корпус B&L | 597-4587 | |
| Преимущества | 597-4355 | |
| Программа помощи сотрудникам | 800-828-6025 | |
| Занятость | 597-2681 | |
| Заработная плата | 597-4162 | |
| Ресурсы для супруга / партнера | 597-4587 | |
| Занятость студентов | 597-4568 | |
| Погодная линия (ICEY) | 597-4239 | |
| Гуманитарные науки, Шапиро | 597-2076 | |
| Информационные технологии, Jesup | 597-2094 | 597-4103 факс |
| Пакеты для чтения курсов, ящик для сообщений офисных услуг | 597-4090 | |
| Центр кредитования оборудования, приложение Додда | 597-4091 | |
| Служба поддержки преподавателей / сотрудников, [электронная почта] | 597-4090 | |
| Медиауслуги и справочная система | 597-2112 | |
| Служба поддержки студентов, [электронная почта] | 597-3088 | |
| Телекоммуникации / телефоны | 597-4090 | |
| Междисциплинарные исследования, Hollander | 597-2552 | |
| Международное образование и учеба, Хопкинс-холл | 597-4262 | 597-3507 факс |
| Инвестиционный офис, Хопкинс Холл | 597-4447 | |
| Бостонский офис | 617-502-2400 | 617-426-5784 факс |
| Еврейские исследования, Мазер | 597-3539 | |
| Правосудие и закон, Холландер | 597-2102 | |
| Latina / o Studies, Hollander | 597-2242 | 597-4222 факс |
| Исследования лидерства, Шапиро | 597-2074 | 597-4620 факс |
| Морские исследования, Бронфман | 597-2297 | |
| Математика и статистика, Bascom | 597-2438 | 597-4061 факс |
| Музыка, Бернхард | 597-2127 | 597-3100 факс |
| Concertline (записанная информация) | 597-3146 | |
| Неврология, Thompson Biology | 597-4107 | 597-2085 факс |
| Окли Центр, Окли | 597-2177 | 597-4126 факс |
| Управление институционального разнообразия и справедливости, Хопкинс-холл | 597-4376 | 597-4015 факс |
| Управление счетов студентов, Хопкинс-холл | 597-4396 | 597-4404 факс |
| Исследования эффективности, 62 Центр | 597-4366 | |
| Философия, Шапиро | 597-2074 | 597-4620 факс |
| Физика, Thompson Physics | 597-2482 | 597-4116 факс |
| Планетарий / Обсерватория Хопкинса | 597-3030 | |
| Театр старой обсерватории Хопкинса | 597-4828 | |
| Бронирование | 597-2188 | |
| Политическая экономия, Шапиро | 597-2327 | |
| Политология, Шапиро | 597-2168 | 597-4194 факс |
| Офис президента, Хопкинс-холл | 597-4233 | 597-4015 факс |
| Дом Президента | 597-2388 | 597-4848 факс |
| Услуги печати / почты для преподавателей / сотрудников, ’37 House | 597-2022 | |
| Программа обучения, Бронфман | 597-4522 | 597-2085 факс |
| Офис Провоста, Хопкинс Холл | 597-4352 | 597-3553 факс |
| Психология, психологические кабинеты и лаборатории | 597-2441 | 597-2085 факс |
| Недвижимость, корпус B&L | 597-2195 / 4238 | 597-5031 факс |
| Ипотека для преподавателей / сотрудников | 597-4238 | |
| Аренда жилья для преподавателей / сотрудников | 597-2195 | |
| Офис регистратора, Хопкинс Холл | 597-4286 | 597-4010 факс |
| Религия, Холландер | 597-2076 | 597-4222 факс |
| Romance Languages, Hollander | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Планировщик помещений | 597-2555 | |
| Соответствие требованиям безопасности и охраны окружающей среды, класс ’37 Дом | 597-3003 | |
| Библиотека Сойера, Сойер | 597-2501 | 597-4106 факс |
| Службы доступа | 597-2501 | |
| Приобретения / Серийные номера | 597-2506 | |
| Каталогизация / Услуги метаданных | 597-2507 | |
| Межбиблиотечный абонемент | 597-2005 | 597-2478 факс |
| Исследования и справочные службы | 597-2515 | |
| Стеллаж | 597-4955 | 597-4948 факс |
| Системы | 597-2084 | |
| Научная библиотека Schow, Научный центр | 597-4500 | 597-4600 факс |
| Исследования в области науки и технологий, Бронфман | 597-2239 | |
| Научный центр, Бронфман | 597-4116 факс | |
| Магазин электроники | 597-2205 | |
| Станочно-модельный цех | 597-2230 | |
| Безопасность | 597-4444 | |
| Специальные академические программы, Харди | 597-3747 | 597-4530 факс |
| Спортивная информация, Хопкинс-холл | 597-4982 | 597-4158 факс |
| Студенческая жизнь, Парески | 597-4747 | |
| Планировщик помещений | 597-2555 | |
| Управление студенческими центрами | 597-4191 | |
| Организация студенческих мероприятий | 597-2546 | |
| Студенческое общежитие, Парески | 597-2555 | |
| Участие студентов | 597-4749 | |
| Программы проживания в старших классах | 597-4625 | |
| Студенческая почта, Паресский почтовый кабинет | 597-2150 | |
| Устойчивое развитие / Центр Зилха, Харпер | 597-4462 | |
| Коммутатор, Хопкинс Холл | 597-3131 | |
| Книжный магазин Уильямса | 458-8071 | 458-0249 факс |
| Театр, 62 Центр | 597-2342 | 597-4170 факс |
| Trust & Estate Administration, Sears House | 597-4259 | |
| Учебники | 597-2580 | |
| вице-президент по вопросам жизни в кампусе, Хопкинс-холл, | 597-2044 | 597-3996 факс |
| вице-президент по связям с колледжем, Мирс | 597-4057 | 597-4178 факс |
| Вице-президент по финансам и администрированию, Хопкинс-холл | 597-4421 | 597-4192 факс |
| Центр визуальных ресурсов, Лоуренс | 597-2015 | 597-3498 факс |
| Детский центр Williams College, Детский центр Williams | 597-4008 | 597-4889 факс |
| Музей искусств колледжа Уильямс (WCMA), Лоуренс | 597-2429 | 597-5000 факс |
| Подготовка музея | 597-2426 | |
| Служба безопасности музея | 597-2376 | |
| Музейный магазин | 597-3233 | |
| Уильямс Интернэшнл | 597-2161 | |
| Уильямс Outing Club, Парески | 597-2317 | |
| Оборудование / Студенческий стол | 597-4784 | |
| Проект Уильямса по экономике высшего образования, Мирс-Вест | 597-2192 | |
| Уильямс Рекорд, Парески | 597-2400 | 597-2450 факс |
| Программа Уильямса-Эксетера в Оксфорде, Оксфордский университет | 011-44-1865-512345 | |
| Мистическая программа Уильямса, Музей морского порта Мистик | 860-572-5359 | 860-572-5329 факс |
| Исследования женщин, гендера и сексуальности, Шапиро | 597-3143 | 597-4620 факс |
| Написание программ, Хопкинс-холл | 597-4615 | |
| Центр экологических инициатив «Зилха», Харпер | 597-4462 |
Принц Чарльз делает огромное признание Диане в обнаруженном письме — «Жить опасно» | Королевский | Новости
Принц Чарльз считает перспективу заражения COVID-19 «пугающей» экспертом
Принц Чарльз пошутил о «опасной жизни» после того, как публично признался в своей неверности по телевидению, будучи женатым на принцессе Диане, и с любовью говорил о Камилле после того, как они долгожданная свадьба 2005 года, показывают раскопанные письма.
Части частной переписки принца Уэльского любимой королевской горничной стали известны после того, как ее наследники нашли десятки писем, записок и благодарственных открыток, которые она ценила после выхода на пенсию.
Марджори Доусон в течение 36 лет служила личным костюмером и королевской горничной принцессы Александры, двоюродной сестры королевы.
В течение этих десятилетий на службе у одного из ближайших приближенных королевы, г-жа Доусон сблизилась с несколькими высокопоставленными членами королевской семьи, включая двух старших детей монарха, с которыми она обменивалась письмами и записками.
Г-жа Доусон вышла на пенсию в 1990 году, но ее связи с членами королевской семьи оставались крепкими, поскольку она продолжала писать и получать письма от принца Чарльза в течение многих лет.
В письме от 1994 года, написанном после его знаменитого интервью с журналистом Джонатаном Димблби, принц Чарльз поблагодарил мисс Доусон за просмотр программы.
Письма принца Чарльза любимому королевскому помощнику должны быть проданы на аукционе (Изображение: GETTY) Принц Чарльз и принцесса Диана развелись в 1996 году (Изображение: GETTY) Говоря с ней с явным отсутствием формальности, принц Чарльз сказал: «Дорогая Марджори, я был чрезвычайно благодарен за ваше очень любезное письмо после той телевизионной программы на днях.
«Я подозреваю, что это было то, что называется« опасной жизнью », но в настоящее время этого трудно избежать!
« В любом случае, я рад, что вам это понравилось, и вам удалось полностью бодрствовать в течение двух с половиной часов ».
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Королевская проницательность: освобождены ли члены королевской семьи от правил карантина COVID?
Бабушка принца Чарльза, королева-мать умерла в 2002 году (Изображение: GETTY)Во время длинного телевизионного документального фильма мистер Димблби спросил принца Чарльза, не пытался оставаться «верным и благородным» Диане, с которой расстался двумя годами ранее.
После ответа «да, безусловно» принцу Чарльзу было предложено сказать, удалось ли ему сохранить верность, на что король ответил: «Да… пока он не сломался безвозвратно, мы оба пытались».
Принц Чарльз ранее упоминал о своих отношениях с Дианой в письме к мисс Доусон, хотя и в отношении более веселого случая — его первой свадьбы.
В письме королевской горничной, которую пригласили на свадьбу в 1981 году, перед свадьбой, принц Чарльз пошутил о продолжительности церемонии.
Принц Чарльз признался по телевизору, что был в отношениях, когда был женат на Диане (Изображение: GETTY) Принц Чарльз и Камилла поженились в апреле 2005 года (Изображение: GETTY)Он сказал: «Я так тронут, что был такой приятная реакция на приглашение на свадьбу.
«Я очень рад, что это доставило столько удовольствия многим людям.
«Не забудьте сходить в туалет перед свадьбой — в соборе ждать придется очень долго! С любовью, Чарльз.
После второй свадьбы с Камиллой принц Чарльз поделился своим счастьем с мисс Доусон, написав: «И вы даже не представляете, как мне повезло, что у меня есть моя дорогая Камилла».
Принц Чарльз отметил смерть своей любимой бабушки, написав длинное послание бывшему королевскому помощнику принцессы Александры в 2002 году.
Принц Чарльз — наследник престола (Изображение: EXPRESS) Раскрывая свою боль, наследник на престол признался, что давно «боялся ее возможного ухода».
Отмечая жизнь и дух королевы-матери, он добавил: «Она также оставила после себя самое прекрасное наследие невероятно счастливых воспоминаний о веселье, смехе и атмосфере постоянной привязанности и интереса ко всему».
Госпожа Доусон умерла в прошлом году в возрасте 104 лет, оставив после себя коллекцию королевских памятных вещей.
Ее письма, открытки и заметки будут выставлены на аукцион Хансонс в четверг, и вся коллекция оценивается примерно в 10 000 фунтов стерлингов.
Принц Чарльз и принцесса Диана поженились в июле 1981 года (Изображение: GETTY)Двоюродный брат мисс Доусон Дэвид Книбб сказал: «Марджори позже вышла замуж за королевского дворецкого Уиллоуби Вуда Барнарда, но это была работа одного человека.
«У нее никогда не было детей. Это был долгий процесс перебора всех памятных вещей.
« Мы нашли пасхальные послания от королевы-матери и письмо от принцессы Александры, в которой говорилось, что она скучала по Марджори, когда она была в отпуске.
«Это только верхушка айсберга. В каждом из пяти дневников записаны пять лет королевской службы, а на чердаке мы нашли кинофильм и слайды ».
Меган Маркл рассказывает о «изгнании тьмы» в откровенном признании в день королевской свадьбы | Королевский | Новости
Это откровение было сделано в первом эпизоде их подкаста Archewell, который был выпущен на Spotify. В шоу Sussexes ‘обсуждают, почему они решили включить песню’ This Little Light of Mine ‘на своей свадьбе в 2018 году.
Герцогиня прокомментировала: «Это была музыка, которую мы хотели играть, когда начинали нашу совместную жизнь.
«Мой маленький огонек играл в самом конце нашей свадьбы, когда мы спускались по ступеням церкви.
«Это была музыка, которую мы хотели играть, когда начинали нашу совместную жизнь.
«Потому что, как мы все знаем,« тьма не может прогнать нашу тьму, это может сделать только свет »».
Меган и Гарри встретились на свидании вслепую в лондонском Сохо в июле 2016 года.
После ухаживания они объявили о своей помолвке в ноябре 2017 года.
Пара поженилась в мае 2018 года в часовне Святого Георгия Виндзорского замка перед сотнями миллионов зрителей по всему миру.
Однако в январе 2020 года герцог и герцогиня объявили о своем намерении уйти с поста старших членов королевской семьи.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Томас Маркл «очень доволен» рассказом дочери о Меган
Вместо этого они поклялись стать «финансово независимыми» и переехали в Северную Америку.
После непродолжительного пребывания в Канаде пара поселилась в Калифорнии, родном штате Меган, незадолго до того, как была введена изоляция от коронавируса.
Первый выпуск подкаста Меган и Гарри, праздничный выпуск, был выпущен в декабре.
На нем присутствовали знаменитости, включая сэра Элтона Джона и Джеймса Кордона, а также ряд общественных деятелей.
На подкасте Гарри прокомментировал: «Мы рады, что вы здесь.
«Как мы все знаем, прошел год, и мы действительно хотим отдать должное состраданию и доброте, которые помогли многим людям пройти через это.
Меган добавила: «В то же время, чтобы почтить память тех, кто испытал неуверенность и немыслимые потери.
«Наши мысли были с вами, особенно в этот праздничный сезон».
Герцог и герцогиня также подписали соглашение о производстве фильмов, документальных фильмов и детских шоу для гиганта потокового вещания Netflix.
Создание Netflix True Crime Series
Мы знаем основную предпосылку «Ленты признаний», но не могли бы вы дать нам более подробное описание того, о чем идет речь?
The Confession Tapes пересматривает шесть дел об убийствах, совершенных в Америке с 1980-х по начало 2000-х.В каждом случае обвиняемый был осужден на основании признания, от которого они позже отказались, поскольку, как они утверждают, им манипулировали, заставляя поверить в свою вину. Сериал исследует возможность дачи ложных признаний под принуждением допроса и, по сути, моральных пыток.
Как вы попали в проект?
Келли Лаунденберг, создатель и режиссер, прислала мне свой питч-пакет и поговорила со мной об этом — я сразу же понял это.
Идея мне понравилась. Это было примерно за шесть месяцев до того, как мы начали производство.
Была ли серия введена в эксплуатацию до начала работ?
Нет. Исполнительный продюсер Джеймс Грейвс связал Келли с Netflix. Она пошла на собрание, чтобы рассказать им о шоу, и им понравилась эта идея. К тому моменту она уже проводила исследования около 11 месяцев и разговаривала с Ларри Делислом — человеком, обвиняемым в убийстве своих четверых детей после того, как он въехал на своей машине в реку Детройт в 1989 году — для эпизода Даун-Ривер, седьмого по счету. сериал.
Каковы были ваши цели в области кинематографии, как DoP?
Я хотел дать зрителю ощущение допроса. Я хотел на мгновение погрузить аудиторию в тело испытуемого. Что бы вы сделали, как бы вы отреагировали, что бы вы сказали полиции, если бы вы были на месте этого человека? Шоу посвящено тому, чтобы вспомнить ложные воспоминания и то, как наш разум может сыграть с нами злую шутку.
Как говорит в своем эпизоде адвокат по апелляциям Карен Боес, одной из осужденных: «У всех нас есть переломный момент.»Есть момент, когда каждого из нас будут манипулировать, заставляя вспомнить чужие воспоминания. Для Карен, которая отбывает пожизненный срок без права досрочного освобождения, это привело к признанию в убийстве ее 14-летней дочери.
Вы стремились сделать выводы о невиновности или задавали вопросы, на которые нелегко ответить?
Келли очень старается дать каждому право голоса — она не искажает никакое представление фактов или людей, с которыми берет интервью.Она предпочла бы, чтобы аудитория приняла решение, основываясь на просмотре, чем продвигала повестку дня с материалом.
| № 11 Копия письма из Уайтхейвена с полным и подробным описанием
рассказ о самом жестоком, кровавом и варварском убийстве мистера Филиппа
Тротон, Уорбертвейт, недалеко от Равингласс-апона. |
| № 12 Последняя речь, признание и предсмертные слова Джин Крейг, которая был казнен в Абердине … 23 июля 1784 года за преступления кражи и взлома дома |
| №14 Вторая последняя речь и предсмертные слова Эдварда Дональдсона, который был казнен в Стирлинге … 27 мая 1785 г. конкретный отчет о его поведении от тюрьмы до и в место исполнения |
| № 24 Полный и конкретный отчет о выполнении двенадцати
злоумышленники, которые все погибли в Ливерпуле, Кембридже и
другие места в апреле 1788 года за грабеж,
взлом и воровство. |
| Ephemera G55 Ужасное признание Джона Кина, Хлопка, который был недавно отправили из этого города в Ботанический залив … Снято с Свободная пресса Глазго, вторник, 21 июня 1825 г. |
| Ephemera G57 Исполнение.Описание поведения и казни Джеймса Макманус, молодой человек из Глазго, 20 лет, казнен в Дамфрисе в среду в прошлую … Из Дамфриса Газеты вторника, 24 октября 1826 г. |
| Ephemera G60 Оплакивание Джона Керра при получении его Мертвого письма и кто должен быть казнен в Гриноке в среду, 6 июня, 1827 г., за убийство собственной жены… |
| Ephemera G68 Отчет о судебном процессе и осуждении всей семьи … все они были приговорены к казни в среду, Ланкастер, признанный виновным в совершении многочисленных ограблений, и стать ужасом для окружающей страны. Ланкастер, Среда, сентябрь 1827 г. |
| Ephemera G74 Ужасное убийство.Рассказ о самом ужасном, кровавом и жестокое убийство, которое было совершено некоторое время назад в Саффолке богатый фермер на теле своей возлюбленной … 30 апреля, 1828 |
| Ephemera G85 Плач по двум лицам, приговоренным к смертной казни, Томас Коннер и Белл М’Менеми [1828?] |
| Ephemera G86 Видение! Или мысли о женщине, приговоренной к смерти.Отчет о состоянии Белл М’Менеми, молодой женщины, которая должна умереть в первую среду 22 октября 1828 г. серьезное предупреждение всем женщинам и молодежи остерегаться преступлений … 18 октября 1828 г. | |
| Ephemera G93 Казнь старухи. Отчет об исполнении пожилая женщина 61 года, казненная в Лондоне в прошлый понедельник, за ужасное и жестокое убийство молодой девушки, заморив ее голодом до смерти … (Из лондонского солнца от 13 апреля 1829 г.) | |
| Ephemera G95 Исполнение: Отчет о поведении и казни Роберта Теннант … за самое жестокое, варварское и кровавое убийство Уильям Педди, старик семидесяти лет … Стирлинг, 2 октября 1833 г. | |
| Ephemera G97 Исполнение никогда не было равным в истории.Правильный учет суд, приговор и казнь Джона Брауна, старика вверх 70 лет, будучи одним из самых закоренелых людей кто когда-либо пострадал на эшафоте, кто был казнен в Ланкастере в пятницу, 22 июля 1836 г., за варварское и жестокое убийство его жена … | |
| Ephemera G113 Плач. Краткий отчет о жизни и делах Томаса Янг, палач из Глазго, скончавшийся в четверг 2-го числа Ноябрь 1837 г., в его доме внутри тюрьмы… |
.. 21-го числа
Январь прошлого года Джошуа Уилсон вместе с отчетом о его
задержание признания и преданность тюрьме Карлайл.
Уайтхэвен, 9 февраля 1784 г.
..Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS обзор
Объектив Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS
Время признания: Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS — самый ожидаемый объектив года этого рецензента. Как поклонник экзотических объективов, таких как Canon EF 135mm f / 2.8 Softfocus, это было долгожданным событием 2019 года — с достаточно высокими ожиданиями.
В качестве бонуса признаюсь, что «стандартный» Canon RF 85mm f / 1.2L USM — любимый объектив этого обозревателя для Canon EOS R. Да, он слишком большой и тяжелый для тела. Да, действительно можно было сделать стабилизацию изображения. И да, это невероятно дорого … но это также потрясающе великолепный исполнитель, способный создавать сказочные и резкие портреты, что каким-то образом делает цену приемлемой.
Итак, после месяцев ожидания, как выглядит бутик-версия Defocus Smoothing этого волшебного объектива — может ли он войти в число лучших объективов Canon, и действительно ли широко разрекламированное боке сильно отличается от ? (Спойлер: да.Да, это…)
Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS (1/200 сек, f / 1.2, ISO2500) — щелкните, чтобы увидеть полный размер (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)Технические характеристики
Полнокадровая совместимость: Да
Эффективное фокусное расстояние: 85 мм
Стабилизатор изображения: Нет
Минимальное расстояние фокусировки: 0,85 м
Максимальный коэффициент увеличения: 0,12x
Ручная коррекция фокусировки: Да
Концевые выключатели фокуса: Да
Внутренний зум: Нет
Внутренний фокус: Да
Размер фильтра: 82 мм
Лезвия диафрагмы: 9
Погодные уплотнения: Да
Поставляемые аксессуары: Бленда , сумка
Размеры: (Диаметр x длина): 103.2 x 117,3 мм
Вес: 1195 г
- Объектив Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS на Amazon за 3249 фунтов стерлингов
Основные характеристики
Как уже отмечалось (и подтверждается вышеприведенными спецификациями), RF 85mm f / 1.2 DS технически идентичен RF 85mm f / 1.2. Есть одно ключевое отличие, которое отличает версию DS: нанесенное из паровой фазы сглаживающее покрытие Defocus Smoothing Coating, нанесенное на обе стороны двух элементов внутри объектива.
В отличие от вышеупомянутого 135-мм объектива Softfocus, который использует сферическую аберрацию для создания размытия и цветности изображений, это покрытие DS не влияет на точку фокусировки, поэтому области изображения в фокусе останутся очень резкими.
Скорее, это покрытие имеет высокий коэффициент пропускания в центре и низкий коэффициент пропускания к периферии. Это создает эффект, при котором резкие контуры расфокусированного изображения становятся еще более размытыми, а расфокусированные светлые участки визуализируются как диски света с мягкими краями, а не жесткими.
• Лучшие объективы Canon RF
Эффект DS наиболее выражен при съемке с f / 1,2 и уменьшается при уменьшении диафрагмы. Поскольку эта характеристика достигается за счет покрытия DS Coating, ограничивающего количество света, проходящего в линзу, яркость линзы при f / 1,2 фактически примерно на 1 ступень темнее; Canon заявляет, что истинное пропускание света соответствует T2.2.
Другими словами, этот объектив RF 85mm DS дает вам великолепно размытый фон, но компромисс заключается в том, что ваши изображения будут темнее при f / 1.2, чем на стандартном объективе RF 85 мм. И очевидно, что, в отличие от объектива Softfocus, этот эффект нельзя отключить.
Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS (1/200 сек, f / 1,2, ISO2500) — щелкните, чтобы увидеть полный размер (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)Сборка и обращение
Так как внешний вид идентична стандартному Canon RF 85mm f / 1.2L, обращение с этой версией DS точно такое же, как и с его недефокусирующим аналогом. То есть он невероятно тяжелый (спасибо почти 1.2 кг стекла загружено в основном к носу) и, возможно, несовместимо с Canon EOS R (и особенно с RP).
Действительно, этот объектив — наряду с Canon RF 50mm f / 1.2L USM и Canon RF 28-70mm f / 2L USM — требует использования профессионального корпуса Canon EOS R со встроенной стабилизацией изображения.
Тот факт, что у стандартного RF 85 мм не было IS, был меньшей проблемой благодаря его истинной диафрагме 1,2. Однако с эффективной диафрагмой 2,2 RF 85mm DS заметно медленнее, а это означает, что дополнительная стабилизация будет очень кстати, тем более что трюк для вечеринок с этим объективом наиболее ярко проявляется при съемке при слабом освещении.
Тем не менее, если вы привыкли снимать зеркальной камерой Canon и объективом EF 85mm, у вас, несомненно, будут предплечья, достойные Попая, у которого не будет проблем с этим объективом.
RF 85mm DS защищен от атмосферных воздействий, что делает его пригодным для съемки в любых условиях, а его качество сборки абсолютно на высшем уровне даже по стандартам L-серии. Он может весить тонну, но он прочен и прочен и выдержит все удары и царапины, которые потребуются от него при профессиональном использовании.
Как всегда для оптики Canon RF, настраиваемое кольцо управления можно настроить для управления предпочтительными настройками экспозиции, такими как выдержка, диафрагма, компенсация экспозиции и ISO.
RF 85mm DS отлично подходит для портретной съемки, но будьте осторожны с тонкой как пластина глубиной резкости (щелкните, чтобы увидеть полный размер) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)Performance
Перед использованием этого объектива убедитесь, что чтобы загрузить последнюю версию прошивки Canon EOS R (версия 1.6.0 и выше), чтобы добавить поддержку RF 85mm f / 1.2L USM DS. Как уже отмечалось, поскольку максимальная диафрагма фактически равна T2.2, последняя версия встроенного ПО позволит надлежащим образом управлять экспозицией в AE.
Опять же, во всех смыслах и целях, эта версия DS ведет себя почти так же, как и используемый Canon RF 85mm f / 1.2L. Таким образом, вы можете ожидать такой же быстрой автофокусировки с фантастической точностью обнаружения глаз (которая была значительно улучшена благодаря новой прошивке EOS R). И стоит повторить, что производительность автофокуса обеих RF-версий 85mm f / 1.2 днем и ночью лучше, чем у EF 85mm f / 1.2 с медленной патокой.
Конечно, вопрос в 64000 долларов (ну, скорее, на 300 долларов / 450 фунтов стерлингов) заключается в том, как боке на объективе DS отличается от боке на стандартном 85 мм — и оправдывает ли оно дополнительные несколько сотен примечаний.
Ответ … это зависит от обстоятельств.
Если вам все еще интересно, что такое боке, оно описывает нечеткие области изображения — это не просто размытость фона (или переднего плана), это также качество этого размытия. В конце концов, любой объектив с диафрагмой f / 1.2 будет размывать фон, но размытие хорошего качества — и хорошее качество боке — характеризуется его плавностью.
Объектив DS, несомненно, обеспечивает более плавное размытие, чем стандартные 85 мм.Это наиболее ярко проявляется при съемке ночью, когда блики визуализируются как «шары боке» — вы можете ясно видеть, что шары от объектива DS намного, намного мягче, чем их жесткие аналоги на стандартном 85 мм.
Обратите внимание на то, что шары боке, снятые на объектив RF 85mm DS, намного мягче (1/200 сек, f / 1,2, ISO1250)… (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)… по сравнению с жестким- диски с обрезными краями, снятые на стандартный RF 85 мм (1/200 сек, f / 1,2, ISO1250) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)Однако рендеринг размытия фона при обычных условиях дневного света также заметно отличается.Хотя это далеко не неприятно, и хотя вы никогда не назовете его «шумным», боке на стандартном 85 мм заметно более волнующее, с более резкими краями и более выраженными текстурами. Напротив, объектив DS дает гораздо более гладкое, кремовое боке.
В конце концов, это чисто вопрос предпочтений — вы предпочитаете более жесткие, калейдоскопические и психоделические «диско-шары», воспроизводимые стандартным RF 85 мм, или мягкие, перистые шары боке, создаваемые объективом DS больше твоя вещь.Нет правильного или неправильного ответа.
Однако, учитывая, что объектив DS фактически является объективом T2.2, ваши изображения будут сниматься намного темнее, чем они были бы на стандартном 85 мм — это означает, что вам придется либо уменьшить выдержку, либо увеличить ISO для компенсации. Таким образом, очевидным преимуществом стандартного RF 85 мм является то, что это настоящий объектив с f / 1.2 и он ведет себя соответствующим образом (опять же, объектив DS по-прежнему обладает теми же характеристиками глубины резкости, что и оптика f / 1.2; это влияет только на коэффициент пропускания света).
Изображение под лабораторными данными показывает разницу в экспозиции, а также эффект боке, записанный каждым объективом. Какой оптический эффект вы предпочитаете, и насколько вы готовы увеличить ISO или выдержку, будет определять, какой объектив вам подойдет.
Объектив 85 мм DS отображает загруженные фоны в виде маслянистой краски… (1/80 сек, f / 1,2, ISO200) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)… но стандартные 85 мм, при этом более шумные при прикосновении , может быть более визуально харизматичным (1/80 сек, f / 1.2, ISO200) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)Лабораторные данные
Мы проводим ряд лабораторных тестов в контролируемых условиях, используя набор тестов Imatest Master. Фотографии тестовых таблиц делаются с разными диафрагмами и масштабами (если они доступны), а затем анализируются на предмет резкости, искажений и хроматических аберраций.
Мы используем диаграммы Imatest SFR (пространственно-частотный отклик) и программное обеспечение для анализа, чтобы построить разрешение объектива в центре кадра изображения, углах и расстояниях между средними точками, в диапазоне настроек диафрагмы и, с зум-объективами, при четырех различных фокусных расстояниях. длины.Тесты также измеряют искажения и цветную окантовку (хроматическую аберрацию).
(Изображение предоставлено: Future)Резкость
Мы измеряем резкость в терминах ширины линий на высоту изображения, и для контекста оценка, приближающаяся к 2000, считается очень хорошей.
Объектив RF 85mm f / 1.2L USM DS обеспечивает исключительную резкость по центру кадра даже на открытой диафрагме и сохраняет эти характеристики вплоть до f / 11. Некоторые объективы можно оптимизировать для получения очень высокой резкости по центру кадра, но резкость может быстро падать по направлению к углам.Canon RF 85mm не допускает таких компромиссов и сохраняет превосходную резкость вплоть до крайних значений кадра и во всем диапазоне диафрагмы: очень впечатляющий результат возможен только при использовании оптики высшего класса.
(Изображение предоставлено: Future)Окантовка (более низкие баллы = лучше)
Хроматическая аберрация, видимая как пурпурная окантовка, выделяющая высококонтрастные границы изображения, — это оптическое явление, которое влияет на все объективы фотоаппаратов.
Мы не ожидаем большой хроматической аберрации от высококачественного фиксатора 85 мм, и Canon RF 85mm оправдывает ожидания.Любая оценка ниже 1 считается отличной, а оценка около 0,5 указывает на то, что вам нужно быть чрезвычайно придирчивым пиксельным наблюдателем, чтобы заметить любую окантовку на снимках реального мира.
Искажение: -0,05
Этот объектив практически лишен искажений, насколько это возможно — достаточно сказано!
Здесь вы можете увидеть разницу между стандартным RF 85 мм f / 1,2 (слева, 1/10 сек, f / 1,2, ISO200), более темным рендерингом объектива DS с теми же настройками (в центре) и скорректированным DS выдержка объектива (слева, 1/4 сек, f / 1.2, ISO200) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)Вердикт
Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS — самый нишевый объектив; это самое близкое к тому, что Canon когда-либо подходила к созданию оптики со спецэффектами в стиле Lensbaby. Он обеспечивает самое плавное, сливочное и сказочное боке, которое мы когда-либо испытывали на объективах — покрытие DS выходит за рамки даже объективов с f / 0,95 с точки зрения бесшумного размытия.
Однако он значительно дороже стандартного Canon RF 85mm f / 1.Объектив 2L USM, который сам по себе уже был значительно дороже, чем большинство 85-мм объективов.
В качестве инструмента для профессионального фотографа-портретиста или свадебного фотографа — и это, в конце концов, цель этого объектива (и цена) — 85mm DS дает возможность снимать прекрасные изображения с уникальным качеством. И хотя ни один объектив на самом деле не стоит три штуки, объектив, который делает что-то особенное, может действительно оправдать такую цену.
Из-за своей цены и, несомненно, меньшего объема производства, мы видим, что этот объектив очень похож на Nikkor Z 58mm f / 0.95 S Нокт. Он экзотический, дорогой и превосходный, а его относительная редкость сделает его легендой, мифический статус которой с годами только возрастает.
Подробнее:
Лучшая камера для портретов в 2019 году
Лучший объектив для портретов: лучшие объективы 85 мм
Лучшие книги по портретной фотографии
Цены — Canon RF 85mm f / Объектив 1.2L USM DS: ▼
.