Возражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец – Образец возражений на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности

Образец отзыва на апелляционную жалобу

Размещенный Образец отзыва на апелляционную жалобу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем отзыв на апелляционную жалобу можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный юрист».

 

 В Седьмой апелляционный арбитражный суд

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 24

Истец:
Адрес:
Тел. / факс: (383) _________, E-mail: _________

Ответчик:
Адрес:

Третье лицо:
Адрес:

Дело №:

 

Отзыв на апелляционную жалобу

 

«__» __________ 201_ г. ___________________ (Далее – Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ (Судья _________) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору ______________ и взыскании судебных расходов.

В апелляционной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу №

_____________ отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

С доводами Ответчика, указанными в апелляционной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям:

1.

2.

3.

4.

5.

На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы Ответчика отсутствуют. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ считаем обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 262, 268, 269 АПК РФ,

 ПРОСИМ:

оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу _____________без изменения, а апелляционную жалобу __________________ без удовлетворения.

Приложения:

1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Ответчику на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Третьему лицу на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от «__» __________ 201_ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

 

Представитель
по доверенности                                                                                                            И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

advokat-kozhevnikov.ru

Возражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

Скачать образец. Возражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда 

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Адрес: 394006 г. ул. Платонова, 8В
Ответчика:   
ИП М.Александр Николаевич
396236, область,  район, с.
По иску :  СХА  394036, г. 

Возражение
на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда 

В апреле 2009 года мной была получена копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда  области от 26.02.2009 г.26.02.2009 г. решением Арбитражного суда  области по делу №  договор купли-продажи от 09.10.2007 г. был признан недействительным. В части применения последствий недействительности сделки СХА было отказано. В своей жалобе истец просит суд отменить решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. по делу №  в части отказа в применении двусторонней реституции недействительной сделки и принять по делу новый судебный акт. Свое требование  истец обосновывает тем, что вывод суда первой инстанции о том, что не может быть осуществлена двусторонняя реституция  не обоснован и противоречит закону, так как суд первой инстанции, отказав в применении последствий недействительности сделки, якобы фактически провел зачет встречных однородных требований между сторонами, что в силу п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения в отношении СХА «Краснологская» процедуры наблюдения запрещено. С данным утверждением истца я как ответчик не согласен. Считаю такую интерпретацию истцом содержания решения суда первой инстанции безосновательной, так как, в указанном решении  отсутствуют какие либо ссылки касающиеся «зачета встречных однородных требований между сторонами». В своем решении суд первой инстанции указал только на то, что в соответствии с п. 2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а учитывая, что сторонами не представлены доказательства наличия во владении ответчика полученного по оспариваемой сделке имущества, а также учитывая то, что оспариваемый договор не позволяет точно идентифицировать реализованное имущество, реституция не может быть осуществлена. Считаю, такой вывод Арбитражного суда  области по делу № полностью законным и обоснованным, а так же соответствующим фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного разбирательства. Утверждение истца о якобы имевшем место зачете встречных однородных  требований не основано на законе, так как такой зачет встречных однородных обязательств является сделкой. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка представляет собой действие, направленное на достижение определенного результата и носит правовой характер. Однако между мной и истцом такой сделки заключено не было. По указанной причине обоснованно считаю, что ссылку истца на ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов»; несостоятельной, так как указанное положение закона регулирует отношения между участниками сделки (должником и кредитором). Я же не являюсь должником либо кредитором истца. Согласно ст. 12 ГК РФ «..защита гражданских прав осуществляется путем: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности». Предусмотренная законом реституция направлена на возврат имущества от приобретателя. При утрате приобретателем владения, указанным имуществом, в его возврате должно быть отказано, т.е. отказано в применении реституции, на что в своем решении совершенно правомерно и обоснованно указал суд первой инстанции.  Правильность позиции суда первой инстанции подтвердил ранее ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА в своем Постановлениии по Делу N А14-1184/05-25/22 от 3 мая 2006 г., рассмотренном в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области на Решение от 23.09.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 17.11.2005 Арбитражного суда  области по делу N, указав, что «…В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Однако, как установлено судом области, ООО «Сириус-2004» по договору купли-продажи от 23.09.2004 передало объект недвижимости, являвшийся предметом торгов, Т. М.А. При таких обстоятельствах суд области правомерно отказал в применении последствий недействительности сделки в связи с тем, что спорное имущество на момент рассмотрения дела отчуждено третьему лицу…» Учитывая изложенные обстоятельства,

прошу суд
в удовлетворении Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. истцу отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Приложение:
Копия возражения
Копия постановления суда

Дата
( подпись)

jurist-universal.ru

образец по уголовному делу, в арбитражный суд

Российская судебная система позволяет обжаловать решение суда первой инстанции. Правила пересмотра дела устанавливает Гражданский процессуальный кодекс РФ. При этом все расходы несет инициатор апелляционного процесса. Ответчик, соответственно, может представить возражение на апелляционную жалобу.

Возражение на апелляционную жалобу — это документ, который необходимо составлять под контролем квалифицированного специалиста. Неправильно написанное возражение станет причиной отказа в его рассмотрении судьями арбитража.

Получить эффективные рекомендации эксперта можно в любой платной юридической фирме, однако существует более выгодная альтернатива — консультации онлайн-юриста.

Дистанционные рекомендации пригодятся гражданам по уголовному делу и при рассмотрении спора в арбитражном суде. Специалист ответит на все вопросы, поможет обойти «острые углы» законодательства, представит образец возражения на апелляционную жалобу.

Юридические услуги в режиме онлайн сэкономят время, силы и средства, поскольку такая экспертная поддержка доступна жителям всех регионов страны в любое время.

Основания для подачи протеста

Когда участник процесса подает жалобу, суд обязан известить об этом все стороны конфликта. Специалисты не рекомендуют действовать раньше, чем придет это уведомление: прошение истца могут отклонить из-за неграмотного составления или при отсутствии оснований для пересмотра дела. Если бумага все же будет принята к рассмотрению, ответчик или третье лицо, чьи интересы затрагиваются судебным решением, может подавать возражение на апелляционную жалобу.

Стоит отметить, что направить документ можно почтой или с помощью онлайн-формы. Если используется первый вариант, следует позаботиться о получении уведомления о вручении. Также отзыв можно оставить на официальном сайте арбитражного суда, где будет приниматься решение. При этом гражданин обязан уведомить о своем несогласии всех участников судебного разбирательства.

Образец возражения на апелляционную жалобу

Законодательство устанавливает, что возражение во время арбитражного судебного процесса можно представить в устной форме непосредственно на заседании суда. Однако опытные эксперты советуют документально обозначить свою позицию заранее.

Ответчика по делу могут даже оштрафовать, если он не представит возражение на апелляцию. Судья арбитража расценит данный факт как неуважение к суду, отсутствие заинтересованности.

Правила составления

Сегодня возражение не имеет строгой формы написания. Законодательство устанавливает, что апелляция должна соответствовать нормам ГПК. Текст документа должен быть лаконичным и максимально информативным, аргументированным и юридически грамотным. Нельзя допускать ошибок, исправлений и сокращений, использовать ненормативную лексику и некорректные высказывания. Важно четко обосновывать свою позицию в деле, подкрепив ее ссылками на нормативные правовые акты.

Согласно принятым стандартам возражение на апелляционную жалобу должно содержать:

• наименование суда, куда подается документ и где принимается решение;
• личные сведения и контактные данные заявителя, его статус по делу;
• ссылку на документ, по которому составлен отзыв;
• требования заявителя;
• дату и подпись.

Передача  возражения сопровождается пакетом имеющихся документов и их копий. Если протест будет соответствовать всем законодательным требованиям, суд примет его к сведению.

На практике встречаются случаи, когда грамотное возражение приостанавливает судопроизводство и привлекает внимание к необоснованности обжалования.

По вопросам апелляции желательно проконсультироваться с юристом. Сделать это можно с помощью электронной заявки либо по телефону. Эксперт изучит ситуацию и предложит эффективное решение.

Сроки для подготовки документа

Каждый участник судопроизводства, получив мотивированное решение, может инициировать новый процесс, подав жалобу. Срок подачи протеста в гражданском или административном процессе составляет 1 месяц, в уголовном — 10 дней.

Возражение подается одним или несколькими участниками спора, которые не согласны с повторным пересмотром дела. Эти лица обязаны собрать доказательства и передать их суду и другим участникам производства. Если они не успели подать возражение в отведенный для этого срок по уважительной причине, оно передается апелляционному суду. Регистрация возражения производится в канцелярии.

Нюансы процедуры

Законодательство предусматривает возможность подачи возражения до начала или во время апелляционных слушаний. Однако следует представить свое отрицательное отношение к пересмотру дела заблаговременно. При передаче документа канцелярии государственную пошлину не уплачивают.

Документация подается первой инстанции. Она собирает все возражения и отзывы участников разбирательства, а затем передает их вышестоящему органу, где будет открыто апелляционное судопроизводство по делу.

При передаче бумаг следует удостовериться, что канцелярия выполнила все процессуальные процедуры и сделала отметки о приеме документов. Каждый участник получит копии жалобы, возражений и отзывов на них.

Граждане, обращающиеся в арбитраж, могут зарегистрировать документы через электронную форму на сайте. Однако в данном случае требуется информирование других участников, поэтому все равно придется воспользоваться почтой.

Возражение — способ документально и аргументированно выразить свою точку зрения. Юристы предпочитают использовать эту возможность, чтобы апеллировать инициатору пересмотра дела, помешать ему представить ситуацию в выгодном для себя свете. При этом любая точка зрения будет принята во внимание после серьезной подготовки. Судья не воспримет простое несогласие, не подкрепленное доказательствами.

Это хороший способ показать готовность отстаивать свои интересы законным способом. Специалисты нашего сайта в любое время представят всю необходимую информацию заинтересованным гражданам.

vprave.guru

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд: образец, пример

Когда решение суда не удовлетворило одну из сторон дела, может быть подана апелляционная жалоба. Оппонент вправе выразить свою точку зрения, направив в судебный орган первой инстанции отзыв, или возражение. В этом документе отражается суть вынесенного постановления и позиция второй стороны. Хотя для бланка не предусмотрена единая форма, он должен отвечать определенным требованиям. В конце статьи предложен образец для скачивания.

Как составить возражение: общие рекомендации

Отзыв на апелляционную жалобу содержит суть решения суда первой инстанции. В тексте гражданин излагает свою позицию. Он вправе сослаться на доказательства по делу, рассмотренные на первом разбирательстве, а также на значимые обстоятельства. При этом документ не должен содержать доводов. В противном случае он будет оценен как апелляция, и как следствие, оставлен без движения и возвращен для исправления недочетов.

Важно! Составленный в ответ на обжалование отзыв не может содержать доводов. Он включает только доказательства, рассмотренные судом, и обстоятельства дела.

Структура документа состоит из трех частей:

• описание обстоятельств дела;
• мотивированный ответ;
• просьба заявителя.

Вначале автор упоминает решение суда первой инстанции и приводит обстоятельства дела, которые стали основанием для принятия данного постановления. Далее он выражает свое несогласие с доводами, приведенными второй стороной при обжаловании. Также требуется привести причины несогласия: несущественность аргументов, отсутствие законного основания и так далее. В конце включается конкретная просьба автора.

Пример документа и последовательность пунктов

Образец возражения на апелляционную жалобу состоит из следующих пунктов:

1. Наименование судебного органа и его адрес.
2. Данные автора: процессуальное положение, ФИО, место проживания.
3. Данные других участников дела.
4. Название бланка – отзыв (или возражение).
5. Указание на обжалование постановления противоположной стороной.
6. Сведения о решении суда первой инстанции (дата вынесения, номер дела, суть постановления), которое оспаривается оппонентом.
7. Позиция автора. Можно выразить свое несогласие с доводами оппонента и перечислить факты, являющиеся значимыми для решения по делу.
8. Просьба. Автор просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
9. Перечень приложенных документов (при наличии).
10. Дата и подпись.

Направить возражение могут не только стороны дела. Такое право есть и у третьих лиц, чьи права затронуты судебным решением.

Порядок направления отзыва

Когда гражданин направляет отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, ему следует предоставить суду и всем участникам дела копии этого документа и приложенных к нему бумаг. Нужно документально подтвердить факт отправки возражения. Для этого копии направляют заказным письмом. Квитанции с почты прикладывают к отзыву в качестве подтверждения отправки.

Представить возражение в арбитраж можно через сайт суда. Для этого потребуется заполнить специально предназначенную форму и приложить сканы документов. Вместе с тем копии участникам дела отправляют по почте.

Стоит заметить, что подготовка возражения – это право гражданина, а не его обязанность. Но этим правом предпочтительно воспользоваться. При подготовке апелляции противоположная сторона будет представлять факты в свете своей позиции. Отзыв поможет суду составить более объективное мнение о ситуации.

Еще один важный аспект – уплата госпошлины. Этот пункт обязателен при направлении апелляционной жалобы. Однако в случае с возражением денежные средства перечислять не нужно. Следует учесть, что, если дело будет решено в пользу лица, выступившего с обжалованием, судебные издержки могут быть взысканы с оппонента в ходе исполнительного производства.

В какой срок нужно ответить на жалобу

Когда один из участников дела направляет апелляционную жалобу, ее копия предоставляется оппоненту. Как только она будет получена, он вправе приступать к подготовке возражения. Стоит представить отзыв заблаговременно, чтобы у суда и второй стороны было достаточно времени для ознакомления.

С другой стороны, закон позволяет участникам процесса выражать свою позицию непосредственно во время слушания. Направление отзыва считается правом, а не обязательством.

Роль возражения в судебном процессе

Оспаривая судебное решение, гражданин приводит оценку обстоятельств дела с выгодной для себя стороны. Вторая сторона может обозначить собственную позицию путем направления отзыва. Оценка обстоятельств дела влияет на его исход.

Важно! Указанные в возражении факты следует подкреплять доказательствами.

Приведем несколько формулировок, которые могут быть использованы при составлении отзыва на апелляционную жалобу:

1. Аргументы заявителя несущественны.
2. Выводы не основаны на конкретных положениях закона.
3. Доводы, приведенные заявителем, не подтверждены доказательствами.

Правильно составленное возражение будет содержать позицию автора в отношении поданной апелляции. Его важная часть – просьба второй стороны оставить решения суда без изменения. Из текста должно быть понятно, какого постановления по делу ожидает автор, и в чем не согласен со своим оппонентом.

О чем следует помнить при подготовке отзыва

Важное правило – в тексте возражения должны присутствовать ссылки на нормы закона. Например, при его представлении в рамках гражданского дела автор может сослаться на статьи 327.1, 330 ГПК. В арбитражном процессе порядок подачи отзыва регламентируется статьей 262 АПК.

Само название «отзыв» не закреплено законом. В статье 325 ГПК указывается на возможность подготовить возражение на апелляционную жалобу участников дела либо на представление прокурора. Вместе с тем, использование названия «отзыв» уместно, так как оно точнее отражает суть данного документа.

Предоставить отзыв на апелляционную жалобу – это право участника судебного дела. В отличие от жалобы, он не содержит доводов. Этот документ предназначен для выражения несогласия с требованием о пересмотре дела и обозначения оснований для такой позиции. Далее можно загрузить образец документа. Однако следует помнить, что возражение формируется в соответствии с обстоятельствами конкретного дела.

​

Образец возражения

Post Views: 340

paperdoc.ru

Как подать отзыв на апелляционную жалобу по арбитражному делу? Возражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец

ГлавнаяЖалобВозражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец

Возражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец

Скачать образец. В озражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Адрес: 394006 г. ул. Платонова, 8В

ИП М.Александр Николаевич

396236, область, район, с.

По иску : СХА 394036, г.

на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

В апреле 2009 года мной была получена копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г.26.02.2009 г. решением Арбитражного суда области по делу № договор купли-продажи от 09.10.2007 г. был признан недействительным. В части применения последствий недействительности сделки СХА было отказано. В своей жалобе истец просит суд отменить решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. по делу № в части отказа в применении двусторонней реституции недействительной сделки и принять по делу новый судебный акт. Свое требование истец обосновывает тем, что вывод суда первой инстанции о том, что не может быть осуществлена двусторонняя реституция не обоснован и противоречит закону, так как суд первой инстанции, отказав в применении последствий недействительности сделки, якобы фактически провел зачет встречных однородных требований между сторонами, что в силу п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения в отношении СХА «Краснологская9raquo; процедуры наблюдения запрещено. С данным утверждением истца я как ответчик не согласен. Считаю такую интерпретацию истцом содержания решения суда первой инстанции безосновательной, так как, в указанном решении отсутствуют какие либо ссылки касающиеся «зачета встречных однородных требований между сторонами». В своем решении суд первой инстанции указал только на то, что в соответствии с п. 2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а учитывая, что сторонами не представлены доказательства наличия во владении ответчика полученного по оспариваемой сделке имущества, а также учитывая то, что оспариваемый договор не позволяет точно идентифицировать реализованное имущество, реституция не может быть осуществлена. Считаю, такой вывод Арбитражного суда области по делу № полностью законным и обоснованным, а так же соответствующим фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного разбирательства. Утверждение истца о якобы имевшем место зачете встречных однородных требований не основано на законе, так как такой зачет встречных однородных обязательств является сделкой. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка представляет собой действие, направленное на достижение определенного результата и носит правовой характер. Однако между мной и истцом такой сделки заключено не было. По указанной причине обоснованно считаю, что ссылку истца на ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов»; несостоятельной, так как указанное положение закона регулирует отношения между участниками сделки (должником и кредитором). Я же не являюсь должником либо кредитором истца. Согласно ст. 12 ГК РФ «..защита гражданских прав осуществляется путем: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности». Предусмотренная законом реституция направлена на возврат имущества от приобретателя. При утрате приобретателем владения, указанным имуществом, в его возврате должно быть отказано, т.е. отказано в применении реституции, на что в своем решении совершенно правомерно и обоснованно указал суд первой инстанции. Правильность позиции суда первой инстанции подтвердил ранее ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА в своем Постановлениии по Делу N А14-1184/05-25/22 от 3 мая 2006 г., рассмотренном в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области на Решение от 23.09.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 17.11.2005 Арбитражного суда области по делу N, указав, что «. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Однако, как установлено судом области, ООО «Сириус-20049quot; по договору купли-продажи от 23.09.2004 передало объект недвижимости, являвшийся предметом торгов, Т. М.А. При таких обстоятельствах суд области правомерно отказал в применении последствий недействительности сделки в связи с тем, что спорное имущество на момент рассмотрения дела отчуждено третьему лицу. » Учитывая изложенные обстоятельства,

в удовлетворении Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. истцу отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Когда решение суда не удовлетворило одну из сторон дела, может быть подана апелляционная жалоба. Оппонент вправе выразить свою точку зрения, направив в судебный орган первой инстанции отзыв, или возражение. В этом документе отражается суть вынесенного постановления и позиция второй стороны. Хотя для бланка не предусмотрена единая форма, он должен отвечать определенным требованиям. В конце статьи предложен образец для скачивания.

Как составить возражение: общие рекомендации

Отзыв на апелляционную жалобу содержит суть решения суда первой инстанции. В тексте гражданин излагает свою позицию. Он вправе сослаться на доказательства по делу, рассмотренные на первом разбирательстве, а также на значимые обстоятельства. При этом документ не должен содержать доводов. В противном случае он будет оценен как апелляция, и как следствие, оставлен без движения и возвращен для исправления недочетов.

Структура документа состоит из трех частей:

• описание обстоятельств дела;
• мотивированный ответ;
• просьба заявителя.

Вначале автор упоминает решение суда первой инстанции и приводит обстоятельства дела, которые стали основанием для принятия данного постановления. Далее он выражает свое несогласие с доводами, приведенными второй стороной при обжаловании. Также требуется привести причины несогласия: несущественность аргументов, отсутствие законного основания и так далее. В конце включается конкретная просьба автора.

Пример документа и последовательность пунктов

Образец возражения на апелляционную жалобу состоит из следующих пунктов:

1. Наименование судебного органа и его адрес.
2. Данные автора: процессуальное положение, ФИО, место проживания.
3. Данные других участников дела.
4. Название бланка – отзыв (или возражение).
5. Указание на обжалование постановления противоположной стороной.
6. Сведения о решении суда первой инстанции (дата вынесения, номер дела, суть постановления), которое оспаривается оппонентом.
7. Позиция автора. Можно выразить свое несогласие с доводами оппонента и перечислить факты, являющиеся значимыми для решения по делу.
8. Просьба. Автор просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
9. Перечень приложенных документов (при наличии).
10. Дата и подпись.

Направить возражение могут не только стороны дела. Такое право есть и у третьих лиц, чьи права затронуты судебным решением.

Когда гражданин направляет отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, ему следует предоставить суду и всем участникам дела копии этого документа и приложенных к нему бумаг. Нужно документально подтвердить факт отправки возражения . Для этого копии направляют заказным письмом. Квитанции с почты прикладывают к отзыву в качестве подтверждения отправки.

Представить возражение в арбитраж можно через сайт суда. Для этого потребуется заполнить специально предназначенную форму и приложить сканы документов. Вместе с тем копии участникам дела отправляют по почте.

Стоит заметить, что подготовка возражения – это право гражданина, а не его обязанность. Но этим правом предпочтительно воспользоваться. При подготовке апелляции противоположная сторона будет представлять факты в свете своей позиции. Отзыв поможет суду составить более объективное мнение о ситуации.

Еще один важный аспект – уплата госпошлины. Этот пункт обязателен при направлении апелляционной жалобы. Однако в случае с возражением денежные средства перечислять не нужно. С

vash-lichnii-yurist.ru

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (арбитраж)

Для чего необходим

Основное предназначение апелляции заключается в стремлении обжаловать решение суда первой инстанции для его отмены или пересмотра в той или иной части.

Право на подачу претензии дано лицам, участвующим в деле и не согласным с постановлением.

Для тех, кто не желает мириться с жалобой, законодательством предусмотрен отзыв – представляет собой документ, где отражена позиция участника, являющегося заинтересованным в судебном разбирательстве, касающаяся требований, доводов и доказательств.

Правила и пример составления

Законодательством не определена конкретная форма отзыва, также отсутствуют требования к содержанию. Однако реальной практикой и отдельными нормами АПК РФ уточнены основные позиции, которые должны быть отражены в документе.

Дополнительно важно соблюдать ряд правил:

• стандартно форма отзыва делится на три части: шапка, описательная часть и резолютивная – каждая из них отведена под конкретную информацию;
• при составлении важно придерживаться принципа лаконичности – нет необходимости загромождать текст лишними выдержками из решения суда первой инстанции или из отдельных норм закона. Достаточно кратко, но информативно обрисовать собственную позицию и подтвердить ее, приведя ссылки на регламентирующие положения;
• рекомендуется пользоваться образцами. Сейчас в интернете существует немало специализированных сайтов, где имеются вполне понятные примеры. Также за формой можно обратиться в суд;
• важная составляющая отзыва – это приложение. В обязательном порядке нужно будет вместе с самим ходатайством подать ряд документов, подтверждающих позицию заявителя;
• копии готового отзыва направляются в адрес всех участников апелляционного процесса.

При игнорировании общепринятых правил рассчитывать на успешное обжалование апелляции на решение суда не следует. Соблюдение ключевых норм является главной обязанностью каждого гражданина, взаимодействующего с государственными службами.

Шапка

Предварительная часть отзыва отражает данные, касающиеся заявителя и подразделения, куда направляется документ.

Персональные сведения гражданина	Фамилия, имя, отчество, место жительства, контактный номер телефона
Информация о структуре, уполномоченной за рассмотрение отзыва	Официальное наименование

Прописываются эти позиции в верхнем правом углу документа. После чего посередине листа указывается «Отзыв на апелляционную жалобу…» и уточняются реквизиты решения, являющегося спорным моментом для участников дела.

Описательная часть

Описательная часть содержит в себе указание на несогласие с направлением претензии на определение суда в связи с конкретными обстоятельствами.

После чего заявитель отражает подтверждение собственной позиции – положения, по которым доводы иного участника дела могут быть признаны несостоятельными.

Резолютивная

В резолютивной части прописывается прошение о том, чтобы отозвать ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления. Также в ней должны быть указаны наименования прилагаемых документов.

Нужно учитывать, что каждое рассмотренное дело обладает своей спецификой и индивидуальными обстоятельствами. Поэтому вполне возможно дополнение вышеописанной формы персональными позициями.

Чтобы избежать ошибок при составлении, рекомендуется воспользоваться консультационной поддержкой квалифицированного специалиста.

От истца

Истец является одним из участников судебного разбирательства, а точнее – его инициатором. Он непосредственно заинтересован, чтобы его заявление было удовлетворено.

Поэтому вполне приемлемо, что именно данное лицо чаще всего направляет отзыв на апелляционную жалобу, поданную ответчиком.

Как и в любом ином случае, ему нужно будет привести достаточные основания, чтобы претензия не была одобрена, а решение суда первой инстанции осталось в силе.

От ответчика

Вполне допустимо и обратное действие, когда ответчик подает отзыв на апелляцию истца, не согласного с итоговым постановлением суда.

Он имеет вполне законное право защищать свои права и интересы таким способом – данный вариант строго закреплен в нормах процессуального кодекса Российской Федерации.

Тонкости при написании

Вместе с самим отзывом допускается ходатайствовать об истребовании дополнительных подтверждающих позиций в свою пользу, если при первичном разбирательстве они не были использованы. Вполне возможно дополнить свои пояснения заключением квалифицированного специалиста, который занимался рассмотрением конфликтной ситуации – его также потребуется приложить к основному списку документов.

Рекомендуется опираться на особенности судебной практики иных вышестоящих инстанций, вынесших решения по идентичным делам.

В реальной практике отмена постановлений первой инстанции осуществляется почти в 30% дел в связи с несоблюдением основных требований по оформлению отзыва и игнорированием необходимости в предоставлении достаточных законодательных обоснований.

Статья 262 АПК РФ

В ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отражены основные особенности направления отзыва на апелляционное ходатайство.

Помимо вышеперечисленных позиций, дополнительно стоит отметить, что документ должен быть подан с помощью заказного письма с уведомлением о вручении в утвержденные законом сроки.

Образец

Конкретный образец можно запросить непосредственно у сотрудников судебной структуры.

Стандартно в каждом отделении имеется стенд со всей необходимой информацией. Каких-либо существенных сложностей при заполнении возникнуть не должно, но все же важно учитывать ряд конкретных требований, рассмотренных выше.

Краткая

Краткая форма возражения отличается тем, что законом допускается лишь частично обозначить и обосновать собственную позицию.

Актуальна она в связи с отсутствием достаточного времени для соблюдения процессуальных сроков. В дальнейшем отраженные сведения можно дополнить для обеспечения большей защиты своих интересов. Сам образец полностью соответствует стандарту.

Куда обращаться

Апелляционная инстанция занимается рассмотрением возражения на решение суда в течение пяти суток, после чего принимает решение о принятии жалобы, оставлении без движения.

Если не были соблюдены основные процессуальные требования, то наступает отказ от ее удовлетворения.

Всем лицам, принимающим участие в деле, направляются уведомления с указанием сведений о дате и месте проведения заседания. Подать заполненный отзыв следует заранее, до начала разбирательства.

Документы должны быть переданы в суд первой инстанции: если решение было принято девятым кассационным судом г. Москвы, то и обращение осуществляется в девятый кассационный суд г. Москвы.

Подача и рассмотрение возражений

Подача отзыва на жалобу происходит либо почтовым отправлением, либо через интернет на официальный сайт суда – если это предусмотрено функционалом сервиса. В случае передачи дела в вышестоящую инстанцию, возражение досылается отдельно. Обязательный сбор за совершение таких действий не предусмотрен.

Внимание!

Конкретных сроков подачи не установлено. Однако, в ст. 262 АПК РФ уточняется, что все участники дела должны ознакомиться с позицией заявителя до предварительного судебного заседания.

Разбирательство обычно назначается в течение месяца с даты получения претензии, поэтому времени должно хватить с лихвой.

Но все же не редкость, когда отзывы передаются непосредственно на заседании. Суд вполне может назначить перерыв для его изучения, но лишь при наличии достаточной обоснованности.

Доводы соперника в суде

Стандартно заявитель апеллирует на решение суда в связи с игнорированием отдельных норм законодательства или несоблюдением порядка проведения разбирательства.

Второму участнику дела для защиты собственных прав и интересов понадобится убедить вышестоящую инстанцию в адекватности вынесенного постановления, обращая внимание на отдельные тонкости использования конкретных нормативных положения.

Возражение в гражданском процессе

Отзыв на претензию по гражданским делам подготавливается и реализуется с учетом положений ст. 325 ГПК РФ:

• в таком случае отзыв именуется «возражение»;
• ключевая особенность заключается в отсутствии необходимости рассылки копий документов иным участникам процесса. Однако в любом случае придется подготовить то количество экземпляров, которое соответствует заинтересованным лицам;
• время, отведенное для подготовки, начинается исчисляться со дня принятия жалобы к рассмотрению и до момента, когда истечет срок на подачу апелляции. То есть в итоге гражданину дается не больше месяца. Но в большинстве случаев гораздо меньше, так как важно учитывать допустимую задержку с оформлением самой претензии.

Подача документов осуществляется в суд первой инстанции – где было рассмотрено дело первоначально и куда поступила апелляция для повторного разбирательства. В дальнейшем все сведения будут переданы в апелляционную инстанцию.

По административным и уголовным делам

Касательно дел, попадающих под статьи административного и уголовного кодекса, нет каких-либо существенных особенностей подачи отзыва от предыдущего порядка.

Регламент правил направления возражения уточнен в ст. 30.15 КоАП РФ. Срок для предоставления жалобы составляет 10 дней, однако по отдельным правонарушениям он может быть меньше.

В уголовном процессе регламент прописан в ст. 389.7 УПК РФ. В таком случае суд самостоятельно утверждает срок для подготовки возражения.

pravoznay.ru

Возражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец

Скачать образец. В озражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Адрес: 394006 г. ул. Платонова, 8В

ИП М.Александр Николаевич

396236, область, район, с.

По иску : СХА 394036, г.

на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

В апреле 2009 года мной была получена копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г.26.02.2009 г. решением Арбитражного суда области по делу № договор купли-продажи от 09.10.2007 г. был признан недействительным. В части применения последствий недействительности сделки СХА было отказано. В своей жалобе истец просит суд отменить решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. по делу № в части отказа в применении двусторонней реституции недействительной сделки и принять по делу новый судебный акт. Свое требование истец обосновывает тем, что вывод суда первой инстанции о том, что не может быть осуществлена двусторонняя реституция не обоснован и противоречит закону, так как суд первой инстанции, отказав в применении последствий недействительности сделки, якобы фактически провел зачет встречных однородных требований между сторонами, что в силу п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения в отношении СХА «Краснологская9raquo; процедуры наблюдения запрещено. С данным утверждением истца я как ответчик не согласен. Считаю такую интерпретацию истцом содержания решения суда первой инстанции безосновательной, так как, в указанном решении отсутствуют какие либо ссылки касающиеся «зачета встречных однородных требований между сторонами». В своем решении суд первой инстанции указал только на то, что в соответствии с п. 2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а учитывая, что сторонами не представлены доказательства наличия во владении ответчика полученного по оспариваемой сделке имущества, а также учитывая то, что оспариваемый договор не позволяет точно идентифицировать реализованное имущество, реституция не может быть осуществлена. Считаю, такой вывод Арбитражного суда области по делу № полностью законным и обоснованным, а так же соответствующим фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного разбирательства. Утверждение истца о якобы имевшем место зачете встречных однородных требований не основано на законе, так как такой зачет встречных однородных обязательств является сделкой. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка представляет собой действие, направленное на достижение определенного результата и носит правовой характер. Однако между мной и истцом такой сделки заключено не было. По указанной причине обоснованно считаю, что ссылку истца на ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов»; несостоятельной, так как указанное положение закона регулирует отношения между участниками сделки (должником и кредитором). Я же не являюсь должником либо кредитором истца. Согласно ст. 12 ГК РФ «..защита гражданских прав осуществляется путем: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности». Предусмотренная законом реституция направлена на возврат имущества от приобретателя. При утрате приобретателем владения, указанным имуществом, в его возврате должно быть отказано, т.е. отказано в применении реституции, на что в своем решении совершенно правомерно и обоснованно указал суд первой инстанции. Правильность позиции суда первой инстанции подтвердил ранее ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА в своем Постановлениии по Делу N А14-1184/05-25/22 от 3 мая 2006 г., рассмотренном в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области на Решение от 23.09.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 17.11.2005 Арбитражного суда области по делу N, указав, что «. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Однако, как установлено судом области, ООО «Сириус-20049quot; по договору купли-продажи от 23.09.2004 передало объект недвижимости, являвшийся предметом торгов, Т. М.А. При таких обстоятельствах суд области правомерно отказал в применении последствий недействительности сделки в связи с тем, что спорное имущество на момент рассмотрения дела отчуждено третьему лицу. » Учитывая изложенные обстоятельства,

в удовлетворении Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. истцу отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Когда решение суда не удовлетворило одну из сторон дела, может быть подана апелляционная жалоба. Оппонент вправе выразить свою точку зрения, направив в судебный орган первой инстанции отзыв, или возражение. В этом документе отражается суть вынесенного постановления и позиция второй стороны. Хотя для бланка не предусмотрена единая форма, он должен отвечать определенным требованиям. В конце статьи предложен образец для скачивания.

Как составить возражение: общие рекомендации

Отзыв на апелляционную жалобу содержит суть решения суда первой инстанции. В тексте гражданин излагает свою позицию. Он вправе сослаться на доказательства по делу, рассмотренные на первом разбирательстве, а также на значимые обстоятельства. При этом документ не должен содержать доводов. В противном случае он будет оценен как апелляция, и как следствие, оставлен без движения и возвращен для исправления недочетов.

Структура документа состоит из трех частей:

• описание обстоятельств дела;
• мотивированный ответ;
• просьба заявителя.

Вначале автор упоминает решение суда первой инстанции и приводит обстоятельства дела, которые стали основанием для принятия данного постановления. Далее он выражает свое несогласие с доводами, приведенными второй стороной при обжаловании. Также требуется привести причины несогласия: несущественность аргументов, отсутствие законного основания и так далее. В конце включается конкретная просьба автора.

Пример документа и последовательность пунктов

Образец возражения на апелляционную жалобу состоит из следующих пунктов:

1. Наименование судебного органа и его адрес.
2. Данные автора: процессуальное положение, ФИО, место проживания.
3. Данные других участников дела.
4. Название бланка – отзыв (или возражение).
5. Указание на обжалование постановления противоположной стороной.
6. Сведения о решении суда первой инстанции (дата вынесения, номер дела, суть постановления), которое оспаривается оппонентом.
7. Позиция автора. Можно выразить свое несогласие с доводами оппонента и перечислить факты, являющиеся значимыми для решения по делу.
8. Просьба. Автор просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
9. Перечень приложенных документов (при наличии).
10. Дата и подпись.

Направить возражение могут не только стороны дела. Такое право есть и у третьих лиц, чьи права затронуты судебным решением.

Когда гражданин направляет отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, ему следует предоставить суду и всем участникам дела копии этого документа и приложенных к нему бумаг. Нужно документально подтвердить факт отправки возражения . Для этого копии направляют заказным письмом. Квитанции с почты прикладывают к отзыву в качестве подтверждения отправки.

Представить возражение в арбитраж можно через сайт суда. Для этого потребуется заполнить специально предназначенную форму и приложить сканы документов. Вместе с тем копии участникам дела отправляют по почте.

Стоит заметить, что подготовка возражения – это право гражданина, а не его обязанность. Но этим правом предпочтительно воспользоваться. При подготовке апелляции противоположная сторона будет представлять факты в свете своей позиции. Отзыв поможет суду составить более объективное мнение о ситуации.

Еще один важный аспект – уплата госпошлины. Этот пункт обязателен при направлении апелляционной жалобы. Однако в случае с возражением денежные средства перечислять не нужно. Следует учесть, что, если дело будет решено в пользу лица, выступившего с обжалованием, судебные издержки могут быть взысканы с оппонента в ходе исполнительного производства.

В какой срок нужно ответить на жалобу

Когда один из участников дела направляет апелляционную жалобу, ее копия предоставляется оппоненту. Как только она будет получена, он вправе приступать к подготовке возражения. Стоит представить отзыв заблаговременно, чтобы у суда и второй стороны было достаточно времени для ознакомления.

С другой стороны, закон позволяет участникам процесса выражать свою позицию непосредственно во время слушания. Направление отзыва считается правом, а не обязательством.

Роль возражения в судебном процессе

Оспаривая судебное решение, гражданин приводит оценку обстоятельств дела с выгодной для себя стороны. Вторая сторона может обозначить собственную позицию путем направления отзыва. Оценка обстоятельств дела влияет на его исход.

Приведем несколько формулировок, которые могут быть использованы при составлении отзыва на апелляционную жалобу:

1. Аргументы заявителя несущественны.
2. Выводы не основаны на конкретных положениях закона.
3. Доводы, приведенные заявителем, не подтверждены доказательствами.

Правильно составленное возражение будет содержать позицию автора в отношении поданной апелляции. Его важная часть – просьба второй стороны оставить решения суда без изменения. Из текста должно быть понятно, какого постановления по делу ожидает автор, и в чем не согласен со своим оппонентом.

О чем следует помнить при подготовке отзыва

Важное правило – в тексте возражения должны присутствовать ссылки на нормы закона. Например, при его представлении в рамках гражданского дела автор может сослаться на статьи 327.1, 330 ГПК. В арбитражном процессе порядок подачи отзыва регламентируется статьей 262 АПК.

Само название «отзыв9raquo; не закреплено законом. В статье 325 ГПК указывается на возможность подготовить возражение на апелляционную жалобу участников дела либо на представление прокурора. Вместе с тем, использование названия «отзыв9raquo; уместно, так как оно точнее отражает суть данного документа.

Предоставить отзыв на апелляционную жалобу – это право участника судебного дела. В отличие от жалобы, он не содержит доводов. Этот документ предназначен для выражения несогласия с требованием о пересмотре дела и обозначения оснований для такой позиции. Далее можно загрузить образец документа. Однако следует помнить, что возражение формируется в соответствии с обстоятельствами конкретного дела.

​

Судье Калиеву В.Р.

129994, г. Москва, проезд Сломенной Сторожки, д. 22

«Научно – исследовательский киноинститут» (ОАО «НИКИ9raquo;)

175167, г. Москва, Ленинский проспект, д. 67

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Москве

107139, г. Москва, Орликов переулок, д. 3, корп. Б.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управление Росреестра по Москве)

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.15.

Департамент земельных ресурсов города Москвы

115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д.20.

Государственное унитарное предприятие города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации

125009, г. Москва, Малый Гнездниковский пер., д.9, стр.7

Управления Росреестра по Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2011 г. по делу № А40-82496/10-77-256

Внимание, только СЕГОДНЯ! Загрузка…

amvtrade.ru