Закон о вымогательстве денег: статья, ответственность и наказание по закону.

Содержание

как происходит и какое будет наказание

Любое требование передать денежные средства с нарушением действующих правовых норм, особенно если оно сопровождалось угрозами преследуется по закону. В этой статье рассматривается, какие противоправные деяния считаются вымогательством денег, какое за него предусмотрено наказание и как поступать тем, кто стал жертвой преступников.

Какие действия считаются вымогательством

Произнесенное вслух требование о передаче денег, подкрепленное угрозами серьезных последствий в случае его невыполнения, является достаточным обстоятельством для возбуждения дела о вымогательстве и начале уголовного преследования. Такие действия считаются преступными даже в случае, когда угроза лишь озвучена, так как произнесенная вслух, она остается реальной для лица, в отношении которого произнесена.

Виды угроз, которые используют вымогатели

Вымогательство, согласно действующим правовым нормам, определяется, как сопровождаемое угрозами требование передачи имущества, денег, либо прав на имущественные активы.

В УК России выделяются несколько видов угроз, сопровождающих вымогательство:

Применение насильственных действий к гражданину или гражданам. В правовых нормах УК России не прописан конкретный перечень видов угроз, поэтому к ним в можно отнести и угрозу убийством, нанесением увечий, а также в равной степени угрозу физической расправы и словесную угрозу.
Угроза повреждения или уничтожения личного имущества, принадлежащего как жертве, так и его близким. В отдельных случаях имущественные ценности могут не быть его собственностью, но являться ценностями, за которые человек несет личную ответственность (например, сторож, охранник и т.п.).
Распространение порочащих имя или деловую репутацию. В отличие от предыдущих угроз, эту следует считать психическим насилием, которое преступник использует, узнав важную для жертвы информацию. Эту информацию жертва вымогательства хранит в тайне от окружающих, а вымогатель использует, как угрожающий фактор в целях личного обогащения.
Распространение различных сведений, способных нанести ущерб жертве или ее близким и родственникам. Такой информацией может быть клевета или иной вид порочащих сведений, наносящих вред чести и деловой репутации жертве вымогательства.

Состав преступных деяний, регламентируемых ст.163 России

Состав преступления вымогательство ст. 163 УК состоит из:

объектов преступных деяний, которыми являются имущественные ценности, преступник и гражданин, ставший жертвой вымогательства;
субъекта, которым выступает ответственность, наступающая с 14-летнего возраста;
субъективных сторон, в качестве которых выступают цель вымогательства и его прямой умысел;
объективных сторон, к ним относятся требование предать имущественные ценности и заинтересованность преступника в том, чтобы вымогательство прошло без публичной огласки, а его жертва рассталась со своими имущественными ценностями добровольно.

Более подробно ознакомиться с особенностями этого вида преступных деяний можно в статье «Правовые аспекты и нюансы вымогательства».

Виды требований, предъявляемых при вымогательстве

При вымогательстве денег могут предъявляться следующие требования:

Передача жертвой денег иному лицу. Например, преступник требует передать денежную сумму в определенной валюте.
Передача жертвой вымогательства различного имущества иному лицу. Например, преступник требует передать драгоценности, транспортное средство, жилую или иную недвижимость и другие имущественные ценности.
Совершение требуемых преступником действий, целью которых является получение личной выгоды вымогателем, это может быть бесплатная аренда или ремонт, а также иного рода действия.

Избавление вымогателя от долговых обязательств, передача ему долговых расписок и иные подобного рода действия.

Под состав преступного деяния вымогательство ст. 163 УК также попадают действия родственников жертвы, требующих от нее имущественные ценности и с этой целью запугивающие и угрожающие жертве. В судебной практике нередко встречаются случаи, когда родственники занимаются вымогательством у своих близких.

Соучастники вымогательства и способы его совершения

Говоря о видах и сущности вымогательства, как одного из видов преступных деяний, следует отметить несколько характерных деталей:

Помимо вымогательства денег, лица, совершающие подобное преступное деяние, могут предъявить требование о передаче права собственности на те или иные имущественные ценности или потребовать освобождения от обязательств по долгу.
Вымогатель или вымогатели могут потребовать передачи прав собственности на жилую или нежилую недвижимость, другим словами, принудить владельца недвижимости переоформить ее на указанное лицо. Это может быть, как отдельное лицо, так и преступная группа граждан, объединенных единым умыслом и общей целью личного обогащения.

В подобных случаях такие действия квалифицируются не как простое вымогательство, а как преступное деяние в особо крупных размерах, за которое может быть назначено наказание в виде ограничения свободы на 15-летний срок.

Вымогатель или группа вымогателей могут при помощи различного вида угроз заставить жертву дать им расписку о возвращении долга, в то время как по факту деньги потерпевшей стороне не возвращались. Такие действия также квалифицируются как вымогательство денег.

Объектом вымогательства при совершении подобных преступных деяний могут стать не только наличные денежные средства, но и деньги или валюта, находящаяся на электронных кошельках различно вида.

Преступники могут использовать различные способы предъявления жертве вымогательства требований о передаче имущественных ценностей, денежных средств, долговых расписок или чего-то еще, подлежащие уголовному преследованию в рамках правового поля.

Наиболее распространенными способами передачи требований с угрозами в делах о вымогательстве являются предъявление их:

посредством телефона;
во время личной встречи с жертвой;
при помощи третьих лиц;
посредством почтового отправления;
при помощи способов передачи быстрых сообщений;
через электронную почту или сообщение в чате социальных сетей.

В ситуациях, когда у преступников отсутствуют законные права требовать у гражданина какие-либо имущественные ценности, их действия квалифицируются по ст.163 УК, по которой устанавливается тяжесть и размер наказания за совершенное вымогательство.

Нередко встречаются ситуации, когда одно лицо (заимодавец) вымогает у другого (заемщика), занятые тем денежные средства, в то время как должник не возвращает их вовремя или отказывается отдавать долг. Заимодавец начинает их требовать с угрозами нанесения ущерба здоровью или имуществу заемщика. В данном случае преступный состав в виде вымогательства денег отсутствует и квалифицировать такие действия по ст.163 невозможно. Однако возможно уголовное преследование за самоуправство.

Однако самоуправством не следует считать случаи, когда коллекторы, выходя за рамки правового поля, начинают выбивать деньги у человека, взявшего кредит в микрофинансовой организации. Подобное выбивание денег нередко сопровождается физическим насилием, поджогами жилой и нежилой недвижимости заемщика. Требования возврата микрокредитов, сопровождаемые нанесением ущерба здоровью и имуществу заемщика, стали достаточно распространенной практикой и закон, защищая граждан, квалифицирует действия коллекторов как вымогательство.

Порядок действий человека, ставшего жертвой вымогательства

Первое, что необходимо сделать – это, не поддаваясь панике, написать заявление в органы правопорядка, если действия лица, требующего имущественные ценности, противозаконны.

Для того чтобы правоохранители смогли завести дело о вымогательстве, необходимо предоставить следующую доказательную базу:

аудиозаписи разговоров с вымогателем по телефону с полной детализацией телефонных звонков, если требования предъявляются таким образом;
записи разговоров на диктофон, если требования предъявлялись при личной встрече;
свидетельские показания очевидцев вымогательства;
почтовые отправления и электронные письма с требованием имущественных ценностей;

в случае нанесения физического ущерба – снятие побоев в медучреждении;
если вымогательством денег занимается финансовое учреждение через своих служащих, следует направить официальное письмо в этот банк или кредитную организацию.

Способы вымогательства при помощи интернет-ресурсов

Самым распространенным способом вымогательства является переписка между вымогателем и его потенциальной жертвой в чате одной из существующих социальных сетей. Как правило, в таких случаях у человека требуют предоплату за какую-нибудь услугу или товар. Если он отказывается платить, то вымогатель начинает оказывать психологическое давление.

Также достаточно часто встречаются случаи распространения порочащей человека информации. Интернет-вымогательство от подобного преступного деяния в реальной жизни отличается только способом общения, в то время как все характерные признаки для начала дела о вымогательстве остаются идентичными.

Помощь адвоката

В каждом случае лицам, ставшим жертвами вымогательства, необходимо обращаться с соответствующим заявлением в органы правопорядка. Кроме того, профессиональный адвокат поможет разобраться со сложившейся ситуацией и оказать квалифицированную помощь в защите от вымогательства и взыскивании с преступника моральной и материальной компенсации.

Важно знать, что вымогательство УК РФ должно в обязательном порядке подвергаться уголовному преследованию, особенно в случаях, когда требования о передаче имущественных ценностей сопровождаются насилием и психологическим давлением. Лучшей защитой в таких случаях является сбор доказательной базы и своевременное обращение в правоохранительные органы и к квалифицированному адвокату.

Статьи по теме:
Правовые аспекты и нюансы вымогательства
Вымогательство взятки: особенности, отличия и виды ответственности
Вымогательство и угрозы через интернет или по телефону
Как доказать факт вымогательства денег

ВС РФ не признал вымогательством требование возврата законного долга — Российская газета

Обычно статья «Вымогательство» ассоциируется с рэкетирами. Особенно у тех, кто помнит 1990-е годы. Однако вымогателем может оказаться не только матерый уголовник, но и самый обычный человек. Например, врача или учителя могут осудить за вымогательство взятки, такие примеры в практике есть. В этих случаях никаких поблажек быть не может.

Но эксперты рассказывают и о ситуациях, когда на скамью подсудимых попадали люди, требовавшие то, что им причитается по праву. Например, возврата долга. По словам некоторых экспертов, достаточно было нескольких горячих слов или даже просто угрожающего тона в словах «приеду — поговорим», чтобы у человека начались проблемы с правоохранителями. Ведь должники, вместо того чтобы расплатиться, писали заявление в полицию.

Верховный суд объяснил в постановлении пленума, что «если требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство». Проще говоря, когда правда на твоей стороне, то можно и угрожать немного. «Это означает, что требование передачи долга (по смыслу написанного не только своего, но и чужого), подкрепленное угрозами, не образует состава вымогательства, — пояснил «РГ» советник Федеральной палаты адвокатов России Нвер Гаспарян. — Но требования должны быть правомерными, то есть наличие долга должно подтверждаться достоверными и достаточными доказательствами».

Тем не менее, какие бы чувства человек ни испытывал к должнику, переходить границ нельзя. Особенно это надо запомнить коллекторам: вседозволенности нет. Потому что в Уголовном кодексе есть и другие статьи, которые вполне могут подойти по такому случаю. Например, угроза убийством или доведение до самоубийства. Не говоря уже о том, что распускать кулаки нельзя ни при каких обстоятельствах.

Например, недавно некий коллектор из Ростова-на-Дону позвонил в местный детский сад и сказал: если один из сотрудников заведения не вернет долг, детсад будет взорван. Оригинальный ход, ничего не скажешь. Наградой «изобретателю» может стать до трех лет лишения свободы по соответствующей статье Уголовного кодекса. Он это заслужил.

А в Подмосковье, как сообщают СМИ, коллекторы довели до самоубийства 27-летнего сотрудника полиции, задолжавшего по банковским кредитам. Коллекторы регулярно развешивали оскорбительные объявления в доме, где он живет. «Я, (имя человека), и моя семья оказываем интимные услуги по системе «Все включено» для решения финансовых проблем». В другой записке говорилось, что в этом месте «проживает злостный должник (такой-то). Он хитер и коварен, легко входит в доверие, от его действий пострадали множество людей и организаций». В одной из записок человека назвали крысой. Конечно, это не вымогательство, а гораздо хуже. Если по-хорошему, то авторы таких записок должны сесть.

Сказать же в сердцах должнику «приеду — разберусь», «ну, погоди у меня» или «будем судиться» — не преступление. Если под «разберусь» понимать переговоры, пусть даже на повышенных тонах. Когда хозяин суров и настойчив, но остается в рамках Уголовного кодекса, статья «Вымогательство» ему не грозит.

Вымогательство денег – как привлечь мошенников к ответственности — Новости Украины

22 декабря 2018 7:16

Анастасия Ищенко

В 2017 году злоумышленники с помощью звонков и СМС–сообщений украли со счетов украинцев более 275 млн грн.

Телефонных мошенников в Украине становится все больше. Они придумывают все новые схемы обмана и вымогательства денег. Украинское законодательство устроено таким образом, что наказать злоумышленников практически нереально – собственно, как и вычислить их.

По данным Межбанковской ассоциации платежных карт ЕМА, в 2017 году злоумышленники с помощью звонков и СМС–сообщений украли со счетов украинцев более 275 млн грн. В 2016 г. эта цифра достигала 340 млн грн, причем 80% денег воры получили, просто выманив реквизиты карты по телефону.

Также распространенными стали и звонки «коллекторов», которые требуют вернуть какой-то несуществующий долг. К слову, коллекторские компании в Украине работают не совсем в правовом поле. Тарасов добавляет, что они действуют без какого-либо специального регулирования на законодательном уровне, т.к., согласно Конституции – все, что не запрещено, то разрешено.

Каких-то положений, которые бы предусматривали наказание за деятельность коллекторов, в Украине пока нет. Поэтому мошенники спокойно пользуются своей безнаказанностью. Решение этой проблемы должно быть комплексным, ведь безнаказанность порождает то, что сейчас каждый украинец может купить столько различных номеров, сколько он сам захочет, при этом, не проходя никакой идентификации. Такая анонимность дает мошенникам массу возможностей и, фактически, развязывает им руки.

Тем не менее, стоит помнить, что закон коллекторы все же нарушают.

«Если это связано с угрозами реальных коллекторов по поводу оплаты или передачи имущества, то иногда это может подпадать под ст. 189 УК Украины («Вымогательство»), а иногда ст. 29 УК Украины («Угроза убийством»). Если же звонят и обманным путём требуют перевести деньги или погасить несуществующий долг, то это ст. 190 («Мошенничество»)», – поясняет Алексей Ющенко, руководитель корпоративной практики, адвокат Адвокатского объединения «КФ «ДОМИНАНТА».

Правда, такие разговоры нужно записывать, и уже после этого идти в полицию с заявлениями.

«Если во время звонка или СМС вам поступают угрозы, то это, безусловно, основание для заявления в полицию. В зависимости от характера таких угроз может быть открыто уголовное производство по статье 355 («Принуждение к выполнению или не выполнению гражданско-правовых обязательств») или даже статье 129 («Угроза убийством») Криминального кодекса Украины», – добавил Андрей Тарасов, управляющий партнер, адвокат ЮК «Тарасов и партнеры».

Напомним, недавно мы писали об относительно новом виде мошенничества в интернете – случаях, когда в соцсетях предлагают «льготные кредиты» под очень низкий процент.

Более подробно о том, как бороться с телефонными мошенниками, читайте в материале сайта «Сегодня»: Телефонное мошенничество: как у украинцев вымогают деньги и что с этим делать

Вымогательство наказывается по закону

Статья 208. Вымогательство.

Часть 1. Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство), – наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Часть 2. Вымогательство, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения, либо соединенное с уничтожением или повреждением имущества, либо с целью получения имущественной выгоды в крупном размере – наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Часть 3. Вымогательство, совершенное организованной группой, либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо повлекшее иные тяжкие последствия, либо с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере – наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

С объективной стороны вымогательство заключается в предъявляемом с корыстной целью требовании передачи имущества либо права на него или совершения любых действий имущественного характера. Предъявляемое требование передачи предмета хищения образует состав вымогательства только при условии, если оно подкрепляется одним из перечисленных в законе видов угроз (применения насилия к потерпевшему или его близким; уничтожения или повреждения их имущества; распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне). Для квалификации действий как вымогательства не имеет значения, имелось ли в действительности намерение осуществить угрозу; достаточно, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную. Угроза может быть высказана устно, письменно либо через третьих лиц.

При вымогательстве угроза может быть адресована собственнику имущества, лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, либо их близким. Под угрозой применения насилия в части 1 статьи 208 следует понимать угрозу причинения потерпевшему побоев, легких, менее тяжких телесных повреждений, а также любых других насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо ограничением свободы. Угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения квалифицируется по части 2 статьи 208. Под угрозой уничтожения или повреждения имущества следует понимать угрозу совершения таких действий, в результате которых имущество перестанет существовать либо будет приведено в негодное состояние, либо значительно утратит свои свойства или качества. В части 1 статьи 208 речь идет о распространении клеветнических или оглашении иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне. Под распространением следует понимать сделать что-то доступным, известным для многих, под оглашением — сделать известной чужую тайну. Под иными сведениями следует понимать любую информацию, которую лицо по любым причинам желает сохранить в тайне.

Вымогательство признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в части 1 статьи 208.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно требует передачи ему имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества потерпевших, а равно под угрозой распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне, и желает совершения таких действий.

Уголовная ответственность за вымогательство наступает с 14-летнего возраста.

Часть 2 статьи 208 предусматривает ответственность за квалифицированные виды вымогательства, совершенного: 1) повторно; 2) группой лиц по предварительному сговору; 3) под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения; 4) с уничтожением или повреждением имущества; 5) с целью получения имущественной выгоды в крупном размере.

В отличие от других форм хищения в качестве квалифицирующего признака в части 2 статьи 208 предусматривается ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т. е. если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления. Группа с предварительным сговором — одна из форм соучастия, со всеми присущими ему объективными и субъективными признаками. Предварительным является сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно перед совершением объективной стороны преступления.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения следует понимать не только высказывания об этом вымогателя, но и демонстрацию оружия или иных предметов, если такая демонстрация не могла быть воспринята потерпевшим иначе, как соответствующая угроза

Такой квалифицирующий признак, как вымогательство, сопряженное с уничтожением или повреждением имущества, вменяется лишь в случае реального наступления указанных в законе последствий, т. е. когда предъявляемое виновным требование подкрепляется уничтожением или повреждением имущества потерпевшего или его близких. В тех случаях, когда повреждение или уничтожение имущества совершаются не в целях вымогательства, а из мести за отказ выполнить требования вымогателя, такие действия подлежат самостоятельной правовой оценке.

Вымогательство, совершенное с целью получения имущественной выгоды в крупном размере, будет иметь место в том случае, если виновный преследовал цель получения имущества или права на имущество либо совершения действий имущественного характера по стоимости, в 250 и более раз превышающей размер базовой величины. Реальное получение выгоды в таких размерах находится за пределами состава вымогательства.

В части 3 статьи 208 устанавливается ответственность за особо квалифицированные виды вымогательства, совершенного: 1) организованной группой; 2) с применением насилия; 3) повлекшее иные тяжкие последствия; 4) с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере. Первый квалифицирующий признак рассматривался применительно к другим формам хищения.

Физическое насилие при вымогательстве может применяться к потерпевшему либо его близким и являться средством принуждения для выполнения предъявляемого требования. В тех случаях, когда насилие, повреждение или уничтожение имущества, разглашение сведений, которые лицо желает сохранить в тайне, совершаются не в целях продолжить вымогательство, а из мести за отказ выполнить требование вымогателя, такие действия квалифицируются самостоятельно.

Если в процессе вымогательства были совершены более тяжкие, чем вымогательство, преступления (убийство, умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), то действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности преступлений: части 3 статьи 208 и статье, предусматривающей ответственность за преступление против жизни и здоровья человека.

«К иным тяжким последствиям, влекущим квалификацию вымогательства по части 3 статьи 208 УК, могут быть отнесены наступление смерти или самоубийство потерпевшего или его близких, причинение в процессе вымогательства тяжких телесных повреждений, вынужденное прекращение деятельности предприятий или организаций либо профессиональной деятельности потерпевшего, а равно иные последствия, которые суд с учетом конкретных обстоятельств дела может признать тяжкими».

Вымогательство с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере вменяется в том случае, если виновный преследовал цель получения имущества или совершения каких-либо действий имущественного характера по стоимости, в 1000 и более раз превышающей размер базовой величины.

Иван РУТКОВСКИЙ, первый заместитель начальника Сморгонского РОВД.

Налоги и вымогательство дают «Исламскому государству» не меньше денег, чем нефть

Хотя продажа нефти является главным источником доходов «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), его экономика поддерживается и за счет других доходов. В то время как США, Франция и Россия пытаются с помощью авиаударов разрушить нефтяную инфраструктуру террористов, группировка, как показывает очередное расследование Financial Times, зарабатывает на взимании налогов, вымогательстве и конфискациях не меньше, чем на нефти. При этом доходы ИГ от продажи нефти за последний год оцениваются более чем в $450 млн.

Денежные сборы и конфискация имущества позволяют ИГ выплачивать жалованье террористам и вербовать новых членов, а также оплачивать такие услуги, как уборка улиц, и субсидировать производство хлеба. ИГ использует это как доказательство своей государственности, говорят представители западных спецслужб, бывшие боевики и жители на подконтрольных группировке территориях в Сирии и Ираке, с которыми пообщалась FT.

Террористы почти полностью контролируют экономику на своей территории, включая торговлю и сельское хозяйство, зарабатывая сотни миллионов долларов в год, выяснила FT. Источником их дохода являются даже зарплаты, которые платит своим гражданам – госслужащим правительство Ирака, сражающееся с ИГ. «Они не обошли стороной ни один источник финансирования – это их средства к существованию», — говорит Омар, командир сирийских повстанцев, который около года сражался на стороне ИГ, пока не бежал в Турцию, где и дал интервью FT. Он, как и другие люди с подконтрольных ИГ территорий, попросил не называть его настоящее имя из соображений безопасности.

Хоть коалиция во главе с США и наносит авиаудары по инфраструктуре террористов, но проблема заключается в способности группировки зарабатывать деньги различными способами. Так, боевики ИГ вымогали деньги у предпринимателей из Мосула еще задолго до того, как группировка захватила этот второй по величине город Ирака в июне 2014 г. По оценкам американского исследовательского центра Rand Corporation, к тому моменту ИГ успела таким образом «заработать» $875 млн.

Захватывая все больше земель, группировка сначала полагалась на изъятие доходов и грабежи банков, военных баз и домов иракских чиновников. В каждой провинции у ИГ есть «трофейные» службы, которые оценивают в долларах стоимость награбленного и выплачивают пятую часть боевикам, осуществлявшим рейд. Конфискованные товары также продаются на специальных местных рынках, где террористы могут приобретать их за полцены, говорят местные жители. Например, автомобиль там может стоить $4700, мотоцикл — $186, а телевизор диагональю 42 дюйма — $143, но для боевиков цены будут равны $2350, $93 и $72 соответственно.

Но поскольку такие одноразовые доходы иссякают, ИГ задумалось о долгосрочной выручке и стало взимать закят и другие налоги. В каждой провинции губернатор следит за сбором налогов, которым занимаются местные налоговые органы, рассказывают жители, работающие на группировку. Одной из основ ислама является закят – обязательный налог, требующий от состоятельных мусульман выплачивать 2,5% капитала в пользу нуждающихся. Эти средства также могут раздаваться военным, которые сражаются во имя религии, и таким образом ИГ оправдывает эти сборы.

Одним из наиболее привлекательных объектов налогообложения для ИГ является сельское хозяйство. Причем группировка не только взимает с фермеров налог в размере 5-10%, но и покупает часть урожая для перепродажи и облагает налогами водителей, производителей муки и других представителей отрасли. По оценкам FT, основанным на данных иракских чиновников и сирийских фермеров, выращивающие хлопок и зерно фермеры выплатили закят более чем на $20 млн, а если учитывать конфискованное зерно, то доход группировки составил $200 млн. По словам фермеров, при определении размера налога ИГ уделяет особое внимание площади их участков, также боевики заставляют местные компании и фермеров сообщать об урожаях друг друга. Фермер Аззам был поражен тем, сколько членов ИГ участвует в сборе налогов: «Их было так много, словно это государственная комиссия».

Одним из крупнейших источников доходов для ИГ до недавнего времени было, как ни странно, правительство Ирака. Дело в том, что оно почти год после захвата Мосула и других территорий продолжало переводить зарплаты живущим там сотрудникам государственного сектора. По данным Багдада, их там по-прежнему около 400 000. По оценкам FT, только в Мосуле ИГ за год получило $23 млн в качестве налога на это жалованье по ставке от 10% до 50%. Всего же правительство перевело служащим более $1 млрд, говорят иракские чиновники. Другого выхода кроме как урезать жалованье не было, утверждает Хайтам аль-Джубури, заместитель руководителя финансового комитета парламента Ирака. Чиновники в Мосуле критикуют это решение. Как предупредил бежавший из Мосула сотрудник муниципалитета, это заставит голодное население перейти на сторону ИГ. Но жители Мосула продолжают получать денежные переводы от родственников из-за границы, что позволяет ИГ облагать их налогом.

Наконец, третий из основных объектов налогообложения – торговля. Ежедневно границу Турции пересекают до 600 грузовиков, везущих продовольствие и строительные материалы в Сирию. По словам некоторых водителей и торговцев, большинство грузовиков направляются через контролируемые сирийскими повстанцами районы прямиком на территорию ИГ. При этом, если водителям приходится постоянно платить взятки солдатам режима Башара Асада или оппозиции на контрольно-пропускных пунктах, то боевикам ИГ достаточно только показать квитанцию, что их компания в этом году уже заплатила закят. Кроме того, группировка взимает налоги с грузовиков, приезжающих из Ирака. В год это приносит ей около $140 млн, согласно информации водителей и иракских аналитиков. Некоторые торговцы, по словам одного из них, Абу Мохаммеда, предпочитают вести дела с ИГ, потому что так их бизнес более защищен. «Можно оставить склад открытым, и никто не украдет и булавки. Все, что необходимо, – это только платить закят», – утверждает он.

Международная коалиция пытается сократить площадь подконтрольной ИГ территории. Поэтому западные чиновники ожидают, что террористы будут агрессивнее заниматься вымогательством, чтобы их доход не снижался. Кроме того, оттуда бегут все больше сирийцев и иракцев, из-за чего снижается число налогоплательщиков. Боевики пытаются это предотвратить, но их возможности оказывать давление на население ограничены, рассказывают знакомые с ситуацией люди. Поэтому в районах боевых действий или в обедневших деревнях ИГ взимает очень маленькие налоги или вовсе отказывается от этого. Тем не менее, экономика ИГ вряд ли рухнет, поскольку боевики будут брать налоги с населения, пока оно способно зарабатывать деньги, предупреждают сирийцы. Как отмечает торговец Марван, фермеры обрабатывают землю даже у линии фронта: «Над их головами летают ракеты, но они продолжают пахать. Если они не будут работать, то что тогда они будут есть?».

Перевел Алексей Невельский

Северо-Западное таможенное управление

Вымогательство взятки — это требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина (например, под угрозой незаконного привлечения к ответственности) либо поставить его в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов (например, незаконное затягивание должностным лицом процесса выдачи лицензии). Если взяткодатель заинтересован в неправомерном поведении должностного лица, стремится обойти закон, установленную процедуру решения того или иного вопроса, добиться удовлетворения своих незаконных интересов, уйти от заслуженной ответственности и т.п., вымогательство как квалифицирующий признак получения взятки отсутствует. Не может рассматриваться как вымогательство угроза со стороны взяткополучателя совершить в отношении взяткодателя законные действия, хотя и затрагивающие его интересы. Так, не является вымогательством взятки требование сотрудника налоговой инспекции передачи денег под угрозой наложения штрафа на организацию, допустившую просрочку по уплате налогов.

Под вымогательством взятки (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ) или предмета коммерческого подкупа (п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ) следует понимать не только требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан).

Для квалификации содеянного по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ либо по п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ не имеет значения, была ли у должностного лица либо у лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, реальная возможность осуществить указанную угрозу, если у лица, передавшего взятку или предмет коммерческого подкупа, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (например, следователь, зная, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, угрожает обвиняемому направить дело с обвинительным заключением прокурору, а получив взятку, дело по предусмотренным законом основаниям прекращает).

Если в процессе вымогательства взятки либо предмета коммерческого подкупа должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершило действия (бездействие), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, содеянное при наличии к тому оснований должно быть дополнительно квалифицировано по ст. ст. 285, 286 или 201 УК РФ (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (БВС РФ. 2013. N 9)).

По смыслу закона вымогательство означает требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам граждан. Не может рассматриваться как вымогательство угроза со стороны взяткополучателя совершить в отношении взяткодателя законные действия, хотя и затрагивающие его интересы (БВС РФ. 2002. N 8. С. 15).

Вымогательством взятки признается в том числе и поставление дающего взятку в такие условия, при которых, чтобы избежать убытков, он вынужден согласиться на передачу взятки (БВС РФ. 2004. N 2. С. 20).

Начальник таможенного поста признан должностным лицом и осужден за получение взятки в крупном размере, совершенное с ее вымогательством, за действия в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица.

П., работая начальником таможенного поста и выполняя организационно-распорядительные функции, которыми наделены должностные лица, под угрозой создания препятствий при таможенном оформлении автомашин требовал у Д. деньги, поставив его в такие условия, при которых, чтобы избежать убытков, тот вынужден был согласиться на дачу взятки (БВС РФ. 2004. N 3. С. 16).

Квалификация взятки по признаку вымогательства может иметь место только при нарушении законных интересов гражданина, передающего взятку (цит. по: Судебная практика по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 101).

Р. была задержана работниками милиции на месте преступления с полученными от Ш. деньгами. Действия Р. квалифицированы судом по п. п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ исключила из приговора осуждение Р. по п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

По смыслу уголовного закона вымогательство взятки означает требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить его в такие условия, при которых он вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

В данном случае судом не установлено, что требования Р. передать ей взятку были сопряжены с угрозами, реализация которых могла бы причинить ущерб законным (правоохраняемым) интересам Ш. (БВС РФ. 2009. N 11. С. 21 — 22).

Для квалификации содеянного по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ не имеет значения, была ли у должностного лица реальная возможность осуществить свою угрозу, но только в том случае, если у лица, передавшего взятку или предмет коммерческого подкупа, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (например, следователь, зная, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, угрожает обвиняемому направить дело с обвинительным заключением прокурору, а, получив взятку, дело по предусмотренным законом основаниям прекращает).

Вымогательство взятки будет иметь место и в том случае, когда вымогательство осуществлялось не самим должностным лицом, а по его поручению или с его согласия другим лицом, не являющимся должностным.

Отмывание денег, вымогательство и аферы с землей: прокуратура Македонии обвиняет верхушку прежней партии власти

Фото: Роберт Атанасовский

Отмывание денег, вымогательство и аферы с землей: прокуратура Македонии обвиняет верхушку прежней партии власти

Майя Йовановская

28 Января 2019 г.

Tweet this Share this on Facebook Поддержать нас Выше: Штаб-квартира ВМРО-ДПМНЕ в Скопье, известная как «Белый дворец». Фото: Роберт Атанасовский
Масштабное антикоррупционное расследование спецпрокурора Македонии получило новые доказательства нарушений в ходе сделок с участием правой партии ВМРО — ДПМНЕ (Внутренняя македонская революционная организация — Демократическая партия за македонское национальное единство). Партия была у власти с 2006 по 2017 год.
По данным спецпрокурора, ВМРО — ДПМНЕ получила не менее 4,6 миллиона евро путем вымогательства и отмывания денег; кроме того, за счет нелегальных пожертвований построила свою штаб-квартиру в Скопье (здание известно как «Белый дворец») и в нарушение закона купила как минимум 69 объектов недвижимости по всей стране общей стоимостью 17,5 миллиона евро.
Эти сведения содержатся в двух официальных обвинениях, предъявленных чиновникам партии, включая экс-премьера Николу Груевского, который в ноябре бежал в Венгрию. Руководителям ВМРО — ДПМНЕ вменяют отмывание денег и злоупотребление полномочиями. Примечательно, что по связанным с этими обвинениями другим делам в рамках более обширного официального расследования Груевскому уже вынесен приговор, а другим партийным функционерам присвоен статус обвиняемых.
Центр журналистских расследований The Investigative Reporting Lab Macedonia (македонский партнер OCCRP) на основе открытых источников и следственных документов составил список всех 69 сомнительных объектов недвижимости, часть из которых, похоже, никак не связана с деятельностью ВМРО — ДПМНЕ. Журналисты македонского центра — первые, кто публично в деталях рассказал об этом имуществе партии — полях, пастбищах, многоквартирных и частных домах и прочих активах. На момент приобретения владеть такой собственностью политическим партиям в Македонии запрещалось. Прокуратура пока не раскрыла, что из этого списка и кем использовалось.
ПАРТИЙНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ
На этой специально созданной интерактивной карте представлены 69 объектов недвижимости, которыми владеет ВМРО — ДПМНЕ. Среди них штаб-квартира партии в Скопье, дома, магазины, квартиры, масса земель, пригодных для застройки, множество строящихся домов, а также сады и поля.Эта недвижимость должна иметь прямое отношение к работе партии, в противном случае ее приобретение было незаконным.
31 октября 2018 года Уголовный суд Скопье, исполняя ходатайство спецпрокурора, наложил арест на все 69 объектов, включая штаб-квартиру — «Белый дворец».
Ограничительные меры приняли после того, как лидер ВМРО — ДПМНЕ Християн Мицкоский заявил журналистам, что из-за нехватки денег партии, возможно, придется продать или сдать в аренду свой центральный офис. Наложенный судом арест теперь не позволяет продать либо заложить «Белый дворец» или другую собственность.
Сомнительные сделки с землей и данные о причастности чиновников партии к вымогательству и отмыванию денег всплыли в ходе широкого расследования, которое уже более полутора лет ведет спецпрокурор Катица Янева и ее коллеги. Расследование стало частью инициированных в Македонии массовых антикоррупционных проверок, известных как операция «Талер» — по названию средневековой серебряной монеты.
Парламент Македонии назначил Яневу спецпрокурором в 2015 году под давлением Евросоюза. Спустя некоторое время президент страны Георге Иванов распорядился прекратить начатые ею расследования в отношении более чем полусотни публичных фигур, замешанных в громком скандале вокруг прослушки, включая премьера Николу Груевского. После этого, летом 2016 года, в Скопье и других городах вспыхнули уличные акции в поддержку спецпрокурора.
Тайно сделанные аудиозаписи позволили прокуратуре предъявить обвинения участникам множества подозрительных коммерческих сделок, в том числе операций с недвижимостью и госзакупок.
Предвестниками нынешних официальных обвинений стали слова заместителя спецпрокурора Ленче Ристоской, которая еще в 2017 году со ссылкой на улики заявила на пресс-конференции, что в нарушение закона Македонии «недвижимость приобреталась в интересах партии, однако для партийных целей не использовалась». Ристоская также сообщила: «Мы обратили внимание, что на части этих объектов отсутствует какая-либо партийная символика; к тому же есть такие объекты, как поля или пастбища, которые явно не связаны с партийными задачами».
В официальных обвинениях упомянут и хитроумный механизм пожертвований, и договорные схемы, нарушающие закон. Как утверждается в пресс-релизе прокуратуры, Груевский и генеральный секретарь ВМРО — ДПМНЕ Кирил Божиновский добились для партии необоснованно выгодных условий при строительстве «Белого дворца»: партия потратила на штаб-квартиру всего 815 323 евро, хотя сейчас здание оценивают в 14 миллионов евро — то есть в случае его продажи речь шла бы о колоссальной прибыли.
В июле новое правительство Социал-демократического союза Македонии и парламент страны сняли ряд ограничений для политических партий, касающихся собственности. Партиям разрешили владеть землей и другой недвижимостью и сдавать в аренду свое имущество. Однако новый закон не повлияет на ожидаемые уголовные разбирательства, так как обратной силы не имеет.
Журналисты Investigative Reporting Lab Macedonia отправили в ВМРО — ДПМНЕ по электронной почте вопросы о новых обвинениях и проверках партийной собственности. Вопросы так и остались без ответа.
Фото: Роберт Атанасовский Штаб-квартира ВМРО — ДПМНЕ в Скопье, известная как «Белый дворец».
Арест недвижимости и новые дела для суда
Спустя всего несколько недель после ареста недвижимости ВМРО — ДПМНЕ прокуратура выдвинула новые обвинения против бывшего лидера партии экс-премьера Груевского и других партийных чиновников. Напомним, что Груевский бежал из Македонии в Венгрию.
Власти обнародовали свои официальные претензии 22 ноября прошлого года, при этом обвиняемая из числа бывших первых лиц партии на сегодня уже признала вину. Еще двое обвиняемых ожидают суда.
Из текста обвинения следует, что лидеры партии, включая Груевского, «оказывали давление на представителей структур, заключавших договоры на выполнение подрядов с госорганами и предприятиями или с подразделениями местного самоуправления. Целью давления была передача этими структурами денег для ВМРО — ДПМНЕ». Полученные таким способом капиталы руководство партии тратило на сомнительные с точки зрения законности сделки с недвижимостью.
В обвинении прямо утверждается, что Груевский, занимавший кресло премьера с 2006 по 2016 год, использовал нелегальные средства, чтобы финансировать ВМРО — ДПМНЕ и мероприятия партии: в частности, приобретал в различных регионах Македонии разного рода недвижимость и обеспечил возведение штаб-квартиры партии в Скопье.
В первом обвинительном акте помимо самой ВМРО — ДПМНЕ вменялось незаконное получение 4,6 миллиона евро следующим функционерам партии: премьеру Николе Груевскому, бывшему генсеку партии Божиновскому, экс-министру транспорта и связи Миле Янакиескому, а также парламентариям Илье Димовскому, Леко Ристоскому и Элизабете Чингаровской. По данным следствия, с 2013 по 2015 год партийные бухгалтеры оприходовали «черную наличность» как легальные платежи, а затем пускали ее на покупку недвижимости.
Недавно Чингаровская признала вину и по решению суда два года будет находиться в статусе поднадзорного лица.
В прокуратуре уверены, что Груевский еще с 2009 года знал о нарушениях, однако давал добро на нелегальные финансовые схемы ради усиления как самой партии, так и своего контроля над ней.
Фото: Роберт Атанасовский Бывший премьер-министр Македонии Никола Груевский направляется в суд.
Вопросы к постройке «Белого дворца»
Во втором обвинительном акте за Груевским и Божиновским признавались нарушения в связи со строительством «Белого дворца», законченным в 2015 году. Речь, в частности, идет о выплате генподрядчиком проекта — крупной строительной компанией «Бетон» — 8,2 миллиона евро. Стало известно, что компания перевела 2,1 миллиона евро на банковский счет ВМРО — ДПМНЕ и еще 6,9 миллиона вложила в постройку самой штаб-квартиры. При этом от партии «Бетон» получила всего 815 323 евро, то есть ее общие инвестиционные затраты составили 8,2 миллиона евро.
Столь деятельное участие в «партийном строительстве» и «взнос» в казну ВМРО — ДПМНЕ были незаконными. В Македонии компаниям запрещено получать заказы от партий или делать для них пожертвования, если они — и «Бетон» служит тому примером — задействованы в крупных инфраструктурных госпроектах.
Компанию «Бетон», которой владеет один из богатейших людей Македонии Минчо Йорданов, правительство привлекало к проекту «Скопье-2014» по масштабной перестройке и благоустройству македонской столицы. Но в итоге эту инициативу властей критики безжалостно высмеяли как пустую трату бюджетных денег. Впрочем, за свою работу в проекте «Бетон» получила от правительства 200 миллионов евро.
По данным прокуратуры, в 2011 и 2012 годах более 75 процентов выручки «Бетону» обеспечили подряды от правительства, региональных властей и госпредприятий во главе с членами ВМРО — ДПМНЕ. Это лишний раз подтверждает то мнение, что связи партии с компанией имели мало общего с законом.
На фоне бегства Груевского в ВМРО – ДПМНЕ заявляют о политических гонениях
20 ноября Никола Груевский написал у себя в Facebook, что получил политическое убежище в Венгрии. В венгерском МВД заявили, что его положение удовлетворяло условиям для предоставления убежища.
Сейчас власти Македонии ратуют за экстрадицию Груевского. Экс-премьер должен был отправиться на два года в тюрьму по приговору, вынесенному в мае. Суд тогда признал, что он оказывал давление на бывшую руководительницу МВД Македонии Гордану Янкуловскую, чтобы она через свое ведомство приобрела для его личных нужд «мерседес» за 580 тысяч евро.
По сведениям македонской прокуратуры, Груевский проходит обвиняемым еще по четырем коррупционным делам. В рамках еще двух дел в отношении него ведется проверка.
После того как 31 октября суд наложил арест на активы ВМРО — ДПМНЕ, чиновники партии подняли протест против решения спецпрокурора, утверждая, что его цель — попытка ослабить позиции оппозиционной партии.
Глава пресс-службы партии Димче Аршовский назвал происходящее беспрецедентным для Европы преследованием по политическим мотивам.
На сегодня следователи опросили более пятисот свидетелей и собрали данные о 11–12 тысячах пожертвований в казну ВМРО — ДПМНЕ. Кроме того, оперативники изучили тысячи документов из муниципалитетов, государственного реестра недвижимости, а также из частных фирм и банков.
При подготовке статьи были использованы материалы Давида Илиески.
Tweet this Share this on Facebook Поддержать нас
Понимание вымогательства в Колорадо | Денверский адвокат по уголовным делам
Закон Колорадо о вымогательстве — 18-3207 (4) устанавливает то, что было законом на протяжении веков — когда у человека есть вредоносная информация — правда или неправда — он не может угрожать использовать эту информацию, чтобы разрушить жизнь или репутацию другого человека. обменять на деньги. Это классический шантаж.
Первая поправка разрешает им говорить правду о частной жизни другого человека, но информацию, правдивую или неверную, нельзя использовать для вымогательства денег или другого ценного вознаграждения в обмен на НЕ разглашение вредоносной информации.Это понятие недавно было распространено на угрозу обращения в органы власти из-за нелегального иммиграционного статуса другого лица.
Вот Закон о вымогательстве в Колорадо: 18-3-207
Уголовное вымогательство : Лицо, которое угрожает человеку или его или ее собственности или репутации, чтобы побудить это лицо действовать против его воли, чтобы совершить преступление. действие или воздержание от совершения законного действия совершает преступление класса 4.
Закон штата Колорадо, регулирующий вымогательство, расширяет общее определение вымогательства.В соответствии с законодательством штата Колорадо любое лицо, которое незаконно отнимает деньги или имущество у другого лица, может быть виновным в правонарушении. В этом смысле вымогательство является синонимом шантажа, то есть вымогательства со стороны частного лица.
Элементы преступления вымогательства в Колорадо § 18-3-207 (1)
Лицо совершает преступное вымогательство, если:
§ 18-3-207. Уголовное вымогательство — вымогательство при отягчающих обстоятельствах
Лицо совершает преступное вымогательство, если:
Лицо, не имея законных полномочий и с намерением склонить другое лицо против воли этого лица к совершению действия или воздержанию от совершения законного действия, совершает существенная угроза ограничения или ограничения, причинения экономических трудностей или телесных повреждений, или ущерба собственности или репутации лица или другого лица, которому угрожают; и
Лицо угрожает вызвать результаты, описанные в параграфе (а) данного подраздела (1), посредством:
Совершения или побуждения к совершению незаконного действия; или
Призыв к действию третьей стороны, включая, помимо прочего, государство или любое из его политических подразделений, интересы которых существенно не связаны с интересами, преследуемыми лицом, представляющим угрозу.
1.5 Лицо совершает преступное вымогательство, если это лицо с намерением склонить другое лицо против воли этого лица к тому, чтобы дать ему деньги или другую ценность, угрожает сообщить сотрудникам правоохранительных органов об иммиграционном статусе лица, которому угрожают человек или другой человек.
Лицо совершает преступное вымогательство при отягчающих обстоятельствах, если в дополнение к действиям, описанным в части (1) настоящей статьи, лицо угрожает вызвать последствия, описанные в части (а) части (1) настоящей статьи, с помощью химических веществ. , биологические или вредные радиоактивные агенты, оружие или яд.
Для целей этого раздела «существенная угроза» означает угрозу, которая с разумной вероятностью может вызвать уверенность в том, что угроза будет реализована, и которая угрожает возникновению значительного ограничения, ограничения, травмы или ущерба.
Уголовное вымогательство, описанное в частях (1) и (1.5) данного раздела, является уголовным преступлением 4 класса. Уголовное вымогательство при отягчающих обстоятельствах, как описано в подразделе (2) данного раздела, является уголовным преступлением класса 3.
Практически все законы о вымогательстве требуют, чтобы угроза угрожала личности или имуществу жертвы.Также могут быть включены угрозы причинения вреда друзьям или родственникам жертвы. Угроза не обязательно должна включать физическую травму. Может быть достаточно пригрозить обвинить другое лицо в преступлении или раскрыть секрет, который вызовет смущение или насмешки общественности. Угроза не обязательно должна быть связана с противоправным действием. Вымогательство может осуществляться путем угрозы сообщить супругу жертвы о том, что у жертвы есть незаконные половые связи с другим человеком.
Другие типы угроз, достаточных для того, чтобы представлять собой вымогательство, включают угрозы, наносящие вред бизнесу жертвы, и угрозы, позволяющие дать показания против жертвы.
Многие законодательные акты также предусматривают, что любая угроза причинения вреда другому человеку в его или ее карьере или репутации является вымогательством.
Вымогательство со стороны государственных служащих
Суть вымогательства со стороны государственных служащих заключается в репрессивном использовании служебного положения для получения вознаграждения. Офицер ложно заявляет, что имеет право брать то, на что он или она не имеет законного права. Это известно как действие под прикрытием офиса. Например, сотрудник дорожного департамента, который собирает с нарушившего налоговые обязательства автовладельца деньги сверх установленной суммы под предлогом взыскания штрафа, вымогает деньги под видом офиса.Жертва, хотя и соглашается на выплату, не делает этого добровольно, а подчиняется официальным властям.
Существует четыре основных способа вымогательства со стороны государственного служащего.
Офицер может потребовать плату, не разрешенную законом, и принять ее под предлогом выполнения служебных обязанностей. Он или она может взять плату, превышающую разрешенную законом. В этом случае потерпевший должен, по крайней мере, верить, что он или она обязаны выплатить некоторую сумму. Третий метод состоит в том, чтобы офицер получил гонорар раньше срока.Преступление совершается независимо от того, подлежит ли уплате взысканная сумма в будущем. Однако для офицера не является преступлением взимание гонорара до наступления срока платежа, если того требует лицо, выплачивающее оплату. Наконец, вымогательство может быть совершено офицером, взявшим плату за услуги, которые не были выполнены. Служба, от которой воздерживаются, должна быть в рамках служебных полномочий должностного лица, чтобы считаться вымогательством.
Другие преступления, квалифицируемые как кража, вымогательство тесно связано с грабежом
Грабеж отличается от вымогательства тем, что у человека отнимают имущество — против воли и без согласия жертвы, в отличие от вымогательства, когда жертва соглашается, хотя и неохотно, на передачу денег или имущества.Еще одним отличительным фактором является то, что природа угрозы ограбления ограничивается непосредственным нанесением физического вреда жертве или ее дому. Вымогательство, с другой стороны, включает в себя более широкий спектр угроз.
Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 518 УК: Вымогательство
1. Определение и элементы преступления
Согласно разделу 518 УК Уголовного кодекса Калифорнии вымогательство (обычно называемое «шантажом») является уголовным преступлением, которое предполагает использование применения силы или угроз с целью вынудить другое лицо предоставить деньги или имущество, либо с применением силы или угроз для принуждения государственного должностного лица к выполнению или игнорированию официального действия или обязанности.Часто жертвы вымогательства чувствуют себя вынужденными подчиниться из-за угроз вымогателя. Вымогательство — тяжкое преступление, за которое может быть вынесено длительное тюремное заключение.
Чтобы доказать обвинение в вымогательстве с применением угрозы или силы, прокурор должен иметь возможность установить следующие элементы:
Обвиняемый:
угрожал незаконно причинить вред другому лицу
угрожал обвинить кого-либо преступление
угрожал раскрыть тайну другого лица
При угрозе или применении силы обвиняемый намеревался использовать этот страх или силу, чтобы получить согласие другого лица, деньги, имущество или заставить это другое лицо совершить преступление. официальный акт
В результате угрозы силой или ее применения другое лицо согласилось на требования ответчика
И в результате угрозы силой или ее применения другое лицо выполнило требования ответчика
при вымогательстве согласие может быть принудительным или нежелательным, если оно дается в результате неправомерного применения силы или страха.Угроза должна быть определяющей причиной того, что другое лицо согласилось. Угроза сделать что-то, на что человек имеет законное право, не является угрозой причинения незаконного вреда.
Секретом считается тот факт, что:
Не известен широкой публике или кому-либо, кто может быть заинтересован в знании этого факта
И наносит такой вред репутации или другим интересам человека, которому угрожает опасность, что он или она, вероятно, заплатит для предотвращения раскрытия факта
Когда вымогательское требование составлено в письменной форме, ответчик может быть обвинен в вымогательстве посредством письма с угрозами в соответствии с разделом 523 PC Уголовного кодекса Калифорнии.Когда вымогатель имеет намерение заставить жертву подписать документ или чек, ответчик может быть обвинен в вымогательстве подписи в соответствии с разделом 522 PC Уголовного кодекса Калифорнии.
2. Связанные правонарушения
К аналогичным правонарушениям относятся следующие:
Преступления «белых воротничков»
Большая кража — Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 487 PC
Ограбление — Калифорнийский Уголовный кодекс, раздел 211 PC
Взятки — Уголовный кодекс Калифорнии Раздел 67 PC
3.Примеры
У женщины роман со своим начальником. Она угрожает заявить о нем властям за изнасилование, если он не удвоит ее зарплату. Босс выполняет ее требования. Женщина могла быть привлечена к ответственности за вымогательство в соответствии с разделом 518 PC Уголовного кодекса Калифорнии. Если бы она изложила требования в письменном письме, ее могли бы привлечь к ответственности за вымогательство в виде письма с угрозами в соответствии с разделом 523 PC Уголовного кодекса Калифорнии. За это преступление начальнику не пришлось бы выполнять ее требования, поскольку простого предъявления вымогательства достаточно, чтобы нарушить закон.
4. Защита от вымогательства
Поскольку преступление вымогательства совершается посредством заявлений, сделанных другим, и может оставлять мало или не оставлять никаких вещественных доказательств, это преступление очень подвержено ложным обвинениям. В этих случаях эффективный адвокат по уголовным делам может сосредоточиться на мотивах обвиняемого для выдвижения ложного обвинения и использовать его, чтобы показать, насколько они не заслуживают доверия.
5. Штрафы
Вымогательство является уголовным преступлением, которое карается лишением свободы на срок до трех лет.Если обвиняемый требовал вымогательства, но потерпевший никогда не подчинялся или не соглашался, ему может быть предъявлено обвинение в попытке вымогательства. Покушение на вымогательство — это преступление «воблер», которое может быть квалифицировано как уголовное преступление или проступок.
6. Защита по уголовным делам о вымогательстве
Если вы или ваш близкий находитесь под следствием по обвинению в вымогательстве или если вы стали жертвой вымогательства, очень важно, чтобы вы немедленно поговорили с прокурором по уголовным делам Лос-Анджелеса.Адвокат по уголовным делам Лос-Анджелеса Майкл Краут — бывший заместитель окружного прокурора с более чем 14-летним опытом работы в прокуратуре, который ранее занимался судебным преследованием за преступления белых воротничков в составе элитного отдела по борьбе с серьезным мошенничеством окружного прокурора округа Лос-Анджелес. Г-н Краут пользуется большим уважением и поддерживает ключевые отношения с сотрудниками правоохранительных органов и прокуратурой в этой области. Г-н Краут предан своим клиентам и неустанно работает, чтобы обеспечить их наилучшее представительство.
Чтобы получить дополнительную информацию о вымогательстве и назначить бесплатную консультацию, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса Майклом Краутом из юридической группы Kraut Law Group, расположенной по адресу 6255 Sunset Boulevard, Suite 1520, Los Angeles, CA.С г-ном Краутом можно связаться круглосуточно и без выходных по телефону 888-334-6344 или 323-464-6453.
Запугивание и вымогательство | Адвокат по уголовным делам Чикаго
Адвокат по запугиванию и вымогательству округа Кук
Запугивание и вымогательство — это связанные преступления, которые связаны с угрозами другому лицу с целью получения чего-либо или с целью заставить другое лицо выполнить или бездействовать. Оба обвинения могут повлечь за собой серьезные наказания, включая обвинение в совершении уголовного преступления, годы тюремного заключения, штрафы и многое другое.Вымогательство или запугивание, а также связанные с этим обвинения, такие как шантаж, могут быть предъявлены к суду штата или федеральному суду. Любому, кому предъявлено обвинение в запугивании или вымогательстве, потребуется помощь опытного адвоката по уголовным делам, чтобы защитить свои законные права и бороться за свою постоянную свободу.
Определение запугивания в Иллинойсе
Преступление запугивания в Иллинойсе обвиняется по 720 ILCS 5 / 12-6. Согласно этому статуту, лицо совершает преступление запугивания, когда с намерением заставить другое лицо совершить или не совершить какое-либо действие, оно или она сообщает другому, прямо или косвенно, угрозу совершить любое из следующих действий: :
Нанести физический вред лицу, которому угрожают, или любому другому лицу или имуществу; или
подвергать кого-либо физическому ограничению или ограничению свободы; или
Совершить уголовное преступление или проступок класса А; или
Обвинить любое лицо в правонарушении; или
Вызвать ненависть, насмешки или презрение к другому человеку; или
Предпринимать действия в качестве государственного должностного лица против кого-либо, или приостанавливать действие, или инициировать такие действия или удержание; или
Провести или продолжить бойкот, забастовку или коллективные действия.
Для осуждения за преступление запугивания не требуется, чтобы обвиняемый выполнил угрозу. Скорее достаточно, чтобы обвиняемый угрожал потерпевшему, чтобы обвинительный приговор оставался в силе.
Запугивание при отягчающих обстоятельствах — это родственное преступление повышенной степени тяжести. Лицо совершает преступление запугивания при отягчающих обстоятельствах согласно 720 ILCS 5 / 12-6.2, когда оно совершает запугивание и:
Лицо совершило преступление при содействии деятельности банды;
Преступление совершено с намерением помешать человеку стать добровольцем по охране общественного порядка; или
Любое из следующего: лицо знало, что потерпевший был сотрудником службы охраны правопорядка, сотрудником исправительного учреждения, пожарным, добровольцем общественной полиции или преступление было совершено в связи с служебными обязанностями обвиняемого или с целью помешать жертве выполнять служебные обязанности.
Наказание за запугивание в Иллинойсе
Осуждение за запугивание в Иллинойсе является уголовным преступлением класса 3. Осужденные за это преступление будут приговорены к лишению свободы на срок от двух до десяти лет. Наряду с тюремным заключением обвинительный приговор за запугивание приведет к записи о тяжком преступлении. Ваша судимость видна потенциальным работодателям, арендодателям, военным и многим другим. Это может иметь серьезные последствия для вашего будущего.Осуждение за запугивание также может сопровождаться штрафом до 25 000 долларов США.
Запугивание при отягчающих обстоятельствах, связанное с деятельностью банд в Чикаго, является уголовным преступлением класса 1. Это одно из самых серьезных преступлений по закону штата Иллинойс. Уголовное преступление 1-й степени наказывается лишением свободы на срок от четырех до 15 лет. Ответчику также грозит штраф в размере до 25 000 долларов США. Все другие формы запугивания при отягчающих обстоятельствах квалифицируются как уголовное преступление класса 2, наказуемое минимум тремя годами тюремного заключения и максимум семью годами, а также штрафом в размере до 25000 долларов.
Определение вымогательства в штате Иллинойс
Вымогательство может рассматриваться как преступление кражи в соответствии с законодательством штата Иллинойс. Вымогательство происходит, когда одно лицо путем угроз завладевает чужой собственностью. Правонарушение определено в 720 ILCS 5 / 16-1. Согласно статуту, лицо совершает кражу путем вымогательства, если оно сознательно получает контроль над имуществом собственника путем угрозы.
Наказание за вымогательство в Иллинойсе
Вымогательство, обвиняемое как кража в Чикаго и Иллинойсе, наказывается суммой денег или стоимостью украденного имущества и другими обстоятельствами, связанными с преступлением.Наказания варьируются от проступка класса A, который предусматривает до одного года тюремного заключения и штраф до 2500 долларов, до тяжкого преступления класса X, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести и до 30 лет. вместе со штрафом в 25000 долларов.
Связанные федеральные преступления
Существует несколько федеральных преступлений, связанных с запугиванием и вымогательством. Шантаж — одно из таких преступлений. Шантаж — это уголовное преступление, при котором обвиняемый требует или получает деньги или что-либо ценное как следствие того, что не сообщил третьим сторонам о рассматриваемой информации.Законы о шантаже предназначены для защиты отдельных лиц, особенно тех, кто находится у власти, от неправомерного влияния на третьи стороны. Это преступление будет предъявлено обвинение на федеральном уровне, если межгосударственная связь была причастна к угрозе или если обвиняемый якобы стремился оказать влияние на политические вопросы.
Федеральное преступление в виде шантажа обычно карается лишением свободы на срок до года и значительными штрафами. Отягчающие обстоятельства могут повысить минимальный срок наказания. Кроме того, шантаж часто предъявляется в связи с федеральным преступлением вымогательства, которое карается лишением свободы на срок до 20 лет.
Защита от запугивания, вымогательства и связанных с этим обвинений
Преступления в форме запугивания, вымогательства и связанные с ними федеральные обвинения серьезны и требуют самого решительного представительства для защиты ваших законных прав. Эти обвинения часто бывают сложными и могут во многом зависеть от заявлений жертвы. Ваша точная защита будет зависеть от обстоятельств обвинения.
Иногда обвинения в запугивании или вымогательстве могут возникать из-за искажений потерпевшего.Угрозы бывает трудно определить, и иногда действительные попытки получить платеж за причитающиеся денежные средства могут быть ошибочно истолкованы как угроза. Опытный адвокат по уголовным делам расследует факты, связанные с этим делом, опросит свидетелей и внимательно проанализирует доказательства, чтобы построить вашу самую надежную защиту. Иногда ваш адвокат будет пытаться снять обвинения без надлежащей правовой основы. В других случаях лучшим вариантом будет поиск выгодной сделки о признании вины. При необходимости ваше дело может быть полностью передано в суд, где ваш компетентный адвокат выступит против обвинения и представит доказательства в вашу поддержку.
Прокуроры Иллинойса и федеральные прокуроры в округе Кук стремятся преследовать в судебном порядке такие преступления, как запугивание и вымогательство, в максимальной степени. Законы о борьбе с запугиванием и вымогательством направлены на защиту жертв такого поведения, которые могут быть вынуждены отдать собственность или испытывать страх из-за угроз. Однако неправомерное осуждение может быть результатом ложных показаний или чрезмерного преследования. Вооружитесь квалифицированным адвокатом по уголовным делам, который поможет вам добиться наилучшего судебного решения.
Свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Чикаго Дэвидом Л. Фрейдбергом сегодня, чтобы назначить бесплатную консультацию.
Запугивание является серьезным преступлением, и любому, кому предъявлено это обвинение, потребуется помощь опытного адвоката по уголовным делам. Адвокат по уголовным делам Чикаго Дэвид Л. Фрейдберг помог сотням обвиняемых в уголовных преступлениях по всему штату. Мы обеспечиваем опытное и квалифицированное представительство, которое обеспечит вам самую надежную защиту.Мы понимаем серьезные последствия, с которыми вы столкнетесь в случае предъявления обвинения в совершении уголовного преступления или правонарушения. Наша команда юристов борется за лучший юридический результат. Позвоните в Адвокатское бюро Дэвида Л. Фрейдберга сегодня по телефону (312) 560-7100 или свяжитесь с нами через Интернет, чтобы назначить бесплатные консультации. Мы доступны 24/7, чтобы удовлетворить ваши потребности.
Определение вымогательства
Что такое вымогательство?
Вымогательство — это неправомерное использование фактической силы или угрозы применения силы, насилия или запугивания с целью получения денег или имущества от физического или юридического лица.Вымогательство, как правило, связано с угрозой в отношении личности или собственности жертвы, их семьи или друзей.
Хотя угроза насилия или нанесения ущерба собственности является обычным явлением при вымогательстве, это также может повлечь за собой нанесение ущерба репутации или неблагоприятные действия правительства.
Что такое вымогательство
В Соединенных Штатах Закон Хоббса 1946 года запрещает фактическое ограбление или попытку грабежа или вымогательства, затрагивающие межгосударственную или внешнюю торговлю.
Ключевые выводы
Вымогательство — это неправомерное использование фактической силы или угрозы применения силы, запугивание или даже насилие с целью получения денег или имущества.
Обычно вымогательство связано с угрозой жертве или ее собственности, друзьям или членам семьи.
Закон Хоббса 1946 года запрещает вымогательство, затрагивающее межгосударственную или внешнюю торговлю.
Шантаж — это одна из форм вымогательства, и программы-вымогатели — все более распространенная форма.
Группы организованных преступников могут осуществлять крупномасштабное вымогательство во многих странах.
Закон о вымогательстве из Закона Хоббса часто используется в делах, связанных с государственной коррупцией и коммерческими спорами.Чтобы доказать нарушение закона Хоббса о вымогательстве, ответы на следующие вопросы должны быть утвердительными:
Подсудимый побуждал или пытался склонить жертву отказаться от собственности или имущественных прав?
Использовал ли ответчик или пытался использовать разумные опасения потерпевшего физического или экономического ущерба для того, чтобы побудить потерпевшего отказаться от собственности?
Фактически или потенциально препятствовало или влияло поведение ответчика на межгосударственную или внешнюю торговлю?
Было ли фактическое применение силы или угроза применения силы или насилия обвиняемым противоправным?
Акты вымогательства могут варьироваться от «денег за защиту», выплачиваемых малыми предприятиями и местными бандитами, до изощренных схем кибервымогательства, нацеленных на сотни компаний.
Виды вымогательства
Попытки вымогательства могут быть разовыми по своему характеру — например, попытки обманутых лиц получить крупные суммы денег от знаменитостей — или более широко распространенными. Например, вымогательство, осуществляемое организованно национальными преступными синдикатами во многих странах. Шантаж — это форма вымогательства, при которой угроза заключается не в причинении физического вреда, а в раскрытии вредоносной информации, связанной с жертвой. В последние годы быстрое распространение технологий привело к беспрецедентным масштабам вымогательства.
В меньшем масштабе такое кибер-вымогательство обычно связано с использованием вредоносного программного обеспечения (вредоносного ПО), известного как программы-вымогатели, в котором компьютерные файлы человека зашифрованы, что делает их непригодными для использования до тех пор, пока не будет выплачен выкуп в биткойнах.
Более крупные попытки кибер-вымогательства имеют почти глобальный масштаб и предпринимаются одновременно в нескольких странах.
Примеры вымогательства
В мае 2017 года кибератака заразила десятки тысяч компьютеров почти в 100 странах с помощью программы-вымогателя, получившей название WannaCry.Атака нарушила работу предприятий автомобильного производства, больниц и школ, причем больше всего пострадали Россия, Украина, Тайвань и Великобритания.
Сообщается, что кибер-вымогатели использовали хакерский инструмент, чтобы обманом заставить тысячи пользователей открывать вредоносные вложения в сообщениях электронной почты, которые, казалось, содержали законные файлы. Как только эта самораспространяющаяся вредоносная программа или «червь» попала в сеть, она незаметно заразила другие уязвимые компьютеры.
Согласно Symantec, WannaCry был намного опаснее обычного вымогателя «из-за его способности распространяться по сети организации за счет использования критических уязвимостей на компьютерах Windows, которые были исправлены Microsoft в Windows 2017.Исследователи заявили, что атака была нацелена на компьютеры с Windows, на которых либо не было установлено исправление безопасности Microsoft, либо на старых машинах, на которых работало программное обеспечение, больше не поддерживаемое Microsoft.
В то время как вымогатели требовали выплат в размере от 300 до 600 долларов за восстановление доступа к зараженным компьютерам, поскольку некоторые из этих платежей были произведены в биткойнах, и многие организации не раскрывают, производят ли они такие платежи, сумму, выплаченную вымогателям, трудно установить.
Закон о вымогательстве | Justia
Применение силы или угроза силой для получения денег, чего-либо другого или предоставления услуг от лица часто называют уголовным преступлением в виде вымогательства.Многие юрисдикции классифицируют вымогательство как «преступление против собственности» или преступление, связанное с кражей, но угроза причинения вреда человеку является важным элементом преступления. Это может быть физический ущерб, финансовый ущерб, уничтожение собственности или злоупотребление служебной властью.
Виды вымогательства
Одна из форм вымогательства, широко известная как «защита», включает обещание воздерживаться от вредных действий, которые по необходимости подразумевают угрозу причинения вреда, в обмен на постоянные выплаты.Вымогательство, связанное с использованием информации, а не силой, с целью принуждения кого-либо, классифицируется как шантаж в некоторых юрисдикциях. Крупномасштабное вымогательство, такое как вымогательство, осуществляемое организацией или от имени организации, может преследоваться как рэкет в соответствии с такими законами, как Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO).
Юридическое определение вымогательства
Закон о вымогательстве Калифорнии, в котором преступление определяется на основе двух элементов: цели предполагаемого преступника и использованных средств, является хорошим примером юридического определения вымогательства.Статут запрещает лицу (1) приобретать чужую собственность или «официальным актом государственного служащего»; (2) неправомерным применением силы против человека, внушением ему страха причинения вреда или действиями «под прикрытием официального права».
Вымогательство может преследоваться по федеральному закону, если оно связано с межгосударственными связями или вымогательством со стороны федерального или иностранного должностного лица.
Согласно федеральному закону, преступление вымогательства обычно требует использования межгосударственной связи для создания угрозы. Угрозы в адрес федеральных или иностранных должностных лиц с целью получения какой-либо официальной выгоды также могут преследоваться как вымогательство в соответствии с федеральным законом. На некоторых федеральных чиновников распространяются дополнительные нормативные акты, касающиеся вымогательства, например, законы, запрещающие таможенным служащим требовать дополнительных сборов в портах.
Чем вымогательство отличается от рэкета?
Рэкет — это широкая категория действий, связанных с организованной преступностью, часто включая вымогательство. Судебное преследование в рамках RICO может включать обвинения в вымогательстве в отношении государственных должностных лиц с целью добиться благоприятных действий или воспрепятствовать расследованию. Они также могут включать в себя предполагаемые «рэкети для защиты», с помощью которых преступное предприятие требует «деньги за защиту» от жителей или предприятий в районе, при том понимании, что без платежей ущерб будет нанесен самими людьми, предлагающими защиту.
Чем вымогательство отличается от взяточничества?
Вымогательство может включать попытки повлиять на государственных должностных лиц, что часто также является целью подкупа. Разница в используемых средствах. Взяточничество включает в себя выплату денег или других ценных вещей государственному служащему в обмен на какие-либо действия, в то время как вымогательство связано с угрозами.
Чем вымогательство отличается от грабежа или других преступлений, связанных с воровством?
Вымогательство часто классифицируется как имущественное преступление, поскольку оно может включать незаконное получение имущества от другого лица.Преступление в виде грабежа также связано с применением силы или угрозой применения силы с целью получения от кого-либо имущества. Разница в характере угрозы. Ограбление требует незамедлительности, когда человек угрожает неминуемым причинением вреда, чтобы в этот момент получить деньги или другое имущество. Угроза не обязательно должна быть словесной и может включать в себя не более чем демонстрацию оружия в угрожающей манере.
Ограбление требует незамедлительности, в то время как вымогательство обычно дает жертве время решить, сотрудничать ли ей.
В то время как грабитель обычно не дает жертве возможности взвесить свои варианты, вымогатель полагается на то, что жертва принимает сознательное решение сотрудничать, чтобы избежать вреда в будущем. Вымогательство требует устного или письменного сообщения об угрозе с четкой связью между угрозой и требованием.
Последнее обновление: апрель 2018 г.
преступлений шантажа и вымогательства в Техасе: в чем разница?
Опубликовано 16 сентября, 2020 Адвокатское бюро Brett A Podolsky
Знаете ли вы, что одним из самых распространенных онлайн-преступлений в 2019 году было вымогательство?
И шантаж, и вымогательство — это способы заставить невинных прохожих действовать определенным образом.Но что такое шантаж и вымогательство в Техасе? В чем разница между ними? Что еще более важно, что произойдет, если вас обвинят в вымогательстве или шантаже? Узнайте все, что вам нужно знать ниже.
Определение шантажа в Техасе
Шантаж происходит, когда один человек побуждает другого действовать определенным образом под угрозой раскрытия конфиденциальной, частной или опасной информации о человеке. Короче говоря, вас могут обвинить в совершении шантажа, если вы заключите однобокое соглашение и у вас есть доступ к личным данным, связанным с этим человеком.
Что делать, если информация, которую вы угрожаете раскрыть, полностью соответствует действительности? Даже в этом случае это не отменяет криминального аспекта ваших действий. Если вы угрожаете нанести вред репутации, эмоциональному состоянию или профессиональному статусу кого-либо посредством разглашения информации, то в Техасе вас могут обвинить в шантаже.
Узнайте, как адвокат по уголовным делам может помочь в вашем деле. Получите бесплатную электронную книгу сегодня »
Вымогательство в соответствии с законом штата Техас
Итак, что такое преступления вымогательства в Техасе? Вымогательство происходит, когда один человек пытается получить что-то ценное от другого.Для достижения своих целей они угрожают применить силу, злоупотребить своим служебным положением или нанести ущерб своей собственности.
Такое поведение очень похоже на вопиющее ограбление, но есть некоторые отличия. При вымогательстве угроза телесных повреждений не является неизбежной или очевидной. Вместо этого преступник только угрожает сделать что-нибудь в будущем. Угроза причинения вреда не обязательно должна быть физической. Лицо может только угрожать причинением вреда его собственности или репутации.
Вас недавно обвиняли в вымогательстве? Преступления с вымогательством трудно доказать в суде, потому что зачастую один человек говорит против чужого.По этой причине вам необходимо знать, какие доказательства есть у другой стороны против вас, прежде чем вы начнете строить свою защиту. Опытный и знающий адвокат может помочь вам избежать (или, по крайней мере, уменьшить) штрафы, которым вы можете подвергнуться в случае признания виновным.
Штрафы за шантаж и вымогательство в Техасе
В Техасе преступления с шантажом и вымогательством могут рассматриваться как проступки или уголовные преступления. Оба они считаются преступлениями против собственности. Серьезность ваших обвинений зависит от ряда факторов, включая:
Характер и виды угроз потерпевшему
Ваше конкретное намерение
Статус потерпевшего (инвалид, пожилой, госслужащий)
Размер морального вреда, нанесенного потерпевшему
Стоимость имущества или обмененных денег
Как правило, ваши обвинения будут более серьезными, если угрозы были значительными или стоимость денег или имущества высока.
Наименее серьезное обвинение, которое вам может быть предъявлено, — это проступок класса C. Несмотря на то, что это преступление менее тяжкое, чем другие, вы все равно можете получить штраф до 500 долларов. Вы будете достаточно удачливы, чтобы обвиниться в правонарушении класса C, только если вымогательский товар стоил менее 50 долларов. В противном случае ваши расходы будут повышены.
Проступок класса B более серьезен. Тебе грозит до шести месяцев тюрьмы. Вы также можете получить штраф до 2000 долларов. Вымогательский товар должен был стоить менее 100 долларов.Если товар стоил от 750 до 2500 долларов, вам будет предъявлено обвинение в правонарушении класса А. Это обвинение предусматривает наказание в виде одного года тюремного заключения и штрафа в размере 4000 долларов США.
Самое серьезное обвинение, которое вам может предъявить, — это тяжкое преступление первой степени. Вам грозит крупный штраф в размере до 10 000 долларов и может быть приговорён к пожизненному тюремному заключению. Это серьезное обвинение обычно взимается, если вы вымогательством вымогали более 200 000 долларов. Если вас совершат уголовное преступление, вы потеряете определенные права на всю жизнь. Вы больше не сможете легально получить огнестрельное оружие и не сможете голосовать.
Помимо всех этих потенциальных уголовных обвинений, вас также могут заставить выплатить компенсацию потерпевшему. Это означает, что вы будете на крючке и получите еще больше денег. Скорее всего, вам тоже придется отбывать испытательный срок. В среднем техасец, обвиненный в вымогательстве или шантаже, получает около 15 лет тюрьмы.
Ваше преступление было совершено в Интернете? Если да, то вас могут обвинить в кибер-вымогательстве или кибер-шантаже. Залы судебных заседаний могут принять решение о наложении более суровых наказаний, чтобы удержать других от совершения онлайн-преступлений.
Вас обвиняли в шантаже или вымогательстве в Техасе? Адвокат Бретт Подольски может помочь »
Шантаж и вымогательство в Техасе: в чем разница?
Итак, в чем разница между вымогательством и шантажом в Техасе? Оба действия считаются преступлениями, когда преступник угрожает жертве действовать определенным образом. Однако то, что отличает эти два преступления, — это угрозы, направленные в адрес жертвы.
При вымогательстве подозреваемый должен был угрожал совершить насилие, предпринять правительственные меры, уничтожить собственность или умышленно нанести ущерб репутации.Угрозы, связанные с вымогательством, подразумевают, что жертва понесет опасные физические последствия.
Шантаж, с другой стороны, не предполагает угрозы телесных повреждений. Нет никаких подразумеваемых или прямых угроз физического насилия. Вместо этого преступник угрожает распространить информацию, которая может причинить эмоциональный или профессиональный вред жертве.
Итак, если вы угрожали раскрыть личную информацию с помощью оружия, ваши действия будут рассматриваться как вымогательство, а не шантаж.Это потому, что использование любого вида оружия подразумевает угрозу телесных повреждений.
Все, что вам нужно знать о преступлениях с шантажом и вымогательством
Как видите, между вымогательством и шантажом в Техасе много общего. Несмотря на это, закон по-разному относится к ним обоим. Ввиду серьезности этих обвинений и возможных наказаний рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, если вас обвинят в любом из преступлений.
Вы ищете адвоката с хорошей репутацией, который защитит вас от несправедливого шантажа или обвинений в вымогательстве в Техасе? Мы вас прикрыли! Обратитесь к нашим специалистам прямо сейчас, чтобы обсудить вашу ситуацию.
Вымогательство во Флориде
Вымогательство — тяжкое преступление второй степени во Флориде.
Согласно Статуту Флориды 836.05 преступление вымогательства совершается, когда лицо злонамеренно угрожает:
Обвинить другого в преступлении или правонарушении;
причинить вред личности, имуществу или репутации другого лица;
Позорит другого;
Раскрытие любого секрета, влияющего на другого; или
Вменять в вину другому уродство или целомудрие.
с целью:
Вымогательство денег или какой-либо материальной выгоды; или
Принуждение любого человека к совершению каких-либо действий или воздержание от совершения каких-либо действий против их воли.
Актуальный злой умысел против юридического зла
Хотя это тонкое различие, согласно статуту о вымогательстве, прокурор должен доказать, что угроза была совершена с использованием Actual Malice, что означает «злой воли, ненависти, злобы, злого умысла». [1]
Это контрастирует с так называемым «Законным злом», который требует только, чтобы действие было совершено преднамеренно и без какого-либо законного оправдания.
Штрафы за вымогательство
Вымогательство является уголовным преступлением второй степени во Флориде и карается лишением свободы на срок до 15 лет, испытательным сроком 15 лет и штрафом в размере 10 000 долларов США.
Вымогательству присвоен 6 уровень серьезности преступления в соответствии с Уголовным кодексом штата Флорида. Судья может приговорить осужденного за вымогательство к испытательному сроку, но может также приговорить его к установленному законом максимальному сроку в 15 лет лишения свободы.
Защита от вымогательства
В дополнение к досудебной защите и судебной защите, которые могут быть задействованы в любом уголовном деле, конкретные средства защиты от преступления вымогательства включают:
Угрозы простоя
Это защита от преступления вымогательства, если можно показать, что угроза никогда не предназначалась для фактического достижения намеченной цели и была просто пустой угрозой.
Например, если вы мимоходом сказали третьей стороне, что разоблачите роман общего друга, если он не вернет долг. Поскольку угроза не предназначалась для передачи, преступления в виде вымогательства не было. [2]
Привилегия судебного разбирательства
Известная как «Привилегия судебного разбирательства», адвокат может предъявлять письменные требования другой стороне, не опасаясь преследования или судебного преследования за вымогательство, даже если эти же требования будут составлять преступление вымогательства, если бы они были сделаны клиентом адвоката.
Основанием для этой привилегии является то, что адвокат должен иметь право действовать на основе своего собственного здравого смысла при судебном преследовании или защите по иску, не опасаясь, что впоследствии ему придется защищаться от иска за что-то сказанное или написанное во время судебного разбирательства. [3]
Связаться с адвокатом по уголовным делам Ричардом Хорнсби
Если вы были арестованы или обвинены в вымогательстве в Центральной Флориде или в районе Большого Орландо, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Орландо Ричардом Хорнсби сегодня.
Первичная консультация бесплатна, и я всегда готов посоветовать вам, какие действия следует предпринять.
Список литературы
Статут Флориды 836.05
Calamia v. State, 125 So. 3d 1007 (Fla. 5 DCA 2013)
Wassenberg, PA v. Zuckerman, 545 So. 2d 309 (Fla. 3d DCA 1989)
.

как происходит и какое будет наказание

Какие действия считаются вымогательством

Виды угроз, которые используют вымогатели

Состав преступных деяний, регламентируемых ст.163 России

Виды требований, предъявляемых при вымогательстве

Соучастники вымогательства и способы его совершения

Порядок действий человека, ставшего жертвой вымогательства

Способы вымогательства при помощи интернет-ресурсов

Помощь адвоката

ВС РФ не признал вымогательством требование возврата законного долга — Российская газета

Вымогательство денег – как привлечь мошенников к ответственности — Новости Украины

Вымогательство наказывается по закону

Налоги и вымогательство дают «Исламскому государству» не меньше денег, чем нефть

Северо-Западное таможенное управление

Отмывание денег, вымогательство и аферы с землей: прокуратура Македонии обвиняет верхушку прежней партии власти

Отмывание денег, вымогательство и аферы с землей: прокуратура Македонии обвиняет верхушку прежней партии власти

ПАРТИЙНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ

Арест недвижимости и новые дела для суда

Вопросы к постройке «Белого дворца»

На фоне бегства Груевского в ВМРО – ДПМНЕ заявляют о политических гонениях

Понимание вымогательства в Колорадо | Денверский адвокат по уголовным делам

Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 518 УК: Вымогательство

Запугивание и вымогательство | Адвокат по уголовным делам Чикаго

Определение вымогательства

Что такое вымогательство?

Что такое вымогательство

Ключевые выводы

Виды вымогательства

Примеры вымогательства

Закон о вымогательстве | Justia

Виды вымогательства

Юридическое определение вымогательства

Чем вымогательство отличается от рэкета?

Чем вымогательство отличается от взяточничества?

Чем вымогательство отличается от грабежа или других преступлений, связанных с воровством?

преступлений шантажа и вымогательства в Техасе: в чем разница?

Определение шантажа в Техасе

Вымогательство в соответствии с законом штата Техас

Штрафы за шантаж и вымогательство в Техасе

Шантаж и вымогательство в Техасе: в чем разница?

Все, что вам нужно знать о преступлениях с шантажом и вымогательством

Вымогательство во Флориде

Актуальный злой умысел против юридического зла

Штрафы за вымогательство

Защита от вымогательства

Угрозы простоя

Привилегия судебного разбирательства

Связаться с адвокатом по уголовным делам Ричардом Хорнсби

Список литературы

Добавить комментарий Отменить ответ