Арбитражные корпоративные споры – Корпоративные споры в арбитражном процессе — общие понятия, примеры и особенности корпоративных споров, Юридические статьи, корпоративный спор обналичивание.

Содержание

Арбитражные корпоративные споры | Юридическая компания АвантЪ

Оглавление:
1. Арбитражные споры
2. РАССМОТРЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ
3. ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ В АРБИТРАЖЕ
4. Цена юридических услуг

 

Оглавление

Арбитражные споры

Особая часть судопроизводства в Российской Федерации. Предметом для разбирательств выступают экономические отношения, права и обязанности, участвующих в хозяйской деятельности сторон.

Арбитражное судопроизводство в недавнем времени было выделено в особую группу, сформирована отдельная отрасль судебной системы, уполномоченным органом назначен Арбитражный суд.

К наиболее распространённым причинам для обращения в эту инстанцию являются взыскание задолженностей, обжалование действий и актов государственной власти, дела, связанные с банкротством и корпоративные споры, а также вопросы связанные с имуществом и доходом предприятий.

Корпоративный спор перестал быть абстрактным явлением юриспруденции с определением его позиции в Арбитражном процессуальном кодексе. Именно определил данный вид спора, как спор, возникший в связи с вопросами создания, управления или участия в юридическом лице, которое ведёт коммерческую или некоммерческую деятельность.

Рассмотрим подробнее, что является причиной для обращения в суд по корпоративным спорам:
Корпоративные споры могут возникать на любой стадии функционирования юридического лица — в момент создания, реорганизации или ликвидации такового;
Определение доли в уставном капитале;
Споры, которые возбуждают по мотивам действительности сделок, совершённых юридическим лицом;
Споры, которые связаны с полномочиями, а также началом и окончанием их действия;
Спорные вопросы, которые возникают в связи с действиями по ценным бумагам;
Споры, которые возникают по имущественным вопросам организации;
Вопросы по созыву собрания учредителей.

Оглавление

РАССМОТРЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ

Корпоративные споры подведомственны уполномоченному суду в аналогичном порядке с другими, то есть в порядке искового производства.
Однако по ряду вопросов требуется обязательное прохождение досудебного порядка урегулирования конфликта.
Узнать о том, что дело было возбуждено возможно на официальном сайте Арбитражного суда. Эта возможность распространяется и на опубликование всех остальных действий происходящих в процессе: изменение предмета иска, ходатайства, решение по делу и т.д.

При предъявлении исковых требованиях необходимо указывать все реквизиты юридического лица: ОГРН, ЕГРЮЛ, а также желательно приложить копию уставных документов той организации, в отношении которой возник корпоративный спор.
В вопросе корпоративных споров особое место занимает возможность примирения сторон, которые могут договориться о мировом соглашении и оформить его по всем требованиям законодательства ещё до принятия решения Арбитражным судом.

Оглавление

ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ В АРБИТРАЖЕ

Как правило, корпоративные споры требуют особой квалификации и наличия знаний об отрасли и ее особенностях. Рисковать, самостоятельно вступая в процесс без сопровождения, достаточно легкомысленно, полагаясь лишь на собственные силы. Это происходит поскольку на карту поставлены многие вопросы качаемые финансов и власти, упустить которые не представляется возможным.

Поэтому при возникновении спора требуется обратиться к асам арбитражного дела, которые занимались сопровождением не одного корпоративного спора.
Компания «Авантъ» оказывает сопровождение на всех стадиях ведения дела в Арбитражном суде. Работа юриста выстраивается на основании тщательно изученных документов и обстоятельств по делу. Затем готовит правовую позицию и обеспечивает выступление в процессе процессуальными документами.

В случае необходимости квалифицированной юридической помощи, специалисты компании «Авантъ» готовы оказать консультационную и юридическую поддержку каждого клиента.

Оглавление

Цена юридических услуг

Условия работы рассчитываются индивидуально, зависят от суммы долга и объема работы. Стоимость услуги уточняйте по телефонам

Рабочий: 8 (843) 247-2-888

Мобильный: +79503269877

Если Вам нужна помощь юриста при взыскании в арбитражном суде Казани — позвоните мне по указанным телефонным номерам.

Читайте так же:

Об авторе

Мингалеев Ильяс

Юрист по взысканию долгов в Казани и по Татарстану. Опыт работы в МВД — 5 лет. Опыт работы в юриспруденции — 10 лет. Подробнее о наших услугах читайте здесь.

proavant.ru

Корпоративные споры в арбитражном суде

Закон прямо не запрещает рассматривать корпоративные споры в арбитраже, но суды с этим не согласны.

Рассмотрение корпоративного спора в арбитраже

Неопределенность в вопросе арбитрабельности корпоративных споров в Российской Федерации во многом была создана неправильным пониманием отечественными судами норм АПК РФ об исключительной компетенции арбитражных судов и специальной подведомственности дел арбитражным судам (п. 1 ч. 1 ст. 248, п. 2 ч. 2 ст. 33 в совокупности со ст. 225.1 АПК РФ). Кроме того, как отмечают противники арбитрабельности корпоративных споров, дополнительным аргументом выступают положения п. 11 и п. 12 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон № 14-ФЗ).

См. также


Конституционный суд РФ о компетенции арбитражных судов

В отношении положений ст. 248 АПК РФ, которая устанавливает исключительную компетенцию арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц, в 2011 году высказался Конституционный суд РФ. Суд указал на недопустимость рассмотрения данной нормы как запрещающей рассмотрение каких-либо споров в третейских судах, поскольку она направлена лишь на разграничение компетенции государственных судов различных юрисдикций и не препятствует использовать альтернативные юрисдикционные формы при соблюдении общих правил, установленных законом (постановление от 26.05.2011 № 10-П).

По мнению многих исследователей, ст. 33 АПК РФ, которая устанавливает специальную подведомственность отдельных категорий споров, не может служить весомым аргументом для признания данных категорий споров неарбитрабельными. Целью введения этой нормы было обеспечить специальный процессуальный порядок рассмотрения таких дел, который не может быть обеспечен при рассмотрении в судах общей юрисдикции. Следовательно, ст. 33 АПК РФ сама по себе не означает невозможность передачи спора в третейский суд.

Допустимость отказа в рассмотрении корпоративного спора в альтернативном юрисдикционном порядке по ст. 225.1 АПК РФ также была предметом рассмотрения Конституционного суда РФ (определение от 17.07.2012 № 1488-О). Суд указал, что данная норма во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, поскольку направлена на конкретизацию порядка судебной защиты прав. По мнению представителей отечественной доктрины, таким образом Конституционный суд в данном деле предпочел на надуманных основаниях уклониться от формулировки своей правовой позиции.

Споры о передаче доли

В отношении норм п. 11 и п. 12 ст. 21 Закона № 14-ФЗ сторонники антиарбитражной позиции указывают, что законодатель сознательно использует терминологию «решение арбитражного суда», «в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд» для отказа в арбитрабельности споров о передаче доли в уставном капитале общества. Тем не менее, по мнению компетентных представителей доктрины, из нормы п. 4 ст. 1 Закона № 5338–1 следует, что общим правилом является допустимость передачи гражданско-правового спора в международных коммерческих арбитражных судах, тогда как запрет является исключением, и, как всякое исключение, должен быть сформулирован предельно ясно.

Корпоративный спор в третейском суде

На основании вышеизложенного следует сделать вывод, что федерального закона, который бы запрещал рассмотрение корпоративных споров в третейском суде, в настоящее время не существует. Подобного подхода, по-видимому, придерживались и авторы Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», вступившего в силу 1 сентября 2016 г., который явно и недвусмысленно закрепляет арбитрабельность корпоративных споров (ст. 2, ч. 7 ст. 7). Правоприменительная практика, однако, долгое время не воспринимала предложенную логику.

Ключевым для анализа правоприменительной практики по исследуемому вопросу является определение ВАС РФ от 30.01.2012 по делу № А40-35844/2011-69-311. Здесь Высший арбитражный суд согласился с нижестоящими судами в том, что корпоративный спор не подсуден МКАС при ТПП РФ, несмотря на то, что арбитражная оговорка в акционерном соглашении предусматривала это. При этом суды сделали такой вывод на основании положений ст. 33 и ст. 225.1 АПК РФ. Арбитры МКАС, критикуя сложившуюся практику, тем не менее, признали, что корпоративный спор не может рассматриваться в рамках арбитража по причине неисполнимости будущего решения. Этот случай даже привел к появлению нового термина — «вынужденная неарбитрабельность».

Другим примером неправильного применения норм ст. 33 и ст. 225.1 АПК РФ выступает постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 по делу № А40-27193/06-30-160. В данном деле арбитражный суд также отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда, поскольку установил, что в соответствии с указанными выше нормами корпоративный спор не может быть предметом третейского разбирательства.

Читайте об этом


Обратите внимание на статьи


Читайте также



Электронная переписка как доказательство в международном коммерческом арбитраже

www.arbitr-praktika.ru

Рассмотрение арбитражными судами корпоративных споров

Корпоративные споры в арбитраже

Дело по корпоративным разбирательствам обычно отличается множеством самостоятельных споров и требований, которые очень тесно между собой связанны и вытекают из множества юридических фактов. Соответственно, вокруг них возникают одни и те же споры и факты, которые разбиваются на много процессов, которые так или иначе, будут оцениваться с точки зрения действительности их соответствия закону. Такие дела имеют в своем распоряжении большое число лиц, права которых затронуты на корпоративных спорах, что в совокупности предает делам особой сложности.

Основная задача такого рода спора в имеющемся суде

Корпоративный спор в арбитражном процессе ставит своей основной задачей помочь гражданам страны достичь справедливости. Но это не единственная задача арбитражного суда, он так же должен гарантировать бесплатную помощь и консультацию тем, кто в этом нуждается. Это и есть прямое назначение корпоративных споров в арбитражном процессе. С учетом всего этого особое значение имеет необходимость формировать правовой механизм, который будет разрешать корпоративные споры. Этот механизм, с некой стороны, должен гарантировать разрешение корпоративных споров, а с другой – предоставить осведомленность обеих сторон с ходом развития дела. Возможно от этого хода будет зависит положительный результат для одной из сторон, а возможно и наоборот. Но осведомленность обязательно должна быть присуща.

Правила для разрешения подобного рода споров

Установлены специальные правила для разрешения корпоративных споров. Если эти правила не соблюдаются, то это влечет за собой нереальность, а иногда и незаконность актов, которые были приняты по делу. Однако, выходя из законодательства, для каждого раздела дел, могут быть свои предпочтения рассмотрения дела в данной категории. Так дело по корпоративным разногласиям предстоит рассмотрению за общими правилами арбитражного судейства, но с определенными особенностями. У каждой категории эти особенности свои, но учитывать их необходимо.

Когда возникают корпоративные споры в арбитражном процессе?

Корпоративные споры при законном разбирательстве возникают, как только было подано исковое заявление и при условии соблюдения правил его подачи. Как только такое соответствие установлено судя выносит приговор о том, что принимает дело к своему производству и начинается судебное заседание.

То, что определение вынесено свидетельствует о наличии еще одного этапа в арбитражном процессе – подготовки дела к судебному разбирательству, которое будет направленно на восстановление фактов, что имеют юридический вывод при рассмотрении дела и реализации других предусмотренных законом соглашений:

1. Разрешение ходатайств обеих сторон;
2. Достаточность представленных доказательств;
3. Ознакомление обеих сторон с имеющимися доказательствами;
4. На суд выносятся вопросы, которые стали решающими при подготовке дела;
5. Другие судебные действия.

Предварительное рассмотрение дела

Предварительно дело рассматривается судьей в одиночку, поскольку оно не связано с рассмотрением дела по сути, а лишь установлением некоторых обстоятельств дела, а также выяснением того, какие позиции занимают стороны участники процесса относительно своих требований. Даже отсутствие в деле лиц, которые в нем участвуют не влияет на ход разбирательства. Расследование может быть проведено даже при отсутствии непосредственных лиц.

Корпоративные споры в арбитражном процессе в случаи наличия ходатайства участника дела, который отсутствует, могут отложить слушанье дела до выяснения обстоятельств, которые указаны в ходатайстве.

Задачи подготовительного этапа:
1. Определить характер спорного правоотношения и законодательства, которое применяется;
2. Обстоятельства, которые имеют большое значение при рассмотрении для правильного определения дела;
3. Разрешить вопрос о том, каков состав лиц, что участвуют в деле и других участников арбитражного суда;
4. Оказывать содействие лицам, которые участвуют в деле, в предоставлении доказательств, которые необходимы.
Взирая на предписания, которые в действительное время действуют, при разбирательстве дела по существу, суд верит только тем доказательствам, о которых все участники судебного процесса были заранее осведомлены. Именно поэтому истец обязан направить иным участникам процесса копии заявления, к которому приложить все имеющиеся доказательства. Особое значение при рассмотрении указанного положения приобретает рассмотрение заявления заранее.

Обязанности судьи арбитражного суда

Судья арбитражного суда обязан познакомить лиц, участвующих в процессе з доказательствами, которые представлены в суд. Такого рода доказательства могут быть представлены обеим сторонам при рассмотрении дела по назначению.

Назначение судебного разбирательства

Когда все вопросы, которые были вынесены на предварительное разбирательство судом, решены арбитражный суд решает проблему о назначении судебного следствия. Когда судья признает дело готовым к судебному разбирательству в арбитражном суде, то назначит дату разбирательства.

yurist-konsultant.ru

Корпоративные споры | Адвокат | Арбитраж

  • Споры между участником и обществом
  • Оспаривание участником общества сделок
  • Споры, связанные с участием и управлением обществом
  • Споры о дивидендах

Согласно статье 225.1 Арбитражно-процессуального кодекса РФ к корпоративным спорам относятся споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Любой корпоративный спор следует попробовать решить в досудебном порядке. На этой стадии вам понадобится консультация адвоката и участие его в переговорах. Если спор не удается решить путем переговоров, его будет разрешать арбитражный суд, в этом случае адвокат поможет правильно подготовить необходимые документы и осуществит защиту ваших интересов в арбитраже.

xn—24-5cdaf0bo4ecv.xn--p1ai

Корпоративные споры в арбитражном суде, особенности

Корпоративные споры в арбитражном процессе – это те споры, которые имеют прочную логическую связь с процессом создания юридического лица. Помимо этого, спор может касаться и управления данным лицом, если оно является организацией как на коммерческой основе, так и в случае некоммерческого партнерства или союза перечня организаций. К списку также можно отнести и единовластных предпринимателей или те общества, которые имеют особый статус, относящий организацию к саморегулируемым в соответствии с действующим законодательством РФ. Сегодня корпоративные споры в суде – далеко не редкость. Разобраться во всех нюансах и подводных камнях вам поможет юридическая компания «МэйДэй».

Классификация и виды споров

Корпоративные споры в арбитражном суде являются многогранными и могут иметь различные причины, а значит, и последствия. Всего можно выделить три типа споров:

Неарбитрабельные споры:

  1. О несанкционированном созыве собрания и прочее;
  2. В связи с некорректным ведением дел нотариусами касательно тех или иных денежных сделок;
  3. Имеющие прочную связь с оспариванием различных учредительных документов, в том числе и актов, а также прежних решений государственных органов либо уполномоченных должностных лиц;
  4. Касательно стратегических обществ, которые также являются юридическими лицами;
  5. Имеющие связь с исключением членов;
  6. Имеющие связь с покупкой более тридцати процентов товарищества.

Условно арбитражные корпоративные споры:

  1. Имеющие прочную связь как с созданием, так и ликвидацией общества. В этот же пункт можно отнести и его реорганизацию;
  2. Об убытках, которые были причинены товариществу и о том, что связано с ними, в том числе и возмещении, если заявление по корпоративному спору было подано его участником;
  3. О придании сделкам статуса недействительных;
  4. Имеющие связь с полномочиями органов управления товарищества;
  5. Имеющие связь с ходом эмиссии бумаг, имеющих ценность;
  6. Об обжаловании решений.

Безусловно арбитрабельные споры:

  1. Имеющие связь с акциями, а также их принадлежностью и долей;
  2. Вызванные учреждением договоров о купле или продаже акций;
  3. Прочие.

В решении любого варианта спора в суде вам поможет компания «МэйДэй» — лидер в области адвокатуры и юриспруденции.

Ход рассмотрения дел данного раздела

Корпоративный спор рассматривается специальным органом – арбитражным судом. Он и берет ответственность за дело, имеющее ту или иную связь с корпоративными спорами. Этот процесс происходит по общим правилам иска, которые предусматриваются Кодексом, а если точнее – его главой 28.1. Также возможно применение и 24-й главы, если дело касается оспаривания бумаг или решений государственных органов или должностных лиц, так как этот факт вносит в дело некоторые особенности, предусмотренные конкретно в этой главе.

Права на участие в споре

Одна из обязанностей арбитражного суда заключается в размещении на официальном сайте Всемирной паутины информации, которая касается дела. Это и подтверждение принятия искового заявления и ведомости о ходе дела, и список актов. Также там публикуют и информацию о том, что было изменено в деле. В этот список можно отнести и процесс введения новых участников спора, а также изменение предмета иска. Если иск был отменен или признан – об этом также сообщается. Сюда можно добавить судебные акты или даже мировые соглашения, которые также являются документами, признающими окончание рассмотрения дела. Все это входит в решение суда по корпоративным спорам.

Еще один нюанс заключается в том, что участники дела извещаются судом, также извещается и юридическое лицо с указанием о принятии заявления. К извещению прикрепляется копия судебных актов в течение суток с момента их вынесения.

К тому же юридическое лицо имеет полное право ознакомиться со всеми материалами текущего дела и, более того, снимать копии. Разумеется, успех предприятия полностью зависит от поддержки со стороны опытных юристов. Обращайтесь в «МэйДэй», чтобы получить квалифицированную помощь эксперта как во время процедуры, так и при подготовке к ней.

Способы передачи спора в арбитражный суд

С самого начала стоит учесть, что оформить исковое заявление по корпоративному спору можно только в том случае, если учреждение должно действовать на постоянной основе – это главное требование для арбитражного рассмотрения.

Безусловно, арбитрабельный спор имеет право быть рассмотренным везде, кроме учреждений, которые не могут функционировать как ПДАУ. Больше для этого вида спора никаких требований нет, что значительно облегчает подачу иска.

Условно арбитрабельный же, в свою очередь, требует заключения особого соглашения, которое получило название арбитражное. Оно заключается абсолютно между всеми участниками дела и самим юридическим лицом. Обычно это отдельный документ, но также разрешено и использование в виде арбитражной оговорки в другом соглашении.

Чтобы не нарушать закон, место арбитража корпоративных споров может находиться исключительно в пределах Российской Федерации, даже если происходит администрирование иностранными учреждениями. Это также является одним из самых основных условий. «МэйДэй» готова предложить свою помощь в каждом этапе подготовки к заседаниям.

Осуществление процедуры примирения

Зачастую споры решаются между сторонами строго по правилам, определенным в пятнадцатой главе Кодекса. Это подразумевает заключение особого соглашения, которое является мировым. В противном случае используют другие процедуры для этой цели, например, могут быть использованы третьи лица в корпоративном споре, то есть можно прибегнуть к услугам посредника.

Также стоит знать, что если факт отказа от иска каким-либо образом противоречит законодательству, то он не будет принят судом. Это также касается и признания иска и даже утверждения мирового соглашения.

Возмещение убытков

Такому спору стоит уделить отдельное внимание. Если случай предусмотрен законом, то участник общества может подать иски корпоративных споров в суд с целью возмещения тех или иных убытков, если они были причинены обществу. Более того, истец может рассчитывать на принудительное исполнение решения. К тому же удовлетворение требования истца принимают так, чтобы он был в пользу товарищества или общества и соответствовал его интересам, а все судебные расходы несут в равной степени все члены юридического лица.

Обжалование

Все определения арбитражного суда подлежат обжалованию. Это относится ко всем видам жалоб, за исключением тех, которые касаются таких нюансов, как производство по корпоративным спорам и его остановка без рассмотрения. Обычно жалобы необходимо подать в специальный апелляционный орган за десять дней. Чтобы жалоба была эффективной, стоит заручиться помощью квалифицированных экспертов компании «МэйДэй».

mayday.moscow

Корпоративные споры

Арбитражные корпоративные споры – достаточно частое явление в современной российской действительности. Сторонами корпоративных споров могут быть и юридические, и физические лица, и индивидуальные предприниматели. Такие споры могут быть связаны с различными направлениями деятельности:

  • С вопросами создания юридического лица;
  • С вопросами реорганизации или ликвидации предприятия;
  • В случае, когда кем-то из участников юридического лица ему был нанесён убыток;
  • Споры, связанные с акциями, долями в уставном капитале;
  • И др.

Более детально о том, что может являться корпоративным спором, а также какие случае не входят в эту категорию, говорится в арбитражно-правовом кодексе (АПК РФ), в главе 28.1, ст. 225.1. О том, какой спор может рассматриваться в арбитраже указывает пункт 1 данной статьи. О таких случаях, которые не входят в понятие корпоративных споров, говорится в п.2 ст. 225.1 АПК РФ.

Кто может являться участником корпоративного спора

В арбитраж может обратиться как физическое лицо, так и юрлицо или индивидуальный предприниматель. Так, если, к примеру, возникают споры по выплатам акционерам или же об участии держателей акций в управлении юридическим лицом, такие споры могут решаться арбитражным судом. Однако в любом случае стоит знать, что истец должен уведомить вторую сторону спора о начале корпоративного спора, его предмете и порядке обращения в суд. Пренебрежение этой обязанностью даёт арбитражу право на наложение административного штрафа уже на истца.

Как протекает корпоративный спор

После начала спора арбитражный суд вправе принять так называемые «обеспечительные меры». К ним, например, может относиться запрет на покупку и продажу акций, запрет на изменение структуры долевого участия акционеров или владельцев уставного (складочного) капитала и многое другое. Выбор обеспечительных мер, а также срок их действия определяется самим судом и может быть изменён только судьёй, ведущим спор либо судом вышестоящей инстанции, если ответчик обжалует решение арбитражного суда в порядке и в срок, установленный законодательством РФ. Вынося решение, суд руководствуется принципом беспристрастности. Само же решение определяется собранными данными, подтверждающими обоснованность заявления истца или опровергающими его.

Особенности корпоративного спора в арбитраже

Корпоративные споры в арбитражном суде могут быть также решены мировым соглашением. В этом случае происходит примирение сторон. Условия примирения могут выдвигаться в процессе переговоров сторон. При подписании мирового соглашения обеспечительные меры снимаются. Однако арбитр вправе отказать в примирении сторон в том случае, если в предмете спора усматривается нарушение федерального или местного законодательства, если условия примирения могут повлечь за собой такое нарушение, а также в других случаях, описанных в главе 28.1, ст. 225.5, п. 2 АПК РФ.

Как обжаловать решение арбитражного суда

Обжалование решения по корпоративному спору должно происходить в соответствии с законодательством РФ. Так, апелляцию может подать любая сторона спора в течение 10 дней с момента вынесения решения арбитражем первой инстанции. Обжалование происходит в вышестоящем суде. Если решение суда не было подвергнуто сомнению в указанный срок, оно считается окончательным и вступает в силу в полном объёме.

Как отстоять свои права и интересы в корпоративном споре

Для успеха в разрешении корпоративного спора Вам потребуется профессиональный юрист, оказывающий услуги по решению корпоративных споров. Такие юристы работают в нашей компании. Мы можем сопровождать Ваш корпоративный спор на любом этапе:

  • Подготовка документов к спору;
  • Ведение переговоров с другими сторонами спора об условиях примирения сторон;
  • Представление Ваших интересов или сопровождение в арбитражном суде;
  • Подготовка к обжалованию судебного решения;
  • Участие в процедуре обжалования.

Любая из этих услуг доступна как физическим лицам, так и корпоративным клиентам. Вам не нужно вникать во все тонкости арбитражно-правового кодекса, читать множество сложных статей, искать комментарии экспертов… Всё, что будет необходимо, мы поможем сделать. Большой опыт и высокий уровень экспертности наших специалистов позволяют гарантировать качественное оказание услуг и высокий процент вероятности успешного решения вопроса. Кроме того, мы можем помочь Вам в оптимизации процессов, которая позволит избежать появления поводов для возникновения корпоративного спора.

Обратитесь к специалистам компании «Юристократ» и у Вас не будет никаких проблем с ведением бизнеса, управлением компанией или получением прибыли.

juristokrat-rostov.ru

Виды арбитражных споров

Взыскание долгов

При ведении хозяйственной деятельности предприятия и индивидуальные предприниматели заключают различные договоры, по которым возникают обязательства об оплате товаров, работ и услуг. Если контрагент недобросовестно выполняет свои обязанности в части расчетов, то встает вопрос о принудительном взыскании задолженности. Для этого необходимо возбуждение дела в арбитражном суде и профессиональная юридическая поддержка. Несмотря на широкое распространение и видимую простоту таких споров, при рассмотрении исков в арбитражном процессе существует множество нюансов, незнание которых может спровоцировать потерю значительных денежных средств.

Наши юристы до начала рассмотрения в арбитражном суде данного дела оценят возможности его улаживания в досудебном порядке. Если таким образом не получится добиться погашения задолженности, то инициируется арбитражный процесс с полноценным представлением интересов заявителя в ходе рассмотрения арбитражного дела.

Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» имеют богатый опыт взыскания задолженностей через суд, поэтому они готовы к любому поведению ответчика в арбитражном процессе и развитию событий. Мы начинаем свою работу с того, что проводим переговоры и составляем досудебные претензии, и заканчиваем ее взаимодействием с судебными приставами-исполнителями и розыском имущества должника.

Административные споры

Предприниматели в ходе ведения деятельности вынуждены активно взаимодействовать с органами государственной власти, местного самоуправления и должностными лицами. Их незаконные действия или бездействие могут привести к негативным последствиям для хозяйствующих субъектов. В связи с этим возникает необходимость возбуждения и ведения дела в арбитражном суде. Данный спор называется административным. Специфика арбитражного производства дел здесь заключается в том, что второй стороной является субъект с особым правовым статусом. Он определяется специальными правовыми актами, в которых нужно ориентироваться для получения положительного решения арбитража.

Кроме этого, нужно помнить, что в таких спорах можно обойтись и без возбуждения арбитражного дела. У каждого госоргана и должностного лица есть вышестоящая инстанция. Если правильно сформулировать и подать обращение, то этого может быть вполне достаточно для решения возникшего вопроса. Здесь от юристов, занимающихся арбитражем, так же требуется наличие определенного опыта и знаний.

Налоговые споры

Налоговые споры в арбитражном суде можно отнести к категории наиболее сложных, поэтому они в еще большей степени требуют участия опытных юристов. В противном случае появляются риски слишком серьезных убытков, в том числе, связанных с блокированием ведения бизнеса. Наши юристы при сопровождении арбитражных налоговых споров оценят сложившуюся ситуацию, подскажут и при необходимости реализуют механизм действия. В зависимости от сути разбирательства помощь в арбитражных спорах будет направлена либо на сокращение до минимума расходов, либо на извлечение максимальной пользы.

Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» при необходимости наладят взаимодействие с налоговым органом, что позволит максимально быстро разрешить конфликтную ситуацию, избежать дополнительных затрат и сохранить хорошую репутацию.

Корпоративные споры

Физические или юридические лица при вхождении в состав общества далеко не всегда детально изучают свои права и обязанности как акционера или учредителя. В дальнейшем это может привести к различным спорам и их разрешению с помощью юридического арбитража.

Практика рассмотрения арбитражных дел по корпоративным вопросам показывает, что серьезная подготовка и участие юриста в арбитражном суде позволяют с высокой степенью вероятности добиваться восстановления нарушенных прав и интересов. При этом нужно помнить, что вынесения решения в вашу пользу в рамках арбитражного дела далеко не всегда бывает достаточно. Зачастую его нужно подкреплять регистрацией изменений или иных моментов в государственном органе, к примеру, в налоговой службе. Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» окажут помощь и на этом этапе, поскольку тесно взаимодействуем с государственными органами.

Услуги юриста по арбитражным делам при рассмотрении корпоративных споров нужны еще и потому, что они осложняются межличностными отношениями. Участие третьего лица позволяет увести в сторону личные взаимоотношения спорящих сторон и заняться рассмотрением искового заявления в арбитражном процессе по существу. В этом и поможет юрист (представитель) ООО «Сибирская юридическая компания» в арбитражном суде.

Особым моментом при рассмотрении корпоративных споров является то, что участники арбитражного процесса в большинстве случаев хотят сохранить конфиденциальность. Мы готовы гарантировать сохранность всей попадающей к юристам информации.

Банкротство

Процедура банкротства в рамках арбитража является цивилизованным способом решения многих проблем бизнеса. Рассматриваемые в арбитражном суде дела о банкротстве отличаются достаточно высокой сложностью. Она заключаются не только во множестве правовых нюансов, но и в нередких острых конфликтах между сторонами. При арбитраже общества с ограниченной ответственностью в делах о банкротстве нередко пытаются реализовать незаконные схемы ухода от обязательств или присвоения имущества. В результате могут нарушаться права большого числа лиц, например, многочисленных кредиторов.

Наши юристы в арбитражном процессе по делам о несостоятельности готовы выступать на любой из сторон спора. Зачастую помощь в арбитраже из-за сложности и масштабности дела здесь требует привлечения сразу нескольких юристов. Это позволяет значительно повысить шансы на успех, так как команда адвокатов намного лучше справляется с такими задачами, как:

  • грамотная подготовка и тщательное обоснование искового заявления в арбитраж;
  • доказывание в арбитражном процессе;
  • проведение дополнительных экспертиз в арбитражном процессе;
  • своевременная подача требующихся ходатайств в арбитраж.

Особенностью арбитражного права и судебных процессов по делам о банкротстве является зачастую возникающая необходимость взаимодействия не только с судом, но и с иными государственными органами. Сюда можно отнести налоговую службу, правоохранительные и прочие структуры.

Споры по собственности

Высокая стоимость объектов недвижимости и земельных участков приводит к частому появлению споров вокруг них. В частности, в российской действительности нередки столкновения с рейдерами, защитой от которых может быть профессиональная юридическая помощь в рамках арбитража.

Захват собственности осуществляется с применением самых разных схем, и некоторые из них вполне могут находиться в правовом поле. В связи с этим доказывание правоты вашей позиции в ходе судебного заседания в арбитражном процессе может оказаться достаточно затруднительным мероприятием. Сложность института собственности, отсутствие единой арбитражной практики по земельным и прочим спорам, а также постоянные изменения законодательства не позволяют обеспечивать своими силами надежную защиту в подобных делах. Так как решение арбитражного суда по делу принимается в отношении объектов с высокой стоимостью, возникает необходимость в привлечении опытных юристов.

xn--90anhz1e.xn--p1ai

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о