Кассационная жалоба по делу об административном правонарушении – Скачать шаблон документа «Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении». Договор-бланк.ру

Содержание

Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

В Президиум Московского городского суда

От: ___________________________
Адрес: ___________________________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Постановление __________ районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от _________ г., Решение Московского городского суда от __________ г.

Решением Таганского районного суда города Москвы от ___________ г. по делу об административном правонарушении № _________ я, ___________________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением соответствующего наказания.
Не согласившись  с вышеуказанным судебным решением я, _____________ обратился через Таганский районный суд в Московский городской суд с апелляционной жалобой. 
По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, Московским городским судом было вынесено определение об оставлении решения Таганского районного суда без изменения, а моей жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании, в суде второй инстанции, мне была оглашена лишь резолютивная часть судебного определения. До настоящего времени, полное мотивированное решение мной так и не получено.

Определение суда второй инстанции, как и решение Таганского районного суда, я считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судами первой и второй инстанции были допущены нарушения как материальных так и процессуальных норм права, которые, в свою очередь, повлекли за собой принятие не правильного решения.

Как установил суд первой инстанции, и с ним согласился суд второй инстанции, Шахрай А.А. написал заявление на имя командира 2 батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил,  что автомобиль _______ г.н.з. _________, принадлежащий ему, стоял на стоянке возле дома по адресу: ________________________ ___________ г. 
Выходя из дома, он увидел, как его сосед на красной «________», выезжая со стоянки, поцарапал его машину и уехал не остановившись. 

В судебном заседании ____________ сообщил, что свидетелем ДТП был не он сам, а его друг, хотя в графе «свидетели» в заявлении о ДТП он не указал ни одного свидетеля.

Таким образом, судом, без установления тождества между первичным заявлением и объяснениями, данными ___________ в суде, отдал предпочтение его доводам, изложенным в заявлении.
В деле отсутствуют фотографии места ДТП. Фактически, все обвинение меня в совершении правонарушения основании на доводах _____________, который постоянно меняет свои показания.

В решении суда второй инстанции, указано, что судом первой инстанции  моя вина правильно установлена и подтверждается совокупностью, собранных по делу доказательств. Далее, в решении  идет перечисление доказательств, которыми подтверждается моя вина. После, в решении указывается, что дело рассмотрено полно, всесторонне и каких-либо нарушений не выявлено.

Таким образом, судом второй инстанции не были исследованы в полном объеме материалы дела, не даны мотивированные ответы, на поставленные мной в апелляционной жалобе вопросы. Считаю, что решение Московского городского суда от ____________ г. составлено формально и не содержит каких-либо мотивированных доводов относительно доказанности моей вины в совершении ДТП.
В соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не выполнены.

Более того, В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В Постановлении и Решении суда не указаны основания, по которым все сомнения и несоответствия, опровергающие и подтверждающие мою вину, не были истолкованы в мою пользу.

Так, в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В настоящее время, срок обжалования Решения суда второй инстанции пропущен мной по независящим от меня причинам. Решение было получено мной сразу после его изготовления «       »___________ 2015 г.

Считаю, что изложенные мной выше обстоятельства, должны быть признаны судом уважительными, а срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30  Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПРОШУ:

1. Постановление Таганского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от __________ г. И  Решение Московского городского суда от ___________ г. отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение;


«      »__________ 2015 г. _________________________________________

 

peopleandlaw.ru

Кассационная жалоба — Юридическая консультация

Согласно п. 4 ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Следовательно, если постановление районного суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 11 января 2014 г. и не было приведено к исполнению в течение двух лет, то исполнение по нему должно быть прекращено 12 января 2016 г.

При этом следует учитывать положения ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ. Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Срок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не установлен (согласно положениям ст. 30.13 КоАП РФ). Поэтому можно обратиться с жалобой в вышестоящий суд в любое время после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Например, согласно постановлению Верховного Суда РФ от 12.07.2016 № 18-АД16-155 постановление судьи районного суда вынесено 1 ноября 2013 г., а постановление заместителя председателя краевого суда — 3 августа 2015 г.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ первоначально жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушения подаются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов.

Указанные постановление рассматриваются Верховным Судом РФ в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).

В настоящее время сформировалась судебная практика по обжалованию постановлений, решений судов лицами, привлеченными к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Податели жалоб просят суд исключить из данных постановлений, решений судов назначенное им дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Приведу примеры из судебной практики, в частности, постановления Верховного Суда РФ от 29.07.2016 № 31-АД16-10, от 25.07.2016 № 69-АД16-6, от 21.07.2016 № 5-АД16-89, от 12.07.2016 № 18-АД16-155.

Также заслуживает внимание определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 № 628-О.

В вышеуказанных постановлениях Верховного Суда РФ решение по исключению из оспариваемых постановлений, решений судов дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ принималось с учетом:

конкретных обстоятельств дела;

соразмерности ответственности целям административного наказания;

требований ст. 4.1 КоАП РФ;

положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Анализ вышеприведенных постановлений Верховного Суда РФ и ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что в основу решения суда не могут быть положены позиции международных судов.

При этом суд может проиллюстрировать в судебном постановлении, как нормы международного права по определенным вопросам интерпретируются Европейским Судом по правам человека. Например, в постановлении Верховного Суда РФ от 07.07.2016 № 53-АД16-18 суд проиллюстрировал, как ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод интерпретируется Европейским Судом по правам человека.

pravo.rg.ru

Процессуальный срок подачи кассационной жалобы по административному делу в 2018 году

Различным судам приходится рассматривать множество административных дел.  Довольно часто первая и апелляционная инстанции выносят решения по ним такие, которые сложно назвать справедливыми, законными и обоснованными.

В этом случае можно обратиться за защитой своих прав и интересов с кассационной жалобой.

Но важно учесть множество нюансов и особенностей, подавая такое обращение. Одним из них является срок кассационного обжалования.

Главные моменты

Кассационная жалоба является одним из видов обращений в судебные органы.

Правом ее принесения обладают участники дела, а также другие лица, чьи интересы и/или права оказались нарушены судебным постановлением.

На первый взгляд кассация и апелляция могут показаться очень похожими документами, но это не так.

Содержание кассационной жалобы подготовить обычно значительно сложнее.

Заявителю обязательно нужно обосновать свои требования, приведя различные доказательства, подтверждающие правильность его позиции.

Это могут быть ссылки на нормы российского законодательства, или уже имеющиеся в деле материалы.

Новые доказательства приложить в случае подачи кассационной жалобы не выйдет, да и уже имеющиеся суд не будет исследовать еще раз.

Ему вполне достаточно выводов нижестоящих судов, естественно, если они не допустили серьезных нарушений при проведении процедур.

Нужно обязательно уделить внимание при подготовке кассационной жалобы всем тонкостям и нюансам, описанным в законодательстве.

Часто самостоятельно это сделать весьма затруднительно и по возможности следует обращаться за помощью к профессиональным юристам.

Они помогут с составлением документа, правильной его подачей, а при необходимости будут и представлять заявителя в судебном органе.

К сожалению, привлечение для защиты своих прав и интересов специалистов, возможно не всегда.

Их услуги обходятся обычно недешево, и заявитель часто не имеет финансовой возможности оплачивать их.

В этом случае ему приходится самостоятельно отстаивать свои права во всех судебных инстанциях, в том числе и кассационной.

Законодательная база

Составляя кассационную жалобу по административному делу нужно руководствоваться правилами и нормами КАС РФ.

Именно этот нормативно-правой акт устанавливает требования к содержанию заявления, порядок его подачи и ограничения по сроку принесения кассационных жалоб.

Невыполнение норм и требований КАС РФ может привести к тому, что кассация будет оставлена без движения или даже возвращена заявителю без рассмотрения.

Замечание. Обжалование постановлений об административном правонарушении в рамках КоАП не предусматривает подачу именно кассационных жалоб, но имеет довольно схожие процедуры.

Например, такое постановление, вступившее в силу, можно обжаловать в порядке надзора.

Содержание документа может быть основано на различных законодательных актах, а не только КАС.

Именно ему следует уделить особое внимание, так как оно имеет большое влияние на принятое по жалобе решение.

Нередко можно встретить ситуацию, когда кассационная инстанция оставляет в силе решение, имеющее явные признаки несоответствия законам или необоснованности именно из-за недостаточно проработанных оснований кассации.

Возможные нюансы

Очень важным моментом является срок подачи кассации. Нужно учитывать правила его расчета, порядок и возможность восстановления и т.д.

Кассационная жалоба, поданная после того, как истек установленный законом срок и без ходатайства о его восстановлении подлежит возврату заявителю.

Фактически это значит, что обращаться в кассационную инстанцию уже бесполезно и возможность защитить свои права, таким способом, заявителем утрачена.

Но не только сроку подачи кассационной жалобы нужно уделять внимание при ее принесении.

Существует также еще ряд нюансов, которые нужно обязательно учитывать.

Иначе заявление останется сначала без движения, а потом может быть возвращено заявителю.В результате, опять же есть риск пропустить срок кассационного обжалования.

Приведем список нюансов, которые следует обязательно учитывать при подаче кассационной жалобы:

 Необходимость платить госпошлину Она не должна уплачиваться только по делам об административных правонарушениях, а также при наличии у заявителя оснований для получения льгот. Оплатить пошлину следует еще до момента отправки документов в суд, а квитанция должна прилагаться к жалобе 
 Доверенность Если кассационная жалоба подается представителем, то следует не забыть об обязательном приложении правильно оформленной доверенности. Иначе заявление не будут рассматривать и возвратят

Видео: обжалование постановлений об административных правонарушениях

Срок подачи кассационной жалобы по делу об административном правонарушении

Нужно понимать, что срок подачи кассационной жалобы по административному делу КоАП не регулирует. Как такого понятия кассации в КоАП нет совсем.

Вступившее в силу решение (постановление) суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, но уже в порядке надзора.

Срок на это дается в КоАП всего 10 дней.

Кассация по административным делам, рассматриваемые согласно КАС, может быть принесена в течение полугода.

Когда начинает отсчитываться

Начинает срок на подачу кассационной жалобы идти только с момента вступления в законную силу оспариваемого решения.

Если подается кассация на апелляционное определение, то срок для ее подачи нужно считать с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции, так как оно сразу вступает в силу.

При обжаловании первоначального судебного решения срок нужно считать уже с даты, когда оно вступило в законную силу.

Несоблюдение срока подачи обращения приведет к тому, что заявление останется без рассмотрения и будет возвращено заявителю.

Фактически это означает утрату возможности защищать свои права и интересы в кассационной инстанции.

Если время упущено

В ситуации, когда время было упущено по уважительным причинам срок, отведенный законом, на подачу кассационной жалобы можно восстановить.

Для этого нужно вместе с обращением направить соответствующее ходатайство, в котором обязательно надо указать уважительные причины пропуска и представить их подтверждение.

Замечание. Восстановление срока для участников дела возможно только в течение 1 года с даты вступления оспариваемого решения в силу.

Для других лиц, которые имеют право кассационного обжалования, восстановление срока возможно также в течение 1 года, но уже с момента, когда заявителю стало известно о наличии решения.

Объективные причины

Хотя законодательство содержит прямое указание на возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам срока кассационного обжалования, перечня или списка уважительных причин нигде не приводится.

Фактически в каждой ситуации суд решает этот вопрос в индивидуальном порядке, учитывая приложенные документы, обстоятельства и особенности конкретного ходатайства и даже всего дела.

Рассмотрим, какие причины суды обычно считают уважительными и подходящими для восстановления срока:

 Тяжелая болезнь только при наличии соответствующих подтверждающих документов из медицинских учреждений 
 Неграмотность заявителя обычно доказать этот момент очень сложно, особенно дойдя до кассационной инстанции 
 Беспомощное состояние  —
 Отсутствие сведений об оспариваемом судебном постановлении у заявителя 

Иногда судами могут быть приняты в качестве уважительных причин и другие обстоятельства.

Например, к таковым возможно будет отнесена длительная зарубежная командировка государственного служащего.

Форма ходатайства

Строгой формы или определенного бланка для подачи различных заявлений в судебные органы не устанавливается.

Отсутствуют они и для ходатайств о восстановлении срока.

Но существуют общие требования к подобным документам, которые соблюдать нужно обязательно.

Специалисты советуют ориентироваться на уже устоявшуюся схему подобных документов при подготовке собственного ходатайства.

Приведем ее в следующей таблице:

 Вводная часть  Основная (описательная) часть  Просительная (заключительная) часть
 Реквизиты суда, данные заявителя, название документа, информация о подаваемой кассационной жалобе  Причины пропуска установленного законом срока, их продолжительность  Просьба о восстановлении срок, список приложенных, подтверждающих причины, документов, дата и подпись заявителя (представителя)

Иногда даже опираясь на схему документа, его подготовка вызывает затруднения. В этом случае образец заявления  рекомендуется скачать здесь.

Им можно воспользоваться в качестве шаблона, который потребуется лишь немного доработать перед направлением в судебную инстанцию.

Использование шаблона позволяет существенно упростить процесс составления ходатайства и снижает вероятность возможных ошибок.

Замечание. Профессиональные юристы тоже нередко прибегают к использованию различных шаблонов. 

Соблюдение срока подачи кассации является важным и обязательным условием для ее принятия и рассмотрения судом.

Нужно обязательно проверить этот момент еще до начала подготовки заявления.

В любом случае лучше не откладывать на долго процесс обжалования, ведь иначе можно пропустить отведенный срок из-за собственной забывчивости и восстановить его в дальнейшем уже будет невозможно.

yurday.ru

Образец кассационной жалобы по административному делу

Получив на руки решение суда, лицо к которому были применены административные меры, имеет право обжаловать решение судьи.

 

Законодательство нашего государства предусматривает такую возможность. Для того, чтобы отстоять свою невиновность, в первую очередь, необходимо обратиться в суд с соответствующим обращением.
 

 

Правила составления и подачи жалобы

 

По любому поводу, обращения в суд подаются только в письменном виде. Такое письмо имеет форму прошения и называется заявлением. Заявление о требовании пересмотреть дело с целью отменить обвинительный вердикт называется кассационным.
 

В случае, когда в обвинительном заключении, оговаривается административные меры наказаний, пишется кассационная жалоба. Этот документ и есть требование отменить наказание. Жалобой она называется потому, что по факту, она подается в вышестоящую судебную инстанцию.
 

Дела об отмене постановления выигрываются, основываясь на судебные ошибки. Самостоятельно рассмотреть эти ошибки практически невозможно. Поэтому, после выхода обвинительного постановления, необходимо получить квалифицированную юридическую помощь. Юрист, к которому можно обратиться должен иметь обширный опыт ведения подобных дел. Наши адвокаты полностью соответствуют этому требованию.
 

Кассационный процесс нужно начать в течение десяти дней, после получения обвинения. Это значит, есть всего десять дней для адвокатской консультации, составления жалобы и регистрации в суде. Направлять жалобу можно в любой суд. Единственное исключение – Верховный суд нашей страны.
 

 

Содержание кассации и правила подачи

 

Обращение к кассационным органам пишется деловым языком. Текст должен быть емким, но кратким. В нем указывается, решение какого суда ставится под сомнение. Так же прописывается, какое именно решение.

Далее стоит разъяснить обстоятельства вынесения постановления. Необходимо четко вписать, какие именно судебные ошибки были допущены при вынесении обвинительного вердикта.
 

В общих чертах, жалоба о кассации по админпроцессу, имеет четыре части:

  1. Шапка. Стандартная форма для обращений в суды.
  2. Описывающая. Указываются все аспекты, с которыми не согласен истец и судебные ошибки.
  3. Доводная. В ней прописываются все доводы истца, почему он считает приговор несправедливым.
  4. Пожелательная. Здесь говорится о том, какое решение желает получить истец. Пишется в просительной форме.

Если Вы не поручали составление кассационной жалобы профессиональному юристу, как минимум ознакомьтесь с ее примерами и образцами.

 

Ниже расположен типовой бланк и образец кассационной жалобы по административному делу вариант которой можно скачать бесплатно.

 

uristhome.ru

Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: образец, пример составления

От: ___________________________
Адрес: ___________________________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Постановление __________ районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от _________ г., Решение Московского городского суда от __________ г.

Решением Таганского районного суда города Москвы от ___________ г. по делу об административном правонарушении № _________ я, ___________________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением соответствующего наказания.
Не согласившись  с вышеуказанным судебным решением я, _____________ обратился через Таганский районный суд в Московский городской суд с апелляционной жалобой. 
По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, Московским городским судом было вынесено определение об оставлении решения Таганского районного суда без изменения, а моей жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании, в суде второй инстанции, мне была оглашена лишь резолютивная часть судебного определения. До настоящего времени, полное мотивированное решение мной так и не получено.
Определение суда второй инстанции, как и решение Таганского районного суда, я считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судами первой и второй инстанции были допущены нарушения как материальных так и процессуальных норм права, которые, в свою очередь, повлекли за собой принятие не правильного решения.

Как установил суд первой инстанции, и с ним согласился суд второй инстанции, Шахрай А.А. написал заявление на имя командира 2 батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил,  что автомобиль _______ г.н.з. _________, принадлежащий ему, стоял на стоянке возле дома по адресу: ________________________ ___________ г. 
Выходя из дома, он увидел, как его сосед на красной «________», выезжая со стоянки, поцарапал его машину и уехал не остановившись. 
В судебном заседании ____________ сообщил, что свидетелем ДТП был не он сам, а его друг, хотя в графе «свидетели» в заявлении о ДТП он не указал ни одного свидетеля.

Таким образом, судом, без установления тождества между первичным заявлением и объяснениями, данными ___________ в суде, отдал предпочтение его доводам, изложенным в заявлении.
В деле отсутствуют фотографии места ДТП. Фактически, все обвинение меня в совершении правонарушения основании на доводах _____________, который постоянно меняет свои показания.

В решении суда второй инстанции, указано, что судом первой инстанции  моя вина правильно установлена и подтверждается совокупностью, собранных по делу доказательств. Далее, в решении  идет перечисление доказательств, которыми подтверждается моя вина. После, в решении указывается, что дело рассмотрено полно, всесторонне и каких-либо нарушений не выявлено.
Таким образом, судом второй инстанции не были исследованы в полном объеме материалы дела, не даны мотивированные ответы, на поставленные мной в апелляционной жалобе вопросы. Считаю, что решение Московского городского суда от ____________ г. составлено формально и не содержит каких-либо мотивированных доводов относительно доказанности моей вины в совершении ДТП.
В соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не выполнены.

Более того, В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В Постановлении и Решении суда не указаны основания, по которым все сомнения и несоответствия, опровергающие и подтверждающие мою вину, не были истолкованы в мою пользу.

Так, в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В настоящее время, срок обжалования Решения суда второй инстанции пропущен мной по независящим от меня причинам. Решение было получено мной сразу после его изготовления «       »___________ 2015 г.
Считаю, что изложенные мной выше обстоятельства, должны быть признаны судом уважительными, а срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30  Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПРОШУ:

1. Постановление Таганского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от __________ г. И  Решение Московского городского суда от ___________ г. отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение;


«      »__________ 2015 г. _________________________________________

sudsovetnik.ru

Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

От: ___________________________
Адрес: ___________________________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Постановление __________ районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от _________ г., Решение Московского городского суда от __________ г.

Решением Таганского районного суда города Москвы от ___________ г. по делу об административном правонарушении № _________ я, ___________________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением соответствующего наказания.
Не согласившись  с вышеуказанным судебным решением я, _____________ обратился через Таганский районный суд в Московский городской суд с апелляционной жалобой. 
По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, Московским городским судом было вынесено определение об оставлении решения Таганского районного суда без изменения, а моей жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании, в суде второй инстанции, мне была оглашена лишь резолютивная часть судебного определения. До настоящего времени, полное мотивированное решение мной так и не получено.
Определение суда второй инстанции, как и решение Таганского районного суда, я считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судами первой и второй инстанции были допущены нарушения как материальных так и процессуальных норм права, которые, в свою очередь, повлекли за собой принятие не правильного решения.

Как установил суд первой инстанции, и с ним согласился суд второй инстанции, Шахрай А.А. написал заявление на имя командира 2 батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил,  что автомобиль _______ г.н.з. _________, принадлежащий ему, стоял на стоянке возле дома по адресу: ________________________ ___________ г. 
Выходя из дома, он увидел, как его сосед на красной «________», выезжая со стоянки, поцарапал его машину и уехал не остановившись. 
В судебном заседании ____________ сообщил, что свидетелем ДТП был не он сам, а его друг, хотя в графе «свидетели» в заявлении о ДТП он не указал ни одного свидетеля.

Таким образом, судом, без установления тождества между первичным заявлением и объяснениями, данными ___________ в суде, отдал предпочтение его доводам, изложенным в заявлении.
В деле отсутствуют фотографии места ДТП. Фактически, все обвинение меня в совершении правонарушения основании на доводах _____________, который постоянно меняет свои показания.

В решении суда второй инстанции, указано, что судом первой инстанции  моя вина правильно установлена и подтверждается совокупностью, собранных по делу доказательств. Далее, в решении  идет перечисление доказательств, которыми подтверждается моя вина. После, в решении указывается, что дело рассмотрено полно, всесторонне и каких-либо нарушений не выявлено.
Таким образом, судом второй инстанции не были исследованы в полном объеме материалы дела, не даны мотивированные ответы, на поставленные мной в апелляционной жалобе вопросы. Считаю, что решение Московского городского суда от ____________ г. составлено формально и не содержит каких-либо мотивированных доводов относительно доказанности моей вины в совершении ДТП.
В соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не выполнены.

Более того, В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В Постановлении и Решении суда не указаны основания, по которым все сомнения и несоответствия, опровергающие и подтверждающие мою вину, не были истолкованы в мою пользу.

Так, в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В настоящее время, срок обжалования Решения суда второй инстанции пропущен мной по независящим от меня причинам. Решение было получено мной сразу после его изготовления «       »___________ 2015 г.
Считаю, что изложенные мной выше обстоятельства, должны быть признаны судом уважительными, а срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30  Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПРОШУ:

1. Постановление Таганского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от __________ г. И  Решение Московского городского суда от ___________ г. отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение;


«      »__________ 2015 г. _________________________________________

dogovor-blank.ru

Оформить кассационную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении

Законодательство предусматривает право лицу, в отношении которого вынесено неправомерно постановление по делу об административном правонарушении, обжаловать действия органа, который вынес это постановление, в частности и суда. Такая жалоба подается в десятидневный срок с момента вынесения. Если по уважительной причине в указанный срок потерпевший не смог подать данное заявление, то в законе оговорен порядок восстановления нового срока для проведения подобной процедуры.

Чтобы понять, как правильно составляется кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, ознакомьтесь с формой этого документа, которая представлена на нашем сайте. В процессе ознакомления или написания документа у Вас могут возникнуть множество вопросов. На них всегда смогут ответить наши юристы, а также помочь достоверно установить факт нарушения и грамотно оформить жалобу.

Получите результат всего
за 4 шага

Создайте
заявку Ведете диалог
с нашим юристом Формируем
Ваши документы Получаете
результат

Как и любой юридически важный документ, кассационная жалоба по административному делу составляется с учетом установленных норм и характеризуется строгим набором реквизитов:

  1. Наименование суда, в который она адресуется,
  2. Полные данные составителя,
  3. Название документа,
  4. Краткое и лаконичное изложение сути,
  5. Основания нарушений,
  6. Изложение просьбы лица, которое подает жалобу,
  7. Дата и подпись,
  8. Список прилагаемых доказательственных документов касаемо данного правонарушения.

Если жалоба подается представителем пострадавшего, в таком случае необходимо наличие уполномочивающей доверенности.

Написание жалобы по административному делу лучше доверить профессионалу в Москве

Составление кассационной жалобы на постановление суда по делу об административном или другом правонарушении не простой процесс. И важную роль здесь играет правильное установление и обоснование самого нарушение, которое допустил суд. Без совершенных знаний действующего законодательства это сделать практически не возможно и без поддержки профессионального адвоката просто не обойтись. В случае возникновения подобной ситуации, обратитесь к нашим специалистам. Правозащитники, работающие в нашем коллективе, смогут подсказать вам, как написать кассационную жалобу по административному делу, а также представлять ваши интересы в суде. Мы не допустим нарушения ваших прав и проследим за правомерностью судебных постановлений и решений.

Возможные сложности при самостоятельной подготовке:

Неверно определили адресата
и не туда отправили =
потеря времени

Неточное соответствие актуальной
законодательной базе =
потеря времени

Обращение может остаться без
рассмотрения или возвращено =
потеря времени

Вы можете подать жалобу в:

organavt.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *