Кассационная жалоба пример по уголовному делу – Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец) — Адвокат в Самаре и Москве

Содержание

Кассационная жалоба по уголовному делу

На странице представлен образец документа «Кассационная жалоба по уголовному делу» с возможностью скачать его в формате doc.

Тип документа: Жалоба

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Кассационная жалоба по уголовному делу подается в вышестоящую инстанцию для пересмотра судебного решения, которое еще не вступило в силу. Это может быть президиум суда субъекта федерации или в Верховный суд. Лицо, которое подает жалобу, должно указать следующие данные:

  • процессуальное положение: осужденный или оправданный;
  • защитник или законный представитель;
  • потерпевший или его представитель;
  • частный обвинитель;
  • гражданский истец или потерпевший и их представитель;
  • полный почтовый адрес проживания заявителя.

Начинать жалобу нужно с указания названия суда, которым было вынесен приговор. Далее прописать дату и номер уголовного дела, фамилию и инициалы осужденного по этому делу. Дать ссылку на часть, статью и название закона, который был нарушен, а также меру наказания, вынесенную судом.

Особые моменты

В основной части жалобы дать обоснование и позицию суда, и дать полную ссылку на приговор. Описать причину, по которой осужденный не согласен с приговором. Дать четкое опровержение доводов суда со ссылками на закон и на материалы приговора уголовного дела. После этого объяснить причины, по которым была отклонена апелляционная жалоба в апелляционном суде. Указать статью закона, на которую ссылался данный суд. К объяснению необходимо приложить копии документов, которые туда подавались. В заключительной части жалобы внести прошение отменить решение суда и прекратить производство по этому уголовному делу.

К кассационной жалобе обязательно нужно приложить следующие копии документов:

  • копия кассационной жалобы;
  • копия приговора суда;
  • копия апелляционного определения;
  • копия постановления суда кассационной инстанции.

Если есть дополнительные документы, желательно приложить и их. Кассационная жалоба датируется и подписывается заявителем.

Скачать образец документа

Скачать в .doc

Сохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

Обратите внимание! Приведено лишь начало документа. Полную версию вы можете скачать по соответствующей ссылке.

Скачать в .doc

Сохраните этот документ сейчас. Пригодится.

Вы нашли то что искали?

* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

Смежные документы

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

dogovor-obrazets.ru

Кассационная жалоба по уголовному делу


 

В Президиум Московского городского суда

Адрес: 107076, г. Москва,

Богородский вал, д.8,

 

Лицо, подающее жалобу:

защитник, адвокат ФИО2

Коллегия адвокатов Москвы _.

Адрес: _.

Тел. _.

 

В интересах осужденной

ФИО1

Место отбывания наказания – «ФКУ _ УФСИН России по _»

Адрес: _.

 

___.___.2014 года

 

Кассационная жалоба

 

Приговором _ районного суда г. Москвы от _._.201_ года (дело № 1-_/201_) Фамилия Имя Отчество, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.  228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 8 месяцев исправительной колонии общего режима.

 

ФИО1 обжаловала данный приговор в апелляционном порядке.

 

Апелляционным определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от _._.201_ года (дело № _) названный приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

 

Сторона защита не согласна с перечисленными судебными решениями (приговором и апелляционным определением) и обжалует их по следующим основаниям:

 

1. Суд первой инстанции установил виновность ФИО1 на основании того, что «задержание ФИО1 проведено в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств» (лист _ приговора).

Названная оперативная информация в материалах уголовного дела отсутствует, не была предоставлена в установленном законом порядке, в ходе судебного разбирательства не судом не исследовалась.

Согласно ст. 89 УПК РФ В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом. 

В силу ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, были нарушены требования статей 89 и 240 УПК РФ.

 

2. Судебные решения основаны на недопустимых доказательствах.

Нож и две ложки, полученные в ходе ОРМ, не указаны в приложении к сообщению о результатах оперативно-розыскной деятельности (том _, л.д. _, копия прилагается), вместе с тем, приговор обоснован в том числе и этими доказательствами.

Пакет с изъятым порошкообразным веществом не указан в резолютивной части Постановления о передаче результатов  ОРД (том _, л.д. _, копия прилагается). Вместе с тем, амфетамин из данного пакета положен в основу обвинения в оспариваемых судебных решениях.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Данный порядок утвержден Приказом МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

 

В силу пункта 7 данной инструкции Результаты ОРД представляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления  или сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности. (приложение N 1).

Согласно приложения № 1 к данной инструкции обязательным условием предоставления результатов ОРД является полное указание перечня документов и материалов, подлежащих направлению.

Однако нож и две ложки, полученные в ходе ОРМ, не указаны в приложении к сообщению о результатах  ОРД (том _, л.д. _)

 

В силу пункта 10 данной инструкции «Представление результатов ОРД следователю для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ, а также для приобщения к уголовному делу осуществляется на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору или в суд (приложение N 2)».

Согласно приложения № 2 к данной инструкции обязательным условием предоставления результатов ОРД является полное указание их перечня.

Однако пакет с изъятым порошкообразным веществом не указан в резолютивной части постановления о передаче результатов ОРД  (том _, л.д. _).

 

Поскольку, изъятые амфетамин, нож и ложка, были предоставлены следователю с нарушением установленного законом порядка предоставления результатом ОРД, то они являются недопустимыми доказательствами.

 

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований данного Кодекса, являются недопустимыми.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в статье 73 УПК РФ.

С учетом этого результаты оперативно-розыскных мероприятий, использованные судами при постановлении своих решений в качестве доказательств, подтверждающих вину осужденной, являются недопустимыми.

 

3. В подтверждение виновности суды сослались на обнаружение у ФИО1 «весов со следами наркотического вещества».

Согласно заключения эксперта (том _, лист дела л.д. _-_) на поверхности весов обнаружены следы гашиша и не обнаружены следы амфетамина.

Из протокола освидетельствования ФИО1 (том _, лист дела _) следует что у нее установлено употребление каннабиоидами, из показаний ФИО1 следует что она употребляла гашиш, и резала его на поверхности кухонных весов для собственного потребления.

Как видно из фототаблицы – приложения к заключению эксперта (том _, лист дела л.д. _-_), у ФИО1 изъяли кухонные весы марки , модель _ , следующих размеров – 25 сантиметров в длину, 20 сантиметров в ширину, максимальны взвешиваемый вес – 5 кг. То есть, на таких весах невозможно развешивать амфетамин, как известно значительный размер которого равен 0,2 граммам, а крупный – 1 грамму.

Таким образом, в доказательство вины ФИО1 суды установили наличие у нее кухонных весов, на которых невозможно взвешивать амфетамин в силу недостаточной точности измерения, на поверхности которых найдено наркотическое вещество, которое она сама употребляла (что подтверждено освидетельствованием), и не найдено наркотического вещества – амфетамина, за приготовление к сбыту которого она осуждена.

 

4. В ходе всего судебного следствия был допрошен единственный свидетель обвинения, бывшая понятой при обыске ФИО3, которая на вопрос, говорила ли осужденная ФИО1 о том, что она собирается продать кому-либо обнаруженный у нее амфетамин, ответила: «Нет». (копия протокола судебного заседания прилагается).

Вместе с тем, в приговоре суда первой инстанции отражено, что показания свидетеля ФИО3 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4. Согласно протокола допроса свидетеля ФИО4, на стадии предварительного расследования она показала, что «По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила что это амфетамин, который она получила для реализации».

Таким образом, показания допрошенной в ходе судебного следствия свидетеля ФИО3 отличаются от показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, а утверждение об их аналогичности в приговоре – не соответствует действительности.

 

5. При наличии к тому оснований, приговор постановлен без применения статьи 64 УК РФ.

А) Сторона защита согласно с судебными решениями в части того, что суды установили и учли активное способствование ФИО1, находившейся до вынесения приговора под подпиской о невыезде, раскрытию и расследованию преступления и изобличению другого соучастника по делу, в связи с чем обоснованно применили правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, применив названое правило о том, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, суды, перечислив в судебных решениях, фактически не учли п

advokat24.msk.ru

Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец) — Адвокат в Самаре и Москве

В судебную коллегию по уголовным делам

Верховного суда Российской Федерации

121260, г.Москва, ул.Поварская, д.15

От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов”

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,

проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов  Л., осужденного приговором

Куйбышевского районного суда г. Самары

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года,

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

уголовное дело №

 

Кассационная жалоба

на приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от ДАТА, апелляционное определение Самарского областного суда от ДАТА, постановление Самарского областного суда от ДАТА

Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в крупном размере, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДАТА, постановлением Самарского областного суда от ДАТА приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА в отношении Л. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного и дополнения к ней адвоката Антонова А.П., а также кассационная жалоба адвоката Антонова А.П. — без удовлетворения.

С данными решениями защита не согласна, считает вынесенный в отношении Л. приговор несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного судом наказания.

При этом, в постановлении Самарского областного суда отсутствуют мотивы, по которым не учтены доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника.

В кассационной жалобе на приговор от ДАТА, апелляционное определение от ДАТА, рассмотренной Самарским областным судом, были заявлены следующие доводы, которые судом не приняты во внимание:

— на протяжении 6 лет после освобождения Л. к уголовной ответственности не привлекался, что говорит о том, что подсудимый встал на путь исправления;

— Л. имеет постоянное место жительства;

— наличие у осужденного стойкой наркотической зависимости;

— установление факта трудоустройство;

— отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

Указанные обстоятельства могли существенно повлиять на принятое решение, однако судом они не учтены.

Суд учел в соответствии с  п. «б»  ч. 2 ст. 18 УК РФ, в качестве отягчающих обстоятельств опасный рецидив преступления, поскольку Л. ранее судим приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДАТА по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДАТА условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней.

Свою вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ Л. полностью признал, заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, в содеянном раскаялся.

Из материалов уголовного дела следует, что ДАТА Л. приобрел наркотическое средство — героин (диацетидморфин) массой 7,87 грамма, в крупном размере, для личного употребления.

Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке на основании ст.314 УПК РФ).

При определении меры наказания суд учел, что Л. совершил умышленное тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете  в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и по прежнему месту работы — положительно.

При этом, суд не придал должного значения личности подсудимого. Суд не учел, что на протяжении 6 лет после освобождения Л. к уголовной ответственности не привлекался, что подсудимый встал на путь исправления. Ранее, по месту отбывания наказания характеризовался  удовлетворительно, в связи с чем ДАТА освободился по УДО.

Суд не дал оценку тому, что Л. при задержании добровольно указал на предметы одежды и на имеющиеся в них запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства,  добровольно сообщил  контакты  — у кого приобрел наркотики и  подробные детали преступления, тем самым содействовал следствию при раскрытии преступления, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Необоснованно Самарский областной суд в постановлении от ДАТА не принял во внимание довод защиты об активном содействовании в раскрытии и расследовании преступления. Суд мотивирует указанный вывод тем, что Л. не сообщил конкретных сведений, позволяющих  сотрудникам полиции пресечь преступную деятельность лица, распространяющего наркотические средства.

При этом, суд не указал, каким образом отсутствие точных сведений о лице, сбывающем наркотические средства, создало препятствия расследованию преступления, совершенного Л.

Сведения о лице, сбывающем наркотики, имеют значение при расследовании и раскрытии сбыта наркотических средств. Установление точных сведений о личности преступника, сбывающего наркотические средства, относится к компетенции правоохранительных органов. Л. в свою очередь сообщил все известные ему на момент задержания сведения. Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДАТА (л.д. 56-59) контактные данные лица, у которого он приобрел наркотическое средство, находятся в телефоне, утерянном им в день задержания. При этом, из материалов дела не следует, что телефон был обнаружен у Л., в связи с чем отсутствуют основания сомневаться в правдивости данных показаний. Однако, Л. сообщены, в том числе сведения о номере телефона, с которого он осуществлял звонки сбытчику наркотического средства.

Судом не исследовался вопрос, осуществлялась ли сотрудниками полиции проверка сведений, представленных Л., запрашивалась ли детализация звонков. Отсутствуют документальные подтверждения выводов суда о том, что поведение осужденного не способствовало установлению лица, сбывающее наркотические средства.

В связи с изложенным необоснованным представляется вывод Самарского областного суда о том, что действия Л. не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не дал должной оценки наличию стойкой наркотической зависимости, требующей согласно заключения эксперта ДАТА обязательного лечения от наркомании, проведения комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (употребление наркотиков  с 2006 г. ежедневно, внутривенно, наркологический учет с мая 2008 г., первичное лечение не дало результатов, имеется желание продолжить лечение).

Л. проходил первичное лечение от наркотической зависимости, однако оно не дало результатов. Л. имеет заболевание — ВИЧ-инфекцию. Однако, у осужденного имеется твёрдое желание продолжить лечение.

В материалах дела содержится представление от ДАТА № НОМЕР отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Куйбышевского района г.Самары, СУ УМВД России по г. Самаре о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений (л.д. 143).

Согласно указанному представлению, при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Л. в действиях ГБУЗ “Самарский областной наркологический диспансер” выявлено отсутствие профилактической работы с лицами, состоящими на учете в наркологическом диспансере, профилактического контроля, что послужило причинами и условиями совершения преступления.

Л. как лицо, страдающее стойкой наркотической зависимостью, вправе рассчитывать на квалифицированную помощь. В отношении него должны быть организованы профилактические мероприятия. Однако, беседы с Л. о недопустимости употребления наркотических средств врачами не проводились, сведения о лечебных учреждениях где можно пройти лечение от наркотической зависимости не предоставлялись, какая-либо поддержка или помощь не оказывалась.

Таким образом, причиной совершения преступления послужил факт наличия у Л. стойкой наркотической зависимости при отсутствии квалифицированной помощи.

Указанные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного Л. преступления.

Для предупреждения совершения новых аналогичных преступлений Л. нуждается в лечении от наркотической зависимости, а не в длительной изоляции от общества.

Суд формально подошел и к установлению факта трудоустройства Л., указав в приговоре, что последний не работает. В материалах уголовного дела находится  характеристика с места работы, которой подтверждается, что в период до ареста — с  ДАТА по ДАТА Л. работал жестянщиком 4 разряда у ИП “М.”, имеет диплом автомеханика. В соответствии с характеристикой с места работы, Л. доброжелательно относится к коллегам и клиентам компании, вежлив и обходителен, честный, спокойный и стрессоустойчивый сотрудник, в нарушении дисциплины не замечен, в коллективе проявил себя как надежный товарищ, готовый оказать помощь коллегам и поддержать их в любой ситуации, решения принимает взвешенно и обоснованно, взысканий дисциплинарного характера за весь период работы не было.

Суд не учел, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает постоянно с 1995 года совместно с родителями по адресу: АДРЕС.

При этом, Л. имеет малолетнего ребенка ГОД РОЖДЕНИЯ, который проживает с бывшей женой. До осуждения он регулярно общался с ребенком, помогал материально.

Согласно  п. 2. ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно п. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Считаем, что суд не учел вышеуказанные обстоятельства, в связи с чем необоснованно не применил ч.3 ст.68 УК РФ, тем самым нарушил нормы ч.1 ст.6 УК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Минимальный срок в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ составляет 3 года 4 месяца.

Таким образом, в связи с установлением судом при вынесении настоящего приговора наличия у Л. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ (раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына ГОД РОЖДЕНИЯ, признание своей вины, наличие заболевания — …), суд мог назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (менее 3 лет 4 месяцев), но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Уголовным законодательством предусмотрена возможность назначения Л. наказания в пределах санкции статьи 228, части 2 УК РФ — 3-ех лет лишения свободы.

С учетом перечисленных обстоятельств, прошу приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному судом первой инстанции наказание, снизив срок лишения свободы до трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 389.35, 401.2-401.4, 401.15 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА , апелляционное определение Самарского областного суда от ДАТА, постановление Самарского областного суда от ДАТА изменить, снизить срок назначенного наказания до 3-х лет лишения свободы.

Приложения:

  • копия приговора Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА,
  • копия апелляционного определения Самарского областного суда от ДАТА,
  • копия постановления Самарского областного суда от ДАТА,
  • ордер адвоката

  Адвокат   ______________________  А.П.Антонов          

pravo163.ru

Кассационная жалоба по уголовному делу образец заполнения 2014/2015

               

Содержание статьи

Согласно российскому законодательству на решение суда по уголовному делу можно подать кассационную жалобу, если приговор ещё не вступил в силу. Как правило, такая жалоба подаётся на решения судов низшего уровня (или апелляционных) в суды более высокого уровня.

При получении такой жалобы вышестоящий суд осуществляет проверку законности и правомерности вынесения приговора или судебного решения. Если будут обнаружены факты, неправомерных действий представителей судебных или исполнительных органов, неправильное применение законов РФ, несправедливо назначенное наказание вполне возможны ситуации, когда решения судов низшей инстанции пересматриваются в сторону смягчения или даже отмены обвинительного заключения.

Подать кассационную жалобу вправе любой из участников судебного производства по конкретному уголовному делу:

  • осуждённый (или его адвокат), если у них есть основания полагать, что вынесенный приговор незаконен или чересчур строг;
  • представитель потерпевшей стороны, если считает, что степень наказания для осуждённого не соответствует тяжести его вины или с другой просьбой, например, при отказе в возбуждении уголовного дела;
  • государственный обвинитель (или прокурор), если они считают, что назначенное наказание необоснованно;
  • оправданный по уголовному делу.

Структура и содержание кассационной просьбы.

В отличие от других документов, подаваемых в суды различных уровней, написание кассационной жалобы наиболее сложно и ответственно. Связано это с тем, что при её рассмотрении судья будет делать выводы о необходимости пересмотра судебного решения основываясь только на тексте данного документа.

В структурном отношении жалоба состоит из трёх разделов:

  1. В первом разделе описывается суть просьбы, и содержатся ссылки на решения суда более низкого уровня, с которыми проситель не согласен.
  2. Во втором разделе проситель мотивирует своё несогласие с судебным решением в целом или какой-то определённой его частью, нарушением процессуальных норм при вынесении приговора и так далее.
  3. В третьем разделе излагается просьба о пересмотре уголовного дела.

В тексте жалобы обязательно присутствие указания, на решение какого именно суда подаётся просьба о кассации. Максимально полно должны быть прописаны все сведения о лице, обращающемся с жалобой. Естественно, текст кассационной жалобы должен иметь собственноручную подпись просителя (или его представителя).

При написании этого документа следует внимательно следить за чёткостью и последовательностью изложения. Не следует ссылаться на дополнительные обстоятельства, которые не рассматривались судом низшей инстанции при вынесении приговора, если нельзя убедительно обосновать причину, по которой этого рассмотрения не было.

Необходимо помнить, что от правильно написанной жалобы, содержащей мотивированные доводы, зависит, будет ли пересматриваться дело или приговор суда низшей инстанции будет оставлен без изменений. Только с грамотно составленной и максимально полной жалобой можно рассчитывать на благоприятный исход.

Кассационный суд уполномочен рассматривать только те части приговора или судебного решения, которые указаны просителем. Все другие пункты рассматриваться не будут, соответственно пересмотра решения по ним ожидать не стоит.

Куда подаётся кассационная жалоба?

Просьба о пересмотре решения подаётся в суды более высокого уровня. Таким образом, приговоры районных судов обжалуются в областном суде. Просьба о пересмотре решений областного или республиканского суда подаётся в Верховный суд.

Высшей инстанцией в РФ для подачи таких жалоб является Кассационная коллегия Верховного суда.


Необходимые документы.

Кассационная жалоба всегда подаётся с набором соответствующих документов, помогающих суду разобраться в сути дела и принять правильное решение:

  • Копия приговора, с которым не согласен просящий или при вынесении которого были нарушены его права;
  • Решения апелляционного суда, если таковые были;
  • Если просьбу подаёт представитель лица, то необходима доверенность на него, дающая право вести любые дела в суде.
  • Квитанции об оплате государственных сборов.

Все копии любых судебных документов должны быть заверены гербовой печатью соответствующего суда.

Данный пакет может содержать и другие документы, которые по мнению просителя могут повлиять на принятие решения о пересмотре дела.

Итоги рассмотрения жалобы.

В результате рассмотрения жалобы по уголовному делу возможно:

  • Оставление приговора без изменений. Таким образом суд более высокого уровня подтвердит правомерность и законность вынесенного приговора судом первой или апелляционной инстанции;
  • Аннулирование приговора и прекращение уголовного преследования. В этом случае признаются серьёзные ошибки в судебном расследовании, оказавшие влияние на окончательный вердикт.
  • Назначение нового (или дополнительного) расследования. Вновь открывшиеся факты способны заставить кассационный суд направить дело на доследование, результат этого доследования может существенно отличаться от первоначального судебного решения. Возможно направление дела на дополнительное рассмотрение, но только другим судейским составом.
  • Изменение первоначального судебного приговора (чаще всего происходит смягчение наказания).
Сроки рассмотрения жалобы.

Законом установлен срок 10 суток, в течение которого заинтересованное лицо может подать кассационную жалобу на любое решение суда. Этот срок начинает свой отсчёт с момента оглашения приговора, а для лиц, находящихся под стражей с момента вручения копии приговора.

Если в течение установленных законом 10-ти суток соответствующая жалоба не была подана, то в дальнейшем её написание бессмысленно, поскольку она рассматриваться не будет. Восстановление данного срока возможно только по судебному решению при наличии уважительных причин.

На любое судебное решение или приговор, вступившее в законную силу, срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев.

Непосредственное рассмотрение жалобы судом более высокой инстанции должно начаться не позднее, чем через месяц после её получения.

Оповещение заинтересованных сторон о времени рассмотрения кассационной жалобы осуществляется за 14 дней до заседания.

В любом случае следует помнить, что при несогласии с решением суда, нарушением прав при проведении следствия или в ходе судебного разбирательства, всегда есть возможность подачи кассационной жалобы с просьбой о пересмотре дела. Самостоятельное составление такого документа весьма затруднительно, поэтому лучше воспользоваться услугами профессиональных юристов.

Образец заполнения кассационной жалобы по уголовному делу

    

bukva-zakona.com

Кассационная жалоба по уголовному делу

Содержание статьи:

На сегодняшний день обжалование является одним из наиболее эффективных инструментов, позволяющих добиться справедливости. В данном случае, речь идёт о подаче апелляционной и кассационной жалоб. Для достижения желаемого результата, необходимо уделить особое внимание правильности составления документов, а также срокам их подачи.

Обычным гражданам будет крайне сложно самостоятельно разобраться во всех тонкостях и нюансах законодательства. Чтобы не совершить случайной ошибки, эксперты настоятельно рекомендуют заручиться поддержкой квалифицированного специалиста. Онлайн-консультация позволит оперативно получить ответы на все интересующие вопросы, сохранив при этом семейный бюджет.

Что может стать основанием для подачи кассации?

Обжаловать судебное решение может любой участник процесса, а также гражданин, чьи интересы были затронуты ранее вынесенным приговором. В соответствии с действующим законодательством, кассация может быть подана в течение 12 месяцев с момента обнародования предыдущего судебного решения. Единственным условием является грамотное и обоснованное представление жалобы.

Важно понимать, что суд не станет изучать все материалы, имеющие отношение к процессу. Внимание будет уделено лишь законности вердиктов и правильности трактовки использованных норм.

Благодаря тому, что перечень возможных заявителей достаточно широк, автором кассации может стать не только обвиняемый или его представитель. В практике насчитывается множество случаев, когда инициатором кассационного процесса становится потерпевший, прокурор, а также граждане, оказавшиеся в следующих ситуациях:

  • Закрытие судопроизводства;
  • Отправление на принудительное лечение;
  • Передача представителям другого государства для дальнейших разбирательств и исполнения приговора.

В рассмотрении кассации откажут в том случае, если документ не будет подкреплён доказательствами, указывающими на личную заинтересованность в деле. Если говорить о самой проверке, то она коснётся результатов апелляционного процесса и итогов досудебного следствия.

Кассация по уголовному процессу, не имеющая веской причины для подачи, не будет рассматриваться. Что касается соблюдения установленных сроков, то пренебрежение данным требованием также станет причиной отказа в приёме жалобы. Единственным исключением является наличие уважительного основания, ставшего препятствием для своевременной подачи документа.

Особенности обжалования судебного решения?

Требованиями УПК установлено, что кассационный процесс может быть проведён только двумя инстанциями: Верховным судом и Президиумом. Если один из участников уголовного процесса считает принятое решение некорректным, или сомневается в правильности приговора, он имеет законное право подать кассацию. Жалоба должна быть обоснованной, отражать суть нарушений и содержать конкретные факты и доказательства. В ходе процесса, указанные инстанции могут:

  • Изучить фактическое несоблюдение закона;
  • Отреагировать на несоблюдение норм и требований УПК;
  • Оказать содействие в восстановлении прав и интересов, ущемлённых вердиктом, вынесенным ранее.

Если инициатор кассационного процесса сможет представить неопровержимые доказательства тому, что принятию вердикта предшествовало использование нелегитимных фактов или доказательств, то решение может быть вовсе отменено. Следует также понимать, что полномочия кассационного суда достаточно ограничены.

В некоторых ситуациях, результатом рассмотрения жалобы является новое определение, однако в большинстве случаев, приговор отменяется и судебное дело направляется в районный суд для пересмотра. Сама стратегия подготовки кассации требует правильного подхода. В частности, речь идёт о том, что каждый факт, который будет отражён в документе, должен иметь юридическое обоснование и подкрепляться неопровержимыми доказательствами.

Как правильно составить кассацию по уголовному делу?

Жалобу примут к рассмотрению только в том случае, если она будет составлена правильно и в полном соответствии с нормами и требованиями закона. Хотя для составления подобного документа не предусмотрено строгого шаблона, кассация должна быть написана с соблюдением правил деловой переписки, содержать максимум полезной информации, оставаясь при этом максимально лаконичной.

В тексте недопустимы орфографические ошибки или их исправление. Нельзя применять фразы и выражения, имеющие эмоциональный оттенок, а также грубости и нецензурную брань. Что касается содержания документа, то в нём должны присутствовать следующие сведения:

  • Название инстанции, в которую направляется кассация;
  • Персональные данные автора документа, его контакты и роль в уголовном процессе;
  • Название инстанции, принявшей обжалуемый вердикт;
  • Суть решения;
  • Основание для подачи жалобы, включающее ссылки на нарушения, некорректные трактовки и другие неточности, оказавшие влияние на сам вердикт;
  • Требования автора жалобы;
  • Дата подачи документа и личная подпись заявителя.

Готовый документ можно лично отнести в канцелярию, отправить через почтовое отделение, либо зайти на официальный интернет-портал судебной инстанции и воспользоваться специальной электронной формой отправки.

К жалобе также необходимо прикрепить копии всех сопутствующих документов, включая обжалуемые вердикты, выписки из законодательных актов, имеющие неправильную трактовку или нарушение. Если интересы заявителя на кассационном процессе будет представлять адвокат, то к перечню прилагаемых бумаг добавляется оригинал соответствующей доверенности.

Сроки подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Если речь идёт об апелляционном процессе, то жалоба подаётся в ту же судебную инстанцию, которой было вынесено обжалуемое решение. Если будет доказано, что апелляция подана правомерно, то документ передадут апелляционному суду.

С кассацией ситуация обстоит несколько иначе. Соответствующее заявление должно быть направлено в тот судебный орган, который и будет разбираться с заявлением. Данная особенность также касается надзорной жалобы.

Подать кассационную жалобу можно спустя 10 суток после вынесения первого вердикта, либо сразу после апелляционного процесса. Обвиняемый имеет законное право сообщить о своём намерении обжаловать вердикт в тот момент, когда копия документа окажется у него на руках.

Если имели место веские причины для пропуска времени подачи кассации, то сроки могут быть восстановлены. Однако наличие соответствующих обстоятельств должно подтверждаться документально. Уважительными причинами считаются зарубежная командировка, стационарное лечение и другие факторы, препятствующие своевременной подаче жалобы. Следует понимать, что банальное незнание закона или случайный пропуск, не являются основанием для восстановления сроков подачи.

В соответствии с действующим законодательством, рассмотрение кассационной жалобы республиканским судом занимает примерно 30 дней с момента её подачи. Данная норма актуальна в тех ситуациях, когда не было истребования материалов по делу. Если обратное имело место, то время изучения документа продлевается до 60 дней, к которым прибавляется время, затраченное на пересылку бумаг.

Что касается Верховного суда, то кассационный процесс, проводимый в нём, занимает 60 дней без необходимости истребования документации по делу. Если истребование материалов производилось, срок продляется до 90 дней. Время с момента отправки соответствующего запроса, до дня поступления бумаг, не принимается в расчёт.

Если по той или иной причине заявителю отказали в рассмотрении кассационной жалобы, то автор получит свой документ не позднее, чем через 10 суток после его подачи. Инициатор кассация также должен понимать, что все участники уголовного процесса должны получить уведомление о подаче жалобы. Оповещения должны быть отправлены не позднее 14 дней с момента подачи кассации.

Организация любого судебного процесса требует от инициатора правильного и грамотного подхода. Также следует понимать, что разбирательства всегда занимают немало сил и времени, вынуждая заявителя отвлекаться от рабочих и домашних дел.

Оптимальным выходом из сложившейся ситуации станет поддержка опытного специалиста, способного обеспечить подробную теоретическую консультацию. При необходимости, юрист сможет самостоятельно организовать весь процесс, защитив интересы своего клиента, получив от гражданина соответствующую доверенность.

Подача кассационной жалобы по гражданскому делу

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

www.myjus.ru

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Что такое суд? Если рассмотреть образно, то это конкретное место, где вершится правосудие, наказываются все виновные и получают защиту и справедливость все пострадавшие.

 

Если брать официальное определение, то суд – это государственный орган, который на основании законов рассматривает различные категории дел и выносит свое решение.

 

Данное решение должно быть справедливым, обоснованным и верным.

 

Для того, чтобы весь рассматриваемый процесс проходил законно, есть много норм, которые необходимо соблюсти всем его участникам.

 

Для того, чтобы суду, возможно, было принять верное решение, во внимание принимаются не голословные обвинения сторон, а доказательства, которые непосредственно относятся к делу.

 

После рассмотрения всех материалов и доказательств, суд выносит приговор.

 

Но не всегда участники остаются удовлетворенными от вынесенного решения. Очень часто одна из сторон подает специальное заявление на пересмотрение дела в связи с неверным принятым решения суда.

 

 

Кассационная жалоба

 

Законом страны у лиц есть возможность обжаловать решение суда.

 

Та сторона, которая не согласна с принятым решением и уверена в том, что суд первой инстанции принял ошибочное решение, имеет право подать на апелляцию.

 

Если и во второй инстанции лицо несогласно с решением, то в этом случае подается кассационная жалоба.

 

Такую жалобу может подать как осужденный или оправданный, представители и их защитники, сам потерпевший, либо его представитель, а может и сам вышестоящий прокурор.

 

 

Содержание кассационной жалобы по уголовному делу

 

Но нельзя считать, что можно вот так просто подать кассационную жалобу.

 

Это довольно ответственный момент, и должна быть действительно причина жалобу подавать.

 

Текст жалобы кассационной по уголовным делам, должен в себе содержать:

 

  • Наименование суда кассационной инстанции, куда подается данная жалоба.
  • ФИО, адрес и процессуальный статус того лица, которое подает жалобу.
  • Описание судов первой и второй инстанции, номер дела, дата принятия решения и краткое описание сути решения.
  • Необходимо указать на ошибки, которые были допущены предыдущими органами, рассматривающими дело. Обосновать свои доводы.
  • Указать требование, которое предъявляет лицо.
  • Приложить к жалобе необходимые документы и указать их перечень в тексте.
  • Подпись лица, которое эту жалобу составляет.

 

Если Ваша кассационная жалоба составлена верно и отвечает всем необходимым требованиям, то рассмотрение этого уголовного дела должно начаться не позднее, чем 1 месяц с того дня, как подана жалоба.

 

Ниже расположен типовой бланк и образец кассационной жалобы по уголовному делу, вариант которого можно скачать бесплатно.

uristhome.ru

Кассационная жалоба по уголовному делу: срок подачи, образец 2018

За каждое преступление обязательно предусматривается наказание. Вынесенный судом приговор должен иметь веские основания и опираться на весомые улики и доказательства, предъявленные сторонами в ходе судебного разбирательства. Однако иногда может случаться предвзятое или безответственное отношение служителей закона, поэтому граждане должны быть осведомлены, как составляется кассационная жалоба по уголовному делу.

Понятие и сроки подачи

Кассационная жалоба или представление по уголовному процессу являет собой обжалование приговора суда с предоставленными аргументами, если не были соблюдены права и интересы человека или вынесено заведомо несправедливое решение. Такие жалобы рассматриваются специалистами специально сформированных инстанций, чтобы судьи руководствовались требованиями и нормами закона неукоснительно при принятии решения.

В текущем году срок предоставления кассационной жалобы в судебный орган по уголовным делам не лимитируется с дня обнародования приговора, и для граждан под арестом он также не лимитирован. В случае пропуска срока и наличия уважительного основания, его допускается восстановить.

Существенными основаниями для восстановления согласно ст. 389.5 УПК РФ являются:

  • тяжелое заболевание;
  • недееспособное состояние;
  • иные основания, помешавшие направить жалобу в определенный срок, однако считающиеся судом уважительными для восстановления после предоставления весомых доказательств.

Согласно ст. 401.1. УПК РФ кассационный орган – это суд, где уголовные дела по кассациям разбираются по жалобам на вынесенные и набравшие силу приговоры.

Особенности кассации и сроки рассмотрения

Жалоба нацелена на выявление и исправление значительных нарушений в трактовке пунктов и статей уголовного и уголовно-процессуального законодательства органами предварительного расследования или судебных органов предыдущих инстанций, если совершенные ошибки оказали значительное влияние на исход уголовного дела.

То есть при разбирательстве и анализе жалобы судом выносится оценка обоснованности вынесенного судебным органом или апелляционным учреждением приговора или постановления. Помимо этого, должна быть проведена проверка существующей доказательной базы по данному делу, которые привели к судебной ошибке. К примеру, такой базой могут стать полученные доказательства вследствие нарушения норм уголовно-процессуальных законодательных актов.

Оценивание правильности выясненных судом реальных обстоятельств по уголовному процессу кассационным органом не выполняется.

Жалобы и представления рассматриваются на протяжении таких сроков:

  • 30 дней с момента принятия жалобы, если на этот момент уголовное дело не затребовано;
  • 60 дней со дня принятия жалобы, если дело истребовано (в данный период не включается срок от истребования до перехода в кассацию).

Как составить жалобу

Согласно ст. 401.4 УПК РФ в документе содержатся такие данные:

  • наименование судебной инстанции, в которое должна быть направлена жалоба или представление;
  • данные гражданина, подающего жалобу, включая его ФИО, адрес постоянного или фактического проживания, процессуальная роль в уголовном деле;
  • список судов низших инстанций, в которых дело находилось на рассмотрении (в том числе кассационный суд первого уровня), описание вынесенных решений и приговоров;
  • список оспариваемых судебных приговоров и постановлений;
  • весомые основания для оспаривания, то есть список ошибок в трактовке и применении пунктов уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые непосредственно оказали влияние на принятые судом решения, также необходимо привести доводы, четко свидетельствующие о таких основаниях;
  • изложение просьбы жалующегося гражданина, к примеру, об отмене вступившего в силу судебного приговора или постановления, передача дела на новое изучение и рассмотрение и прочее.

Подающий жалобу гражданин, в случае, когда он не является непосредственным участником уголовного дела, обязан указать, какие конкретно его права и интересы были не соблюдены оспариваемым постановлением или приговором. В обязательном порядке к кассационной жалобе необходимо прикрепить все вынесенные судебные решения с заверениями.

На видео о порядке подачи кассационной жалобы

Подача и разбирательство кассационной жалобы по уголовному процессу считается сложным и неоднозначным процессом, имеющим множество нюансов. Единственным выходом для достижения результата является обращение к квалифицированному правозащитнику, который вникнет в суть определенного процесса и сможет грамотно составить кассационную жалобу.

ru-act.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о