Образец жалоба на приговор суда по уголовному делу – Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. 73 УК РФ (образец) — Адвокат в Самаре и Москве

Важно понимать, что даже пересмотр может привести к тому, что положение осужденного ухудшится. Каким бы ни было решение суда по жалобе заявителя, любое из них можно обжаловать в вышестоящих органах.

Посмотрите видео. Составление апелляционной жалобы на решение суда:

Оцените статью

potreb-prava.com

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу образец

Любой приговор по уголовному делу, за исключением оправдательного, обязательно сказывается на дальнейшей судьбе человека.

Однако часто бывает так, что вынесенным судом первой инстанции вердикт является незаконным и несправедливым.

В этом случае исправить положение может апелляция в уголовном процессе.

В этой статье:

Как обжаловать приговор суда по уголовному делу

Как и любое другое решение суда, приговор также можно обжаловать в вышестоящей инстанции. Порядок такого обжалования напрямую зависит от того, кем по уголовному делу был вынесен приговор.

Так, если свое решение вынес районный суд, то апелляция может быть подана в вышестоящий орган правосудия, который обязательно указывается в заключительной части приговора.

Если же уголовное дело рассмотрел мировой судья, то обжаловать вынесенный приговор можно в соответствующий районный суд.

В любом случае, срок для обжалования составляет 10 дней. Он исчисляется с момента провозглашения приговора в зале суда. При этом, если осужденный помещен под стражу, срок обжалования для него начинает течь с того дня, когда им была получена копия судебного приговора.

Если же срок на подачу жалобы был пропущен в силу уважительных причин, его может восстановить суд, вынесший приговор, на основании соответствующего ходатайства.

Порядок подачи апелляции на приговор

Апелляцию по уголовному делу могут подать осужденный, его адвокат, сторона обвинения, а также потерпевший. Если в процессе интересы человека защищал его представитель, то он также может подать апелляционную жалобу.

Право на апелляционное обжалование также существует за оправданным человеком, поскольку мотивы вынесения соответствующего приговора могут быть разными.

Если же в рамах рассматриваемого дела был заявлен гражданский иск на возмещение ущерба, то апелляцию могут подать гражданские истец и ответчик, но только в части предъявленных требований.

В некоторых случаях обжаловать приговор может и лица, ранее не принимавшие участие в рассмотрении уголовного дела. Необходимым условием для этого является прямое затрагивание интересов таких лиц обжалуемым приговором.

Подготовленная апелляция подается через суд первой инстанции, вынесший приговор. При этом какая-либо госпошлина за подачу жалобы не вносится.

Образец апелляционной жалобы на приговор

Чуть ниже приводится примерная форма апелляции на приговор по уголовному делу, которую можно взять за основу и изменить применительно к конкретному случаю. Однако схема для всех ситуаций является общей.

Вначале указываются суд первой и апелляционной инстанции, а также данные о лице, подающем жалобу и его представителе. После этого нужно указать реквизиты обжалуемого приговора.

В основной части апелляции должны быть последовательно перечислены доводы, по которым лицо несогласно с приговором. Их следует подкрепить ссылкой на нормы законодательства, а также на другие документы.

Дальше следуют требования, адресованные к суду апелляционной инстанции. У него в процессе рассмотрения жалобы есть ряд полномочий. Так, вышестоящий суд вправе сделать изменение приговора.

Если же обжалует приговор потерпевший, суровость приговора суд апелляционной инстанции также вправе изменить. Кроме того, у апелляционного суда есть право и оправдать человека.

К апелляционной жалобе можно приложить дополнительные доказательства, которые должны быть перечислены в качестве приложений. Завершает документ дата его подачи и подпись уполномоченного лица.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

sud-isk.ru

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу: образец, пример составления

Судебная коллегия по уголовным делам
______________ краевого суда
_______________________________
потерпевшей ________________________
_______________________________
тел.: _______________
дело № _______________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

___________________ года _____________ был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде __ лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С данным приговором я не согласна, так как суд необоснованно переквалифицировал ответственность ___________ за содеянное с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В ходе предварительного следствия _________, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал показания, что он убил моего сына ___________, имея на то умысел, на почве неприязненных отношений. Никаких ссор у него с ___________ не было (это доказывают показания свидетелей и самого _____________, в ходе предварительного следствия). Он сходил к себе домой (отдавая отчёт своим действиям) взял огромный кухонный нож (длина лезвия 20см, ширина у рукояти 4см) и вернулся на квартиру _________, где находился мой сын. И через некоторое время он нанёс удар ножом в жизненно важный орган (шея) моего сына ______________, имея умысел на его убийство (о чем свидетельствуют показания ______________ на предварительном следствии).
В дальнейшем, находясь в следственном изоляторе, __________ получил консультацию у бывалых «зеков» и своего адвоката,после чего стал менять свои показания, что бы уйти от ответственности за совершённое им преступление. Он заявил, что не хотел убивать __________, что «так получилось» из-за того, что у них произошла ссора, сопровождавшаяся взаимными грубыми нецензурными оскорблениями. В ПРИГОВОРЕ так же искажены показания свидетеля ___________, а именно на стр. 9 указано, что «между ____________ и _____________ сразу же начался конфликт, выразившийся в нецензурных выражениях в адрес друг друга». Но ни один свидетель, ни в ходе следствия, ни на судебном заседании не говорили, что между _____________ и моим сыном была ссора такого характера. Взаимные «подколки и шуточки» не могут быть сравнимы с «грубыми нецензурными оскорблениями». Тем более, абсолютно все свидетели характеризуют моего сына только с положительной стороны (хороший мальчик, добрый, с открытой душой, жизнерадостный, всегда позитивный, веселый, общительный, обладающий дипломатическими качествами, неконфликтный, имеющий много друзей), в то время как _____________ характеризуется обратными качествами, (Заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов за № ______________ от _________) даже его собственной матерью (он вспыльчив, агрессивен, ревнив, конфликтен, обладает взрывным характером, постоянно являлся инициатором ссор, драк, принимает последние 2 года наркотики), и после всего этого вдруг моего сына обвиняют в противоправном поведении в отношении к подсудимому ____________, выразившемся в грубых высказываниях в его адрес. Так же и свидетели _____________ и ____________ поменяли свои показания в ходе судебного разбирательства.
Ведь ____________ имел умысел на убийство моего сына и желал ему смерти, а не на причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности (напоминаю, что удар был нанесён в жизненно важный орган).
Следствие и суд не приняли во внимание мои заявления, что данное преступление могло быть совершено по мотивам идеологической ненависти или вражды, но тем не менее _____________ относится к правой радикальной националистической группировке (в частности к таким группам, как _____________ — идеология XXI века и _________________). ______________________, ___________ г. р, по кличке «__________», судимый по ч.1 статье 282 УК РФ, является одним из лидеров радикального националистического движения в нашем городе. С ____________ у моего сына был большой конфликт, о котором __________ знал. Показания _________ есть в Уголовном деле №___________ по обвинению ____________, но они носят лживый характер. В частности его отрицание, что он очень тесно общался с моим сыном, _________________ С его слов, они виделись всего один раз в жизни, 3 года назад, когда познакомились.
Принадлежность ____________ к скинхедам, националистам подтверждается наличием на его теле татуировок, имеющих идеологическую направленность, а так же показания его бывшего друга, ____________________________, _________ г. р, проживающего по адресу: __________________, контактный тел. — ____________, что ___________ «был в теме». Так же, о существовании конфликта между ________________ и моим сыном может подтвердить друг моего сына ________________________, _____________ г. р, проживающий по адресу: ________________________________, контактный тел. — ________________.
Данные факты мной указывались на предварительном следствии, но не были приняты во внимание и не проверялись. Кроме того данные факты указывались в ходатайстве прокурору _____________ района, которое передавалось через следователя, но до прокурора оно не дошло по непонятным мне причинам.
Так как мотив «ревность» был судом отвергнут, то тут остается именно личная неприязнь и ненависть _____________ к моему сыну, _______________, «подогретая» разными идеологическими взглядами на фоне существующего конфликта.

Считаю, что основанием отмены приговора является неправильное применение уголовного закона.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 389.1 — 389.36 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Приговор ______________ районного суда г. ____________ от ___________ года в отношении осужденного ____________ изменить: переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначить ему максимальное наказание.
2. Вызвать в суд для допроса свидетеля ___________________ ____________ г. р, проживающего по адресу: _____________________, контактный тел. ___________
3. Вызвать в суд для допроса свидетеля _________________________ __________ г. р, проживающего по адресу: _____________________, контактный тел. — ___________

Приложение:
Копия ходатайства.

«____» ____________ года __________________ ______________

sudsovetnik.ru

Кассационная жалоба на приговор образец

Кассационная жалоба на приговор. Приговором осуждаемый признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа. Данный приговор осуждаемый считает незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осуждаемый просит суд изменить приговор.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ___________

адвоката _________________________________________________________________________________________________________________________________
адрес: ______________________________________________________________________________________

Кассационная жалоба
на приговор _________________________________ от ______________ года по делу
№ _____________

Приговором ________________________________________________ от ____________, ______________________________________________, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных части ________________________Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по статье _____________ Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ________________________ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, пунктом ________________________________________________________________. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений и окончательно определено наказание в виде __ лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Данный приговор считаю незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В части предъявленного обвинения по пункту ___________________________ Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ____________________ _____________________ признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, но назначенное наказание является несправедливым по следующим основаниям.
Согласно статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом должно учитываться, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Пункт 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» гласит, что при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами, судам следует в соответствии с требованиями закона учитывать характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, или условное осуждение возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 64 или статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд же, вынося приговор, не учел личность моего подзащитного, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его позицию, тот факт, что _______________ не проявлял активность в совершении указанного преступления, не имел корыстной цели. При этом указанные категории как исключительные обстоятельства судом приняты во внимание поверхностно, без мотивации не применения положения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и вышеуказанного постановления.
В соответствии со статьей 383 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Считаю, что наказание, назначенное моему подзащитному за совершение данного преступления , не соответствует его личности, является по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Доказательством, подтверждающим несправедливость приговора по критерию несоответствия его личности, является характеристика, выданная председателем ТСЖ «ШСК – 30», в которой говорится о том, что __________________ проживает с ___________, замечаний от соседей не имеет, общественный порядок не нарушает, с уважением относится к старшим по возрасту. Следовательно, никаких отрицательных обстоятельств судом не установлено.
В приговоре суда неверно определена позиция моего подзащитного. Я и мой подзащитный желали, чтобы __________________________ по указанному эпизоду было назначено наказание с применением положений _________________ Уголовного кодекса Российской Федерации и ___________ Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9.
Однако суд почему – то решил, что исправление подсудимого возможно только в условиях его временной изоляции от общества в местах лишения свободы, не имея на то достаточных оснований.

В части предъявленного обвинения по пункту ______________________________ Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ____________________ считаю, что в ходе судебного следствия указанное обвинение не нашло своего подтверждения и является несостоятельным.
Так суд первой инстанции в обоснование приговора по эпизоду от __________________ сослался на то, что вина ____________________________________ установлена в судебном заседании и доказана полностью материалами дела. С данными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Во – первых, с субъективной стороны сбыт наркотического средства характеризуется прямым умыслом. Об умысле на сбыт может свидетельствовать наличие соответствующей договоренности с потребителем.
В данном случае, суд необоснованно, как и органы предварительного следствия, ошибочно основывает свои выводы о договоренности с потребителем на показаниях свидетеля обвинения ________________. Однако он является свидетелем, заинтересованным в исходе дела, так как _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Тем самым, оговаривая подсудимых, свидетель преследовал цель – избавиться от требований Гольд, который является кредитором в будущем. Реализуя эту цель, он как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вводил участников процесса и суд в заблуждение, давая показания, которые не соответствуют действительности.
Не исследовал суд должным образом доводы подсудимых по указанному обязательству, которые пояснили, что______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Из данного сообщения судом не может усматриваться цель – извлечение материальной выгоды. Все что происходило дальше, мой подзащитный знать не мог, так как не присутствовал при их встрече, и это подтверждается показаниями свидетелей ________________________.
__________________ может нести ответственность только за то, что ______________________________________________________________________, но уголовный кодекс не предусматривает такого состава преступления.
Следовательно, суд необоснованно указал, что данные _______________________________________________________ в части не признания вины по факту _________________________________________________________________________ расцениваются как способ защиты подсудимых и желание избежать наказание за содеянное.
Судом также не учтены и указанные другими свидетелями обстоятельства, которые подтверждают только _____________________________________________________________, содержание разговора состоявшегося между ними никто из свидетелей знать не мог. Свидетели показывали, что ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Свидетель _________ показал, что ____________________ года он действительно ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Свидетель _____________ пояснил, ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Изложенное достоверно свидетельствует о том, что данные свидетели не знали, кто мог быть продавцом и кто с кем договорился о продаже наркотических средств, и их обвинения основаны только что на услышанной информации со слов других лиц, догадках. Более того, в ходе судебного следствия в показаниях некоторых свидетелей усматривались противоречия. Очевидно, что эти противоречивые показания, которыми оперировало обвинение, и на которые сослался суд при вынесении приговора, должны быть поставлены под сомнение и не могли учитываться судом при решении вопроса о виновности или невиновности подсудимых. Однако судом первой инстанции доводы защиты о противоречиях в показаниях свидетелей и об их влиянии на выводы суда, не были приняты во внимание.
Кроме того судом неправильно истолкованы выводы эксперта, а именно, ____________________________________________________________________________________представленного на идентификационное исследование ______________________________________________не пригодны для исследования _________________________________________________________________________________________________________________________. Очевидно, что нет прямых доказательств принадлежности голоса моему подзащитному и сомнения эксперта о его принадлежности не были устранены ни в предварительном следствии, ни в судебном заседании. Таким образом, в соответствии со статьей 49 Конституции Российской Федерации, статьей 14 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации: все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.
В свою очередь пункт 4 статьи 302 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» определяют, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановлениях лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Но исходя из материалов дела доказательств, изобличающих вину____________ по эпизоду, имевшему место _______________ недостаточно.
Следовательно, версия о договоренности____________________________________________, не находит своего подтверждения.

Во – вторых, с объективной стороны преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных в законе действий. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. При этом не может признаваться сбытом: избавление от этих средств путем оставления в определенном месте или их выбрасывания. Здесь можно говорить о завершении преступления с момента передачи наркотического средства покупателю. Как известно, факт передачи наркотического средства ____________________ не установлен в ходе судебного следствия и не подтверждается показаниями ни одного из свидетелей.

В – третьих, с объективной стороны специфика сбыта состоит в способе его совершения. Так преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как указано ранее доказанность договоренности ___________________________________ до начала совершения преступления основывается на догадках и домыслах свидетелей. А это свидетельствует только о том, что обвинение основано на домыслах и догадках, то есть представляет собой необоснованное предположение, что противоречит статье 14 Уголовного – процессуального кодексу Российской Федерации.

В – четвертых, обязательным условием наличия состава сбыта является его предмет – наркотические средства. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что у __________________ в момент задержания сотрудниками УФСКН РФ __________ никаких наркотических средств, иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Органы предварительного следствия не брали смывы с его рук и не обнаружили следовые количества запрещенных средств на одежде. Это подтверждается заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по __________________________, в котором нет ссылки, что растительная масса, выданная ____________________________ и являющаяся наркотическим средством – марихуаной в высушенном состоянии _______, изъята у ___________.
В связи с этим отмечаю, что согласно требований пункта 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9 «для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, происхождения, способа изготовления или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуются специальные познания». Суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков. Так как у _______ ничего изъято не было, соответственно нет и экспертного заключения, что им ________________________ было сбыто наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии ____________. Наркотическое средство как предмет преступления представляет собой материальный объект определенного вида, имеющий объем, вес, то есть конкретные качественно – количественные признаки.
Следовательно, если нет реального предмета преступления – изъятого наркотического средства, обладающего определенным видом, объемом, весом, то в действиях _________________ отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей _______________ пунктом ___ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Более того, основанием уголовной ответственности в соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Таким образом, вышесказанное подтверждает отсутствие в действиях _____________ признаков состава преступления, предусмотренного пунктом __ части _________________ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, не дал надлежащую юридическую оценку имеющимся доказательствам и доводам защиты, считаю, что указанное является достаточным основанием для изменения в кассационном порядке приговора.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 49 Конституции Российской Федерации, статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 302, статей 379, 380, 383, 387 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре», пункта 1, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

прошу:

1. Изменить приговор ______________________ от_______________:
по эпизоду от ________________ назначить _________________________ наказание за совершенное им преступление, предусмотренное пунктом ___ части ________ Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, чем предусмотрено статьей, не связанное с лишением свободы и с изоляцией от общества;
по эпизоду от _______________ за преступление, предусмотренное пунктом ___ части _______________ Уголовного кодекса Российской Федерации оправдать _____________________________ за отсутствием в его действиях состава преступления.
2. Уголовное дело рассмотреть судом кассационной инстанции с участием осужденного ______________________________________

Приложение:
1. Копии кассационных жалоб по числу участников.
2. Копия приговора _____________________________________ от __________________________.

Адвокат _____________

___________________

peopleandlaw.ru

Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу о халатности

Образец ходатайства о назначении дополнительной (повторной) экспертизы и жалоба в суд на отказОбразец ходатайства о снятии судимостиОбразец ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседанияХодатайство о ведении аудио протокола судебного заседанияОбразец ходатайство о признании доказательства недопустимымКак правильно составить кассационную жалобу по уголовному делуЗаявление о признании потерпевшимЗамечания на протокол судебного заседанияЗаявление о допуске законного представителя к защите несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого Заявление о приглашении адвоката и Заявление об отказе от адвокатаАдвокатская защита по уголовным делам Если у вас возникли дополнительные вопросы, вы можете проконсультироваться по телефону 8-903-689-78-38, или по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.

Кассационная жалоба по уголовному делу — образец

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции. В этом случае надо обжаловать постановление судьи кассационного суда Верховного суда Председателю Верховного суда РФ или его заместителю. Но это отдельная тема для составления образца судебного документа, которую раскрою позже.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Кассационная жалоба на постановление суда по уголовному делу подается с целью оспорить решение или приговор суда первой или апелляционной инстанции. Она позволяет добиваться отмены судебного акта принятого с нарушениями законодательства, необоснованно или являющийся несправедливым. Подготавливая и подавая такое обращение нужно учитывать ряд особенностей и нюансов, а также соблюсти порядок подачи, установленный законом.

Что это такое Кассационная жалоба представляет собой обращение, в котором заявитель оспаривает законность, справедливость или обоснованность решения, приговора, постановления первой или апелляционной инстанции. В обязанность заявителя входит обоснование своей позиции. Ему потребуется указать конкретные причины несогласия с судебным актом, а также подтвердить свои доводы ссылками на законодательство или уже имеющиеся доказательства.

Кассационная жалоба по уголовному делу. образец. адвокат по уголовным делам

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Наличие ходатайства осужденного или его защитника, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в их отсутствие является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Кассационная жалоба на решение суда по уголовному делу

Это происходит именно из-за того, что суд принимая решение по кассации сильно ориентируется на содержание жалобы. Законодательная база Возможность подать кассационную жалобу по уголовному делу устанавливается УПК РФ. Он же содержит описание порядка подготовки, подачи, рассмотрения обращения, устанавливает максимальный срок судебного разбирательства и т.д.

Защищайтесь — без посредников

Не логично и соответствует реальности.На основании изложенного и руководствуясь ст. 413 УПК РФ, П Р О Ш У: 1. Приговор Кунцевского районного суда от года в отношении по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ отменить.2. Прекратить уголовное дело в судебном заседании на основании ст.

УПК РФ, в связи с отсутствие события преступления, а также отсутствие в деянии состава преступления. ПРИЛОЖЕНИЯ:1. Копия приговора Кунцевского районного суда города Москвы;2. Копия апелляционного определения Московского городского суда;3.

Особенности кассационной жалобы по уголовному делу в 2018 году

Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.К недопустимым доказательствам относятся:1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.При избрании меры пресечения в Кунцевском районном суде, следователем было умышленно предоставлены фальсифицирующие доказательства.

Вместе с тем, применив названое правило о том, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, суды, перечислив в судебных решениях, фактически не учли при назначении наказания следующие обстоятельства: данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, ее молодой возраст, состояние ее здоровья – наличие хронических заболеваний: _, состояние здоровья ее родственников: _. Как следует из протокола судебного заседания от _._.201_ года (том _, л.д. _-_) к материалам дела были приобщены документы о наличии у: (перечисление лиц и документов о наличии заболеваний) — (том _, л.д. _) — (том _, л.д. _). По мнению стороны защиты, суды фактически не учли данные обстоятельства при назначении срока наказания.

Б) ФИО 1 не отрицает хранения наркотического вещества – амфетамина.

Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу о халатности

В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего.

Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.Следствием допущены грубые нарушения данной статьи. Для опознания потерпевшему предъявили осужденного , одетого в костюм, высоко роста и крупного телосложения, статистов предъявили в разной форме одежды, разного роста и разного телосложения. Таким образом, выделялся из общей массы. Что говорит о существенном нарушении следственных действия.

Согласно правой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления его Пленума от 28.01.2014 N 2 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», в случае вынесения постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье, по смыслу пункта 5 статьи 401.10 УПК РФ, надлежит ответить на каждый довод жалобы, представления, в которых оспариваются законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения. Основываясь на изложенном, в соответствии со статьями 401.2, 401.14 УПК РФ, ПРОШУ: 1. Внести изменения в обжалуемые приговор _ районного суда г.

buh-nds.ru

Образец кассационной жалобы на приговор суда

 В Президиум______________________суда 

 От: осужденного по ______________ УК РФ

   ____________________________________

 Адрес: УЧ №_____________________

                                                                                      На приговор ___________районного суда

                                                                                     от «__»________20___ года и

                                                                                    Апелляционное определение Судебной    

                                                                                    коллегии по   уголовным делам_________

                                                                                   областного суда

                                                                                    от «__»______________ 20__ года. 

КАССАЦИОННАЯ  ЖАЛОБА

   Приговором ___________________ районного суда Ростовской области от «__»_________ 20__ года я был признан виновным вы совершении преступления, предусмотренного __________________ УК РФ и осужден к наказанию в виде__________________________.

    Апелляционным определением Судебной коллеги по уголовным делам ____________ областного ( краевого, республиканского) суда моя апелляционная жалоба оставлена  без удовлетворения, а приговор районного суда без изменения ( приговор районного суда изменен в части- указать какой).

   С указанными судебными постановлениями я не согласен ( полностью, в части- указать какой) в виду  существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

  Существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона повлиявшие на исход дела заключаются в следующем:

1._____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Описанное существенное нарушение уголовного (уголовно-процессуального закона повлекло нарушение моих прав и законных интересов_______(указать_каких)______________________ гарантированных следующими законодательными актами________________________________

2.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Описанное существенное нарушение уголовного (уголовно-процессуального закона повлекло нарушение моих прав и законных интересов_______(указать_каких)______________________ гарантированных следующими законодательными актами_______________________________________________________________

3_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Описанное существенное нарушение уголовного (уголовно-процессуального закона повлекло нарушение моих прав и законных интересов_______(указать_каких)______________________ гарантированных следующими законодательными актами___________________________________________________________

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.1-401.4 УПК РФ,

П Р О Ш У:

Приговор _______________________ районного суда_____________ области от_________ «__»_____________ 20__года  и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ____________ суда( возможные варианты:

-отменить  и   производство по данному уголовному делу прекратить;

 -отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в _______указать какой суд.;

— отменить и  возвратить дело___________________ прокурору;

— отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

            изменить приговор  ( апелляционное определение) указать в какой части и каким образом).

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Копия приговора районного суда

Копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам

Дополнительные документы которые кассатор желает приложит в обоснование своих доводов.

«__»____________ 20__ года                                  Фио_____________________

www.borlakov.com