Основания для снятия апелляционной жалобы с рассмотрения – Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда. Описка, опечатка и арифметическая ошибка. Опасная практика и как ее преодолеть. — Юрист Ермоленко Андрей Владимирович — Статьи

Содержание

Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда. Описка, опечатка и арифметическая ошибка. Опасная практика и как ее преодолеть. — Юрист Ермоленко Андрей Владимирович — Статьи

Достаточно часто  при рассмотрении апелляционных жалоб по гражданским делам, судьи, замечая явные недостатки решения судов первой инстанции находят способ не отменять решения.

Для этого они используют особый инструмент, не урегулированный нормами ГПК РФ — снятие дела с рассмотрения для решения вопроса об описке, опечатке и арифметической ошибке в порядке ст. 200 ГПК РФ.   

Во-первых, стоит отметить, что ГПК РФ не содержит понятия и детального урегулирования такой процедуры. 

Снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела можно определить возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы «по существу». Причем, такими основаниями могут быть нарушения, допущенные судом как при назначении дела к апелляционному рассмотрению, так и при его рассмотрении.

Ст. 328 ГПК РФ «Полномочия суда апелляционной инстанции» содержит лишь одно полуоснование для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения (дословное название — оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу) ) – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

  Во-вторых, в практике (но не в законе) существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления (ст. 322 ГПК РФ), содержание решения суда (ст. 198 ГПК РФ), возможность обжалования определения суда (ст. 331 ГПК РФ), и т.п. 

Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует

пересмотру его в апелляционном порядке.

Как известно, закон, а именно ч. 4. ст. 330 ГПК РФ указывает на безусловные основания для отмены решения суда: 
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания

;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Также для практикующих юристов не является секретом и тот факт, что решения в суде пишутся заранее, а не в совещательной комнате, как того требует закон.  Нередко, судья, имея такую заготовку до заседания, планирует закончить процесс, но в ходе заседания понимает, что надо отложиться и уже на следующем заседании огласить уже написанный текст. 

В таких случаях судьи часто забывают скрыть свои «грехи» — исправить дату решения на новую. Следовательно, налицо имеется как минимум 3 основания для отмены — пп. 2, 6, 7  ч. 4. ст. 330  ГПК РФ.

И если на это указать в качестве довода апелляционной жалобы, то судья воспользуется удобным инструментом для прикрытия своих нарушений: в соответствии с п. 16  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» 

16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

 Однако, если вышеуказанные доводы не указывать в апелляции, то районный (городской) суд дежурным образом направит дело в облсуд.

 Далее, после того, как назначена дата рассмотрения жалобы,  следует воспользоваться таким инструментом, как дополнение к апелляционной жалобе.

Все дело в том, что в соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»,
«Исходя из необходимости соблюдения гарантированного п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство,  суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению,

содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении».  

и вот у же на этой стадии обл. суд обязан рассмотреть доводы  о нарушении пп. 2, 6, 7  ч. 4. ст. 330  ГПК РФ, не  снимая с рассмотрения данный вопрос, и не отправляя его обратно в районный суд. 

Но все же областные «тройки» так поступают. Здесь необходимо подавать частную жалобу с приведенными выше доводами на определение суда апелляционной инстанции.

 В одном из наших дел такая жалоба была удовлетворена. Приятного использования.

pravorub.ru

Снятие апелляционной жалобы с рассмотрения

Истец не согласен с решением Арбитражного суда, подана апелляционная жалоба. Рассмотрение проводится в Чите. Обязательно…

Вопрос юристу:

Добрый день! Истец не согласен с решением Арбитражного суда, подана апелляционная жалоба. Рассмотрение проводится в Чите. Обязательно ли нужно личное присутствие истца, а это выезд в другой город, если ответчик ни разу не был на предыдущих заседаниях.

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Не обязательно. Можете направить письменные возражения и ходатайство о рассмотрении без Вашего участия.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Ваше личное присутствие необязательно Суд рассмотрит дело по имеющимся у него материалам

———————————————————————

Могу ли я ходатайствовать о процентах за время с момента вынесенного решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы ….

Вопрос юристу:

Добрый день. напишите 18.04.2013 г. состоялся суд между истцом тихоновой и ответчиком дьяк по иску о взыскании суммы денег.суд присудил ответчице выплатить сумму долга+проценты за пользование чужими денежными средствами+выплатить часть гос.пошлины оплаченной истцом .однако ответчик подал апелляцию на истца. Могу ли я ходатайствовать о процентах за время с момента вынесенного решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы .

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Елена, суд апелляционой инстанции проверяет законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения. Дополнительные требования в суде апел. инстанции не выдвигаются. Но в случае, если апелляцию выиграете, можете заявить отдельное требование о процентах снова в суде 1 инстанции.

———————————————————————

Возможно ли снять копии с материалов дела и где после рассмотрения кассационной жалобы?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.

Кассацию рассматривали в мособлсуде (в конце мая решение в окончательной форме), решили подать в надзор. Подскажите пожалуйста куда приносить жалобу и где сейчас находится дело?

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Вступившие в законную силу судебные постановления, … могут быть обжалованы … в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями…в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (ст. 376-377 ГПК РФ) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (ст. 390 ГПК)

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Ваше дело, после рассмотрения в мособлсуде, должно вернуться в суд, где рассматривался иск по первой инстанции.

Надзорная жалоба сначала подается в президиум мособлсуда, а в случае отказа, потом подается в Верховный суд РФ. к жалобам необходимо прикладывать копии судебных актов.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, сколько раз может быть снята с рассмотрения апелляционная жалоба?…

Вопрос юристу:

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, сколько раз может быть снята с рассмотрения апелляционная жалоба? Суд состоялся 13.10.2014 года. Ответчик подал первую апелляционную жалобу 06.11.2014 года. Жалоба была снята с апелляционного рассмотрения — для выполнения требований п.4, ч. 1 ст. 322 и ст.323 ГПК РФ. Вторую апелляционную жалобу ответчик подал 06.01.2015 года, она тоже была снята с рассмотрения по ст. 322 ГПК РФ. 21 апреля 2015 года ответчик пишет третью апелляционную жалобу…. опять пишу возражение((( Сколько вообще раз он может подавать апелляционную жалобу??? До бесконечности? Должны быть установлены какие-то пределы? Может мне кто-нибудь дать по этому случаю конкретный ответ? Очень на Вас надеюсь, уважаемые юристы!!!

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
сколько раз может быть снята с рассмотрения апелляционная жалоба? Пока не будут устранены все недостатки. Ограничений нет. Удачи.
———————————————————————

Если восстановили срок апелляционной жалобы, должны были приставы снять с торгов?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Был заложен дом и земельный участок отцом.Но заложенное имущество выставили на торги. Отец умер год назад. Апелляционная жалоба была восстановлена, в июле был суд. Мы с сестрой наследство принимаем и тут узнаем,что дом продан на торгах. Я прописана в этом доме с 7 месячным ребенком, у меня одно жилье. Кассационная жалоба отправлена в Верховный суд. Если восстановили срок апелляционной жалобы, должны были приставы снять с торгов? И могут меня выселить с дома , если у меня одно жилье?

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Трудно что либо ответить,не видя документов,восстановление срока не означает удовлетворения апелляционной жалобы.
———————————————————————

Скажите пожалуйста, могут ли снять с рассмотрения апелляционную жалобу, в которой ответчик указывает ложные сведения?…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! Скажите пожалуйста, могут ли снять с рассмотрения апелляционную жалобу, в которой ответчик указывает ложные сведения? То, что ответчик указывает неправду я могу доказать фактически.

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Нет, жалоба будет рассмотрена.
———————————————————————

Я обращалась с жалобой на свалку в заповедной зоне по адресу Осенний проезд, 28. Прошу снять жалобу с рассмотрения…

Вопрос юристу:

Я обращалась с жалобой на свалку в заповедной зоне по адресу Осенний проезд, 28. Прошу снять жалобу с рассмотрения

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Здравствуйте. Напишите в ту инстанцию, куда направляли жалобу, заявление о том, что ситуацию уладили и в ответе не нуждаетесь
———————————————————————

напишите пожалуйста могу ли я ходатайствовать о процентах за время с момента вынесенного решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы…

Вопрос юристу:

Добрый день. напишите 18.04.2013 г. состоялся суд между истцом тихоновой и ответчиком дьяк по иску о взыскании суммы денег.суд присудил ответчице выплатить сумму долга+проценты за пользование чужими денежными средствами+выплатить часть гос.пошлины оплаченной истцом .однако ответчик подал апелляцию на истца. напишите пожалуйста могу ли я ходатайствовать о процентах за время с момента вынесенного решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы. .

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 327.1 ГПК РФ).

Поэтому ходатайствовать о процентах в апелляции по закону Вы не можете.

Однако, после того, когда решение будет исполнено фактически, Вы можете обратиться в суд первой инстанции с новым иском о взыскании процентов уже за период с даты принятия решения и до его фактического исполнения решения.
———————————————————————

Городской суд может поменять решение районного суда в пользу обвиняемого ( с общего режима на условный срок) во время рассмотрения апелляционной жалобы…

Вопрос юристу:

Городской суд может поменять решение районного суда в пользу обвиняемого ( с общего режима на условный срок) во время рассмотрения апелляционной жалобы?

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Мария, добрый вечер!

Такая возможность есть. Теоретическая. Как будет на самом деле — не зная что происходит, сказать точнее нереально.

Всего доброго,
———————————————————————

Когда вступает в силу апелляционное определение о снятии с апелляционного рассмотрения…

Вопрос юристу:

Когда вступает в силу апелляционное определение о снятии с апелляционного рассмотрения

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Незамедлительно.
———————————————————————

Апелляционная жалоба , снято с рассмотрения — прочие основания что это ознвчает….

Вопрос юристу:

Апелляционная жалоба , снято с рассмотрения — прочие основания что это ознвчает.

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Получите определение или постановление (если уголовное) апелляционного суда, там все будет разъяснено.
———————————————————————

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ЧТО ДЕЛАТЬ ??? КАК БЫТЬ, В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ??? Я подала апелляционную жалобу, в городской суд…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Мы с мужем развелись, от совместного брака имеется

несовершеннолетняя дочь. Бывший муж проживает с другой женщиной, в её квартире. Я и дочь, на данный момент, проживаем и

прописаны в квартире, которая принадлежит бывшему мужу — ДАРСТВЕННАЯ (ему квартиру подарил его отец). Бывший муж обратился с иском в городской суд, о нашем с дочерью выселении и снятии нас с регистрационного учёта. Я подавала встречный иск, о сохранении за нами права пользования жилым помещением. Суд постановил : ВСЕЛИТЬ В КВАРТИРУ БЫВШЕГО МУЖА, А ЗА НАМИ, СОХРАНИТЬ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, НА ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ. Так же суд постановил : ЧТО Я ПРЕПЯТСТВУЮ ЕГО ВСЕЛЕНИЮ. Но, это не так, мы с дочерью не препятствовали вселению, в квартиру бывшего мужа. выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, это только со слов бывшего мужа. ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В СИЛУ. Но естественно, он не вселился (просто забрал исполнительный лист у приставов), так как проживает с другой женщиной, в гражданском браке, уже на протяжении 1,5 лет. На данный момент, бывший муж подал на меня исковое заявление, в мировой суд, о возмещении мной, понесенных им расходов, по оплате съёмной квартиры. Мировой суд принял решение : ВЫПЛАЧИВАТЬ МНЕ, ЕМУ ЗА СЪЁМНОЕ ЖИЛЬЁ.

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Добрый вечер Оксана!

Судя по тому, что Вы рассказываете, Ваш муж квартиру не снимает, но мировой суд вынес решение о взыскании с Вас денежных средств за то, что муж квартиру снимал. То, что Вы подали апелляцию это хорошо, но не совсем понятно почему мировой суд не принял во внимание Ваши доводы, хотя как Вы говорите вся доказательтсвенная база есть.

Согласно ГПК РФ апелляционная инстанция рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции и суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Поэтому если у Вас есть доказательства того, что муж квартиру не снимал и они не были представлены в суд ранее, то Вы можете их представить в апелляционную инстанцию.

Ну а чтобы подробно ответить на Ваш вопрос — что делать? — надо для начала хотябы ознакомиться с решениями судов.

Если появились вопросы, пишите, обязательсно отвечу.

Удачи.
———————————————————————

Скажите, пож-та, суд принял апелляционную жалобу с пропущенным сроком. Гражданское дело. Назначил рассмотрение. Как быть…

Вопрос юристу:

Скажите, пож-та, суд принял апелляционную жалобу с пропущенным сроком. Гражданское дело. Назначил рассмотрение. Как быть?

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Если суд апелляционной инстанции по ходе дела не заметит этого, — то рассмотрит жалобу по существу. А заметит — снимет с рассмотрения и вернет в суд первой инстанции. Тогда придется обращаться с заявлением в суд первой инстанции и просить о восстановлении срока, доказывая уважительность причин его пропуска.
———————————————————————

У меня такой вопрос:

Аппеляционная жалоба была снята с рассмотрения (по ст. 200 ГПК) и возвращена в суд первой инстанции…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! У меня такой вопрос:

Аппеляционная жалоба была снята с рассмотрения (по ст. 200 ГПК) и возвращена в суд первой инстанции. Нужно ли, после исправления решения судом первой инстанции, подавать повторную жалобу, или суд обязан сам направить материал обратно в вышестоящий суд?

Заранее благодарю за ответ!

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Здравствуйте, Светлана!

Суд сам направляет в вышестоящий суд. Будут вопросы. пишите
———————————————————————

Могу ли я, третье лицо, на сдадии рассмотрения апелляционной жалобы подать заявление о не соглассии с исцом о выселении…

Вопрос юристу:

Могу ли я, третье лицо,на сдадии рассмотрения апелляционной жалобы подать заявление о не соглассии с исцом о выселении отца из муниципальной квартиры

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
конечно можете высказать письменно свою позицию ГПК РФ дает вам такое право
———————————————————————

Здравствукйте!В кассационной инстанции жалоба снята с рассмотрения ст. 231 ГПК РФ. Как мне действовать дальше? Спасибо….

Вопрос юристу:

На прежней работе мне после увольнения не выдали трудовую книжку. Нарушение не устранено работодателем по сей день Суд первой инстанции отказал мне в иске.

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Вы пишите: «В кассационной инстанции жалоба снята с рассмотрения ст. 231 ГПК РФ. Как мне действовать дальше?»

— По какой причине жалоба не была рассмотрена? Уточните
———————————————————————

Что значит снято с апелляционного рассмотрения. мое дело из мирового суда по 116.1 передали в районный суд..отслеживаю на…

Вопрос юристу:

Что значит снято с апелляционного рассмотрения. мое дело из мирового суда по 116.1 передали в районный суд. .отслеживаю на сайте и вижу что 2 раза уже в течение 3 месяцев дело снимают с аппеляционного решения и возвращают в мировой суд

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения
Снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела можно определить возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу. Такими основаниями могут быть нарушения, допущенные судом как при назначении дела к апелляционному рассмотрению, так и при его рассмотрении.

Ст. 328 ГПК РФ «Полномочия суда апелляционной инстанции» содержит лишь одно основание для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Однако, существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения.
———————————————————————

Похожие статьи:
  • Ответ на апелляционную жалобу

    возражение на апелляционную жалобу… Вопрос юристу: Суд, где судья огласила резолютивную часть решения состоялся 20 июня 2013 года. Мотивированного решения до сих пор нет. А ответчики подали…

  • Оставление апелляционной жалобы без движения

    В ответ вынесено определение об оставлении данной жалобы без движения…. Вопрос юристу: Здравствуйте. Подали апелляционную жалобу на решение районного суда. В ответ вынесено определение об ос…

  • Заявление апелляционной жалобы без движения

    Суд рассмотрев апелляционную жалобу, оставил без движения на месяц, так как жалоба была подана с нарушением, я участвую… Вопрос юристу: Суд рассмотрев апелляционную жалобу, оставил без движе…

  • Что такое частная жалоба

    Что такое надзорная жалоба и кто ее рассматривает?… Вопрос юристу: Мы прошли две инстанции районный и городской суды. Наше дело решилось в нашу пользу. Потом в районном суде сняли арест на к…

  • Написать жалобу в гибдд москвы

    Подскажите пожалуйста как правильно написать Жалобу на Гибдд за не пристегнутый ремень безопасности ребенка в возрасте 1… Вопрос юристу: Подскажите пожалуйста как правильно написать Жалобу н…

Юридические вопросы

  • Истец не согласен с решением Арбитражного суда, подана апелляционная жалоба. Рассмотрение проводится в Чите. Обязательно…
  • Могу ли я ходатайствовать о процентах за время с момента вынесенного решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы ….
  • Возможно ли снять копии с материалов дела и где после рассмотрения кассационной жалобы?…
  • Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, сколько раз может быть снята с рассмотрения апелляционная жалоба?…
  • Если восстановили срок апелляционной жалобы, должны были приставы снять с торгов?…
  • Скажите пожалуйста, могут ли снять с рассмотрения апелляционную жалобу, в которой ответчик указывает ложные сведения?…
  • Я обращалась с жалобой на свалку в заповедной зоне по адресу Осенний проезд, 28. Прошу снять жалобу с рассмотрения…
  • напишите пожалуйста могу ли я ходатайствовать о процентах за время с момента вынесенного решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы…
  • Городской суд может поменять решение районного суда в пользу обвиняемого ( с общего режима на условный срок) во время рассмотрения апелляционной жалобы…
  • Когда вступает в силу апелляционное определение о снятии с апелляционного рассмотрения…
  • Апелляционная жалоба , снято с рассмотрения — прочие основания что это ознвчает….
  • ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ЧТО ДЕЛАТЬ ??? КАК БЫТЬ, В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ??? Я подала апелляционную жалобу, в городской суд…
  • Скажите, пож-та, суд принял апелляционную жалобу с пропущенным сроком. Гражданское дело. Назначил рассмотрение. Как быть…
  • У меня такой вопрос: Аппеляционная жалоба была снята с рассмотрения (по ст. 200 ГПК) и возвращена в суд первой инстанции…
  • Могу ли я, третье лицо, на сдадии рассмотрения апелляционной жалобы подать заявление о не соглассии с исцом о выселении…
  • Здравствукйте!В кассационной инстанции жалоба снята с рассмотрения ст. 231 ГПК РФ. Как мне действовать дальше? Спасибо….
  • Что значит снято с апелляционного рассмотрения. мое дело из мирового суда по 116.1 передали в районный суд..отслеживаю на…

www.otvet-urista.ru

Результат сегодняшнего рассмотрения дела — Михаил Захаров (захаров.жж.рф)

Сегодня утром http://nwulf.livejournal.com/56071.html я обещал рассказать поподробнее о рассмотрении дела в апелляционной инстанции Московского областного суда.

В 10.00 мы явились в суд, через некоторое время прибыли целых 2 представителя администрации Одинцовского района, примерно в 12.00 началось заседание.

Каждый судебный процесс — это по сути шахматная партия, как ты ее начнешь (сделаешь правильные предварительные действия), продолжишь (иногда надо и потерять ряд «фигур»), так и закончишь. В этом деле для меня приемлемы либо победа,либо ничья. В крайнем случае проигрыш, но такой (т.е с наличием в материалах дела определенных ходатайств, заявлений, письменных и иных доказательств), чтобы потом ее можно было отыграть в иной судебной инстанции. Или с помощью  иницирования других судебных  процессов.
Поэтому надо просчитывать каждое свое действие и действия противника, и стараться сводить их в свою пользу.

Предварительно мною было заявлено о снятии дела с апелляционного рассмотрения, после заслушивания сторон и поддержания мною ходатайства и возражений против его удовлетворения администрацией, коллегия судей определила: снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в Одинцовский городской суд для устранения недостатков.

В 12.30 я рапортовал в фэйсбуке и твиттере о маленькой, но победе.

Что это дает ?

Прежде всего — время. от 2 до 6 месяцев. У меня были прецеденты и на больший срок — около одного года (ленинский район, СНТ «Дары Природы», уч.294)
Время необходимое для того, чтобы подготовить необходимые документы с учетом ситуации, где-то, возможно кардинальным образом поменять тактику.

Во-вторых. Мы постоянно продавливаем органы власти всякими обращениями и заявлениями. Таким образом, есть вероятность того, что может сработать «административный» ресурс, который поможет (ускорит) диалог с местными властями (истцами в судебных процессах).

В третьих. Пока решение не вступило в законную силу, никто не имеет права посягнуть на собственность и  оказывать давление на владельцев. Никто, ни одна чиновничья сука.

Как снять дело с апелляционного рассмотрения ?

Не надо судорожно листать гражданский процессуальный кодекс. Там это не написано. Там даже нет такого понятия «снятие дела с апелляционного рассмотрения».
Здесь играет общий принцип подготовки дела судом первой инстанции  в рамках статьи 325 ГПК РФ для  рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.


1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Данное действие суда апелляционной инстанции возникает тогда, когда после рассмотрения судом первой инстанции в деле имеются какие-либо недостатки. К этому действию суд надо побудить. А для этого надо провести тяжелую кропотливую, рутинную предварительную работу причем на уровне «хай профэшионал».
Например:
в протоколе судебного заседания  отсутствует подпись судьи или секретаря;
срок на обжалование стороне не восстановлен, а жалоба направлена для рассмотрения;
наоборот, с жалобой никаких действий не совершено;
 жалоба подписана не тем лицом, либо тем, но нет доверенности;
госпошлина оплачена не в полном объеме;
жалоба не направлена иным участникам по делу;

вышеуказанный перечень не является исчерпывающим. Оснований можно найти много, для этого нужно внимательно изучить дело и применить накопленный опыт.

Сколько раз можно повторять данную процедуру?

Много, пока в деле есть недостатки. Не надо хлопать в ладоши и радоваться, потому, что есть и

Ошибки.

 Самая основная и типичная ошибка состоит в следующем:  подменяется понятие неправомерности решения понятием —  недостатки дела. А это основание для рассмотрения дела по существу.

Письма, пожелания, критика … Жду.

nwulf.livejournal.com

Постановление президиума Московского городского суда от 02.08.2007 по делу N 44г-522

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2007 г. по делу N 44г-522
Судьи 1 инстанции: Галкин А.А.
Судья 2 инстанции: Кулешов В.А.
Президиум Московского городского суда в составе:
Председателя президиума Колышницыной Е.Н.
и членов президиума: Паршина А.И., Тарасова В.Ф., Бирюковой Е.Т., Курциньш С.Э., Дмитриева А.Н.
рассмотрел в заседании по докладу судьи Курциньш С.Э. истребованное по надзорной жалобе К. гражданское дело по иску П. к К. о признании брака недействительным,
установил:
в интересах недееспособного П. опекун К.Г. обратился в суд с иском к ответчице К. о признании зарегистрированного между П. и К. брака недействительным, ссылаясь на то, что брак между сторонами был заключен без цели создания семьи, кроме того, на момент регистрации брака истец состоял в нерасторгнутом браке с М.
Ответчица исковые требования не признала.
Решением мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 4 октября 2006 г. постановлено: исковые требования П. к К. о признании брака недействительным удовлетворить; брак между П. и К., зарегистрированный 21 ноября 2003 года в Левобережном отделе ЗАГС г. Москвы, актовая запись N 2314, признать недействительным; актовую запись N 2314 о регистрации брака 21 ноября 2003 года в Левобережном отделе ЗАГС г. Москвы между П. и К. аннулировать.
19.10.2006 представитель по доверенности К. — У., подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 4 октября 2006 г.
Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2006 г. апелляционная жалоба снята с рассмотрения и возвращена мировому судье судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 321 и 322 ГПК РФ
К. обратилась с надзорной жалобой, в которой просит отменить определение Симоновского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2006 г., направить дело для рассмотрения в Симоновский районный суд г. Москвы по апелляционной жалобе.
Определением судьи Московского городского суда от 10 мая 2007 г. дело истребовано для проверки в порядке надзора в Московский городской суд и 10 июля 2007 г. определением судьи Московского городского суда дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции — Президиум Московского городского суда.
Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителя К. У., опекуна П. К.Г., представителя органа опеки и попечительства муниципалитет «Нагатино-Садовники» г. Москвы В., Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в надзорной жалобе, обоснованными, а состоявшееся судебное постановление — подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов и порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
При принятии судом апелляционной инстанции определения от 10 ноября 2006 г. были допущены существенные нарушения норм процессуального права. Так, Симоновский районный суд г. Москвы, снимая апелляционную жалобу с рассмотрения и возвращая ее мировому судье судебного участка N 21 района «Нагатино-Садовники» г. Москвы, исходил из того, что апелляционная жалоба была подана с нарушением процессуального срока, а определения о восстановлении пропущенного срока мировым судьей не выносилось.
Однако с выводом Симоновского районного суда г. Москвы, изложенным в определении от 10 ноября 2006 года, согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 4 октября 2006 г. была оглашена резолютивная часть решения, которая приобщена к делу (л.д. 276). Из отметки на деле усматривается, что мотивированное решение было изготовлено 09.10.2006.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Поскольку закон начало течения срока для подачи апелляционной жалобы связывает с принятием решения в окончательной форме, мотивированное решение было изготовлено мировым судьей 9 октября 2006 года, то течение процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по настоящему делу следовало исчислять с 10 октября 2006 г.
Представителем К. апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы была подана 19 октября 2006 — (л.д. 283), т.е. без пропуска установленного ст. 321 ГПК РФ процессуального срока, в связи с чем оснований для снятия апелляционной жалобы с рассмотрения у Симоновского районного суда г. Москвы не имелось.
При таких обстоятельствах определение Симоновского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2006 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело направлению в суд для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Президиум Московского городского суда
постановил:
определение Симоновского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2006 г. отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.
Председатель Президиума
Московского городского суда
КОЛЫШНИЦЫНА Е.Н.

www.lawmix.ru

Основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения

Заявление может быть подано после того, как дело было рассмотрено в апелляционной и кассационной инстанциях; — Заявление о принесении протеста в порядке надзора; — Допускается пересмотр решения, определения, которое может быть обжаловано, или постановления после вступления в законную силу; — Дело в надзорную инстанцию направляется автоматически; Положительный (позитивный) иск о признании — Истец предъявляет требование о признании за ним определенного права собственности; — Истец просит признать за ним определенное субъективное право и обязать ответчика совершить определенные действия; — Истец отвергает существование определенного права, например, иск об оспаривании права собственности; — Направлен на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения; Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет.

Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения

О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу. 3. Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению лица с жалобой в сроки, установленные настоящим Кодексом для подачи соответствующей жалобы, за исключением случаев оставления жалобы без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи. 4. Положения настоящей статьи, за исключением положений подпункта 2 пункта 1, применяются также к апелляционной жалобе.

Статьей 139.3 Налогового кодекса РФ введены основания оставления жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения. Согласно положениям ст.

Основания оставления апелляционной жалобы без рассмотрения

НК РФ установлено еще одно основание для оставления жалобы без рассмотрения — случай, когда жалоба подана по истечении предусмотренного Налоговым кодексом РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока (либо в удовлетворении такого ходатайства отказано). Отметим, что пороки подписи и пропуск срока без ходатайства о его восстановлении являются теми основаниями оставления жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения, которые не препятствуют повторному обращению налогоплательщика (п. 3 ст. 139.3 НК РФ). Следует обратить внимание, что ранее вопрос о праве налогового органа оставить жалобу без рассмотрения был спорным.

Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения

С 3 августа 2013 г. вышестоящему налоговому органу предоставлено право оставить жалобу (апелляционную жалобу) без рассмотрения полностью или в части. Отметим, что в ст. 139.3 НК РФ содержится закрытый перечень соответствующих оснований. Так, вышестоящий налоговый орган оставит жалобу (апелляционную жалобу) без рассмотрения, если установит, что (п.
1 и 4 ст. 139.3 НК РФ): — она не подписана или подписана лицом, чьи полномочия не подтверждены надлежащим образом; — до принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе) поступило заявление о ее отзыве полностью или в части; — ранее была подана жалоба (апелляционная жалоба) по тем же основаниям. Для случаев обжаловании действий (бездействия) должностных лиц и актов, вступивших в законную силу, в подп. 2 п. 1 ст.
Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения арбитражным судом выносится определение.В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле.3. Определение арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения может быть обжаловано.4. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения, апелляционная жалоба может быть вновь подана в арбитражный суд в общем порядке.

Оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения

Оглавление:

  • Апелляционное определение московского городского суда от по делу n33 — 27040
  • Возможно ли повторно подать кассационную жалобу, если первую оставили без рассмотрения?
  • Возможно оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения?
  • Конференция ЮрКлуба
  • Лучшие Адвокаты Москвы
  • Налоговый кодекс
  • Основания оставления апелляционной жалобы без рассмотрения

Апелляционное определение московского городского суда от по делу n33 — 27040 О.Л. и О.С. обратились в суд с иском к ответчику ГУ ЖЭК-5 ЖКО КЭУ г. Москвы о заключении договора социального найма, ссылаясь на то, что с ***** года проживают в спорной квартире по адресу: *****, размером ***** кв. м, с ***** года состоят в трудовых отношениях с Военно-воздушной инженерной академией имени проф. Н.Е.

An error occurred.

Отзыв частной (коллективной) жалобы заявителем. Согласно Налоговому кодексу заявитель вправе отозвать жалобу на постановление налогового органа путем подачи соответствующего ходатайства. Сделать это следует до момента принятия решения. Добровольный отзыв иска заявителем лишает его возможности повторного обращения. Также причиной оставления заявления без рассмотрения и принятия соответствующего определения может быть тот факт, что в налоговый орган ранее уже была подана жалоба на тех же основаниях.
Данный перечень оснований, согласно которым вышестоящий налоговый орган вправе отказать в рассмотрении ходатайства и оставить заявление без рассмотрения, является исчерпывающим. Порядок принятия определения об оставлении жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения Процедура рассмотрения иска (апелляционной жалобы) установлена НК РФ и осуществляется в следующем порядке: 1.

Важно

Тогда вместе с жалобой, срок исковой давности по которой пропущен, необходимо подать ходатайство о восстановлении срока и приложить доказательства, обосновывающие причины пропуска (справка из медучреждения, справка с работы и прочие материалы). По решению (определению) руководителя налогового органа срок может быть продлен. 2. Несоответствие заявления (апелляционной жалобы) процессуальным требованиям.


Согласно процессуальному законодательству заявление (апелляционная жалоба) должна соответствовать установленным требованиям.

agnbotulinum.com

Последовательность рассмотрения апелляционной жалобы в суде

Юридическая консультация > Административное право > Как рассматривается апелляционная жалоба? Порядок обжалования дела

Если гражданин не согласен с решением, которое вынес мировой судья, он вправе его обжаловать в вышестоящей инстанции. Для этого нужно знать, каким образом пишется и как рассматривается апелляционная жалоба, которая позволит добиться пересмотра дела и более выгодного решения.

Производство после апелляции возможно по делам, решаемым мировым судом и другими инстанциями, занимающимися работой с гражданским судопроизводством.

Кому и зачем подавать жалобу?

Решение суда можно оспорить с помощью апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба направляется в районный суд, под юрисдикцией которого находится мировой судья, вынесший несправедливое решение. Такие жалобы рассматривает судья райсуда.

Дальнейшими инстанциями для рассмотрения могут стать это верховный суд республики или области, судебная коллегия Верховного Суда РФ и апелляционная коллегия Верховного суда РФ.

Основная особенность апелляционного производства: его результат позволяет изменить или полностью отменить мирового судьи или иной судебной инстанции. Во время такого производства после жалобы дело полностью рассматривается заново, для нового решения необходимо собрать и предъявить доказательства того, что предыдущее решение не соответствовало нормам законодательства.

При этом заново вызываются все лица, задействованные в данном деле, опрашиваются свидетели и т. д. В любой апелляционной жалобе должны находиться те же требования, которые уже были заявлены в суде предыдущей инстанции.

Если заинтересованное лицо хочет предъявить новые доказательства, то нужно указать причины, из-за которых они не были заявлены при изучении дела в предыдущей инстанции. Подавать жалобу может не только само приговоренное лицо, но и его законный представитель, если есть документы, которые подтверждают передачу полномочий.

Апелляционная жалоба может подаваться только до момента вступления судебного решения в законную силу: на это отводится 10 дней после объявления приговора. В течение этого времени нужно подготовить документ и направить его в вышестоящую инстанцию, для повторного рассмотрения дела.

К документу необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины.

Как писать апелляционную жалобу?

Апелляционная жалоба: образец

Любая апелляционная жалоба пишется в свободной форме, однако в тексте должны присутствовать следующие обязательные пункты:

  1. Название судебного органа, в который будет направлена жалоба. Указывается полное наименование, например, Районный суд Октябрьского района, города Орска.
  2. Полная информация о гражданине, подающем апелляционную жалобу. Это ФИО, паспортные данные, также указывается место жительства.
  3. Решение, подлежащее обжалованию. Необходимо подробно расписать, почему вы считаете вынесенное решение суда несправедливым, указать все обстоятельства, которые мировой или районный судья не принял во внимание и подробно изложить свои требования.
  4. Список документов, которые прикладываются к жалобе. Это все бумаги, подтверждающие то или иное обстоятельство дела. Если, к примеру, обжалуется решение по дорожному правонарушению, то к жалобе нужно приложить протоколы осмотров, результаты экспертиз, данные оценки ущерба и т. д.

Жалоба подается в оригинале, при этом необходимо подготовить несколько копий по количеству лиц, являющихся участниками дела. Если жалоба не подходит по установленным требованиям, либо вовремя не была оплачена госпошлина, судья вышестоящей инстанции обязан в течение 5 дней оповестить гражданина о том, что его жалоба оставляется без движения и предоставить определенный срок для исправления имеющихся недостатков.

Если недостатки были исправлены вовремя, то жалоба направляется в суд, и датой ее подачи считается первый день, когда она была написана до отправления на доработку. Если имеющиеся недостатки не были исправлены в отведенное время, то апелляционную жалобу судья возвращает после чего приговор в положенный срок вступит в законную силу и будет исполнен.

Рассмотрение жалобы после подачи

Чтобы подать апелляционную жалобу, нужно хорошо разобраться в самом деле

Если жалоба составлена в соответствии со всеми требованиями, суд первой инстанции направляет копии всем заинтересованным в деле лицам, при этом они имеют право предоставить возражения против обстоятельств, указанных в жалобе.

После этого все собранные документы и возражения отравляются в суд апелляционной инстанции. После этого всем заинтересованным лицам рассылаются уведомления о времени и месте рассмотрения жалобы.

Во всех инстанциях, кроме районного суда, применяется коллегиальное рассмотрение апелляционных дел. Рассмотрение дела по апелляционной жалобе проводится следующим образом:

  • После открывания заседания судья-докладчик подробно излагает обстоятельства дела с указанием доводов стороны, подавшей жалобу и перечислением доказательств.
  • Перечисляются все обстоятельства дела, рассматривавшегося в суде первой инстанции.
  • После этого на заседании заслушиваются доводы лица, подавшего жалобу, а также доводы вех прочих заинтересованных лиц.
  • Оглашаются и исследуются все доказательства дела, как уже имеющиеся, так и новые, собранные в ходе повторного рассмотрения дела.
  • Далее проводятся судебные прения, во время которых участники могут высказать свою точку зрения. Все моменты фиксируются в протоколе. По окончании обсуждений суд выносит итоговое решение.

В итоге после рассмотрения дела суд может оставить ранее вынесенный приговор без изменения либо принять новое решение, после которого предыдущий приговор будет отменен полностью или изменен.

Также апелляционная инстанция имеет право прекратить производство по делу, после чего повторное рассмотрение уже не проводится. После рассмотрения дела выносится постановление, в котором прописывается вынесенное решение и основания для его принятия.

Умение защищать себя позволяет противостоять несправедливости судебной системы и добиваться положительного решения, хотя для этого и понадобится время.

Мнение юриста-эксперта:

Любой судебный документ представляет ценность лишь тогда, когда он имеет содержание, отвечающее тем целям, которые вы ставите, направляя такой документ в суд. Это относится и к апелляционной жалобе на приговор суда по уголовному делу.

Рассматриваемый в статье случай, этим требованиям не отвечает. Основное внимание статьи сосредоточено на форме документа. Причем форма излагается применительно к гражданскому делу, образец приводится по уголовному делу. Есть еще жалобы по делам об административных правонарушениях. Все это разные документы как по форме, так и по содержанию. В образце содержание жалобы ни о чем не говорит, оснований для отмены приговора нет. Такая жалоба может даже и не принята к рассмотрению. А если будет принята, ее ждет 100% отказ в удовлетворении.

Еще указано, что гос. пошлина оплачена. По уголовным делам и делам об административных правонарушениях никакие пошлины не платятся. Они предусмотрены только по гражданским делам. Нашим читателям необходимо различать форму и содержание жалоб в зависимости от категории судебного дела.

Апелляционная жалоба — как ее написать? Научит видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

juristpomog.com

правовая карта потребителя, бесплатная помощь потребителю,

Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа;

3) судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

4) апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Порядок и срок подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Содержание апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Оставление апелляционных жалобы без движения

При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей необходимым требованиям, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Возвращение апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:

— невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

— истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, поданной в установленный срок и соответствующей необходимым требованиям, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Отказ от апелляционной жалобы

Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. 

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционной жалобе оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эта жалоба, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа рассматривают поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционную жалобу;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

— неприменение закона, подлежащего применению;

— применение закона, не подлежащего применению;

— неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

www.ozppmo.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о