Поддельная подпись: недействительность или незаключенность договора?
Интересный вопрос возник у меня в практике. Ко мне обратился клиент, которому контрагент предъявляет претензии по договору, которого он божится — не подписывал, а подпись его поддельная. То есть речь идет даже не о том, что подписал кто-то не уполномоченный, а просто кто-то подделал подпись уполномоченного лица.
Собственно решил поделиться своими соображениями на этот счет с коллегами.
«ЗА» недействительность договора.
Сделка, которая совершена с нарушением требований закона — является ничтожной, если иное не оговорено законом (например, оспоримость). Это следует из статьи 168 ГК РФ.
Применительно, допустим, к договору купли-продажи следует сделать вывод, что в таком случае имеется попытка реализовать чужое имущество, что недопустимо.
Также очевидно, что подлинного волеизьявления в данном случае у стороны не было, а договор всегда (кроме прямо установленных случаев) должен быть заключен добровольно.
«ЗА» заключение договора неуполномоченным лицом.
«1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.«.
Квалификацию по данному основанию осложняет тот факт, что статья говорит все-таки о лице, которое не скрывается, не воспроизводит подпись уполномоченного лица, а открыто заключает от его имени сделку. Если оно превышает свои полномочия — то сделка заключается в отношении такого представителя лично.
Особенность ситуации с подделкой подписи в том, что такое лицо не установить. А значит обязанного лица также нельзя установить. Более того, понятно, что имитируют подпись именно для того, что бы возложить обязанность на представляемое лицо.
Формально нельзя разрешить такую ситуацию через эту норму.
Однако Верховный суд РФ Определением №5-КГ17-210 от 12.12.2017 указал, что именно через ст. 183 ГК РФ следует решать ситуацию с поддельной подписью, а сама сделка может быть исцелена одобрением ее представляемого (что конечно — позитивно).
«ЗА» незаключенность договора.
Также самым очевидным вопросом в такой ситуации является — а заключен ли вообще в таком случае договор? Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 ГК РФ).
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что «…договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору«.
То есть в итоге можно сделать вывод, что раз воли на заключение договора не было, то договор незаключен. Более того, договор должен быть заключен в определенной форме — если это в форме единого документа, то проставление иной подписи не может считаться заключением договора в нужной форме.
Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок. Указанный договор не может быть признан недействительным: он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически, поскольку стороны не достигли какого-либо соглашения, а, следовательно, не может породить такие последствия и в будущем (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165, Определение Верховного Суда Российской Федерацииот 31.03.2016 № 305- ЭС15-16158 по делу № А40-154362/2014).
Такой практики придерживается Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 29.03.2018 по делу №А40-223182/2015.
Из всего изложенного можно сделать вывод, что правильным было бы квалифицировать указанную ситуацию как незаключенный договор, а если хочется исцелить сделку — то следует применять ст. 183 ГК РФ.
legalroom.ru
Гражданско-правовые последствия подделки подписи в договоре
Статья подготовлена совместно с Китушиной Алиной Андреевной.
Подделка подписей в договорах для вывода имущества из наследственной массы или раздела имущества супругами является довольно распространенным явлением. Какими путями может быть оспорен заключенный договор? Считается ли он вообще заключенным? Как вернуть имущество в наследственную массу?
Ситуация с которой мы столкнулись:
По прошествии нескольких дней после смерти человека (наследодатель) было продано транспортное средство, находившееся собственности. Естественно, умерший не подписывал данный договор, за него это сделало неизвестное нам третье лицо. Транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД за новым владельцем. Затем продажа была произведена еще раз. Оригиналов договоров на данный момент нет. Завещания оставлено не было. За принятием наследства обратились 3 наследника первой очереди. Свидетельства о праве на наследство пока не оформлены, т.к. не истек 6 месячный срок.
Устанавливать подделку подписи придется через обязательное проведение почерковедческой (графологической) экспертизы.
Вопрос подделки подписи и последствий уже затрагивались здесь — https://zakon.ru/blog/2011/3/6/poddelka_podpisi_priznanie_sdelki_nedejstvitelnoj_i_vozmozhnost_ee_
В судебной практике мы нашли несколько вариантов решения такой ситуации:
1.Признание незаключенным договора купли продажи
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Поскольку подпись в договоре является подделкой, то в договоре купли-продажи отсутствует выражение согласованной воли обеих сторон, не смотря на то что, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, данный договор купли-продажи должен быть признан незаключенным.
Отсутствие подписи собственника, говорит о том, что он не имел волеизъявления на данное отчуждение, а поскольку право распоряжения имуществом принадлежит именно ему, нельзя заключить договор в обход волеизъявления собственника.
Должны быть применены последствия незаключенности указанного договора в виде взыскания неосновательного обогащения.
2.Признание данной сделки по договору купли-продажи недействительной ввиду несоблюдения формы договора.
В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Сделка по отчуждению транспортного средства произошла после смерти ее собственника, однако оформлена от его имени. Наследодатель не выражал воли на распоряжение имуществом. Распоряжаться данным имуществом после смерти собственника (умершего) могут его законные наследники после вступления в права наследования.
Соответственно, данная сделка должна быть признана недействительной ввиду несоблюдения формы договора. Должны быть применены последствия недействительности сделки (реституции) в виде возврата автомобиля.
3. Оспаривание последующих сделок:
Кроме того, был заключен второй договор купли-продажи, по которому транспортное средство было передано новому собственнику (владеет автомобилем на данный момент).
Можно ли данную сделку признать ничтожной на основании того, что она нарушает законные интересы третьих лиц на основании статьи 168 ГК РФ?
В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации может применяться совместно со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по нашему мнению, сделка по отчуждению транспортного средства является ничтожной ввиду того, что Продавец не обладал правом собственности при заключении договора купли-продажи на указанное транспортное, тем самым, совершив сделку по отчуждению имущества, нарушил законные интересы истинного собственника имущества (в нашей ситуации — наследодателя и наследников).
Отдельными вопросами являются: возможность обжалования сделок наследниками до получения свидетельства о праве на наследство и вопросы удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе, а требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Однако, сами по себе наследники стороной сделки не являются, свидетельства о праве на наследство еще не получили, поэтому не считаются правопреемниками, может ли быть расценено оспаривание сделки как действия направленные на охрану наследственного имущества?
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от «29» мая 2012 года установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Получается, что предъявить требование о признании права собственности до окончания срока принятия наследства нельзя, производство по делу будет приостановлено. Но иск о включении имущества в наследственную массу предъявить можно?
Уважаемые коллеги, какой путь Вы считаете наиболее предпочтительным или единственным возможным? Как защитить права наследников? Будем благодарны любым мнениям и комментариям.
zakon.ru
Ответственность за подделку подписи на документах, наказание по статье УК РФ
Юрист подделал мою подпись, чтобы мои интересы представляла организация, что грозит юристу?
Здравствуйте. Я обратилась к частному юристу с просьбой представлять мои интересы в суде по делу защиты прав потребителя. Составили нотариальную доверенность и договор с оговоренной суммой вознаграждения. На заседание суда юрист не явился, а я…
24 Июня 2017, 17:14, вопрос №1677314 Алена Викторовна Федорочева, г. Уфа
Клиентка ломбарда обвиняет в подделке ее подписи и утверждает, что не обращалась в ломбард
Здравствуйте, я работала в ломбарде и выдавала займы ,одна клиентка через год подала на меня в суд за клевету и отрицает что брала деньги и обвиняет меня что я подделала подписи!что делать?
28 Ноября 2015, 10:57, вопрос №1054326 Ирина, г. Тюмень
Получите совет юриста за 15 минут!
Получить ответ
696 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минутЧем грозит бухгалтеру подделка подписи в приказе на отпуск за работника?
Здравствуйте! При увольнении сотрудника, им не была проставлена подпись в приказе на отпуск в графе «ознакомлен», при осмотре кадровых документов по всем работникам подпись за сотрудника поставил бухгалтер, чтобы просто «подбить» документацию,…
20 Ноября 2015, 16:31, вопрос №1046584 Елена, г. Новосибирск
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Подделка подписей пациента
В копии истории болезни из психболницы обнаружено множество подписей, которые я лично не ставила. Можно ли наказать врачей за подделку моих подписей? Я все время находилась в полном сознании. В целом хочу привлечь врача к ответственности за…
13 Ноября 2015, 16:34, вопрос №1039158 Анна, г. Новосибирск
Что грозит сотруднику банка за подделку подписей клиента в договоре?
Добрый день! Я работаю в банке, специалистом. Было подписано ( за клиента ) несколько договоров ( изначально договора были без печатей и подписей банка, они проставлялись позже и не мной) об обязательном пенсионном страховании, о переходе в НПФ, но…
02 Ноября 2015, 14:24, вопрос №1027063 Алексей, г. Хабаровск
Что грозит за поддельную подпись в банковском документе?
Доброго субботнего утра! Подскажите пожалуйста, что могут сделась за подленную подпись в банковском документе( клиент знал что берет кредит) .. В договоре не пропечаталась буква и договор отправили на доработку где оформлялся кредит. Сотрудник…
31 Октября 2015, 08:06, вопрос №1025183 Мария, г. Волгоград
Подделка подписи в ООО
Здравствуйте. Я являюсь учредителем в ООО, чуть более года назад по сговору с нанятым бухгалтером второй учредитель провел собрание участников, на котором была подделана моя подпись и установлен исполнительным органом в ООО второй учредитель, в…
22 Сентября 2015, 20:57, вопрос №983689 Михеева Наталья, г. Екатеринбург
400 стоимость
вопроса
вопрос решен
Можно ли привлечь к ответственности торгового представителя,который подделал подпись в договоре?
Торговый представитель подделал в договоре аренды оборудования подпись индивидуального предпринимателя. Можно ли его привлечь к ответственности? Чем это ему грозит в случае обращения в суд?
18 Сентября 2015, 05:43, вопрос №979076 Виктория, г. Красноярск
Подача заявления на обвинение в мошенничестве
Добрый вечер. Я работаю в салоне мобильной связи. Меня вызывали в полицию по поводу подделки подписи. Суть клиента такая: год назад он приобретал мобильный телефон и сим-карту, после чего забыл паспорт в нашем салоне. недавно ему пришло письмо что…
03 Сентября 2015, 01:13, вопрос №962815 Алексей, г. Кирово-Чепецк
Подделка подписи руководителя
Я работала главным бухгалтером и выдавала работнику справку для расчета больничных, цифры все достоверные, расписалась за себя и за директора. Уволилась полгода назад. Сейчас чтобы не выплачивать этому работнику пособие директор оспаривает свою…
07 Августа 2015, 08:46, вопрос №932831 Татьяна, г. Липецк
700 стоимость
вопроса
вопрос решен
Как действовать, если гражданский супруг подделал мою подпись в договоре аренды з/у?
ГРАЖДАНСКИЙ МУЖ ПОДДЕЛАЛ МОЮ ПОДПИСЬ , ПРРИЧЕМ ВООБЩЕ НА ПОХОЖЕ, И ОФОРМИЛ ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С МУНИЦИПАЛИТЕТОМ, НИ РАЗУ НЕ ПЛАТИЛ. МНЕ ПРИШЛО ПИСЬМО О ЗАДОЛЖЕННОСТИ, Я ВСЕ СПИСАЛА НА ДЕВИЧЬЮ ПАМЯТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ЗАНИМАЛСЯ СТРОЙКОЙ…
02 Августа 2015, 15:57, вопрос №927043 ОЛЕСЯ, г. Новосибирск
Как подать в суд иск за подделку подписи?
Доброго времени суток. Несколько лет назад я и мой друг открыли «ООО» . Три года назад я оставил фирму но из пайщиков не вышел, оставив напарника директором.И случайно узнаю что когда закончился его срок директорства он не оповещая меня продляет…
30 Июля 2015, 19:58, вопрос №924532 Андрей
Подделка подписи
Директор школы сам распределял стимулирующий фонд учителей, хотя этим должна заниматься специальная комиссия. Сам писал протоколы комиссии и издавал приказы. Подписи учителей подделал. Куда обратиться по этому вопросу. Спасибо
22 Июля 2015, 11:58, вопрос №914361 Анна Петровна, г. Москва
Подделка подписи
Добрый день! Я являюсь работником компании которая выдает кредиты на различную технику. После оформления кредита клиенту отправила документы в банк, проверку они не прошли , подпись по их мнению не была похожа . Позвонив клиенту и попросив его…
08 Июля 2015, 13:25, вопрос №898095 Татьяна
Подделка подписи при согласии на продажу доли в квартире
То есть никакой уголовной ответственности не несет тот кто подделал подпись при продаже доли в квартире например ?
13 Июня 2015, 11:11, вопрос №870056 Павел, г. Киров
pravoved.ru
Подделка подписи: ответственность и наказание
На сегодняшний день в юридической практике немало ситуаций, когда какая-либо из сторон в споре отказывается признавать принадлежность подписи или полномочия подписанта. Ситуация знакомая многим: контрагент перестал платить и в суде ссылается на то, что договор был подписан неуполномоченным лицом или подпись вообще поддельная. Что делать, чтобы доказать свою правоту и получить деньги по договору?
В рассматриваемом случае (контрагент, который в течение какого-то времени производил оплату по договору, вдруг начал заявлять об этом) перспектива получить решение суда в свою пользу достаточно реальна. Для того чтобы правильно обосновать свои требования в суде, необходимо обратить внимание на то, какие конклюдентные действия (однозначно свидетельствующие о согласии контрагента на сделку) были им совершены.
В первую очередь здесь речь идет о действиях, направленных на исполнение условий договора: принятие товара или работ, подача транспорта, распоряжение полученным товаром, производство оплаты ранее. Если заказчик ранее частично оплатил выполненные работы или поставленный товар – в графе платежного поручения «Основание платежа» вы, вероятнее всего, увидите реквизиты того самого договора либо счета, выставленного на его основании. Следует предоставить суду подписанные акты, счета, спецификации, товарно-транспортные накладные, выписки по счетам, содержащие сведения об оплате, акты сверок взаимных расчетов и т.п.
Во многих случаях суду указанных документов может оказаться достаточно для формирования убежденности в том, что ваш контрагент, несмотря на непризнание самого факта подписания договора, своими действиями в достаточной степени выразил собственную волю на его заключение. Безусловно, речь идет только о тех случаях, когда эти документы не являются подложными. Если в достаточности документальных доказательств есть сомнения, возможно до начала судебного процесса инициировать переписку с контрагентом, в которой по каким-либо иным основаниям поставить перед ним вопросы, предполагающие ответы, которые будут свидетельствовать об исполнении им условий договора.
К примеру, вы направляете покупателю письмо с указанием на то, что в последней поставленной партии товара мог оказаться брак, и предлагаете ему предоставить вашему представителю возможность осмотреть принятый товар на складе с целью выявления наличия такого брака. Такое письмо может повлечь ответ о том, что в последней принятой партии брака не было, либо о том, что партия уже реализована и предоставлена к осмотру быть не может, либо о согласии на осмотр. Все это в различной степени будет косвенно подтверждать исполнение покупателем договора.
Не следует в таких спорах пренебрегать и показаниями свидетелей, которые являлись участниками переговоров, очевидцами заключения договора, выполняли технические функции по его исполнению – указанных лиц целесообразно пригласить в суд для того, чтобы они дали показания. Представления объяснительных или их копий из материалов служебных проверок в данном случае будет недостаточно, поскольку суд не сможет удостоверить личности свидетелей, убедиться в достоверности показаний путем предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Отдельное внимание следует уделить вопросам назначения и проведения судебной экспертизы. В рассматриваемом споре речь идет, прежде всего, о почерковедческой экспертизе, цель которой – определение принадлежности подписи, и в ряде случаев о технической экспертизе документов, позволяющей определить давность и обстоятельства составления документов, в частности – самого договора. Здесь важное значение имеет то, что в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Если вашим оппонентом будет заявлено о подложности подписи, то именно ему и предстоит данное обстоятельство доказать. Вероятнее всего, им будет заявлено перед судом ходатайство о назначении соответствующей экспертизы, либо это будет предложено сделать судом. Не предоставление образцов подписи с его стороны сделает производство экспертизы невозможным. В случае же, если материалов для ее производства будет достаточно, следует обратить пристальное внимание на выбор экспертного учреждения, поскольку судом оно определяется с учетом мнения сторон.
Важно настоять на избрании судом того экспертного учреждения, в котором возможно исключить или максимально снизить возможность сговора вашего оппонента с экспертом или оказания давления на него. Эксперт должен быть независимым. При производстве экспертизы применяемые экспертами методики не всегда позволяют дать категоричный ответ на поставленный вопрос или дать его в принципе. В последнем случае в заключении будет указано, что ответить на вопрос «не представляется возможным». Применительно к почерковедческой экспертизе речь идет, как правило, о случаях, когда исследуемая подпись является простой и не содержит достаточного количества индивидуальных признаков.
Безусловно, в таких случаях может быть поставлен вопрос о недоказанности вашим оппонентом данного обстоятельства. Помимо прочего, подделка подписи в договоре, отрицание ее подлинности, оспаривание полномочий представителя, подписавшего договор, могут иметь место при совершении мошенничества, когда заключение договора является способом обмана, направленного на завладение вашим имуществом или деньгами. Если есть основания подозревать контрагента в этом, то следует в обязательном порядке обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки и при наличии к тому оснований – возбуждения уголовного дела.
В случае если факт мошенничества будет установлен вступившим в законную силу приговором или постановлением суда – причиненный вред может быть взыскан с лица, которое признано виновным в нем. Однако в рамках уголовного дела вы сможете предъявить исковые требования лишь к конкретному подсудимому – физическому лицу.
zakon.ru
Ответственность за подделку подписи на документах
Некоторые руководители просят своих подчиненных расписаться за себя в документах. Но подделка подписи – уголовно наказуемое деяние. Рассмотрим, как сотруднику придется ответить за подделку подписи на документах.
Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.
Работа на руководящей должности предполагает необходимость подписывать большое число бумаг. Нередко у директора на это не хватает времени. Чтобы не создавать помех работе компании, оформляют доверенность на право подписи. Ее получает юрист, бухгалтер или иной ответственный сотрудник. На основании доверенности он вправе от имени компании визировать договоры, бухгалтерские и другие документы.
Но бывает так, что доверенность не оформили, а подписать нужно, и сотрудника просят сымитировать, как расписывается директор. По сути это подделка подписи. Или сотрудник в своих личных целях фальсифицирует подпись. Несмотря на то, что мотивы разные, в обоих случаях он совершает уголовно наказуемое деяние. В зависимости от обстоятельств подделки подписи на документах ответственность наступит по ст. 159, ч. 1 ст. 303 или ст. 327 УК РФ. Кроме того, документ признают недействительным, а это может означать для компании утрату контрагента, проблемы с госорганами или проигрыш в суде.
Остались вопросы по доказательствам в суде? Ответ найдется в Системе Юрист
Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция
За подделку подписи на документах ответственность наступает по разным статьям УК
Подделка подписи – это действие, которое относится к незаконному изготовлению документов (Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства, утв. ФССП России 15.04.13 № 04–4). Если в документе подпись фальшивая, это делает бумагу недействительной. Но при этом уголовная квалификация деяния зависит от:
- типа документа, в котором расписался сотрудник;
- цели фальсификации;
- величины ущерба, который повлекла фальсификация.
Если сотрудник компании пошел на подделку подписи, статья будет зависеть от подробностей.
При подделке подписи уголовная ответственность по ст. 327 грозит в случае негативных последствий подделки
Если сотрудник получил права, на которые не мог претендовать, или освободился от законных обязанностей после подделки подписи генерального директора, ответственность наступит по ст. 327 УК РФ. Кроме того, действие статьи распространяется не только на случаи, когда человек сам подделал документ. Если он применил бумагу, хотя знал о подделке подписи, статья УК распространяется и на него. В частности, это касается директора, который попросил юриста, чтобы тот расписался, после чего документ передали в госорган или бизнес-партнеру.
Однако если подделка не повлекла негативных последствий, ответственности по этой статье УК РФ за подделку подписи на документах не будет. Кроме того, для защиты сотрудников компании можно сослаться на определение КС РФ от 19.05.09 № 534-О-О) и ч. 2 ст. 14 УК РФ.
Ответственность за подделку подписи может быть связана с фальсификацией доказательств
В судебных спорах некоторые компании идут на фальсификацию доказательств. Например, юрист компании или бухгалтер могут расписаться за директора, чтобы потом отправить бумагу в суд. В данном случае в отношении подделки подписи статья УК будет не 327, а 303, о фальсификации доказательств – часть 1 этой статьи. Но привлечь к уголовной ответственности за такое деяние можно только:
- участников дела, или
- их представителей по гражданскому делу.
В отношении должностного лица по ст. 303 дело возбудить нельзя (определения КС РФ от 24.12.12 № 2357-О, от 21.04.11 № 548-О-О). Кроме того, если тот, кто передал фальшивку в суд, не знал о подделке, его к ответственности не привлекут.
В ряде случаев за подделка подписи наказание назначат по ст. 159 УК РФ
Уголовная ответственность за подделку подписи полагается по ст. 159 УК РФ о мошенничестве. В частности, если есть факт подделки подписи в договоре, ответственность наступит по этой статье. Однако фальшивой подписи недостаточно, чтобы квалифицировать деяние по этой статье. Для этого нужно, чтобы сам договор оказался фальшивым и был составлен для хищения имущества, которое принадлежало компании.
Выявлением поддельных подписей занимаются эксперты
Для выявления подделки подписи на документах назначают почерковедческую экспертизу. Об экспертизе можно позаботиться до подачи иска, а также в ходе арбитражного процесса. Если у стороны спора есть сомнения в подлинности доказательств оппонента, она направляет заявление о фальсификации в рамках ст. 161 АПК РФ. Чтобы на этапе спора разобраться, кто расписался в бумагах, подают ходатайство об экспертизе. Кроме того, суд вправе назначить проверку подписи по своей инициативе (ст. 82 АПК РФ).
Эксперт обратить внимание на:
- глубину выемки в росчерке,
- силу нажима,
- уровень наклона при письме.
Если у эксперта возникнут подозрения в подделке подписи, он укажет это в заключении. Например, нередко пишут: «Подпись, вероятнее всего, является недостоверной и выполнена в неудобной позе при физическом утомлении неизвестного лица» или «подпись выполнена не генеральным директором, а другим лицом путем подражания его подлинной подписи».
Читайте об этом
Читайте также
Незаменимые помощники в работе юриста
www.law.ru
Подделка подписи на договоре ответственность
Ваш вопрос: подделка подписи на договоре
подделали подпись на почте в уведомлении о вручении повестки в суд. что делать? это законно? можно на почту в суд подать?
Ответ юриста:
Марина, Добрый день.
при получении корреспонденции указывается дата и время получения таковой корреспонденции.
Плюс корреспонденция выходит или по нотариальной доверенности или лично.
Нужно написать официальную жалобу в почту Рф с просьбой указать основания в выдаче извещения и кому оно выдавалось.
Также в эталоне, можно приложить документ подтверждающий ваше нахождение в другом месте в это время (к примеру на работе).
После получения официального ответа на почте, можно его вкупе с остальными документами использовать как доказательную базу к иску.
С Почтением,
Виктор
________________________________________
Ваш вопрос: подделка подписи
Здравствуйте!
Я оформила кредит в банке на телефон, изначально предупредив кредитного специалиста о том, что страховка мне не нужна! Заявление на страховку я не подписывала, и в моем договоре нет этого страхового листа. В банке я запросила копию договора, а там есть заявление на страховку и стоит не моя подпись 100%. Я хочу написать заявление в полицию на том основании, что подпись не моя. Что вообще грозит этому человеку?
Ответ юриста:
Что вообщем угрожает этому человеку?
Оксана
Если будет установено, после проведения экспертизы, что подпись поддельная, то могут привлечь к уг. отв-ти.
УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовка либо сбыт поддельных документов, муниципальных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения либо другого официального документа, предоставляющего права либо освобождающего от обязательств, в целях его использования или сбыт такового документа, а равно изготовка в тех же целях либо сбыт поддельных муниципальных наград Русской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 6 месяцев, или лишением свободы на срок до 2-ух лет.
________________________________________
Ваш вопрос: подделка подписи на договоре
Директор поручил сотруднику подписать соглашение о компенсации за ухудшение жилищных условий физ лицу. Сотрудник поделал подпись физ лица, а директор подписал со стороны юр лица. В итоге — физ лицо обратилось в суд за защитой своих прав : онулирование разрешения на строительство и привлечение к ответственности директора. Таких соглашений было 7. 6 из 7 реально подписанных и достигнутых соглашений не оспариваемых, а один с поделанной подписью, что делать? Привлекут к ответственности и какой?
Ответ юриста:
Александр, Т.е физ. лицо за которое подделали подпись средств не получало, но информировано о том, что их получил кто-то за него?
Во первых, в силу п. 1. ст. 51 Конституции РФ, с «Никто не должен
свидетельствовать против самого себя, собственного жена и близких
родственников, круг которых определяется федеральным законом».
Вас могут обвинить по ст. 327 УК РФ Подделка, изготовка либо сбыт поддельных документов, муниципальных наград, штампов, печатей, бланков. Могут по 159 УК РФ — мошенничество. Но 5 же Вы в праве не свидетельствовать против себя и подделку подписи нужно обосновать экспертным методом. Неплохого адвоката Вам в помощь
________________________________________
Ваш вопрос: подделка подписи
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Мои родители (мама является опекуном) воспитывают внука-инвалида, его родители умерли. 08.10.2014г. умер его дедушка (со стороны невестки). В ноябре 2014г. оформили заявление у нотариуса на право наследия (т.к. внук является единственным прямым наследником). В собственности у умершего дедушки была квартира. Сейчас родителей вызывают в суд в качестве третьей стороны, т.к. сожительница умершего дедушки подала исковое заявление в суд о признании за ней права собственности на эту квартиру, т.к. незадолго до его смерти 27.09.2014 был заключен договор дарения между данной сожительницей (одаряемая) и дедушкой (даритель) и поданы для регистрации в Юстицию. Но узнав о смерти дедушки Юстиция отказала в дальнейшей регистрации права собственности. Мы сейчас даже не знаем его ли подпись стоит в договоре дарения. И перед смертью дедушка находился в запое, но нигде не наблюдался и не состоял на учете. Как проверить его подпись в договоре и как доказать, что он был в запое?
Ответ юриста:
Здравствуйте, Марина.
Если дедушка сам находился в Росреестре, то он был должен подписывать заявление на регистрацию перехода права лично в присутствии муниципального регистратора.
________________________________________
Ваш вопрос: подделка подписи на договоре ответственность
ГРАЖДАНСКИЙ МУЖ ПОДДЕЛАЛ МОЮ ПОДПИСЬ , ПРРИЧЕМ ВООБЩЕ НА ПОХОЖЕ, И ОФОРМИЛ ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С МУНИЦИПАЛИТЕТОМ, НИ РАЗУ НЕ ПЛАТИЛ. МНЕ ПРИШЛО ПИСЬМО О ЗАДОЛЖЕННОСТИ, Я ВСЕ СПИСАЛА НА ДЕВИЧЬЮ ПАМЯТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ЗАНИМАЛСЯ СТРОЙКОЙ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ И МНОГО ЧЕГО ПОДПИСЫВАЛОСЬ МНОЮ, КАК СОБСТВЕННИКОМ, ТАК ЖЕ И ДОВЕРЕННОСТИ НА ТРЕТЬЕ ЛИЦО, КОТОРЫЙ ЗАНИМАЛСЯ ПЕРЕВОДОМ КАТЕГОРИИ ЗЕМЛИ, А ТАКЖЕ ИМЕЛ ПРАВО ПРЕДСТВЛЯТЬ МОИ ИНТЕРЕСЫ ВО ВСЕХ ИНСТАНЦИЯХ, ВООБЩЕМ ПОЛНАЯ СВОБОДА, КРОМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ. У МЕНЯ СВИДЕТЕЛЬСТВО НА ИЖС, НО ПОСТРОЕН МАГАЗИН., ДУМАЮ СТРОЕНИЕ НЕ ОФОРМЛЕНО.
ПОЛУЧИВ СООБЩЕНИЕ О ЗАДОЛЖЕННОСТИ, Я ЗАПРОСИЛА ДУБЛИКАТ ДОГОВОРА В ДЕПАРТАМЕНТЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПОЛУЧИЛА ЕГО, НЕ ПОСМОТРЕВ, ЧТО ПОДПИСЬ СОВЕРШЕННО НЕ МОЯ, ОТПРАВИЛА ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО, О ТОМ ЧТО ОБЯЗУЮСЬ ОПЛАТИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ДО КОНЦА ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.
ПЛАТИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, НЕ РАБОТАЮЩАЯ, МАТЬ ОДИНОЧКА. БУДУ СУДИТЬСЯ. ПЕРЕД СУДОМ НАДО ЛИ МНЕ КАК ТО СООБЩИТЬ В ЗЕМЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ, ЧТО ПОДПИСЬ НЕ МОЯ И ОТМЕНИТЬ ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО?
Ответ юриста:
Добрый день.
Лучше написать сообщение об отмене гарантийного письма.
В суде заявите ходатайство о прведении судебной подчерковедческой экспертизы.
________________________________________
Ваш вопрос: подделка подписи на договоре ответственность
Какая статья закона предусмотрена в таком случае, тренер поставил свою подпись на заявлении спортсмена об увольнении, спортсмен проживает в другом городе, и не посещал тренировки, ехать отказывался. Это уголовное наказание? Будет ли лишение заниматься педагогической деятельностью?
Ответ юриста:
нарушения уголовного законодательства тут точно нет, а лишение способности заниматься тренерской деятельностью зависит больше от авторитета самого тренера и их отношений с директором клуба.
________________________________________
Похожие ответы:
Ответственность за подделку подписи в договоре
Подделка подписи в договоре купли-продажи и птс Ваш вопрос: Подделка подписи в договоре купли-продажи и птс купил машину у перекупа уже с подписями. Поставили на учёт уже как 2 месяца!появился…
Как доказать подделку подписи
Меня обвиняют в подделке подписи в платежной ведомости Ваш вопрос: меня обвиняют в подделке подписи в платежной ведомости, проводилась почерковедческая экспертиза- не подтвердилось. На что еще…
Уголовная ответственность за подделку документов
Уголовная ответственность за подделку больничного листа Ваш вопрос: ответственность за подделку документов приобрела больничный лист по обьявлению, типа часная полеклинника, он оказался…
Подделка ценных документов
Подделка печати, документов Ваш вопрос: подделка ценных документов Один из учредителей АНО подделал бланки свидетельств, изготовил поддельную печать и распространяет такие документы за деньги…
www.profotveturista.ru
Ответственность за подделку подписи в документах
Подделка подписи в договоре: каковы могут быть последствия?
Как защитить сделку в нестандартной ситуации…
Иногда в небольших организациях генеральный директор позволяет определенному кругу лиц – например, заместителю или бухгалтеру, ставить свою подпись на не очень важных документах, когда он сам этого сделать не может по причине отсутствия на рабочем месте.
Случается, что во время того, как генеральный директор находится в отпуске или командировке, он просит штатного юриста подписать за него договор, но без доверенности. В случае, если контрагент заподозрит фальсификацию подписи, существует риск, что он обратиться в суд с намерением оспорить сделку, потребует провести почерковедческую экспертизу. К каким последствиям могут привести подобные действия – расскажет директор юридического бюро «АргументЪ» Андрей Александрович Ларин.
А.А.Ларин:
— Последствия подобных действий могут быть следующие – судпризнает договор незаключенным или недействительным, а сотрудника могут привлечь к уголовной ответственности. Рассмотрим более подробно эти опасности и подумаем, как можно защитить сделку и обезопасить своего сотрудника.
Риск №1: Суд признает договор незаключенным
В соответствии с гражданским законодательством, договор признается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Сделки между юридическими лицами совершаются в письменной форме. Для ее соблюдения важно, чтобы документ был подписан лицом, совершившим сделку, или его представителем. Подделка подписи приравнивается к тому, если бы сторона не подписала договор вовсе.
Как обезопасить сделку? ГК РФ регламентирует, что несоблюдение простой письменной формы не влечет автоматической недействительности сделки. К примеру, договор поручительства действителен лишь при соблюдении письменной формы. Для подтверждения заключения сделки, можно сослаться на переписку сторон, акты сверки, подписанные контрагентом, товарные накладные и любые иные имеющиеся письменные доказательства. Кроме того, можно сослаться на действующую позицию Президиума ВАС РФ о том, что при наличии спора о заключении договора суд должен оценивать все обстоятельства в совокупности в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства.
Подделка подписи не всегда влияет на заключенность договора.
Однако остается риск признания договора недействительным.
Риск №2: Суд признает договор недействительным
Гражданское законодательство устанавливает — подписание договора за руководителя юридического лица неуполномоченным лицом противоречит закону, поэтому подобная сделка недействительна.
Контрагенту достаточно получить заключение почерковедческой экспертизы, подтверждающее факт подделки и, вероятнее всего, судом сделка будет признана недействительной.
Есть ли возможность защитить сделку? Закон устанавливает, что при подделке подписи на договоре нельзя ссылаться на последующее одобрение сделки. Норма о последующем одобрении распространяется на действительные сделки, а при подделке сделка ничтожна. Судебная практика показывает, что договор должен быть подписан собственной подписью неуполномоченного лица, а не иного гражданина. Исполнение подписи за другого человека не основано на законе, даже когда известно лицо, совершившее подделку, — в такой ситуации статья 183 ГК РФ применена быть не может.
Однако имеется и противоположное мнение в судебной практике, так как такая трактовка закона образует риск недобросовестного поведения контрагентов.
К примеру, недобросовестный директор организации-поручителя может намеренно дать указание сотруднику подделать его подпись на договоре поручительства, чтобы впоследствии сделку могли оспорить.
Суды в большинстве случаев осуществляют проверку на предмет того, была ли сделка одобрена заинтересованной стороной, даже, когда подделка подписи подтверждается заключением эксперта. Если договор, подписанный со стороны одного из его участников неуполномоченным лицом, был впоследствии прямо одобрен заинтересованной стороной, то применяется п. 2 статьи 183 ГК РФ, а значит договор не будет недействительным.
Последующее одобрение сделки может представлять собой признание претензии контрагента по сделке, принятие исполнения, подписание акта сверки задолженности, подписание дополнительного соглашения об изменении оспариваемого договора и другие действия контрагента.
Для защиты сделки, сошлитесь на ее последующее одобрение организацией или контрагентом — в зависимости от того, чья подпись на договоре подделана. Подкрепите позицию ссылками на судебную практику в пользу действительности сделки. Если противоположная сторона имеет целью избавление от невыгодной сделки, дополнительно подчеркните ее недобросовестное поведение.
Еще один аргумент в пользу сохранения сделки наличие подлинного оттиска печати, которым скреплен договор, если он не оспаривается контрагентом вместе с подписью. Существует судебная практика, указывающая, поддельная подпись не оказывает влияния на действительность самого документа. Говорить с уверенностью, что суд откажется признать сделку недействительной нельзя, однако шансы имеются.
Риск №3: привлечение сотрудника к уголовной ответственности
Уголовное законодательство подделку подписи может квалифицировать по разным статьям в зависимости от вида, цели, характера документа, который был подделан, а также размера нанесенного ущерба.
Первый вариант – привлечение к статье 159 УК РФ.327 ст ук рф, подделка документов, наказание
Мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Подделка документа – один из способов обмана. Однако подделки подписи на договоре мало для того, чтобы действия юриста были расценены как мошенничество, если между сторонами существовали гражданско-правовые отношения.
Подделка договора будет квалифицирована как мошенничество, если весь договор не соответствует действительности и применяется для хищения имущества юридического лица. К примеру, если стороны не планировали вообще сотрудничества, а текст документа полностью сфальсифицирован, в том числе и подписи сторон.
Второй вариант – привлечение к статье 327 УК РФ с обвинением в подделке документов.
Ответственность в этом случае наступает лишь за ту подделку, в итоге которой по фальшивым документам лицо может получить права, которые ему не полагаются, или освободиться от законных обязанностей. Статья также регламентирует, что, если лицу было известно о подделке, но оно все равно применяло документ, за это также оно будет привлечено к ответственности. Так, по данной статье можно привлечь самого генерального директора, если он «доверяет без доверенности» и по его одобрению сотрудник ставит поддельную подпись на документе, который потом представляется контрагенту или государственному органу. Однако, если негативные последствия не наступили, ответственность не наступает.
Кроме того, можно сослаться на часть 2 статьи 14 УК РФ, регламентирующую, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Еще одна опасность – возможность привлечения к ответственности по ч. 1 статье 303 УК РФ.
Если сотрудник поставит поддельную подпись на документе и потом представит его в суд в качестве доказательства по делу, то он рискует быть привлеченным к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. Но важно знать, что если ему не было известно о подделке на документе, привлечь его к ответственности невозможно ввиду отсутствия состава преступления.
В большинстве случаев почерковедческой экспертизой устанавливается, что подпись подделана неустановленным лицом. Ссылаясь на результат экспертизы и решение суда в свою пользу, контрагент может потребовать возбуждения уголовного дела по факту фальсификации документов. В данном случае уголовное дело будет возбуждено в отношении неустановленного лица. Определить конкретного гражданина, который подделал подпись руководителя, сложно, в особенности, если признательных показаний получено не будет.
Основываясь на судебной практике, рекомендую воздержаться от подделки подписей генерального директора даже по его просьбе. Так как данные действия очень опасны. Всегда лучше заранее делегировать полномочия по подписанию бумаг законным способом – путем оформления доверенности.
Вернуться
u-bags.ru