Статья 130 оскорбление – Статья 130. Оскорбление : УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

Статья 130 УК РФ ➔ текст и комментарии. Оскорбление.

(Утратила силу с 8 декабря 2011 года — Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ)

Комментарий к статье 130 Уголовного Кодекса РФ

Признаки объекта оскорбления и потерпевшего идентичны аналогичным признакам состава клеветы (см. комментарий к ст. 129 УК РФ).

Объективная сторона преступления состоит в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Состав преступления формальный; оскорбление окончено в момент совершения действий.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство <1>. Для квалификации содеянного важно установить, что:

———————————
<1> См. сохраняющий свое значение для понимания состава оскорбления п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. N 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» (Постановление признано утратившим силу Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 8).

а) действия виновного были направлены персонально против одного или нескольких лиц; оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д., состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться по иным статьям уголовного закона (например, ст. 282 УК РФ) или образовывать состав административно наказуемого хулиганства;

б) действия виновного должны отражать оценку личных качеств потерпевшего (отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом.

Оскорбительное действие может носить информационный (оскорбительные высказывания, письменная передача нецензурной информации и др.) или физический (пощечина, плевок и др.) характер. Если оскорбление сопровождалось совершением насильственных действий, причиняющих физическую боль, побоями или причинением вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться по правилам совокупности преступлений.

Обязательным условием признания состава преступления в действиях субъекта является их неприличная форма, отсутствие которой исключает квалификацию содеянного по ст. 130 УК РФ. Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений и т.д. В некоторых случаях для определения того, являлись ли высказывания субъекта оскорбительными, возможно проведение экспертизы (например, этиколингвистической).

Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет значения, правдивы или ложны высказывания виновного; в последнем случае (если в неприличной форме распространяются заведомо ложные сведения) не исключается квалификация по совокупности преступлений.

С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица. Мотивы и цели оскорбления, не влияя на квалификацию, могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Содержание квалифицирующих признаков оскорбления (ч. 2 ст. 130 УК РФ) идентично аналогичным признакам состава клеветы (см. комментарий к ст. 129 УК РФ).

В ситуации, когда оскорбление является систематическим, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, оно не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду». Если оскорбление участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, осуществляется вне зависимости от мотивов в зале судебного разбирательства или кабинете судьи, а равно если оскорбление указанных лиц осуществляется в любом ином месте по мотивам, связанным с рассмотрением дела или материалов в суде, содеянное надлежит квалифицировать по ст. 297 УК РФ; во всех остальных случаях оскорбление указанных лиц охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ.

Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Отличие проводится по признакам потерпевшего, обстановки и мотиву преступления. Как преступление против порядка управления надлежит квалифицировать лишь публичное оскорбление представителя власти, совершенное при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением. Следовательно, любое непубличное оскорбление власти, а равно публичное оскорбление представителя власти, совершенное не при исполнении им своих обязанностей и не в связи с их исполнением, должно квалифицироваться по ст. 130 УК РФ.

Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, по признакам субъекта, потерпевшего и мотиву преступления надлежит отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ «Оскорбление военнослужащего». К преступлениям против военной службы относится лишь оскорбление военнослужащего, совершенное другим военнослужащими в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Другой комментарий к статье 130 УК РФ

1. Оскорбление, содержавшееся в ст. 130 УК, декриминализировано. Это деяние, как и клевета, теперь влечет административное наказание.

2. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

3. Квалифицированным видом административно наказуемого деяния выступает оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ). Этот способ совершения оскорбления также ранее влек усиление уголовной ответственности.

В ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ закреплен новый квалифицированный состав, не известный уголовному закону. В ней установлена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

ukrf24.ru

Является ли преступлением оскорбление (ст. 130 УК РФ)?

Увы, но в современном мире, полном стрессов и негативных настроений, практически невозможно укрыться от грубости. Нередко обидные слова, брошенные случайным прохожим, хмурым соседом или даже более близким знакомым, ранят душу и заставляют грустить. Но не стоит забывать: есть такие слова и поступки, которые можно простить другим людям, а есть такие, которые простить нельзя. Недаром когда-то в Уголовный кодекс РФ оскорбление было внесено в качестве уголовно наказуемого деяния – преступления. С принятием Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ рассматриваемая статья 130 УК РФ «Оскорбление» утратила силу. Тем не менее, анализ оскорбления как преступления важен для глубинного понимания сути и принципов уголовного закона, стоящего на страже общественных и личностных интересов. Детальный разбор ст. 130 УК РФ до утраты ею силы будет также полезен всем тем, кто изучает историю отечественного уголовного права и интересуется перспективами совершенствования действующего закона.

Объективная сторона

В целях изучения теории представим, что названная статья 130 УК РФ все еще действует, и рассмотрим подробнее объективную сторону преступления под названием «Оскорбление». Это действия, состоящие в негативной оценке личности пострадавшего, причем такая оценка унижает честь и достоинство человека. Оскорбление может иметь место как при посторонних, так и наедине с жертвой. Более того, оно может осуществиться в заочном порядке, например, через письменное сообщение.

Чтобы признать какое-либо высказывание оскорблением, нужно, чтобы форма отзыва о личности пострадавшего являлась неприличной. Что это значит? Неприличная оценка неизбежно противоречит правилам межличностного общения, попирает общепринятые нормы морали и этики. Вследствие неприличного обращения с пострадавшим происходит незаконное унижение чести и достоинства. Необязательно, впрочем, высказывать оскорбление в лицо жертве: оно может быть высказано третьим лицам при условии передачи сказанного потерпевшему.

Следует отличать оскорбление от клеветы. Клевета не соответствует действительности, в то время как оскорбление (по сути своей, отрицательная оценка, высказанная вслух, выраженная поступком или зафиксированная на бумаге) может полностью соответствовать реальности. Для квалификации преступления этот аспект не особо важен; значение имеет неприличная форма отзыва, вредящая чести и достоинству оскорбленного человека.

Формы оскорбления

Уточним все формы, которые может принимать оскорбление (130, УК РФ):

• словесная;
• письменная форма;
• физические действия.

К физическим действиям приравниваются плевки, пощечины и другие одиночные удары, неприличные жесты и прочие оскорбительные телодвижения. Примечательно, что в отечественном уголовном законодательстве (ст. 130 УК РФ) физические действия никогда прямо не приравнивались к оскорблению, однако нельзя списывать их со счетов: по своему смыслу плевки в лицо и неприличные жесты представляют собой негативную оценку личности пострадавшего.

Квалификация

Решающим фактором в вопросе квалификации уголовно наказуемого деяния как оскорбления, согласно отмененной ст. 130 УК РФ, признается направленность умысла преступника. Его действия должны иметь одну цель – нарочитое унижение чести и достоинства жертвы.

Противоправные действия могут быть нацелены как на одного конкретного человека, так и на группу людей. Персональная адресация – важная составляющая оскорбления. Если отрицательная личностная оценка высказана неизвестному адресату и пострадавший как таковой отсутствует, произошедшее может быть квалифицировано как другое преступление, например хулиганство.

Состав преступления

Состав оскорбления признается формальным. Наказуемое деяние окончено в тот момент, когда совершены противоправные действия, направленные на конкретного адресата. Если же пострадавший отсутствует при совершении указанных действий, преступление признается уполномоченными органами оконченным с момента сообщения ему третьими лицами высказанных (или совершенных в иной форме) оскорблений.

Субъективная сторона

По смыслу отмененной статьи 130 УК РФ (оскорбление) субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется всегда исключительно прямым умыслом. Судья при назначении наказания также может учитывать мотивы оскорбления.

Субъектом может быть любой человек при условии вменяемости и достижения на момент совершения уголовно наказуемых действий шестнадцатилетнего возраста.

Выводы

Является ли преступлением оскорбление (130 статья УК РФ)? Ответ однозначен: уже нет. Выиграла ли общественность от отмены таких статей Уголовного кодекса, как «Клевета» и «Оскорбление»? Пока неизвестно. Одноименные статьи перекочевали в Кодекс об административных правонарушениях, а «Клевета» и вовсе исчезла после принятия Федерального закона от 28.07.2012 г. № 141-ФЗ. Оскорбление же теперь наказывается простым административным штрафом и не влечет за собой судимости.

Насколько эти изменения способствуют правопорядку, покажет будущее.

fb.ru

Статья 130 УК РФ. Утратила силу.

Новая редакция Ст. 130 УК РФ

Статья 130. Утратила силу — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Комментарий к Статье 130 УК РФ

1. Объект преступного посягательства — честь и достоинство гражданина.

2. Потерпевшим является частное лицо. Оскорбление представителя власти, судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, военнослужащими друг друга при исполнении служебных обязанностей влечет УО по соответствующим статьям УК РФ (ст. 297, 319, 336).

3. Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления безразлично, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Важно лишь, что эта оценка была дана в неприличной форме.

4. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества, а не из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными.

5. Оскорбление совершается путем активного поведения: устно, письменно, действием (пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т.п.).

6. Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему.

7. Преступление окончено (составами) в момент оскорбительного высказывания или жеста в неприличной форме относительно личных или социальных качеств потерпевшего.

8. Субъективная сторона — прямой умысел. По субъективной стороне оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личными неприязненными отношениями, а мотивы хулиганства (административного правонарушения или преступления) — озорством, явным неуважением к обществу.

9. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

10. Квалифицирующие обстоятельства идентичны указанным в ч. 2 ст. 129.

11. УД об оскорблении возбуждается только по заявлению потерпевшего или его представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК).

12. Оскорбление отличается от клеветы тем, что честь и достоинство лица унижаются путем оскорбительных выражений общего характера («вор», «мошенник» и т.п.) или путем обвинения потерпевшего в том или ином пороке, в то время как при клевете распространяются ложные сведения о конкретных фактах («украл вещи», «выманил деньги», «избил гражданина» и т.п.)

13. В отличие от побоев (ст. 116) при оскорблении действием виновный преследует цель унизить честь и достоинство потерпевшего, а не причинить физическую боль или вред его здоровью.

14. Оскорбление — преступление небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации

Комментарий к статье 130 УК в процессе написания. Заходите позже.

ukodeksrf.ru

ст. 130 Уголовного Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

(Утратила силу с 8 декабря 2011 года — Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ)

Комментарий к статье 130 Уголовного Кодекса РФ

Признаки объекта оскорбления и потерпевшего идентичны аналогичным признакам состава клеветы (см. комментарий к ст. 129 УК РФ).

Объективная сторона преступления состоит в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Состав преступления формальный; оскорбление окончено в момент совершения действий.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство <1>. Для квалификации содеянного важно установить, что:

———————————
<1> См. сохраняющий свое значение для понимания состава оскорбления п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. N 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» (Постановление признано утратившим силу Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 8).

а) действия виновного были направлены персонально против одного или нескольких лиц; оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д., состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться по иным статьям уголовного закона (например, ст. 282 УК РФ) или образовывать состав административно наказуемого хулиганства;

б) действия виновного должны отражать оценку личных качеств потерпевшего (отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом.

Оскорбительное действие может носить информационный (оскорбительные высказывания, письменная передача нецензурной информации и др.) или физический (пощечина, плевок и др.) характер. Если оскорбление сопровождалось совершением насильственных действий, причиняющих физическую боль, побоями или причинением вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться по правилам совокупности преступлений.

Обязательным условием признания состава преступления в действиях субъекта является их неприличная форма, отсутствие которой исключает квалификацию содеянного по ст. 130 УК РФ. Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений и т.д. В некоторых случаях для определения того, являлись ли высказывания субъекта оскорбительными, возможно проведение экспертизы (например, этиколингвистической).

Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет значения, правдивы или ложны высказывания виновного; в последнем случае (если в неприличной форме распространяются заведомо ложные сведения) не исключается квалификация по совокупности преступлений.

С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица. Мотивы и цели оскорбления, не влияя на квалификацию, могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Содержание квалифицирующих признаков оскорбления (ч. 2 ст. 130 УК РФ) идентично аналогичным признакам состава клеветы (см. комментарий к ст. 129 УК РФ).

В ситуации, когда оскорбление является систематическим, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, оно не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду». Если оскорбление участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, осуществляется вне зависимости от мотивов в зале судебного разбирательства или кабинете судьи, а равно если оскорбление указанных лиц осуществляется в любом ином месте по мотивам, связанным с рассмотрением дела или материалов в суде, содеянное надлежит квалифицировать по ст. 297 УК РФ; во всех остальных случаях оскорбление указанных лиц охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ.

Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Отличие проводится по признакам потерпевшего, обстановки и мотиву преступления. Как преступление против порядка управления надлежит квалифицировать лишь публичное оскорбление представителя власти, совершенное при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением. Следовательно, любое непубличное оскорбление власти, а равно публичное оскорбление представителя власти, совершенное не при исполнении им своих обязанностей и не в связи с их исполнением, должно квалифицироваться по ст. 130 УК РФ.

Оскорбление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, по признакам субъекта, потерпевшего и мотиву преступления надлежит отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ «Оскорбление военнослужащего». К преступлениям против военной службы относится лишь оскорбление военнослужащего, совершенное другим военнослужащими в связи с исполнением обязанностей военной службы.

proukrf.ru

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Комм. С.В.Бородин

1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.

3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст.129 УК.

4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, No.8, с.6).

5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи.

6. Субъективная сторона — умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.

7. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст.129 УК.

9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо — потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.

10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.

17). Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Их виды.

Половые преступления– это такие общественно опасные деяния, которые грубо нарушают установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц

Видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Общим для всех половых преступлений является то, что их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред либо создается угроза его причинения половым интересам личности. Все половые преступления совершаются только с прямым умыслом. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак и пр. Субъектом половых преступлений могут быть вменяемые лица, достигшие в зависимости от состава 14, 16 или 18 лет.

По непосредственному объекту все половые преступления можно разделить на три группы:

studfiles.net

Статья 130 оскорбление | Уголовное право

Такой вопрос реально ли доказать его вину по статье 130 УКРФ оскорбления?

Вопрос:

Здравствуйте такой вопрос, вчера ходил разбираться с фотографом по поводу неудачной фотографии на паспорт (у меня её не приняли в паспортном столе), в ответ получил грандиозные матерные оскорбления в личную сторону, угрозы расправы, а также оскорбления в сторону моей матери. Было много свидетелей, но армянского происхождения. Такой вопрос реально ли доказать его вину по статье 130 УКРФ оскорбления? Т.к. по сути доказательства будут строиться на основе свидетелей, а они могут прикрывать своего земляка.

Ответ Юриста:

Вам нужно обратиться в полицию с письменным заявлением согласно ст.5.61 КоАП РФ.
Доброе утро! Вы же сами осознаете, что гласить правду они не будут. А раз других доказательств нет, то… Удачи!
Спешу Вас расстроить. Уголовного наказания за оскорбление больше нет. Вы сможете рассчитывать лишь на вербование обидчика по КОАП. Государственная принадлежность очевидцев никакого значения не имеет. Очевидцем может быть хоть какое лицо, а не только лишь российские

Стать 130 УК РФ утратила силу. Оскорбление — это уже не преступление?

Вопрос:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме — это уже не преступление?

Ответ Юриста:

Людмила, да, таковой статьи больше нет в уголовном кодексе.
Да, сейчас это — подвиг

Статья 130 — оскорбление

Вопрос:

Добрый день! мне поступили смс от одной женщины, в которых она оскорбляла меня, я подала на неё в суд за это. Имеет ли для суда в этом случае значение мотивы совершения преступления по статье 130? или просто необходимо выяснить писала эта женщина оскорбительные смс в мой адрес или нет, без выяснения причин? Просто эта женщина пытается доказать, что я ей стала писать первой с незарегистрированного на мое имя телефона смс сообщения и по билингу видно, что смс отправлялись с района моего проживания.

Ответ Юриста:

Марина!

Статья 130 — оскорбление

Вопрос:

Добрый день! Мне поступили смс от одной женщины, которая оскорбляла меня в них. Я подала на нее в суд. В другом суде, женщина призналась,что писала мне смс, со словом Дебил, что была зафиксировано в протоколе судебного заседания. Если я принесу копию судебного заседания, где женщина признается, что писала мне смс со словом Дебил + смс с оскорблениями (она называла в них меня тупицей,дебилкой,уродиной,извращенкой) + показания свидетелдей, которые знают,что женщина давно приследует меня и оскорбляет.

Юристы отвечают на вопрос: — статья 130 оскорбление

Здраствуйте, Екатерина!

Меня обвиняют по статье 130 УК РФ. Оскорбление, чего мне ожидать?

Вопрос:

Меня обвиняют в оскорблении, которые я не говорила. Ситуация возникла на почве отказа и расторжения сделки о купле продажи дома и земельного участка. Частный предприниматель Карасев Иван Васильевич из Усты Нижегородской области заставил мою мать подписать документы на продажу дома и земли, взамен предложил старую прогнившую квартиру 23 кв.м. Я приехала к матери вовремя и успели расторгнуть сделку. Потом, начались угрозы и оскорбления в мой адрес, регулярно дважды в неделю. Документы он не возвращал месяц.

Ответ Юриста:

Татьяна, если Вы его не оскорбляли, тогда необходимо обосновывать свою невиновность. Приобщайте к материалам дела аудиозапись, и доказывайте свою невиновность. Приводите в суд собственных очевидцев, которые подтвердят, что были рядом во время конфликта и то, что Вы не оскорбляли его. Не считая того, если он Вас оскорблял и у Вас есть очевидцы этого, то тоже подавайте на него заявление.
Татьяна видимо Вас винят по ч. 1 ст. 130 УК РФ данная статья предугадывает:

Написать заявление по статье 130 УКРФ оскорбление личности

Вопрос:

Соседка не однократно оскорбляет не цензурой

Ответ Юриста:

Андрей, Добрый день!

По статье № 130 ( оскорбление ) подавать в суд , или сначала в милицию ?

Вопрос:

Добрый день !

Ответ Юриста:

Ольга, Вы сможете сделать это хоть каким методом. Да и при написании заявления в милицию и при подачи иска в суд нужно иметь подтверждения и очевидцев. Просто эмоции не посодействуют.
Оскорбление — это грех и потому, по данному факту должно возбуждаться уголовное дело.

allurist.ru

Статья 130. Оскорбление

Археология Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — . 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, — Ст. 129 Клевета. Общественная опасность выражается в том, что это деяние причиняет вред чести и достоинству человека, а также подрывает его репутацию. Объектом преступления является честь и достоинство человека. Потерпевшим по данной статье может быть любое лицо, включая малолетних и невменяемых, живых и умерших людей. Объективная сторона преступления характеризуется распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию. Под распространением сведений понимается сообщение о якобы имеющих место фактах хотя бы одному лицу. Распространение ложных, но не порочащих сведений, не подпадает под признаки клеветы. Также не содержит состава преступления распространение о другом лице позорящих, но не ложных сведений. Способ распространения может быть устным, письменным, с использованием любой множительной техники, путём сообщения по телефону или посредством других средств связи. Состав преступления относиться к формальным, т.е. признаётся оконченным с момента распространения клеветнических сведений, которые должны быть: а) заведомо ложными, т.е. изначально не соответствовать действительности; б)порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Субъективная сторонапреступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы клеветы могут быть различны: зависть, месть, желание навредить сопернику и т.п. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 – летнего возраста. Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч.2 ст.129. Указанные обстоятельства существенно повышают опасность, т.к. клевета становиться доступной для восприятия широкому кругу людей. Публичным признаётся выступление перед многочисленной аудиторией (лекция, собрание, доклад), ч.3. ст.129 предусматривает ответственность за особо квалифицированный вид клеветы. 130. Оскорбление. Общественная опасность деяния, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого человека, выраженном в неприличной форме. Объектом преступления является честь и достоинство человека. Объективная сторона преступления заключается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме путём негативной оценки личности потерпевшего. Наличие унижения, в первую очередь, оценивает сам потерпевший. Оскорбление может быть высказано как публично, так и с глазу на глаз, непосредственно потерпевшему или в его отсутствие через третьих лиц (виновный предполагает, что факт оскорбления станет, известен потерпевшему). Оскорбление должно быть выражено в отношении конкретной личности или конкретных лиц. В отличие от клеветы при оскорблении отрицательная оценка потерпевшего может быть достоверной, т.е. оценка личности была правильной, но предпонесена в неприличной форме. Кроме этого, оскорбление может выражаться не только в устной или письменной форме, но и в физических действиях, которые унижают человеческое достоинство, (пощёчина, плевок, щелчок по носу или уху, неприличные знаки, срывания одежды, циничные прикосновения к телу и т.п.). В юридической науке является спорным вопрос о возможности физического оскорбления человека. В таких случаях считается необходимым более детально выяснять умысел виновного, который должен быть направлен именно на унижение чести и достоинства потерпевшего. Критические замечания, высказанные в резкой форме, негативное суждение о конкретном лице, упоминание его отрицательных качеств, концентрация внимания на недостатках его характера, высказанные в корректной, приличной форме, не образуют состава преступления. Состав преступления формальный, т.е. считается оконченным с момента совершения оскорбления непосредственно потерпевшего или с момента сообщения потерпевшему о его оскорблении через третьих лиц. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознаёт, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого лица, в неприличной форме, и желает этого. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 – летнего возраста. Частью 2 ст.130 предусмотрен квалифицированный состав преступления, т.е. оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ. Аналогичные признаки рассмотрены при анализе ч.02 ст.129. Как отмечалось выше, оскорбление отличается от клеветы тем, что при клевете распространяются сведения заведомо недостоверные, а при оскорблении информация о лице может и соответствовать действительности, но она выражается в неприличной форме. 60) Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (ст. 132 УК) с 18 лет!!!. 1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ либо токсикоманию, либо в систематическое употребление спиртных напитков, либо в занятие бродяжничеством или попрошайничеством — 2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, — 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные неоднократно либо с применением насилия или с угрозой его применения, — Объектом преступлениявыступает нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних. Потерпевшим является несовершеннолетний, т.е. лицо, не достигшее 18 лет. Для такой формы преступления, как вовлечение несовершеннолетних в проституцию, потерпевшим чаще всего бывает лицо женского пола. Объективная сторонавыражается в действиях, направленных на вовлечение потерпевшего в антиобщественное поведение в формах, предусмотренных ч.1 ст.132. Вовлечение несовершеннолетнего в немедицинское употребление наркотических или одурманивающих веществ – это умышленное приобщение несовершеннолетнего к употреблению этих веществ, независимо от наступивших последствий. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков представляет собой активные действия взрослого, выражающиеся в склонении несовершеннолетнего к употреблению спиртосодержащих напитков три и более раза независимо от того, совершил ли подросток под влиянием алкоголя преступление или другие антиобщественные действия, наступили для него какие – либо последствия. Под проституцией понимается неоднократное вступление в половые сношения или совершение иных действий сексуального характера за материальное вознаграждение или его эквивалент в виде материальных ценностей. Причём обязательность и характер вознаграждения заранее должны быть оговорены. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством представляет собой активные действия взрослого, направленные на приобщение к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни и систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом. Виновный осознаёт, что он отрицательно воздействует на несовершеннолетнего, и желает вовлечь его в указанные в законе виды антиобщественных действий. Если виновный объективно способствовал этому, но не имел намерения вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, то в его действиях нет состава преступления, предусмотренного этой нормой закона. Не будет состава преступления и в тех случаях, когда лицо не знало, что вовлекаемый несовершеннолетний. Мотивы, которыми руководствуются взрослые при совершении одного из перечисленных в законе действий, часто бывают корыстными, имеют паразитический или иной низменный характер. Субъектом преступления,предусмотренного ч.1 ст.132, может быть любой взрослый человек, достигший 18 – летнего возраста. В ч.2 ст.132 предусмотрен квалифицирующий признак: совершение данного преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем. По содержанию он совпадает с аналогичным признаком, содержащимся в ч.02 ст.131. Субъектспециальный и именно им определяется повышенная степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.132. В ч.3 ст.132 предусмотрены два особо квалифицирующих признака: вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий неоднократно, либо с применением насилия, или с угрозой его применения.   62) Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, нетрудоспособных родителей или нетрудоспособного супруга/супруги (ст. 136 и 140 УК РК). Ст. 136 ч1. Злостное уклонение более трех месяцев родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, — 2. Злостное уклонение более трех месяцев совершеннолетнего трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержание своего нетрудоспособного родителя — Ст. 140 Злостное уклонение более трех месяцев трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги), совершенное лицом, к которому в течение года применялось административное взыскание за совершение такого же деяния, — P.S. (административная преюдицияуголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного взыскания за такое же административное правонарушение). Ст.136. Общественная опасность преступления состоит в том, что нетрудоспособные родители или дети остаются без материальной помощи, забот со стороны тех лиц, которые по закону обязаны оказывать помощь. Объектом преступленияявляется здоровье и нормальное развитие детей, позволяющие им расти и развиваться в достойных условиях. Потерпевшими, согласно части первой ст.136, могут быть несовершеннолетние, т.е. лица, не достигшие 18 – летнего возраста, а равно совершеннолетние нетрудоспособные. Объективная сторона рассматриваемого преступлениявыражается как в действий, так и в бездействий. Под уклонением родителей от уплаты средств на содержание детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты алиментов на содержание детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержания по исполнительному листу. Следует отметить, что злостным уклонением от уплаты алиментов признаются и такие случаи, когда лицо в течение трех и более месяцев без уважительных причин не оказывает помощь в содержании детей и его поведение свидетельствует о нежелании выполнить решение суда, вступившего в законную силу. Рассматриваемое преступление является длящимся. Оно считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий и продолжается на стадии оконченного преступления до тех пор, пока не совершено действие, прекращающее злостное уклонение от уплаты алиментов (явка с повинной, обнаружение лица, скрывающегося от уплаты алиментов, и другие случаи), либо до наступления событий, прекращающих обязанность лица уплачивать алименты (смерть ребёнка, на содержание которого взыскивались алименты, либо при достижении ребёнком совершеннолетия). Ответственность по части первой ст.136 возможна только при наличии вступившего в законную силу решения суда или постановления судьи о взыскании средств на содержание ребёнка. Субъектом преступлениямогут быть только родители и усыновители. Следует отметить, что виновный будет нести ответственность по части один ст.136 лишь в том случае, когда он имеет реальную возможность выплачивать алименты. Субъективная сторона данного преступленияхарактеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом. Ст.140.уголовная ответственность, только если в течение 1 года была административная ответственность.Согласно гражданскому законодательству РК супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа такой поддержки нуждающийся в материальной помощи нетрудоспособный супруг (супруга), в период беременности и в течение полутора лет после рождения ребёнка имеют право по суду получить содержание (алименты) от другого супруга, если последний в состоянии его предоставить. Общественная опасность преступления состоит в том, что нетрудоспособный супруг (супруга) остаётся без материальной помощи, забот со стороны того лица, которое по закону обязано оказывать помощь. Вследствие этого ставится в опасность здоровье и нормальное существование нетрудоспособного супруга (супруги). Объектом рассматриваемого преступленияявляется здоровье и нормальное развитие нетрудоспособного супруга (супруги), нуждающихся в материальной помощи. Объективная сторона преступлениязаключается в бездействии – неуплате установленных судебным решением алиментов на содержание другого нетрудоспособного супруга. Неуплата совершается любыми умышленными действиями (бездействием) во избежание удержания взыскиваемых судом алиментов трудоспособный супруг (супруга) уезжает, не оставляя нового адреса, меняет место жительства, не работает на постоянной работе и т.д. Злостным признаётся неисполнение решения суда о взыскании алиментов более трёх месяцев со дня его вступления в законную силу. С субъективной сторонызлостное уклонение предполагает сознательное уклонение от уплаты средств в установленном судом размере на содержание нетрудоспособного супруга, т.е. предполагает умышленную форму вины (прямой умысел). Мотив может быть различным, но на ответственность он не влияет. Субъектом преступленияявляется трудоспособный супруг (супруга). Право на получение содержания от супруга сохраняется и после расторжения брака. Обязанность содержать разведённого супруга прекращается в случае вступления нетрудоспособного супруга в новый брак.

studopedya.ru