214 фз изменения 2018: Для дольщиков и застройщиков: что изменят поправки в 214-ФЗ :: Жилье :: РБК Недвижимость

Изменения в 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Дата публикации

17.01.2019

Президентом Российской Федерации 25 декабря 2018 года подписан 478-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон опубликован на официальном портале правовой информации и с 25 декабря 2018 года вступил в законную силу.

Самой главной принятой нормой Закона стало требование о переходе с 1 июля 2019 года на проектное финансирование и использование эскроу-счетов для всех проектов строительства многоквартирных домов, вне зависимости от даты начала их реализации. Однако, из этого правила планируется допустить исключения для проектов, соответствующих установленным Правительством РФ критериям. К числу таких критериев отнесены степень готовности объектов и количество заключенных в их отношении договоров долевого участия. Показатели этих критериев должны быть определены Минстроем РФ.

Законом предусматривается, что все новые договоры участия в долевом строительстве после 25 декабря 2018 года должны заключаться только при условии уплаты застройщиком взноса в компенсационный фонд. Кроме того, Фонд будет наделен правом осуществлять проверки финансово-хозяйственной деятельности застройщиков в целях оценки возможности исполнения застройщиком принятых на себя обязательств перед участниками долевого строительства.

С целью достройки проблемных объектов в рамках процедуры банкротства застройщика предусмотрена возможность создания на базе Фонда дочерней организации.

Смягчаются некоторые требования для застройщиков в виде снижения порога по опыту участия в сфере строительства жилых домов с 10 тыс. кв. м до 5 тыс. кв. м, перехода с солидарной на субсидиарную модель ответственности бенефициаров по обязательствам застройщика перед дольщиками. В свою очередь, ужесточается контроль в области долевого строительства: исключается механизм проведения контролирующим органом плановых проверок застройщиков и расширяются основания для проведения внеплановых проверок.

Законом установлено право застройщика заключать договоры долевого участия после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и до осуществления кадастрового учета без внесения взносов в Фонд и без перечисления денежных средств на эскроу-счета. Введена возможность использования денежных средств с расчетного счета застройщика на оплату расходов на содержание машино-мест и жилого помещения, а также оплату коммунальных услуг с момента ввода объекта в эксплуатацию, если право собственности на такие объекты не зарегистрировано.

Введена возможность использования денежных средств с расчетного счета застройщика не только на уплату процентов и погашение основной суммы долга по целевым кредитам, но и на иные платежи, связанные с кредитованием (в том числе, на перекредитование).

В свою очередь временно свободные денежные средства и проценты, начисленные на такие средства, размещенные на депозитах, подлежат зачислению только на расчетный счет застройщика, открытый в уполномоченном банке.

Введен запрет на привлечение денежных средств граждан жилищно-строительными кооперативами для строительства объектов, разрешение на строительство которых получено после 1 июля 2018 года, кроме того, жилищно-строительные кооперативы наравне с застройщиками теперь будут обязаны размещать в единой информационной системе жилищного строительства данные о своей деятельности, которые предусмотрены ст. 123.1 ЖК РФ. Обязанность жилищно-строительных кооперативов по размещению информации возникает с 25 сентября 2019 года.

Закон также содержит и иные поправки в 214-ФЗ и другие нормативно-правовые акты, затрагивающие сферу привлечения средств участников долевого строительства в жилищное строительство.

Федеральный закон No214 (кардинальные изменения в 2018 г.)

В данной статье мы хотим рассказать нашим читателям об основных изменениях в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

В конце ноября 2017 года Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев в ходе интервью российским телеканалам призвал отказаться от долевого строительства в пользу ипотеки, расценив подобные договоры как наследие недоразвитого жилищного рынка.

На официальном сайте Правительства РФ была опубликована «дорожная карта» постепенного перехода от долевого финансирования строительства к использованию счетов эскроу и кредитованию застройщиков.

Пару слов о «Эскроу-счете» — специальный условный счет, на котором учитываются имущество, документы или денежные средства до наступления определенных обстоятельств или выполнения определенных обязательств.

Услуги по открытию эскроу-счетов в мировой практике могут оказывать банки, юридические компании, специализированные фирмы или другие эскроу-агенты.

• Реализация плана мероприятий предусматривает три основных этапа:

1. Подготовительный — (до 30 июня 2018 года), заключающийся в создании нормативно-правовой базы для перехода к целевой модели финансирования;

2. Переходный — (с 01 июля 2018 года по 30 июля 2019 года), заключение договоров участия в долевом строительстве как с использованием механизма счетов эскроу, так и с привлечением денежных средств по договорам участия в долевом строительстве напрямую с застройщиком с использованием существующих механизмов защиты прав дольщиков;

3. Завершающий — (с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года), переход на заключение всех договоров участия в долевом строительстве с использованием механизма счетов эскроу.

Эти события стали предметом оживленных дискуссий о дальнейшей судьбе института долевого строительства.

По сути, создать достойную альтернативу долевому участию личных накоплений граждан РФ в строительстве будет очень трудно.

Долевое участие — беспроцентное финансирование застройщика, по «удобству использования» находится для девелоперов вне всякой конкуренции.

Тем не менее законодателями взят курс на ужесточение регулирования и поэтапное реформирование института долевого строительства, что предполагает соответствующие изменения федерального законодательства.

Правительством был принят Федеральный закон «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 года No 218-ФЗ, содержащий множество поправок в 214-ФЗ.

Поправки в закон вступают в силу с 01 января и 01 июля 2018 года.

Многие из них носят кардинально новый характер.

Новые изменения серьезно ужесточили требования к строительным компаниям, процессу строительства и использованию денежных средств, полученных от граждан.

Причем если «дорожная карта» будет реализовываться, эти новшества – лишь начало плеяды поправок в 214-ФЗ.

Но уже сейчас многие эксперты утверждают, что кардинальные изменения существенно затруднят работу строителей, сократят число строительных компаний (в первую очередь – мелких и средних застройщиков), снизят объемы строительства жилья и, как следствие, приведут к росту цен на жилую недвижимость.

Здесь не лишним будет вспомнить, что со времени своего принятия 214-ФЗ в той или иной степени менялся неоднократно.

Закон потерпел изменений уже 16 раз, и каждая новая попытка законодателей сделать рынок строительства более прозрачным и защищенным вызывала аналогичную резкую критику со стороны девелоперов.

Тем не менее в сфере девелопмента по-прежнему работают крупные, средние и мелкие застройщики.

Правда состоит и в том, что предпринимаемые ранее попытки реформирования не смогли решить проблему обманутых дольщиков.

Насколько же реально будут «работать» нововведения, насколько далеко они пойдут в действительности, и насколько положительной или отрицательной станет их работа?

• Когда «заработают» новшества:

Сразу обращает на себя внимание то, что большинство изменений коснутся лишь новостроек, разрешение на строительство которых получено после 01 июля 2018 года.

То есть законодатель, очевидно, исходя из серьезности своих намерений, отвел строительным компаниям целый год для подготовки к изменяющимся условиям работы на рынке недвижимости.

Нечто подобное уже имело место в момент принятия самого 214-ФЗ в декабре 2014 года, когда его действие было распространено на объекты, разрешение на строительство которых получалось после 01 апреля 2015 года.

Тогда многие застройщики просто получили разрешение на строительство целого ряда объектов до даты «Х», после чего еще несколько лет спокойно достраивали их, не подпадая под действие нововведений.

Сегодня, на строительном рынке Краснодарского края наблюдается схожий сценарий.

Примечательно, что многие новостройки, применяемые новшества 214-ФЗ не затронут вообще.

Речь идет о тех жилых комплексах, которые строятся по схеме жилищно-строительных (ЖСК) или жилищно-накопительных кооперативов (ЖНК), а также по предварительным договорам купли-продажи квартир.

Новая редакция закона по-прежнему не запрещает такие схемы привлечения денег в строительство, и здесь правоотношения «застройщик-гражданин» 214-ФЗ совсем никак не регулирует.

Интересно, что при этом нововведения в закон лишили застройщиков возможности выпускать или приобретать ценные бумаги, за исключением акций.

Так как одним из видов ценных бумаг являются векселя, новая редакция 214-ФЗ окончательно покончила с «вексельной схемой» финансирования новостроек.

• Общие требования к застройщику:

Консолидируя множество новых требований к застройщику, законодатель ввел новое понятие — «специализированный застройщик».

Отныне специализированным застройщиком может быть только хозяйственное общество – корпоративные коммерческие организации в виде обществ с ограниченной ответственностью или акционерных обществ.

Уходят в прошлое такие застройщики, как некоммерческие, общественные организации, спортивные, музыкальные, учебные и научные учреждения.

Так как застройщик должен выполнять функцию строительства, и, согласно новым требованиям законодательства, иных функций осуществлять не может, данное правило представляется логически обоснованным.

Для застройщика обязательно наличие не менее чем 3-х летнего опыта работы на рынке строительства многоквартирных домов (в качестве застройщика, технического заказчика или генподрядчика). 

Обязательно наличие разрешений на ввод в эксплуатацию не менее 10 тыс. квадратных метров многоквартирных домов.

Это новшество существенно затрудняет появление на рынке новых строительных компаний. 

Теперь строительная организация вначале должна «показать себя», то есть приобрести определенный стаж и опыт работы.

Лишь потом сможет получить право на привлечение денежных средств граждан в строительство многоквартирных домов.

Новые поправки в закон затрагивают и чистоту кадров строительных компаний.

Руководитель, главный бухгалтер и иные физические лица органов управления застройщика не должны иметь судимости по преступлениям в сфере экономической деятельности или против государственной власти.

Так же быть ранее (менее 3 лет назад) привлеченными к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, быть несостоятельными (банкротами).

 Такие же требования относятся к бенефициарам застройщика.

В публикуемой на общее обозрение проектной декларации застройщик будет обязан указывать информацию о соответствии требованиям закона своих руководителей.

Отдельное внимание уделено повышенной информационной открытости застройщика. 

На своем официальном сайте застройщик будет обязан размещать в полном объеме промежуточную бухгалтерскую отчетность в срок не позднее 5 календарных дней после окончания соответствующего отчетного периода, а также годовую бухгалтерскую отёчность и аудиторское заключение в срок не позднее 120 календарных дней после окончания соответствующего отчетного года.

Застройщик будет обязан размещать всю информацию в Единой информационной системе жилищного строительства, такая обязанность возникает с 1 января 2018 года.

• Финансовая устойчивость застройщика:

Целый ряд нововведений направлен на повышение финансовой надежности застройщиков.

Собственные средства застройщика должны составлять не менее чем 10% от планируемой стоимости проекта.

Введено новое требование о минимальном остатке денежных средств на счете уполномоченного банка на дату направления проектной декларации, который должен составлять 10% от проектной стоимости строительства.

Обязательства застройщика, не связанные со строительством многоквартирного дома, не должны превышать 1% от проектной стоимости строительства на дату направления проектной декларации в уполномоченный орган. 

Расходы на содержание застройщика не могут превысить 10% от проектной стоимости строительства.

Также совокупный размер авансовых платежей не должен превышать 30% от проектной стоимости строительства.

Согласно новой редакции 214-ФЗ застройщик не может участвовать или создавать коммерческие и некоммерческие организации. 

Таким образом,  со стороны правительства сделана попытка исключить создание строительных холдингов, которые на практике не столько способствуют возможности застройщика остаться «на плаву», сколько упрощают вывод денежных средств проблемного застройщика за пределы досягаемости обманутых дольщиков и правоохранительных органов.

Особенно это касается аффилированных с застройщиком иностранных оффшорных юридических лиц.

Однако представляется, что этот запрет на практике может быть легко обойден регистрацией дочерних компаний на «своих» физических лиц, формально никак не связанных с организацией-застройщиком.

Строительная компания не может привлекать кредиты и займы, за исключением целевых, сам девелопер также не может предоставлять займы или ссуды.

Как уже отмечалось, отныне застройщик не имеет право выпускать облигации и иные ценные бумаги, кроме акций, а также приобретать ценные бумаги (в том числе — векселя).

• Требования к строительству:

Одним из главных нововведений стало правило, согласно которому застройщик не вправе одновременно осуществлять строительство многоквартирных домов по нескольким разрешениям на строительство и вправе привлекать деньги дольщиков только для строительства многоквартирных домов, указанных в одном разрешении.

Теперь работает принцип: «1 застройщик = 1 разрешение на строительство».

Такое новшество направлено на пресечение практики, когда застройщик достраивал один многоквартирный дом за счет денежных средств, привлекаемых для строительства другого жилого дома.

Конечный жилой дом в этой «порочной» цепочке имел повышенный риск стать проблемным объектом.

Согласно нововведениям в Федеральный закон №214 застройщик вправе привлекать денежные средства граждан только по одному разрешению на строительство.

По мнению законодателя изменения в Федеральном законе, будут способствовать быстрому и качественному строительству, а также минимизации рисков, связанных с финансовой ответственностью застройщика. 

Значимым шагом регулирования технических параметров строительства является обязательное наличие экспертизы проектной документации во всех случаях, даже при малоэтажном строительстве.

Отсутствие экспертизы в этой области (преимущественно – сфера загородного строительства) зачастую приводило к существенным нарушениям строительных норм и правил.

• Компенсационный фонд; 

Застройщик будет обязан осуществлять отчисления в специализированный компенсационный фонд в размере 1,2 % от стоимости каждого ДДУ.

Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства», учрежденная еще Постановлением Правительства РФ от 07 декабря 2016 года № 1310, отныне преобразовывается в публично-правовую компанию.

Денежные средства фонда предназначаются на достройку проблемных объектов или на выплату денежной компенсации дольщикам. 

Стоит отметить, что ранее практиковавшаяся система обязательного страхования ответственности застройщика на практике себя не оправдала.

Согласно статистике, не было ни одного случая, когда проблемный дом или жилой комплекс достраивался на деньги страховщиков.

В этой связи решение законодателя об отмене указанного способа обеспечения обязательств застройщика представляется правильным.

Вместе с тем, сумма в 1,2% от цены ДДУ вполне соотносится с суммами, которые застройщики платили в страховые компании.

Уже в октябре 2017 года публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства» начала свою работу.

Невозможно не согласиться с тем, что новый механизм действительно даст дополнительные гарантии дольщикам, такая система более надежна, чем действующая сейчас. 

Уже сформированные в фонде денежные средства намного проще использовать, чем гипотетическое страховое возмещение или банковские выплаты.

При этом законодатели остались верны себе и ранее взятому общему курсу на саморегулирование отдельных сфер бизнеса, возложив обязанность по финансированию работы фонда на самих участников долевого строительства – застройщиков и граждан.

Последовательно внедряя политику планового финансирования, законодатели в качестве альтернативы финансовой нагрузке по созданию фонда предусмотрели переход застройщика на использование счетов эскроу.  

• Банковский контроль: 

Закономерным итогом банковского лобби стало предоставление широких полномочий коммерческим банкам, перечень которых будет специально определяться Правительством РФ.

Застройщик обязан открыть счет только в уполномоченном банке, при этом он вправе иметь только один расчетный счет, через который будут осуществляться все расчеты по ведению строительства.

Все ключевые участники строительства, такие как застройщик, технический заказчик и генеральный подрядчик, должны иметь счета в одном уполномоченном банке.

Наиболее дискуссионным нововведением стало правило, согласно которому по каждому платежу застройщика будет осуществляться специальный банковский контроль. 

Банк будет проверять ДДУ, иные связанные со строительством договоры, акты сдачи-приемки выполненных работ, акты приема-передачи товара, товарно-транспортные накладные и т.д. 

В случае обнаружения фиктивных операций и иных нарушений действующего законодательства банк будет обязан сообщить в надзорный орган.

Предоставление банкам, являющимся коммерческими организациями, надзорных полномочий наряду с уже предусмотренным 214-ФЗ уполномоченным органом исполнительной власти субъектов РФ, действительно является неожиданным решением.

Широкое взаимодействие одних коммерческих структур (застройщиков) с другими коммерческими структурами (банками), особенно когда первые поставлены в зависимость от вторых, почти всегда дает широкое поле для злоупотребления и коррупции.

В то же время нельзя не признать, что такой двойной контроль за финансовыми потоками строителей снижает риск вывода активов из строительства и последующего преднамеренного банкротства застройщика.

Наконец, банковский контроль можно расценить как своеобразный тест на возможности банков контролировать рынок долевого строительства.

Напомним, что согласно дорожной карте реформирования института долевого строительства, уже с 01 июля 2019 года ожидается полный переход на использование счетов эскроу или специальных счетов. 

Последний факт также вызывает немало споров о природе законодательных изменений.  

В данной схеме всё указывает на то, что сливки снимает не застройщики (в силу все усложняющихся требований к их работе) и не участники долевого строительства (хотя для них риск вложений в строительство уменьшается) а финансовые организации.  

Исходя из вышеизложенного  можно предположить, что нас ожидает рост цен на первичном рынке недвижимости.  

Например, банк выдает ипотечный кредит участнику долевого строительства под соответствующие довольно высокие проценты. 

Затем, когда участник долевого строительства приобретает квартиру, банк возвращает себе эти же деньги на счет эскроу. 

А потом банк снова этими же деньгами кредитует застройщика на строительство дома, и вновь под проценты. 

При этом сам застройщик по условиям кредитного договора подпадает под полный контроль банка.

Таким образом, фактически «не вынимая» деньги из банка, кредитная организация получает возможность получать проценты и с участника долевого строительства, и с застройщика.

Внесенные в 214-ФЗ изменения можно охарактеризовать как существенные. 

Появились новые требования к созданию и работе застройщиков, финансированию строительства и процессу создания многоквартирных домов, создан новый способ обеспечения обязательств застройщика в виде публично-правовой  компании «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства».

Очевидным результатом новелл на практике станет уход с рынка большинства мелких и средних строительных компаний, многие из которых не смогут работать по новым правилам. 

Такие компании или вынуждены будут перейти на схемы ЖСК и ЖНК, предварительные договоры, или же передать свои строительные площадки более крупным застройщикам, которые разделят между собой освободившийся потенциал.

Важные преференции уже сейчас получают банковские структуры, с которыми будут вынуждены работать застройщики, и с правилами игры которых застройщики будут вынуждены считаться. 

Еще большие выгоды банки могут получить в перспективе в ходе реализации «дорожной карты» Правительства.

Использование счетов эскроу в текущем моменте не является обязательным, а, значит, сам институт долевого участия в строительстве продолжает работать.  

Вместе с тем взят общий курс на замену долевого участия банковским кредитованием и иными формами финансирования.

Очевидно, что при этом могут возникнуть сложности в реализации другого правительственного курса – на создание рынка «Доступного жилья». 

Ведь монополизация строительного рынка крупными девелоперскими  компаниями, усложнение их работы вследствие новелл законодательства и банковского контроля, сокращение предложений за счет ухода с рынка множества мелких и средних застройщиков, на фоне увеличения потребительского спроса, может привести к существенному росту цен на квартиры в строящихся жилых домах.

Впрочем, четко ответить на этот и другие важные вопросы сможет только практическое применение рассмотренных новшеств законодательства в жизни.

Пусть эта статья Вам будет полезной !

Центр недвижимости г-к. Анапа «Авантаж-Юнион»

• Телефон горячей линии 8 800 350 76 78 (звонок по России бесплатный)

С 1 июля 2018 встпупают в действие новые изменения ФЗ 214 о долевом строительстве

Новость находится в архиве. Информация может быть уже не актуальной.

Действующая редакция 214-ФЗ всецело стоит на защите интересов покупателя новостройки. Но идеальный застройщик существует лишь в рекламных буклетах – будущему дольщику следует внимательнее отнестись к тексту договора.

После выбора квартиры и тщательной проверки надежности застройщика настало время изучить предлагаемый договор долевого участия. Для многих ДДУ по-прежнему характерны типичные «ошибки» в широком диапазоне – от легких нестыковок с нормами 214-ФЗ до явных противоречий с ними.

Не платить до регистрации договора

В последней редакции закона теперь четко сказано, что оплата по договору совершается только после его государственной регистрации. Если это не отражено в тексте ДДУ и покупателю предлагается хотя бы часть суммы уплатить до того момента – это прямое нарушение закона. Это означает, что покупатель на время отдаст свои деньги застройщику под честное слово. На этот важный момент взаиморасчетов эксперты советуют обращать внимание первым делом. И рекомендуют сокращать до минимума любые периоды неопределенности при финансовых расчетах. К примеру, нелишним будет настоять на том, чтобы первый платеж осуществлялся с момента фактического получения зарегистрированного договора, а не с даты его госрегистрации.

Любые «предварительные» соглашения застройщика с дольщиком в рамках ФЗ-214 исключены. Их наличие будет свидетельствовать о том, что получение средств застройщик предлагает оформить по различным серым схемам (авансирование, бронирование, «предварительные» договоры долевого участия и пр.), с обещанием заключить с покупателем полноценный ДДУ чуть позднее. Главная опасность таких схем – закон не требует их обязательной регистрации в Росреестре. Покупатель не является дольщиком – значит, защита ФЗ-214 на него не распространяется.

Такие нарушения уже редкость на рынке, тем не менее риски остались, и их должен учитывать покупатель. Любой застройщик стремится ускорить начало продаж на объекте, но наличие «предварительных» схем может свидетельствовать о серьезных проблемах или отсутствии документов, необходимых для начала строительства: прав на земельный участок, разрешения на строительство, согласования проекта и пр. При заключении полноценного ДДУ рисков такого рода у покупателя нет.

Если в договоре не указывается, что оплата происходит только после регистрации ДДУ в Управлении Росреестра, – это прямое нарушение норм ФЗ-214, а иногда свидетельствует об использовании серых схем

Обязательные пункты договора долевого участия

К безусловным нарушениям относится и отсутствие в тексте договора ряда требований 214-ФЗ. Хотя законодатель до сих пор так и не утвердил типовой формы ДДУ, но при этом довольно четко обозначил те моменты, которые должны быть обязательно в нем отражены.

Что должно быть указано в договоре:

• Сведения о застройщике (данные юрлица – ИНН, ОГРН, местонахождение, сведения о регистрации, постановка на налоговый учет и т. д.)
• Характеристики многоквартирного дома (его адрес, кадастровый номер земельного участка, общая площадь, этажность и т. д.)
• Характеристики и графический план объекта долевого строительства (секция, этаж, общая площадь, площадь каждого помещения, оси и т. д.)
• Конкретный срок передачи застройщиком квартиры
• Цена договора, сроки и порядок ее уплаты
• Гарантийный срок
• Способы обеспечения застройщиком обязательств по договору
• Обязанности и ответственность сторон

На стадии изучения договора будущий дольщик, как правило, обнаруживает, что застройщиком будет выступать не сама компания, а ее «дочка». Это по-прежнему довольно распространенная практика: под новую стройку большинство компаний, включая самые крупные, создают отдельное юрлицо. Застройщики таким образом страхуются и минимизируют риски при реализации проекта. С этим не поспоришь; эксперты лишь советуют обращать внимание, чтобы права на участок и разрешение на строительство были оформлены именно на выступающее в качестве застройщика юрлицо.

В ДДУ должны обязательно фигурировать две даты: ввода дома в эксплуатацию и передачи приобретенной собственником квартиры. При этом срок получения дольщиком ключей от квартиры должен быть определен конкретно (не «IV квартал 2019 года», а, к примеру, «до 31.11.2019). Тем более не должно быть расплывчатых формулировок, типа «не более шести месяцев со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию». Задержки со строительством сейчас распространенное явление, поэтому застройщики на всякий случай стремятся установить для себя максимальный период, в течение которого можно тянуть с передачей квартиры без штрафов. У дольщика же есть законная возможность получать пени за каждый день просрочки.

В документе также должен быть четко зафиксирован гарантийный срок – период ответственности застройщика за переданный дольщику объект: пять лет на квартиру и еще три года на находящееся в ней инженерное и технологическое оборудование. Любое уменьшение сроков – незаконно, а гарантийный период должен начинаться именно с момента передачи квартиры, а не сдачи дома: между этими событиями может пройти и год.

Из других сравнительно новых требований – в ДДУ в зависимости от времени получения разрешения на строительство должен быть указан один из трех действующих видов гарантии выполнения строительной компанией своих обязательств: поручительство банка, страхование гражданской ответственности застройщика и участие в Компенсационном фонде долевого строительства.

Все сведения о застройщике и новостройке в тексте ДДУ должны полностью соответствовать проектной декларации, к форме которой законодатель сейчас установил повышенные требования. Любые несоответствия позволят покупателю впоследствии потребовать в суде признания договора недействительным

Цена сотрудничества

Все последние пакеты поправок в 214-ФЗ в основном были направлены на повышение информационной открытости и финансовой прозрачности застройщика, усиление роли контролирующих органов и пр. Но добавились и принципиально новые моменты во взаимоотношениях сторон. К примеру, средства дольщика сейчас при ряде условий можно тратить на объекты социальной инфраструктуры – раньше включение такого пункта в текст договора было незаконным.

Допускается внесение в проект ДДУ изменений и дополнительных условий, главное, чтобы они были по обоюдному согласию сторон и не противоречили 214-ФЗ. Речь, в частности, может идти о требовании к качеству объекта долевого строительства, праве застройщика на досрочное исполнение обязательства по передаче квартиры.

При всем том застройщику придется ограничивать фантазию. К примеру, неприемлемым для дольщика будет положение о том, что цену договора застройщик может менять в одностороннем порядке. Это абсолютно незаконно. Как и возможность корректировки проектной документации, внесения изменений в характеристики объекта долевого строительства без согласования с дольщиком – многие девелоперы предлагают считать это несущественным изменением требований к качеству объекта.

Эксперты подчеркивают, что такие пункты противоречат 214-ФЗ, а также закону о защите прав потребителей и могут быть легко оспорены в суде.

Наконец, почти каждый застройщик включает в ДДУ требование к дольщику доплатить за «лишние» метры, если площадь переданной квартиры окажется больше, чем по договору. «Мы по-прежнему считаем, что в случае превышения согласованной площади квартиры дольщик не должен доплачивать разницу. Об этом в большинстве случаев говорит и существующая судебная практика. Но лучше не допускать включения данного пункта в текст договора – при его наличии суды выносят и противоположные решения», – отмечает заместитель председателя комиссии по недвижимости Общества потребителей СПб и ЛО Олег Островский.

Есть еще целый ряд характерных пунктов, наличие которых в тексте ДДУ ущемляет права покупателя (см. внизу). И хотя «по умолчанию» на страже интересов дольщика стоят многочисленные законы – от 214-ФЗ до закона о защите прав потребителя, до исправления «ошибок» ДДУ в судебном порядке лучше не доводить. На стадии изучения договора следует обязательно обратиться за помощью к юристам, а на его подписание, для уточнения всех спорных моментов, можно прийти с независимым экспертом. Застройщик не будет возражать, если, конечно, ему нечего скрывать.

Типичные ошибки в ДДУ

1. Не указано, что оплата по договору происходит только после регистрации его в Управлении Росреестра
2. Предусмотрено изменение цены застройщиком в одностороннем порядке
3. Имеется пункт об обязательной для участника долевого строительства дополнительной плате, в случае если контрольный обмер выявит увеличение фактической площади квартиры по сравнению с указанной в договоре
4. Указано, что гарантийный срок для объекта долевого строительства отсчитывается с даты подписания уполномоченным органом разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию
5. Участнику долевого строительства рекомендуется заключить договор с управляющей компанией
6. Участник долевого строительства не имеет возможности уступить права требования по договору без письменного согласия застройщика
7. Отдельные пункты договора обязывают дольщика нести расходы, в том числе по содержанию ТСЖ
8. В договоре не в полной мере отражаются права и обязанности обеих сторон
9. Необоснованно устанавливается право застройщика на удержание отступного (указываются конкретные проценты) от цены договора в случае его расторжения по соглашению сторон
10. Имеется пункт об обязательном соблюдении досудебного претензионного порядка
11. Отсутствуют предусмотренные статьей 7 214-ФЗ права требования на соразмерное уменьшение цены договора или на возмещение расходов дольщика на устранение недостатков (это ограничивает права дольщика в случае, если объект долевого строительства построен с недостатками, которые делают его непригодным для проживания)
12. Предусмотрена возможность изменения проекта застройщиком в одностороннем порядке, вплоть до увеличения этажности
13. Указано, что издание государственным или муниципальным органом власти нормативных и иных актов относится к обстоятельствам непреодолимой силы, возникшим после заключения договора.

История: news.ners.ru

Законопроектная деятельность — Правительство России

Распоряжение от 3 ноября 2018 года №2380-р. Цель законопроекта – усиление контроля за целевым использованием застройщиками денежных средств участников долевого строительства, повышение гарантии защиты прав участников долевого строительства, в том числе членов жилищно-строительных кооперативов. Законопроектом, в частности, предлагается установить, что размер платежей, подлежащих исполнению по каждому проекту строительства, реализуемому на основании договоров, устанавливается застройщиком самостоятельно, исходя из расчётного суммарного объёма денежных средств, подлежащих уплате по договору, пропорционально планируемой стоимости каждого проекта строительства.

Документ

• Распоряжение от 3 ноября 2018 года №2380-р

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – законопроект) внесён Минстроем России.

Цель законопроекта – усиление контроля за целевым использованием застройщиками денежных средств участников долевого строительства, повышение гарантии защиты прав участников долевого строительства, в том числе членов жилищно-строительных кооперативов.

Согласно действующей редакции статьи 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №214-ФЗ) денежные средства с расчётного счёта застройщика могут использоваться для платежей по заключённым договорам об освоении территории в целях жилищного строительства, договорам о развитии застроенной территории, договорам о комплексном освоении территории в случае, если строительство многоквартирных домов или других объектов недвижимости в рамках реализации таких договоров осуществляется с привлечением средств участников долевого строительства (далее соответственно – договоры, проект строительства). При этом законодательством не установлено, каким образом определяется размер платежей, подлежащих исполнению по каждому проекту строительства, реализуемому на основании таких договоров.

Законопроектом предлагается статью 18 Федерального закона №214-ФЗ дополнить положениями, согласно которым размер платежей, подлежащих исполнению по каждому проекту строительства, реализуемому на основании договоров, будет устанавливаться застройщиком самостоятельно, исходя из расчётного суммарного объёма денежных средств, подлежащих уплате по договору, пропорционально планируемой стоимости каждого проекта строительства.

Действующей редакцией Федерального закона №214-ФЗ предусмотрена солидарная ответственность лиц, в том числе бенефициарных владельцев, имеющих фактическую возможность определять действия застройщика (далее – контролирующие лица), с застройщиком за убытки, причинённые по их вине гражданам – участникам долевого строительства. Закон содержит разъяснения относительно тех, кто может быть контролирующими лицами, но перечень таких лиц не ограничен, что создаёт возможность произвольного применения солидарной ответственности к широкому кругу лиц. Введение солидарной ответственности таких лиц увеличило риски криминализации отрасли, появления номинальных (фиктивных) руководителей, акционеров, бенефициаров. Значительно вырос риск оттока высокопрофессиональных управленческих и инженерно-технических кадров в строительных компаниях. Помимо этого солидарная ответственность контролирующих лиц противоречит базовым нормам законодательства о юридических лицах, а именно положениям Гражданского кодекса об ответственности юридических лиц.

В целях усиления защиты прав членов жилищно-строительных кооперативов (далее – ЖСК) законопроектом предлагается Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнить новой статьёй 201^15-4, устанавливающей особенности банкротства ЖСК.

Законопроект рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 31 октября 2018 года.

обзор всех изменений и поправок в 2018 году

В середине 2017 г. в России вступили был принят закон о внесении изменений в 214 ФЗ. Он регламентирует правила поведения для застройщиков, дольщиков и контролирующих ведомств. Начало действия части изменений отложили на начало 2018 г., другие поправки – на июль. Поговорим об основных новациях в законодательстве о долевом строительстве.

В середине 2017 г. в России вступили был принят закон о внесении изменений в 214 ФЗ. Он регламентирует правила поведения для застройщиков, дольщиков и контролирующих ведомств. Начало действия части изменений отложили на начало 2018 г., другие поправки – на июль. Поговорим об основных новациях в законодательстве о долевом строительстве.

Что уже изменилось в 214 ФЗ с 1 января 2018 г?

1. Информационная открытость застройщика.

Согласно 214 ФЗ с изменениями на 2018 год, строительная компания (СК) обязана обнародовать определённый набор сведений о себе. Среди них:

• проект договора о долевом строительстве;
• заключение аудиторов;
• разрешения на возведение жилья, ввод в эксплуатацию;
• фото возводимых домов;
• данные о взносах в Фонд защиты дольщиков и др.

Важно! Новые изменения в 214 ФЗ предполагают, что эти данные СК обязали публиковать в Единой системе жилищного строительства. Чтобы быть уверенным в своём выборе, проверку надёжности застройщика в Санкт-Петербурге нужно поручить специалистам.

При этом отчитываться о своей работе с застройщиком в информационной системе, как гласит ещё одно изменение 214 ФЗ с января 2018 г., должны и чиновники – об итогах проверок, нарушениях, предписаниях.

Но судя по комментариям специалистов, полагаться только на чиновников не стоит. Если гражданин выбрал компанию, с которой хочет сотрудничать, он может использовать юридическую экспертизу договоров в Санкт-Петербурге.

Важно! В ходе стройки нередко происходит изменение площади квартиры – она увеличивается. Когда изменение площади квартиры достигает больше 5% от указанной в договоре ДДУ, дольщик не обязан уплачивать разницу.

2. Новые требования к руководству застройщика.

Весьма необходимое изменение 214 ФЗ с 1 января 2018 относится к составу руководителей СК. В их числе не может быть людей с не истёкшим временем административного наказания, судимостью по экономическим статьям УК.

Напомним, если застройщик нарушает закон, дольщик вправе пойти на расторжение ДДУ.

Комментарий юриста о самых важных изменениях к закону 214-ФЗ. – Интервью

Евгений Страхов, независимый юрист, эксперт по недвижимости, специально для Novostroy-M проанализировал поправки к 214-ФЗ, внесенные 218-ФЗ, которые сильно взволновали девелоперов. Эксперт перечислил самые важные изменения к закону, а также объяснил, каким застройщикам придется уйти с рынка недвижимости.    

Недавно на бизнес-бранче для девелоперов (организованном ИД «Коммерсантъ» при поддержке Novostroy-M), оценивая поправки к 214-ФЗ, председатель совета директоров семейства компаний KASKAD Family Валерий Мищенко заявил, что «после принятия нового закона застройщики будут подчиняться ЦБ, а не Минстрою». По мнению эксперта, теперь банки получат возможность не только оценивать характер трат застройщиков, но и приостанавливать их деятельность, обращаясь с соответствующей просьбой в Минстрой и правоохранительные органы, что может сильно повлиять на нормальный ход девелоперского проекта.

Novostroy-M обратился к юристу Евгению Страхову и попросил его разъяснить, действительно ли поправки к 214-ФЗ закону так усложнят работу застройщиков с 1 июля 2018 года, когда часть поправок к закону вступит в силу. Перечисленные ниже нововведения коснутся тех застройщиков, разрешения на строительство которым выдано после 01.07.2018 года.

Комментарий к основным положениям Федерального закона от 29 июля 2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (закона о компенсационном фонде дольщиков) (постатейный).

1. Новым законом дополнено определение застройщика. Теперь им может быть хозяйственное общество, которое или основное общество которого либо любое из дочерних хозяйственных обществ основного общества имеет опыт не менее 3-х лет участия в строительстве многоквартирных домов общей площадью не менее 10 000 квадратных метров в совокупности, при наличии полученных разрешений на ввод в эксплуатацию таких многоквартирных домов в качестве застройщика, и/или технического заказчика, и/или генерального подрядчика в соответствии с договором строительного подряда;

2. Застройщик не вправе одновременно осуществлять строительство многоквартирных домов и/или иных объектов недвижимости по нескольким разрешениям на строительство и вправе привлекать деньги дольщиков только для строительства многоквартирных домов, указанных в одном разрешении. Теперь работает принцип 1 застройщик = 1 разрешение на строительство. Однако нововведения не касаются случаев, если разрешения на строительство выдано до 01.07.2018 года.

 

3. Теперь правило привлечения денежных средств распространяется и на привлечение средств как граждан, так и юридических лиц.

4. Изменены требования к самому застройщику, имеющему право привлекать средства дольщиков. Из закона убрано требование о наличии у застройщика или аффилированных с ним лиц определенного размера уставного капитала, зависящего от площади объектов. Вместо него у застройщика должны быть собственные средства в размере не менее чем 10% от стоимости строительства дома, размещенные в специальном уполномоченном банке*.

5. У застройщика не должно быть обязательств перед третьими лицами по кредитам, займам, ссудам, а по иным обязательствам они не должны превышать 1% от стоимости строительства.

6. Законом дополнено существенное требование для всех участников строительства, а именно: застройщик, технический заказчик, генеральный подрядчик должны открыть банковский счет в одном уполномоченном банке и осуществлять расчеты между собой только с использованием указанных счетов. Застройщик вправе иметь только один расчетный счет.

7. Застройщик вправе привлекать в соответствии с настоящим Федеральным законом денежные средства участников долевого строительства многоквартирных домов и/или жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, при условии исполнения обязанности по уплате отчислений (взносов) в компенсационный фонд. Отчисления должны производиться застройщиком до регистрации ДДУ.

8. Из закона убрана возможность указания цены договора как суммы денежных средств на возмещение затрат на строительство объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

9. Из закона исключены требования о дополнительных обязательных способах обеспечения обязательств застройщика в виде страхования или поручительства, включив в закон право застройщика застраховать риск непередачи дольщику объекта долевого строительства.

10. Изменены правила использования застройщиком денежных средств. Теперь они используются исключительно в рамках проведения операций застройщика на одном расчетном счете одного уполномоченного банка. Исключена возможность использовать средства дольщиков для возмещения своих расходов на приобретение в собственность земельного участка под  объектом, на подготовку проектной документации и еще некоторые платежи, которые застройщик мог уплатить ранее из собственных средств. При этом расходовать средства дольщиков с указанного счета застройщик сможет на следующие цели:

• уплата обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд;
• возврат участнику долевого строительства денежных средств, уплаченных им в счет цены договора, а также процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона;
• оплата труда при условии одновременной уплаты соответствующих налогов, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
• оплата услуг коммерческой организации, осуществляющей функции единоличного исполнительного органа застройщика;
• денежные выплаты, связанные с предоставлением работникам гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации;
• оплата иных расходов, в том числе расходов на рекламу, коммунальные услуги, услуги связи, затрат, связанных с арендой нежилого помещения в целях обеспечения деятельности застройщика, включая размещение органов управления и работников застройщика, а также их рабочих мест и оргтехники.

11. Законом дополнено важное правило о том, что застройщик не вправе осуществлять иную деятельность, за исключением деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством многоквартирных домов и/или иных объектов недвижимости в пределах одного разрешения на строительство.  Также на застройщика налагаются другие запреты: на приобретение или  выдачу ценных бумаг, участие в коммерческих организациях или их создание и др.

12. Законом установлено, что в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантий защиты прав, законных интересов граждан —  участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет созданная в соответствии с Федеральным законом «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства». Фонд утвержден постановлением правительства РФ от 7 декабря 2016 г. №1310
«О защите прав граждан – участников долевого строительства».

«Пока рано говорить о том, что строительный рынок может рухнуть или существенно просесть. Ясно одно: новые требования, скорее всего, уберут с рынка мелких застройщиков, осуществлявших точечное строительство.  Нововведения направлены на то, чтобы лишить застройщиков возможности направлять привлеченные средства дольщиков на строительство следующих домов и/или тратить их на другие срочные нужды, что делали практически все, предоставив право контроля финансовых потоков уполномоченному банку. На рынке останутся крупные и средние застройщики, участники банковских групп, крупных металлургических и иных холдингов, одним словом, те, у кого есть финансовый ресурс для привыкания и адаптации к новым условиям»

Евгений Страхов, юрист

В отношении дольщиков, да, действительно, привлечение денежных средств станет прозрачным, с рынка уйдут мелкие застройщики, а значит, останутся средние и крупные с банковской и иной поддержкой, что само по себе будет надежней, чем раньше. Заработает компенсационный фонд с реальными деньгами, уполномоченный банк будет контролировать движение средств, что гарантирует дольщику, что его деньги будут направляться на строительство его дома.

* Уполномоченный банк — банк, созданный в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенный Банком России в перечень банков, соответствующих критериям, установленным правительством Российской Федерации. Банк России ежемесячно размещает указанный перечень банков в интернете.

Дата публикации 17 августа 2017

Новые изменения в работе застройщиков и контролирующего органа с 01.01.2018

Новые изменения в работе застройщиков и контролирующего органа с 01.01.2018

28 декабря 2017

В соответствии c пунктом 2 статьи 19 Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ) с 01.01.2018 проектная декларация и изменения в проектную декларацию не зависимо от даты заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости должны направляться застройщиком в инспекцию государственного строительного надзора Архангельской области, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи путем заполнения электронной формы проектной декларации на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://dol.minstroyrf.ru/.

Для получения сертификата ключа проверки электронной подписи (УКЭП) руководителю или уполномоченному должностному лицу юридического лица застройщика необходимо обратиться в один из удостоверяющих центров, аккредитованных Минкомсвязи России. Список удостоверяющих центров в Архангельской области можно посмотреть, перейдя по ссылке: http://minsvyaz.ru/ru/activity/govservices/certification_authority/.

Для подписания проектной декларации УКЭП в веб-браузере должен быть установлен плагин КриптоПро ЭЦП Browser plug-in, предназначенный для создания и проверки электронной подписи на веб-страницах. Иных требований к УКЭП не предъявляется.

По ссылке Вы можете ознакомиться с описанием подсистемы «Проектная декларация» https://dol.minstroyrf.ru/.

Личный кабинет застройщика в системе «Проектные декларации» создаётся автоматически при наличии в ЕСИА учетной записи организации. Процедура подключения к системе  описана на главной странице системы https://dol.minstroyrf.ru в одноименном блоке.

Руководство пользователя по работе в системе можно скачать в соответствующем разделе на главное странице по адресу https://dol.minstroyrf.ru .

Для решения вопросов в процессе эксплуатации обращайтесь по электронному адресу еmail: [email protected] и телефону технической поддержки: 8(927)3815104 (пн. – пт 10:00 – 17:00).

Вся необходимая информация размещена на сайте инспекции государственного строительного надзора Архангельской области во вкладке «Новости» https://dvinaland.ru/inspgstn.

28 декабря 2017, инспекция государственного строительного надзора Архангельской области

Спасибо за сырость 2. Внесение изменений в Федеральный закон № 214-ФЗ »Construction.RU

С 1 июля вступают в силу изменения в Федеральный закон № 214-ФЗ. Остался месяц — и, несмотря на это, многое в вопросе финансирования проектов остается неясным, что вызывает опасения как у бизнеса, так и у самих депутатов.

Именно поэтому наиболее значимые аспекты поправок недавно обсуждались на круглом столе «Актуальные вопросы развития строительной отрасли» в Совете Федерации.

Непонятно, почему именно Комитету по федеральному устройству, а не по экономической политике было поручено обсуждение «острых вопросов развития строительной отрасли». Это может быть связано с тем, что первый заместитель председателя комитета Степан Киричук и недавно назначенный министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев знакомы по совместной работе в городской администрации Тюмени. . Похоже, на данном этапе лучшего посредничества между законодателями, строителями и министерством и быть не может — это обнадеживает, тем более, что обсуждаемый вопрос является краеугольным для отрасли и требует всестороннего обсуждения.

Круглый стол начался с доклада заместителя министра строительства Никиты Стасишина . По словам чиновника, поскольку годовые денежные вложения граждан в строительство уже составили около 1,7 трлн рублей и будут расти за счет снижения ставки по ипотеке, а страхованием строительных рисков занимается Госфонд защиты прав. граждан, участвующих в долевом строительстве — риски для федерального бюджета должны быть минимизированы за счет работы над Федеральным законом от 25.07.2012 г.214-ФЗ. «Мы не имеем права допускать массовое появление аварийных строительных площадок», — сказал замминистра. В то же время в отчете отмечается, что индекс проблемных долевых строительных площадок сегодня составляет 6,8%. Процент довольно скромный. Тем не менее министерство настаивает на введении банковской поддержки строительства и финансирования проектов в размере 11%.

Что касается изменений в соответствии с другими критериями, которым теперь должен соответствовать застройщик, Никита Сташин предложил не запрещать выделять 10% стоимости проекта, необходимое для получения разрешения на строительство, на финансирование строительства.Также было отмечено, что норма закона, требующая сдачи в эксплуатацию 10 000 квадратных метров жилья, может не применяться к мелким застройщикам. Заместитель министра предложил изменить подход к ограничению масштабов строительства: один девелопер — один проект планировки. А также позволяет застройщикам привлекать частные инвестиции до сдачи здания в эксплуатацию.

Подводя итоги, Никита Стасишин наметил пути увеличения объемов строительства.К ним относятся: оптимизация затрат девелоперов, вовлечение городских земель с завершенной инфраструктурой и создание институциональной аренды. Главную проблему строительной отрасли чиновник видит в отсутствии на стройке долгосрочных дешевых денег. При этом Никита Стасишин согласился с мнением Аркадия Чернецкого , первого заместителя председателя Комитета по федеральному устройству, что снижения ставки по ипотеке до 8% недостаточно для выхода на годовой объем строительства — 120 кв. метров к 2024 году — объявил Президент.На данный момент дорожная карта по реализации плана еще не разработана.

Одним из эффективных инструментов увеличения объемов строительства является совершенствование жилищно-строительных кооперативов, — говорит заместитель директора АО «Дом.рф», Денис Филиппов . В соответствии с изменениями в Федеральный закон от 1 сентября 2016 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» условия создания жилищно-строительного кооператива для молодых специалистов в сфере жилищного строительства существенно упрощены. государственный сектор.По словам чиновника, экономия при строительстве под жилищный кооператив может достигать 50% от рыночной стоимости, что достигается за счет отсутствия затрат на административный персонал, маркетинг и норму прибыли застройщика, а также за счет на безвозмездное строительство кооперативного жилья на землях федерального значения. По словам чиновника, ежегодно с этой целью в оборот задействовано более 3000 гектаров земли, а для поиска незанятых участков используется картографирование по спутниковым снимкам.

Государство также стремится увеличить количество типовых планировочных решений. Так, в середине мая стартовал соответствующий международный архитектурный конкурс с призовым фондом 47,5 млн рублей. Организатор — АО «Дом.рф» (АИЖК), на сайте которого также размещена Единая информационная система, позволяющая в режиме реального времени отслеживать статистику ввода всех объектов жилищного строительства. В этом году планируется ввести 50,7 миллиона квадратных метров жилья в многоквартирных домах, что на 11% выше фактического показателя 2017 года — 45 миллионов квадратных метров.Общий объем строительства также прогнозируется с превышением прошлогоднего показателя в 79 миллионов квадратных метров.

Однако и профессиональное сообщество, и представители Совета Федерации обеспокоены тем, что в связи с новыми поправками деятельность многих малых и средних компаний окажется под угрозой. По словам Сергея Лукина , члена Комитета федеральной структуры, сегодня даже у крупных девелоперов не хватает оборотных средств, а массовая проблема невыполнения договоров соинвестирования во многом объясняется тем же: на рынке нет эффективных спрос и девелопер вынужден строить финансовые пирамиды, чтобы завершить и продать свои предыдущие проекты.

Новые поправки еще больше ограничат внутренние источники финансирования, поскольку модель «Один застройщик — один дом» делает невозможным трансфертное ценообразование, потому что для каждого проекта девелопер должен создавать отдельное юридическое лицо. Также, считает Сергей Лукин, необходимость иметь на счету 10% стоимости строительства при условии, что девелопер работает через несколько дочерних компаний в десятках проектов, станет огромным бременем для любого холдинга.

По словам члена комитета по экономической политике, Владимира Кравченко , реальные доходы граждан не росли уже четыре года.Вместе с тем были заморожены программы государственной поддержки приобретения жилья молодыми семьями и ветеранами. С точки зрения сенатора, Россия — за исключением субъектов-доноров — не готова к предлагаемым изменениям, а принятие поправок, которые, по словам сенатора, продвигались депутатами «с натиском Чапаева», должно быть отложено минимум на год.

Представители банковского сектора, принявшие участие в круглом столе, заявили о своей готовности к изменениям.Так, Олег Мельников, , Вице-президент АО «Газпромбанк», отметил, что с 2009 года, когда по указанию Владимира Путина впервые на пилотной основе была организована поддержка банка, услуга по управлению пирамидой. изолированных счетов, позволяющих эффективно контролировать денежный поток, вошло в линейку банковских продуктов и сегодня востребовано не только для работы по госконтрактам, где требуется банковская поддержка, но и для частных лиц. При этом стоимость услуги обратно пропорциональна сумме денежного потока — для Газпромбанка комиссия составляет 0% при сумме более 400 млн руб.

Как отметила Светлана Назарова , исполнительный директор Сбербанка России, важным и до сих пор нерешенным вопросом является установление единых банковских правил работы с девелоперами. Они необходимы для предотвращения недобросовестной конкуренции за столь громких клиентов между 25 уполномоченными банками. При этом покинувший круглый стол замминистра строительства Никита Стасишин не возражал против общего мнения участников о том, что банковские правила должен устанавливать ЦБ.Однако позже выяснилось, что, по словам Владимира Маркелова , заместителя директора департамента банковского надзора ЦБ, регламент будет разрабатывать Минстрой, так как ЦБ «не эксперт» в этом вопросе.

Первые заместители председателя Комитета федеральной структуры Степан Киричук и Аркадий Чернецкий скептически отнеслись к словам банкиров о том, что малый и средний бизнес не будет испытывать трудностей с кредитованием.Как отметил Андрей Кирсанов, , заместитель генерального директора АО «MR Group», учитывая, что объем банковского кредитования будет меньше текущего финансирования по соглашениям соинвестирования, задача по двукратному увеличению количества вводимых площадок представляется неосуществимой. . Исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы, Владислав Преображенский поддержал сказанное, добавив, что в новых условиях крупный бизнес начнет сокращать объемы строительства, переходя на финансирование проектов за счет собственных средств.

«Все девелоперы сказали, что начнут умирать», — поделился опасениями Владимир Горбунов, , директор Центра развития рынка недвижимости. На примере Санкт-Петербурга, где в 70-е годы строилось 2–3 миллиона квадратных метров жилья в год, как и сегодня, можно увидеть, что если бы не отсутствие финансирования и надзора, то при современной технологии строительства количество нового жилья может быть увеличено вдвое. Административные барьеры, по словам Владимира, в связи с финансированием проекта ставят застройщиков под угрозу большими затратами — этим словам вторил директор Челябинского межрегионального союза строителей, Юрий Десятков .

По словам исполнительного директора Союза строительных объединений и организаций Санкт-Петербурга Олега Бритова , сообщество профессионалов давно подготовило свои проекты поправок, которые бизнес надеется довести до законодателей. Однако в настоящее время, как подчеркнул заместитель председателя градостроительного комитета Мосгордумы Олег Сорока , из всех предложений девелоперов на стол законодателя попали только три документа.Подводя итоги мероприятия, модератор круглого стола Степан Киричук пригласил участников создать рабочие группы по всем направлениям доработки поправок, озвученные комментарии обобщены в совместном письме новоназначенному министру строительства и ЖКХ. и ЖКХ — в надежде, что Владимир Якушев «пробьет».

Петр Ларин

От редакции: Многие согласны с тем, что конечными бенефициарами проводимой реформы являются банки и крупные девелоперы, о чем вы можете подробно узнать из интервью с почетным строителем Российской Федерации Азарием Лапидусом под названием «Механизмы строительства: в СССР, на Западе — а что сейчас в России? ».

на что обратить внимание? Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов»

.

Покупка новой квартиры — шаг серьезный и ответственный. Перед тем, как купить дом в новостройке, нужно все хорошенько взвесить и обдумать. Продажа жилого помещения предполагает заключение ДДУ (214-ФЗ). На что следует обратить внимание при подписании этого документа? Об этом и пойдет речь в нашей статье.

Первые строки договора

Прежде чем брать на себя обязательства перед той или иной строительной компанией, следует внимательно изучить DDU (214-ФЗ). На что обратить внимание с самого начала? Прежде всего, необходимо установить, кто в документе зарегистрирован как разработчик. В тексте обязательно указывается полное название строительной компании. Не мешает и более подробная информация — дата и место регистрации разработчика, свидетельство свидетельства о внесении предприятия в Единый государственный реестр и так далее.

Договор должен быть заключен от имени застройщика, указанного в проектной декларации, разрешении на строительство и договоре аренды или купли-продажи земельного участка под строительство объекта. При этом от имени предприятия может действовать генеральный директор. Именно его подпись должна стоять в документе. Если контракт подписывает другой менеджер, во время судебных разбирательств могут возникнуть непредвиденные трудности. Другой сотрудник имеет возможность представлять интересы компании только по доверенности, и он должен быть прикреплен к DDU.

О чем будет разговор?

Предмет договора должен быть указан четко, без возможности разночтений. Доля в строительстве многоквартирного дома предполагает получение определенного имущества в заранее оговоренный срок. Это необходимо исправить в документе. Любые другие вопросы — участие в инвестиционной деятельности, софинансирование строительства, уступка права требования на помещения после ввода объекта в эксплуатацию — не имеют отношения к предмету DDU.Закон 214-ФЗ прямо указывает на это. И не важно, написано в названии документа «договор долевого участия» или нет.

Подробное описание — залог успеха

Закон 214-ФЗ об участии в долевом строительстве предписывает, что DDU должен содержать все возможные характеристики объекта. В нем должен быть указан адрес дома, кадастровый номер земельного участка, предлагаемый номер квартиры, этаж, на котором она расположена.Кроме того, обязательным является пункт о финансовых гарантиях, которые застройщик предоставляет своим клиентам.

В документе также должен быть письменный гарантийный срок на недвижимость и ее инженерные услуги. Как правило, гарантия на жилое помещение составляет 5 лет, на его оборудование — 3 года. Застройщик не вправе уменьшить срок ответственности за переданный объект на законных основаниях.

Вопрос о стоимости квартиры

Договор долевого участия должен содержать точное техническое описание будущего жилья.Следует указать площадь квартиры, размер балкона, лоджии или террасы с учетом понижающего коэффициента. Строительные компании традиционно стараются включить в DDU пункт о том, что если по результатам замеров БТИ площадь жилища будет меньше указанной в договоре, то акционер обязан доплатить за дополнительная площадь или застройщик вернет часть денег за недостроенные квадратные метры. Иногда в документе говорится, что каким бы ни был конечный результат, никто никому ничего не должен делать.

Опытные юристы напоминают, что закон 214-ФЗ не запрещает включение в договор пункта о пересмотре цены. Однако в соответствии с законом о праве потребителя покупатель вправе потребовать от застройщика недостающую площадь, а за лишние квадратные метры строительная компания ничего получить не может. В судебной практике этот вопрос трактуется по-разному.

Детальный «портрет» квартиры

Заключая договор долевого участия, покупателю лучше уделить особое внимание деталям.Например, застройщик должен включить в DDU подробное техническое описание объекта недвижимости. В документе прописаны все атрибуты — оконные блоки, входные и межкомнатные двери, стяжка пола, отделка стен и потолка и т. Д. Если жилое помещение передается с чистовой отделкой, то в договоре должно быть указано все, даже класс обоев. . В 214-ФЗ об участии в долевом строительстве об этом прямо не говорится, но устные обязательства застройщика в суде не представлены.Поэтому будьте бдительны и требуйте, чтобы у DDU было полное техническое описание квартиры.

Иногда строительная компания стремится заключить в договор пункт о праве на внесение изменений в проектную декларацию, планировку и технические характеристики объекта без согласования с дольщиком. Однако с юридической точки зрения это недопустимо: покупатель должен получить полную информацию о приобретенном товаре.

Когда ждать исполнения обязательств?

Сроки выполнения всех заявленных обязательств в ДДУ (214-ФЗ) должны быть четко указаны.На что следует обратить внимание при изучении этого раздела договора? Прежде всего, в нем должен быть указан срок действия самого документа. Причем формулировка должна быть такой, что она действительна до тех пор, пока стороны не выполнят все обязательства.

Дополнительно DDO должен указать дату передачи квартиры заказчику. Строительная компания часто оговаривает не конкретный срок, а квартал, в котором она планирует передать ключи от жилья дольщикам. Это не считается нарушением закона, но доставляет клиенту определенные неудобства.Дело в том, что защита его интересов в случае нарушения сроков четко прописана в 214-ФЗ. Краткое содержание законодательного акта включает очень важный момент — заказчик может расторгнуть договор только через два месяца после истечения срока передачи указанного в нем объекта. Это означает, что потребителю придется дождаться конца квартала, а затем еще 2 месяца, чтобы предъявить свои претензии разработчику.

И строительная компания активно ищет возможность обойти 214-ФЗ.Штраф за невыполнение сроков может стать тяжелым бременем для разработчика, поэтому он всегда старается подстраховаться. Например, включает в договор условие, при котором он несет материальную ответственность только в случае его собственной вины, или необоснованно расширяет перечень обстоятельств непобедимой силы. Так что будь осторожен! Традиционно форс-мажор подразумевает террористические акты, военные действия или стихийные бедствия. На это не распространяется внесение изменений в законодательство, неблагоприятные погодные условия и бездействие контрагентов.

Качественный еще один подводный DDU

214-ФЗ об участии в долевом строительстве предписывает, что в случае возникновения недостатков в квартире компания обязана устранить их в разумные сроки или выплатить заказчику соответствующую компенсацию.

Некоторые девелоперы пытаются предвидеть возможные недоразумения и включают в DDU пункт о том, что разрешение на ввод в эксплуатацию приравнивается к подтверждению соответствия объекта проектной документации.Таким образом, застройщик старается минимизировать свою ответственность за некачественное жилье. Возможность претензии со стороны владельца предмета все же не исключает, но может вызвать проблемы во время судебного разбирательства.

Как сэкономить?

Денежная сторона сделки — важнейший пункт DDU (214-ФЗ). На что следует обратить внимание в этом выпуске? Во-первых, в контракте должна быть четко указана стоимость недвижимости. Лучше, если это будет указано в рублях. К сожалению, зачастую цена квадратного метра определяется в условных единицах, не закрепляя конкретный курс в документе.Это сильно ухудшает условия контракта.

Во-вторых, в DDU (образец можно найти в любом юридическом офисе, тот, который мы приведем ниже), должно быть указано, в какие сроки и за какой счет будет производиться оплата. Например, это могут быть собственные сбережения или ипотечный кредит. И мы должны внимательно изучить момент, по истечении которого обязательства заказчика по контракту будут считаться выполненными. Застройщики настаивают, что это происходит после зачисления средств на счет строительной компании.В результате акционер подвергается большому риску. Ведь перевод денег через банк происходит в течение нескольких дней, и все это время покупатель находится в подвешенном состоянии. Решение этой проблемы довольно простое — в договор долевого участия необходимо включить пункт о том, что обязательства перед застройщиками считаются выполненными в момент внесения денег в банк.

Кто несет сопутствующие расходы?

Важно уточнить вопрос, какая сторона будет платить за регистрацию собственности в Управлении Росреестра.Кроме того, необходимо определить, в какой момент покупатель должен оплачивать коммунальные услуги.

Часто девелоперы стараются включить в DDU точку, в которой заказчик оплачивает счета за воду и свет с момента ввода дома в эксплуатацию. Однако передача квартиры по акту может произойти только через несколько месяцев. Получается, что, еще не поселившись в новой квартире, хозяину придется заплатить за «коммуналку». В этом нет ничего справедливого, поэтому настоятельно рекомендуем внимательно изучить данный пункт договора.

Как завершить работу DDU?

Долевое участие подразумевает не только заключение договора, но и возможный отказ от обязательств перед застройщиком. Если это происходит по инициативе заказчика, то он должен уплатить штраф. При подписании контракта стоит обратить внимание на его размер. Обычно она колеблется в пределах 1-15 процентов от стоимости недвижимости. Жесткие меры наказания для участников долевого строительства в этом случае в 214-ФЗ не предусмотрены.Краткое содержание законодательного акта предполагает, что этот вопрос оставлен на усмотрение сторон. Помните о возможных финансовых потерях при расторжении договора и обратите внимание на размер штрафа — это поможет вам сэкономить.

В заключение хочу отметить, что дольщику не нужно настаивать на детализации всех пунктов договора. В ходе судебного разбирательства будет учитываться закон о защите прав потребителей, который полностью защищает интересы физических лиц.

Надежда Косарева, президент ИЭУ, экономический обозреватель газеты «Известия», пишет о перспективах роста жилищного строительства в России в 2024 году.

В 2017 году в России было построено 80 миллионов квадратных метров нового жилья. Но достаточно высокий показатель — результат того, что было достигнуто в предыдущие годы. Указ Президента от 7 мая 2018 года определяет обеспечение жильем как общегосударственную цель.

Данная стратегическая цель предполагает достижение определенных количественных показателей.Основная мера — увеличение строительства нового жилья — намечена на уровне 120 миллионов квадратных метров жилой площади в 2024 году. Другие показатели включают улучшение жилищных условий не менее чем для 5 миллионов семей каждый год, снижение ставки по ипотеке до 8 процентов и ниже. , повышение индекса качества города на 30 процентов и доли горожан, участвующих в принятии решений по вопросам городского развития.

Но не только цели определяют характер развития рынка жилищного строительства.Наряду с этим был поставлен широкий круг задач: отход от старой модели долевого строительства, модернизация технологий и повышение качества строительства, снижение административных барьеров, эффективное землепользование, обеспечение комфортного проживания. среды в городе и создание эффективных механизмов переселения людей из непригодного для проживания жилья.

Эти качественные цели стремятся коренным образом изменить практику жилищного строительства в последние годы.С одной стороны, государственная поддержка типового жилищного строительства, снижение административной нагрузки и повышение эффективности землепользования — условия, способствующие расширению жилищного строительства. С другой стороны, переход на новые способы финансирования жилищного строительства, отказ от устаревших технологий, не говоря уже о строительстве с упором на комфортную жилую среду, потребует периода времени, значительно превышающего шесть лет для «перезапуска» промышленность.

Параллельное достижение качественных целей и задач вызывает озабоченность, учитывая, что 2024 год уже быстро приближается.

Мы начинаем видеть значительное влияние поправок к Федеральному закону № 214-ФЗ о долевом строительстве на рынке жилья. Их принятию предшествовал общественный протест в поддержку обманутых покупателей жилья. Переход к новым способам финансирования жилья — это первый шаг к развитию цивилизованного рынка, который со временем поможет увеличить объем жилищного строительства. Однако в сложных условиях трансформирующихся отношений переходный период может привести к снижению объемов ввода в эксплуатацию.

Поставленная Президентом цель может быть достигнута, если будут предприняты серьезные усилия по пропаганде конкуренции в жилищном строительстве. Это потребует не только пересмотра определенных требований законодательства, но, в первую очередь, создания новых, ранее не использованных сегментов спроса на жилье. Также необходимо усилить координацию жилищной политики и регулирования градостроительства и повысить мотивацию местных органов власти в содействии росту жилищного строительства. Также необходимо разработать специальные меры, которые бы создавали среду, обеспечивающую равные условия доступа на рынок для крупных и мелких девелоперов.

Проекты коммерческого строительства, реализуемые на новых земельных участках на ранее неосвоенных территориях, представляют собой старые образцы. По нашим оценкам, если на основе старых подходов уровень жилищного строительства 2017 года можно было бы сохранить до 2024 года. Но для строительства дополнительных 40 миллионов квадратных метров жилой площади требуются новые модели.

Сюда входит строительство жилья для переселения и коммерческих целей в рамках проектов реконструкции жилья в аварийных жилых районах, а также строительство арендного жилья для коммерческого и социального использования.Другой подход — строительство жилья некоммерческими объединениями граждан: например, жилищно-строительными кооперативами, малоэтажными жилищными кооперативами, товариществами индивидуальных застройщиков.

Федеральный закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».

С изменениями, внесенными законом

Федеральный закон № 486-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон № 122-ФЗ о государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Законодательство | Российская Федерация | 2014 г.

Ключевое слово: Землевладение, Кадастр / регистрация земли, Права собственности

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральным законом № 53-ФЗ о внесении изменений в Земельный кодекс, Федеральным законом № 122-ФЗ о государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, а также об отмене некоторых законодательных актов.

Законодательство | Российская Федерация | 2006 г.

Ключевое слово: Земельная реформа, Землевладение, Государственные земли, Собственность

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон № 251-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон № 122-ФЗ о государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Законодательство | Российская Федерация | 2015 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Право собственности, Договор / соглашение, Право собственности

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральным законом № 268-ФЗ о внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам собственности на земельные участки.

Законодательство | Российская Федерация | 2007 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Собственность, Сельское хозяйство

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон № 39-ФЗ о внесении изменений в статьи 8, 18 и 27 Федерального закона № 122-ФЗ о государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Законодательство | Российская Федерация | 2004 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Право собственности

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон № 20-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 24 Федерального закона« О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним ».

Законодательство | Российская Федерация | 2001 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Общая собственность, Собственность, Разрешение споров

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральным законом № 93-ФЗ о внесении изменений в некоторые законодательные акты, касающиеся собственности на землю.

Законодательство | Российская Федерация | 2006 г.

Ключевое слово: Государственная земля, Сельскохозяйственная земля, Собственность, Кадастр / регистрация земли

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон № 201-ФЗ о реализации Лесного кодекса.

Законодательство | Российская Федерация | 2006 г.

Ключевое слово: Защитный лес, Добыча / лесозаготовка, Контракт / соглашение, Национальные парки, Разрешение / разрешение, Устойчивое использование

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон №214-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».

Законодательство | Российская Федерация | 2011 г.

Ключевое слово: Землевладение, Сертификация

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон №93-ФЗ о внесении изменений в некоторые законодательные акты, касающиеся недвижимого имущества.

Законодательство | Российская Федерация | 2006 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Обследование / картографирование, Собственность, Сельскохозяйственные земли, Государственные земли

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон №230-ФЗ о внесении изменений в некоторые законодательные акты.

Законодательство | Российская Федерация | 2007 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Обследование / картографирование

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон № 73-ФЗ о применении Водного кодекса.

Законодательство | Российская Федерация | 2006 г.

Ключевое слово: Водозабор, Договор / договор

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон №36-ФЗ о внесении изменений и дополнений в статьи 7 и 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».

Законодательство | Российская Федерация | 2002 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Собственность, Городская земля

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

Федеральный закон №69-ФЗ о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».

Законодательство | Российская Федерация | 2003 г.

Ключевое слово: Кадастр / регистрация земли, Право собственности

Источник: ФАО, ФАОЛЕКС

, 1 июня 2016 г. 1973 9040 4 904 04 от 21 декабря 2018 г.) ». март 26, 2012 9 0404

Основные законы об интеллектуальной собственности: приняты Законодательным собранием
Дата текста	Название
28 февраля 1992 г.	Закон №3/92 от 28 февраля 1992 г., «О промышленной собственности»
3 апреля 2001 г.	Закон Республики Армения от 3 апреля 2001 г. «О внесении изменений в Закон Республики Армения« О фирменных наименованиях »
	Федеральный закон о внесении изменений в Закон о защите товарных знаков (Закон о защите товарных знаков 1992 г.)
	Федеральный закон о внесении изменений в Закон об охране сортов растений, Закон о защите товарных знаков 1970 г. , Закон о патентных поверенных и Закон о пошлинах 1957 г.
20 августа 2001 г.	Федеральный закон об охране сортов растений (Закон о защите сортов растений 2001 г. с поправками, внесенными в Федеральный закон, опубликованный в Федеральном вестнике законов I Нет.93/2015 (BGBI.I No. 93/2015))
16 декабря 1987 г.	Федеральный закон от 16 декабря 1987 г. о внесении поправок в Закон о патентах и ​​Закон о защите товарных знаков
7 июля 1970 г.	Закон об охране товарных знаков 1970 г. (с изменениями, внесенными в соответствии с Федеральным законом, опубликованным в Бюллетене федеральных законов I № 91/2018 (BGBI.I № 91/2018))
9 апреля 2012 г.	Закон № 18 от 2012 г. о торговых наименованиях
28 мая 2006 г.	Закон №12 от 2006 г. о поправках к некоторым положениям Закона № 7 от 2003 г. «О коммерческих тайнах»
1 января 1940 г.	Закон о названиях предприятий — гл. 247
13 апреля 1992 г.	Закон № 1.334 от 4 мая 1992 г. об наименованиях мест происхождения
8 января 1918 г.	Закон от 15 января 1918 г. о товарных знаках и промышленных предприятиях. и коммерческие записи
23 февраля 2010 г.	Закон об охране новых сортов растений в Боснии и Герцеговине
1 марта 1958 г.	Закон о названиях предприятий (глава 92, пересмотренное издание 1984 г.) )
14 ноября 2008 г.	Закон о защите конкуренции (с изменениями, внесенными до 2019 г.)
28 июля 2009 г.1/13 от 28 июля 2009 г., относящаяся к промышленной собственности в Бурунди
9 декабря 2014 г.	Закон о борьбе с контрафактной продукцией (SC 2014, c. 32)
2 марта 1977 г.	Соглашение о пересмотре Бангийского соглашения от 2 марта 1977 г. о создании африканской организации интеллектуальной собственности (Банги [Центральноафриканская Республика], 24 февраля 1999 г.)
18 июля 2008 г.	Закон №8656 от 18 июля 2008 г. о внесении изменений в некоторые статьи Закона № 8039 о порядке защиты прав интеллектуальной собственности
28 августа 2000 г.	Закон № 8020 от 6 сентября 2000 г. о внесении изменений к статьям 94 и 95 Закона № 7978 о товарных знаках и других отличительных знаках, а также о постоянном финансировании редакции Коста-Рики и редакции Технологического института Коста-Рики
14 января 2000 г.	Закон №7982 об утверждении Протокола к Центральноамериканскому соглашению по охране промышленной собственности (товарные знаки, фирменные наименования и рекламные слоганы или знаки)
7 января 1982 г.	Закон № 82-001 от 7 января 1982 г. Промышленная собственность
27 декабря 1996 г.	Закон № 1201 от 27 декабря 1996 г. О поправках к Закону о товарных знаках и Закону о гражданском правосудии
23 января 2008 г.	Регистрация фирменных наименований (Поправка) Закон 2008 г. (Закон 4 2008 г.)
3 сентября 2001 г.	Закон о регистрации фирменных наименований (поправка) 2001 г. (Закон 20 2001 г.)
26 ноября 1999 г.	Закон об охране новых сортов растений 1999 г. (Закон 14 1999 г.)
1 января 1958 г.	Закон о регистрации фирменных наименований (глава 78:46) 9041 6
14 сентября 2000 г.	Постановление №486 Установление общего режима промышленной собственности
2 июня 2002 г.	Закон № 82 от 2002 г. о защите прав интеллектуальной собственности (Книга четвертая) (с изменениями, внесенными Законом № 26 от 2015 г. и Законом № 144 от 2019 г.)
26 января 1994 г.	Закон о защите эмблемы и названия Красного Креста (Законодательный декрет № 789 от 26 января 1994 г.)
29 мая 1934 г.	Закон об использовании и регистрации товарных знаков кофе и бальзама (Законодательный декрет No.48 от 29 мая 1934 г.)
1 января 1993 г.	Временный торговый кодекс Эритреи и Временный гражданский кодекс Эритреи 1993 г. (Выдержки, касающиеся прав интеллектуальной собственности)
28 апреля 1981 г.	Закон о товарных знаках, 1981 г.
1 января 1937 г.	Закон о товарных знаках, 1937 г.
16 февраля 1998 г.	Директива No.98/6 / EC Европейского парламента и Совета от 16 февраля 1998 г. о защите потребителей
6 февраля 1962 г.	Постановление Совета № 17 от 6 февраля 1962 г. Статьи 85 и 86 Договора)
6 февраля 1962 г.	Постановление Совета № 17 от 6 февраля 1962 г. (Первое постановление, применяющее статьи 85 и 86 Договора)
февраль 6, 1962 г.,	, .17 Совета от 6 февраля 1962 г. (Первое постановление, применяющее статьи 85 и 86 Договора)
22 декабря 2009 г.	Закон о правах селекционеров растений (Закон № 1279/2009 от 22 декабря 2009 г., с изменениями, внесенными Законом № 724 от 25 августа 2016 г.)
7 апреля 2000 г.	Закон о защите доказательств в гражданских исках, касающихся прав интеллектуальной собственности (Закон № 344/2000 от 7 апреля 2000 г. , с изменениями, внесенными согласно Закону №25 от 8 января 2016 г.)
2 февраля 1979 г.	Закон о торговых наименованиях (Закон № 128/1979 от 2 февраля 1979 г. с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 720/2016 от 25 августа 2016 г. )
18 декабря 1996 г.	Закон № 96-1106 от 18 декабря 1996 г. о внесении изменений в Кодекс интеллектуальной собственности в соответствии с Соглашением об учреждении Всемирной торговой организации
1 июля 1992 г.	Закон №92-597 от 1 июля 1992 г. о Кодексе интеллектуальной собственности (Законодательная часть)
1 июля 1992 г.	Кодекс интеллектуальной собственности (консолидированная версия по состоянию на 22 мая 2020 г.)
15 декабря , 2010	Закон Грузии № 4066-РС от 15 декабря 2010 г. «Об охране новых пород животных и разновидностей растений» (в редакции Закона № 1648 от 7 декабря 2017 г.)
23 апреля 1992 г.	Закон о расширении прав промышленной собственности (Закон о расширении с поправками, внесенными на основании Закона от 4 апреля 2016 г.)
11 апреля 2012 г.	Закон №4072/2012 о товарных знаках
30 декабря 1999 г.	Закон о промышленной собственности (утвержден Указом № 12-99-E)
	Указ о товарных знаках (глава 559) (консолидированная версия 1 апреля 2017 г.)
	Закон об электронной торговле
29 октября 2007 г.	Закон о регистрации патентов, промышленных образцов и товарных знаков
Закон №	от 7 июня 2010 г.9 от 2010 г. о регистрационных сборах за иракские, арабские и иностранные товарные знаки и торговые наименования
Закон от 14 июля 1980 г.	Закон о сортах растений (права собственности) 1980 г.
19 мая 1993 г. Закон о предотвращении конкуренции (Закон № 47 от 19 мая 1993 г., с поправками, внесенными до 1 июля 2019 г.)
2 февраля 2006 г.	Закон № 9 от 2006 г. о фирменных наименованиях
июнь 11, 2000	Закон №24 от 2000 г. об охране новых сортов растений
24 февраля 2000 г.	Закон № 15 от 2000 г. о недобросовестной конкуренции и коммерческой тайне
20 мая 1952 г.	Закон № 33 от 1952 г. о товарных знаках (в редакции Закона № 15 от 2008 г.)
12 января 2012 г.	Закон Республики Казахстан от 12 января 2012 г. № 537-IV «О внесении изменений в некоторые Законы об интеллектуальной собственности
15 октября 1980 г.	Коммерческий закон No.68 от 1980 г. (статьи 61-95 в редакции Указа-закона № 10 от 1987 г. и Закона № 1 от 2001 г.)
7 августа 2006 г.	Закон Кыргызской Республики от августа № 152 7, 2006, О внесении изменений в Закон Кыргызской Республики «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах сотрудников»
15 ноября 2017 года	Закон № 38 / NA от 15 ноября 2017 года «Об интеллектуальной собственности»
24 января 2018 г.	Закон о товарных знаках 2018 г.2 от 2018 г.)
1 января 1957 г.	Закон о товарных знаках (Глава 49:04)
5 августа 2011 г.	Закон о торговых описаниях 2011 г. (Закон 730)
Указ о внесении изменений и дополнений в различные положения Закона о промышленной собственности (опубликован в Официальном вестнике Федерации от 1 июня 2016 г.)
8 декабря 2009 г.	Указ о Дополнения к абзацам третьим и четвертым к статье 181 Закона о промышленной собственности (опубликовано в Официальном вестнике Федерации 6 января 2010 г.)
19 апреля 2005 г.	Указ о внесении изменений и дополнений в различные положения Закона о промышленной собственности (опубликовано в Официальном вестнике Федерации 16 июня 2005 г.)
21 января 1997 г.	904 15 Закон об охране новых сортов растений
5 июля 1921 г.	Закон от 5 июля 1921 г. о торговых наименованиях
21 марта 2006 г.	Закон о внесении изменений и дополнений в закон Нет.380, о товарных знаках и других отличительных знаках (Закон № 580 от 2006 г.)
1 января 1965 г.	Закон о товарных знаках (Глава 436)
16 апреля 2009 г.	Закон о Права селекционера
21 июня 2019 г.	Закон № 49 от 21 июня 2019 г. о поправках к Закону о патентах и ​​т. Д. (Упрощение)
31 мая 2013 г.	Закон № 25 от 31 мая 2013 г. «О внесении изменений в законодательство об охране прав промышленной собственности» и др.(Извлечение)
14 марта 2003 г.	Закон о промышленных образцах (Закон № 15 от 14 марта 2003 г., касающийся защиты промышленных образцов) (консолидированная версия 2015 г.)
12 марта 1993 г.	Закон о сортах растений (Закон № 32 от 12 марта 1993 г., О правах селекционеров) (консолидированная версия 2015 г.)
21 июня 1985 г.	Закон о фирменном наименовании (Закон № 79 от 21 июня , 1985, в отношении фирменных наименований и других отличительных характеристик бизнеса и т. Д.) (консолидированная версия 2019 г.)
6 августа 1998 г.	Закон № 1294/1998 «О товарных знаках»
5 сентября 2018 г. 1075 об утверждении дополнительных положений решения № 486 Андского сообщества
14 сентября 2000 г.	Решение № 486 об установлении общего режима промышленной собственности
7 июня 2002 г.	Филиппинский Закон об охране сортов растений 2002 г. (Республиканский закон No.9168)
11 апреля 2001 г.	Закон от 11 апреля 2001 г. о патентных поверенных (с изменениями, внесенными согласно Закону от 12 декабря 2013 г., об иностранцах)
30 июня 2000 г.	Закон о промышленной собственности от 30 июня 2000 г. (в редакции Закона от 24 июля 2015 г.)
10 декабря 2018 г.	Кодекс промышленной собственности (утвержден Указом-законом № 110/2018 от 10 декабря 2018 г.)
15 июня 2002 г.9 от 2002 г. «О товарных знаках, фирменных наименованиях, географических обозначениях и промышленных образцах»
13 мая 2016 г.	Закон № 97 от 13 мая 2016 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон № 66-XVI от 27 марта. , 2008 г., «Об охране географических указаний, обозначений происхождения и гарантированных традиционных продуктов»
3 июля 2014 г.	Закон № 114 от 3 июля 2014 г. о Государственном агентстве интеллектуальной собственности
23 июня 2000 г.	Закон №1079-XIV 23 июня 2000 г., «О внесении изменений в различные законы»
18 декабря 2006 г.	Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 549-ФЗ и Федеральный закон № 177-ФЗ от 18 июля 2019 г.)
26 октября 2009 г.	Закон № 31/2009 от 26.10.2009 г. «О защите интеллектуальной собственности»
31 декабря 2002 г.	Закон о знаках, коллективных знаках и фирменных наименованиях (гл.18.22)
3 ноября 2001 г.	Закон о товарных знаках 2001 г.
15 февраля 2001 г.	Закон о защите от недобросовестной конкуренции 2001 г.
Закон от 25 мая 2005 г. 3 .79 от 25 мая 2005 г. — Закон о консолидации промышленной собственности
19 января 2017 г.	Кодекс интеллектуальной собственности (утвержден Декретом-законом № 23/2016)
1 июля 2004 г.	Закон об охране сортов растений (глава 232A) (пересмотренное издание 2006 г., с поправками, внесенными в соответствии с Законом об интеллектуальной собственности (разрешение споров) 2019 г.)
1 июля 1977 г.	Закон о регистрации фирменных наименований (глава 178)
	Закон о регистрации фирменных наименований, 2008 г.
29 марта 1969 г.	Закон о товарных знаках No.8 от 1969 г.
	Закон от 8 октября 2001 г. с целью внесения поправок в «Правила Суринама о промышленной собственности в 1912 г.» (GB 1912 № 87, применимый текст GB 1948 № 73, с поправками в СД 1984, №55).
13 марта 1931 г.	Закон от 13 марта 1931 г., содержащий положения о фирменных наименованиях (G.B. 1931 No. 65), в его нынешнем виде после поправок к нему в G.B. 1935 г. № 80, Г. 1936 г. № 115, Г. 1937 г.121
15 ноября 2018 г.	Закон (2018: 1653) о торговых наименованиях
21 апреля 2016 г.	Закон (2016: 373) О внесении изменений в Закон о торговых названиях (1974: 156)
Закон от 10 марта 2016 г.	Закон (2016: 197) О внесении изменений в Закон о торговых названиях (1974: 156)
15 августа 2002 г.	Закон о промышленной собственности (поправка) 2002
9 ноября 1994 г.	Закон о промышленной собственности 1994 г.19 от 1994 г.)
9 ноября 1994 г.	Закон о промышленной собственности (поправка) 2009 г. (Закон № 19 1994 г. с поправками, внесенными Законом № 5 от 5 ноября 2009 г.)
Май 5, 2000	Закон об интеллектуальной собственности (прочие изменения) от 5 мая 2000 г.
10 января 2012 г.	Закон Туркменистана № 256-IV от 10 января 2012 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Туркменистана
28 сентября 1992 г.	Федеральный закон от 28 сентября 1992 г.37 от 1992 г. о товарных знаках (в редакции Закона № 19 от 2000 г. и Закона № 8 от 2002 г.)
22 января 2014 г.	Занзибар — Закон о правах селекционеров, 2014 г.
ноябрь 5, 2012	Материковая часть Танзании — Закон о правах селекционеров, 2012
16 мая 1963 года	Закон о товарных знаках 1963 года (Закон № 20 от 1963 года)
	Федеральный Закон о разводе товарных знаков 1995 г. (Публичный закон 104–98, 109 Stat.985)
	Закон США о товарных знаках: правила практики в делах о товарных знаках, 37 C.F.R. 2 и след. & Федеральные статуи; Закон о товарных знаках, 15 U.S.C. §§ 1051 и след. И Закон о патентах, 35 U.S.C. Часть 1 (Сводный закон и постановление о товарных знаках от 11 июля 2015 г.)
25 сентября 1998 г.	Закон № 17.011 от 25 сентября 1998 г., устанавливающий Положения о товарных знаках
18 сентября 2006 г.	Закон Республики Узбекистан №ZRU-51 от 18 сентября 2006 г., о торговых наименованиях
2 сентября 1955 г.	Закон о промышленной собственности
30 августа 2007 г.	Закон о правах селекционеров 2007 г. (Закон № 18 от 2007 г.)
1 января 1957 г.	Закон о товарных знаках (глава 405)
	Закон о товарных знаках (глава 14:13)
1 января	Закон о правах селекционеров (глава 18:16)
Законы, связанные с интеллектуальной собственностью: принят Законодательным собранием
Дата текста	Название
17 апреля 2008 г. Закон			Нет.9902 от 17 апреля 2008 г. о защите прав потребителей
29 июля 1994 г.	Закон № 7850 от 29 июля 1994 г. о Гражданском кодексе Республики Албания
26 сентября 1975 г.	Торговый кодекс обнародован Постановлением № 75-59 от 26 сентября 1975 г. с поправками и дополнениями
26 сентября 1975 г. до 26 сентября 1975 г., с изменениями и дополнениями)
14 мая 2007 г.	Закон №1/07 от 14 мая 2007 г., «О коммерческой деятельности»
1 октября 2014 г.	Гражданский и торговый кодекс Аргентинской Республики (утвержден Законом № 26.994 от 1 октября 2014 г. и дополнен Указом No 62/2019 от 21 января 2019 г.)
18 апреля 2003 г.	Уголовный кодекс РА от 18 апреля 2003 г.
6 ноября 2000 г.	Республика Армения 6 ноября 2000 г., о защите экономической конкуренции (с изменениями, внесенными до 1 июля 2014 г.)
5 мая 1998 г.	Гражданский кодекс Республики Армения от 5 мая 1998 г. (с изменениями) до 20 февраля 2017 г.)
24 марта 2016 г.	Закон о поправках к законодательству острова Норфолк 2015 г. (консолидирован по состоянию на 24 марта 2016 г.)
3 ноября 2011 г. ct 2011 (консолидировано по состоянию на 1 июля 2016 г.)
1 октября 2001 г.	Закон 2001 г. о защите олимпийской символики
15 марта 1994 г.
25 июня 1984 г.	Закон о статутах (прочие положения) (No.1) 1984
26 апреля 1984 г.	Закон 1984 г. о защите логотипа Advance Australia (объединен по состоянию на 10 декабря 2015 г.)
20 сентября 1976 г. от 21 октября 2016 г.)
10 октября 1963 г.	Закон о международных организациях (привилегиях и иммунитетах) 1963 г. (консолидирован по состоянию на 21 октября 2016 г.)
22 ноября 1984 г.	Федеральный закон Против недобросовестной конкуренции 1984 г. (с изменениями, внесенными в соответствии с Федеральным законом, опубликованным в Федеральном вестнике законов I No.109/2018 (BGBI. I No. 109/2018))
29 сентября 2005 г.	Закон о кооперативных обществах 2005 г. (CH.314)
10 июня 1992 г.	Закон о компаниях, 1992 г. (CH.308) (с поправками, внесенными в соответствии с Законом № 13 от 2009 г.)
29 декабря 1989 г.	Закон о регистрации фирменных наименований 1989 г. (CH.330)
1 января 1956 г.	Закон о радиовещании 1956 г. (CH.305) (с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 10 от 2009 г.)
9 июня 1904 г.	Закон о купле-продаже товаров 1904 г. (CH.337) (с изменениями, внесенными Законом № 5 от 1987 г.)
28 ноября 2018 г.	Закон об электронных сообщениях и операциях, обнародованный Декретом-законом № 54 от 2018 г.
8 марта 1969 г.	Закон о таможне (Закон № IV от 1969 г.)
14 сентября 1998 г.	Закон о защите от недобросовестной конкуренции 1998 г.20 от 1998 г.)
1 января 1982 г.	Закон о компаниях 1982 г. (Глава 308 с поправками, внесенными в соответствии с Законом № 17 от 2007 г.)
10 мая 2007 г.	Закон о Республика Беларусь от 10 мая 2007 г. № 225-З «О рекламе» (в редакции от 23 апреля 2014 г.)
7 декабря 1998 г.	Гражданский кодекс Республики Беларусь № 218- Z от 7 декабря 1998 г. (в редакции Закона Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.135-Z от 17 июля 2018 г.)
6 апреля 2010 г.	6 апреля 2010 г. — Закон о рыночной практике и защите потребителей (обновлен 7 сентября 2011 г.)
7 июля 2010 г.	Закон о стандартах Бутана 2010 г.
25 февраля 1977 г.	Торговый кодекс (обнародован Декретом-законом № 14 379 от 25 февраля 1977 г.)
1 января 1975 г.	Регистрация бизнеса Закон об именах 1975 года (Закон №14 1975 г.) (с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 25 от 2008 г.)
1 января 1972 г.	Закон об обществах 1972 г. (Закон № 19 1972 г.) (с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 23 от 1983)
1 января 1959 г.	Закон о компаниях, 2007 г. (с поправками, внесенными до 2008 г.)
5 июня 2012 г.	Закон № 12.663 от 5 июня 2012 г. чемпионата мира)
30 ноября 1964 года	Закон No.4.506 от 30 ноября 1964 г. (Закон о налогах)
3 сентября 1962 г.	Закон № 4.131 от 3 сентября 1962 г. (Закон об иностранном капитале)
28 ноября 1958 г.	Закон № . 3.470 от 28 ноября 1958 г. (Закон о подоходном налоге)
12 сентября 2005 г.	Закон о защите прав потребителей (SG № 99/2005, с поправками до 14 февраля 2012 г.)
Май 13, 2008	Закон о семеноводстве и правах селекционеров
17 мая 2005 г.	Закон о коммерческих предприятиях
19 июня 2014 г.1 (SC 2014, c.20)
22 июля 2007 г.	Закон о внесении поправок в Закон о Женевских конвенциях, Закон об учреждении Канадского общества Красного Креста и Закон о товарных знаках (SC 2007, c 26)
8 декабря 1997 г.	Таможенный тариф (SC 1997, c. 36) (с поправками до 1 января 2019 г.)
1 января 1985 г.	Закон о конкуренции ( RSC, 1985, c. C-34)
1 января 1985 г.	Уголовный кодекс (Р.S.C., 1985, с. C-46) (с изменениями, внесенными до 9 декабря 2014 г.)
7 февраля 1997 г.	Закон № 19496 о защите прав потребителей (с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 21081 от 13 сентября 2018 г.)
12 апреля 1986 г.	Общие принципы гражданского права
18 января 2003 г.	Закон № 6-2003 от 18 января 2003 г. об инвестиционной хартии
1 января 1987	Закон о торговых описаниях с 1987 по 1992 год (с поправками, внесенными Законом No.3 от 1992 г.)
1 августа 2012 г.	Торговый кодекс Республики Джибути
16 января 2007 г.	Закон № 42-08 о защите конкуренции
14 ноября 2006 г.	Закон № 424-06 от 14 ноября 2006 г. о выполнении Соглашения о свободной торговле между Доминиканской Республикой, Центральной Америкой и Соединенными Штатами (CAFTA-DR)
26 июля 2005 г.	Общий закон No.358-05 о защите прав потребителей или пользователей
8 апреля 2005 г.	Закон № 122-05 от 8 апреля 2005 г. о регулировании и поощрении некоммерческих объединений
5 сентября 2001 г.	Закон № 3-02 о реестре компаний
14 февраля 1953 г.	Закон № 3489 от 14 февраля 1953 г. № 68 от 31 декабря 1982 г.)
	Закон №118 1975 г. об импорте и экспорте
1 января 1976 г.	Закон № 34 1976 г. о торговом реестре
8 мая 1970 г.	Торговый кодекс
9 декабря, 2015	Закон о защите прав потребителей (сводный текст от 21 марта 2016 г.)
10 декабря 2014 г.	Закон о государственных пошлинах (сводный текст от 1 февраля 2017 г.)
15 февраля 1995 г.	Торговый кодекс (сводный текст от 1 августа 2016 г.)
24 июля 2010 г.	Заявление о коммерческой регистрации и лицензировании бизнеса No.686/2010
29 июня 1999 г.	Заявление об управлении и контроле за лекарственными средствами № 176/1999
5 мая 1960 г.	Торговый кодекс
25 марта 1954 г.	Статьи 85 и 86 Договора о ЕЭС
31 января 2013 г.	Закон о рыночном судопроизводстве (Закон № 100/2013 от 31 января 2013 г. с поправками, внесенными в Закон № 1124 от 28 декабря 2013 г. 2017)
22 декабря 1978 г.	Закон о недобросовестной деловой практике (Закон No.1061/1978 от 22 декабря 1978 г., с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 719/2016 от 25 августа 2016 г.)
29 июня 2016 г.	Указ № 2016-884 от 29 июня 2016 г. Нормативная часть Кодекса прав потребителей
14 марта 2016 г.	Постановление № 2016-301 от 14 марта 2016 г. о Законодательной части Кодекса прав потребителей
19 декабря 2007 г.	Закон № 2007-1786 от 19 декабря 2007 г. о финансировании социального обеспечения (с последними изменениями, внесенными Законом №2013-1278 от 29 декабря 2013 г.)
29 июля 1972 г.	Гражданский кодекс Габона (часть I)
18 февраля 1998 г.	Закон Грузии № 1228-IIs 18 февраля 1998 г., О рекламе
17 апреля 1996 г.	Закон Грузии № 659 от 17 апреля 1996 г. «О лекарственных средствах и фармацевтической деятельности» (в редакции Закона № 3402 от 5 сентября 2018 г. )
3 июля 2004 г.	Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией (с поправками, внесенными в соответствии с Законом от 17 февраля 2016 г.)
23 июля 2002 г.	Закон о внесении поправок в право представительства адвокатов -закон в высших региональных судах
19 июля 2002 г.	Закон о дальнейшей реформе Закона об акционерных корпорациях и Закона о бухгалтерском учете и о прозрачности и раскрытии информации (Закон о прозрачности и раскрытии информации)
1 сентября 2000 г.	Закон о сравнительной рекламе и внесении поправок в Закон о конкуренции
27 июня 2000 г.	Закон о дистанционных договорах и других вопросах Закона, касающихся потребителей, а также Преобразование положений в евро
Закон от 22 июня 1998 г.	Закон о реформировании Закона, касающегося торговцев и фирм, и о внесении поправок в другие положения Закона о коммерции и компаниях (Закон о коммерческой реформе)
Декабрь 19 , 2000	Закон о защите от недобросовестной конкуренции 2000 года (Закон 589)
15 марта 2000 года	Закон No.2819/2000 о создании компании Olympic Village 2004 SA, Защита олимпийских символов и знаков и другие положения
15 ноября 1994 г.	Закон № 2251/1994 о защите прав потребителей
ноябрь 12, 1980	Закон № 1089/1980 о торгово-промышленных, профессиональных и ремесленных палатах
9 апреля 1955 г.	Закон № 3190/1955 об обществах с ограниченной ответственностью
5 июля , 1920	Закон №2190/1920 о компаниях с ограниченной ответственностью
16 декабря 1913 г.	Закон 146/1914 о недобросовестной конкуренции
19 апреля 1835	Коммерческий закон
ноябрь 3 Закон об исполнительной власти (принят Указом № 114-97 от 3 ноября 1997 г.)
28 января 1970 г.	Торговый кодекс Гватемалы (принят Указом № 2-70 от 28 января 1997 г.) 1970)
3 января 1987 г.	Инвестиционный кодекс (Постановление №001 / PRG / 87 от 3 января 1987 г. с поправками, внесенными Законом № L / 95/029 / CTRN от 30 июня 1995 г.)
6 марта 1919 г. 90:05)
23 августа 1983 г.	Уголовный кодекс (утвержден Указом № 144-1983)
1 мая 1950 г.	Торговый кодекс (утвержден Указом № 73 -50)
	Закон о логотипах компаний
15 января 2011 г.	Закон о Пятом плане развития Исламской Республики Иран
2 мая 1932 г. Торговый кодекс
1 апреля 1981 г.	Закон о защите прав потребителей, 5741-1981
1 января 1929 г.	Постановление о товарных знаках 1929 г. (с поправками, внесенными до 1 января 2000 г.) 904
Dece 24 мая 2013 г.	Закон №350 от 24 декабря 2003 г. о правилах составления годового и многолетнего бюджета государства (Закон о финансах 2004 г. с поправками, внесенными в Закон № 9 от 14 марта 2013 г.)
23 июля , 2009	Закон № 99 от 23 июля 2009 г., содержащий положения о развитии и интернационализации предприятий и энергетики
24 декабря 2003 г.	Закон № 350 от 24 декабря 2003 г. Положения о составлении годового и многолетнего бюджета государства (Закон о финансах 2004 г.)
	Закон о добросовестной конкуренции
1 октября 1934 г.	Закон о регистрации фирменных наименований 1934 г. (консолидировано в 2006 г.)
26 июля 2005 г.	Закон о компаниях (Закон No.86 от 26 июля 2005 г.)
1 января 1997 г.	Закон о компаниях № 22 1997 г. и поправки к нему до 2006 г.
25 декабря 2017 г.	Кодекс Республики Казахстан № 120-VI от 25 декабря 2017 г. «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс в редакции Закона РК от 3 июля 2019 г. № 262-VI)
29 октября 2015 г.	Предпринимательский кодекс Республики Казахстан №375-V от 29 октября 2015 года (в редакции Закона Республики Казахстан от 3 июля 2019 года № 262-VI)
27 октября 2015 года	Закон Республики Казахстан от октября № 365-V 27, 2015, О внесении изменений в некоторые законы Республики Казахстан в части присоединения к Всемирной торговой организации
5 июля 2014 года	Кодекс Республики Казахстан от 5 июля № 235-V , 2014 г., об административных правонарушениях (в ред.262-VI от 3 июля 2019 г.)
3 июля 2014 г.	Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V (в ред. 3 июля 2019 г.)
18 сентября 2009 г.	Кодекс Республики Казахстан от 18 сентября 2009 г. № 193-IV «О здоровье народа и системе здравоохранения» (в редакции Закона № 272- VI от 25 ноября 2019 г.)
1 июля 1999 г.	Гражданский кодекс No.409-I от 1 июля 1999 г. (Особенная часть в редакции Закона РК от 3 июля 2019 г. N 262-VI)
27 декабря 1994 г.	ГК РФ № 268 -XIII от 27 декабря 1994 г. (Общая часть в редакции Закона РК от 3 июля 2019 г. N 262-VI)
17 апреля 2001 г.	Закон № 8 от 2001 г. об организации прямых инвестиций иностранного капитала
15 октября 1980 г.	Коммерческий закон No.№ 68 от 1980 г.
5 января 1998 г.	Гражданский кодекс Кыргызской Республики № 1 от 5 января 1998 г. (часть вторая в редакции Закона № 133 от 23 июля 2016 г.)
8 мая 1996 г.	Гражданский кодекс Кыргызской Республики № 15 от 8 мая 1996 г. (часть первая в редакции Закона № 88 от 6 июня 2018 г.)
9 ноября 2005 г.	Закон № 11 / NA о предприятиях
19 мая 2005 г.	Налоговый закон
13 апреля 2000 г.	Коммерческий закон (с изменениями, внесенными до 1 января 2018 г.)
4 февраля 2005 г.	Закон о защите прав потребителей (Закон №659/2005 от 4 февраля 2005 г., с изменениями, внесенными Законом № 265 от 15 апреля 2014 г.)
1 января 2011 г.	Закон о компаниях 2011 г. (Закон № 18 от 2011 г.)
28 января 2010 г.	Закон № 23 от 2010 г. о коммерческой деятельности
28 января 2010 г.	Закон № 9 от 2010 г. о привлечении инвестиций
22 октября 1992 г.	Закон против недобросовестной конкуренции
27 мая 1957 г.	Закон о защите знака и имени Красного Креста
20 января 1926 г.	Закон о физических и юридических лицах
18 июля 2000 г.	Закон №VIII-1871 от 18 июля 2000 г. о рекламе (в редакции Закона № XI-923 от 22 июня 2010 г.)
23 марта 1999 г.	Закон № VIII-1099 от 23 марта , 1999 г., о конкуренции (в редакции Закона № XI-1347 от 21 апреля 2011 г.)
1 января 1996 г.	Закон о компаниях Мальдивской Республики
1 января 1991 г.	Закон о торговле
1 января 1995 г.	Закон о компаниях (Глава 386)
1 января 1990 г.	Закон о коммерческих корпорациях [52 MIRC Часть I] 903	4 10 сентября 2015 г.2000-05 от 18 января 2000 года о Торговом кодексе (с изменениями, внесенными Законом № 2015-32 от 10 сентября 2015 года)
10 сентября 2015 года	Закон № 2015-032 Отмена, изменение и Дополнение некоторых положений Закона № 2000-05 от 18 января 2000 г. о Торговом кодексе
8 августа 2002 г.	Закон о защите от недобросовестных действий (права промышленной собственности) 2002
1 января, 1943	Федеральный Гражданский процессуальный кодекс (сводный текст опубликован в Официальном вестнике Федерации 9 апреля 2012 г.)
1 января 2003 г.	FSMC (Кодекс Федеративных Штатов Микронезии), Заголовок 11.Преступления, Глава 11: Контролируемые вещества
6 июня 2010 г.	Закон Монголии о конкуренции 2010
10 января 2002 г.	Гражданский кодекс
10 января 904 Уголовный кодекс Монголии
24 июня 1991 г.	Закон Монголии о защите прав потребителей
26 декабря 2006 г.	Закон об оптических дисках (с изменениями 2011 г.)	903 18, 2011	Закон №31-08 о мерах по защите прав потребителей (обнародован Дахиром № 1.11.03 Rabi’i I 1432 (18 февраля 2011 г.))
11 сентября 2003 г.	Закон № 99-65 о Трудовом кодексе (обнародован Дахиром № 1-03-194 от 14 Реджеба (11 сентября 2003 г.))
24 июня 1993 г.	Закон № 3/93 от 24 июня 1993 г. (Закон об инвестициях)
9 декабря 2004 г.	Закон об уголовном судопроизводстве 2004 г.25 от 2004 г.)
3 апреля 1998 г.	Закон о спиртных напитках 1998 г. (Закон № 6 1998 г.)
22 мая 1997 г.	Закон от 22 мая 1997 г., устанавливающий новые правила об экономической конкуренции (Закон о конкуренции)
17 декабря 2013 г.	Закон о добросовестной торговле 2013 г.
12 октября 1981 г.	Закон 1981 г. о защите флагов, эмблем и имен (перепечатка по состоянию на 3 Июнь 2017 г.)
13 ноября 2007 г.641)
2 января 1990 г.	Закон о компаниях и смежных вопросах (глава C20)
23 июля 1996 г.	Уголовный кодекс
		13 февраля 2019 г. О коммерческих компаниях (обнародован Королевским указом № 18/2019)
11 июля 1990 г.	Закон о торговле (обнародован Королевским указом № 55/1990)
17 марта 1996 г.	Закон Пакистана о стандартах и ​​контроле качества, 1996 г.
30 апреля 1957 г.	Закон Пакистана об именах и эмблемах (предотвращение несанкционированного использования) 1957 г. (Закон №XXVIII 1957 г.)
1 января 1997 г.	Закон о компаниях 1997 г.
1 января 1996 г.	Закон о телекоммуникациях 1996
Закон о радиовещании от 1 января 1973 г.
1 января 1963 года	Закон о названиях предприятий 1963 года
	Республиканский закон № 9238, озаглавленный «Закон о внесении изменений в некоторые разделы Налогового кодекса от 1997 года с поправками, исключая Некоторые услуги, включая покрытие налога на добавленную стоимость и повторное введение налога на валовую выручку банкам и небанковским финансовым посредникам, выполняющим квазибанковские функции, и другим небанковским финансовым посредникам Начиная с 1 января 2004 г. ‘
7 мая 2013 г.10530 от 7 мая 2013 г., озаглавленный «Закон, определяющий использование и защиту эмблем Красного Креста, Красного Полумесяца и Красного Кристалла, предусматривающий штрафы за их нарушение и другие цели»
24 мая 2005 г.	Закон о поправках к разделам 27, 28, 34, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 116, 117, 119, 121, 148, 151, 236, 237 и 288 Национального внутреннего распорядка. Налоговый кодекс 1997 года с поправками и для других целей (Республиканский закон № 9337)
12 мая 2004 г.	Кодекс инспекции мяса Филиппин (Республиканский закон №9296)
23 июня 2003 г.	Закон о регулировании табака 2003 г. (Республиканский закон № 9211)
22 мая 1997 г. Образование на Филиппинах и для других целей (Республиканский закон № 5921)
1 января 1997 г.	Расширенный Закон о налоге на добавленную стоимость и другие соответствующие положения Национального налогового кодекса с поправками (Республиканский закон № .8241)
4 сентября 1996 г.	Специальный закон о поддельных лекарствах (Республиканский закон № 8203)
13 сентября 1988 г.	Закон 1988 г. о генериках (Закон Республики № 6675)
1 мая 1980 г.	Корпоративный кодекс Филиппин
23 января 1956 г.	Закон о регулировании и контроле производства, импорта, маркировки, рекламы и продажи скота и птицы Кормление и предоставление средств (республиканский закон.№ 1556, с изменениями, внесенными С. № 627)
18 июня 1949 г.	Гражданский кодекс Филиппин (Закон Республики № 386)
8 декабря 1930 г. 8 декабря 1930 г.)
16 апреля 1993 г.	Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией от 16 апреля 1993 г.
27 июля 2006 г.	Коммерческий закон № 27 от 2006 г.
30 мая 2005 г.	Закон №25 от 2005 г. в торговом реестре
25 мая 2002 г.	Закон о коммерческих компаниях (обнародован Законом № 5 от 2002 г.)
7 октября 1979 г.	Закон № 8 от 1979 г. Пресса и публикации
13 мая 2002 г.	Закон о честных сделках во франчайзинговом бизнесе (Закон № 6704 от 13 мая 2002 г. с поправками, внесенными в Закон № 10168 от 22 марта 2010 г.)
20 января 1962 г.	Закон о торговле (Закон No.1000 от 20 января 1962 г. с последними изменениями, внесенными Законом № 10696 от 23 мая 2011 г.)
30 декабря 1961 г.	Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны (Закон № 911 от 30 декабря 2011 г.) 1961 г., с изменениями, внесенными Законом № 14033 от 29 февраля 2016 г.)
15 июля 2004 г.	Кодекс науки и инноваций Республики Молдова № 259-XV от 15 июля 2004 г.
12 апреля 2010 г.	Федеральный закон Российской Федерации от 12 апреля 2010 г.№ 61-ФЗ от 12 апреля 2010 г. «Об обращении лекарственных средств» (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 425-ФЗ)
26 июля 2006 г.	Федеральный закон № 135-ФЗ от 26 июля 2006 г., «О защите конкуренции» (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 264-ФЗ)
3 апреля 1993 г.	Закон о таможенном контроле и управлении (гл. 15.5)
16 декабря 2003 г.	Закон о коммерции и интеллектуальной собственности (Закон No.43 от 2003 г.)
23 февраля 2006 г.	Закон № 47 от 23 февраля 2006 г. — Закон о компаниях
8 июня 2018 г.	Закон о поправках к Закону о компаниях (Официальный вестник Республики Сербия № 44/2018)
27 мая 2011 г.	Закон о компаниях (Официальный вестник Республики Сербия №№ 36/2011, 99/2011, 83/2014, 5 / 2015, 44/2018, 95/2018 и 91/2019)
	Закон о международных коммерческих компаниях, 1994 г. (глава 100A) (в консолидированной форме на 30 июня 2014 г.)
25 ноября 2010 г.	Закон о защите прав потребителей, 2010 г.
1 января 1972 г.	Постановление о компаниях 1972 г. (глава 40) (в консолидированной форме на 30 июня 2014 г.)
5 июня 2009 г.	Компании Закон, 2009 г.
26 июля 2007 г.	Закон о регистрации бизнеса, 2007 г.
5 ноября 1991 г.	Закон №513/1991 Coll. (Торговый кодекс с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 156/2019 Coll.)
10 апреля 2001 г.	Закон о регулировании таможенных мер в связи с нарушением прав интеллектуальной собственности от 10 апреля 2001 г.
	Закон о защите прав потребителей 2008 г. (Закон № 68 от 2008 г.)
9 апреля 2009 г.	Закон о компаниях 2008 г. (Закон № 71 от 2008 г.)
24 октября 2001 г.	Подделка Закон о товарах 1997 г.37 от 1997 г. с поправками, внесенными Законом 2001 г. о поправках к поддельным товарам)
23 июня 1993 г.	Закон о контроле за табачными изделиями 1993 г. (Закон № 83 от 1993 г. с поправками, внесенными в Закон о контроле над табачными изделиями 2008 г.)
17 мая 1989 г.	Закон 1989 г. о ликероводочной продукции (Закон № 60 от 1989 г. с поправками, внесенными Законом о внесении поправок в Закон о ликеро-водочных изделиях 1993 г.)
25 марта 1960 г. Нет.27 от 1960 г., с изменениями, внесенными до Закона о передаче полномочий и обязанностей президента штата 1986 г.)
	Закон об уголовном кодексе 2008 г.
24 апреля 1986 г.
10 июля 2003 г.	Закон № 24/2003 от 10 июля 2003 г. о виноградниках и вине
11 июля 2002 г.	Закон № 34/2002 от 11 июля 2002 г. об услугах информационного общества и электронной коммерции (с последними поправками, внесенными Законом No.7/2010 от 31 марта 2010 г.
10 января 1991 г.	Закон № 3/1991 от 10 января 1991 г. о недобросовестной конкуренции (в редакции Закона № 1/2019 от 20 февраля 1991 г. 2019)
19 декабря 2008 г.	Гражданский процессуальный кодекс от 19 декабря 2008 г. (по состоянию на 1 января 2017 г.)
24 марта 1995 г.	Федеральный закон от 24 марта 1995 г. о внесении изменений в Федеральный закон от 19 декабря 1986 г. о недобросовестной конкуренции
18 июня 1993 г.	Федеральный закон от 18 июня 1993 г. «О внесении изменений в Федеральный закон от 19 декабря 1986 г. о недобросовестной конкуренции»
25 марта 1954 г.	Федеральный закон от 25 марта 1954 г. о защите эмблемы и имени Красного Креста (по состоянию на 1 января 2017 г.)
9 февраля 2007 г.	Закон №33/2007 по торговле
1 марта 2005 г.	Гражданский кодекс Республики Таджикистан (часть III)
11 декабря 1999 г.	Гражданский кодекс Республики Таджикистан (часть II )
21 мая 1998 г.	Уголовный кодекс Республики Таджикистан
30 апреля 1979 г.	Закон об экспорте и импорте товаров, Бельгия 2522 (1979)
30 апреля 1979 г.	Закон о защите прав потребителей, Б.E. 2522 (1979)
3 февраля 2006 г.	Кодекс регистрации предприятий (утвержден Декретом-законом № 7/2006 от 1 марта 2006 г.)
7 июня 2012 г.	Закон о создании Кодекса ремесленных изделий в Тоголезской Республике
22 июля 2002 г.	Закон о регистрации фирменных наименований 2002 г. (Закон № 9 от 22 июля 2002 г.)
26 октября 1995 г.	Закон о компаниях 1995 г.14 от 1995 г.)
7 августа 1996 г.	Закон о защите от недобросовестной конкуренции, 1996
14 апреля 2010 г.	Закон № 2010-15 от 14 апреля 2010 г., изменения и дополнения некоторые положения Закона № 95-44 от 2 мая 1995 г. о Торговом реестре
5 октября 1959 г.	Торговый кодекс (обнародован Законом № 59-129 от 5 октября 1959 г., с поправками до Закон № 71 от 30 сентября 2016 г.)
13 января 2011 г.	Торговый кодекс Турции (Закон №6102 от 13 января 2011 г.)
9 июня 2004 г.	Кодекс печати (Закон № 5187 от 9 июня 2004 г. с последними изменениями, внесенными Решением Конституционного суда от 28 апреля 2011 г.)
	Закон о регистрации компаний и предприятий (глава 40.12, переработанное издание 2008 г.)
	Закон о продаже товаров (глава 40.60, переработанное издание 2008 г.)
9 сентября 2010 г.	904 Закон о международных компаниях (поправка) 2010 г.
30 ноября 2009 г.	Закон о международных компаниях 2009 г.
2 апреля 1992 г.	Закон о компаниях (Глава 40.08, пересмотренное издание 2008 г.)
16 апреля 2004 г.	Закон о бюро регистрационных услуг Уганды (глава 210)
19 апреля 2007 г.	Закон об организации и проведении финала В рамках чемпионата Европы по футболу 2012 года в Украине
16 января 2003 г.	Хозяйственный кодекс Украины № 436-IV от 16 января 2003 г. (с изменениями до 8 декабря 2016 г.)
16 января 2003 г.	Хозяйственный кодекс Украины №436-IV от 16 января 2003 г. (с изменениями до 1 января 2020 г.)
16 января 2003 г.	Гражданский кодекс Украины № 435-IV от 16 января 2003 г. (с изменениями до января 1, 2020)
7 июня 1996 г.	Закон Украины № 236/96-ВР от 7 июня 1996 г. «О защите от недобросовестной конкуренции» (в редакции до 3 марта 2016 г.)
25 марта 2015 г.	Федеральный закон от 2015 г. № 2 «О коммерческих обществах»
18 марта 1996 г.20 1996 г., о присоединении Объединенных Арабских Эмиратов к Парижской конвенции по охране промышленной собственности
7 сентября 1993 г.	Кодекс коммерческих сделок (обнародован Федеральным законом № 18 от 1993 г.)
20 марта 1984 г.	Закон № 8 1984 г. «О коммерческих компаниях» (в редакции Федерального закона № 1 от 5 июля 2009 г.)
20 апреля 1980 г.	Федеральный закон № .8 Закона 1980 г. о регулировании трудовых отношений
	Закон о компаниях, 2002 г.
30 марта 2007 г.	Закон о регистрации предпринимательской деятельности, 2007 г.
21 февраля 1930 г.	904 Закон о наименованиях предприятий (регистрация)
	Закон о телекоммуникациях 1996 г. (Публичный закон 104, 110 Стат. 56)
25 мая 2000 г.	Закон Республики Узбекистан №69-II от 25 мая 2000 г. «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» (в редакции Закона Республики Узбекистан № ЗРУ-328 от 2 мая 2012 г.)
29 августа 1996 г.	Гражданский кодекс Республики Узбекистан (Часть вторая, с изменениями, внесенными в соответствии с Законом Республики Узбекистан № 429 от 18 апреля 2017 г.)
16 марта 1998 г.	Закон о пестицидах (Контроль) [Глава 226 ]
26 июня 1990 г.	Закон о названиях предприятий
27 октября 1986 г.	Закон о компаниях (гл.191)
18 октября 1982 г.	Закон об обществе Красного Креста Вануату [глава 151]
20 декабря 1972 г.
21 декабря 1955 г.	Торговый кодекс 1955 г.
15 июля 1944 г.	Закон о коммерческой рекламе
7 сентября 2008 г.	Закон46 от 2008 г. о защите прав потребителей
6 апреля 1997 г.	Закон о коммерческих компаниях № 22 1997 г.
12 апреля 1992 г.	Коммерческий закон, изданный республиканским декретом-законом № 32 от 1991 г. (с изменениями, внесенными Законом № 16 от 1998 г.)
12 апреля 2011 г.	Закон о регистрации фирменных наименований, 2011 г. (Закон № 16 от 2011 г.)
	Закон о торговых марках ( Глава 19:03)
	Закон 1990 г. о почтовых и телекоммуникационных корпорациях (Глава 12:03)
Законы об интеллектуальной собственности: изданы исполнительной властью
Дата текста	Название
13 апреля 2015 г.	Приказ об охране сортов растений, 2015 г.
31 декабря 2010 г.	Приказ о компаниях (поправка), 2010 г.
10 декабря 2007 г.	Кодекс рекламы (Декрет-закон No.46/2007 от 10 декабря 2007 г.)
13 декабря 2000 г.	Указ № 2591 от 2000 г. (13 декабря) — которым частично регулируется Решение 486 Комиссии Андского сообщества
март 27, 1971	Торговый кодекс (в редакции Закона № 1328 от 15 июля 2009 г.)
17 мая 2001 г.	Указ № 2001-238 от 17 мая 2001 г. о защите промышленной собственности
30 октября 2012 г.	Товарные знаки (поправка) (№2) Указ 2012 г. (Указ № 65 от 2012 г.)
4 ноября 2010 г.	Указ Президента 109/2010, Гармонизация греческого законодательства о вещании с Директивой 2010/13 / EE (OJ L 95 от 15.4). .2010) Европейского парламента и Совета, который кодифицировал положения Директивы 89/552 / EEC (OJ L 298, 17.10.1989) Совета, поскольку она действовала после последней поправки Директивой 2007/65 / EC ( OJ L 332, 18.12.2007) Европейского парламента и Совета по координации некоторых законодательных, нормативных и административных положений государств-членов, касающихся предоставления услуг аудиовизуальных средств массовой информации
9 марта 1993 г.	Указ Президента РФ №61/1993, Условия и процедуры признания наименования места происхождения оливкового масла
25 февраля 1997 г.	Кодекс промышленной собственности (утвержден Указом-законом № 6/96 от 3 марта 1996 г.)
1 февраля 2010 г.	Закон № 9 от 2010 г. о внесении изменений в Закон № 21 от 1957 г. о товарных знаках и фирменных наименованиях
30 декабря 1968 г.	Закон № 214 от 1968 г. о внесении поправок в Закон № 21 от 1957 г. о товарных знаках и фирменных наименованиях
10 февраля 1962 г.	Закон №7 от 1962 г. о внесении поправок в Закон № 21 1957 г. о товарных знаках и фирменных наименованиях
25 января 1992 г.	Законодательный декрет № 74 от 25 января 1992 г. о выполнении Директивы 97/55 / ​​EC Европейского парламента и Совет от 6 октября 1997 г. вносит поправки в Директиву 84/450 / EEC о вводящей в заблуждение рекламе с целью включения сравнительной рекламы
1 марта 1943 г.	Законодательный декрет № 340 от 1 марта 1943 г. Об Уголовном кодексе
17 января 1924 г.	Постановление №2385 от 1924 г. о правах на коммерческую и промышленную собственность
7 октября 1999 г.	Кодекс коммерческой регистрации (утвержденный Декретом-законом № 56/99 / M от 11 октября 1999 г. и с поправками, внесенными в Закон № 6/2012 от 23 апреля 2012 г. «О внесении изменений в Кодекс торговой регистрации»)
2 августа 1999 г.	Торговый кодекс (утвержден Декретом-законом от 3 августа № 40/99 / M). , 1999, и с изменениями, внесенными Законом № 16/2009 от 10 августа 2009 г. «О внесении изменений в Торговый кодекс»)
18 июля 2007 г.	Постановление №07-025 / P-RM от 18 июля 2007 г. об организации конкурса
11 января 1995 г.	Указ № 95-009 / P-RM о выдаче визы для фармацевтических продуктов
24 декабря 2003 г.	Указ № 50/2003 от 24 декабря 2003 г. об Органическом статуте Института промышленной собственности (IPI)
13 апреля 2001 г.	Постановление о товарных знаках, 2001 г.
22 мая 1987 г.	Приказ №175, о внесении дополнительных поправок в Республиканский закон № 3720, озаглавленный «Закон об обеспечении безопасности и чистоты пищевых продуктов, лекарств и косметических средств, предоставляемых населению путем создания Управления по контролю за продуктами и лекарствами, которое будет администрировать и обеспечивать соблюдение законов, относящихся к ним». с внесенными в него поправками и для других целей
7 октября 1983 г.	Исполнительный приказ № 913 «Об усилении нормотворческих и судебных полномочий министра торговли и промышленности в целях дальнейшей защиты потребителей»
13 мая 1998 г.	Декрет-закон No.129/98 от 13 мая 1998 г. (Национальный реестр обществ)
30 января 1998 г.	Исправление Приложения 1 к Постановлению № 41/1998 о платах за промышленную собственность и их использовании
Май 15, 2018	Постановление № 15/2018 от 15 мая 2018 г. о создании подзаконных актов об учреждении Национальной службы интеллектуальной собственности и качества (SENAPIQ-STP)
17 мая 2004 г.	Декрет-закон No.12/2004 от 26 мая 2004 г. о фармацевтической деятельности
11 мая 2004 г.	Декрет-закон № 9/2004 от 11 мая 2004 г. «Об Общих правилах ввоза, хранения и перемещения товаров». к выборочному акцизному налогу
13 апреля 1991 г.	Республиканское постановление Закона № 33 1991 г. о торговом реестре
Правила / положения применения
Дата текста	Дата текста	Титул
13 мая 2009 г.	Постановление №№ 883 от 13 мая 2009 г., «О тарифах на объекты промышленной собственности»
26 октября 2008 г.	Указ № 08-346 от 26 шавваль 1429 от 26 октября 2008 г. «О внесении изменений в Указ № . 05-277 от 26 Джумада Этания 1426, соответствующего 2 августа 2005 г., о процедурах подачи и регистрации товарных знаков
2 августа 2005 г.	Исполнительный указ № 05-277 от 26 Джумада Этания 1426 г., соответствующий до 2 августа 2005 г., устанавливающий порядок подачи и выдачи товарных знаков
16 сентября 2000 г.	Правила применения Закона о торговых марках, названиях компаний и знаках учреждения
16 февраля 2001 г.206/2001 от 16 февраля 2001 г., Национальная программа по органическому производству
7 января 2000 г.	Постановление Правительства РА от 7 января 2000 г. «Об утверждении Правил запроса разрешения на Использование имен и титулов известных лиц в качестве торговых наименований и использование портретов или факсимиле известных лиц в качестве товарных знаков
11 августа 2017 г. 21 апреля 2018 г.)
8 марта 2012 г.	Поправка к Постановлению о простой упаковке табака 2012 г. (No.1)
7 декабря 2011 г.	Положения о простой упаковке табака 2011 г. (консолидированные по состоянию на 8 декабря 2018 г.)
25 ноября 2009 г. 2)
13 июля 2001 г.	Положения о корпорациях 2001 г. (объединены по состоянию на 6 апреля 2019 г.)
2 сентября 1993 г. 2015)
21 декабря 1989 г.	Постановления о защите слов Анзак (поправка) (Законодательные правила 1989 г.419)
30 мая 1995 г.	Правила регистрации фирменных наименований, 1995 г. (CH.330, раздел 18)
1 января 1948 г.	Правила о товарных знаках, 1948 г. (CH.322 , Раздел 56 (1)) (с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 5 от 1987 г.)
11 мая 2015 г.	Приказ Министерства № 48 от 2015 г. «О сборах за резервирование и продление резервирования торговых наименований»
16 февраля 2001 г.	Proclamation S.I. 2001 г. № 20 от 16 февраля 2001 г. Закона о защите от недобросовестной конкуренции (Закон 1998-20)
	Правила в области промышленной собственности, 2001 г.
	Правила и положения о прямых иностранных инвестициях , 2005
2 апреля 2001 г.	Положение об охране сортов растений (издано Постановлением Министерства сельского хозяйства, животноводства и развития сельских районов (MAGDER) № 040 от 2 апреля 2001 г.)
28 марта 1974 г.	Положения о таможенных и акцизных сборах 1974 г. (S.I. 36 1974 г.) (с изменениями, внесенными до SI 49 от 2006 г.)
19 декабря 2002 г.	Постановление № 4.533 от 19 декабря 2002 г. (Фонограммы)
24 декабря 2012 г.	Министерский приказ № 540/2046 от 24 декабря 2012 г. «О порядке подачи и регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, торговых наименований и знаков сертификации»
14 сентября 2012 г. .540/750/1582 от 14 сентября 2012 г. о плате за услуги, оказываемые в отношении промышленной собственности
12 июля 2006 г.	Дополнительный указ о применении закона о знаках, торговых наименованиях и законах о недобросовестной конкуренции Королевства Камбоджа
28 декабря 2000 г.	Правил по Стандарту CS 001-2000 по маркировке пищевых продуктов
18 июня 2009 г.	Сертификаты возраста и происхождения для дистиллированных спиртных напитков, производимых или расфасованных в Канаде (SI / 2009-61)
10 мая 2005 г.	Правила использования запатентованных продуктов в международных гуманитарных целях (SOR / 2005-143) (с поправками, внесенными до июня 25, 2018)
1 января 1989 г.	Косметические правила (C.R.C., c. 869) (действующие на 25 мая 2015 г.)
1 января 1978 г.	Положения о пищевых продуктах и ​​лекарствах (CRC, c. 870) (консолидированная версия от 25 мая 2015 г.)
	Осуществление мер по управлению маркетингом автомобильных брендов
20 октября 2004 г.	Положение от 13 октября 2004 г. «Об охране всемирной экспозиционной символики» (обнародовано Приказом № 422 от 20 октября 2004 г. Совет Китайской Народной Республики)
15 апреля 1999 г.	Заключение по решению ряда вопросов, касающихся товарных знаков и названий предприятий
14 марта 2014 г.	Указ No.556 от 14 марта 2014 г., «Об исполнении Закона № 1673 от 2013 г.»
19 июля 2001 г.	Уникальный циркуляр Управления промышленности и торговли (SIC) (с изменениями, внесенными в соответствии с Постановлением №
20 февраля 2002 г.	Указ исполнительной власти № 30233-J от 4 апреля 2002 г. «Об утверждении Положения о Законе о товарных знаках и других отличительных обозначениях» (с изменениями, внесенными до Постановление Правительства №34760 от 17 сентября 2008 г.)
6 сентября 2000 г.	Положение о специальных сборах и сборах за информационные услуги, предоставляемые Государственным ведомством интеллектуальной собственности, и правила, вносящие изменения и дополнения в Положение о специальных сборах и сборах за информационные услуги Предоставлено Государственным ведомством интеллектуальной собственности (OG № 109/2011 и 96/2013)
15 июня 2000 г.	Постановление № 2620 (Установление процедуры поиска, предоставляемой COIP, перед выполнением шаг регистрации доменных имен перед CUBANIC.)
22 мая 2000 г.	Постановление Декрета-закона № 203 «О товарных знаках и других отличительных знаках» (утверждено Постановлением № 63/2000)
4 апреля 2000 г.	Постановление № 2496/2000, устанавливающее тарифы на регистрацию товарных знаков, фирменных наименований, коммерческих наименований, знаков предприятий и коммерческих лозунгов
13 июня 1983 г.	Постановление № 999/1983, устанавливающее дополнительные положения Процессуальный характер Декрета-закона No.68
27 ноября 2015 г.	Приказ № 1355 от 27 ноября 2015 г. «О маркировке и т. Д. Пищевых продуктов»
1 января 2009 г.	Положения о знаках, коллективных знаках и торговых наименованиях , 2009 г. (СРО 3 от 2009 г.)
11 декабря 2008 г.	Приказ о знаках, коллективных знаках и торговых наименованиях (ввод в действие) (отзыв), 2008 г. (СРО 53 от 2008 г.)
11 декабря, г. 2008	Приказ (ввод в действие) знаков, коллективных знаков и фирменных наименований, 2008 г. (СРО 54 от 2008 г.)
13 ноября 2001 г.	Правила регистрации фирменных наименований (пошлин) 2001 г. (СРО 35 от 2001 г.) )
31 января 2014 г.	Постановление №01-2014 / ДИР-ОНАПИ от 31 января 2014 г. об электронных заявках на регистрацию торговых наименований через портал www.formalizate.gob.do
31 марта 2009 г.	Постановление № 32- 2009 г. в электронном виде
8 июля 1997 г.	Положение об Общем режиме промышленной собственности, опубликованное Решением № 344
16 августа 2003 г.	Постановление Совета Министров No.1366 от 2003 года о применении положений Закона № 82 от 2002 года о защите прав интеллектуальной собственности, первая, вторая и четвертая книги
14 ноября 1934 года	Положения к Закону об использовании и регистрации кофе и товарные знаки бальзама (Указ № 789 от 14 ноября 1934 г.)
1 января 1937 г.	Положения о товарных знаках
9 августа 2013 г.	Закон о Национальном совете по патентам и патентам Регистрация (Закон №578/2013 от 9 августа 2013 г., с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 290/2015 от 20 марта 2015 г.)
1 января 2010 г.	Положения о промышленной собственности 2010 г.
20 июля 1999 г.	Уведомление относительно статьи 8 Закона об охране товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с сообщением от 14 апреля 1999 г., Бюллетень федеральных законов, часть I, стр. 767)
21 мая, 1999	Уведомление относительно статьи 8 Закона об охране товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с сообщением от 14 апреля 1999 г., Бюллетень федеральных законов, часть I, стр.767)
14 апреля 1999 г.	Уведомление относительно статьи 8 Закона о защите товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с объявлением от 27 ноября 1998 г., Бюллетень федеральных законов, часть I, стр. 3538)
23 сентября 1998 г.	Уведомление относительно статьи 8 Закона об охране товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с объявлением от 10 июля 1998 г., Бюллетень федеральных законов, часть I, стр. .1870)
10 июля 1998 г.	Уведомление относительно статьи 8 Закона об охране товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с объявлением от 20 мая 1998 г., Бюллетень федеральных законов, часть I, p. 1216)
23 марта 1998 г.	Уведомление относительно статьи 8 Закона об охране товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с объявлением от 23 сентября 1997 г., Бюллетень федеральных законов, часть I , п.2462)
23 сентября 1997 г.	Уведомление относительно статьи 8 Закона об охране товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с объявлением от 10 марта 1997 г., Бюллетень федеральных законов, часть I, стр. 551)
27 августа 1996 г.	Уведомление относительно статьи 8 Закона об охране товарных знаков и других обозначений (опубликовано в соответствии с объявлением от 13 мая 1996 г., Бюллетень федеральных законов, часть I , п.747)
30 декабря 2005 г.	Постановление министерства № DYG3 (A) / 83657, Гармонизация греческого законодательства с законодательством Сообщества в области производства и сбыта лекарственных препаратов для человека, в Соответствие Директиве № 2001/1983 / ЕС «О Кодексе Сообщества по лекарственным препаратам для человека» с поправками, внесенными в соответствии с Директивами № 2004/27 / ЕС, 2004/24 / ЕС по традиционным лекарственным растительным продуктам и статьей 31 Закона № . 2002/1998 / EC Директива об установлении стандартов качества и безопасности для сбора, анализа, обработки, хранения и распределения человеческой крови и компонентов крови
18 марта 2002 г.	Постановление правительства №89-2002, Постановление к Закону о промышленной собственности
6 июля 2007 г.	Постановление о применении Закона о защите и поощрении конкуренции (утверждено Соглашением № 001-2007)
23 февраля, г. 2005	Постановление правительства № 7 от 2005 года об организационной структуре, обязанностях и функциях Комиссии по апелляциям по товарным знакам. Государственный вестник 2005 г. № 23
19.04.2010 г.	Положение №53857 для создания специализированной комиссии по коммерческим брендам
15 сентября 2002 г.	Исполнительное постановление № 20953 Закона о поощрении и защите иностранных инвестиций
12 августа 1996 г.	Критерии о регистрации компаний и правах промышленной и интеллектуальной собственности
29 апреля 1985 г.	Система № 6 1985 г. о торговых наименованиях и коммерческих регистрационных номерах
21 июля 1957 г.	Системный номер .26 от 1957 г. о товарных знаках и фирменных наименованиях
13 января 2010 г.	Указ № 33 от 13 января 2010 г. (Правила применения Кодекса промышленной собственности)
24 октября 2008 г.	Постановление Министерства от 24 октября 2008 г. Электронная подача требований, связанных с заявками на патенты на промышленные изобретения и полезные модели, на заявки на регистрацию промышленных образцов и товарных знаков, а также на право собственности. Предоставлено промышленное право
3 октября 2007 г.	Указ от 3 октября 2007 г., уполномочивающий Европейское патентное ведомство (ЕПВ) провести поиск по предшествующему уровню техники
2 апреля 2007 г.	Постановление министра от 2 апреля 2007 г. Определение прав на патенты и модели в соответствии с пунктом 851 статьи 1 Закона №296 от 27 декабря 2006 г.
10 апреля 2006 г.	Постановление Министерства от 10 апреля 2006 г. об электронной подаче заявок на патенты на изобретения и полезные модели, а также о регистрации промышленных образцов и товарных знаков
28 апреля 1992 г.	Постановление № 379 от 28 апреля 1992 г. Осуществление Директивы № 3842/86 / EEC от 1 декабря 1986 г. во избежание подделки товарных знаков и пиратских товаров
Май 9, 0200	Постановление министра №171 от 9 мая 2003 г. Положение о новых формах представления и вербализации патентных заявок на промышленные изобретения, полезные модели, образцы и национальные товарные знаки
14 декабря 2005 г.	Приказ о применении Закона о компаниях (Кабинет министров Приказ № 364 от 14 декабря 2005 г. с изменениями, внесенными Приказом Кабинета Министров № 100 от 2008 г.)
29 мая 2007 г.	Положение № 65 от 2007 г. О внесении изменений в Положение о фирменных наименованиях
1 января 2006 г.	Приказ о торговых наименованиях от 2006 г.
24 августа 2004 г.116 от 2004 г. о торговых наименованиях
1 января 2002 г.	Постановление № 36 от 2002 г. о традиционных и популярных ремеслах и отраслях промышленности и их торговле
25 ноября 1952 г.	Правила о товарных знаках No. 1 от 1952 г. (с изменениями, внесенными Постановлением № 37 от 2000 г.)
13 января 2015 г.	Исполнительный регламент Закона № 39/2014 о защите прав потребителей (издан Постановлением № 27 от 2015 г. торговли и промышленности)
20 мая 2014 года	Постановление Правительства Кыргызской Республики от 20 мая 2014 г.№ 263 от 20 мая 2014 года «О внесении изменений в отдельные решения Правительства Кыргызской Республики» (в ред. Постановления № 80 от 20 февраля 2019 года)
25 сентября 2012 года	Постановление Правительства Кыргызской Республики от 25 сентября 2012 года № 634 «Об утверждении Положения об использовании термина« манас »и производных от него слов в товарных знаках, знаках обслуживания и фирменных наименованиях юридических лиц
июль 9, 2010	Постановление Правительства Кыргызской Республики от 25 декабря 2010 г.№ 118 от 9 июля 2010 г. «Об утверждении Правил регистрации договоров уступки, лицензионных договоров и договоров залога прав промышленной собственности и селекционных достижений, а также договоров о передаче технологий» (в редакции Постановления № 37 от 20 января 2010 г. , 2017)
7 марта 2002 г.	Постановление № 466 / STEA-PMO премьер-министра о регистрации товарных знаков
7 июля 1960 г.392 от 7 июля 1960 г. «О Марках товаров, реализуемых в Ливане».
10 апреля 2001 г.	Приказ № 65 министра юстиции об установлении порядка выдачи разрешения на использование государственного символа Литвы в товарных знаках и фирменных наименованиях, принят 10 апреля 2001 г.
12 февраля 2001 г.	Постановление правительства № 155 «О порядке предоставления разрешения на использование государственных символов Литвы в товарных знаках и названиях фирм», принятое 12 февраля 2001 г.
29 марта 2012 г.	Закон No.6/2012 от 23 апреля 2012 г. о внесении изменений в Кодекс коммерческой регистрации
28 июля 2009 г.	Закон № 16/2009 от 10 августа 2009 г. «О внесении изменений в Торговый кодекс
7 марта 2005 г.	Распоряжение исполнительного директора № 57/2005 от 14 марта 2005 г. о сборах, указанных в Кодексе промышленной собственности
26 апреля 2000 г.	Закон № 5/2000 от 27 апреля 2000 г. о внесении изменений в Кодекс коммерческой регистрации и отмене ряда статей декрета-закона №56/99 / M и тот же код
26 апреля 2000 г.	Закон № 6/2000 от 27 апреля 2000 г. о поправках к декрету-закону № 40/99 / M и Торговому кодексу
2 декабря 1992 г.	Указ № 92-993 от 2 декабря 1992 г., вводящий в действие Указ № 89-019 от 31 июля 1989 г., устанавливающий меры по охране промышленной собственности на Мадагаскаре (с поправками Постановлением № 95-057 от 17 января 1995 г.)
31 июля 1999 г.	Торговые описания (присвоение значения выражения Y2K) Приказ 1999
1 января 1994 г.	Положения о торговых описаниях (составлении правонарушений) 1994 г.
23 апреля 1991 г.	Приказ о торговых описаниях (маркировка керосиновой печи без давления) 1991
29 июля 1975 г.	Торговые описания ( Использование выражения Халяль) Приказ 1975
1 января 1975 г.	Приказ о торговых описаниях (маркировка продуктов питания) 1975
1 января 2007 г. 1 января 1997 г.	Регламент об утверждении и регистрации фирменных наименований
16 декабря 2016 г.	Указ о внесении изменений, добавлении и отмене различных положений Положения о промышленной собственности (опубликовано в Официальном вестнике Федерации от 16 декабря 2016 г.)
9 августа 2004 г.	Соглашение, устанавливающее правила и критерии для разрешения различных процедур в Мексиканском институте промышленной собственности
13 декабря 1999 г.	Соглашение о передаче полномочий заместителю генерального директора, Подразделение Все директора, руководители региональных отделений, заместители директоров отделов, координаторы отделов и другие подчиненные Мексиканского института промышленной собственности
25 марта 1999 г.	Соглашение, содержащее информацию о рабочих часах Мексиканского института промышленной собственности
15 мая 2017 г.	Приказ Министра No.39/2017 от 15 мая 2017 г., об утверждении Таблицы сборов Института промышленной собственности
17 октября 1997 г.	Решение от 17 октября 1997 г. о применении статей 18, параграф 35, первый абзац, и 42 Второй абзац Закона о конкуренции (Положение о законах о конкуренции)
20 июня 2012 г.	Указ № 25-2012 о внесении изменений и дополнений в Указ № 83-2001, Регулирующий Закон о товарных знаках и Другие отличительные знаки
4 сентября 2001 г.	Постановление Закона о товарных знаках и других отличительных знаках (Указ No.83-2001)
9 мая 1967 г.	Положения о товарных знаках 1967
28 февраля 1997 г. 1324 от 18 февраля 2005 г.)
2 декабря 2008 г.	Постановление № 105/2008 в соответствии с Законом о правах промышленной собственности и их обеспечении соблюдения для Султаната Оман
17 февраля 1998 г.	Постановление Правительства №7 от 17 февраля 1998 г. о применении Закона № 35 от 10 мая 1996 г. «О промышленной собственности»
1 января 1998 г.	Положение о компаниях 1998 г.
1 января 1964 г.	Регламент о фирменных наименованиях 1964 г.
1 января 1953 г.	Регламент об экспорте (рыба) 1953 г.
23 марта 2011 г.365/1998, регулирующий Закон о товарных знаках № 1.294 / 1998 ‘
14 августа 1998 г.	Указ № 22365/1998, регулирующий Закон № 1294/1998 о товарных знаках
	Правила применения и Постановления республиканского закона № 9502, также известного как «Закон об универсально доступных более дешевых и качественных лекарственных средствах 2008 года»
	Приказ ведомства № 197, серия 2010 г., Механизм проведения IPO-посредничества и расчетный период
10 июля 2017 г.	Меморандум Циркуляр №17-011, Филиппинские правила осуществления Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 2017 г.
7 июля 2017 г.	Циркуляр меморандума № 17-010, Правила и положения, касающиеся товарных знаков, знаков обслуживания , Торговые наименования и контейнеры с маркировкой или штампом от 2017 г.
9 декабря 2011 г.	Приказ офиса № 208, серия 2011 г., Реструктуризация услуг арбитража и посредничества IPOPHIL
5 апреля 2011 г.	Офис № заказа.61, серия 2011 г., Правила процедуры арбитражного разбирательства IPOPHL
20 октября 2008 г.	Совместный административный приказ DTI-DOH-DA № 01, серия 2008 г., Правила и положения о защите прав потребителей в сделке подпадают под действие Закона Филиппин о защите прав потребителей (RA 7394) с помощью электронных средств в соответствии с Законом об электронной торговле (RA 8792)
7 октября 2005 г.	Административный приказ DA № 28, серия 2005 г., реализация Правила и положения (IRR) RA 9296, известные как Кодекс инспекции мяса Филиппин
21 июня 2005 г.	Административный приказ No.2005-0016, Общие правила и рекомендации, регулирующие торговые марки продуктов для регистрации в Бюро по контролю за продуктами и лекарствами
16 сентября 2004 г.	Административный приказ № 172 серии 2004 г., Руководство по регистрации лекарственных средств растительного происхождения
6 сентября 2004 г.	Административный приказ № 169, серия 2004 г., Реализация руководящих указаний по исключительному использованию общих имен или общей терминологии во всех предписаниях и распоряжениях во всех учреждениях Министерства здравоохранения
1 января , 2004	Правила и постановления о применении Республиканского закона No.9211, иначе известный как Закон о регулировании табака от 2003 г.
1 января 2000 г.	Административный приказ Департамента № 01, серия 2000 г., Дальнейшее внесение поправок в приказ Министерства № 69, серия 1983 г., с поправками, включить республиканский закон № 8293 (Кодекс интеллектуальной собственности Филиппин) в перечень законов о торговле и промышленности и для других целей
29 сентября 1999 г.	Административный приказ №43 серии 1999 г., Текущее руководство по надлежащей производственной практике для лекарственных средств
19 ноября 1996 г.	Правила и положения, применяющие республиканский закон № 8203, иначе известный как Специальный закон о поддельных лекарствах (IRR RA 8203)
15 апреля 1991 г.	Административный приказ № 105 серии 1991 г., Требования к материалам для маркировки ветеринарных препаратов и продуктов
15 марта 1989 г.	Административный приказ №Серия 67 1989 г., Пересмотренные правила и положения о регистрации фармацевтических продуктов
24 января 1984 г.	Административный приказ № 76, серия 1984 г., Руководящие принципы, которые должны соблюдаться FDA (BFAD) при разрешении на использование родственных имен на продукты питания, лекарства и косметику.
15 мая 2008 г.	Распоряжение Премьер-Министра от 15 мая 2008 г. о заполнении электронной формы заявок на охрану изобретений, лекарственных средств и средств защиты растений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, географических обозначения и топографии интегральных схем, а также о ведении переписки в электронной форме
	Указ о применении Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны (с последними поправками, внесенными Указом Президента No.23153 от 22 сентября 2011 г.)
13 сентября 1993 г.	Правило применения Закона о топологии полупроводниковых интегральных схем (Постановление № 14 от 13 сентября 1993 г. Министерства торговли, Промышленность и ресурсы с изменениями, внесенными в Постановление № 3 Министерства торговли, промышленности и энергетики от 23 марта 2013 г.)
31 августа 1993 г.	Постановление о введении в действие Закона о макете полупроводниковых интегральных схем.13972 от 31 августа 1993 г., с изменениями, внесенными Указом Президента № 24439 от 23 марта 2013 г.)
25 июля 2011 г.	Положение о признании известных товарных знаков товаров и / или услуг
20 августа 2010 г.	Приказ Министра № 01/10 / MINISPOC от 20.08.2010 г., определяющий содержание заявления о приостановлении процедур клиринга товаров, подозреваемых в пиратстве
8 мая 2009 г.	Приказы Министерства о компаниях
29 июня 1999 г.74 от 29 июня 1999 г. — Постановление о применении Рамочного закона о товарных знаках и патентах № 64 от 24 июня 1997 г.
18 сентября 2003 г.	Положение о промышленной собственности (Указ № 6/2004 от 30 июня 2004 г. )
22 мая 2008 г.	Решение министра торговли и промышленности № 5713 от 16.05.1429 г.х. (22 мая 2008 г.)
9 декабря 2001 г.	Решение Министра торговли No.2198 от 23/9/1422 (9 декабря 2001 г.)
26 марта 2000 г.	Инструкции по применению Закона о фирменных наименованиях (изданы Постановлением Министра торговли и промышленности № 2015 от 20 / 12/1420 (20.03.2000), с изменениями, внесенными Постановлением Министра торговли и промышленности № 5713 от 16.05.1429 (21 мая 2008 г.))
11 февраля 1996 г.	Правила применения Закона о коммерческих регистрах и Постановление Министерства о разработке процедур регистрации
9 марта 1981 г.	Правила применения Закона о коммерческих агентствах
30 мая 2014 г.	Таможенное управление Регламент, 2014
3 июля 2006 г.	Приказ EHA / 2343/2006 от 3 июля 2006 г. «О вмешательстве таможенных органов в случаях декларирования товаров, подозреваемых в нарушении прав». Права интеллектуальной собственности
12 июля 2002 г.	Постановление о применении Закона No.17/2001 от 7 декабря 2001 г. о товарных знаках (утвержден Королевским указом № 687/2002 от 12 июля 2002 г. и дополнен Королевским указом № 306/2019 от 26 апреля 2019 г.)
декабрь 23 декабря 1992 г.	Постановление от 23 декабря 1992 г. об охране товарных знаков и указаний источника (по состоянию на 1 января 2017 г.)
25 мая 1972 г.	Постановления от 25 мая 1972 г. Межкантональная конвенция о контроле над лекарственными средствами (по состоянию на 24 ноября 2000 г.)
12 марта 2007 г.	Исполнительное постановление Закона No.8/2007 об охране знаков, географических указаний и промышленных образцов и моделей
24 апреля 2017 г.	Постановление о применении Закона о промышленной собственности (с поправками, внесенными Постановлением, опубликованным в Официальном вестнике № 30223 от 27 октября 2017 г.)
	Свод федеральных правил, раздел 19, таможенные пошлины (пересмотрен с 1 апреля 2012 г.)
	Закон о товарных знаках США: правила практики в делах о товарных знаках, 37 С.F.R. 2 и след. & Федеральные статуи; Закон о товарных знаках, 15 U.S.C. §§ 1051 и след. И Закон о патентах, 35 U.S.C. Часть 1 (Сводный закон и постановление о товарных знаках от 11 июля 2015 г.)
30 октября 1944 г.	Положение о коммерческой рекламе
14 сентября 2015 г.	Постановление № 78/2015 / ND-CP от 14 сентября 2015 г., о регистрации предприятия
26 июня 2015 г.	Циркуляр №11/2015 / TT-BKHCN от 26 июня 2015 г., детализирующий и руководящий выполнением ряда статей Указа № 99/2013 / ND-CP от 29 августа 2013 г. о санкциях за административные правонарушения в сфере промышленности. Собственность
	Уведомление о товарных знаках (приостановление действия Раздела 7)
	Уведомление о товарных знаках (приостановление действия Раздела 8)
Правила регистрации	904 1 января 1959 г. (в редакции Закона No.13 за 1994 г.)
1 января 1931 г.	Правила регистрации названий компаний
Юридическая литература по интеллектуальной собственности
Дата текста	Название
Руководство по защите образцов, брендов и изобретений для аборигенов и жителей островов Торресова пролива
26 марта 2012 г.	Руководство по интеллектуальной собственности для графических дизайнеров Австралии
904 26 марта 2012 г. Руководство по интеллектуальной собственности для промышленных дизайнеров Австралии
26 марта 2012 г.	Руководство по интеллектуальной собственности для австралийской индустрии одежды и дизайна одежды (Правила моды)
26 марта 2012 г.	Руководство для начинающих предпринимателей по пониманию вашего IP
26 марта 2012 г.	Руководство для начинающих владельцев бизнеса по получению прибыли от вашей интеллектуальной собственности
19 января 2016 г.	Национальная политика и стратегия инноваций в области интеллектуальной собственности для Мадагаскара
28 августа 2007 г.	Стратегия интеллектуальной собственности на 2008-2018 гг.
	Рекомендации президента Патентного ведомства по толкованию некоторых положений закона от 30 июня 2000 г. о промышленной собственности
1 января 2009 г.	Политика Руанды в области интеллектуальной собственности
1 января 2019 г.	Руководство по товарным знакам
14 января 2017 г.	Руководство по процедуре экспертизы товарных знаков, октябрь 2011 г. (восьмое издание) (Пересмотрено в январе 2017 г.)
16 января 2009 г.	Перечень некоторых разделов Кодекса США, защищающих определенные имена, термины и знаки (16 января 2009 г.)
Утверждение договора
Дата текста	Название
21 ноября 2007 г.	Закон №1166 2007 г. (21 ноября) — Утверждается Протокол о внесении поправок в Соглашение о содействии торговле США и Колумбии (TPA), подписанное в Вашингтоне, округ Колумбия 28 июня 2007 г., и дополнительное письмо к нему от той же даты
4 июля 2007 г.	Закон № 1143 от 2007 г. (4 июля). — Соглашение о содействии торговле Колумбии (TPA) », его« Дополнительные письма »и« Понимание », подписанные в Вашингтоне 22 ноября 2006 г.
28 марта 1995 г.	Закон No.7484 об утверждении присоединения Республики Коста-Рика к Парижской конвенции по охране промышленной собственности
20 декабря 1994 г.	Закон № 7475 об утверждении Заключительного акта, отражающего результаты Уругвайского раунда многосторонней торговли Переговоры
6 октября 1999 г.	Резолюция № 101-99 об утверждении Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), подписанная в Стокгольме 14 июля 1967 г. и измененная 28 сентября 1979 г.
13 октября 1975 г.	Закон №213/1975 о ратификации Парижской международной конвенции 1883 г. об «охране промышленной собственности», пересмотренной в Стокгольме 14 июля 1967 г.
1 августа 1975 г.	Закон № 100/1975, ратификация ) Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, принятая 14 июля 1967 г., и б) Пересмотр Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 24 июля 1971 г., Париж
20 апреля 1998 г.	Указ от 20 апреля 1998 г. о ратификации Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. с последними изменениями в Стокгольме 14 июля 1967 г. и поправками от 28 сентября 1979 г.
27 мая 1929 г.	Постановление №1587 от 27 мая 1929 г. об утверждении Общей межамериканской конвенции об охране знаков и торговых наименований, подписанной в Вашингтоне, округ Колумбия, 20 февраля 1929 г., ратифицирована 20 ноября 1929 г.
1 января 1970 г.	Указ № . 18 1970 г. о присоединении к Парижской конвенции по охране промышленной собственности
29 ноября 2001 г.	Закон № 2001-013 от 29 ноября 2001 г., разрешающий ратификацию Соглашения о пересмотре Бангийского соглашения от 2 марта 1977 г. о создании Африканской организации интеллектуальной собственности (АОИС), подписанной в Банги 24 февраля 1999 г.
13 декабря 1994 г.16.671 от 13 декабря 1994 г. об утверждении соглашений, достигнутых по завершении Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров, как содержится в Заключительном акте, подписанном в Марракеше 15 апреля 1994 г.
19 июля 1979 г.	Декрет-закон № 14.910 от 19 июля 1979 г. Об утверждении Стокгольмского акта от 14 июля 1967 г. о внесении поправок в Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г .; Парижский акт от 24 июля 1971 года Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года; и Конвенция, подписанная в Стокгольме 14 июля 1967 г., учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС)

Прогнозирование и понимание реакции на краткосрочную интенсивную инсулиновую терапию у людей с ранним диабетом 2 типа

В этом исследовании мы предоставить доказательства прогнозирующей мультимодальной сигнатуры у пациентов с ранним диабетом 2 типа, получавших краткосрочное лечение ИИТ.Кроме того, продольное сравнение уровней циркулирующих миРНК между группой со значительной обратимостью дисфункции бета-клеток в ответ на кратковременный ИИТ (группа R) и группой без такой обратимости (группа NR) дает представление о потенциальных лежащих в основе регуляторные механизмы, определяющие ответ на краткосрочные ИИТ. Отличительным признаком обратимости дисфункции бета-клеток при раннем диабете 2 типа является сочетание высокого HbA1c с короткой продолжительностью диабета [3], [5], [11].Эта ситуация возникает из-за влияния глюкотоксичности на усиление роста гликемии, которое характеризует естественное течение диабета 2 типа. В частности, в начале заболевания гликемия увеличивается по мере ухудшения функции бета-клеток. Когда уровни глюкозы достигают глюкотоксического порога, при котором они еще больше нарушают функцию бета-клеток [, т.е. , секреция инсулина первой фазы прекращается при уровне глюкозы в крови 6,4 ммоль / л [54]], происходит усиление дисфункции бета-клеток и более быстрое повышение гликемии.Хотя результирующим эффектом является повышение гликемии при раннем диабете 2 типа, его появление указывает на обратимую дисфункцию бета-клеток (, например, , из-за глюкотоксичности). По этой причине ожидалось, что по сравнению с неответчиками у респондентов может быть более короткая продолжительность диабета в сочетании с более высоким HbA1c.

4.1. Прогностическая ценность базовых уровней циркуляции miR-145-5p, miR-29c-3p и HbA1c

Используя реализацию RF-алгоритма, описанного Брейманом [30], который снижает смещение и защищен от переобучения, мы продемонстрировали этот базовый уровень. уровни miR-145-5p, miR-29c-3p и HbA1c могут точно и чувствительно предсказать ответ на краткосрочный IIT.Это дополнительно подтверждается значительными корреляциями между исходными уровнями miR-145-5p и изменениями показателей функции бета-клеток (ISSI-2) и гликемического контроля (глюкоза натощак и HbA1c). Хотя эти ассоциации не демонстрируют причинно-следственную связь, они предполагают, что чем ниже исходные уровни miR-145-5p, тем больше увеличение ISSI-2 и большее снижение уровней глюкозы натощак и HbA1c. В соответствии с нашими выводами, исходное исследование показало, что более высокие исходные уровни HbA1c могут предсказать ответ на краткосрочные ИИТ [11].Важно отметить, что ни одна комбинация клинических параметров не продемонстрировала лучших результатов, чем у мультимодального классификатора РФ. Это подчеркивает полезность профилирования биомаркеров miRNA наряду с клиническими параметрами для прогнозирования ответа и помощи в выборе антидиабетической терапии.

Основываясь на проверенных функциях miR-145-5p (обсуждаемых ниже) и корреляциях, наблюдаемых в нашем исследовании, мы предполагаем, что исходные уровни этой miRNA могут отражать «необратимый компонент» (, например, , масса умирающих бета-клеток) что влияет на реакцию на краткосрочные ИИТ.Примечательно, что экспрессия miR-145-5p (первоначально считавшаяся специфичной для сердечно-сосудистой системы miRNA), как было обнаружено, активируется в печени, мышцах и поджелудочной железе мышей с ожирением db / db [55], регулируется концентрацией глюкозы и участвовать в гомеостазе глюкозы посредством регуляции ABCA1 и оттока холестерина в печени и поджелудочной железе [56], а также усиливаться резистином (цитокин, полученный из адипоцитов, связанный с инсулинорезистентностью) как in vivo , так и in vitro , следовательно, нарушая передача сигналов инсулина [57].Другие исследования показали, что miR-145-5p увеличивает липолиз в адипоцитах человека за счет увеличения производства и обработки провоспалительного TNF-α [58]. Примечательно, что недавно сообщалось, что miR-145-5p индуцирует, в зависимости от доступности глюкозы, либо ингибирующие, либо стимулирующие эффекты на скорость апоптоза гепатоцеллюлярной карциномы [52]. В этой работе Лупини и его коллеги продемонстрировали, что miR-145-5p индуцирует подавление [онкогенных] miR-483-3p в условиях низкого уровня глюкозы и повышение уровня активности в условиях высокого уровня глюкозы, что транслируется в индукцию или ингибирование miR-145- индуцировал TP53-зависимый апоптоз, соответственно [52].Авторы также сообщили о существовании регуляторной петли между miR-145-5p и miR-483-3p в нормальных клетках, которая теряется в опухолевых клетках. С другой стороны, Mohan и его коллеги сообщили, что miR-483-5p (зрелая miRNA из прямой цепи) реагирует на повышенные уровни глюкозы и сверхэкспрессируется в бета-клетках поджелудочной железы (по сравнению с альфа-клетками, как in vitro, , так и ). in vivo ), и что сверхэкспрессия miR-483-5p индуцирует секрецию инсулина и ингибирует секрецию глюкагона за счет активации передачи сигналов инсулина [53].Эти авторы также сообщили, что сверхэкспрессия miR-483-5p защищает от цитокин-опосредованного апоптоза в бета-клетках и, следовательно, повышается у преддиабетических островков мышей в соответствии с увеличением массы бета-клеток. Экстраполируя сценарий нашего исследования, мы предполагаем, что более низкие уровни глюкозы у субъектов из группы неответчиков (которые находятся на «более продвинутых» стадиях раннего диабета 2 типа, с большей продолжительностью диабета и с более низкой гликемией) вместе с предполагаемым более высоким исходным уровнем Уровни miR-145-5p в тканях могут «усиливать» активность регуляторной петли, с помощью которой miR-145-5p репрессирует активности miR-483 (как -5p, так и -3p), тем самым увеличивая скорость апоптоза, индуцированного miR-145. и предположительно гибель бета-клеток в поджелудочной железе.С другой стороны, более высокие уровни глюкозы в крови у субъектов в группе респондентов (на «ранних» стадиях раннего диабета 2 типа, с более высокой гликемией из-за более сильного влияния обратимой глюкотоксичности и более низких базовых уровней miR-145-5p) , может вызывать усиление активности miR-483, что, следовательно, противодействует проапоптотическим функциям miR-145 и предположительно стимулирует пролиферацию бета-клеток в поджелудочной железе. Последующее улучшение функции бета-клеток в группе респондентов будет затем способствовать обращению глюкотоксичности и снижению гликемических уровней, что, в свою очередь, вызывает наблюдаемую тенденцию к росту miR-145-5p и, соответственно, тенденцию к снижению miR-483-5p после кратковременного IIT.Мы предполагаем, что сбалансированное взаимодействие между этими miRNA и соответствующими регулируемыми генами в тканеспецифическом физиологическом / патофизиологическом контексте является важными детерминантами прогрессирования заболевания и ответа на терапию у субъектов с диабетом 2 типа. Эти результаты представляют собой косвенное подтверждение наличия регуляторной петли между miR-145-5p и miR-483-3p / 5p в тканях (вероятно, поджелудочной железы и / или печени) людей с диабетом 2 типа и указывают на то, что исходные уровни miR-483-5p в циркуляции также может быть предиктором ответа на кратковременный ИИТ.Более того, Cui и его коллеги недавно продемонстрировали, что подавление miR-145-5p в стромальных клетках диабета и костного мозга (диабет-BMSCs) увеличивает пролиферацию клеток и снижает гибель клеток в дополнение к улучшению ремоделирования сосудов в ишемизированном мозге крыс [59]. Мы предполагаем, что в некоторой степени аналогичным образом люди с диабетом 2 типа, которые имеют более низкий уровень miR-145-5p (как в нашей группе R), могут испытывать снижение гибели бета-клеток, улучшение пролиферации и улучшение васкулогенного микроокружения в поджелудочная железа, которая, следовательно, может вызвать положительный ответ на краткосрочные ИИТ.

С другой стороны, miR-29, одно из самых распространенных семейств miRNA в β-клетках поджелудочной железы человека и в печени [60], по сообщениям, подавляется в условиях гиперинсулинемии (, например, , в сердце, возможно, как адаптивный механизм защиты органа на преддиабетической стадии [61]), но увеличивается в ответ на снижение гиперинсулинемии и повышение уровня глюкозы в плазме [62]. Однако очевидная обратная корреляция между уровнями miR-29 в печени и циркулирующей плазме при диабете 2 типа также была высказана и сочтена интригующей [63].Хотя miR-29 не продемонстрировал значительной корреляции с соответствующими клиническими измерениями у наших субъектов, мы отмечаем, что респонденты, как правило, имеют более высокие исходные уровни циркулирующего miR-29. Таким образом, учитывая сообщенную обратную корреляцию между циркулирующим и тканевым уровнями miR-29 при диабете 2 типа, мы предполагаем, что респонденты могут иметь более низкие уровни miR-29 в некоторых чувствительных к инсулину тканях, что может обеспечить дополнительную защиту у этих субъектов и положительный ответ на лечение.

4.2. Дифференциальная сигнатура miRNA, отвечающая на краткосрочный IIT

Пять циркулирующих miRNA, miR-138-5p, miR-192-5p, miR-195-5p, miR-320b и let-7a-5p, показали значительные изменения дифференциальной экспрессии в ответ на четырехнедельный краткосрочный ИИТ. Их изменения в кровообращении субъектов эффективно отделяли субъектов, которые ответили на терапию, от субъектов, которые не ответили, по оценке PCA. Это предполагает, что краткосрочная ИИТ индуцировала серьезные изменения в циркулирующих уровнях микроРНК паттерна А, которые определяются способностью субъектов реагировать на терапию.Эти изменения также связаны с сопутствующими изменениями функции бета-клеток (о чем свидетельствует значительная корреляция с изменением ISSI-2), резистентностью к инсулину (о чем свидетельствует значительная корреляция с изменением HOMA IR) и концентрацией инсулина натощак. Это говорит о том, что микроРНК паттерна А могут регулировать обратимое состояние, потенциально из-за глюкотоксичности, которое реагирует на краткосрочные ИИТ у людей с ранним диабетом 2 типа.

Примечательно, что связывание miR-138-5p с областью TATA-бокса в промоторе гена инсулина усиливает активность промотора и, следовательно, экспрессию гена инсулина [64].Следовательно, повышенное содержание в плазме крови, обнаруженное для miR-138-5p в нашей группе R, предполагает, что краткосрочная ИИТ может увеличивать экспрессию гена инсулина в бета-клетках поджелудочной железы. С другой стороны, miR-192-5p является одной из самых распространенных miRNA в бета-клетках поджелудочной железы, печени и почках [65], [66] и значительно увеличивается в кровообращении на ранних стадиях заболевания, как и у людей. с предиабетом [67]. Кроме того, недавно была предложена роль в инсулинорезистентности, кардиометаболических фенотипах, диабетической нефропатии и неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП) [68], [69], [70].Примечательно, что мы недавно идентифицировали miR-192-5p как ключевую микроРНК, реагирующую на витамин D, у субъектов с предиабетом [50]. Подтверждая наши выводы в этом исследовании, уровень miR-192-5p также снижался при лечении витамином D и коррелировал с изменением уровня глюкозы в плазме натощак [50].

Др. Подмножество miRNAs паттерна A, а именно let-7a-5p, miR-195-5p и miR-320b, по-видимому, корегулируются, что подтверждается значительными корреляциями между ними. В соответствии с этим представлением, эти три miRNA одинаково участвуют в диабете [23], [71], [72], [73], [74], [75], [76], [77], сердечно-сосудистых заболеваниях [74]. ], [77], [78], [79] и рак [80], [81], [82], [83], и их эффекты, по-видимому, связаны с присутствием miRNA в экзосомах [73], [ 74], [75], [76], [80].В соответствии с нашими выводами, let-7a-5p (очень распространенная miRNA в человеческих β-клетках [84]), как было обнаружено, значительно подавляется в экзосомах плазмы людей с диабетом 2 типа, значительно коррелирует с уровнями глюкозы в плазме и уровнями HbA1c, и реагирует на противодиабетическое лечение [75]. С другой стороны, было обнаружено, что miR-195-5p активируется в печени диабетических крыс, и его экспрессия обнаруживает линейную взаимосвязь с гликемическим фенотипом трех различных штаммов, что указывает на роль в патофизиологии диабета 2 типа [72].Примечательно, что недавно мы обнаружили изменение циркулирующей экзосомальной miR-195-5p у диабетиков в ответ на лечение пиоглитазоном [85]. Что касается miR-320b, то его активация в культивируемых адипоцитах способствовала развитию инсулинорезистентности [71], тогда как у мышей с диабетом способствовала развитию гипергликемической / метаболической памяти в сердце, несмотря на восстановление нормогликемии [77]. Кроме того, было обнаружено, что член семейства miR-320a регулирует метаболизм митохондрий в скелетных мышцах [86].Эти результаты предполагают потенциальную клиническую полезность для разработки новых стратегий, препятствующих развитию гипергликемической памяти в определенных тканях. Мы предполагаем, что выполнение краткосрочных ИИТ на ранних этапах развития диабета 2 типа может способствовать снижению уровней miR-320b и, следовательно, препятствовать развитию гипергликемической памяти на более поздних этапах заболевания, потенциально способствуя снижению риск прогрессирования заболевания и снижение риска сердечно-сосудистых осложнений, как показано в Проспективном исследовании диабета в Соединенном Королевстве [87].

В совокупности прогностические и ответные miRNAs (IIT miRNAs) определяют сеть подтвержденных взаимодействий miRNA-mRNA, что дополнительно указывает на скоординированную регуляцию генов, которые регулируют пролиферацию клеток, апоптоз и морфогенез клетки / ткани. Центральный кластер из девяти генов с избыточным нацеливанием, включая BCL2, CDK6, SPTBN1, DICER1, RPS6KB1 SERPINE1, SENP1, CDC25A и SIRT1 (идентифицированный из 91 гена, на который нацелены более чем одна из выбранных миРНК IIT), становятся потенциально ключевыми игроками, стимулирующими положительный результат. ответ на терапию инсулином у пациентов с ранним диабетом.Уменьшение гибели зараженных / умирающих бета-клеток и сопутствующее усиление пролиферации бета-клеток и ремоделирования (морфогенеза) ткани поджелудочной железы в диабетической поджелудочной железе является вероятным механизмом, который может объяснить, по крайней мере частично, положительные и долгосрочные эффекты краткосрочного воздействия. термин ИИТ у людей с ранним диабетом 2 типа. Интересно, что недавний трансомный сетевой анализ селективных ответов на низкое (базальное) и высокое (индуцированное) введение инсулина ( in vitro, с использованием клеток гепатомы крысы и in vivo с использованием инсулинорезистентной печени крысы) обнаружил, что базальный и индуцированный Эффекты инсулина декодируются клетками по большей части взаимоисключающими путями [88].Однако FoxO1, ключевой фактор транскрипции, ингибируемый фосфорилированием Akt и активируемый деацетилированием Sirt1 среди других стимулов [89], был способен регулировать как базальные, так и индуцированные инсулино-чувствительные транскрипты [88]. Поскольку SIRT1, который также оказался критическим фактором для транскрипции Pdx1 и образования β-клеток [90], является одним из наиболее сильно нацеленных генов в нашем анализе, а FOXA1 (также активируется Sirt1 и взаимозависимым партнером связывания и энхансером) Связывание FoxO1 с промотором чувствительных к инсулину генов [91]) также значительно превышает нацеливание на миРНК IIT (см. Сети и дополнительную таблицу ST3), эти результаты предполагают, что миРНК IIT могут быть функционально вовлечены в регуляцию как базальных, так и индуцированных клеточные ответы на инсулин.Следовательно, дерегуляция и / или индивидуальные вариации уровней миРНК IIT могут влиять на естественное течение диабета 2 типа и / или неоднородность ответа на лечение.

Также примечательно, что DICER1, один из главных генов с избыточным таргетингом в нашем сетевом анализе (нацеленный на 4 из 7 миРНК IIT), недавно был показан группой Кана, чтобы играть фундаментальную роль в жировой ткани, которая вносит вклад в большую часть экзосомальных miRNAs в кровоток [92]. Кроме того, DICER-зависимый биогенез miRNA, как было показано, имеет решающее значение для поддержания выживания и активности нейронов POMC и для обеспечения гипоталамической регуляции энергетического баланса путем передачи периферического избытка питательных веществ и / или ожирения [93], [94].Следует отметить, что миРНК IIT также значительно превосходят транскрипт PPARG (A), который является основным транскрипционным регулятором метаболизма и, в частности, имеет решающее значение для образования / дифференцировки жировых клеток в жировой ткани [95], [96], [97] ]. Важно отметить, что недавняя работа Тейлора и соавторов продемонстрировала, что существенная (15%) потеря веса за счет низкокалорийной диеты у субъектов с диабетом 2 типа может привести к восстановлению функции β-клеток примерно у 2/3 популяции, подвергшейся вмешательству [98] . Эти авторы обнаружили, что основное различие между их группами респондеров и неответчиков заключалось в соответствующей способности восстанавливать инсулиновый ответ на первой фазе (ответ на вмешательство в этом случае зависел от способности восстановления β-клеток), и, как и в нашей когорте, этот ответ был предсказывается более короткой продолжительностью диабета.Эти результаты в контексте нашей работы и работы других, обсуждаемых здесь, подтверждают гипотезу о том, что краткосрочные ИИТ и значительные вмешательства по снижению веса могут аналогичным образом улучшить функцию β-клеток, возможно, за счет изменений в высвобождении миРНК адипоцитов, и способствовать ремиссии сахарный диабет 2 типа.

miРНК паттерна B, которые демонстрируют значительный временной эффект, как правило, из-за сходных направленных изменений в группах R и NR, по-видимому, представляют miRNA, модулируемые инсулиновой терапией или гликемией, но не связанные с улучшением секреции и чувствительности инсулина, о чем свидетельствует изменение индекса ISSI-2.Эти miRNA могут быть ответственны, по крайней мере частично, за значительное снижение уровней HbA1c в обеих группах. Подтверждая это рассуждение, мы и другие ранее обнаружили, что несколько микроРНК паттерна B изменяются в кровотоке у людей с ожирением и / или диабетом (, например, , miR-34a, miR-144, let-7b [18], [19] ], [22], [24], [51], [99]) и играют механистические роли в ожирении и метаболизме глюкозы (, например, , miR-15b, miR-802 [100], [101]).

Хотя мы считаем эти результаты захватывающими и многообещающими, наше исследование имеет несколько ограничений.Во-первых, ограниченный размер когорты делает важной проверку в независимых когортах. Во-вторых, в нашем исследовании участвовали люди с диабетом 2 типа на ранней стадии естественного течения болезни, что ограничивало возможность обобщения на другие стадии заболевания. Кроме того, отсутствует прямая экспериментальная проверка изменений генов-мишеней и нокдауна / сверхэкспрессии мРНК в образцах ткани человека, страдающего диабетом, что могло бы укрепить наши выводы за счет выяснения потенциальных механизмов. Неясно, например, связаны ли различия между группами в изменении численности miRNA с изменениями глюкозы в крови, секрецией инсулина, инсулинорезистентностью или изменениями некоторых других неизмеряемых факторов.Наконец, функцию бета-клеток и инсулинорезистентность оценивали с помощью суррогатных индексов на основе OGTT, а не с помощью клэмп-измерений «золотого стандарта». Однако индексы ISSI-2 и HOMA-IR являются хорошо подтвержденными измерениями, использованными в предыдущих исследованиях [11].

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > / Кодирование > >> / DA / Поля [] >> эндобдж 3 0 obj > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 95db35e6def8175b16 > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [34 0 руб. 35 0 руб. 36 0 руб. 37 0 руб.] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 28d0981624f21665d4 > / GS1 42 0 R / GS0 43 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [44 0 R 45 0 R 46 0 R 47 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 48 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / f0bb7770cd84c87482 > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [50 0 R 51 0 R 52 0 R 53 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 54 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 78d4d9657f0a0034c4 > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [56 0 R 57 0 R 58 0 R 59 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 60 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / ace36ba74d3eaa0bef > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [62 0 R 63 0 R 64 0 R 65 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 66 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 11225ce14498df779f > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [68 0 R 69 0 R 70 0 R 71 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 72 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 458d92ea358716755e > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [74 0 R 75 0 R 76 0 R 77 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 78 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / GS0 33 0 R / b2c0dc10367485f4ca > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [80 0 R 81 0 R 82 0 R 83 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 84 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / GS0 33 0 R / 44d8617d68fdb48a80 > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [86 0 R 87 0 R 88 0 R 89 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 90 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / ed98b3e03da07225ce > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [92 0 R 93 0 R 94 0 R 95 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 96 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 78d55f3c114a9dd2c2 > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [98 0 R 99 0 R 100 0 R 101 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 102 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / dd8c3dce8ef861b3d3 > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [104 0 R 105 0 R 106 0 R 107 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 108 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / GS1 42 0 R / GS0 43 0 R / 217d7cb85841101fdf > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [110 0 111 0 руб. 112 0 руб. 113 0 руб.] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 114 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / adac21afa2172bac78 > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [116 0 117 0 ₽ 118 0 119 0 ₽] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 120 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / GS1 42 0 R / GS0 43 0 R / 96dcfb276e3f7327be > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [122 0 R 123 0 R 124 0 R 125 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 126 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 9b2f3762447e9defea > / GS1 42 0 R / GS0 43 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [128 0 129 0 руб. 130 0 руб. 131 0 руб.] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 132 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / GS0 33 0 R / 349b26780c2fa5109a > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [134 0 135 0 руб. 136 0 руб. 137 0 руб.] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 138 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 084115a2f08c5ba749 > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [140 0 R 141 0 R 142 0 R 143 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 144 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / GS0 33 0 R / 8a3e1be0a9c5237d2f > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [146 0 R 147 0 R 148 0 R 149 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 150 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / dd73d3a5fe4cb03356 > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [152 0 R 153 0 R 154 0 R 155 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 156 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / GS0 33 0 R / 52b3abb6d8cb4d53e6 > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [158 0 R 159 0 R 160 0 R 161 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 162 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / 1d45a4ef8f29664898 > >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [164 0 165 0 R 166 0 167 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 168 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject > / ExtGState > / d7cb661e416669d7db > / GS0 33 0 R >> >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [170 0 R 171 0 R 172 0 R 173 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 174 0 объект > / XObject > / ExtGState > / GS0 180 0 R / 8cc8c67180ff752671 > >> /Цветовое пространство > >> / Тип / Страница / Родитель 4 0 R / Содержание [183 0 R 184 0 R 185 0 R 186 0 187 0 R 188 0 R 189 0 R 190 0 R 191 0 R 192 0 R 193 0 R] / MediaBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / CropBox [0,0 0,0 612,0 792,0] >> эндобдж 194 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject > / ExtGState > / db4edf213a15fd8e60 > >> >> / Содержание [200 0 R 201 0 R 202 0 R 203 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 204 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject > / ExtGState > / b1b472e334a478e7d7 > >> >> / Содержание [213 0 R 214 0 R 215 0 R 216 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 217 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 471641d2234c93a2b3 > >> >> / Содержание [230 0 R 231 0 R 232 0 R 233 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 234 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 691ef9bffae2132916 > >> >> / Содержание [237 0 R 238 0 R 239 0 R 240 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 241 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 51b109e2a8e6d44298 > >> >> / Содержание [244 0 R 245 0 R 246 0 R 247 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 248 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / a38141c2a9ecffeea6 > >> >> / Содержание [250 0 R 251 0 R 252 0 R 253 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 254 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 2c733dd81824c773b9 > >> >> / Содержание [257 0 R 258 ​​0 R 259 0 R 260 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 261 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / ebb8615a91b92 > >> >> / Содержание [263 0 R 264 0 R 265 0 R 266 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 267 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 0b54bd5898d0648961 > >> >> / Содержание [269 0 270 0 руб. 271 0 руб. 272 ​​0 руб.] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 273 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 7404fd75cd865b024b > >> >> / Содержание [275 0 R 276 0 R 277 0 R 278 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 279 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / d59cf03c479b0e6188 > >> >> / Содержание [281 0 R 282 0 R 283 0 R 284 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 285 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / GS60 288 0 R / bd033605f0a7571002 > >> >> / Содержание [289 0 R 290 0 R 291 0 R 292 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 293 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / e2bee5e2b6c67a4ab3 > >> >> / Содержание [295 0 R 296 0 R 297 0 R 298 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 299 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 7c382a0a0d02b68939 > >> >> / Содержание [301 0 R 302 0 R 303 0 R 304 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 305 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / ExtGState > / 95441cffb5034d1419 > >> >> / Содержание [308 0 R 309 0 R 310 0 R 311 0 R] / Родитель 4 0 R / Тип / Страница / MediaBox [0 0 612 792] /Группа > >> эндобдж 311 0 объект > ручей q / 95441cffb5034d1419 GS 1 1 1 пг 580.