Апелляционная жалоба в мосгорсуд на решение районного суда образец 2018 – Апелляционная жалоба в Мосгорсуд по гражданскому делу образец 2019

Апелляционная жалоба на решение районного суда: образец, срок подачи, госпошлина

Добрый день! В соответствии с ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.(ст.322 ГПК РФ).

 

advokat-malov.ru

Информация по гражданским делам апелляционной инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Московский городской суд

Категория дела:

2 — О расторжении брака супругов — имеющих детей3 — О расторжении брака супругов — бездетных или имеющих взрослых детей4 — О признании брака недействительным5 — Об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора6 — О разделе совместно нажитого имущества между супругами7 — О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов8 — О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания9 — О взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи10 — О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей11 — Об определении размера задолженности по алиментам, в т.ч. определенной судебным приставом-исполнителем12 — Об установлении отцовства13 — Об оспаривании отцовства (материнства)14 — О лишении родительских прав15 — Об ограничении родительских прав16 — О восстановлении в родительских правах17 — Об отмене усыновления детей18 — О выселении — иные с предоставлением другого жилья18 — Споры, связанные с осуществлением несовершеннолетними своих прав19 — О возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ (в соотв. с ч.2 ст.244.11 ГПК РФ)20 — О признании недействительным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала21 — Иные споры, возникающие при реализации ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (материнский (семейный) капитал)22 — О признании недействительным акта органов опеки и попечительства, в том числе о назначении опекуном (попечителем), об освобождении, отстранении опекуна (попечителя) от исполнения своих23 — Иные споры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними, недееспособными гражданами, гражданами ограниченными в дееспособности24 — Споры, связанные с воспитанием детей25 — О признании недействительным решения комиссии по жилищным правам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по вопросам обеспечения жилым помещением26 — Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»27 — О признании недействительным решения органа власти об отказе в предоставлении ребенку места в дошкольном образовательном учреждении28 — Из нарушений пенсионного законодательства — иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ28 — О признании недействительным отказа органа записи актов гражданского состояния в регистрационных действиях, аннулировании записей актов гражданского состояния29 — Из нарушений налогового законодательства — иски физ. лиц к налоговым органа29 — Иски о взыскании детских пособий (если гражданами оспаривается право на выплату пособия или его размер)30 — Из нарушений налогового законодательства — иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц30 — Иные, возникающие из семейных отношений32 — О восстановлении на работе в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст. 71, 81 ТК РФ)33 — О восстановлении на работе в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст.83 ТК РФ)34 — Дела о восстановлении на работе, связанные с прекращением допуска к государственной тайне34 — О восстановлении на работе в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ)35 — О восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным37 — Дела о восстановлении на работе, связанные с несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции38 — Иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе39 — О признании недействительным решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора40 — О признании недействительным решения работодателя об отказе в поступлении на государственную (муниципальную) службу42 — О признании недействительным заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы43 — О признании недействительными решений государственных органов о прекращении допуска к государственной тайне44 — Об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным45 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)46 — О ликвидации общественного и религиозного объединения, иных организаций в связи с экстремистской деятельностью46 — Трудовые споры о выплате заработной платы в случае введения процедуры банкротства47 — Трудовые споры об оплате труда лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе48 — Трудовые споры об оплате труда в иных случаях49 — Трудовые споры о признании забастовок незаконными и возмещении причиненного ими ущерба50 — Трудовые споры о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)51 — Трудовые споры о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей по искам работодателей52 — Иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора52 — Споры, связанные с социальными гарантиями — военнослужащим, сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов53 — О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе по искам служащего54 — О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе по искам представителя нанимателя55 — Иные споры, вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе56 — Трудовые споры, связанные с защитой персональных данных работника57 — О присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводство в разумный срок57 — О присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок57 — О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по гражданскому делу в разумный срок57 — О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по уголовному делу в разумный срок57 — О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное досудебное производство в разумный срок57 — О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок57 — По искам работников о взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога59 — Оспаривание законов субъектов РФ59 — Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ59 — Оспаривание иных нормативных правовых актов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ59 — Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ59 — Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации59 — Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ59 — Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления59 — Оспаривание нормативных правовых актов представительного органа муниципального образования59 — Споры, возникающие из трудовых отношений о предоставлении гарантий и компенсаций женщинам, лицам с семейными обязанностями60 — Споры, возникающие из трудовых отношений о предоставлении гарантий и компенсаций несовершеннолетним60 — Споры между местными органами самоуправления61 — Жалобы на решения квалификационных коллегий судей61 — Споры, возникающие из трудовых отношений о предоставлении гарантий и компенсаций работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях62 — Жалобы иных лиц на действия (бездействие) администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы62 — Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, на действия (бездействие) администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений62 — Жалобы лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, на действия (бездействие) администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений62 — Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей62 — Жалобы на неправомерные действия/бездействия — должностных лиц, государственных и муниципальных служащих62 — Споры, возникающие из трудовых отношений о предоставлении гарантий и компенсаций спортсменам и тренерам63 — Жалобы на неправомерные действия/бездействия — органов государственной власти, органов местного самоуправления63 — Споры, возникающие из трудовых отношений о предоставлении гарантий и компенсаций иным категориям работников64 — Заявление об обжаловании результатов выборов, референдума64 — Заявление о неправильности в списках избирателей64 — Иное заявление, поданное в ходе избирательной компании64 — Иные жалобы на неправомерные действия/бездействия — из нарушений избирательного законодательства64 — О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки65 — Дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении65 — Иные, возникающие из трудовых правоотношений65 — Иные жалобы на деятельность (незаконные действия/бездействие/акт) лицензирующего органа/должностного лица лицензирующего органа65 — Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости65 — Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы65 — О продлении, прекращении административного надзора и другие, связанные с осуществлением административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы65 — Прочие из публично-правовых отношений67 — По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц68 — Иски застрахованных физ. лиц к Пенсионному фонду РФ69 — Иные требования к Пенсионному фонду РФ70 — Иски застрахованных физических лиц к негосударственному пенсионному фонду71 — Иные требования к негосударственному пенсионному фонду72 — О признании недействительными решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.73 — О признании недействительными решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим74 — О признании недействительными решений федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращ. выплаты пенсии, доплаты к пенсии гос. служащим75 — Прочие из пенсионного законодательства76 — О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании77 — Споры, возникающие из налогового законодательства: по искам физических лиц к налоговому органу78 — Споры, связанные с социальными гарантиями — военнослужащим79 — Споры, связанные с социальными гарантиями — сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов80 — Споры, связанные с социальными гарантиями — гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС81 — Споры, связанные с социальными гарантиями — инвалидам82 — Споры, связанные с социальными гарантиями — лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф83 — Споры, связанные с социальными гарантиями — жертвам политических репрессий85 — Споры, связанные с социальными гарантиями — иным категориям граждан86 — О признании недействительным отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания88 — О признании недействительными решений Фонда социального страхования РФ, Фонда обязательного медицинского страхования РФ об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат и т.п.90 — О признании недействительным отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения91 — О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения92 — Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и др.)93 — Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)94 — Иные споры, связанные с предоставлением гражданам социального обслуживания95 — Иные социальные споры97 — Иные иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий98 — Иные иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций99 — Иные иски о возмещении ущерба за утрату права собственности на жилое помещение100 — Иные споры вынужденных переселенцев и беженцев101 — О возмещении вреда за увечье и смерть кормильца в связи с исполнением трудовых обязанностей102 — О возмещении вреда за увечье и смерть кормильца в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте103 — О возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца по другим основаниям105 — По делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний106 — По делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию107 — Связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования109 — О выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма110 — О выселении из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)111 — О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности112 — Оспаривание решений о выселении военнослужащих113 — Связанные с приватизацией жилой площади114 — О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию115 — О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным116 — Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)117 — Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)118 — Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости119 — Споры, связанные с предоставлением жилищных сертификатов (кроме социальных споров)120 — По вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения121 — О признании недействительным решения об отказе в признании членами семьи лиц, совместно проживающих в жилом помещении, понуждении выдать государственный жилищный

mos-gorsud.ru

Апелляционная жалоба в Московский городской Суд на решение Хорошевского районного Суда Москвы.

Апелляционная жалоба в Московский городской Суд на решение Хорошевского районного Суда Москвы.

Октябрь 6th, 2015 banderas

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости»» получающему юридическую помощь на безвозмездной основе, несправедливо уволенному бойцу Московского ОМОНа, была составлена апелляционная жалоба, которая была подана в последний день срока обжалования в Московский Городской Суд, через Хорошевский Районный Суд Москвы.

 

Собственно текст:

В судебную коллегию по гражданским делам

Московского Городского Суда

Москва ул Богородский вал д 8.

от Истца по гражданскому делу N 2-5377/15

За???ва Е???ма Ал??????ча проживающего

Москва ул Твардовского д 2 к 3 кв

На решение Хорошевского районного Суда Москвы

От 20 августа 2015 года под председательством

Федерального Судьи Л????ой Л.Е. по делу N 2-5377/15

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

 

20 08 2015 Хорошевским районным Судом Москвы в составе председательствующего судьи Ла???й Л.Е., с участием прокурора Саб????й Н.Г. при секретаре Ш??ц Н.П.

Истец: За???в Е???м Ал????ич

Ответчик: ЦСН ГУ МВД РОССИИ по Москве

Иск о восстановлении на службе в органах МВД.

20 08 2015 Хорошевским районным Судом Москвы, вынесено решение, об отказе в удовлетворении всех моих исковых требований.

С данным решением я не согласен, и считаю его незаконным по следующим основаниям :

1. В ходе судебного заседания, Судом систематически нарушались принципы правосудия и нормы регулирующие Российское Судопроизводство. Суд, не только занял позицию ответчика, но и возложил на себя функции стороны по делу, чем нарушил принципы: равенства сторон перед Законом и Судом ст 6 ГПК РФ, также закрепленных в Конституции Российской Федерации, состязательности и равноправия сторон в Судебном процессе ч 3 ст 123  Конституции Российской Федерации, ст 12 ГПК РФ. Кроме того, Суд не обеспечил объективности, чем нарушил одноименный принцип правосудия.

2. В нарушение ч 1 ст 35 ГПК РФ за любые реплики в ходе судебного заседания, моему представителю Суд выносил предупреждения, с занесением в протокол судебного заседания, а все вопросы, задаваемые по существу моим представителем ответчику, Судом в нарушение ч 1  ст 174 ГПК РФ, были сняты. Отклонены также были все ходатайства в адрес Суда: о вызове свидетелей, о назначении судебной экспертизы, представленных ответчиком доказательств, в том числе об отложении слушания, по причине резкого ухудшения моего самочувствия в зале Суда. Причем ходатайства в нарушение ст 166 ГПК РФ, просто игнорировались, без составления Судом, процессуального документа, на который можно было бы подать частную жалобу. Суд, зачастую, задавал  вопросы вместо ответчика, подсказывал ответчику нужные реплики, потом Суд, ставил под сомнение, законность получения мной диплома о высшем образовании, в виду невозможности внятного ответа на вопросы Суда, по причине еще большего ухудшения моего самочувствия. Суд, не скрывал личной неприязни и своим видом, интонациями, жестикуляцией, раздраженным тоном, выказывал ее лично  мне и  моему представителю.

3. Суд, вынес решение, основываясь только на доводах ответчика, доказательствах представленных только ответчиком, которые оспаривались истцом. Суд, лишил меня возможности, привести свои доводы, и представить свои доказательства. Исходя из этих фактов, могу сделать вывод о предвзятости Суда, в принятии решения по данному гражданскому делу, а следовательно о его незаконности ч 1 ст 195 ГПК РФ.

4. При рассмотрении дела по существу Судом, с моей точки зрения, были нарушены нормы материального и процессуального права.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 320-322, 326 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Прошу

• Отменить решение Хорошевского районного Суда Москвы от 20 08 2015  по гражданскому делу N 2-5377/15 : истца З???а Е???ма А???????ча к ответчику ЦСН ГУ МВД РОССИИ по г Москве, о восстановлении на службе в органах МВД.

• Принять объективное и справедливое решение, которым удовлетворить мои исковые требования к ЦСН ГУ МВД РОССИИ по Москве и восстановить меня на службе, взыскать с ответчика денежное довольствие за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, обязать принести извинения, взыскать стоимость проезда.

Ходатайство : ….

Приложения:

1. Ходатайства
2. ….
3. ….

Дата.                                                                           Подпись.

Составлено и опубликовано:

 

Раленко Антоном Андреевичем.

Москва 2015.

Опубликовано в рубрике Взаимодействие с государственными органами, Защита прав в Суде, Защита прав граждан-физических лиц, Защита прав трудящихся, МВД, Общественная деятельность, Судебная защита прав граждан, Юридическая помощь на безвозмездной основе, Юридические документы. Образцы для составления Метки: безвозмездная, защита, омон, помощь, правосудие, прокуратура, суд, юрист Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

just-ice.info

Апелляционная жалоба на решение районного суда образец заполненный

Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу в связи с которым назначено  наказание в виде лишения управления транспортным средством.

Апелляционная жалоба

В Московский городской суд

107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

От: (ФИО)_____________________________

(адрес)________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение ______________ районного суда г. Москвы

от __.__.____г.

_____________ районным судом г. Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении (ФИО)_____________________.

П _______________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. я – _________________ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

С указанным решением не согласна, считаю его незаконным необоснованным и подлежащим отмене.

Основания к тому следующие:

В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд первой инстанции посчитал, что вина __________ в полном объеме подтверждается:

• свидетельскими показаниями ________________ ;
• определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования;
• схемой ДТП;
• справкой о ДТП;
• протоколом об административном правонарушении;
• протоколом осмотра автомобиля ___________ государственный регистрационный знак _______________ .

Судом установлено, что я – ________________, управляя автомобилем ___________ государственный регистрационный знак ____________, __.__.____г. являлась участником ДТП с автомобилем марки ______________ государственный регистрационный знак ____________, оставила место ДТП, участником которого я являлась.

Следовательно, суд посчитал установленным, что я в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.

Однако данный вывод не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В указанное в протоколе время, а именно примерно в __:__ __.__.____г. я везла свою сестру в медицинское учреждение и была вынуждена остановиться недалеко от магазина с целью приобретения воды.

В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждала, что не имела намерения и не скрывалась с места ДТП.

Во время парковки автомобиля мне показалось, что принадлежащий мне автомобиль марки ______ слегка коснулся транспортное средство рядом – автомобиль __________ государственный регистрационный знак ______________.

После этого с места происшествия я не скрывалась, а в полном соответствии с Правилами дорожного движения остановилась и вышла из машины.

Я дождалась водителя автомобиля – ____________, при этом мы вместе осмотрели место соприкосновения автомобилей и каких-либо повреждений на автомобиле ____________ , равно как и на принадлежащем мне автомобиле ___________ не обнаружили.

При осмотре место предполагаемых повреждений было тщательно очищено от налета и пыли.

Водитель транспортного средства _____________ государственный регистрационный знак ____________ сообщил мне, что собственником транспортного средства он не является, однако каких-либо претензий ко мне не имеет.

Связавшись с кем-то по телефону, водитель автомобиля __________ сообщил мне, что в связи с тем, что собственником автомобиля не является, вынужден вызвать сотрудников ГИБДД с целью получения справки о ДТП и в случае необходимости предъявления ее в страховую компанию.
Только убедившись, что в месте предполагаемого столкновения действительно каких-либо повреждений не обнаружено и претензий со стороны водителя автомобиля ___________ не имеется, я объяснила водителю ___________, что вынуждена везти сестру в больницу, поэтому не имею возможности ждать сотрудников ГИБДД.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Водитель автомобиля _________ __________________. был вызван в качестве свидетеля в судебное разбирательство, при этом также не отрицал того факта, что разговаривал со мной.

Однако свидетель ___________ показал суду, что в то время, как он разговаривал с собственником автомобиля __________, я якобы села в автомобиль и уехала.

Указанное утверждение не соответствует действительности.

Тот факт, что я не имела намерения скрываться с места ДТП подтверждает и то обстоятельство, что по первому вызову я явилась к сотрудникам ГИБДД.

Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что с места ДТП я не скрывался.

В основание решениия суда положен в том числе акт осмотра автомобиля ________________. При осмотре принадлежащего мне автомобиля обнаружены незначительные повреждения, царапины, имеющие остатки зеленой краски.

Однако указанные повреждения были получены мной при парковке автомобиля во дворе дома, в ходе которой я, паркуя автомобиль, зацепилась за ограждение в виде забора. Указанные повреждения не связаны каким-либо образом с автомобилем _______________.

При этом какой-либо экспертизы о получении указанных царапин и факте принадлежности их автомобилю _______________ не проводилось.

Следовательно, оснований утверждать о том, что повреждения на автомобиле __________ в виде царапин с остатками зеленой краски были получены именно в результате ДТП с участием автомобиля _______________________, не имеется.

Более того, из страховой компании, где застрахован автомобиль _________, акта осмотра автомобиля также истребовано не было.

Таким образом, судом не установлено существенное обстоятельство, прямо влияющее на наличие или отсутствие моей вины в данном административном правонарушении.

Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что я не скрывалась с места ДТП и не имела такого намерения, в связи с чем оснований, для привлечения меня к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, судом первой инстанции дана односторонняя оценка доказательств по данному административному делу, что привело к поспешному и неправомерному решению.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которая, в частности предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании п. 13 постановления пленума ВС РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Следовательно, выводы суда о доказанности моей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не основаны на законодательстве РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Решение _____________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. – отменить.
2. Производство по административному делу в отношении ________________ – прекратить.

(ФИО)_____________

« » __________ 201_ года.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение районного (городского) суда

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение районного (городского) суда

law-world.ru

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Как правильно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Правила подачи. Скачать образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Задать вопросы юристу по апелляционному обжалованию.

Обжалование решения мирового судьи

Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Согласно статье 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение, по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, желающие обжаловать решение мирового судьи, подают заявление о составлении полного текста решения.

Однако такое заявление можно и не подавать. Вы можете сразу подать апелляционную жалобу на решение мирового суда, что обяжет его составить полный текст решения и без специального ходатайства об этом.

Составление апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Жалоба адресуется в районный суд, в районе которого исполняет свою деятельность мировой судья. К апелляционным жалобам законом предъявляются специальные требования по содержанию и приложенным документам (см. комментарии к ст. 322 ГПК РФ). 

В шапке жалобы укажите полное наименование районного суда и свои данные.

Напишите наименование жалобы — Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу

В жалобе подробно опишите, какое решение обжалуется, почему считаете решение незаконным и необоснованным. Требования, которые пишите в апелляционной жалобе на решение мирового судьи, должны соответствовать полномочиям апелляционной инстанции (см. комментарии ст. 328 ГПК РФ).

К жалобе можно приложить дополнительные доказательства, однако нужно обосновать, почему их нельзя было представить мировому судье.

Подача жалобы на решение мирового суда

Апелляционная жалоба подается через мирового судью, который рассмотрел дело. К жалобе нужно приложить квитанцию государственной пошлины. 

Напомним .что срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу составляет 1 месяц со дня изготовления полного текста решения. Если срок подачи жалобы пропущен, то жалобу нужно подавать вместе с заявлением о восстановлении срока.

При несоответствии текста жалобы установленным требованиям мировой судья может оставить ее без движения или вернуть обратно заявителю. В определении мирового судьи будут указаны доводы по которым он принял свое решение. Несогласие в такими действиями мирового суда можно оформить частной жалобой.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Образец апелляционной жалобы в районный (городской) суд на решение мирового судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

---

 В _____________________________
(наименование районного суда)
От: ____________________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Решением мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).

Решением мирового судьи _________ (указать, как по существу разрешил требования мировой судья).

Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать,  почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320—322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Отменить решение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).
2. Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело при пересмотре).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия апелляционной жалобы
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Дополнительные доказательства

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г.                  

Подпись заявителя _______

---

Скачать образец: 

  Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

  Краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи

vseiski.ru

Апелляционная жалоба в мосгорсуд

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд

При подаче апелляциия в Мосгорсуд необходимо чётко указать причины, по которым Вы не согласны с решением суда, чтобы суд апелляционной инстанции смог пересмотреть дело и решить, на законных основаниях или нет было принято решение. Подачав апелляции в Мосгорсуд может происходить только лицом, участвующим в судебном разбирательстве. Если иск будет подаваться лицом, которое не имело отношения к судебному разбирательству, суд примет решение не рассматривать это дело. Жалоба подаётся в срок не позднее 30 дней от момента окончательного решения суда.Позже может быть подана жалоба только по исключительно уважительной причине, только она должна быть рассмотрена судом. Если подать апелляцию позже установленного срока без уважительной причины, она не подлежит рассмотрению. Исковое заявление, поданное позже установленного срока с уважительной причины, рассматривается судом в более долгий срок.

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд должна отвечать законодательным нормам, несоблюдение которых приведет к возврату жалобы на доработку и непринятию к рассмотрению. Пропущенные сроки позволят возбудить рассмотрение только при наличии уважительных причин. Претензию к решению суда первой инстанции может подать любой участник процесса или представитель прокуратуры (в виде надзора). Рассмотрение проводится в открытом заседании, но без прений сторон. Допускается отзыв заявления на любом этапе в связи с мировым соглашением сторон или по иным причинам.

Апелляция в мосгорсуде

Москва, Февраль 29 (Новый День, Иван Гридин) – В материалах дела в отношении бизнесмена Михаила Ходорковского, обвиняемого в организации убийств, содержится достаточно свидетельств его причастности к инкриминируемым деяниям. Такое решение принял Московский городской суд в части вопроса о законности заочного ареста бывшего главы НК «ЮКОС».

Реальные сроки рассмотрения апелляционной жалобы в МОСГОРСУДЕ

Добрый день уважаемые юристы! Прошу вас развеять мои сомнения:) Год назад было решение суда, о котором я узнал спустя 8 месяцев (с моей карты были списаны деньги приставами). Сходил в суд (СОЮ) и узнал о судебном решении. Подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и.

Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению нашим юристам.

Апелляционная жалоба в Московский городской суд на решение районного суда по гражданскому делу размер и реквизиты госпошлины за апелляционную жалобу

Апелляционная жалоба на решение районного суда города Москвы по гражданскому делу должна соответствовать требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ. Апелляция – частое явление при разрешении гражданских споров и является второй судебной инстанцией в гражданском судопроизводстве. Для перехода к данной стадии гражданского процесса требуется подать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на решение суда

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения. С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу. Если решение отменяется, в апелляционном определении разрешается дело по существу, оно приобретает силу решения.

Жалоба, апелляционная, на решение районного суда, образец, бланк, пример

Обращаем внимание, что при окончательном рассмотрении дела № 2-31167/12 в Хамовническом районном суде г. Москвы вопрос о существенности вышеназванных недостатков Автомобиля не рассматривался. Проведенная в рамках данного дела экспертиза не смогла установить причину возникших недостатков в связи с отсутствием необходимого оборудования у экспертной организации. В решении Хамовнического районного суда города Москвы от 15.03.14 г. указано, что «при экспертном осмотре зафиксированы следующие неисправности: — системы кондиционирования, — системы BSI, — системы впрыска, — системы подвески. Определить мощность двигателя автомобиля Ситроен не представляется возможным. По остальным вопросам эксперт не может дать свое заключение в соответствии со ст. 85 ГК РФ» (стр. 4).

Апелляционная жалоба в мосгорсуд

Оплата за приобретенный Автомобиль была принята Истцом, так как данные денежные средства находились на расчетном счету Истца продолжительное время (более 20 дней, л.д. № 103, 155) и он мог ими распоряжаться по своему усмотрению. Ссылки Истца, на то обстоятельство, что он вернул данные денежные средства не должны приниматься во внимание, так как возврат оплаты за Автомобиль не предусмотрен ГК РФ (глава 30, &sect 1 Общие положения о купле-продаже), а также условиями Договора. Отсутствие причинно-следственной связи представленных истцом платежных документов (л.д. № 155, 158) с рассматриваемым Договором подтверждается назначением платежа — Возврат ошибочно перечисленных средств.

Апелляционная жалоба на решение районного суда

В случае несогласия истца или ответчика с решением суда первой инстанции, у них имеется право обжаловать такое решение. Для этого в суд вышестоящей инстанции подается апелляционная жалоба. Общие принципы оформления апелляционной жалобы аналогичны исковому заявлению, с той лишь разницей, что в жалобе не излагаются обстоятельства дела, а лишь обращается внимание на то, какие ошибки были допущены судом при рассмотрении дела в первой инстанции. При этом в жалобе обязательно должны быть указаны мотивы суда первой инстанции, которыми он руководствовался при вынесении решения, а также тщательно обоснованные и выверенные возражения.

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Обратиться с апелляцией может и любой гражданин или компания, которая посчитает, что ее интересы напрямую затрагиваются вынесенным судебным решением (в этом случае им предстоит обосновать необходимость подачи апелляции письменно – текст включается в жалобу).

ЖАЛОБА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ

Процессуальный кодекс обязывает рассмотреть апелляционную жалобу по гражданскому делу за пару месяцев. Суд 2-й инстанции рассматривает жалобу и не продлевает сроки. В апелляционной инстанции окончательный судебный акт — это «Определение«, которое вступит в силу сразу после оглашения.

Justice pro

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости»» , получающему юридическую помощь на безвозмездной основе, несправедливо уволенному бойцу Московского ОМОНа, была составлена апелляционная жалоба, которая была подана в последний день срока обжалования в Московский Городской Суд, через Хорошевский Районный Суд Москвы.

Как проходит апелляция в мосгорсуде

Вечером 14 октября стало известно, что по иску дистрибуторского подразделения кинокомпании Bazelevs Мосгорсуд постановил навсегда ограничить доступ к 11 интернет-ресурсам по «антипиратскому» закону (364-ФЗ ), который позволяет в случае двухкратной подачи заявления от правообладателя на один и тот же портал внести его в отдельный вид реестра под блокировку в России, из которого данный сайт уже не может быть исключен никогда.

Апелляционное определение по гражданскому делу: образец, срок обжалования

Судья автоматически отсылает материал заявителю или его представителю, с определением, в котором написано, что срок пропущен, а просьба о восстановлении отсутствует. В законе нет ограничений по времени, в течение которого разрешается направить просьбу восстановить срок.

russianjurist.ru

Апелляционная жалоба в мосгорсуд на решение районного суда по призыву

Наибольшее число решений по различным судебным разбирательствам принимается московскими районными судами. Именно эти инстанции рассматривают больше всего дел. Но не каждый участник дела согласен с вынесенным судом первой инстанции решением и законодательство предоставляет ему право обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию, в данном случае это Мосгорсуд. Общие моменты Фактически каждому гражданину приходится иногда участвовать в различных судебных процессах. Он может оказаться ответчиком по гражданском или административному делу, быть привлечен к участию в процессе в качестве третьего лица или, вообще, оказаться обвиняемым или потерпевшим по уголовному делу. Судебные разбирательства отнимают достаточно много времени и не всегда представляют из себя приятные процессы. Но без этого решить проблему часто нереально.

Особенности апелляционной жалобы в мосгорсуд в 2018 году

Москвы вопрос о существенности вышеназванных недостатков Автомобиля не рассматривался. Проведенная в рамках данного дела экспертиза не смогла установить причину возникших недостатков в связи с отсутствием необходимого оборудования у экспертной организации.
В решении Хамовнического районного суда города Москвы от 15.03.14 г. указано, что «при экспертном осмотре зафиксированы следующие неисправности: — системы кондиционирования, — системы BSI, — системы впрыска, — системы подвески. Определить мощность двигателя автомобиля Ситроен не представляется возможным.
По остальным вопросам эксперт не может дать свое заключение в соответствии со ст. 85 ГК РФ» (стр. 4).

Апелляционная жалоба в мосгорсуд

Реквизиты для перечисления пошлины можно в любой момент узнать в канцелярии, на информационных стендах или официальном сайте судебного органа. При подаче в Мосгорсуд апелляционной жалобы по уголовным и административным делам оплачивать государственную пошлину не требуется.

Инфо

Прилагаемые документы Обязательно к заявлению нужно приложить копию решения суда первой инстанции, с которым связана жалоба. Копия должна быть обязательно заверена ответственным сотрудником канцелярии.

Еще одним обязательным документом, который нужно приложить к жалобе, является квитанция об уплате государственной пошлины или платежное поручение с отметкой банка. Если по конкретной жалобе платить госпошлину не требуется, то и квитанцию прикладывать не надо.

Информация по гражданским делам апелляционной инстанции

Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, состоит в следующем:

1. Судом были допущены нарушение и неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении данного дела, которые состоят в следующем:

а) в неприменении Судом ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой «Суд определяет,какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались». В нарушение ч.2 ст. 12, 55 ГПК РФ бремя доказывания было возложено на истца, в то время, как согласно ст.
ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ эти обстоятельства обязан доказывать ответчик, поскольку на эти обстоятельства ответчик ссылался в своих возражениях. б) Решение принято с нарушением требований ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности. Как указано в п.

Как обжаловать решение, определение мосгорсуда

Однако посоветую Вам писать ее сжато и по существу, поскольку чтение большого количества текста затрудняет его понимание. Заявление о сроке исковой давности допустимо только в суде первой инстанции? можно ли заявить об этом в апелляционной жалобе? Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В апелляционной инстанции это заявление может быть рассмотрено только в случае отмены решения суда. поэтому, если есть другие основания для отмены, например, не извещение о времени и месте рассмотрения дела, можно заявить о пропуске срока и в апелляционной жалобе Апелляционный суд полностью отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу, так как была нарушена ст. 113 ГПК, при этом вынесенное новое решение полностью повторяет отмененное решение первой инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда

Вышеуказанные недостатки Автомобиля выявлялись неоднократно, проявлялись вновь после их устранения и исключают возможность его эксплуатации в соответствии с заявленными при продаже характеристиками. На основании этого, согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей», данные недостатки являются существенными. Доказать факт их возникновения до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента, можно посредством проведения судебной автотехнической экспертизы. Однако, суд отклонил ходатайство Истца о проведении экспертизы и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 15.03.14 г.
по делу № 2-31167/12 (копия прилагается). Обращаем внимание, что при окончательном рассмотрении дела № 2-31167/12 в Хамовническом районном суде г.

Апелляционная жалоба: образцы примеров составления

Внимание

Часто бывает, что после проигрыша в суде опускают руки. Или одерживают победу в первой инстанции, но в апелляции не могут доказать правоту.

Отказываясь от дальнейшего обжалования, они лишаются возможности исправить судебную ошибку. Московский городской суд является вышестоящей инстанцией в системе районных судов города Москвы.

Его исключительное положение обусловлено статусом города федерального значения. Что делать, если результат его рассмотрения не удовлетворяет одну из сторон.

Важно

Как обжаловать определение Мосгорсуда? Давайте обсудим этот вопрос. Сроки обжалования решений Мосгорсуда Право на апелляцию предоставлено участникам судебного процесса и всем заинтересованным лицам.

Также выразить свое несогласие с вынесенным вердиктом может прокурор путем принесения апелляционного представления.

Жалоба, апелляционная, на решение районного суда, образец, бланк, пример

Мосгорсуд мог вернуть дело на новое рассмотрение неограниченное число раз в нижестоящую инстанцию, что вело к затягиванию судебного спора. Сейчас Мосгорсуд стал апелляционной инстанцией. Значит, он обязан изучить дело и принять по нему решение.

В судебной процедуре можно выделить несколько этапов обжалования:

• Апелляция. Подавать ее необходимо через первую инстанцию. С момента ее принятия апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.
• Первая кассация. Этот и следующие этапы обжалования мы подробнее рассмотрим далее.
• Вторая кассация.
• Надзор.
• Надзор по представлению Председателя Верховного суда.

В процессе обжалования не разрешается перепрыгивать через одну или несколько ступеней. Например, сразу после апелляции обратиться в порядке надзора в Верховный суд.

В этом заключает принцип «инстанционности».

• 3 апреля 2012 года Ровный А.А. обращался в сервисный центр ООО «Капитал» из-за потери мощности двигателя. Произведена замена воздушного патрубка, неисправность не устранена.
• 31 мая 2012 года Ровный А.А. обращался в сервисный центр ООО «Капитал», не охлаждает кондиционер. После двух часов езды двигатель теряет тягу (повторное обращение). Неисправность не устранена. Автомобиль вернули в тот же день, заказали детали для кондиционера.
• 8 сентября 2012 года в третий раз обращался в сервисный центр ООО «Капитал» по поводу потери мощности двигателя.
• 14 сентября 2012 года повторно обращался в сервисный центр ООО «Капитал» – не охлаждает кондиционер, после часа езды двигатель теряет тягу.
• Автомобиль был выдан после гарантийного ремонта 3 февраля 2013 года, и через некоторое время вышеуказанные недостатки стали вновь проявляться в Автомобиле.

В отдельных случаях сроки на подачу апелляционной жалобы могут быть восстановлены при подаче заявителем соответствующего ходатайства и наличия уважительных причин пропуска сроков. Важно! Апелляционная жалоба может быть подано только в ситуации, когда решение суда первой инстанции еще не вступило в силу. Приведем в таблице информацию о стандартных сроках, которые предоставляются законодательством для подачи апелляционных жалоб по различным категориям дел: Категория Срок для подачи жалобы Административные дела 10 дней Уголовные дела 10 дней Гражданские дела 1 месяц Арбитражные 1 месяц Законодательные нормы Возможность подавать апелляционные жалобы предусмотрена ГПК, УПК, АПК, КоАП и другими нормативно-правовыми актами. Они же содержат нормы, регулирующие процесс подготовки, подачи и рассмотрения таких заявлений.

24-advokat.ru