Апелляция по алиментам: Апелляционная жалоба по алиментам в 2021 году: сроки, порядок, образец

Апелляционная жалоба на решение суда по алиментам

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании алиментов подается в апелляционный суд через суд первой инстанции, принявший решение. Апелляция на решение районного суда о взыскании алиментов адресуется в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или автономного округа. Срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения суда о взыскании алиментов в окончательной форме. Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы возможно при наличии уважительных причин.

К апелляционной жалобе в обязательном порядке прилагается документ об уплате государственной пошлины (если подлежит оплате) и документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий апелляционных жалобы и приложенных ней документов, которые у них отсутствуют. Подготовить апелляционную жалобу на решение суда о взыскании алиментов можно самостоятельно, воспользовавшись образцами и примерами, либо обратиться за помощью к квалифицированному адвокату или юристу.

Запомните! Для составления апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов требует хороших знаний в области права, процессуального законодательства и опыта ведения судебного процесса. В каждом конкретном случае подачи в суд апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов, чтобы не остаться без содержания жилья и имущества, необходимо обращаться к опытному юристу за профессиональной юридической помощью.

Юридическая компания «Судебный юрист» предоставляет квалифицированную юридическую помощь по составлению апелляционных жалоб на решения судов о взыскании алиментов. Нами накоплен практический опыт оказания юридических услуг по подаче апелляций на решения судов г. Москвы и Московской области. В частности, услуги юриста по составлению апелляционных жалоб, возражений на апелляционную жалобу, подготовке документов, подаче апелляции в районные суды, Московский городской суд и Московский областной суд, представительству интересов в судебных заседаниях, восстановлению пропущенных сроков, взысканию судебных расходов, заключению мировых соглашений, а также обжалованию определений апелляционных судов.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов

Требования к форме (бланку) апелляции на решение суда о взыскании алиментов установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), а также и Семейным кодексом РФ. Во-первых, требования к содержанию апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов. Во-вторых, требования к документам, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе о взыскании алиментов. В случае несоблюдения указанных требований, апелляционная жалоба на решение суда о взыскании алиментов оставляется без движения, а впоследствии возвращается заявителю при неустранении недостатков.

Содержание апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов

• Наименование суда апелляционной инстанции;
• Наименование суда, принявшего обжалуемое решение;
• Ф.И.О., место жительства, контакты заявителя жалобы;
• Ф.И.О., место жительства, контакты о представителя заявителя;
• Ф. И.О., место жительства, контакты истца;
• Ф.И.О., место жительства, контакты ответчика;
• Номер судебного дела;
• Размер государственной пошлины;
• Указание на решение суда, которое обжалуется;
• Описание обстоятельств, принятия решения;
• Основания, по которым обжалуется решение суда;
• Ссылки на нормы законодательства и судебной практики;
• Просьба об отмене решения полностью или в части;
• Перечень приложений к апелляционной жалобе;
• Подпись и дата подачи апелляционной жалобы.

Приложения к апелляционной жалобе на решение суда о взыскании алиментов

• Квитанция об оплате госпошлины;
• Документ о направлении/вручении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле;
• Иные документы, подтверждающие доводы жалобы;
• Доверенность представителя.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Бесплатная помощь по составлению апелляции на решение суда по алиментам

Первичная юридическая консультация по заполнению образцов апелляционных жалоб на решение суда о взыскании алиментов

предоставляются бесплатно по телефону и онлайн. В этом случае юристы смогут оценить перспективы рассмотрения в суде апелляции на решение суда о взыскании алиментов в режиме онлайн или по телефону, помогут вам сориентироваться в вопросе и решить нужна ли вам дальнейшая помощь. Также на нашем сайте можно бесплатно скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов.

По факту юридическая помощь по составлению и подаче в суд апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов бесплатна, так как судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны судебного спора.

Судебный юрист

Задайте вопрос судебному юристу прямо сейчас. Получите бесплатную юридическую помощь по составлению и подаче в суд апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов.

Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО!

как оспорить решение суда, основания, обжалование

Любые споры, которые связаны с алиментами, имеют своими причинами две вещи: оспаривание факта их начисления, как такового и несогласие с их размерами. Первый случай достаточно редко встречается, так как с обязанностью содержать своих детей мало кто не согласен. А вот размеры алиментов устраивают не всех. Причем возражения могут возникать у обеих сторон в равной степени.

Основания

Оспаривание факта начисления алиментов может возникнуть тогда, когда родитель желает сам заниматься воспитанием и содержанием детей и хочет отсудить это право у второго родителя. Кроме того, такая ситуация возникает при возникновении сомнений в отцовстве.

Подача возражения может осуществляться только в соответствии с установленной специальной процедурой, которая направлена на оспаривание либо решения суда, либо судебного приказа. Пока длится эта процедура закон позволяет приостанавливать выплату алиментов. Однако делать это не рекомендуется, так как в случае отклонения апелляции придется выплачивать накопившуюся задолженность.

В случае отмены ранее вынесенного решения по возражению, средства, уплаченные за время судебного разбирательства должны быть возвращены плательщику. Окончательно отменить выплату алиментов суд может только:

1. При достижении ребенком совершеннолетия, а также при его эмансипации до 18 лет.
2. Смерть какой-либо из сторон.
3. Совершение получателем алиментов уголовного преступления либо покушение на него в отношение их плательщика.
4. Наступление других условий, если они предусмотрены соглашением.

Иные причины для отмены выплат отсутствуют. Даже инвалидность, появление новой семьи, потеря работы, не могут являться поводом для окончания выплат.

Как влияет изменение финансового положения на размер содержания

В любое время плательщик имеет право обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов, если его финансовое положение резко ухудшилось, либо условия проживания изменились настолько, что он не может себе позволить делать выплаты в том же размере.

Для этого должны существовать достаточно веские причины, среди которых можно выделить:

• Приобретение временной или длительной стойкой утраты трудоспособности.
• Увольнение или сокращение штатов на работе.
• Вынужденный перевод на должность, которая оплачивается ниже.
• Приобретение какой-либо степени инвалидности.
• Оформление на пенсию.
• Возникновение дополнительных расходов на новую семью, к примеру рождение в ней ребенка.

В том случае, когда алименты назначены в доле от дохода, а он многократно возрос и, стало быть, выплаты на ребенка начали превышать его необходимые потребности, тоже можно добиваться понижения размера таких выплат.

В процессе рассмотрения дела судья может принять во внимание следующие важные моменты:

• Паритет всех доходов плательщика против доходов получателя. Если плательщика докажет, что его доходы слишком малы, то суд в любом случае учтет это. В противном случае, плательщик может оказаться в ситуации, когда будет просто не в состоянии заплатить нужную сумму.
• Моральный облик обеих сторон. Если вдруг получатель злоупотребляет алкоголем, то суд может счесть, что деньги не идут на содержания ребенка.
• Поведение противоположных сторон до начала процесса. Например, если плательщик до этого уклонялся от выплаты алиментов, и при этом имел подходящий доход, а сейчас решил урезать сумму выплат, то суд скорее всего не пойдет ему навстречу.
• Имеющиеся обязательства сторон по отношению к иным лицам. К примеру, появление в новой семье плательщика детей.

Каждый довод сторон внимательно рассматривается судом с изучением всех имеющихся доказательств.

Возражение на исковое заявление

Ответчик не всегда может быть согласен с поступившим исковым заявлением о взыскании с него алиментов, а также уже вынесенным судебным решением.

Подача возражения по иску – право ответчика на защиту своих интересов. Кроме того, несогласие может распространяться не на сам факт взыскания, а на сумму платежей или их порядок. Возражения на исковые заявления бывают следующих видов:

• Имеющие вид пояснения в устной либо письменной форме. Они должны раскрывать мнение ответчика на суть спора. Он может располагать доводами, фактами, доказательствами своей позиции.
• Процессуальные возражения, которые касаются непосредственно процедуры подачи искового заявления и его содержания. Ответчик может, например, отрицать подлинность имеющихся в распоряжении суда документов и указывать на ложность свидетельств.
• Оспаривание по причине изменения материального положения. В этом случае иск подается об изменении только суммы выплат.

Для того, чтобы обжаловать исковое заявление, необходимо подать жалобу, с указанием своих доводов. К ней нужно приобщить справку о доходах и другие, имеющие значение для разрешения дела, документы. Они должны подтверждать возникшие изменения в материальном статусе плательщика.

Документы нужно собрать следующие:

• Гражданский паспорт.
• Документы, доказывающие свою позицию.
• Копия искового заявления, которое обжалуется.
• Собственно, сама жалоба. В ней необходимо указать, с чем конкретно не согласен ответчик.

Но что же делать, если уже вынесен судебный приказ?

Возражение на судебный приказ

Данный документ может быть выдан судом заочно без проведения самого судебного заседания. Основаниями могут являться бумаги, которые представил истец. Это делается, чтобы избежать излишней нагрузки на суды и не допускать волокиты при решении вопросов о содержании детей.

После того, как плательщик получит судебный приказ по алиментам, он имеет 10 дней на то, чтобы его обжаловать. Для этого ему нужно предоставить в суд письменное возражение. После этого назначат судебное заседание с вызовом сторон, свидетелей, заслушиванием доказательств.

Если по прошествии 10 дней возражение не дошло до суда из-за третьих лиц, например, потерялось на почте, то можно восстановить этот срок и вновь подать возражение. Как только оно будет зарегистрировано в судебной канцелярии, приказ о взыскании алиментов отменяется. Документы вместе с возражением предоставляются те же самые, что и при обжаловании искового заявления, только здесь добавляется копия судебного приказа.

Обжалование в апелляции или кассации

Если же необходимо обжаловать решение суда, а не его приказ, то в суд необходимо предоставить жалобу. В ней должны иметься следующие сведения:

• Название суда, который ранее принял оспариваемое решение.
• Данные о личности заявителя.
• Суть и причины оспаривания решения с указанием конкретных его положений.
• Причины возражений.
• Доказательства, которые подтверждают правоту.
• Конкретные требования по изменению либо отмене оспариваемых частей судебного решения.

Обжалование судебного решения может быть апелляционным и кассационным. В первом случае плательщик может подать апелляцию на решение суда в вышестоящую инстанцию за 30 дней. То есть, если решение было принято в мировом суде, то обращаться необходимо в городской либо районный суд. Можно и в тот же мировой, но с переадресацией на вышестоящий.

Кассационное обжалование предусмотрено при вступлении решения суда в силу, то есть после 30 дней. Для него установлен 6 месячный срок после вступления в силу судебного решения. Для рассмотрения жалобы в порядке кассации собирается судебная коллегия. Она рассматривает спор уже в новом заседании и проводит проверку законности ранее вынесенного решения. Если же 7 месяцев прошло, то как-либо опротестовать судебное решение уже нельзя.

Отказ об уменьшении алиментов

Если плательщик подал в суд иск на уменьшение суммы выплат по алиментным обязательствам, но получил отказ, это значит, что суд не счел его доводы убедительными. В этом случае он также имеет право обжаловать данное решение суда в порядке, который был описан выше. При этом, в суды вышестоящих инстанций необходимо предоставить исчерпывающие доказательства своей правоты.

Таким образом, любая сторона спора по алиментам имеет право выразить свое несогласие с судебным решением путем подачи соответствующей жалобы.

Алименты уменьшены. Решение суда обжаловано.

Обжалуемое решение вынесено мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                                                                            24 марта 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Калугиной А.В.,

с участием представителя истца Барболина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца «данные изъяты» по доверенности Барболина Олега Васильевича на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 21 декабря 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований «данные изъяты» к «данные изъяты» об уменьшении размера алиментов отказано,

установил:

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011 с «данные изъяты» в пользу «данные изъяты» на содержание несовершеннолетнего ребенка — «данные изъяты» взысканы алименты в размере «данные изъяты» части всех видов заработка и дохода, начиная взыскание с 01. 11.2011 и до совершеннолетия ребенка.

Со ссылкой на существенное изменение материального и семейного положения, 06.11.2015 «данные изъяты» обратился в суд с иском к «данные изъяты» об изменении установленного размера алиментов, мотивируя тем, что у него родились дети «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, в отношении которых установлено отцовство. В связи с чем просил изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011 на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, с «данные изъяты» на «данные изъяты» часть всех видов его доходов.

В судебное заседание истец «данные изъяты» не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик «данные изъяты» исковые требования не признала, пояснила, что у нее трудное материальное положение, снимает жилье с двумя детьми, не трудоустроена, на учете в центре занятости не состоит, получает только детские пособия и пенсию по инвалидности.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, «данные изъяты» не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировым судьей принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца «данные изъяты» по доверенности Барболин О.В. просит отменить решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 21.12.2015, вынести по делу новое решение, которым исковые требования «данные изъяты» удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав доводы апелляционной жалобы, представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Под изменением материального положения следует понимать, как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов. Изменение семейного положения, как правило, связано с появлением на иждивении плательщика алиментов лиц, которых они обязаны содержать по закону.

Из разъяснений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств, свидетельствующих об изменении материального положения «данные изъяты», который не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему «данные изъяты» содержание в прежнем размере. Суд апелляционной инстанции полагает с указанным выводом мирового судьи не согласиться в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлся вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.

Из материалов дела следует, что «данные изъяты» получает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, удерживаемые с заработной платы «данные изъяты» Согласно представленной в материалы дела справки ФКУ «данные изъяты» от 02.11.2015 № 2 в 2015 году алименты удерживались с «данные изъяты» ежемесячно (л.д. 10).

«данные изъяты», кроме несовершеннолетнего «данные изъяты», в пользу которого обязан уплачивать алименты, имеет на иждивении еще двоих несовершеннолетних детей — «данные изъяты», «данные изъяты» г.р. и «данные изъяты», «данные изъяты» г.р.

Таким образом, установление алиментов в большем размере существенно нарушает интересы несовершеннолетних «данные изъяты», «данные изъяты», ставя их в неравное положение с несовершеннолетним «данные изъяты».

Кроме того, представленные материалы дела не содержат доказательств о существенном изменении материального положения ответчика «данные изъяты» после вынесения судебного приказа мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011, поскольку о наличии инвалидности сторонам было известно на дату вынесения судебного приказа.

Вместе с тем, ответчик «данные изъяты» не лишена права обратиться в суд с требованиями об участии истца «данные изъяты» в дополнительных расходах на несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со статьей 86 Семейного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поскольку судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований «данные изъяты».

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 21 декабря 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым изменить размер, взыскиваемых с «данные изъяты» в пользу «данные изъяты», алиментов на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения.

Взыскать с «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженца Вологодской области, проживающего по адресу: г. Вологда, ул. «данные изъяты», в пользу «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженки г. Вологды, алименты на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, в размере «данные изъяты» части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с даты вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист, выданный на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011 о взыскании с «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженца Вологодской области, проживающего по адресу: Вологодская область, д. «данные изъяты», место работы суду не известно, в пользу «данные изъяты» на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, алиментов в размере «данные изъяты» части всех видов заработка и дохода, начинам взыскание с 01.11.2011 и до совершеннолетия ребенка, отозвать с исполнения, возвратить в дело на судебный участок № 8.

Судья                                                                                                                                                                                          А.П. Ермалюк

Апелляция на решение суда о взыскании алиментов: заказ, цены в Киеве. Семейное право от «Центр оскарження судових рішень»

Апелляция на решение суда о взыскании алиментов

 

Апелляция по алиментам 2021

Отмена заочного решения по алиментам

 

 

Снятие ареста с банковских счетов

Разблокировка банковских карт

Отмена запрета на выезд

 Заказать готовую апелляционную жалобу

Связаться с адвокатом по апелляциям в Киеве

 Подадим апелляцию в любой апелляционный суд!

 Адвокат в системе электронного суда

______________________________________

 Как заказать юридическую услугу? 

Позвоните нам:

 +38 (067) 605-07-07

Напишите нам прямо сейчас

   Viber Telegram WhatsApp

+38 (099) 475-78-37

_______________________________________

 

Как выиграть апелляцию по алиментам?

 

Вы уже близки к победе в апелляции. Алименты это понятие из юридической плоскости отношений между родителями ребенка. Для успеха в апелляционном суде необходимо написать юридически грамотную апелляционную жалобу. Указать на ошибки суда первой инстанции. Правильно сформулировать требования. Своевременно подать жалобу в апелляционный суд. Контролировать процесс прохождения апелляционного рассмотрения. Следует помнить, что апелляция на решение суда по алиментам подается в течение 30 (тридцати) календарных дней. Лучше нанять судебного адвоката по апелляциям для составления апелляционной жалобы. А точнее, обратиться к нам!

 

Судебная практика апелляции по алиментам

 

 Апелляция это выход из ситуации, но не всегда. В мае 2021 года  апелляционные суды в среднем рассмотрели 24 жалобы на решения о взыскании алиментов на содержание ребенка. Удовлетворяли только 6…

Узнать перспективу по апелляции

 (067) 605-07-07

 

Заочное решение суда по алиментам в Украине

 

На вопрос когда заочное решение вступает в силу, скажем так – единственного ответа на этот вопрос нет. Сроки вступления в силу заочного решения зависят от того, принимал ли ответчик участие в суде, подавал ли возражение против иска об алиментах, когда ответчик получил полный текст решения суда. Ответ на этот вопрос лежит в плоскости процессуальной арифметики. Из-за неправильного подсчета календарных дней, апелляционные суды массово отменяют решения районных судов. Отменить заочное решение суда по алиментам можно двумя путями: подать заявление об отмене заочного решения или подать апелляцию.

 

Как выиграть апелляционный суд по уменьшению алиментов?

 

Помните, что апелляционный суд пересматривает судебное дело в полном объеме. Часто бывает, что бывший муж или отец ребенка желает подать апелляцию по алиментам. О решении суда по алиментам бывший муж ничего не знал. Его известил об этом государственный или частный исполнитель, так как алименты по решению суда подлежат принудительному взысканию. Возможно, бывшему мужу уже запрещен выезд через государственную границу Украину за рубеж.  Бывшая жена, мать ребенка не желает давать согласие на уменьшение алиментов. Соответственно, нужно или заключить мировое соглашение или следовать нормам закона об алиментах. Помните, что вашу апелляцию будет рассматривать коллегия из трех судей.

 

Максимальный и минимальный размер алиментов в 2021 году

 

Закон говорит о том, что сумма алиментов должна быть необходимой и достаточной для обеспечения гармоничного развития ребенка. Минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 50 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Например, с 1 января 2021 года, минимальный размер алиментов на ребенка в возрасте от 6 до 18 лет составляет 1255 грн. в месяц. Максимальный размер алиментов на одного ребенка того же возраста на один календарный месяц равен 25100 грн.

 

Юридическая суть

 

Если вас не устраивает решение районного суда по гражданскому делу о взыскании алиментов, например, вы подали иск, но решение суда не в вашу пользу или суд взыскал алименты, но в меньшей сумме. Судья принял заочное решение о взыскании алиментов, а вы об этом ничего не знали. В таком случае имеет смысл подумать об обжаловании данного решения в вышестоящем апелляционном суде. Заказать услугу «Апелляция на решение суда о взыскании алиментов» (услуга предоставляется по всей Украине) вы можете:

в офисе Центра

 г. Киев, бульвар Леси Украинки,  34

по телефону

 +38 (067) 605-07-07

 

Юридическая цель

 

Чтобы принять решение о необходимости обжаловать решение суда в апелляции, необходимо проконсультироваться с адвокатом. Узнать у него какой установлен срок для обжалования решения суда, в какой апелляционный суд необходимо обратиться, какую сумму судебного сбора предстоит уплатить за подачу апелляционной жалобы, какой размер гонорара адвоката за успешное решение проблемы в суде и другие правовые вопросы.

В судебной практике существуют следующие основные варианты:

«A» ― чтобы изменить решение районного суда, содержание которого вас не устраивает

«B» ― чтобы отменить решение районного суда и принять новое решение

«C» ― чтобы отменить решение районного суда и начать судебную тяжбу сначала – т.е. апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции и направит судебное дело в другой суд, для нового рассмотрения

«D» ― чтобы затянуть вступление решения районного суда в законную силу

 

Подаются апелляции на следующие решения районных судов о взыскании алиментов:

 

 Об определении задолженности по алиментам. Ответственности за просрочку оплаты алиментов. Освобождении от уплаты задолженности по

алиментам

 О взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка

 Об участии в дополнительных затратах на ребенка

 О взыскании алиментов на ребенка, который находиться в учреждении охраны здоровья, учебном заведении или другом учреждении

 О взыскании содержания на совершеннолетних дочку, сына

 О взыскании алиментов на детей, если они остаются с каждым из родителей

 Об уменьшении размера выплачиваемых алиментов на ребенка

 Об освобождении родителей от обязанности содержать ребенка

 

Адвокат Центра оскарження судових рішень™ защитит Ваши права и интересы в апелляционном суде, при этом:

— подробно изучит материалы гражданского дела и решение суда, которое необходимо обжаловать в апелляционном суде

— предоставит клиенту юридические консультации по вопросам апелляционного обжалования

—  согласует с Клиентом судебную линию защиты нарушенных прав и интересов

— составит и подаст апелляционную жалобу на решение или определение суда первой инстанции

— примет участие с заседаниях апелляционного суда

 

Для получения более подробной информации, свяжитесь с нами по телефону:

 +38 (067) 605-07-07

 

Центр оскарження судових рішень™

Апелляционная жалоба на уменьшение размера алиментов

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на уменьшение размера алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Апелляционная жалоба на уменьшение размера алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2019 N 33-4719/2019
Требование: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Стороны состоят в зарегистрированном браке, имеют двоих детей, которых ответчик зарегистрировал на свое имя как отец в добровольном порядке. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей в добровольном порядке, кроме того, истица находится в отпуске по уходу за дочерью и не имеет возможности работать.
Встречное требование: Об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи данных об отце.
Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доводы апелляционных жалоб в указанной части нельзя признать обоснованными. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.

Нормативные акты: Апелляционная жалоба на уменьшение размера алиментов «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При рассмотрении дела о взыскании с П. алиментов на несовершеннолетнюю дочь мировым судьей г. Кисловодска Ставропольского края сделан вывод о том, что ответчиком не представлено доказательств выплаты им алиментов на ребенка от первого брака. Решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, в деле имеется копия исполнительного листа и справка о заработной плате ответчика, выданная войсковой частью, согласно которой он выплачивает алименты на ребенка от первого брака, однако данным доказательствам суд оценки не дал. Учитывая это, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности решения мирового судьи. Апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена, решение суда изменено: размер алиментов уменьшен до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N АПЛ17-407
Довод апелляционной жалобы на нарушение подпунктом «о» пункта 2 Перечня права М. на уменьшение суммы доходов от адвокатской деятельности, из которых удерживаются алименты, на суммы налогов, страховых взносов, отчислений в Адвокатскую палату города Москвы, профессиональных налоговых вычетов и иных расходов, осуществляемых при профессиональной адвокатской деятельности, несостоятелен, поскольку данная норма такого запрета не содержит.

Возражение на апелляционную жалобу по алиментам ― Москва

Когда отец, проживающий отдельно от ребенка, получает исполнительный лист или судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу несовершеннолетнего, он может оспорить решение и подать апелляцию. Такое право ему предоставляет закон. Основания для обжалования могут быть разные: от возражений по поводу размера ежемесячных платежей до отказа от отцовства. Ниже мы подробнее рассмотрим наиболее часто встречающиеся ситуации. При возникновении вопросов или при необходимости помощи в составлении возражения на жалобу, обращайтесь за консультацией к юристам компании «Правосфера».

Важно! Мы рассматриваем стандартные ситуации и возможности их решения, ваше дело может в корне отличаться от описанных случаев, а значит, и решать проблему надо индивидуально.

Основания для подачи апелляции

Нельзя подавать возражение в суд только на том основании, что лично вас не устраивает его решение, заседатели выносят вердикт в строгом соответствии с законом, поэтому для апелляции должны быть веские основания.

1. Крайне тяжелое материальное положение ответчика, не дающее возможность выполнять вынесенное решение.
2. Постоянная или временная нетрудоспособность алиментоплательщика.
3. Невозможность полной выплаты алиментов из-за наличия у отца других иждивенцев.
4. Трудоустройство или получение доходов от бизнеса несовершеннолетним, которому уже исполнилось 16 лет.
5. Нахождение на государственном обеспечении получателя алиментов.
6. Иные ситуации, предусмотренные законом.

Следует принять во внимание, что любое основание должно быть подтверждено документально.

Апелляция на судебный приказ о начислении алиментов

Данное решение судья принимает без участия сторон конфликта, так как если никто не имеет возражений, то и тратить время на заседание нет смысла. К примеру, жена требует взыскать алименты, согласно закону, второй родитель ничего не имеет против, не сомневается в своем отцовстве и т.п. Представитель власти рассматривает заявление, написанное истицей, и издает судебный приказ.

Однако бывают случаи, когда алиментоплательщик знакомится с документом и понимает, что все получилось не так, как он себе представлял. В такой ситуации у него есть время (10 дней), чтобы оформить возражение на судебный приказ. После этого удержание алиментов будет приостановлено, и дело направят в суд для принятия нового решения, но уже с участием сторон конфликта.

Когда подается возражение на апелляцию, и как она должна быть составлена?

Иногда в жизни случается так, что после назначения алиментов ответчик начинает их выплачивать, и его все вроде устраивает, но мать ребенка не согласна с вердиктом суда.

Пример. Суд по иску матери, о назначении алиментов в доле от доходов мужа, вынес решение, назначить алименты в твердой денежной сумме. Такое постановление было принято из-за того, что отец ребенка имел собственный успешный бизнес и очень высокие доходы. При взыскании четверти от прибыли, сумма получалась настолько большой, что с излишком покрывала все потребности несовершеннолетнего. Именно поэтому размер алиментов был зафиксирован, однако подлежал регулярной индексации. Мать подала апелляцию, а отец, узнав об этом, направил свое возражение. В результате вердикт суда остался в силе.

Такая ситуация предусмотрена законом, и отец в соответствии со ст. 325 (п. 2) ГК РФ поступил совершенно верно, именно так, как посоветовал ему его адвокат. Правила составления возражения на апелляцию достаточно просты, но лучше это делать под руководством грамотного юриста. Итак, в содержании документа должны быть такие сведения:

• название судебной инстанции;
• данные сторон: личные и контактные;
• первоначальный вердикт суда;
• аргументы стороны, возражающей против внесения изменений в первоначальный документ;
• список приложений.

Составить возражение на апелляцию поможет юрист

Чтобы документ был принят судом к рассмотрению, очень важно позаботиться о его правильном оформлении. В этом случае помощь юриста агентства «Правосфера» будет очень кстати. Специалист не только поможет составить документ, но и найдет нужные аргументы и мотивации вашей позиции. Вы имеете возможность круглосуточно задавать вопросы консультанту как по телефону, так и в онлайн чате на сайте. Мы гарантируем полную анонимность и конфиденциальность, поэтому вам даже не придется регистрироваться на сайте.

Как оспорить размер алиментов в меньшую сторону?

Ответ: Если вы проиграли процесс по взысканию с вас алиментов и не согласны с его размером, у вас есть два выхода из сложившейся ситуации. Первый – оспорить данное решение суда. Второй— через некоторое время инициировать новый процесс о снижении алиментов.

Апелляция

Идти в вышестоящую инстанцию для оспаривания установленного размера алиментов есть смысл если, вы приносили в суд первой инстанции доказательства, свидетельствующие о вашем тяжелом материальном положении, либо иные доказательства, которые подтверждают, что установленный размер ущемляет ваши права.

Если вы предоставили доказательства, но суд их проигнорировал, то да, можете попробовать изменить размер через апелляцию. Если вы не предоставляли ничего, либо алименты взыскиваются по судебному приказу, тогда лучше инициировать новый процесс.

Новое дело

Законом установлено, что на 1 ребенка взыскивается ¼ от доходов и иных видов заработка, на 2х детей – 1/3, на троих и более – 1/2.  Однако, многие не обращаются внимание на другое положение закона, а именно то, что суд может как увеличить данные пропорции, так и уменьшить.

При определении размера алиментов в твердой сумме суд должен ориентироваться на прожиточный минимум, установленный для ребенка в субъекте, где он проживает. Однако и в этом случае суд должен исходить из баланса интересов ребёнка и родителя, и не связан суммой равной 1 прожиточному минимуму.

Для изменения размера алиментов необходимо подать исковое заявление, оформленное по правилам 131-132 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск подается по месту жительства родителя, с которым проживает ребенок.

Обратите внимание! Чтобы суд снизил размер алиментов необходимо доказать, что вы объективно не можете выплачивать данную сумму. Вы должны составить ежемесячный бюджет, где указать все ваши статьи расходов и подтвердить данный расчет соответствующими чеками.

Более подробно почитать как вести процесс по снижению алиментов, какие доказательства необходимо собрать, как оформить иск и что делать в суде вы можете прочитать в наших статьях:

Как подать апелляцию или изменить размер алиментов в Грузии

Развод тяжелый и эмоциональный. В середине этого грязного процесса вы могли согласиться на условия выплаты алиментов, которые были не такими благоприятными, как вам хотелось бы. К сожалению, из-за строгих правил в соответствии с законодательством Джорджии может быть сложно, а иногда и невозможно изменить условия вашей супружеской поддержки после закрытия дела. Однако есть некоторые особые обстоятельства, при которых вы можете подать апелляцию или изменить размер алиментов.

Можно ли обжаловать алименты?

Декрет о разводе — это юридически обязательное соглашение, которое означает, что вы и ваш бывший супруг по закону обязаны соблюдать его условия. Поскольку это юридический процесс, это также означает, что вы можете подать запрос на обжалование решения судьи в суде более высокой инстанции. Однако, если и вы, и ваш супруг умышленно согласились с указом, апелляция может быть сложной и юридически сложной, к тому же существует множество сроков и процедур, которым вы должны следовать.Суд может даже взыскать с вас штраф или полностью отклонить ваш запрос, если сочтет вашу апелляцию необоснованной.

Основная причина, по которой судья может рассмотреть апелляцию, если в ходе судебного разбирательства произошла значительная ошибка. Например, если вы были психически неполноценными или находились под принуждением, когда вы согласились с указом, или если финансовые условия были неправильно рассчитаны из-за того, что ваш бывший супруг скрыл активы, суд может разрешить апелляцию. Если вы решите подать апелляцию на свои алименты, вам понадобится опытный поверенный по алиментам и поддержке супруга, как в Kessler & Solomiany, LLC, чтобы бороться за вас в суде и помочь вам сориентироваться в процессе.

По каким причинам я могу изменить размер алиментов?

Подобно апелляции, требования об изменении размера алиментов также могут быть юридически сложными. Тем не менее, закон Джорджии предусматривает изменения при определенных обстоятельствах (см. Кодекс Джорджии — Раздел 19. Семейные отношения). Алименты обычно прекращаются, если один из супругов умирает или если получатель алиментов вступает в повторный брак. В любом другом случае вам нужно будет подать в суд ходатайство об изменении.

Перед тем, как вы решите подать изменение, просмотрите свое первоначальное постановление о разводе, чтобы увидеть, есть ли положения, которые могут требовать внесения изменений в выплату.Двумя наиболее распространенными подобными предложениями являются:

• Положение об эскалаторах: положения этого типа автоматически предоставляют вам долю увеличения заработной платы вашего бывшего супруга (или наоборот). У вас может быть этот пункт, если один из супругов ожидает скачка дохода в определенное время каждого года, например, за счет ежегодного рождественского бонуса.
• Оговорка о корректировке стоимости жизни: если в ваш указ о разводе включена такая оговорка, это означает, что алименты должны увеличиваться с той же скоростью, что и годовая стоимость жизни.У Управления социального обеспечения есть хорошее объяснение того, как рассчитать эту ставку.

Вы также можете спросить своего бывшего супруга, готовы ли они изменить размер алиментов, но это соглашение не будет иметь юридической силы, если вы не привлечете к нему суд. Заключение такого типа соглашения не является обязательным и может подвергнуть вас риску. Обычно лучше официально запросить изменение, подав ходатайство в суд.

Если вы специально не отменили изменение алиментов в своем решении о разводе, алименты могут быть изменены в соответствии с законодательством Джорджии по двум основным причинам:

• Изменение дохода или финансового положения: Несколько обстоятельств могут существенно изменить ваше финансовое положение или финансовое положение вашего бывшего супруга (-и) и могут быть основанием для изменения размера выплаты алиментов.Первичный случай будет, если вы или ваш бывший супруг (а) потеряете работу или получите новую с гораздо более высокой зарплатой. Модификация также может быть рассмотрена, если вы или ваш бывший супруг (а) страдаете физическим или психическим заболеванием, которое лишает их возможности содержать себя. Точно так же серьезное заболевание или катастрофическое событие могут вызвать финансовую чрезвычайную ситуацию, которая оправдывает изменение.
• Сожительство: если вы платите алименты своему бывшему супругу, и они открыто и постоянно сожительствуют с третьим лицом в сексуальных или романтических отношениях, вы можете подать запрос на изменение размера алиментов.

Что нужно для подачи апелляции или изменения размера алиментов?

Апелляции и запросы на изменение размера алиментов являются юридическими делами, поэтому вы должны следовать определенным, иногда сложным процедурам. Опытный адвокат может помочь подать ваше ходатайство, собрать доказательства в поддержку вашего дела, бороться за вас в суде и убедиться, что вы соблюдаете все требования суда и сроки, например, вручите бывшему супругу повестку и убедитесь, что они должным образом извещены обо всех датах судебного заседания.

Пытаетесь ли вы подать апелляцию или изменить размер алиментов, вам потребуются веские доказательства, чтобы выиграть дело. Апелляции обычно основаны на серьезных обвинениях, поэтому очень важно использовать опытного адвоката, такого как в Kessler & Solomiany, LLC, чтобы помочь вам собрать убедительные доказательства того, что решение суда было основано на серьезной ошибке.

Если вы подаете запрос на изменение, вам все равно понадобятся веские доказательства, чтобы выиграть ваше дело. Если ваше ходатайство основано на изменении финансовых обстоятельств, это изменение должно быть значительным.Вам нужно будет предъявить документы, такие как финансовые отчеты, квитанции о выплатах, налоговые декларации или даже медицинские записи и отчеты врачей, чтобы показать необходимость изменения финансовой поддержки, вашу неспособность платить или платежеспособность вашего бывшего супруга.

Когда вы просите об изменении, основанном на совместном проживании, вам нужно будет доказать, что отношения являются непрерывными и интимными, а не просто случайной ночевкой или платонической ситуацией с соседом по комнате. Доказать, что ваш бывший супруг (а) занимается сексом с кем-то, сложно.Доказательства, подтверждающие этот тип дела, могут включать показания свидетелей, фотографии, записи телефонных разговоров или видео, но вы должны соблюдать закон при сборе доказательств. Наличие квалифицированного адвоката по семейным делам может иметь решающее значение для получения такого рода доказательств законным способом.

Свяжитесь с нами

Если вы пытаетесь обжаловать или изменить размер алиментов, крайне важно нанять квалифицированную юридическую фирму по семейному праву, такую ​​как Kessler & Solomiany, LLC, которая может помочь вам собрать необходимые доказательства и помочь вам успешно пройти сложные судебные процедуры.Позвоните нам сегодня по телефону (404) 688-8810, чтобы назначить первую консультацию.

Бывший муж обжаловал постановление об отказе в его просьбе об изменении алиментов в Нью-Джерси

В недавнем решении о выплате алиментов в Нью-Джерси бывший муж подал апелляцию на постановление об отказе в его просьбе об изменении размера алиментов. От него требовалось выплатить причитающиеся алименты, заплатить испытательный срок и предъявить доказательства страхования жизни.

Пара поженилась в 1980-х годах и родила двоих детей. Они развелись в 2008 году и подписали соглашение о взаимопомощи.Муж должен был выплачивать жене постоянные алименты и иметь полис страхования жизни, в котором она была указана в качестве бенефициара. Когда они развелись, его доход был согласован в размере 82000 долларов в год, не считая пенсии. Ее годовой доход составлял 30 000 долларов.

Он подал ходатайство об изменении размера алиментов в 2015 году без юридического представительства. Он представил справку, объясняющую, что за последние 13 лет он получал годовой доход в размере 158 000 долларов, включая пенсию, но находился в отпуске по болезни из-за рака простаты.Он рассчитывал получить пособие по временной нетрудоспособности.

Он также планировал вернуться к работе после выздоровления от рака. Однако он также сказал, что не может вернуться к своей нынешней работе из-за проблем с плесенью. Он утверждал, что попытки решить проблемы со здоровьем на работе не увенчались успехом, что он ушел в отставку и подал в суд на своего работодателя за конструктивное увольнение. Он заявил, что, поскольку ему было 58 лет, он планировал досрочно выйти на пенсию, поскольку пенсия была его единственным источником дохода. Он хотел, чтобы его освободили от обязанности платить алименты.

Его бывшая жена просила суд отклонить ходатайство и потребовать выплаты алиментов. Семейная часть отклонила просьбу мужа. Он подал апелляцию.

Он утверждал, что суд должен был провести пленарное слушание по изменившимся обстоятельствам в связи с его диагнозом рака и его заявлением, что он не мог вернуться к работе из-за плесени и аллергии на нее. Апелляционный суд не согласился.

Он пояснил, что размер алиментов может быть изменен в любое время, если будут выявлены существенно и навсегда изменившиеся обстоятельства.При рассмотрении изменения суд должен изучить доказательства финансового положения супруга, чтобы определить, что будет беспристрастным и справедливым. Сторона, запрашивающая изменение, обязана показать изменившиеся обстоятельства. Ключевым вопросом при рассмотрении вопроса о прекращении выплаты алиментов является возможность их выплаты поддерживающим супругом.

В данном случае обстоятельства мужа временно изменились из-за рака. Но ни один врач не высказал мнения, что он не может работать или что это навредит его здоровью.Его работодатель предоставил ему жилье, чтобы он мог вернуться к работе. Его решение о досрочном выходе на пенсию было добровольным и не основывалось на том, что ему посоветовал сделать врач.

Апелляционный суд пояснил, что болезнь бывшего супруга после развода представляет собой изменение обстоятельств, которые могут быть учтены при принятии решения об изменении. Однако изменение оправдывает не сама болезнь, а то, как болезнь влияет на способность должника зарабатывать и платить по обязательству.

В этом случае муж не показал, что ни его рак простаты, ни аллергия на плесень не помешали ему вернуться к работе или уменьшили его способность зарабатывать. Это подтвердило решение Семейной части.

Если вы подумываете о разводе в округе Берген, и вас беспокоит изменение размера алиментов, важно нанять опытного и настойчивого адвоката для достижения соответствующего результата. Свяжитесь с юристами Leopold Law по телефону (201) 345-5907 или через нашу онлайн-форму.У нас есть адвокаты, которые могут решить все аспекты развода.

Флорида Адвокат по апелляциям о разводе | Обжалование присуждения алиментов

Чтобы назначить первичную консультацию в нашем офисе, по телефону или Zoom, наберите или коснитесь (407) 260-6001 или воспользуйтесь формой электронной почты для консультации

Нажмите здесь, чтобы узнать Насколько доступен Закон о семье AAA .

Прокурор по апелляциям по семейному праву Флориды Эдуардо Дж.Мехиас

Практикует исключительно семейное право с 2011 года

Мы можем представлять вас в апелляциях на выплату алиментов в любом месте Флориды

Большая часть апелляций о разводе касается выплат на алименты

Во Флориде выплаты алиментов приносят самые высокие доля апелляций о разводе, потому что, в отличие от руководящих принципов алиментов, в них мало объективных правил. Отсутствие объективных правил приводит к большему количеству судебных ошибок и упущений. Это увеличивает вероятность отмены апелляций на решения о разводе.Напротив, решения о разделении времени об алиментах и ​​опеке имеют больше нормативных требований, на которые судья может положиться. Две наиболее распространенные ситуации, которые приводят к обжалованию присуждения алиментов, связаны с: (1) вменением дохода безработному (имеющему возможность трудоустройства) или работнику, работающему неполный рабочий день, и (2) если алименты имеют обратную силу до даты подачи заявления о разводе. .

Доход супруга и имеют ли алименты обратной силы?

1. Алименты и вменение дохода безработным или работникам, работающим неполный рабочий день

   Прежде чем судьи смогут даже начать пересмотр восьми перечисленных факторов алиментов в Cha pter 61.08, Закон о Флориде , они должны назначать доходы каждому супругу. Когда оба супруга работают полный рабочий день и имеют предсказуемые доходы, это простая задача.

   Однако в большинстве случаев алименты касаются одного из супругов, который либо не работает (но трудоустроен), либо работает только неполный рабочий день (но может работать полный рабочий день). Когда возникает такая ситуация, судья должен приписать супругам потенциальный доход в этой ситуации. Это значительно усложняет задачу судьи.

   Апелляционные суды постановили, что суды по семейным делам должны основывать свои вменения доходов на трех факторах: (а) предыдущий трудовой стаж супруга, (б) его или ее профессиональная квалификация и образование и (в) преобладающая заработная плата в сообществе супруга / супруги.

   Должны быть представлены и проанализированы доказательства по всем трем критериям. Суд первой инстанции, игнорирующий только один из этих факторов, совершает ошибку, которая может привести к отмене своего решения. Часто суд первой инстанции заслушивает доказательства по факторам (а) и (б), но не по преобладающей заработной плате в обществе. В результате судья может вменять супругу более высокий доход, чем он когда-либо зарабатывал. Это завышение всегда представляет собой обратимую ошибку.

2. Алименты могут иметь обратную силу до даты подачи заявления о разводе

   Также необходимо ответить на вопрос о том, какой размер алиментов должен быть присужден задним числом, если таковые имеются.Суд по семейным делам должен выполнить утомительную задачу по проверке потребностей получателя и платежеспособности плательщика в период между первоначальной подачей прошения о разводе и судебным разбирательством. Получателю может не потребоваться доказывать необходимость в течение этого периода в случае выплаты временных алиментов, которые поддерживали его или ее во время развода.

   Однако, если (1) такая поддержка не была предоставлена, добровольно или по решению суда, и (2) потребности и способности супруга были такими же в течение этого периода, как и в будущем, суд по семейным делам должен присуждать алименты имеют обратную силу до даты начала бракоразводного процесса.Суд, просто отклоняющий или игнорирующий алименты задним числом при таких обстоятельствах, совершает обратимую ошибку. Помните, что развод с алиментами может занять несколько месяцев, если не лет, до стадии судебного разбирательства. Это приводит к большой сумме алиментов с обратной силой.

   Как наш семейный адвокат может вам помочь

Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу обжалования присуждения алиментов, я рекомендую вам связаться с AAA Family Law по телефону (407) 260-6001 и назначить первую консультацию.Во время консультации я: (1) выслушаю ваше объяснение причин для подачи апелляции, (2) оценю преимущества, недостатки и риски апелляции и сообщу вам свои выводы и рекомендации затем или после дополнительных исследований по предмет, и (3) указать вам фиксированный гонорар адвоката, а не почасовую ставку с непредсказуемой общей стоимостью для вас. Первые тридцать минут консультации по телефону или в нашем офисе бесплатны, а за каждые дополнительные тридцать минут взимается плата в размере 100 долларов США.

Мы берем 200 долларов за пересмотр окончательного решения. Наши гонорары за подачу апелляций по семейному праву на окончательные решения во Флориде варьируются от 3600 до 6000 долларов в зависимости от уровня их сложности. Для не окончательных заказов они составляют от 2400 до 4800 долларов. Сборы за подачу заявления в суд составляют от 250 до 350 долларов. Для получения дополнительной информации см. «Гонорары адвоката и судебные издержки ».

Обжалование присуждения алиментов: что может произойти, если суд первой инстанции четко не укажет фактическую основу своего решения

Если вы думаете о подаче апелляции по делу о разводе, касающемуся алиментов, вам может помочь недавнее решение Апелляционного суда Теннесси по делу
Joyce v.Ellard, 2015 WL 3397050 (26 мая 2013 г.). Этот случай является хорошим примером того, что может произойти, когда суд первой инстанции не предоставит достаточного объяснения оснований для присуждения алиментов.

В Джойсе стороны были женаты 13 лет. На момент заключения брака мужу было 47 лет, а жене 48. У сторон не было детей. При расторжении брака в пользу жены на оговоренном основании ненадлежащего супружеского поведения (которое может покрыть множество грехов) суд первой инстанции присудил ей переходные (краткосрочные) алименты в размере 1700 долларов в месяц в течение четырех лет.(В решении не указаны соответствующие доходы или занятия сторон.)

Жена подала апелляцию, утверждая, что ей должны были быть присуждены алименты в виде футуро (то есть долгосрочные алименты) или, в качестве альтернативы, что временные алименты должны были быть выплачены на более высокую сумму и на более длительный период времени.

ВОПРОСЫ… ПРОСТО НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ!

Апелляционный суд вернул (отправил) дело в суд первой инстанции. Он установил, что, помимо того, что суд не сделал выводов в отношении стоимости имущества или долга сторон, суд первой инстанции не сделал выводов в отношении доходов или расходов сторон.Кроме того, суд первой инстанции просто заявил, что, с учетом представленных обстоятельств, он считает, что было бы справедливо и уместно присуждать супруге временные алименты в размере 1700 долларов в месяц в течение четырех лет.

Признав решение суда первой инстанции неадекватным, Апелляционный суд написал:

В постановлении суда первой инстанции не указывается, учел ли он нормативные факторы, изложенные в § 36–5–121 (i) Кодекса Теннесси, аннотированный, а также не делает выводов в отношении нормативных факторов.Кроме того, хотя суд первой инстанции заявил, что Жене необходимы алименты и что Муж имеет возможность платить, он не сделал никаких фактических выводов, подтверждающих потребности Жены или платежеспособность мужа.

Кроме того, Апелляционный суд постановил:

При определении того, является ли присуждение алиментов уместным, и, если это так, размер алиментов, которые должны быть присуждены, суд первой инстанции должен учитывать, среди прочего, отдельные активы каждой стороны и раздел супружеской собственности и долга….В соответствии с Правилом гражданского судопроизводства штата Теннесси 52.01 суд первой инстанции должен сделать фактические выводы в поддержку присуждения алиментов. Суд первой инстанции не сделал фактических выводов, требуемых Правилом. Кроме того, мы должны вернуть этот вопрос в суд для дальнейших выводов в отношении классификации и оценки имущества сторон и значительного долга и, если это уместно в свете этих выводов, пересмотреть свое решение относительно справедливого раздела имущества и долг.

РЕЗУЛЬТАТ: Решение суда первой инстанции о выплате алиментов должно четко излагать факты и связывать их с регулирующими законодательными факторами, чтобы можно было легко определить и оценить основание для решения. Если суд первой инстанции этого не сделает, его решение может быть обжаловано.

Развод в Нью-Джерси Источник: подача апелляции на выплату алиментов

Я только что закончил дело о разводе, и суд вынес решение о разводе, согласно которому моей жене были выплачены алименты в размере 500 долларов в неделю.

Я действительно раздавлен, и мне нужно подать апелляцию, потому что я не хочу жить в лачуге.Каков правовой стандарт обжалования присуждения алиментов?

Основным основанием для обжалования присуждения алиментов является то, что суд по семейным делам не делает конкретных выводов о фактах при назначении алиментов. Суд по семейным делам должен делать конкретные выводы по фактам, а также учитывать все факторы, перечисленные в законе об алиментах. N.J.S.A. 2A: 34-23 (b). Суд по семейным делам должен установить факты, касающиеся семейного образа жизни, когда он выносит алименты.Судьи семейных судов завалены. При принятии многих решений о выплате алиментов судья может быть поспешен, и он может упустить из виду некоторые факторы, связанные с алиментами, и не сделать все необходимые выводы. В некоторых случаях судья может просто назначить алименты и сэкономить только на алиментных факторах и забыть о проведении подробного анализа образа жизни. Если судья совершит какую-либо из этих ошибок, то это вполне может быть обратимой ошибкой.

Каковы рамки апелляционного рассмотрения дела в суде по семейным делам?

Как правило, в супружеских делах выводы суда по семейным делам не меняются, если они не являются полностью несостоятельными и не подтверждаются адекватными, существенными и заслуживающими доверия доказательствами.Суд по семейным делам по закону обязан делать конкретные выводы о фактах и ​​заключения закона по каждому судебному разбирательству в суде по семейным делам и по каждому решению по ходатайству. См., Монте против Монте , 212 Нью-Джерси Супер. 557 (Приложение Div. 1986).

На что следует ссылаться в любой апелляции на алименты?

Дело «Кинг-Конг» в любой апелляционной жалобе на алименты — Crews v. Crews , 164 N.J. 11 (2000). Здесь Верховный суд отменил решение суда низшей инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства бывшей жены после вынесения приговора об изменении размера алиментов в связи с изменением обстоятельств.В данном случае Верховный суд постановил, что на момент вынесения решения о разводе в отношении семейного образа жизни не было надлежащей записи. Более того, суд также постановил, что первоначальное присуждение алиментов больше не было справедливым из-за ухудшившегося финансового положения г-на Крю.

Таким образом, Верховный суд отменил отклонение ходатайства жены после вынесения приговора. Причина отмены заключалась в том, что суду не хватило информации для анализа заявления о снижении алиментов.Суд хотел сравнить уровень жизни жены на момент развода с временем подачи ходатайства об увеличении алиментов. Чем менее подробны результаты анализа для обоснования присуждения алиментов, тем больше у вас шансов получить компенсацию по апелляции. Апелляционная палата не предпочитает нарушать или изменять выводы судьи суда по семейным делам. Однако они сделают это, если судья суда по семейным делам не сделает тщательных выводов фактов и закона, а также если он не определит и не обсудит военный уровень жизни.

Какие конкретные выводы должен сделать суд по семейным делам при определении размера выплаты алиментов?

Следует подчеркнуть, что суд по семейным делам должен делать «конкретные» выводы по фактам. Показательным является дело Gordon v. Rozenwald , 380 N.J. Super. 55 (Приложение Div. 2005). Здесь Апелляционный отдел отменил и вернул для более конкретных фактов. Здесь судья суда по семейным делам описал семейный образ жизни сторон в очень общих и расплывчатых терминах.Суд просто использовал термины «богатые и процветающие», «лучшие районы»; «очень обеспеченный», «в основном высокий класс»; «бессмысленный отказ от траты»; и «высшего порядка». Апелляционная палата сочла эти выражения очень субъективными и неадекватными.

Каков правовой стандарт для обжалования изменения присуждения алиментов?

Чтобы отменить решение суда по семейным делам об изменении алиментов, Апелляционная палата должна сделать вывод, что суд по семейным делам явно злоупотребил своим дискреционным правом или не учел надлежащим образом преобладающие и контролирующие правовые принципы.Более того, должно быть установлено, что выводы суда по семейным делам были ошибкой или что решение не могло быть разумно вынесено на основании достаточных достоверных доказательств, представленных в протоколе, после рассмотрения всех доказательств в целом. Ролник против Ролника , 262 Нью-Джерси Супер. 343 (Приложение Div. 1993).

Супружеская поддержка в Вирджинии — Livesay & Myers, PC

Проблемы супружеской поддержки возникают при разводе в Вирджинии, когда стороны состоят в браке в течение значительного периода времени и наблюдается значительный разрыв в их доходах.В этих случаях определение надлежащего размера и продолжительности супружеской поддержки (называемой «алиментами» в других государствах) может стать очень трудным.

Как суды определяют супружескую поддержку в Вирджинии?

Суды штата Вирджиния должны сначала определить, имеет ли сторона, ищущая супружеской поддержки, право на ее получение, изучив факторы и обстоятельства, которые способствовали расторжению брака. Супружеская измена со стороны одного из супругов обычно, хотя и не всегда, лишает его возможности получать супружескую поддержку.См. «Прелюбодеяние и развод» в Вирджинии.

Если стороне, ищущей супружеской поддержки, нет запрета на ее получение, суд должен определить характер, размер и продолжительность выплаты потенциальной супружеской поддержки с учетом факторов, указанных в § 20-107.1 Кодекса штата Вирджиния. Эти факторы включают: доходы и финансовые потребности обеих сторон, продолжительность брака, уровень жизни, установленный во время брака, и т. Д. Важным фактором во многих случаях является: «[t] он решения относительно занятости, карьеры, экономики , образовательные и родительские меры, принятые сторонами во время брака, и их влияние на настоящий и будущий потенциал заработка, включая продолжительность отсутствия одной или обеих сторон на рынке труда.

Добровольная безработица или неполная занятость

Закон штата Вирджиния позволяет суду признать сторону безработной или добровольно частично занятой, а также рассчитать супружескую поддержку на основе более высокого дохода, чем он или она фактически зарабатывает. Для получения дополнительной информации см. Добровольная неполная занятость в случаях поддержки штата Вирджиния.

Продолжительность супружеской поддержки

В соответствии с § 20-107.1 Кодекса штата Вирджиния, те же факторы, которые определяют суд при определении размера супружеской поддержки, также влияют на определение продолжительности алиментов.Апелляционный суд Вирджинии недавно подтвердил важность этих факторов при установлении срока супружеской поддержки в деле о разводе в округе Фэйрфакс «Клири против Клири».

Стороны в Клири были женаты 17 лет и за это время родили троих детей. Обе стороны работали по найму: муж работал финансовым консультантом, а жена — независимым подрядчиком. Суд разрешил жене развестись на основании супружеской неверности и назначил супружеское пособие в размере 15 000 в месяц в течение 60 месяцев.При формулировании суммы компенсации суд сделал подробный вывод, используя факторы, указанные в Кодексе, но не указал, почему решение было присуждено сроком на пять лет. Другими словами, суд использовал факторы, указанные в разделе 20-107.1 Кодекса штата Вирджиния, для обоснования суммы, но не продолжительности поддержки. В апелляции жена оспорила срок.

Апелляционный суд отменил выплату алиментов за пять лет, установив, что в соответствии с § 20-107.1 (E) Кодекса штата Вирджиния суд первой инстанции должен определять конкретные факторы при назначении компенсации с ограниченным сроком действия.Суд рассудил, что это необходимо не только для обеспечения соответствия между делами, но и для возможного изменения решения.

С практической точки зрения, постановление Клири побуждает стороны предоставить суду конкретные аргументы не только в отношении суммы супружеской поддержки, но и в отношении любого установленного срока поддержки. Это может быть количество времени, которое требуется стороне, ищущей поддержки, для завершения школы, или даже количество времени до того, как несовершеннолетние дети достигнут школьного возраста. Невыполнение этого требования может затруднить для суда увязку факторов Кодекса с запрошенной продолжительностью, не оставляя суду возможности ограничить поддержку установленной продолжительностью.

Другими словами, если вы являетесь стороной, которая стремится ограничить супружескую поддержку определенной продолжительностью, на вас ложится бремя, связанное с тем, чтобы связать запрашиваемую продолжительность с факторами, указанными в § 20-107.1 Кодекса Вирджинии.

Налоговые последствия супружеской поддержки

До 1 января 2019 года выплаты супружеской поддержки обычно считались налогооблагаемым доходом получателя и вычитались плательщиком из налогооблагаемой базы. Это было важным соображением в любом деле о супружеской поддержке, особенно с учетом того факта, что стороны обычно находятся в разных налоговых категориях.

Закон о сокращении налогов и трудоустройстве (TCJA) был принят федеральным правительством в декабре 2017 года. Закон TCJA включает множество изменений в порядке налогообложения физических лиц и типах вычетов, которые физические лица могут требовать в своих налоговых декларациях. Одним из наиболее значительных изменений TCJA было устранение возможности удержания супружеской поддержки.

С 1 января 2019 года плательщик алиментов на супружество больше не может требовать удержания платежей по налоговой декларации плательщика, если:

• брачное соглашение сторон было подписано после 31 декабря 2018 года; или
• окончательное решение сторон о разводе было подано после 31 декабря 2018 г .; или
• соглашение было заключено не позднее 31 декабря 2018 г. и было изменено после 31 декабря 2018 г. и прямо предусматривало, что применяется положение TCJA, касающееся супружеской поддержки.

Таким образом, с 1 января 2019 г. супружеская поддержка, выплачиваемая плательщиком, больше не подлежит вычету плательщиком и не включается в налогооблагаемую прибыль получателя по всем новым заказам или соглашениям, заключенным после этой даты. Эти новые правила применяются как к временной поддержке, выплачиваемой в ходе судебного разбирательства, так и к выплатам, заказанным или согласованным в качестве окончательного разрешения дела.

Это изменение в федеральном законе имеет огромное влияние на дела о поддержке супругов в Вирджинии.

Пример . Возьмем, к примеру, выплату супружеской поддержки в размере 12 000 в месяц от Мужа, который находится в группе подоходного налога 35%, Жене, которая находится в группе 25%. Согласно «старым правилам» налогообложения алиментов, 12 000 супружеских алиментов в месяц были бы облагаемым налогом доходом для жены и вычитаемым из налогооблагаемой базы мужем. Жена будет платить 1500 в месяц подоходного налога с этой супружеской поддержки (12000 x 0,25), в то время как муж будет «экономить» 1700 в месяц на отчислениях (12000 x.35). Так что же на самом деле будут составлять эти 12000 в месяц для каждой вечеринки? Ответ: 11500 после уплаты налогов жене (12000-1500 подоходного налога) против 11300 после уплаты налогов от мужа (вычет от 12000 до 1700). Учитывая разные налоговые категории сторон, по старым правилам, мужу нужно было платить 11 300 в месяц, чтобы дать Жене 11 500 в месяц.

Согласно «новым правилам», 12 000 не подлежат вычету Мужем и не облагаемым налогом доходом жене. Чтобы дать Жене 12 000 в месяц (не облагаемый налогом доход для нее), мужу нужно заплатить 12 000 в месяц (без вычета).

Как показано в этом примере, присуждение определенной суммы супружеской поддержки может привести к совершенно разным суммам денег после уплаты налогов согласно старым правилам и новым правилам.

Pendente Lite Супружеская поддержка

Вирджиния Кодекс § 20-103 предусматривает, что в любом случае, когда супружеская поддержка оспаривается, суд Вирджинии может издать приказ о временной поддержке до завершения дела. § 20-103 применяются в делах о разводе, аннулировании и раздельном содержании в окружном суде, а также в делах о супружеской поддержке, возбужденных в районном суде по делам несовершеннолетних и семейных отношениях («суд JDR»).Такой порядок поддержки «pendente lite» будет действовать до завершения дела, после чего суд может распорядиться о большей или меньшей поддержке или об отсутствии поддержки вообще, в зависимости от обстоятельств дела.

Кодекс штата Вирджиния § 16.1-278.17: 1 содержит руководящие принципы для определения «предполагаемого» размера супружеской поддержки pendente lite в судебных делах JDR в Вирджинии. Эти правила применяются только в тех случаях, когда совокупный ежемесячный валовой доход сторон не превышает 10 000 долларов США. Суд штата Вирджиния JDR должен определить размер супружеской поддержки pendente lite, указанный в формуле, если только он не найдет «веские основания» для «отклонения» от предполагаемой суммы.Формула, изложенная в § 16.1-278.17: 1: (a) 30% валового дохода плательщика минус 50% валового дохода получателя в случаях, когда несовершеннолетних детей нет, и (b) 28% валового дохода плательщика за вычетом 58% валового дохода получателя в случаях, когда у сторон есть общие несовершеннолетние дети.

§ 16.1-278.17: 1 технически применяется только к судебным делам JDR. Однако с 1 июля 2020 года в § 20-103 Кодекса штата Вирджиния были внесены поправки, в соответствии с которыми в дела окружных судов были включены те же руководящие принципы супружеской поддержки pendente lite, что и в судебных делах JDR в Вирджинии.

В соответствии с этими руководящими принципами супружеской поддержки pendente lite, когда стороны выплачивают и на ребенка, и на супружескую поддержку, сначала рассчитывается супружеская поддержка, затем доходы сторон корректируются на супружескую поддержку, и полученные доходы используются для расчета любых Pendente lite алименты в соответствии с руководящими принципами алиментов.

Руководящие принципы поддержки супругов pendente lite не учитывают налоги и не учитывают фактические потребности сторон в будущем.Они были разработаны только для предоставления временной суммы супружеской поддержки до тех пор, пока суд не проведет последнее слушание и не сделает более взвешенную оценку супружеской поддержки.

Помните, что правила pendente lite не применяются в случаях, когда совокупный ежемесячный валовой доход сторон превышает 10 000 долларов. В таких случаях суд должен учитывать факторы, указанные в § 20-107.1 Кодекса штата Вирджиния, при определении суммы алиментов на супружескую жизнь pendente lite.

Новые правила Pendente Lite, вступающие в силу с 1 июля 2020 г.

Как указано выше в разделе «Налоговые последствия супружеской поддержки», Закон о сокращении налогов и трудоустройстве (TCJA) от 2017 года внес изменения в федеральный закон, исключив возможность вычета супружеской поддержки.Это означает, что новые выплаты супружеской поддержки после 1 января 2019 года не подлежат вычету плательщиком и не облагаются налогом для получателя. Суды Вирджинии должны были решить, как правильно отреагировать на это огромное изменение в законе.

В ответ на это изменение, внесенное TCJA, законодательный орган штата Вирджиния пересмотрел руководящие принципы супружеской поддержки pendente lite, вступающие в силу 1 июля 2020 г. С 1 июля 2020 г. руководящие принципы супружеской поддержки pendente lite в Вирджинии:

• Дела С несовершеннолетними детьми: 26% x доход плательщика — 58% x доход получателя
• Случаи отсутствия несовершеннолетних детей: 27% x доход плательщика — 50% x доход получателя

До 1 июля 2020 г. было:

• Случаев с несовершеннолетними детьми: 28% x Доход плательщика — 58% x Доход получателя
• Случаи отсутствия несовершеннолетних детей: 30% x Доход плательщика — 50% x Доход получателя P

Поскольку выплаты алиментов на супружество больше не производятся налогооблагаемый доход получателю или вычитаемый из налогооблагаемой базы плательщиком, новые руководящие принципы предусматривают более низкие предполагаемые суммы супружеской поддержки pendente lite.

Примечание: пересмотренные руководящие принципы pendente lite сами по себе не являются существенным изменением обстоятельств с целью изменения существующего распоряжения о поддержке супруга.

Пересмотренные руководящие принципы pendente lite применяются ко всем делам о поддержке в суде по делам несовершеннолетних, ко всем искам о разводе в окружном суде и всем отдельным искам о содержании в окружном суде, которые начинаются после 1 июля 2020 года.

Раздельное содержание

Закон Вирджинии допускает брак лицо, разлученное со своим супругом, должно подать прошение о «раздельном содержании».”Раздельное содержание отличается от супружеской поддержки и может быть привлекательным вариантом для людей, которым требуется поддержка со стороны своего супруга, но которые не хотят или еще не могут подать на развод. Для получения дополнительной информации см. Раздельное обслуживание в Вирджинии.

Изменение содержания супружеской пары

В Вирджинии обязательство супружеской поддержки не подлежит изменению, если:

1. Это происходит в соответствии с соглашением (в отличие от решения судьи), которое было заключено до 1 июля 2018 года, и в соглашении не говорится, что супружеская поддержка может быть изменена; или
2. Это в соответствии с соглашением, которое было заключено после 1 июля 2018 года, и в соглашении прямо говорится, что супружеская поддержка не подлежит изменению.

Во всех случаях, не подпадающих ни под одну из этих двух категорий, супружеская поддержка может быть изменена.

Для того, чтобы супружеская поддержка была изменяемой, должны быть существенные изменения в обстоятельствах с момента вынесения судебного постановления, устанавливающего первоначальное обязательство. Но не все такие изменения обстоятельств оправдывают изменение поддержки. В общем, изменение должно быть непроизвольным. Например, получатель алиментов не может бросить работу и рассчитывать на сокращение алиментов.То же самое, вероятно, верно, если плательщик уволен по делу.

Дополнительную информацию об изменении супружеской поддержки см .:

Наши семейные юристы

Адвокаты Livesay & Myers, P.C. имеют многолетний опыт представления интересов плательщиков и получателей в делах о поддержке супруга. В пяти удобных офисах мы представляем клиентов по всей Северной Вирджинии. Обязательно прочтите отзывы наших клиентов, а затем изучите профили каждого из наших поверенных, чтобы найти того, кто лучше всего подходит для вас.

Специальная летняя консультация

В течение ограниченного времени запланируйте первую часовую консультацию с одним из наших адвокатов по бракоразводным процессам всего за 150 долларов. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы воспользоваться этой скидкой.

Алименты / алименты в целом

Апелляционный суд поддерживает отказ вменять доход 62-летнему пенсионеру, который за четыре года до этого зарабатывал около 150 000 долларов и является «активным волонтером» в деле Collins v.Leeds, , опубликовано 29.05.18. Муж, пенсионер ВМС, работал в Accenture, а затем в качестве гражданского в ВМФ, добровольно ушел из правительства в 58 лет и после этого не искал работу. Но податель апелляции не представил никаких других доказательств текущей платежеспособности. «Жена не представила доказательств наличия рабочих мест, доступных в настоящее время для мужа, или дохода, который он мог бы получить на этих должностях с учетом его нынешних обстоятельств». На момент судебного разбирательства «срок его допуска истек, он не работал примерно четыре года и приближался к тому возрасту, когда многие люди выходят на пенсию.«

Суд отмечает, что доход, использованный для вменения в деле Stubblebine (1996), был всего за пять месяцев до судебного разбирательства, и что он отменил вменение на основе дохода чуть более чем за год до судебного разбирательства в деле Harber v. Harber (не опубликовано в 2008 г.). В нем также говорится, что вменение Stubblebine было подтверждено не из-за активной неоплачиваемой работы плательщика, которая показывала только его «физические и умственные способности к оплачиваемой работе», а из-за его недавних фактических доходов.

Wife также подала апелляцию на предполагаемый отказ суда первой инстанции учесть 311 000 долларов недавних бесплодных судебных издержек, которые повлияли на ее способность сводить концы с концами. Она подала в суд на физиотерапевта за нанесение ей травмы и проиграла на всех уровнях, потратив около 110 000 долларов. Она все еще была должна свидетелям-экспертам 20 500 долларов. Она потратила 87000 долларов, безуспешно подавая в суд на своего адвоката по бракоразводным процессам за злоупотребление служебным положением. Остальные более 100 тысяч долларов были потрачены на безуспешное судебное разбирательство по поводу семейного имущества через несколько лет после развода. Жена перевела эти расходы в 6000 долларов в месяц в своем отчете о доходах и расходах, но суд не принял их во внимание, поскольку они были прошлыми, а не текущими расходами.

Жена утверждает, что суд первой инстанции должен был рассмотреть ее «финансовые ресурсы» в соответствии с § 20-107.1 (E) (1) Кодекса, а ее финансовые ресурсы были «истощены из-за недавних судебных издержек на сотни тысяч долларов». Она также утверждает, что, поскольку муж не представил свидетеля-эксперта, чтобы подтвердить, что иски, которые она подала, были необоснованными или что понесенные ею расходы были необоснованными, судебные расходы должны были быть включены судом первой инстанции как часть ее общих ежемесячных расходов.

Как сторона, стремящаяся изменить супружескую поддержку или, как в данном случае, дополнительную супружескую поддержку после окончания первоначального периода поддержки, жена несла бремя доказательства, «помимо существенного изменения обстоятельств, что изменение «гарантирует изменение поддержки» ». Дрисколл против Хантера, 59 Вирджиния, приложение. 22, 33, 716 SE2d 477, 482 (2011) … Поскольку жена несла бремя доказательства законности и необходимости этих расходов и их влияния на ее текущие финансовые потребности, суд первой инстанции не злоупотребил усмотрение в исключении расходов, понесенных в ходе этих судебных разбирательств, которые жена неоднократно — и безуспешно — решала проводить.

Сборы

: «Поскольку апелляция жены необоснованна, мы удовлетворяем просьбу мужа о выплате разумной суммы гонорара апелляционному адвокату».

.