Имеет ли право на наследство сожительница: ВС РФ уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке — Российская газета

Содержание

ВС РФ уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке — Российская газета

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная — мужчина и женщина прожили вместе долго — больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких «нерасписанных» граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации — когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее — наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она — его иждивенец.

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь — содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше — в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими — заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, — подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя «постоянным и основным источником средств к существованию истицы», подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, «некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов». Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, «имела дополнительный заработок». Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын. Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца — посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как «гражданский супруг». Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды — и районный, и краевой — дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом — единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее — минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Унаследует ли сожительница моего отца его имущество после его смерти?

Вопрос: Мои родители развелись, раздела имущества не было. Отец сейчас живет с другой женщиной, официально они брак не регистрировали. Может ли эта женщина претендовать на имущество отца после его смерти, если он не оставит завещания? Ответ: В соответствии с Семейным кодексом РФ брак признается лишь заключенный в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), остальные формы брака Семейный кодекс полностью исключает. Лица, состоящие в фактических брачных отношениях, то есть ведущие совместное хозяйство, имеющие общий бюджет, проживающие совместно, но не заключившие официальный брак, являются сожителями. Такие отношения Семейный кодекс не регулирует. Имущественные отношения гражданских супругов регулирует Гражданский кодекс РФ. Общее имущество лиц, не состоящих в браке между собой, не является совместным, а является долевым. Следует обратить внимание, что любое имущество, приобретенное в период такого совместного проживания, является личным имуществом того, на имя кого было оформлено, если не куплено в долях. В случае смерти одного из таких супругов другой второй по закону не имеет права на наследство, закон не включает сожителя в число наследников, если нет завещания. Но бывают случаи, когда один из «гражданских» супругов все же наследует часть имущества и без завещания. Есть возможность получить в наследство часть собственности, но для этого надо доказать в суде, что вместе с умершим велось общее хозяйство и имущество куплено на совместные деньги. Также можно в судебном порядке попытаться потребовать признания права собственности в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя, так как к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с ними. Если других наследников в такой ситуации не оказалось, то нетрудоспособные иждивенцы наследуют все самостоятельно. Следует также помнить, что дети, рожденные как в браке, так и вне его, всегда являются наследниками первой очереди. Однако у детей, рожденных в «гражданском браке», должно быть отцовство. Если этого нет, то можно попытаться установить отцовство через суд, в противном случае они не будут являться наследниками.

Может ли сожительница претендовать на наследство

И да, и нет. Все зависит от ситуации. Мы выигрывали дела очень спорные, защищая как одну, так и другую сторону. Звоните!

Тел. (812) 534-16-43, (921) 959-52-95.

В каких случаях гражданская жена примет наследство?

Согласно Гражданскому Кодексу РФ, сожители в круг наследников (по очередности) не входят., из чего вопрос признания сожительницы иждивенкой очень спорный. Но ссогласно ст.1148 ГК РФ «К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию».

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9″О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено следующее: » находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного».

Таким образом, шанс быть признанным нетрудоспособным иждивенцем наследодателя у сожительницы есть.

Когда сожительнице в наследстве будет отказано?

Иждивение — сложное юридическое понятие, включающее комплекс обстоятельств, при которых судом может быть установлено таковое. В ситуациях, когда, например, здоровая трудоспособная гражданка работала на производстве и получала заработную плату вдвое, а то и вчетверо больше своего сожителя, трудно говорить об иждивенстве. Если документально будет доказано суду, что гражданская жена не состояла на иждивении у наследодателя, решением суда будет вынесен отказ в наследовании ею доли или всего наследственного имущества.

Другие варианты наследования

В случае, если наследодателем было составлено завещание в пользу гражданской жены, она наследует вне зависимости от родственных связей и нахождении её на иждивении.
Распорядиться своим имуществом, кстати. лицо может как при жизни (подарить, продать, обменять. заключить договор ренты и др.), так и на случай смерти путем составления завещания.

Права сожителя на наследство \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Права сожителя на наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Права сожителя на наследство
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 27 «Признание брака недействительным» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Как указал суд, в отсутствие статуса наследника, принявшего наследство, права истицы оспариваемым браком не нарушаются, удовлетворение требований к восстановлению права на имущество в виде спорной квартиры не приведет. Кроме того, истица фактически не может оспаривать данный брак в порядке ст. 27 СК РФ, поскольку не является субъектом, которому данное право предоставлено. Супруга умершего отца истца с данными требованиями в суд не обращалась. Кроме того, о факте регистрации брака отца истица также могла узнать с момента открытия наследства после смерти отца или в течение хотя бы трех лет, поскольку при должном проявлении заботы о своем отце истица могла своевременно узнать как о его смерти, так и о его вступлении в брак. Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, признании брака недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Права сожителя на наследство

Нормативные акты: Права сожителя на наследство «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 году, а также с иском к департаменту городского имущества о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую Г. квартиру, мотивировав свои требования тем, что более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., с которым до дня его смерти совместно проживала в частном доме, ведя с ним общее хозяйство. С момента достижения пенсионного возраста (с 2013 года) и до смерти Г. в 2017 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания с последующим установлением II группы инвалидности, находилась на его полном материальном обеспечении. Принадлежащую Г. квартиру он в течение десяти лет сдавал в наем. При этом арендную плату за сдаваемую квартиру по решению Г. перечисляли на счет Я. в банке. После смерти Г. Я. полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

Гражданский брак и право на наследство (наследование) в Украине

В первой части нашей публикации — «Гражданский брак: Право на наследство» — идет речь об имущественных правах пережившего супруга «гражданского брака». Сначала рекомендуем прочитать именно ее.

Далее, хотелось бы обратить внимание на тот факт, что наследование — это один из способов отчуждения имущества, т.е. перехода права собственности от умершего — наследодателя к наследникам, которые будут живы на момент смерти наследодателя.

Гражданский брак: раздел имущества и что считать наследством

Что же именно считается собственностью умершего, который состоял в «гражданском браке»? Давайте определим этот объем ценностей, поскольку законодателем установлено, что «наследством» может быть только имущество, принадлежавшее наследодателю на правах собственности.

Статья 74 Семейного кодекса Украины (далее — «СКУ») предусматривает случай проживания мужчины и женщины вместе как семья без юридического оформления брака, т.е. они не обращались в государственные органы и соответственно у них нет свидетельства о браке, и при этом не состоят в другом зарегистрированном браке. Тогда покупки, совершенные ими в течении всего времени совместной жизни, являются их общей совместной собственностью, если они не предусмотрели иное, оформленное письменным договором. И на такие правоотношения также распространяются положения главы 8 СКУ, которая регулирует право общей совместной собственности супругов (которые напротив оформили свой брак в государственных органах).

В статье 61 СКУ, которая относится к главе 8, закреплена правовая презумпция (т.е. положение, которое нет необходимости доказывать в случае спора), что все имущество, которое супруги получили, будучи в браке, считается их общей совместной собственностью, если между ними нет других договоренностей, оформленных письменными договорами.

Права гражданской жены (мужа) после смерти супруга

После смерти мужа или жены возникает два взаимосвязанных процесса, которые регулируются статьями гражданского и семейного права. В такой ситуации обязательно надо обратить внимание на то, что половина нажитого имущества выделяется пережившему супругу. После реализации этого права определяется объем имущественных прав, которые будут унаследованы наследниками.

И все же, может ли человек, состоящий в неофициальном браке, иметь статус наследника? Ответ на этот вопрос неоднозначный. С одной стороны, конечно «да», а с другой — «нет». Давайте рассмотрим случаи, когда такой супруг может быть наследником.

В первую очередь это возможно, если умерший составил завещание и указал в нем такого своего супруга наследником.

Однако если завещание не было составлено, то наследование будет происходить в порядке, который прописан в законе. Законодатель установил очередность наследования и супругов «гражданского брака» увы не отнес к наследникам первой очереди.

В то же время, законодатель во время реформирования гражданского законодательства Украины значительно расширил круг наследников и закрепил пять очередей. Нам необходимо установить, относится ли супруг гражданского брака к какой-либо из этих очередей.

К четвертой очереди наследников законодатель отнес лиц, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до дня смерти последнего. Поскольку супруги гражданского брака в 100% случаев фактически проживают одной семьей, то они могут быть зачислены именно к четвертой очереди наследников. Но необходимо помнить, что это положение действует в Украине только с 2004 года.

Непосредственно принять участие в получении наследства переживший супруг сможет, когда нет наследников предыдущих очередей.

Но и это еще не все возможности супругов, которые не захотели зарегистрировать свой брак официально, стать наследниками. В Гражданском кодексе Украины закреплены нормы, которые позволяют изменить очередность наследников. В статье 1259 ГКУ закреплено два пути изменения очереди на получение права стать наследником: договорной и судебный порядок.

Договорной и судебный порядок изменения очереди наследования

Договорной порядок может применяться по согласованию с наследниками той очереди, которая получила право на наследование. Так, например, если у супругов от такого брака есть дети, то они будут наследниками первой очереди, а супруг будет наследником только четвертой очереди и не сможет вместе со своими детьми получить наследство. В таком случае дети имеют возможность подписать договор с пережившим супругом (т.е. с одним из своих родителей) об изменении очереди наследования. Результатом такой договоренности будет то, что переживший супруг станет наследником наравне с детьми и сможет принять участие в распределении наследственного имущества.

Судебный порядок изменения очереди на наследование применяется в исключительных случаях, предусмотренных гражданским законодательством Украины. Это возможно лишь в том случае, если наследодатель находился в беспомощном состоянии, а один из наследников продолжительное время ухаживал за ним, материально обеспечивал и предоставлял другую помощь наследодателю при жизни.

В данной статье мы затронули лишь часть вопросов, которые связаны с наследованием. И если супруги состояли в гражданском браке, то после смерти кого-либо из них, процедура наследования усложняется определенным рядом обстоятельств. Возникает необходимость отстаивать свои права и законные интересы, в том числе и в суде.

Во время реализации права наследования у людей часто возникает большое количество вопросов, ответы на которые могут подсказать специалисты Адвокатского объединения «Альва Прайвеси». Юристы и адвокаты нашей компании предоставляют широкий спектр юридических услуг в Киеве по связанным с наследством вопросам, а именно: письменные и устные консультации; подготовка исковых заявлений; представительство в суде; участие в переговорах с другими участниками наследственных правоотношений; досудебное урегулирование споров, связанных с принятием наследства, юридическое сопровождение процедуры его получения и т.д.

Если и у Вас возникли вопросы в сфере наследственного права, то обращайтесь к юристам и адвокатам нашего адвокатского объединения и они помогут Вам.

Имеет ли право на наследство сожительница после смерти сожителя

Гражданская жена имеет ли право на наследство, и в каких случаях наделяется этим правом?

Совместное проживание без заключения брака, согласно юридическим нормам, называется сожительством. Однако в народе данные отношения определяются как гражданский брак. По законам, никакой юридической силы он не имеет. Следовательно, гражданская жена не имеет право на наследство. В некоторых случаях, она всё-таки может получить собственность. Но для этого должен соблюдаться целый ряд обстоятельств. При их наличии, лицо может претендовать на имущество не на основании сожительства, но на других основаниях. К примеру, если оно указано в тексте завещания.

Может ли претендовать на наследство гражданская жена?

Может ли сожительница претендовать на наследство? Наследственное право России указывает, что она не входит ни в одну из очередей наследования, следовательно, в законном порядке получить имущество не сможет. Возможно это только при наличии следующих обстоятельств:

Человек указан в тексте завещания

Сожительница недееспособна, и проживала на попечении наследодателя.

В последнем случае гражданская супруга входит в условную восьмую очередь наследников. Она включает в себя недееспособных иждивенцев. Они могут получить собственность вместе с любой очередью. Являются самостоятельными наследниками только в том случае, если представители предыдущих семи очередей отсутствуют.

Однако и здесь лицо ждёт немало сложностей. Проще всего получить статус недееспособного иждивенца близким родственникам наследодателя. Если на имущество претендует постороннее лицо, ему придётся доказать факт совместного проживания с покойным. Для этого понадобиться полноценная доказательная база. Вероятно, что право на наследство гражданской жены придётся отстаивать в суде.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

Москва и Московская область: +7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен)
Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-78-23

Доказательства права сожительницы на наследование после смерти сожителя

Может ли гражданская жена претендовать на наследство через суд? Согласно закону, никаких юридических прав она не имеет. Соответственно, и отстоять свои интересы в судебном органе не сможет. Наследование гражданской женой на основании недееспособности проводится в стандартном порядке.

То есть, через нотариальную контору. Если нотариус счёл доказательства недостаточными и не выдал свидетельства, можно обращаться в суд. Человеку потребуется доказать наличие следующих обстоятельств:

Недееспособность

Совместное проживание с наследодателем

Финансовая помощь наследодателя являлась для сожительницы единственным источником дохода.

В качестве доказательной базы при обращении в суд гражданской жены, находящейся на иждивении у наследодателя, могут использоваться:

Свидетельские показания

Подтверждение недееспособности (справки об инвалидности, достижении пенсионного возраста)

Справка об отсутствии работы.

Как получить наследство гражданской жене через суд? Нужно правильно выбрать линию защиты. Требуется понять, что собственность достаётся лицу не на основании сожительства, но вследствие его недееспособности и полученной опеки от наследодателя. То есть, нужно доказывать именно эти факторы. Однако о совместном проживании также стоит упомянуть, так как это повышает шанс на успешный исход дела.

Может ли получить наследство по завещанию жена, состоящая в гражданском браке с завещателем?

При гражданском браке можно получить наследство по завещанию по ГК РФ. В данном распоряжении завещатель может указывать любых лиц, в том числе, не связанных с ним никакими родственными отношениями. Если в документе есть имя гражданской супруги, она получает все права на собственность.

Оформление наследственных прав выполняется в стандартном порядке:

Сбор документов (свидетельство о смерти, завещание)
Обращение к нотариусу и составление заявления на принятие имущества
Нотариус проверяет все представленные документы
Если все они оформлены правильно, то через полгода выдаётся свидетельство о правах наследника.

На основании выданного свидетельства регистрируется недвижимость и ТС. Однако всегда нужно учитывать, что возможно будет инициировано оспаривание завещания. Особенно велик риск аннулирования, если есть законные наследники, и они считают распоряжение несправедливым.

Что можно сделать, если завещание пытаются аннулировать?

Если сожитель имеет право на наследство по завещанию, это не всегда обозначает, что данное право будет реализовано. Распоряжение может быть оспорено законными наследниками. Если начинаются подобные судебные процессы, сожитель также может отстаивать свои интересы.

К примеру, основанием признания завещания ничтожным не может быть тот факт, что документ был составлен в недееспособном состоянии. Для этого истец предлагает суду свидетельские показания, справки из психиатрического диспансера. Наследник по завещанию также может отстаивать свои права. В частности, ему не возбраняется представлять в суде свои доказательства, свидетельские показания, которые подтверждают дееспособность завещателя. Суд выносит решения по совокупности представленных всеми сторонами доказательств.

Гражданская жена не имеет права на наследство по закону.

Если есть дети?

Если в гражданском браке родились дети, и они не достигли 18-ти лет, их представителями будут являться родители. Они могут принимать наследство или отказываться от него, получают частичное право на распоряжение имуществом. Однако данное право только частичное. Наследство должно достаться детям, а не их представителям.

Выводы

Если отсутствуют основания для получения собственности (недееспособность, наличие имени в завещании), получить собственность будет нельзя. Факт сожительства, сам по себе, никакой юридической силы не имеет. Люди могут прожить в гражданском браке даже 10 лет, однако это не даёт им основания для получения наследства, даже если другие претенденты на имущество согласны с новым порядком распределения собственности.

Классический пример наследственного спора между дочерью и гражданской женой наследодателя в этом видео:

Обращаться в суд с данным вопросом, нанимать адвокатов не имеет никакого смысла. Судебный орган всего лишь исполняет нормы закона. А закон не наделяет сожительство никаким юридическим статусом. Для защиты своих прав желательно заранее подготовить почву для защиты своих интересов. То есть, вступить в законный брак. Официальные супруги входят в первую очередь наследования.

За дополнительной информацией по данному вопросу обращайтесь в рубрику «Порядок наследования » по ссылке.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: +7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-78-23

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Гражданский брак и наследство после смерти

Наследование имущества в гражданском браке

Что делать в случае смерти мужа, если был гражданский брак. Наследство после смерти имеет некоторые юридические тонкости. Для начала разберём основные понятия. Официально под гражданским браком понимаются взаимоотношения между людьми, зарегистрировавшими свои отношения в загсе. Однако в большинстве случаев под этим понятием подразумевается совместное проживание пары и ведение общего хозяйства при условии отсутствия регистрации. В законодательстве эта форма отношений называется сожительством.

Многие пары по тем или иным причинам не хотят официально регистрировать брак. Такие союзы очень популярны в последние годы, но сожительство влечёт за собой ряд юридических сложностей, особенно в области наследования движимого и недвижимого имущества.

Отрицательные стороны «гражданского» брака

По законодательству, действующему на территории нашей страны с 1917 года, правами и обязанностями обладают лишь те лица, которые официа льно зарегистрировали свои отношения. По сути это значит, что наследование любого имущества в гражданском браке практически исключено.

На данный момент можно наблюдать множество печаль ных последствий таких отношений. К примеру, незарегистрированный супруг или супруга, после смерти своей половины остаётся без имущества, так как оно переходит в руки законных наследников (родственников умершего). Несколько иначе дело обстоит с детьми, рождёнными в незарегистрированном браке, но и тут есть некоторые сложности.

Как распределяется наследство?

Согласно Гражданскому кодексу России установлена определённая последовательность, в которой наследуется имущество человека.

Номер статьи ГК РФ

. ВАЖНО: по факту если был гражданский брак, наследство после смерти попадает под четвёртую очерёдность. Однако, для этого необходимо доказать факт наличия брачных отношений превышавших срок в пять лет.

Каким образом доказать совместное проживание?

Прежде всего, закон учитывает наличие подтверждённой недвижимости и прописки. Например, квартира, приобретённая обеими супругами. Но при разбирательстве дел в судебной инстанции учитываются следующие факты:

Свидетельства очевидцев (соседи, родственники и прочие лица)

Наличие любой подтверждённой информации о совместном проживании. К примеру, договор аренды, чеки и т.п.

Совместные счета и/или вклады в банках

Совместные источники дохода: паи, ценные бумаги и т. п.

Важно! Даже при условии доказанного факта совместного проживания гражданский супруг или супруга не могут относиться к претендентам первой очерёдности.

О нюансах наследования имущества детьми

Дети относятся к первоочередному наследованию, но только в случаях наличия официальных бумаг: свидетельство, подтверждающее факт отцовства или документы об усыновлении. Если до смерти отца они не были оформлены, то придётся доказывать факт совместного проживания, то есть гражданский брак, наследство после смерти можно будет получить только в случае, если супруга сможет подтвердить, что муж содержал малыша и признавал его своим. В случаях наличия сомнений у официальных родственников в факте отцовства, придётся устанавливать его посредством обращения в суд.

По закону к детям, являющимся претендентами на наследование имущества, относятся:

Лица до 18 лет, которые были живы в момент открытия процедуры наследования

Малыши, зачатые до смерти наследодателя и которые родились живыми после открытия процедуры наследования.

Оставшиеся способы наследования имущества детьми регулируются по завещанию умершего . Но согласно статье 1149 ГК России есть исключение, по которым лица до 18 лет, рождённые в гражданском браке, лишатся право на долю своего наследства. Этот случай касается наличия детей (до 18 лет) от первого (или иных браков), которые сами являются недееспособными или имеют недееспособного родителя. В этом варианте первый ребёнок или дети получат не менее половины от той доли, которая полагалась бы им в случае наследования имущества без завещания.

Имеет ли гражданская жена право на наследство после смерти мужа

Смерть близкого человека связана не только с горестными переживаниями. Также в большинстве случаев событие сопряжено с бюрократическими хлопотами и проблемами, ведь имущество умершего подлежит разделению среди всех его родственников и приближенных.

В зависимости от того, было ли составлено усопшим завещание, количества родственников близкого родства и других факторов происходит процедура принятия наследства. Следует начать с того, что далеко не все имеют право на получение имущества. Например, имеет ли гражданская жена право на наследство после смерти мужа – это спорный вопрос с юридической точки зрения. Найти ответ на него вы можете в этой статье.

Как происходит процедура наследования?

Прежде всего, для общего понимания нужно разобраться с тем, как происходит наследования имущества после смерти наследодателя.

Существует два варианта разрешения ситуации: разделение наследства по завещанию или по закону. Рассмотрим тонкости каждого из них более детально.

Наследование по завещанию

Согласно законодательству РФ, каждый человек имеет право при жизни составить завещание, чтобы распорядиться собственным имуществом. Документ пишет наследодатель собственноручно по образцу, выданному нотариусом, после этого заверяет своей подписью и ставит дату составления бумаги.

Если по какой-то причине человек не может поставить свою подпись (например, он является недееспособным), то это может сделать доверенное лицо. При этом нужно обязательно указать, по какой причине это не может сделать наследодатель. Нотариус также должен поставить свою печать. Документ находится на хранении у юриста в запечатанном конверте, вскрыть который можно только после смерти наследодателя.

Человек может вписать в свое завещание кого угодно, будь то родственник или некровное лицо. При этом документ можно редактировать при жизни: вписывать туда людей и вычеркивать их оттуда. Если было составлено завещание, теоретически гражданская жена может получить часть имущества или полностью овладеть им, но только если она фигурирует в документе.

Если родственники и близкие усопшего не знают, оставлял ли он завещание при жизни, необходимо первым делом обратиться к нотариусу по месту прописки умершего человека. Он связывается со своими коллегами по определенным каналам и у них уточняет информацию по поводу наличия документа.

Если завещание будет обнаружено, всех претендентов на получение наследства направят к нотариусу, у которого оно хранится. В том случае, если документ не найдется, распределение наследства происходит по закону. О его тонкостях читайте в следующем подразделе.

Наследование по закону

Эта процедура практикуется в юриспруденции в тех случаях, если документ о воле усопшего насчет имущества найден не был. Согласно законодательству Российской Федерации, в зависимости от тесноты родственных уз происходит распределение вещей умершего среди претендентов на наследство.

Всего существует семь очередей наследников, они распределены по приоритетности. Если в вышестоящей по приоритетности категории есть несколько наследников, то имущество распределяется между ними в равных пропорциях. Если же наследник в категории один, все наследство достается ему.

Рассмотрим очередность наследования в нижеприведенной таблице:

Некровные родственники: отчим и мачеха, пасынок и падчерица, которые не были усыновлены умершим.

При этом если у умершего нет родственников ни из каких из вышеприведенных категорий, имущество переходит государству.

Рассмотрим на конкретных примерах, как происходит разделение наследства по закону:

Пример 1. У умершего человека есть супруга, с которой тот находился в официально зарегистрированном браке, мать и сын. При этом есть несколько сестер, множество дядь и тёть. В таком случае имущество поровну делится между представителями первой очереди, а именно между супругой, матерью и сыном.

Пример 2 . У усопшего осталась только законная супруга. Также есть множество родственников второй, третьей и четвертой очередей. Все имущество остается жене, так как родственник из первой очереди присутствует.

Также мы видим, что в очередности наследников отсутствует гражданская жена. То есть, по сути, она не может претендовать на имущество умершего мужа. С юридической точки зрения сложно доказать, что два человека состояли в гражданском браке, поэтому сожительство не является основанием для получения завещания.

Видео: Раздел имущества

Правовые особенности гражданского брака

В Советском Союзе гражданским браком называли любой официально зарегистрированный союз мужчины и женщины, но не освященный в церкви.

Сегодня термин утратил свое первоначальное значение. В двадцать первом веке гражданским браком называют сожительство пары на одной территории. То есть, по сути это отношения между мужчиной и женщиной, которые живут вместе, но различие состоит в том, что они не регистрировали брак в ЗАГСе.

Даже учитывая то, что такая форма отношений стала нормой и большинство пар проживают вместе без штампов в паспорте, такой союз не имеет никакой юридической силы. Дальнейшее урегулирование процесса о наследстве будет достаточно проблематичным, так как гражданские супруги не имеют права на имущество усопшего, даже если они прожили долгие годы вместе. Но из любого правила есть исключения, их рассмотрим далее.

Читать статью, как подать в ФСС документы на возмещение расходов .

Должник это кто? Подробнее тут .

Имеет ли гражданская жена право на наследство после смерти мужа?

Казалось бы, для гражданских супругов получение наследства невозможно. Но безвыходных ситуаций не бывает: даже в таких случаях бывают исключения.

Давайте рассмотрим их:

В завещании прописано ее имя. С этим пунктом все ясно: человек имеет право по собственному усмотрению распоряжаться своими вещами, и указать в завещании кого угодно. Если в документе указано имя гражданской жены, она может претендовать на выделенное ей усопшим имущество

Гражданская супруга находилась на иждивении умершего более 1-го года. В некоторых случаях супруга полностью находится на содержании у своего мужа. Причин этому явлению может быть множество: ей выгоднее следить за домашним хозяйством, отсутствие вакантных рабочих мест, наличие ребенка и так далее. Так или иначе, если гражданские муж и жена длительное время сожительствовали и супруга находилась на иждивении у мужчины, ей полагается не менее 50% от общей доли имущества. Но при этом, необходимо доказать, что супруг действительно содержал жену. Свидетельствами могут служить показания соседей, чеки и выписки с банковских счетов и т.д.

Гражданская супруга была признана недееспособной. Простыми словами, если у женщины есть 1 или 2 группы инвалидности, она может претендовать на более чем половину состояния погибшего гражданского мужа. При этом недееспособность должна быть заверена официально, соответствующими справками и документами из медицинского учреждения

Женщина достигла пенсионного возраста. Таким образом, если гражданской супруге более 55-ти лет, ей также полагается часть наследства.

Если случай женщины подпадает хотя бы под один из трех вышеприведенных случаев-исключений, она участвует в распределении наследства вне очереди.

Выводы

Итак, какие же выводы можно сделать исходя из этой информации? Каким образом поступить, чтобы не оказаться в положении, когда шансы на получение имущества по наследству ничтожно малы:

Первый и самый действенный совет – вступить в брак с человеком при его жизни. Тогда жена автоматически становится наследницей первой очереди, и даже если она не будет вписана в завещание мужа, она все равно имеет право на получение своей доли
Составление встречных завещаний. Можно договориться с мужчиной совместно составить документы на случай смерти, и вписать друг друга в завещание. Таким образом, не нужно вступать в брак, если этому препятствуют какие-либо религиозные или моральные причины
Также можно посоветовать оформлять приобретенное во время отношений имущество напополам. После смерти мужа та часть, которая оформлена на супругу, автоматически переходит ей, часть мужа будет разделена между его родственниками.

Читать статью, как сделать возмещение расходов по авансовому отчету .

Как вернуть срочные займы должникам? Ответ по ссылке .

О согласии должника на уступку права требования. Узнайте далее .

Шансы на получения наследства при смерти гражданского мужа достаточно малы, но при желании можно доказать свое право на имущество погибшего можно в судебном порядке.

Получите совет юриста за 15 минут

Имеет ли сожительница права на имущество после смерти сожителя, если они прожили вместе 12 лет?

Имеет ли сожительница права на имущество,если прожили 12 лет совместно.Сожитель умер при операции.Меня зовут Наталия.12 лет прожила с любимым человеком в его частном доме.В доме не было воды,слива,удобств.За год совместно провели воду,слив,удобства в доме все,вставили везде окна пластиковые,натяжные потолки,мебель на кухне по заказу,и так вся мебель новая,приобрели машину иномарку за наличку,и все за 12 лет совместной жизни.Так получилось,что у меня 2 года назад обнаружили онкологию,и для меня брак уже не звучал-я прощалась с жизнью.Но мой любимый меня опередил.И теперь все достанется его сыну от первого брака.Какие у меня есть права на наследство?И можно ли через суд доказать что мы жили как муж и жена,и чтобы статус жены был мне в итоге присвоен?

07 Января 2016, 18:30 Наталия, г. Саратов

Ответы юристов (3)

г. Нижний Новгород

Здравствуйте! К сожалению статус жены получить нельзя не вступив в брак.

Статья 12. Условия заключения брака
[Семейный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 12]
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Только при составлении на Вас завещания, Вы могли бы унаследовать имущество, а если его нет, то оно будет наследоваться по закону — его родственникам.

07 Января 2016, 18:45

Есть вопрос к юристу?

К сожалению подруга жизни в круг наследников согласно 3 части ГК РФ не входит. Однако, в соответствии со ст. 1148 ГК РФ (Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя) 1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 — 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Обратить внимание следует на ч. 2 указанной статьи ГК РФ. Гражданская жена, будучи в возрасте — то есть нетрудоспособной, проживающей вместе с наследодателем, в судебном порядке установила факт что является иждивенцем и получила наследство наравне с детьми наследодателя. Кроме того, советую запастись документами о приобретении мебели, окон, машин (договора займа о передачи мужу денег), чеки, свидетели. Все сфотографируйте, опишите, если можно вывезите в другое место. Борьба будет не шуточной. Может даже имеет смысл подавать иски о признании имущества долевой собственностью.

07 Января 2016, 18:50

Только при составлении на Вас завещания, Вы могли бы унаследовать имущество, а если его нет, то оно будет наследоваться по закону — его родственникам.
Сизов Артем Олегович

не соглашусь с коллегой, шансы получить наследство у Вас есть (при условии наличия к тому всех оснований . установленных законом и судебной практикой).

Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане . которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Гражданин признается иждивенцем наследодателя и приобретает право на наследство при одновременном наличии следующих обстоятельств :

— он должен быть нетрудоспособен на день открытия наследства
— получаемое им содержание от наследодателя должно быть либо единственным, либо основным и постоянным источником средств существования
— иждивение должно продолжаться не менее одного года до открытия наследства.

НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ — Как установлено п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ)
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности)

СОДЕРЖАНИЕ — находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного (подп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

07 Января 2016, 20:09

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли сожительница претендовать на наследство?

Тел. (812) 534-16-43, (812)8 812 959-52-95.

В каких случаях гражданская жена примет наследство?

Согласно Гражданскому Кодексу РФ, сожители в круг наследников (по очередности) не входят. из чего вопрос признания сожительницы иждивенкой очень спорный. Но с согласно ст.1148 ГК РФ К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9О судебной практике по делам о наследовании разъяснено следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, шанс быть признанным нетрудоспособным иждивенцем наследодателя у сожительницы есть.

Когда сожительнице в наследстве будет отказано?

Другие варианты наследования

Ещё по теме:

Источники:
napravah.com, familyandlaw.ru, biznes-delo.ru, pravoved.ru, www.adveconspb.ru

Следующие консультации:

Комментариев пока нет!

Интересное:

Наследование в «гражданском браке» | Юридическая фирма De Facto

Создавая союз без регистрации брака, его участники оставляют без законодательного регулирования вопросы наследования, в отличие от супругов, состоящих в зарегистрированном браке.

Гражданский брак отличается от зарегистрированного не только проблемами с разделом имущества. Люди могут прожить долгое время вместе в полном согласии, на общие средства, приобретая имущество. В случае смерти фактического супруга, на имя которого оформлено имущество, другой супруг не приобретает право наследования, если только в его пользу не было оставлено завещание либо он не находился на иждивении у умершего.

Является ли «гражданский супруг» наследником?

Распространена ситуация, когда человек, который прожил в фактическом браке не один десяток лет, не получает никаких прав на совместно нажитое имущество, а наследство переходит к наследникам умершего по закону (например, к родным детям или к законной супруге, с которой не расторгнут брак). Такая ситуация возникает часто, когда люди, уже имевшие свои семьи, обзаводятся новой и не считают нужным регистрировать свои отношения.

Это происходит из-за того, что закон не включает граждан, в ступающих в отношения без регистрации брака, в круг лиц, имеющих право на наследство по закону.

Каким образом урегулировать имущественные отношения «гражданских супругов» на случай смерти?

В подобных ситуациях нужно при необходимости при жизни урегулировать вопросы принадлежности и раздела имущества фактических супругов путем заключения соответствующего договора и регистрации права собственности на имущество на имя каждого владельца. Например, приобретая имущество, включать в договор купли-продажи обоих собственников. Тогда имущество будет бесспорно общим.

Другим выходом является составление завещания. Однако этот вариант менее предпочтителен для одной из сторон, поскольку завещание может быть в любой момент изменено или отменено лицом, которое его составило без объяснения причин и уведомления наследника.

Претензии наследников «гражданского супруга» на имущество

Другой проблемой, сопровождающей наследственные отношения при фактических брачных отношениях могут являться претензии детей умершего сожителя на нажитое имущество.

В случае, если имущество оформлено на имя умершего сожителя, то в случае спора незавидном положении оказывается другой сожитель, который для сохранения каких-либо прав на него должен в судебном порядке признать право собственности на часть совместно нажитого имущества.

Если же имущество оформлено на пережившего «супруга», то проблемы возникают у наследников умершего, которые для обоснования своих претензий на долю в наследстве, должны в суде признать право собственности на нее за умершим.

Рамачандра Шиддодзирао … против Садашивы Рао Шиддодзирао И … 21 июля 1967 г.

Воспользуйтесь нашими услугами Premium Member : Virtual Legal Assistant , Query Alert Service и без рекламы. Бесплатно в течение одного месяца и платите, только если вам это нравится.

Высокий суд Карнатаки

Рамачандра Шиддодзирао … vs Садашива Рао Шиддодзирао И … 21 июля 1967 г.

Эквивалентные цитаты: AIR 1968 Kant 85, AIR 1968 Mys 85, (1967) 2 MysLJ

Скамейка: B Kalagate, K Bhimiah

ПРИГОВОР (1) Это апелляция истца, чей иск о разделе и владении одной четвертой доли в свойствах списка исков был отклонен судом первой инстанции.Он возбудил иск, утверждая, что объекты, указанные в списке, являются наследственной собственностью умершего Шиддодзирао Йесвантрао Парватрао, который умер 16 января 1942 года. Он заявляет, что является дасипутрой умершего Шиддодзи Рао Йесвантарао, а ответчик 1 — его Родной сын (Сиддоджирао). Таким образом, истец и ответчик 1 являются членами одной индуистской совместной семьи, и, согласно закону, он (истец) имеет право на одну четвертую долю собственности, включенной в список исков.

(2) Далее утверждается, что скончавшийся Шиддодзи Рао и ответчик 1 оформили зарегистрированный документ о содержании в его пользу, и в соответствии с ним он владеет некоторым имуществом, принадлежащим его семье. Поскольку первый ответчик отчуждает имущество, принадлежащее совместной семье, он не желает жить вместе с ним и, следовательно, он подал иск о разделе и владении одной четвертой доли.

(3) Ответчики 2–24 владеют совместной семейной собственностью, являющейся алиенами ответчика 1, и, следовательно, они были назначены сторонами-ответчиками.

(4) Г-н Редди, истец-апеллянт заявляет, что в случае разрешения раздела имущество, находящееся во владении алиенов, могло бы в праве быть передано на долю ответчика 1. Следовательно, он не желает чтобы подать апелляцию против них. Таким образом, спор идет только между истцом и первым ответчиком.

(5) Ответчик 1 своим письменным заявлением опроверг утверждения истца в параграфе 2 его жалобы и заявил, что истец родился от некоего Ганги, жены Бхимы Талвара.Она была замужем за ним до 1891 года, и они жили вместе как муж и жена. Отношения между упомянутой Гангой и Бхимой как мужем и женой не были прекращены ни разу в результате развода или каким-либо другим образом в течение жизни упомянутой Ганги. Она умерла примерно в 1904 году. Бхима, ее муж, умер примерно в 1945 году. Он утверждает, что мать истца Ганга была коли по касте и не была даси умершего Шиддодзи Рао и не находилась в его исключительной собственности.Он заявляет, что даже если предполагается, что истец является даси путра умершего Шиддодзи Рао, он не имеет права на долю, заявленную им, поскольку он родился в результате супружеской измены во время существования отношений между супругами. Бхима и Ганга как муж и жена. Акт содержания был оформлен в пользу истца, чтобы избежать неприятностей в будущем после смерти Шиддодзи Рао. Таким образом, он отклонил требование истца наследовать имение, оставленное покойным Шиддодзи Рао.

(6) Суд первой инстанции поднял соответствующие вопросы и установил, что Ганга, мать истца, была наложницей и находилась в исключительном и непрерывном владении Шиддодзи Рао, и что истец родился от нее, пока она находилась в исключительном владении Шиддодзи Рао. Он также обнаружил, что мать истца Ганга была законно замужней женой Бхимы Талвара и умерла как его жена. Он также обнаружил, что истец был отпрыском от супружеской неверности и кровосмесительства, и, следовательно, он не имеет права требовать какую-либо долю в имуществе Шиддодзи Рао.Следовательно, он отклонил иск истца с возмещением расходов.

(7) Единственный вопрос, связанный с этой апелляцией, заключается в том, имеет ли истец, как незаконнорожденный сын шудры, право на долю наследства.

(8) Прежде чем мы приступим к рассмотрению этого вопроса, мы должны изложить факты, которые не оспариваются; они есть:

(9) Ганга, мать истца, была официально замужем за Бхимой Талваром незадолго до 1891 года. Она умерла 27 сентября 1904 года.Бхима, ее муж, умер в 1945 году. Шиддоджи Рао умер 16 января 1942 года. Ганга родила пятерых детей, а истец родился 6 марта 1897 года. Поскольку мать истца была Коли по касте, она судра; Шиддодзи Рао был лингаятом по делу и подчинялся законам, применимым к шудрам. Брак между Гангой и Бхимой не был расторгнут ни разводом, ни каким-либо другим способом до ее смерти. Принимая эти факты как доказанные или признанные, приступаем к рассмотрению иска истца.

(10) Первый вопрос, который мы должны определить, заключается в том, была ли Ганга, мать истца, даси или аваруддха-стри, находящейся в исключительном ведении покойного Шиддоджи Рао. Слово «аварудхха» объясняется Виджнянешварой в комментарии как:

«Женщинам, которым хозяин запрещает половые сношения с другими мужчинами, с запретом оставаться дома во избежание прекращения службы».

Вот точные слова:

(см. Air 1945 Bom 217 (FB)).Истец должен установить, что его мать Ганга была деревней Аваруддха и находилась в исключительном владении умершего Шиддоджи Рао. По этому поводу единственными доказательствами являются свидетельства истца и ответчика 1, а также акт о содержании.

(11) Истец в своих показаниях утверждает, что его мать находилась в исключительном владении покойного Шиддодзи Рао. Но следует отметить, что он родился в 1897 году, а его мать умерла в 1904 году. Таким образом, на момент смерти матери ему едва исполнилось 7 лет.В ходе перекрестного допроса он признает, что именно мать его матери сказала ему после смерти матери, что она была содержательной любовницей Шиддодзи Рао. Он признается, что ему тогда было около 7 или 8 лет. следовательно, очевидно, что он ничего не знает о том, что его мать находится в исключительном ведении покойного Шиддодзи Рао.

(12) Подсудимый 1 в своих показаниях отрицает, что Ганга находился в исключительном ведении его отца как его любовница. Но он признал, что ничего не знает о Ганге и ее детях, и что то, что он сказал о Ганге и ее детях, было основано на выписках о рождении и смерти и свидетельствах об окончании школы.

(13) Таким образом, показания этих двух свидетелей не помогают определить, находилась ли Ганга в исключительном владении покойного Шиддодзи Рао.

(14) Тем не менее, мы сильно полагались на заявление, содержащееся в акте обслуживания, Ext. 168, казненного покойным Шиддодзи Рао и ответчиком 1 в пользу истца. Это имеет следующий эффект: —

Это означает: «Ты сын Гангабая, наложница человека №1 из нас, и рожден от него (№1).1), а сам человек №1 до сих пор хорошо вас поддерживал ».

(15) Это, согласно ученому адвокату, является четким признанием, сделанным покойным Шиддодзи Рао и подсудимым 1, что Ганга была наложницей Шиддодзи Рао и что она находилась в его исключительной опеке до самой своей смерти, и, следовательно, она должна быть удержана быть аварудхха-стри или даси, а истец — дашипутрой. Суд первой инстанции установил, что Ганга была улицей аваруддха, находившейся в исключительном владении покойного Шиддодзи Рао.Признания, сделанные ответчиком 1 и его отцом в документе о содержании, могут оправдать этот вывод, и, следовательно, мы исходим из предположения, что Ганга была улицей аваруддха, находящейся в исключительном ведении умершего Шиддоджи Рао, и что истец родился в ее. Вопрос в том, имеет ли истец, родившийся при таких обстоятельствах, право унаследовать имущество своего предполагаемого отца Шиддодзи Рао.

(16) Теперь точно установлено, что незаконнорожденные сыновья трех высших классов имеют право на содержание, а не на какую-либо долю наследства.Но закон, применимый к незаконнорожденному сыну шудры, отличается. Его право наследовать имущество предполагаемого отца основано на двух текстах. Многие говорят:

«Сын, рожденный мужчиной из класса рабов от своей рабыни или от рабыни своего раба-мужчины, может получить долю наследства, если это разрешено (другими сыновьями)».

(17) Ягнавалква расширяет правило следующим образом:

«Даже сын, рожденный шудрой от рабыни (дашипутры), может получить долю по выбору отца.Но если отец мертв, брат должен сделать его участником части доли, и тот, у кого нет братьев, может унаследовать все имущество, если не будут сыновья дочери ». Вопрос о том, имеет ли незаконнорожденный сын шудры, как в данном случае, право унаследовать имущество своего предполагаемого отца, был предметом судебных решений и больше не является целым числом.

(18) Аваруддха может быть незамужней женщиной, вдовой или замужней женщиной.В данном случае нас интересует замужняя женщина, живущая с улицы Аваруддха. Если внебрачный сын рожден от незамужней женщины или вдовы, то такой сын получает право унаследовать имущество своего предполагаемого отца, но незаконнорожденный сын, рожденный от замужней женщины, не будет иметь права наследовать имущество своего предполагаемого отца, если это не так. показано, что он не был потомком прелюбодейного или инцестуального полового акта; Другими словами, незаконнорожденный сын шудры, рожденный от замужней женщины, будет иметь право наследования, если будет показано, что связь перестала быть прелюбодейной, когда он был зачат, как если бы муж умер до зачатия.То, что незаконнорожденный сын шудры, рожденный от замужней женщины, не имеет права на долю наследства, если он является потомком в результате кровосмесительного или прелюбодейного полового акта, по-видимому, больше не вызывает сомнений.

(19) Ганга, мать истца, была замужней женщиной, и хотя она находилась в исключительном владении покойного Шиддодзи Рао, а истец родился в то время, когда она находилась в его исключительном владении, связь Ганги с покойным Шиддодзи Рао не может не быть считается прелюбодеянием.

(20) Еще в 1852 году возник вопрос о праве внебрачной дочери наследовать имение отца, поскольку ее мать вышла замуж за отца при жизни своего первого мужа, не получив с ним развода. Пандиты ответили, что брак незаконен и что дочь незаконнорожденная и не может получить долю в собственности отца, но наследники ее отца, которые заберут его имущество, должны поддерживать ее (индуистский закон Веста и Булера, 4-е изд., п. 392). Ученые авторы добавили следующее замечание на стр. 393: —

«Поскольку муж второй Пэт-жены, все еще жив, женщину нельзя правильно назвать Пэт-женой, но она прелюбодейка …….»

Таким образом, можно видеть, что замужняя женщина, если она постоянно находится в ведении другого и, следовательно, аваруддха, ее связь с этим другим — это связь прелюбодейки.

(21) В 1869 году в деле Datti Praiai Nayadu v.Датти Бангару Наяду, (1869) 4 Mad HCR 204, было установлено, что незаконнорожденный сын шудры, являющийся потомком кровосмесительного полового акта, не имеет права наследовать или делиться семейной собственностью в соответствии с индуистским законодательством. К такому выводу пришли после изучения текстов индуистских законов. Хотя есть и другие решения вышеупомянутого Высокого суда, мы можем ссылаться только на решение Судебной коллегии по делу Саундарараджам против Аруначалама Четти, ILR 39 Mad 136 = (Air 1916 Mad 1170 (2) (FB). В этом случае истец был Незаконнорожденный сын танцующей женщины попытался вернуть одну треть совместной семейной собственности по сравнению с законными сыновьями своего предполагаемого отца.Был задан вопрос, имеет ли истец, как сын умершего от женщины, занимающей положение и предшественницы его матери, право требовать долю совместной семейной собственности в качестве незаконнорожденного сына умершего. Здесь снова, после исчерпывающей проверки властей, Полная скамья выразила мнение, что:

«Незаконнорожденный сын шудры танцующей женщины, которая по профессии была проституткой до того, как она попала к нему на попечение, но которого он впоследствии содержал в постоянной и исключительной наложнице, имеет право получить свою соответствующую долю в совместной семейной собственности после смерть его отца при условии, что связь между его отцом и матерью не была кровосмесительной или супружеской.»

Таким образом, Высокий суд Мадраса принял точку зрения 1869 года, согласно которой незаконнорожденный сын шудры не имеет права унаследовать имущество своего предполагаемого отца, если он является потомком кровосмесительного или прелюбодейного полового акта.

(22) Высокий суд Бомбея еще в 1876 году рассмотрел право незаконнорожденного сына шудры на наследство в качестве дашипутры в имении своего предполагаемого отца. Это был случай, когда Гау, женщина-шудра, вышла замуж за некоего Теджа, также шудру, по пат-браку, не получив акт об освобождении или разводе от своего первого мужа, который тогда жил, или получил какое-либо другое разрешение от ее супруга. брак.Ученые судьи после изучения текстов индуистского права и соответствующих органов постановили, что:

«половой акт между Гау и Теджей был прелюбодейным, и поэтому истец, их сын, будучи результатом такого полового акта, не имел права брать в качестве наследника даже половину доли и не являлся дашипутрой в пределах объем текста Яджнавалкьи или признан таковым другими комментаторами «.

Существуют и другие аналогичные решения указанного Высокого суда, но я хотел бы сослаться только на недавнее решение Верховного суда в полном составе по делу Akku Prahlad v.Ганеш Прахлад. AIR 1945 Bom 217 (FB). Вопрос об индуистском праве, который был передан на рассмотрение Собрании, касался статуса постоянно проживаемой наложницы и ее права на сохранение из состояния ее любовника после его смерти. Суд после рассмотрения текста индуистского закона и различных решений постановил, что такая женщина имеет право на алименты из имущества ее любовника, и в ходе своего решения они сослались на ее положение и рассмотрели вопрос о том, женщина может рассматриваться как даси или аваруддха, как это понимается в индуистском законе, и каково положение ребенка, рожденного в результате такой связи.Судья Раджадхьякша в своем решении сослался на решение в (1875-77) ILR 1 Bom 97, а также на решение Full Bench в ILR 39 Mad 136 = (AIR 1916 Mad 1170 (2) (FB)), и заявил, что:

«Даже если наложница может быть замужней женщиной, когда начинается связь (и, следовательно, связь является прелюбодейной), она все еще может быть даси, а ее сын — дашипутрой, при условии, что связь с прелюбодеем прекратилась при зачатии сына (т.е. муж наложницы умирает до зачатия).»Высокий суд Аллахабада еще в 1886 году по делу Далип против Ганпат, (1886) ILR 8 All 387, опираясь на решения в (1869) 4 Mad HCR 204 и (1875-77) ILR 1 Bom 97, постановил тот-

«Наследник, который был отпрыском от супружеской неверности, не мог унаследовать имущество своего отца, даже будучи шудрой».

В решении Верховного суда Калькутты в полном составе по делу Раджани Нат Дас против Нитай Чандра Дев, ILR 48 Cal 643 = (AIR 1921 Cal 820) (FB) было постановлено, что:

«Согласно правильно интерпретированному закону Бенгальской школы индуизма, незаконнорожденный сын шудры имеет право в качестве дашипутры на долю наследства при условии, что его мать находилась в постоянном и исключительном попечении его отца, а он не был плод супружеской неверности или кровосмесительной связи.»

Мы не считаем необходимым ссылаться на другие подобные решения, за исключением того, чтобы указать, что Мулла в своем индуистском законе (13-й Ден.) Имеет дело с правом наследования незаконнорожденного сына шудры. на стр. 104 и 105, говорится, что —

«Незаконнорожденный сын шудры имеет право на долю наследства при условии, что он является сыном даси, то есть индуистской наложницы, находящейся под постоянным и исключительным попечительством его отца на момент его рождения, и он не плод супружеской неверности или кровосмесительной связи…. Нет необходимости объявлять женщину даси, чтобы она не была замужней женщиной, она может быть вдовой, когда начинается незаконная связь, или она может даже быть замужней женщиной, когда такая связь начинается, при условии, что в последнем случае связь перестала быть прелюбодейной, когда зачат сын, как в случае смерти мужа до зачатия «. и в поддержку этой точки зрения он ссылается, среди прочего, на решения, упомянутые мной выше. Такое же мнение было высказано Мэйном в его индуистском законе и об использовании (11-й Ден.) на стр. 634 и 635, а также Н. Р. Рагхавачари в его «Индийском законе» (4-е изд.) на стр. 78 и 79.

(23) Однако г-н Редди утверждал в пользу заявителя, что тексты индуистского права, упомянутые выше, не подтверждают точку зрения судов о том, что незаконнорожденный сын шудры, рожденный от замужней женщины, не имеет права на унаследовать имущество своего предполагаемого отца, если не будет доказано, что он не был отпрыском в результате кровосмесительного или прелюбодейного полового акта. Верно, что упомянутые тексты не накладывают этого условия, но суды придерживаются точки зрения по крайней мере с 1852 г., т.е.е., уже более века связь, такая как у матери истца, заключается в том, что прелюбодейный ребенок и любое потомство, рожденное в результате такого супружеского сношения, не имеет права наследовать имущество своего предполагаемого отца.

(24) Шри Джон Уоллис, К. Дж., В случае, описанном в решении полной судебной коллегии в ILR 39 Mad 136: (AIR 1916 mad 1170 (2)) (FB), рассмотренном на стр. 151 следующим образом: —

«Ограничение на то, что она является исключительной и непрерывной наложницей, не содержится в текстах и, по-видимому, было наложено судами как необходимое для обеспечения надлежащих доказательств отцовства, так же как и дополнительное ограничение, которое не должно иметь отношения к этой связи. кровосмесительство или прелюбодеяние было навязано по общим соображениям морали.»

Раджадикша Дж. В уже упоминавшемся AIR 1945 Bom 217, замечает на стр. 227 что-

«Таким образом, можно видеть, что условия, согласно которым связь должна быть без прелюбодеяния, навязываются не текстами, а на общих основаниях морали, и это также только в том случае, если сын, рожденный в результате такого полового акта, претендует на долю в имуществе его отец. И даже это требование изменено до такой степени, что, даже если с самого начала связь может быть прелюбодейной, сын по-прежнему имеет право на долю в имуществе своего отца, если связь перестала быть прелюбодейной во время зачатие.Даже если он не прекратил прелюбодеяние во время зачатия, сын по-прежнему имеет право на алименты, хотя и не имеет права на долю в имуществе своего отца «.

(25) Таким образом, после тщательного рассмотрения судебного решения нам кажется, что внебрачный сын шудры, рожденный от замужней женщины в результате кровосмесительного или прелюбодейного полового акта, не имеет права наследовать имущество своего предполагаемого отца. ; и хотя условие, что связь не должна быть прелюбодейной или кровосмесительной, не содержится в тексте индуистского закона, тем не менее, оно поддерживается консенсусом судебного заключения 1852 года; и если бы считалось, что такая связь со стороны матери истца является кровосмесительной или прелюбодейной и противоречит хорошей морали в течение 100 лет и более, мы не думаем, что то, что тогда считалось аморальным, перестало быть аморальным сегодня.На наш взгляд, такая связь, будучи кровосмесительной или прелюбодейной, противоречит хорошему моральному духу. Прелюбодеяние считается аморальным и осуждается индуистскими законодателями. Это то, что было сказано в (1875-55) ILR 1 Bom 97 at p. 116.

«Это прелюбодеяние было расценено и опубликовано индуистскими законами как преступление серьезного характера, о чем много говорится в 19-й главе« Вьявахара-майухи »и цитируемых там древних текстах смрити».

Таким образом, хотя это условие не налагается текстами, указанное условие санкционировано судебным заключением, основанным на изучении текстов индуистского права.

(26) Г-н Редди также утверждал, что суды не должны были лишать незаконнорожденного сына шудры, как в положении истца, его права наследования, налагая это условие не по его вине. Мы не думаем, что мистер Редди прав. Когда суды были призваны рассмотреть вопрос о том, имеет ли право внебрачный сын шудры, рожденный от замужней женщины в результате кровосмесительного или прелюбодейного полового акта, унаследовать имущество своего предполагаемого отца, они решили этот вопрос со ссылкой на тексты индуистских законов: принимая во внимание тот факт, что супружеская измена рассматривалась и каралась индуистскими законами как преступление тяжкого характера.

(27) В этом контексте мы можем также сослаться на соответствующие положения Закона о наследовании индуистов 1956 года. Раздел 8 Закона устанавливает общие правила наследования в случае мужчин, и мы находим, что не существует правила, которое дает право «незаконнорожденному сыну мужского пола умирающего индуса, оставшегося без завещания, на любую долю наследства, даже в случае шудры, умирающего без завещания после вступления в силу настоящего Закона. Незаконнорожденный сын индуиста мужского пола любой касты, тем не менее, является имеет право требовать алименты от отца, а в случае смерти отца — от его наследников из унаследованного ими имущества, пока незаконнорожденный сын остается несовершеннолетним и не перестает быть индуистом.»(Индусский закон Муллы, 13-й день, стр. 794). Мы также можем отметить, что в разделе 21 (viii) Закона об усыновлении и содержании 1956 года дается определение« его или ее несовершеннолетнего незаконнорожденного сына, пока он остается несовершеннолетним. в качестве одного из иждивенцев. Раздел 22 предусматривает содержание иждивенцев, а в подразделе (2) говорится, что иждивенцы имеют право, в соответствии с положениями Закона, на содержание со стороны тех, кто получает имущество.

(28) Здесь, однако, мы хотим сказать, что мы рассмотрели требование истца на долю наследства, принимая во внимание текст индуистского закона и только взвешенные взгляды различных высоких судов и без ссылки на положения Закона о наследовании индуистов 1956 года и Закона об усыновлении и содержании индуистов.1956 г., поскольку заявленные им права истца возникли у него до вступления в силу этих законов.

(29) Таким образом, по причинам, указанным выше, мы считаем, что истец не имеет права наследовать и требовать раздела и владения одной четвертой доли в собственности, указанной в списке исков, поскольку он родился в Ганге в результате супружеской измены. с покойным Шиддодзи Рао.

(30) Никаких других вопросов не задавалось.

(31) В результате апелляция отклоняется и она отклоняется.Но в данном случае мы не распоряжаемся расходами повсюду.

Ходатайство о пересмотре гражданского состояния № 1375 от 1961 года —

(32) Это ходатайство направлено против постановления суда первой инстанции, предписывающего истцу уплатить двойной набор издержек.

(33) Ввиду только что доставленного нами приказа в R.A. No. 354 от 1956 г., что не будет никакого приказа о расходах во всем, мы разрешаем это ходатайство о пересмотре, но без затрат.

(34) Апелляция разрешена частично.

Что такое наложница? Почему Бог допустил их в библейское время?

В Библии наложница — это женщина, которую мужчина приобрел в качестве второй жены. Ее цель состояла в том, чтобы обеспечить наследника мужского пола в случае бесплодной жены, обеспечить больше детей в целом, чтобы увеличить рабочую силу и богатство семьи, а также удовлетворить сексуальные желания мужчины. Наложница была наделена правами и защитой по еврейскому закону, но не была равной по статусу с женой.

Женщина, живущая в качестве наложницы, была более распространена в Израиле во время патриархального периода Авраама, Исаака и Иакова, чем в более поздние периоды, но это все еще происходило среди богатых и особенно царственных, таких как царь Давид и царь Соломон.

Хотя Бог предусмотрел права и защиту наложниц в Законе Моисея, Бог не вводил и не одобрял эту модель брака. Еврейское слово, обозначающее наложницу, Пийлегеш , даже не имеет еврейского происхождения. Согласно Словарю библейского богословия Бейкера, это «несемитское заимствованное слово, заимствованное для обозначения явления, не являющегося коренным для Израиля».

Дэвид Л. Бейкер, теолог и профессор семинарии, сказал следующее:

«На древнем Ближнем Востоке для женатого мужчины было приемлемо иметь вторичную жену или наложницу, если у него были ресурсы для содержания большого числа людей. семья.Помимо работы по дому и обеспечения сексуальных отношений, главная роль наложницы заключалась в том, чтобы производить детей, увеличивать рабочую силу в семье.

«Полигамия и сожительство были также разрешены в древнем Израиле и, кажется, были довольно обычным явлением в патриархальный период (эпоха Авраама, Исаака и Иакова), но после этого большинство браков простолюдинов были моногамными».

Кто были наложницами в Библии?

Согласно Библейскому словарю Смита, наложницами обычно были:

1.Еврейская девочка, проданная ее отцом (Исход 21: 7)

2. Пленный язычник, взятый в плен (Второзаконие 21: 10-14)

3. Купленный иностранный раб

4. Ханаанская женщина, связанная или свободная

«Права первых двух охранялись законом, но третье было непризнано, а четвертое — запрещено. Свободные еврейские женщины тоже могли стать наложницами ».

Свободная еврейка, которая продала себя

В условиях крайней нищеты у женщин было очень мало вариантов.Женщина могла избежать проституции и бездомности, решив продать себя одному мужчине в качестве его наложницы.

Еврейская девочка, проданная ее отцом

Несмотря на то, что это редкая практика, продажа ребенка в рабство считалась правом родителей. Согласно закону, еврейский раб должен был быть освобожден после 6 лет службы, если только он не решил остаться в доме как раб (Второзаконие 15: 12-17).

Но мужчина, который купил еврейскую девушку в качестве наложницы, должен взять на себя обязательство обеспечить ее на всю жизнь, продать ее другому мужчине, который будет обеспечивать ее в качестве своей наложницы, или вернуть девушку ее отцу, не требуя за нее платы (Исход. 21: 7-11).

Согласно комментарию Элликотта, «эти положения обеспечивали значительную защиту наложнице-рабыне, которая в противном случае могла бы подвергнуться тяжким проступкам и притеснениям».

Женщина из язычников, захваченная на войне

Учебная библия Зондервана NIV отмечает эту ситуацию:

«Постоянной проблемой на войне является изнасилование, но это было запрещено в Израиле. Если солдата привлекала женщина, он должен был жениться на ней, но он мог сделать это только после того, как она прожила с ним в унижении и горе в течение месяца (Второзаконие 21: 12-12).Если он передумал после того, как они поженились, ей нужно было предоставить свободу.

«Ее достоинство нужно было охранять, и с ней нельзя было обращаться как с рабыней. Тот факт, что женщины-военнопленные могут быть взяты в жены израильтянами, не столько санкционирует эту практику, сколько регулирует и трансформирует существующее зло ».

Иностранка, проданная в рабство

Эта ситуация не была признана законом, потому что закон требовал, чтобы с наложницами не обращались как с рабынями (Второзаконие 21:14).Принудительное рабство и торговля людьми в любом случае противоречили еврейскому закону (Исход 21:16).

Ханаанская женщина

Во Второзаконии 7: 3-4 Бог предупреждал евреев вообще не вступать в брак с людьми из Ханаана, потому что они поклоняются ложным богам, что часто включает человеческие жертвоприношения и сексуальные религиозные обычаи.

Права наложниц в Библии

Статус наложницы у женщины был выше, чем у рабыни, но ниже, чем у жены.
Наложницы имели право на надлежащую пищу и одежду.
Наложницы не могли получить развод, как жена.
Дети наложницы были законными, но в социальном плане они могли считаться второстепенными по сравнению с детьми, рожденными от жены. По закону они не имели права на наследство, но иногда были включены в завещание своего отца (Бытие 25: 6).

«Эти оговорки, возможно, не стали средством от всех несправедливостей слабого и, без сомнения, угнетенного класса; но они были важным смягчением существующих обычаев и в значительной степени защищали рабыню-наложницу », — говорится в комментарии к кафедре .

Имена и истории наложниц в Библии

Эти положения закона предназначались для защиты наложниц от дальнейшего притеснения, но Библия записывает несколько историй о реальных наложницах и женах.

1. Агарь была служанкой Сарры. Ее история записана в Бытие 16: 1-16 и Бытие 21: 9-21. Сара не верила, что Бог даст сына в подходящее для него время, поэтому Сара отдала Агарь своему мужу Аврааму, чтобы он имел ребенка.Это решение обидело Агарь, как и Сарру.

2. Хетура стала второй женой Авраама после смерти Сарры. Она записана как жена в Бытие 25: 1, но записана как наложница в 1 Паралипоменон 1:32. Бытие 25: 6 предполагает, что Хеттура была наложницей Авраама.

3. Наложница Гивы не имеет имени в Библии. Ее душераздирающая история записана в Книге Судей 19–21.

После того, как эта женщина помирилась со своим мужем, она покинула отцовский дом вместе с ним, чтобы вернуться в свой дом в другом городе.По дороге они заночевали в Гиве, и толпа «нечестивых» окружила дом. Стучать в дверь »(Судей 19:22), они требовали сексуальных отношений с новым мужчиной в городе — мужем наложницы. Они не смягчились, поэтому он «взял свою наложницу и отправил ее к ним на улицу, и они всю ночь насиловали и оскорбляли ее, а на рассвете отпустили» (Судей 19:25). Утром она подошла к входной двери дома и там умерла.

4. Рицпа была наложницей царя Саула.Ее история записана во 2 Царств 3: 7-11. Авенир, соперник престола царя Саула, спал с Рицпой и осквернил ее. Комментарий Элликотта объясняет политическое значение поступка Абнера:

«Гарем восточного монарха считался собственностью его преемника, и поэтому взятие принадлежащей ему женщины было заявлением о притязании на трон».

5. 10 наложниц — неназванные наложницы царя Давида. Они упоминаются во 2 Царств 15:16, 2 Царств 16:22 и 2 Царств 20: 3.Эти 10 женщин также подверглись сексуальному насилию со стороны политического соперника на престоле Абсолома.

6. 300 наложниц — неназванные наложницы царя Соломона. Они записаны в 3 Царств 11: 1-8. Об историях этих 300 женщин известно немногое. Но можно представить себе пренебрежение отношениями и эмоциональные потрясения, связанные с разделением мужа с 299 другими наложницами и 700 женами. Эта супружеская модель далека от Божьего замысла в Эдеме.

Другие наложницы упоминаются в Ветхом Завете: 1 Паралипоменон 1:32, 1 Паралипоменон 2:46, 1 Паралипоменон 2:48, 1 Паралипоменон 7:14 и 2 Паралипоменон 11:21.

Почему Бог позволил мужчинам брать женщин в наложницы? О чем следует помнить

Почему Бог не вмешался и не сказал, что эта практика вредна и не должна выполняться Божьим народом? В Библии нет конкретного объяснения того, почему Бог позволил своему народу продолжать пребывать в подобных греховных системах.

Мы видим Божью мечту о процветании человека в Эдемском саду с семьей, работой и отношениями с ним. Но с тех пор, как первый человек предпочел грех доброму пути Бога, человечество выбирало все больше и больше грехов, влияющих на эти идеалы, одобренные Богом и приведенные в движение.

Бедность не была частью Божьей мечты, но поскольку человеческая жизнь теперь связана с грехом, Бог издал законы (Второзаконие 15: 1-18), чтобы защитить бедных от дальнейшего угнетения, зная, что в греховном мире всегда будет бедность (Второзаконие 15:11). , Иоанна 12: 8).

Супружеские отношения не были частью мечты Бога, но поскольку человеческая жизнь теперь связана с грехом, Бог издал законы, чтобы защитить уязвимых женщин от дальнейшего угнетения, зная, что в греховном мире всегда будут нарушаться отношения между мужчинами и женщинами.

Вот еще 2 вещи, о которых следует помнить при изучении этого вопроса:

1. Бог не одобрил брак с участием наложниц.

Тот факт, что закон был предусмотрен для наложниц, не означает, что Бог одобрил эту модель брака.

— В Бытие 2: 22-24 Бог четко определил брак как союз одного мужчины и одной женщины.

— Во Второзаконии 24: 5 Бог наставлял мужа ставить во главу угла счастье своей жены.

— В Малахии 2: 13-16 Бог выразил гнев по поводу неверности мужа своей жене.

Дополнительные библейские стихи из Ветхого Завета о Божьем сердце для моногамного брака см. Также: Псалом 128, Притчи 5: 15-19; 18:22 и Экклезиаст 9: 9.

2. Цель закона заключалась в том, чтобы разоблачить человеческий грех и указать на нужду человечества во Христе.

К историческим повествованиям Ветхого Завета следует подходить и применять иначе, чем, например, апостольские послания в Новом Завете.Ключевой целью Закона Моисея было показать глубину греха и то, что ни один человек не может полностью удовлетворить закон (Галатам 3:19, Евреям 10: 1-10). Или, как выразился Мэтью Генри:

«Закон не был предназначен для того, чтобы открыть путь оправдания, отличный от того, который известен из обещания, но чтобы привести людей к осознанию их нужды в обетовании, показывая греховность греха и указать на Христа, только через Которого они могли получить прощение и оправдание ».

Читая истории о наложницах в Библии (или другие трагические истории в Ветхом Завете), важно помнить, что Бог включил эти истории, чтобы разоблачить грех и указать на потребность во Христе.

Многие исторические свидетельства Ветхого Завета варьируются от тревожных до ужасающих, в них отсутствует счастливый конец или моральная тема, кроме «не делай того, что они делали». Дух Божий не побуждал авторов Библии включать эти истории, чтобы показать, что Бог попустительствовал их греху и именно так должен жить народ Божий. Скорее, они включены, чтобы показать всю глубину человеческой порочности — глубину потребности каждого человека в Иисусе Христе.

Рассказы, упомянутые выше, могут быть душераздирающими для любого, кто их прочитает.Они также были душераздирающими для Бога. Он любит мужчин и женщин и планирует для них процветание и чистоту. Каким терпением он был, когда терпел, чтобы его народ постоянно отвергал доброту своего пути в обмен на грязь греха. И как он был милостив, чтобы оставаться с ними, любить их, обеспечивать их и отдавать себя в качестве полной жертвы за их грех, чтобы они могли вечно быть с ним на небесах.

Источники

BibleStudyTools.com, Евангелический словарь библейского богословия Бейкера — Concubine.

Christianity.com, Библейский словарь Смита — наложница.

Crosswalk.com, «Божий план для брака: решение проблемы ветхозаветной полигамии». Грегори Алан Торнбери, 2012.

Дэвид Л. Бейкер. «Наложницы и супружеские права. ענה в Исход 21:10 и Второзаконие 21:14 ». Zeitschrift Für Altorientalische Und Biblische Rechtsgeschichte / Журнал древнего ближневосточного и библейского права, т. 13, 2007, стр. 87–101. JSTOR.

GotQuestions.org, «Кем была Хеттура в Библии?»

JewishVirtualLibrary.org, Encyclopedia Judaica: Concubine. 2008.

NIV Начальное место изучения Библии: «Почему у Давида было так много жен и наложниц?» стр. 388.

(PDF) Права потомков наложницы на Древнем Ближнем Востоке

Права потомков наложницы 25

Revue Internationale des droits de l’Antiquité LX (2013)

опасно делать выводы из одного доказательства , но я

думаю, что можно сделать предварительный вывод о том, что сыновья проституток в

Нузи не пользовались высоким статусом, во-первых, потому что проституция, как

, не ценилась, а во-вторых, потому что рождены вне брака.

замок, им не было естественного места в патрилинейном обществе49 ».Если мы примем эту идею,

станет очевидным, что Муш-Тея не был официально признан

своим отцом и не мог использовать свое отчество.

Наконец, fZiliya упоминается как arīmtu, термин

обычно переводится как «проститутка50». Как сказано в отношении LL 27 (§ 2), этот перевод

может быть неправильным, и этот термин, возможно, относится к женщинам, которые были

и не находились под опекой мужчины (ее отца, брата или мужа).

Похоже, что у Тармии не было законных потомков от его законной жены

, если у него действительно была жена; в противном случае она бы упомянула в документе

и, очевидно, его брат Шутия

не имел бы права претендовать на наследство Тармии.

Документы: JEN 666 и JEN 671.

Транслитерация / перевод: J.J.JUSTEL, L’ensemble documentaire JEN

666 / JEN 671 et la procédure judiciaire d’Arrapḫe (XIVe s.средний. J.-C.),

SMEA 53 (2011), стр. 151-70 (с дополнительной библиографией).

Комментарии: О роли потомков наложницы в этих текстах

см. Особенно. H.LEWY, «Собранные в новом томе текстов нузи», OrNS 10

(1941), стр. 218f; Р. Э. ХАЙДЕН, Судебная процедура в Нузу, доктор философии,

Университет Брандейса, 1962 г., стр. 37f; Т.Л. ТОМПСОН, Историчность

Патриархальные повествования: поиски исторического Авраама,

Социальная или экономическая независимость ?, Бюллетень электронной клинописи 2011, стр.1.

Ср. также использование матронимов в средневавилонских источниках в J.A.BRINKMAN, Mas-

culine of Femenine? Случай противоречивых гендерных детерминант для средних

вавилонских личных имен, М. Т. Рот, В. Фарбер, М. В. Столпер и

П. В. Бехтольшейм, ред., Исследования, представленные Роберту Д. Биггсу. 4 июня 2004 г., AS 27,

Ann Arbor 2007, стр. 1-6.

49 ГРОСЗ, Некоторые аспекты положения женщин в Нузи, с.176.

50 На arīmātu в Nuzi см., В частности, G.WILHELM, Marginalien zu Herodot, Klio

199, в T.Abusch, J.Huehnergard, P.Steinkeller, eds., Lingering over Words: Studies

in Ancient Near Eastern Литература в честь Уильяма Л. Морана, HSS 37, Atlanta

1990, стр. 516-24 (см. A.ULSHÖFER, Eine mehrfach gekittete Scherbe — und die verfüh-

rerische Phantasie. Anmerkungen zu Gernot Wilhelm, Marginalien zu Herodot, Klio

199 ”, Wort und Dienst: Jahrbuch der Kirchlichen Hochschule Bethel 23 [1995],

pp.63-70); ASSANTE, UF 30 (1998), стр. 16–26, 30, 59–60, 82–86; D.SCHWEMER, Die

Wettergottgestalten Mesopotamiens und Nordsyriens im Zeitalter der Keilschriftkul-

turen. Materialen und Studien nach den schriftlichen Quellen, Wiesbaden 2001,

p.600; ФЛЕЙШМАН, Отношения отца и дочери в библейском законе, стр.108-21.

Супружество и закон во Франции

Ниже приводится гостевой пост Сары Эттедги, стажёра по иностранному праву, которая летом работала со специалистом по иностранному праву Николя Борингом в Управлении глобальных правовых исследований Юридической библиотеки Конгресса.

Если есть одна область закона, в которой моральные и религиозные идеологии оказали глубокое влияние, так это отношения между полами. На протяжении веков правовые рамки союза двух лиц сильно менялись; под влиянием религиозных и моральных стандартов того времени, которые во многом отражали социальные нормы сообщества.

В Древнем Риме термин concubinatus , , означающий наложничество (или «сожительский союз»), использовался для обозначения моногамного союза и постоянного сожительства, признанного законом между мужчиной и женщиной, которые не были юридически женатый.Это позволило мужчине вступить в неформальные, но признанные отношения с женщиной, которая не могла стать его женой, часто из-за ее более низкого социального статуса. Однако римляне не относились к наложницам неблагосклонно, и плакальщики часто писали титул наложницы на надгробных плитах.

Погребальная доска, мрамор. Для Беннии Хелены, наложницы аурифекса (лит. Ювелир). Роман, первая половина II века н.э. (AE 1939, 154.) Рим, Термы Диоклезиано. Фотография сделана Энн Райя, 2007 год.Архивировано в архиве изображений VRoma, доступном по адресу: http://www.vroma.org/images/raia_images/index12.html.

Христианство внесло глубокие изменения в эту динамику. Утверждая духовное равенство мужчин и женщин и подтверждая сакраментальный аспект христианского брака, каноническое право закрепило концепцию «моногамной семьи» на непроницаемой религиозной основе. Помимо брака, могут быть только незаконные и аморальные отношения, лишенные каких-либо юридических обязательств, прав или последствий.

Это подводит нас к цели данной статьи, которая направлена на понимание правового статуса «сожительства» или сожительства во Франции, описанного Франсуа де Сингли, профессором социологии Университета Париж-Декарт, как «законный выбор, но с последствиями ».

Законодательная история и нормализация внебрачных отношений

Во время разработки Гражданского кодекса Франции Наполеон заявил: «Поскольку наложницы не интересуются законом, закон не должен интересоваться ими.», Что означает, что закон не касается наложниц или их статуса. Французские суды внимательно следили за этой позицией до конца шестидесятых годов.

После общественных движений 1968 года стали заметны серьезные изменения в способах установления партнерских отношений между парами во Франции. Новые поколения хотели отложить вступление в брак, и количество браков неуклонно сокращалось.

Эти социальные изменения побудили французские суды и законодатели расширить права не состоящих в браке супружеских пар, чтобы отразить эту растущую реальность.Таким образом, в 1970 году знаменательное решение Кассационного суда (французский эквивалент Верховного суда по гражданским делам) нарушило прецедент, заключив, что наложницы противоположного пола или сожители могут требовать компенсации за их потерю после случайной смерти своим партнерам из-за действий третьей стороны. До этого решения сожители просто не считались имеющими законный интерес, защищаемый законом. За этим прорывом в судебной практике вскоре последовали различные законодательные изменения, наделившие сожителей правами в различных сферах, включая отцовство (во французском законодательстве это называется «родство»), социальное обеспечение, налогообложение, аренду и даже уголовное право (декриминализация супружеской неверности в 1975 году).

Однако однополые пары продолжали сталкиваться с трудностями при признании их отношений подпадающими под категорию сожительства, поскольку французские суды утверждали, что сожительство является отражением «традиционного понятия брака, а именно сожительства мужчины и женщины. . » Однако в 1999 году сожительство было официально признано как для разнополых, так и для однополых пар, и статья 515-8 Гражданского кодекса Франции теперь определяет его как «союз фактов, характеризующийся совместной жизнью, представляющей характер стабильности и преемственности. между двумя лицами разного пола или одного пола, проживающими в паре.”

Права и обязанности сожителей

Сожителей обычно считают независимыми людьми, а не парой. Следовательно, они не обязаны друг другу взаимной и материальной помощи или верности, как в случае брака. Французское законодательство не предусматривает никаких положений на случай их разлучения или смерти. В случае смерти партнер не имеет права принимать решение о похоронах и не может получать государственную пенсию. Также отсутствуют права наследования, и сожители не могут усыновлять ребенка вместе.

Французский закон также не рассматривает сожителей как пару для целей ежегодного подоходного налога, поскольку только супружеские пары или зарегистрированные партнерства (в соответствии с «гражданским пактом солидарности», известным как PACS) могут декларировать свой доход совместно. Тем не менее, сожительство может привести к потере или сокращению некоторых льгот, включая поддержку семьи и пособия по доходу, которые выплачиваются паре, а не партнерам на индивидуальной основе.

В свете всего этого французские суды разработали юриспруденцию, основанную на понятиях « société de fait » [фактическое партнерство] или « обогащение без причины » [неосновательное обогащение] в случаях, когда разделение причиняет ущерб, чтобы компенсировать партнеру, понесшему убыток

Что касается отцовства, то правовое положение сожителей отличается, поскольку, похоже, происходит полное ассимиляция прав и обязанностей родителей по отношению к своим детям, независимо от правового статуса пары. В 1972 году была проведена реформа установления родства с целью установления равенства между законнорожденными детьми и детьми, рожденными вне брака. Следовательно, принцип равенства между законнорожденными и незаконнорожденными детьми был гарантирован статьей 334 Гражданского кодекса Франции, в которой говорилось, что «ребенок, рожденный вне брака, имеет те же права, что и законнорожденный ребенок в его или ее отношениях со своим ребенком». или ее родители.”

Современная критика

По мере того, как осознание важности изменения брака и стигматизация внебрачных отношений снижается, пары все чаще отказываются от брака. Это верно, даже если сожители, кажется, осознают отсутствие правовой защиты, связанной с их отношениями. Действительно, появились частные решения, которые позволяют партнерам определять, как они хотят распоряжаться своими активами и как они планируют поступать со своей предполагаемой собственностью, если отношения в конечном итоге разорвутся.По мере усиления этой тенденции суды и законодательные органы по-прежнему борются за защиту личных прав партнеров, одновременно предоставляя людям свободу брать на себя обязательства, обычно связанные с браком.

Авторы отмечают, что, по-видимому, во Франции все еще существует сильное традиционное семейное предпочтение, согласно которому не состоящие в браке партнеры не должны извлекать выгоду из государства так же, как люди, которые официально взяли на себя обязательства по взаимному обязательству. Из-за законодательных различий между супружескими парами и парами, проживающими совместно, как обсуждалось выше, некоторые утверждают, что реформа и гармонизация законодательства остаются необходимыми.

Дополнительная информация

Это сообщение в блоге содержит краткий обзор правового статуса сожительства во Франции. Коллекция Юридической библиотеки Конгресса США включает ряд книг, которые подробно освещают эту тему, в том числе:

Понятие сожительства также обсуждается в большинстве трактатов по французскому семейному праву, таких как

Чтобы найти дополнительные источники, посетите онлайн-каталог Библиотеки Конгресса или задайте вопросы с помощью функции «Спросите библиотекаря».

Евангелический словарь библейского богословия Бейкера —

Внимание!

Устали видеть рекламу во время учебы? Теперь вы можете пользоваться версией сайта без рекламы всего за 10 центов в день.
Нажмите здесь, чтобы начать сегодня!

Евангелический словарь библейского богословия Бейкера

Рабыня, выполнявшая функции второй жены и суррогатной матери. Еврейское слово для наложницы ( pileges [פִּלֶגֶשׁ]) — это несемитское заимствованное слово, заимствованное для обозначения явления, не являющегося коренным для Израиля.Своды законов Вавилона и Ассирии регулируют первичные и вторичные браки более конкретно, чем законы Ветхого Завета. Исход 21: 7-10 упоминается как регулирующий некоторые аспекты сожительства, но это только неявно.

Наложницы упоминаются в первую очередь в ранней истории Израиля — в патриархальные времена, в период судей и в период ранней монархии, хотя у некоторых более поздних царей были и наложницы. Хотя наложницы не имели того же статуса, что и жены, с ними нельзя было плохо обращаться (Исход 21: 7-10), и они не могли быть безнаказанно оскорблены другими мужчинами (Бытие 35:22) (Бытие 49: 3-4).Похоже, что они получили более высокий статус, если родили сыновей, или, по крайней мере, их помнят по имени (Бытие 21:10; 22:24; 30: 3; 36:12).

Сыновья некоторых наложниц считались сонаследниками с сыновьями жен. Способствовало ли этому то, что жена приняла ребенка и нарекла его своим собственным, или же требовалось отцовское «усыновление» сына? Недостаток информации не позволяет нам ответить на этот вопрос окончательно. По крайней мере, в одном случае наследственный потенциал сына наложницы, кажется, представляет угрозу для основной жены и ее сына (Бытие 21:10).Авраам в конечном итоге передает все наследство Исааку и дает дары только сыновьям своих наложниц (Бытие 25: 6).

История Судей 19-20 предполагает, что терминология, используемая для отношений в обычном браке, также используется в отношениях наложничества. Мужчину называют «мужем» наложницы (19: 3; 20: 4), а отца женщины называют «тесть» мужчины (19: 9). Некоторые данные свидетельствуют о том, что царские жены (наложницы?) Были унаследованы последующими царями (1 Царств 12: 8).Таким образом, приближение к царским наложницам (1 Царств 16: 21-22) или даже обращение с просьбой о жене у царской служанки (3 Царств 2: 13-22) может быть истолковано как действие одной попытки отобрать трон у назначенного им житель (3 Царств 2:22).

Практика брать наложниц в качестве «жены» использовалась для обеспечения наследника мужского пола бесплодной жене (ср. Бытие 16,35, 36). Кроме того, эта практика обеспечивала социальную защиту бедным семьям, которые могли продать своих дочерей в тяжелые времена (Исход 21: 7-10; Судей 19: 1).Кажется правдоподобным предположить, что практика брать наложниц была увековечена для удовлетворения сексуальных желаний мужчин и / или для укрепления политических союзов между народами. Тем не менее, недостаток достаточных внутренних данных требует зависимости от сравнительных свидетельств древнего Ближнего Востока для этих выводов. Умножение детей через наложниц обычно не усложняет наследственные линии, но увеличивает доступную семейную рабочую силу и семейное благосостояние.

Дэвид Х.Энгельхарт

См. Также Брак

Заявление об авторских правах
Евангелический словарь библейского богословия Бейкера. Под редакцией Уолтера А. Элвелла
Авторские права © 1996 Уолтер А. Элвелл. Издано Baker Books, подразделением Baker Book House Company, PO Box 6287, Grand Rapids, Michigan 49516-6287.
Все права защищены. Используется с разрешения.
Для получения информации об использовании, пожалуйста, прочтите Заявление об авторских правах Baker Book House.

Библиографическая информация
Элвелл, Уолтер А.Запись для «Concubine». Евангелический словарь библейского богословия. https://www.studylight.org/ dictionaries/eng/bed/c/concubine.html. 1996.

Супружество в Азии

Женский исторический ресурс

Исторический факультет Королевского колледжа

Супружеские отношения в Азии

Супружеский брак — это состояние сожительства, которое не предусматривает каких-либо санкций брака. Этот обычай иметь любовницу существует с тех пор, как на Земле живут мужчины и женщины.Первоначально мужчина должен был держать наложницу для сексуального удовольствия и обеспечения многочисленных детей. В основном наложницы служили для удовлетворения сексуального удовольствия, поскольку любые дети, рожденные от любовницы, считались незаконнорожденными и, если их не разрешал отец, не имели права наследования. Почти все богатые и правящий класс практиковали сожительство. Он был популярен по всей Азии.

Супружество в Японии Мэйдзи было социально приемлемым, но Гражданский кодекс Мэйдзи законодательно закрепил моногамию.В этот период мужчины обращались к наложницам для развлечения, эмоционального удовлетворения и сексуального удовольствия. Обычай того времени, который не позволял уважаемым мужчинам и женщинам общаться друг с другом в дружеской манере, превратил мужчин в наложниц. Наличие наложницы или наложниц в этот период считалось символом богатства, высокого статуса и власти. Наличие у женщины любовника было основанием для развода, а также уголовным преступлением.

У женщин в тех обществах было мало прав.У них были самые низкие места в семье и обществе. Для бедного отца было обычным делом продавать дочь богатому человеку, чтобы она стала наложницей, чтобы получить деньги для ухода за остальной семьей. Также было много женщин, которых заставляли быть наложницами просто потому, что богатому мужчине или правителю нравился их внешний вид.

Супружеские отношения существуют и сегодня в различных формах. Женщин не принуждают к этому, как раньше, и это все еще в основном среди азиатских богатых слоев населения. Наличие наложницы или любовницы считается частью азиатской культуры.Роль женщин по-прежнему уступает роли мужчин. Сегодня женщины держат состоятельные бизнесмены. Сегодня эти женщины содержатся в отдельных домах или квартирах и не работают вместе с женой в качестве рабынь по дому. Супружеские отношения не так широко распространены, как когда-то; это все еще практикуется в Азии.

Аннотированная библиография

Конфуцианство, даосизм и женщины в Древнем Китае. URL: http://cedar.evansville.edu/~ss37/wc101/conftao.htm. 3 ноября 1998 г.

Этот веб-сайт определяет конфуцианство, а также подробно описывает его основателя Конфуция.Этот сайт не обсуждает сожительство, но подробно описывает роль женщин в Китае, что дает представление о том, как они относятся к людям второго сорта. Прочитав абзацы о женщинах и их месте, вы сможете понять, почему сожительство было так распространено в этот период и совсем не беспокоило людей.

«Супружество». Энциклопедия мировых проблем и человеческого потенциала. URL:. http://www.uia.org/uiademo/prof/f2554.htm. 3 ноября 1998 г.

Этот сайт дает определение и описывает природу сожительства, а также ссылки на связанные термины / темы, такие как полигамия, принудительный брак, сексуальная эксплуатация женщин и рабство движимого имущества.Этот сайт очень мал и не дает подробного обзора Concubinage. Он действительно говорит о том, что он до сих пор существует среди богатых в Азии и Аравии.

Чандра, Шилпи. «Супружеские отношения в Японии эпохи Мэйдзи». URL:. http://www.students.haverford.edu/east/meiji/glossary/concubinage.html. 1 декабря 1998 г.

Этот Интернет-сайт дает краткую информацию о сожительстве в период Мэйдзи в Японии. В нем рассказывается о том, как мужчины обращались к наложницам для сексуального удовлетворения и развлечения.Также упоминается, что Гражданский кодекс Мэйдзи законодательно закрепил моногамию, любовницы остались обычным делом. Любовница была социально приемлемой. Основанием для развода в этот период была жена, имеющая любовника.

Роберт К. Кристофер Мышление японца . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. 1983.

В этой книге рассматривается Япония, то, как они думают, и почему они следуют своим обычаям. В этой книге напрямую не говорится о сожительстве.Он содержит подробные сведения о том, как обращались с женщинами в японской культуре на протяжении ее истории. Он охватывает японские представления о сексе и отношениях между полами. Это дает хорошее представление о том, как допускается практика сожительства из-за того, как относились к женщинам.

Хане, Микисо. Япония Исторический обзор . Нью-Йорк: сыновья Чарльза Скрибнера. 1972 г.

В этой книге подробно рассказывается об истории Японии с точки зрения ее социальных, политических и экономических аспектов.Первое упоминание о сожительстве указывает на то, что это была традиция в основном высшего сословия. У императоров было множество наложниц, и в книге упоминается, что богатые мужчины последовали их примеру. Второе упоминание о сожительстве касается иезуитов и христианских миссионеров, которые свысока смотрели на японцев из-за этого обычая. В этой книге не так много говорится о сожительстве, но содержится много подробностей о том, как мужчины в Японии относятся к женщинам и как может продолжаться этот обычай.

Райшауэр, Эдвин О. Япония: история нации . Нью-Йорк: Издательство Альфреда А. Кнопфа. 1974.

В этой книге Эдвина О. Рейссхауэра рассматривается история Японии и то, как она формировалась под влиянием Китая. Он подробно описывает конфуцианство вместе с место женщин в Японии на протяжении всей истории. Эта книга хороша для изучения того, как такой обычай, как сожительство, будет расти и развиваться в Японии. Он описывает основы верований Конфуция. В нем упоминаются императоры и многочисленные рабы, которые будут рядом с ними, чтобы заботиться об их потребностях, в том числе сексуальных.

Ливингстон, Джон, Джо Мур и Фелиция Олдфэтер. Императорская Япония 1800-1945 . Нью-Йорк: Книги Пантеона. 1973.

В этой книге рассматривается Япония с начала XIX века до конца Второй мировой войны. Это исследование показывает, как развивалась Япония в этот период. Место женщин в японском обществе четко определено, поскольку они находятся ниже общества, в котором доминируют мужчины. Если вы понимаете концепцию сожительства, это позволит вам понять, как это вписывается в их культуру для богатых и правящих классов.Упоминаются невзгоды бедных, поскольку дочери не особо ценны, что приводит к тому, что отцы продают их в рабство, чтобы помочь остальным членам семьи.

Гернет, Жак. История китайской цивилизации . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 1972 г.

Жак Герне подробно описывает развитие китайцев и их общества до Культурной революции включительно. Это показывает, насколько книги о японских женщинах не имели большого значения в обществе.Супружеские отношения в книге не рассматриваются. В нем подробно рассказывается о том, как женщин продавали в рабство, чтобы помочь семье, и, как и в книге Джона Ливингстона «Императорская Япония 1800-1945», вы понимаете, почему развивалась система сожительства. Как и у императоров в соседней Японии, у китайских правителей и класса богатых были рабы. Рабов использовали для работы и сексуального удовольствия.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Эта страница имел

посетителей с 4 Август 2006 г.

URL: http://departments.kings.edu/womens_history/concubin.html
Написано Остином Кларком, 1998 г.
Последняя редакция: 18 декабря 2001 г.
Авторские права © MMV Prof. Pavlac’s Сайт женской истории

Раздел имущества по сожительству, де-факто союзу или по общему праву.

Разделение собственности и имущества на основании сожительства , фактического союза или общего права — одна из проблем, вызывающих все больше вопросов у граждан, поскольку это очень распространенное социальное явление в нашем обществе.

Тема сожительства , фактического союза или общего права , является широкой темой, которая порождает много вопросов. Сегодня мы поговорим о разделе имущества в сожительстве и правах , приобретенных наложницами в результате действующего в Доминиканской Республике законодательства.

Определение и значение супружеской жизни, фактического союза или общего права

Чтобы обратиться к теме Супружество, фактический союз или общее право , мы начнем с того, что эти термины основаны на сосуществовании двух людей : мужчины и женщины, которых не объединяет законный брак по законам страны.Кроме того, общая совместная жизнь, основанная на эмоциональных отношениях, стабильных и постоянных, позволяет им иметь определенные права.

Коллегия по уголовным делам Верховного суда в своем решении от 17 октября 2001 г. установила следующие составляющие:

Сожительство, на основании этого признака пара должна иметь общее место жительства, а если у пары нет общего места жительства, существование сожительства невозможно.
Известность, , основанная на этой характеристике, должна иметь общественные отношения, общеизвестные.
Сингулярность, это должна быть характеристика отношений, в которых могут быть только два человека. Не должно быть подобных отношений с сожительством в рамках одного сожительства, и, более того, не может быть реального и законного брака одной из наложниц.
Постоянство и время, отношения наложниц должны быть продолжительными, даже определенное количество лет было установлено для того, чтобы понять, что существуют отношения наложниц (как минимум 3 года отношений).

Права лиц, объединенных сожительством

В принципе, сожительство или общее право не имеют юридической силы, не влекут за собой юридических последствий и, в отличие от того, что многие считают, этот тип союза не создает между наложницами какого-либо имущественного сообщества.

Тем не менее, доминиканская юрисдикция допускает, что фактический союз между наложницами может быть жизнеспособным, если указанный союз сохраняется в течение определенного времени, составляющие элементы которого мы уже упоминали, и когда устанавливаются взносы.

Ущерб в случае случайной смерти одной из наложниц

В Доминиканской Республике имеется множество судебных исков , связанных с иском о компенсации ущерба, понесенного наложницей в случае смерти супруга . В целом подавляющее большинство этих исков идет в пользу истца.

Судьи обычно выносят решение в пользу наложницы на основании основания гражданской ответственности, которое содержится в статье статьи 1382 Гражданского кодекса.Эта статья защищает жертв от вреда, причиненного людьми ; он не различает, но устанавливает в качестве общего принципа ущерб, причиненный человеку.

Существует известное постановление Верховного суда Доминиканской Республики, основанное на апелляции, поданной г-жой Фиделины Марии Суазо от 17 октября 2001 г. . Г-жа Суазо получила принципиальное преимущество в его постановляющей части с вынесением постановления о возмещении ущерба, утвержденного статьей 1382 Гражданского кодекса Доминиканской Республики.

Прочие законы, признающие сожительство и фактические союзы

Помимо законодательного регулирования собственности, в доминиканском законодательстве также затрагивается тема сожительства в других аспектах. Одним из примеров является закон 136-03, который признает сожительство как тип семьи, защищающей своих потомков.

Кроме того, Закон 136-03 также устанавливает существование де-факто союзов, квалифицируя акты насилия в семье , сексуальное насилие и оставление, которые могут быть совершены сожителем или бывшим сожителем в ущерб другому, как серьезные нарушения.

Другой закон, касающийся сожительства, — это статья 54 Трудового кодекса. Эта статья устанавливает, что работодатели обязаны предоставлять работникам пятидневный отпуск с заработной платой для заключения брака; три дня в случае смерти кого-либо из их бабушки и дедушки, родителей, детей или партнера; и два дня в случае рождения ребенка для жены или партнера, должным образом зарегистрированного в компании.

Различия между браком и сожительством с точки зрения существующих прав в обществе.

В браке и сожительстве супруги обязаны друг другу верностью, помощью и поддержкой. Следовательно, в обоих случаях (брак и супружество) пары являются взаимно обязательными в рамках единого жизненного сообщества.

Однако есть различия между правами и обязанностями в браке и сожительстве.

В зависимости от режима собственности, регулирующего их брак, пара может пользоваться всеми правами, установленными статьей 1399 Гражданского кодекса Доминиканской Республики. Эта статья начинается с того, что община, будь то юридическая или традиционная, начинается со дня празднования брака перед сотрудником службы гражданского состояния.

Что касается совокупности активов и пассивов, то в соответствии с законодательством Доминиканской Республики в качестве активов общины действуют следующие положения:

— Вся обстановка, принадлежащая супругам в день свадьбы. Кроме того, предметы интерьера, полученные во время брака в порядке наследования или дарения, если даритель не указал иное.

— Все доходы, доходы, проценты и задолженность любого рода, которые продаются или воспринимаются во время брака и происходят от собственности, которая принадлежала супругам с момента их заключения.А также заработок, полученный в браке любым титулом.

— Вся обстановка, приобретенная во время брака.

Что касается обязательств сообщества, то это составляет:

— Все движимые долги, в которых супруги участвовали в день заключения брака, и долги, приобретенные ими во время брака.

— Долги капитала, дохода или процентов, понесенные одним из супругов.

— Доход и проценты только по доходам или пассивным долгам, характерным для обоих супругов.

— Usufructuary ремонт собственности, не являющейся частью сообщества.

— Продовольствие супругов, образование и поддержка детей и любое другое бремя брака.

Разделение имущества по сожительству или по общему праву.

Пятый порядковый номер , статья 55 Конституции Доминиканской Республики, , по-видимому, утверждает, что отношения наложниц будут иметь тот же эффект, что и брак; особенно когда речь идет об имении, принадлежащем наложницам и общине благ, но на самом деле это не так.Причина этого заключается в том, что в том же ординале в штрафах эти аспекты консенсуального или гражданского союза отнесены к закону, т. Е. Когда он говорит « В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ », он заявляет, что все, что связано с к сообществу товаров, будет по-прежнему регулироваться в соответствии с действующим законодательством. Более того, простого существования сожительства недостаточно, также необходимо, чтобы между мужчиной и женщиной, объединившимися таким образом, образовался DE FACTO UNION , чтобы он мог порождать узы родового участия.

Любая женщина или мужчина, состоящие в союзе, в котором могут быть продемонстрированы моногамия, постоянство, уникальность и стабильность, могут претендовать на пятьдесят процентов (50%) общих благ, приобретенных в течение их жизни в рамках общего права или сожительства. Идеально учитывать, что, как и в случае брака, унаследованное имущество не считается общим.

Наконец, мы можем сказать, что освящение сожительства помогает оспорить экономическое или семейное насилие , которое мужчины часто применяли против женщин.Мужчины считали, что женщины не имеют права на какие-либо активы, однако это больше не приемлемо, поскольку женщина является общим партнером в активах своего мужа, независимо от того, работает ли она или домохозяйка.

Мы доступны

ВС РФ уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке — Российская газета

Унаследует ли сожительница моего отца его имущество после его смерти?

Может ли сожительница претендовать на наследство

В каких случаях гражданская жена примет наследство?

Когда сожительнице в наследстве будет отказано?

Другие варианты наследования

Права сожителя на наследство \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Гражданский брак и право на наследство (наследование) в Украине

Гражданский брак: раздел имущества и что считать наследством

Права гражданской жены (мужа) после смерти супруга

Договорной и судебный порядок изменения очереди наследования

Имеет ли право на наследство сожительница после смерти сожителя

Гражданская жена имеет ли право на наследство, и в каких случаях наделяется этим правом?

Может ли претендовать на наследство гражданская жена?

Доказательства права сожительницы на наследование после смерти сожителя

Может ли получить наследство по завещанию жена, состоящая в гражданском браке с завещателем?

Что можно сделать, если завещание пытаются аннулировать?

Если есть дети?

Выводы

Гражданский брак и наследство после смерти

Наследование имущества в гражданском браке

Отрицательные стороны «гражданского» брака

Как распределяется наследство?

Каким образом доказать совместное проживание?

О нюансах наследования имущества детьми

Похожие записи

Имеет ли гражданская жена право на наследство после смерти мужа

Как происходит процедура наследования?

Наследование по завещанию

Наследование по закону

Видео: Раздел имущества

Правовые особенности гражданского брака

Имеет ли гражданская жена право на наследство после смерти мужа?

Выводы

Имеет ли сожительница права на имущество после смерти сожителя, если они прожили вместе 12 лет?

Ответы юристов (3)

Есть вопрос к юристу?

Ищете ответ?

Может ли сожительница претендовать на наследство?

В каких случаях гражданская жена примет наследство?

Когда сожительнице в наследстве будет отказано?

Другие варианты наследования

Ещё по теме:

Следующие консультации:

Интересное:

Наследование в «гражданском браке» | Юридическая фирма De Facto

Является ли «гражданский супруг» наследником?

Каким образом урегулировать имущественные отношения «гражданских супругов» на случай смерти?

Претензии наследников «гражданского супруга» на имущество

Рамачандра Шиддодзирао … против Садашивы Рао Шиддодзирао И … 21 июля 1967 г.

Что такое наложница? Почему Бог допустил их в библейское время?

(PDF) Права потомков наложницы на Древнем Ближнем Востоке

Супружество и закон во Франции

Евангелический словарь библейского богословия Бейкера —

Евангелический словарь библейского богословия Бейкера

Супружество в Азии

Женский исторический ресурс

Исторический факультет Королевского колледжа

Супружеские отношения в Азии

Аннотированная библиография

Раздел имущества по сожительству, де-факто союзу или по общему праву.

Оставайтесь в контакте

Добавить комментарий Отменить ответ