Иск о моральном вреде: Моральный вред и его компенсация — судебная практика в 2020 и 2021 году

Содержание

Правовые консультации. Официальный портал Администрации города Омска

Омичи могут получить бесплатные юридические консультации

14 января 2021 года, 11:00

Совместительство как вид трудовой деятельности

15 июня 2020 года, 16:19

Ведение электронных трудовых книжек

11 июня 2020 года, 20:25

Компенсация морального вреда

09 июня 2020 года, 17:37

Оформление трудовых отношений в период простоя

06 июня 2020 года, 14:15

Гарантии для многодетных матерей при сокращении штата сотрудников

06 июня 2020 года, 13:52

Порядок сноса, обрезки и восстановления зеленых насаждений

06 июня 2020 года, 12:37

Способы замены временно отсутствующего сотрудника

06 июня 2020 года, 12:17

Меры административного воздействия на владельцев собак

06 июня 2020 года, 11:48

Порядок заключения брачного договора во время брака

06 июня 2020 года, 11:15

Оплата труда за период нерабочих дней

09 апреля 2020 года, 13:16

О курении в общественных местах

11 марта 2020 года, 11:50

О порядке расчета платы за ОДН

20 февраля 2020 года, 17:39

Об ответственности управляющей компании за непредоставление информации о деятельности

12 февраля 2020 года, 9:00

О порядке расчетов за вывоз мусора

10 апреля 2019 года, 10:17

Правовая помощь жителям оказывается во всех администрациях округов города

28 января 2019 года, 16:03

Расчет компенсации при увольнении

10 декабря 2018 года, 14:49

Вступление в наследство

10 декабря 2018 года, 14:45

Плата провайдеров за общедомовое имущество

10 декабря 2018 года, 14:43

Договор дарения и правовые последствия его заключения

07 декабря 2018 года, 14:48

Разработаны поправки о сроках подачи иска о компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав

По мнению одной из экспертов, проект символизирует «поступательное движение» к преодолению «жесткости» ст. 392 ТК, устанавливающей для работника беспрецедентно короткие сроки для обращения в суд. Две других отметили, что, если поправки будут приняты, моральная компенсация станет равнозначным требованием наряду с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав. Четвертая, хотя и поддержала изменения, предположила, что они несущественно отразятся на судебной практике.

На общественное обсуждение представлен проект поправок в ТК РФ, касающихся срока обращения в суд с заявлением о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав. Документ разработан Минтрудом России во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2020 г. № 35-П, о котором ранее писала «АГ».

КС указал на пробел в правовом регулировании

Содержание поправок

Как указано в пояснительной записке, законопроектом предлагается установить сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав работника: оно может быть предъявлено работником одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 392 ТК (трехмесячный срок; в случае спора об увольнении – в течение месяца), либо в течение трехмесячного срока с момента вступления в силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.

Такие сроки, выступая в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, обеспечивают баланс прав и законных интересов работников и работодателей.

Там же отмечается, что проект не содержит обязательных требований, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного и муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательных требований, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер. В частности, ч. 2 ст. 391 ТК предлагается дополнить абзацем о том, что непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры о возмещении морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Статью 392 Кодекса о сроках обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора предложено дополнить ч. 3 о том, что требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав, может быть заявлено одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 1 данной статьи, либо в течение трехмесячного срока с момента вступления в силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.

Часть 4 также предлагается скорректировать, указав, соответственно, что пропущенные по уважительным причинам сроки, установленные ч. 1–4 ст. 392 ТК, могут быть восстановлены судом.

Эксперты положительно оценили проект

Комментируя «АГ» проект поправок в ТК, партнер и руководитель практики «Трудовое право» фирмы INTELLECT Анна Устюшенко отметила, что он символизирует «поступательное движение» в сторону преодоления изначальной жесткости ст. 392 Кодекса, которая именно для работника (слабой стороны спора) устанавливает беспрецедентно короткие сроки для обращения в суд.

Первые существенные изменения в подходе к применению данной нормы, заметила эксперт, были предприняты путем введения годичного срока на взыскание денежных средств. Далее новый подход к срокам установило Постановление Пленума ВС от 29 мая 2018 г. «Таким образом судам было дано указание о «мягком» применении ст. 392 ТК, если работник по дороге в суд «сворачивал» в ГИТ или прокуратуру. Сейчас – новый виток», – пояснила Анна Устюшенко.

«На мой взгляд, во включении в ТК права обратиться за компенсацией морального вреда в течение дополнительных трех месяцев с момента вступления в силу судебного решения логика есть, – добавила она. – Действительно, до момента окончательного разрешения дела по существу нет однозначного ответа на вопрос о наличии нарушенного права. Кроме того, моральный вред – особая категория. Он может быть меньшим в результате непосредственного нарушения трудовых прав, но «нарасти» в ходе судебного разбирательства. В этом смысле справедливо заявлять его после рассмотрения дела – как резюме».

Между тем, подчеркнула Анна Устюшенко, при таком подходе возникает вопрос об аналогичном «дозаявлении» других требований – например, о выплате денежных средств в связи с установлением судом факта трудовых отношений. «То есть отдельного выделения категории морального вреда явно недостаточно для реализации общего подхода: «если нарушение установлено решением суда, то вступление его в силу следует считать моментом, с которого работник узнал о нарушении своих прав». Во всяком случае, в законопроекте видится именно эта логика», – заключила эксперт.

Как отметила управляющий партнер юридической фирмы BLS Елена Кожемякина, сейчас моральный вред рассматривается, по сути, как сопутствующий риск. «Закон дает право на моральную компенсацию, но из-за отсутствия сроков часто возникают споры о том, когда и как можно ее требовать. Как правило, все требования подаются одновременно, и после решения суда дело закрывается. Вновь и отдельно по поводу морального вреда не обращаются», – пояснила она.

Эксперт добавила, что, по мнению разработчиков законопроекта, такая ситуация нарушает баланс интересов сторон трудовых отношений – именно об этом указано в пояснительной записке. Если проект будет принят, полагает Елена Кожемякина, моральная компенсация станет равнозначным требованием наряду с восстановлением нарушенных трудовых прав.

«Предложение заявлять требования вместе понятно, а вот право требовать компенсацию в течение трех месяцев после вступления в силу решения суда может привести к разным последствиям, – предположила Елена Кожемякина. – Сотрудники будут больше жаловаться именно по поводу компенсации морального вреда, вырастет нагрузка на суды, что может сказаться на скорости и качестве рассмотрения дел. И, конечно, увеличатся издержки работодателей, ведь в рамках одного спора придется заниматься и делом о нарушении трудовых прав, и делом о компенсации морального вреда. Поможет ли это балансу интересов сотрудников и работодателей – большой вопрос».

Адвокат, старший юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» Ольга Дученко отметила, что в целом поправки можно оценить положительно как направленные на более эффективную защиту трудовых прав работников. «Поправки в ст. 392 ТК сформулированы ясно и понятно. А вот необходимость дополнения ч. 2 ст. 391 новым абзацем о том, что непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя, сомнительна. Логичнее было бы скорректировать абзац 2 данной статьи, в котором уже перечислены возможные требования работника», – считает она.

По мнению эксперта, если поправки будут приняты, работники смогут выбирать: предъявлять ли требование о компенсации морального вреда одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо после вступления в силу решения суда, которым эти права были восстановлены.

Руководящий юрист Eversheds Sutherland Ольга Чиркова также оценила проект положительно. «До настоящего времени ТК не содержал указание на сроки предъявления таких требований. При этом сама по себе возможность обращения с самостоятельным требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, была подтверждена еще в 1994 г. Постановлением Пленума ВС № 10», – отметила она.

В то же время, по мнению эксперта, принятие поправок несущественно отразится на судебной практике, поскольку, как правило, требование о компенсации морального вреда заявляется истцами сразу же при обращении в суд с иском о защите трудовых прав. При этом порядок исчисления сроков обращения в суд с таким требованием был сформулирован в указанном Постановлении № 10. Тем не менее, добавила Ольга Чиркова, установление в ТК четких сроков обращения с требованием о компенсации морального вреда – особенно возможности обратиться с таким требованием уже после вынесения решения по основному делу, – стоит приветствовать.

О возмещении материального и морального вреда

О возмещении материального и морального вреда

Зачастую, участники уголовного процесса сталкиваются с проблемой написания исковых требований о возмещении материального и морального вреда. Как правило, основной вопрос заключается в конкретизировании того, что нужно учитывать при определении размера исковых требований, каким образом следует изложить данные требования.

По общему правилу в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понятие вреда в гражданском законодательстве включает в себя: материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества, его уничтожении или утрате, и моральный вред, который выражается в умалении нематериального блага — жизни, здоровья человека и т.д., то есть иными словами физические и нравственные страдания, причиненные в результате виновных действий (вред здоровью гражданина, смертью близкого лица и
др.)

Очень часто вред причиняется непосредственно преступлением. Лицо, которому преступлением причинен материальный ущерб или моральный вред вправе предъявить гражданский иск к виновному в причинении вреда в рамках уголовного дела. Ответчиком в рамках уголовного дела, как правило, является обвиняемый, который на стадии рассмотрения дела в суде является подсудимым.

Гражданский иск в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ может быть предъявлен после возбуждения дела до окончания судебного следствия при рассмотрении данного уголовного дела в суде первой инстанции, то есть как на стадии следствия, так и в суде.

Если иск заявляется потерпевшим или представителем потерпевшего на стадии судебного рассмотрения дела, то целесообразно, чтобы он был заявлен на первоначальной стадии судебного следствия, чтобы стороны имели возможность своевременно исследовать данные (доказательства и расчеты), подтверждающие обоснованность исковых требований. Это обстоятельство также позволяет истцу в случае необходимости дополнительно представить иную информацию, подтверждающую исковые требования.

Гражданский иск в рамках уголовного дела предъявляется к лицу, причинившему вред, то есть к обвиняемому или подсудимому. При предъявлении иска в рамках судебного рассмотрения дела суд выносит постановление о признание потерпевшего гражданским истцом, а подсудимого, виновного в причинении материального ущерба или морального вреда, — ответчиком. Однако имеется исключение из данного правила, если вред причинен несовершеннолетним подсудимым, то иск не обязательно предъявляется только к причинителю вреда.

Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как гражданин, так и юридическое лицо (предприятие, учреждение, организация), которым причинен вред преступлением. Права гражданского истца предусмотрены в ст. 44 УПК РФ. Гражданский истец вправе: поддерживать свой иск, предъявлять доказательства в подтверждение исковых требований, размеру иска, давать объяснения по предъявленному иску, заявлять ходатайства, отводы, отказаться от предъявленного иска, изменить исковые требования, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в прениях для обоснования своего иска, знакомиться с протоколом судебного заседания, обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска и другие.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем. Так, гражданский иск в защиту несовершеннолетних, лиц признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, то есть лиц, которые не могут сами защищать свои права и интересы, вправе заявить их законные представители.

Прокурор также вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, однако его права при предъявлении такого иска ограничены законом. Прокурор вправе предъявить иск не во всех случаях, а только в защиту интересов государства, а также в защиту интересов лиц, которые сами не могут защищать свои права и интересы (несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно недееспособные).

Иск, предъявленный в рамках уголовного дела, при вынесении обвинительного приговора в обязательном порядке должен быть разрешен. При разрешении гражданского иска суд руководствуется требованиями гражданского законодательства.

Если вред причинен виновными действиями нескольких лиц, то исковые требования предъявляются ко всем виновным лицам.

Размер исковых требований определяется истцом самостоятельно с учетом причиненного ущерба, при этом в гражданском иске могут одновременно содержаться требования, как о возмещении материального ущерба, так и компенсации морального вреда, если преступлением причинены оба вида вреда.

Когда речь идет о возмещении материального ущерба, размер иска зависит от размера причиненного имущественного вреда. Он может устанавливаться заключением эксперта, справками, квитанциями, чеками и другими документами о стоимости утраченного или поврежденного имущества.

Размер компенсации морального вреда определяется истцом самостоятельно в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом истец должен обосновать, в чем выразились физические и нравственные страдания, причиненные ему преступлением. Суд, разрешая требования о компенсации морального вреда, при определении ее размера с учетом требований ст. 1101 ГК РФ руководствуется конкретными обстоятельствами и требованиями разумности и справедливости.

Исковое заявление о взыскании морального вреда в Санкт-Петербурге

Бороться за компенсацию морального вреда можно и нужно: это лучший способ защиты своих прав и ценностей! И если самостоятельно добиться успеха не получается, стоит обратиться за помощью к профессионалам.

Компания «ЮрПроект» возьмет на себя все этапы подготовки к судебному рассмотрению дела о причинении морального ущерба и поможет истцу отстоять свою позицию даже в самой сложной ситуации.

Как мы работаем

Вы звоните или отправляете заявку с сайта, эл.почты
Мы проводим анализ дела и документов
Подписываем договор
В установленный срок решаем Вашу проблему

Как с нами связаться

С.-Петербург, офисы-переговорные: ст.м. «Балтийская», ст.м. «Выборгская», ст.м. «Петроградская»
+7 (812) 929-08-98
[email protected], [email protected]
пн-сб 9.00-19.00

Цены для физических лиц

Cоставление искового заявления	от 5 000 руб
Подача искового заявления в суд	2 000 руб
Подготовка отзыва на исковое заявление, апелляционную / кассационную жалобу	5 000 руб
Ознакомление с материалами дела	от 2 000 руб

Цены для юридических лиц

Составление искового заявления	от 5 000 руб
Подача искового заявления в суд	2 000 руб
Подготовка отзыва на исковое заявление, апелляционную / кассационную жалобу	5 000 руб
Ознакомление с материалами дела	3 000 руб

Цены на дополнительные услуги

Скачать образец искового заявления

Образец искового заявления о взыскании морального вреда
Размер файла — 82Кб
Формат файла — .PDF

Когда нужна защита

Как правило, исковое заявление о взыскании морального вреда в Санкт-Петербурге подается нечасто. Многие физические лица попросту стесняются заявить о таком ущербе, однако делать это следует, ведь как физические, так и нравственные страдания, причиненные чьими-либо действиями, должны быть компенсированы. Ущерб может быть причинен:

жизни и здоровью человека,
достоинству личности,
деловой репутации, чести и доброму имени истца,
его личной неприкосновенности или неприкосновенности частной жизни, жилища,
сохранности семейной тайны,
свободе передвижения, выбора места жительства и пребывания.

Также о моральном вреде может идти речь при посягательствах на авторское право лица (физического или юридического). И «ЮрПроект» придет на помощь в любой ситуации!

Как компенсировать моральный ущерб

Первый шаг – собрать все доказательства причинения вреда. Уже на этом этапе поможет юрист, который подскажет, какие действия следует предпринять, а также поддержит при проведении независимой экспертизы. Далее следует:

Составить и подать иск о взыскании морального вреда,
Установить размер компенсации,
Определить точно все заявления и претензии,
Урегулировать спор – это можно сделать как до суда, так и непосредственно в ходе разбирательства.

Вмешательство специалиста компании «ЮрПроект» актуально на всех этих этапах. Именно он возьмет на себя переговоры с различными инстанциями, будет представлять интересы клиента в суде, а также поможет решить спорный вопрос с максимальной выгодой для истца, чтобы он получил полную компенсацию любого ущерба.

индивидуальный подход к разрешению спора

Опыт наших юристов от 15 лет

87% выиграно дел в суде

Моральный вред. Риски и последствия

Моральный вред и кто его компенсирует

Моральный вред – это физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина (право на пользование своим именем, право авторства и др.) либо действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.). Такое совокупное определение дается статьей 151 ГК РФ и постановлением Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Моральный вред – это то, что нельзя потрогать, но можно испытать –переживания, психофизические состояния, негативные эмоции и пр. Они могут наступить и в результате того, как была оказана пациенту медицинская помощь.

Федеральный закон №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» в статье 98 говорит, что вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями. Иск предъявляется в рамках гражданского судопроизводства к медицинской организации, в которой пациенту была оказана медицинская помощь. И обязанность возместить моральный вред в добровольном порядке, или на основании решения суда, лежит на медицинской организации, а не на врачах, которые лечили пациента.

Это не должно создавать иллюзию безнаказанности медицинского работника. Поводом для любого вида ответственности в связи с оказанием медицинской помощи являются действия врача. Таким образом, при оценке оснований для компенсации морального вреда исследуются именно действия врача. И они могут быть рассмотрены не только с точки зрения гражданско-правовой, но и с точки зрения уголовно-правовой ответственности. Пациент или близкие родственники умершего пациента одновременно могут обратиться в суд с иском к медицинской организации о компенсации морального вреда и с заявлением в следственный комитет по факту причинения вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, где будет устанавливаться наличие вины конкретных врачей.

Обязанности медработников и их связь с компенсацией морального вреда

Чтобы пациент имел основания требовать компенсацию морального вреда, в первую очередь необходимо установить причинен ли пациенту вред. Выяснение этого вопроса напрямую связано с обязанностями медицинских работников и нарушением их выполнения.

В статье 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» прямо говорится, что медицинская помощь должна быть оказана в соответствии с порядками, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, а также в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи. Эти документы обязательны для исполнения всеми медицинскими работниками. Условия их неприменения являются исключением и описаны отдельно.

Об обязательствах медицинских работников говорит еще ряд статей закона. В части 2 статьи 73 «Обязанности медицинских работников и фармацевтических работников» говорится, что медики обязаны: оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями; соблюдать врачебную тайну; совершенствовать профессиональные знания и навыки ; назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Несоблюдение любого из этих обязательств, приведшее к негативным последствиям для здоровья или жизни пациента, становится основанием для привлечения к ответственности, в том числе для компенсации морального вреда.

Статья 70 в ФЗ №323-ФЗ «Лечащий врач» тоже содержит обязательные для исполнения пункты. Лечащий врач обязан организовать квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставлять информацию о состоянии здоровья, по требованию пациента или его законного представителя, приглашать для консультаций врачей-специалистов, при необходимости созывать консилиум врачей. В его обязанности входит установка диагноза, который основывается на всестороннем обследовании пациента. Рекомендуя лекарственный препарат, медицинское изделие и т.п., лечащий врач обязан информировать пациента о возможности получения им такого препарата без взимания платы в соответствии с законодательством Российской Федерации и т.п.

Нарушение прав пациента тоже может служить основанием для компенсации морального вреда. Ключевые права пациентов отражены в статье 19 ФЗ №323-ФЗ, это:

выбор врача и выбор медицинской организации; право на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; получение консультаций врачей-специалистов; облегчение боли, связанной с заболеванием, состоянием и (или) медицинским вмешательством и т.п.

И это еще не все. Статьей 4 Федерального закона №323-ФЗ определены основные принципы охраны здоровья. Среди них: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; соблюдение врачебной тайны и др.

Медицинские работники не просто обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, а обязаны это делать качественно. Требование о компенсации морального вреде напрямую связано с нарушениями требований о качестве оказываемой медицинской помощи.

Пункт 21 статьи 2 Федерального закона №323-ФЗ определяет, что качество медицинской помощи — совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Законом и подзаконными актами Минздрава предусмотрены критерии качества медпомощи. В статье 64 ФЗ №323-ФЗ говорится, что критерии качества формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих: порядков и стандартов медицинской помощи, а также клинических рекомендаций (протоколов лечения). Критерии качества медицинской помощи определены и в приказе Минздрава № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» и приказе ФОМС №36 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи ОМС». Если экспертам необходимо определить, насколько качественной была медицинская помощь, они обращаются именно к этим нормативным актам.

Своевременность оказания медицинской помощи – один из главных критериев качества. Сроки оказания медицинской помощи и медицинских услуг прописаны в Программе госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, территориальных программах госгарантий, порядках оказания медпомощи и приказе Минздрава «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи».

Итак, чтобы избежать привлечения к ответственности за оказание медицинской помощи с нарушением требований о ее качестве или нарушения профессиональных обязанностей, медицинские работники должны строго соблюдать все предписания закона и, приказов, поскольку на их основании и происходит установление факта ненадлежащего оказания пациенту медицинской помощи.

Установление обстоятельств для компенсации морального вреда

Если установлено, что медицинская помощь была оказана с нарушениями требований о качестве, то затем необходимо установить факт причинения вреда пациенту, причинную связь между действиями медицинского работника и фактом причинения вреда пациенту, а также наличие и степень вины причинителя вреда. В данном случае причинителем вреда в терминологии закона, является медицинская организация.

Основным источником для установления всех этих обстоятельств служит медицинская документация (выписки из истории болезни, справки о понесенных расходах на приобретение лекарств и т.д). Качество и своевременность оказания медпомощи и медицинских услуг, правильность установления диагноза, адекватность проведенного лечения, необходимость оперативного вмешательства, степень утраты трудоспособности, нуждаемость потерпевшего в дополнительных видах помощи, причина смерти могут подтверждаться лишь заключениями медицинских экспертиз (экспертизой качества медицинской помощи, судебно-медицинской экспертизы и пр., их перечень содержится в статье 58 323-ФЗ). Для того, чтобы выяснить все обстоятельства используются объяснения сторон, показания свидетелей и иные документы и информация, имеющие отношение к предмету спора.

Суд по искам о возмещении морального вреда должен установить характер физических и нравственных страданий. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников; неэтичным отношением к пациенту; невозможностью продолжать активную общественную жизнь; потерей работы; раскрытием врачебной тайны, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Поэтому в предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда входит установление следующих фактов: имели ли место действия (бездействие) ответчика, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены; какие личные неимущественные права истца нарушены этими действиями (бездействием) и на какие нематериальные блага они посягают; в чем выразились нравственные или физические страдания истца; степень вины причинителя вреда. Помимо этого, суд устанавливает, в какой сумме потерпевший оценивает компенсацию морального вреда.

Закон о защите прав потребителей и компенсация морального вреда

Моральный вред по делам, связанным с оказанием медицинской помощи, может быть взыскан не только по ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и ГК РФ, но и по Закону «О защите прав потребителей». Связано это с тем, что в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» в статье 2 медицинская помощь определяется, как комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг. Наличие такого определения позволило квалифицировать медицинскую помощь как услугу и применять к ней Закон «О защите прав потребителей».

При этом закон «О защите прав потребителей» налагает повышенную ответственность и обязательства на «производителя услуг», т.е. на медицинскую организацию.

Во-первых, законом «О защите прав потребителей» закреплена презумпция вины причинителя вреда. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда, доказать отсутствие вины в причинении морального вреда обязан именно причинитель вреда, т.е. в данном случае, медицинская организация.

Во-вторых, с медицинской организации взыскивается потребительский штраф. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Штраф взыскивается в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В-третьих, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя – т.е. пациента. Иными словами, можно не соблюдать последовательно всю цепочку: установление вины, ее степени, причинной связи и т.д. Установление факта нарушения качества оказания медицинской помощи или медицинской услуги само по себе может быть достаточным основанием для того, чтобы удовлетворить иск пациента

Однако Закон «О защите прав потребителя» и его «драконовские» меры, не всегда применяются при требовании пациента возместить моральный вред, Определением Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2019 г. N 44-КГ19-7 была изменена практика применения закона «О защите прав потребителей». Суд пришел к выводам, что «потребительский» штраф может применяться только к сфере платных услуг, определяемых на основании статьи 84 «Оплата медицинских услуг» Федерального закона №323-ФЗ и Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 г. №1006. Если установлено, что медицинская помощь оказывалась пациенту бесплатно в соответствии с программой госгарантий, то нет оснований для применения Закона «О защите прав потребителей».

Кроме того, моральный вред не подлежит взысканию, в т.ч. и по Закону «О защите прав потребителей», если медицинская организация докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 2 статьи 401 ГК РФ, пункт 4 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей»). Во-вторых, если лицо, причинившее вред, докажет, что вред причинён не по его вине (статья 1064 ГК).

Типичные ошибки медицинских организаций

Часто медицинские организации, совершают ошибки, которые приводят к тому, что иски о компенсации морального вреда рассматриваются судами не в их пользу. Так Свердловский областной суд взыскал с медико-санитарной части компенсацию морального вреда и «потребительский» штраф за не вполне адекватное лечение пациентки и неудачное хирургическое вмешательство. В сентябре женщине, обратилась в МСЧ с жалобами на защелкивание 1 пальца правой кисти, была проведена операция во время которой был поврежден пальцевой нерв. Пациентка просилась на новую операцию, ее направили туда уже в январе следующего года, оказалось, что сентябрьская операция дала осложнение в виде невромы, а время восстанавливать нерв ушло и придется его удалять. Больница претензии не признала, а районный суд в компенсации пациентке отказал, потому что она не доказала низкое качество оказанных медицинских услуг.

Однако областной суд пришел к противоположным выводам: Во-первых, суд первой инстанции неправильно распределил бремя доказывания. Поскольку пациентка — потребитель, то доказать необходимость освобождения от ответственности, в том числе и за причинение вреда, должна была медорганизация — ответчик. При этом ответчик не предоставил никаких доказательств об отсутствии вины своего работника в причинении невромы, либо о том, что медицинские услуги были оказаны качественно. Для разрешения спора требовались специальные медицинские познания, однако ответчик не заявлял в суде первой инстанции каких-либо ходатайств о проведении судебно-медицинской экспертизы, т.е. не воспользовался своим правом на предоставление надлежащих доказательств своей невиновности. Невиновность медорганизации однозначно не следовала, так как в досудебном заключении эксперта была прямо указано на ятрогенный характер осложнения, возникшего ввиду оперативного вмешательства.

Исходя из материалов дела, коллегия посчитала, что ответчиком не опровергнута причинная связь между действиями работников по оказанию медицинских услуг и наступлением вреда у истца и вина ответчика в повреждении нерва, повлекшем физические и нравственные страдания истца. Были удовлетворены требования пациентки о компенсации морального вреда и штраф в пользу потребителя за неудовлетворение его требований в добровольном порядке.

Медорганизация совершила целый ряд типичных ошибок — оказала медицинскую помощь несвоевременно; не смогла доказать отсутствие причинной связи между проведенным пациентке лечением и наступившими последствиями в виде хронической боли и онемения пальца; проигнорировала свою обязанность по доказыванию собственной невиновности в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Для того, чтобы избежать подобного хода событий, если медики уверены, что все сделали правильно, то нужно постараться собрать все доказательства, которые подтверждают, что медицинская помощь была оказана должным образом. В том числе, ходатайствовать о проведения судебно-медицинской экспертизы, либо экспертизы качества медицинской помощи. Поставить перед экспертами необходимые вопросы, которые помогли бы установить наличие либо отсутствие причинной связи между действиями медицинских работников по оказанию медицинской помощи, и последствиями, которые наступили у пациента.

Медицинским организациям важно обратить внимание на то, что если медучреждение оказало пациенту медицинскую помощь ненадлежащего качества и он умер, то родные умершего вправе требовать компенсации морального вреда, даже если отсутствует причинно-следственная связь между наступлением смерти и дефектами медпомощи. Этот вывод содержится в Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 №69-КГ18-22. Как постановил высший судебный орган, в случае причинения вреда жизни и здоровью гражданину при оказании ему медпомощи, а равно в случае оказания ему ненадлежащей медпомощи требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками, поскольку в такой ситуации лично им также причиняются страдания — в силу сложившихся семейных отношений, характеризующихся близкими отношениями, духовной и эмоциональной связью между членами семьи.

Все эти обстоятельства необходимо учитывать и понимать уже на этапе предъявления пациентом претензии или жалобы, выяснить все аспекты жалобы на этапе досудебного разбирательства и если все же не удается урегулировать претензии в досудебном порядке, обязательно участвовать в судебном производстве, привлекать к процессу юристов медицинских организаций, адвокатов, занимать активную позицию. используя предусмотренный процессуальным законом весь спектр способов доказывания невиновности медицинской организации.

Материал подготовлен в рамках гранта президента Российской Федерации, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)

О порядке возмещения вреда, причиненного гос.органами

Знающие товарищи подскажите — я никак не могу найти «прецедентную» судебную практику.

Предъявлен иск о компенсации морального вреда за незаконное административное задержание.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы «сочинила», что такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае признания в административном порядке (гл. 22 КАС РФ) незаконности действий полиции.

В отношении необязательности предварительного оспаривания действий (бездействия) и решений судприставов для удовлетворения требований о возмещении вреда есть разъяснение Пленума ВС РФ.

А вот по другим делам — не нашел.

В апелляционной жалобе написал следующее (исходя из анализа решений КС РФ):

«В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, где компенсация морального вреда не ограничена по сравнению с такими способами, как признание недействительным акта государственного органа или неприменения судом акта государственного органа, противоречащего закону.

Процессуальным законодательством также не установлено ограничений способа защиты «компенсация морального вреда» в зависимости от наличия судебного акта, признающего административный акт незаконным (ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, ч. 2 ст. 120 Конституции РФ).

Противоправность вывода судьи подтверждается и судебной практикой (напр. см. п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 31 мая 2011 г. N 145, п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50).

Необходимость повышенного уровня защиты прав и свобод граждан в правоотношениях, связанных с публичной ответственностью, требует соответствия законодательных механизмов, действующих в этой сфере, и правоприменительной практики вытекающим из требований статей 17, 19, 45, 46, 52, 53 и 55 Конституции РФ и общих принципов права критериям справедливости, соразмерности и правовой безопасности, с тем чтобы гарантировать эффективную защиту прав и свобод человека и гражданина, в том числе посредством справедливого правосудия (постановления Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 года N 14-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 16 июня 2009 года N 9-П и др.).

Применительно к гарантиям защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью (статьи 52 и 53 Конституции РФ) на государство возлагается обязанность не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать потерпевшему возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами. Иное означало бы противоречащее предписаниям статьи 21 (часть 1) Конституции РФ умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством (постановления Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 года N 7-П, от 25 июня 2013 года N 14-П и от 7 апреля 2015 года N 7-П).

Другим словами, возможность признания действий и решений государственных органов незаконным в порядке административного судопроизводства является лишь дополнительной мерой обеспечения и защиты прав граждан.

На гражданина не может быть возложена обязанность предварительного судебного оспаривания действий (решений) государственного органа, поскольку на гражданина не могут возлагаться дополнительные ограничения в споре с государственными органами.

Таким образом, отказ в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственного органа, по причине отсутствия судебного решения о признании в порядке административного судопроизводства этих действий незаконными противоречит не только федеральному законодательству, но и Конституции РФ.»

Буду благодарен за «наводки» 🙂

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

В __________________________

(указать наименование суда)

Истец: _______________________
(ФИО, полностью, ИИН, адрес проживания,

контактный телефон, электронный адрес)

Ответчик: _____________________
(ФИО, полностью, ИИН, адрес проживания,

контактный телефон, электронный адрес)

Цена иска: ____________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда здоровью

«___»_________ ____ г. произошло повреждение моего здоровья в результате _________ (указать, каким образом, в результате какого происшествия было повреждено здоровье истца), в результате чего _________ (указать, какие последствия для истца имело происшествие, как конкретно причинен вред здоровью).

Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который _________ (указать, какие действия ответчика повлекли причинение вреда здоровью истца, в чем заключается причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом здоровью). Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается _________ (указать, какие документы, какими органами и должностными лицами были составлены в результате происшествия, реквизиты этих документов, что они подтверждают).

В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность в размере ____ % в период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., что подтверждается _________ (указать реквизиты документов, подтверждающих утрату профессиональной трудоспособности).

До произошедшего случая мой средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял _______ тенге, что подтверждается _________ (указать справку о заработной плате за двенадцать месяцев, предшествующих происшествию и расчет среднего заработка). Размер утраченного мною заработка составляет _______ тенге, расчет утраченного заработка прилагается.

Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить мне дополнительно понесенные расходы _________ (перечислить дополнительно понесенные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью, их наименование, стоимость, нуждаемость в них истца, невозможность бесплатного получения, расчет размера требований).

В результате действий ответчика мне причинены физические и нравственные страдания _________ (подробно перечислить все нравственные и физические страдания, которые испытал истец в результате происшествия). Моральный вред, причиненный действиями ответчика, я оцениваю в сумме _______ тенге, поскольку _________ (обосновать сумму компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 937, 938, 951, 952 Гражданского кодекса РК, статьями 148, 149 Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу суд:

Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере _______ тенге.
Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере _______ тенге.
Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме _______ тенге.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления
Документы, подтверждающие факт происшествия
Документы, подтверждающие факт причинения вреда здоровью потерпевшего
Документы, подтверждающие степень утраты профессиональной трудоспособности
Справка о размере заработка за 12 месяцев до происшествия
Расчет среднего заработка за 12 месяцев до происшествия
Расчет утраченного заработка в результате происшествия
Документы, подтверждающие дополнительные расходы, их стоимость
Документ, подтверждающий нуждаемость в дополнительных расходах на восстановление здоровья и невозможность получить их бесплатно
Расчет дополнительных расходов по возмещению вреда здоровью
Доказательства, подтверждающие лечение в медицинском учреждении
Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

________________________________________________________________

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам:

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

Скачать документ: Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Публикации

Прочитать все статьи

материальных и моральных убытков: в чем разница?

Если вы получили травму в результате несчастного случая, вызванного другим человеком, вы имеете право потребовать компенсацию своих убытков, также известную как ущерб.

После несчастного случая адвокаты по травмам помогают своим клиентам взыскать компенсацию за причиненный им вред и убытки.

Эта компенсация может быть как в отношении материальных , так и моральных потерь .

Хотя эти юридические термины могут сбивать с толку, их понимание поможет вам получить заслуженное урегулирование.Ваш адвокат по травмам в Денвере ответит на ваши вопросы и объяснит эти и другие термины.

Обо всем остальном позаботимся мы.

Отправьте краткую форму ниже , чтобы назначить консультацию.

Что такое компенсация ущерба?

Проще говоря, компенсационные убытки компенсируют вам вред и убытки.

В судебном процессе о телесных повреждениях жертвы обычно имеют право требовать компенсации за причиненный им физический, эмоциональный и финансовый ущерб после несчастного случая.

Сюда могут входить:

Расходы, связанные со здравоохранением,
Утраченный доход и пособия,
Материальный ущерб и
Боль и страдания.

Пострадавший может также потребовать возмещения убытков в следующих случаях:

Потеря заработка и пособий в будущем,
Стоимость лечения в будущем,
Снижение трудоспособности,
Снижение качества жизни и
Постоянное обесценение и обезображивание.

Это примеры компенсационных убытков.

Как видите, одни из этих компенсационных убытков относятся к денежным (материальным) убыткам, другие — к неденежным (нематериальным) убыткам.

Что такое материальные убытки?

Буквальное определение слова денежный означает «относящийся к деньгам».

Когда мы обсуждаем материальный ущерб или убытки в случае телесных повреждений, мы говорим о тех убытках, которые мы можем количественно оценить в финансовом выражении.

Еще один термин, который вы можете услышать для описания материального ущерба, — это «экономический ущерб».

Некоторые распространенные примеры материального ущерба включают:

Счета за скорую помощь,
Счет за отделение неотложной помощи,
Счета за врача,
Счета за больницу
Потеря заработной платы и
Расходы на ремонт автомобилей.

Если вам потребуется лечение в будущем, расчетная стоимость любого необходимого лечения также квалифицируется как компенсация материального ущерба.

Аналогичным образом можно количественно оценить потерю человеком трудоспособности и потерю будущих выгод.

Что такое моральный ущерб?

Моральные или неэкономические убытки — это убытки, не носящие экономического характера, но все же влияющие на образ жизни человека и его удовольствие от жизни.

Их невозможно количественно выразить математически, как потерянный доход или медицинские счета. Если материальный ущерб носит объективный характер, то моральный вред более субъективен.

Примеры морального вреда включают:

Боль и страдание,
Эмоциональная травма,
Ухудшение качества жизни и
Постоянное ухудшение и физическое состояние.

Поскольку эти виды убытков являются субъективными, они часто становятся предметом спора при переговорах об урегулировании со страховой компанией виновной стороны.

Как юристы по личным травмам поддерживают иски о компенсации морального вреда?

Жертвы телесных повреждений редко получают только материальный ущерб в результате несчастного случая. Следовательно, их адвокат должен определить и помочь оценить моральные убытки своих клиентов.

Чтобы получить компенсацию морального вреда по вашему делу, ваш адвокат должен построить убедительные доводы с убедительными доказательствами и поддержкой.

Некоторые факторы, которые влияют на размер компенсации морального вреда и, таким образом, на общую стоимость вашего иска, включают:

Ваш возраст,
Характер ваших травм,
Серьезность ваших травм , и
Есть ли у вас постоянные травмы.

Для обоснования вашего иска о возмещении ущерба ваш адвокат должен продемонстрировать, как травмы повлияют на вашу жизнь.

Например, если ваши травмы влияют на вашу способность заботиться о своих детях, получать удовольствие от занятий, которые вы любите, проводить время с друзьями, посещать места, в которые вы раньше ходили, или причинять вам боль, ваша юридическая команда поможет вам взыскать компенсацию за тех, кто не материальный ущерб.

Выбор адвоката по личным травмам в Денвере для рассмотрения вашего иска

Если вы или ваш близкий получили травмы из-за чьей-либо халатности, вам понадобится опытный адвокат, который будет бороться за свои права.

Адвокаты Denver Trial Lawyers ® по травмам занимаются борьбой за людей, которым был причинен вред из-за халатности других. Наша команда юристов неустанно работает над тем, чтобы наши клиенты привлекали виновных к ответственности за их халатность.

Мы тщательно задокументируем вашу претензию, чтобы подтвердить все понесенные вами компенсационные убытки или убытки, как материальные, так и моральные.

Мы занимаем агрессивную позицию и боремся за то, чтобы вы поняли полную стоимость ваших потерь. Мы привлекаем страховые компании к ответственности. Если страховая компания виновной не сделает разумного предложения по урегулированию спора, мы без колебаний передадим ваше дело в суд.

Мы опытные и хорошо осведомленные судьи, и наш опыт работает на вас.

Мы можем помочь вам со всеми типами травм, в том числе:

Автомобильные аварии,
аварии мотоциклов,
аварии грузовиков,
пешеходные аварии,
аварии скутеров,
аварии Uber и Lyft ,
Автобусные аварии,
Медицинская халатность,
Опасные наркотики,
Неисправная продукция,
Родовые травмы,
Поскользнуться и упасть и
Смерть в результате противоправного действия.

Если вы или ваш близкий пострадали из-за халатности другого человека, вам могут помочь Denver Trial Lawyers ®.

Время на подачу иска ограничено, и если вы не будете действовать достаточно быстро, вы можете потерять право когда-либо подавать иск о возмещении травм.

Не теряйте своих прав. Свяжитесь с нашим юридическим отделом для получения помощи в рассмотрении вашего иска. Обладая более чем 175-летним совместным опытом, мы добились успеха.

Свяжитесь с нами или позвоните по телефону (303) 571-5302 сегодня, чтобы назначить бесплатную личную консультацию с одним из наших юристов.

Статьи по теме

Что такое материальный и моральный ущерб?

В гражданском иске истец может потребовать возмещения нескольких видов ущерба. Один из них — это компенсационные убытки, и компенсационные убытки могут быть далее разделены на материальные убытки и моральные убытки. Ниже будут рассмотрены компенсационные убытки, дано определение материального ущерба и дано определение морального ущерба.

Определение компенсации ущерба

Компенсационные убытки — это убытки, возникшие в результате прямого ущерба, причиненного истцу, подавшему гражданский иск.«Травма» в этом смысле не обязательно означает телесные повреждения, но также может включать материальный ущерб, упущенную возможность или многие другие потери. Общей чертой является то, что все они напрямую связаны с рассматриваемым инцидентом.

Компенсационные убытки отличаются от номинальных убытков (которые действительны, но трудно оценить) и штрафных убытков (которые предназначены для наказания правонарушителя и предотвращения аналогичного инцидента в будущем).

~~Как материальный ущерб, так и моральный вред являются видами компенсационных убытков.~~

Определить материальный ущерб

Материальный ущерб — это просто поддающийся количественной оценке компенсационный ущерб. Их можно измерить с финансовой точки зрения, и они включаются в большинство гражданских исков. Некоторые примеры материального ущерба включают:

Медицинские расходы, которые могут включать в себя счета за скорую помощь, больничные счета, счета врачей, расходы на лекарства и т. Д.
Потерянная заработная плата, которая обычно включает доход, потерянный из-за того, что заявитель не может работать в результате рассматриваемого инцидента.
Расходы на медицинское обслуживание в будущем, которые могут стать проблемой, если травма приведет к необходимости длительного ухода
~~Физический ущерб, который может включать повреждение любого имущества, принадлежащего истцу~~

Короче говоря, любые расходы, которые напрямую связаны с рассматриваемым инцидентом и четко поддаются количественной оценке, могут быть включены при определении компенсации материального ущерба.

Определение морального вреда

Моральный ущерб — это компенсационный ущерб, который не может быть четко определен в денежном выражении. Их, как правило, трудно измерить, потому что они более субъективны, а не однозначны. Вот несколько примеров таких повреждений:

Боль и страдание, которое может быть присуждено, если истец испытывает серьезную боль и / или страдания из-за происшествия
«Эмоциональный дистресс», который может быть присужден, если заявитель испытывает депрессию, беспокойство или другой эмоциональный вред из-за происшествия.
Ухудшение жизни, которое может быть присуждено, если истец испытывает долгосрочное снижение качества жизни из-за происшествия
Нарушение отношений, которое может быть присуждено, если отношения заявителя с семьей, друзьями, коллегами или другими лицами ухудшаются из-за происшествия
Нарушение умственных способностей, которое может быть присуждено, если умственные способности заявителя снизились в результате происшествия.
Нарушение физических способностей, которое может быть присуждено, если физические возможности заявителя уменьшились в результате инцидента
Потеря будущей заработной платы, которая может быть присуждена, если в результате происшествия снизится трудоспособность заявителя в будущем.

Любой другой ущерб, причиненный в результате инцидента и не поддающийся измерению, также может быть включен в определение морального вреда.

Попросите адвоката определить размер ущерба

Поскольку убытки, которые могут быть предъявлены в ходе гражданского иска, многочисленны и разделены на несколько групп, вам не следует пытаться определить размер ущерба самостоятельно. Если у вас есть гражданский иск, позвольте юристу помочь вам определить, к какому ущербу следует обращаться.

Материальный ущерб в иске о возмещении личного вреда

Основные выводы

Материальные убытки — это убытки, которые вы можете измерить деньгами, обычно предъявив квитанцию или счет, подтверждающий, что вы оплатили расходы или понесете расходы или финансовые потери в будущем.
Моральные убытки в иске о возмещении личного вреда — это те убытки, которые нельзя точно измерить деньгами. Эти потери обычно включают нематериальные активы, такие как боль и страдания или потеря удовольствия.

Есть много причин, по которым люди чувствуют необходимость подавать иск о возмещении вреда. Возможно, вы были инвалидом навсегда или не могли работать после травмы. Возможно, вы или член вашей семьи столкнетесь со значительными расходами на лечение или реабилитацию в результате травмы.

Если вы выиграете дело, сумма денег, которую вы имеете право получить в качестве компенсации, зависит от ряда факторов. Вы можете иметь право на получение компенсации за материальных и моральных убытков, общая сумма которых определяется судьей или присяжными по вашему делу.

Какой материальный ущерб?
Проще говоря, денежные убытки — это убытки, которые вы можете измерить деньгами, обычно предъявив квитанцию или счет, чтобы показать, что вы оплатили расходы или понесете расходы или финансовые убытки в будущем.
Типичные материальные убытки, которые определяются в иске о причинении личного вреда, часто включают:
Потеря заработной платы из-за отсутствия на работе времени;
Медицинские счета, не покрытые страховкой;
Будущая потеря заработной платы из-за длительной или постоянной нетрудоспособности;
Расходы, связанные с повреждением автомобиля или имущества; и
Любой другой ущерб, который можно измерить или рассчитать в денежном эквиваленте.
Материальный ущерб предсказать легче, чем моральный, потому что он поддается измерению.(Имейте в виду, то, что мы говорим «проще», не означает, что это легко). При подаче иска о возмещении личного вреда вам необходимо будет предоставить документацию, необходимую для подтверждения ваших материальных убытков.
Моральные убытки сложно измерить
Моральные убытки в иске о возмещении личного вреда — это те убытки, которые нельзя точно измерить деньгами. Эти потери обычно включают нематериальные активы, такие как боль и страдания или потеря удовольствия. К сожалению, не существует такого понятия, как «измеритель боли», который мог бы точно измерить, чего стоит чья-то боль и страдания.Следовательно, измерение морального ущерба, такого как боль и страдания, требует от судьи или присяжных действовать по своему усмотрению.
К моральным убыткам могут относиться:
эмоциональное расстройство;
Обесценение жизни;
Нарушение отношений; и
Нарушение умственных / физических способностей.
Возможность трудоустройства в будущем может рассматриваться как моральный ущерб, если ваши травмы ограничивают вашу способность работать или вынуждают вас рассматривать альтернативную работу.В целом, чем серьезнее ваша травма и чем больше у вас функциональных ограничений в результате, тем более высокую компенсацию вы должны получить за моральный ущерб.
Если вы понесли травму или ущерб, которые, по вашему мнению, были вызваны по вине другого человека, важно поговорить с квалифицированным юристом по травмам, чтобы обсудить ваше дело. Опытный юрист сможет определить возможные области, в которых вы понесли убытки, которые могут дать вам право на получение морального вреда, и сможет сказать вам, какие доказательства вам понадобятся, чтобы доказать свои убытки.
Материальный ущерб и моральный вред: определение и примеры — стенограмма видео и урока
Какие повреждения?
В гражданском обществе, когда у двух людей возникают разногласия, которые они не могут урегулировать между собой, вместо решения вопроса силой один человек подает на другого в суд. Согласно закону, когда кто-то намеренно или по неосторожности причиняет вред другому человеку, он должен попытаться вернуть потерпевшую сторону в положение, в котором он или она находились до травмы.Другими словами, травма не должна стоить пострадавшему. В большинстве случаев это невозможно из-за характера потери, но, если возможно, суд все же пытается исправить положение.
Например, если у вас есть право собственности на машину, и другое лицо утверждает, что она принадлежит ему, вы можете обратиться в суд и доказать свое право собственности. Суд может приказать вам физически вернуть автомобиль. Когда судья приказывает ответчику сделать что-то, кроме выплаты денег, это называется конкретное исполнение .Так, в примере с автомобилем суд может приказать шерифу изъять автомобиль и вернуть его вам, если ответчик не вернет его вам добровольно. Но что, если парень сожжет машину до того, как туда доберется шериф? Вам не повезло?
В некоторых случаях невозможно вернуть человека в положение, в котором он находился до травмы. Собственность не может быть возрождена из пепла после сожжения. Нога не подлежит замене. Человека нельзя вернуть к жизни. Итак, суду остается сделать следующее лучшее — дать потерпевшему немного денег.
Виды убытков
С юридической точки зрения существует три типа убытков, которые возникают, когда кто-то причиняет вред другому человеку:
Компенсационные убытки — это убытки, возникшие как прямое следствие травмы.
Номинальный ущерб — это ущерб, который существует, но его трудно или невозможно оценить.
Штрафные убытки — это убытки, призванные наказать правонарушителя сверх возмещения ущерба и воспрепятствовать такому поведению в будущем.Закон требует, чтобы было либо компенсационное, либо номинальное, прежде чем может быть присуждено штрафное возмещение.
Материальный ущерб и моральный ущерб
В категории компенсационных убытков, иногда называемых косвенными убытками, есть две подкатегории: материальный ущерб и моральный ущерб. Денежные средства просто означает деньги или имеют отношение к деньгам, поэтому эти убытки — это те убытки, денежная оценка которых легко различима.
Возмещение материального ущерба — это ущерб, который может быть определен окончательно и имеет поддающуюся количественной оценке денежную оценку.Примеры включают медицинские счета, замену или ремонт имущества, потерю заработной платы или любые другие потери, которые можно легко измерить.
Моральные убытки — это убытки, которые не имеют ощутимой, поддающейся количественной оценке денежной стоимости. Это такие вещи, как боль и страдания, эмоциональный ущерб, психологический ущерб, потеря будущей заработной платы, уродство, потеря качества жизни и, по сути, любой понесенный ущерб, который является предсказуемым последствием вреда, не являющегося материальным.
Например, Джули попала в автомобильную аварию, которая произошла не по ее вине.Ее машина разбита, у нее разорвана связка в колене, три недели потери заработной платы и посещения психолога из-за эмоционального стресса и страха, которые возникли у нее в результате аварии. Расходы, связанные с ремонтом ее машины, потерей заработной платы, медицинским и психологическим лечением, являются денежными, поскольку их легко измерить.
Однако ее эмоциональный стресс, страх, боль и страдания не так легко измерить количественно, поэтому они не являются денежными. Но не путайте, что неденежные средства означают, что суд не будет оценивать эти убытки и присудить деньги.Это просто означает, что это сложнее, поэтому суд захочет услышать мнение экспертов, которые могут оценить моральные убытки, чтобы помочь определить соответствующую денежную сумму для присуждения.
Что касается Бренды и Джейкоба, теперь мы знаем, что 15 000 долларов было недостаточно для покрытия их убытков. Это может быть точная компенсация материального ущерба, но сумма морального вреда, такого как боль и страдания, не предлагается.
Итоги урока
Давайте сделаем пару моментов для повторения.
Существует три типа ущерба, который возникает, когда кто-то обижает другого человека:
Компенсационные убытки — это убытки, возникшие как прямое следствие травмы.
Номинальный ущерб — это ущерб, который существует, но его трудно или невозможно оценить.
Штрафные убытки — это убытки, предназначенные для наказания правонарушителя сверх компенсационных убытков.
Существует две подкатегории компенсационных убытков:
Материальные убытки — это убытки, к которым прилагается ощутимая, измеримая денежная сумма.Примеры включают медицинские счета, материальный ущерб и потерю заработной платы.
Моральные убытки — это убытки, которые не так заметны и не поддаются количественной оценке. Обычно это такие вещи, как боль и страдания, потеря качества жизни, будущая заработная плата и эмоциональные страдания.
Разница между денежными и моральными потерями

Брайан О Саттер Адвокаты по несчастным случаям
Когда вы подаете иск о возмещении личного вреда, размер денежного вознаграждения будет зависеть от нескольких факторов.Эти факторы определяются как денежные или нематериальные, и общая сумма, указанная для каждого, будет определена судьей или присяжными в зависимости от вашего дела. После того, как вы начали судебный процесс, важно понимать эти два разных типа ущерба, чтобы вы могли получить деньги, которых заслуживаете.
Материальные убытки
Проще говоря, материальные убытки — это любые убытки, которые можно измерить в финансовом выражении. Денежные убытки легко измерить, и поэтому они являются наиболее распространенным видом финансовой компенсации в исках о причинении личного вреда.Денежные убытки учитываются как в потерях потерпевшего, так и в потерях семьи потерпевшего. Вот несколько примеров материального ущерба:
● Медицинские счета: Стоимость лечения включена в иск. Медицинское лечение включает в себя все: от поездок на машине скорой помощи, хирургии, лекарств, физиотерапии, хиропрактики и любых других медицинских расходов, понесенных в результате травмы.
● Замена заработной платы: Часто, выздоравливая после травмы, люди вынуждены пропускать работу.Возмещение заработной платы включает в себя как работу, которая уже была пропущена, так и стоимость невыплаченной заработной платы в будущем.
● Потеря трудоспособности: Потеря трудоспособности — это когда травма помешала заявителю работать или продолжать карьеру. Например, если кто-то получил травму спины, но его карьера требует, чтобы он стоял весь день, он больше не сможет следовать этому конкретному карьерному пути и, возможно, придется согласиться на более низкооплачиваемую работу, чтобы компенсировать травму.
● Future Care: В случае инвалидности или длительного хронического заболевания в результате травмы заявителю могут потребоваться такие вещи, как уход в хосписе или годы физиотерапии. Уход в будущем также включает в себя стоимость ухода со стороны членов семьи, которым, возможно, придется пожертвовать своим временем и заработками, чтобы обеспечить уход за своим близким.
● Стоимость физического ущерба: В случае автомобильной аварии будет рассчитана стоимость любых физических повреждений.
Во время вашего судебного процесса ваш адвокат докажет ваши материальные убытки счетами, квитанциями, квитанциями о заработной плате, налоговыми формами и любыми другими физическими доказательствами размера ваших денежных потерь.Поэтому убедитесь, что во время вашего судебного процесса вы отслеживаете все эти вещи и передаете их своему адвокату, чтобы вы могли получить полную сумму, которую вы заслуживаете от травмы.
Моральные убытки
Моральные убытки измерить гораздо труднее, чем материальные убытки. Эти убытки представляют собой нематериальные и дополнительные расходы, сопровождающие травмы персонала. Эти потери труднее доказать, поэтому бремя требуемого доказательства намного выше. Вот некоторые из типов моральных компенсационных потерь:
● Эмоциональное расстройство: Эмоциональное расстройство присуждается, когда травма настолько серьезна, что вызывает такие вещи, как депрессия, приступы тревоги или любой другой эмоциональный ущерб.
● Ухудшение жизни: Ухудшение жизни означает, что качество жизни истца снизилось в результате травмы.
● Нарушение отношений: Нарушение отношений — это когда травма оказала негативное влияние на семейные, супружеские или социальные отношения заявителя.
● Ухудшение умственных / физических способностей: Травма привела к инвалидности, в результате которой заявитель потерял свои естественные интеллектуальные и физические способности.
Поскольку у этих убытков нет квитанций или счетов, они должны быть подтверждены другими способами. Обычно суд определяет следующие факторы:
● Возраст истца
● Характер травмы
● Серьезность травмы
● Продолжительность травмы
● Любая инвалидность или потеря жизни
Понимание разницы между материальными и моральными потерями поможет вам понять, какие виды компенсации вы заслуживаете за свой личный вред.Материальный ущерб легко доказать, и если вы предоставите своему юристу всю документацию о материальных затратах, связанных с вашей травмой, вы сможете гарантировать, что получите полную стоимость своего ущерба. Однако моральный ущерб доказать сложнее, но если вы расскажете своему юристу обо всем, что вы испытали в результате личной травмы, он будет знать, как получить вам компенсацию за эти убытки.
Материальный и моральный вред по искам о длительной нетрудоспособности

Закон Онтарио разрешает вам подавать иск о компенсации, если вы получили травму в результате чьего-либо правонарушения или халатности.Травмы могут быть физическими, эмоциональными или даже юридическими, например, в случае нарушения контракта.
Компенсация наступает в виде убытков. Это денежная сумма, предназначенная для восстановления здоровья пострадавшего, чтобы он / она мог быть как можно ближе к тому положению, в котором он / она находился до травмы.
Эти убытки обычно подпадают под две широкие категории, а именно материальный ущерб и моральный ущерб. Дело о личной травме может включать и то, и другое, например, если у вас есть медицинские счета, которые необходимо оплатить после несчастного случая, и несчастный случай оставил вас изуродованным, но нарушение контракта влечет только материальный ущерб.Итак, в чем разница между ними?
В случае возникновения материального ущерба
Материальный ущерб, который также называют экономическим / особым ущербом, предназначен для компенсации физическому лицу фактических убытков, которые могут быть количественно определены и рассчитаны. Например, если вам требуется медицинская помощь после несчастного случая, это материальный ущерб. Другой пример — расходы на ремонт автомобиля, если вы попали в автомобильную аварию.
Обратите внимание, что хотя фактического «счета», который можно было бы рассмотреть в связи с упущенной прибылью, нет, это еще один вид компенсации материального ущерба.Если вы работали по найму или занимались индивидуальной трудовой деятельностью, очевидно, что вы не сможете заработать свою ежедневную трудоспособность, если получите травму. Фактическая сумма потерянного заработка рассчитывается путем сравнения того, что вы зарабатывали до травмы, с тем, что вы зарабатывали после травмы.
Денежные убытки также покрывают потерю трудоспособности (если вы больше не можете продолжать свой естественный карьерный путь) и уход в будущем, например, в случае хронического заболевания в результате травмы.
О компенсации морального вреда
Неимущественные убытки, также известные как неэкономические / общие убытки, — это те убытки, которые невозможно легко измерить количественно, поскольку для них нет действительной цены.Примерами морального вреда являются обезображивание, боль и страдания.
Моральные убытки также покрывают ухудшение жизни (если вы больше не будете наслаждаться прежним качеством жизни), нарушение отношений (если ваша травма оказала негативное влияние на ваши супружеские, семейные или социальные отношения) и нарушение физических / умственных способностей (при потере естественных физических и интеллектуальных способностей).
Даже если у этих убытков не будет счетов или чеков, они все равно должны быть подтверждены другими способами.Некоторые из рассматриваемых факторов включают серьезность и характер травмы, продолжительность травмы, инвалидность или смерть, а также возраст заявителя.
Нанять юриста
Если страховая компания действовала недобросовестно, например, ошибочно отказала вам в льготах LTD, закон позволяет вам подавать иск о возмещении как материального, так и морального вреда, даже в случае нарушения условий контракта. Юристы по длительной инвалидности в Торонто помогут вам доказать такую недобросовестность.
Бывают случаи, когда никто не виноват.В таких обстоятельствах претензии LTD в Онтарио сосредоточены на выгодах, а не на возмещении ущерба. Если у вас есть политика Канадской пенсионной программы (CPP), вы можете на регулярной основе получать пособие по замещению дохода, рассчитываемое как процент от вашего дохода до потери трудоспособности.
Программа поддержки инвалидов Онтарио (ODSP) также предоставляет пособия по поддержке трудоустройства и поддержки доходов в зависимости от ваших конкретных потребностей, таких как оплата жилья, связанных с инвалидностью расходов, таких как сцепления и медицинские принадлежности.
Моральные убытки
Денежные и моральные убытки вместе составляют компенсационные убытки, которые ваш адвокат по травмам будет требовать от вашего имени.Понимая разницу между ними, вы поймете, как обосновать свое требование. Это также поможет вам предоставить своему юристу самую лучшую резервную информацию, которую вы можете.
Моральные убытки также известны как неэкономические или общие убытки. Их труднее измерить, чем материальные убытки. Они касаются не финансовых аспектов травмы, а дополнительных нематериальных затрат, связанных с травмой. Эти потери нелегко доказать, поэтому бремя доказывания больше.
Моральные убытки будут включать следующее;
Ухудшение жизни — это происходит, когда пострадавший больше не живет в том же качестве, что и до аварии
Эмоциональный дистресс — когда авария повлияла на психическое здоровье заявителя, так что он страдает депрессией, тревогой или любой другой психологической проблемой, считается, что этот человек испытал эмоциональный дистресс.
Боль и страдания — в результате несчастного случая, травм и экономических потерь
Ухудшение умственных или физических способностей — заявитель стал инвалидом в результате травмы и теперь уже не обладает такими же умственными или физическими способностями после несчастного случая .
Нарушение взаимоотношений — это произошло, как утверждается, когда авария повредила способности заявителя вести себя таким же образом в обществе или с семьей, коллегами или их спутником жизни.
Возможность трудоустройства в будущем — если в результате несчастного случая вы не можете работать по выбранной вами профессии, это также может подпадать под моральный ущерб.
Понятно, что вы не можете доказать какие-либо из этих убытков квитанцией или счетом-фактурой, поэтому при подаче иска о компенсации морального вреда должны применяться другие меры.
Суды будут использовать следующие факторы для определения компенсации морального вреда.
Характер, продолжительность и серьезность травмы — здесь, при рассмотрении вопроса о компенсации, суды будут использовать прецедент для определения размера подлежащей выплате компенсации. Как правило, чем тяжелее травма, тем больше выплачивается компенсация.
Возраст истца — чем моложе инвалид, например, тем выше вероятное решение суда
Утрата жизни или инвалидности
Хотя суды могут полагаться на предыдущие аналогичные дела при рассмотрении вопроса о компенсации, каждое дело всегда рассматривается по существу.Случаи могут показаться похожими, но люди реагируют по-разному, и, например, некоторым может быть нанесен больший психологический вред.
В отличие от материального ущерба, нет никаких физических документов, подтверждающих ваш убыток.
Убытки
Компенсация за телесные повреждения часто подразделяется на материальный ущерб и моральный ущерб. Понимание условий и того, как они влияют на вашу претензию, важно, если вы хотите хорошо понимать, как рассчитывалась ваша претензия.Понимание условий поможет вам помочь вашему адвокату по травмам подать иск о всех ваших финансовых или иных убытках.
Денежные потери — это просто финансовые потери. Вы можете измерить их в долларах и центах. Материальные убытки покрывают финансовые потери не только раненых, но и их семей. Обычно вы можете доказать материальный ущерб, предъявив квитанцию, счет или выписку. Поскольку ее легко измерить, это более распространенная форма компенсации, выплачиваемой за убытки в судебном процессе о травмах.
Денежные убытки могут включать
Медицинские счета — сюда входят все медицинские расходы, понесенные вами в результате несчастного случая. Такие расходы могут включать услуги скорой помощи, лекарства, госпитализацию, оплату услуг врача, терапию и тому подобное.
Уход в будущем — если травма настолько серьезна, что приводит к инвалидности или хроническому заболеванию, расходы на лечение хронических заболеваний и лечение будут составлять часть иска. Эти расходы распространяются на уход, оказываемый друзьями или семьей, которые уделяют свое время и, возможно, вынуждены перестать работать и получать доход.
Стоимость ущерба — если капитальные товары, такие как ваш автомобиль, были повреждены в результате аварии, в претензию будут включены расходы на ремонт или замену товаров.
Потеря заработка — травмированным часто приходится пропускать работу. Заработок, потерянный из-за травмы, будет составлять часть иска, как и оценка будущего недополучения прибыли, вызванного потерей времени из-за травмы.
Потеря трудоспособности — эти расходы возникают, если ваша травма помешала вам продолжать выполнять свою работу или выбранную карьеру.Если, например, вы танцор и повредили спину, вы больше не сможете заниматься выбранной вами карьерой. Возможно, вам придется найти работу, на которой вы зарабатываете меньше. В этом случае потеря трудоспособности будет составлять часть вашего иска.
Вашему личному адвокату потребуется доказательство материального ущерба. Поэтому очень важно хранить всю необходимую документацию. Это будет включать квитанции, счета или выписки обо всех расходах, связанных с травмой и ее лечением.Вам также могут потребоваться платежные ведомости, налоговые декларации и любые другие документальные подтверждения оплаты, относящиеся к делу.
Ваш адвокат соберет всю информацию, которая ему или ей потребуется для доказательства вашего иска и обеспечения того, чтобы все понесенные вами финансовые убытки были должным образом возмещены вам в рамках компенсационного приказа, вынесенного судом.
История морального вреда в Канаде
Канадские законы, касающиеся штрафных, моральных и особо тяжких убытков, претерпели существенные изменения за последние пять десятилетий, что повлияло на действия канадского общества.В 1970-х годах Верховный суд Канады принял ряд постановлений, которые напрямую повлияли на порядок присуждения компенсации за моральный ущерб, но эти постановления имеют давние социальные последствия. Вот что вам следует знать.
Моральный (общий) ущерб — это компенсация, выплачиваемая за боль и страдания потерпевшей стороны в результате халатности другого лица.
Некоторые из факторов, которые учитываются при определении соответствующей компенсации ущерба в Канаде, включают возраст истца, характер полученных им травм, продолжительность и тяжесть боли, характер инвалидности, ухудшение жизни, а также потерю образа жизни и повседневной деятельности. .
Нет похожих случаев. Суд может полагаться на предыдущее прецедентное право, чтобы установить соответствующий диапазон размера компенсации. Важно подчеркнуть, что расчет этих повреждений не является точной наукой.
Верховный суд Канады Трилогия
Верховный суд Канады рассмотрел вопрос о компенсации морального вреда 19 января 1978 года, постановив по трилогии дел, чтобы установить максимальную сумму морального вреда, которая может быть присуждена истцу по гражданскому иску.В решении по одному из дел судья Диксон пояснил, что компенсацию морального вреда сложно измерить количественно и не полагаться на объективную меру.
Эти атрибуты послужили потенциальным основанием для присуждения значительного ущерба. Самым фактом является то, что не существовало объективных критериев, которые облегчили бы перевод боли, страданий и других моральных убытков в денежные оценки. Это означает, что претензии, связанные с таким ущербом, допускали широкое толкование и получение дорогостоящей компенсации.
По мнению судьи Диксона, не было бы несправедливости по отношению к истцу, если бы был установлен предел суммы компенсации, связанной с моральным ущербом. Это связано с тем, что эти убытки не носили компенсационный характер, поскольку никакая сумма денег не могла заменить уровень страданий и боли, которые истец мог перенести. Однако сумма присужденной компенсации будет считаться финансовым ресурсом, который поможет жертве улучшить свою жизнь.
Следовательно, Верховный суд Канады установил верхний предел суммы в размере [C.Д.Н.] 100000 долларов в качестве компенсации морального вреда. В сегодняшней сумме с учетом инфляции этот предел составляет приблизительно 365 000 долларов, используя калькулятор инфляции Банка Канады.
Исключением из этого ограничения на возмещение ущерба за боль и страдания являются случаи, когда истец предположительно подвергся сексуальному насилию.
В другом деле (Арнольд против Тено, [1978] 2 S.C.R. 287 (S.C.C.) [Арнольд]) потерпевшим или истцом был молодой человек, получивший серьезные травмы. Истец переходил дорогу со своим братом, когда произошла трагедия.У нее было острое повреждение головного мозга, которое привело к психическим и физическим нарушениям.
Такая же максимальная сумма компенсации морального вреда [C.D.N.] в размере 100 000 долларов была наложена судьей Спенсом в иске Арнольда. Суд отметил, что часть постановления была экономической и социальной попыткой предотвратить случаи неконтролируемых страховых взносов. Верховный суд также пояснил, что размер присужденной компенсации морального вреда не должен существенно отличаться от провинции к провинции.
Таким образом, каждый канадец, где бы он ни проживал, имеет право на равную сумму компенсации за аналогичные нематериальные убытки, если предположить, что потери аналогичны по своему характеру.
Текущее состояние закона о страховании автомобилей Онтарио налагает юридические барьеры для исков о причинении боли и страданий в исках, связанных с автотранспортными средствами, путем введения установленных законом отчислений, которые следует во многом принимать во внимание. В настоящее время франшиза составляет около 40 000 долларов для жертв автомобильной аварии и около 20 000 долларов для всех членов семьи, которые также желают подать иск. Суды по-прежнему отказывают в разрешении на ясное и полное разъяснение закона коллегиям присяжных, что вызывает вопросы профессиональной этики с нашей системой деликтного правосудия.
Крайне важно, чтобы потерпевший истец сохранил юридическую фирму, имеющую опыт преодоления установленных правовых барьеров, чтобы гарантировать получение им максимальной компенсации, на которую они имеют право.
Материальный ущерб и моральный ущерб
Этот вид ущерба также распространяется на период до и после судебного разбирательства. Однако, поскольку это в значительной степени субъективно и трудно оценить, компенсация известна как общая компенсация ущерба, несмотря на то, что она относится к досудебному или послесудебному периоду.Он призван утешить жертву, чей образ жизни и качество жизни могли быть нарушены травмами. Например, смельчаку-скалолазу, который скалолазание с парашютом, скорее всего, придется изменить свой образ жизни, когда он прикован к инвалидной коляске. Хотя он или она может найти альтернативу, его или ее авантюрный дух может сильно пострадать в результате проступка. Неизбежный вопрос: как адекватно компенсировать резкое изменение образа жизни?
Принято считать, что несчастный случай, мало повлиявший на образ жизни человека, не гарантирует такой большой компенсации, как несчастный случай на другом конце спектра.Однако из-за субъективного характера рассматриваемых вопросов этот тип повреждений может значительно варьироваться между людьми, страдающими от относительно схожих травм. «Боль, страдание и потеря удобств — нематериальные вещи. Они не являются имуществом, имеющим объективную, установленную ценность »: Lindal , supra p 635. Именно для решения таких проблем Верховный суд Канады в Andrews , supra pp 261-262 принял функциональный подход к компенсации морального вреда:
Но проблема здесь качественно иная, чем проблема материального ущерба.Обмен на счастье невозможен. Нет рынка для ожидания жизни. Денежная оценка моральных убытков — это скорее философское и политическое упражнение, чем юридическое или логическое. Решение должно быть справедливым и разумным, справедливость оценивается ранее принятыми решениями; но решение также обязательно должно быть произвольным или условным. Никакие деньги не могут обеспечить истинного возмещения ущерба. […] […] Само собой разумеется, что не существует объективных критериев для перевода моральных потерь, таких как боль, страдания и утрата удобств, в денежном выражении.Эта область открыта для самых экстравагантных заявлений. Именно в этой области награды в Соединенных Штатах за последние годы резко возросли. […] […] Третий, или «функциональный» подход, принимает личную предпосылку второго, но вместо того, чтобы пытаться определить ценность утраченного счастья, он пытается оценить компенсацию, необходимую для предоставления пострадавшему «разумного утешение за его несчастье ». Под «утешением» в этом смысле понимается физическое устройство, которое может сделать его жизнь более выносливым, чем «утешение» в смысле сочувствия.На мой взгляд, этот последний подход может похвалить его, поскольку он дает обоснование того, почему деньги считаются компенсацией моральных потерь, таких как потеря удобств, боль и страдания, а также потеря ожидания жизни. Деньги присуждаются, потому что они служат полезной функции для восполнения утраченного единственно возможным способом, принимая тот факт, что потерянное невозможно возместить каким-либо прямым способом.
Таким образом, возмещение морального вреда должно предоставить потерпевшему альтернативу утраченному качеству жизни и образу жизни, возникшим в результате правонарушения.«Деньги вознаграждаются не потому, что утраченные способности имеют ценность в долларах, а потому, что деньги могут быть использованы для замены утраченных удовольствий и удовольствий»: Lindal , supra p 634. В то время как смельчак, занимающийся скалолазанием с парашютом, может он больше не может заниматься своими любимыми делами, нанесенный ущерб должен позволить ему или ей изучить другие способы заполнить пустоту, оставленную преступным актом. Тот же принцип применяется к жертве хронической боли, которая больше не может наслаждаться долгими прогулками или поездками.
Неотъемлемые трудности в оценке морального ущерба привели к тому, что Верховный суд ограничил сумму, которая может быть присуждена в соответствии с этим разделом возмещения ущерба. В документе Andrews , выше, стр. 263-265, где речь идет о серьезно травмированном молодом мужчине, скамейка установила потолок в 100000 долларов, но с учетом дополнительных корректировок с учетом увеличения стоимости жизни: см. Lindal , выше, pp 640-641 & 643. Один из важных постулатов лимита основан на предпосылке, что жертва уже получила полную компенсацию за другие потери, такие как доход, лечение и ценные услуги: Lindal , supra pp 637 & 639.Конечно, стоимость 100 000 долларов значительно снизилась с 1978 года, и по распоряжению судов эта сумма была скорректирована с учетом увеличения стоимости жизни, и в настоящее время она составляет около 400 000 долларов.
Функциональный подход и ограничения были подтверждены в последующих случаях, а именно в Lindal , выше.
.