Иск о моральном вреде образец: Что-то пошло не так

При рассмотрении каждого заявления учитываются все особенности дела. Например, если моральный ущерб был нанесен несовершеннолетнему или недееспособному гражданину, то на его защиту станет государственный представитель в суде, а наказание, в большинстве случаев, назначается на порядок строже.

И все же часто сумма иска снижается или истец получает полный отказ. Подобное происходит в следующих ситуациях:

• Завышенные требования. Если требования несопоставимы с нанесенным вредом;
• Предоставление недостоверных данных. Например, истец утверждает, что ответчик не хотел ему помогать и не хотел решить все при помощи досудебного разбирательства. Если вскроется, что это клевета, в иске будет отказано;
• Предоставление неподтвержденных фактов. Нельзя основывать исковое заявление на фактах, которые не могут подтвердить документы или свидетели;
• Ответчик хочет решить конфликт мирным путем и предлагает свою помощь;
• Положительная характеристика у ответчика. В таком случае часто размер компенсации сильно уменьшается.

Посмотрите видео. Судебная практика по возмещению морального ущерба:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7-495-899-01-60

Москва, Московская область

+7-812-389-26-12

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Автор статьи:

Анна Максименко

исков в соответствии с Законом о смерти в открытом море

Закон о смерти в открытом море (DOHSA) применяется, «когда смерть человека вызвана противоправным действием, пренебрежение, или дефолт, произошедший в открытом море за пределами трех морских миль от берега Соединенных Штатов ». 46 U.S.C. §30302. Суды истолковали это положение как относящееся к месту аварии в открытом море, а не к месту фактического наступления смерти или к месту противоправного действия, вызвавшего аварию. Берген против F / V St. Patrick , 816 F.2d 1345 (9-й округ 1987 г.).

Смерть в пределах трех миль от берега регулируется законодательством штата, Законом Джонса или общими положениями морского права о неправомерной смерти и выживании, которые обычно предусматривают значительно более широкое возмещение, чем DOHSA.

DOHSA разрешает супругу / супруге, родителю, ребенку или иждивенцу умершего взыскать «материальный ущерб» , понесенный этими лицами .Материальные убытки — это убытки, которые можно рассчитать с некоторой степенью точности, например, потеря финансовой поддержки со стороны умершего.

В отличие от подавляющего большинства законов о неправомерной смерти и выживании, DOHSA не допускает , а не взыскания любого ущерба, понесенного умершим. Это означает, что медицинские расходы перед смертью и расходы на похороны, как правило, не подлежат возмещению , поскольку это ущерб, понесенный умершим или имуществом умершего, а не членами его или ее семьи.В некоторых случаях это можно обойти, если такие вещи, как расходы на похороны, оплачиваются членами семьи, а не имуществом.

Ущерб в соответствии с Законом чрезвычайно ограничен, и в отличие от большинства других противоправных положений о смерти и выживании, DOHSA запрещает взыскание морального вреда. Моральный ущерб — это ущерб, такой как предсмертная боль и страдания умершего, а также потеря консорциума, понесенная супругой умершего. В случаях смерти, не связанных с DOHSA, моральный вред часто составляет львиную долю стоимости дела.Отсутствие таких повреждений в соответствии с DOHSA может привести к тому, что многие сочли бы неоправданно низкой компенсацией для семей погибших в море. Важно тщательно оценивать каждый потенциальный случай DOHSA, чтобы увидеть, применяется ли исключение, которое позволило бы более широкое возмещение при другом типе заявления о неправомерной смерти или выживании.

Если применяется DOHSA, Закон, как правило, является единственным доступным средством правовой защиты. Претензии не могут быть предъявлены в соответствии с законодательством штата или общим морским законодательством совместно с DOHSA.Эта концепция известна как «упреждение», потому что DOHSA «вытесняет» законы штатов и общее морское право.

Тем не менее, DOHSA не упреждает иски о смерти в соответствии с Законом Джонса, предъявленные работодателю умершего моряка, которые предоставляют гораздо более широкие средства правовой защиты. Однако претензии к третьим сторонам, связанные со смертью моряка, могут подпадать под действие DOHSA. Некоторые суды постановили, что моряки могут подавать иски о смерти в связи с травмами в открытом море в соответствии с общим морским законодательством, где иски также предъявляются в соответствии с Законом Джонса.Например, если два судна сталкиваются в море из-за халатности / непригодности обоих судов, выжившая семья погибшего моряка может предъявить иски к работодателю моряка в соответствии с Законом Джонса и доктриной непригодности для плавания, а также претензии к другому судовладельцу в соответствии с DOHSA.

Закон также включает положение, прямо разрешающее претензии в соответствии с законодательством другой страны наряду с претензиями DOHSA или вместо них. Закон гласит:

Когда существует основание для иска в соответствии с законодательством другой страны в отношении смерти в результате противоправного действия, халатности или невыполнения обязательств в открытом море, гражданский иск в адмиралтействе может быть подан в суд Соединенных Штатов. на основании иностранного основания для иска, без уменьшения суммы, на которую разрешено взыскание.

46 U.S.C. §30306. Посредством этого положения Конгресс сохранил право на взыскание в соответствии с законодательством другой суверенной страны за любой размер ущерба, который может быть установлен таким законом, независимо от любого несоответствия с размером ущерба согласно DOHSA. Суды постановили, что истцы не могут предъявлять иски DOHSA и иностранные иски одновременно против одного и того же ответчика — истцы должны выбрать, по какой схеме действовать. См. Bergeron v. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij, N.V. , 188 F. Supp. 594 (S.D.N.Y.1960). Однако в случае смерти с участием нескольких ответчиков истец может предъявить иски в соответствии с DOHSA к определенным ответчикам и претензии в соответствии с иностранным законодательством к другим ответчикам. См. Ноэль против Linea Aeropostal Venezolana , 260 F. Supp. 1002 (S.D.N.Y.1966) (истцы возместили боль и понесенные убытки в соответствии с законодательством Венесуэлы против венесуэльской авиакомпании, а также возмещение материального ущерба DOHSA американской корпорации, которая обслуживала самолет).

DOHSA предусматривает крайне ограниченные действия по выживанию ( i.е. требований наследства умершего о возмещении убытков, понесенных умершим). Имуществу разрешается предъявлять иски о возмещении убытков , понесенных умершим , только если умерший подает иск о личных травмах, полученных в открытом море, и умирает от этих травм во время рассмотрения этого иска. В этой ограниченной ситуации наследственному имуществу умершего разрешается требовать возмещения материального ущерба, например медицинских расходов.

Если кто-то серьезно ранен и может умереть из-за травм в открытом море, важно как можно скорее подать иск, чтобы сохранить иски о возмещении ущерба, понесенного этим человеком.Смертельные травмы могут привести к сложной и длительной медицинской помощи, что приводит к астрономическим медицинским расходам. Имущество потеряет право на возмещение этих расходов, если иск не будет подан до смерти умершего. В случаях, связанных с потенциально смертельными травмами, важно как можно скорее проконсультироваться с опытным морским адвокатом. Обычно у вас есть три года с даты несчастного случая, чтобы подать иск о смерти в соответствии с DOHSA, но в некоторых случаях может быть хорошей идеей подать заявление намного раньше.

Как обсуждалось выше, DOHSA обычно не разрешает возмещение морального ущерба, такого как боль и страдания или потеря консорциума. Однако Конгресс внес поправки в Закон в 2000 году, чтобы расширить средства правовой защиты в случаях авиакатастроф.

В случаях смерти в коммерческой авиации DOHSA применяется только к авариям за пределами двенадцати миль от берега США (в отличие от трех миль). Истцы теперь могут подавать иски в соответствии с законодательством штата или, возможно, общим морским законодательством в отношении авиакатастроф, произошедших в пределах двенадцати миль от берега.

Поправки 2000 года также расширили возмещение ущерба в случаях смерти в коммерческой авиации. Истцы теперь могут взыскать моральный вред за потерю заботы, комфорта и товарищеских отношений с умершим. Пересмотренный статут ограничил возмещение морального вреда убыткам, понесенным членами семьи умершего, поэтому дела о смерти в коммерческой авиации по-прежнему не позволяют предъявить претензию в отношении причиненной умершим боли и страданий перед смертью.

В некоторых случаях предполагалось, что истцы связаны обязательствами DOHSA только в отношении «причинителя вреда в открытом море», то есть стороны по неосторожности, которая нанесла ущерб в море.Такое толкование DOHSA может позволить истцам предъявлять более широкие требования закона штата о противоправной смерти и выживании другим неосторожным сторонам в той степени, в которой смерть связана с событиями на берегу, которые привели к смерти в сочетании с событиями в открытом море. См. Гарофало против Princess Cruises , 85 Cal. Приложение. 4-й 1060 г., 102 кал. Rptr. 2д 754 (2000).

Возмещение неэкономического ущерба при травмах

Неэкономический ущерб может включать боль, эмоциональные страдания, унижение, репутационный ущерб, потерю удовольствия от занятий или ухудшение предыдущих травм.В некоторых состояниях их называют болью и страданием. Кроме того, супруг может получить возмещение неэкономического ущерба, который называется потерей консорциума.

После катастрофической травмы некоторые из самых больших потерь могут быть неэкономическими. Многие истцы подают иски не только для возмещения экономического ущерба, который часто приводит к значительному возмещению ущерба страховщиками и врачами, а не семьей истца, но и для получения возмещения за потерю радости от жизни.Люди, получившие серьезные травмы, могут испытывать боль каждый раз, когда занимаются делом, которое здоровые люди считают само собой разумеющимся, например, помогают своим детям одеться на день, едут на работу или стоят в течение часа, чтобы приготовить ужин. Серьезные травмы часто приводят к тому, что истец не может получать удовольствие от занятий, которыми он или она ранее занимались.

Например, после определенных травм головного и спинного мозга люди, которые ранее вели активный образ жизни — танцы, длительные прогулки и занятия спортом после работы для снятия стресса, могут быть не в состоянии выполнять эти действия или могут быть серьезно ограничены в выполнении этих действий.Это, в свою очередь, может привести к сокращению социальных контактов или изменению образа жизни, что может затруднить истцу получение удовольствия от жизни.

Точно так же, когда врач не может провести соответствующий дифференциальный диагноз, он или она может пропустить надвигающийся сердечный приступ, который приводит к противоправной смерти отца четверых детей. Члены его семьи могут подать в суд за смерть в результате противоправных действий не только потому, что без него они не уверены, как они будут платить свои выплаты по ипотеке, но также потому, что трудно вырасти без отца, который предлагал поддержку и руководство своей супруге и каждому из его супругов. дети ежедневно.Чтобы доказать эту неэкономическую потерю, членам семьи необходимо будет засвидетельствовать свои отношения с умершим человеком.

Разные жюри могут прийти к разным выводам о соответствующей сумме неэкономического ущерба. Поскольку нет прямых экономических потерь и убедительных доказательств наличия счетов или квитанций, на основании которых можно было бы присуждать вознаграждение, присяжным может быть сложно определить денежную оценку убытков. Из-за их более абстрактного и субъективного характера неэкономические убытки регулируются законами о реформировании деликта во многих штатах.

Те, кто поддерживает реформу деликта, утверждают, что возмещение неэкономического ущерба является чрезмерным и является результатом горячих эмоций, а не доказательств. В большинстве штатов нет ограничения на неэкономический ущерб в делах о травмах, но есть ограничение на неэкономический ущерб в случаях врачебной халатности.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Принципы компенсации убытков в юрисдикциях гражданского и общего права: требования, основные принципы и ограничения

Компенсационные убытки, как следует из названия, предназначены для компенсации истцу убытков, понесенных в результате (противоправного) поведения другой стороны.Эти убытки могут быть материальными (например, расходы, упущенная выгода, связанные с этим расходы) или нематериальными (например, в связи с болью и страданиями, потерей репутации). ² Основное правило в одной формулировке общего права состоит в том, что истец имеет право на «ту сумму денег, которая поставит потерпевшую или пострадавшую сторону в такое же положение, в каком она находилась бы. если бы он не понес ущерб, за который теперь получает компенсацию или возмещение ». ³ Это правило сформулировано аналогичным образом в юрисдикциях гражданского права — например, французское право признает принцип полной компенсации, цель которого состоит в том, чтобы поставить потерпевшую сторону в положение, в котором она была бы, если бы произошло действие, которое повлекло за собой повреждение не произошло. ⁴

В этой главе будет представлен сравнительный обзор правовых принципов и элементов компенсации ущерба в юрисдикциях гражданского и общего права, с акцентом на договорные убытки. Существует несколько причин, по которым такой сравнительный анализ важен для практикующих международных арбитражей. Споры, лежащие в основе международных арбитражей, обычно регулируются рядом применимых национальных законов, поэтому важно знать общие принципы их основного содержания — или, по крайней мере, двух основных правовых традиций, ⁵ , хотя не следует недооценивать различия между национальными законами в рамках этих традиций.Хотя, безусловно, существует много общего в отношении правовых принципов и элементов требований о возмещении ущерба в юрисдикциях общего и гражданского права, существуют также различия, которые более подробно описаны в разделах ниже. Как адвокатам может быть полезно учитывать эти различия при формулировании письменных или устных состязательных бумаг, особенно в тех случаях, когда состав арбитража имеет смешанный правовой опыт.

Хотя транснациональные принципы, безусловно, менее распространены, чем национальные законы в международном арбитраже, они также могут играть роль в анализе убытков в международном арбитраже, либо если стороны согласились применять их, либо если суды ссылаются на них как на средство усиления или дополнения применимого права. . ⁶ Эти принципы могут иметь влияние даже там, где они не применяются напрямую, и включают, например, те, которые кодифицированы в таких инструментах, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 года (Принципы УНИДРУА), которые «отражают концепции, которые можно найти во многих, если не все, правовые системы ». ⁷ Понимание происхождения этих транснациональных принципов — важная подготовка к их применению.

В заключение, арбитражные оговорки иногда содержат в общих чертах согласие на арбитраж, которое может быть истолковано как включающее недоговорные (т.е., неправомерные или деликтные) претензии. ⁸ Тем не менее, в этой главе основное внимание будет уделено возмещению убытков, вытекающих из договорных требований. Кроме того, мы не рассматриваем возмещение убытков, не связанных с компенсацией, принципы возмещения убытков в соответствии с Конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров (КМКПТ), договорные ограничения на возмещение убытков, убытки в инвестиционном арбитраже, проценты и расходы. Эти темы рассматриваются в других главах данной публикации.

Щелкните здесь, чтобы загрузить всю главу (PDF) »

¹ Клэр Коннеллан и Элизабет Огер-Гросс являются партнерами White & Case LLP.Анжелика Андре — юрист White & Case LLP. Авторы благодарят Хизер Кларк за ее вклад в первое издание этой главы.
² Х. МакГрегор, МакГрегор о возмещении ущерба (20-е изд. Sweet & Maxwell, Лондон, 2017), Раздел 2-001. Как обсуждается ниже, в юрисдикциях общего права существуют ограничения на возможность стороны возместить моральный ущерб. См., Например, Серии Общего права: Закон о возмещении убытков / Часть I Общие принципы / Глава 4 Возмещение морального ущерба / E Разочарование, бедствие, унижение и потеря удовольствия / Контракт.
³ Х. МакГрегор, МакГрегор о возмещении ущерба (20-е изд. Sweet & Maxwell, Лондон, 2017 г.), раздел 2-002, со ссылкой на Ливингстон против Rawyards Coal Co [1880] 5 App Cas. 25 at 39.
⁴ Полная компенсация — это перевод авторов французского термина «réparation intégrale». См. A. Bénabent, Право на обязательства (16-е изд. L.G.D.J. Précis Domat, 2017) 683. См. Также H.Wöss и другие, Убытки в международном арбитраже по сложным долгосрочным контрактам (OUP, Oxford 2014) п. 2.03.
⁵ Обсуждение принципов компенсации ущерба в соответствии с другими правовыми традициями выходит за рамки данной главы.
⁶ См. EF Agrò, «Влияние принципов УНИДРУА на разрешение международных споров в цифрах», www.unidroit.org/english/publications/review/articles/2011-3-finazzi-e.pdf, 721. УНИДРУА положения о возмещении ущерба относятся к числу тех, на которые чаще всего ссылаются арбитражные и национальные суды. См. Также П. Гелинас, «Общие характеристики возмещаемых убытков в международном арбитраже» в книге Y.Дерэнс и Р. Х. Крейндлер (ред.), Оценка убытков в международном арбитраже, Досье Института международного коммерческого права ICC, Том 4 (Kluwer Law International; Международная торговая палата (ICC) 2006) 11, 20-29.
⁷ Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА (УНИДРУА 1994), Введение, xxiii (PDF 22).
⁸ См., Например, дело ICC 9517, Промежуточное решение, ноябрь 1998 г .: «Арбитры считают, что объем формулировки арбитражной оговорки« любой спор, возникающий в связи с настоящим Соглашением »ясен и не подлежит рассмотрению. строительство.Он очень широкий и охватывает любые претензии, которые прямо или косвенно возникают в связи с Соглашением об управлении, независимо от того, является ли претензия договорной или деликтной по своему характеру. Также нет оснований для построения статьи или Правил ICC как применимых только к коммерческим спорам. Таким образом, выдвинутые претензии подпадают под действие арбитражной оговорки ».

Выдержка из третьего издания Руководства GAR по возмещению убытков в международном арбитраже, globalarbitrationreview.com / edition / 1001283 / the-guide-to-Damages-in-International-Arbitration-Third-edition), впервые опубликовано в декабре 2018 года.

Эта публикация предоставлена ​​для вашего удобства и не является юридической консультацией. Эта публикация защищена авторским правом.

Материальный ущерб и моральный ущерб

Этот вид ущерба также распространяется на период до и после судебного разбирательства. Однако, поскольку это в значительной степени субъективно и трудно оценить, компенсация известна как общая компенсация ущерба, несмотря на то, что она относится к досудебному или послесудебному периоду.Он призван утешить жертву, чей образ жизни и качество жизни могли быть разрушены травмами. Например, смельчаку-скалолазу, который скалолазание с парашютом, скорее всего, придется изменить свой образ жизни, когда он прикован к инвалидной коляске. Хотя он или она может найти альтернативу, его или ее авантюрный дух может сильно пострадать в результате проступка. Неизбежный вопрос: как адекватно компенсировать резкое изменение образа жизни?

Принято считать, что несчастный случай, мало повлиявший на образ жизни человека, не гарантирует такой большой компенсации, как несчастный случай на другом конце спектра.Однако из-за субъективного характера рассматриваемых вопросов этот тип повреждений может значительно варьироваться между людьми, страдающими от относительно схожих травм. «Боль, страдание и потеря удобств — нематериальные вещи. Они не являются имуществом, имеющим объективную, установленную ценность »: Lindal , supra p 635. Именно для решения таких проблем Верховный суд Канады в деле Andrews , supra pp 261-262 принял функциональный подход к компенсации морального вреда:

Но проблема здесь качественно иная, чем проблема материального ущерба.Обмен на счастье невозможен. Нет рынка для ожидания жизни. Денежная оценка моральных убытков — это скорее философское и политическое упражнение, чем юридическое или логическое. Решение должно быть справедливым и разумным, справедливость оценивается ранее принятыми решениями; но решение также обязательно должно быть произвольным или условным. Никакие деньги не могут обеспечить истинного возмещения ущерба. […] […] Само собой разумеется, что не существует объективных критериев для перевода моральных потерь, таких как боль, страдания и утрата удобств, в денежном выражении.Эта область открыта для самых экстравагантных заявлений. Именно в этой области награды в Соединенных Штатах за последние годы резко возросли. […] […] Третий, или «функциональный» подход, принимает личную предпосылку второго, но вместо того, чтобы пытаться определить ценность утраченного счастья, он пытается оценить компенсацию, необходимую для предоставления пострадавшему «разумного утешение в его несчастье ». Под «утешением» в этом смысле понимается физическое устройство, которое может сделать его жизнь более выносливым, чем «утешение» в смысле сочувствия.На мой взгляд, этот последний подход имеет много достоинств, так как он дает объяснение того, почему деньги считаются компенсацией моральных потерь, таких как потеря удобств, боль и страдания, а также потеря ожидания жизни. Деньги присуждаются, потому что они служат полезной функции для восполнения утраченного единственно возможным способом, принимая тот факт, что потерянное невозможно возместить каким-либо прямым способом.

Таким образом, возмещение морального вреда должно предоставить жертве альтернативу утраченному качеству жизни и образу жизни, возникшим в результате правонарушения.«Деньги вознаграждаются не потому, что утраченные способности имеют ценность в долларах, а потому, что деньги можно использовать для замены утраченных удовольствий и удовольствий»: Lindal , supra p 634. В то время как смельчак, скалолазание с парашютом может больше не сможет заниматься своими любимыми делами, нанесенный ущерб должен позволить ему или ей изучить другие способы заполнить пустоту, оставленную преступным актом. Тот же принцип применяется к жертве хронической боли, которая больше не может наслаждаться долгими прогулками или поездками.

Имманентные трудности в оценке морального ущерба привели к тому, что Верховный суд ограничил сумму, которая может быть присуждена в соответствии с этим разделом возмещения ущерба. В Эндрюс , выше, стр. 263-265, имея дело с серьезно травмированным молодым мужчиной, скамейка установила потолок в 100000 долларов, но с учетом дополнительных поправок на повышение стоимости жизни: см. Lindal , выше, сс 640-641 & 643. Один из важных принципов ограничения основан на предпосылке, что жертва уже была полностью компенсирована за другие потери, такие как доход, лечение и ценные услуги: Lindal , supra pp 637 & 639.Конечно, стоимость 100 000 долларов значительно снизилась с 1978 года, и по распоряжению судов эта сумма была скорректирована с учетом увеличения стоимости жизни, и в настоящее время она составляет около 400 000 долларов.

Функциональный подход и ограничения были подтверждены в последующих случаях, а именно в Lindal , выше.

претензий о правонарушении? Что это означает и почему это ваш путь к правосудию в отношении телесных повреждений

«Подайте иск, чтобы получить заслуженную компенсацию». Вы слышали и читали эту фразу много раз.Хорошо известно, что для получения адекватной компенсации за серьезную травму обращение в судебную систему может быть единственным вариантом. Но что это за загадочный иск?

Большинство случаев телесных повреждений возникает в результате деликта. Проще говоря: если халатность или невыполнение человеком определенных действий (бездействия) приводит к нанесению вам травм, эта халатность и возникшие в результате травмы являются основанием для иска о правонарушении. После этого вы имеете право начать судебное разбирательство и получить соответствующую компенсацию.

В этой статье мы разберем, что такое иски о возмещении вреда, чтобы помочь вам понять подоплеку исков о причинении личного вреда.

Что такое деликтное требование?

Гражданский иск — это иск, поданный с требованием компенсации за травмы, полученные вами в результате несчастного случая. Это требование о компенсации шире, чем то, на которое вы имеете право от страховой компании. Таким образом, многие люди считают, что иск о нарушении правонарушения — это стремление к справедливой компенсации.

Существует четыре основных элемента деликта:

• обязанность по уходу
• нарушение обязанности по уходу
• причинно-следственная связь
• травма

Давайте поясним это на примере деликтного иска, возникшего в результате скольжения и падения. тротуар торговых помещений.

• Обязанность — Владелец помещения обязан держать тротуары чистыми от снега и льда.
• Прорыв — Владелец не засолил тротуар солью, несмотря на то, что знал, что по ледяной поверхности будут ходить сотни людей.
• Причинная причина — Вы поскользнулись и упали на тротуар из-за неочищенного и несоленого льда.
• Травма — Вы сломали руку, упав на коварный тротуар.

Короче говоря, это дело о деликтном иске.Естественно, есть стандарты, которые необходимо соблюдать, а также аргументы в пользу защиты от иска. При рассмотрении деликтного иска в Онтарио суды будут рассматривать обязанность проявлять осторожность с точки зрения разумного человека; был ли вред предсказуем и существуют ли усугубляющие или смягчающие факторы.

Помните, что компенсация в связи с нарушением правонарушения будет добавлена ​​к выплатам в случае несчастных случаев и страховым искам.

Что включает в себя иск о нарушении правонарушения?

Судебный иск — это иск о возмещении ущерба.Это денежная премия (компенсация), которая возместит вам вред, причиненный аварией. Претензии о правонарушении являются предпочтительным вариантом после аварии, потому что вы можете потребовать и получить возмещение ущерба, который компенсирует реальный ущерб, который вы понесли. Страховые претензии часто имеют ограниченный объем и не компенсируют вам моральные убытки, такие как боль и страдания, потеря настоящего и будущего дохода и нарушение семейной жизни.

В качестве примера, вот некоторые виды компенсации, которые вы можете требовать в рамках деликтного иска в Онтарио:

• Боль и страдания
• Утрата удовольствия от жизни
• Потеря дохода (в настоящем и будущем)
• Реабилитация и медицинское обслуживание уход в будущем
• Расходы на уход
• Другие расходы из собственного кармана

По сути, иск о нарушении правонарушения позволяет вам защитить свой уровень жизни и свое будущее.Вы не должны страдать от последствий чужой халатности без надлежащей компенсации. Существует порог, в котором суд может присудить компенсацию морального вреда (не поддающегося количественной оценке). Однако это не означает, что суды не признают и не поддерживают средства правовой защиты в отношении таких убытков. Поговорите со своим адвокатом по травмам в Торонто по поводу вашего иска в Онтарио, чтобы рассчитать компенсацию за боль и страдания, на которые вы можете рассчитывать.

Какие примеры деликтных дел?

Примеры деликтных исков — лучший способ понять, как работает деликтное право.В приведенном ниже списке мы приводим несколько примеров деликтных исков из общих получаемых нами исков о причинении вреда здоровью. Это ни в коем случае не исчерпывающий список; но это показывает, как иски о нарушении правонарушения относятся к несчастным случаям в реальном мире.

• Автомобильная авария — Водитель проезжает мимо знака остановки в школьной зоне и сбивает вас.
• Поскользнуться и упасть — Ослабленные перила приводят к падению с лестницы в общественных или частных помещениях.
• Травма головного мозга — Строительный материал падает вам на голову, когда вы идете по тротуару.
• Велосипедная авария — Кто-то внезапно открывает дверь машины, в результате чего вы разбиваетесь («запирание двери»).
• Авария на квадроцикле — Во время езды на квадроцикле дроссельная заслонка открывается из-за плохого обслуживания, и вы получаете травму в результате аварии.
• Укус собаки — Владелец домашнего животного небрежно отпускает взволнованную собаку с поводка в людном месте, и она кусает вас.

Преступление против преступления: в чем разница?

При рассмотрении разницы между деликтом и преступлением существенным фактом является то, что деликт является гражданским иском и не связан с уголовным правом.Целью деликтного иска является возмещение потерпевшему, которому был причинен вред из-за халатности другого лица; он не предназначен для наказания другого человека (кроме денежного).

Однако инцидент может быть как преступным, так и вредоносным. Например, автомобильная авария, в которой виновный водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, приведет к тому, что полиция проведет уголовное расследование, в то время как жертва имеет право подать гражданский иск: гражданский иск.

Правонарушения могут быть умышленными или непреднамеренными.Умышленное правонарушение включает в себя чьи-то умышленные действия, причиняющие кому-либо вред; более того, умышленное деликтное право также может повлечь за собой уголовное преследование. Поэтому не всегда деликт против преступления, иногда они идут рука об руку. В большинстве случаев травмы являются непреднамеренными правонарушениями. Дорожно-транспортные происшествия, поскользнуться и упасть, а также врачебная халатность — все это причиняет вред жертве, но это непреднамеренно.

Как ни выигрыш, ни гонорар помогут добиться справедливости

«Ни выигрыша, ни гонорара» помогли тысячам людей реализовать свое право на справедливую компенсацию.Судебные разбирательства могут стать неожиданным и обременительным финансовым бременем для таких расходов, как почасовые гонорары, гонорары экспертов и административные расходы. Это бремя представляет собой серьезный риск, учитывая тот факт, что ваше дело может не увенчаться успехом, и вы не получите никакой компенсации. Когда ваш адвокат предлагает меры на случай непредвиденных обстоятельств — «без выигрыша, без гонорара», — этот риск и связанный с ним страх значительно уменьшаются.

Это простая посылка: если вам не присуждена компенсация или дело не будет урегулировано, ваш адвокат по травмам в Торонто не получит судебных издержек.

В соглашении о гонорарах на случай непредвиденных обстоятельств судебные издержки и расходы, понесенные по вашему делу, будут возмещены в виде процента от присужденной вам компенсации. Как правило, это часть суммы гонорара, которую ваша юридическая фирма в Торонто подписывает с вами. Этот процент также зависит от сложности дела, а также от времени и ресурсов, которые потребуются для его завершения.

Дело о правонарушении проста по своей основной цели: убедиться, что лицо, которому был причинен вред, получило адекватную компенсацию.Как жертва несчастного случая, вы можете предъявить гораздо более прагматичный иск по деликту, чем со страховщиком. Во многих несчастных случаях с травмами есть элемент правонарушения — в конце концов, вы получили травму, потому что кто-то не принял разумных мер предосторожности, которые могли бы предотвратить аварию.

Чтобы узнать, есть ли в вашей аварии элементы, повлекшие за собой деликтное право, немедленно свяжитесь с Pace Law Firm. Наша команда посоветует вам лучшие варианты; мы поможем вам подать и подать иск о возмещении личного вреда, что увеличит вашу компенсацию.

Каковы 3 типа повреждений?

Когда вы собираетесь подать гражданский иск, вы можете довольно часто слышать термин «возмещение ущерба». Если вам интересно: «Что такое ущерб?» вы далеко не одиноки. Многие люди считают, что ущерб означает физический ущерб, но на самом деле это юридический термин, используемый для описания различных типов повреждений.

Гражданские убытки относятся к тому, сколько денег вы можете получить в результате урегулирования спора или решения суда (Kenton, 2020).

В основе большинства гражданских исков лежат три типа ущерба: компенсационный, номинальный и штрафной.Адвокат может оценить сумму вашего иска на основе вашего ущерба.

Ваш адвокат попросит вас принести любую документацию, имеющую отношение к вашему делу, на вашу первую встречу. Сюда могут входить:

• Счета больниц и врачей
• Корешки чеков о заработной плате или другое подтверждение дохода
• Счет из вашей службы экстренной помощи
• Доказательство того, что вам приходилось платить домработникам или опекунам
• Квитанции от любых вспомогательных устройств, которые вы ‘ ve купил

Чем больше документации вы предоставите, тем точнее будет оценка адвокатом вашего потенциального урегулирования по вашему делу о личной травме.Если вы участвуете в судебном споре и ищете финансовую компенсацию, ваш адвокат построит дело, чтобы доказать степень ущерба, нанесенного вам действиями обвиняемого. Ваш адвокат также докажет, почему вы должны получить компенсацию за эти травмы.

Каковы два типа компенсационных убытков?

Так какие бывают виды повреждений? Существует два типа компенсации ущерба, на которую вы можете иметь право по иску: экономический и неэкономический.

Экономический ущерб

Приведенный выше список документации является примером экономического ущерба.Короче говоря, это любые расходы, связанные с вашей травмой, которые могут быть продемонстрированы в виде бумажного следа. Это расходы, которые будут иметь счета, квитанции и другую документацию.

Некоторые экономические убытки, которые не являются такими конкретными, но могут быть приблизительно определены с помощью вашей документации, включают:

• Ваш будущий упущенный доход
• Ваши будущие медицинские расходы

Возможно, потребуется вызвать медицинского эксперта для дачи показаний в качестве доказательства чтобы доказать этот будущий экономический ущерб.Некоторые штаты могут ограничить размер гражданского ущерба, который вы можете взыскать, но в большинстве случаев этого не делают.

Неэкономический ущерб

Неэкономический ущерб — это форма компенсации, которая предоставляется жертвам травм за убытки, которые не являются конкретными. Это может включать:

• Боль и страдания
• Ущерб вашей репутации
• Эмоциональные страдания
• Унижение
• Ухудшение любых существующих условий
• Утрата половой жизни
• Утрата удовольствия от занятий

Могут отсутствовать счета или квитанции, подтверждающие точную долларовую сумму неэкономического ущерба, но это не значит, что они не имеют денежной стоимости.Размер вашего неэкономического ущерба будет определяться на основе суммы вашего общего экономического ущерба.

Какие три типа убытков могут быть взысканы в судебном процессе?

Теперь, когда вы знаете, каковы три типа повреждений, давайте рассмотрим их более подробно.

В юридическом мире возмещение ущерба — это решение реальных затрат и последствий правонарушений одного человека по отношению к другому. Истец должен количественно оценить свой ущерб, обычно в долларах или других условиях платежа.В зависимости от специфики вашего дела вы можете взыскать:

Компенсационные убытки

Компенсационные убытки — это деньги, которые вы получите в качестве компенсации за травму или несчастный случай, вызванные чужой халатностью. Даже если они не хотели причинить вам вред, если вы не попали в такую ​​ситуацию из-за их ошибки, им все равно придется заплатить. Чтобы доказать, что истец задолжал вам эти убытки, вы должны продемонстрировать, что:

• Они нарушили свои обязанности по уходу за вами
• Это нарушение долга привело к вашей травме или болезни
• В результате вы понесли экономический и неэкономический ущерб

При поиске компенсации за ущерб судебный процесс включает определение наличия контракта или обязанности, и если да, то какие требования нарушили ответственные стороны.Обе стороны в споре могут обосновать степень нарушения и косвенные убытки.

Есть и другие факторы, которые следует учитывать в судебном иске, например, количество причиненных невзгод, небрежного или умышленного поведения, которое способствовало убыткам, и может ли истец связать свои убытки с суммой в долларах.

Номинальный ущерб

Истцы обычно получают номинальный ущерб, когда они устанавливают, что им был причинен ущерб в результате действий другой стороны, но суд счел ущерб минимальным или незначительным.В случаях, когда истцы получают номинальную компенсацию ущерба, присужденная сумма в долларах часто не превышает нескольких долларов.

Цель номинального возмещения убытков состоит в том, чтобы показать в протоколах суда, что поведение ответчика было неправильным, при этом он пришел к выводу об отсутствии реального ущерба. Суд также может присудить номинальную компенсацию убытков, когда истец не может доказать действительную стоимость своих убытков, понесенных в результате противоправного поведения ответчика.

Штрафные убытки

В отличие от компенсационных убытков, штрафные убытки наказывают ответчика за умышленные, злонамеренные или мошеннические действия, которые причинили вред другой стороне.Целью данного типа ущерба является:

• Удержать ответчика от повторного такого поведения
• Привести пример ответчика, чтобы отговорить других от такого поведения

Не каждый судебный процесс требует штрафных санкций. Хотя присяжные могут присудить значительные штрафные убытки, судья может уменьшить размер штрафных убытков в зависимости от суммы присужденных компенсационных убытков (Hettinger, 2020). Законы штата также могут ограничивать размер штрафных убытков, которые может получить истец.

Возможность предъявления претензии в отношении любого или всех этих убытков будет зависеть от конкретных обстоятельств вашего дела. Один из наших юристов по травмам может дать представление о том, как будет выглядеть ваше дело с учетом законов, касающихся вашей ситуации.

Чтобы получить бесплатную юридическую консультацию, позвоните по телефону (800) 223-5115

Преследование убытков в правовой системе США

Истцы в гражданских исках часто имеют одну из двух мотиваций для возбуждения дела: им нужна денежная компенсация за понесенные убытки. пострадали, или они хотят, чтобы кто-то прекратил поведение, которое причинило им вред или может нанести им вред в будущем.

Серьезное судебное дело против ответчика может никогда не дойти до суда, если вы представите убедительные доказательства правонарушения и предлагаемые убытки будут казаться разумными. Судебные разбирательства могут оказаться дорогостоящими, и расходы потенциально могут перевесить долларовую сумму ущерба, которую требует истец. Однако обе стороны судебного процесса могут потребовать суда присяжных, чтобы дело было передано в зал суда.

Мы предлагаем бесплатные консультации и будем рады ответить на любые ваши вопросы по вашему делу.Чтобы получить бесплатную юридическую консультацию, позвоните юристам Pintas & Mullins по травмам по телефону (800) 223-5115.

Источники

Hettinger, J. (2020, 01 декабря). Федеральный судья поддерживает решение по делу Дикамба, но уменьшает ущерб, нанесенный фермеру, выращивающему персик в штате Миссури.

Кентон, W. (28 августа 2020 г.). Гражданский ущерб: что нужно знать.

Позвоните или отправьте текстовое сообщение (800) 223-5115 или заполните бесплатную форму оценки случая

Компенсация против штрафных убытков | Зная разницу

Сколько стоит мое дело?

Люди в Нью-Йорке часто обращаются в гражданский суд, чтобы возместить убытки по счетам за медицинские услуги и лечение или получить компенсацию за боль и страдания после травм в результате несчастного случая.Если суд вынесет решение в пользу истца (потерпевшего), они получат денежную компенсацию за понесенные убытки, включая любой материальный ущерб. Потерпевшему может быть присуждено два вида возмещения ущерба. Они называются «штрафные убытки», и «компенсационные убытки».

Какой вид мирового соглашения я могу получить?

Компенсационные и штрафные убытки

• Компенсационные убытки, присужденные истцам, предназначены для обеспечения справедливости по отношению к ним после того, как они были обижены.
• Штрафные убытки предназначены для предотвращения причинения вреда другим лицам теми же или подобными действиями.

Если чье-то поведение или действия были небрежными, вы имеете право подать иск о возмещении ущерба за ваши травмы или убытки. Вам может быть интересно, сколько может стоить ваш чемодан. Это не всегда так просто определить вначале, потому что необходимо собрать все факты, оценить текущие и будущие последствия травм, а также то, как халатность повлияет на качество жизни в будущем.и судебное дело построено. Например, средние значения урегулирования личных травм в автомобильной аварии будут варьироваться в зависимости от множества факторов, обсуждаемых в нашем посте, в отношении средних урегулирований дорожно-транспортных происшествий.

«Перед подачей заявки важно проконсультироваться с адвокатом, который может изучить обстоятельства, доказательства и любую другую важную информацию. Если вы понесли телесные повреждения, смерть в результате противоправных действий или другие виды ущерба, милосердные адвокаты компании O’Dwyer & Bernstien помогут вам добиться справедливости и закрытия дела, которого вы заслуживаете.”

Виктор Греко — Адвокат по личным травмам — O’Dwyer & Bernstien

Что такое штрафные убытки?

Штрафные убытки также называются «примерными убытками», то есть убытки, которые оцениваются в судебном порядке для наказания ответчика за халатность. Ответчиком обычно является компания или другое крупное юридическое лицо. Примерами могут служить дела о врачебной халатности или дела об ответственности за качество продукции. Например, предположим, что компания продает продукт, который, как ей известно, является дефектным или может причинить вред, чтобы они могли получить от этого прибыль, им может быть приказано выплатить штрафные убытки, если будет доказано, что они проявили халатность в своих решениях о продаже этих продуктов.

Физическим лицам также может быть предписано возместить штрафные убытки, причиняющие вред кому-либо еще из-за халатного поведения. Примерами этого могут быть вождение в нетрезвом виде или вождение с рассеянным вниманием. В обоих случаях обвиняемый принял бы осознанное решение о поведении, которое могло бы легко навредить другому человеку. Это может даже включать нарушение антидискриминационного трудового законодательства в Нью-Йорке.

Штрафные убытки обычно назначаются для того, чтобы продемонстрировать халатность стороне, чтобы удержать других от такого же поведения или совершения аналогичного противоправного поведения.Хотя намерение и цели штрафных убытков, наложенных на компанию, не предназначены для компенсации истцу, они получат денежную компенсацию. Если суд назначил штрафные убытки, они, по сути, наказывают ответчика, который должен выплатить указанную сумму денег и передать ее истцу.

Что такое компенсационный ущерб?

Компенсационные убытки предназначены для компенсации истцам понесенных ими фактических убытков. Этот вид вознаграждения может быть направлен на возмещение им расходов на лечение, медицинские счета или любых будущих расходов, которые они могут понести из-за травмы, которую они получили из-за халатности другого физического или юридического лица.Обычно это называется фактическим ущербом.

Когда суд выносит решение о возмещении убытков истцу, может быть предоставлено два различных типа компенсации. :

Особых повреждений:

Это материальные вознаграждения, которые легко рассчитать, поскольку они основаны на фактических расходах, понесенных потерпевшим из-за травмы, вызванной происшествием, включая, помимо прочего, дорожно-транспортные происшествия с легковыми и грузовыми автомобилями. Помимо медицинских расходов, потерпевшие могут получить компенсацию за потерянную заработную плату, материальный ущерб или оплату судебных и судебных издержек, связанных с халатностью.Сумма, присужденная истцу, довольно проста, потому что эти убытки легко доказать и подкрепить вещественными доказательствами.

Общие повреждения:

Эти убытки труднее подсчитать, потому что они субъективны. В случае травм непосредственные убытки могут быть очевидны, но долгосрочные последствия часто не видны. Существуют эмоциональные переживания, боль и страдания, посттравматическое стрессовое расстройство, уродство, сокращение продолжительности жизни, а также любое долгосрочное медицинское обслуживание и лечение травм, для проявления которых требуется время (т.е. сотрясения мозга или черепно-мозговые травмы). Даже такой вред, как клевета, может рассматриваться как основание для возмещения общего ущерба. Другой пример, который может претендовать на возмещение общего ущерба, — это когда у кого-то возникают проблемы с установлением отношений после травмы. Это известно как «потеря консорциума».

«Большинство судов основывают размер общего ущерба, который они присуждают по несчастным случаям, на серьезности несчастного случая или травмы. Чем серьезнее несчастный случай или долгосрочная или необратимая травма, тем больше сумма денег, присужденная истцу, обычно увеличивается.”

Виктор Греко — Адвокат по личным травмам — O’Dwyer & Bernstien

Что делать, если вы стали жертвой халатности другого человека?

Если вы или кто-то, кто вам небезразличен, получили травму в Нью-Йорке из-за халатности другого человека, у вас есть права. Лучшее, что вы можете сделать, — это сразу же связаться с адвокатом по травмам. Хотя в штате Нью-Йорк установлен трехлетний срок исковой давности, чем раньше вы начнете закладывать основу для возможного судебного процесса, тем лучше.Если вы будете ждать слишком долго, любые доказательства, относящиеся к аварии, могут быть исправлены, и их будет сложнее доказать.

Опытные и заботливые юристы юридической фирмы O’Dwyer & Bernstien защищают интересы жертв телесных повреждений более 100 лет. Наши юристы досконально знакомы с тонкостями законодательства штата Нью-Йорк и знают, как грамотно составить дело, чтобы гарантировать вам справедливость. Мы твердо верим в права жертв и будем активно бороться за соблюдение этих прав.

На протяжении десятилетий многие жители Нью-Йорка обращались к O’Dwyer & Bernstien за помощью в случае аварии или травмы. Чтобы узнать больше о том, как подать иск или получить компенсацию и / или штрафные санкции за ваши страдания, позвоните нам сегодня по телефону 212-571-7100 или свяжитесь с нами через Интернет. Предлагаем бесплатную консультацию по любому виду травм.

Источники:
https://www.law.cornell.edu/wex/punitive_damages
https: //www.courthousenews.com / карательные убытки-разрешенные-согласно-закону-Нью-Йорку-второй-цепи-правила / 3