Образец заполнения апелляционной жалобы
В районный (городской) суд области (края, республики)от: фамилия, имя, отчество
зарегистрированного по адресу:
(индекс и полный адрес)
по делу N (указывается по реестру канцелярии)
по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество)
к (фамилия, имя, отчество)
о (содержание заявленных требований)
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу
Решением (мирового судьи) от (число/месяц/год) требования по гражданскому делу N (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований) были удовлетворены (в удовлетворении отказано).
Я не согласен с решением по следующим основаниям: (указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое решение необоснованным, доказательства, правовая оценка)
В соответствии со ст. 320-322 ГПК РФ
прошу:
Изменить (отменить) решение мирового судьи и принять новое решение (исковые требования удовлетворить или в удовлетворении отказать.
Дата Подпись
(для юридических лиц:
наименование уполномоченного лица, печать организации, подпись)
Приложение:
квитанция об оплате государственной пошлины; копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле; доказательства, подтверждающие доводы жалобы; перечень прилагаемых к жалобе документов.
Процессуальные требования
Глава 39 ГПК РФ «Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей».
Статья 320 ГПК РФ определяет круг лиц, наделенных правом апелляционного обжалования. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы.
Правило:
апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба согласно ст. 322 ГПК РФ должна содержать:
— наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;
— наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
— указание на обжалуемое решение мирового судьи;
— доводы жалобы, представления;
— просьбу заинтересованного лица;
— перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба по делу о признании права собственности
В Судебную коллегию по гражданский делам
Московского городского суда
Истец: (по первоначальному иску): Д.Н.А.
20__37, г.Москва, Ярославское шоссе, д.107, корп.2, кв.26
Представитель Истца: Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: ООО «И.»
г.Москва, Ленинский пр-т, д.4, стр.1 «А», подвал, комната 1
(по первоначальному иску)
Третье лицо: М.Е.В.
20__25, г.Москва, ул. Лухмановская, д.29, кв.222,223
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
19.08.2008 г. Химкинским городским судом Московской области в составе председательствующего судьи Д.С.Ю. было вынесено решение об отказе в иске Д.Н.А. к ООО «И.» и М.Е.В. о признании за ней права собственности на Объект незавершенного строительства – «таун-хаус» с двумя эркерами (северная сторона) общей площадью 107, 6 кв. м по адресу: Московская область, Химкинский район, деревня Вашутино, коттеджный поселок «С.», встроенного гаража площадью 15,68 кв.м, мансардного этажа площадью 49,44 кв.м, а также об отказе во встречном иске М.Е.В. к Д.Н.А. о признании за М.Е.В. права собственности на указанный объект незавершенного строительства.
Решение суда считаю незаконным, необоснованным, в связи с чем подлежащим отмене, поскольку при его вынесении не был принят во внимание ряд важных обстоятельств, что повлекло за собой нарушение норм материального и процессуального права. Кроме того, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела
- Суд неверно определил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
В основу принятого решения суд положил выводы о том, что «Д.Н.А. вклад в товарищество в полном объеме внесен не был, соответствующее свидетельство ей не выдавалось». Мотивируя данный вывод, суд указал: нельзя признать обоснованным произведенный Товариществом зачет денежных средств, эквивалентных 20__0 долларов США, уплаченных по договору инвестиционного вклада договора от 13. 09.20__ г., в счет исполнения обязательств по договору инвестиционного вклада от 11.04.20__ г., т.к. доказательств, подтверждающих расторжение либо изменение договора от 13.09.20__ г. не представлено.
Как видно из материалов дела, Истец – Д.Н.А.- 11.04.20__ г. заключил с Коммандтным товариществом “С.” (КТ “С.”) договор инвестиционного вклада, а также Дополнительное Соглашение к нему (л.д. 7-10).
Пунктом 2.1.1. договора инвестиционного вклада от 11.04.20__ г. установлен порядок внесения денежных средств, который поделен на этапы. В этом же пункте указано, что Истец внес сумму первого этапа первоначального взноса в размере 20__0 долларов США – согласно договору от 13.09.20__ г., фактическая оплата по которому состоялась 13.09.20__ года. Таким образом, Стороны пришли к обоюдному согласию о зачете денежных средств, уплаченных по договору от 13.09.20__ г., в счет исполнения обязательств по договору инвестиционного вклада от 11.04.20__ г. Таким образом, Договор инвестиционного вклада от 11. 04.20__ г. вступил в законную силу 11.04.20__ г. и является заключенным.
В материалах дела имеется копия данного договора (л.д. 13-17), согласно п. 2.2. которого, «Вкладчик» имеет право «передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому лицу в соответствии с учредительным договором «Товарищества». Передача вклада или его доли производится с уведомлением «Товарищества» и переоформлением Договора инвестиционного вклада (при сохранении доли)…».
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Истец в судебном заседании давал объяснения, которые в силу ст. 68 ГПК РФ подлежали оценке в совокупности с другими доказательствами. В частности, Истец и его представитель неоднократно поясняли, что Д.Д.М. обращался в КТ «С.» с ЗАЯВЛЕНИЕМ о переводе его доли в пользу истца. Данные действия полностью согласуются с положениями пункта 2.2. договора от 13.09.20__ г., никакие соглашения о расторжении или изменении договора не требуются. Наоборот, из условий обоих договоров следует, что зачет произведен в полном соответствии с нормами ГК РФ, условиями договора и Устава Товарищества, которое было уведомлено в письменном виде о передаче доли.
Суд не принял во внимание, что никаких претензий по исполнению Истцом своих обязательств по договору ни со стороны Ответчика, ни со стороны КТ “С.” не поступало. Договор инвестиционного вклада от 11 апреля 20__ года сторонами не расторгался и является действующим на неопределенный срок (п. 4.1. договора).
В этой связи суд, сославшись в решении на отсутствие доказательств, подтверждающих расторжение либо изменения соглашения, и как следствие отвергнув зачет денежных средств, необоснованно и неверно определил те обстоятельства, которые имели существенное значение при рассмотрении этого дела.
- Судом первой инстанции были существенно нарушены нормы процессуального права.
2.1 Нарушение требований ст. 113 ГПК РФ.
Привлекая по своей инициативе к участию в деле в качестве третьего лица КТ “С.”, суд для надлежащего извещения стороны обязан был установить местонахождение (юридический адрес) юр. лица. Для этого необходимо было истребовать из налогового органа необходимые сведения. В нарушение требований ст. 113 ГПК РФ суд не убедился в правильности адреса места нахождения третьего лица по делу. Данное нарушение привело к тому, что третье лицо не принимало участия в деле, не давало объяснений по заявленным требованиям. Однако я полагаю, что позиция и объяснения КТ «С.» имели бы существенное значение для правильного разрешения дела.
2.2. Нарушение требований ст. 67 ГПК РФ.
В нарушение п. 4. ст. 67 ГПК РФ суд не исследовал и не дал оценку письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела: договору инвестиционного вклада от 11.04. 20__ г. и дополнительному соглашению от 11.04.20__ г., договору инвестиционного вклада договора от 13.09.20__ г., объяснениям Истца и его представителя, мировому соглашению от 15.02.20__г. (л.д.142), заключенному между ООО «И.» (истцом) и Коммандитным товариществом «С.» (ответчиком), свидетельствующих о законности и преимущественности прав Д.Н.А. на спорный объект.
Кроме того, суд не отразил в решении результаты оценки доказательств, не привел мотивы, по которым одни доказательства были приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также не указал основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств». В ч.3 ст. 67 ГПК РФ указано, что «Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности». М.Е.В. не представила суду доказательства того, что она в полном объеме исполнила свои обязательства по Договору инвестирования (л.д. 104-111).
Вместе с тем, суду представлены подлинные документы, свидетельствующие о том, что Д.Н.А. является одним из соинвесторов КТ «С.» и ООО «И.», а именно договор инвестиционного вклада от 11.04.20__ (л.д. 7-9), дополнительное соглашение (л.д.10), квитанции об оплате согласно договору (л.д. 11-12), договор инвестиционного вклада от 11.09.20__ (л.д. 13-15), дополнительное соглашение (л.д. 16), платежное поручение на оплату согласно договору (л.д.17).
2.3. Нарушение требований ст.55 ГПК РФ.
Суд, оценивая правовую позицию по встречному иску М.Е.В., не принял во внимание, что спорный объект изначально не являлся объектом инвестирования М.Е.В. Дополнительные соглашения и Дополнительное соглашение, на которые ссылается договор инвестиционного вклада от 28.07.20__ г., Ответчиком по первоначальному иску суду не представлены. Истец указывал, что это сделано намеренно, чтобы скрыть от суда и от Истца действительные первоначальные цели инвестирования М. Е.В. Истец обращал внимание суда, что договор от 28.07.20__ г. заключался на совершенно другой объект в ином населенном пункте. И только впоследствии 01.08.20__ года, денежные средства М.Е.В. незаконно были направлены в счет инвестирования строительства спорного объекта.
Утверждения представителя М.Е.В., о выполнении своих обязательства перед КТ «С.» и ООО «И.» в полном объеме необоснованны, и не могли быть приняты судом. Ответчиком не представлено допустимых доказательств, как того требует ст. 55 ГПК РФ. В частности, М.Е.В. не представлено суду первичных документов на оплату денежных средств ООО «И.» во исполнение своих обязательств по договору. Рукописные расписки (л.д. 95, 102) не могли быть приняты судом в качестве доказательства вышеизложенных обстоятельств, поскольку они не имеют к ООО «И.» и М.Е.В. никакого отношения, не содержат ссылки на какой-либо договор, как на основание платежа, и являются недопустимыми доказательствами по делу.
- При разрешении дела суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению; применил закон, не подлежащий применению; неправильно истолковал закон.
3.1 Суд не применил ст.1 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В решении суд указал на отсутствие доказательств, подтверждающих расторжение либо изменения соглашения, и как следствие отвергнув зачет денежных средств, внесенных по соглашению, как оплата инвестициционного вклада по соглашению. Однако это вывод нельзя признать обоснованным, т.к. наличие доказательств о расторжении либо изменении соглашения не имеет никакого значения для определения правоотношений между Истцом и КТ “С.” по соглашению. Пользуясь правами, предусмотренными гражданским законодательством, Д.Н.А. по доброй воле заключило с КТ “С.” соглашение, а КТ “С.” признав ранее существовавшие обязательства по соглашению опять же на основании свободного волеизъявления заключило соглашение, в котором прямо указано, что внесенные ранее другим лицом (сыном Истца) по совершенно другому соглашению 20__0 долларов США считаются уплаченными по соглашению как инвестиционный вклад, направленный на строительство недвижимости. Данные действия не противоречат законодательству, и в соответствии со ст.8 ГК РФ являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей как у Истца, так и у КТ “С.”, а в дальнейшем и у Ответчика ООО “И.”.
3.2 Суд не применил положения ст. 307, 310 ГК РФ.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, истец имеет все законные основания требовать признания за собой права собственности на спорный объект недвижимости. Данный факт не исследовался судом всесторонне, полно и во взаимной связи с другими доказательствами, и не нашел своего отражения в решении, что говорит о формальном подходе к делу и нарушает правила судопроизводства, а также требования Постановления Пленума Верховного суда Российской от 19. 12.20__ года.
3.3. Суд не применил ст.398 ГК РФ
В соответствии с ч.1 ст.398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии с положениями вышеуказанной статьи право Д.Н.А. требовать отобрания Объекта до настоящего момента не отпало, т.к. М.Е.В., Объект хотя и передан, однако М.Е.В. не имеет на него ни права собственности, ни хозяйственного ведения, ни оперативного управления.
Государственная регистрация спорного объекта недвижимости в настоящее время не произведена. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 21 июля 20__ года N 122-ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Это же вытекает из смысла ст. 131 ГК РФ. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь созданный объект недвижимости возникает с момента регистрации этого права.
Применительно к материалам дела, необходимо отметить, что подписанный ООО «И.» и М.Е.В. Акт приемо-передачи незавершенного строительством Объекта от 3.12.20__ (л.д. 113) не является фактом, значимым для Истца – Д.Н.А.- и ни в коем случае не элиминирует право согласно ст.398 ГК РФ требовать отобрания этой вещи. Исходя из нормы ст.398 ГК РФ, невозможно истребовать имущество лишь от тех последующих приобретателей, которые уже владеют им на праве собственности. Право собственности у приобретателей недвижимого имущества возникает лишь с момента государственной регистрации этого права. Следовательно, до настоящего момента право собственности у М.Е.В. на Объект отсутствует.
В соответствии с положениями статьи 398 ГК РФ, если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, – тот, кто раньше предъявил иск.
Материалами гражданского дела подтверждается, что Д.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении к исполнению обязательств по договору, а в последствии о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости 18.02.2008 года (д.л. 3). Договор инвестиционного вклада и дополнительное соглашение были заключены между Д.Н.А. и КТ «С.» 11 апреля 20__ года (л.д. 7-10). Договор инвестиционного вклада от 11 апреля 20__ года и дополнительное соглашение от 11.04.20__ года сторонами не расторгались и являются действующими на неопределенный срок (п. 4.1. договора).
М.Е.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на спорный объект 01.07.2008 г. Договор инвестиционного вклада был заключен между М.Е.В. с Коммандитным товариществом «С.» 28.07.20__ г., а дополнительное соглашение к Договору инвестиционного вклада от 28.06.20__ г. было заключено между теми же сторонами только 01.08.20__ г.
Как усматривается из материалов данного дела, обязательство по передаче индивидуально-определенного объекта, а именно «таун-хауса» с двумя эркерами (северная сторона) общей площадью 107, 6 кв. м по адресу: Московская область, Химкинский район, деревня Вашутино, коттеджный поселок «С.», а также встроенного гаража площадью 15,68 кв.м, мансардного этажа площадью 49,44 кв.м., возникло у Д.Н.А. раньше, чем у М.Е.В.
3.4. Суд не применил ст. ст. 130, 131 ГК РФ.
Свое требование истец Д.Н.А. основывала в том числе на положениях статьи ст. 130 ГК РФ, согласно которой объекты незавершенного строительства относятся к недвижимым вещам, право собственности на которые в силу ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации.
Гражданский кодекс РФ в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет судебное решение (пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Закон о регистрации относит вступившие в законную силу судебные акты к основаниям государственной регистрации (п. 1 ст. 17).
3.5 Суд не применил положения ст.ст. 166, 167, 168 ГК РФ.
При вынесении решения Суду следовало признать правоотношения между М.Е.В. и КТ «С.» ничтожными, не соответствующими ст. 309, 310 ГК РФ, поскольку действия КТ «С.» заведомо незаконны. КТ «С.» заведомо зная, что права на спорный объект уже переданы Д.Н.А., заключил договор с М.Е.В.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Суд не дал оценку доводам Истца о том, что договор инвестиционного вклада, заключенный М.Е.В. с Коммандитным товариществом «С.», а также дополнительное соглашение от 01.08.20__ г. к договору инвестиционного вклада от 28.06.20__ г. не соответствуют требованиям закона и в соответствии со ст. 168 ГК РФ являются ничтожными сделками. Не имеет юридической силы реестр переданных обязательств КТ «С.» ООО «И.», в той части, где на основании ничтожного договора инвестиционного вклада, и дополнительного соглашения от 01.08.20__ г. к Договору внесена фамилия М.Е.В. и отсутствует фамилия Д.Н.А. Являются недействительными и все последующие сделки, заключенные между КТ «С. », а в последствии и ООО «И.» с М.Е.В. в отношении спорного объекта недвижимости.
Однако суд не дал оценку вышеизложенным обстоятельствам, и не применил положения ст. 166, 168 ГК РФ.
Кроме того, суд не применил п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.20__ года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», согласно которому ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.
- Выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела.
4.1 Суд необоснованно указал в решении, что «…допустимых доказательств, подтверждающих степень готовности предмета спора и возможность его использования в соответствии с его назначением в качестве жилого помещения, не имеется предмет спора в данном случае не может быть отнесен в полной мере к объектам гражданских прав».
Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В ходе судебного следствия Истец и Ответчики пояснили суду, что спорный объект уже был построен в конце 20__ года, жилой дом готов для введения в эксплуатацию. никто из лиц, участвующих в деле, данный факт не оспаривал, а наоборот признал его в ходе судебного разбирательства. Согласно ч. 2. ст. 68 ГПК РФ «признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств».
Кроме того, суд не поверхностно подошел к рассмотрению данного дела, поскольку стороны утверждали, что спорный объект является объектом гражданских прав в виде объекта незавершенного строительства. Никто данное обстоятельство не оспаривал. Однако если суду в ходе рассмотрения дела оказалось недостаточно доказательств изложенного, то суд был обязан выполнить требования ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
4.2 Суд необоснованно указал в решении, что «…к ООО «И.» перешли обязательства перед М. Е.В., а перед третьими лицами КТ «С.» отвечает самостоятельно, поэтому Д.Н.А. не лишена возможности заявить соответствующие требования к указанному товариществу». Такие выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судебным актом. Наличие обязательств ООО «И.» перед Д.Н.А. установлено определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.20__ г. (л.д. 143-144), вступившим в законную силу, и доказыванию вновь не подлежит.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.20__ г. утверждено мировое соглашение от 15.02.20__г., заключенное между ООО «И.» (истцом) и Коммандитным товариществом «С.» (ответчиком).
В п. 1 мирового соглашения указано следующее: «Ответчик передает, а истец принимает на себя функции Инвестора-Застройщика по Контракту с момента подписания Соглашения о расторжении. Инвестиционного контракта от 3 октября 20__ г.». Никаких исключений по отдельным объектам строительства в данном пункте не содержится.
Согласно п. 2 мирового соглашения «истец принимает на себя обязательства перед Соинвесторами по Ответчика по Контракту в объеме проинвестированных ими в данный Инвестиционной объект средств». В данном случае идет речь обо ВСЕХ без исключения Соинвесторах, не зависимо от каких-либо реестров.
Более того, наличие обязательств ООО «И.» перед Д.Н.А. подтверждается также тем, что в соответствии с реестром переданных обязательств КТ «С.» – ООО «И.», на который ссылаются ответчики (л.д. 136-141), ООО «И.» принял на себя обязательство по строительству в том числе и спорного объекта инвестирования (л.д. 138). Однако незаконно напротив данного объекта в реестре указаны ФИО М.Е.В., договор с которой заключен на спорный объект уже обремененный правами истца.
Исходя из всего изложенного прихожу к выводу, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, не имеющих значения для рассмотрения и разрешения дела., кроме того не применил положения ст.ст. 1, 131, 166, 168, 218, 219, 307, 310, 398 ГК РФ.
С учетом вышеизложенного и на основании ст. 336, 361, 362, 363 ГПК РФ
ПРОШУ:
- Отменить решение Химкинского городского суда Московской области от 19. 08.2008 г. в части отказа Д.Н.А. в удовлетворении заявленных ею исковых требований и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
- О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru
Приложение:
- Квитанция об уплате госпошлины.
- Три копии кассационной жалобы.
- Выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)
___________________
Д.Н.А.
09.2008 г.
Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу
На чтение8 мин. Просмотров5378 Обновлено
Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)
После судебных разбирательств в местном суде, один из участников спора может обжаловать постановление. Обратиться с жалобой в апелляционном порядке. Как опровергнуть приведенные обоснования? Следует направить в суд письменное опровержение на жалобу.
Термин подачи опровержения
Процесс рассмотрения гражданского дела местным судом оканчивается принятием решением. Суд, постановляя решение, удовлетворяет требования одной из сторон. Ответчик, не соглашаясь с решением, обращается с апелляционной жалобой. Как лучше поступить истцу?
Рекомендуется принимать одно из двух решений. В первом случае не составлять письменных заявлений, ждать судебной повестки о рассмотрении дела. Предоставить опровержение в апелляции самостоятельно.
Если истец примет решение оспорить обоснования апелляционной жалобы, нужно обращаться к юристу для составления возражения. Или написать опровержение самостоятельно по образцам. Возражение на апелляционную жалобу, образец этого документа находим среди типичных документов.
Апелляция составляется на протяжении предусмотренного законом срока после решения суда. Требования к содержанию этого документа предусмотрены процессуальным законом. Одно из требований – изготовить копии апелляции относительно количества участников спора. Также одна копия предоставляется апелляционному суду.
Юристы, адвокаты перед обжалованием решения в апелляционном порядке внимательно изучают решение районного, другого местного суда. Перечитывают материалы, документы, которые находятся в материалах гражданского дела.
Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)
Апелляционную жалобу подают не позднее одного месяца. В случае уважительности причин пропуска срока на обжалование суд может этот срок продлить. Требуется обосновать причины пропуска срока.
Закон предусматривает дополнительным требованием подтверждения факта вручения апелляции другим участникам дела. Для этого посылаем апелляцию заказным письмом с подтверждением о вручении.
Нужно ли писать?
Возражение на апелляционную жалобу со стороны, требования которой судом удовлетворены, по гражданскому делу писать не обязательно. Законом предоставляет участникам судебного процесса право на написание опровержения. Если сторона спора считает, что опровергнет доводы апелляции в суде непосредственно, в устной форме, документа не составляют.
Мнение эксперта
Голубев Денис Петрович
Юрист с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Автор десятков статей в СМИ
Адвокаты, которые специализируются по гражданским делам, рекомендуют написать опровержение. В содержании этого опровержения изложить свои доводы, сослаться на нормативные акты, которые регулируют правоотношения. Опровергнуть доводами факты других участников. Письменные опровержения изучат в апелляционном суде, учтут доводы участника спора.
Возражают как против апелляции в целом, так и отдельных частей. Доводы обосновывают доказательствами, которые находятся в материалах дела.
Что учитываем при написании опровержения
Опровержение на апелляционную жалобу оформляется после того, как сторона оспорит решение местного суда.
Закончив изложение опровержений, объясняем противоположную позицию, почему решение суда было законным и обоснованным. Ссылаются на материалы дела, показания свидетелей, письменные доказательства.
Грамотно составленное изложение поможет апелляционному суду разобраться в споре. Убедительно докажет правомерность решения. Облегчит принятие позитивного решения для стороны, которая предоставляет опровержение на жалобу.
В содержании апелляции, возражения указывают только на обстоятельства, факты, что были предметом рассмотрения местного районного суда.
Важно! Ссылки на обстоятельства, которые не рассматривались судом, во внимание не принимаются. Суд может рассмотреть такую позицию как злоупотреблением правами.
Опровергаем аргументы
Участник дела, в случае проигрыша спора, оспаривает постановление в апелляционном порядке. В заявлении может сослаться, что решение принято судьей с нарушениями закона. Не учтены отдельные доказательства, доводы. Нарушен процесс рассмотрения гражданского дела.
Возражение на жалобу поможет суду разобраться в материалах дела, оценить законность решения судьи. Принять или опровергнуть аргументы апеллянта.
к содержанию ↑Обосновываем суду
Участник спора, составивший возражение, акцентирует внимание суда на главных аспектах гражданского дела:
- правовые акты, регламентирующие спорные вопросы;
- обстоятельства, что были правильно обоснованы судом при принятии решения;
- грамотная, правовая оценка всех аспектов спора;
- ошибки другой стороны, что были указаны в апелляции.
Упускаем факты
Не просим суд обращать внимание на аспекты, которые не рассматривались местным судом. Обосновываем свою позицию, исходя исключительно из оцененных доводов. Лишние ссылки будут не корректны, расценены апелляцией как затягивание рассмотрения спора.
Обратите внимание, суд апелляционной инстанции не рассматривает утверждения, аргументы, что не были объектом рассмотрения судом. Учитывая это обстоятельство, излагаем свою правовую позицию.
к содержанию ↑Возражение подаем после апелляции
Получив копию апелляции, другая сторона принимает решение, подавать ли возражение. Придя к выводу о необходимости подачи возражения, составляем и посылаем документ непосредственно суду первой инстанции. Мотивируем правовую аргументацию, непосредственные обстоятельства дела. Возражение подписываем, указав дату его составления.
Законом закрепляются требования к составлению опровержения. Сторона спора, после написания текста документа посылает копии другим участникам для ознакомления. Если в содержании обстоятельства дела подтверждаются документами – предоставляем копии документов.
Законодательством не предусматривается оплата за подачу возражения государственной пошлины.
к содержанию ↑Термин подачи
Законодательством не предусмотрен определенный срок на предоставление опровержения на жалобу. Местный судебный орган, после получения апелляции, согласно с принятой практикой устанавливает этот срок. Термин на подачу обоснования зависит от нескольких важных факторов:
- Отдаленности проживания стороны спора;
- Срока доставки документов средствами почтовой связи;
- Правовой сложности гражданского дела и необходимости ознакомиться с апелляцией, аргументами, которые наведены в документе;
- Численность участников спора.
Мнение эксперта
Голубев Денис Петрович
Юрист с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Автор десятков статей в СМИ
Термин на предъявление обоснования указывается судом в сопроводительном письме, которое суд посылает участникам по гражданскому иску, а также копию апелляционной жалобы. Устанавливая этот срок, суд руководствуется принципом разумности. В каждого участника дела должно быть достаточно времени подготовить возражение.
Согласно с судебной практикой, термин составляет один месяц. Однако с учетом указанных выше факторов, суд продлевает срок.
Правовое регулирование вопроса осуществляется нормами Гражданским процессуальным кодексом. Ответы на возникшие вопросы о сроке подачи возражения находим в разъяснениях Пленума ВС РФ, которые регламентирует производство в суде апелляционной инстанции.
Пропуск термина с уважительных причин – не основание для отказа в принятии возражения. Суд, приняв доводы относительно пропуска срока, примет обоснование за пределами установленного срока.
Обратите внимание! Законодательством не запрещается предоставить опровержение сторонам спора непосредственно в органе апелляционной инстанции. Апелляционный суд примет во внимание доводы обоснования.
Какая процедура
Стороне – участнику рассмотрения иска, посылается копия апелляционной жалобы местным судом. Это свидетельствует о том, что апелляцию утвердили, решение суда района будет рассматриваться в апелляционном порядке.
Если копии жалобы не получаем, предпосылок составлять возражение нет. На практике суды, в случае оформления апелляционной жалобы вопреки установленному порядку, отказывают в принятии апелляций.
Заявления, что предоставляются суду, должны отвечать по форме требованиям процессуального нормативного акта. Если участники дела не придерживаются условий законодательства, пишут апелляционные жалобы, опровержения по своему личному видению, суд обоснованно отклонит апелляцию, не примет и других письменных доказательств.
Апелляция, возражение на апелляционную жалобу, в том числе по гражданскому делу, вместе с документами, подтверждающими доводы сторон, направляются суду. Посылаем в орган, который принимал решение – местный суд. Все документы сторон будут зарегистрированы согласно с установленным порядком канцелярией.
к содержанию ↑Пример опровержения
Составляя возражение, указываем:
____________________ (наименование судебного органа)
___________________ (инициалы стороны, где проживает)
Название документа пишем посредине
(Дата) «___»_________ ____ (название суда) принял решение по иску (кто, к кому обратился с иском, суть требований). Согласно с постановлением суда, принято решение (указываем, какое именно решение принято).
Участник спора (наименование) обратилась с апелляционной жалобой. Основаниями для подачи были (перечисляем основные обоснования документа).
Считаю что нужно предоставить опровержение на апелляционную жалобу. Как видно с материалов гражданского дела (в сжатой форме описываем дело, какие обстоятельства доказаны в суде).
Считаю, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение. Суд, в соответствии с процессуальным законом, учел все обстоятельства гражданского дела. Правовая оценка суда основывается на представленных доказательствах.
Обосновываем неверность доводов апелляции, опровергаем приведенные обстоятельства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства (также пишем статьи Гражданского процессуального кодекса РФ), прошу:
Отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда (дата принятия, наименования сторон и сути дела) оставить без изменений.
Указываем документы, которые прилагаем к возражению.
Дата составления, подпись.
Образец опровержения
Скачать образец возражения на апелляционную жалобуРейтинг автора
Автор статьи
Юрист с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Автор десятков статей в СМИ
Написано статей
СледующаяЗаконыВозврат нереализованного товара от покупателя поставщику в 2021 году
Отличная статья 0
Ответ на апелляционную жалобу по гражданскому делу образец
Новый образец кассационной жалобы по гражданскому делу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном. Образец документа и ответы на возникшие вопросы найдутся в статье. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу образец. Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец. Образец жалобы на отказ в передаче кассационной. О том, как должна составляться кассационная жалоба по гражданскому делу на апелляционное. Для этого оформляется апелляционная жалоба, проходящая по гражданскому делу, образец которой можно скачать. Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу скачать образец. Предлагаемое Вашему вниманию возражение на апелляционную жалобу было составлено по гражданскому делу, не так. Ответ за 15 минут 2009 году суд вынес решение о границах участка в 2014 суд вынес ново решение. ОБРАЗЦЫ Апелляционная жалоба на решение Специализированного делам Верховного суда РК по. В ответ на данную претензию поступило письмо 1493 от 30. Изложенный ответ на требования истца и. Так что, пишите надзорную жалобу на решение районного суда в Судебную Коллегию по гражданским делам. На каких основаниях суд может отказать в апелляционной жалобе? Таким образом если апелляционная жалоба на решения районного суда не принесла успеха. Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Образцы Апелляционные жалобы по гражданским делам Пример Апелляционная жалоба на решение суда о снятии с регистрационного учета. Было вынесено решение по гражданскому делу по моему иску к П. О лица, подающего жалобу, статус по делу. Возражение на апелляционную жалобу образец. Жалобы на решение апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского областного суда от года, определение. Образец апелляционной жалобы в областной суд по гражданскому делу. Пишите апелляционную жалобу на решение суда по этому эталону, адресуйте ее в областной. Судебная коллегия по гражданским делам располагается. Образец кассационной жалобы по уголовному делу. Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу. Апелляционная жалоба по гражданскому делу образец, сроки подачи. Закон предоставляет возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по гражданскому делу, если оно еще не вступило в силу. Ответ на Ваш вопрос через 23 минуты! Образец кассационной жалобы на апелляционное определение в 2017 году. Образец решения суда, суд принял решение, суд вынес решение, вынесение решение суда по. На данной странице выложена кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу образец актуален на 2017 год. Жалоба на решение суда по гражданскому делу образец Кассационная жалоба на приговор суда о лишении свободы Кассационная жалоба в судебную коллегию по. А жалобу на его решение нужно подавать в областной, краевой суды, а также в суды городов. Апелляционная жалоба в хозяйственном процессе. Узнать о том, как оформить апелляционную жалобу, какие сроки ее подачи и рассмотрения, скачать пример заполнения можно на сайте. СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ПРЕСС Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу Сыктывкарского городского суда РК от. Срок оформления кассации на определение апелляционного суда по гражданскому делу. Поскольку ни на один вопрос экспертом не был конкретный ответ, и в выводах имелись. Шапка апелляционной жалобы на решение суда. Если в рамках данного процесса заявлен гражданский иск, то право на обжалование решения. Образцы кассационных жалоб по гражданским делам обжалование ареста на квартиру помогите пожалуйста. Для всех желающих образец кассационной жалобы по гражданскому делу. ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ. Образец апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу качестве оплаты пойдт. Банк классически перевел дело на МВД, Прокуратуру, СК РФ, и самый гуманный суд. Я не согласен с принятым решением по гражданскому делу по следующим основаниям. Весь образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу найти несложно. II инстанции не может инициироваться даже тогда, когда срок на апелляционное обжалование уже прошел. Старайтесь описательную часть сделать краткой, по сути, чтобы Образец возражения на. Образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу 2015. Апелляционная жалоба по гражданскому делу образец 2016. Апелляционные жалоба, протест по делам об оспаривании решений, заключений, предписаний. Здравствуйте, если в суд от ответчика не поступают ни каких ответов и документов, Судья должен вынести решение, или перейти в режим рассмотрит дела по. Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в течение одного месяца с момента принятия.Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому. Документы Образцы документов по административным делам. Возражения на кассационную жалобу Возражение на апелляционную и кассационную жалобу. Читай блог до дна, там сотня образцов ходатайств, возражение истцу, судебному эксперту и Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. Образец кассационной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом последних изменений. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Эта статья СанктПетербурга по гражданскому делу. Весь образец апелляционной жалобы по гражданскому делу размещен в прикрепленном файле. На апелляционные решения судов краев, областей. От стандартного образца, если это служит. Нужно составить кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу и апелляционное. И подача предварительной краткой апелляционной жалобы по гражданскому семейному, трудовому, земельному иному праву делу образец. Самостоятельно организовать обжалование решения апелляционного органа в гражданском процессе будет. Образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Образец возражения на апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба по гражданскому делу образец 2015. Ответ прост их значительно проще составить, но и эффект от них намного меньше. В Судебную коллегию по гражданским делам. Апелляционная жалоба на приговор суда, согласно статьи 389. Апелляция на решение суда по гражданскому делу. Законодательно термин краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу никак не закреплен. Заявление на обжалование постановления суда первой инстанции лучше составлять без. Образец возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Составить апелляционную жалобу по гражданскому делу можно самостоятельно, скачав образец. Ещ 24 готовых примера жалоб с пояснениями к ним, бесплатных для скачивания образцов. Образец Апелляционной Жалобы По Гражданскому Делу Рк. Апелляционное определение по гражданскому делу образец. Кассационная жалоба по уголовному делу Образец. Образец составления кассационной жалобы по гражданскому делу скачать. Судье применить любую статью гпк рф нужно лишь изменить свои данные, то достаточно образцов апелляционных жалоб по гражданским делам мировыми судьями. Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних. Примечание апелляционная жалоба приносится на решение мирового судьи в. Поэтому судьи всячески способствуют пропуску сроков подачи жалобы на решение понятно, ведь и. Образец кассационой жалобы по гражданскому делу на. На апелляцию по гражданскому делу составить можно, используя образцы подобных документов. Образцы возражения на кассационную жалобу по гражданскому делу. Образец возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Производства по делу, оставления исковых. Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Апелляционная жалоба ДТП подается в суд второй инстанции и только в том. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе. Апелляционная жалоба по гражданскому делу. Судья после получения частной жалобы, протеста направляет гражданское дело или материалы в суд апелляционной. Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. От 10 февраля 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого. Заявитель вправе оспорить постановление первого суда или определение апелляционного органа вместе и. Подать возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу имеет право выигравшая процесс сторона, а также. Если предмет для рассмотрения президиума окружного флотского военного суда апелляционные. Важная часть механизма обнаружения ошибок написание кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу. Апелляция, залив квартиры, Апелляционная жалоба по делу о. Гражданский процессуальный кодекс Российской. Особо обращаем внимание на раздел, содержащий образцы документов, которыми можно воспользоваться. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу в 2017 году. По делу на решение суда подает апелляционную жалобу, в. Также правом на обжалование наделены и третьи лица, не. Образцы заявлений в суд образец апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу образец заявления в суд отзывы 0. Образец по гражданскому делу ДТП также будет рассмотрен в нашей статье. Ответить на этот вопрос Удалить В избранное. Ответ на жалобу на должен содержать в себе переоценку обстоятельств. Постановление Апелляционной инстанции Хозяйственного суда по делу. Посмотрите образец 2017 года, который позволит все заполнить. Жалобой на постановление президиума, апелляционное определение или решение суда 1й инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам или в Судебную. Жалобу пишут не по процессуальному кодексу, Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу
» frameborder=»0″ allowfullscreen>Так на решения мировых судей, не вступившие в законную силу, подаются апелляционные жалобы. Или только на апелляционное определение? Апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела. Жестких рамок, касающихся содержания возражения в законодательстве нет. Апелляционная жалоба это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда. Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу образец. Получить ответ на имущественный вопрос придется заплатить до 60 тыс. У юристов портала или посмотреть ответ на вопрос в соответствующем разделе сайта. Апелляционная жалоба образец по гражданскому делу образец 2017. Например, право на обжалование действует на протяжении одного месяца. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу образец. Срок 30 дней с момента оглашения решения по делу, как и для гражданского процесса ст. В случае пропуска срока на обжалование судебных актов в. Ответ адвоката Разрешается подавать апелляционные жалоба не только на вс решение суда. Определения Апелляционной коллегии Верховного. Cкачать образец документа Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. Апелляционное производство по новому Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан.
Как подать кассационную жалобу в суд по новым правилам ГПК РФ
Все уже в курсе, что с 01 октября 2019 года вступили в действие изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и с этой же даты начали свою работу новые, так называемые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.
Теперь снова вернулись к старой системе подачи кассационных жалоб через суды первой инстанции. В своё время, кажется при Борисе Ельцине, от такой схемы отказались потому, что волокита судей в первых инстанциях с передачей этих жалоб в вышестоящие судебные инстанции приобрела масштабы эпидемии. И с тех пор все кассационные жалобы стали направлять непосредственно в кассационные судебные инстанции, прикладывая к ним заверенные копии судебных актов из первой и из второй инстанции.
Но всё равно, у недобросовестных судей в судах первых инстанций осталась возможность волокитить выдачу этих заверенных копий судебных актов, чтобы таким образом «съесть» большую часть 6 месячного срока на подачу кассационных жалоб. Конкретные фамилии этих недобросовестных судей можно перечислить прямо по спискам с сайтов всех судов первых инстанций Российской Федерации.
По новым правилам порядок подачи кассационных жалоб теперь такой:
Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, теперь не нужно очень долго ждать, когда в суде первой инстанции судьи соизволят выдать вам заверенные копии судебных актов и потом приобщать их к своей кассационной жалобе.
Если кассационную жалобу подать непосредственно в новый кассационный суд общей юрисдикции, то сотрудники этого суда обязаны перенаправить её в суд первой инстанции
для выполнения нормы статьи 377 ГПК РФ.
Вчера 03.10.2019 года, по новым процессуальным правилам я сдал кассационную жалобу по одному гражданскому делу через Бутырский районный суд Москвы в новый 2-й Кассационный суд общей юрисдикции. При сдаче этой кассационной жалобы вдруг выяснилось, что в Бутырском районном суде Москвы сотрудники вообще не в курсе как именно изменились нормы ГПК.
Судя по тому, что они начали требовать у меня приобщить к моей кассационной жалобе заверенные копии решения и апелляционного определения, как это было раньше, можно с уверенностью сказать, что никакие дела, особенно многотомные, они не будут реально передавать в новый кассационный суд. А новые кассационные суды, по всей видимости, не особенно будут утруждать себя истребованием материалов дел из судов первой инстанции.
Особенно непонятно, каким образом например, будут передавать материалы дел из городских судов Московской области в город Саратов, где теперь разместили новый кассационный суд для рассмотрения кассационных жалоб жителей всей Московской области.
По почте, поездом, самолётом или специальным транспортом? Как?
Учитывая, что срок рассмотрения кассационных жалоб не такой большой, всего два месяца (статья 379.4 ГПК) как часто будет курсировать по этому маршруту этот транспорт?
Таким образом, у меня появилось ощущение, что рассмотрение кассационных жалоб в новых кассационных судах будет таким же низкокачественным, как и раньше.
Конечно же, если это будет не так и судьи в новой кассации проявят себя квалифицированными специалистами, я и многие мои коллеги будут приятно удивлены.
P.S.
Как-то не очень мне нравится выражение «подать жалобу».
Сильно веет крепостной зависимостью из прошлого.
Может быть лучшь говорить «сдать жалобу» ?
Хотя нынешняя крепостная зависимость всё-равно от этого никуда не денется.
Образец написания апелляционной жалобы по гражданскому делу — Как обратиться в суд — Каталог заявлений
Апелляционная жалоба на решение районного суда по
Просмотров: 89 Автор: walle Дата: 07 Фев 2015, 15:57
Также, может быть, стоит написать запрос на завод ваз с просьбой подтвердить отсутствие ремней? Пишите апелляционную жалобу на решение суда по этому эталону, адресуйте ее в областной трибунал (в вашем случае, как я понимаю, брянский областной трибунал). Решением суда истцу было отказано в ублажении исковых требований к. Публикует пример (эталон) написания апелляционной жалобы на решение.
Эталон апелляционной жалобы, правила составления и подачи. Для составления апелляционной жалобы воспользуйтесь представленным прототипом и ознакомьтесь с советами юристов. Кассационная жалоба на решение апелляционного суда области от г. С момента вынесения апелляционного определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в легитимную силу. (ф.и.о лица, подающего жалобу, статус по делу).
Как правильно составить апелляционную жалобу по
Москвы отчасти удовлетворил мое исковое заявление в отношении страховой компании, которая добровольно отказалась исполнять обязательства по договору страхования каско. Боюсь, что в вашей ситуации апелляционная инстанция также встанет на сторону истцов. Апелляционная жалоба по делу о расторжении контракта дарения апелляция по делу о. Эталон апелляционной жалобы по штатскому делу. Апелляционный трибунал может вынести решение, аналогичное тому, которое принял трибунал первой инстанции, если единственным нарушением является ненадлежащее уведомление лиц, участвующих в деле.
Пример апелляционной жалобы на решение орехово-зуевского
При вынесении приговора арбитр отклонил штатский иск ифнс о взыскании с меня вреда 2,2 млн. Заявление о сроке исковой давности допустимо исключительно в суде первой инстанции? Днепропетровска самарского района от г. Возьмите его за базу, применив к определенному решению суда и собственной ситуации.
Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу. Образец. Адвокат по гражданским делам
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам . Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В Московский городской суд
от адвоката
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение районного суда города Москвы
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доверенности и договора купли-продажи квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослался на то обстоятельство, что являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва. При получении счетов на оплату коммунальных услуг ему стало известно, что он собственником квартиры не является. Квартира по доверенности от его имени была продана. Истец квартиру не продавал, денежных средств от ее продажи не получал, доверенность на ее продажу не выдавал, в доверенности стоит не его подпись. Поскольку квартира выбыла из его владения помимо его воли, на основании статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации просил истребовать данную квартиру из чужого незаконного владения.
Решением районного суда от 10.20.2011 года в удовлетворении иска отказано.
По мнению адвоката, основанием к отмене постановленного судебного акта является нарушение или неправильное применение норм процессуального и материального права.
Отказывая в иске, суд сослался на заключение судебно-почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела.
Между тем, выводы судебно-почерковедческой экспертизы были сделаны по ксерокопии доверенности. Подлинника доверенности в материалах дела не имеется.
Согласно статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Таким образом вывода суда сделаны на основании недопустимого доказательства.
При таких обстоятельствах решение районного суда от 08 марта 2011 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Прошу:
Решение районного суда города Москвы года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Лучший адвокат по гражданским делам в Москве
Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу
Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца (ч. Обычный расчет и получение декретных выплат резвый расчет даты выхода в декрет. К почтительным причинам относится то, что малыши не знали о погибели отца, независимо от их отношений с папой.
Эталон апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Трибунал вынес решение отказать из-за срока давности 4 года. Не предоставили никаких разъяснений пропуска вступления в наследие, не считая заявления, что я им не сказала о его погибели.
Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу
Чтоб апелляция была без заморочек принята и ориентирована в соответственный трибунал, должны быть соблюдены требования по ее оформлению. Гпк украины третьи лица, которые утверждают самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства, предъявив иск к одной либо обеим сторонам. Вообщем, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в ублажении требований, независимо от допущенных нарушений.
Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец
Арбитр первой инстанции не приняла во внимание моральную сторону дела о наследии, малыши не общались с папой 15 лет и узнали о его погибели спустя 2 года. Эталоны апелляционных жалоб по делам штатского производства, эталон. Эталон искового заявления об определении дополнительного срока для принятия наследия.
Запросила у меня в устной форме документ с завода-изготовителя, подтверждающий отсутствие ремней и т. Подача апелляционной жалобы по штатскому делу происходит через районный. Не считая того, есть варианты уменьшить их толики при разделе наследия (с учетом толики жена, иждивенцев, цены этого дома).
Юрист назначенный трибуналом не может отрешиться от апелляции поданной в интересах ответчика.
Эталон апелляционной жалобы, правила составления и подачи. По штатским делам, минуя канцелярию первой инстанции. Апелляционная жалоба на решение районного суда по штатскому делу.
Опишите тщательно в тексте жалобы, что работодателем учтены все происшествия произошедшего, выяснена вся ситуация и тяжесть проступка. Увлекательная картина, никому нравственность не нужна и для чего только мы знаем о ней должны ли наследники 2 очереди находить других наследников и докладывать им об открытии наследия? Эталон апелляционной жалобы по штатскому делу.
Образцы кассационных жалоб в высший спе
Фактически трибунал надзорной инстанции надзорную жалобу даже не лицезреет, так как надзорная жалоба арбитром для рассмотрения в суде надзорной инстанции не передается. Эталон кассационной жалобы на судебное постановление по штатскому делу, с учетом последних конфигураций законодательства. Довольно сходу на месте востребовать книжку замечаний и предложений, ручку, стол и стул, для написания претензии. Последнее заседание по обозначенному делу, на котором присутствовали обе стороны, состоялось 15апреля 2010 г. Стоит сходу отметить, что официальный эталон жалобы на пенсионный фонд вы не отыщите, потому такая претензия составляется в свободной форме. Подскажите, пожалуйста, при написании кассационной жалобы (стадия апелляции пройдена). Пример (эталон) кассационной жалобы в президиум столичного областного суда.
Образец и бланк кассационной жалобы по а
Принимается решение об отказе в ублажении надзорной жалобы либо выносится постановление о возбуждении надзорного производства и передаче дела для рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Трибунал кассационной инстанции отметил, что применение трибуналом первой инстанции положений ст. В кассационном порядке дело рассматривается коллегией в составе 5 арбитров без извещения лиц, принимающих роль в деле. Гражданин имеет право обратиться с жалобой к прокурору исключительно в том случае, если его права были нарушены муниципальным органом либо должностным лицом. Кассационная жалоба на решение суда по штатскому делу.
Образец заявления об устранении недос
Ее должны разглядеть, если с момента вынесения решения не прошло месяца. Уверен, что апелляционный трибунал области неверно отменил легитимное и обоснованное решение горрайонного суда области от г. Не считая того, ее нужно подать в течение 10 дней после принятия решения. Причина пропуска срока подачи жалобы о пересмотре судебного решения.
В какие сроки рассматривается апелляцио
При отсутствии квитанций исковое заявление в худшем случае будет возвращено заявителю, в наилучшем будет дано время на устранение недочетов. В областной (краевой) трибунал, верховный трибунал. Согласно этому кодексу они зависят от вида решений, которые подлежат. А поэтому, перед тем как обращаться в данную инстанцию, не помешает узнать, будет ли рассмотрено воззвание либо нужно писать претензию в другой муниципальный орган. Конечно, использовать шаблоны исковых заявлений без особых познаний полезно постольку так как.
Примерный эталон написания кассационной жалобы в судебную коллегию по штатским делам верховного суда рф, с списком нужных. Необходимо знать, что исковое заявление в штатский трибунал отличается от административного искового иска. Инициалы) по штатскому делу особенного.
Апелляционная жалоба в гражданском процессе
Право обжалования решений судов — возможность пересмотра решения суда, которое не соответствует законодательству и тем самым нарушает права и законные интересы участников судопроизводства.
Апелляционную жалобу могут предъявить участники гражданского процесса, а также их представители. Но кроме них право обжалования решений принадлежит также тем лицам, которые не являются участниками судопроизводства, но чьи права были нарушены решением суда.
Оформление жалобы
Апелляционная жалоба по гражданскому делу должна быть предъявлена в письменной форме. При этом кроме данного требования, есть и другие обязательные требования, которые должны быть соблюдены.
В частности, в жалобе должна быть указана следующая информация:
Если не были соблюдены данные требования, то суд не примет апелляционную жалобу к рассмотрению и оставит ее без движения. Именно поэтому при написании апелляционной жалобы, учтите все требования законодательства.
Жалоба может быть отправлена в течение срока, установленного законодательством /1 месяц/. Если в течение данного срока вы не предъявили жалобу, суд не рассмотрит ее. Конечно, вы можете предоставить ходатайство о восстановлении срока. И если причина пропуска будет уважительной, суд обязательно удовлетворит ваше ходатайство и рассмотрит жалобу.
Порядок предъявления
Апелляционная жалоба в гражданском процессе предъявляется через суд, который принял то решение, которое было обжаловано. Далее суд первой инстанции отправляет копию апелляционной жалобы, и копии предъявленных документов отправляются другим участникам судопроизводства, которые могут предъявить ответ или возражение на поданную жалобу.
Если другими участниками судопроизводства был отправлен ответ в письменной форме, то суд отправляет его копию заявителю, а после окончания срока, предусмотренного для предъявления ответов или возражений, суд первой инстанции отправляет все дело в суд апелляционной инстанции, который и назначит судебное слушание по делу.
Помощь адвоката
Вот основной порядок обжалования решений суда, который предусматривает наше законодательство. Не смотря на наличие четкого законодательного регулирования, на практике часто возникают самые различные проблемы. Если вы решили предъявить апелляционную жалобу, воспользуйтесь услугами адвоката по гражданским делам, который проконсультирует вас по интересующим вас вопросам, объяснит действующее законодательное регулирование. При необходимости адвокат оформит жалобу в соответствии с обязательными законодательными требованиями и в полной мере защитит ваши права и законные интересы, выступая в качестве вашего представителя в суде апелляционной инстанции. Ведь это — дело адвоката, а лицу, не имеющему высшего юридического образования, трудно самостоятельно защищать в суде свои права.
Источники: mol-navigator.ru, www.advocatemoscow.ru, stradivary.com, troya-samara.ru, www.advokatanet.ru
Апелляционная жалоба по гражданскому делу
Помощь юриста по этой проблемеСодержание статьи:
Судебная система, действующая сегодня в России, является индивидуальной структурой, выполняющей определённые функции и задачи. Как и другие инстанции, она всё ещё остаётся несовершенной. К счастью, граждане, чьи интересы были затронуты решением, могут защитить свои права, подав апелляцию.
Решив обжаловать судебное постановление, следует понимать, что апелляцию следует составлять грамотно, обоснованно и с соблюдением установленных сроков. В противном случае, её просто не примут к рассмотрению. Помочь в решении этой непростой задачи сможет опытный юрист, знающий все нюансы действующего законодательства.
Оптимальным вариантом, гарантирующим оперативность, отсутствие лишних затрат и индивидуальный подход к делу, станет общение со специалистом в режиме онлайн. Дистанционная помощь не уступает по своей эффективности личному визиту, но, одновременно с этим, предоставляется на бесплатной основе.
Алгоритм составления и подачи апелляции
Говоря о гражданском процессе, следует знать, что для обжалования решения необходимо направить апелляцию в вышестоящие судебные инстанции. Особое внимание следует уделить соблюдению сроков. Обжалование следует производить не позднее 30 дней с момента обнародования вердикта. Одновременно с этим, важно учесть, что апелляция будет принята лишь после того, как определение вступит в законную силу.
Продление сроков подачи жалобы возможно лишь в том случае, если у заявителя есть на то веская причина, подкреплённая неопровержимыми доказательствами. Основанием может стать командировка за рубеж, служба в армии, стационарное лечение и прочие нюансы. В качестве доказательств следует использовать чеки из гостиницы, авиабилеты, призывной лист и другие документы, способные подтвердить невозможность подачи апелляции в установленный законом срок.
Что касается ответчика, то он имеет право выразить несогласие с требованиями апелляции. Возражения могут быть озвучены устно, прямо во время слушания, либо направлены в письменной форме. Апелляция и возражение на неё могут быть поданы при личном визите в суд, отправлены через почтовое отделение или через официальный сайт.
Как правильно написать апелляцию?
Апелляционная жалоба является официальным документом, требующим правильного написания. В первую очередь, речь идёт о грамотности, так как банальное несоблюдение орфографии приведёт к тому, что жалобу не примут к рассмотрению. Документ также должен соответствовать правилам деловой переписки и нормам ГПК. В тексте недопустимы оскорбления, грубости, ругательства и эмоциональные высказывания.Нельзя применять нецензурные выражения и сокращения, а также допускать неточности. Для составления апелляции нет строгого шаблона, однако в документе обязательно должны быть указаны следующие сведения:
- Название судебной инстанции, в которую направляется жалоба;
- Персональные данные автора документа и его контакты;
- Данные ответчика по делу;
- Информация по судебному решению, на которое подаётся апелляция;
- Законодательное обоснование составления жалобы;
- Требования истца и срок, в течение которого он ожидает ответа;
- Дата подачи документа и личная подпись его автора.
В соответствии с действующим законодательством, требования истца строго ограничены. Если речь идёт о гражданском процессе, то в апелляции можно просить аннулировать первое судебное определение, вынести новое или остановить судопроизводство. Требования могут относиться как ко всему решению, так и к некоторым его пунктам.
Все документы, которые, так или иначе, относятся к делу, следует прикрепить к жалобе (квитанции, свидетельские показания и прочее). Также необходимо принять во внимание тот факт, что на апелляционном процессе могут быть рассмотрены только те доказательства, которые изучались первым судом.
Количество экземпляров апелляции должно позволять направить копии документа в суд и ответчику. У истца также остаётся свой экземпляр жалобы, на котором ставится отметка судебной инстанции о принятии документа к рассмотрению.
Любой судебный процесс – это стресс для всех его участников. Он всегда требует финансовых затрат, отнимая силы и время. Именно по этой причине, специалисты настоятельно рекомендуют попытаться решить проблему мирным путём.
Если попытка досудебного урегулирования конфликта не принесла никаких результатов, только в этом случае, можно подавать исковое заявление.
Особенности краткой апелляции
В соответствии с требованиями закона, обжалование решения по гражданскому делу может быть произведено в течение 30 дней с момента обнародования решения. Чтобы документ был составлен правильно, заявителю потребуется иметь на руках копию вердикта. Срок её подготовки составляет 5 дней, хотя, нередки ситуации, когда этот период оказывается более длительным. В этом случае, к копии решения прилагается сопроводительная бумага, в которой указывается причина задержки.
Опытные адвокаты нередко используют возможность составления краткой апелляции. Данный документ носит информативный характер. Таким образом, истец заявляет о своём намерении продолжить борьбу. Важно понимать, что жалоба также должна быть составлена в полном соответствии с нормами и правилами законодательства. Если нарушить их, документ рассматривать не станут.
В тексте краткой апелляции можно указать факт отсутствия копии решения. Доводы, которые лягут в основу обжалования, можно не раскрывать. Если документ составить грамотно, у работников канцелярии не будет причин отказать в его принятии. При наличии недочётов или неточностей, лишь суд может вынести решение о доработке апелляции или отказе в принятии.
Составление апелляции лучше всего доверить профессионалу. Как показывает практика, незнание многих нюансов законодательства, зачастую не позволяет гражданам правильно организовать судебный процесс. По мнению экспертов, только грамотный подход к делу гарантирует достижение желаемого результата.
Чтобы на судебном процессе адвокат мог полноценно защитить интересы своего клиента, ему потребуется соответствующая доверенность.
Как составить апелляционную жалобу по гражданскому делу
Апелляции 101: Как мне подать гражданскую апелляцию во Флориде?
Канцелярия второго окружного апелляционного суда находится в Лейкленде, штат Флорида. Но вам не обязательно посещать — вы можете подать заявку на регистрацию по почте или через Интернет!
Время подачи уведомления об апелляции
В стандартном гражданском деле во Флориде апелляция инициируется (1) путем подачи уведомления об апелляции и (2) уплаты пошлины за подачу заявления. Это касается как окончательных (, см. Fla. R., приложение. P. 9.110), так и не окончательных ( см. Fla.R. App. П. 9.130 (б)) приказов. У вас есть 30 дней с даты отправки вашего заказа на то, чтобы отправить уведомление (следите за обновлениями, чтобы узнать, что в ближайшее время будет опубликовано сообщение «Апелляция 101» о том, что означает «оформлено» для целей апелляции).
Формат вашего уведомления об апелляции
Уведомление представляет собой простой документ — он не содержит аргументов и не должен сообщать суду, почему вы подаете апелляцию. Скорее, он содержит только основное содержание — ровно столько, чтобы сообщить суду , на какие вы подаете апелляцию, и на какой орган .В частности, уведомление должно содержать подпись, название суда, в который подана апелляция, дату передачи и характер судебного приказа, подлежащего пересмотру. Также очень важно приложить к уведомлению копию приказа об апелляции. Правила фактически содержат образец уведомления, которому следует следовать [.pdf].
Подача и сборы за уведомление об апелляции
Итак, как и где вы заполняете эти документы? Вы обращаетесь в суд, издавший постановление, которое вы хотите обжаловать (иногда называемое «судом первой инстанции» или «судом низшей инстанции»).Здесь вы подадите уведомление об апелляции. Что касается пошлин, вам придется заплатить пошлину как в этот суд, так и в апелляционный суд. В наши дни как ваше уведомление об апелляции, так и сборы за подачу документов в суд можно оплатить онлайн.
Пример: вы подаете апелляцию в районный апелляционный суд на окончательное решение окружного суда. Вы должны подать уведомление об апелляции секретарю окружного суда вместе с регистрационным сбором в размере 100 долларов. Возможно, вам также придется заплатить другие небольшие сборы за обработку, такие как сбор за «сертификацию» в размере 2 долларов или сборы по кредитной карте.Ваше уведомление об апелляции будет отправлено в районный апелляционный суд. После получения уведомления окружной суд присваивает вашему делу новый номер и часто издает приказ или уведомление о том, что пошлина за подачу заявления не была уплачена. Затем вы должны заплатить районному суду дополнительно 300 долларов. Обратите внимание, что эта процедура на самом деле не соответствует правилам — перед электронной подачей вы должны были отправить свой чек секретарю окружного суда для оплаты обоих сборов, но правила не догнали технологию и окружной суд. не возражает против уплаты вами пошлин после присвоения номера дела, если вы делаете это быстро.На этом этапе ваша апелляция полностью инициирована.
Подача уведомления об апелляции на решение окружного суда
Процедура обжалования постановлений окружных судов в окружных судах в целом такая же, хотя суммы сборов немного различаются.
Подача уведомления о встречной апелляции
И если кто-то другой уже подал уведомление об апелляции, и вы хотите подать встречную апелляцию, вам придется заплатить апелляционному суду 295 долларов.
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с правилами для окончательных и неокончательных апелляций, а также ознакомьтесь с некоторыми другими сообщениями в нашем блоге на flabarappellate.орг.
Что произойдет, если мое уведомление об апелляции будет запоздалым?
Будьте осторожны, потому что несвоевременная подача уведомления об апелляции приведет к отклонению вашей апелляции из-за отсутствия юрисдикции. Позднее уведомление об апелляции не может быть исправлено. И хотя суды в некоторой степени снисходительны, если вы просто подадите не в тот суд или не оплатите регистрационный сбор сразу, они все равно могут отклонить вашу апелляцию, прежде чем вы даже получите возможность оспорить ее по существу, если вы не исправите их. дефекты быстро.
Не теряйте времени с уведомлением об апелляции
Правила апелляционной процедуры могут быть сложными и пугающими, но мы здесь, чтобы помочь. Поскольку 30-дневный срок наступает быстро, позвоните в наш офис для консультации по телефону 813-778-5161, если вы думаете о подаче апелляции. День 31 уже слишком поздно. Считаете неправильно, и может быть слишком поздно. Не поймите интерпретацию, и может быть слишком поздно. Фактически, поскольку понимание перевода может быть непростым — и поскольку ваша апелляция иногда может быть сильнее, если вы подадите своевременное и санкционированное ходатайство о повторном слушании, которое имеет более короткий срок, мы рекомендуем вам связаться с адвокатом по апелляции в течение дня или двух после того, как вы узнаете заказ, который вы хотите обжаловать.
Об апелляциях 101
Этот пост является частью нашей продолжающейся серии «Призывы 101». Щелкните ссылку, чтобы найти все наши сообщения об основах рассмотрения апелляции.
Служба поддержки апелляций
Секция апелляционной практики предлагает онлайн-службу поддержки апелляций для людей, которые представляют себя в Гражданская апелляция штата Висконсин. Наши юристы-волонтеры с радостью объяснят правила и предоставят юридическую информацию, чтобы вы могли продолжить или защитите свои права в апелляции Wisconsin civil .К сожалению, мы не можем помочь вам с уголовная апелляция или федеральная апелляция . Нажмите здесь , чтобы узнать, что подает апелляционный Служба поддержки может и не может сделать для вас.
Спросите у юриста
Как мне связаться со службой поддержки апелляционного суда?
Если у вас есть вопросы по вашей апелляции по гражданскому делу в Висконсине, нажмите «Спросите у юриста» и сообщите нам, как мы можем помочь тебе. Или вы можете позвонить в службу поддержки апелляций и оставить сообщение по телефону 414-671-9041.Вам ответит юрист-волонтер на вашу электронную или голосовую почту.
Когда служба поддержки апелляционного суда ответит на мою электронную или голосовую почту?
Юрист-волонтер работает в службе поддержки апелляций каждые вторник и четверг (без выходных). Юрист обычно отвечает на электронные и голосовые сообщения в том порядке, в котором они были получили. Если вы приближаетесь к крайнему сроку, укажите его в своем электронном или голосовом письме.
Как подать апелляцию?
Чтобы обжаловать постановление по гражданскому делу, вам необходимо подать Уведомление об апелляции, Заявление о внесении в реестр и Заявление. по стенограмме. Апелляционный суд подготовил Руководство по апелляционной процедуре для самопредставителя, объясняющее, что это за формы и как их заполнять.
Существуют ли формы для подачи апелляции или ходатайства в апелляционный суд?
Да. Формы доступны на Веб-сайт Апелляционного суда Висконсина.
Как я могу узнать о статусе или развитии моей апелляции?
Отчеты по всем апелляциям на рассмотрении доступны в Интернете здесь. Чтобы найти свое дело, просто введите известную информацию и нажмите «Поиск». Когда ваше дело будет открыто, нажмите «История дела», чтобы просмотреть полную историю вашего дела.
Как выглядит предварительная записка подателя апелляции?
Прежде чем пытаться написать апелляционную записку, приведу несколько примеров того, как выглядит готовая записка.Мы также предлагаем онлайн-помощника по брифам, если вам нужна помощь в составлении правильно оформленного брифинга.
Как мне написать записку по апелляции?
Служба поддержки апелляций предлагает приложение под названием «Краткий помощник», которое направит вас к юридическим ресурсам и проведет вас через процесс создания начальной справки, справки для ответа или краткой справки для ответа на апелляцию. Краткий помощник предложит вам ответить на вопросы в форме, а затем сгенерирует проект вашего краткого отчета в формате, требуемом Апелляционным судом.Вы можете сохранить черновик брифинга и редактировать его до тех пор, пока не будете готовы его отправить. Попробуйте Краткий помощник!
Где я могу найти закон, на который следует ссылаться в своей записке по апелляции?
Чтобы найти широкий спектр юридических ресурсов и «спросить библиотекаря», посетите Веб-сайт юридической библиотеки штата Висконсин.
Чтобы найти статуи, конституции и административные правила, посетите Веб-сайт Законодательного собрания штата Висконсин.
Чтобы ознакомиться с прецедентным правом, посетите Google Scholar, выберите «прецедентное право» и соответствующие суды.
Чтобы получить краткие ответы от юриста о законе, который применяется к вопросам, рассматриваемым в вашей гражданской апелляции, посетите сайт Wisconsin Free Legal Answers.
Блог апелляционной защиты
Наиболее важным фактором, влияющим на вероятность успеха адвоката при рассмотрении апелляции, является качество апелляционного дела. Действительно, апелляционная жалоба в подавляющем большинстве случаев гораздо важнее, чем устные доводы.Таким образом, очень важно составить хорошо составленное и убедительное апелляционное резюме. Ниже приведены советы о том, как составить выдающуюся апелляционную записку.
1. Сформулируйте проблему так, чтобы ваши аргументы были убедительны
Один из наиболее важных аспектов написания нерешенной апелляционной записки — сформулировать проблему (или поставленный вопрос) таким образом, чтобы суд захотел вынести решение в вашу пользу. Конечно, формулируя проблему, не будьте нечестны или гиперболичны.Вместо этого внимательно излагайте проблему, чтобы она поддерживала искомое средство. Например, предположим, что вы представляете клиента, получившего травмы после скольжения на льду на стоянке супермаркета Whole Foods, и суд низшей инстанции отклонил ваше дело в порядке упрощенного судебного разбирательства. При составлении представленного вопроса рассмотрите следующие примеры:
«Дело касается того, несет ли податель апелляции ответственность за халатность»
против
«Несет ли Whole Foods ответственность за травмы, которые получил покупатель после поскользнуться на льду, который Whole Foods не смогла убрать со своей стоянки?»
Второй пример гораздо более убедителен, чем первый, потому что он включает в себя часть фактического фона, в частности, что Whole Foods не удалось устранить опасное состояние из-за потери парковки, которая привела к травмам клиента.Первый пример ничего не делает, а просто представляет юридическую проблему без какого-либо контекста.
2. Упростите проблему и аргумент
Независимо от сложности дела, адвокаты всегда должны стараться упростить проблему и аргументы для суда и, таким образом, представить их в понятной и понятной форме. Судьи (и клерки) очень заняты; они читают множество записок, некоторые из которых довольно объемны, и оценят — и, таким образом, положительно относятся к — адвокатам, которые излагают проблему и аргументы ясно и прямо.
3. Отличное знакомство
Великолепное вступление задает тон всему брифу. Если вы произведете впечатление и убедите суд в начале вашего дела, вы произведете отличное первое впечатление, получите доверие и повысите убедительность своих аргументов. Чтобы составить выдающееся вступление, включите следующее:
- Составьте сильное вступительное предложение, объясняющее, почему вы должны преобладать
- Скажите суду, что именно вы хотите (т.е., средство, которое вы ищете)
- Кратко представьте наиболее убедительные факты и юридические основания, подтверждающие вашу позицию
- Включите тему, которая объединяет все ваши аргументы
Наконец, во введении расскажите суду, что вы собираетесь сказать в своей записке, и таким образом предоставьте суду дорожную карту вашего юридического аргумента.
4. Расскажите историю
Скучные сводки, такие как скучные книги или фильмы, не убедят вашу аудиторию (судей).Как и все остальные, судьи ценят и положительно оценивают сводки, в которых используются повествовательные приемы для описания персонажей, обстановки и темы. Поступая таким образом, вы придаете контекст своим аргументам, очеловечиваете своих клиентов и предоставляете суду реалистичный портрет фактов. Другими словами, не просто излагайте соответствующие факты и законы. Расскажи хорошую историю. В противном случае судьи могут просто просмотреть ваше задание. Когда это произойдет, ваши шансы на успех существенно уменьшатся.
5.Не спорьте с фактами (без крайней необходимости)
Судьи апелляционной инстанции полагаются на фактические выводы суда низшей инстанции — и не зря. Суд низшей инстанции находится в лучшем положении для оценки доказательств и принятия обоснованного решения в отношении фактов. Таким образом, в своем кратком изложении не аргументируйте факты, если ваша проблема не связана с определением фактов. Но это должно быть исключением, а не правилом. Наиболее успешные апелляционные записки обычно сосредоточены на проблеме права, а не на фактах.
6. Знайте стандарт обзора
Обязательно ознакомьтесь со стандартом пересмотра, который суд будет использовать для вынесения решения по вашему делу (например, злоупотребление дискреционными полномочиями, de novo , явная ошибка). Стандарт рассмотрения имеет решающее значение, потому что он предоставляет вам критерии, по которым суд будет оценивать ваши аргументы, например уровень уважения, которое будет оказано решениям суда первой инстанции. Таким образом, ваши аргументы всегда должны быть составлены с учетом соответствующих стандартов обзора.
7. Будьте честны и признайте неблагоприятные законы и факты
Не скрывайте неблагоприятные законы или факты. Суд (или его клерки) найдет закон или факты, которые вы упустили, и ваше доверие существенно снизится, если вас спросят об упущении. Вместо этого признайте неблагоприятные законы или факты и объясните, почему они не влияют на средство правовой защиты, которое вы ищете. Поступая таким образом, вы заслужите доверие в суде и получите возможность решать вопросы, которые ваш противник обязательно поднимет в ходе своего дела.
8. Представляйте только веские юридические аргументы
Будьте избирательны в отношении юридических аргументов, которые вы включаете в свое резюме. Слабые аргументы снижают достоверность вашего брифинга и силу ваших аргументов. Таким образом, не стоит «бросать раковину в кухню» и надеяться, что суд поддержит один из ваших аргументов. По той же причине будьте осторожны с аргументами альтернативы. Если да, убедитесь, что ваш альтернативный аргумент достаточно силен, чтобы его можно было включить в краткое изложение.
9. Напишите, переписайте и отредактируйте краткую информацию
Записки апелляционной инстанциидолжны быть хорошо написаны и избегать типичных ошибок, которые характерны для плохого написания. Например, не повторяйтесь. Избегайте блочных кавычек. Избавьтесь от ненужных слов и прилагательных. Не используйте чрезмерные выражения, не нападайте на противника или суд низшей инстанции. Избегайте длинных предложений (то есть более двадцати пяти слов) и длинных абзацев. Удалите сложные или эзотерические слова. Будьте лаконичны. Избегайте сносок.Убедитесь, что ваше задание хорошо организовано и логично. И помните, что независимо от того, насколько сильны ваши юридические аргументы, плохое написание снизит убедительность этих аргументов, что может привести к потере апелляции.
10. Не перегружайте суд ненужными юридическими полномочиями
Не указывайте ненужные или повторяющиеся юридические полномочия. Таким образом, не включайте строковые цитаты, которые не имеют убедительной ценности или не имеют никакой убедительной ценности, если только вы не собираетесь обсуждать факты этих дел и объяснять, почему они уместны.Например, цитируя четко сформулированные правовые предложения (например, стандарт халатности), нет необходимости приводить десять дел. Приведите одно или два дела и убедитесь, что по делам, которые вы цитируете, суды пришли к результатам, которые соответствуют вашей позиции. Кроме того, если ваше дело не связано с действительно неурегулированным юридическим вопросом, будьте осторожны с аргументацией по аналогии, потому что суды часто легко различают дела из другой области права. Лучший подход — обсудить случаи, наиболее актуальные для вашей проблемы, и объяснить, почему они поддерживают желаемый результат.
11. Не используйте стандартные выводы
Убедитесь, что заключение вашего дела так же убедительно, как и введение, потому что вы хотите оставить в суде благоприятное впечатление от вашего аргумента. Например, не следует просто заявлять: «По вышеуказанным причинам решение районного суда должно быть отменено». Это ничего не говорит. Вместо этого, в нескольких предложениях, предоставьте наиболее убедительную фактическую и правовую основу для предоставления искомой помощи.
12.Поставьте себя на место противника и суда
При составлении апелляционной записки адвокаты могут настолько убедиться в достоинствах своих аргументов, что упускают из виду противоположные аргументы, неблагоприятные факты или конкурирующую политику, которую, вероятно, предложат противник и суд. Следовательно, обязательно объективно оценивайте свой бриф. Например, подумайте, как суд может отреагировать на ваши аргументы. Какие вопросы он может задать? Какие слабые места он может найти? Какие правовые или политические аргументы это может вызвать? Объективный просмотр вашего брифинга позволяет вам найти слабые места в ваших аргументах и пересмотреть свое резюме, чтобы эффективно устранить эти недостатки.
13. Читайте отличные апелляционные сводки
Если вы хотите стать выдающимся писателем брифингов, прочтите отличные брифинги, прежде чем писать. Например, прочтите записку главного судьи Джона Робертса по делу Аляска против Агентства по охране окружающей среды , которую Робертс составил, когда он был партнером в Hogan & Hartson, LLP (ныне Hogan & Lovells). Записка Робертса действительно выдающаяся и демонстрирует, как методы повествования и убедительного письма могут быть использованы для создания убедительных юридических аргументов.Вы можете прочитать бриф по следующей ссылке: https://www.findlawimages.com/efile/supreme/briefs/02-658/02-658.mer.pet.pdf.
https://lawprofessors.typepad.com/appellate_advocacy/2019/12/writing-an-outstanding-appellate-brief.html
5 этапов апелляционного процесса — Alexander Appellate Law P.A.
5 этапов апелляционного процессаИтак, против вас вынесено судебное решение — что теперь? Что ж, независимо от того, касается ли ваше решение возмещения ущерба или судебного запрета, опеки над ребенком или осуждения, каждая апелляция проходит аналогичный процесс.В этой статье мы обсудим пять основных этапов процесса апелляции.
Шаг 1. Наем апелляционного поверенного (до подачи апелляции)Одна из самых больших ошибок, которые совершают стороны в судебном процессе, — это подача апелляции до найма апелляционного поверенного. Вы не поверите, но иногда вы не хотите немедленно обжаловать приговор. Фактически, подавая апелляцию слишком рано, вы можете упустить свой лучший шанс избежать неблагоприятного судебного решения.
Это не единственная опасность: адвокаты, незнакомые с апелляционной практикой, могут не знать, как защитить ваши права на апелляцию.Вот почему так важно связаться с апелляционным адвокатом, как только вы сочтете, что вам может понадобиться подать апелляцию.
Большинство основных упущенных возможностей, которые возникают до подачи апелляции, связаны с так называемым «сохранением». Важно знать, что апелляционный суд будет рассматривать только те аргументы, которые были доведены до сведения суда первой инстанции. Это означает, что для определенных типов ошибок, например тех, которые впервые появляются в судебном решении, вам может потребоваться подать ходатайство для повторного рассмотрения.Это ходатайство после вынесения приговора дает суду возможность вынести решение по вашим аргументам, чтобы апелляционный суд мог рассмотреть их позже. Если вы этого не сделаете, вам может не повезти при подаче апелляции.
Но будьте внимательны: правильное ходатайство о повторном рассмотрении продлит время, необходимое вам для подачи апелляции, а неправильное — нет. Поэтому перед подачей вы должны убедиться, что движение уместно. В противном случае вы можете упустить единственный шанс подать апелляцию.
Еще одна важная упущенная возможность до подачи апелляции происходит во время судебного разбирательства.Это может вас удивить, но многие адвокаты не знают, что для сохранения некоторых аргументов, высказанных в ходе судебного разбирательства, им необходимо подать ходатайство о новом судебном разбирательстве после его завершения, чтобы дать суду возможность вынести решение. снова на них.
На самом деле, ваш адвокат может даже не знать, как правильно приводить эти аргументы во время судебного разбирательства . Например, они могут не знать требуемого уровня конкретности при запросе вынесенного вердикта. Это не их вина — даже от опытных адвокатов нельзя ожидать, что они будут знать все тонкости апелляционной практики.В конце концов, для этого и нужны адвокаты апелляционной инстанции.
Это лишь некоторые из способов, с помощью которых адвокаты апелляционного суда могут максимизировать ваши шансы на успех при рассмотрении апелляции — еще до того, как вы подадите апелляцию! Короче говоря, если вы считаете, что вам, возможно, придется подавать апелляцию завтра, время для найма апелляционного поверенного было вчера. От этого может зависеть ваше обращение.
Шаг 2. Подача уведомления об апелляцииВы наняли апелляционного поверенного, и ваш адвокат позаботился о том, чтобы вы сохранили свои права на апелляцию и аргументы.Пришло время подать апелляцию.
Хотя это звучит просто, это может быть сложно. Например, иногда то, что выглядит как окончательное решение, подлежащее обжалованию, на самом деле не является окончательным и не подлежит обжалованию. Или то, что выглядит как нефинальный не подлежащий обжалованию приказ, на самом деле является приказом, на который можно подать апелляцию — тем временем, крайний срок подачи апелляции может истекать. Если вы пропустите эти сроки, апелляционный суд не сможет принять ваше дело, независимо от того, какие ошибки были допущены.
Что делать? Убедитесь, что вы наняли компетентного апелляционного поверенного, который знает разницу между приказом о вынесении упрощенного судебного решения, окончательным постановлением о порядке упрощенного судебного разбирательства и приказом о вынесении упрощенного судебного решения со словами о его окончательности.Это может быть сложно, поэтому так важно проконсультироваться с апелляционным адвокатом в тот момент, когда вы ожидаете решения, которое вы, возможно, захотите обжаловать.
Шаг 3. Подготовка протокола апелляцииАпелляция — это не новое судебное разбирательство. Апелляционный суд не принимает никаких новых доказательств, не принимает показаний, и не будет никаких доказательственных слушаний. Это означает, что суд ограничивается рассмотрением доказательств, свидетельских показаний и документов, которые были поданы в суд первой инстанции.Это также означает, что вы должны предпринять шаги во время пробного периода , чтобы убедиться, что вы создаете наилучшую запись для потенциальной апелляции.
Как правило, секретарь суда первой инстанции создает запись из досье, включает стандартные документы и отправляет их в апелляционный суд. Но на этом этапе необходимо соблюдать осторожность — некоторые документы, которые могут иметь жизненно важное значение для вашей апелляции, могут не быть включены в стандартные документы. Хуже того — хотя это случается редко — иногда секретари суда первой инстанции делают ошибки и просто пропускают необходимые документы.
По большей части ошибки в записи можно исправить с помощью дополнений. Но на это нужно время, а апелляции — это уже длительные разбирательства. Лучшая идея — сделать это правильно с первого раза. После просмотра дела и обжалованных приказов квалифицированный апелляционный поверенный может указать секретарю, что необходимо включить в протокол, что в конечном итоге сэкономит ваше время и деньги.
Вам также могут понадобиться протоколы любых соответствующих слушаний — апелляционный суд не будет рассматривать аргументы, сделанные в суде или во время слушания, если он не найдет их в протоколе.
Опять же, вот почему так важно проконсультироваться с адвокатом апелляционной инстанции даже во время судебного разбирательства. Например, многие судебные поверенные знают об апелляционной практике ровно настолько, чтобы «знать», что вам не нужна стенограмма, чтобы обжаловать ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, поэтому они не приказывают репортеру суда явиться на слушание.
Хотя по большей части это так, в зависимости от характера слушания, отсутствие стенограммы может фактически помешать апелляционному рассмотрению. Допустим, во время слушания дела в порядке упрощенного судопроизводства ваш адвокат решил оспорить аффидевит, поданный адвокатом противной стороны.Если ваш поверенный не привел этот аргумент в своей документации, апелляционный суд не рассмотрит его без стенограммы.
Что делать? Во время судебного разбирательства, после судебного разбирательства и при рассмотрении апелляции вы должны работать с адвокатом апелляционной инстанции, чтобы убедиться, что вы создаете запись, благоприятную для вашего дела.
Шаг 4: Исследование и написание вашей апелляцииЧтобы представить ваше дело в апелляционный суд, ваш апелляционный поверенный изучит и напишет апелляционную записку.Это ваш единственный реальный шанс полностью объяснить апелляционному суду, почему дело должно быть отменено. Если ваш аргумент не включен в первое краткое изложение, он, как правило, не принимается во внимание.
Сначала ваш апелляционный поверенный обсудит ваше дело с вами и вашим адвокатом, чтобы выяснить, почему вы подаете апелляцию. Часто стороны в судебном процессе точно знают, почему они хотят подать апелляцию, но могут быть и другие ошибки, скрывающиеся в протоколе, и чтобы их найти, нужен опытный апелляционный поверенный.Вот почему апелляционный поверенный просматривает каждую страницу протокола апелляции и читает каждую строку каждой расшифровки.
С точки зрения апелляционного суда, судебное разбирательство — это быстро протекающий, свободный для всех процесс, когда поверенные и судьи выносят безотлагательное решение за приговором, где каждый делает все, что может в данный момент. Короче говоря, ошибки суда первой инстанции превращаются в град.
Но не все ошибки одинаковы. Некоторые из них могли быть в вашу пользу, а некоторые просто не имеют большого значения.Настоящая работа заключается не в поиске ошибок, а в утверждении, что результат, который вам не нравится, был результатом важной ошибки, которая повлияла на исход дела.
Часто реальный аргумент заключается в том, были ли эти постановления достаточно значительными для отмены, например, выходили ли они за рамки усмотрения суда. Именно здесь на помощь приходят навыки исследования и убедительного письма. Адвокат апелляционной инстанции будет исследовать и полагаться на статуты, конституции, прецедентное право, административные правила — любой соответствующий источник права — чтобы доказать, что суд первой инстанции допустил обратимую ошибку.Часто для этого требуется аргументировать, что ваше дело похоже на другое дело, которое апелляционный суд отменил.
Хороший бриф убедителен, хорошо проработан и по существу. Судьи апелляционных судов ежегодно читают сотни сводок, многие из которых скучны. Ваше резюме должно привлекать их внимание, впечатлять ясностью прозы и убеждать их убедительными аргументами.
Шаг 5: Устный аргументУстный аргумент часто является последним шагом в процессе апелляции.Это ваш последний шанс убедить апелляционный суд в правильности вашего дела.
Хороший апелляционный адвокат будет знать ваше дело и законы как изнутри, так и снаружи, и будет готов со знанием дела и свободно обсуждать любые факты или законы, имеющие отношение к вашему делу. Хороший устный аргумент во многом похож на интересный разговор, и в определенном смысле так оно и есть.
С точки зрения суда, устные прения — это единственный шанс судей задать адвокатам любые оставшиеся у них вопросы по делу.Эти вопросы часто связаны с гипотетическими предположениями, подробностями о фактах или прецедентном праве, цитируемыми в записках, или вопросами государственной политики. От вопросов судей никогда нельзя уклоняться, на них всегда следует отвечать прямо и уважительно. Ничто так не раздражает судью апелляционной инстанции, как попытки адвокатов апелляционной инстанции уклониться от ответа на вопрос, который считается вредным для дела.
Как правило, чем более непринужденно и непринужденно ваш адвокат беседует с комиссией, тем лучше для вашего дела.Чем более агрессивно или агрессивно ваш адвокат будет защищаться, тем хуже.
Выбор апелляционного поверенногоПри рассмотрении апелляции вы всегда должны проконсультироваться с квалифицированным апелляционным поверенным, лицом, занимающимся апелляционной практикой. Апелляции сложны, и они регулируются по иным правилам, чем в других областях права.
Как апелляционный поверенный Флориды, Сэмюэл Александер обладает навыками и опытом, необходимыми для максимального увеличения ваших шансов на успех при рассмотрении апелляции. Собираетесь ли вы подавать апелляцию или защищаться от нее, г-н.Александр поделится своим опытом в вашем деле. Звоните (386) 490-2705 для бесплатной консультации.
Ищете образец записки апелляционной инстанции Алабамы?
Апелляционные дела решаются на основе письменных сводок, а не в судебном порядке. Вместо того, чтобы привлекать свидетелей, каждая сторона пишет бриф, который может быть объемом от 70 до 80 страниц. Поскольку апелляционные записки могут быть как длинными, так и плотными, то, как они составлены и организованы, подчиняется строгим правилам.
ОБНОВЛЕНИЕ : С 1 октября 2020 г. правила брифинга были изменены.Ознакомьтесь с нашим сообщением в блоге об изменениях в сводках апелляционной инстанции Алабамы или перейдите к приведенному ниже образцу краткого описания.
Что входит в титульную страницу?
Титульный лист апелляционной записки включает подпись, идентифицирующую стороны. Надо сказать, из какого суда было обжаловано дело.
Щелкните, чтобы увеличить первую страницу
На этом изображении титульного листа, например, указано, что оно принадлежит окружному суду округа Таскалуса. Если вы хотите запросить устную аргументацию, запрос должен быть сделан на титульной странице.
Апелляционные правила определяют внешний вид брифинга
Апелляционные сводки имеют цветовую схему. Титульные страницы, как и на картинке, должны быть представлены в соответствующем цвете. Краткое описание апеллянта должно быть представлено в синей обложке, а апеллянт — в красном. Брифы с ответами имеют серую обложку.
Апелляционные правила также определяют шрифт и размер, которые должны использоваться в кратком изложении. Текст должен быть Courier New и иметь размер шрифта 13 пунктов. Courier New — это «моноширинный шрифт с плоскими засечками», который выглядит так, как будто он был создан пишущей машинкой.По сути, правила требуют, чтобы вы попросили свой компьютер нарядить текст так, чтобы он выглядел так, как будто он появился еще до цифровой эпохи. [ ОБНОВЛЕНИЕ — с 1 октября 2020 года это правило было изменено — см. Ниже.]
Следуйте правилам, или что-то еще…
Если вы не соблюдаете правила для сводок, суд может отклонить ваше дело . Обычно у вас будет более одного шанса соблюдать правила. Однако слишком много неудачных попыток соблюдения требований может означать проигрыш вашего дела.
В самом деле, это случилось с апеллянтом в недавнем деле Browne House Law.В этом случае Гражданский апелляционный суд отказался рассматривать правовые вопросы, поднятые заявителем. Вместо этого он вынес решение для нашего клиента исключительно потому, что дело не было должным образом проинформировано. Более того, суд присудил гонорары адвокатам за несоблюдение правил.
Ознакомьтесь с нашим образцом записки и загрузите ее.
В Правиле № 28 апелляционной инстанцииперечислено тринадцать конкретных частей, которые следует включить в вашу записку. Ваше брифинг также должно включать все тринадцать частей. Хотя мы не можем сказать вам, что писать в этих разделах, мы можем помочь вам составить их вместе.
Мы собрали все это в формате PDF, который вы можете попробовать и просмотреть. На нем есть все, от титульного листа до сертификата обслуживания. Чтобы увидеть, как выглядит краткое изложение дела, или загрузить образец апелляционной записки, щелкните ссылку: UPDATED-Sample-Appellant-Brief.
Где получить дополнительную помощь по вашей апелляции:
Правило 10. Протокол апелляции | Федеральные правила апелляционного производства | Закон США
(а) Состав протокола апелляции.Следующие предметы составляют запись об апелляции:
(1) оригиналы документов и вещественных доказательств, поданных в районный суд;
(2) протокол судебного заседания, если таковой имеется; и
(3) заверенную копию записей в досье, подготовленную районным секретарем.
(b) Протокол судебного заседания.
(1) Обязанность апеллянта по порядку. В течение 14 дней после подачи уведомления об апелляции или внесения приказа об аннулировании последнего своевременно оставшегося движения типа, указанного в Правиле 4 (а) (4) (А), в зависимости от того, что наступит позже, податель апелляции должен выполнить одно из следующих действий: следующее:
(A) потребовать от докладчика расшифровку стенограммы тех частей судебного разбирательства, которые еще не были внесены в дело, которые истец считает необходимыми, с учетом местного правила апелляционного суда и со следующими условиями:
(i) заказ должен быть оформлен в письменной форме;
(ii) если стоимость стенограммы должна быть оплачена Соединенными Штатами в соответствии с Законом об уголовном правосудии, это должно быть указано в постановлении; и
(iii) заявитель должен в течение того же периода подать копию приказа районному секретарю; или
(B) подать сертификат о том, что расшифровка стенограммы заказываться не будет.
(2) Неподтвержденный вывод или заключение. Если податель апелляции намеревается убедить апелляцию в том, что вывод или вывод не подкреплены доказательствами или противоречат доказательствам, заявитель должен включить в протокол расшифровку всех доказательств, относящихся к этому выводу или заключению.
(3) Неполная стенограмма. Если не заказана вся стенограмма:
(A) апеллянт должен — в течение 14 дней, предусмотренных Правилом 10 (b) (1) — подать заявление о проблемах, которые апеллянт намеревается представить в апелляции, и должен вручить апеллянту копии обоих приказов. или справка и выписка;
(B), если апеллянт считает необходимым иметь стенограмму других частей судебного разбирательства, апеллянт должен в течение 14 дней после вручения приказа или сертификата и изложения проблем подать и вручить апеллянту обозначение заказываемых дополнительных деталей; и
(C), если в течение 14 дней после вручения этого назначения апеллянт заказал все такие части и не уведомил об этом апеллянта, апеллянт может в течение следующих 14 дней либо заказать части, либо обратиться в районный суд для выполнения приказа, требующего податель апелляции сделать это.
(4) Оплата. Во время заказа сторона должна договориться с докладчиком об оплате стоимости стенограммы.
(c) Заявление о доказательствах, когда судебное разбирательство не было записано или когда протокол недоступен. Если стенограмма слушания или судебного разбирательства недоступна, податель апелляции может подготовить изложение доказательств или судебного разбирательства с помощью наилучших доступных средств, включая воспоминания истца. Заявление должно быть передано лицу, подавшему апелляцию, который может подать возражения или предложенные поправки в течение 14 дней после вручения.Заявление и любые возражения или предлагаемые поправки должны быть затем представлены в районный суд для урегулирования и утверждения. После согласования и утверждения заявление должно быть включено районным секретарем в протокол апелляции.
(d) Согласованное заявление как запись об апелляции. Вместо протокола апелляции, как определено в правиле 10 (а), стороны могут подготовить, подписать и подать в районный суд изложение дела, показывающее, как возникли вопросы, представленные в апелляции, и были решены в районном суде. .В заявлении должны быть изложены только те факты, которые были подтверждены и доказаны или которые должны быть доказаны, которые необходимы для решения судами вопросов. Если заявление является правдивым, оно вместе с любыми дополнениями, которые районный суд может счесть необходимыми для полного представления вопросов в апелляционной инстанции, должно быть одобрено окружным судом и затем должно быть заверено в апелляционном суде в качестве записи на обращаться. Затем районный секретарь должен отправить его районному секретарю в течение времени, предусмотренного Правилом 11.Копия согласованного заявления может быть подана вместо приложения, требуемого Правилом 30.
(e) Исправление или изменение записи.
(1) Если возникает какое-либо различие в том, действительно ли протокол раскрывает то, что произошло в районном суде, разница должна быть представлена и урегулирована этим судом, и протокол должен соответствовать этому.
(2) Если что-либо существенное для любой из сторон пропущено или искажено в записи из-за ошибки или случайности, упущение или искажение могут быть исправлены, а дополнительная запись может быть заверена и отправлена:
(А) по договоренности сторон;
(B) районным судом до или после отправки записи; или
(C) апелляционным судом.
(3) Все остальные вопросы, касающиеся формы и содержания протокола, должны передаваться в апелляционный суд.
A | |
Нарушение усмотрения | Правовой стандарт, который Верховный суд использует для определения того, допустил ли судья Высшего суда ошибку в решении, которое затрагивало усмотрение судьи.Например, судья по своему усмотрению решает, может ли свидетель давать показания или принимать доказательства. Злоупотребление дискреционными полномочиями происходит, когда решение Верховного суда является произвольным, необоснованным или абсурдным, потому что оно не имеет абсолютно никакого смысла. |
Административное агентство | Правительственная единица, отвечающая за исполнение определенных законов. Некоторые агентства создают правила для определенных предметных областей. Другие предоставляют специальные услуги правительству или народу.Подразделение по поддержке детей и Совет по компенсациям работникам являются примерами административных агентств. |
Аффидевит | Письменное заявление, подписанное под страхом наказания за лжесвидетельство и приведенное к присяге перед лицом, которому по закону официально разрешено приносить присягу, например, нотариусу. |
Подтвердить | Когда апелляционный суд говорит, что решение суда низшей инстанции было правильным. |
Ответ | Отзыв ответчика на жалобу по гражданскому делу. |
Апелляция | Рассмотрение апелляционным судом того, что произошло в суде первой инстанции или административном агентстве, чтобы определить, произошли ли какие-либо ошибки закона и являются ли ошибки достаточно значительными, чтобы отменить или вернуть решение. |
Заявитель | Сторона, которая обжалует решение суда первой инстанции.Это сторона, проигравшая в суде первой инстанции, и хочет, чтобы Верховный суд отменил или изменил решение суда первой инстанции. |
Апелляционная инстанция | Что касается апелляций. |
Апелляционный суд | Суд, рассматривающий апелляцию на решение суда низшей инстанции. Апелляционный суд может пересмотреть решение суда низшей инстанции (называемого «судом первой инстанции» или «судом высшей инстанции»).Например, Верховный суд Аляски рассматривает решение Верховного суда по гражданским делам. |
Канцелярия Апелляционного суда | Это место, которое занимается всеми документами, которые поступают и отправляются в Верховный суд и Апелляционный суд. Адрес: 303 K Street, 4-й этаж, Анкоридж, AK 99501-2084. Телефон: 907-264-0612. |
Апелляционные правила | Это особые правила, которые регулируют практику и порядок рассмотрения апелляционных дел.Их также называют Правилами апелляционной процедуры. Правила содержат информацию о сроках подачи разных документов на разных этапах обращения. Они также обсуждают формат того, как должны выглядеть документы. |
Аппелле | Сторона, против которой подана апелляция и которая отвечает на апелляцию. Это сторона, которая выиграла дело в суде низшей инстанции, и обычно хочет, чтобы Верховный суд согласился с решением суда низшей инстанции. |
Краткая справка об апелляции | Второй бриф из серии, которую подает апелляционный. Он отвечает на вопросы, поднятые во вступительной записке заявителя, и излагает аргумент заявителя о том, что решение суда низшей инстанции является правильным. |
Приложение | Раздел брифа, содержащий вопросы раздела имущества при расторжении брака. В нем перечислены активы и долги сторон, как показано в протоколе Высшего суда, и включены выводы Высшего суда относительно типа собственности (семейной или индивидуальной), стоимости собственности и того, кто получил каждый предмет, собственность или долг. |
Аргумент | Раздел брифа, объясняющий вашу сторону дела. Истец использует этот раздел, чтобы показать, как суд первой инстанции допустил ошибку при решении дела, обращаясь к каждому пункту, поднятому в Уведомлении об апелляции. Податель апелляции использует этот раздел, чтобы ответить на аргументы заявителя и показать, почему решение суда первой инстанции является правильным. |
Поверенный | Лицо, уполномоченное действовать формально от имени другого лица.Два наиболее распространенных варианта использования этого слова — это слово «адвокат». и доверенность. Адвокаты — юристы, которые имеют специальную лицензию и обучение. Доверенность является доверенным лицом, которое вы уполномочили особым образом обрабатывать выбранные деловые и личные дела для вас. |
Гонорары адвокатов | Если сторона, выигравшая апелляцию, представлена адвокатом, Верховный суд может приказать проигравшей стороне полностью или частично оплатить гонорары адвокату. |
Власти в основном полагались на | Раздел брифа, который показывает точный язык официальных источников, на который вы полагаетесь в своем брифинге. Сюда входят важные законы, постановления, конституционные положения, судебные постановления или постановления. |
BВернуться к началу | |
Счет расходов | Форма, которую победившая сторона подает в конце апелляции, в которой перечисляются все расходы, связанные с апелляцией, и подтверждается их размер. |
Облигация | Письменный залог, выданный за определенную плату компанией, подающей апелляцию, который гарантирует оплату, если произойдет событие в будущем. Связующие компании выплатят сумму залога, если сторона не сделает то, что гарантирует облигация. |
Краткое | Письменное заявление, которое каждая сторона направляет в Верховный суд, в котором объясняется, почему суд должен решить, что они правы.В кратком изложении представлены аргументы стороны по вопросам, рассматриваемым в апелляции, и приводятся ссылки на юридические органы (например, статуты, правила или прецедентное право) в поддержку своей позиции. Заявитель утверждает, почему решение суда первой инстанции было ошибкой или ошибкой; Апеллянт утверждает, почему решение суда первой инстанции было правильным. |
CВернуться к началу | |
Прецедентное право | Правовые предложения, основанные на судебных решениях и прецедентах, а не на законах.Вы можете прочитать опубликованные решения в «Репортерах». |
Менеджеры по делам | Люди, работающие в канцелярии апелляционного суда, которым поручено работать над конкретной апелляцией от начала до конца. Ведущий — ваше контактное лицо в канцелярии. |
Свидетельство о распространении | Письменное, датированное и подписанное заявление секретаря суда о дате отправки документа сторонам, которое обычно находится в конце судебного постановления или решения.Вы начинаете отсчет, когда уведомление об апелляции должно быть подано с даты, указанной в свидетельстве о распределении решения суда первой инстанции. |
Свидетельство об обслуживании | Заявление стороны о том, как и когда вы вручили другой стороне юридический документ, который вы подали в суд. Правила апелляции требуют, чтобы вы отправляли каждой противной стороне копию любого документа или справки, которые вы подаете в суд. Иногда это называется доказательством обслуживания.Сертификат обслуживания находится в нижней части форм на этом веб-сайте, или вы можете использовать отдельную форму сертификата обслуживания. |
Цитирование | Ссылка на юридический орган, например, дело, которое уже было решено судом, законодательный акт, Конституцию Аляски или Соединенных Штатов. Это также может быть ссылка на выписку из протокола, протокол или стенограмму дела. |
Гражданское дело | Дело о защите частных прав человека или о принуждении к разрешению спора между сторонами.Эти дела обычно связаны с проблемами семейного права, денежным возмещением или справедливой компенсацией (например, судебный запрет или конкретное исполнение). |
Жалоба | Первый документ, который истец подал в суд, в котором излагаются его или ее требования к ответчику. |
Совпадающее мнение | Мнение, которое согласуется с исходом, достигнутым большинством судей по делу, но по разным причинам.Дело может иметь одно или несколько совпадающих мнений. |
Залог затрат | Апеллянт на залог в размере 750 долларов должен подать в офис апелляционного секретаря с уведомлением об апелляции, чтобы покрыть расходы апеллянта на защиту апелляции. Если апеллянт выиграет, канцелярия вернет деньги. Если податель апелляции проиграет, расходы подателя апелляции будут покрываться за счет залога. Если вы не можете позволить себе уплату залога, вы можете потребовать от него отказаться, заполнив специальную форму под названием «Запрос об отказе от сбора за подачу или залога затрат». |
Затраты | (1) Гонорары и сборы, которые сторона платит за подачу и представление судебного дела или за исполнение судебного решения; (2) деньги, которые могут быть присуждены стороне, выигравшей апелляцию, для оплаты таких расходов, как сборы за подачу заявления, сборы за облигации, Расходы на подготовку стенограммы, расходы на копирование или доставку. |
Апелляционный суд | Апелляционный суд первого уровня по уголовным делам на Аляске.Апелляционный суд рассматривает только апелляции по уголовным делам, и все апелляции по уголовным делам имеют право быть рассмотрены в Апелляционном суде. |
Уголовное дело | Дело о нарушении уголовного законодательства Аляски. |
Встречная апелляция | Апелляция, поданная апеллянтом против апеллянта после того, как апеллянт уже подал апелляцию. Для встречной апелляции податель апелляции должен подать те же документы и следовать той же процедуре, которую подает апеллянт, чтобы подать апелляцию.Однако сроки и требования для подачи кратких апелляций могут отличаться в случае встречных апелляций. |
Заявитель встречной апелляции | Сторона, подавшая встречную апелляцию. Податель встречной апелляции также является подателем апелляции в первоначальной апелляции. |
Крестовая апелляция | Сторона, против которой подана встречная апелляция. Лицо, подающее встречную апелляцию, обычно также является истцом первоначальной апелляции. |
DВернуться к началу | |
Решение | Решение, постановление или постановление суда, которое разрешает спор и разрешает вопрос. |
Указ | Решение суда, обычно в конце дела, когда все вопросы решены. |
Ответчик | Лицо, в отношении которого истец предъявляет иск по гражданскому делу или лицо, обвиняемое в преступлении по уголовному делу. |
De novo | Стандарт проверки, используемый апелляционными судами при рассмотрении вопросов права.Суд рассматривает вопросы, по-новому взглянув на дело, и не отступает от решения суда низшей инстанции. На латыни novo означает «новый». |
Обозначение стенограммы | Форма, заполняемая в начале апелляции и содержащая информацию о том, будете ли вы подавать частичную или полную расшифровку стенограммы или вообще не заполнять ее. |
Несогласное | Вот что происходит, когда судья или меньшинство в Верховном суде не согласны с мнением большинства в суде.Судьи, которые не согласны, пишут особое мнение, в котором выражается их точка зрения, но не определяется, что в конечном итоге должны делать стороны. |
Районный суд | Суд первой инстанции ограниченной юрисдикции. Для получения дополнительной информации посетите веб-страницу Судебной системы Аляски. |
Заявление о регистрации | Обязательная форма, которую заполняют в начале апелляции. Он содержит информацию о сторонах, судебном разбирательстве в суде низшей инстанции и окончательном решении, которое вы обжалуете, чтобы Верховный суд мог определить, обладает ли он юрисдикцией для рассмотрения апелляции. |
EВернуться к началу | |
Экстренное движение | Специальное ходатайство, используемое, когда сторона просит Верховный суд о быстром рассмотрении ходатайства, поскольку это необходимо, чтобы избежать непоправимого вреда, и помощь требуется быстрее, чем обычно требуется суду для получения и рассмотрения ответа. Апелляционное правило 504 — это специальное правило, в котором обсуждаются эти ходатайства. |
Обеспечить соблюдение | Принять юридические меры, чтобы убедиться, что кто-то выполняет судебное решение. |
Доказательства | Любые доказательства, законно представленные на суде или слушании через свидетелей, записи и / или вещественные доказательства. |
Выдержка из протокола | Каждая сторона выбирает наиболее важные документы из протокола суда низшей инстанции по делу и объединяет их в так называемую «выписку из протокола». Отрывок позволяет Верховному суду легко найти важные документы по делу. |
Образец | Бумага, документ или другой материальный предмет, полученные нижестоящим судом в качестве доказательства во время судебного разбирательства. ИЛИ Документ или предмет, представленные и опознанные в суде как доказательства по делу. |
Ускоренное рассмотрение апелляции | Суд ускорит (ускорит) рассмотрение дел, касающихся вопросов опеки над ребенком, поддержки, посещения, усыновления, отцовства, определения того, что ребенок нуждается в услугах, лишения родительских прав и всех других апелляций, имеющих приоритет в соответствии с Правилами апелляции или статут. |
FВернуться к началу | |
Отказ от уплаты комиссии | Разрешение не платить судебные пошлины. Если у вас очень низкий доход, вы можете попросить клерков в офисе апелляционного служащего предоставить форму отказа от уплаты пошлины. |
Файл | Когда человек официально передает бумагу секретарю суда, и эта бумага становится частью протокола дела. |
Пошлина за подачу заявки | Суд обязан взимать плату за подачу документов по определенным типам дел. Плата за апелляцию составляет 250 долларов США. Если вы не можете позволить себе оплату сбора, вы можете потребовать начать рассмотрение вашего дела бесплатно, заполнив специальную форму под названием «Запрос об отказе от сбора за подачу заявки или залога расходов». |
Окончательное решение | Окончательное решение суда первой инстанции. Это решение разрешает все вопросы, которые были представлены в суде первой инстанции или в административном органе. |
Находка | Когда судья или присяжные что-то говорят, это факт. |
GВернуться к началу | |
HВернуться к началу | |
Слух | Формальное судебное разбирательство с участием судьи и противоборствующих сторон, но без присяжных. |
IВернуться к началу | |
Промежуточный обзор | Подобно апелляции, но поданной до того, как суд вынес окончательное решение по делу.Если вы хотите, чтобы Верховный суд рассмотрел вопрос до того, как суд низшей инстанции вынес окончательное решение, вы просите суд сделать это, подав прошение о пересмотре. |
JВернуться к началу | |
Судья | Должностное лицо судебной ветви власти, уполномоченное принимать решения по искам, поданным в суд. Термин «судья» может также относиться ко всем судебным должностным лицам, включая судей Верховного суда. |
Решение | Окончательное решение по гражданскому или уголовному делу, которое может быть обжаловано в апелляционных судах. Судебное решение разрешает ключевые вопросы судебного процесса и определяет права и обязанности противоборствующих сторон. |
Юрисдикция | Полномочия или полномочия суда действовать или рассматривать дело и принимать решение. |
Заявление о юрисдикции | Раздел краткой информации, показывающий, что суд вынес окончательное решение суда первой инстанции, на которое подана апелляция.Говорится:
|
Правосудие | Судья Верховного суда.В Верховном суде Аляски 5 судей. |
KВернуться к началу | |
LВернуться к началу | |
Юрист | Лицо, имеющее право заниматься юридической практикой. Вы можете связаться с Аляской Коллегия адвокатов, чтобы узнать, имеет ли человек лицензию на Аляске. Каждый в штате есть коллегия адвокатов, которая может предоставить много полезной информации об адвокатах в его состоянии. |
Иск | Правовой спор передан в суд для разрешения. |
Записи журнала | Письменные записи, в которых резюмируется то, что было сказано во время судебных слушаний и судебного разбирательства. Эти записи не являются точными записями того, что сказали стороны, их поверенные, свидетели или судья. Вместо этого записи журнала — это краткие записи того, что было сказано от начала до конца. Они включены в судебные дела. |
Суд первой инстанции | Суд, в котором начинается дело. Обычно это Высший суд, хотя это также может быть Окружной суд. |
MВернуться к началу | |
Мнение большинства | Письменное, опубликованное мнение большинства судей по апелляции. Несогласные судьи готовят особое мнение. Судьи готовят совпадающее мнение, если они согласны с результатом мнения большинства, но не согласны с аргументацией. |
Меморандум и постановление (Минюст) | Краткое письменное распоряжение о прекращении апелляции в Верховный суд. Решение такого типа является обязательным для сторон, поскольку в нем указываются их права и обязанности в отношении вопросов, подлежащих обжалованию. Однако, в отличие от заключения, оно не имеет прецедентной ценности и не может использоваться в качестве авторитета в других случаях. |
Движение | Документ, который партия подает, чтобы просить Верховный суд сделать что-то или разрешить одной из сторон что-то сделать.Например, сторона может подать ходатайство о продлении времени для подготовки брифа. Подача ходатайства — это первый шаг в процессе, называемом практикой движения, который контролируется Правилом апелляционной инстанции 503. |
Ходатайство о пересмотре | Это ходатайство подается, когда сторона требует, чтобы Верховный суд пересмотрел вынесенное ею постановление. Ходатайство о пересмотре должно быть подано в течение 10 дней после даты уведомления о заказе. Правило апелляционной инстанции 503 (h) обсуждает этот тип ходатайства. |
Практика движения | Процедура, которую вы должны использовать для подачи письменных запросов в Верховный суд. Сначала движущийся подает ходатайство. Затем противная сторона подает возражение. После рассмотрения обоих суд вынесет решение по ходатайству. Дополнительную информацию см. В Правиле апелляционного производства 503. |
Movant | Сторона, которая подает ходатайство о чем-то в суде. |
NВернуться к началу | |
Нотариус | Лицо, уполномоченное в соответствии с гражданским законодательством приносить присягу, удостоверять подлинность определенных документов и снимать показания. Вы можете подписать письменное показание перед нотариусом и предъявить удостоверение личности, и они нотариально заверит документ для вас. |
Уведомление об апелляции | Документ, поданный в Верховный суд, в котором говорится, что вы подаете апелляцию на окончательное решение суда низшей инстанции.Этот документ запускает апелляцию. |
OВернуться к началу | |
Присяга | Все люди должны поклясться или подтвердить, что говорят правду, если они хотят, чтобы их заявление или свидетельские показания считались доказательством. Все письменные заявления должны быть представлены в качестве аффидевитов для рассмотрения судом в качестве доказательств. |
Вводная записка | Первая записка по апелляционному делу, которую подает апеллянт.Во вступительной записке излагается история дела, объясняется Верховному суду ошибку или ошибку, допущенную судом первой инстанции в своем решении, и аргументируется, почему Верховный суд должен отменить это решение. |
Мнение | Письменное, опубликованное решение Верховного суда, включая причины этого решения и факты, на которых оно было основано. |
Оппозиция | Название документа, который вы подаете в ответ на ходатайство другой стороны.Возражение — это второй этап процесса, называемого практикой движения, и он регулируется Правилом апелляции 503 (d). |
Устный аргумент | Устное изложение точки зрения стороны на апелляцию. Стороны должны запросить устный аргумент, и суд назначит его, если любая из сторон этого потребует. Апелляционные правила 213 и 505 обсуждают устные аргументы. |
Заказать | Письменное или устное решение суда или административного органа, которое разрешает вопрос и / или предписывает сторонам действовать.Обычно это решение суда по ходатайству. |
Первоначальная заявка на разгрузку | Запрос в Верховный суд о рассмотрении дела или вопроса, который используется, когда никакая другая категория не применяется. Это означает, что обычные способы доведения дела до Верховного суда (подача апелляции, ходатайства о слушании или ходатайства о пересмотре) неприменимы. |
PВернуться к началу | |
Партия | Техническое юридическое слово для людей, которые участвуют в судебном деле и имеют право просить суд принять решение по спору.На уровне судебного разбирательства стороны обычно называются истцом или истцом и ответчиком или ответчиком. При апелляции стороны называются подателем апелляции и подателем апелляции. |
Лжесвидетельство | Умышленная ложь или дача ложных, вводящих в заблуждение или неполных показаний под присягой. |
Персональное обслуживание | Личная доставка судебных документов путем передачи копии лицу, которое вручается.Серверы обработки доставляют судебные документы за плату. |
Петиция | Документ, который просит суд о чем-то, как правило, о возбуждении дела в определенных типах разбирательств, которые похожи на жалобу. В гражданских делах ходатайства используются для запроса постановлений о защите от домашнего насилия и роспуска. В апелляциях есть ходатайства о повторном рассмотрении и рассмотрении. |
Заявление о рассмотрении заявления | Обращение в Верховный суд о пересмотре апелляционного решения нижестоящего апелляционного суда.Обычно они возбуждаются только по уголовным делам. |
Ходатайство о повторном рассмотрении | Обращение в Верховный суд о повторном рассмотрении дела, решенного судом. Правило 506 апелляции обсуждает основания для этого ходатайства. |
Ходатайство о рассмотрении | Обращение в Верховный суд о пересмотре постановления суда низшей инстанции до вынесения окончательного решения по делу суда низшей инстанции.В Правиле апелляции 403 обсуждается основание для этого ходатайства. |
Заявитель | Лицо, возбуждающее дело, которое использует ходатайство, а не жалобу. Это лицо является истцом до тех пор, пока открыто дело. |
Истец | В гражданском деле — сторона, подавшая иск, подав жалобу. В уголовном деле истцом является штат Аляска или государственное учреждение, возбуждающее дело. |
Заявление о признании вины | Письменное заявление, поданное в суд, обычно в начале дела, которое описывает юридические или фактические претензии стороны по делу и то, что сторона хочет от суда. Обычно это называется жалобами и ответами. |
Прецедент | Опубликованное мнение суда по более раннему делу с фактами и правовыми вопросами, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде.Судьи обычно «следуют прецеденту», что означает, что они используют принципы, установленные в более ранних делах, для решения новых дел, касающихся аналогичных фактов и юридических вопросов. Судья не обратит внимания на прецедент, если сторона сможет показать, что предыдущее дело было решено неправильно или что оно существенно отличалось от текущего дела. На Аляске вы не можете цитировать Минюст, потому что у них нет прецедентной ценности. |
Преобладающая партия | Сторона, выигравшая судебное дело. |
Процедура | Правила ведения судебного процесса. Существуют особые процессуальные правила для различных видов дел, таких как апелляционные, гражданские и уголовные дела. |
Технологический сервер | Лицо, нанятое для вручения судебных документов стороне в судебном процессе. |
Свидетельство об обслуживании | Форма или часть формы (обычно находится в конце), поданной в суд, который удостоверяет что судебные документы были официально вручены (доставлены) стороне в судебном процессе в определенную дату. |
Pro se | Лицо, не имеющее адвоката и представляющее себя в деле. Другое слово pro se — «pro per». |
QВернуться к началу | |
RВернуться к началу | |
Опровержение | В устной дискуссии, после того, как податель апелляции возражает, истец может зарезервировать время для заключительной аргументации, чтобы затронуть темы, обсуждавшиеся ранее во время спора. |
Протокол апелляции | Все документы поданы в суд низшей инстанции, которые Верховный суд рассмотрит при рассмотрении апелляции. Обычно это состязательные бумаги, ходатайства, доказательства, вещественные доказательства, приказы и окончательное решение по делу. |
Возврат | Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. |
Ответить бриф | Эта записка — третья записка в апелляционном деле, которую может подать апеллянт.В кратком ответе рассматриваются вопросы, которые ранее были подняты либо в кратком изложении апеллянта, либо в кратком изложении апелляции, но не должны поднимать никаких новых вопросов. Только заявитель может подать краткий ответ; податель апелляции не может подать краткий ответ. |
Репортер | Юридическая книга опубликованных заключений, выпущенных Верховным судом Аляски. Есть два разных репортера, которые содержат мнения Верховного суда Аляски: Alaska Reporter и Pacific Reporter.The Alaska Reporter содержит только мнения Верховного суда Аляски. The Pacific Reporter содержит решения верховных судов тихоокеанских штатов, включая Аляску. |
Реверс | Когда апелляционный суд отменяет решение нижестоящего суда. Отмена может сопровождаться возвращением в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства. |
Респондент | Лицо, отвечающее на подачу ходатайства. |
Правила апелляционной процедуры | Это особые правила, которые регулируют практику и порядок рассмотрения апелляционных дел. Они также называются Апелляционными правилами. Правила содержат информацию о сроках подачи разных документов на разных этапах обращения. Они также обсуждают формат того, как должны выглядеть документы. |
SВернуться к началу | |
Подавать | Доставить юридические документы противной стороне по почте или лично в соответствии с Правилами апелляции.Также называется сервисом процесса. Вы должны сообщить суду, как вы обслуживали другую сторону, подавая документы, заполнив форму справки о вручении. Сертификат обслуживания находится в нижней части форм на этом веб-сайте, или вы можете использовать отдельную форму сертификата обслуживания. |
Обслуживание процесса | Доставка юридических документов противной стороне. |
Контрольная точка | Промежуточное мнение — это окончательное письменное решение Верховного суда, которое будет опубликовано в книге под названием «Репортер».Промежуточные мнения и опубликованные мнения имеют прецедентную ценность. Это означает, что вы можете сослаться на дело, о котором было написано мнение в юридических документах, таких как записки об апелляции и ходатайства в поддержку проблемы, которую вы оспариваете в своем деле. |
Стандарт обзора | Стандарт пересмотра — это то, какое значение (или уважение) Верховный суд придает решению Высшего суда при пересмотре решения по апелляции. Существуют разные стандарты рассмотрения различных решений.Краткое изложение содержит раздел, называемый «стандарт рассмотрения», в котором апеллянт и апеллянт указывают стандарты, которые Верховный суд должен использовать при рассмотрении вопросов по апелляции. |
Изложение дела | Раздел краткого обзора, который содержит как изложение важных фактов, так и описание важных судебных разбирательств, имевших место в суде низшей инстанции. |
Изложение вопросов, представленных на рассмотрение | Раздел краткого обзора, в котором перечислены все вопросы, которые Верховный суд должен решить в апелляции. |
Мнения по апелляции | Форма, заполняемая в начале апелляции, в которой заявитель указывает проблемы, которые он обжалует. Ваша апелляция будет касаться только вопросов, поднятых вами в Заявлении о баллах по апелляции. Это означает, что в кратком изложении апелляции и в устной аргументации обсуждаются только эти конкретные вопросы. |
Устав | Закон, принятый Законодательным собранием Аляски |
Остаться на рассмотрении апелляции | Распоряжение суда, которое временно приостанавливает судебное разбирательство или действие приговора.Подача апелляции не мешает другой стороне исполнить решение суда первой инстанции. Вместо этого вы должны подать ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения до рассмотрения апелляции в суде низшей инстанции, если вы хотите, чтобы постановление приостанавливало действие решения по гражданскому делу. Или вместо ходатайства о приостановлении вы можете попросить Верховный суд утвердить заменяющая облигация. |
Облигация заменяющая | Когда сторона обжалует денежное решение против нее, подача апелляции не помешает другой стороне принять меры по взысканию судебного решения, пока апелляция находится на рассмотрении.Чтобы помешать другой стороне получить денежное решение, истец может подать ходатайство о приостановлении исполнения приговора в суд низшей инстанции или выплатить замену залога. Эта гарантия гарантирует, что апеллянт заплатит апеллянту, если апеллянт проиграет апелляцию. Апелляционное правило 204 (d) обсуждает замену облигаций. |
Верховный суд | Суд общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам на Аляске. Этот суд рассматривает дела о семейных отношениях, такие как развод, расторжение брака, опека и алименты.Верховный суд выступает в качестве апелляционного суда по апелляциям на дела районных судов и решения административных органов. |
Протокол Высшего суда | Дело Высшего суда, которое включает документы и ходатайства, поданные в Высший суд, постановления судьи, экспонаты и электронная запись судебных заседаний. |
Верховный суд | Высший суд штата Аляска.Верховный суд состоит из пяти судей. Верховный суд рассматривает все гражданские апелляции и некоторые уголовные дела, которые выбирают для рассмотрения судьи. |
TВернуться к началу | |
Руководство | Раздел краткого обзора, в котором перечислены все дела, уставы и другие авторитетные источники, которые вы цитируете в своем кратком изложении, и страницы, на которых каждый авторитетный источник находится в кратком изложении. |
Свидетельские показания | Слова, сказанные в ходе судебного заседания свидетелями, являются доказательствами. |
Выписка | Письменная версия всего, что было сказано сторонами, судьей и любыми свидетелями в суде или слушаниях по делу. Это сделано из записи судебного разбирательства. Вы можете купить компакт-диск с судебным разбирательством. Чтобы получить стенограмму, вы должны нанять переводчика, который прослушает запись и запишет все, что было сказано. |
Пробная | Судебный процесс, в ходе которого судья и / или присяжные рассматривают юридические и фактические вопросы, представленные обеими сторонами, и принимают решение в соответствии с законом.Судебное разбирательство может проходить либо только перед судьей, либо перед судьей и присяжными, в зависимости от типа дела. |
Суд первой инстанции | Суд низшей инстанции, в котором начинается дело, обычно Высший суд. Этот суд решает факты и закон по делу. Решение суда первой инстанции вы подаете в Верховный суд. |
UВернуться к началу | |
Верховный суд США | Находится в Вашингтоне, округ Д.C., это суд высшей инстанции в США; Верховный суд США обладает последней апелляционной юрисдикцией и юрисдикцией над всеми другими судами страны. |
VВернуться к началу | |
WВернуться к началу | |
Отказ от пошлины за подачу заявки или залога | Специальная форма, которую вы можете заполнить, если вы не можете позволить себе оплатить регистрационный сбор и / или залог, чтобы попросить Верховный суд разрешить вам подать апелляцию без оплаты. |
Свидетель | Лицо, вызванное стороной для выступления в суде под присягой о том, что он или она знает или наблюдал, что имеет отношение к делу. |