Как правильно составить встречный иск образец: Образец встречного иска в гражданском процессе в 2021 году

Образец встречного иска в гражданском процессе в 2021 году

Встречный иск — это исковое заявление, подаваемое в рамках уже существующего судебного дела ответчиком по первоначальному требованию к истцу. Оно основывается на претензиях ответчика к истцу по первоначальному иску.

У ответчика по делу есть право высказать собственные претензии не только в форме отзыва, но и предъявить отдельную просьбу об удовлетворении своих требований, если для этого есть основания. Рассмотрим, как подать встречный иск в гражданском процессе, но аналогичное право есть и у участников арбитражного и административного судопроизводства.

Когда подавать

В суде первой инстанции встречный иск может быть предъявлен до удаления суда в совещательную комнату (ст. 137 ГПК РФ) — фактически в любое время процесса, до момента вынесения окончательного решения.

В апелляционном порядке ответчик вправе предъявить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч.

6 ст. 327 ГПК РФ, позиция ВС РФ).

Юристы рекомендуют подавать встречное заявление на исковое заявление максимально рано, желательно — на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (это самое первое заседание суда). В противном случае рассмотрение спора может затянуться. В частности, судья вправе отложить разбирательство, чтобы предоставить сторонам время для подготовки с учетом предъявления новых требований и вскрытия обстоятельств по делу (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008).

Кто вправе подать

В Гражданском процессуальном кодексе указано, что подача встречного иска допускается только при наличии требований у ответчика к истцу. Если ответчик только возражает против требований, но сам от него ничего не требует, подавать такой документ не нужно, достаточно написать отзыв и изложить соображения со ссылками на факты и, желательно, нормы права.

Кто не вправе

В соответствии со ст. 244.14 ГПК не допускается предъявление претензий к первоначальному истцу по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа. Таким образом, по всем другим делам такие права у ответчика есть.

Где рассматриваются

Стороной по делу предъявление встречного иска в гражданском процессе производится в рамках уже существующего дела — тому судье, который рассматривает первоначальный иск (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).

Если судебное производство находится у мирового судьи, а встречные исковые требования подсудны районному суду, все равно необходимо направить исковое к мировым судьям. Если они примут документы, то передадут дело на рассмотрение по подсудности (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).

Бумажный документ направляйте почтой или подавайте в канцелярию. Для этого рекомендуется ознакомиться с правилами подачи документов, которые опубликованы на сайте судебного органа.

Для электронной версии действует общий порядок — подача через личный кабинет на сайте ГАС «Правосудие».

Требования к исковому заявлению

Существует установленный порядок подачи встречного иска по гражданскому делу, который нужно соблюдать обязательно. Так, судья примет его, только если (ст. 138 ГПК РФ) выполнен ряд требований.

1. Такое требование направлено к зачету первоначального требования. Например, истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты работ, а подрядчик предъявляет неустойку за задержку выполнения ремонта. В случае если контрагент уже подал исковое заявление, другая сторона вправе прекратить свое обязательство зачетом, только подав собственную претензию в рамках уже начатого судопроизводства (см. позицию ВС РФ, ВАС РФ). Нужно соблюсти и другие обязательные для зачета условия.
2. Удовлетворение встречного иска и первоначального одновременно разрешается только в части, но не полностью. Например, нередко судьи встают на сторону граждан, получивших кредит в спорах с банками, признавая пункты договоров недействительными и снижая размер задолженности.
3. Претензии взаимосвязаны и их совместное рассмотрение приведет к оперативному и справедливому рассмотрению дела.

При установлении досудебного порядка урегулирования спора судебный орган примет претензию только при условии его соблюдения.

Этот вывод следует из толкования ст. 137 ГПК. При отсутствии доказательств соблюдения такого порядка в пакете документов судебный орган вправе вернуть встречное исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.05.2017 по делу №33-1142/2017).

Как написать

В ГПК РФ отдельно не указано, как написать встречное исковое заявление, так как правила его составления стандартные для исковых. Действуют общие нормы, установленные в ст. 137 ГПК РФ. Есть и специфические особенности: в названии документа необходимо указать, что он подается в рамках другого дела и к первоначальному истцу. Стоит указать номер дела и фамилию судьи.

Включите в иск сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Рекомендуем указать также, какие есть условия для предъявления встречного иска.

Подпись и дата на бланке ставятся в обязательном порядке. Представитель признается уполномоченным на это действие только в том случае, если оно прямо оговорено в его доверенности (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Пример встречного иска

Какие документы приложить к заявлению

Обязательные приложения указаны в ст. 132 ГПК РФ. Во-первых, это документ об уплате госпошлины. Кроме того, приложите уведомление о вручении или иной документ, который подтверждает, что лицам, участвующим в деле, направлены копии всего пакета документов при отсутствии их полностью или частично (в этом случае они предоставляются в соответствующей части) у данных лиц. Для электронной версии эти правила тоже действуют.

Судебные расходы

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии со ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ. На официальных сайтах судов размещены специальные калькуляторы (к примеру, на сайте Черемушкинского районного суда Москвы).

Как долго рассматриваются документы

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ срок гражданского судопроизводства ограничивается двумя месяцами с момента поступления заявления в судебный орган. Срок может быть продлен еще на месяц. Срок продлевается при изменении изначальных требований (ст. 39).

---

Правовые документы

• Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска
• Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
• Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
• Статья 244.14 ГПК РФ. Недопустимость соединения исковых требований и предъявления встречного иска
• Статья 31 ГПК РФ. Подсудность нескольких связанных между собой дел
• Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье
• Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска
• Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления
• Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления
• Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
• Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
• Статья 333. 20 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
• Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
• Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Встречное исковое заявление

Предлагаем универсальный образец встречного искового заявления по гражданскому делу с учетом последних изменений действующего законодательства.

Встречное исковое заявление в суд подает ответчик (или один из них) в рамках уже рассматриваемого гражданского дела. Есть ряд особенностей и условий, при которых суд примет иск. И в одном деле будет рассматривать взаимные требования истца и ответчика. Подробнее о правилах подачи и оформления встречного искового заявления можно прочитать здесь: Встречный иск.

Обращаем внимание, что встречный иск оформляется также, как и обычное исковое заявление. Основное отличие — правила подачи. На такой иск не распространяются правила подсудности.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец (ответчик по первоначальному иску): _____________________
(ФИО полностью, адрес, телефон, e-mail)
Ответчик (истец по первоначальному иску): _______________________
(ФИО полностью, адрес, дата и место рождения,

место работы (если они известны истцу), один из идентификторов,

если он известен — ИНН,

СНИЛС, серия и номер паспорта,

водительского удостоверения, СР на транспортное средство)

 

Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

в рамках дела № ____________

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве ________________ суда (наименование) находится на рассмотрении гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований иска, который уже принят к производству).

Вместе с тем, истец имеет перед ответчиком задолженность, которая вытекает из следующих обязательств _________ (указать сущность требований ответчика по встречному иску, обстоятельства на которых основаны требования).

Поскольку  встречное требование направлено к зачету первоначального требования (или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, или между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров) оно оформлено в форме встречного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132, 137—138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. _________ (указать встречные исковые требования).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Уведомление о направлении (вручении) копии иска ответчику (истцу по первоначальному иску)
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документы, подтверждающие основания иска
4. Расчет суммы иска, подписанный истцом
5. Иные документы в обоснование исковых требований

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.           Подпись ответчика _______

---

Скачать образец заявления: 

  Встречное исковое заявление

Встречный иск, образец и пример, встречное исковое заявление

Особенным видом защиты ответчика является встречный иск.

По уже возбужденному в суде гражданскому делу ответчик подает свой иск к истцу. Важным условием принятия встречного иска является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными. И повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца. Также они должны быть заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Скачать образец:

  Встречный иск

Пример встречного искового заявления

В Минусинский городской суд Красноярского края Истец (ответчик по первоначальному иску): Сергеев Иван Алексеевич г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 Сергеева Алевтина Петровна, 12.05.1965 г.р., место рождения: г. Салехард, г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335, идентификаторы, место работы не известны в рамках дела № 2-0254/2021 ВСТРЕЧНЫЙ ИСК В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2021 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи. И утратил право пользования жилым помещением. Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства. Он является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было. При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом. Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска. Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ, Прошу: Принять встречный иск Сергеева Ивана Алексеевича к Сергеевой Алевтине Петровне о разделе совместно нажитого супругами имущества, а именно жилого дома по адресу: г. Минусинсск, ул. Алоэ, дом № 335, и признать за Сергеевым И. А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335, признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 Приложение: Квитанция уплаты госпошлины в суд Справка ЗАГС о расторжении брака Кадастровый паспорт дома Уведомление о вручении встречного иска ответчику (истцу по первоначальному требованию)

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления. Право на предъявление такого иска суд разъясняет ответчику на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Заранее стоит направить встречный иск ответчику. Если подать его в судебном заседании непосредственно, суд может отказать. Не переносить заседание, чтобы предоставить участвующим в гражданском деле лицам время для подготовки. А именно отказать – подавайте иск отдельно.

Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, когда спор не вызывает больших затруднений, встречный иск сторона направила заранее, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривает мировой судья, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело суд направит в районный для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований. Либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается и принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

• встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
• удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
• иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск суд примет к рассмотрению, если он делает невозможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях. Или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Встречное искове заявление. Образец заявления.

Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что для объединения двух споров в одно должны быть основания, которые перечислены в статьях 137 и 138 ГПК РФ, то есть первоначальное требование находится в стадии рассмотрения, а также предъявляемые требования связаны между собой.

Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального требования.

Примерный образец встречного иска приведен ниже, однако перед подачей встречного иска ответчику следует очень внимательно ознакомиться с положениями статей 131 и 132 ГПК РФ, которые содержат перечень требований к исковому заявлению, так как встречный иск должен им соответствовать.

В _______________суд,  ______________
        (наименование)                        (адрес)

Истец:   ___________________________
                                                  (Ф.И.О)

Ответчик:   ________________________

                                                  (Ф.И.О)

По гражданскому делу №  ____________

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

В ____________ суде  находится в производстве гражданское дело № ______
    (наименование)

по иску ____________ к _____________о _____________________, в котором 
                 (Ф.И.О. истца)    (Ф.И.О. ответчика)  (указывается предмет спора)

я являюсь ответчиком.

 Истцом мне предъявлены следующие  исковые требования   ______________
___________________________________________. Свои требования истец
             (перечисляются первоначальные требования)                                

подкрепляет следующими обстоятельствами _________________________
__________________________________________________________________.
                                        (перечисляются основания первоначального иска)

Однако при обращении в суд с исковым заявлением истцом не учтено, что
__________________________________________________________________.
                                  (обозначается характер встречных претензий к истцу)

При этом мои требования к истцу подкрепляются следующими обстоятельствами  ________________________________________________
                       (перечисляются факты и события, которые обосновывают предъявление встречного иска)

Учитывая характер предъявляемых мною встречных требований, полагаю, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, поэтому (их совместное рассмотрение  приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, или удовлетворение моих требований исключают частично или полностью удовлетворение первоначального иска, или предъявляемые мною требования направлены к зачету первоначальных требований истца).

Ввиду того, что решение по иску _______________ к _________________о
                                                                               (Ф.И.О. истца)             (Ф.И.О. ответчика)

_____________________ еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132,
(указывается предмет спора)

137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

___________________________________________________________________
                (кратко формулируются требование к первоначальному истцу)

(к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.)

Приложение:

1. Копия искового заявления для ответчика;

2. Квитанция об оплате государственной пошлины;

3. Справки, свидетельства и другие документы, если на них делается ссылка в заявлении.                                   

                                                                  

«___» «___________» 20__ года                                             ________________
                                                                                                                      (подпись заявителя)

Как написать встречный иск в суд: образец, помощь адвоката

    Встречное исковое заявление лучше поручить профессионалу. Почему? Судебные дела всегда будут делом сложным и эмоциональным. Чаще всего, в роли ответчика бывают люди, которые действительно совершили проступок и должны понести наказание. На этом этапе судебная практика знает огромное количество примеров, когда гражданина или организацию спасло ответное встречное заявление.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам не раз оказывал помощь по вопросу составление иска в суд, поэтому готов составить встречку для Вас уже сегодня.

Что такое встречное исковое заявление?

   Встречное исковое заявление в гражданском процессе – требования, которые предъявляет обвиняемая сторона ответчик истцу. При этом, факты, на основе которых был возбужден встречный иск, будут рассматриваться в суде параллельно уже возбужденному гражданскому делу. Это отличная защита для ответчика.

Порядок составления встречного иска в суд

1. Связь с первым требованием, которое уже в производстве суда. Порядок составления встречного иска подразумевает соблюдение всех правил и законов. Особое внимание следует уделить, что встречное требование должно быть связано с первым. Если это не доказано, то суд имеет полное право отклонить предложение о принятии решения. Так, например, если к Вам заявлен иск о выселении, но при этом есть все основания разобраться с приобретением права на жилье – смело заявляйте встречный иск о признании права пользования жилым помещением. Удовлетворение вашего требования полностью исключит возможность положительного решения по первоначальному иску.
2. Составлять документ нужно в соответствии с требованиями ГПК РФ для подачи иска в суд. Стоит упомянуть, что встречный иск на исковое заявление должен быть составлен по всем правилам (еще подробнее про то, как правильно составить исковое заявление в суд). В нем нужно указать полные имена истца и ответчика, быть сведения о номере гражданского дела, общей стоимости иска, расчет и оплата государственной пошлины и многое другое.
3. Взаимные требования друг к другу. Возражение на встречное исковое заявление может быть оправданно при несоблюдении правил его составления или указывания в заявлении заведомо неправильных данных, которые противоречат первому иску, дело которого и рассматривается в суде. Так, если рассматривают иск о взыскании коммунальных услуг, то нет смысла заявлять требование о проведении капитального ремонта со стороны управляющей компании. А вот просительная часть иска о перерасчете размера задолженности в связи с неоказанием отдельных услуг (отсутствие воды, отопления) будет как нельзя в тему.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО по теме, как составить исковое заявление и задавайте свой вопрос адвокату в комментариях к ролику на канале YouTube

Подача встречного искового заявления

   Ходатайство о принятии иска можно заявить в любой момент судебного процесса, на любом его этапе, за исключением тех случаев, когда решение уже было принято. Документ будет обязательно рассмотрен после ухода судьи из зала для принятия справедливого решения.

Встречный иск можно до заседания суда:

• передать через канцелярию суда (только не в день рассмотрения дела, а то Вы доставите массу хлопот составу суда по экстренному получению документов, особенно, когда канцелярия и судья находятся в разных зданиях)
• можно направить в электронной форме через систему ГАС «Правосудие»
• либо подать почтовым отправлением, любой курьерской службой на Ваш выбор
• передать суду во время заседания на стадии заявления ходатайств

   Решение о принятии встречного иска может быть сразу оглашено судом или суд вправе отложить заседание для решения вопроса о принятии встречного иска. Впоследствии стороны узнают о том, принят судом встречный иск к производству или нет. Фактически вопрос о принятии встречного иска разрешается судом также, как и вопрос о принятии первоначального иска.

   Как подавать встречное исковое заявление в арбитражный суд или суд общей юрисдикции быстро и грамотно можно узнать у наших юристов (также читайте порядок подачи исковых заявлений в суд по ссылке).

Что будет с процессом после принятия встречного заявления?

   Принятие встречного иска приведет к тому, что заседание суда будет отложено, срок рассмотрения дела будет исчисляться со дня принятия иска.

   Отложение заседания в случае принятия встречного иска просто необходимо, иначе ответчик по встречному иску будет лишен возможности предоставить письменные возражения на встречный иск, дополнительные доказательства, соответственно, будет нарушен принцип состязательности сторон.

   А можно ли не согласиться с принятием встречного иска? Ответ на этот вопрос отрицательный, поскольку встречный иск никак не может нарушить чьи-либо права. Подача встречного иска аналогична подаче иска, т.е. истец реализует свое право на судебную защиту. Вы можете лишь ссылаться на свое недовольство в апелляционной жалобе, если итоговый судебный акт вас не устроит.

Основания отказа в принятии встречного иска

   Причины отказа в принятии в производство суда встречного иска заключаются в том, что встречный иск не соответствует условиям для его принятия. Что это значит? Давайте разбираться:

1. встречное требование не направлено на зачет первоначального требования
2. удовлетворение встречного искового заявления не исключает удовлетворение первоначально поданного иска
3. между первоначальным и встречным иском отсутствует какая-либо взаимная связь
4. встречное исковое заявление составлено с нарушениями норм процессуального законодательства, препятствующим его принятию (например, не подписано лицом, подписано неуполномоченным представителем, иные причины)

   Процессуальными кодексами установлены конкретные условия, при наличии которых суд должен принять встречный иск. Если же такие условия отсутствуют, у суда не будет законных оснований для принятия встречного иска и естественно он вынужден будет отказать.

ВАЖНО: не важно, если в настоящее время у вас нет возможности для оплаты большой госпошлины, которая выходит при предъявлении встречного иска. Вам в любом случае целесообразно все рассматривать в одном суде, а значит можно воспользоваться ходатайством о рассрочке (отсрочке) уплаты обязательного платежа (подробнее по ссылке, а также в видео на странице нашего сайта).

Обжалуется ли определение об отказе в принятии встречного иска?

   Определение о принятии встречного иска не обжалуется. А если суд отказал в принятии встречного иска, тогда что, его можно обжаловать?

   В данном случае закон нам говорит о том, что и определение об отказе в принятии встречного иска обжаловать нельзя, поскольку истец вправе обратиться с отдельным самостоятельным иском в суд, заявив соответствующие требования. Также у Вас есть возможность в доводах своей апелляции указать на данный факт, как о нарушении процесса со стороны суда, вышестоящий суд даст оценку данному обстоятельству.

   В целом, поскольку лицо не лишено права подать вместо встречного иска отдельный иск с теми же самыми требованиями, на основании которого будет возбуждено отдельное дело, то его права отказом в принятии встречного иска по другому делу не могут быть нарушены.

Адвокат по составлению встречного иска в Екатеринбурге

Почему выгодно обратиться за помощью к нам?

   Консультация с юристами также поможет ответить на вопрос – когда можно подать встречный иск? Как составить его правильно, чтобы был положительный результат по делу.

   Образец для заполнения конечно существует. Ознакомиться с ним можно в Интернете. Но он вряд ли будет отвечать критериям вашего гражданского спора, отражать все нюансы и особенности ситуации.

   Оформление производится после консультации с нашим адвокатом Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры». Для грамотного составления документа необходимо, чтобы требования были однородными и не выходили за пределы уже рассматриваемого спора.

Читайте о работе нашего адвоката по гражданским делам:

С нами образец заявления в суд о ДТП по ссылке

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Как правильно написать встречное исковое заявление согласно ГПК? Образец

Образец встречного искового заявления требуется ответчику, который желает предъявить истцу ответное требование. Чтобы гражданин, выступающий в роли ответчика, мог правильно сформулировать свои встречные претензии к истцу, ему следует знать о правилах составления и подачи встречного иска, описанных ниже. 

Встречный иск

 

Встречное исковое заявление является документом, подаваемым от имени ответчика. Цель такого иска — это предъявление истцу встречных претензий по иску. Правила подачи ответного иска граждане могут найти в нормах статей 137 и 138 ГПК РФ.

Подать встречное исковое требование ответчик вправе в судебные органы по месту рассмотрения первоначального иска.

По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии. В таком определении судебные органы фиксируют также прописанные в российском законодательстве основания отказа. 

Когда можно подать встречный иск? 

Граждане, выступающие в роли ответчиков, вправе подать в суд ходатайство о заявлении встречных требований к истцу на любой стадии судебного процесса, но не позднее момента принятия судом решения по делу.

В этом случае судебные органы будут рассматривать встречное исковое заявление совместно с первоначальным исковым заявлением.

Так, встречный иск может быть подан даже после удаления судей в совещательную комнату для принятия решения по делу. Во время совещания суд может признать необходимость выяснения новых обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств до вынесения окончательного решения.

Тогда, в соответствии со 2 частью 196 статьи ГПК РФ, суд должен будет принять решение о возобновлении разбирательства по делу. Таким образом, в ходе повторного рассмотрения дела по существу ответчик сможет заявить встречные требования к истцу. 

Кто может подать встречный иск? 

Исковое заявление подается ответчиком лично или через представителя. Согласно 54 статье ГПК РФ, подать встречный иск может только тот представитель, который имеет полномочия на выставление встречного иска.

Такие полномочия оговариваются в доверенности, выданной ответчиком своему представителю, отдельным пунктом. 

Встречный иск по ГПК РФ: условия принятия 

В нормах ст. 138 ГПК РФ законодатель перечисляет условия, необходимые для принятия встречного искового требования к рассмотрению.

Подпишитесь на рассылку

В числе таких условий:

• встречные претензии направлены к зачету первоначального требования истца;
• удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение основного искового требования в полном или частичном объеме;
• существует взаимосвязь между встречным и первоначальным иском, а также возможно ускорение процесса разрешения спора в результате совместного рассмотрения исков.

Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13, не подлежит обжалованию отказ в принятии встречного иска по причине отсутствия условий, перечисленных в ст. 138 ГПК РФ.

Встречное исковое требование: недопустимость предъявления

В соответствии со ст. 244.14 ГПК РФ, не рассматриваются ходатайства об объединении исковых требований и предъявлении встречных претензий по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

Исключением являются случаи:

• объединения истцом требований о возвращении 2 и более детей, которые были незаконно перемещены в РФ или незаконно удерживаются на территории РФ;
• объединения требований об осуществлении в отношении 2 и более детей прав доступа на основании международного договора РФ. 

Образец встречного иска

 

Образец встречного искового заявления каждый желающий может найти в том суде, куда он намерен подать его.

Составление и подача встречного иска должны происходить согласно общим правилам предъявления иска.

Таким образом, встречный иск оформляется аналогично основному исковому заявлению, поданному первоначально.

Встречный иск в обязательном порядке должен содержать информацию:

• о наименовании суда, принимающего заявление к рассмотрению;
• ФИО ответчика;
• ФИО истца;
• цене иска;
• номере гражданского дела.;
• сущности требований истца;
• содержании и основаниях встречной претензии;
• перечне документов, приложенных к встречному исковому заявлению;
• дате составления заявки.

Заполненное встречное требование должно быть скреплено подписью ответчика или его полномочного представителя.

****

Итак, подача встречного иска является правом гражданина, признанного ответчиком. Предъявление встречной претензии к истцу может упростить процедуру рассмотрения дела судебными органами, направленную на удовлетворение первоначальных требований истца.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка

кому



от

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об определении места жительства ребенка

«»2021 г. между мной и ответчиком(-цей) был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок – .

«»2021 г. брачные отношения между мной и ответчиком(-цей) фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком(-цей).

«»2021 г. ответчик(-ца) подал(-а) в суд исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. В настоящее время указанное исковое заявление находится в производстве суда (дело № ) и решение по нему не вынесено.

В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.Встречное исковое заявление принимается к производству, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае сложилась именно такая ситуация.

Истец считает, что материальное положение ответчика(-цы), морально-психологический климат не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания ребенка, что выражается в следующем: . Это подтверждается следующим: .

Мое материальное положение и уровень доходов позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания, что подтверждается следующим: .

Истец неоднократно обращался(-лась) к ответчику(-це) с просьбой и передаче мне на воспитание ребенка, но получал(-а) отрицательный ответ (не получал ответа).

Согласно ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 22, 137, 138 ГПК РФ и п. 3 ст. 65 СК РФ.

ПРОШУ:

Определить место жительства ребенка с истцом по адресу: .

Приложения:

1. Копии искового заявления и прилагаемых документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
2. Доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Встречный иск — определение, примеры, дела, процессы

У каждого аргумента есть две стороны: (1) «иск» и (2) «встречный иск». Первый — это изложение точки зрения стороны или аргумент в пользу чего-либо. Второй — опровержение или аргумент против иска. После того, как стороны заявили свои требования и встречные иски, они представляют обоснование своих аргументов и представляют доказательства в поддержку этих требований. Система претензий / встречных исков используется для обозначения всего, от эссе и научных статей до судебных разбирательств.Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение встречного иска.

Определение встречного иска

Существительное

1. Иск, поданный для компенсации другого иска в судебном иске.

Verb

2. Для подачи иска о возмещении ущерба против стороны, подавшей первоначальный иск.

Источник

1775-1785 Английский (встречный + иск)

Что такое встречный иск

Проще говоря, встречный иск является противоположностью иска.В правовой системе, как только лицо («истец») подало иск, который предъявляет определенные претензии к другой стороне («ответчику»), ответчик должен подать ответ на претензии в суд. Как только это будет сделано, начинается процесс доказательства каждой стороной своей позиции. Встречный иск является лишь одним из четырех элементов аргумента, который включает:

1. Требование — для утверждения фактов, которые приводят к юридически закрепленному праву или судебному иску
2. Встречный иск — иск о возмещении ущерба, поданный в возражении для или для компенсации претензии другого лица
3. Причины — обоснование претензии стороны
4. Доказательства — то, что доказывает истинность претензии или приводит к заключению

Встречный иск Пример

Марша является Занятый консультант по дизайну для компании по домашнему декору и ремонту.Ее работа часто заставляет ее выходить из офиса, чтобы посетить дома и офисы клиентов, чтобы составить план косметического ремонта, лично выбрать принадлежности и лично проверить состояние строительства или монтажа. Телефон Марши звонит постоянно, так как она принимает звонки в течение дня, независимо от того, где находится. Марша отчаянно хочет отделить свою стрессовую работу от личной жизни, поэтому она говорит своему работодателю, Ральфу, что ей нужен корпоративный сотовый телефон. Ральф, думая только о дополнительных расходах, просто говорит: «Нет.

Марша подала иск — просила сотовый телефон компании.

Ральф подал встречный иск — ответил отрицательно.

Теперь Джейн должна привести веские и веские причины, чтобы убедить Ральфа в том, что ей нужна компания, чтобы предоставить ей служебный телефон. Джейн может предоставить доказательства трудностей, связанных с использованием личного телефона, которые доставляют ей и ее семье. Рассуждения Джейн могут включать описание того, как часто клиенты звонят ей на телефон, когда она по субботам на футбольном матче своей дочери, когда она садится обедать с семьей или когда она находится на «свидании» с мужем.

Джейн может указать, что она получает так много деловых телефонных звонков, что ей пришлось записать деловое приветствие для своей голосовой почты, что сбивает с толку друзей и семью, которые думают, что они позвонили ей «на работу» по ошибке. В качестве доказательства Джейн может предоставить Ральфу копии своей активности по мобильному телефону за последние пару месяцев, подчеркнув множество полученных и сделанных ею деловых звонков.

В этом примере встречного иска Ральф теперь должен подтвердить свой отказ предоставить Джейн телефон компании.Он должен быть готов привести веские, обоснованные причины своего отказа предоставить то, за что компания должна была платить все это время. Это может включать доказательства неспособности компании оплатить счет и того, что компания не требует, чтобы Джейн принимала звонки на ее личный телефон.

Обязательные встречные иски и разрешительные встречные иски

После того, как сторона подала гражданский иск, сторона защиты может подать против нее встречный иск. Такой иск направлен непосредственно истцу в связи с наличием сопутствующих убытков или требований по одному и тому же делу, что может способствовать уменьшению ответственности ответчика.Некоторые штаты попытались объединить связанные вопросы, потребовав от ответчика подать встречный иск по любому вопросу, непосредственно связанному с первоначальным иском. Это обязательный встречный иск , поскольку ответчик должен поднять любые вопросы, которые могут противоречить иску истца, в рамках того же иска. Если он этого не сделает, он не сможет подать это требование позже в отдельном иске.

Например, Федеральные правила гражданского судопроизводства, раздел III, правило 13, требуют обязательного встречного иска, если:

(a) (1)… В состязательной бумаге должно быть указано в качестве встречного иска любое требование, которое — во время его подачи — истец имеет против противоположной стороны, если требование:

(A) возникает в результате сделки или события, являющегося предметом требования противоположной стороны; и

(B) не требует добавления еще одной стороны, над которой суд не может получить юрисдикцию.

Разрешительный встречный иск предъявляется ответчиком к истцу в судебном процессе, но иск ответчика не возникает из той же проблемы или сделки, что и первоначальный иск истца. Во многих штатах разрешены встречные иски, в зависимости от предмета и того, как он соотносится с первоначальным иском. Хотя от ответчика не требуется поднимать такие вопросы в текущем деле, как это было бы в случае обязательного встречного иска, если он это делает, и этот вопрос решается судом в рамках решения по иску, ответчик не может предъявить это претензию позже в другом иске.

Пример обязательного встречного иска

Мартин убеждает своего друга Адама инвестировать в его новый бизнес по производству грузовиков для мороженого. Они заключают письменный контракт, в котором оговаривается, что Адам вложит первоначальные инвестиции в размере 5000 долларов, и что Мартин сделает всю работу по приобретению грузовика для мороженого и инвентаря, а также что он будет работать на грузовике. Адам согласился заплатить еще 5000 долларов через четыре месяца, чтобы обеспечить хорошее финансирование бизнеса в первые месяцы его существования. Через шестьдесят дней после того, как Адам заплатил Мартину начальные 5000 долларов, он обнаружил, что Мартин не купил грузовик или инвентарь, как предполагалось, но деньги были потрачены.В результате Адам отступает, отказываясь платить больше денег.

Мартин подает иск в суд мелких тяжб, прося суд обязать Адама выплатить оставшиеся 5000 долларов, требуемые по контракту. На суде Адам утверждает, что Мартин не делал того, что должен был делать в соответствии с бизнес-планом, и подозревал, что не намеревался, что и является причиной того, что он отказался от сделки. Судья вынес решение в пользу Мартина, потому что у этих двоих был письменный контракт, и Адам не доказал, что Мартин не сможет или не сможет выполнить все необходимые для бизнеса задачи.Адаму приказывают выплатить Мартину оставшиеся 5000 долларов, и контракт остается в силе.

После того, как Мартин подал иск, Адам мог подать встречный иск, утверждая, что Мартин обманным путем убедил его вложить деньги, и попросив вернуть свои инвестиции в размере 5000 долларов. Этот встречный иск требует, чтобы Мартин продемонстрировал суду, что он действительно выполнял свои обязанности в соответствии с контрактом, и что он будет продолжать это делать. В таком случае, прежде чем принять решение, суд рассмотрит все дело с обеих сторон.

Решение в этом примере встречного иска, вероятно, уравновесит ответственность между обеими сторонами с вынесением чистого судебного решения. Например, если суд определит, что Адам действительно должен заплатить остальные 5000 долларов, но что Мартин ложно завысил сумму денег, необходимую для того, чтобы обманом заставить Адама дать ему на 2000 долларов больше, чем требовалось для бизнеса, Адаму может быть приказано заплатить Мартин всего 3000 долларов.

Если бы пара проживала в состоянии принудительного встречного иска, Адам должен был бы подать этот иск в течение определенного периода времени после того, как Мартин подал иск.Если он этого не сделает, он не сможет позже подать иск, заявив, что Мартин обманным путем склонил его к заключению контракта.

Необоснованный встречный иск, отклоненный судом

В 2013 году три партнера с ограниченной ответственностью несостоятельного предприятия в сфере недвижимости подали гражданский иск против основных партнеров, контролировавших компанию. Истцы обвинили полных партнеров в неправильном ведении бизнеса, что привело к потере их инвестиций в размере 1,9 миллиона долларов. Вскоре после того, как этот иск был подан в суд Нью-Джерси, управляющие партнеры-ответчики подали встречный иск, предъявив иск партнерам с ограниченной ответственностью за нарушение фидуциарных обязательств, растрату корпоративных средств и нарушение соглашения о добросовестности и справедливости деловых отношений.

Партнеры истца сразу поняли, что встречный иск был слегка завуалированной попыткой манипулировать и ограничить усилия по урегулированию, и подали ходатайство об отклонении встречного иска. В встречном иске управляющие партнеры утверждали, что, подавая на них иск, партнеры с ограниченной ответственностью растратили деньги компании, которые в конечном итоге были использованы для защиты иска. Суд отметил, что, хотя партнеры обычно несут фидуциарную обязанность друг перед другом в рамках своего коммерческого предприятия, такая обязанность обычно возлагается на мажоритарного или контролирующего партнера.Партнеры с ограниченной ответственностью в Deerhaven LLC не контролировали компанию и, следовательно, не имели фидуциарных обязательств перед , а не подавать иск против управляющих партнеров.

В данном примере встречного иска иск был признан необоснованным и отклонен судом. Однако судья на этом не остановился, поскольку наложил санкции на управляющих партнеров, приказав им оплатить гонорары адвокатам миноритарных партнеров.

Соответствующие юридические термины и вопросы

• Гражданский иск — Иск, возбужденный в суде, когда одно лицо утверждает, что понесло убытки из-за действий другого лица.
• Соглашение о добросовестности и честных отношениях — Презумпция того, что стороны договора будут вести дела друг с другом справедливо, честно и добросовестно.
• Ответчик — Сторона, против которой был подан иск в гражданский суд, или которая была обвинена или обвинена в преступлении или правонарушении.
• Фидуциарная обязанность — Юридическая обязанность действовать в интересах другой стороны.
• Несерьезный — Что-то маловажное или не имеющее под собой веских фактов или законов.
• Истец — Лицо, подавшее судебный иск против другого физического или юридического лица, например, в рамках гражданского или уголовного судопроизводства.

Куда подавать встречный иск на эссе

Куда подавать встречный иск на эссе

Где лучше всего разместить встречный иск по эссе? Короткий и приятный ответ? Дэвид Олдхэм, профессор Shoreline Community College, заявляет: «Короткий ответ — это контраргумент (встречный иск), который может идти куда угодно, кроме заключения.Это потому, что после контраргумента должен быть абзац с опровержением, поэтому, если контраргумент находится в заключении, что-то упущено ».

Встречный иск представляет собой точку зрения, противоположную тезису, и также известен как контраргумент. Встречный иск всегда сопровождается опровержением, иногда называемым опровержением. Стандарт Common Core State Standards включает встречный иск в Writing Standards 1.0 для 7–12 классов. Эти Стандарты ссылаются на организацию встречного иска с точки зрения четких взаимосвязей и логической последовательности.См. Выделенные жирным шрифтом фразы в следующих Стандартах для 7–12 классов.

Государственные стандарты общего ядра

Седьмой класс: Представьте претензию (я), подтвердите альтернативные или противоположные претензии и логически систематизируйте причины и доказательства.

Восьмой класс: Представьте претензию (я), подтвердите и отделите претензию (я) от альтернативных или противоположных претензий, а также логически систематизируйте причины и доказательства.

Девятый и десятый классы: Введите точные претензии, отделите претензии от альтернативных или противоположных претензий и создайте организацию, которая устанавливает четкие отношения между претензиями, встречными претензиями, причинами и доказательствами.

Одиннадцатый и двенадцатый классы: Представьте точные, обоснованные утверждения, установите значимость требований, отделите их от альтернативных или противоположных требований и создайте организацию , которая логически упорядочит претензий ( s), встречные иски, причины и доказательства.

Варианты размещения

1. Писатели могут разместить отдельный абзац встречного иска с опровержением в качестве последнего основного абзаца перед заключительным абзацем.

Пример отдельного абзаца № 1

КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Противники утверждают, что занятия спортом после школы могут увеличить вероятность получения спортивных травм. В частности, медицинские работники предполагают, что опасные для жизни сотрясения мозга происходят с пугающей скоростью у студентов-спортсменов, занимающихся такими популярными после школы видами спорта, как футбол, футбол, баскетбол и борьба (Bancroft 22, 23). Даже незначительные травмы, полученные в результате занятий внешкольными видами спорта, увеличивают количество пропущенных занятий и затраты на составление отчетов о травмах для учащихся (Сайзмор 3).ОПРОВЕРЖЕНИЕ Хотя учащиеся действительно получают серьезные и легкие травмы во время занятий спортом после уроков, эти травмы встречаются довольно редко. Меры по организации, надзору и безопасности спортивных состязаний, спонсируемых школами, превосходят меры альтернативных платных рекреационных лиг, спонсируемых сообществом, или даже спортивных организаций, спонсируемых частным сектором (Kinney 2). Кроме того, без бесплатных внешкольных спортивных программ многие ученики по-прежнему будут заниматься спортом без присмотра взрослых, что приведет к еще большему количеству травм.

2. Авторы могут поместить отдельный параграф встречного иска без опровержения в качестве первого основного абзаца после тезисного заявления, чтобы предвидеть возражения до предоставления доказательств, подтверждающих утверждение тезисного заявления.

Пример № 2 с отдельным абзацем

ОБРАТНАЯ ЗАЯВКА Те, кто выступает за исключение занятий спортом после школы, утверждают, что занятия спортом после школы могут повысить вероятность получения спортивных травм. В частности, медицинские работники предполагают, что опасные для жизни сотрясения мозга происходят с пугающей скоростью у студентов-спортсменов, занимающихся такими популярными после школы видами спорта, как футбол, футбол, баскетбол и борьба (Bancroft 22, 23).Даже незначительные травмы, полученные в результате занятий внешкольными видами спорта, увеличивают количество пропущенных занятий и затраты на составление отчетов о травмах для учащихся (Сайзмор 3). Кроме того, молодежь и подростки по своему развитию не готовы к занятиям контактными видами спорта. Ключевые компоненты мозга и структуры скелета еще не сформированы (14 мая), и травмы могут нанести серьезный вред молодым людям.

3. Писатели могут помещать встречный иск и опровержение в основной абзац.

Встроено в пример абзаца

Внешкольные виды спорта — это безопасные и бесплатные программы для учащихся, которые в противном случае не смогли бы заниматься индивидуальными или командными видами спорта.Меры по организации, надзору и безопасности спортивных состязаний, спонсируемых школами, превосходят меры альтернативных платных рекреационных лиг, спонсируемых сообществом, или даже спортивных организаций, спонсируемых частным сектором (Kinney 2). Кроме того, без бесплатных внешкольных спортивных программ многие ученики по-прежнему будут заниматься спортом без присмотра взрослых, что приведет к еще большему количеству травм. КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Тем не менее, некоторые люди утверждают, что занятия спортом после школы могут увеличить вероятность связанных со спортом травм и связанных с ними пропусков занятий с дополнительными расходами на составление отчетов о травмах для учащихся (Сайзмор 3).Опровержение Хотя учащиеся действительно страдают как серьезные, так и легкие травмы во время занятий спортом после уроков, в результате чего появляются сообщения о пропусках занятий и травмах, без спорта, спонсируемого школой, вероятность большего количества травм в менее контролируемых рекреационных лигах или лигах, спонсируемых частным образом, с меньшим количеством правил безопасности, несомненно, была бы , будет намного хуже.

4. Писатели могут включать встречный иск и опровержение в предложение или предложения, содержащиеся в основном абзаце.

Пример встроенного в предложения

Внешкольные виды спорта — это безопасные и бесплатные программы для учащихся, которые в противном случае не смогли бы заниматься индивидуальными или командными видами спорта.КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Даже в этом случае некоторые будут сомневаться в безопасности этих программ, ссылаясь на количество опасных для жизни сотрясений мозга в результате занятий внешкольными видами спорта, такими как футбол, ОПРОВЕРЖЕНИЕ, но эта статистика вводит в заблуждение. Согласно весьма уважаемому отчету Молодежь в спорте , учащиеся, занимающиеся спортом после уроков, получают меньше серьезных травм по сравнению с учащимися, не занимающимися спортом после уроков (зеленый цвет 22).

5. Писатели могут включить встречный иск во вводный абзац и использовать тезис как опровержение.

Пример вводного абзаца

Внешкольные виды спорта — это внеклассные занятия, включенные в большинство начальных, средних и старших школ по всему миру. КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Некоторые могут возразить, что школы больше не могут позволить себе эти программы и судебные иски, связанные со спортивными травмами. ОПРОВЕРЖЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ЭТОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Напротив, школы могут и должны вкладывать средства в хорошо контролируемые внеклассные занятия спортом, чтобы укрепить здоровье и свести к минимуму травмы, связанные со спортом.

Каждое из этих размещений встречных исков имеет свои достоинства, в зависимости от характера аргументированного эссе. Помогите учащимся развить необходимую им гибкость и ловкость письма, применяя каждую из этих стратегий на этапах черновика и пересмотра. Как всегда, покажите образцы встречных требований и опровержений, научите различным типам доказательств и помогите студентам избежать ловушек, связанных с ошибочными рассуждениями.

В дополнение к разделу «Куда подавать встречный иск на эссе» преподавателей-писателей также могут заинтересовать следующие статьи: «Фреймы приговора для встречного иска и опровержения», «Что такое встречный иск по эссе?» И «Зачем использовать встречный иск по эссе»?

*****

НАБОР УЧАСТНИКОВ

Авторский НАБОР УЧЕБНЫХ ЭССЕ включает три печатных и цифровых ресурса , которые студенты должны освоить CCSS W.1 аргументативное и информационное / пояснительное эссе W.2. Каждый ресурс без подготовки позволяет учащимся работать в своем собственном темпе посредством усвоения знаний. Как преподавать эссе включает 42 рабочих листа стратегии эссе, основанных на навыках (заполняемые PDF-файлы и 62 слайда Google), начиная с простых абзацев из трех слов и переходя от шага за шагом к сложным многостраничным эссе. Одно умение основывается на другом. Рабочий лист для создания эссе включает 97 рабочих листов (печатные формы и 97 слайдов Google), чтобы помочь учителям различать письменные инструкции как с корректирующими, так и с продвинутыми навыками письма. Eight Writing Process Essays (печатные формы и 170 слайдов Google), каждое из которых включает диагностическую оценку сочинения по запросу, написание подсказок с подключенным чтением, мозговой штурм, графический органайзер, ответы, проверки и редактирование. Кроме того, каждое эссе включает подробную аналитическую (а не целостную) рубрику оценивающего обучения.

Грамматика / Механика, Центры грамотности, Навыки обучения, Написание аргументационного эссе, Аргументативное эссе, претензии, общие основные стандарты письма, Контраргументы, Встречные иски, аргумент в эссе, стратегии эссе, Марк Пеннингтон, Противоположные утверждения, опровержение, Опровержение, Опровержение, опровержение, Обучающее эссе Стратегии, типы доказательств

Составление ответа на гражданскую жалобу

● (1) признание истинности обвинения; или

● (2) отрицание истинности обвинения; или

● (3) частичное признание или отрицание истинности утверждения; или

● (4) отсутствие информации, чтобы заявить, является ли утверждение истинным или ложным.

Ответы должны быть точными и качественными Вера. Общее опровержение, а именно, опровержение всех утверждений в жалобы, не одобряются и могут отрицательно повлиять на доверие к суду. Кроме того, ответы обычно должны быть ограничивается одним предложением. Объяснения не нужны и могут нанести ущерб клиент путем раскрытия вредоносной информации или стратегии судебного разбирательства.

● Утверждать позитивную защиту, Встречные и третьи стороны .При составлении ответа человек должен отстаивать все защиты, которые он может иметь в ответ на фактические утверждения и юридические претензии. Также, исходя из событий, которые породили к жалобе злоумышленника, физическое лицо может иметь понятное правовое основание по которым предъявляются встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц

Советы по составлению Эффективный ответ

При составлении ответа необходимо: (1) следовать правила местных судов, судов штата и федеральных судов; (2) изучить судебные иски в жалоба противника; (3) ответить на фактические утверждения противника; а также (4) отстаивать утвердительные возражения, встречные иски, встречные иски или третье лицо претензии, если применимо.

A. Подписаться Регламент местного суда

Как и в случае любых состязательных бумаг, поданных в суд, физическое лицо должно проконсультироваться и соблюдать правила местного суда перед составление и подача ответа. Во многих случаях правила местного суда будут содержат требования, которые не будут найдены в федеральном суде или суде штата правила. Например, судья Восточного округа Нью-Йорка может потребовать чтобы ответ был подан с использованием определенного шрифта и размера шрифта, и указать были ли общие опровержения, а именно краткое опровержение всех утверждений в жалоба, не требующая ответа на каждое фактическое утверждение, разрешенный.Соответственно, человек не может забыть проконсультироваться в местном суде. правила при подаче ответа или любых ходатайств.

B. Исследования Правовые претензии в жалобе противной стороны

Перед составлением ответа необходимо убедиться, что исследуйте все юридические утверждения, которые выдвигает противник. Тем самым человек может определить, существуют ли утвердительные защиты, встречные иски, встречные иски или претензии третьих лиц, которые могут быть изложены в отвечать.И наоборот, если не провести достаточного исследования, человек может, например, непреднамеренно не выявить средства защиты, которые могли бы привести к отклонению жалобы противника или привело к существенному уменьшение ущерба, на которое может иметь право противник. Рассмотрим следующий пример:

***

Жалоба

1. Вкл. 9 декабря 2016 г. истец выехал к месту нахождения ответчика по адресу Sporting. Мир , расположенный по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, два дня. после метели, в результате которой образовались скопления от двенадцати до четырнадцати дюймов.

2. По факту Войдя на стоянку ответчика, истец понял, что ответчик забрал никаких шагов по удалению снега и, следовательно, сделать участок безопасным для клиентов.

3. Пока искал место для парковки, истец, который, как выяснилось позже, был в состоянии алкогольного опьянения с уровнем алкоголя в крови 0,12, ударил пешехода, который был на выходе из Sporting World со своим десятилетним ребенком.

4. Оба Истец, пешеход и ее ребенок получили серьезные травмы, в том числе перелом ноги, сотрясение мозга и внутренние травмы.

Первый пункт: халатность

5. Истец включает утверждения в пунктах 1-4, как если бы они были изложены более полно здесь.

6. Ответчик обязан проявлять разумную осторожность, чтобы гарантировать, что Sporting Мировая автостоянка была безопасной для приезжающих и уходящих клиентов.

7. Автор непринятие каких-либо разумных мер для уборки снега на стоянке, Ответчик нарушил данную обязанность.

8. Небрежность ответчика была прямой и Ближайший результат возмещения убытков истцу.

***

Если кто-то провел исследование относительно халатности в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, прежде чем ответить на эти обвинения, можно было бы определить: (1) элементы, необходимые для предъявить обоснованный иск о халатности; и (2) средства защиты, доступные для иск о халатности. В частности, в Нью-Йорке физическое лицо может заявить, если факты подтверждают иск о сравнительной небрежности, в котором говорится: что размер возмещения истца может быть уменьшен, если собственная халатность истца способствовал возмещению ущерба истцу.Теперь при просмотре изложенные выше фактические утверждения, противник заявил, что истец законно в состоянии алкогольного опьянения во время аварии. Следовательно, действительно возможно вероятно, что авария частично произошла по вине истца интоксикация. [1] Таким образом, человек должен отстаивать положительную защиту. сравнительной небрежности, которая в случае успеха уменьшит сумму убытки, которые сторона может взыскать, если присяжные сочтут ответственность клиента физического лица.

C. Ответить к фактическим утверждениям противника.

Отвечает к фактическим утверждениям противника — один из наиболее важных аспектов составление ответа. При этом человек должен быть особенно прилежным. потому что эти ответы становятся частью судебной записи, которая может повлиять на вероятность того, что лицо столкнется с ответственностью, и в конечном итоге может быть нескольких оснований, по которым подана апелляция. При ответе на фактические утверждения жалобы, у человека есть четыре варианта:

● Признать истинность обвинения; или

● Запретить истинность обвинения; или

● Частично признать или опровергнуть обвинение; или

● Штат что недостаточно информации, чтобы утверждать, правдиво ли утверждение или ложь.

Необходимо просмотреть фактические обвинения внимательно и дайте ответы, которые точно отражают осведомленность человека об этих утверждениях. Например, физическое лицо не должен отрицать утверждения, которые ему известны, или у которых должна быть причина знать, верны — такие опровержения негативно повлияют на доверие к человеку с судом и поставить под сомнение достоверность его других ответов, встречные иски и тому подобное. Человек должен иметь добросовестную основу для признавая, отрицая, частично признавая или отрицая, или заявляя, что у человека нет достаточной информации, чтобы признать или опровергнуть утверждения в жалоба.Рассмотрим следующие примеры добросовестных ответов. на фактические утверждения истца:

***

Утверждение : 1. Истец Основное место деятельности расположено по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк. Йорк.

Ответ: 1. Ответчик принимает утверждения, содержащиеся в абзаце первом жалобы.

Примечание : утверждение следует признать только в том случае, если оно верное. адрес.

Заявление: 2. Ответчик не предприняли никаких шагов для удаления снега, который накопился на Sporting автостоянка в мире после метели 7 декабря 2016 года.

Ответ: 2. Ответчик отрицает утверждения, содержащиеся во втором абзаце жалобы.

Примечание : физическое лицо должно отрицать только обвинение если клиент физического лица предпринял хоть какую-то попытку расчистить снег, даже хотя это было неэффективно.

Заявление: 3. Истец ударила пешехода и ее десятилетнего ребенка, все из которых серьезно пострадали травмы

Ответ: 3. Ответчик частично принимает и частично отвергает утверждения, содержащиеся в пункте три жалобы. В частности, истцу стало известно о происшествии. но не осведомлен о характере и размере травм истца.

Примечание: В этой ситуации допустимо дать объяснение, потому что он разъясняет факты, которые человек признает, и те, которые он отрицает.

Заявление: 4. Известные эмпирические исследования показывают, что неухоженная парковка лоты увеличивают вероятность — на 64% — несчастных случаев, приводящих к тяжелым травмы.

Ответ: 4. Ответчик не обладает достаточной информацией, чтобы признать или опровергнуть обвинения. содержится в абзаце четвертом жалобы.

Примечание: Этот ответ следует давать , только если человек не знает об этих исследованиях.

***

As приведенный выше пример демонстрирует, что ответы должны точно отражать осведомленность человека о фактах, и сделать это в кратком ответе, избегает раскрытия фактов, объяснений или оправданий, которые могут нанести вред клиента или раскрыть судебную стратегию клиента.

D. Утвердить Положительные возражения, встречные иски, встречные иски и иски третьих лиц, если Необходимо.

Физическое лицо должно отстаивать все положительные возражения, встречные иски, встречные иски и сторонние утверждает, что факты дела подтверждают. Позитивные защиты — это те, которые либо помешает противнику получить средство правовой защиты, которое он ищет, либо это существенно снизит любой ущерб, который может быть нанесен противнику. под названием.

Важно, когда утверждая утвердительно, не следует выступать в защиту вообще. Скорее, после изучения юридических претензий, заявленных в жалобе противника, включать в себя все позитивные защиты, которые имеют хотя бы спорную возможность для преуспевать по существу.Физическое лицо должно утверждать все признанные правовые защиты, но не должны утверждать легкомысленные защиты. Кроме того, индивидуальный может — и часто должен — отстаивать множественные позитивные защиты — и как правило, человеку нужно только «кратко и ясно изложить [] аргументы защиты по каждому заявленному иску »[2]. Другими словами, подробное объяснение позитивных защит человека не требуется, и эти Защиты включают, но не ограничиваются: (1) те, которые перечислены в Правиле 12 Федеральные правила гражданского судопроизводства или аналогичные правила штата, например, несоблюдение заявить иск, по которому может быть предоставлена ​​компенсация; (2) res judicata, залоговый эстоппель и статут о мошенничестве; и (3) другие существенные возражения к юридическим претензиям, изложенным в жалобе противника, например, о содействии халатность в деликтных действиях, а также согласие и удовлетворение в действиях по контракту.Рассмотрим утвердительные возражения, изложенные ниже в ответ на халатность. иск, поданный против Sporting World :

***

Affirmative Defenses

1. Истец не представил требование, по которому может быть предоставлена ​​судебная защита, и истец претензия должна быть отклонена.

2. Истец, в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был сравнительно небрежным и, следовательно, несет ответственность за большую часть предположительно причиненного ущерба.

3. Ответчик оставляет за собой право выдвигать дополнительные утвердительные аргументы в пользу защиты, когда они становятся доступный.

***

Как приведенный выше пример показывает, что человек может отстаивать несколько защит без необходимо подробно объяснить, почему утверждается эта защита. Вместо этого человек должен сосредоточиться на выявлении всех средств защиты, которые имеют разумную вероятность успеха в суде.

В Кроме того, после рассмотрения жалобы и на основании фактов, физическое лицо может иметь возможность предъявить встречные иски противнику, при условии, что они вытекают из того же ядра действующих фактов, что и требования утверждается в жалобе противника. Хотя встречные иски поданы стороны, отвечающей на жалобу, с практической точки зрения они должны быть заявлен таким же образом, как факты и юридические подсчеты были бы изложены в жалоба.Таким образом, человек сначала представит описание стороны, основания для юрисдикции, факты, послужившие основанием для претензий, конкретные юридические претензии, просьба о возмещении ущерба или иной компенсации, а также запрос для суда присяжных, если таковой желателен. Наконец, после просмотра жалоба, физическое лицо может определить, что он может предъявить встречные претензии, которые претензии к другому лицу, уже названному в качестве ответчика, или претензии третьих лиц, которые являются претензиями к лицам, еще не участвующим в иск.Как и в случае встречных исков, физическое лицо должно заявить о таких исках в так же, как он поступил бы в жалобе.

Заключение

Составление эффективный ответ требует, чтобы человек внимательно изучил фактические обвинений и юридических претензий в жалобе, а также внимательно рассмотреть ответы на эти обвинения, включая любые положительные возражения, встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц, которые могут быть утверждал. После прочтения этой статьи люди должны ознакомиться с ответы, расположенные по ссылке ниже, и попрактикуйтесь в применении этих методов, составление ответа на гипотетическую или реальную жалобу [3].

Сноски:

[1] Конечно, физическое лицо также может быть осведомлен о фактах, о которых истец не осведомлен, и это может обеспечить человек с достойной положительной защитой.

[2] См. Fed. R. Civ. С. 8.

[3] Примеры эффективных ответов: доступно по следующим ссылкам: http://bit.ly/2hS21jS; http://bit.ly/2vWXCTf

1B. Ответ и встречный иск на жалобу о разводе

Если вы хотите, чтобы судья предоставил вам помощь (например, дал вам что-то вроде собственности, приказал вашему супругу выплачивать супружеские алименты, забрать вашу предыдущую фамилию и т. Д.) вам следует подать Ответ и встречный иск о разводе. Ответ и встречный иск о разводе отвечает на жалобу о разводе и дает вам возможность сообщить суду, что вы хотите сделать с разводом.

1. Принять или отклонить . Чтобы ответить на жалобу на развод , вы должны просмотреть каждый абзац заявки на развод и либо «признать», либо «отклонить» каждый параграф.Если у вас недостаточно информации, чтобы принять или отклонить конкретный абзац, вы должны указать это в ответе и встречном иске на жалобу о разводе . Если вы не согласны с чем-либо и не можете отрицать это в своем Answer & Counerclaim to Complaint for Divorce , судья может позже рассматривать этот абзац так, как если бы вы это признали.
2. Срок подачи Ответ на жалобу . У вас есть ограниченное количество времени, чтобы подать Ответ на жалобу о разводе .Как правило, если вы обслуживались в штате Вайоминг, у вас будет двадцать (20) дней, чтобы подать ответ на жалобу о разводе . Как правило, если вы обслуживались за пределами штата Вайоминг, у вас будет тридцать (30) дней, чтобы подать Ответ на жалобу о разводе .
3. Запрос на оказание помощи . В части встречного иска вы попросите судью дать вам то, что вы хотите от развода.
4. Восстановление прежнего имени : Любая из сторон, желающая восстановить прежнее имя до развода, должна указать это в первоначальных судебных документах.Истец сделает это в иске о разводе , а ответчик сделает это в ответе и встречном иске о разводе . Это остается на усмотрение стороны, запрашивающей восстановление имени; другая сторона не может требовать изменения имени.
5. Расчет сроков . При вычислении большинства сроков, если не указано иное, день вручения документа не учитывается. Включен последний день периода, если он не наступает в субботу, воскресенье или официальный праздник, или, если здание суда закрыто, то ограничение по времени будет на следующий день, когда здание суда будет открыто. Если у вас есть вопросы о сроках, вам следует посоветоваться с адвокатом .
6. Сертификат службы . Копии всех документов, отправленных в суд или поданных в суд, должны быть отправлены истцу до того, как судья их рассмотрит. Сертификат, который вы подпишете, чтобы показать, что вы отправили эти копии, включен в конце каждого документа, который этого требует.
7. Копии . Сделайте две (2) копии документа. Оригинал будет храниться секретарем окружного суда, одна копия — истцу, а вторая копия будет храниться у вас в архиве.
8. Ответ истца на встречный иск . Истец должен ответить на ответ и встречный иск о разводе . Если вы подадите ответ и встречный иск о разводе, у истца будет двадцать (20) дней, чтобы ответить на ваш ответ и встречный иск о разводе , заполнив ответ на встречный иск. Истец примет или отклонит отдельные утверждения или параграфы в вашем ответе и встречном иске о разводе. Если истец не ответит на встречный иск , вы можете иметь право подать документы Default с просьбой предоставить помощь, которую вы запросили в своем ответе и встречном иске о разводе . Документы Default можно найти в местном отделении районного суда или онлайн в Судебном отделении штата Вайоминг .

Организация аргументов // Письменная лаборатория Purdue

Резюме:

На этой странице представлены три исторических метода аргументации, для каждого из которых представлены структурные шаблоны.

Как я могу эффективно представить свой аргумент?

Чтобы ваш аргумент был убедительным, он должен использовать организационную структуру, которую аудитория воспринимает как логичную и легко поддающуюся синтаксическому анализу. Три метода аргументации — метод Тулмина , классический метод и метод Роджера — дают указания, как организовать точки в аргументе.

Обратите внимание, что это только три из самых популярных моделей организации спора.Альтернативы существуют. Обязательно проконсультируйтесь со своим инструктором и / или придерживайтесь указаний к своему заданию, если не знаете, что использовать (если есть).

Метод Тулмина

Метод Тулмина — это формула, которая позволяет авторам построить прочную логическую основу для своих аргументов. Метод Тулмина, впервые предложенный автором Стивеном Тулмином в книге The Uses of Argument (1958), делает упор на построение тщательной структуры поддержки для каждого из ключевых утверждений аргумента.

Основной формат для метода Тулмина выглядит следующим образом:

Заявление: В этом разделе вы изложите свою общую диссертацию по этому вопросу.Другими словами, вы приводите свой главный аргумент.

Данные (основание): Вы должны использовать доказательства в поддержку претензии. Другими словами, предоставьте читателю факты, доказывающие, что ваш аргумент силен.

Ордер (мост): В этом разделе вы объясняете, почему и как ваши данные подтверждают претензию. В результате основное предположение, на котором вы строите свои аргументы, основано на разуме.

Backing (Foundation): Здесь вы предоставляете любую дополнительную логику или аргументы, которые могут потребоваться для поддержки ордера.

Встречный иск: Вам следует ожидать встречного иска, который отрицает основные моменты вашего аргумента. Не избегайте аргументов, противоречащих вашим собственным. Вместо этого познакомьтесь с противоположной точкой зрения. Если вы отвечаете на встречные иски, вы выглядите непредвзято (и, следовательно, заслуживаете уважение своих читателей). Возможно, вы даже захотите включить несколько встречных требований, чтобы показать, что вы тщательно изучили тему.

Опровержение: В этом разделе вы включаете свои собственные доказательства, не согласующиеся с встречным иском.Важно включить подробный довод или мост, чтобы усилить аргумент вашего эссе. Если вы представляете данные своей аудитории, не объясняя, как они подтверждают ваш тезис, ваши читатели могут не установить связь между ними или они могут сделать разные выводы.

Пример метода Тулмина

:

Заявление: Гибридные автомобили — эффективная стратегия борьбы с загрязнением.

Data1: Вождение частного автомобиля — наиболее загрязняющая атмосферу деятельность типичного гражданина.

Ордер 1: В связи с тем, что автомобили являются крупнейшим источником частного (в отличие от промышленного) загрязнения воздуха, переход на гибридные автомобили должен оказать влияние на борьбу с загрязнением.

Data 2: Каждый произведенный автомобиль будет находиться в эксплуатации примерно от 12 до 15 лет.

Ордер 2: Автомобили обычно имеют длительный срок службы, а это означает, что решение о переходе на гибридный автомобиль окажет долгосрочное влияние на уровень загрязнения.

Data 3: Гибридные автомобили сочетают в себе бензиновый двигатель и электродвигатель с батарейным питанием.

Ордер 3: Комбинация этих технологий снижает загрязнение окружающей среды.

Встречный иск: Вместо того, чтобы сосредотачиваться на автомобилях, которые по-прежнему поощряют неэффективную культуру вождения даже при сокращении загрязнения, нация должна сосредоточиться на создании и поощрении использования систем общественного транспорта.

Опровержение: Хотя общественный транспорт — это идея, которую следует поощрять, она неосуществима во многих сельских и пригородных районах или для людей, которым приходится добираться до работы.Таким образом, гибридные автомобили — лучшее решение для большей части населения страны.

Метод Роджера

Метод Роджера (названный в честь влиятельного американского психотерапевта Карла Р. Роджерса, но не разработанный им) — популярный метод для решения спорных вопросов. Эта стратегия стремится найти точки соприкосновения между сторонами, заставляя аудиторию понимать точки зрения, выходящие за рамки (или даже идущие вразрез) с позицией писателя. Более того, чем другие методы, он делает упор на повторение аргумента оппонента к его или ее удовлетворению.Убедительная сила метода Роджера заключается в его способности определять термины аргумента таким образом, чтобы:

1. Ваша позиция кажется разумным компромиссом.
2. Вы кажетесь сострадательным и чутким.

Основной формат Rogerian Method выглядит следующим образом:

Введение: Представьте проблему аудитории, стараясь оставаться максимально объективной.

Противоположная точка зрения : Объясните позицию другой стороны непредвзято.Когда вы обсуждаете контраргумент без осуждения, противная сторона может увидеть, как вы не отвергаете напрямую точки зрения, которые противоречат вашей позиции.

Заявление о достоверности (понимание): В этом разделе обсуждается, как вы подтверждаете, что точки другой стороны могут быть действительными при определенных обстоятельствах. Вы определяете , как и , почему их точка зрения имеет смысл в конкретном контексте, но все же представляете свой собственный аргумент.

Изложение вашей позиции: К этому моменту вы продемонстрировали, что понимаете точку зрения другой стороны.В этом разделе вы объясняете свою позицию.

Заявление о контекстах : Изучите сценарии, в которых ваша позиция имеет преимущество. Когда вы объясняете, как ваш аргумент наиболее подходит для определенных контекстов, читатель может признать, что вы признаете множество способов взглянуть на сложную проблему.

Заявление о выгодах: В заключение вы должны объяснить противной стороне , почему им было бы выгодно принять вашу позицию. Объясняя преимущества вашего аргумента, вы заканчиваете положительную ноту, не отвергая полностью точку зрения другой стороны.

Пример метода Роджера:

Введение: Вопрос о том, должны ли дети носить школьную форму, является предметом некоторых дискуссий.

Противоположная точка зрения: Некоторые родители считают, что лучше всего требовать от детей ношения униформы.

Заявление о достоверности (понимание): Те родители, которые поддерживают форму, утверждают, что, когда все ученики носят одинаковую форму, у учеников может развиться единое чувство школьной гордости и инклюзивности.

Заявление о вашей позиции : Учащиеся не должны носить школьную форму. Обязательная форма запрещала бы выбор, позволяющий учащимся проявлять творческий подход и выражать себя через одежду.

Заявление о контекстах: Однако, даже если униформа может гипотетически способствовать инклюзивности, в большинстве реальных контекстов администраторы могут использовать единые политики для обеспечения соответствия. У студентов должна быть возможность исследовать свою личность через одежду, не опасаясь остракизма.

Заявление о льготах: Хотя обе стороны стремятся продвигать интересы учащихся, от учащихся не следует требовать ношения школьной формы. Предоставляя студентам свободу выбора, студенты могут исследовать свою самоидентификацию, выбирая, как представить себя своим сверстникам.

Классический метод

Классический метод структурирования аргумента — еще один распространенный способ систематизации ваших точек зрения. Первоначально разработанные греческим философом Аристотелем (а затем развитые римскими мыслителями, такими как Цицерон и Квинтилиан), классические аргументы, как правило, сосредоточены на вопросах определения и осторожного применения доказательств.Таким образом, основная посылка классической аргументации состоит в том, что, когда все стороны полностью понимают проблему, правильный курс действий будет ясен.

Основной формат классического метода выглядит следующим образом:

Введение (Exordium): Расскажите о проблеме и объясните ее значение. Вы также должны подтвердить свой авторитет и легитимность темы.

Изложение предыстории (повествование): Представьте аудитории важную контекстуальную или историческую информацию, чтобы они могли лучше понять проблему.Поступая так, вы предоставляете читателю практические знания по теме независимо от вашей собственной позиции.

Предложение (Propositio): После того, как вы предоставите читателю контекстные знания, вы готовы сформулировать свои претензии, которые относятся к информации, которую вы предоставили ранее. В этом разделе изложены ваши основные моменты для читателя.

Proof (Confirmatio): Вы должны объяснить читателю свои доводы и доказательства. Обязательно досконально обосновывайте свои доводы.В этом разделе при необходимости вы можете предоставить дополнительные доказательства и подпункты.

Опровержение (Refuatio): В этом разделе вы рассматриваете предполагаемые контраргументы, которые не согласуются с вашим тезисом. Хотя вы признаете точку зрения другой стороны, важно доказать , почему ваша позиция более логична.

Заключение (Peroratio): Вы должны резюмировать свои основные моменты. Заключение также учитывает эмоции и ценности читателя.Использование пафоса здесь побуждает читателя более внимательно рассмотреть ваш аргумент.

Пример классического метода

:

Введение (Exordium): Миллионам рабочих по всей стране выплачивается установленная почасовая оплата. Федеральная минимальная заработная плата стандартизирована, чтобы защитить работников от слишком низкой заработной платы. Исследования указывают на множество точек зрения на , сколько платить этим рабочим. Некоторые семьи не могут позволить себе содержать свои домохозяйства на текущую заработную плату, предусмотренную для выполнения работы с минимальной заработной платой.

Справочная информация (Narratio): В настоящее время миллионы американских рабочих борются за то, чтобы сводить концы с концами, получая минимальную заработную плату. Это ложится тяжелым бременем на личную и профессиональную жизнь работников. Некоторые работают на нескольких работах, чтобы обеспечивать свои семьи.

Предложение (Propositio): Текущая федеральная минимальная заработная плата должна быть увеличена, чтобы лучше приспособить миллионы перегруженных работой американцев. Повышая минимальную заработную плату, рабочие могут больше времени уделять средствам к существованию.

Proof (Confirmatio): По данным Министерства труда США, 80,4 миллиона американцев работают с почасовой оплатой, но почти 1,3 миллиона получают заработную плату ниже федерального минимума. Повышение заработной платы снимет стресс этих работников. Их жизнь выиграет от этого повышения, потому что это повлияет на многие области их жизни.

Опровержение (Refuatio): Есть некоторые свидетельства того, что повышение федеральной заработной платы может привести к увеличению стоимости жизни.Однако другие данные противоречат этому или предполагают, что рост не будет значительным. Кроме того, опасения по поводу роста стоимости жизни должны быть сбалансированы с преимуществами предоставления необходимых средств миллионам трудолюбивых американцев.

Заключение (Peroratio): Если федеральная минимальная заработная плата будет повышена, многие работники смогут облегчить часть своего финансового бремени. В результате их эмоциональное благополучие в целом улучшится. Хотя некоторые утверждают, что стоимость жизни может увеличиться, преимущества перевешивают потенциальные недостатки.

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1632012184.877ac962

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Напишите практическое эссе с литературным аргументом: проанализируйте и составьте встречный иск

A. Анализируйте модель: что такое встречный иск? — W.8.1a (10 минут)

• Просмотрите учебную цель, относящуюся к работе, которая должна быть выполнена в этом разделе урока:

«Я могу определить цель каждой части параграфа встречного иска в модельное эссе с аргументами ».

• Покажите ученикам и попросите их достать свои копии эссе с образцом аргументов : «Как Прощание с Мансанаром передает юность Жанны. Скажите студентам, что они рассмотрят важный аспект написания хорошей аргументации, включая встречный иск.
• Напомните учащимся, что написание аргументов включает в себя работу над сложным вопросом и что писатель должен много подумать об обеих сторонах проблемы, прежде чем делать заявление, которое, по его мнению, является лучшим ответом на вопрос. Напомните учащимся, что важно с уважением относиться к разным позициям.
• Напомните учащимся обо всем, что они думали о том, как выбор режиссеров передает важные идеи во время урока 1 и урока 2 этого модуля.
• Объясните: автор аргументации знает, что другие люди, которые, возможно, также тщательно обдумывали, как фильм передает важные идеи текста, могут прийти к другому утверждению. Объясните: это означает, что часть написания собственного аргумента состоит в том, чтобы обратиться к этому мышлению и при этом выработать собственную позицию, что является встречным иском.
• Посоветуйте учащимся взглянуть на свои экземпляры эссе с модельным аргументом: «Как Прощание с Мансанаром передает юность Жанны.«Предложите студентам указать на главный пункт эссе.
• Прочтите встречный иск вслух, пока студенты читают молча.
• Turn and Talk:

«Как включение этого раздела встречного иска делает эссе более убедительным?» (Это показывает читателю, что автор действительно думал об этом; это показывает, что автор глубоко знает, о чем он говорит, и осознает, что проблема сложна.) ловушка .Для учащихся ELL и студентов, которым требуется дополнительная поддержка, можно использовать блокнот для заметок Model Argument Essay Counterclaim ▲, чтобы помочь студентам в их мышлении при сопоставлении. При необходимости обратитесь к Образец аргументации эссе Встречный иск (пример для справки учителя) .

Предложите ученикам прочитать первый отрывок предложений модели со своим партнером:

• «Некоторые могут возразить, что фильм неэффективно передает юношескую наивность Жанны и ее влияние на ее понимание событий.

Подумайте вслух и обсудите роль этого фрагмента во встречном иске. (Этот раздел является переходом от пункта доказательства 2 и использует язык сигналов, указывающий на то, что вводится альтернативное утверждение.) Предложите учащимся подчеркнуть первые три слова в разделе. (Студенты подчеркивают: «Некоторые могут поспорить».)

Turn and Talk:

«Почему фрагмент начинается с этой переходной фразы?» (Автор сообщает читателю, что он переходит от основной претензии и будет обсуждать альтернативную претензию.)

• Продолжайте проработку каждого фрагмента встречного иска по ловушке для заметок о типовом эссе встречного иска, делая паузу, чтобы попросить учащихся определить работу каждого раздела текста и цель переходных слов. Уточняйте любые вопросы и используйте любые заблуждения в качестве рекомендаций для всей группы.
• Turn and Talk:

«Почему встречный иск присутствует в эссе аргументации, но не в других типах информативного письма?» (В аргументированном эссе часто бывает несколько обоснованных утверждений.Авторы могут усилить свое утверждение, признав альтернативные утверждения, а затем опровергнув их, потому что автор пытается передать важность своего основного утверждения. В других типах письма авторы не пытаются аргументировать свою точку зрения, поэтому нет необходимости возражать против аргумента.)

«Как бы вы описали тон этого встречного иска? Что заставляет вас думать так?» (Писатель выдвигает встречный иск, который уважает другие интерпретации выбора создателей фильма.