Материнский капитал в 2018 году сумма: Материнский капитал: новое в 2018 году

Содержание

Материнский капитал: новое в 2018 году

Материнский капитал – существующая с 1 января 2007 года мера поддержки российских семей при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего ребенка.

Начиная с января 2018 года в соответствии с утвержденными изменениями семьям, в частности, предоставлены более широкие возможности использования материнского капитала сразу после рождения или усыновления второго ребенка.

Ежемесячная выплата из материнского капитала

Прежде всего, семьи с низкими доходами (менее 1,5 прожиточного минимума трудоспособного населения на одного человека в семье) получили право на ежемесячную выплату из материнского капитала в случае рождения второго ребенка с 1 января 2018 года. Выплата предоставляется до достижения ребенком 1,5 лет. Для удобства семей подать заявление о назначении выплаты можно в течение шести месяцев с рождения ребенка – средства будут выплачены за все прошедшее с этого момента время. При подаче заявления спустя шесть месяцев выплата назначается со дня обращения за ней.

Размер выплаты из материнского капитала зависит от региона проживания семьи и равен установленному в нем прожиточному минимуму ребенка за II квартал предыдущего года. То есть для семей, обратившихся в Пенсионный фонд в 2018 году, размер выплаты будет равен прожиточному минимуму ребенка за II квартал 2017 года. Следует помнить, что ежемесячная выплата устанавливается на один год и по прошествии этого времени семье необходимо повторно обратиться в клиентскую службу ПФР или многофункциональный центр, чтобы подать новое заявление о предоставлении средств.

Дошкольное образование, присмотр и уход за ребенком

Материнский капитал всегда предусматривал распоряжение средствами на образовательные услуги для детей. Раньше использовать деньги на эти цели можно было только спустя три года после рождения или усыновления ребенка, за которого выдавался материнский капитал. Начиная с 2018 года семьи получают финансовую поддержку на дошкольное образование практически сразу после рождения ребенка, поскольку теперь материнский капитал можно использовать уже через два месяца с момента приобретения права на него. Распорядиться средствами в такой срок можно на оплату детского сада и яслей, в том числе частных, а также на оплату услуг по уходу и присмотру за ребенком. И в том и в другом случае необходимым условием является наличие у организации лицензии на предоставление соответствующих услуг.

Льготная ипотека семьям с двумя и тремя детьми

Российские семьи, в которых в 2018–2022 годах появится второй или третий ребенок, смогут воспользоваться льготными условиями кредитования, чтобы улучшить свои жилищные условия. Льготную ипотеку также можно гасить средствами материнского капитала. Дожидаться трехлетия ребенка, давшего право на сертификат, при этом не обязательно.

Несмотря на то что льготные условия кредитования напрямую не связаны с программой материнского капитала, это, тем не менее, важный шаг государства по поддержке семей с детьми. Кредитные средства выделяются семьям с двумя и тремя детьми по льготной ставке 6 % годовых. Использовать их можно на приобретение квартиры или дома, в том числе с земельным участком, а также строящегося жилья по договору участия в долевом строительстве. Ранее выданные кредиты и займы на покупку жилья также могут погашаться средствами льготной ипотеки.

Итоги 2017 года

В 2017 году Пенсионный фонд России выдал 725 тыс. государственных сертификатов на материнский капитал. В целом за все время действия программы количество заявлений на получение материнского сертификата превысило 8,5 млн.

Самым популярным направлением расходования материнского капитала остается улучшение жилищных условий – 91,1 % от подавших заявление. С начала действия программы материнского капитала благодаря его средствам жилищные условия улучшили более 5 млн российских семей. Из них 3,3 млн семей частично или полностью погасили материнским капиталом жилищные кредиты. Еще более 1,9 млн семей улучшили жилищные условия без привлечения кредитных средств.

Помимо этого ПФР принял более полумиллиона заявок на обучение детей, почти 4 тыс. заявок – на перевод средств материнского капитала на накопительную часть пенсии мамы и 131 заявку – на социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов.

Полностью распорядились средствами материнского капитала 58 % владельцев сертификата.

Приобретение жилья

Жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению.

Наиболее востребованный способ улучшения жилищных условий – покупка недвижимости, можно осуществлять следующим образом: покупка жилья на вторичном рынке и в новостройках, оформление ипотеки с использованием средств материнского капитала, закрытие (полное, частичное) ипотечного кредита, участие в долевом строительстве.

Если средств материнского капитала хватает на приобретение жилья, то совершается купля-продажа в рамках стоимости сертификата. Средства материнского капитала продавец сможет получить только через два месяца с момента заключения договора купли-продажи и после заявления, направленного в Пенсионный фонд. Таким образом, необходимо согласие продавца на отсрочку. Если недвижимость покупается с применением средств семьи, то заключается договор купли-продажи квартиры с условием отсрочки платежа. Покупатель передает сумму, имеющуюся в распоряжении, а уже после продавцу переводится сумма материнского капитала.

При оформлении ипотеки с использованием средств материнского капитала эта сумма может использоваться: в качестве первоначального взноса или увеличения его размера, в качестве увеличения максимально возможной суммы выдачи банком заемщику, в качестве инструмента по уменьшению суммы, выданной в кредит.

Необходимо сообщить банку о намерении использовать сертификат. Банк предоставит информацию по займу, сделает предварительный расчет и обозначит документы для оформления. После предоставления документов отправляется заявка на выдачу ипотеки. Если заявка получает одобрение, происходит стандартная ипотечная процедура. Банк заключает ипотечный договор с покупателем, который в свою очередь обращается в Пенсионный фонд для осуществления перевода материнского капитала в пользу банка. После чего банк рассчитывается с продавцом.

Закрыть ипотеку с использованием средств материнского капитала можно полностью или частично с условием перерасчета задолженности. Необходимо сообщить банку о намерении использовать материнский капитал в качестве досрочного погашения кредита. В банке необходимо взять справку о сумме, необходимой для полного закрытия договора. После этого в отделение Пенсионного фонда нужно передать необходимые документы и заявление. Важно, что если детям и супругу/супруге заемщика не выделены доли в жилье, то собственник пишет заявление, по которому обязуется выделить доли для всех членов семьи.

Покупка жилья за счет участия в долевом строительстве является выгодным решением, так как в настоящее время застройщиков обязывают страховать риски на случай невозможности выполнить ими обязательства. Как и при покупке готовой недвижимости, необходимо найти застройщика, который составит договор участия в долевом строительстве с применением рассрочки платежа. Покупатель вносит сумму, имеющуюся на руках, а остальное, равное сумме материнского капитала, застройщику переведет Пенсионный фонд.

Размер материнского капитала в 2018 году составляет 453 тыс. руб. Возможность вступления в программу материнского капитала продлена до 31 декабря 2021 года. То есть для получения права на материнский капитал необходимо, чтобы ребенок, который дает право на сертификат, родился или был усыновлен до 31 декабря 2021 года. При этом получение сертификата и распоряжение его средствами временем не ограничены.

Пенсионный фонд принимает заявления от нуждающихся семей на получение ежемесячной выплаты из средств материнского капитала

Выплата полагается только тем нуждающимся семьям, в которых второй ребёнок родился или был усыновлён после 1 января 2018 года

 

 

 

Иными словами, мама может подавать сразу два заявления: на получение сертификата и на установление выплаты. Одновременно родители ребенка могут подать заявление на получение СНИЛС ребёнку.

Чтобы понять, имеет ли семья право на выплату, нужно взять общую сумму доходов семьи за последние 12 календарных месяцев, разделить ее на 12, а потом разделить на количество членов семьи, включая рожденного второго ребенка. Если полученная величина меньше 1,5-кратного прожиточного минимума трудоспособного гражданина в регионе проживания семьи, можно идти в Пенсионный фонд и подавать заявление на ежемесячную выплату.

1,5-кратные прожиточные минимумы для Санкт-Петербурга и Ленинградской области приведены в таблице ниже. Для большего удобства в таблице также приведен максимальный месячный доход семей из 3 и 4 человек, дающий им право на ежемесячную выплату.

При подсчете общего дохода семьи учитываются зарплаты, премии, пенсии, социальные пособия, стипендии, различного рода компенсации, алименты и др. При обращении в Пенсионный фонд суммы этих выплат должны быть подтверждены соответствующими документами за исключением выплат, полученных от ПФР. При подсчете не учитываются суммы единовременной материальной помощи из федерального бюджета в связи чрезвычайными происшествиями, доходы от банковских депозитов и сдачи в аренду имущества.

Ежемесячная выплата не назначается, если дети находятся на полном государственном обеспечении, если представлены недостоверные сведения о доходах семьи, а также гражданам, которые лишены родительских прав.

Подать заявление на установление ежемесячной выплаты можно в любое время в течение полутора лет со дня рождения второго ребёнка. Если обратиться в первые шесть месяцев, выплата будет установлена с даты рождения ребёнка, то есть будут выплачены средства в том числе и за месяцы до обращения. Если обратиться позднее шести месяцев, выплата устанавливается со дня подачи заявления.

Размер выплаты тоже зависит от региона – он равен прожиточному минимуму для детей, который установлен в субъекте РФ за II квартал предшествующего года. Если семья обращается за выплатой в 2018 году, ее размер составит прожиточный минимум для детей за II квартал 2017 года.

Размеры также указаны в таблице ниже.

Ежемесячная выплата осуществляется до достижения ребёнком полутора лет, однако первый выплатной период рассчитан на год. После этого нужно вновь подать заявление на ее назначение. Выплаты прекращаются, если материнский капитал использован полностью, семья меняет место жительства или ребёнку исполнилось полтора года. Выплаты при необходимости можно приостановить.

По возникающим вопросам Вы можете обращаться по адресу:

192007, Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д. 20, лит. К, телефон 490-07-67. Режим работы: Пн-Чт: с 9-30 до 17-30, Пт: с 9-30 до 16-00

как получить, кому положен, сумма

Госдума приняла в третьем чтении закон об изменениях в условиях материнского капитала. На днях его подпишут — и он точно вступит в силу в такой редакции: это поручение президента, а такие законы принимают быстро.

Екатерина Мирошкина

экономист

В законе сразу несколько изменений по поводу назначения маткапитала.

У нас будет об этом минимум три разбора:

  1. О материнском капитале на первого ребенка.
  2. Об увеличенной сумме маткапитала на второго и последующих детей.
  3. О сокращении сроков оформления маткапитала и других изменениях.

Это первая часть разбора: о том, кто получит материнский капитал при рождении первого ребенка. Все не так, как вы могли себе представлять.

Главное о маткапитале на первого ребенка

С 2020 года материнский капитал можно получить, даже если в семье только один ребенок. 20 февраля закон прошел третье чтение и скоро вступит в силу — задним числом.

Вот основные условия:

  1. Первый ребенок должен родиться или быть усыновлен не раньше 1 января 2020 года. Если раньше, маткапитал именно за первого не положен.
  2. Сумма материнского капитала на первого ребенка составит 466 617 Р.
  3. Эти деньги можно тратить так же, как маткапитал на второго ребенка: на ипотеку, покупку и строительство жилья, платное образование, путинские выплаты, пенсию мамы или адаптацию детей-инвалидов.
  4. На покупку машины материнский капитал потратить нельзя.
  5. За второго или третьего ребенка можно получить доплату. Об этом — в других разборах.

Расскажите тем, кто недавно родил или планирует ребенка:

Как получить материнский капитал на первого ребенка
Источник:
Поправки к закону
о материнском капитале

Что такое материнский капитал

Материнский капитал — это форма государственной поддержки семей с детьми. До 2020 года его можно было использовать при рождении и усыновлении второго или последующего ребенка.

Суть господдержки состоит в том, что федеральный бюджет выделяет семье определенную сумму, которую можно потратить на конкретные цели. Например, на первоначальный взнос по ипотеке, оплату части квартиры, строительство дома, частную школу или платный вуз. С 2018 года маткапитал можно использовать для ежемесячных выплат на второго ребенка.

До изменений в законе сумма материнского капитала на второго или последующего ребенка в 2020 году составляла 466 617 Р. С учетом поправок семья с двумя детьми в этом же году сможет получить больше денег: в общей сложности 616 617 Р. Но столько дадут не всем.

Как было раньше

На первого ребенка не давали. Материнский капитал можно было получить только при рождении второго или последующего ребенка. При этом дата его рождения должна была быть не ранее 1 января 2007 года. Например, в семье есть ребенок, который родился в 2005 году. А в 2010 году рождался еще один ребенок — и только тогда у семьи появлялось право на материнский капитал.

Так же было с усыновлением: если семья с как минимум одним ребенком усыновила еще одного ребенка любого возраста с 2007 года, можно было использовать господдержку.

За других детей не доплачивали. Материнский капитал можно было получить только один раз. Если семья уже потратила всю сумму господдержки на ипотеку или обучение, то даже при рождении третьего или четвертого ребенка повторно деньги не давали. Сумму можно было использовать частями в разное время и на разные цели, но только в пределах установленного лимита: никаких доплат за других детей именно по этой программе не было.

Что делать? 23.07.18

Как обналичить материнский капитал?

С 2020 года все изменится. Материнский капитал можно будет получить даже при рождении первого ребенка, а при рождении следующего семье выделят дополнительную сумму.

Кто получит маткапитал на первого ребенка

В 2020 году в программе маткапитала произойдут глобальные изменения, которые коснутся миллионов российских семей. Основное нововведение — это возможность получить материнский капитал при рождении первого ребенка. Даже если в семье нет и не планируется других детей, маме, а в редких случаях и папе все равно выдадут сертификат, который можно сразу использовать.

Но не все семьи с одним ребенком смогут использовать этот вид господдержки.

Главное условие маткапитала на первого ребенка — он должен родиться или быть усыновлен не раньше 1 января 2020 года. Если первый ребенок родился в 2018 году или даже в декабре 2019 года, маме не выдадут сертификат: эта господдержка семье пока не положена.

Но если ребенок родился в январе 2020 года, даже до того, как приняли этот закон, можно смело рассчитывать на материнский капитал: эти поправки вступают в силу задним числом.

Вот кто может получить материнский капитал на первого ребенка:

  1. Женщина, которая родила или усыновила первого ребенка с 1 января 2020 года.
  2. Мужчина, который усыновил первого ребенка без женщины — то есть он единственный усыновитель. При этом решение суда об усыновлении вступило в силу не раньше 1 января 2020 года.

Получатель маткапитала должен иметь гражданство РФ, ребенок тоже. Если мама умирает или ее лишают родительских прав, маткапитал переходит отцу или детям.

Какой будет сумма маткапитала на первого ребенка

Если первый ребенок родился в 2020 году или позже, семья сможет использовать средства господдержки в размере 466 617 Р. Потом эту сумму могут проиндексировать, но в 2020 году она именно такая — то есть равна маткапиталу, который до этих поправок выделяли на второго или последующего ребенка.

466 617 Р

маткапитал на первого ребенка в 2020 году

Как можно распорядиться маткапиталом на первого ребенка

Условия и цели использования материнского капитала на первого ребенка теперь такие же, как на второго. Его можно тратить частями. А можно получить сертификат, а деньги пока не использовать.

На что можно потратить маткапитал на первого ребенка

Сразу после рождения:

1. Первоначальный взнос по ипотеке на покупку или строительство жилья.
2. Погашение долга и процентов по ипотеке.
3. Товары для адаптации детей-инвалидов.
4. Платные ясли или детский сад.
5. Ежемесячные путинские выплаты на второго ребенка.

Через три года после рождения первого ребенка:

1. Платное образование помимо дошкольного.
2. Покупка жилья без ипотеки.
3. Строительство и реконструкция дома без ипотеки.
4. Накопительная пенсия мамы.

Как получить сертификат на материнский капитал на первого ребенка

Чтобы распорядиться материнским капиталом и потратить его на ипотеку или оплату вуза, нужно оформить сертификат.

На момент публикации закон принят Госдумой в третьем чтении, но президент его еще не подписал. Когда подпишет, документ заработает задним числом. Только тогда семьи с одним ребенком смогут подавать заявления на сертификаты. Все оформляется в пенсионном фонде, МФЦ или на госуслугах.

Ну и что? 18.09.19

Как многодетной семье получить 450 000 Р на погашение ипотеки

Не спешите подавать заявление: надо дождаться, чтобы закон официально заработал. Но планировать расходы уже можно. Например, если ждете ребенка или он родился и хочется взять ипотеку. Государство немного поможет с этим, даже если ребенок первый.

Избранные статьи для родителей

Все, что вы хотели знать о детях и деньгах — в нашей рассылке дважды в неделю вместе с остальными материалами о деньгах

Будут ли путинское пособие на первого ребенка вычитать из маткапитала?

Если в 2020 году родился первый ребенок и у семьи есть право на путинские выплаты до трех лет, можно получить еще и материнский капитал. Но условия пособий могут измениться — тогда мы об этом расскажем отдельно.

Каким будет материнский капитал на второго или третьего ребенка

Материнский капитал на второго ребенка тоже изменится, но не для всех. Для одних семей сумма останется прежней — 466 617 Р, кто-то получит 150 тысяч доплаты, а некоторым заплатят сразу 616 617 Р.

Все изменения для вторых и последующих детей — в следующем разборе о материнском капитале. Подпишитесь, чтобы разобраться в условиях господдержки и получить максимум из бюджета.

Материнский капитал: что нового в 2018 году

Пенсионный фонд напоминает, что программа материнского капитала была расширена в 2018 году в связи с новыми мерами правительства России по демографической поддержке семей с детьми. Поправки расширяют возможности использования материнского капитала при рождении или усыновлении второго ребенка.

Ежемесячная выплата средств материнского капитала

Во-первых, семьи с низким доходом (менее 150% прожиточного минимума трудоспособного населения на члена семьи) имели право на ежемесячную выплату средств материнского капитала в случае рождения или усыновления второго ребенка после января. 1, 2018.Выплаты можно получать до достижения ребенком 18-месячного возраста. Для удобства выплаты покрывают весь период с момента рождения ребенка, если заявление подано в течение первых шести месяцев. В случае, если заявки поданы после шестимесячного периода, выплаты будут назначены с даты подачи заявки.

Выплата средств материнского капитала зависит от региона проживания поступающих: это размер прожиточного минимума ребенка, установленного регионом на второй квартал прошлого года.Если семья подает заявку на выплату в 2018 году; выплата составит прожиточный минимум детей со второго квартала 2017 года.

Обратите внимание, что первый платежный период длится год, и семья, желающая продолжить получение платежа, должна будет заново подать заявление через клиентскую службу ПФР или универсальный центр.

Дошкольное образование, уход за детьми

На образование детей всегда можно было потратить материнский капитал.Однако в прошлом средства становились доступными только через три года после рождения или усыновления ребенка, имеющего право на участие в программе.

С 2018 года семьи могут получать материальную поддержку дошкольного образования практически сразу после рождения ребенка: отныне средства материнского капитала становятся доступными через два месяца после приобретения прав. Деньги можно потратить на услуги государственных и частных детских садов и яслей, а также на уход за детьми. В обоих случаях организация, получающая средства, должна иметь лицензию на предоставление таких услуг.

Льготные ставки по ипотеке для семей с двумя или тремя детьми

российских семей, в которых в 2018-2022 годах родился второй или третий ребенок, имеют право на льготные ставки по ипотеке, которые могут помочь улучшить их жилищные условия. Эти льготные ставки можно оплатить за счет средств материнского капитала. Семье не нужно ждать, пока ребенок, имеющий право на участие в программе, достигнет трехлетнего возраста.

Льготные ставки по ипотеке не имеют прямого отношения к программе материнского капитала, но по-прежнему являются важным шагом правительства по поддержке семей с детьми. Кредиты выдаются семьям с двумя-тремя детьми по годовой дисконтной ставке 6%. Деньги можно потратить на покупку квартиры или дома, в том числе дома с землей, а также на участие в проектах долевого строительства. Полученные ранее ссуды также могут быть погашены деньгами льготной ипотечной ссуды.

Обратите внимание, что период присоединения к программе материнского капитала продлен до 31 декабря 2021 года. Это означает, что ребенок, имеющий право на участие в программе, должен быть либо рожден, либо усыновлен до 31 декабря 2021 года.Сроки выдачи сертификата материнского капитала или использования средств материнского капитала отсутствуют.

Материнский капитал в 2018 году составляет 453000 рублей.

Оценка влияния политики материнского капитала в России с использованием динамической модели рождаемости и занятости

Автор

Включено в список:
  • Fabi¡n Slonimczyk
  • Юрко Анна

Abstract

В связи с сокращением населения и коэффициентами рождаемости ниже уровня воспроизводства Россия в настоящее время переживает демографический кризис. Начиная с 2007 года федеральное правительство проводит амбициозную пронаталистскую политику. Женщины, родившие не менее двух детей, имеют право на получение пособия по материнскому капиталу (11 000 долларов США). В этой статье мы оцениваем модель структурно-динамического программирования рождаемости и участия в рабочей силе, чтобы оценить эффективность политики. Мы обнаружили, что программа увеличила долгосрочную фертильность примерно на 0,15 ребенка на женщину.

Рекомендуемое цитирование

  • Фабиан Слонимчик и Анна Юрко, 2013 г.« Оценка влияния политики материнского капитала в России с использованием динамической модели рождаемости и занятости », Серия рабочих документов UCL SSEES по экономике и бизнесу 125, Школа славянских и восточноевропейских исследований UCL (SSEES).
  • Рукоятка: RePEc: см .: документ: 2013: 125

    Скачать полный текст от издателя

    Другие версии данной позиции:

    Ссылки на IDEAS

    1. А. Смит, Джеффри и Э.Тодд, Петра, 2005. « Преодолевает ли сопоставление критику ЛаЛондом неэкспериментальных оценок? », Журнал эконометрики, Elsevier, т. 125 (1-2), страницы 305-353.
    2. Майкл П. Кин и Кеннет И. Вулпин, 2010. « Роль рынков труда и брака, неоднородности предпочтений и системы социального обеспечения в решениях жизненного цикла чернокожих, латиноамериканских и белых женщин », Международное экономическое обозрение, Департамент экономики, Пенсильванский университет и Институт социальных и экономических исследований Университета Осаки, т.51 (3), страницы 851-892, август.
    3. Хотц, В. Джозеф и Миллер, Роберт А., 1988. « Эмпирический анализ фертильности в течение жизненного цикла и предложения женской рабочей силы », Econometrica, Econometric Society, vol. 56 (1), страницы 91-118, январь.
    4. Макфадден, Дэниел, 1989. « Метод моделирования моментов для оценки моделей с дискретным откликом без численного интегрирования », Econometrica, Econometric Society, vol. 57 (5), страницы 995-1026, сентябрь.
    5. Марко Франческони, 2002 г.» Совместная динамическая модель фертильности и работы замужних женщин «, Журнал экономики труда, University of Chicago Press, vol. 20 (2), страницы 336-380, Part.
    6. Даниэль Чен, 2011 г. « Могут ли страны обратить вспять снижение рождаемости? Данные по брачным и детским премиям во Франции, 1929–1981 гг. », Международное налогообложение и государственные финансы, Springer; Международный институт государственных финансов, т. 18 (3), страницы 253-272, июнь.
    7. Марианна Бертран и Эстер Дюфло и Сендхил Муллайнатан, 2004 г.« Насколько мы должны доверять оценкам разницы в различиях? », Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 119 (1), страницы 249-275.
    8. Ганс, Джошуа С. и Ли, Эндрю, 2009. « Родился 1 июля: (не) естественный эксперимент по определению времени рождения », Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 93 (1-2), страницы 246-263, февраль.
    9. Вулпин, Кеннет I, 1984. « Расчетная динамическая стохастическая модель фертильности и детской смертности », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol.92 (5), страницы 852-874, октябрь.
    10. Кристино Р. Арройо и Юнсен Чжан, 1997. « Динамические микроэкономические модели выбора фертильности: исследование », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, т. 10 (1), страницы 23-65.
    11. Кевин Миллиган, 2005 г. « Субсидирование аиста: новые данные о налоговых льготах и ​​рождаемости », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 87 (3), страницы 539-555, август.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.


    Цитируется по:

    1. Гордей Ястребов, 2016. « Социальная мобильность между поколениями в советской и постсоветской России », Рабочие документы HSE WP BRP 69 / SOC / 2016, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
    2. Щелкова Наталья Юрьевна, 2020. « Сильнее женщины, лучше мужчины? Семейные торги и государственная политика в современной России », Обзор экономики домохозяйства, Springer, vol. 18 (2), страницы 335-355, июнь.
    3. Николай Ботев, 2015.« Может ли политика пронаталистов препятствовать деторождению? ,» Обзор народонаселения и развития, Совет по народонаселению, Inc., vol. 41 (2), страницы 301-314, июнь.
    4. Светлана Бирюкова, Оксана Синявская, Ирина Нуриманова, 2016. « Оценка влияния изменений семейной политики 2007 г. на вероятность вторых и последующих рождений в России », Рабочие документы HSE WP BRP 68 / SOC / 2016, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
    5. Слонимчик, Фабиан и Юрко, Анна, 2014 г.« Оценка влияния политики материнского капитала в России », Экономика труда, Elsevier, vol. 30 (C), страницы 265-281.
    6. Елена И. Андреева, Дмитрий Г. Бычков, Олеся А. Феоктистова, 2018. « Введение новых пособий по поддержке семьи в России: оценка государственных расходов », Финансовый журнал — Финансовый журнал, Институт финансовых исследований, Москва 127006, Россия, выпуск 2, стр. 36-46, апрель.
    7. Слонимчик, Фабиан и Гимпельсон, Владимир, 2013.« Неформальность и мобильность: данные из российских панельных данных », Документы для обсуждения IZA 7703, Институт экономики труда (ИЗА).

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Войцех Чаремза, Светлана Макарова и Имран Шах, 2015. « Максимально эффективное использование высокой инфляции ,» Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 47 (34-35), страницы 3723-3739, июль.
    2. Слонимчик, Фабиан и Юрко, Анна, 2014 г. « Оценка влияния политики материнского капитала в России », Экономика труда, Elsevier, vol. 30 (C), страницы 265-281.
    3. Жером Адда, Кристиан Дастманн и Катриен Стивенс, 2017. « Карьерные расходы детей », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 125 (2), страницы 293-337.
      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Катриен, 2011 г. « Карьерные расходы детей », Документы для обсуждения IZA 6201, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Жером Адда, Кристиан Дастманн и Катриен Стивенс, 2016 г. « Карьерные расходы детей », Серия рабочих документов CESifo 6158, CESifo.
      • Адда, Джером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Катриен, 2016 г. « Карьерные расходы детей », Документы для обсуждения CEPR 11586, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
      • Джером Адда и Кристиан Дастманн и Катриен Стивенс, 2012 г. « Карьерные расходы детей », Рабочие документы по экономике ECO2012 /, Европейский университетский институт.
      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Катриен, 2011 г. « Карьерные расходы детей », Рабочие бумаги 2011-13, Сиднейский университет, Школа экономики.
      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Катриен, 2011 г. « Карьерные расходы детей », Документы для обсуждения CEPR 8697, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
    4. Цви Экштейн и Оснат Лифшиц, 2011. « Динамическое предложение женской рабочей силы ,» Econometrica, Econometric Society, vol.79 (6), страницы 1675-1726, ноябрь.
      • Экштейн, Цви и Лифшиц, Оснат, 2009. « Динамическое предложение женской рабочей силы ,» Рабочие материалы Института экономических исследований им. Фёдера 275724, Тель-Авивский университет> Институт экономических исследований им. Фёдера.
      • Цви Экштейн, 2010. « Динамическое предложение женской рабочей силы ,» Документы встречи 2010 г. 223, Общество экономической динамики.
      • Экштейн, Цви и Лифшиц, Оснат, 2009. « Динамическое предложение женской рабочей силы ,» Документы для обсуждения IZA 4550, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Экштейн, Цви и Лифшиц, Оснат, 2009. « Динамическое предложение женской рабочей силы ,» Документы для обсуждения CEPR 7548, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
    5. Хуан Пантано и Ци Ли, 2013 г. « Демографические последствия технологии выбора пола «, Документы заседаний 2013 г. 1161, Общество экономической динамики.
    6. Кин, Майкл П. и Тодд, Петра Э. и Вулпин, Кеннет И., 2011. « Структурная оценка моделей поведения: методы и приложения динамического программирования с дискретным выбором «, Справочник по экономике труда, в: О.Ашенфельтер и Д. Кард (редактор), Справочник по экономике труда, издание 1, том 4, глава 4, страницы 331-461, Эльзевир.
    7. Мария Розария Марино и Марция Романелли и Мартино Тассо, 2016. « Женщины за работой: влияние политики социального обеспечения и налогово-бюджетной политики в динамической модели предложения рабочей силы », Temi di Discussione (Рабочие документы по экономике) 1084, Банк Италии, Область экономических исследований и международных отношений.
    8. Зауэр, Роберт М. и Табер, Кристофер, 2017. « Косвенный вывод с помощью выборки по важности: приложение к росту заработной платы женщин «, Документы для обсуждения IZA 11004, Институт экономики труда (ИЗА).
    9. Вера Селия П., 2019. « Структурный подход к оценке политики удержания в государственных школах », Бытие. Журнал экономического анализа и политики, De Gruyter, vol. 19 (3), страницы 1-26, июль.
    10. Беатрис Бруннер и Андреас Кун, 2011 г. « Финансовые стимулы, время родов, осложнения при родах и здоровье новорожденных: данные об отмене бонуса на ребенка в Австрии », Рабочие документы NRN 2011–16 гг., Австрийский центр экономики труда и анализа государства всеобщего благосостояния, Университет Йоханнеса Кеплера, Линц, Австрия.
    11. Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан Шоу, 2016 г. « Предложение женской рабочей силы, человеческий капитал и реформа социального обеспечения », Econometrica, Econometric Society, vol. 84, страницы 1705-1753, сентябрь.
      • Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан Шоу, 2013 г. « Предложение женской рабочей силы, реформа человеческого капитала и социального обеспечения », Документы для обсуждения фонда Cowles 1892 г. , Фонд Коулза для исследований в области экономики, Йельский университет.
      • Бланделл, Ричард и Коста Диас, Моника и Мегир, Костас и Шоу, Джонатан, 2013 г. « Предложение женской рабочей силы, реформа человеческого капитала и социального обеспечения », Документы для обсуждения IZA 7375, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан Шоу, 2013 г. « Предложение женской рабочей силы, реформа человеческого капитала и социального обеспечения », Документы для обсуждения фонда Cowles 1892R, Фонд Каулза для исследований в области экономики, Йельский университет, пересмотрено в апреле 2015 г.
      • Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан Шоу, 2013 г. « Предложение женского труда, человеческий капитал и реформа социального обеспечения », Рабочие документы IFS W13 / 10, Институт финансовых исследований.
      • Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан Шоу, 2013 г. « Предложение женской рабочей силы, реформа человеческого капитала и социального обеспечения », STICERD — Документы для обсуждения программы государственной экономики 21, Международные центры экономики и смежных дисциплин Suntory и Toyota, Лондонская школа экономики.
      • Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан Шоу, 2013 г. « Предложение женской рабочей силы, реформа человеческого капитала и социального обеспечения », Документы для обсуждения фонда Cowles 1892R2, Фонд исследований экономики Коулза, Йельский университет, пересмотрено в марте 2016 г.
      • Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан Шоу, 2016 г. « Предложение женского труда, человеческий капитал и реформа социального обеспечения », Рабочие документы IFS W16 / 03, Институт финансовых исследований.
      • Бланделл, Ричард и Мегир, Костас и Шоу, Джонатан и Коста Диас, Моника, 2013 г. « Предложение женского труда, человеческий капитал и реформа социального обеспечения », Интернет-документы LSE Research по экономике 58076, Лондонская школа экономики и политических наук, Библиотека Лондонской школы экономики.
      • Ричард Бланделл и Моника Коста Диас и Костас Мегир и Джонатан М. Шоу, 2013 г. « Предложение женской рабочей силы, реформа человеческого капитала и социального обеспечения », Рабочие документы NBER 19007, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    12. Дель Бока, Даниэла и Локателли, Марилена, 2006. « Детерминанты материнства и рабочего статуса: обзор », Документы для обсуждения IZA 2414, Институт экономики труда (ИЗА).
    13. Хассани Нежад, Лена, 2020. « Занятость женщин и уход за детьми ,» Документы для обсуждения IZA 13839, Институт экономики труда (ИЗА).
    14. Дэвид Кэннинг и Деклан Френч и Майкл Мур, 2016 г. « Экономика фертильности. Сроки: подход на основе уравнения Эйлера. », Рабочие документы CHARMS 16-03, Центр исследований здоровья при Школе менеджмента (CHaRMS).
    15. Лалив, Рафаэль и Цваймюллер, Йозеф, 2005. « Влияет ли отпуск по уходу за ребенком на фертильность и возвращение к работе? Данные» настоящего естественного эксперимента «,» Документы для обсуждения IZA 1613 г. , Институт экономики труда (ИЗА).
    16. Рафаэль Лалив и Йозеф Цваймеллер, «без даты». « Влияет ли отпуск по уходу за ребенком на фертильность и возвращение к работе? Данные« настоящего естественного эксперимента »», IEW — Рабочие документы 242, Институт эмпирических исследований в области экономики — Цюрихский университет.
    17. Азмат, Газала и Гонсалес, Либертад, 2010 г. « Ориентация на рождаемость и участие женщин за счет подоходного налога », Экономика труда, Elsevier, vol. 17 (3), страницы 487-502, июнь.
      • Газала Азмат и Либертад Гонсалес Луна, 2008. « Ориентация на рождаемость и участие женщин с помощью подоходного налога », Рабочие документы по экономике 1113, Департамент экономики и бизнеса, Университет Помпеу Фабра, отредактировано в мае 2009 г.
      • Азмат, Газала и Гонсалес, Либертад, 2009.« Ориентация на рождаемость и участие женщин с помощью подоходного налога », Документы для обсуждения IZA 4405, Институт экономики труда (ИЗА).
    18. Кин, Майкл П и Вулпин, Кеннет I, 1994. « Решение и оценка моделей динамического программирования с дискретным выбором путем моделирования и интерполяции: свидетельство Монте-Карло «, Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 76 (4), страницы 648-672, ноябрь.
    19. Дэн Андерберг, Ноэми Мантован и Роберт Зауэр, 2018.« Динамика домашнего насилия: узнаем о матче », Рабочие документы IFS W18 / 12, Институт финансовых исследований.
    20. Мария де Паола и Роберто Нистико и Винченцо Скоппа, 2020. « Решения о фертильности и защита занятости: непредвиденные последствия итальянского Закона о рабочих местах », Рабочие бумаги 202003, Università della Calabria, Dipartimento di Economia, Statistica e Finanza «Джованни Анания» — DESF.
      • Мария де Паола и Роберто Нистико и Винченцо Скоппа, 2021 год.« Решения о фертильности и защита занятости: непредвиденные последствия итальянского Закона о рабочих местах », Рабочие документы CSEF 596, Центр исследований в области экономики и финансов (CSEF), Неаполитанский университет, Италия.
      • Де Паола, Мария и Нистико, Роберто и Скоппа, Винченцо, 2020. « Решения о фертильности и защита занятости: непредвиденные последствия итальянского Закона о рабочих местах », Документы для обсуждения IZA 12991, Институт экономики труда (ИЗА).

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите код этого элемента: RePEc: см .: wpaper: 2013: 125 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/csescuk.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc. repec.org/data/csescuk.html .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    Путинская программа поддержки семьи

    28 ноября президент Владимир Путин объявил о реализации программы помощи семьям.Он предусматривает выплату пособия на первого ребенка семьям, доход которых не превышает 150% прожиточного минимума. Пособие будет выплачиваться ребенку ежемесячно в течение 18 месяцев. Размер пособия будет зависеть от региона и в среднем составит около 180 долларов. Стоимость этого решения для федерального бюджета на три года оценивается в 144,5 миллиарда рублей (около 2,5 миллиарда долларов США). По словам вице-премьера Ольги Голодец, пособия будут выплачены примерно 339 тысячам семей.Кроме того, так называемая программа материнского капитала, которая была введена в 2007 году, будет продлена до 2021 года. Это единовременное пособие в размере 450 000 рублей (7700 долларов США), которое предоставляется второму, третьему и последующим детям в бланк ваучера на покупку или ремонт квартиры, обучение ребенка или пенсию матери. В то же время объявлены изменения в правила выплаты данного пособия, которые будут более благоприятными для родителей. Новые шаги также включают введение льготных ипотечных кредитов для семей с двумя и более детьми, при которых государство будет оказывать частичную помощь с выплатами.Все эти изменения вступят в силу с 1 января 2018 года. Кроме того, Президент поручил правительству разработать детальный план создания сети детских поликлиник к марту 2018 года.

    Комментарий

    • Объявление Путиным этой программы поддержки семьи за несколько месяцев до президентских выборов, на которых он снова будет участвовать, является частью его предвыборной кампании. Программа не будет существенно обременять государственные финансы, и поэтому, вероятно, станет важным элементом кампании Путина, в которой он будет изображать себя защитником традиционных ценностей, семьи и детей.Бенефициарами программы станут беднейшие социальные группы, которые традиционно составляют электорат президента: это получатели социальной помощи от государства, привыкшие получать такие льготы и совсем недавно пострадавшие от экономического кризиса. По данным на начало 2017 года, примерно 15% россиян (22 миллиона) живут за чертой бедности, причем более половины этой группы составляют семьи с детьми.
    • Программа помощи семьям является продолжением политики Кремля, направленной на улучшение демографической ситуации.В России усилиям властей пока не удалось систематически решить демографические проблемы. Улучшение демографических показателей, наблюдаемое с 2012 года, было представлено Кремлем как главный успех политики Путина. В 2013 году количество рождений превысило количество умерших впервые с начала 1990-х годов. После введения материнского капитала в 2007 году общий коэффициент рождаемости увеличился в следующие шесть лет с 1,4 до 1.7 детей на женщину. Однако такое улучшение показателей было во многом результатом естественного цикла популяции (поскольку поколение предыдущего бэби-бума вступило в репродуктивный возраст). Демографическая ситуация снова ухудшилась в 2016 году, когда после трех лет положительного естественного прироста его значение снова упало ниже нуля. Негативные тенденции усиливаются в 2017 году: в период с января по октябрь родилось 1,418 млн детей, что примерно на 170 тысяч меньше, чем за аналогичный период 2016 года (снижение более чем на 10%).В то же время, однако, некоторые регионы, например Северо-Кавказский федеральный округ, по-прежнему отличаются очень высоким естественным приростом, что создает дополнительные проблемы с точки зрения устойчивого развития России.
    • Вряд ли новый пакет поддержки семей существенно улучшит демографическую ситуацию в России или переломит негативные тенденции. На ухудшение показателей влияет вступление в репродуктивный возраст поколения, рожденного в период снижения рождаемости, а также недавний экономический кризис, который привел к снижению реальных доходов россиян и ухудшению их доступ к медицинскому обслуживанию.

    Рисунок

    Данные Росстата, http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

    Южная Корея пытается повысить рождаемость.

    Это не работает.

    Лидия Парк ползет за своей девятимесячной дочерью Ирен, которая исследует новую игровую комнату в общественном центре в Сеуле, Южная Корея. Ирэн только что проснулась и полна энергии.

    Сначала она направляется к разноцветным строительным блокам в задней части комнаты, затем пытается притвориться кухней в углу. Она гонит еще одного ребенка по маленькой рампе и вскоре оказывается в яме с пластиковыми шарами пастельного цвета. Тем временем у Пак проверяются рефлексы, когда она постоянно мешает Ирэн класть игрушки в рот.

    Эти двое приходят сюда время от времени; это в 10 минутах езды на автобусе от их дома. Парку особенно нравится, что игровые площадки разделены по возрасту.«Здесь нет больших детей, которые бегают как сумасшедшие, так что здесь безопасно», — говорит 32-летний бывший учитель английского языка. Это одна из многих льгот, которые правительство предлагает, чтобы побудить пары заводить детей.

    Какофония радостных визгов почти опровергает тот факт, что в Южной Корее один из самых низких показателей рождаемости в мире. Он резко упал с 1960-х и 1970-х годов, когда правительство этой тогда сельской, но быстро развивающейся страны развернуло общенациональную кампанию, побуждающую женщин иметь не более двух детей.В 1970 году на одну женщину приходилось в среднем 4,5 рождений (по сравнению с более чем шестью десятилетиями ранее).

    Ирэн гонит еще одного ребенка на вершину под бдительными глазами своей матери.

    Линда Пун / CityLab

    Это сработало — слишком хорошо. Сегодня эта цифра составляет всего 1,05, что является рекордным минимумом. Чтобы стабилизировать нынешнее население, Южной Корее необходимо переломить тенденцию и удвоить текущий уровень рождаемости. При меньшем количестве молодых людей, попадающих в рабочую силу, социальные затраты на поддержку пожилых людей могут быстро перегрузить национальную экономику.

    Больше из

    Другие урбанизированные страны также имеют дело с вариациями этой бомбы депопуляции: в глобальном масштабе уровень рождаемости снижался почти во всех регионах с середины 1960-х годов, с почти пяти рождений на женщину до чуть более 2,5 в период с 2010 по 2015 год. ожидается, что в ближайшие несколько десятилетий этот показатель снизится до двух рождений на женщину к 2100 году, по данным ООН.Это может быть хорошей новостью для планеты с ограниченными ресурсами (которая, как ожидается, будет продолжать увеличивать население, достигнув почти 10 миллиардов к 2050 году), но это будет проблемой для многих стран, которым необходимо сбалансировать старение населения.

    И, возможно, больше нигде последствия не проявляются более ярко, чем в Восточной Азии, где такие страны, как Южная Корея, Китай и Япония, сталкиваются с нехваткой рабочей силы и — в случае последней — сокращающимся населением. Несмотря на годы поддержки со стороны правительства посредством денежных выплат и другой, более любопытной, пронаталистской политики, показатели рождаемости продолжают падать.

    Вот почему малышка Ирэн так дорога не только своим родителям, но и правительству. За последнее десятилетие Южная Корея вложила 70 миллиардов долларов в стимулирование рождения детей, предлагая одни из самых щедрых в мире субсидий по уходу за детьми, с дополнительными льготами для работающих родителей и семей с несколькими детьми.

    Во-первых, правительство раздает бонусы в размере 500 000 вон (около 500 долларов США) будущим парам, чтобы покрыть расходы на беременность; в течение первого года после рождения ребенка родители получают ежемесячное денежное пособие в размере до 200 000 вон — сумма, которая увеличивается с каждым последующим ребенком.

    Игровая комната, в которую идут Парк и Ирен, стоит всего 2 000 вон — менее 2 долларов — за два часа. Пак также может бесплатно поместить свою дочь в общественный детский сад или в частный детский сад, субсидируемый государством, что является частью всеобщей политики бесплатного ухода за детьми, принятой в 2013 году для значительного снижения финансового бремени, связанного с воспитанием ребенка. Если оба родителя работают, их дети часто оказываются в первых рядах центров, у которых длинные очереди. И это лишь некоторые из преимуществ, которые корейские города, такие как Сеул, предлагают тем, у кого есть дети, — от субсидированного лечения бесплодия до бесплатной парковки и помощи с жильем.

    Для молодых людей, которые стекаются в столичный Сеул в поисках лучшей работы, эти преимущества имеют решающее значение. Они сталкиваются с жесткой конкуренцией на рынке труда, что затрудняет уделение приоритетного внимания детям. И многим не хватает поддержки своих родителей, которые живут за городом и в противном случае протянули бы руку помощи.

    Город, в котором проживает около половины всего населения страны, таким образом играет важнейшую роль в воспитании своих граждан и самой нации.«Проблема ухода за детьми больше не является частным делом в Южной Корее», — говорит Сунг-Хи Ли, преподаватель Университета Дерби в Великобритании, изучающий социализированный уход за детьми и гендерную политику в Восточной Азии. «Молодые мамы особенно понимают, что не только они [несут ответственность] за своих детей. Теперь это общественное дело ».

    Дилемма бесплатного дневного ухода

    Мы с Парком идем в кофейню с младенцем Ирэн, привязанным к груди мамы в переноске. По ее словам, быть мамой в Сеуле может быть непросто.«Здесь все для бизнеса. Дело не в том, чтобы помочь мамам и младенцам чувствовать себя комфортно, выходя на улицу «.

    В этой кофейне нет стульев для кормления, и принести коляску было сложно из-за отсутствия пандусов. Пока мы разговариваем, Ирэн привязана к маме и играет с пластиковой соломкой.

    Такие маленькие препятствия — лишь малая часть того, почему Корея не рай для родителей, которым она так отчаянно хочет быть, несмотря на множество завидных правительственных льгот.

    На бумаге система защиты родителей в Южной Корее ставит в позор такие страны, как США, которые не предлагают гарантированного отпуска по беременности и родам и сокращают финансирование беднейших детей. Но с точки зрения повышения рождаемости, пронаталистская политика правительства десятилетней давности еще не сдвинула с мертвой точки. Ожидается, что в этом году в Южной Корее будет меньше одного рождения на женщину. В Сеуле этот показатель еще ниже: в прошлом году на одну женщину приходилось всего 0,94 рождений.

    Часть проблемы — экономическая.Государственной программы финансовой помощи для многих родителей недостаточно для покрытия расходов по уходу за детьми. Недавнее исследование Корейского института по уходу за детьми и образованием более тысячи семей с маленькими детьми показало, что родители в среднем тратят 198 000 вон в месяц на ребенка (примерно 200 долларов США) сверх своего ежемесячного пособия. Пак говорит, что они с мужем ежемесячно тратят примерно 1 миллион вон, или 1000 долларов, на предметы первой необходимости, такие как одежда, подгузники, еда и записи на прием к врачу.

    Юная Кым Ли помогает своей двухлетней дочери Дживон надеть обувь в местном детском саду.

    Linda Poon / CityLab

    И бесплатный дневной уход, который предоставляет правительство, было проблемой предложить по всей стране, предлагая поучительную историю таким местам, как Берлин, который только что стал первым городом в Германии, отказавшимся от платы за детский сад. По данным Министерства здравоохранения и социального обеспечения, в 2013 году частные детские сады, субсидируемые государством, составляли 94,7 процента от общего числа 43 770 центров в стране. Сам по себе объем может показаться достаточным, но в некоторых центрах в списке ожидания может быть более 100 детей.Существует небольшое количество полностью государственных детских садов, но они пользуются очень большим спросом из-за опасений, что частные центры сокращают расходы, недоплачивая воспитателям или нанимая необученных. Частные детские сады недавно подверглись обстрелу после того, как смотритель задушил 11-месячного ребенка, пытаясь уложить его спать, и после того, как четырехлетний ребенок умер в горячем микроавтобусе.

    «До сих пор правительство сосредоточивалось на том, кто предоставляет услугу и является ли она бесплатной», — говорит Ли CityLab.«Но качество обслуживания очень важно, потому что уход за детьми — это не просто продукт».

    Близнецы Дживун (слева) и Дживон (справа) проводят день со своей матерью в детском кафе в Сеуле.

    Linda Poon / CityLab

    Результат — длинные очереди на получение высококачественных детских садов и напряженность между работающими мамами и матерями, занятыми полный рабочий день, по поводу того, чьи дети должны иметь приоритет. Совсем недавно правительство ввело индивидуальный уход за детьми, в котором мамы, работающие полный рабочий день, могут принимать своих детей бесплатно с 9 часов утра.м. до 15:00, а дети работающих мам с 7:00 до 19:00. Критики отмечают, что это не всегда помогает малообеспеченным семьям, в которых родители работают ненормированный рабочий день.

    Национальное правительство работает над решением этой проблемы: президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин пообещал расширить и укрепить политику в области ухода за детьми в начале этого года и объявил о планах построить 450 новых государственных детских садов в течение следующих четырех лет. «Правительству придется многое сделать в секторе ухода за детьми, но самой неотложной задачей может стать увеличение доли детей, пользующихся национальными и государственными детскими садами и центрами по уходу за детьми», — сказал он во время посещения государственного центра по уходу за детьми. в Сеуле еще в январе.Он также пообещал увеличить ежемесячное пособие до 300 000 вон (300 долларов США), начиная с августа.

    Добавление дополнительных государственных детских садов было трудным, говорит Ли, отчасти из-за ограниченного финансирования на местном уровне, а отчасти из-за сильного лоббирования со стороны частного сектора. В результате многие родители импровизируют; они получают помощь от бабушек и дедушек, когда могут, нанимают няню или платят за отправку своих детей в частные детские сады. «Когда качество услуг недостаточно хорошее, бремя поиска неформальной помощи снова ложится на плечи мам», — говорит Ли.

    Чтобы извлечь выгоду из пробелов в уходе и помочь освободить место для детей в Южной Корее, коммерческие «детские кафе» заполнили Сеул. Это кофейни, обычно тематические, с закрытыми игровыми площадками, чтобы развлечь детей, и столами для взрослых. Некоторые позволяют детям играть бесплатно, если взрослые заказывают еду или напитки. Другие взимают почасовую оплату: например, в городе Инчхон взимается 15 000 вон за ребенка и 3 000 вон за взрослого за два часа, а затем 500 вон за каждые 10 минут.

    Гостиная, где собирается много мам, отделена от игровой зоны в детском кафе в Сеуле.

    Linda Poon / CityLab

    Любопытно, я следую за 40-летней Янг Кеум-Ли и ее двухлетними близнецами в такое кафе в тихом районе Сеула Гунджа, где они живут с семьей ее сестры и своей матерью. в многоуровневом доме. Кафе — это воплощение мечты каждого ребенка, с большой площадкой для бега и «игровой зоной» с мини-настольным футболом и наборами пластиковых игрушек. Но беглый взгляд вокруг показывает, что кафе действительно предназначено для матерей, которые — в редкий момент покоя — могут потягивать кофе и болтать со своими друзьями в отдельной гостиной, повернувшись спиной к тому месту, где играют дети.

    Работа и жизнь, несбалансированность

    Но деньги и доступ к услугам по уходу за детьми — далеко не единственное препятствие на пути к увеличению рождаемости, говорит Сунг-Хи Ли из Университета Дерби. Она отмечает, что упор правительства на увеличение количества детских садов также отражает кое-что еще в южнокорейском обществе: примат работы над семьей. «Зачем нам нужны 12 часов бесплатного ухода за детьми?» она спрашивает. «Это безумие. У родителей должно быть время заботиться о своих детях ».

    В корейской культуре изнурительного труда время, проведенное в офисе, часто затмевает время, проведенное дома, а бремя воспитания детей может помешать женщинам подняться по служебной лестнице, заставляя их чувствовать, что у них не может быть и карьеры, и семьи. .

    Согласно отчету за 2017 год в журнале New Frontiers of Educational Research , Южная Корея была единственной страной среди Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 2013 году, где уровень охвата дневным уходом выше, чем показатель материнской . В настоящее время доля женщин в составе рабочей силы составляет всего 53,1 процента по сравнению с 74,5 процента среди мужчин. Это отстает от Китая, Великобритании и США, где участие женщин в рабочей силе составляет 61, 57 и 56 процентов соответственно.А работающие женщины Южной Кореи зарабатывают всего 63 процента от заработка мужчин.

    В соответствии с действующим законодательством женщинам гарантируется трехмесячный оплачиваемый отпуск по беременности и родам с максимальной выплатой от государства в размере 1 миллиона вон (1000 долларов США) в месяц, и они могут взять отпуск до года. Но тысячи корейских женщин не принимают это предложение, опасаясь увольнения или потери своего положения в компании. Последние статистические данные Министерства здравоохранения и социального обеспечения показывают, что, хотя в 2016 году было зарегистрировано 393 000 родов, только около 90 000 женщин взяли отпуск по беременности и родам.(Стоит отметить, что из-за более низкого уровня занятости среди женщин многие из тех, кто родила ребенка в этом году, изначально не работали.)

    «Мне казалось, что мне нужно выбирать между зарабатыванием денег и пребыванием со своим ребенком, и я чувствовала, что действительно виноват. »

    Гендерное равенство в Корее все еще отстает от ряда других стран ОЭСР, поскольку корпоративная практика отражает устаревшие нормы о роли женщин как хранительниц семьи. Другие необязательные политики баланса между работой и личной жизнью — например, гибкий или сокращенный рабочий день и уход за детьми в офисе — различаются в зависимости от щедрости компаний.Сами женщины часто чувствуют, что им нужно отказаться от карьеры, чтобы создать семью, а для женщин детородного возраста, пытающихся пробиться по служебной лестнице, карьера часто имеет приоритет.

    Это помогает объяснить, почему уровень брачности в Южной Корее упал до рекордно низкого уровня, а женщины (замужние и незамужние) составляют большинство одиноких домохозяйств, которые составляют самую большую долю всех домов. Согласно опросу, приведенному в Agence France-Presse , только 68 процентов студенток колледжей намереваются выйти замуж, называя «двойное бремя дома и на работе» в качестве главной проблемы.(Для сравнения, 86 процентов американских миллениалов говорят, что хотят когда-нибудь пожениться — чуть позже в жизни.)

    Действительно, несмотря на все усилия правительства, возраст, в котором женщины выходят замуж и рожают детей, продолжает расти. Средний возраст южнокорейских женщин, родивших в 2016 году, составляет около 32 лет, что является самым высоким показателем среди всех стран ОЭСР. А доля матерей, родивших ребенка в течение первых двух лет брака, составила 68,1 процента, что на 1,3 процента меньше, чем в 2015 году.

    Работающие матери, которые все же берут декретный отпуск, часто говорят, что им трудно вернуться на работу. Даже поиск работы на неполный рабочий день является проблемой для Кеум-Ли, которая оставила свою работу в торговой компании, чтобы вырастить своих близнецов, Дживон и Дживун. «Мои дети слишком маленькие, чтобы их отправлять в детский сад с полным дневным уходом, поэтому они ходят только на полдня», — говорит она через переводчика, добавляя, что отправляет их в детский сад, чтобы она могла выполнять другие домашние дела. Выполнено. «Мне кажется, что я прикован к ним прямо сейчас».

    Дживн отдыхает в детском кафе, пока Кым Ли догоняет своего племянника.

    Линда Пун / CityLab

    Другие, например Пак, уходят с работы из-за отсутствия поддержки со стороны работодателей. По ее словам, школа, в которой она работала, не продляла ей декретный отпуск сверх обязательных трех месяцев. «Среди учителей, у которых уже есть дети, мы говорили, что [школа] как бы намекает на вас:« Эй, может, тебе пора двигаться дальше », — говорит она. «Но для меня бросить [Ирэн] где-то через три месяца, это было просто невообразимо».

    Сестре Кеум-Ли, Ён Хва-Ли, удалось сохранить должность секретаря главы пищевой компании Shin Dong Bang Corp., но это было непросто: «Когда у меня родился первый ребенок, я не чувствовала особой дискриминации», — говорит 45-летняя мать двоих детей через переводчика. «Но когда у меня родился второй ребенок и я вернулась из декретного отпуска, люди смотрели на меня странно — как будто спрашивая, почему я хочу вернуться после того, как родила двоих детей».

    Еще одна проблема для родителей: южнокорейцы печально известны своим долгим рабочим днем ​​- и это не считая ожидания связи с коллегами и начальниками впоследствии. hoesik (или «обед для персонала»), наполненный жареным мясом, караоке и большим количеством алкоголя, является частью национальной культуры «работай, усердно играй» и может длиться до поздней ночи. В обществе с высокой иерархией отказ от такого приглашения может повлиять на карьерные перспективы, из-за чего родителям сложно совмещать эту проблему баланса между работой и личной жизнью.

    Одна мать вспоминает эмоциональную борьбу за выбор работы по сравнению с сыном, которому сейчас четыре года. «Работа обычно заканчивается в 18:30.м., но трудно уйти, когда ваш босс все еще там, — говорит через переводчика 39-летняя Хе Джин-Чжон, работающая в отделе кадров крупной розничной компании. Она имеет в виду концепцию, известную корейцам как нунчи , которая, среди прочего, относится к негласному правилу, согласно которому сотрудники должны оставаться в офисе до тех пор, пока их начальство не уйдет. Такая практика не редкость, несмотря на недавние попытки правительства ограничить рабочую неделю с 68 часов в неделю до 52.

    «Когда мой сын заговорил, он часто спрашивал меня, почему я пришел домой так поздно, и рассказывал, как ему одиноко. — говорит Хе.«В то время я чувствовал, что должен выбирать между зарабатыванием денег и пребыванием со своим ребенком, и я действительно чувствовал себя виноватым».

    В целях поощрения большей совместной ответственности правительство призывает мужчин брать отпуск по уходу за ребенком: до одного года с максимальной ежемесячной выплатой от государства в размере 1,5 миллиона вон (1500 долларов США) в течение первых трех месяцев. Эта политика существует с 1995 года, но в 2017 году ею впервые воспользовались более 10 000 человек. Это число медленно растет — по данным министерства труда Кореи, всего за первую половину 2018 года более 8000 мужчин взяли отпуск.Тем не менее, это составляет всего 17 процентов от всех людей, которые взяли отпуск по семейным обстоятельствам в тот же период.

    В этом смысле политика правительства в отношении детей противоречит политике работодателей. «Глава компании может подумать, что женщина все равно бросит работу, когда у нее будет ребенок», — говорит Хва-Ли. «Значит, ее не продвигают по службе, потому что это считается потерей для компании».

    Именно такие глубоко укоренившиеся культурные привычки доказали свою стойкость к государственной политике и инвестициям, ориентированным на детей.Заставить южнокорейцев рожать больше детей — это не просто увеличение финансирования или лучший доступ к субсидируемым услугам по уходу за детьми — это изменение «общественного образа [материнства] и давления, удерживающего женщин прикованными к своему ребенку», — говорит Хва-Ли.

    Возможно, это изображение преследует 28-летнюю Пэ Чжон Бина. Она продвигается вверх по крупной розничной компании и замужем уже три года; она планирует подождать еще хотя бы один или два, прежде чем заводить детей. Она слышала истории от друзей-родителей — как хорошие, так и плохие.Сейчас ребенок просто не в приоритете.

    «Мы с мужем хотели первые несколько лет наслаждаться супружеской жизнью», — говорит она мне. «Я также беспокоюсь о времени для самосовершенствования. Мне еще многому нужно научиться. Но если у меня будет ребенок, я не смогу делать все, что хочу ».

    Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

    УЧИТЬ БОЛЬШЕ

    Вредят ли более длительные отпуска по беременности и родам карьеру женщин?

    Во всем мире правительства многих стран предлагают расширенный оплачиваемый отпуск по беременности и родам.Но есть некоторые свидетельства того, что более длительные отпуска для молодых матерей могут прервать карьеру женщины и в конечном итоге нанести ущерб ее перспективам в долгосрочной перспективе. Новое исследование помогает объяснить, почему. Когда женщины пользуются более продолжительными отпусками, это дает работодателям сигнал о том, что они менее привержены своей работе. В исследовании резюме исследователи обнаружили, что женщины, которые брали более длительные отпуска, воспринимались как менее желанные. Но это препятствие можно преодолеть; когда резюме сопровождалось рекомендательными письмами, свидетельствовавшими о трудовой этике и преданности кандидата, люди, уходившие на более длительный срок, воспринимались так же, как и женщины, уходившие на короткий срок.

    Карьера или уход за ребенком? Это досадная дилемма, с которой сталкивается каждая работающая женщина с младенцем в пути. Следует ли ей взять длительный декретный отпуск, зная, что больше времени дома может улучшить благополучие как матери, так и ребенка? В конце концов, исследования показывают, что отпуск по беременности и родам способствует снижению детской смертности и стресса у матери. Или ей следует отказаться от этого длительного декретного отпуска, зная, что быстрое возвращение к работе улучшит ее карьерные возможности?

    Во всем мире мы наблюдаем тенденцию к введению более длительных оплачиваемых отпусков по уходу за ребенком как для матерей, так и для отцов.Например, ранее в этом году Канада расширила программу оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком с 35 до 61 недели; несколько скандинавских стран уже сделали аналогичные шаги. Эти изменения мотивированы прогрессивной заботой об улучшении баланса между работой и личной жизнью для работающих родителей и поощрении более тесных контактов между родителями и детьми в эти важные первые месяцы жизни новорожденного. Но в то время как настроения, стоящие за этой новой политикой, благонамеренны и заслуживают похвалы, в более длительных родительских отпусках может быть и «темная сторона».

    На сегодняшний день большая часть исследований в этой области сосредоточена на матерях, которым в большинстве стран по-прежнему предлагается больше свободного времени, чем отцам. Даже когда отпуск по уходу за ребенком предлагается разделить между обоими родителями, женщины, как правило, берут на себя подавляющее большинство этого времени, если только политика не оставляет определенное время только для мужчин (что все еще редко). Эти исследования показывают, что женщины, решившие взять отпуск на более длительный срок, могут рассчитывать заплатить определенную цену за свою приверженность материнству, когда вернутся на работу.

    Данные из разных стран показывают, что чем дольше молодые матери не имеют оплачиваемой работы, тем меньше вероятность их продвижения по службе, перехода к руководству или повышения заработной платы после окончания отпуска.Они также подвергаются большему риску увольнения или понижения в должности. Продолжительность отпуска также может быть фактором в восприятии коллег — женщины, которые берут более длительные отпуска, часто считаются менее приверженными своей работе, чем женщины, которые берут гораздо более короткие отпуска. Этот компромисс подрывает главную цель законодательного оформления национальной политики в отношении отпуска по уходу за ребенком: обеспечение того, чтобы женщинам не приходилось выбирать между материнством и карьерным успехом.

    Чтобы решить эту загадку, наше исследование стремилось выявить механизмы, приводящие к непреднамеренным негативным последствиям более продолжительных отпусков, и определить способы, с помощью которых организации могут помочь женщинам найти баланс между работой и уходом за детьми.На момент нашего исследования политика Канады в отношении отпуска по уходу за ребенком разрешала женщинам оплачиваемый отпуск продолжительностью не более 12 месяцев. Мы провели три дополнительных исследования, чтобы выявить и изучить восприятие деятельности работающих женщин (степень, в которой они считаются амбициозными и ориентированными на карьеру) как мотиватором этих негативных последствий. Наши результаты показывают несколько способов решения этой проблемы.

    Во-первых, используя лабораторные эксперименты, мы проверили восприятие потенциальной женщины-кандидата на работу на основе заявлений о приеме на работу, показывающих, что они взяли отпуск по беременности и родам продолжительностью 12 месяцев (что является обычным явлением в корпоративной Канаде) или более короткий отпуск по беременности и родам продолжительностью один месяц.Мы обнаружили, что те, кто отметил в своем резюме более длительный декретный отпуск, воспринимались как менее желательные. Интересно, что предвзятость, согласно которой женщина, которая берет более длительный декретный отпуск, менее привержена своей карьере, одинакова для мужчин и женщин-участников исследования, что позволяет предположить, что такое предубеждение широко распространено.

    Затем мы проверили, как предоставление справочной информации о карьерных амбициях и рабочих привычках кандидата на вакансию (в данном случае письмо от бывшего руководителя) может повлиять на мнение ее агентства, если был взят более длительный декретный отпуск.Здесь мы обнаружили, что негативное восприятие приверженности и возможности приема на работу можно преодолеть, предоставив лицам, принимающим решения, дополнительную информацию о роли женщин. Другими словами, когда письмо было включено, мы не увидели разницы в желательности более продолжительного отпуска кандидата.

    Наконец, мы запросили у канадских рабочих доказательства их взглядов на роль программ «оставайся на связи». Это программы, которые позволяют родителям в отпуске поддерживать связь со своим рабочим местом и коллегами во время их отсутствия.Часто уходящий будет в паре с коллегой, который может, например, держать его в курсе своих проектов, клиентов и других коллег. В ходе эксперимента с выборкой из 558 канадских сотрудников мы обнаружили, что кандидаты-женщины, взявшие 12-месячный отпуск по беременности и родам, воспринимались как более активные, преданные своей работе и, в конечном итоге, могли быть приняты на работу, когда использовалась программа «оставайся на связи». , по сравнению с тем, когда такая программа не использовалась. Следует отметить, что этих программ недостаточно просто существовать; эти положительные результаты имели место только тогда, когда женщины активно их использовали.

    Наша работа, недавно опубликованная в журнале Journal of Applied Psychology , помогает объяснить, почему более длительные отпуска по беременности и родам связаны с отрицательными результатами карьеры женщин. Мы обнаруживаем, что продолжительность отпуска по беременности и родам воспринимается как признак активности и приверженности женщин работе и, таким образом, используется для оценки их преданности делу. В свою очередь, это подрывает восприятие женщины как самостоятельности, приверженности работе и предполагаемой пригодности для руководящих ролей.

    К счастью, наши результаты также указывают на некоторые способы, с помощью которых менеджеры, организации и сами женщины могут бороться с непреднамеренными негативными последствиями увеличения продолжительности отпуска по беременности и родам.Например, менеджеры могут предоставить дополнительную информацию об активности женщин и карьерных устремлениях, чтобы противодействовать негативному восприятию среди лиц, принимающих решения, и коллег. Кроме того, создание и продвижение программ «оставайся на связи» организациями представляется весьма многообещающим. Хотя все еще редко встречающиеся в сфере труда, программы «оставайся на связи» были впервые предложены некоторыми прогрессивными фирмами в сфере юриспруденции и связей с общественностью в Канаде и Австралии как способ поддержки и удержания сотрудников-женщин.

    Наша работа также имеет значение для политиков, показывая, что более длительные декретные отпуска, установленные законодательством, могут непреднамеренно подорвать гендерное равенство, нанося ущерб перспективам карьеры женщин. Таким образом, такая политика должна сопровождаться дополнительными мерами, поощряющими «поддерживать связь» или сопутствующими программами. Другим возможным решением может быть законодательное закрепление отпуска по уходу за ребенком только для отцов. В настоящее время отпуск по уходу за ребенком в Канаде используют только 13% мужчин, имеющих право на получение пособия (по сравнению с 91% молодых матерей, имеющих право на получение пособия), хотя отпуск в Канаде должен быть гендерно нейтральным.Обязательное использование отцами некоторой части отпуска по уходу за ребенком будет стимулировать большее количество мужчин брать отпуск по уходу за ребенком, что, в свою очередь, может сократить количество времени, в течение которого женщины отсутствуют на работе, а также сделает более нормативным использование отпусков как для мужчин, так и для женщин. заботиться о своих детях.

    Наконец, необходимо сделать несколько предостережений. Некоторые из наших экспериментальных данных получены в результате исследований с участием студентов университетов, которые, как правило, имеют ограниченный опыт работы; В будущих исследованиях будет предпринята попытка изучить эти ситуации в более широком спектре организаций.Кроме того, некоторые из наших эффектов кажутся незначительными. Тем не менее, результаты по-прежнему значимы и убедительны, потому что даже немного более низкий рейтинг женщины из-за ее отпуска по беременности и родам может иметь большое значение, будет ли эта женщина нанята или продвинута по службе. Предвзятое отношение к матерям в рабочей силе было тщательно задокументировано в других источниках. Мы также ограничили наше исследование женщинами и последствиями отпуска по беременности и родам; будущие исследования могут включать более широкий взгляд на влияние на карьеру отцов.

    Возможность взять полный отпуск по уходу за ребенком без ущерба для своего карьерного роста, заработной платы или перспектив лидерства имеет решающее значение для большего гендерного равенства на рабочем месте и для помощи всем работающим родителям, и в частности матерям, в достижении большего баланса между работой и личной жизнью.Хотя HR-отделы и руководители предприятий уже давно включили этот вопрос в свою повестку дня, наше исследование дает четкие доказательства того, какие меры и программы могут иметь реальное значение для организаций, стремящихся развиваться, расти и удерживать свои лучшие таланты.

    пациентов с перинатальным листериозом прошли курс лечения в родильном доме в Пекине, Китай, с 2013 по 2018 год | BMC Infectious Diseases

  • 1.

    Thomas J, Govender N, McCarthy KM, Erasmus LK, Doyle TJ, Allam M, et al. Вспышка листериоза в ЮАР связана с обработанным мясом.N Engl J Med. 2020; 382 (7): 632–43.

    CAS Статья Google Scholar

  • 2.

    Бьюкенен Р.Л., Горрис Л.Г.М., Хейман М.М., Джексон Т.С., Уайтинг Р.С. Обзор Listeria monocytogenes : обновленная информация о вспышках, вирулентности, дозозависимости, экологии и оценке риска. Контроль пищевых продуктов. 2017; 75: 1–13.

    Артикул Google Scholar

  • 3.

    Кабал А., Пицка А., Хухулеску С., Аллербергер Ф., Руппич В., Шмид Д.Наблюдение за Listeria monocytogenes на основе изолятов методом полногеномного секвенирования в Австрии. Front Microbiol. 2019; 10: 2282.

    Артикул Google Scholar

  • 4.

    Джордан К., МакОлифф О. Listeria monocytogenes в пищевых продуктах. Adv Food Nutr Res. 2018; 86: 181–213.

    Артикул Google Scholar

  • 5.

    Ролион Н., Коссарт П. Как изучение listeria monocytogenes привело к появлению новых концепций в биологии.Future Microbiol. 2017; 12: 621–38.

    CAS Статья Google Scholar

  • 6.

    Лебер А., Зенклассен М.Л., Телес А., Брахвиц Н., Казалис П., Эль-Муслех Т. и др. Беременность: толерантность и подавление иммунных ответов. Методы Мол биол. 2011; 677: 397–417.

    CAS Статья Google Scholar

  • 7.

    Поульсен К.П., Чупрински С.Дж. Патогенез листериоза при беременности.Anim Health Res Rev.2013; 14: 30–9.

    Артикул Google Scholar

  • 8.

    Craig AM, Dotters-Katz S, Kuller JA, Thompson JL. Листериоз при беременности: обзор. Obstet Gynecol Surv. 2019; 74 (6): 362–8.

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Elinav H, Hershko-Klement A, Solt I, et al. Листериоз, связанный с беременностью: много убеждений, мало фактов. Lancet Infect Dis. 2015; 15 (10): 1128–30.

    Артикул Google Scholar

  • 10.

    Филипелло В., Амато Э., Гори М., Хуедо П., Чичери Г., Ломонако С. и др. Эпидемиология и молекулярное типирование случаев листериоза, связанного с беременностью, в Ломбардии, Италия, за 10-летний период (2005–2014 гг.). Заражение Dis Obstet Gynecol. 2017; 2017: 6479121.

    Артикул Google Scholar

  • 11.

    Джеффс Э., Уиллиман Дж., Брантон К., Гуллам Дж., Уоллс Т.Эпидемиология листериоза у беременных женщин и детей в Новой Зеландии с 1997 по 2016 год: обсервационное исследование. BMC Public Health. 2020; 20 (1): 116.

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    де Валк Х., Турджман М., Леклерк А., Мори М., Моура А., Лоран Е. и др. Изменения в эпидемиологии и эпиднадзоре за листериозом во Франции. Международный симпозиум по проблемам листериоза. Париж: Институт Пастера; 2016.

    Google Scholar

  • 13.

    Elinav H, Hershko-Klement A, Valinsky L, Jaffe J, Wiseman A, Shimon H, et al. Листериоз, связанный с беременностью: клинические характеристики и геопространственный анализ за 10-летний период в Израиле. Clin Infect Dis. 2014; 59: 953–61.

    CAS Статья Google Scholar

  • 14.

    de Noordhout CM, Devleesschauwer B, Angulo FJ, Verbeke G, Haagsma J, Kirk M, et al. Глобальное бремя листериоза: систематический обзор и метаанализ.Lancet Infect Dis. 2014; 14: 1073–82.

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Матеус Т., Сильва Дж., Майя Р.Л., Тейшейра П. Листериоз во время беременности: проблема общественного здравоохранения. ISRN Obstet Gynecol. 2013; 2013: 851712.

    Артикул Google Scholar

  • 16.

    Fan Z, Xie J, Li Y, Wang H. Листериоз в материковом Китае: систематический обзор. Int J Infect Dis. 2019; 81: 17–24.

    Артикул Google Scholar

  • 17.

    Фен Й, Ву С., Варма Дж. К., Клена Дж. Д., Ангуло Ф. Дж., Ран Л. Систематический обзор листериоза человека в Китае, 1964–2010 гг. Tropical Med Int Health. 2013; 18: 1248–56.

    Артикул Google Scholar

  • 18.

    Cekmez F, Tayman C, Saglam C, Cetinkaya M, Bedir O, Gnal A, et al. Хорошо известный, но редкий патоген у новорожденных: Listeria monocytogenes .Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2012; 16: 58–61.

    PubMed Google Scholar

  • 19.

    Гасанов Ю., Хьюз Д., Хансбро П.М. Методы выделения и идентификации Listeria spp. и listeria monocytogenes: обзор. FEMS Microbiol Rev.2005; 29 (5): 851–75.

    CAS Статья Google Scholar

  • 20.

    Сисо С., Гонсе А., Бош Дж., Сальвия М. Д., Эрнандес С., Фигерас Ф.Листериоз при беременности: светская тенденция в специализированной больнице в Барселоне. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012. 31 (9): 2125–32.

    Артикул Google Scholar

  • 21.

    Kessler SL, Dajani AS. Листериозный менингит у младенцев и детей. Pediatr Infect Dis J. 1990; 9: 61–3.

    CAS Статья Google Scholar

  • 22.

    Хоф Х. Обновленная информация о медицинском лечении листериоза.Эксперт Opin Pharmacother. 2004. 5: 1727–35.

    CAS Статья Google Scholar

  • 23.

    Сафдар А., Армстронг Д. Антимикробная активность в отношении 84 изолятов listeria monocytogenes от пациентов с системным листериозом в комплексном онкологическом центре (1955-1997). J Clin Microbiol. 2003. 41: 483–5.

    CAS Статья Google Scholar

  • 24.

    Морван А., Мубарек С., Леклерк А., Эрве-Базен М., Бремонт С., Лекит М. и др.Устойчивость к противомикробным препаратам штаммов Listeria monocytogenes, выделенных от человека во Франции. Антимикробные агенты Chemother. 2010; 54: 2728–31.

    CAS Статья Google Scholar

  • 25.

    Temple ME, Nahata MC. Лечение листериоза. Энн Фармакотер. 2000. 34 (5): 656–61.

    CAS Статья Google Scholar

  • 26.

    Okike IO, Awofisayo A, Adak B, Heath PT.Эмпирическое покрытие антибиотиками для лечения Listeria monocytogenes после неонатального периода: время для перемен? Arch Dis Child. 2015; 100: 423–5.

    Артикул Google Scholar

  • 27.

    Джанакираман В. Листериоз при беременности: диагностика, лечение и профилактика. Преподобный Obstet Gynecol. 2008; 1: 179–85.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 28.

    Абдоллахзаде Э., Оджаг С.М., Хоссейни Х., Гаеми Э.А., Ираджян Г., Хейдарло Миннесота.Устойчивость к противомикробным препаратам Listeria monocytogenes, выделенных из морепродуктов и людей в Иране. Microb Pathog. 2016; 100: 70–4.

    CAS Статья Google Scholar

  • 29.

    de Vasconcelos BV, Hofer E, Vallim DC, de Castro Almeida RC. Распространенность и паттерны устойчивости к противомикробным препаратам Listeria monocytogenes, выделенных из овощей. Braz J Microbiol. 2016; 47: 438–43.

    Артикул Google Scholar

  • 30.

    Li W, Bai L, Fu P, Han H, Liu J, Guo Y. Эпидемиология listeria monocytogenes в Китае. Foodborne Pathog Dis. 2018; 15 (8): 459–66.

    CAS Статья Google Scholar

  • 31.

    Li H, Wang P, Lan R, Luo L, Cao X, Wang Y, et al. Факторы риска и уровень заражения Listeria monocytogenes сырого свинины на розничных рынках Китая. Front Microbiol. 2018; 9: 1090.

    Артикул Google Scholar

  • 32.

    Kang J, Burall L, Mammel MK, Datta AR. Глобальный транскриптомный ответ Listeria monocytogenes во время роста на срезах дыни. Food Microbiol. 2019; 77: 192–201.

    CAS Статья Google Scholar

  • 33.

    Салазар Дж. К., Саху С. Н., Хильдебрандт И. М., Чжан Л., Ци Й., Лигганс Дж. И др. Кинетика роста Listeria monocytogenes в срезанных продуктах. J Food Prot. 2017; 80 (8): 1328–36.

    Артикул Google Scholar

  • Как беременные работницы могут ориентироваться в открытой регистрации

    Пол Брэдбери | Caiaimage | Getty Images

    Если вы ожидаете, что в 2019 году в семье появится новый ребенок, этой осенью критически оцените преимущества для своего здоровья.

    Это открытый сезон регистрации, время, когда многие американцы подписываются на план медицинского страхования на предстоящий год, в том числе через работодателя или через государственные программы обмена.

    Многие принимают эти решения на автопилоте: 93 процента сотрудников выбирают одни и те же льготы каждый год, а 56 процентов тратят менее 30 минут на изучение своих возможностей, согласно отчету Aflac.

    «В большинстве случаев мы не думаем о нашем медицинском обслуживании до тех пор, пока не произойдет какое-либо медицинское событие», — сказал Джоди Дител, директор по соблюдению нормативных требований администратора льгот WageWorks.

    Тем не менее, беременность — одна из редких возможностей, когда вы можете предвидеть серьезное медицинское событие (в данном случае роды) и планировать связанные с этим расходы, — сказала она.

    «Важно, чтобы люди тратили время на то, чтобы понять свои преимущества», — сказал Дитель.

    И открытая регистрация — это время подумать об этом покрытии, независимо от того, беременны ли вы сейчас или планируете быть в следующем году. Почему? «Беременность, как правило, не является так называемым« квалификационным жизненным событием », которое позволяет вам изменить или зарегистрироваться в страховом покрытии в середине года», — сказала Шерил Фиш-Парчем, директор инициатив по обеспечению доступа для Families USA, группы защиты здоровья.

    (Рождение ребенка считается квалифицируемым жизненным событием, с покрытием, действующим задним числом до даты рождения. Но эта специальная регистрация обычно ограничивается получением покрытия для этого ребенка путем добавления его в свой план или приобретения нового плана исключительно для них — без изменения страхового покрытия для нынешних членов семьи.)

    Подробнее из Personal Finance:
    Выход на пенсию на Карибском острове может стоить всего 24000 долларов в год
    Если вы планируете выйти на пенсию в 2019 году, вот как убедиться, что вы ‘ повторно подготовлен
    Финансовое планирование так же просто, как бронирование номера в отеле? Потребители говорят: «Да, пожалуйста»

    Для потребителей, покупающих план на открытом рынке, отсутствие открытого окна регистрации может означать, что они не могут получить план с приличным покрытием материнства, сказал Фиш-Парчам.

    Согласно Закону о доступном медицинском обслуживании, уход по беременности и родам и роды считаются основными медицинскими льготами, которые должны покрываться всеми соответствующими планами. Но краткосрочные полисы медицинского страхования, которые доступны круглый год, не подпадают под действие правил ACA и поэтому могут исключать или ограничивать страхование материнства, сказала она.

    Вот на что следует обратить внимание будущим родителям при открытой регистрации:

    Сравните варианты медицинского страхования

    Начните с выяснения того, как доступные вам планы покрывают расходы, связанные с беременностью и родами.

    Сравнить некоторые расходы по беременности и родам в разных планах может быть проще, чем вы думаете: беременность и рождение ребенка относятся к числу «общих медицинских событий», для которых Закон о доступном медицинском обслуживании требует, чтобы страховщики подробно описывали покрытие в документе «Краткое изложение льгот и покрытия» плана. (См. Образцы с сайта CMS.gov ниже, соответствующие разделы выделены красным.)

    Многие работодатели также предлагают инструменты моделирования, чтобы помочь работникам оценить собственные затраты на конкретное состояние или процедуру, сказала Карен Фрост, старший вице-президент стратегия здоровья и решения для Alight Solutions.Сюда включены расходы по беременности и родам.

    Но отнеситесь ко всем этим оценкам покрытия с недоверием. Цифры часто сравниваются со средними показателями по стране и ориентированы на «нормальную доставку», — сказал Фиш-Паршарм. По-прежнему важно смотреть на детали плана, такие как ставки сострахования и максимальные суммы наличных средств, чтобы получить максимальную сумму, которую вы можете потратить.

    Убедитесь, что выбранные вами врачи и медицинские учреждения входят в сеть. (Или покрывается, период. Детали плана могут сильно различаться, например, в зависимости от обращения в независимый родильный центр или акушерки, а также при необходимости лечения бесплодия.)

    Стоит обратить внимание и на покрытие вне сети. По словам Фиш-Паршарм, сборы анестезиологов и отделений интенсивной терапии новорожденных — это обычные неожиданные счета.

    Взвесьте эти потенциальные расходы по беременности и родам вместе с покрытием других медицинских потребностей вашей семьи и наличными расходами. И не забывайте, что по прибытии у ребенка будут свои собственные счета с франшизой.

    Уберите наличные до уплаты налогов на медицинские расходы

    Как только вы почувствуете потенциальные наличные расходы, связанные с беременностью, воспользуйтесь преимуществами любых льготных налоговых счетов, к которым у вас есть доступ, чтобы отложить доллары до налогообложения чтобы покрыть эти расходы, сказал Дитель из Wage Works.

    Это может быть счет медицинских сбережений (HSA), счет гибких медицинских расходов (FSA) или и то, и другое. У каждого есть свои ограничения на взносы и правила, о которых пользователи должны знать и обдумывать стратегию.

    «Вы не ошибетесь, сделав вклад на счет медицинских сбережений», — сказал Дитель.

    Баланс HSA переносится из года в год, и счета имеют тройное налоговое преимущество. Взносы либо до вычета налогов, либо вычитаются из налогооблагаемой базы, обычно не облагаются налогом и могут быть сняты без уплаты налогов при использовании для покрытия квалифицированных медицинских расходов.

    Большую часть времени мы не думаем о нашем медицинском обслуживании, пока не произойдет какое-либо медицинское событие.

    Джоди Дитель

    Директор по комплаенсу, WageWorks

    Если у вас есть соответствующий критериям план медицинского страхования с высокой франшизой, вы можете открыть или профинансировать HSA в любой момент в течение года.

    У FSA здоровья есть еще несколько строк. Они используют или теряют их в течение этого года, хотя многие работодатели предоставляют либо льготный период до 2,5 месяцев, чтобы потратить эти средства, либо позволяют перенести 500 долларов на следующий год.

    Открытая регистрация — это ваш единственный шанс решить, сколько отложить в FSA на 2019 год — по крайней мере, до рождения ребенка, что является важным жизненным событием, которое позволит вам переоценить свой вклад.

    Проверьте, предлагает ли ваш работодатель какие-либо соответствующие фонды или начальные деньги для использования HSA или FSA, сказал Frost of Alight Solutions. По ее словам, некоторые компании также предлагают бесплатные наличные на такой счет для завершения оздоровительных мероприятий, таких как ежегодный медицинский осмотр.

    Взвесьте счета по уходу за детьми до вычета налогов.

    Эксперты советуют отложить загрузку еще одного дополнительного бонуса для открытой регистрации — счета гибких расходов по уходу за иждивенцами.Эти счета позволяют вам откладывать доллары до налогообложения, до 5000 долларов на семью, на расходы, включая уход за детьми иждивенцами в возрасте до 13 лет.

    Как и в FSA здравоохранения, вы можете финансировать эти счета во время открытой регистрации на следующий год или когда у вас есть соответствующее жизненное событие, такое как рождение ребенка. В отличие от FSA в сфере здравоохранения, FSA для иждивенцев не имеют переносимого или льготного периода: любые средства, оставшиеся в конце календарного года, конфискуются.

    Так что лучше подождать, пока у вас появится ребенок, чтобы профинансировать FSA по уходу за иждивенцами, — сказал Фрост.Таким образом, вы не потеряете деньги, если, скажем, не забеременеете так быстро, как ожидалось, или бабушка предложит присмотреть за ребенком бесплатно.

    «Может быть, вы не знаете на 100 процентов, как будет выглядеть ваш уход за ребенком, пока у вас не появится ребенок», — сказала она.

    (Даже если это не ваш первый ребенок, остерегайтесь максимального увеличения FSA по уходу за иждивенцами в течение года, в течение которого вы будете брать отпуск по уходу за ребенком. Налоговое законодательство предусматривает использование счетов для покрытия расходов по уходу за ребенком, чтобы — родители могут работать, поэтому вы не можете требовать возмещения расходов, понесенных во время отпуска, — сказал Дитель.По ее словам, с учетом высокой стоимости ухода за детьми шансы на то, что вы все еще сможете использовать эти средства FSA, велики, но стоит оценить цифры, если вам повезло получить недорогой уход, у вас есть щедрый отпуск по уходу за ребенком или и то, и другое. )

    Ищите другие пособия по беременности и родам

    «Я всегда призываю потребителей использовать открытую регистрацию для поиска и покупки всех программ своего работодателя», — сказал Фрост.

    Могут быть и другие дополнительные льготы, которые стоит рассмотреть. Например, некоторые компании предлагают так называемые «планы покупки отпуска» во время открытой регистрации, сказал Фрост.Это пособие позволяет сотрудникам приобретать дополнительные дни оплачиваемого отпуска, которые вычитаются из их зарплаты до вычета налогов в течение следующего года.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *