Выписать из муниципальной квартиры — выписать из неприватизированной квартиры без согласия через суд
Оказываем содействие по снятию граждан с регистрационного учёта по месту жительства из муниципальной квартиры в судебном порядке.
Представляем интересы в суде по снятию граждан с регистрационного учёта по месту жительства. Выписываем из муниципального жилья граждан не проживающих в нём. Выписать из муниципальной квартиры возможно! Мы выписываем граждан в соответствии с действующим законодательством.
Можно ли выписать из муниципальной квартиры?
— Да, можно, но только в том случае, если человек в квартире не проживает, совместного хозяйства не ведет и за коммунальные услуги не платит, а так же ему не было никаких чинений препятствий во вселении.
Разберем наиболее часто встречающиеся ситуации, когда необходимо выписать из частной муниципальной квартиры:
- Выписать человека, который не проживает в муниципальной квартире — типичная ситуация, в муниципальной квартире прописаны муж и его бывшая жена, однако где бывшая супруга находится — не известно. В квартире она не проживает, совместного хозяйства не ведёт, участия в оплате коммунальных начислений не принимает. Что из этого следует? А то, что она не использует право пользования жильём и может быть лишена его в судебном порядке, то есть выписана из муниципальной квартиры.
- Выписать из муниципальной квартиры сына или дочь — так же возможно, но при условии, что человек не проживает в квартире. Нередко случается так, что дети вырастают и уезжают из родительского очага. В родительской квартире они не проживают, имеют своё уже жильё. Родители хотят приватизировать квартиру и продать её. Но без участия всех прописанных это сделать невозможно. Поэтому данная проблема решается относительно просто — необходимо выписать своих взрослых детей из муниципальной квартиры через суд и далее уже приватизировать её.
- В квартире прописаны несколько человек, но один гражданин в силу личностной неприязни к другим прописанным не проживает вместе с ними в муниципальной квартире, специально не даёт согласие на отказ в приватизации и отказывается участвовать в ней. То есть по сути с квартирой ничего сделать невозможно. Многие полагают, что можно приватизировать квартиру через суд, но проще всё таки выписать данного гражданина из муниципальной квартиры через суд, а далее уже заниматься спокойно вопросом приватизации в общем порядке.
Обычно проблема выписки из муниципального жилья возникает, когда необходимо кого-го либо зарегистрировать и требуется согласие от всех прописанных, а так же когда встаёт вопрос о приватизации. Тогда все те граждане, кто прописан должны принимать участие в приватизации или писать отказную. В случае, если кто-то из прописанных находится неизвестно где, то остальные жильцы не могут совершать никаких действий.
Выпишем из муниципальной квартиры
Поможем выписать из муниципальной квартиры через суд, далее при необходимости можем её приватизировать, а так же, если целью приватизации является продажа квартиры, то и возьмём на себя продажу квартиры или можем её выкупить сами за счёт собственных средств. Оказываем полный спектр жилищных услуг, включая предоставление низких ставок по ипотеки. Являемся агентами нескольких крупных банков за счёт чего можем предоставлять низкий процент по ипотечному кредитованию. Поэтому, если необходимо выписать из муниципальной квартиры человека и конечной целью является продажа квартиры, покупка новой — можем всю работу взять на себя и предоставить выгодные условия. Звоните!
Выписать детей из муниципальной квартиры
Многие юристы отказываются браться за дела, когда вопрос касается выписки детей из муниципальной квартиры, так как считается, что выписать ребенка, да ещё и из муниципального жилья — невозможно. Однако это не так.
Для того, что бы понять почему можно выписать из муниципальной квартиры и в том числе несовершеннолетних, необходимо разобраться следующие вопросы:
- Что такое место жительства?
- Что такое прописка?
- Что такое договор социального найма?
Что такое место жительства? — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Что такое прописка? — Регистрация по месту жительства. То есть гражданин уведомляет ГУВМ МВД (ранее ФМС) о том, что он проживает в определенном жилом помещении, на основании этого в общегражданский паспорт проставляет штамп о регистрации по месту жительства с указанием адреса жилого помещения.
Что такое договор социального найма? —
1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
3. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Так же, смотрим:
Статья 67. Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма
3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
И самое главное, когда договор может быть расторгнут:
Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из выше перечисленного, если писать простым понятным языком, получается следующая картина:
- Муниципальная квартира предоставляется для проживания гражданина и является местом его постоянного жительства по договору социального найма.
- Прописка (постоянная регистрация по месту жительства) оформляется на основании того, что человек проживает в жилом помещение, которое является его постоянным местом жительства на основании договора социального найма.
Логично, что если человек не живёт в муниципальной квартире, коммунальные начисления не платит, общего хозяйства с другими нанимателями не ведет, то:
- Он не исполняет договор социального найма, где чётко указано, что жилое помещение предоставляется для проживания.
- Человек в муниципальной квартире не проживает, значит данное жилое помещение не является его постоянным местом жительства, логично, что оснований быть прописанным в данном жилом помещении у него уже нет.
В связи с тем, что выписка из жилого помещения, в том числе и муниципальной квартиры является по сути лишением гражданина постоянного места жительства, то выписать возможно только на основании решения суда. В суде необходимо предоставить доказательства, что человек в квартире не проживает и оснований быть прописанным у него нет в силу не соблюдения условия договора социального найма. То же самое касается и выписки несовершеннолетних из муниципального жилья.
Могут ли выписать из муниципальной квартиры или как выписать из муниципальной квартиры без согласия.
К нам часто поступают звонки с вопросами о выписки из муниципального жилья без согласия. Обычно хотят снять с учёта таких же нанимателей без их на то согласие для приватизации. Выписать без согласия из муниципальной квартиры невозможно, так как у всех нанимателей равные права и обязанности.
Если человек проживает в квартире, оплачивает исправно начисления, то избавиться от него невозможно.
Так же бывают ситуации, когда в силу неприязненных отношений между нанимателями возникает конфликт. результатом этого конфликта может сложится ситуация, когда один наниматель остаётся проживать в квартире, а другого нанимателя в квартиру не пускают проживать не смотря на то, что права пользования и распоряжения у них одинаковые. В случае обращения гражданина в полицию на чинение препятствий для проживания в квартире, данного гражданина так же будет невозможно выписать по суду из муниципальной квартиры.
Как выписать человека из муниципальной квартиры?
Представим схему выписки человека из муниципальной квартиры. Но прежде кратко затронем кого обычно выписывают и для чего это делают. Обычно после расторжения брака надо выписать бывшего мужа или жену, супруг съехал и не проживает. Кто-то хочет выписать сына или дочь, дети выросли, совершеннолетний ребенок не проживает в квартире, имеет собственное жильё, за коммуналку не платит. Кто-то из нанимателей пошёл на уступки и прописал к себе внука, внучку. Но по факту дни дети , ни их родители не проживают в квартире, а коммуналка за них начисляется. Законно выписать возможно только через суд.
Итак, что нужно для того, что бы выписать:
- нужно провести досудебное урегулирование спора.
- необходимо составить исковое заявление с указанием правильных исковых требований в зависимости от конкретной ситуции.
- Необходимо подать исковое заявление в суд.
- участвовать в процессах, заявлять ходатайства для возможности доказания фактов, которые подтверждают непроживание гражданина в мунципальной квартире.
Минимум документов на выписку из муниципальной квартиры
- Копия искового заявления — 3 экз.
- Копия ордера — 1 экз.
- Копия выписки из домовой книги — 1 экз.
- Копия телеграммы — 1 экз.
- Копия доверенности представителя — 1 экз.
- Оплата государственной пошлины оригинал — 1 экз.
Типичный образец искового заявления о выписки из муниципальной квартиры
Как выписать человека из квартиры без его согласия
Если договориться не удается, единственный способ выписать человека из квартиры — обратиться в суд.
Жизнь иногда преподносит неожиданные повороты. Отношения с супругом или родственником могут накалиться, еще вчера любимый и безобидный человек сегодня может начать пить и хулиганить, и ситуация потребует решительного разрешения. Одним из выходов может быть выписка человека из квартиры.
Муниципальное жилье
Собственником муниципальной квартиры является государство или муниципальная власть. Один из тех, кто прописан в такой квартире, выступает в качестве нанимателя жилья – с ним заключен договор социального найма. Согласно статье 90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель в течение полугода не платит за квартиру, то его и членов его семьи могут в судебном порядке выписать и выселить из квартиры. Поэтому, если квартплату вовремя не внесет человек, который прописан в квартире, но не является нанимателем, отвечать за это будет все равно наниматель. И выписать такого человека на основании неуплаты, к сожалению, не получится.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, принудительная выписка возможна в следующих случаях:
- при повреждении или разрушении жильцом помещений;
- при использовании квартиры не по назначению, то есть не для проживания;
- при систематическом нарушении жильцом интересов и прав соседей.
Таким образом, если Ваш сожитель дебоширит и пьянствует, его можно выписать. Для этого вначале следует написать жалобу в муниципалитет, то есть собственнику квартиры. На основании жалобы хулигану будет вынесено предупреждение. Если после предупреждения его поведение не изменится, то, согласно ст. 91 ЖК РФ, можно смело подавать заявление в суд и выписывать жильца в принудительном порядке.
После расторжения брака за каждым из супругов остается право пользования муниципальной квартирой. Более того, ст. 71 ЖК РФ указывает, что длительное отсутствие в квартире лица, в ней прописанного, не лишает его этого права. Поэтому нельзя выписать из квартиры без согласия даже фактически не живущего в ней человека. Выход из ситуации подсказывает ст. 72 ЖК, в соответствии с которой один из супругов может потребовать принудительного обмена неприватизированной квартиры. Другой вариант возможен в том случае, если в собственности лица, которое Вы хотите выписать, находится другое жилье.
Приватизированное жилье
В случае, если жилье было приватизировано до брака, выписать из квартиры без согласия бывшего супруга (супругу) достаточно просто. В ст. 31 ЖК сказано, что в этом случае право пользования квартирой у него прекращается в тот момент, когда брак с собственником жилья считается расторгнутым. Как и у всех его родственников (братьев, сестер, теток, племянников и т.п.), если они были прописаны, ведь после развода они перестали быть родственниками собственника жилья. Если Ваша бывшая половина не хочет выписываться добровольно, смело подавайте иск о выселении в суд, он обязательно будет удовлетворен.
Гораздо более сложная ситуация получается, если квартира приватизируется человеком с согласия остальных лиц, которые в ней прописаны. В том числе, когда приватизация происходит после заключения брака. В этом случае все лица, прописанные в квартире, сохраняют право на пользование жильем вне зависимости от того, в каких отношениях с собственником они находятся.
Другие случаи
Иногда возникает вопрос, как выписать человека из квартиры, которую Вам подарили или которую Вы получили в наследство. Это возможно сделать в судебном порядке, поскольку в ст. 292 ГК РФ сказано, что переход права собственности на жилье к другому лицу может служить основанием для прекращения права пользования им. Но суд может и отклонить иск, если сочтет, что прописанное в квартире лицо не сможет самостоятельно найти себе другое место для проживания.
Другой спорный вопрос касается выписки из квартиры несовершеннолетнего ребенка. Если он проживает с одним из родителей, а прописан у другого, из муниципальной квартиры его может получиться выписать, а из приватизированной – почти никогда. Кроме того, следует учитывать, что органы опеки и попечительства не допустят ситуации, когда в результате выписки и последующей прописки в другом месте у ребенка ухудшатся жилищные условия (в первую очередь, метраж жилья).
Без согласия можно выписать из квартиры осужденного после вступления приговора в силу. Однако, вернувшись из мест лишения свободы, выписанное лицо может на законных основаниях вернуть регистрацию или оспорить сделку купли-продажи, если квартира была продана.
Можно ли выписать из квартиры человека без его согласия ? — Выписать человека из квартиры (дома) — Жилищное право — Библиотека юриста
Можно ли «выписать» человека без его согласия, да еще бы желательно в «никуда» ? Массу людей интересует ответ на этот вопрос. Здесь , наверное, нужно сделать пояснение, что «выписывают» не куда-то, а откуда-то ! А «куда-то» «прописывают» !
Отвечу, что в нашей стране можно, если не все, то многое. Но только, если Вы с таким вопросом сидите в интернете в надежде получить на него ответ, то я очень сомневаюсь, что Вы даже самостоятельно сможете проанализировать свою ситуацию на правовую перспективу ее развития, не говоря уже о том, чтобы самостоятельно довести дело до желаемого результата.
А пока попробуем разобраться, в каких случаях действительно можно «выписать» человека. Для жаждущих «выписать» человека в «никуда» сообщаю, что основная позиция судов, рассматривающих подобные дела, такая: если человека некуда выселять, то суд старается сохранить за ним право пользования жилым помещением.
Наиболее частые вопросы возникают примерно такие :
- Как выписать без согласия из муниципальной квартиры?
- Как выписать без согласия из приватизированной квартиры?
- Как выписать без согласия из подаренной квартиры?
- Как выписать без согласия из квартиры, полученной по наследству?
- Как выписать без согласия из квартиры несовершеннолетнего ребенка?
- Как выписать без согласия из квартиры бывшую жену или бывшего мужа?
Сразу следует отметить, что действующее российское законодательство предусматривает не так уж много оснований для прекращения права пользования жилым помещением и выселения лиц, не являющихся собственниками жилья
Наиболее часто потребность выписать из квартиры возникает:
- при длительном непроживании кого-либо из членов семьи в квартире;
- при уклонении от оплаты коммунальных платежей;
- при намерении в дальнейшем приватизировать квартиру и не включать в число участников приватизации лиц, которые фактически в квартире не проживают;
- при невозможности совместного проживания в квартире, занимаемой по договору социального найма;
- при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения;
- в других, предусмотренных законом случаях.
Итак, можно ли выписать человека из квартиры без его согласия? Понятно,что такая постановка вопроса выглядит очень обобщенной и можно сказать абстрактной. Чтобы получить ответ на него, нужно принимать во внимание массу индивидуальных обстоятельств и нюансов (как человек был вселен и состоит ли в родственных отношениях; наличие, отсутствие договорных отношений; кому принадлежит право собственности и т.д. и т.п.), которые и могут послужить основаниями в принятии того или иного судебного решения. И главное необходимо запомнить, что выписать человека из квартиры без согласия можно исключительно в судебном порядке.
Как выписать без согласия из муниципальной квартиры ?
Собственником данного помещения является либо государство, либо муниципальная власть. Это значит, выписать из муниципальной квартиры может только собственник по решению суда, а основаниями для выселения согласно ст.83 ЖК РФ служит:
- невнесение платы за коммунальные услуги или платы за жилое помещение (необходимо будет доказать, что в течение более полугода наниматель не оплачивал услуги и это не связанно с его отсутствием ),
- повреждение или разрушение помещения,
- систематическое нарушение прав и интересов соседей (напишите собственнику жалобу о нарушении прав),
- использование жилья не по назначению (то есть не для проживания).
То есть, если вы проживаете в муниципальной квартире, то основанием для принудительной выписки может послужить непорядочное поведение сожителя — драки, пьянство, дебош и прочее. Для начала необходимо подать жалобу собственнику жилья с просьбой о вынесении письменного предупреждения хулигану. К примеру, в соответствии со статьей 91 Жилищного кодекса Российской Федерации — «… если хулиган после предупреждений продолжает нарушать права и интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жилым помещением и прочее, его можно выписать в судебном порядке».
Стоит отметить, что если жена хочет выписать мужа, а он является нанимателем, то его выпишут со всеми членами семьи. Если Вы в разводе и бывший муж проживает с вами, то выписать его без нарушений ст. 83 ЖК РФ не представляется возможным. Однако, если у бывшего супруга имеется в собственности другое жильё, обратитесь в суд.
Бывают и ситуации, когда супруга вносила плату за мужа, а он не имел самостоятельного дохода, но связанно это было с ведением домашнего хозяйства, ухода за детьми или по другим уважительным причинам. Основанием для выселения так же не будет, так как согласно статье 34 СК РФ супруг имел право на общее имущество и не важно, кто вносил плату.
Если ваш бывший супруг, зарегистрированный в муниципальной квартире, не живет и долго не платит за коммунальные, то выписать его вы также все равно не сможете. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя или кого-то из членов его семьи не влечет потери прав пользования квартирой. Можете потребовать принудительного обмена неприватизированной квартиры (ст. 72 ЖК РФ). Но это слабое утешение так как разменять муниципальную квартиру в наше время практически нереально.
Если нежелательный жилец не платит за «коммуналку», а наниматель жилья не считает нужным вносить за него квартплату, то пострадает наниматель жилья (тот, с кем заключался договор социального найма). В соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если в течение полугода не вносилась квартплата, нанимателя и членов его семьи выселят в судебном порядке. А доказать в суде, что жилец не хочет платить сложно, если не определены доли в коммунальных платежах.
Как видим из вышеперечисленных оснований, «выписать» человека из муниципальной квартиры против его воли крайне затруднительно. А практически невозможно.
Как выписать без согласия из собственной квартиры?
Многие граждане полагают, что если они являются собственниками жилого объекта то могут «выписать» кого угодно. Однако это не всегда так. Право пользования может основываться не только на праве собственности.
Выписать из квартиры бывшего супруга, если жилье было приобретено до брака можно. Из ст. 31 ЖК РФ следует, что право пользования жильем у бывшего супруга (супруги) прекращается сразу после расторжения брака с собственником жилья. Поэтому выписать из квартиры без согласия можно, обратившись с иском о выселении в суд в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ. Если в квартире, кроме бывшего супруга, — не собственника жилья, — прописаны его (ее) братья-сестры, племянники и прочие родственники, они также теряют право пользования квартирой, т.к. родственниками собственника жилья более не являются.
Но это опять же в теории. А на практике подобные ситуации так же могут вызвать затруднения. Особенно в тех случаях, когда у человека, которого вы хотите выписать отсутствует свое жилье. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» изложены разъяснения правоприменительной практики в подобных ситуациях. И такое обстоятельство, что вы являетесь собственником жилого помещения, не всегда может служить основанием для прекращения права пользования помещением других жильцов.
В ловушку попадают и те, кто приватизировал квартиру с согласия остальных зарегистрированных в ней. Если кто-то из них стал после приватизации нежелательным, то выписать его из квартиры через суд не получится.
С одной стороны вы – собственник квартиры, а с другой, взять и выписать тех, кто согласился отдать вам свою долю – не имеете права (ст. 31 ЖК РФ). Все потому, что ваши родные, имевшие до приватизации равные с вами права пользования муниципальной квартирой, как бы обменяли свое право на долю на право пользования этой жилплощадью.
И право пользования квартирой сохраняется за бывшим родственником собственника при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу (что сильно осложняет сделку купли-продажи квартиры). Добиться выписки из квартиры бывшего супруга (мужа или жены), племянников или тестя-алкоголика можно только уговорами.
Как выписать без согласия из подаренной или наследуемой квартиры?
Если вам подарили квартиру, а в ней кто-то зарегистрирован, вы можете выписать этого человека. В соответствии со ст. 292 ГК РФ, право собственности переходит к другому лицу и является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. Однако, если имущественное положение этого жильца или обстоятельства не могут позволить ему обеспечить себя другим местом для проживания, суд может оставить за ним право пользования прежним, т.е. вашим, жилым помещением. Так же может осложнить ситуацию, если зарегистрированное лицо является дарителем помещения.
Как выписать без согласия из квартиры несовершеннолетнего ребенка?
Если ребенок проживает с одним из родителей (например, с матерью), но прописан в другом месте (например, у отца), то, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, «местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет … признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов» и ребенка из муниципальной квартиры можно выписать к другому родителю. Это можно сделать полюбовно или по суду.
Здесь хотелось бы добавить, что указанная норма является достаточным основанием для выписки несовершеннолетнего, и можно встретить много таких утверждений на просторах интернета, но в действительности это не всегда так. Я, имея и собственный опыт в подобных ситуациях, и анализируя опыт коллег, могу сказать, что нередко суды просто ее не принимают во внимание. Другими словами позиция судов (судебная практика) в таких делах далеко неоднозначная. Есть положительные результаты, а есть и отказы.
Меня лично, порой забавляет «гуманность» судов проявляемая при рассмотрении подобных дел. Т.е. получается «чужим» по ст.392 ГК РФ можно выписать, а вот «своим» (собственникам помещений, при которых был зарегистрирован несовершеннолетний, как с согласия, так и в случаях, где согласие не требуется в силу закона) нельзя. Кроме того, суды вообще могут не усматривать наличие регистрации несовершеннолетнего (даже если он там и не проживает) как нарушение прав собственника.
Если ребенок прописан в приватизированной квартире одного из родителей, то выписать его очень сложно. Здесь желания хозяина квартиры избавиться от карапуза недостаточно и нужно учитывать много различных факторов. Необходимо выписывать ребенка в судебном порядке, заручившись поддержкой хорошего юриста.
Сложно будет выписать ребенка из большей по метражу квартиры в меньшую — это могут признать нарушением прав ребенка.
Если же у ребенка есть доля в квартире, даже самим родителям выписать свое чадо будет крайне сложно. Купля-продажа квартиры и другие манипуляции с размером жилья и правами собственности в ней могут повлечь ухудшение жилищных условий ребенка и нарушение его прав. И органы опеки и попечительства могут потребовать остановить сделку купли-продажи жилья.
Как выписать из квартиры осужденного?
Снять с регистрации осужденного можно на общих основаниях, предусматривающих прекращение права пользования жилым помещением. Само по себе то обстоятельство, что человек осужден за какое-либо преступление и отбывает наказание, на сегодняшний день основанием не является !
При этом, если жилец отбывает наказание в местах лишения свободы, то можно изменить начисление коммунальных платежей. Для этого нужно представить в соответствующие органы вступивший в законную силу приговор.
В рамках одной статьи невозможно рассмотреть все примеры возникающих ситуаций, когда люди хотят кого-нибудь «выписать». Их возникает очень много и каждая по своему индивидуальна.
Статьей 25 Конституции РФ каждому в нашей стране гарантирована неприкосновенность жилища.
В соответствии с нормами указанной статьи никто не может быть лишен жилища иначе как по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
Однако при выселении в порядке исполнительного производства граждан, проживающих в квартире, но не являющихся ее собственниками, зачастую встает вопрос о соблюдении необходимого баланса интересов всех имеющих отношение к делу лиц.
Как выписать из квартиры человека без его согласия? Особенности принудительного выселения из муниципальной и приватизированной квартиры
Необходимость выписки из квартиры без согласия кого-то из родственников может появиться у любого гражданина. Причем сделать это можно не только в отношении осужденного или ставшего чужим человека. Довольно часто такая процедура необходима при совершении сделки с недвижимостью, так как покупатели строго смотрят за тем, чтобы в квартире не оказалось прописанных третьих лиц. Также бывает, что человек долгое время не проживает по месту прописки, а другим квартиросъемщикам приходится платить за него коммунальные платежи. Разумеется, вряд ли кому такое положение дел придется по душе. Проблема принудительного выселения из квартиры является одной из самых острых и спорных, поэтому дело очень часто доходит до судебного разбирательства. В нашей новой статье мы попробуем разложить “по полочкам” – когда выписать из квартиры можно мирным путем, а когда дело однозначно дойдет до суда!
Когда может возникнуть необходимость выписать из квартиры без согласия?Анализ судебной практики показал, что необходимость принудительного выселения из квартиры возникает в большом количестве случаев. Вместе с тем, мы постарались обобщить наиболее типичные случаи. Итак, такая необходимость может возникнуть, если:
- супруги разошлись, и один из них выбрал другое место жительства;
- квартира получена по наследству или в дар, а в ней прописаны другие лица;
- один из членов семьи длительное время не проживает в квартире или о нем нет никаких известий;
- жилец не платит коммунальные платежи или их часть;
- невозможность совместного проживания в одной квартире в связи с алкоголизмом, наркоманией или аморальным поведением одного из жильцов;
- муниципальное жилье намереваются приватизировать, но в состав собственников квартиры включают не всех;
- гражданин совершеннолетнего возраста уезжает от родителей и не является для снятия с регистрации.
Как видно, ситуации бывают самые разные, но вне зависимости от причин принятия решения о выписке с жилплощади, в большинстве случаев допустимо это лишь по решению суда.
Расторжение брака и какие документы для развода нужны?
Как выписать человека из квартиры?
С проблемой выписки граждан, которые зарегистрированы в квартире, могут столкнуться как собственники жилья, так и квартиросъемщики, занимающие муниципальное жилье по договорам социального найма. Выписать из квартиры без согласия возможно двумя способами:
- уговорить гражданина добровольно выписаться, подписав все необходимые документы;
- обратиться в суд за получением решения о снятии жильца с регистрационного учета.
Если человек согласен с выпиской, но не имеет возможности прибыть для прохождения процедуры, то он вправе прислать вместо себя доверенное лицо. Право на проведение доверенным лицом юридических действий должно быть документально подтверждено – доверенностью.
При обращении в суд недостаточно только одного искового заявления, необходимо предоставить и доказательства. Например, если нужно выписать человека, не появляющегося в квартире в связи с выездом в другой город или другую страну, то нужна будет справка из Единого информационно-расчетного центра и свидетельские показания соседей. Их подтверждения о том, что жилец не появляется в квартире и фактически не проживает, дадут суду основание для принятия положительного решения о выписке гражданина с жилплощади.
Как выписать из муниципальной квартиры?
Выписать человека из квартиры, находящейся в собственности муниципалитета, можно только по решению суда. Согласно статьям 90 – 91 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлен перечень причин, по которым наймодателю предоставлено право выписать с жилплощади нанимателя и членов семьи без его на то согласия. К таким причинам относятся:
- использование жилья, которое предоставлено государством, не по назначению. Например, при самовольном открытии там подпольного казино или магазина;
- порча имущества или действия, неминуемо ведущие к порче;
- неуплата платежей за коммунальные услуги без уважительных на то причин;
- нарушение законных интересов и прав других граждан. Например, соседей по лестничной площадке.
Для выписки, прежде всего, нужно обратиться с жалобой в муниципалитет, на что власти обязательно отреагируют – посетят квартиру, опросят соседей и вынесут гражданину предупреждение о том, что такое поведение недопустимо. Если тот будет продолжать нарушать закон, то следует обращаться непосредственно в суд.
В таких случаях выписки есть несколько нюансов, которые стоит знать, чтобы не навредить самому себе. Так, например, если жена нанимателя жилплощади обратилась в муниципалитет или суд с просьбой выписать его, то и сама может остаться без прописки. В соответствии с действующим законодательством нанимателя выселяют из государственной квартиры вместе с семьей.
Если предстоит выселение человека за неуплату им коммунальных платежей, то наниматель обязан внести сумму задолженности, если он постоянно не вносил долю неплательщика. В том случае, если долги по квартплате накапливались более полугода, то наниматель может быть сам выселен с занимаемой жилплощади решением суда.
Как выписать из приватизированной квартиры в собственности?
Не возникает проблем при выписке из приватизированной квартиры, которая приобретена одним из супругов до брака. Согласно статье 31 ЖК РФ право пользования жильем супруга прекращается в момент официального расторжения брака. В таких случаях необходимо подать в суд исковое заявление о выселении. Утрачивают право прописки и пользования жильем родственники мужа или жены. Но при этом речь не идет о совместных детях.
Если же квартира была приватизирована по согласию всех зарегистрированных там жильцов, то выписать из квартиры без согласия нельзя даже по решению суда. В такой ситуации все имеют равное право на пользование жильем и регистрацию в нем, то есть собственник жилья “попадает в ловушку”. Изменить ситуацию можно только путем уговоров или выкупа части своих прав у прописанных на жилплощади лиц.
Вообще, ни при каких обстоятельствах нельзя выписать из квартиры без его согласия лицо, которое отказалось от участия в приватизации жилья и написало об этом заявление. В такой ситуации на него не распространяется действие статьи 31 ЖК РФ. Он не может быть лишен права пользования жильем даже тогда, когда он стал бывшим родственником. Даже если квартира будет приобретена третьими лицами, такой человек может получить право на пожизненное пользование и вселиться в нее на законных основаниях.
Приходилось ли вам выписывать человека из квартиры без его согласия?Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.Выписка из квартиры несовершеннолетнего
Ситуация, при которой нужно выписать из квартиры без согласия несовершеннолетнего ребенка, возникает тогда, когда ребенок прописан у одного из родителей, а фактически проживает у другого. Решение этой проблемы возможно в суде, но только если жилье находится в муниципальной собственности. Для этого необходимо заручиться поддержкой со стороны органов опеки, а также обязательно указать в исковом заявлении, что фактически ребенок проживает совершенно по другому адресу.
Если же ребенок прописан в квартире, приватизированной еще до его рождения и регистрации по месту жительства, то без его согласия выписать очень сложно. Так, суд может посчитать ущемлением прав ребенка, если он выписывается из большей квартиры в меньшую или из новой в старую. Также, если прописанный в приватизированной квартире ребенок имеет свою долю, то даже через суд выписать его практически невозможно. Следует помнить, что любые сделки, совершаемые с квартирой, могут вызвать со стороны органов опеки ответные действия вплоть до признания ее недействительной.
Любая выписка из квартиры – это процесс, который нужно сначала пробовать решить мирным путем. Если согласие сожителей не будет достигнуто, то скорее всего дело закончится в суде, а результаты разбирательства могут быть самые разные – практически каждый случай носит индивидуальный характер.
Когда можно выселить из квартиры? Позиция Верховного суда
Верховный суд РФНаша статья была бы не полной, без упоминания важного решения Верховного суда по теме выселения из жилья без согласия, которая нашла свое отражение в определении от 26 июля 2016 года по делу № 35-КГ16-14. В прошлом году рассмотрена и подробно разобрана очень распространенная житейская ситуация. Суть спора заключалась в желании выписки человека из квартиры по заявлению собственника.
Скачать определение Верховного суда РФ от 26.07.2016 N 35-КГ16-14
Если вам предстоит решить вопрос принудительного выселения человека из квартиры без его согласия, то настоятельно советуем ознакомиться с данным определением. Возможно, что ваша ситуация может быть схожа с рассматриваемой. Для всех отметим, что Верховный суд не поддержал позицию нижестоящих судов в отказе выселения из квартиры и отправил дело на новое рассмотрение, которое закончилось удовлетворением требований истца.
Консультация юриста “Как выписать человека из квартиры?”
Можно ли выписать людей, не живущих в муниципальной квартире?
– Если прописанные в муниципальной квартире отец с малолетним сыном не проживают и не оплачивают квартплату, коммунальные платежи более пяти лет, можно ли их считать утратившими право на квартиру и выписать?
altanaka/Depositphotos
Отвечает директор юридической службы «Единый центр защиты» (edin.center) Константин Бобров:
Если малолетний сын имеет другое жилье, то есть возможность обратиться в суд с иском о признании отца и сына утратившими право пользования жилым помещением. Однако если у ребенка нет другого жилья, то органы опеки не допустят его юридическое выселение. Поскольку Семейный кодекс предоставляет детям право проживать с родителями, то юридическое выселение отца и малолетнего сына будет крайне затруднительно.
Что такое социальное жилье и для кого оно?
Как сделать, чтобы внук и дочь не претендовали на квартиру?
Отвечает директор офиса продаж вторичной недвижимости Est-a-Tet Юлия Дымова:
Существует особенность владения неприватизированными квартирами. В случае непроживания и неуплаты коммунальных платежей собственник в судебном порядке может заявить о прекращении прав нарушителей на объект.
Отвечает руководитель отдела правового сопровождения компании «НДВ – супермаркет недвижимости» Ксения Буслаева:
Вопрос о лишении права регистрации и проживания нанимателями муниципальных квартир может быть поднят уже спустя шесть неразрывных месяцев неуплаты коммунальных платежей. Об этом гласит статья 90 ЖК РФ. Однако решение о принудительном снятии с регистрационного учета выносится только в судебном порядке, и суд обязательно рассмотрит причины неуплаты. К уважительным он отнесет: систематическую задержку выплаты заработной платы (пенсии, других средств к существованию и проч.), инвалидность, опеку над иждивенцем или несовершеннолетним; вполне возможно – незнание о существовании задолженности и другие причины. Истцом по делу может выступать только собственник помещения, то есть муниципалитет.
Как выкупить комнату у муниципалитета?
Могут ли меня лишить права жить в служебной квартире?
Отвечает юрист CENTURY 21 Россия Дамир Хакимов:
Принудительно выписать жильцов из муниципальной квартиры можно, если они переехали в другое место жительства, то есть постоянно отсутствуют по месту регистрации (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ). При этом в суде Вам еще нужно будет доказать, что эти жильцы покинули место регистрации добровольно, а не вынужденно, а также то, что их отсутствие не носит временного характера (по причине учебы, лечения, службы, др.). Факт невнесения оплаты за жилье и коммунальные услуги суд тоже будет учитывать.
Само по себе невнесение оплаты также может являться основанием для выселения, однако в таком случае наймодатель (муниципалитет) обязан предоставить другое жилье.
Отвечает адвокат, председатель Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Globus Pravo Денис Вольнов:
Теоретически Вы можете обратиться в суд о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета. На практике, при должном подходе Ваших оппонентов, выиграть такое дело очень сложно. Проблема в том, что ответчики по таким делам занимают позицию, что не проживают в квартире из-за конфликтов с истцом. О таких основаниях есть разъяснения Верховного суда РФ, и суды отказывают в иске.
Вашу ситуацию дополнительно осложняет то, что один из зарегистрированных – несовершеннолетний. При этом взыскать часть коммунальных платежей Вы вправе, но максимум за прошедшие три года (срок исковой давности).
Какую господдержку можно получить, не имея жилья в собственности?
Могут ли мне отказать в прописке в квартире, где живет моя семья?
Отвечает начальник юридического управления ООО «Самкорп» Анастасия Бородина (Самара):
Данный правовой вопрос не является редкостью. Для решения сложившейся проблемы необходимо признать отца и сына утратившими право пользования на квартиру в судебном порядке. Исходя из п. 32 Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», если гражданин добровольно выехал из жилого помещения на постоянное место жительства, отсутствует в течение длительного периода, не несет бремя содержания имущества, то заинтересованное лицо может подать исковое заявление о признании этого человека утратившим право пользования жилого помещения. В процессе судебного разбирательства необходимо доказать, что выезд был добровольным. Иными словами – что не было конфликтных отношений, ограничения доступа и иных обстоятельств, которые препятствовали проживанию в квартире. Доказать это можно при помощи свидетельских показаний соседей или родственников.
Также обязательно придется доказывать, что новое место жительства постоянное. Например, что человек, которого нужно снять с учета, купил квартиру или живет у супруги. Это можно доказать при помощи выписки из ЕГРН, свидетельства о заключении брака, договора найма жилья. Также необходимо доказать неисполнение обязанности по содержанию жилья и длительность отсутствия. Это подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги.
Необходимо отметить, что третьим лицом по данному спору будут органы опеки и попечительства, которые защищают интересы несовершеннолетнего ребенка. Для них важным критерием будет наличие другого жилья, в котором можно прописать ребенка.
Все эти обстоятельства суд оценивает в совокупности.
Конституция РФ гарантирует каждому право на жилище – это основное право человека. Поэтому для того чтобы лишить гражданина права пользования помещением, необходимы веские основания.
Текст подготовила Мария Гуреева
Не пропустите:
Все материалы рубрики «Хороший вопрос»
Можно ли приватизировать комнату в общежитии?
Можно ли заявить о наследстве на неприватизированную квартиру?
Какие риски при обмене приватизированной квартиры на муниципальную?
Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.
Как выписать человека из квартиры временно зарегистрированного
В жизни бывают разные случаи, когда жилищные вопросы требуют решения мирным путем. Но иногда встает вопрос «Как выписать человека из квартиры временно зарегистрированного?». На этот счет есть только два пути решения вопроса — мирный, полюбовно или через судебные инстанции. Но в реальной жизни нужно прибегать к радикальным методам.
Выписать из квартиры человека без согласия можно только через суд и только в особенных случаях:
- он использует жилое помещение не по назначению;
- занимается перепланировкой или разрушает жилье;
- нарушает административный порядок в доме;
- не платит за содержание жилплощади, коммунальные услуги и аренду;
- пренебрегает правами и интересами своих сограждан.
Но если дело до суда не доходит, требуется всего лишь паспорт лица, которое хотят выселить, и его заявление на снятие с регистрационного учета. Это если попытаться выселить с согласием, до окончания срока временной регистрации.
Как выписать человека из квартиры временно зарегистрированного досрочно
Бывает так, что приходится ехать в другой город по работе. И приходятся искать новое жилье. Чаще всего предлагают непостоянную прописку или долгосрочную за определенную сумму, будь то специальные фирмы или частные лица. Насколько легко выселить досрочно человека, который проживает на временной основе?
Если открыть жилищный кодекс, а именно статью 31, там говорится, что собственник имеет право распоряжаться свои жилищем и сдавать его в аренду на основании договора об аренде или о социальном найме. То есть, любые взаимоотношения наймодателя и не собственника будут регулироваться буквой закона и договором. Значит, чтобы выселить человека из квартиры, на это должны быть веские основания, а именно:
- окончания срока аренды по договору;
- окончание срока регистрации;
- отсутствие гражданина длительное время без уважительных на то причин;
- нарушение социально-административных норм в пользовании жилым помещением.
Если с арендатором договориться о его выселении невыполнимо, тогда дело идет в суд, и через суд, с услугами судебных приставов, гражданина выписывают из жилого помещения.
Если выписываемый гражданин завел ребенка, во время проживания в жилье, то появляется проблема. Ребенка могут регистрировать по месту рождения, а значит, и выселение из жилья такой семьи судом может считаться ухудшением жилищных условий для ребенка, иск могут отклонить. Тогда придется ждать, пока ребенок не достигнет восемнадцатилетнего возраста.
А если временно прописанные были в прошлом членами вашей семьи, то на бывших членов семей право на пользование жильем не распространяется.
Временно выписанный из квартиры
Бывает, что после приобретения жилья объявляется гражданин, раннее прописанный в нем. Это может быть лицо, отбывавшее наказание в тюрьме. Когда человека забирают в тюрьму, то его временно выписывают из жилого помещения. Однако после отбывания наказания он вправе предъявить права на квартиру.
Обычно в таких случаях закон говорит о том, что при смене владельца жилья бывшие собственники теряют возможность им пользоваться. Гражданин подает запрос на восстановление прописки в квартире. В таких случаях надо обращаться в суд и собирать доказательную базу о том, что бывший осужденный утратил право пользоваться квадратными метрами. Основанием для такого иска будет документ о купле-продаже помещения.
Выписать из приватизированной квартиры
Что качается приватизированной жилплощади, закон создает несколько нюансов, которые следует учитывать, а именно:
- если жилое помещение было приобретено до подписания брачного договора, то в будущем бывшие супруг или супруга теряют право собственности на дом после расторжения брака, однако такие фокусы не проходят с муниципальной квартирой;
- невозможно выписать из приватизированного жилого помещения сожильца, отказавшегося от приватизации квартиры в пользу собственника;
- несовершеннолетнего ребенка также сложно выписать, органы опеки не позволят выбросить ребенка на улицу, а судья при рассмотрении подобных дел будет ориентироваться на права ребенка.
Итог
Выписать с согласия собственника можно только на добровольной основе и по договоренности. Однако если выписывать без согласия собственника, то только в судебном порядке и при наличии веских причин, что были описаны выше. Крышу над головой человек терять не захочет, так как от этого зависит его выживание. И потому следует искать хороших юристов со знанием своего дела, чтобы доказать право на собственный дом.
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Можно ли выписать из квартиры человека без его согласия если я собственник
Бесплатная консультация юриста по телефону:
Нередко возникают такие ситуации, когда, поселившийся в вашей квартире человек не желает добровольно ее покидать и сниматься с регистрационного учета. К примеру, после развода муж, который к недвижимости жены не имеет никакого отношения (она принадлежит супруге по наследству либо была куплена до заключения брака), отказывается съезжать с квартиры и выписываться из нее. Либо другая ситуация – Вы сдали свою квартиру в наем и прописали в ней жильца, но по истечении срока аренды наниматель просто отказывался сниматься с регистрационного учета. Что делать в таких случаях и куда обращаться, рассмотрим подробнее в данной статье.
Как выписать человека из квартиры без его согласия, если я собственник?
Итак, на вопрос, можно ли выписать из квартиры человека без его согласия, законодательство РФ дает утвердительный ответ. Так, в статье № 31 Жилищного Кодекса России четко определено положение, которое дает право собственнику выселять жильцов, не имеющих к жилищу никакого отношения, даже без их согласия. Однако сделать это придется через судебную инстанцию.
Из муниципальной или арендованной
Из муниципальной собственности снять субъекта с учета можно довольно просто. Для начала необходимо обратиться с заявлением в муниципальный орган и попросить его вынести жильцам предупреждение, чтобы те покинули квартиру. Это может быть в ряде таких случаев, когда проживающие в доме лица ведут разгульный образ жизни, дебоширят либо нарушают общественный порядок, а также систематически не оплачивают коммунальные услуги. Если предупреждение не было воспринято гражданами всерьез, тогда следует идти в суд, который в большинстве случаев принуждает субъектов покинуть жилье на основании вынесенного в ходе заседания решения.
Из приватизированной
Согласно статье 31 ЖК РФ, из приватизированной недвижимости выселить, к примеру супруга, можно в таких случаях:
- если жилье было куплено женой до свадьбы;
- если собственность перешла супруге в дар.
Однако следует учесть, что даже если муж не принимал участие в приватизации, но в настоящее время не разведен с супругой, то выселить его по закону вторая половина не имеет право.
Из неприватизированной квартиры
Из неприватизированной собственности муниципальные власти могут снять жильцов с регистрации в таких случаях:
- если они долго не проживают по данному адресу;
- если долгое время не оплачивают коммуналку;
- по заявлению жильцов дома о том, что лица, проживающие в квартире, нарушают спокойствие и общественный порядок, ведут аморальный образ жизни и так далее.
Все действия по деактивации регистрации осуществляются в судебном порядке.
Из частного дома как выселить человека, если он там прописан?
Многих владельцев частного жилья интересует вопрос, как выписать человека из дома без его согласия если я собственник 2016. На основании Федерального Закона сделать это возможно путем подачи заявления соответствующего образца в суд. Написать этот документ можно самостоятельно либо обратиться за юридической помощью к адвокату по гражданским делам.
- Бланк заявления о принудительном выселении из частной собственности в формате ворд бесплатно и без регистрации можно скачать по ссылке:
- Образец заполненного документа в суд смотрите здесь:
Условия выселения из подаренной квартиры какие?
На основании пункта 2 статьи 292 ГК России, подаренная недвижимость переходит в полную собственность к получателю дара, и он может выселить всех проживающих в ней жильцов. Условие для этого одно – наличие дарственной на жилье. При нежелании покидать квартиру проживающими в ней, придется прибегнуть к обращению в судебную инстанцию.
Что нужно чтобы выписать человека без его согласия, документы
Для того, чтобы прервать нежелательный учет без согласия зарегистрированного человека, можно обратиться в жилищный орган по месту нахождения квартиры. Гражданину будет сделано предупреждение. Если оно не возымеет действия, тогда необходимо собрать перечень требуемых документов и выселить субъект через суд.
С временной регистрацией жильца выписать можно?
Если регистрация временная в Москве, Санкт-Петербурге либо в любом другом городе России, то снять с учета временных жильцов не составит особого труда. Выписать их из дома без согласия можно, обратившись в УФМС по месту жительства. Что говорит закон по этому поводу в Украине, в Белоруссии, в Казахстане, в Узбекистане и в других государствах ближнего зарубежья необходимо уточнять в их правовых законопроектах.
Что будет, если выписать человека из квартиры без его согласия судебная практика
Выписать человека из квартиры без его согласия можно исключительно через суд. Как показывает судебная практика, при наличии необходимых доказательств и свидетельских показаний соседей, зачастую судебное заседание выносит решение в пользу истца и лицо, не желающие сняться с учета добровольно, будет выселено в принудительном порядке (в суд необходимо обращаться с соответствующим заявлением: ). Если даже после решения данного юридического органа субъект отказывается покидать квартиру, тогда за дело берутся судебные приставы.
Бесплатная консультация юриста по телефону:
Какие права у вас есть?
1. Права всех жителей ночлежки
Независимо от того, сколько времени вы прожили в ночлежке, у вас есть следующие права:
- Право сообщать о плохих жилищных условиях (см. Главу 8: Ремонтные работы).
- Право на слушание дела перед судьей, прежде чем владелец сможет вас выселить. 22 Вам не нужно выходить, пока судья не скажет, что вы делаете , и только констебль может вас физически удалить.
- Право попросить судью отложить выселение до тех пор, пока вы не найдете другое место для жизни (см. Главу 12: Выселения). Хотя от судьи не требуется давать вам дополнительное время, это остается на его усмотрение. Получить больше времени будет труднее, если ваше выселение связано с неуплатой арендной платы или по вашей вине, или если вы прожили в общежитии менее 3 месяцев. 23 Однако, если вам нужно больше времени, попросите его.
- Право обжаловать решение судьи против вас в деле о выселении (см. Главу 12: Выселения).
Кроме того, все жители ночлежки имеют следующие защиты:
а. Вы не можете быть заблокированы
Если вы занимаете свою комнату на законных основаниях — что означает, что вы въехали с разрешения владельца, — владелец не может заблокировать вам доступ к вашей комнате или жилому дому. Если владелец просит вас уйти или дает вам уведомление о выселении (уведомление о выходе), вам не нужно выезжать. После того, как владелец даст вам уведомление о выходе, она должна подать в суд и получить разрешение судьи выселить вас. 24
Если владелец блокирует вас или пытается заблокировать вас из вашей комнаты или комнаты для ночлега, владелец нарушил закон. Если вам нужно обратиться в суд, чтобы вернуться, судья может приказать владельцу разрешить вам вернуться и может приказать владельцу выплатить вам деньги (возмещение ущерба), равные арендной плате за 3 месяца или более. 25 Чтобы узнать, как вы можете вернуться в свою комнату, см. Главу 12: Выселения — Блокировки и отключение инженерных сетей.
Также незаконно, чтобы владелец ночлежки оставил ваши вещи себе по какой-либо причине. 26 Вы можете обратиться в суд и попросить судью приказать домовладельцу вернуть вам ваши вещи. Для получения помощи см. Временный запретительный судебный приказ (форма 15).
Или попробуйте интерактивное собеседование MassAccess «Жалоба на временный запретительный судебный приказ», которое позволяет вам заполнить, просмотреть, подписать и отправить запрос на временный запретительный судебный приказ в суд со своего смартфона или компьютера.
г. Сообщить о плохих условиях
Вы имеете право сообщить о плохих условиях владельцу или инспектору Департамента здравоохранения.Вы также имеете право подать в суд на владельца пансионата за условия, нарушающие государственный санитарный кодекс. 27 Для получения дополнительной информации о том, как уведомить владельца общежития о плохих условиях, как связаться с жилищным инспектором или какие у вас есть варианты, если у вас плохие условия, см. Главу 8: Ремонтные работы.
Хотя сообщать властям о плохих условиях — это ваше право, и в большинстве случаев это приветствуется, вам следует сначала проверить, есть ли у вашего домовладельца лицензию на проживание.Если у вашего арендодателя нет надлежащей лицензии, правоохранительный орган (например, Департамент здравоохранения) может приказать арендодателю произвести ремонт и потребовать от арендодателя прекратить любое незаконное занятие (которое может подвергнуть вас и других квартиросъемщиков риску требуется выехать), или получить лицензию на проживание.
Вы можете написать своему домовладельцу с просьбой о ремонте или обратиться за юридической консультацией, прежде чем принимать решение о том, следует ли запрашивать официальную проверку.
г. Возмездие является незаконным
Ответные выселения незаконны. 28 Примером ответного выселения может быть попытка владельца общежития выселить вас за то, что вы подали в Департамент здравоохранения жалобу на условия в вашем доме. Для получения дополнительной информации см. Глава 12: Выселения — Ответные выселения.
г. Ремонт и вычет
Если ваш домовладелец отказывается производить ремонт после того, как вы письменно уведомили его об условиях, нарушающих государственный санитарный кодекс, вы имеете право произвести ремонт и вычесть стоимость ремонта из арендной платы.Если вы прожили в своем общежитии менее 3 месяцев, это может потребовать сложных юридических аргументов, для решения которых вам может потребоваться проконсультироваться с юристом. 29
Чтобы иметь право на вычет арендной платы за ремонт, вы должны сначала письменно уведомить арендодателя о наличии нарушений. 30 См. Главу 8: Ремонт и вычет.
e. Право на конфиденциальность
У вас такое же право на конфиденциальность, как и у других арендаторов.Арендодателю не разрешается просто входить в вашу квартиру. Но вы должны разрешить домовладельцу доступ в квартиру после того, как домовладелец уведомит вас в разумные сроки о том, что он хочет войти в квартиру для ремонта. 31
Хотя лицензированный пансионат подлежит проверке, это не означает, что кто-либо (государственный служащий или ваш домовладелец) может войти в вашу комнату без вашего разрешения (за исключением постановления суда или в случае крайней необходимости). 32
ф.Разумное размещение
Если вы являетесь инвалидом, и ваша инвалидность связана с причиной вашего выселения, вы можете иметь право на разумное приспособление, которое могло бы позволить вам решить проблемы с проживанием и остаться в качестве жителя в общежитии. 33 Для получения дополнительной информации о разумном приспособлении см. Главу 12: Выселения — Дискриминация.
2. Права в зависимости от продолжительности вашего пребывания в должности
Не все жители пансионата имеют одинаковые права.Ваши права в дополнение к тем, которые уже описаны в этой главе, зависят от того, как долго вы прожили в ночлежке. Вы там жили:
- Более 3 месяцев подряд (3 месяца подряд)?
- Между 30 днями и 3 месяцами?
- 30 дней или меньше?
От вашего ответа будет зависеть, какие законы вас защищают.
а. Более 3 месяцев
Если вы прожили в одном общежитии более 3 месяцев подряд (3 месяца подряд), вы являетесь арендатором по своему желанию. 34 Арендатор по собственному желанию — это лицо, снимающее помещение с разрешения собственника ночлежки, но, скорее всего, без письменного соглашения. Как арендатор по желанию вы имеете право:
- Удерживайте арендную плату, если комната или общежитие находятся в плохом или нездоровом состоянии. 35 Перед тем, как сделать это, прочтите Главу 8: Ремонт и убедитесь, что вы выполняете надлежащие процедуры.
- Произведите ремонт и вычтите его стоимость из арендной платы. 36 Если вы решите это сделать, необходимо соблюдать строгие правила. Обязательно прочтите главу 8.
- Предварительное письменное уведомление (уведомление о выходе) от собственника, если она решит вас выселить. 37
- Если у вас есть последние деньги по квартплате и вас не выселяют по вине, владелец должен уведомить вас за 30 дней.
- Если владелец выселяет вас за неуплату арендной платы, вы имеете право на уведомление о выходе за 14 дней.
- Если, однако, вы платите арендную плату на ежедневной или еженедельной основе и , вас выселяют за неудобства, значительный ущерб или серьезное вмешательство в права владельца или других жильцов, тогда вы имеете право только на 7- дневное уведомление. 38
- Получите уведомление как минимум за 1 год, если ваше пансионат переоборудуется в кондоминиум. Люди с низким и средним доходом, пожилые люди и люди с ограниченными возможностями имеют право на предварительное уведомление за 2 года. Проверьте, существует ли местное постановление, предусматривающее более длительные сроки уведомления. Для получения дополнительной информации см. Главу 17: Контроль над кондоминиумом.
г. От 30 дней до 3 месяцев
Если вы жили в общежитии менее 3 месяцев подряд, но более 30 дней, ниже приводится разбивка того, какие права вы имеете и не имеете в соответствии с действующим законодательством.
Имеющиеся у вас права:
- Вы можете иметь право произвести ремонт и вычесть его стоимость из арендной платы. 39
- Вы имеете право получить только 7-дневное (а не 14- или 30-дневное) письменное уведомление (уведомление о выходе) от владельца до слушания дела о выселении в суде. 40
Права, которых у вас нет:
- У вас нет права удерживать арендную плату. 41
Вдобавок, судья не , вероятно, отложит выселение вас до тех пор, пока вы не найдете другое место для проживания. 42
г. 30 дней или меньше
Если вы прожили в общежитии 30 дней или меньше, это те права, которыми вы обладаете и не имеете в соответствии с действующим законодательством.
Имеющиеся у вас права:
- Вы, , можете иметь право производить ремонт и вычитать стоимость ремонта из арендной платы. 43
Права, которых у вас нет:
- Вы, , не имеете права удерживать арендную плату. 44
- Вы, , не имеете права на предварительное письменное уведомление (уведомление о выходе) от владельца до судебного слушания о выселении. Владелец может обратиться непосредственно в суд и вручить вам повестку и жалобу. 45 Кроме того, судья вряд ли будет задерживать вас с выселением, пока вы не найдете другое жилье. 46
Какое количество уведомлений имеют право проживающие в ночлежке до слушания дела о выселении в суде | ||
Продолжительность проживания в ночлежке 47 | Причина выселения владельцем | Объем уведомления, на которое вы имеете право |
3 месяца и более | Причины, отличные от невыплаты | 30 дней |
Неуплата арендной платы | 14 дней | |
Создание помех, повреждение или посягательство на безопасность других лиц | 7 дней | |
Кондоминиум преобразование | Минимум 1 год; 2 года для инвалидов, пожилых людей или лиц с низким или средним доходом 48 | |
Менее 3 месяцев, но более 30 дней | Любая причина, в том числе неуплата арендной платы | 7 дней |
30 дней или менее | Любая причина | Нет |
Когда гость становится арендатором?
Новые соседи по комнате, другие близкие, навещающие родственники и няни, проживающие в доме, — распространенные сценарии в мире аренды жилья.Однако некоторые гости могут задержаться с приемом, поэтому возникает вопрос: когда гость становится арендатором?
В чем разница между гостем и арендатором?
Ключевое различие между гостем и арендатором заключается в том, что арендатор находится в аренде, а гость — нет. Арендатор несет ответственность за своевременную оплату аренды и предотвращение любого повреждения собственности. Гость, однако, может стать обузой, если он начнет действовать как арендатор, хотя на самом деле это не так. Если гость будет проживать в чужом доме (недвижимость, которую арендатор арендует) без разрешения арендодателя, возникнут проблемы.Гости, безусловно, допускаются, поскольку это встроено в права арендатора, но не постоянные гости, которые превратились в арендаторов-мошенников.
Чрезвычайно важно, чтобы любой взрослый житель, проживающий в квартире, находился в аренде. В противном случае они не несут юридической ответственности.
Примеры арендаторов по сравнению с гостями
| | |
TENANT | 9020 | 9020 GUEST дома на лето или потому, что они больше не ходят в школуВозвращение домой на выходные, весенние / зимние каникулы, но всегда возвращается в школу после этого |
---|---|---|
Пожилые родители | Переехать с детьми, потому что они больше не могут жить один | Посещать детей на несколько недель, помогать с новым ребенком или помогать в ремонте дома |
Значительный Другой или Друг | Проводить там большую часть дней и ночей в течение нескольких недель / месяцев | Только посещение в течение дня, как бы часто ни было 9 0203 |
Няня или наемная помощь | Проживание в собственности | Только на месте в обычные рабочие часы или случайные ночи |
Au Pair | Проживание в собственности | По определению они живут с семьей, поэтому они всегда будут арендатором |
Предупреждающие знаки гостя-арендатора
Если вам станет ясно, что гость помогает арендатору платить арендную плату (одновременно проживая там), получает почту в отеле, проводит каждую ночь в отеле, переезжает с мебелью или домашними животными или делает запросы на техническое обслуживание, то вполне вероятно, что этот гость поселился в вашей собственности без вашего согласия.
Законы штатов различаются по этому вопросу, поэтому обязательно ознакомьтесь с местными законами, чтобы изучить этот вопрос дальше. Вопрос о том, как долго гость может оставаться, должен быть решен в вашем договоре аренды, например, не более 10-14 дней в любой шестимесячный период.
Стоит ли добавлять гостя в договор аренды?
Опять же, чрезвычайно важно (и это лучшая практика в отрасли), чтобы любой взрослый житель, проживающий в собственности, был в аренде. Это сделано для того, чтобы они были обязаны договориться об аренде, и вы знали, кто живет в вашей собственности.
Хотя конфронтация может быть неприятной, многие домовладельцы предпочитают просить нынешнего арендатора добавить нового соседа по комнате к договору аренды. Да, это может быть неловкий разговор, но это также возможность прояснить ситуацию и обсудить, какова будет стоимость аренды и как будет выглядеть договор аренды с добавленным арендатором.
Альтернативой является вручение первоначальному арендатору уведомления о нарушении договора аренды, которое угрожает расторжением договора. Тем не менее, мы рекомендуем обсудить долгосрочного гостя с вашим арендатором, прежде чем переходить к серьезным вопросам.
Примите упреждающие меры
Этой ситуации можно легко избежать, если откровенно поговорить с текущим арендатором, объяснив, что можно, а что нельзя. Этот вопрос также должен быть четко рассмотрен в вашем договоре аренды, чтобы арендатор знал, что он нарушает договор аренды, когда принимает постоянных гостей. Ниже приведен пример того, что можно сдать в аренду в отношении постоянных гостей.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ .
Помещение используется и занято Арендатором (-ами) не более чем на ПЯТЬ (5) человек исключительно в качестве частного жилого помещения, и никакая часть Помещения не может использоваться в любое время в течение срока настоящее Соглашение, заключенное Арендатором (-ами) с целью ведения любого бизнеса, профессии или торговли любого рода или для любых целей, кроме частного жилья.
Арендатор (-ы) не должен разрешать никакому другому лицу, кроме ближайших родственников Арендатора или временных родственников и друзей, которые являются гостями Арендатора (-ов), использовать или занимать Помещения без предварительного получения письменного согласия Арендодателя на такое использование. Любой гость, проживающий в собственности более двух недель в течение любого шестимесячного периода, будет считаться арендатором, а не гостем, и должен быть добавлен в договор аренды. Арендодатель может также увеличить арендную плату в любое время, когда к арендованному объекту или помещению добавляется новый арендатор.
Арендатор (и) и гость (и) должны соблюдать все законы, постановления, правила и распоряжения любых государственных или квазигосударственных органов, влияющих на чистоту, использование, заполнение и сохранность Помещений.
Если вы принимаете арендную плату от гостя, возможно, вы вступили в отношения арендодателя и арендатора. Если это правда, ваш новый арендатор может теперь иметь те же права, что и любой другой арендатор, и его будет нелегко удалить, в отличие от обычного постоянного гостя.Из-за этого очень важно, чтобы арендодатели не брали деньги за аренду у кого-то, кто не арендует квартиру. Будет разумно проконсультироваться с юристом, прежде чем проблема будет оправдана. Таким образом, вы сможете действовать в соответствии с указаниями адвоката и законами вашего штата.
Опубликовано 5 августа 2020 г.
Что вы думаете?
61 Ответы
Об авторе
Права потерпевших
Содержание
Введение
Общая информация для потерпевших и свидетелей
Участники системы уголовного правосудия
Программа для потерпевших-свидетелей
Юридические права потерпевших
Услуги для потерпевших, требуемые законом
Информация для свидетелей
Явки в суд
Как разрешаются дела
Часто задаваемые вопросы
Что происходит в делах о тяжких преступлениях и проступках
Дела о тяжких преступлениях
Подача уголовной жалобы
Первоначальная явка в суд
Судебное разбирательство большого жюри
Предварительное слушание
Слушание по делу о преступлении
Слушания по ходатайствам
Досудебное совещание свидетелей
Судебное разбирательство по делу о тяжких преступлениях Слушание по делу о проступке
Дела о проступках
Возбуждение дел о проступках
Слушание по делу о проступках
Судебное разбирательство по делу о проступках
Слушание о вынесении приговора о проступках
Заключение
ВВЕДЕНИЕ
Жертвы преступлений и другие люди, которым известно о совершении преступления, часто должны давать показания в суде или в других судебных процессах.Федеральная система уголовного правосудия не может функционировать без участия потерпевших и свидетелей. Полное сотрудничество и правдивые показания всех свидетелей и потерпевших необходимы для установления виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.
Жертвы и свидетели преступлений могут испытывать чувство замешательства, разочарования, страха и гнева. Если вы являетесь жертвой или свидетелем, Программа потерпевших и свидетелей прокуратуры США может помочь вам понять права, предоставленные вам по закону.
Прокуратура США стремится обеспечить справедливое отношение к жертвам и свидетелям преступлений со стороны системы уголовного правосудия. Эта веб-страница предоставит ответы на многие ваши вопросы и поможет вам понять свои права и обязанности.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖЕРТВ И СВИДЕТЕЛЕЙ
Участники системы уголовного правосудия
- Федеральный судья: человек, который председательствует в судебном разбирательстве.Иногда Федеральный магистратский судья председательствует на слушаниях. У него / нее есть некоторые, но не все, полномочия судьи.
- Прокурор США (США): Главный прокурор по делам о нарушениях федеральных законов США. США назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Офисы прокурора США являются частью Министерства юстиции США.
- Помощники прокуроров США (AUSA): государственных адвокатов в офисах прокуроров Соединенных Штатов, которые ведут дела от имени Соединенных Штатов.
- Координатор / адвокат по делам свидетелей-потерпевших: человек (а) в прокуратуре США, который будет помогать вам в вашем путешествии по системе уголовного правосудия.
- Свидетель: лицо, располагающее информацией или доказательствами преступления и предоставляющее информацию о своих знаниях правоохранительным органам.
- Жертва: человек, которому был причинен прямой физический, эмоциональный или экономический ущерб в результате совершения преступления.
- Обвиняемый: лицо, обвиняемое в совершении преступления.
Программа свидетелей-жертв
В каждой прокуратуре США есть программа для свидетелей-потерпевших, в которой работает как минимум один координатор по работе с свидетелями или адвокат. Целью Федеральной программы по работе с свидетелями преступлений является обеспечение справедливого обращения с жертвами и свидетелями федеральных преступлений, уважения их частной жизни и уважения к ним достоинства и уважения.Координаторы по работе с свидетелями и защитники жертв работают над тем, чтобы жертвы были в курсе состояния дела, и помогают жертвам найти службы, которые помогут им оправиться от преступления.
Юридические права жертвы
Ниже приводится список прав, предоставленных жертвам Законом о борьбе с преступностью 1990 года. Этот законодательный акт предоставил жертвам преступлений «Билль о правах». Сотрудники Министерства юстиции должны сделать все возможное, чтобы жертвы получили эти права.Законы о правах потерпевших применяются к потерпевшим независимо от того, дает потерпевший свидетельские показания или нет.
- Право на разумную защиту от обвиняемого.
- Право на разумное, точное и своевременное уведомление о любом публичном судебном разбирательстве или любом процессе об условно-досрочном освобождении, связанных с преступлением, либо об освобождении или побеге обвиняемого.
- Право не быть исключенным из любого такого публичного судебного разбирательства, если только суд после получения четких и убедительных доказательств не определит, что показания потерпевшего будут существенно изменены, если потерпевший услышит другие показания на этом разбирательстве.
- Право быть разумно заслушанным в любом открытом судебном разбирательстве в окружном суде, включающем освобождение, заявление о признании вины, вынесение приговора или любое разбирательство по делу об условно-досрочном освобождении.
- Разумное право посоветоваться с поверенным правительства по делу.
- Право на полную и своевременную реституцию в соответствии с законом.
- Право на разбирательство без необоснованной задержки.
- Право на справедливое обращение и уважение достоинства и частной жизни жертвы
- Право на своевременную информацию о сделке о признании вины или соглашении об отсрочке судебного преследования.
- Право на получение информации о правах в соответствии с этим разделом и услугах, описанных в разделе 503 (c) Закона о правах потерпевших и реституции 1990 года (42 USC 10607 (c)), а также предоставление контактной информации для Управления потерпевших. «Уполномоченный по правам человека Министерства юстиции.
Услуги для потерпевших, требуемые законом
Жертвы имеют право на получение общей информации о процессе уголовного судопроизводства и уведомления о важных событиях дела, в том числе:
- Статус расследования преступления (при условии, что это не мешает расследованию преступления), задержание подозреваемого преступника и предъявление обвинения подозреваемому преступнику.
- Дата, время и место каждого судебного разбирательства, на которое свидетелю или потерпевшему либо требуется, либо разрешено присутствовать.
- Статус освобождения или задержания преступника или подозреваемого в преступлении.
- Признание себя виновным или nolo contendere, или вынесение приговора после судебного разбирательства.
- Приговор, вынесенный преступнику, включая дату, когда преступник будет иметь право на освобождение.
Жертвы имеют право на информацию о доступных услугах, в том числе:
- Информация о процессе исправления, включая информацию об освобождении от работы, отпуске, испытательном сроке и праве ответчика на каждое из них.
- Информация о том, где он или она могут получить неотложную медицинскую и социальную помощь, а также как и у кого запросить эти услуги.
- Информация о любой реституции или другой помощи, на которую он или она может иметь право, и о том, как получить эту помощь.
- Информация о государственных и частных программах, которые доступны для предоставления консультаций, лечения и другой поддержки, а также о том, как получить эти услуги.
Жертвы имеют право на разумную защиту от подозреваемого правонарушителя:
- Министерство юстиции принимает меры к тому, чтобы жертва получала разумную защиту от подозреваемого правонарушителя и лиц, действующих от имени подозреваемого правонарушителя или вместе с ним.
- Потерпевшим, участвующим в судебном разбирательстве, должно быть предоставлено место для ожидания, которое должно быть удалено из поля зрения и слышимости обвиняемого и свидетелей защиты.
Пострадавшие имеют право на следующие дополнительные услуги:
- Имущество, принадлежащее потерпевшему и удерживаемое для целей доказывания, должно поддерживаться в хорошем состоянии и возвращаться потерпевшему, как только оно больше не понадобится.
- В случаях сексуального посягательства стоимость медицинского осмотра жертвы, а также тестирования и консультирования по поводу заболеваний, передающихся половым путем, оплачивается Министерством юстиции или следственным органом.Жертвы сексуального насилия также имеют право потребовать, чтобы обвиняемый прошел тестирование на заболевания, передающиеся половым путем.
Информация для свидетелей
Общая информация для свидетелей
Если от вас требуется давать показания в качестве свидетеля в судебном или ином судебном разбирательстве, вы получите повестку в суд с указанием, когда и куда обращаться в суд. Повестка в суд — это официальное постановление суда о явке в суд, и за неподчинение повестке предусмотрены серьезные штрафы.Если вам заранее известно о чем-либо, что может помешать вам явиться на обязательную явку в суд, немедленно сообщите об этом в прокуратуру США, чтобы можно было попытаться изменить расписание. Однако расписание остается на усмотрение суда и иногда не может быть изменено.
Это будет за мой счет?
- Свидетели: , если вы являетесь свидетелем, вы будете получать свидетельский гонорар за каждый день, в течение которого вам необходимо явиться в суд по делу, включая время ожидания для дачи показаний.
- Местные свидетели: Если вы являетесь местным свидетелем, вы имеете право на стоянку и компенсацию пробега в дополнение к плате за свидетеля за дни, когда вас просят явиться в суд.
- Свидетели за город: Если вы свидетель за город, вы можете получить компенсацию некоторых дорожных расходов в дополнение к ежедневной плате за свидетеля. Со свидетелями, находящимися за пределами города, свяжется представитель прокуратуры США, который возьмет на себя все меры по проезду свидетелей и их размещению.
- Свидетели, являющиеся служащими федерального правительства: , если вы являетесь служащим федерального правительства, прокуратура США поможет вам уведомить вашего работодателя о том, что вы обязаны присутствовать в суде. Это позволит вам получать обычную зарплату во время вашего отсутствия. Вы не будете взимать плату за свидетеля в дополнение к своей зарплате.
Как мне получить возмещение?
- Свидетельский ваучер (OBD-3): по завершении ваших показаний вам будет оказана помощь в заполнении свидетельского ваучера для подачи заявления на возмещение ваших гонораров и расходов.Как правило, чек на все сборы будет отправлен вам маршалом США по почте через несколько недель после вашего выступления.
Обращения в суд
В деле много разных стадий, включая многочисленные слушания. Несмотря на все усилия всех заинтересованных сторон, судебные заседания не всегда проходят по графику. Если вам необходимо явиться на слушание или суд, прокуратура США сделает все возможное, чтобы заранее уведомить вас о любых отсрочках или изменениях в расписании.
Как решаются дела
Хотя некоторые уголовные дела передаются в суд, большинство из них заканчивается без суда. Например, обвиняемый может признать себя виновным в преступлении, или правительство может закрыть дело (не рассматривать его) по разным причинам. Ниже описаны различные сценарии:
Отклонение: , когда прокурор США решает не возбуждать уголовное дело по конкретному делу, это называется отклонением.
Помощник прокурора США имеет право по своему усмотрению отказать в возбуждении дела по нескольким причинам, некоторые из которых помощник прокурора США не сможет обсудить с вами.Помощник прокурора Соединенных Штатов по этическим соображениям обязан не предъявлять уголовных обвинений, если только юридически допустимые доказательства не могут быть достаточными для вынесения обвинительного приговора. Однако даже если доказательств достаточно, помощник прокурора Соединенных Штатов может решить, что преследование конкретного ответчика не соответствует достаточным федеральным интересам. Во многих случаях обвиняемый может быть подвергнут судебному преследованию в суде штата, местном или племенном суде (включая суд штата для судебного преследования несовершеннолетних правонарушителей), и судебное преследование в этом другом суде может быть более подходящим, чем судебное преследование в федеральном суде.
Увольнение: , когда прокурор США или суд решают закрыть дело после того, как оно было передано в суд, это называется увольнением.
Помощник прокурора США может попросить суд отклонить дело, поданное в суд. Например, помощник прокурора Соединенных Штатов может сделать это, потому что суд не позволит важным доказательствам быть частью дела, потому что свидетели стали недоступны, или когда доказательства, ослабляющие дело, обнаруживаются после того, как дело было возбуждено.В других случаях суд может отклонить дело по возражению помощника прокурора США, если суд определит, что доказательств недостаточно для признания обвиняемого виновным.
Досудебное отклонение: Когда прокурор Соединенных Штатов решает не судить обвиняемого сразу или не предъявлять обвинения немедленно, обвиняемый может быть включен в программу досудебного отклонения приговора.
В рамках этой программы Соединенные Штаты и ответчик заключают договор, в котором ответчик соглашается соблюдать определенные условия и соглашается на определенный период времени под надзором Службы пробации Соединенных Штатов.Если ответчик успешно соблюдает все условия, обвинения предъявлены не будут. Однако, если ответчик не выполняет условия, может быть предъявлено обвинение.
Программа предварительного заключения предназначена для тех обвиняемых, которые, по всей видимости, не будут участвовать в дальнейшем преступном поведении, и которые являются хорошими кандидатами на реабилитацию. Цель программы — предотвратить будущую преступную деятельность определенных обвиняемых, которые больше выиграют от общественного надзора и услуг, чем от традиционного наказания.
Соглашения о признании вины: Когда прокурор Соединенных Штатов достигает соглашения с ответчиком, заключается соглашение о признании вины. Признание вины может быть принято в любое время и даже после начала судебного разбирательства.
Для общественности и многих жертв переговоры о признании вины имеют негативный оттенок. На самом деле, это очень хороший инструмент для разрешения дела и обеспечения вынесения обвинительного приговора; уголовные дела всегда связаны с риском и неопределенностью, и обвинительный приговор присяжных никогда не бывает однозначным.По соглашению о признании вины гарантируется осуждение и выносится приговор. Признавая себя виновным, подсудимый отказывается от своего права на судебное разбирательство.
Судебный процесс: Многие дела передаются в суд. Судебные процессы обсуждаются в разделе «Что происходит в делах о тяжких преступлениях и проступках».
Часто задаваемые вопросы
Процесс уголовного правосудия может быть сложным и длительным. Федеральные правоохранительные органы и сотрудники прокуратуры США предоставят вам различные услуги по уведомлению и поддержке, чтобы держать вас в курсе состояния вашего дела.
Координатор по делам свидетелей-потерпевших в прокуратуре США будет вашим основным контактным лицом на всем этапе судебного преследования по делу. Пожалуйста, свяжитесь с Координатором, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
Ниже приведены ответы на некоторые вопросы, которые часто задают потерпевшие и свидетели:
Какую поддержку или помощь может предложить координатор по работе с потерпевшими?
- Направления: Координаторы по работе с жертвами-свидетелями могут предоставить жертвам направления в агентства для получения приюта, консультации, финансовой компенсации и других видов услуг по оказанию помощи.
- Сопровождение в суде: В некоторых случаях координатор по работе с потерпевшими-свидетелями Адвокат по делам потерпевших может сопровождать вас в суд для оказания поддержки.
- Помощь работодателям или кредиторам: Если ваше участие в судебном преследовании приводит к тому, что вы отсутствуете на работе, координатор по работе с потерпевшими может по вашему запросу связаться с вашим работодателем и объяснить вашу роль в деле. Аналогичным образом, если в результате преступления или вашего участия в судебном преследовании вы не можете вовремя оплачивать счета, координатор по работе с жертвами-свидетелями может, по вашему запросу, связаться с кредиторами или помочь вам сделать это самостоятельно.Хотя кредиторы не обязаны принимать во внимание ваше участие в деле, они могут сделать это, особенно если существует вероятность того, что вы можете получить реституцию от ответчика.
Как мне узнать информацию о кейсе?
Прокуратура США будет предоставлять вам информацию на протяжении всего дела, включая уведомление о предъявлении обвинений подозреваемому преступнику или снятии любого или всех обвинений, уведомление о соглашении о признании вины, уведомление о дате, установленной для вынесение приговора в случае признания виновного виновным, а также назначенное наказание.
Координатор по работе с пострадавшими-свидетелями будет регулярно предоставлять информацию или помощь в отношении транспорта, парковки, проживания, переводчиков и сопутствующих услуг. Кроме того, мы приложим все усилия, чтобы проинформировать вас об изменениях в расписании суда.
Если у вас есть вопросы по делу, в котором вы участвуете, вы можете позвонить координатору по делам свидетелей-свидетелей или помощнику прокурора США, который ведет дело. Помощник прокурора США также может связываться с вами для получения информации на различных этапах разбирательства.
Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
Во время судебного разбирательства может показаться, что основное внимание уделяется обвиняемому, а не последствиям преступления для жертвы. Однако, если подсудимый будет признан виновным или признает себя виновным в преступлении, жертвой которого вы являетесь, у вас может быть возможность сообщить суду, как преступление повлияло на вашу жизнь. Жертва может подать Заявление жертвы о воздействии , письменное заявление о последствиях преступления и его / ее отношении к преступлению сотруднику службы пробации.Это заявление будет включено в предварительный отчет, подготовленный для судьи до вынесения приговора.
Жертвы могут присутствовать на слушании по делу о вынесении приговора и в это время будут иметь возможность обратиться в суд. Это называется распределением потерпевших и обсуждается далее в разделе «Слушание для вынесения приговора».
Как мне узнать, когда виновный по моему делу может быть освобожден из тюрьмы?
- Программа уведомления Федерального бюро тюрем: Если обвиняемый приговорен к определенному сроку в федеральной тюрьме, потерпевшие могут получить уведомление от программы уведомления Бюро тюрем.После регистрации вы будете получать информацию непосредственно от Управления тюрем. Вы будете уведомлены о смерти, побеге или увольнении заключенного, а также получите уведомление, если заключенного переведут в приют для престарелых. Наконец, вы будете уведомлены о возможной дате освобождения заключенного. Координатор по работе с жертвами-свидетелями предоставит жертвам информацию, необходимую для участия в этой программе. После того, как вы зарегистрируетесь в Программе уведомления Бюро тюрем, вы должны уведомлять соответствующих должностных лиц о любом изменении адреса или номера телефона, чтобы они могли легко связаться с вами и сообщить информацию о статусе обвиняемого.
- Контактная информация жертвы помещена в центральное дело заключенного. Эта информация является конфиденциальной, и у заключенного нет доступа к этой информации.
- Вы можете позвонить в службу поиска заключенных по номеру (202) 307-3126, чтобы узнать федеральное учреждение, где содержится заключенный, или зайдите на сайт http://www.BOP.gov и нажмите «Информация о заключенных», чтобы узнать местонахождение и предполагаемая дата выпуска.
Что мне делать, если мне угрожает ответчик или другие лица, действующие от имени ответчика?
Если кто-либо угрожает вам в любое время, пока вы участвуете в деле, или если вы чувствуете, что подвергаетесь преследованию из-за вашей связи с этим делом, вы должны немедленно уведомить федеральный правоохранительный орган, проводящий расследование, или прокуратуру США. .Эти номера телефонов указаны в вашем телефонном справочнике правительства США. В экстренных ситуациях всегда сначала обращайтесь в местные правоохранительные органы (911).
Что такое залог и какие факторы учитываются при освобождении ответчика?
Есть два основных фактора, которые суд учитывает при принятии решения об освобождении подсудимого до суда: риск бегства и риск опасности для общества.
Если суд убежден, что ответчик явится в суд и что ответчик не представляет угрозы для общества, суд может освободить ответчика, пока он ожидает суда.
Иногда суд может потребовать от ответчика или кого-либо, действующего от его или ее имени, внести денежные средства или имущество, которое известно как залог ; или он может просто потребовать от ответчика пообещать явиться. Поскольку большинство обвиняемых по федеральным уголовным делам освобождены под залог в ожидании суда, вы не должны удивляться, если вам случится увидеть обвиняемого до суда.
Могу ли я понаблюдать за процессом?
- Свидетели: , как правило, свидетелям не разрешается присутствовать на судебных заседаниях.Это правило помогает обеспечить, чтобы показания свидетеля основывались исключительно на его или ее собственном знании, а не на том, что он слышал от другого свидетеля, или на вещах, которые он слышал от судьи или адвокатов во время судебного разбирательства.
- Жертвы, дающие показания в суде: Хотя потерпевшие имеют право присутствовать на открытом судебном заседании, они теряют это право, если судья решит, что на показания потерпевшего повлияет заслушивание других показаний в суде.
- Потерпевшие, не дающие показаний в суде: Не все потерпевшие должны быть свидетелями в суде. Согласно Закону о разъяснении прав потерпевших от 1997 года, судье не разрешается отдавать приказ об исключении жертвы из судебного разбирательства только потому, что эта жертва может давать показания или давать показания на слушании по делу о вынесении приговора.
Имею ли я право на получение свидетельского гонорара за каждый день, когда я должен являться в суд по делу?
- Жертвы: потерпевших будут получать свидетельские показания только в те дни, когда они дадут показания.Если они не дают показаний и присутствуют только для того, чтобы наблюдать за процессом, они не получат платы за свидетельские показания.
- Свидетели: см. Информация для свидетелей.
Могу я обсудить этот случай с другими?
Адвокаты и следователи, работающие с обвиняемыми, часто связываются с потерпевшими и свидетелями. Для защитника или следователя защиты нет ничего необычного или неуместного связываться с вами для собеседования. Хотя вы можете обсудить с ними дело, если хотите, вам не нужно с ними разговаривать.Выбор полностью за вами.
Помощник прокурора США может обсудить с вами некоторые части дела, чтобы проинформировать вас и подготовить вас к даче показаний. Однако в некоторых случаях помощник прокурора США не сможет ответить на некоторые из ваших вопросов, поскольку это может поставить под угрозу дело или других свидетелей.
После дачи показаний в суде вам не разрешается рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время дачи показаний, до окончания рассмотрения дела.Пожалуйста, не спрашивайте других свидетелей об их показаниях и не предоставляйте добровольно информацию о ваших собственных показаниях.
Ниже приведены некоторые общие предложения и подсказки при обсуждении дела:
- Знайте, с кем вы разговариваете, когда обсуждаете дело. Мы рекомендуем вам не обсуждать дело с представителями прессы до или во время судебного разбирательства, поскольку право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство может быть поставлено под угрозу из-за любой огласки.
- Сообщите в прокуратуру США, согласились ли вы на собеседование с адвокатом или следователем.Возможно, вы захотите пригласить еще одного человека, выбранного вами, для свидетелей на собеседовании.
- Всегда говори «правду, только правду и ничего кроме правды».
Моя собственность хранится в качестве доказательства. Как и когда я могу его вернуть?
Иногда сотрудники правоохранительных органов удерживают имущество потерпевших и свидетелей в качестве доказательств для судебного разбирательства. Если ваше имущество хранится в качестве доказательства и вы хотите попытаться вернуть свое имущество до завершения рассмотрения дела, сообщите об этом сотруднику правоохранительных органов или помощнику прокурора США, который ведет дело.
В некоторых случаях , но не во всех случаях , могут быть приняты меры для досрочного освобождения собственности. В любом случае по завершении дела ваша собственность должна быть возвращена вам в кратчайшие сроки. В тех случаях, когда это невозможно, помощник прокурора США объяснит причины невозврата собственности.
Как я могу вернуть свои деньги?
Многие люди теряют деньги в результате преследований. У вас есть два возможных способа возмещения убытков: компенсация и реституция.Однако нет гарантии, что ваши убытки будут возмещены.
Компенсация: c. Программы компенсации потерпевших управляют каждым штатом, территорией и округом Колумбия и предоставляют финансовую помощь жертвам и выжившим жертвам преступного насилия, которые не покрываются страховкой. Эти средства предназначены для покрытия:
- Медицинские расходы, включая расходы на консультации и уход за психическим здоровьем.
- Потеря заработной платы в результате телесного повреждения.
- Расходы на похороны в связи со смертью в результате преступления, подлежащего компенсации.
- Очки или другие корректирующие линзы.
- Стоматологические услуги и оборудование.
- Протезы.
Каждая программа компенсации имеет свои собственные правила в отношении типов убытков, за которые могут взыскать потерпевшие, и суммы денег, которые могут взыскать потерпевшие. Кроме того, каждая программа компенсации имеет свои собственные инструкции по подаче заявления о компенсации потерпевшим от преступлений. Проконсультируйтесь со своим координатором по работе с потерпевшими, чтобы определить, как подать заявку на компенсацию.
Реституция: после того, как обвиняемый будет осужден за определенные виды преступлений, судья может приказать ответчику выплатить компенсации как часть приговора. Реституция происходит, когда правонарушитель возвращает украденные (или поврежденные) вещи, или когда правонарушитель платит потерпевшему за его или ее потерю. Реституция может быть дискреционной, или, в некоторых случаях, по закону судья должен присудить потерпевшему реституцию в полной сумме убытков.Примеры таких дел включают восстановление алиментов, сексуальное насилие, домашнее насилие, мошенничество с телемаркетингом, сексуальную эксплуатацию и другие злоупотребления в отношении детей, фальсификацию потребительских товаров, большинство насильственных преступлений и большинство преступлений против собственности, включая мошенничество.
Получение реституционных платежей: вы обычно получаете свои реституционные платежи от секретаря районного суда. Ответчик не должен производить выплаты напрямую вам. Секретарь суда ведет учет платежей и выплат по всем предписанным судом реституциям для целей подотчетности.Вы можете получить один крупный единовременный платеж, но, скорее всего, время от времени вы будете получать более мелкие платежи. Это будет зависеть от способности ответчика выплатить реституцию и от числа других пострадавших.
Вы обязаны сообщить секретарю суда ваш текущий адрес. Если вы переезжаете, вам следует немедленно связаться с секретарем суда, чтобы любые реституционные платежи могли быть отправлены вам на ваш новый адрес.
ЧТО ПРОИСХОДИТ В СЛУЧАЯХ ФЕЛОНИИ И НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
В этом разделе объясняется, как дела о тяжких преступлениях и проступках проходят через судебную систему.Свидетели и потерпевшие не нужны на каждом этапе процесса, и не каждый случай включает все этапы. Фактически, многие дела заканчиваются еще до суда. Тем не менее, вам может быть полезно ознакомиться со всеми этапами, через которые может пройти дело, в котором вы участвуете.
Дела о тяжких преступлениях
Любое правонарушение, наказуемое смертной казнью или лишением свободы на срок более одного года, является уголовным преступлением. Прокуратура и суды рассматривают дела о тяжких преступлениях иначе, чем дела о проступках. Дела о проступках отличаются от уголовных преступлений тем, что по делам о проступках возможны более короткие сроки наказания.
Подача заявления о возбуждении уголовного дела
Некоторые дела о тяжких преступлениях начинаются, когда прокуратура Соединенных Штатов вместе с сотрудником правоохранительных органов подает жалобу на уголовное дело магистратскому судье Соединенных Штатов.
- Что такое уголовная жалоба?
Жалоба представляет собой изложение фактов под присягой, указывающее на наличие вероятных оснований полагать, что обвиняемый совершил преступление и нарушил законы США.Если мировой судья принимает жалобу, обвиняемому выдается повестка или ордер на арест, если он или она еще не были арестованы.
- Есть ли что-нибудь, что я должен сделать, чтобы помочь в подготовке жалобы?
Жертвы и свидетели федеральных преступлений могут быть опрошены сотрудником правоохранительных органов до подачи жалобы. В таких ситуациях офицер сообщит о показаниях потерпевшего или свидетеля помощнику прокурора США, который ведет дело.Помощник прокурора Соединенных Штатов может принять решение о допросе свидетеля лично, а может и не принять его.
Первоначальный вид
Первоначальная явка — первое слушание обвиняемого после ареста. Это происходит перед мировым судьей Соединенных Штатов, как правило, в тот же день, когда обвиняемый арестован. Это слушание преследует три цели. При первой явке обвиняемого информируют о его правах и разъясняют обвинения. Затем ответчику оказывается помощь в организации юридического представительства.При необходимости суд может назначить ответчику адвоката. Наконец, суд определяет, представляет ли обвиняемый опасность для общества или риск побега и можно ли его или ее освободить в безопасных условиях.
- Должен ли я присутствовать на первой явке?
Как правило, показания свидетеля при первой явке не требуются. Однако вы можете присутствовать при желании.
- Может ли обвиняемый быть освобожден после его или ее первоначальной явки?
Хотя некоторые обвиняемые содержатся под стражей (удерживаются без залога), многие обвиняемые в уголовном преступлении освобождаются по окончании первой явки.Они или кто-то, действующий от их имени, либо внесли деньги, чтобы гарантировать свое возвращение для судебного разбирательства и других слушаний, либо были освобождены на условиях, которые включают их обещание вернуться для будущих слушаний или судебного разбирательства. Условия залога могут включать требование, чтобы они не контактировали лично с потерпевшими или свидетелями по делу.
- Жертвы домашнего насилия
Если вы стали жертвой федерального преступления, связанного с насилием в семье, вы имеете право обратиться в суд при первой явке.Вам будет разрешено сообщить судье, считаете ли вы, что обвиняемый представляет для вас какую-либо угрозу в случае его освобождения.
Во всех случаях, если у вас есть какие-либо сомнения относительно условий освобождения обвиняемого, пожалуйста, обсудите их с помощником прокурора США, ведущим дело.
Работа большого жюри
Некоторые дела начинаются с разбирательства в Большом жюри, а не с подачи жалобы о возбуждении уголовного дела.
Большое жюри — это группа граждан, которые встречаются для изучения улик против лиц, которым может быть предъявлено обвинение в совершении преступления.Работа большого жюри проводится в условиях полной секретности. В комнату большого жюри допускаются только помощник прокурора США, стенографистка и свидетели, вызванные в суд для дачи показаний перед большим жюри.
Выслушав доказательства, представленные помощником прокурора Соединенных Штатов, большое жюри решит, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено. Если большое жюри решит, что есть вероятные основания полагать, что подсудимый нарушил уголовное право Соединенных Штатов, они вернут обвинительное заключение.Если большое жюри сочтет, что это неправда, они вернут «счет не принят».
- Какова моя роль в работе Большого жюри?
Хотя разбирательство в Большом жюри — это не судебное разбирательство, это серьезное разбирательство. Свидетели приводятся к присяге, их показания записываются, и их показания могут быть использованы позже в ходе судебного разбирательства. Перед дачей показаний перед большим жюри важно внимательно изучить все, что вы помните о преступлении. Вы должны сказать правду.Прежде чем давать показания перед Большим жюри, вы, вероятно, встретитесь с агентом по делу или помощником прокурора США.
Большое жюри не обязательно вызывает всех свидетелей для дачи показаний. Иногда большое жюри возвращает обвинительные заключения только на основании показаний агента. Если вас вызывают для дачи показаний, помощник прокурора США должен сообщить вам примерное время, когда ваши показания будут заслушаны. К сожалению, не всегда можно запланировать показания по минутам.Возможно, вам придется ждать, пока вас вызовут перед Большим жюри, поэтому вам следует принести с собой некоторые материалы для чтения или другую работу. Вы должны знать, что если вы даете показания в суде, ваши показания перед Большим жюри должны быть переданы обвиняемому.
Предварительное слушание
Предварительное слушание будет проводиться в случаях, когда обвинительное заключение не сразу следует за жалобой на уголовное преступление. Прокурор Соединенных Штатов не обязан доказывать вину подсудимого на этом слушании, но должен представить доказательства, подтверждающие наличие веской причины (известной как «вероятная причина») для предъявления обвинения подсудимому.
- Какова моя роль на предварительном слушании?
Обычно только сотрудник правоохранительных органов может предоставить достаточные доказательства, свидетельствующие о вероятности того, что обвиняемый совершил преступление. Иногда свидетелей могут вызывать для дачи показаний. Если вы получили такую повестку в суд, вам следует как можно скорее связаться с помощником прокурора США, который ведет дело.
Уголовное дело
На слушании по делу о предъявлении обвинения обвиняемому оглашаются обвинения, и суд рассматривает его или ее условия освобождения под залог.В настоящее время подсудимому предоставляется возможность признать себя виновным или невиновным по предъявленным обвинениям.
- Какова моя роль в Соглашении?
Свидетели на этом слушании обычно не нужны.
Рассмотрение ходатайств
Перед началом судебного разбирательства суд может заслушать запросы, известные как «ходатайства» ответчика или Соединенных Штатов. Примеры этого могут включать в себя ходатайства о сокрытии доказательств, о принуждении к раскрытию или разрешении других юридических вопросов.
- Обязательно ли мне участвовать в слушаниях по ходатайствам?
Если вы нуждаетесь в слушании по ходатайству, вас уведомит прокуратура США.
Досудебная конференция свидетелей
Незадолго до даты судебного разбирательства помощник прокурора США, ведущий дело, может связаться с вами письмом или по телефону и попросить вас приехать на досудебную конференцию.
- Что такое досудебная конференция и какова моя роль в ней?
Цель этой конференции — подготовить вас к суду и изучить доказательства.Вы имеете право на получение свидетельского гонорара за участие в этой конференции, если вы имеете право на получение свидетельского гонорара.
Суд над уголовным преступлением
Во многих делах о тяжких преступлениях свидетели общаются с прокурорами только на досудебной конференции и в суде.
- Как я узнаю, когда я должен давать показания в суде?
Обычно, когда назначена дата судебного разбирательства, вы получаете повестку в суд. Вам могут грозить серьезные штрафы за неявку в суд в соответствии с повесткой.В повестке уточняйте точное время и место, в которое вы должны явиться. Если по какой-либо причине вы не можете явиться в суд в соответствии с повесткой, вам следует немедленно уведомить помощника прокурора США, который работает над этим делом.
- Почему судебные процессы иногда откладываются?
Судебные процессы по уголовным делам обычно проходят в соответствии с графиком; однако иногда судебное разбирательство может откладываться. Есть ряд причин, по которым судебное разбирательство откладывается или откладывается. Например, подсудимый может признать себя виновным в последний момент.Если это произойдет, пробная версия будет отменена. В других случаях ответчик или помощник прокурора Соединенных Штатов запрашивает и получает разрешение на продление до будущего срока. Иногда судебное разбирательство приходится откладывать на день или более, поскольку рассмотрение других дел в суде заняло больше времени, чем ожидалось. Прокуратура США сделает все возможное, чтобы уведомить вас о любой отсрочке до вашей явки в суд.
- Придется ли мне ждать до дачи показаний?
Нередко приходится ждать некоторое время, прежде чем вас вызовут в зал для дачи показаний.По этой причине рекомендуется взять с собой материалы для чтения или другую работу, чтобы занять время ожидания.
Обычно сначала вас допрашивает помощник прокурора США. Тогда адвокат ответчика имеет право задать вам вопросы. Затем помощник прокурора США может задать дополнительные вопросы. Судья также может задавать вам вопросы. В это время ответчик будет присутствовать в суде.
- Могу я рассказать о своих показаниях?
После того, как вы дадите показания в суде, вы не должны рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время ваших показаний, до окончания рассмотрения дела.Таким образом, вам не следует спрашивать других свидетелей об их показаниях, и вы не должны добровольно предоставлять информацию о своих собственных.
Слушание по делу о вынесении приговора
Если подсудимый будет признан виновным, судья назначит дату вынесения приговора. Слушание приговора дает потерпевшим важную возможность рассказать суду, как преступление повлияло на них.
- Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
Заявление о воздействии на потерпевшего: , когда обвиняемый признан виновным, путем признания вины или судом, потерпевший может подать «Заявление о воздействии на потерпевшего».»Это заявление представляет собой письменное описание физических, психологических, эмоциональных и финансовых травм жертвы, причиненных в результате преступления. Бланк заявления жертвы будет предоставлен жертве координатором потерпевшего-свидетеля. Подсудимый и его или ее адвокат обычно видит Заявление о пострадавшем.
Отчет до вынесения приговора: сотрудник службы пробации включит информацию из Заявления о воздействии на потерпевшего в отчет до вынесения приговора, который он или она представит суду до вынесения приговора.Отчет до вынесения приговора — это документ, заполненный Службой пробации, в котором подробно описаны криминальное прошлое обвиняемого, его биография и последствия преступления. Этот отчет до вынесения приговора станет официальной частью протокола судебного заседания и, как таковой, будет доступен обвиняемому и его или ее адвокату.
Распределение потерпевших: , если вы являетесь жертвой насильственного преступления или сексуального насилия, близким членом семьи ребенка-жертвы, умершей жертвы или недееспособной жертвы, у вас будет возможность сообщить суду о последствиях преступления. на тебе.Подсудимый будет присутствовать, когда это произойдет.
- Как судья выбирает подходящий приговор подсудимому?
Только судья имеет право выносить приговор. При вынесении приговора судьи соблюдают федеральные правила вынесения приговоров. Эти правила существуют, чтобы гарантировать, что приговоры будут относительно единообразными и справедливыми. Альтернативы приговора, разрешенные в соответствии с руководящими принципами, включают в себя испытательный срок, который позволяет обвиняемому быть освобожденным от общества под надзором суда в течение нескольких лет.В качестве альтернативы судья может приговорить обвиняемого к лишению свободы и / или наложить на него штраф. Судья может также сформулировать приговор, включающий комбинацию этих альтернативных приговоров.
- Могу ли я получить компенсацию от ответчика за причиненный мне ущерб?
Реституция — это выплата ответчиком денег потерпевшему или суду за ущерб, причиненный его или ее действиями. Суд издает постановление о реституции в случаях, когда реституция является обязательной, и рассмотрит возможность выдачи постановления о реституции в случаях, когда реституция является дискреционной.(См. «Как я могу вернуть свои деньги?» В разделе «Часто задаваемые вопросы»). Если вы являетесь жертвой, вам следует в полной мере сотрудничать с Службой пробации Соединенных Штатов Америки при подготовке Заявления о воздействии на потерпевшего в отношении последствий преступления и необходимости реституции.
Дела о проступках
Любое уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок до одного года, является правонарушением. Проступки включают такие правонарушения, как нападения, хранение контролируемых веществ и некоторые нарушения налогового законодательства.Мелкие правонарушения являются разновидностью проступков и включают нарушения правил дорожного движения, а также многих нормативных актов, принятых агентствами США.
Возбуждение дел о проступках
Дела о проступках не передаются в большое жюри и могут быть возбуждены разными способами. Прокурор Соединенных Штатов может подать в суд информацию о преступлении или подать жалобу о проступке.
- Что такое криминальная информация?
Обычно это делается после того, как помощник прокурора США и сотрудник правоохранительных органов изучат доказательства.Задача прокурора США — решить, будет ли возбуждено дело и как по нему будет предъявлено обвинение.
Помощник прокурора Соединенных Штатов может поговорить с потерпевшими и свидетелями, либо сотрудник правоохранительных органов, ведущий дело, сообщит о показаниях потерпевшего и свидетеля помощнику прокурора Соединенных Штатов.
Слушание по делу о проступке
После подачи жалобы или информации устанавливается дата, когда обвиняемый должен предстать перед мировым судьей Соединенных Штатов для предъявления обвинения.В случаях, когда арест был произведен до подачи жалобы или информации, предъявление обвинения происходит немедленно.
- Что происходит при предъявлении обвинения?
Обвинение перед мировым судьей Соединенных Штатов — это слушание, в ходе которого обвиняемого информируют о его или ее правах, информируют о праве не свидетельствовать против самого себя, информируют о помощи адвоката, уведомляют о его или ее праве на рассмотрение дела заслушан судьей окружного суда Соединенных Штатов или магистратским судьей Соединенных Штатов и уведомлен о датах дальнейшего разбирательства по делу.
Мировой судья рассмотрит факты, представленные помощником прокурора США и ответчиком, и установит условия освобождения под залог. Эти условия могут включать в себя обещание обвиняемого явиться в назначенную дату для судебного разбирательства, обещание денежного залога, который будет конфискован, если ответчик не явится, или другие условия освобождения, которые кажутся справедливыми и приемлемыми для мирового судьи. Целью залога является обеспечение присутствия ответчика при слушании дела для окончательного рассмотрения дела.Необязательно, чтобы потерпевшие или свидетели появлялись на предъявлении обвинения, если только они не были специально проинструктированы об этом агентом по делу или помощником прокурора Соединенных Штатов. В любом случае вам сообщат, будет ли обвиняемый освобожден до суда.
Судебное разбирательство по делу о проступках
Судебное разбирательство по делу о проступке следует той же схеме, которая подробно описана в разделе «Судебное разбирательство по уголовным делам».
Слушание о вынесении приговора о проступке
По делам о мелких правонарушениях суд может немедленно приступить к вынесению приговора после вынесения приговора.Подсудимый и Соединенные Штаты имеют возможность высказаться по вопросу о вынесении приговора. По делам о проступках суд может запросить предварительное расследование и предоставить отчет Службы пробации США. Если такой отчет будет заказан, вынесение приговора будет отложено на период времени, чтобы можно было подготовить отчет. Если дело, рассматриваемое в суде, касается финансового или физического ущерба потерпевшему от преступления, суд рассмотрит вопрос о реституции. Реституция подробно обсуждается в разделе «Как я могу вернуть свои деньги?» в разделе «Часто задаваемые вопросы».
Заявление потерпевшего о воздействии, подготовленное потерпевшим, может быть использовано для демонстрации суду причиненного вреда и того, как это преступление повлияло на жизнь жертвы. Жертва должна полностью сотрудничать с помощником прокурора Соединенных Штатов и сотрудником службы пробации Соединенных Штатов, чтобы определить последствия преступления. Заявления потерпевшего полностью обсуждаются в разделе «Как я могу сообщить суду, как это преступление повлияло на меня?» в разделе «Часто задаваемые вопросы».
Заключение
Мы надеемся, что эта веб-страница ответит на многие ваши вопросы о том, как работает федеральная система уголовного правосудия, и о ваших правах как жертве или вашей роли как свидетеля.Жертвы и свидетели несут важные обязанности в системе уголовного правосудия, и полное сотрудничество необходимо для эффективного функционирования системы уголовного правосудия. Все в прокуратуре США ценят ваш вклад времени и энергии.
Если у вас есть какие-либо другие вопросы или проблемы, связанные с этим делом, пожалуйста, свяжитесь с координатором по работе с потерпевшими-свидетелями или помощником прокурора США, назначенным для этого дела.
Нажмите кнопку паузы: значение записи на рабочем месте
Записи на рабочем месте в последние недели попали в заголовки газет.Например, Омароса Маниго-Ньюман публично проиграла запись встречи со своим тогдашним боссом, главой администрации Белого дома Джоном Келли, чтобы подтвердить свое заявление о том, что он угрожал ей во время встречи. Официальные лица Белого дома быстро ответили, что запись была нарушением протокола и, возможно, незаконной. Учитывая разногласия в новостях, работодатели могут задаться вопросом, является ли запись законной и какую политику они могут законно применять в отношении записи на рабочем месте.
Хотя записи могут быть полезны для разрешения спорных фактов о разговоре, тайная запись на рабочем месте может создать как юридические, так и бизнес-риски для работодателей.Как работодатели, так и сотрудники могут нарушать государственные и федеральные законы о прослушивании телефонных разговоров, записывая их без согласия. Даже имея согласие, работодатели должны колебаться, прежде чем записывать сотрудников, потому что повсеместное наблюдение на рабочем месте может поставить рабочих в крайность и подорвать их моральный дух. Точно так же запись сотрудников может смутить сотрудников и клиентов и поставить под угрозу конфиденциальную информацию работодателя.
Некоторые работодатели реагируют на эти риски, прямо запрещая запись на рабочем месте.Однако запрет на запись несет в себе свои риски, особенно в отношении Закона о национальных трудовых отношениях. Таким образом, работодатели должны с осторожностью подходить к ведению учета на рабочем месте и соблюдать правила запрета записи. Ниже приводится обзор рекомендаций для работодателей, касающихся записи на рабочем месте.
Правовые риски записи — законы о прослушивании телефонных разговоров
Закон о всеобщем согласии на прослушивание телефонных разговоров
В зависимости от штата, тайная запись разговора с коллегой может нарушить законы штата о прослушивании телефонных разговоров.Двенадцать штатов запрещают запись разговора без согласия всех участников разговора. В этих штатах, например, сотрудник может нарушить закон штата о прослушивании телефонных разговоров, если он тайно записал на пленку свое обсуждение с коллегой. Более того, работодатель потенциально может нести ответственность в соответствии с законом штата о прослушивании телефонных разговоров за записи, сделанные сотрудником. Согласно доктрине Respondeat Superior , действия работника могут быть отнесены на счет работодателя, если эти действия совершаются с целью обслуживания работодателя, а также в рамках и в рамках занятости.Например, компания потенциально может нести ответственность за прослушивание телефонных разговоров со стороны надзорного органа, если она прикажет надзорному органу сделать это.
Что делать, если сотрудник записывает другого сотрудника, например, своего начальника, в нарушение закона о прослушивании телефонных разговоров? В этом случае, хотя руководитель мог подать на работника в суд за запись, работодатель не мог. Как третья сторона, работодатель не будет иметь права подавать в суд. Однако работодатель потенциально может профинансировать судебный процесс зарегистрированного лица, оплатив судебные издержки, если это лицо решит подать иск. 1
Закон о всеобщем согласии обычно признает исключение для записи личного разговора, в котором не ожидается конфиденциальность. Например, штат Иллинойс запрещает запись «частного разговора» без согласия всех сторон. Применимый статут определяет частную беседу как беседу, в которой одна или несколько сторон разговора «намереваются [ы], что общение будет носить частный характер при обстоятельствах, разумно оправдывающих это ожидание. 2 Другими словами, у одной из сторон должно быть разумное ожидание конфиденциальности в разговоре. Таким образом, если разговор происходит в общем месте и слышен всем, кто проходит мимо, он не может считаться «частным разговором», и запись разговора без согласия всех участников может быть разрешена в состоянии согласия всех сторон.
Примечательно, что работодатели не должны предполагать, что сотрудники не имеют разумных ожиданий конфиденциальности на территории компании.Напротив, у сотрудников, скорее всего, есть разумные основания полагать, что в некоторых областях рабочего места, например, в раздевалках или в своих офисах, конфиденциальность не будет. Кроме того, заявления о конфиденциальности на рабочем месте сильно зависят от фактов, и результат трудно предсказать. Это может привести к дорогостоящему судебному разбирательству, поскольку рассмотрение таких требований в ходатайстве об отклонении или даже упрощенном судебном порядке может быть сложной задачей.
Работодатели также должны знать, что законы о всеобщем согласии на прослушивание телефонных разговоров могут выходить за пределы государственных границ, если предметное общение осуществляется между людьми в разных штатах.В деле Kearney v. Solomon Smith Barney, Inc., Верховный суд Калифорнии постановил, что Закон Калифорнии о прослушивании телефонных разговоров и его требование согласия всех сторон применяются к тайной записи на магнитофон телефонных разговоров между биржевым маклером Джорджии и его клиентами из Калифорнии, несмотря на то, что Действия биржевого маклера были совершенно законными в соответствии с законом Грузии о прослушивании телефонных разговоров с одного согласия (и федеральным законом о прослушивании телефонных разговоров). 3 При вынесении решения суд применил традиционные теории коллизионного права.Суд рассудил, что Калифорния была более заинтересована в применении закона о двойном согласии, и интересы Джорджии в отношении конфиденциальности также будут поддержаны посредством применения закона Калифорнии. Дело Kearney иллюстрирует важность изучения соответствующих законодательных актов штата о прослушивании телефонных разговоров до проведения любого мониторинга, особенно если связь пересекает линии штата.
Нарушение закона о всеобщем согласии на прослушивание телефонных разговоров может повлечь как уголовную, так и гражданскую ответственность.Как и в случае со многими жалобами, связанными с конфиденциальностью, фактический ущерб может быть трудно доказать. Однако законы о прослушивании телефонных разговоров часто решают эту проблему, разрешая возмещение ущерба, установленного законом. Например, истец, который имеет преимущественную силу в соответствии с законом Калифорнии о прослушивании телефонных разговоров, может выиграть большую сумму в размере 5000 долларов США или трехкратную сумму фактического ущерба. 4 В результате, убытки могут быстро увеличиться для компании, которая поддерживает практику регистрации сотрудников в Калифорнии без согласия.
Закон об одностороннем согласии на прослушивание телефонных разговоров
Большинство законов штата о прослушивании телефонных разговоров и федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров разрешают запись с согласия только одной стороны записываемого сообщения.Однако это не означает, что работодатели или служащие могут тайно вести записи на рабочем месте и безнаказанно в этих штатах. Например, в государствах с односторонним согласием руководитель может тайно записывать на пленку свой разговор с сотрудником, не нарушая законы о прослушивании телефонных разговоров. Однако, если начальник записывал телефонные разговоры своего подчиненного с коллегой или установил аудио / видеокамеру в офисе своего подчиненного, начальник, скорее всего, нарушил бы законы штата и федеральные законы о прослушивании телефонных разговоров, потому что она будет записывать разговоры, в которых она участвует. не участник без согласия.То же самое применимо, если сотрудник тайно записывал разговоры между другими коллегами или клиентами.
Примечательно, что установленный законом ущерб в результате федерального прослушивания телефонных разговоров особенно высок. Преобладающие истцы могут выиграть штраф в размере 100 долларов в день за нарушение или 10 000 долларов за нарушение. 5
Согласие на запись
Согласие является одним из основных аргументов в защиту иска в соответствии с федеральным законом о прослушивании телефонных разговоров. Предварительное уведомление имеет решающее значение для подтверждения согласия, а также имеет решающее значение для успешной программы мониторинга.Однако работодатели должны знать, что исключение, содержащееся в законах о прослушивании телефонных разговоров, строго истолковано против работодателей. Например, в деле Smith v. Mike Devers & Mike Devers Insurance Agency, Inc. работодатель утверждал, что он распространил справочник, в котором объяснялось использование работодателем оборудования для мониторинга телефонных разговоров. 6 Сотрудница, тем не менее, выжила в порядке упрощенного судопроизводства, отрицая получение справочника и, следовательно, утверждая, что она не была в уведомлении о мониторинге работодателя. 7 Работодатель не мог предоставить явное или подразумеваемое согласие, потому что работодатель не представил свидетельство подписанного справочника или подтверждения политики.
Чтобы усилить защиту согласия, работодатели должны гарантировать, что они получают информированное разрешение от сотрудников, четко объясняя, что именно повлечет за собой мониторинг. Кроме того, чтобы снизить риск аргумента, подобного аргументу Smith , работодатель должен убедиться, что все сотрудники, подлежащие мониторингу, предоставили подписанное согласие.
Риски отсутствия прослушивания на рабочем месте Запись
Запись работодателя
Даже если запись является законной, работодатели должны тщательно оценить, перевешивают ли выгоды от записи неправовые риски. Сотрудники могут быть недовольны, узнав, что их работодатель тайно записывал их разговоры. Возникающее в результате чувство нарушения может подорвать моральный дух сотрудников и привести к потере доверия. Даже запись сотрудников с их согласия может нанести вред моральному духу, создав среду, в которой сотрудники будут чувствовать себя некомфортно из-за того, что находятся под постоянным наблюдением.Работодатели должны тщательно взвесить эти неправовые соображения при принятии решения о том, следует ли контролировать свою рабочую силу и как это сделать.
Учет сотрудников
Основной риск, связанный с отсутствием прослушивания телефонных разговоров, когда служащим разрешается вести записи на рабочем месте, заключается в том, что они могут поставить под угрозу конфиденциальную деловую информацию. Например, сотрудники могут фиксировать коммерческую тайну, такую как разговоры о бизнес-стратегиях или видеоролики о собственных производственных процессах.Даже если сотрудник записывает конфиденциальную информацию без злого умысла, информация может быть скомпрометирована, если, например, смартфон, содержащий запись, будет утерян или украден.
Сотрудники также могут нарушать конфиденциальность клиентов, записываясь на рабочем месте. Риски регистрации клиентов особенно высоки в некоторых условиях, например в больницах, где запись может нарушать Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA). Наконец, разрешение сотрудникам записывать на пленку во время работы может создать среду, в которой сотрудники чувствуют, что не могут говорить откровенно, и должны следить за каждым своим словом.
Запрет записи на рабочем месте
Из-за рисков, связанных с регистрацией сотрудников, многие работодатели хотят вообще запретить сотрудникам запись на рабочем месте. Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB), находящийся под контролем представителей президента Обамы, постановил, что ограничения на записи сотрудников на работе в целом нарушают Закон о национальных трудовых отношениях (NLRA).
Однако в декабре 2017 года NLRB, теперь контролируемый назначенцами президента Трампа, отменил постановление эпохи Обамы, указав в The Boeing Company , что запреты на запись на рабочем месте в целом законны. 8 NLRB рассудил, что у Boeing были очень существенные законные интересы в предотвращении записи, которая перевешивала «небольшой риск того, что правила будут мешать периферийной деятельности, защищенной NLRA…». распространены на рабочих местах в целом, аналогичные политики запрета на запись в будущем будут рассматриваться как категорически законные.
Однако значительные риски остаются после The Boeing Co. Работодатели могут нарушать NLRA при составлении, обнародовании и обеспечении соблюдения правил запрета записи. Новый подход NLRB к регистрации запретов применим только к правилам, которые мало пересекаются с правами Раздела 7, такими как права Boeing, и внешне нейтральны. Правило, которое прямо запрещает действия, защищенные NLRA, такие как записи протестов на защищенных рабочих местах или сохранение доказательств для использования при подаче жалоб, скорее всего, будет рассматриваться как незаконное. Аналогичным образом, объявление или введение в действие правила запрета записи, которое, как представляется, рассчитано по времени в ответ на профсоюзную организацию или другие согласованные действия, также будет сочтено нарушением NLRA.Возможно, наиболее важным является то, что применение даже внешне законного правила запрета записи, такого как у Boeing, таким образом, которое ограничивает права сотрудников в соответствии с NLRA, будет признано незаконным. 10 Как минимум, политика должна быть разработана таким образом, чтобы предотвратить вмешательство в защищаемые права, и должна обеспечивать достаточное руководство, чтобы надзорные органы могли легко управлять и применять на законных основаниях.
Еда на вынос
Хотя запись разрешена законом на рабочем месте с соответствующего согласия, работодатели должны тщательно продумать, можно ли и как разрешить такой мониторинг.Если компания решает полностью запретить запись, ей следует сделать это путем разработки последовательной политики, описывающей законные причины запрета записи компанией. Кроме того, работодатели должны проявлять осторожность при разработке, внедрении и применении политики таким образом, чтобы это не противоречило правам сотрудников в соответствии с NLRA.
Если арендодатель хочет, чтобы вы оставили
Введение
Закон о найме жилья означает, что частные арендодатели, одобренные жилищные организации (жилищные товарищества) и те, кто сдает Прежде чем попросить арендатора покинуть жилье, необходимо выполнить определенные процедуры. съемное жилье.Они также должны предоставить арендатору минимальную сумму обратите внимание, в зависимости от того, как долго длилась аренда.
COVID-19 и сдача в аренду
С марта 2020 года был введен ряд различных средств защиты. место для поддержки арендаторов во время пандемии COVID-19, см. ниже.
В октябре 2020 года был введен запрет на выселение на любой период, когда передвижение людей ограничено до 5 км от дома в рамках COVID-19 ограничения. Например, с 31 декабря действуют ограничения на 5 км. 2020 г. по 12 апреля 2021 г., поэтому в это время действовал запрет на выселение десятидневный льготный период после этого.Каждый раз, когда эти средства защиты работают они имеют постоянное влияние на периоды уведомления и расчет Части 4 аренда. См. Выселения когда ограничения COVID-19 ограничивают передвижение до 5 км для получения дополнительной информации.
Есть также аренда законы о защите арендаторов, экономически пострадавших от COVID-19, которые в задолженность по арендной плате и рискуют потерять свое жилье. Эти защиты включать замораживание арендной платы и 90-дневный период уведомления при прекращении аренды. В средства защиты стали доступны 2 августа 2020 г. и действуют до 12 января. 2022 г., после изменений и продлений, внесенных в соответствии с последующим законодательством.Арендодатели и арендаторы должны выполнить определенные действия, чтобы получить доступ к этим средствам защиты, см. Аренда задолженность из-за финансовых последствий COVID-19.
В марте 2020 года для пострадавших людей был введен ряд мер защиты. пандемией в условиях чрезвычайной ситуации Закон о мерах в интересах общества (COVID-19) 2020 г. Эти меры защиты, который включал запрет на уведомления о выселении и повышение арендной платы, уже истек. Однако они по-прежнему влияют на сроки уведомления и расчет Части 4 помещения.
Прекращение аренды
Насколько легко ваш домовладелец может прекратить вашу аренду, зависит от типа аренды у вас есть и как долго вы находитесь в этом месте.
Во всех случаях, если арендодатель хочет, чтобы вы покинули свое жилье, он должен предоставить вам письменное уведомление о расторжении — см. «Уведомление о прекращение действия »и« Сроки уведомления »ниже.
Если у вас есть договор аренды на определенный срок, ваш арендодатель обычно не может прекратить сдачи в аренду, если вы не нарушаете свои обязательства — подробнее читайте на сайте RTB.
Однако, если у вас нет срочной аренды, домовладелец может попросить вас уехать в течение первых 6 месяцев без объяснения причин. Они должны служить действительное письменное уведомление о расторжении с уведомлением минимум за 28 дней период.
За первые 6 месяцев требуется уведомление только за 7 дней, если ваше поведение является серьезно антиобщественным или угрожает структуре собственности. Видеть «исключения из обязательных периодов уведомления» ниже для получения дополнительной информации.
По прошествии первых 6 месяцев вы получаете безопасность прав владения и пользования, даже если у вас есть срочная аренда (на 1 год, на пример).Обеспечение прав владения и пользования в Части 4 Закона о сдаче в аренду жилых помещений 2004 г. и обычно известны как Часть 4 прав.
Есть защита для арендаторов, которые были экономически затронуты COVID-19 пандемия. См. «Уведомление» расторжения ‘и’ Уведомление периоды ниже.
В соответствии с законодательством введенный в октябре, запрет на выселение автоматически вступает в силу в любое время передвижение людей ограничено до 5 км от дома, в рамках COVID-19 ограничения. В течение этих ограничений ваш арендодатель может оформить вы с уведомлением о расторжении, но они не могут выселить вас, кроме как в ограниченном обстоятельства.Смотрите наш документ Аренда и COVID-19 для получения дополнительной информации.
Конечная часть 4 аренды
Ваша аренда называется арендой Part 4 в следующих ситуаций:
- Началось 24 декабря 2016 г. включительно и длилось от 6 месяцев до 4 лет, или
- Началось после 24 декабря 2016 г. и длилось между 6 месяцев и 6 лет
По окончании первого цикла (4 или 6 лет) срока аренды по Части 4 вы войдите в новый цикл — см. «Дополнительные условия аренды в Части 4» ниже.
Какова действительная причина прекращения аренды по Части 4?
Ваш арендодатель может прекратить аренду по Части 4 только в следующих случаях: обстоятельства:
- Если вы не соблюдаете обязательства сдача в аренду, например, неуплатой арендной платы в срок
- Если недвижимость больше не соответствует вашим потребностям, например, если она многолюдно
- Если домовладелец намерен продать недвижимость в течение 9 месяцев. Однако, эта причина может не применяться, если домовладелец планирует продать 10 или более жилища в застройке в течение 6-месячного периода — см. «Ограничение при расторжении при продаже нескольких объектов недвижимости ниже
Ваш арендодатель также может прекратить вашу аренду в следующих трех случаях: причины:
- Если домовладелец нуждается в собственности для собственного использования или для немедленного член семьи (это относится только к частным домовладельцам)
- Если домовладелец планирует изменить коммерческое использование собственности (для например, преобразовать его для офисного использования)
- Если домовладелец намеревается существенно отремонтировать недвижимость — см. «Капитальный ремонт» ниже
Во всех случаях домовладелец должен вручить вам действительное уведомление о расторжении договора. — см. «Уведомление о расторжении» ниже для получения более подробной информации.
С 4 июня 2019 года, если арендодатель прекращает аренду, потому что он продает собственности, изменив ее использование, существенно отремонтируя или потому что они нуждаются в для себя или ближайшего члена семьи, и собственность затем становится снова доступен для сдачи в аренду, домовладелец должен вернуть его арендатору, который пришлось освободить собственность. Это необходимо сделать в течение 12 месяцев после истечения срока годности. срок уведомления арендаторов.
Ограничение на прекращение при продаже нескольких недвижимостьАрендодатель не может прекратить аренду по Части 4, если он намеревается продать 10 или больше жилищ в застройке в течение 6 месяцев, если:
- Они могут показать, что рыночная стоимость с постоянным арендатором превышает 20% ниже рыночной стоимости при свободном владении, и
- То, что предотвращение прекращения аренды было бы чрезмерно обременительным на них или причинит им неоправданные лишения
Это положение часто называют «поправкой Тиррелстауна», и это предусмотрено в разделе 40 Закона 2016 г.
Капитальный ремонт
Аренда может быть прекращена на этом основании только в том случае, если предлагаемые работы существенные и требуют, чтобы недвижимость была освобождена. Арендодатель, который намерен при прекращении аренды по этой причине следует обратиться к RTB справочный буклет (pdf) и веб-сайт для получения дополнительной информации.
В соответствии с Законом о жилищной аренде (поправка) 2019 года домовладелец должен предложить возвращение собственности первоначальному арендатору после завершения ремонтных работ завершенный.Это требование вступило в силу 4 июня 2019 года.
Мех тер Часть 4 АрендаЕсли ваша аренда началась 24 декабря 2016 г. или ранее: Когда 4-летний цикл аренды закончился, начинается новая аренда, известная как далее Часть 4 сдача внаем. Срок аренды теперь составляет 6 лет.
Если ваша аренда началась после 24 декабря 2016 года: Дальнейшие Аренда по Части 4 начнется, когда начнется первый 6-летний цикл первоначальной части 4. Срок сдачи в аренду закончился и продлится 6 лет.
Завершение следующей аренды по Части 4
Первоначально законодательство предусматривало, что арендодатель может прекратить дальнейшее Аренда по Части 4 в любое время в течение первых 6 месяцев без предоставления причина. Это правило изменилось с 17 января 2017 года, и домовладелец должен предоставить одна из причин, перечисленных в разделе «Действительные причины для завершения Части 4» аренда »выше.
Предотвращение дальнейшей аренды по Части 4
Если домовладелец хочет остановить появление новой аренды по Части 4, они могут подать уведомление во время первоначальной аренды по Части 4 с уведомлением период, истекающий в день или после окончания аренды.Уведомление, поданное таким образом должен указать причину прекращения, но причина не обязательно должна быть одной по вышеуказанным основаниям.
Исключения из части 4 аренды
Если вы снимаете отдельную квартиру или апартаменты в доме арендодателя. дом, который изначально был частью основного дома, арендодатель может выбрать отказаться от положений Части 4. Если арендодатель хочет воспользоваться этим вариантом, вы должны уведомить об этом в письменной форме до начала аренды.
Арендаторы некоторых жилищ, сдаваемых жилищными товариществами (переходные жилища) не могут пользоваться преимуществами прав согласно Части 4.
Права Часть 4 не распространяются на жильцов в специально предназначенных для студентов жилых помещениях, даже хотя другие части законодательства об аренде жилья были распространены на данные аренды в июле 2019 года.
Уведомление о прекращении действия
Если арендодатель хочет, чтобы вы уехали, он должен предоставить вам действующий письменное уведомление о расторжении. Уведомление может быть отправлено вам по почте, передано вам лично или оставят для вас по вашему адресу. Электронные письма и текстовые сообщения не квалифицируются как действительные уведомления о расторжении.Если окажется, что ты не живешь в собственности, домовладелец может прикрепить уведомление снаружи свойство.
Существует ряд мер защиты для арендаторов, попавших в аренду. задолженность из-за COVID-19, и рискуют лишиться права аренды. Под этими законы, арендодатели не могут вручить вам уведомление о прекращении задолженности по арендной плате из-за финансовых последствий COVID-19, если вам не дадут 28 дней в письменной форме уведомление. Если вы выплатите задолженность по арендной плате в течение 28 дней, вам не может быть предоставлено уведомление о прекращении действия на этих основаниях.Если вы не можете оплатить задолженность по квартплате в 28 дней, ваш домовладелец может выдать вам уведомление о расторжении договора, но вы можете сможете получить продленный период уведомления до 90 дней, если вы заполните необходимые шаги, см. Аренда задолженность из-за финансовых последствий COVID-19.
Арендодатель может подать уведомление о расторжении договора для всех другие причины.
В соответствии с законодательством введенный в октябре, запрет на выселение автоматически вступает в силу в любое время передвижение людей ограничено до 5 км от дома, в рамках COVID-19 ограничения.В течение этих ограничений ваш арендодатель может оформить вы с уведомлением о расторжении, но они не могут выселить вас, кроме как в ограниченном обстоятельства.
Подробнее в нашем документе по аренде и COVID-19.
Что такое действительное уведомление о расторжении?
Закон устанавливает требования к действительному уведомлению о расторжении договора. Это должен:
- В письменной форме (электронного письма недостаточно)
- Подпись арендодателя (или уполномоченного агента)
- Укажите дату прекращения аренды
- Укажите, что у вас есть все 24 часа до даты увольнения, чтобы освободить недвижимость
- Укажите дату самого уведомления
- Укажите причину расторжения, если аренда длилась более 6 лет. месяцев или это срочная аренда.(Это не обязательно должно быть включено в действительное уведомление о прекращении аренды в зависимости от студента размещение.)
- Укажите, что любой вопрос относительно действительности уведомления или права арендодатель, обслуживающий его, должен быть направлен в RTB в течение 28 дней с момента получение уведомления.
Арендодатель должен предоставить дополнительную информацию в определенных ситуациях и, в в некоторых случаях — установленное законом заявление. RTB предоставляет образец уведомления о расторжении с указанием деталей, необходимых в каждой ситуации.
Уведомление о расторжении договора Форма возврата
Ваш арендодатель должен отправить копию уведомления о расторжении договора вместе с заполненное уведомление формы возврата (pdf) в RTB в течение 28 дней с момента истечение срока прекращения аренды. Вы можете узнать больше в Едином окне RTB интернет сайт.
Если объект продается
Если арендодатель намеревается продать недвижимость в течение 9 месяцев после прекращение аренды, в уведомлении о расторжении должно быть указано, что « Причина прекращения аренды связана с тем, что арендодатель намеревается продать жилье за полное вознаграждение в течение 3 месяцев после прекращение аренды ».Арендодатель должен заключить договор купли-продажи. в течение 9 месяцев с даты расторжения. Уведомление также должно включать официальная декларация о намерении арендодателя продать.
Если домовладелец пользуется исключением для «Тиррелстауна» поправка (см. выше) для прекращения аренды по Части 4, установленный законом в декларации также должно быть указано, что рыночная стоимость с постоянным арендатором более чем на 20% ниже рыночной стоимости при незанятом владении, и это мешает ему расторжение договора аренды будет для него чрезмерно обременительным или приведет к тому, что он неуместные лишения.
Образец RTB уведомление о прекращении действия из-за намерения продать содержит необходимые информация и образец установленной законом декларации.
С 4 июня 2019 года, если арендодатель прекращает аренду, потому что он продает собственность, и она снова становится доступной для сдачи в аренду, арендодатель должен предложить ее обратно арендатору, который должен был освободить недвижимость в течение 12 месяцев после истечение срока их уведомления.
Если домовладелец нуждается в собственности для собственного использования или для немедленного член семьи
Если домовладелец прекращает вашу аренду, потому что ему нужна недвижимость для для собственного использования или для ближайшего члена семьи, вам должны быть предоставлены следующая письменная информация вместе с уведомлением о расторжении:
- Имя человека, его отношения с арендодателем и как долго они займет квартиру
- Законодательная декларация о том, что домовладелец нуждается в собственности для для собственного использования или для ближайшего члена семьи
Образец RTB уведомление о прекращении действия, когда домовладелец нуждается в собственности, содержит необходимая информация и образец установленной законом декларации.
Если домовладелец ремонтирует недвижимость
Если домовладелец намеревается отремонтировать недвижимость до такой степени, что должны быть свободными, они должны письменно указать характер работ, а также с уведомлением о расторжении. Они должны указать:
- Если требуется разрешение на строительство
- Наименование подрядчика (если есть)
- Сроки выполнения намеченных работ
- Предлагаемая продолжительность работ
Они также должны включать сертификат зарегистрированного специалиста с указанием что:
- Работы будут представлять опасность для здоровья и безопасности жителей
- Имущество должно быть освобождено до завершения работ
- Срок, в течение которого собственность должна быть освобождена, чтобы завершить работы (это должно быть более 3 недель)
См. Образец RTB уведомление о прекращении действия из-за намерения отремонтировать.
С 4 июня 2019 года арендодатель должен вернуть недвижимость в первоначальное состояние. арендатор после завершения ремонтных работ
Если домовладелец хочет изменить использование собственности
Если домовладелец намеревается изменить способ использования собственности, он должен указать характер изменения в письменной форме вместе с уведомлением о расторжении. В уведомление должно подтверждать получение любого необходимого разрешения на строительство. Образец RTB уведомление о прекращении действия из-за изменения использования содержит необходимые Информация.
С 4 июня 2019 года, если арендодатель прекращает аренду в связи с изменением его использование, после чего имущество снова становится доступным для сдачи в аренду, арендодатель должен предложить его обратно арендатору, который должен был освободить собственность. Это должно быть сделано в течение 12 месяцев после истечения срока уведомления арендаторов.
Возмещение
Вы можете подать жалобу в RTB, если арендодатель прекращает договор аренды, потому что они продажа собственности, изменение ее использования, существенный ремонт или потому что он нужен им для себя или ближайшего члена семьи и:
- Недвижимость становится доступной для повторной сдачи в аренду, и они не предлагают вам аренда
- Они не выполнили намерение, изложенное в уведомлении прекращение
Если RTB удовлетворит вашу жалобу, он может потребовать от арендодателя заплатить вам возмещения ущерба или для восстановления вашей аренды, или и того, и другого.
Образцы уведомлений о прекращении действия в других ситуациях
Образец RTB уведомления охватывают несколько других ситуаций, например, если арендодатель прекращение аренды из-за задолженности по арендной плате. В этом случае вы должны иметь получил письменное предупреждение не менее чем за 14 дней до уведомления выдается прекращение — см. «Сроки уведомления» ниже.
Образцы уведомлений о расторжении также доступны для нарушения обязательств арендатора и антисоциальных поведение. Также есть образец уведомления о том, когда жилого помещения нет. больше подходит для нужд вашей семьи.В этом случае уведомление должно быть сопровождается подписанным и датированным заявлением о количестве спальных мест в собственность и причины, по которым она больше не подходит, с учетом кровати пространства, а также размер и состав вашей семьи.
Промахи или пропуски
Раздел 30 Закона о сдаче в аренду жилых помещений (поправка) 2015 г. упущения, содержащиеся в уведомлении о расторжении или произошедшие, когда он был подан. Этот раздел предусматривает, что при рассмотрении спора в отношении уведомление о расторжении, судья (или Суд по аренде) может сделать определение того, что такая опечатка или упущение сами по себе не повлечет уведомление о прекращении действия недействительно, если судья или арбитраж удовлетворены что:
- Упущение или упущение, о котором идет речь, в существенном отношении не наносит ущерба: уведомление о расторжении, и
- Уведомление о расторжении в остальном соответствует положениям Закона
Закон 2019 года предусматривает, что может быть выпущено «уведомление о исправлении», которое исправляет ошибка с исходным уведомлением.Для получения дополнительной информации о лечении уведомления см. на веб-сайте RTB.
Подробнее на сайтах Жилого Совет по аренде (RTB) и порог.
Периоды уведомления
Требуемый срок уведомления зависит от срока аренды и того, как вы пострадали от пандемии COVID-19.
Жилой Закон об аренде (поправка) 2019 г. увеличил периоды уведомления для определенных сдачи в аренду, вступают в силу с 4 июня 2019 года.
Срок аренды | Обратите внимание, что домовладелец должен дать |
Менее 6 месяцев | 28 дней |
6 месяцев или дольше, но менее 1 года | 90 дней |
1 год или дольше, но менее 3 лет | 120 дней |
3 года или дольше, но менее 7 лет | 180 дней |
7 лет или дольше, но менее 8 лет | 196 дней |
Более 8 лет | 224 дня |
Сроки уведомления и COVID-19
Есть аренда законы о защите арендаторов, экономически пострадавших от COVID-19, которые в задолженность по арендной плате и рискуют потерять свое жилье.Согласно этим правилам, Вам не может быть направлено уведомление о расторжении договора арендодателем , потому что задолженности по аренде , если вы не получили письменное уведомление за 28 дней. если ты погасить задолженность по арендной плате в течение 28 дней, вам не может быть предоставлено расторжение уведомление на этих основаниях.
Если ваша задолженность по арендной плате не будет выплачена в течение 28 дней, вам может быть предоставлен 90-дневный уведомление о расторжении. Дата прекращения действия уведомления о прекращении не может быть ранее 13 января 2022 года. Вы должны соблюдать обязательные шаги для доступа к этому расширенному периоду уведомления.
Если вы арендуете и не пострадали от COVID-19 с экономической точки зрения, или если вы пострадали, но не заявили об этом RTB или своему арендодатель, ваши права в значительной степени вернулись к тому, что было до пандемия.
Однако есть несколько важных изменений:
- Экстренные периоды COVID-19 не учитываются при расторжении
Срок уведомления. Поэтому не учитываются следующие аварийные периоды:
- с 27 марта 2020 г. по 1 августа 2020 г.
- с 22 октября 2020 года по 1 декабря 2020 года
- 31 декабря 2020 г. — 12 апреля 2021 г.
- Если у вас есть задолженность по аренде, вам должен быть предоставлен минимум 28 дней с даты, указанной в уведомлении о задолженности по арендной плате.
- Арендодатель должен вручить копию уведомления о расторжении договора в связи с неуплата арендной платы на РТБ одновременно с арендатором. Уведомление период начнется только после того, как он будет обслужен как арендатором, так и RTB. Если он не обслуживается одновременно на RTB и арендаторе, он считается недействительным.
Подробнее читайте в нашем документе об аренде и COVID-19.
Исключения из обязательных сроков уведомления
Если вы не выполняете свои обязательства, арендодателю нужно только предоставить уведомление за 28 дней независимо от срока аренды.Однако если ваше поведение серьезно антисоциально или угрожает ткани собственности, домовладелец должен уведомить вас об этом за 7 дней. Раздел 17 (1) (a) и (b) Закона 2004 г. антиобщественное поведение, в отношении которого может быть разрешено уведомление за 7 дней.
Обычно, если ваша арендная плата просрочена, арендодатель должен сначала дать вам письменное уведомление о причитающейся сумме с предоставлением вам 14 дней на оплату задолженность. Если вы все еще не заплатили 14 дней после получения этого уведомления, ваш домовладелец может уведомить вас о расторжении договора за 28 дней.
Однако, если у вас есть задолженность по аренде из-за COVID-19, процесс отличается, и дата прекращения в уведомлении о прекращении не может быть ранее 13 января 2022 года. Подробнее читайте в нашем документе об аренде и COVID-19.
Арендодатели и арендаторы могут договориться о более коротких сроках уведомления, чем минимальный периоды, указанные выше, но они могут сделать это только в то время, когда они решат расторгнуть договор аренды. Согласование более короткого срока уведомления на начало аренды.
Арендодатели и арендаторы также могут договориться о более длительных сроках уведомления, но максимум 70 дней, если срок аренды составляет менее 6 месяцев.Незаконное выселение
Если арендодатель заблокирует вас или физически выселит вас, вы можете подать заявку на судебный запрет, чтобы заставить их пустить вас обратно в собственность, или вы может обратиться в RTB с просьбой сделать это на вашем от имени. Аналогичным образом, если ваш домовладелец отключит воду, газ или электричество, вы можете иметь возможность обратиться в суд, чтобы восстановить поставку.В любом случае вам следует прежде чем продолжить, получите юридическую консультацию и помощь. Ваш арендодатель не может удалить ваше имущество из вашего дома, пока ваша аренда все еще существует (хотя после истечения срока аренды арендодатель не обязан по закону хранить или содержать вещи).
Если арендодатель собирается передать спор в RTB, вы должны получить совет по вашей ситуации от Threshold или юриста. Центры бесплатных юридических консультаций (FLAC) имеют сеть юридических консультаций по всему штату.Эти клиники конфиденциально, бесплатно и открыто для всех. Свяжитесь с ближайшим к вам информационным центром для граждан для получения информации об услугах FLAC в вашем регионе. FLAC также запускает информационные и справочная линия в рабочее время для получения основной юридической информации.
Законодательство о найме жилых помещений
Жилой Закон об аренде 2004 года устанавливает права и обязанности арендодателей и арендаторам и ввел подробные правила аренды жилья. Это представил концепцию прав Части 4, чтобы обеспечить гарантии владения арендаторам, арендующим от 6 месяцев до 4 лет.Также подробно требуемые сроки уведомления и форма, в которой уведомление о расторжении должно брать.
Жилой Закон об аренде (поправка) 2015 года внес поправки в Закон 2004 года. Это увеличило требуемые сроки уведомления для прекращения аренды на 5 лет и более и привезли жилье ассоциация аренды в рамках полномочий Жилого Совет по аренде (RTB). Закон 2015 г. также требует от домовладельцев предоставлять дополнительная документация при расторжении аренды в определенных ситуациях — см. «Уведомление о прекращении действия» ниже.
Планирование Закон о жилищном строительстве и аренде жилых помещений от 2016 г. несколько поправок к законодательству о найме жилья. Он расширил Срок аренды по Части 4 от 4 лет до 6 лет для арендных отношений, созданных с 24 декабря 2016 г. и удалил положение, позволяющее арендодателю прекратить дальнейшая аренда по Части 4 в течение первых 6 месяцев без предоставления причина. Он также включал меры по предотвращению одновременного обслуживания уведомления о прекращении действия большого количества жителей в одном жилом комплексе
Жилой Закон 2019 года об аренде (поправка) внес дополнительные изменения в Закон 2004 года.2019 год Закон увеличил периоды уведомления, необходимые, когда домовладелец прекращает аренду для аренды на срок более 6 месяцев и менее 5 лет — см. «Сроки уведомления» ниже. Он также изменил некоторые обязательства и процедуры, которые арендодатель должны соблюдаться при расторжении аренды и приносить индивидуальный студенческий размещение в пределах компетенции РТБ. Подробнее об изменениях в законодательстве в соответствии с Законом 2019 г. на веб-сайте RTB onestopshop.rtb.ie.
Комиссия по правовой реформе подготовила сводная версия Закона 2004 г., включающая все действующие поправки на дату последнего обновления.
На какие виды аренды распространяется законодательство о найме жилья?
Аренда частного жилого помещения означает аренду, согласованную в частном порядке. между домовладельцем и арендатором. Он покрывает аренду по программе Housing Assistance Payment (HAP). и аренда Схема размещения (РАН). Если вы получаете аренду Кроме того, вы, вероятно, снимаете жилье у частного домовладельца, поэтому вы будете также подпадают под действие законодательства о найме жилья. С апреля 2016 г. законодательство регулирует аренду жилищных ассоциаций, а с 15 июля 2019 г. также покрывает проживание для конкретного студента.Однако есть некоторые отличия. в том, как законодательство применяется к жилищным товариществам и студентам аренда.
Если вы арендуете жилье у местных властей, это не распространяется на вас. законодательство. См. Возвращение во владение арендуемого социального жилья для получения информации о процедурах, которые местные власти должны следовать, если просят своих жильцов уехать.
Если вы снимаете комнату, которая является частью дома вашего арендодателя, ваша аренда не подпадает под это законодательство. Однако если вы арендуете автономная квартира или квартира в доме вашего арендодателя, ваша аренда покрытый.Смотрите наш документ о совместном проживании у своего арендодателя для получения дополнительной информации.
Полезные контакты
Порог
21 Stoneybatter
Дублин 7
Ирландия
Часы работы: Пн-Пт 9.30-17.00
Тел .: 1800 454 454
Факс: (01) 677 2407
Порог
Dublin Outreach Clinic
Co.Офис Совета
Grove Road
Blanchardstown
Co. Dublin
Часы работы: Вторник с 14 до 17
Тел .: (01) 635 3651
Порог
22 Южный торговый центр
Корк
Ирландия
Часы работы: Пн — Пт: с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 17:00
Тел .: (021) 427 8848
Факс: (021) 480 5111
Порог
5 Prospect Hill
Голуэй
Ирландия
H91 HC1H
Часы работы: пн-пт 9.30–17: 00
Тел .: (091) 563 080
Факс: (091) 569 273
Совет по аренде жилья
Почтовый ящик 47
Clonakilty
Co. Корк
Ирландия
Часы работы: с 9:00 до 17:00
Тел .: 0818 303037 или 01 702 8100
Факс: 0818 303039
Обновленная информация от 50 штатов о незавершенном законодательстве, касающемся вакцинации по поручению работодателя
Согласно федеральному руководству, частные работодатели, как правило, могут требовать от сотрудников прохождения вакцинации от COVID-19, а частные предприятия могут разрешать въезд и обслуживание только вакцинированным лицам, если они соблюдать федеральные законы, запрещающие дискриминацию по признаку религии и инвалидности.
Однако, учитывая растущую доступность вакцины COVID-19, многие штаты рассматривают или приняли законодательство, которое запрещает работодателям требовать вакцинацию или запрещает предприятиям требовать подтверждения статуса вакцины.
Предлагаемое законодательство широко варьируется в зависимости от штата с точки зрения того, кто будет защищен от обязательной вакцинации и при каких обстоятельствах. Некоторые законы прямо запрещают вакцинацию по требованию работодателя, некоторые разрешают обязательную вакцинацию только для сотрудников, которые работают в медицинском учреждении или с медицински уязвимым населением, а некоторые расширяют признанное на федеральном уровне религиозное освобождение, включив в него философские возражения или возражения совести.Почти каждый законопроект, касающийся прав нынешних или будущих сотрудников, запрещает работодателям делать вакцинацию условием найма или предпринимать неблагоприятные действия на основании статуса вакцинированного сотрудника COVID-19.
Между штатами существуют разногласия по поводу того, могут ли частные предприятия отказывать во въезде лицам, не имеющим доказательств вакцинации, при этом некоторые штаты прямо заявляют, что бизнес может требовать доказательства вакцинации, а другие штаты запрещают предприятиям требовать доказательства вакцинации.
Согласно некоторым предлагаемым законам, предприятия, работодатели и частные лица, признанные виновными, могут быть подвергнуты крупным штрафам; гражданская ответственность, часто включая гонорары адвокатам; а в некоторых случаях даже уголовная ответственность и тюремное заключение.
Нажмите на интересующий вас штат, чтобы просмотреть информацию о состоянии:
Алабама
(подписан):
Законопроект № 267 Сенатазапрещает местным органам власти и властям штата выдавать паспорта вакцины или требовать от человека прохождения иммунизации в качестве условия получения государственных пособий или услуг.Законопроект также не позволяет частным предприятиям отказывать в приобретении товаров или услуг или отказывать людям в допуске из-за их статуса иммунизации или отсутствия документов об иммунизации. Законопроект разрешает учебным заведениям продолжать требовать от учащихся вакцинации, которая требовалась учебным заведением с 1 января 2021 года, при условии освобождения от медицинских и религиозных убеждений. Законопроект был подписан 17 мая 2021 года, и ему был присвоен Закон № 2021-493.
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконСената 97 запрещает губернатору и инспектору здравоохранения штата во время чрезвычайного положения отдавать приказ о вакцинации лиц, которые заявляют о добросовестном заболевании, религиозных убеждениях или искренних личных убеждениях, препятствующих применению вакцины.Законопроект также отменяет закон штата Алабама, который устанавливает систему обязательной вакцинации в городах и поселках. 17 мая 2021 года комитет Палаты представителей по здравоохранению предложил замену, и законопроект прошел третье чтение в Палате представителей.
Вернуться к началу
Аляска
(подписан):
Административный указ 321 гласит, что «исполнительная власть не требует и не будет требовать от кого-либо предъявлять свою личную историю прививок, также называемую« паспортом вакцины », для поездки на Аляску или вокруг нее.Приказ вступил в силу 26 апреля 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон № 56 Сенатаразрешит людям возражать против вакцинации по религиозным, медицинским или другим причинам. От таких людей нельзя требовать предоставления обоснования или документации, подтверждающих их решение возражать против вакцинации. По состоянию на 12 февраля 2021 года законопроект остается в Финансовой комиссии.
Законопроект № 175запрещает предприятиям и другим организациям требовать от человека вакцинации против COVID-19 или доказывать, что они были вакцинированы, для доступа к общественным местам или услугам.Законопроект также запрещает работодателям (i) требовать от сотрудников или соискателей пройти вакцинацию или подтверждать ее получение в качестве условия приема на работу и (ii) дискриминировать сотрудников или соискателей в отношении срока пребывания в должности, компенсации, льгот и других условий трудоустройство за отказ от вакцинации или подтверждение получения вакцины. Согласно законопроекту, сотрудники и кандидаты могут отказаться от вакцинации, если это рекомендовано с медицинской точки зрения или противоречит их искренним религиозным убеждениям.Законопроект был передан в комитет по делам сообществ и регионов и комитет по труду и торговле 14 апреля 2021 года.
Законопроект № 186запрещает «государству или муниципалитету, публичной библиотеке, учреждению среднего образования, школьному округу, поставщику медицинских услуг или медицинскому учреждению требовать доказательства вакцинации против COVID-19». Законопроект был передан в комитет по делам общин и регионов 21 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Аризона
(Закон подписан)
Постановлениеот 2021-09 запрещает властям штата и местным властям требовать от людей предоставления статуса вакцинации против COVID-19, чтобы получить услугу или въехать на территорию.Приказ вступил в силу 19 апреля 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект Сената №№ 1648 запрещает физическим и юридическим лицам требовать от лиц принимать, вводить, получать или раскрывать информацию о том, получили ли они вакцину от COVID-19 в качестве условия (i) трудоустройства, (ii) входа в общественное место или (iii) получение товаров или услуг. Согласно законопроекту, к общественным местам относятся: (а) места общественного пользования, (б) внутренние или внешние здания, (в) помещения, находящиеся в собственности, аренде, эксплуатации, занимаемые или иным образом используемые государственным органом, и (г) внутренние или наружные помещения. здания или пространства, которые обычно открыты для публики.Законопроект был передан в Комитеты по торговле и правилам 3 февраля 2021 года.
Законопроект №№ 2423 предусматривает исключение для любого человека, которому требуется пройти иммунизацию для любой цели — «в том числе в качестве условия работы, посещения школы или получения какой-либо лицензии, сертификата или степени», — если иммунизация проводилась только в экстренных случаях. разрешение и отсутствие полного одобрения от FDA. Законопроект прошел второе чтение 27 января 2021 года.
Законопроект №№ 2190 запрещает предприятиям требовать от людей раскрытия информации о том, получили ли они вакцину от COVID-19 в качестве условия для получения какой-либо услуги, продукта или допуска на мероприятие или место проведения мероприятия.Сенат предложил пересмотреть законопроект 24 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Арканзас
(подписан):
ЗаконопроектПалаты представителей 1547 запрещает (i) государству, (ii) государственным агентствам и организациям, (iii) политическим подразделениям штата и (iv) государственным и местным чиновникам требовать от человека прохождения иммунизации или вакцины против COVID-19. . Такие агентства или организации не могут требовать вакцинацию как условие (а) образования, (б) трудоустройства, (в) поступления, (г) получения услуг или (д) выдачи лицензии, сертификата или разрешения.Кроме того, такие агентства или организации не могут дискриминировать или принуждать людей, которые отказываются от вакцины COVID-19, отказывая в возможности карьерного роста, повышения заработной платы или страховых скидок. Государственным или контролируемым государством медицинским учреждениям не запрещено предлагать стимулы тем, кто получает вакцину от COVID-19, но они должны получить одобрение Законодательного совета, чтобы обязать людей получить вакцину от COVID-19. Законопроект был подписан 28 апреля 2021 года и сразу же вступил в силу.
ЗаконСената № 615 запрещает властям штата и местным властям требовать паспорта вакцины для любых целей, включая въезд, поездки, образование или получение услуг. Согласно Закону, «паспорт вакцины» означает документацию о том, что человек был вакцинирован против COVID-19. Законопроект был подписан 29 апреля 2021 года и вступит в силу 27 июля 2021 года.
Вернуться к началу
Калифорния
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 327о собрании запрещает любой государственной или частной организации, которая «получает или получает государственное финансирование любыми способами», требовать от людей предоставления документации относительно их статуса вакцинации против COVID-19 в качестве условия получения какой-либо услуги или въезда в любое место.Точно так же закон запрещает государственным учреждениям, местным органам власти и правительственным органам требовать от людей предоставления доказательств вакцинации в качестве условия приема на работу или въезда. Законопроект конкретно касается статуса вакцинации против любой вакцины COVID-19, вводимой в соответствии с разрешением на использование в экстренных случаях. Законопроект был повторно передан в Комитет по охране здоровья, конфиденциальности и защите прав потребителей 15 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Колорадо
Соответствующий законопроект Колорадо умер в комитете.
Вернуться к началу
Коннектикут
(подписан):
Законопроект №№ 6423 отменил религиозные льготы для обязательной иммунизации для учащихся до 12-го класса и детей в детских садах. Законопроект был подписан 28 апреля 2021 года и сразу же вступил в силу.
24 июня 2021 года Попечительский совет высшего образования Коннектикута проголосовал за требование, чтобы все студенты (не сотрудники), которые участвуют в мероприятиях на территории кампуса в колледжах и университетах штата Коннектикут, были полностью вакцинированы.Студенты могут запросить освобождение от прививок по медицинским и немедицинским причинам. Решение вступит в силу осенью 2021 года.
Вернуться к началу
Делавэр
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон № 58 Сенаталишает штата право насильственно изолировать, помещать в карантин, вакцинировать или лечить людей против их воли во время чрезвычайного положения, связанного с COVID-19. Законопроект был передан в Исполнительный комитет 12 февраля 2021 года и в настоящее время ожидает рассмотрения в Комитете.
Законопроект № 209 сделает все прививки от COVID-19 добровольными. Согласно законопроекту, от людей нельзя требовать вакцинации, а лицам, отказывающимся от вакцинации, не может быть отказано ни в каких услугах или льготах. Законопроект внесен на рассмотрение и передан на рассмотрение комитета администрации дома 3 июня 2021 года.
Вернуться к началу
Округ Колумбия
(подписан):
ЗаконDC 23-384 запрещает работодателям предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников, которые (i) отказываются обслуживать клиентов или клиентов, которые не соблюдают определенные меры защиты на рабочем месте, (ii) дали положительный результат на COVID-19, (iii) были разоблачены или ухаживают за кем-то с COVID-19, или (iv) болеют и ожидают результатов теста на COVID-19.Кроме того, в соответствии с Законом работодатели не могут предпринимать неблагоприятные действия против сотрудников, которые пытаются реализовать какие-либо права, предусмотренные Законом. Работодатели могут запретить сотрудникам с положительным результатом теста на COVID-19 входить на рабочее место до тех пор, пока они не будут одобрены медицинским работником или не истечет требуемый период карантина. Закон был подписан 13 августа 2020 года и сразу же вступил в силу.
Распоряжение мэра 2021-066 позволяет предприятиям и другим учреждениям запрашивать у человека карту вакцинации или другое доказательство вакцинации в соответствии со всеми другими федеральными или местными законами.Однако ни одно предприятие или другое учреждение не может отказать в приеме, регистрации или трудоустройстве непривитым лицам, если выбор воздержаться от вакцинации был сделан либо по медицинским причинам, либо по искренним религиозным убеждениям. Приказ вступил в силу 1 мая 2021 года и был продлен Распоряжением мэра 2021-69 от 17 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Флорида
(подписан):
Постановление№ 21-81 запрещает предприятиям требовать от постоянных посетителей или клиентов предъявлять паспорта вакцины или другие формы документации, подтверждающие вакцинацию или восстановление после передачи инфекции, в качестве условия въезда.Приказ вступил в силу 2 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Грузия
(подписан):
Постановление №от 25.05.21.01 запрещает государственным органам вводить различные правила или требования к сотрудникам без доказательства вакцинации. Приказ также запрещает передачу реестра операций по иммунизации Грузии частным организациям с целью запрета доступа к работе. Приказ вступил в силу 25 мая 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект №№ 413 запрещает властям штата и местным органам власти требовать от людей прохождения вакцинации против COVID-19 по любой причине, в том числе в качестве условия (i) трудоустройства, (ii) посещения школы, (iii) профессионального лицензирования, (iv) ) свидетельство об образовании или степень, (v) допуск к любому месту работы или развлечений, или (vi) доступ к любому виду транспорта. Законопроект разрешает обязательную вакцинацию при соблюдении определенных требований (например, если вакцина получила одобрение FDA сверх разрешения на экстренное использование и прошла длительные клинические испытания), но он предоставляет исключение для лиц, которые в письменной форме возражают против того, что вакцинация противоречит их вакцинации. философские убеждения.Второе чтение законопроекта состоялось 17 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Гавайи
(Законодательство находится на рассмотрении):
Постановление № 123 и Параллельное постановление палаты № 146требуют, чтобы Комиссия по гражданским правам объявила, что она не поддерживает какое-либо физическое или юридическое лицо, относящееся к человеку иначе, чем к другим, на основании их статуса вакцинации против COVID-19 или результатов тестов на иммунитет. В Резолюциях также говорится, что ни одно юридическое лицо в штате не должно дискриминировать людей на основании их статуса вакцинации или иммунитета следующими способами: (i) предоставление услуг, финансовой помощи или льгот, (ii) сегрегация или отдельное лечение, (iii) ограничение пользования какими-либо преимуществами или привилегиями, (iv) отказ в возможностях или (v) определение допуска, зачисления, квоты, права на участие или членства.Резолюции были переданы в Комитет по готовности к пандемии и стихийным бедствиям 15 марта 2021 года.
Законопроект № 241 №внесет поправки в закон, регулирующий дискриминационную практику при приеме на работу, чтобы запретить определенную дискриминационную практику на основании результатов тестирования или вакцинации человека. Согласно законопроекту, вакцинация будет подпадать под определение «инвазивного медицинского теста», поскольку они требуют «прокола или надрезания кожи человека или введения инородного материала в тело человека.«Законопроект был передан в комитеты по судебным и гавайским делам, труду и туризму, а также по финансам 27 января 2021 года.
Вернуться к началу
Айдахо
(подписан):
Постановление№ 2021-04 запрещает организациям и государственным служащим производить или выдавать паспорта вакцины COVID-19 или требовать доказательства получения вакцины COVID-19 для доступа к государственным службам или объектам. Приказ вступил в силу 7 апреля 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 63 защитит людей от принудительной или принудительной вакцинации и запретит вакцинацию по всему штату. Согласно закону, никто не может быть вакцинирован без его явного согласия. Законопроект был передан в Комитет по путям и средствам 1 февраля 2021 года.
ЗаконHouse Bill 140 запрещает государству и любому политическому подразделению штата заключать договор с «работодателем или компанией, которые занимаются дискриминацией в отношении непривитых лиц».Дискриминация в отношении непривитых лиц определяется как «соблюдение политики увольнения любого сотрудника или отказа в приеме на работу, отказа в продвижении по службе, переназначения с существенно другими обязанностями, сокращения заработной платы или значительного изменения льгот» на основании вакцинации сотрудника. статус. Законопроект также запрещает любому работодателю или компании, уже заключившей договор с государством, дискриминировать непривитых или потенциальных сотрудников. Чтобы получить защиту в соответствии с законопроектом, сотрудник или потенциальный сотрудник, отказывающийся от вакцинации, должен сделать это на основании медицинских противопоказаний или по соображениям совести, включая религиозные или философские убеждения.Законопроект был принят Палатой представителей 23 февраля 2021 года и направлен в Сенат на рассмотрение.
Законопроект №№ 443 запрещает любому работодателю или компании, заключившей договор с государством, увольнять, отказываться от найма или предпринимать какие-либо действия, прямо или косвенно связанные с трудоустройством, на основании отказа работника от вакцинации из-за медицинские противопоказания или соображения совести. К таким причинам совести относятся религиозные или философские убеждения. Законопроект был передан в Комитет по коммерции и кадрам 7 февраля 2021 года.
Закон №№ 301 налагает ответственность на работодателей, которые требуют от сотрудников прохождения иммунизации в качестве условия приема на работу за ущерб или травмы, возникшие в результате иммунизации. Законопроект был передан в Комитет по коммерции и кадрам 8 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Иллинойс
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 3682, Закон об ограничении программы вакцинации на рабочем месте, запрещает работодателям создавать, внедрять или обеспечивать соблюдение программы вакцинации на рабочем месте.Такие запрещенные программы требуют от любого сотрудника продемонстрировать в качестве условия приема на работу, что он получил вакцину от COVID-19, на которую было выдано разрешение на использование только в экстренных случаях и не было полного одобрения FDA. Законопроект был повторно передан в Комитет по правилам 27 марта 2021 года.
Законопроект Сенатаот 2015 г. требует, чтобы сотрудники определенных учреждений и отделов получали вакцину от COVID-19, если таковая предлагается. Эти объекты включают: (i) дома для ветеранов, (ii) дома престарелых, (iii) отделение интенсивной терапии больницы Университета Иллинойса и (iv) отделения интенсивной терапии больниц, лицензированных в соответствии с Законом о лицензировании больниц.Законопроект был передан в комиссию 26 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Индиана
(подписан):
Законопроект №№ 1405 «запрещает штату или местному подразделению выдавать или требовать« паспорт иммунизации »от COVID-19». Закон был подписан 29 апреля 2021 года и вступит в силу 1 июля 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконСената № 74 запрещает работодателям в качестве условия приема на работу требовать от нынешних или потенциальных сотрудников прохождения какой-либо иммунизации, если это противопоказано с медицинской точки зрения или противоречит их религиозным убеждениям или совести.Законопроект также запрещает дискриминацию в отношении любого сотрудника в отношении (i) срока пребывания в должности, (ii) компенсации, (iii) льгот или (iv) условий и привилегий при приеме на работу за то, что они не прошли иммунизацию. Текущие или потенциальные сотрудники могут подать гражданский иск против работодателей в связи с фактическим и штрафным ущербом, судебными издержками и гонорарами адвокатов или судебным запретом для обеспечения соблюдения положений законопроекта. Законопроект был передан в Комитет по пенсиям и труду 4 января 2021 года.
Закон №№ 1488 запрещает работодателям требовать в качестве условия приема на работу, чтобы нынешние или будущие сотрудники получали прививки, на которые было выдано разрешение на использование только в экстренных случаях и которые не получили полного одобрения FDA. Законопроект также запрещает работодателям дискриминировать сотрудников, отказывающихся от иммунизации, а также запрашивать или требовать от сотрудников раскрытия причин отказа от иммунизации. Текущие или потенциальные сотрудники могут подать гражданский иск против работодателей в связи с фактическим и штрафным ущербом, судебными издержками и гонорарами адвокатов или судебным запретом для обеспечения соблюдения положений законопроекта.Законопроект был передан в судебную комиссию 16 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Айова
(Законодательство находится на рассмотрении):
, дело 330 и аналогичное дело Сената 555, запрещают работодателям отказываться от приема на работу, увольнения, наказания или иной дискриминации сотрудников в отношении компенсации, условий или привилегий при приеме на работу на основании статуса вакцинации или непредоставления доказательство неприкосновенности.Защита позволит сотрудникам отказаться от вакцинации по любой причине. Сотрудники, права которых были нарушены, могли требовать (i) судебного запрета, (ii) возмещения реального ущерба, (iii) приема, (iv) восстановления на работе с выплатой задолженности плюс 10% процентов или (v) любого другого соответствующего средства защиты. Дело 330 палаты представителей было передано в комитет по кадрам 2 февраля 2021 года, а дело Сената 555 было передано в комитет по кадрам 1 апреля 2021 года.
House File 217 внесет поправки в действующий закон об освобождении от обязательных прививок и вакцинаций, добавив освобождение для лиц (или родителей / опекунов лиц), посещающих начальные школы, средние школы или лицензированные центры по уходу за детьми.Чтобы подпадать под это исключение, лицо или родитель / опекун должны предоставить подписанный аффидевит, в котором говорится, что иммунизация противоречит их убеждениям. Законопроект был передан в комитет по кадрам 25 января 2021 года.
Вернуться к началу
Канзас
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконСената 213 запрещает работодателям предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников, которые отказываются получить вакцину от COVID-19. Неблагоприятное действие — это окончательное решение о приеме на работу, включающее (i) прием на работу, (ii) увольнение, (iii) компенсацию, (iv) льготы (включая отпуск) или (v) продвижение по службе.Законопроект предусматривает наложение штрафа на работодателей за нарушения в размере 1000 долларов. Законопроект был передан в комитет по коммерции 5 марта 2021 года.
Параллельная резолюция 5017 Палаты представителей создаст Билль о правах на вакцину против COVID-19, который (i) не позволит работодателям просить врачей или медсестер продвигать вакцину COVID-19 и (ii) запретит принуждать или оказывать давление на людей, чтобы они применяли экспериментальную вакцину или вакцину. «Исследовательские» лекарства, в том числе частным бизнесом. В Постановлении также говорится, что межгосударственным перевозчикам (таким как авиалинии и все другие виды общественного транспорта) будет запрещено требовать паспорта вакцины в качестве условия въезда в штат.Постановление передано в Комитет судебной власти 16 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Кентукки
(подписан):
Закон № 8 Сенатапредусматривает освобождение от обязательной иммунизации любого ребенка, эмансипированного несовершеннолетнего или взрослого, который лично или через одного из родителей или опекунов подает письменное заявление под присягой, возражая против иммунизации на основании сознательных убеждений. Кроме того, законопроект запрещает каким-либо административным постановлением, административным постановлением или исполнительным постановлением требовать иммунизации во время эпидемии, если лицо подает либо письменное заявление под присягой, возражающее против иммунизации на основании сознательных убеждений, либо письменное мнение врача о том, что иммунизация наносить вред их здоровью.Законопроект вступил в силу 29 мая 2021 года без подписи губернатора и немедленно вступил в силу.
Вернуться к началу
Луизиана
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 349 запрещает Управлению автотранспортных средств выдавать, продлевать или отзывать выданную штатом специальную идентификационную карту в зависимости от статуса вакцинации или иммунитета. Законопроект был отправлен губернатору на утверждение исполнительной власти 11 июня 2021 года.
Законопроект № 498 запрещает государственным и местным правительственным учреждениям и должностным лицам дискриминировать людей на основании их статуса вакцинации или иммунитета. В законопроекте конкретно говорится, что запрет не применяется в контексте требований по иммунизации, установленных законом для школ и учебных заведений. Законопроект был направлен губернатору на утверждение исполнительной власти 11 июня 2021 года.
Законопроект №№ 103 запрещает гражданский ущерб или любое основание для иска против работодателя, который «в ходе, в результате выполнения или предоставления бизнес-операций лица отказывается требовать вакцинацию или иммунизацию от COVID-19 для любых сотрудник или заказчик.Другими словами, предприятия не будут вынуждены вводить обязательные вакцинации, и государство не может отказывать в выдаче лицензий предприятиям, которые не желают вводить обязательные вакцинации. Законопроект был направлен губернатору на утверждение исполнительной власти 11 июня 2021 года.
Законопроект №№ 579 будет признавать право на индивидуальную телесную автономию и право отдельных лиц принимать собственные медицинские решения и принимать или отказываться от любых (i) медицинских услуг, (ii) медицинского обследования, (iii) медицинского вмешательства, (iv) медицинского обслуживания. лечение или (v) вакцина, основанная на религиозных, философских или личных убеждениях.Законопроект запрещает отказывать, ограничивать, нарушать или навязывать условия (а) трудоустройство, (б) поездки, (в) образование, (г) уход за детьми, (д) религия, (е) льготы, (ж) страхование, (h) вход в правительственный офис или другое государственное учреждение, или (i) участие в занятиях спортом, в лагерях или другом отдыхе на основании их отказа от лечения или вакцины. Законопроект позволяет физическим лицам подавать гражданский иск о нарушениях в целях судебного запрета, компенсации и штрафных санкций, издержек, гонораров адвокатов и других соответствующих средств правовой защиты.По состоянию на 5 мая 2021 года законопроект все еще находится на рассмотрении в Комитете по здравоохранению и социальному обеспечению.
(подписан):
Постановление № 20 палаты представителейбудет разрешать и направлять учреждения, которые требуют от учащихся вакцинации от COVID-19, включая (i) лицензированные детские сады, (ii) школы K-12, (iii) колледжи и университеты, и (iv) профессиональные училища. — полностью проинформировать учащихся о том, что (а) вакцина получила разрешение на использование только в экстренных случаях и не получила полного одобрения со стороны FDA и (б) они имеют право отказаться от вакцинации по причинам здоровья, религии или совести.Постановление зарегистрировано и подписано спикером Палаты представителей 10 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Мэн
(подписан):
Закон о защите детей и студентов штата Мэн от предотвратимых заболеваний путем отмены некоторых исключений из законов, регулирующих требования к иммунизации, отменяет некоторые исключения из законов, регулирующих требования к иммунизации. В частности, Закон отменяет любой отказ от немедицинских вакцин для учащихся государственных и частных школ, университетов и детских садов.Медицинским учреждениям и медицинским работникам больше не разрешается отказываться от вакцинации по немедицинским причинам. Закон был подписан 24 мая 2019 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законодательный документ №№ 867 запрещает обязательную вакцинацию от COVID-19 в течение пяти лет с даты первого разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях, чтобы разрешить «тестирование безопасности и расследование репродуктивного вреда». Законопроект был перенесен на следующую специальную или очередную сессию законодательного собрания 130-го созыва 3 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Мэриленд
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 1171, План защиты сотрудников штата Мэриленд при отказе от вакцины, запрещает работодателю увольнять сотрудника за отказ от вакцины COVID-19. Законопроект предусматривает, что сотрудники, которые отказываются от вакцинации, отказываются от права подать гражданский иск против своего работодателя, если они заразятся COVID-19 во время работы. Законопроект был передан в Палату, где слушание проходило 9 марта 2021 года.
Законопроект 1150 Палаты представителей запрещает государственным школам требовать освидетельствования врача об иммунизации в качестве условия приема, если родитель или опекун возражают против иммунизации на основании добросовестных религиозных убеждений. Законопроект также запрещает от человека требовать предоставления медицинской информации, включая доказательство вакцинации, для получения работы или поездки. Законопроект был передан в палату, где слушание проходило 17 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Массачусетс
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект №№ 2411 убирает из закона штата Массачусетс положение, гласящее: «в отсутствие чрезвычайной эпидемии заболевания, объявленной Министерством здравоохранения, родитель или опекун, который заявляет в письменной форме, что вакцинация или иммунизация противоречит их искренним намерениям. От религиозных убеждений нельзя требовать представления от врача свидетельства о вакцинации, чтобы их ребенок был принят в школу.«Напротив, законопроект Сената 1517 удалит вышеупомянутое положение, но заменит его новой формулировкой, которая делает исключения из иммунизации по медицинским и религиозным причинам. Законопроект Сената 1517 будет применяться к (i) центрам по уходу за детьми, (ii) государственным дошкольным учреждениям, (iii) государственным и частным школам K-12, (iv) оздоровительным лагерям и (v) государственным и частным высшим учебным заведениям. Законопроект потребует от Министерства здравоохранения создать стандартизированные формы заявлений на освобождение, которые содержат определенные элементы и одобряют или отклоняют поданные заявки.Согласно законопроекту, частные учреждения будут иметь право разрешать только медицинские льготы. Оба законопроекта были переданы в Объединенный комитет по общественному здравоохранению 29 марта 2021 г., а слушание назначено на 12 июля 2021 г.
Вернуться к началу
Мичиган
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 4471, Закон об информированном согласии на рабочем месте, запрещает работодателям дискриминировать людей, потому что они не получили или отказались от определенных прививок, включая вакцинацию COVID-19.Согласно законопроекту, работодатель не может (i) уволить, (ii) отказать в приеме на работу или найм, (iii) дискриминировать в отношении занятости, компенсации или срока, условий или привилегий при приеме на работу, или (iv) угрожать нанять так что в зависимости от вакцинации или статуса человека. Работодателям также будет запрещено требовать от непривитых сотрудников носить хирургическую маску для лица или демонстрировать отметку, отличающую их от вакцинированных сотрудников. Законопроект также запрещает работодателям раскрывать общественности статус вакцинации своих сотрудников или принимать ответные меры против сотрудников за подачу жалоб.Сотрудники могут подать гражданский иск о нарушениях. Кроме того, законопроект разрешает судебный запрет, разумные гонорары адвокатам и тройную компенсацию ущерба. Законопроект был передан в Комитет по кадрам, профессиям и талантам 23 марта 2021 года.
Закон №№ 4791 запрещает работодателям требовать или принуждать сотрудников или соискателей раскрывать свой статус вакцинации в качестве условия приема на работу. Работодателям также будет запрещено классифицировать или разделять сотрудников на основании их статуса вакцинации.Законопроект позволит сотрудникам или заявителям подавать гражданский иск о нарушениях. Законопроект был передан в Комитет по надзору 5 мая 2021 года.
ЗаконСената № 457 запрещает местным медицинским работникам отдавать приказы о чрезвычайных обстоятельствах, требующих от несовершеннолетних вакцинации от COVID-19. Законопроект был передан в Комитет по операциям правительства 25 мая 2021 года.
Законопроект №№ 4667 запрещает государственным организациям (i) производить или выдавать паспорта вакцинации, (ii) требовать от людей представления документации о своем статусе вакцинации против COVID-19 для доступа к государственной услуге, (iii) и налагать штраф, сбор или наказание в отношении лиц на основании их прививочного статуса.В законопроекте вакцинационный паспорт определяется как «документ или система, созданная или используемая с основной целью уменьшения или расширения гражданских и политических прав, привилегий и возможностей человека на основе вакцинационного статуса человека против COVID-19». Законопроект был передан в Комитет по политике в области здравоохранения и социальных служб 3 июня 2021 года.
Законопроект №№ 4736 запрещает департаменту обнародовать или применять правило, требующее вакцинации людей от COVID-19.Законопроект был передан в Комитет по политике здравоохранения 29 апреля 2021 года.
Закон №№ 4792, закон о конфиденциальности вакцинации против COVID-19, запрещает местам общественного пользования требовать от людей предоставления документов, раскрывающих их статус вакцинации COVID-19 или иммунитета для получения доступа или получения услуг. Законопроект был передан в Комитет по надзору 5 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Миннесота
(Законодательство находится на рассмотрении):
House File 41 запрещает введение вакцины без письменного согласия лица, получающего вакцину.Согласно законопроекту, решение человека не проходить вакцинацию является недопустимым основанием для отказа в возможности заниматься коммерцией. Законопроект также запрещает правительству и любым предприятиям, работающим в штате, дискриминировать человека на основании статуса иммунизации или требовать от людей предъявления доказательств вакцинации для входа в здания, открытые для публики. Нарушения могут повлечь за собой уголовное преступление с минимальным наказанием в виде десяти (10) лет лишения свободы. Законопроект был передан в Комитет по политике в области здравоохранения и социальных услуг 14 декабря 2020 г.
House File 1243 запрещает введение вакцины без письменного согласия лица, получающего вакцину. В законопроекте прямо говорится, что даже во время чрезвычайного положения действует требование письменного согласия. Кроме того, закон запрещает любому государственному служащему или агенту пытаться принуждать или принуждать людей давать согласие на вакцинацию путем отказа в выплате государственного пособия или любой формы государственной помощи. Законопроект был повторно передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 4 марта 2021 года.
ДокументHouse File 1245 и сопутствующий ему файл Сената 2394 запрещают правительству и предприятиям дискриминировать людей на основании их прививочного статуса. Кроме того, в законопроектах говорится, что людям нельзя отказывать в возможности заниматься коммерцией на основании их вакцинационного статуса. Нарушения могут повлечь за собой уголовное преступление и наказание в виде лишения свободы на срок не менее десяти лет. Дело 1245 было передано в Комитет по финансам и политике здравоохранения 18 февраля 2021 года, а дело Сената 2394 было передано в Комитет по финансам и политике здравоохранения и социальных служб 12 апреля 2021 года.
House File 2159 запрещает введение вакцины без письменного согласия лица, получающего вакцину. Законопроект также запрещает государственному учреждению или политическому подразделению требовать от постоянных посетителей доказательства вакцинации. Согласно законопроекту, физические или юридические лица могут подать гражданский иск о нарушениях, требуя судебного запрета и 50 000 долларов США или более в качестве компенсации за первоначальные нарушения или 100 000 долларов США или более в качестве компенсации за второе и последующие нарушения. Законопроект был передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 11 марта 2021 года.
House File 2347, Билль о правах получателя вакцины, гарантирует, что люди имеют право определять, отвечает ли получение вакцины их собственным медицинским интересам без угрозы для их «средств к существованию, возможности посещать школу или свободы передвижения». Законопроект также требует, чтобы люди давали осознанное согласие перед вакцинацией, и запрещает работодателям просить поставщиков медицинских услуг продвигать вакцину COVID-19. Согласно законопроекту, частным предприятиям будет запрещено требовать или принуждать людей к получению вакцины.Законопроект был передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 22 марта 2021 г.
House File 2348 установит билль о правах на вакцины, который позволит людям определять, что в их собственных медицинских интересах, и запрещать принуждение к принятию экспериментальных или исследуемых лекарств. Согласно законопроекту, коммерческим поставщикам за пределами штата запрещается требовать от операторов и организаторов заведений предъявлять доказательства вакцинации перед входом.Вакцинация для учеников PreK-12 не может требоваться, если не разрешены освобождения по медицинским показаниям или по соображениям совести. Кроме того, межгосударственным перевозчикам будет запрещено требовать вакцинации экипажей перевозчиков и клиентов. Законопроект был передан в Комитет по финансам и политике здравоохранения 22 марта 2021 г.
ДокументHouse File 2511 и сопутствующий ему файл Сената 2430 запрещают государственным учреждениям и агентам выдавать паспорта вакцины или другие стандартизированные документы, предназначенные для подтверждения статуса вакцинации или иммунитета от COVID-19.Законопроект также запрещает предприятиям требовать от покровителей или клиентов предоставления доказательств вакцинации или иммунитета, чтобы получить доступ или услуги от предприятия. Дело 2511 Палаты представителей было передано в Комитет по финансам и политике здравоохранения 12 апреля 2021 года, а дело Сената 2430 было передано в Комитет по финансам и политике здравоохранения и социальных служб 16 апреля 2021 года.
House File 2541 и сопутствующий файл Сената 2424, будут запрещать работодателям отказываться от найма, увольнения или иной дискриминации в отношении человека «в отношении компенсации или условий или привилегий при приеме на работу» на основании их статуса вакцинации.Любое нарушение будет считаться грубым проступком. Дело 2541 Палаты представителей было передано в комитеты по труду, промышленности и ветеранам, а также в военный комитет по финансам и политике 17 апреля 2021 года, а дело Сената 2424 было передано в Комитет по трудовой и промышленной политике 15 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Миссисипи
Соответствующий незаконченный закон штата Миссисипи умер в комитете.
Вернуться к началу
Миссури
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 838 запрещает любому государственному работодателю требовать от любого государственного служащего вакцинацию от COVID-19.Законопроект также запрещает политическим подразделениям принимать любые постановления, правила или постановления, требующие от государственного работодателя реализации политики, требующей вакцинации COVID-19 для государственных служащих. Законопроект был передан в Комитет по регламенту — законодательный надзор 7 апреля 2021 года.
Законопроект №№ 566 запрещает государственным органам требовать от любого человека прохождения иммунизации от заразных болезней и запрещает работодателям требовать от своих сотрудников прохождения иммунизации.Законопроект также запрещает работодателям увольнять, дисциплинировать, понижать в должности или иным образом дискриминировать сотрудников в отношении компенсации, условий или привилегий при приеме на работу на основании их отказа от вакцинации. Законопроект был передан в Специальный комитет по подотчетности правительства 14 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Монтана
(подписан):
ЗаконHouse Bill 334 предусматривает освобождение учащихся от иммунизации по религиозным мотивам.Этот закон разрешает учащимся посещать школу без прививок, если они заполнят подписанную и нотариально заверенную форму, в которой говорится, что иммунизация противоречит их религиозным принципам и практике. Законопроект также включает медицинское освобождение, и студенты могут воздержаться от необходимых иммунизаций, если они подадут письменное заявление об освобождении от медицинских услуг, подписанное поставщиком медицинских услуг и подтверждающее, что иммунизация будет небезопасной с учетом медицинских условий студента. Законопроект был подписан 28 апреля 2021 года и вступит в силу 1 июля 2021 года.
Законопроект №№ 702 запрещает дискриминацию на основании прививочного статуса человека или наличия паспорта иммунитета (определяемого как «документ, цифровая запись или программное приложение, указывающее, что человек невосприимчив к заболеванию, будь то вакцинация или инфекция и выздоровление») . Ни от кого нельзя требовать прохождения иммунизации, которая получила разрешение только на экстренное использование и не получила полного одобрения FDA. Согласно законопроекту, отказ или отказ какого-либо лица или государственного учреждения в местных или государственных услугах, преимуществах или возможностях трудоустройства является незаконной дискриминационной практикой на основании их статуса вакцинации или иммунитета.Кроме того, работодателям, в том числе медицинским учреждениям, запрещено отказывать в приеме на работу или дискриминировать людей — в отношении компенсации, условий или привилегий при приеме на работу — на основании статуса вакцинации или наличия паспорта иммунитета. Человек или правительственное учреждение могут потребовать вакцинацию, если они позволяют людям отказываться от вакцинации по медицинским или религиозным причинам. Кроме того, медицинские учреждения не допускают незаконной дискриминации, если они спрашивают о статусе иммунизации сотрудников и волонтеров.Лицензированные дома престарелых, учреждения для долгосрочного ухода и учреждения для престарелых освобождаются от соблюдения законопроекта, если его соблюдение приведет к нарушению правил и рекомендаций CDC или CMS. Законопроект был подписан 7 мая 2021 года и сразу же вступил в силу.
Вернуться к началу
Небраска
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законодательный закон №№ 643 дает людям право отклонять обязательные директивы штата о вакцинах.Кроме того, родителям будет разрешено отказаться от вакцинации своих детей, а работодатели могут отказаться от вакцинации своих сотрудников. В законопроекте прямо говорится, что любой, кто откажется от обязательной вакцинации, не будет подвергнут наказанию, судебному разбирательству или наказанию со стороны государства. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 22 января 2021 года.
Законодательный закон №№ 447 изменит положения, касающиеся иммунизации в соответствии с Законом о лицензировании ухода за детьми. В частности, закон лишит родителей возможности отказываться от вакцинации своих детей перед отправкой их в лицензированные центры по уходу за детьми, если только они не предоставят подтверждение от поставщика медицинских услуг о том, что иммунизация не подходит по заявленной медицинской причине.Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 20 января 2021 года.
Вернуться к началу
Невада
В настоящее время в Неваде нет соответствующего незавершенного законодательства.
Вернуться к началу
Нью-Гэмпшир
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 220 установит политику медицинской свободы в отношении иммунизации от инфекционных заболеваний. В законопроекте также говорится, что никто не может подвергаться дискриминации за отказ от нежелательного медицинского вмешательства, включая иммунизацию.Законопроект был принят Палатой представителей 7 апреля 2021 года и в настоящее время находится на рассмотрении в комитете Сената по здравоохранению и социальным услугам.
Законопроект №№ 506 потребует «равного доступа к общественным помещениям для лиц, отказавшихся от лечения или использования медицинских устройств». В частности, в законопроекте говорится, что лицам не может быть отказано в льготах на том основании, что «они отказались от лечения, медицинского обследования или вакцинации или потому, что они отказываются использовать медицинское устройство». Законопроект в настоящее время находится на рассмотрении Комитета по здравоохранению, социальным услугам и делам пожилых людей.
Вернуться к началу
Нью-Джерси
Закон штата Нью-Джерси о борьбе с дискриминацией запрещает работодателям предписывать все, что потребовало бы от работника нарушения или отказа от искренних религиозных убеждений. 19 марта 2021 года официальный веб-сайт штата Нью-Джерси представил разъяснения по Закону о борьбе с дискриминацией в отношении COVID-19, заявив, что «[работодатель] может потребовать, чтобы сотрудник получил вакцину COVID-19, чтобы вернуться на рабочее место, кроме случаев, когда сотрудник не может получить вакцину из-за инвалидности, потому что его врач посоветовал им не делать вакцину во время беременности или кормления грудью, или из-за искренних религиозных убеждений, обрядов или обрядов.. . . [I] если ваш работодатель не может предоставить разумного приспособления, которое могло бы снизить риск передачи COVID-19 своим сотрудникам и клиентам, то ваш работодатель может применить свою политику исключения невакцинированных сотрудников с физического рабочего места, даже если вы непривитые из-за инвалидности, беременности, кормления грудью или искренних религиозных убеждений ». Примеры разумных приспособлений включают разрешение непривитым сотрудникам работать удаленно или предоставление им средств индивидуальной защиты для снижения риска передачи и заражения COVID-19.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон о собрании№ 5096 запрещает следующим организациям обязать любого человека получать вакцину от COVID-19: (i) государственные, окружные и местные органы власти, (ii) государственные и частные центры по уходу за детьми, (iii) дошкольные программы, (iv) ) начальные и средние школы, и (v) высшие учебные заведения. Ограничения законопроекта не будут применяться к медицинским работникам, лицам, работающим в медицинском учреждении или предоставляющим услуги в них, или другим лицам, которым необходима вакцинация в качестве условия работы с уязвимым с медицинской точки зрения населением.Освобождение медицинского работника будет предметом исключения для тех, кто возражает на основании искренних религиозных убеждений. Кроме того, закон требует от Министерства здравоохранения штата Нью-Джерси разработать программу возмещения личных расходов медицинским работникам и другим лицам, которым необходимо пройти вакцинацию. Законопроект был передан в Комитет здравоохранения Ассамблеи 10 декабря 2020 г.
Законопроект о собрании5607 и его аналогичный законопроект Сената 3681 запрещают дискриминацию в отношении лиц, не получивших вакцину от COVID-19, в отношении занятия коммерцией, получения или сохранения работы или получения допуска / въезда, делая это незаконным ( i) спросить любого человека, получил ли он вакцину, (ii) потребовать от любого человека получить вакцину или (iii) потребовать от человека предъявить доказательство получения вакцины COVID-19.Нарушения могут повлечь за собой возмещение гражданского ущерба на сумму до 25 000 долларов США, разумные гонорары и расходы адвоката, а также любые другие средства правовой защиты, разрешенные законом. Законопроект Ассамблеи 5607 был передан в Комитет здравоохранения Ассамблеи 12 мая 2021 года, а законопроект Сената 3681 — в Комитет Сената по здравоохранению, социальным услугам и пожилым людям 26 апреля 2021 года.
Законопроект собрания5609 запрещает правительству дискриминировать лиц, не получивших вакцину COVID-19, делая незаконным (i) спрашивать любого человека, получил ли он вакцину, (ii) требовать от любого человека получить вакцину, или (ii) потребовать от человека предъявить доказательство получения вакцины COVID-19 в качестве предварительного условия для входа в правительственные здания или получения льготы (прямо или косвенно) от любого государственного учреждения.Нарушители могут нести ответственность за компенсацию гражданского ущерба в размере 10 000 долларов США, разумные гонорары и расходы адвоката, а также за любые другие средства правовой защиты, разрешенные законом. Законопроект был передан в Комитет здравоохранения Ассамблеи 12 мая 2021 г.
Вернуться к началу
Нью-Мексико
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконСената № 408 предусматривает «право на физическую неприкосновенность», которое включает право человека принимать или отклонять медицинское вмешательство без какой-либо угрозы или принуждения.Согласно законопроекту, медицинские вмешательства включают как прокалывание кожи человека, так и введение инородного вещества в его тело. В законопроекте говорится, что отказ работодателя в приеме на работу, увольнение, продвижение по службе или понижение в должности является незаконной дискриминационной практикой за осуществление «права на физическую неприкосновенность». Законопроект был передан в комитет Сената по здравоохранению и связям с общественностью 18 февраля 2021 года.
ЗаконСената 232 разрешает родителю или опекуну возражать против иммунизации своего ребенка, если (i) врач удостоверяет, что иммунизация представляет серьезную опасность для жизни или здоровья ребенка, (ii) религиозный деятель утверждает, что ребенок принадлежит к религиозной конфессии «Требует полагаться только на молитву или духовные средства для исцеления» или (iii) родитель или опекун подает письменное показание, в котором говорится, что их религиозные убеждения или «соображения совести» не позволяют вводить вакцину.Законопроект в настоящее время находится на рассмотрении Судебного комитета Сената.
ЗаконСената № 244 позволит сертифицированной практикующей медсестре или помощнику врача удостоверить, что иммунизация серьезно угрожает жизни или здоровью ребенка, когда родитель или опекун ребенка запрашивает освобождение от вакцинации. Законопроект был принят Сенатом 10 марта 2021 года, и 15 марта 2021 года комитет палаты представителей по здравоохранению и социальным услугам представил рекомендацию «Do Pass» с одной поправкой.
Вернуться к началу
Нью-Йорк
Согласно Закону об общественном здравоохранении штата Нью-Йорк, в настоящее время нет немедицинских исключений из требований вакцинации для детей. 31 января 2019 года законодательный орган штата отменил освобождение от вакцинации для тех, кто придерживается религиозных убеждений, но по-прежнему разрешает медицинские льготы для вакцинации.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон о собрании2081 внесет поправки в Закон об общественном здравоохранении, чтобы дать указание уполномоченному Министерства здравоохранения Нью-Йорка ввести обязательную вакцину против COVID-19 для лиц, проживающих или работающих в медицинских учреждениях с постоянным проживанием.Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 14 января 2021 года.
Закон о собрании4602 запрещает обязательную вакцинацию как условие приема на работу. Кроме того, иммунизация COVID-19 может не потребоваться для участия в следующих мероприятиях: (i) посещение школы или дневного ухода (как для студентов, так и для персонала), (ii) поездки, (iii) получение государственных услуг, (iv) вход в общественные здания, (v) использование общественного транспорта, или (v) проживание в доме престарелых. Кроме того, в законопроекте говорится, что ни от кого не требуется иметь, носить или представлять доказательства того, что он прошел иммунизацию против COVID-19, а государственные учреждения не могут предоставлять финансовые вознаграждения или стимулы лицам, которые получают вакцину COVID-19, или поставщикам медицинских услуг. которые «достигают целевых показателей вакцинации.Точно так же Законопроект Ассамблеи 4269 и идентичный законопроект Сената 4376 запрещают обязательную вакцинацию от COVID-19. Законопроекты прямо запрещают обязательную вакцинацию детей в возрасте до восемнадцати лет и лиц с ограниченными возможностями. Законопроект Сената 4367 был передан в Комитет здравоохранения 3 февраля 2021 года, а законопроекты 4269 и 4602 — в Комитет здравоохранения 1 февраля 2021 года и 4 февраля 2021 года соответственно.
Законопроект Сената №№ 2677 предусматривает освобождение от вакцинации по религиозным мотивам при посещении школы детьми, чьи родители придерживаются искренних и искренних религиозных убеждений против вакцинации.Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 22 января 2021 года.
Законопроект Сената №№ 2678 внесет поправки в существующее медицинское освобождение от обязательной вакцинации, чтобы защитить поставщиков от обвинений в неправомерном поведении в связи с отсутствием иммунизации человека или для подтверждения того, что иммунизация нанесет вред здоровью пациента. Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 22 января 2021 года.
Законопроект Сената №№ 6747 запрещает государственным или частным учебным заведениям или детским учреждениям вводить обязательную вакцинацию от COVID-19 детей, недееспособных лиц, студентов или сотрудников.Законопроект также запрещает требовать от людей наличия или представления доказательств получения вакцины COVID-19. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению 13 мая 2021 года.
Закон о собрании7100 создаст законопроект о правах на вакцины, запрещающий обязательную вакцинацию от COVID-19. Согласно законопроекту, «ни одно лицо не обязано получать такую вакцину», и от отдельных лиц нельзя требовать вакцинацию для участия в образовании, трудоустройстве, путешествиях или другой деятельности.Кроме того, в законопроекте говорится, что «работодатель не должен просить [ни] врача или медсестры продвигать вакцину COVID-19». Законопроект был передан в Комитет здравоохранения Ассамблеи 22 апреля 2021 г.
Законопроект сената №№ 6495 и соответствующий законопроект 7829 собрания внесут поправки в Закон штата об общественном здравоохранении, чтобы от студентов, посещающих колледжи и университеты, требовалось предъявить доказательства иммунизации против COVID-19. Законопроект Сената № 6495 был передан в Комитет по здравоохранению 3 мая 2021 года. Законопроект № 7829 был передан в Комитет по здравоохранению 25 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Северная Каролина
В соответствии с Законом Северной Каролины о безопасности и гигиене труда работодатели не уполномочены требовать вакцинацию тех, кто возражает против вакцинации по религиозным мотивам, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты здоровья или безопасности других лиц.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№558 делает незаконным обязательную вакцинацию от определенных болезней, включая COVID-19.Кроме того, человек не может быть привлечен к гражданской или уголовной ответственности за отказ от вакцинации, а агентство не может требовать вакцинацию как условие получения, продления или восстановления лицензии. В законопроекте прямо говорится, что решение о вакцинации или отказе от вакцинации является «частным делом», и поэтому от тех, кто отказывается от вакцинации, не требуется подавать письменные заявления, в которых подробно излагаются их моральные или философские возражения. Кроме того, больницы не могут отказать в предоставлении медицинских услуг на основании истории вакцинации человека или дискриминировать врачей, ординаторов или интернов на основании их прививочного статуса.Согласно законопроекту, незаконной практикой при приеме на работу будет (i) отказ в приеме на работу, (ii) увольнение, (iii) наказание или (iv) иная дискриминация человека из-за его вакцинационного статуса. Также дискриминационным было бы отказать любому человеку в полном и равном пользовании (а) товарами, (б) услугами, (в) привилегиями, (г) преимуществами, (д) удобствами и (е) общественными местами на основании их вакцинационный или иммунный статус. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению 15 апреля 2021 года.
Законопроект №№ 876 будет защищать индивидуальное принятие решений и личную информацию о здоровье «в отношении личного выбора человека в отношении вакцинации COVID-19 [.]» Законопроект также запрещает государству или любому политическому подразделению выдавать паспорта вакцины и защищать против дискриминации при приеме на работу на основании отказа сотрудника от экспериментальных вакцин. Кроме того, закон запрещает любому взрослому или ребенку раскрывать информацию о своем прививочном статусе «при любых обстоятельствах, связанных с образованием, здравоохранением, профессиональным лицензированием, медицинским страхованием или водительскими правами.Законопроект был передан в Регламент 5 мая 2021 года.
Законопроект №№ 779, «Билль о правах на вакцину против коронавируса», запрещает всем лицам «предписывать, принуждать, принуждать или оказывать давление» на вакцинацию от COVID-19. В законопроекте также говорится, что от людей нельзя требовать предоставления доказательств получения какой-либо вакцины против COVID-19 в следующих случаях: (i) вход в любые общественные здания, общественные земли или общественные места, принадлежащие, арендованные или иным образом контролируемые государство, (ii) участие в любых общественных мероприятиях, (iii) доступ к общественному транспорту, (iv) посещение любой государственной школы или учебного заведения, или (v) получение или сохранение работы у любого государственного или частного работодателя.Законопроект был передан в Регламент 4 мая 2021 года.
Законопроект №№ 572 запрещает агентствам принимать правила, налагающие полномочия или требования, «приводящие к дисциплинарным взысканиям в отношении лица, получившего вакцинацию, в качестве условия получения, продления или восстановления лицензии агентством». Законопроект был передан в Регламент 11 мая 2021 года.
Законопроект №№ 686 предоставит нынешним и потенциальным сотрудникам государственных и местных органов власти право «отказываться от любой вакцины против коронавируса, не подвергаясь отмене или преследованию».В законопроекте также говорится, что все люди, независимо от статуса вакцинации, имеют право на «полное и бесплатное пользование» государственными или контролируемыми государством зданиями, включая школы, колледжи и университеты. Законопроект был повторно передан в Комитет по здравоохранению 5 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Северная Дакота
(подписан):
Законопроект №№ 1465 запрещает государственным органам штата требовать документацию с целью подтверждения вакцинационного статуса человека или статуса восстановления после передачи до предоставления доступа к государственной собственности, фондам или услугам.Он также запрещает публиковать записи о вакцинации человека и запрещает частным предприятиям получать документацию о вакцинационном статусе человека перед тем, как устроиться на работу или предоставить доступ к услугам. Закон запрещает частным предприятиям требовать от клиентов предоставления документации о вакцинации. Законопроект был подписан 7 мая 2021 года и сразу же вступил в силу.
Вернуться к началу
Огайо
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 253 гласит, что ни одно лицо не может быть обязано предъявить доказательство вакцинации COVID-19 для въезда на территорию штата или в здание или объект, которые контролируются, эксплуатируются или принадлежат государственному агентству.Согласно законопроекту, политическим подразделениям и государственным учреждениям будет запрещено принимать, вводить в действие или издавать какие-либо приказы, постановления, постановления или правила, требующие от человека предъявления доказательства вакцинации против COVID-19. Законопроект был передан в Комитет здравоохранения 14 апреля 2021 года.
ЗаконHouse Bill 248, Закон о выборе вакцин и борьбе с дискриминацией, разрешает человеку отказаться от необходимой вакцинации, устно или письменно, на основании медицинских противопоказаний, естественного иммунитета или по причинам совести (включая религиозные убеждения).Законопроект также потребует, чтобы лица, политические подразделения, государственные должностные лица или государственные учреждения, требующие вакцинации, уведомляли отдельных лиц о доступных исключениях. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению палаты представителей 14 апреля 2021 года.
ЗаконHouse Bill 350 запрещает обязательную вакцинацию от COVID-19 для взрослых и несовершеннолетних. Кроме того, закон запрещает людям предъявлять доказательства вакцинации или выздоровления от COVID-19. Однако в этом законопроекте говорится, что поставщики медицинских услуг должны соблюдать льготы по религиозным или медицинским причинам.Законопроект был передан в Комитет по гражданскому правосудию Палаты представителей 16 июня 2021 года.
Вернуться к началу
Оклахома
(подписан):
ЗаконСената № 658 запрещает некоторым школам и учреждениям требовать вакцинацию от COVID-19 или паспорта вакцины в качестве условия посещения. Законопроект также запрещает некоторым школам и учреждениям вводить маскировку для учащихся, которые не были вакцинированы против COVID-19.Законопроект был подписан 28 мая 2021 года и вступит в силу 1 июля 2021 года.
Вернуться к началу
Орегон
Орегон Пересмотренный Закон 433.416, принятый в 1989 г., запрещает работодателям требовать вакцинацию в качестве условия приема на работу медицинских работников, если только вакцинация не требуется по иным законам, правилам или постановлениям штата или штата. В соответствии с законодательством штата Орегон «работник здравоохранения» в широком смысле включает: (i) лиц, имеющих лицензию на оказание медицинских услуг, (ii) сотрудников медицинских учреждений, (iii) лицензированных поставщиков медицинских услуг (включая клинические лаборатории), (iv) пожарных, (v) ) сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений и (vi) сотрудники службы условно-досрочного освобождения или условно-досрочного освобождения.
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконСената № 771 запрещает дискриминацию на основании (i) истории вакцинации человека, (ii) отказа в вакцинации или (iii) непредоставления доказательства иммунитета. Законопроект разрешит гражданские иски против работодателей, которые занимаются этой незаконной трудовой практикой. Законопроект был передан в комитет по труду и бизнесу 22 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Пенсильвания
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект №№ 262, Закон о праве на отказ (ранее HB 2731), запрещает работодателям (i) увольнять, (ii) отказываться от приема на работу, (iii) угрожать или (iv) иным образом дискриминировать или мстить нынешним или потенциальным сотрудникам. которые отказываются участвовать в вакцинации или инвазивном медицинском обследовании, требуемом работодателем.Работодателям также будет запрещено предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников, которые информируют других сотрудников об этих положениях. Согласно закону, работники, подвергшиеся дискриминации или репрессалиям, будут иметь право подать гражданский иск против своего работодателя в течение трех лет после нарушения и будут иметь право на восстановление на работе, реституцию (равную трехкратной сумме заработной платы работника и дополнительных льгот. ), разумные гонорары адвокатам, расходы и любые другие санкционированные судом средства правовой защиты.Законопроект был передан Комитету по правилам 15 июня 2021 года.
Законопроект Сената № 471, Закон о свободе медицины, запрещает Содружеству, его политическим подразделениям или его агентам требовать вакцинацию. Если должностное лицо или организация рекомендует вакцинацию, они должны уведомить о том, что рекомендация не является обязательной. Кроме того, в законопроекте говорится, что лицам, которые пользуются правом не вакцинироваться — или «неотъемлемым правом на физическую неприкосновенность», нельзя отказывать в каких-либо правах или привилегиях, связанных с (i) гражданством, (ii) работой, (iii) доступом к образование, (iv) возможность путешествовать, (v) вход в общественное место, (vi) возможность покупать товары или (vii) медицинское обслуживание на основании их отказа от вакцинации.Согласно законопроекту, работодателям будет запрещено предпринимать следующие неблагоприятные действия в отношении лиц, отказывающихся от вакцинации: (а) увольнение, (б) временное отстранение, (в) принудительное перемещение, (г) неоплачиваемый отпуск, (д) понижение в должности, (е) домогательства или (ж) принуждение. Законопроект был передан в комитет по здравоохранению и социальному обеспечению 25 марта 2021 года.
Вернуться к началу
Род-Айленд
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№ 5989 запрещает дискриминацию в отношении лиц, которые отказываются от вакцинации или предъявляют доказательства вакцинации, в отношении работы, общественных помещений и любой формы ссуды или кредита.Законопроект сделает незаконной практику приема на работу (i) отказ в приеме на работу, (ii) увольнение, (iii) наказание или (iv) дискриминацию в отношении человека, включая любого медицинского работника, на основании их истории вакцинации. Судебный комитет Палаты представителей рекомендовал передать законопроект для дальнейшего изучения 6 апреля 2021 года.
Законопроект №6302 запрещает государственным учреждениям, частным предприятиям, колледжам и университетам требовать доказательства вакцинации COVID-19 в качестве условия въезда.Законопроект рекомендовано передать на доработку 13 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Южная Каролина
(подписан):
Исполнительный указ № 2021-23 запрещает любому агентству, отделу, должностному лицу, сотруднику штата или политического подразделения «принимать или обеспечивать соблюдение любого приказа, постановления, политики, постановления, правила или аналогичных мер, которые требуют или имеют целью требовать физическое лицо должно предоставить, в качестве условия получения любой государственной услуги или входа в любое здание, строение, объект или другое физическое или географическое местоположение, любую сертификацию или документацию, касающуюся статуса вакцинации человека для любой вакцины COVID-19, вводимой в соответствии с выданным разрешением на экстренное использование FDA.Приказ вступил в силу 11 мая 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект №№ 3511 запрещает работодателям предпринимать какие-либо неблагоприятные действия в отношении сотрудников, отказывающихся от вакцины против COVID-19, включая (i) увольнение, (ii) временное отстранение, (iii) принудительное переназначение или (iv) понижение в должности. Соответствующий законопроект 3217 Палаты представителей позволит людям отказаться от вакцинации против инфекционных или заразных болезней по любой причине и запретит регулирующим органам вмешиваться в практику назначения врача.Оба законопроекта были переданы в комитет Палаты представителей по медицинским, военным, общественным и муниципальным делам 12 января 2021 года.
Законопроект Сената № 177и аналогичный законопроект 3711 Палаты представителей предотвратят принуждение любого человека к вакцинации от COVID-19 и запретят работодателям предпринимать неблагоприятные действия, включая (i) увольнение, (ii) временное отстранение, (iii) принудительное переназначение, или (iv) понижение в должности — в отношении сотрудников, которые решили не проходить вакцинацию. Законопроект Сената № 177 гласит, что лица, которые лечат или ухаживают за уязвимыми группами населения (люди старше шестидесяти или с сопутствующими заболеваниями), могут быть обязаны пройти вакцинацию.Законопроект не запрещает работодателю поощрять, продвигать или проводить вакцинацию или предлагать стимулы для сотрудников, решивших пройти вакцинацию. Законопроект № 177 Сената был принят Сенатом 8 апреля 2021 года и передан в комитет Палаты представителей по медицинским, военным, общественным и муниципальным делам 13 апреля 2021 года. Законопроект 3711 Палаты представителей был передан в Судебный комитет Палаты представителей 26 января 2021 года.
Закон №№ 4391 запрещает любому бизнесу, работающему в штате, требовать «от покровителей или клиентов предоставлять любую документацию, подтверждающую вакцинацию от COVID-19 или восстановление после инфекции, чтобы получить доступ к операциям предприятия, доступ к ним или услуги.«Нарушение этого положения может повлечь за собой штраф в размере до 5 000 долларов США за каждое нарушение. Законопроект не запрещает компаниям вводить протоколы скрининга в соответствии с законом штата или федеральным законом для защиты здоровья населения. Законопроект был передан в Судебный комитет Палаты представителей 13 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Южная Дакота
(подписан):
Постановлениеот 2021-08 запрещает в штате выданные правительством паспорта вакцины.Приказ запрещает государственным учреждениям и подразделениям требовать паспорт вакцины против COVID-19 или любое аналогичное доказательство вакцинации COVID-19 в качестве предварительного условия для получения государственных льгот или лицензий. Согласно Приказу, государственные учреждения и подразделения также не могут требовать от частных предприятий обязать постоянных посетителей предъявлять паспорта COVID-19. Приказ вступил в силу 20 апреля 2021 года.
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконПалаты представителей № 1159 запрещает вмешательство в «право на физическую неприкосновенность» в борьбе с инфекционными заболеваниями.Законопроект запрещает любую дискриминацию или преследование тех, кто отказывается от вакцины, в отношении (i) ассоциации, (ii) образования, (iii) занятости, (iv) жилья, (v) прав собственности, (vi) общественных мест или ( vii) общественные услуги. Законопроект позволяет работодателям проверять любого человека, входящего на рабочее место, чтобы определить, есть ли у него инфекционное или, возможно, заразное заболевание, при условии, что проверка связана с работой и соответствует потребностям бизнеса. Законопроект прошел в Комитете по здравоохранению и социальным услугам 11 февраля 2021 года.
Законопроект №№ 1097 будет предусматривать философские исключения из обязательных прививок для школьников и студентов, поступающих в государственные или частные учреждения послесреднего образования. Законопроект позволит родителям или опекунам представить письменное подписанное заявление о том, что они выступают против иммунизации из-за искренних религиозных или философских убеждений. Законопроект принят Комитетом по здравоохранению и социальным услугам 11 февраля 2021 года.
Вернуться к началу
Теннесси
(подписан):
Законопроект Сената №187 и соответствующий законопроект 513 Палаты представителей запрещают властям штата и местным властям принуждать, требовать или принуждать людей к вакцинации против COVID-19 против их воли.Законопроекты пересматривают существующие положения закона, регулирующие иммунизацию школьников, а также запрещают необходимое медицинское лечение на основании религии или совести (хотя от студентов государственных высших учебных заведений, оказывающих медицинские услуги, все же может потребоваться вакцинация). Законопроект 13 палаты представителей был заменен законопроектом 187 Сената 28 апреля 2021 года. Законопроект 13 палаты представителей был подписан 25 мая 2021 года и немедленно вступил в силу.
ЗаконСената 858 и соответствующий Закон 575 Палаты представителей запрещают правительствам штата и местным органам власти предписывать частным предприятиям штата требовать доказательства вакцинации от COVID-19 в качестве условия входа или использования такого бизнеса.Законопроекты также запрещают правительствам штатов и местным властям требовать доказательства вакцинации COVID-19 в качестве условия входа в правительственные помещения или использования государственных услуг. Законопроект Сената 858 был заменен законопроектом 575 Палаты представителей 3 мая 2021 года. Законопроект Сената 858 был подписан 26 мая 2021 года и вступил в силу немедленно.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект № 564 Сенатасоздаст гражданское основание для иска о дискриминации в зависимости от того, получил ли человек вакцину от COVID-19 или отказался от нее.Запрещенная дискриминация включает прямое или косвенное действие или практику (i) исключения, (ii) различия, (iii) ограничения, (iv) сегрегации, (v) ограничения, (iv) отказа, (v) отказа, (vi) дифференциации , или (vii) предпочтение. Законопроект предусматривает штраф в размере 1000 долларов за первый акт дискриминации, штраф в размере 10 000 долларов за второй акт дискриминации и штраф в 750 000 долларов за третий или последующий акт дискриминации. 13 апреля 2021 года рассмотрение законопроекта было отложено в Судебном комитете Сената до 13 января 2022 года.
Законопроект № 1308 Сенатазапрещает работодателям, правительствам штата и местным властям требовать от сотрудников вакцинацию от COVID-19 в качестве условия сохранения занятости. Законопроект также запрещает работодателям и государственным организациям предпринимать неблагоприятные действия в отношении сотрудников за отказ от вакцинации. 30 марта 2021 года законопроект был передан на рассмотрение Общего подкомитета Сенатского комитета по торговле и труду.
Законопроект Сената№ 1313 запрещает школам принуждение, принуждение или требование к учащимся делать вакцинацию от COVID-19.Школам также будет запрещено принимать неблагоприятные меры против учащихся, отказывающихся от вакцинации. Согласно законопроекту, учащиеся, решившие пройти вакцинацию, должны будут предоставить письменное согласие сами или через родителей или опекунов. По состоянию на 3 мая 2021 года законопроект все еще находится на рассмотрении Сената.
Законопроект Сената №320 и соответствующий законопроект 794 Палаты представителей сделают дискриминационной практикой отказ индивида в равном пользовании товарами, услугами, удобствами, привилегиями, преимуществами и условиями проживания в общественных местах, курортах или развлечениях на основании получал ли человек лечение.Законопроекты также запрещают политическому подразделению принимать или применять политику, которая допускала бы дискриминацию в зависимости от того, получал ли человек лечение. Медицинское лечение определяется как иммунизация с намеченной целью лечения или предотвращения медицинского состояния, недомогания, заболевания или инфекционного заболевания. Оба законопроекта были отложены до законодательной сессии 2022 года.
Вернуться к началу
Техас
(подписан):
ПостановлениеGA 35 запрещает государственным агентствам и политическим подразделениям принимать или обеспечивать соблюдение любого приказа, постановления, политики, постановления, правила или аналогичных мер, которые требуют от человека предоставления документации относительно статуса вакцинации COVID-19 для любой вакцины, вводимой в соответствии с разрешение на использование в экстренных случаях.Приказ также запрещает любым государственным или частным организациям, получающим государственные средства, требовать от потребителей предоставления в качестве условия получения какой-либо услуги или въезда в любое место документацию, касающуюся такого статуса вакцинации. Однако существует исключение, позволяющее (i) домам престарелых, (ii) общежитиям, поддерживаемым государством, (iii) учреждениям для престарелых и (iv) учреждениям долгосрочного ухода, требовать документацию о прививочном статусе жильцов. Приказ вступил в силу 5 апреля 2021 года.
ЗаконСената № 968 запрещает предприятиям штата требовать «от клиента предоставить любую документацию, подтверждающую вакцинацию клиента от COVID-19 или восстановление после передачи инфекции» для входа, доступа или получения любых услуг от таких предприятий.Предприятия, которые не соблюдают это положение, «не имеют права на получение гранта или заключение контракта, подлежащего оплате за счет государственных средств». Законопроект был подписан 7 июня 2021 года и сразу же вступил в силу.
Вернуться к началу
Юта
(подписан):
Законопроект №№ 308 запрещает государственным органам требовать от человека вакцину против COVID-19. Правительственный орган включает: (i) исполнительное агентство, (ii) законодательную ветвь власти, (iii) судебную власть, (iv) Государственный совет по образованию, (v) Совет высшего образования штата Юта, (vi) высшие учебные заведения штата Юта. высшее образование и (vii) политические подразделения государства (включая школьные округа).Такие организации не могут делать получение вакцины условием приема на работу, участия в деятельности или посещения мероприятий, которые проводятся или спонсируются организацией. Этот запрет не распространяется на сотрудников, которые работают в сфере общественного здравоохранения или здравоохранения и должны пройти вакцинацию для выполнения возложенных на них обязанностей и ответственности. Законопроект был подписан 16 марта 2021 года и вступил в силу 5 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Вермонт
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконHouse Bill 283 запрещает любое вмешательство в права человека принимать решения о своем собственном медицинском обслуживании.Согласно закону, люди смогут принять или отказаться от следующего на основании их религиозных убеждений, совести или личных убеждений: (i) здоровье или медицинское вмешательство, (ii) тестирование, (iii) лечение или (iv) вакцина. В законопроекте также говорится, что государственные и частные организации не могут ограничивать, нарушать или налагать условия на (а) работу, (б) поездки, (в) образование, (г) уход за детьми, (д) религию, (е) льготы, (g) страхование или (h) участие в занятиях спортом, лагерями или другими видами отдыха на основании отказа от любого медицинского вмешательства, тестирования, лечения или вакцины.Законопроект был передан в Комитет по социальным вопросам 18 февраля 2021 года.
Законопроект №№ 452 запрещает использование паспортов вакцины COVID-19. Законопроект был прочитан впервые и передан в Комитет по охране здоровья 30 апреля 2021 года.
Вернуться к началу
Вирджиния
Соответствующий незаконченный закон Вирджинии умер в комитете.
Вернуться к началу
Вашингтон
В обновленных рекомендациях по безопасности и гигиене труда на рабочем месте в связи с COVID-19 Департамент труда и промышленности штата Вашингтон требует, чтобы работодатели подтвердили вакцинационный статус своих сотрудников, прежде чем отменять требования по маскировке и социальному дистанцированию.Сотрудники могут либо подписать документ, подтверждающий их статус, либо предоставить доказательство вакцинации. Работодатели должны иметь возможность продемонстрировать, что они проверили вакцинационный статус для всех работников, которые не замаскированы или физически не отстраняются. Это руководство было обновлено 14 июня 2021 г.
(Законодательство находится на рассмотрении):
Закон №№ 1305 запрещает работодателям требовать от сотрудников прохождения вакцинации в качестве условия приема на работу. Согласно законопроекту, люди «сохраняют за собой право быть свободными и независимыми и сохраняют свое неотъемлемое и фундаментальное право на самоопределение для принятия собственных решений в отношении здоровья», включая право отказываться от мер, связанных со здоровьем, таких как вакцинация.Законопроект также запрещает государственным и частным организациям нарушать, ставить условия, ограничивать или лишать человека возможности в полной мере участвовать в следующем: (i) важные услуги, (ii) трудоустройство, (iii) образование, (iv) религия, (v) путешествия, (vi) спорт, (vii) хобби, (viii) развлечения и (ix) предпочтения в образе жизни, основанные на их отказе от вакцинации. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и благополучию 19 января 2021 года.
ЗаконСената 5144 запрещает государственному агентству требовать вакцинацию от COVID-19 в качестве условия приема на работу.Законопроект также запрещает следующим лицам прямо или косвенно требовать от сотрудников прохождения вакцинации от COVID-19: (i) работодателям, (ii) школам, (iii) университетам, (iv) поставщикам транспортных услуг или (v) любому месту проживания. общественный курорт, жилье, собрание или развлечения. Этот законопроект был передан в комитет по здравоохранению и долгосрочному уходу 12 января 2021 г.
Законопроект №№ 1065 запрещает государственным и частным работодателям требовать вакцину COVID-19 в качестве условия приема на работу, если вакцина не соответствует определенным стандартам, включая полное одобрение FDA и тестирование в отношении долгосрочных эффектов и эффективности.Законопроект также запрещает работодателям требовать вакцинацию от COVID-19, если у сотрудника есть медицинские, философские или религиозные возражения против вакцины. Этот законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и благополучию 11 января 2021 года.
Законопроект №№ 1570 запрещает правительству требовать от людей предъявления доказательств вакцинации от COVID-19 для доступа в общественное место. К государственным учреждениям относятся любые государственные или местные органы власти. К общественным местам относятся сайты, доступные широкой публике для бизнеса, развлечений или других законных целей.Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и благополучию 5 апреля 2021 года.
ЗаконопроектHouse Bill 1006 защитит право каждого жителя Вашингтона отказаться от иммунизации или вакцинации на основании религии или совести. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и благополучию 11 января 2021 года.
Вернуться к началу
Западная Вирджиния
(Законодательство находится на рассмотрении):
ЗаконПалаты представителей 4114, Закон о защите информированного согласия и соответствующий закон 301 Сената запрещают медицинским работникам и медицинским учреждениям дискриминировать пациентов исключительно на основании того, что пациент решил отложить вакцинацию или отказаться от нее.За первое нарушение будет наложен штраф в размере 1000 долларов, а при втором нарушении лицензия практикующего специалиста или учреждения может быть отозвана или приостановлена. Законопроект 4114 палаты представителей и законопроект 301 Сената были переданы в Комитет по здравоохранению и кадрам 13 января 2021 г. и 16 февраля 2021 г. соответственно.
Вернуться к началу
Висконсин
(Законодательство находится на рассмотрении):
Законопроект 23 собранияи сопутствующий ему законопроект Сената 4 запрещают Министерству здравоохранения и местным сотрудникам здравоохранения требовать вакцинацию от COVID-19.6 мая 2021 года законопроект 23 собрания был передан в Комитет по правилам собрания после того, как губернатор наложил вето. Законопроект № 4 Сената был принят Сенатом 16 февраля 2021 г. и передан в Комитет по правилам Ассамблеи 17 марта 2021 г.
Законопроект № 25 собрания №и соответствующий законопроект Сената № 5 запрещают работодателям требовать от нынешних или будущих сотрудников вакцинацию от COVID-19 или предъявление доказательств вакцинации в качестве условия приема на работу. Законопроект 25 Ассамблеи был принят Ассамблеей 23 марта 2021 года и передан в комитет Сената по организации сената 24 марта 2021 года.Сенатский законопроект № 5 получил рекомендацию о прохождении от комитета Сената по социальным услугам, детям и семье 22 января 2021 года.
Законопроект о собрании299 и сопутствующий законопроект Сената 383 запрещают государству, государственным учреждениям, а также частным лицам или предприятиям в штате требовать от любого лица предоставления доказательств вакцинации COVID-19 «в качестве условия получения любых услуг, проведения любых операций. бизнес, доступ к любому зданию »или участие в любых государственных или негосударственных функциях.Законопроект № 299 Ассамблеи был принят Ассамблеей 16 июня 2021 г. и передан в Комитет Сената по здравоохранению 21 июня 2021 г. Законопроект № 383 Сената был передан в Комитет Сената по здравоохранению 25 мая 2021 г.
ЗаконСената 342 и сопутствующий Законопроект 316 Ассамблеи запрещают государству или любому правительственному учреждению дискриминировать любое лицо на основании того, получили ли они вакцинацию от COVID-19 или имеют доказательства своего вакцинационного статуса. Законопроект Сената 342 был передан в комитет Сената по здравоохранению 14 мая 2021 года, а законопроект 316 Ассамблеи был передан в Комитет Ассамблеи по конституции и этике 7 мая 2021 года.
Законопроект №№ 303 запрещает любому физическому или юридическому лицу в штате проводить дискриминацию «в отношении любого клиента, клиента или потенциального клиента или клиента на основании того, получил ли человек какую-либо вакцину или может ли предъявить доказательства того, что он получил какую-либо вакцину». Законопроект был передан в Комитет по конституции и этике Ассамблеи 3 мая 2021 года.
Законопроект № 309 Ассамблеивнесет поправки в антидискриминационный закон штата Висконсин, сделав «прививочный статус» защищенным классом и незаконным основанием для дискриминации.Законопроект был передан в Комитет по конституции и этике Ассамблеи 4 мая 2021 года.
Вернуться к началу
Вайоминг
В настоящее время в штате Вайоминг нет соответствующего незавершенного законодательства.
Вернуться к началу
Свяжитесь с нами
Если у вас есть вопросы о COVID-19 и деловой ответственности в вашем штате, обращайтесь к Лоуэллу Пирсону, Дженне Брофски, Натали Холден, Рейгану Кейс, Заине Найлс или к своему адвокату Husch Blackwell.
Ваш комплексный юридический ресурс о COVID-19
С начала пандемии Husch Blackwell постоянно отслеживает заказы от штата к штату в отношении пропускной способности, маскировки, вакцин и многого другого. Мы регулярно отвечаем на ваши часто задаваемые вопросы и предоставляем простые в использовании инструменты COVID-19 для возвращения к работе и навигации по федеральным программам. Свяжитесь с нашими отраслевыми юридическими отделами или со своим адвокатом Husch Blackwell, чтобы спланировать выход из пандемии и за ее пределами.
Закон об арендодателях и арендаторах | Wex | Закон США
Обзор
Закон о арендодателях и арендаторах регулирует аренду коммерческой и жилой недвижимости.Он состоит в основном из статутов штатов и общего права. Ряд штатов основывают свое статутное право либо на Едином законе о домовладельцах и квартиросъемщиках (URLTA), либо на Типовом кодексе домовладельцев и арендаторов жилых помещений. Кроме того, федеральное статутное право может иметь значение во время национальных / региональных чрезвычайных ситуаций и для предотвращения форм дискриминации.
Четыре основных типа отношений арендодатель-арендатор
Правовые отношения между арендодателем и арендатором основаны как на договорном, так и на имущественном праве.Арендатор имеет имущественный интерес в земле (исторически не владение недвижимостью) в течение определенного периода времени, прежде чем имущественный интерес переходит обратно к арендодателю. См. статуй государственной собственности. Хотя эти четыре типа отношений в целом верны, они регулируются законодательными актами штата, а также фактическим договором аренды, согласованным между домовладельцем и арендатором.
Срок аренды обычно делится на одну из четырех категорий:
- Срок аренды
- Отношения длятся в течение фиксированного периода, который оговаривается заранее как арендодателем, так и арендатором.По истечении срока закончатся права собственности арендатора /
- В этих отношениях арендатор имеет право владеть землей, ограничивать доступ других (в том числе землевладельца, а также сдавать в субаренду или уступать собственность).
- Периодическая аренда
- Отношения автоматически возобновляются, если домовладелец заранее не уведомляет о расторжении
- В этих отношениях арендатор имеет право владеть землей, ограничивать доступ других (в том числе землевладельца, а также сдавать в субаренду или уступать собственность).
- Аренда по желанию
- Нет фиксированного конечного периода. Отношения продолжаются столько, сколько желает арендатор и арендодатель.
- Tenancy at Sufferance
- Арендатор продолжает проживать в собственности после истечения срока аренды.
Отношения арендодатель-арендатор основаны на обязанностях, запрещенных статутным правом, общим правом или индивидуальным договором аренды. В основе всех договоров аренды лежит подразумеваемое соглашение о спокойном наслаждении.Этот договор гарантирует арендатору, что его владение не будет нарушено кем-либо, имеющим более высокий законный титул на землю, включая домовладельца.
Передача доли арендатора
Переуступка и субаренда
С учетом ограничений, прямо указанных в договоре аренды, арендатор обычно может передать свои имущественные права третьей стороне. Этот перевод принимает форму двух различных действий:
- Переуступка — Арендатор полностью передает свою долю в собственности третьей стороне.Третья сторона фактически становится новым арендатором.
- Субаренда — арендатор передает свой интерес третьей стороне, но арендатор сохраняет ревизионный интерес. Арендатор становится субарендатором, а третье лицо — субарендатором.
- Под «ревизионным процентом» подразумевается то, что при определенных согласованных условиях проценты по собственности возвращаются субаренденту. Когда это произойдет, субарендатор потеряет интерес к собственности.
Привилегия
Всякий раз, когда стороны намереваются передать права собственности, они всегда должны учитывать право собственности на имущество и договор:
- Право на наследство — это относится к сторонам, фактически ответственным за наследство.
- В субаренде домовладелец, арендатор и субарендатор находятся в праве собственности.
- При переуступке только домовладелец и субарендатор находятся в праве собственности.
- Приватность договора — это относится к сторонам по договору о недвижимости.
- В субаренду или переуступку сюда входят арендодатель, арендатор и субарендатор.
Ограничения на передачу
Как указано выше, возможность передачи процентов подлежит определенным ограничениям, установленным договором аренды между арендодателем и арендатором. Обычно существует 3 таких пункта, которые могут использоваться в договоре аренды:
- Оговорка о единоличном усмотрении — арендодатель может отказаться от субаренды по любой причине или без причины, но не по плохой причине.
- Оговорка о разумности — арендодатель может отказаться от субаренды на коммерчески разумной основе (подробно описано ниже).
- В аренде нет стандарта — для аренды может требоваться согласие арендодателя, но договор аренды может не выражать стандарт, определяющий согласие.
Коммерческая целесообразность
Что касается «коммерчески обоснованного» стандарта, суды будут использовать критерий равновесия, в котором суд уравновесит коммерчески разумные и неразумные факторы, чтобы определить, отказался ли домовладелец от субаренды на основании коммерчески разумных или коммерчески необоснованных факторов.Если отказ был коммерчески необоснованным, суд прикажет домовладельцу разрешить субаренду.
- Обоснованные факторы (неполный список):
- финансовая ответственность предполагаемого цессионария / субарендатора; пригодность предполагаемого использования цессионарием / субарендатором для конкретной собственности; законность предполагаемого использования цессионарием / субарендатором; необходимость изменения помещения в связи с предполагаемым использованием цессионарием / субарендатором; характер занятости (т. е. офис, фабрика, клиника и т. д.)
- Необоснованные факторы (неполный перечень):
- отказать исключительно на основании личного вкуса, удобства или чувствительности; отказ с целью взимания более высокой арендной платы, чем было первоначально оговорено; отказ на основании религиозных возражений
Выселение относится к домовладельцу, запрещающему арендатору пользоваться имуществом, обычно из-за того, что арендатор существенно нарушает договор аренды и / или не платит согласованную арендную плату.
Арендодатель, однако, не может выселить арендатора в отместку за то, что арендатор сообщил о жилищных нарушениях или других проблемах с состоянием собственности.Обычно это называют доктриной ответного выселения.
Обычно у арендодателя есть 1 из 2 методов, которые он может использовать для выселения арендатора:
- Самостоятельное выселение
- Арендодатель физически входит в помещение и заставляет арендатора уйти. Арендодатель, однако, должен применять только разумную силу. В ограниченном числе юрисдикций, где все еще разрешены выселения с целью самопомощи, суд определит, какое «разумное» количество силы будет.
- Подать в суд на арендатора.
- Арендодатель может подать иск о выселении арендатора. Если суд выносит решение о выселении, домовладелец должен разрешить сотруднику правоохранительных органов привести решение в исполнение.
Однако в большинстве юрисдикций не допускается выселение по принципу самопомощи. Следовательно, для того, чтобы домовладелец выселил арендатора, арендодатель обычно должен подать иск против арендатора в суд и позволить суду привести в исполнение постановление о выселении.
Конструктивное выселение
Конструктивное выселение — это когда арендатор покидает арендованное имущество из-за поведения арендодателя, которое существенно мешает согласованной цели арендатора и препятствует тому, чтобы имущество было в пригодном для аренды состоянии.
Конструктивное выселение вызвано противоправным поведением домовладельца. Противоправное поведение может быть удовлетворено путем неправомерного бездействия, когда домовладелец выполняет одно из пяти действий:
- не выполняет обязательства по аренде
- не может надлежащим образом поддерживать и контролировать общую площадь
- нарушает установленную законом обязанность арендатора
- не выполняет обещанный ремонт
- допускает неприятное поведение
Помимо существенного упущения арендодателем одного из этих пяти элементов, арендатор также должен покинуть объект недвижимости в разумные сроки.В противном случае арендатор отказывается от права на конструктивное требование о выселении. Кроме того, если арендатор уезжает по истечении разумного периода времени, суд может установить, что арендатор отказался от жилья (обсуждается ниже).
В некоторых юрисдикциях допускается частичное конструктивное выселение. Это происходит, когда конкретная часть арендованного имущества становится непригодной для использования арендодателем. В результате суд вынесет решение о конструктивном выселении этой части арендуемого имущества. Для частичного конструктивного выселения обычно требуются те же элементы, что и для обычного конструктивного выселения.
Конструктивное выселение происходит, когда домовладелец делает помещение непригодным для проживания.
Оставление
Отказ происходит, когда арендатор соответствует всем 3 из следующих факторов:
- Арендатор освобождает арендуемое имущество без обоснования
- Арендатор не намерен возвращаться в собственность
- Неуплата арендатором арендной платы
Чтобы получить компенсацию за брошенный дом, домовладелец может предпринять одно из трех действий:
- Подать в суд на арендатора за всю причитающуюся арендную плату
- Расторгнуть договор аренды
- Уменьшить ущерб, приобретя другого арендатора, а затем предъявив иск предыдущему арендатору о возмещении упущенной арендной платы
- Следует отметить, что если кто-то предлагает заплатить за недвижимость меньше рыночной стоимости, а владелец отказывается, это не является отказом от компенсации ущерба.
Жилищные кодексы были установлены для обеспечения того, чтобы сдаваемые в аренду жилые единицы были пригодны для проживания во время аренды и во время аренды.В большинстве штатов есть подразумеваемая гарантия пригодности для проживания. Это требует от домовладельца строгого соблюдения строительных норм и правил жилищного строительства. Если в договоре аренды содержится пункт об отказе от подразумеваемой гарантии пригодности для проживания, суд, как правило, отказывает в исполнении этого пункта.
При нарушении гарантии пригодности для проживания суды обычно допускают одно из трех средств правовой защиты:
- Арендатор сможет удерживать арендную плату до тех пор, пока арендодатель не отремонтирует недвижимость
- Арендатор сможет удерживать арендную плату и вместо этого может использовать деньги для оплаты ремонта.
- Арендатор сможет предъявить иск о возмещении ущерба
Согласно третьему методу (предъявление иска о возмещении ущерба), обычно существует 3 метода взыскания:
- Суд вычтет стоимость поврежденного имущества из неповрежденной стоимости имущества
- Суд вычтет сумму поврежденной арендной платы из стоимости арендной платы при неповреждении
- Уменьшение в процентах
- Это относится к процентной доле, на которую арендатор сокращает использование помещения и пользование им из-за непригодных для проживания условий.Для этого суд рассмотрит существенность дефектов и продолжительность их существования.
Дискриминация
Федеральный закон запрещает дискриминацию на рынке жилья и аренды. См. Закон о гражданских правах 1866 года и 42 Кодекса США, глава 45, Федеральный закон о справедливом жилищном обеспечении.
Neithamer v Brenneman Property Services Inc (1999) — ведущее дело, касающееся дискриминации арендодателем потенциального арендатора.Суд в этом деле создал тест (показанный ниже) на случай, когда домовладелец допускает дискриминацию потенциального арендатора.
Если истец (потенциальный арендатор) не представит прямых доказательств дискриминации, то он должен доказать дело prima facie , которое состоит из 4 компонентов. Бремя доказывания всех четырех компонентов лежит на истце; если он это сделает, то суд сочтет, что домовладелец действовал в нарушение Закона о справедливом жилищном обеспечении, сделав вывод о незаконной дискриминации:
- Истец принадлежит к защищенному классу, и домовладелец знал об этом или подозревал, что это правда
- Истец подал заявку и имел право на аренду рассматриваемого имущества
- Ответчик отклонил заявление истца
- Имущество оставалось свободным и не сдавалось в дальнейшем
Суд по делу Fair Housing Council of San Francisco v.Roommate.com (2007), однако, установил ограничение на правило от Neithamer . Справедливое жилищное обеспечение суд постановил, что антидискриминационные положения Закона о справедливом жилищном обеспечении не применяются к выбору соседей по комнате.
Кроме того, есть еще 2 ситуации, в которых домовладелец освобождается от действия Закона о справедливом жилищном обеспечении. Когда физическое лицо является домовладельцем одноквартирного дома или когда физическое лицо является домовладельцем занимаемого владельцем жилища с 4 или менее квартирами, то домовладелец также будет освобожден от действия Закона о справедливом жилищном обеспечении.
.