На каком основании могут лишить отца родительских прав: Алименты, болезни, жестокость. За что могут лишить родительских прав

Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»

Российские бракоразводные процессы пестрят противоречиями. В одних случаях бывший муж не дает экс-супруге разрешение на выезд с ребенком за рубеж на отдых, хотя сам ни алименты не платит, ни с ребенком не общается. В других – отца «отодвигают» в сторону, настраивая ребенка против него.

Читайте также

ЕСПЧ подтвердил, что лишение родительских прав со ссылкой на пассивное поведение родителя допустимо

Однако двое судей подход большинства не поддержали, они полагают, что такая суровая мера может применяться, только если родитель представляет реальную угрозу для ребенка

13 Июля 2020

В свое время я был удивлен, что в одном из судебных процессов судья задала матери – истице в гражданском процессе – вопрос о том, какие действия та предпринимает для обеспечения общения ребенка с отцом.

К сожалению, такие случаи единичны, и я даже не берусь назвать их тенденцией.

Постановление ЕСПЧ по делу «Илья Ляпин против России», в котором я представлял интересы заявителя, подобно лакмусовой бумажке выявило ряд проблем российского правоприменения – в частности, пренебрежение правами стороны процесса, предпочтение словам матери ребенка в ущерб интересам отца, а также проблему соотношения формальной и объективной истины.

Исходя из содержания российских судебных актов, Европейский Суд пришел к выводу о семилетнем бездействии отца по отношению к сыну. Ребенок за это время потерял связь с биологическим отцом и воспринимал в качестве своего отца отчима. Судьи решили, что лишение биологического отца родительских прав и дальнейшее усыновление отчимом отвечают интересам ребенка в максимальной степени. В связи с изложенным нарушения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в данном случае не выявлено.

К сожалению, все рассуждения Европейского Суда выстроены вокруг единственного обстоятельства: семилетнего «бездействия» отца в отношении сына. В действительности мы излагали более широкую позицию, которая, однако, не нашла полного отражения в постановлении.

«Красной линией» наших доводов выступал общий подход как российского законодательства и судебной практики, так и самого ЕСПЧ, согласно которому лишение родительских прав – исключительная мера, для применения которой требуются веские основания, такие как угроза физическому или психическому здоровью ребенка.

При этом мы также ссылались на некоторые «нюансы», которые прямо не описаны в постановлении ЕСПЧ, но, возможно, были восприняты двумя судьями, высказавшими особое мнение, отличное от решения большинства.

Так, Суд не принял во внимание, что в период рассмотрения дела о лишении Ильи Ляпина родительских прав свекор истицы занимал должность судьи Архангельского областного суда – вышестоящей инстанции по отношению к суду, в котором рассматривался спор. Кстати, дело о лишении биологического отца родительских прав было инициировано после назначения нового супруга истицы на должность помощника прокурора одного из районов г.

Архангельска.

Не утверждаю, что наличия указанных родственных связей достаточно, чтобы заявлять о несправедливости и предвзятости судебного разбирательства, – формальных оснований для отвода судье или прокурору не было. Но эти обстоятельства, полагаю, должны были «подтолкнуть» ЕСПЧ к тому, чтобы отнестись более строго к российской судебной процедуре, которая проводилась в не самом большом городе страны (население Архангельска в 2011 г. составляло чуть меньше 350 тыс.).

Как защитник интересов заявителя в данном процессе, не могу не отметить проблему соотношения формальной и объективной истины (объективная – то, что было на самом деле; формальная – то, что подтверждено доказательствами). Поскольку любое судопроизводство – это процедура фактоустановления, данная проблема является ключевой для всей системы в целом, и в этом деле она проявилась «в полный рост».

Читайте также

Опасное бездействие

Благими намерениями отца оказался «вымощен» его путь… к лишению родительских прав

24 Июля 2020

Так, Европейский Суд исходил из «пассивности» отца и длительного отсутствия его контакта с ребенком.

При этом в постановлении не указаны причины, по которым Суд счел данное обстоятельство установленным. Однако поскольку речь идет о семейных отношениях, касающихся малолетнего ребенка, запуск большого количества формальных процедур (предъявление иска о защите родительских прав, последующее обращение к приставам, привлечение органов опеки) мог бы негативно отразиться на психике мальчика. Кроме того, это создало бы матери проблемы, которые прямо или косвенно могли быть ретранслированы на ребенка. К тому же, сам заявитель жалобы был убежден в бесперспективности таких действий, зная о положении новых членов семьи бывшей супруги.

В действительности столь длительного бездействия отца не было. Просто невозможно зафиксировать каждый шаг и каждое слово, каждый разговор и каждый взгляд отца на ребенка. Биологического родителя «отодвинули» как ненужного, причем ребенок был усыновлен отчимом даже без его ведома, согласия и учета мнения.

ГПК РФ (ст. 60) предусмотрен принцип допустимости доказательств. А какие могут быть доказательства того, что отец ребенка пришел к бывшей супруге и попытался пообщаться с сыном? Если он, например, звонил ей, можно запросить детализацию звонков у сотового оператора, но содержание разговора все равно установить не получится. Если деньги передавались наличными из рук в руки без расписки, то как доказать факт их передачи?

Многие коллеги возразят, что в условиях конфликта нужно собирать все чеки и квитанции, брать расписки, а к ребенку приходить в сопровождении двух-трех свидетелей. Но в данном случае такое развитие событий заявитель жалобы не предполагал. Тем более наши доверители, как правило, не являются юристами, а доказательства обычно следуют за фактами и не являются самоцелью.

Кроме того, в российских судах стороны нередко заявляют то, что не соответствует действительности. Например, мать уезжает с ребенком к родственникам, на связь не выходит. Как в таком случае отцу увидеться с ним? При этом фактически мать ребенка «не препятствует» их общению.

Безусловно, можно обращаться и в органы опеки, и к приставам в случае неисполнения судебного акта об установлении порядка общения с ребенком, и даже в полицию. Но какова будет реальная эффективность этих мер? Теперь представим, что для общения с ребенком этим придется заниматься постоянно… А мать в это время будет рассказывать ему о том, какой папа негодяй, мешает спокойно жить. Впоследствии суду будет представлено заключение органов опеки, где будет указано, что ребенок не желает знать биологического отца.

Таким образом, речь не столько о правовых механизмах защиты, а о том, что отношения с детьми – материя очень тонкая, деликатная. В каждой семье они складываются по-своему. Люди очень разные: кто-то требует подписать фиктивную расписку о получении алиментов, чтобы разрешить выезд с ребенком за границу, а кто-то, скрепя сердце, готов отойти в сторону, чтобы уберечь психику малыша. Именно поэтому лишение родительских прав – юридическая крайность, которая не может применяться «автоматически».

К сожалению, процедура рассмотрения дела в ЕСПЧ – процесс сугубо письменный, очные заседания проводятся в исключительных случаях. При этом Европейский Суд исходит из содержания российских судебных актов и некоторых представленных доказательств. В данном случае длительное бездействие отца было единственным основанием, чтобы признать решения национальных судов законными. Но даже в этом ключе дело вышло неоднозначным, о чем свидетельствуют особые мнения судей.

Так, ЕСПЧ подчеркнул, что во всех решениях, касающихся детей, их интересы должны быть первостепенными – они диктуют необходимость сохранения связей ребенка со своей семьей, если это не вредит его здоровью и развитию.

Суд также сослался на ранее высказанные правовые позиции, касающиеся положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, указав, что в ряде случаев интересы ребенка могут превалировать над интересами родителей.

Также Суд отметил, что лишение родительских прав полностью лишает отца возможности общаться с сыном. Такая мера должна применяться только в исключительных обстоятельствах. При этом фактические обстоятельства дела не свидетельствовали о том, что родительские права заявителя жалобы каким-то образом вредят психическому или физическому здоровью ребенка.

Даже если не принимать во внимание то, как проходила судебная процедура на национальном уровне, и исходить из всестороннего и полного рассмотрения всех обстоятельств дела российскими судами, юридические последствия принятого решения, на мой взгляд, явно несоразмерны поведению отца, а баланс интересов имеет существенный перекос в сторону не столько ребенка, сколько его матери.

Сделав ряд верных по сути выводов, ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения ст. 8 Конвенции, что, на мой взгляд, представляется странным. При детальной оценке решения видно, что аргументация в поддержку российских властей явно несоразмерна изложенным в постановлении доводам и ссылкам.

В частности, это наблюдается в особых мнениях судей.

Так, судья Мария Элосеги (Elósegui) поддержала решение суда, приведя дополнительные доводы (основные, выборочно).

Она отметила, во-первых, что решение вынесено в результате состязательного процесса. Во-вторых, что отец почти не заботился о финансовой поддержке ребенка. В-третьих, по ее мнению, лишение родительских прав было необходимо для усыновления.

Первый аргумент, на мой взгляд, лишает смысла любое обращение в ЕСПЧ. Второй, как было указано, проистекает исключительно из оценки текстов судебных решений и иллюстрирует ограниченность Суда в правовых инструментах для пересмотра дела. Третий позволяет родителю, с которым остался ребенок, по своему усмотрению найти ему другого опекуна, отодвинув биологического родителя, что, полагаю, противоречит общим семейно-правовым принципам.

Судья Георгиос Сергидес (Serghides) в свою очередь выразил особое мнение, отличающееся от решения ЕСПЧ. На мой взгляд, оно наиболее близко к заявленной нами позиции по делу.

Так, судья отметил, что национальные суды не дали заявителю доступа к сыну при рассмотрении дела. При этом он подчеркнул, что детско-родительские отношения не должны рассматриваться как имущественные права, которые могут утратить силу, если не будут осуществляться в течение какого-то периода времени. Даже если бездействие отца имело место, этого недостаточно для лишения родительских прав, особенно с учетом того, что заявитель указывал на восстановление и развитие отношений с сыном. Заявителю не была предоставлена возможность спасти отношения и даже лично встретиться с ребенком.

В обоснование своих доводов судья привел дело «Mandet v. France», в котором женщина после развода в дальнейшем вышла замуж и родила во втором браке ребенка, а потом вновь развелась и вернулась к первому мужу. Биологическому отцу потребовалось 11 лет, чтобы добиться признания отцовства, но при этом суды пришли к выводу, что общение с ним – в интересах ребенка.

Таким образом, ребенок изначально не знал биологического отца, не общался с ним, не воспринимал как собственного. Но в этом случае Суд допустил общение, тогда как в деле «Ляпин против России» заявитель изначально общался с ребенком, но утратил в значительной части общение вследствие развода. Это демонстрирует, что и практика ЕСПЧ бывает весьма противоречива.

Более того, судья Сергидес справедливо, на мой взгляд, привел в пример и дело «Dickson v. the United Kingdom», в котором отец совершил преступление и был лишен свободы, но при этом не был лишен родительских прав, хотя его контакт с ребенком, очевидно, суд ограничил.

Представляет особый интерес критика судьи Сергидеса российского семейного права в целом, не позволяющего выделять отдельные аспекты воспитания ребенка, вынуждая суды применять подход «все или ничего».

Судья Шембри Орланд (Schembri Orland) отметил, что придерживается двоякого мнения: с одной стороны, для него очевидно, что заявитель не предпринимал шагов для реализации прав до того, как мать обратилась в суд; с другой, лишение родительских прав – крайняя и исключительная мера и может применяться только при необходимости защитить ребенка от опасности, которая должна быть фактически установлена.

Аналогичный подход полностью оправдан и содержится и в российской правоприменительной практике (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров о воспитании детей»).

Уважение семейной жизни требует, чтобы будущие отношения между родителями и ребенком определялись в свете всех соответствующих соображений, а не просто течением времени, указал судья Орланд. При этом, как справедливо подчеркнул он в своем особом мнении, без оценки взаимоотношений ребенка и отца и с учетом отсутствия рисков физическому и психическому здоровью ребенка решение о разрыве семейных уз явно несоразмерно.

К сожалению, судья от России Дмитрий Дедов лишь проголосовал за принятие решения, не высказав отдельного мнения ни в его поддержку, ни в противовес.

В целом с решением ЕСПЧ согласиться сложно. Из всего дела выбрано единственное обстоятельство (7-летнее бездействие отца). Этому обстоятельству дается относительно разносторонняя, но весьма спорная оценка. Решение содержит и внутреннее противоречие: Суд признает, что лишение родительских прав – мера исключительная, в то же время считает ее применение приемлемым, хотя нет никаких оснований полагать, что общение с биологическим отцом может нанести вред ребенку.

Положительны во всем постановлении, на мой взгляд, лишь два особых мнения судей – Георгиоса Сергидеса и Шембри Орланда, но они полезны лишь для судебной практики, но не для заявителя по данному делу.

Нельзя не отметить и срок рассмотрения жалобы Европейским Судом: она была подана в 2011 г., а постановление опубликовано 30 июня 2020 г. – спустя 9 лет. Учитывая, что защищались права ребенка, которому в период рассмотрения дела в районном суде было 10 лет, к моменту вынесения постановления ЕСПЧ он уже достиг совершеннолетия.

Лишение родительских прав: основания и процедура. Справка

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (либо один из них) могут быть лишены родительских прав. Порядок данной процедуры описан в Семейном кодексе РФ, равно как и перечень оснований для лишения родительских прав.

Для лишения родительских прав существует только 6 оснований, которые должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами:

1. Уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов (уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, то есть неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях, в чем бы оно ни выражалось. Статья 69 Семейного кодекса Российской Федерации выделяет такую форму уклонения от выполнения родительских обязанностей как злостное уклонение от уплаты алиментов. В этом случае необязательно, чтобы этот факт был подтвержден соответствующим приговором суда. Достаточно убедить суд в постоянном стремлении родителя уклониться от уплаты алиментов, отказать своим детям в материальной поддержке).
2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений.
3. Злоупотребление своими родительскими правами (создание условий, затрудняющих или делающих невозможным полноценное развитие ребенка, получение ребенком образования; приучение его к употреблению алкогольных напитков, наркотиков; использование ребенка при совершении преступления).  
4. Жестокое обращение с детьми (жестокое обращение родителей с детьми заключается не только в физическом, но и психическом насилии над ними. Физическое насилие ‑ это побои, причинение физических страданий любым способом. Психическое насилие выражается в угрозах, внушении чувства страха, подавлении всякой воли ребенка).
5. Хронический алкоголизм или наркомания родителя (хронический алкоголизм или заболевание родителя наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания через суд ответчика ограниченно дееспособным). 
6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо против жизни и здоровья супруга (в этом случае для иска необходим приговор суда, подтверждающий совершенное преступление).

Процедура. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дело о лишении родительских прав рассматривается по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, прокурора, а также по заявлению органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей‑сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

В судебном процессе должны быть доказаны обстоятельства бесспорно подтверждающие наличие вины родителя и факт того, что изменение поведения родителя в лучшую сторону невозможно.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Остается также обязанность участвовать в дополнительных расходах на ребенка (лечение, обучение и т.д.).

Сразу же после лишения родительских прав обоих родителей ребенок попадает в категорию оставшихся без попечения родителей. То же самое происходит и в случаях, когда второй родитель не может или не хочет взять на себя всю заботу о своем ребенке, что выявляется судом в процессе рассмотрения иска о лишении родительских прав, а также в случаях, когда родительских прав лишается одинокая мать или отец, воспитывающий ребенка без матери. 

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. При этом усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей, либо одного из них, родительских прав.

Одновременно с решением вопроса о лишении родительских прав суд решает и вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав в порядке, предусмотренном действующим жилищным законодательством. Жилищный кодекс РФ в ст. 91 предусматривает возможность выселения из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.  В случае, если квартира принадлежит на праве собственности ребенку или другому родителю, то родитель, лишенный родительских прав, также может быть выселен, т.к. с момента лишения родительских прав он не считаются более членом семьи своего ребенка и такое выселение предусмотрено нормами жилищного законодательства Российской Федерации. Если же родитель и ребенок проживают в квартире, которая принадлежит им в равной степени или собственником жилья является сам родитель, лишенный родительских прав, то он не выселяется. При решении суда о невозможности совместного проживания ребенка с родителем, лишенным родительских прав, ребенок переселяется, но право собственности на жилое помещение и право проживания там сохраняется за ребенком за все время его отсутствия. Дети родителей, лишенных родительских прав остаются по закону в числе наследников первой очереди своих родителей.

Последствия. В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с детьми: на личное воспитание своих детей; на общение с ребенком; на защиту прав и интересов ребенка; на получение в дальнейшем содержания от своих совершеннолетних детей; на наследование по закону в случае смерти сына (дочери).

Обычно лица, лишенные своих родительских прав, вспоминают о своих детях при наступлении старости и неимении собственных средств к существованию. Но говорить здесь о преемственности поколений в части, касающейся взаимной заботы старших о младших (и наоборот), уже не приходится, ибо связь между ними была порвана по вине тех, кто не выполнял своего родительского долга. Поэтому совершеннолетние дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. По тем же самым соображениям исключены из перечня наследников после своих детей лица, которые были лишены в отношении этих детей родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства. Однако дети вправе завещать свое имущество родителям, лишенным родительских прав. Вторую группу прав, которые утрачивает лицо, лишенное родительских прав, составляют права, связанные с различного рода льготами, предоставляемыми государством родителям.

Все последствия лишения родительских прав сохраняют силу, пока родительские права не восстановлены судом. Регламентируя процедуру защиты прав и интересов ребенка путем лишения нерадивых родителей их родительских прав, законодательство предусматривает и возможность восстановления первоначального положения. Так, согласно ст. 72 семейного кодекса РФ родители или один из них, могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в том же порядке, что и лишение, т.е. в судебном. Основанием для рассмотрения судом вопроса является заявление родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям, либо одному из них.  С учетом мнения ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен, и усыновление не отменено, не допускается.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

«Как лишить отцовских прав в одностороннем порядке?» – Яндекс.

Кью

Для того что бы лишить родительских прав необходимы основания указанные ниже в статье 69 семейного кодекса, а так соблюсти порядок установленный законом в статье 70, такие дела суд рассматривает в исковом производстве.

Если отец не общается с ребенком и никого участие в жизни не принимает, то есть несколько вариантов развития событий, в зависимости от того что вы хотите сделать из этой ситуации.

1) Если наказать то придётся привлекать к административной ответственности, а если не помогло, то уже к уголовной, а уже после в суд по пункту 2

2) Если цель только ограничить отца общение с ребенком, то необходимо будет собрать доказательства и обратиться с иском в суд.

3) Если цель мотивировать родителя оплачивать алименты и учавствовать в жизни ребёнка через исполнительное производство (арест счетов, ограничение управление автомобилем, запрет на регистрационные действия автомобиля, запрет на пересечение границы РФ).

Проблема в том, что нет общей инструкции По ограничению и лишению родительских прав. Каждое дело индивидуально Т.к. Основания лишение род. прав. достаточно обширные и доказательства по делу будут у всех разные в зависимости от ситуации и возможности собрать эти доказательства. Так же исходя из того, что ситуации разнообразны, то исковое заявление пишется из данной конкретной ситуации. Единственное требование к исковому заявлению, что бы оно соответствовало форме установленной законом в с.т. 131 ГПК РФ.

Отрабатывать каждое основание (6 шт.) с полной выстроенной позицией и подбор доказательств по делу не хватит знаков и у читателей ответа не хватит времени и терпения на его прочтение из-за его объема.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

СК РФ Статья 70. Порядок лишения родительских прав

Лишение родительских прав производится в судебном порядке.Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен. Пишите свои вопросы в комментариях.

Как лишить родительских прав? | Нижнегорский район

При обращении в органы опеки и попечительства самый часто задаваемый вопрос «Как лишить родительских прав?», на который управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района дает разъяснение в рамках законодательства Российской Федерации.

Начнем с того, что Главой 12 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предусмотрены права и обязанности родителей, а так же согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, стремиться к их развитию, заботиться о физическом и психическом здоровье и пр. В то же время, согласно ст. 69 СК РФ, родители, или один из них, могут быть лишены родительских прав в случае уклонения от выполнения своих обязанностей; при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотреблении своими правами; жестоком обращении с детьми; оставлении ребенка в роддоме; хроническом алкоголизме или наркомании; совершении преступления в отношении ребенка, или второго родителя.

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке по заявлению одного из родителей, лиц их замещающих, прокурора или органов опеки и попечительства, или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Лишение родительских прав родителей (одного из них) возможно, если дети являются несовершеннолетними.

Основные этапы лишения родительских прав

Для лишения родительских прав по заявлению одного из супругов, необходимо предварительно пройти несколько этапов с целью сбора документов, которые будут представлены в суд. Как правило, одного основания для лишения родительских прав недостаточно, суд, изучая материалы дела, принимает к сведению все обстоятельства, касающиеся жизни родителей и их детей.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ Постановление от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» лишение родительских прав является крайней мерой.

1.Обращение в правоохранительные органы

Одним из оснований лишения родительских прав является умышленное преступление одного из родителей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, или в отношении другого супруга.
При проявлении насилия в отношении ребенка или другого супруга, пострадавшему в первую очередь необходимо зафиксировать ущерб, нанесенный здоровью путем обращения в медицинское учреждение для освидетельствования.
После получения медицинской справки о нанесенном ущербе здоровью, пострадавший (законный представитель ребенка) имеет право подать заявление о преступлении по месту совершения преступления в полицию.
По результатам рассмотрения заявления о преступлении правоохранительными органами принимается одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче материалов по подследственности.
Суд, после принятия дела к своему производству, устанавливает все обстоятельства, касающиеся преступления, и делает вывод о виновности соответствующего лица. После приговора суда также необходимо получить копию приговора, и использовать документ при подготовке искового заявления о лишении родительских прав.

2. Обращение в службу судебных приставов.

Злостное уклонение от уплаты алиментов является одним из оснований для лишения родительский прав родителей, при этом на практике доказать злостность можно только, если провести предварительно большой объем работы.
После вынесения решения суда о взыскании алиментов с одного из родителей, полученный в суде исполнительный документ предъявляется в службу судебных приставов по месту жительства супруга, с которого будут взысканы алименты.
По результатам исполнительного производства для подготовки иска о лишении родительских прав необходимо получить справку о задолженности по алиментам, документы, свидетельствующие о наложении административной ответственности и привлечении к уголовной ответственности должника.

3. Сбор иных документов и свидетельских показаний, характеризующие одного из родителей с негативной стороны.

Если один из родителей страдает хроническим алкоголизмом или является наркоманом, а также состоит на соответствующем учете, необходимо подобрать документы (справки, выписки, заключения врачей, фамилии врачей, которые проводили лечение и пр), подтверждающие диагноз и лечение в медицинских учреждениях этого супруга.
Кроме того, в рамках подготовки документов к исковому заявлению о лишении родительских прав, надо собрать все возможные и доступные документы на одного из родителей, которые негативно его характеризуют, в т. ч. характеристики с мест работы, свидетельские показания знакомых и соседей, должностных лиц школы, детских садов и пр.

4. Обращение в органы опеки и попечительства

Деятельность органов опеки и попечительства регулируется Федеральным законом № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», Законом республики Крым от 01.09.2014 г. № 62-ЗРК «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Крым»
Перед подачей искового заявления о лишении родительских прав одному из родителей необходимо обратиться в органы опеки и попечительства, с предоставлением копии свидетельства о рождении ребенка, копии свидетельства о разводе, копии выписки из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка.
Корме того, в пакет документов по вопросу лишения родительских прав в органы опеки и попечительства должны быть переданы документы о привлечении одного из родителей к административной и уголовной ответственности, медицинские документы о хроническом алкоголизме и/или наркомании, документы о результатах исполнительного производства, свидетельствующие об уклонении от уплаты алиментов (справка о задолженности по уплате алиментов), и другие документы.
Сотрудники органов опеки и попечительства обязаны провести проверку жилищных условий по месту жительства ребенка, обследовать жилищные условия второго супруга, по результатам чего составить акты.
Если ребенку более 10 лет, то органы опеки и попечительства могут получить заявление ребёнка о согласии с иском о лишении родительских прав. При этом органы опеки и попечительства должны удостовериться, что ребенок дает заявление о согласии с иском добровольно, без принуждения.
Материалы о лишении направляются органом опеки для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым (КДН и ЗП). По результатам изучения представленных документов, жилищных условий и пр., КДН и ЗП принимает постановление о целесообразности (нецелесообразности) лишения родительских прав.
Постановление КДН и ЗП , а также другие документы представляются в суд.

5. Подготовка и направление искового заявления о лишении родительских прав.

Форма и содержание, а также перечень прилагаемых документов к исковому заявлению предусмотрены ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
В том числе, к исковому заявлению о лишении родительских прав необходимо приложить копию свидетельства о рождении ребенка; копию свидетельства о разводе; копии выписок из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка; копии документов, о привлечении ответчика к административной и уголовной ответственности; копии медицинских документов; справку о задолженности по алиментам и другие документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
К исковому заявлению также прилагаются документы, полученные в органах опеки и попечительства, в т.ч. заключение о жилищных условиях ребенка.
Исковое заявление о лишении родительских прав подается по месту жительства ответчика, или по последнему известному месту жительству ответчика.
Исковое заявление о лишении родительских прав направляется в суд заказным письмом с уведомлением или сдается в канцелярию суда, а также исковое заявление может быть передано непосредственно судье на приеме.

6. Последствия лишения родительских прав

Согласно ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в т.ч. родители, лишенные родительских прав, не могут рассчитывать на содержание совершеннолетним ребенком в старости.
Согласно п. 2 чт. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка, т.е. их алиментные обязательства сохраняются.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если будет признано, что совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав невозможно, то родители могут быть выселены с занимаемой жилплощади без предоставления другой, по решению суда.
Также согласно ст. 1075 ГК РФ родители, лишенные родительских прав, несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми другим лицам. В пределах трехлетнего срока с момента лишения родительских прав, суд может возложить на родителей ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, будет признано результатом плохого осуществления родительских обязанностей.

 

Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей

Глава 10. Установление происхождения детей

Статья 47. Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Статья 48. Установление происхождения ребенка

1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию.

4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 — 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

Глава 11. Права несовершеннолетних детей

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в лечебном учреждении и другое), имеет право на общение со своими родителями и другими родственниками в порядке, установленном законом.

Статья 56. Право ребенка на защиту

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию

1. Ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

2. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.

3. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.

4. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

5. Если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка (пункт 3 статьи 51 настоящего Кодекса), фамилия — по фамилии матери.

Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Статья 60. Имущественные права ребенка

1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Глава 12. Права и обязанности родителей

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Статья 62. Права несовершеннолетних родителей

1. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.

2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

3. Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования.

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Статья 68. Защита родительских прав

1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.

2. Если судом установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей — сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Статья 72. Восстановление в родительских правах

1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).

Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 74. Последствия ограничения родительских прав

1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Статья 75. Контакты ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом

Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации учреждения, в котором находится ребенок.

Статья 76. Отмена ограничения родительских прав

1. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

2. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления.

2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом местного самоуправления акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Статья 79. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей

1. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

2. Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по определению суда временно помещен в воспитательное учреждение, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение.

За что можно лишить родительских прав отца или мать — основания

Если родительский статус используется не для воспитания полноценного члена общества, а во вред ребенку – органы, занимающиеся вопросами опеки и попечительства, принимают решение о его снятии. Основания для лишения родительских прав описаны в Семейном кодексе РФ (ст. 69). Если в семье ребенок не единственный – решение о снятии родительских полномочий принимается по каждому несовершеннолетнему лицу в индивидуальном порядке. Невозможно принимать решение о лишении родительских прав сразу по всем детям – на каждого из них заводится отдельное дело.

Основания для лишения родительских прав

Статья 69 Семейного кодекса России содержит исчерпывающий список оснований, по которым суд может принимать соответствующее решение в отношении матери или отца ребенка. Среди таких оснований:

1. невыполнение родительских обязанностей,
2. нежелание забирать своего ребенка из медицинских либо социальных учреждений (стационарное отделение, детский сад, интернат), злоупотребление родительскими правами,
3. жестокое обращение с детьми, хронический алкоголизм или употребление наркотиков,
4. умышленное преступление против семьи.

Среди таких преступлений: вовлечение ребенка либо подростка в безнравственные действия, наркоманию, либо алкоголизм. Как правило, в организацию, занимающуюся вопросами опеки и попечительства, подается жалоба от соседей, работников дошкольных, школьных либо медицинских учреждений. Все обстоятельства, изложенные в ней, тщательно проверяются. И, если меры, предусмотренные для таких случаев, не дают результата, перечисленные субъекты получают право на обращение в суд с соответствующим исковым требованием.

Мерами, которые направлены на коррекцию поведения родителей, могут быть информационная поддержка и помощь от органов социальной опеки, профилактические беседы и неоднократные предупреждения о том, за что  можно лишить родительских прав, либо установить ограничение влияния родителя на ребенка. Сотрудники соответствующих организаций берут на заметку такие семьи и проводят регулярные рейды для проверки условий, в которых он проживает. Если ситуация постепенно нормализуется, то и  надзор постепенно уменьшается, но при рецидивах органы социальной опеки могут ходатайствовать против отца, матери или обоих сразу. Основанием для лишения родительских прав может послужить совершенное и абсолютно доказанное преступление против второго из супругов и/или ребенка. В последнем случае социальные работники могут забрать его, не дожидаясь решения суда о снятии родительского статуса, учитывая, что здоровью либо жизни малыша угрожает опасность.

Невыполнение родительских обязанностей

Любой ребенок имеет право на своевременное получение пищи, одежду по сезону, медицинское обслуживание, а также посещение дошкольных и школьных учреждений. Регулярное пренебрежение элементарными действиями, направленными на удовлетворение базовых потребностей ребенка можно считать злостным уклонением от выполнения родительских обязанностей. Это служит основанием для пристального внимания органов опеки и попечительства и, если ситуацию не удается изменить с помощью наблюдения, проверок и предупреждений – для подачи иска.

Мать можно лишить родительских прав за регулярное повторение ситуаций, которые приводят к искажению моральных устоев. Ребенок начинает унижать тех, кто слабее и младше, грубить старшим, совершать мелкие кражи, употреблять алкогольные напитки. Уклонение от выплаты алиментов также служит причиной лишения родительского статуса отца или матери. Его признаки: регулярное нарушения сроков платежей, заниженная сумма, создание моментов, препятствующих свободному получению денег. Если алиментные выплаты не приходят по независящим от плательщика причинам (серьезное расстройство здоровья, инвалидность), то основания для лишения родительских прав отца ребенка или его матери не подтверждаются.

Явное нежелание или категорический отказ забирать ребенка из социального или медицинского учреждения. Под таким учреждениями подразумеваются родильные отделения, детские дома, интернаты и так далее. Если решение родителей оставить ребенка в каком-то из этих учреждений добровольное и подтверждается соответствующим заявлением – они лишаются родительских прав в порядке, установленном законодательством. Если же эта мера вынужденная и временная, например, мать или отец оставляют ребенка из-за инвалидности, внезапного ухудшения здоровья, отсутствия жилья, но собираются забрать его, как только изменятся обстоятельства – оснований для принятия соответствующего решения не имеется.

Неоднократные злоупотребления родительскими правами. Это самый труднодоказуемый пункт из списка оснований, потому что грань между проявлениями родительской власти и злоупотреблением ею слишком тонкая. Чаще применяют пункты ст. 73 Семейного кодекса – права лишь ограничивают. Основанием для лишения родительских прав могут послужить постоянное принуждение ребенка к действиям аморального характера, разлагающие личность. К ним относятся проституция, попрошайничество, и т.п. Как мать можно лишить родительских прав в данном случае – может подсказать опытный юрист или сотрудник из организации по вопросам опеки и попечительства.

Жестокое обращение с ребенком

Не имеет значения, физическое или психологическое насилие совершается в семье. Родителей лишают прав при постоянном нанесении ребенку телесных повреждений, независимо от степени тяжести, сексуальном насилии, угрозах, подавлении воли и наличии признаков запугивания либо других, угрожающих физическому здоровью ребенка или его психологическому состоянию.

Хронический алкоголизм или наркомания

Самый частый повод, за что мать или отца могут лишить родительских прав – это регулярное употребление горячительных напитков либо наркотиков. Правда, чаще это касается отцов, но и женщины в семье иногда не отстают от мужчин. Но, для вынесения такого решения в суде, хронический алкоголизм должен быть подтвержден заключением из соответствующего медицинского учреждения. Более того, кандидата на лишение родительских прав должны неоднократно посылать на принудительное лечение и только в случае, если оно признается неэффективным, подается иск. Бытовое пьянство, даже регулярное, основанием для такого шага не является.

Умышленное преступление против мужа/жены и/или ребенка

Убийство, доведение до состояния, в котором совершается самоубийство, игнорирование опасной ситуации, приведшей к трагическому исходу, а также покушение на свершение подобных преступлений – вот примерный список того, за что могут лишить родительских прав. Если преступление было задумано и совершено против супруга/супруги – не имеет значения, был ли ребенок его свидетелем или нет. Основанием служит приговор, вынесенный в суде по факту задуманного и совершенного преступления.

Мы ответим на все Ваши вопросы и обязательно поможем! Позвоните нам прямо сейчас по телефону «Горячей линии» (812) 425 31 40 и получите юридическую консультацию!

Ограничение родительских прав

За некоторые действия суд может не прибегать к крайним мерам, а лишь ограничить сферу влияния родителей на воспитание ребенка. Данная мера применяется при выявлении у одного из родителей психического заболевания, хронического алкоголизма, болезни, вследствие которой может наступить инвалидность. Иногда суд решает, что ограничение родительских прав можно осуществить, как предупреждение. Основанием служит, например, однократный случай халатного отношения к воспитанию ребенка. Устанавливается срок, в течение которого будет действовать эта мера и, если родительское поведение не начинает в результате соответствовать предъявляемым к родителям требованиям, то появляется основание для лишения родительских прав.  

Последствия ограничения и лишения родительских прав

Если суд вынес решение о лишении родительских прав – мать либо отец теряют возможность любого влияния на ребенка. Они не проживают с ним, не имеют права вмешиваться в процесс воспитания, не получают никаких социальных выплат или льгот, которые связаны с ребенком, лишаются права наследования любого имущества, которое принадлежит или будет когда-либо ему принадлежать. Если до вынесения решения судом семья проживала в государственном жилье – родители могут быть выселены оттуда без предоставления альтернативного варианта.

При решении об ограничении родительских прав родители также не проживают с ребенком и лишаются прав на любые социальные льготы и выплаты. Но отсутствие участия в его воспитании не дает им права уклоняться от алиментов, выплачиваемых в размере, установленном в суде, на его содержание. Иногда родители могут встретиться с ребенком при условии, что физическое и психологическое состояние его после таких встреч не ухудшается. Решение о целесообразности таких встреч принимают опекуны.

Поделиться с друзьями:

В соответствии со ст. 63 Конституции Республики Узбекистан семья является ячейкой общества и имеет право на защиту общества и государства. Охрана семьи, в которой гармонически сочетаются личные и общественные интересы граждан республики — одна из важнейших государственных задач.В связи с принятием Семейного кодекса Республики Узбекистан, в целях обеспечения правильного применения семейного законодательства и разъяснения вопросов, возникающих у судов в процессе рассмотрения семейных споров, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:3. При разрешении споров между раздельно проживающими родителями о том, с кем из них и кто из детей останется проживать, суд, исходя из установленного ст. 71 Семейного кодекса Республики Узбекистан равенства прав и обязанностей отца и матери, должен принять решение, которое соответствовало бы интересам и желанию несовершеннолетних. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к детям, их возраст, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род занятий, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является определяющим условием для передачи ему детей.5. В силу ст. 73 Семейного кодекса родители имеют преимущественное перед другими лицами право на личное воспитание своих детей и вправе требовать возврата детей от любого лица, удерживающего их у себя не на основании закона.7. В соответствии со ст. 76 Семейного кодекса родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.9. В силу ст. 80 Семейного кодекса лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по иску одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по искам органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и других).15. Разъяснить судам, что в соответствии со ст. 79 Семейного кодекса родители (один из них) могут быть лишены родительских прав в случае их виновного поведения, если они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей, в том числе при уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над детьми; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.18. В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей. В связи с этим при лишении ответчика родительских прав суд, исходя из положений статьями 251 и 254 ГПК, обязан одновременно решить вопрос о взыскании с него алиментов независимо от предъявления такого иска.20. При рассмотрении в соответствии со ст. 82 Семейного кодекса исков о восстановлении в родительских правах суды должны тщательно выяснять, изменились ли поведение и образ жизни родителей, могут ли они воспитывать детей. Восстановление в родительских правах допускается, если оно отвечает интересам детей.В соответствии со статьей 267 ГПК суд при необходимости может также допустить немедленное исполнение решения об отобрании детей у родителей и других лиц32. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 апреля 1993 года с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 2 мая 1997 года «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Семейное право: прекращение родительских прав

Недобровольное прекращение родительских прав права — более сложный процесс. Обычно процесс начинается с отчета о оскорбления или пренебрежение к государственному органу или должностному лицу правоохранительных органов. Правительство (обычно через офис службы защиты детей или аналогичный отдел) проводит тщательное расследование. Если результаты расследование требует дальнейших действий (например, временного удаления ребенка из дома), государственное агентство обычно наделено полномочиями сделать это.В крайних случаях государственный орган может обратиться в суд с ходатайством о лишении родительских прав.

В судебном порядке прекратить родительских прав, государство должно нести существенное бремя доказывания. А 1982 г. Решение Верховного Совета США, Santosky v. Kramer , постановил, что государство должно продемонстрировать отсутствие заботы о детях с помощью «ясно и убедительные »доказательства. Это предположение, что Лучшее решение — позволить семье остаться нетронутой. против недобровольного признания родительской непригодности.

Основания для прекращения действия указаны в государственный статут. Как следствие, определение родительской «непригодности» варьируется. по США. Например, семья Техаса Кодекс содержит перечень причин, по которым суд вынесет постановление о прекращении родительских прав. права, некоторые из которых включают:

· добровольно оставляя ребенка одного или во владении другого человека, не являющегося родителем, и выражая намерение не возвращаться;

· добровольно оставляя ребенка одного или во владении другого, не родителя, без выражая намерение вернуться, не обеспечивая адекватной поддержки ребенок, все на срок не менее трех месяцев; или

· сознательно помещать или сознательно позволять ребенку оставаться в условиях или окружающей среде которые ставят под угрозу физическое или эмоциональное благополучие ребенка.

«Не подходит» обычно означает, что родительский непригодна, некомпетентна или не приспособлена к воспитанию ребенка или лечила ее ребенок бесчеловечно, жестоко или воспитывал его в беспорядочной обстановке.

Так как прекращение действия — такое резкое меры, суды могут также потребовать, чтобы психологическая клиническая оценка была берется, чтобы установить, непригоден ли родитель. Психологическая оценка будет обращаться:

1) Способность родителей обеспечивать разумная непрерывность лечения;

2) Способность родителей к сочувствию;

3) привязанность родителя к ребенку;

4) Способность родителей организовывать и обеспечить ребенку достойный уровень жизни; и

5) Признание родителями ребенка потребности.

Другие факторы, помимо психологических оценка и доказательства жестокого обращения с ребенком также могут быть рассмотрены. В одно дело в Аризоне, Майкл Дж. против Аризоны Департамент экономической безопасности , государственный департамент службы защиты детей успешно лишил отца родительских прав. Суд счел доказательства плохого обращения и осуждения отца за тяжкое преступление, а также продолжительность приговор к тюремному заключению до вынесения окончательного решения.

Социологи обнаружили, что лишение родительских прав пагубно сказывается на детях и ставит нагрузка на и без того облагаемую налогами систему приемных родителей в Соединенных Штатах.Исследования показали проблема правового сиротства, когда тысячи детей находятся на законных основаниях. освобождены от родителей, но еще не усыновлены и вряд ли когда-либо быть усыновленным. Обнаружено исследование Системы анализа и отчетности по усыновлению и патронатной опеке за 2014 год что в системе патронатных семей США около 59 000 молодых людей, чьи родители были прекращены обязанности, но ожидали принятия. Эмоциональный урон, который это долгое время ожидания для маленьких детей огромно, с более высокими оценками детской депрессии и маниакального поведения.

Хотя отношения между родителями и детьми прекращает свое существование, как только суд прекращает права, несколько штатов попытка смягчить эту нагрузку на систему патронатного воспитания, разрешив восстановление в родительских правах. Движение к разрешению уволенных родителей возможность восстановить свои родительские права появилась в Калифорнии в 2005 году и восьми других штатах. последовала примеру Калифорнии; все приняли законы, разрешающие восстановление на работе этих прав.

Когда родитель пытается восстановить свое человека, он должен продемонстрировать улучшение своей способности заботиться о своем ребенок.Могут быть учтены и другие факторы. В Неваде, например, родительские права могут быть восстановлены, если ребенок в возрасте 14 лет и старше соглашается на восстановление в правах своего родителя, и родитель проинформирован и принимает, юридические обязательства и права.

Право суда прекратить права — один из самых суровых инструментов, который можно использовать для нацеливания на родителей, которые плохо обращаться со своими детьми и защищать детей, ставших жертвами жестокого обращения. Доступность этого механизма также имела последствия, напрягая ограниченные ресурсы и причинение эмоционального вреда детям.Эти соображения лежат в основе критерий деликатного равновесия, который суды должны применять, когда усложняют этот трудный и критическое решение.

Сноски:

Приложение B: Анализ законов о зависимости от штата к штату и включение в них инвалидности

Алабама	Есть	X	X	X			Кодекс штата Алабама 1975 § 12-15-319 (2009) (a) Если суд по делам несовершеннолетних на основании четких и убедительных доказательств, компетентных, существенных и относящихся к делу по своему характеру, установит, что родители ребенка не могут или не желают выполнять свои обязанности по отношению к ребенку и за него, или что поведение или условие родителей делает их неспособными должным образом заботиться о ребенке и что поведение или условия вряд ли изменятся в обозримом будущем, это может лишить родителей родительских прав.При определении того, не могут или не желают родители выполнять свои обязанности по отношению к ребенку и за ребенка, а также лишить родительских прав, суд по делам несовершеннолетних принимает во внимание следующие факторы, включая, помимо прочего, следующие: (2) Эмоциональное заболевание, психическое заболевание или умственная отсталость родителя, или чрезмерное употребление алкоголя или контролируемых веществ, длительность или характер которых лишает родителя возможности заботиться о потребностях ребенка.
Аляска	Есть	X	X	X			AK ST § 47.10.011 (1998) В соответствии с AS 47.10.019, суд может признать ребенка ребенком, нуждающимся в помощи, если он установит на основании большинства доказательств, что ребенок подвергся любому из следующего: (11) родитель, опекун или попечитель страдает психическим заболеванием, серьезным эмоциональным расстройством или умственной недостаточностью такого характера и продолжительности, что подвергает ребенка значительному риску физического или психического вреда. AK ST § 47.10.088 (2008) (a) За исключением случаев, предусмотренных в AS 47.10.080 (o), права и обязанности родителя в отношении ребенка могут быть прекращены в целях освобождения ребенка для усыновления или другого постоянного размещения, если суд установит четкие и убедительные доказательства, что (1) ребенок подвергся поведению или условиям, описанным в AS 47.10.011.
Аризона	Есть	X	X				A.R.S. § 8-533 (2011) Б.Доказательства, достаточные для оправдания прекращения отношений между родителями и детьми, должны включать любое из следующих, и при рассмотрении любого из следующих оснований суд также принимает во внимание наилучшие интересы ребенка: 3. То, что родитель не может выполнять родительские обязанности из-за психического заболевания, умственной отсталости или хронического злоупотребления опасными наркотиками, контролируемыми веществами или алкоголем в анамнезе, и есть разумные основания полагать, что это состояние будет сохраняться в течение длительного неопределенного периода. .
Арканзас	Есть	X	X	X			A.C.A. § 9-27-341 (2011) (b) (3) Постановление о бессрочном лишении родительских прав основывается на обнаружении четких и убедительных доказательств: (B) Одно (1) или несколько из следующих оснований: (vii) (a) Что другие факторы или проблемы возникли после подачи первоначального ходатайства о иждивении-пренебрежении, которые демонстрируют, что возвращение несовершеннолетнего под опеку родителя противоречит его здоровью, безопасности или благополучию, и что, несмотря на предложение соответствующих семейных услуг, родитель проявил неспособность или безразличие исправить последующие проблемы или факторы или исправить обстоятельства родителя, которые препятствуют возвращению несовершеннолетнего под опеку родителя. (b) Департамент должен сделать разумные приспособления в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями от 1990 г., 42 U.S.C. § 12101 и последующие, для родителей с ограниченными возможностями, чтобы предоставить им полноценный доступ к услугам по воссоединению и сохранению семьи. (c) Для целей этого подраздела (b) (3) (B) (vii) неспособность или неспособность исправить или реабилитировать включает, помимо прочего, психическое заболевание, эмоциональное заболевание или умственную отсталость.
Калифорния	Есть	X	X				Cal.Welf. И Инст. Кодекс § 361.5 (2011) (a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (b), или когда родитель добровольно отказался от ребенка и отказ был подан в Государственный департамент социальных служб, или после установления постановления об опеке в соответствии с разделом 360, всякий раз, когда ребенок удаляется из-под опеки родителя или опекуна, суд по делам несовершеннолетних должен предписать социальному работнику предоставить услуги по охране детства ребенку и матери ребенка, а также предполагаемому по закону отцу или опекунам.После установления и объявления отцовства судом по делам несовершеннолетних или доказательства предварительного объявления отцовства любым судом компетентной юрисдикции суд по делам несовершеннолетних может заказать услуги для ребенка и биологического отца, если суд определит, что эти услуги принесут пользу ребенку. ребенок. (b) Родителям или опекунам, указанным в данном подразделе, не требуется предоставлять услуги по воссоединению, если суд с помощью четких и убедительных доказательств установит любое из следующего: (2) Родитель или опекун страдает психическим расстройством, описанным в Главе 2 (начиная с Раздела 7820) Части 4 Раздела 12 Семейного кодекса, и лишает его или ее возможности пользоваться этими услугами. Cal.Fam.Code § 7827 (2002) (a) «Умственно неполноценный» в данном разделе означает, что родитель или родители страдают психической недееспособностью или расстройством, в результате чего родитель или родители не могут должным образом заботиться о ребенке и контролировать его.
Колорадо	Есть	X	X	X			C.R.S.A. § 19-3-604 (2008) (1) Суд может распорядиться о прекращении правоотношений между родителями и детьми после установления четких и убедительных доказательств одного из следующих: (b) Что ребенок признан иждивенцем или оставленным без присмотра, и суд считает, что не может быть разработан соответствующий план лечения для решения проблемы непригодности родителя или родителей.При вынесении такого определения суд признает одно из следующих оснований непригодности: (I) Эмоциональное заболевание, психическое заболевание или умственная неполноценность родителя такой продолжительности или характера, что делает маловероятным, что родитель в разумные сроки позаботится о текущих физических, умственных и эмоциональных потребностях и состоянии ребенка.
Коннектикут	Нет						С.Г.С.А. § 17a-112 (2006)
Делавэр	Есть	X	X				13 Del.C. § 1103 (2009) . (a) Процедура прекращения родительских прав с целью усыновления или, если соответствующий план усыновления не может быть осуществлен, с целью обеспечения ухода за ребенком с помощью какого-либо другого плана, который может или не может предусматривать продолжение возможность возможного усыновления, может быть инициирована всякий раз, когда представляется, что это отвечает наилучшим интересам ребенка и существует одно или несколько из следующих оснований: (3) Родитель или родители ребенка или любое лицо или лица, обладающие родительскими правами в отношении такого ребенка, признаны Судом психически некомпетентными и, по свидетельству 2 квалифицированных психиатров, выбранных Судом, не могут выписать родительские обязанности в обозримом будущем.Суд назначает лицензированного поверенного в качестве опекуна ad litem для представления предполагаемой некомпетентности в судебном разбирательстве. 13 Del.C. § 1101 (2000) . (9) «Психически некомпетентный» означает родителя, который не может выполнять родительские обязанности по причине психического заболевания, психопатологии, умственной отсталости или умственной отсталости.
Округ Колумбия	Есть		X	X	X		DC ST § 16-2353 (1999) (a) Судья может издать приказ о прекращении отношений между родителем и ребенком, если судья на основании представленных доказательств после должного учета интересов всех сторон обнаружит, что прекращение отношений отвечает наилучшим интересам ребенка. . (b) При определении того, отвечает ли наилучшим интересам ребенка прекращение отношений между родителем и ребенком, судья должен учитывать каждый из следующих факторов: (2) физическое, психическое и эмоциональное здоровье всех вовлеченных лиц в той степени, в которой это влияет на благополучие ребенка, при этом решающим фактором являются физические, умственные и эмоциональные потребности ребенка.
Флорида	Нет						F.S.A. § 39.806 (2009)
Грузия	Есть	X	X	X	X		Ga. Code Ann., § 15-11-94 (2004) (a) При рассмотрении вопроса о лишении родительских прав суд сначала должен определить, имеются ли четкие и убедительные доказательства неправомерного поведения или неспособности родителей, как предусмотрено в подразделе (b) данной статьи Кодекса. Если имеются четкие и убедительные доказательства такого неправомерного поведения или неспособности родителей, суд должен затем рассмотреть вопрос о том, отвечает ли лишение родительских прав наилучшим интересам ребенка, после рассмотрения физического, психического, эмоционального и морального состояния и потребностей ребенка. кто является предметом судебного разбирательства, включая потребность в безопасном и стабильном доме.Если суд находит четкие и убедительные доказательства обстоятельства, предусмотренного частью (5) части (б) настоящей статьи Кодекса, суд исходит из того, что лишение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка. (b) За исключением случаев, предусмотренных в подразделах (e) — (h) раздела 15-11-96 Кодекса, суд своим постановлением может лишить родителя родительских прав в отношении ребенка родителя, если: (4) (B) При определении того, находится ли ребенок без надлежащей родительской опеки и контроля, суд учитывает, помимо прочего, следующее: (i) поддающийся медицинскому контролю дефицит физического, психического или эмоционального здоровья родителей такой продолжительности или характера, что делает родитель неспособным адекватно обеспечивать физическое, умственное, эмоциональное или моральное состояние и потребности ребенка; (ii) Чрезмерное употребление или история хронического нереабилитированного злоупотребления опьяняющими напитками, наркотическими или опасными наркотиками или контролируемыми веществами, в результате чего родитель не может адекватно обеспечивать физическое, умственное, эмоциональное или моральное состояние и потребности ребенка. ребенок.
Гавайи	Есть	X	X				HRS § 571-61 (2011) (b) Недобровольное прекращение. (1) Суды по семейным делам могут лишить родителей родительских прав в отношении любого ребенка, как и любого законного родителя: (F) Кто признан судом психически больным или умственно неполноценным и неспособным дать согласие на усыновление или предоставить сейчас и в обозримом будущем уход, необходимый для благополучия ребенка.
Айдахо	Нет						I.C. § 16-2005 (2005)
Иллинойс	Есть	X	X				750 ILCS 50/1 (2011) § 1. Определения. При использовании в этом Законе, если контекст не требует иного: D. «Неподходящее лицо» означает любое лицо, которое суд сочтет непригодным для рождения ребенка, без учета вероятности того, что ребенок будет передан на усыновление.Основаниями непригодности являются одно или несколько из следующих, за исключением того, что лицо не может считаться непригодным по той единственной причине, что оно отказалось от ребенка в соответствии с Законом о защите брошенных новорожденных младенцев: (p) Неспособность выполнять родительские обязанности, подтвержденные компетентными доказательствами психиатра, лицензированного клинического социального работника или клинического психолога, в отношении психического расстройства, психического заболевания или умственной отсталости, как это определено в Разделе 1-116 Кодекса психического здоровья и пороков развития , или инвалидность вследствие порока развития, как это определено в разделах 1-106 этого Кодекса, и есть достаточные основания полагать, что неспособность выполнять родительские обязанности должна выходить за рамки разумного периода времени.Однако это подразделение (p) не должно толковаться как разрешающее лицензированному клиническому социальному работнику проводить какой-либо медицинский диагноз для определения психического заболевания или умственного нарушения. 705 ILCS 405 / 1-2 (1998) (1) Целью настоящего Закона является обеспечение для каждого несовершеннолетнего субъекта такого ухода и руководства, предпочтительно в его или ее собственном доме, которые будут служить безопасности и моральному, эмоциональному, психическому и физическому благополучию несовершеннолетнего и наилучшие интересы общества; сохранять и укреплять семейные связи несовершеннолетнего, когда это возможно, изымая его или ее из-под опеки родителей только тогда, когда его или ее безопасность или благополучие или защита общества не могут быть должным образом защищены без высылки; если ребенок изымается из-под опеки его или ее родителя, Департамент по делам детей и семьи немедленно рассмотрит вопрос о параллельном планировании, как описано в Разделе 5 Закона об услугах для детей и семьи, с тем чтобы постоянство могло произойти при первой же возможности; следует подумать о том, чтобы, если воссоединение не удастся или откладывается, сделанное размещение было наилучшим доступным местом для обеспечения постоянного проживания ребенка; и, когда несовершеннолетний удаляется из его или ее собственной семьи, обеспечить для него или ее опеку, заботу и дисциплину, максимально эквивалентные тем, которые должны быть предоставлены его или ее родителями, и в тех случаях, когда это должно и может должны быть приняты надлежащие меры для помещения несовершеннолетнего в семейный дом, чтобы он или она могли стать членом семьи в результате законного усыновления или иным образом.При условии, что основание непригодности в соответствии с Законом об усыновлении может быть выполнено, может быть целесообразно ускорить лишение родительских прав: (c) в тех крайних случаях, когда неспособность родителей заботиться о ребенке в сочетании с крайне неблагоприятным прогнозом для лечения или реабилитации оправдывает ускоренное лишение родительских прав.
Индиана	Нет						IC 31-35-2-4 (2010)
Айова	Есть		X				И.C.A. § 232.116 (2011) . 1. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе 3, суд может постановить прекратить как родительские права в отношении ребенка, так и отношения между родителем и ребенком по любому из следующих оснований: к. Суд считает, что произошло все следующее: (2) Родитель страдает хроническим психическим заболеванием и неоднократно помещался в лечебное учреждение по поводу психического заболевания и представляет опасность для себя или других, о чем свидетельствуют предыдущие действия.
Канзас	Есть	X	X	X	X		К.С.А. 38-2269 (2008) (a) Если ребенок признан ребенком, нуждающимся в опеке, суд может лишить родителей родительских прав или назначить постоянного опекуна, если суд на основании четких и убедительных доказательств установит, что родитель непригоден по причине поведения или состояния. из-за чего родитель не может должным образом заботиться о ребенке, и маловероятно, что поведение или состояние ребенка изменится в обозримом будущем. (b) При определении непригодности суд учитывает, помимо прочего, следующее, если применимо: (1) Эмоциональное заболевание, психическое заболевание, умственная отсталость или физическая недееспособность родителя такой продолжительности или характера, что лишает его возможности заботиться о текущих физических, умственных и эмоциональных потребностях ребенка.
Кентукки	Есть	X	X				KRS Раздел 625.090 (2000) (3) При определении наилучших интересов ребенка и наличия основания для увольнения окружной суд должен учитывать следующие факторы: (a) Психическое заболевание, как определено в KRS 202A.011 (9), или умственная отсталость как Согласно KRS 202B.010 (9), родитель сертифицирован квалифицированным специалистом в области психического здоровья, что делает родитель постоянно неспособным заботиться о текущих и текущих физических или психологических потребностях ребенка в течение длительных периодов времени. KRS Раздел 202A.011 (9) (2005) Психически больной человек означает лицо со значительно нарушенной способностью использовать самоконтроль, суждение или свободу действий при ведении дел и социальных отношений, связанное с неадаптивным поведением или признанными эмоциональными симптомами, при которых могут нарушаться способности, неадаптивное поведение или эмоциональные симптомы. быть связаны с физиологическими, психологическими или социальными факторами. KRS Раздел 202B.010 (9) (2005) Умственно отсталый человек означает человека со значительно ниже среднего общего интеллектуального функционирования, существующим одновременно с дефицитом адаптивного поведения и проявляющимся в период развития.
Луизиана	Нет						LSA-Ch.C. Изобразительное искусство. 1015 (2004) [Упоминание только об инвалидности]: Основаниями для прекращения родительских прав являются: (i) злоупотребление или пренебрежение, которое является хроническим, опасным для жизни или приводит к серьезным физическим или психологическим травмам или уродствам.
Мэн	Нет					Хроническая токсикомания	22 м.Р.С.А. § 4055 1-A (2009) Суд может предположить, что родитель не желает или не может защитить ребенка от опасности, и эти обстоятельства вряд ли изменятся в течение времени, которое разумно рассчитано для удовлетворения потребностей ребенка, если: (C) Ребенок был передан под законную опеку или попечительство департамента, у родителя есть хроническая проблема со злоупотреблением психоактивными веществами, и прогноз родителя указывает на то, что ребенок не сможет вернуться под опеку родителя в течение разумный срок, учитывая возраст ребенка и потребность в постоянном жилище.Тот факт, что родитель не мог обеспечить безопасный уход за ребенком в течение 9 месяцев из-за злоупотребления психоактивными веществами, представляет собой хроническую проблему злоупотребления психоактивными веществами.
Мэриленд	Есть	X	X	X	X		Кодекс МО, Семейное право, § 5-323 (d) (2009) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (c) настоящего раздела, при решении по ходатайству об опеке над ребенком суд по делам несовершеннолетних должен уделять первоочередное внимание здоровью и безопасности ребенка, а также учитывать все другие факторы, необходимые для определения возможности прекращения права родителей соответствуют интересам ребенка, в том числе: (iii) наличие у родителей инвалидности, из-за которой родитель постоянно не может заботиться о текущих и текущих физических или психологических потребностях ребенка в течение длительных периодов времени; и (iv) могут ли дополнительные услуги привести к долгосрочному урегулированию родителей, чтобы ребенок мог быть возвращен родителю в течение установленного срока, не превышающего 18 месяцев с даты помещения, если суд по делам несовершеннолетних не вынесет особого решения о том, что продление срока на определенный период отвечает наилучшим интересам ребенка;
Массачусетс	Есть	X	X			Алкогольная или наркотическая зависимость	М.Г.Л.А. 210 § 3 (2008) (c) При рассмотрении пригодности родителя ребенка или другого лица, указанного в статье 2, суд должен учитывать, помимо прочего, следующие факторы: (xii) состояние, которое с разумной вероятностью будет сохраняться в течение длительного неопределенного периода, такие как алкогольная или наркотическая зависимость, умственная отсталость или психическое заболевание, и это состояние делает маловероятным, что родитель или другое лицо, указанное в разделе 2, окажет минимально приемлемый уход за ребенком;
Мичиган	Нет						М.C.L.A. 712A.19b (2010)
Миннесота	Нет					Химическая зависимость	M.S.A. § 260C.301 (2010) Суд по делам несовершеннолетних может по ходатайству лишить родителей всех прав на ребенка: (b), если он обнаружит, что существует одно или несколько из следующих условий: (5), что после помещения ребенка из дома разумными усилиями под руководством суда не удалось исправить условия, приведшие к помещению ребенка в дом.Предполагается, что разумные усилия в соответствии с этим пунктом не увенчались успехом после доказательства того, что: (iv) агентство социальных услуг предприняло разумные усилия для реабилитации родителя и воссоединения семьи. Также предполагается, что разумные усилия не увенчались успехом в соответствии с этим пунктом после доказательства того, что: (A) родителю был поставлен диагноз «химическая зависимость» от профессионала, сертифицированного для постановки диагноза; (B) согласно плану лечения родитель был обязан участвовать в программе лечения химической зависимости; (C) программы лечения, предложенные родителям, были приемлемыми с культурной, лингвистической и клинической точек зрения; (D) родитель либо два или более раз не смог успешно завершить программу лечения, либо отказался на двух или более отдельных встречах с социальным работником участвовать в программе лечения; и (E) родитель продолжает злоупотреблять химическими веществами.
Миссисипи	Есть	X	X		X		Мисс. Код Энн. § 93-15-103 (3) (2003) Основания для прекращения родительских прав основываются на одном или нескольких из следующих факторов: (e) Родитель демонстрирует постоянное поведение, которое делает невозможным возвращение ребенка на попечение и опеку родителей: (i) Поскольку у родителя имеется диагностируемое заболевание, которое вряд ли изменится в течение разумного времени, такое как алкогольная или наркотическая зависимость, тяжелые умственные отсталости или психическое заболевание, или крайняя физическая недееспособность, что делает родителя неспособным взять на себя минимально приемлемый уход за собой. ребенок;
Миссури	Есть	X	X			Химическая зависимость	В.А. М. С. 211.477 (2003) 5. Офицер по делам несовершеннолетних или отдел может подать прошение о лишении родительских прав родителя ребенка, если выясняется, что существует одно или несколько из следующих оснований для увольнения: (2) Ребенок подвергался жестокому обращению или оставался без присмотра. При решении вопроса о прекращении родительских прав в соответствии с настоящим подразделом суд должен рассмотреть и сделать выводы по следующим условиям или действиям родителя: (a) Психическое состояние, которое подтверждено компетентными доказательствами как постоянное или такое, что отсутствует разумная вероятность того, что это состояние может быть изменено, и которое делает родителя неспособным сознательно обеспечить ребенку необходимый уход, опеку и контроль; (b) химическая зависимость, которая мешает родителю постоянно обеспечивать необходимый уход, опеку и контроль над ребенком и с которой нельзя обращаться так, чтобы позволить родителю постоянно обеспечивать такую ​​заботу, опеку и контроль; … Ничто в этом подразделе не должно толковаться как допускающее дискриминацию по признаку инвалидности или болезни; 10.Инвалидность или заболевание одного из родителей не может служить основанием для определения того, что ребенок является ребенком, нуждающимся в уходе, для лишения его опеки над ребенком у родителя или для лишения родительских прав без конкретных доказательств того, что существует причинно-следственная связь между инвалидностью или заболеванием и причинением вреда ребенку.
Монтана	Есть	X	X	X			MCA 41-3-609 (1) (2005) Суд может постановить прекратить правовые отношения между родителями и детьми после установления четких и убедительных доказательств, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о защите детей индейцев, если это применимо, о существовании любого из следующих обстоятельств: ребенок — признанный юноша, нуждающийся в уходе, и существуют оба следующих признака: (i) соответствующий план лечения, утвержденный судом, не был соблюден родителями или не был успешным; и (ii) поведение или состояние родителей, делающих их непригодными, вряд ли изменится в разумные сроки. (2) При определении того, вряд ли поведение или состояние родителей изменится в течение разумного периода времени, суд должен сделать вывод о том, что продолжение правовых отношений между родителями и детьми, вероятно, приведет к продолжающемуся жестокому обращению или пренебрежению или что поведение или состояние родителей делает родителей непригодными, неспособными или не желающими оказывать ребенку надлежащую родительскую заботу. При вынесении определения суд учитывает, но не ограничивается следующим: (a) эмоциональное заболевание, психическое заболевание или умственная неполноценность родителя такой продолжительности или характера, которые делают маловероятным, что родитель будет заботиться о текущих физических, умственных и эмоциональных потребностях ребенка в разумные сроки;
Небраска	Есть	X	X			Привычное употребление опьяняющих напитков или наркотических средств	Neb.Rev.St. § 43-292 (2009) Суд может прекратить все родительские права между родителями или матерью несовершеннолетнего, рожденного вне брака, и таким несовершеннолетним, если суд сочтет, что такое действие отвечает наилучшим интересам несовершеннолетнего и при наличии доказательств того, что одно или несколько из существуют следующие условия: (4) Родители непригодны по причине распутства, привычного употребления опьяняющих напитков или наркотических средств или неоднократного непристойного и похотливого поведения, поведение которых признано судом наносящим серьезный вред здоровью, нравственности или благополучию. несовершеннолетнего; (5) Родители не могут выполнять родительские обязанности из-за психического заболевания или умственной отсталости, и есть разумные основания полагать, что такое состояние будет сохраняться в течение длительного неопределенного периода;
Невада	Есть	X	X	X			Н.Р.С. 128.105, (1999) — [Общий закон о прекращении родительских прав — без языка] N.R.S. 128.106 (2005 г.) — [Особые соображения при определении пренебрежения и непригодности] При определении халатности или непригодности одного из родителей суд должен учитывать, помимо прочего, следующие условия, которые могут уменьшить его пригодность в качестве родителя: 1. Эмоциональное заболевание, психическое заболевание или умственная неполноценность родителя, из-за которого родитель постоянно не может заботиться о текущих и постоянных физических или психологических потребностях ребенка в течение длительных периодов времени.
Нью-Гэмпшир	Есть	X	X				N.H. Rev. Stat. § 170-C: 5 (2005) Ходатайство может быть удовлетворено, если суд установит, что существует одно или несколько из следующих условий: IV. Из-за умственной отсталости или психического заболевания родитель был и будет по-прежнему неспособен обеспечивать ребенку надлежащую родительскую заботу и защиту в течение более длительного периода времени, чем было бы разумно или благоразумно оставить ребенка в нестабильной или непостоянной среде.Умственная отсталость или психическое заболевание должны быть установлены на основании показаний либо 2 лицензированных психиатров, либо клинических психологов, либо по одному из них, действующих совместно.
Нью-Джерси	Есть	X					N.J.S.A. 9: 2-19 (1990) (f) Если суд установит, что опека над ребенком была передана в соответствии с положениями статьи II настоящего Закона, суд может объявить, что лицо, совершающее такую ​​передачу, больше не имеет права на опеку над ребенком.Если суд определит, что один из родителей ребенка умер, умственно неполноценен или отказался от родительских обязанностей, суд может объявить, что такой родитель лишается права опеки над ребенком.
Нью-Мексико	Есть	X	X		X		Н. М. С. А. 1978, § 32A-4-28 (2005) A. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд должен уделять первоочередное внимание физическому, психическому и эмоциональному благополучию и потребностям ребенка, включая вероятность усыновления ребенка в случае лишения родительских прав. B. Суд прекращает родительские права в отношении ребенка, если: (2) ребенок был безнадзорным или подвергшимся насилию ребенком, как это определено в Законе о жестоком обращении и безнадзорности, и суд считает, что условия и причины безнадзорности и жестокого обращения вряд ли изменятся в обозримом будущем, несмотря на разумные усилия со стороны департамента или другое подходящее агентство для оказания помощи родителю в корректировке условий, из-за которых родитель не может должным образом заботиться о ребенке.В некоторых случаях суд может установить, что усилия департамента или другого агентства не нужны, если: (a) есть четкое свидетельство того, что усилия будут тщетными; или (b) родитель подверг ребенка воздействию отягчающих обстоятельств; или (3) ребенок был передан на попечение других, в том числе других родственников, по решению суда или иным образом, и существуют следующие условия: (a) ребенок проживал в чужом доме в течение длительного периода времени; (b) отношения между родителями и детьми распались; (c) между замещающей семьей и ребенком сложились психологические родительско-детские отношения; (d) если суд сочтет ребенка достаточно дееспособным, чтобы выразить предпочтение, ребенок больше не предпочитает жить с естественным родителем; (e) замещающая семья желает усыновить ребенка; и (f) презумпция отказа, созданная условиями, описанными в подпунктах (a) — (e) данного параграфа, не была опровергнута. Н. М. С. А. 1978, § 32A-4-2 (2009) Как используется в Законе о жестоком обращении и пренебрежении: E. «Безнадзорный ребенок» означает ребенка: (4) чей родитель, опекун или попечитель не может выполнять обязанности этого лица перед ребенком и за ребенка из-за лишения свободы, госпитализации, физического или психического расстройства или недееспособности; Н. М. С. А. 1978, § 32A-4-29 (2009) G. Если ребенок находился в приемной семье не менее пятнадцати из предыдущих двадцати двух месяцев, департамент должен подать ходатайство о лишении родительских прав, кроме случаев: (4) родитель неизлечимо болен, но находится в стадии ремиссии и не желает лишения родительских прав; при условии, что родитель назначил для ребенка опекуна;
Нью-Йорк	Есть	X	X				NY SOC SERV § 384-b (2010) 4.Приказ об опеке и попечительстве над ребенком в соответствии с настоящим разделом выдается только на одном или нескольких из следующих оснований: (c) Родитель или родители, чье согласие на усыновление ребенка в противном случае потребовалось бы в соответствии со статьей сто одиннадцатой закона о семейных отношениях, в настоящее время и в обозримом будущем неспособны по причине психического заболевания или психического расстройства. задержка развития для обеспечения надлежащего и адекватного ухода за ребенком, который находился на попечении уполномоченного органа в течение одного года, непосредственно предшествующего дате подачи заявления в суд; 6.(a) Для целей данного раздела «психическое заболевание» означает заболевание психическим заболеванием или психическим состоянием, которое проявляется расстройством или нарушением поведения, чувств, мышления или суждения до такой степени, что, если бы такой ребенок был помещен в случае возвращения под опеку родителя ребенок может оказаться безнадзорным, как это определено в акте суда по семейным делам. (b) Для целей данного раздела «умственная отсталость» означает интеллектуальное функционирование ниже среднего, которое возникает в период развития и связано с нарушением адаптивного поведения до такой степени, что, если бы такой ребенок был помещен или возвращен в опека родителя, ребенок окажется в опасности стать безнадзорным ребенком, как это определено в акте суда по семейным делам. (c) Правовая достаточность доказательств в ходе судебного разбирательства на основании, изложенном в параграфе (c) четвертого пункта настоящей статьи, не может быть определена до тех пор, пока судья не зарегистрирует показания психолога или психиатра в соответствии с параграф (е) этого раздела. (d) Решение или приказ на основании, изложенном в параграфе (c) четвертого подразделения, никоим образом не затрагивает какие-либо другие права и не представляет собой судебное решение о правовом статусе материнской компании. (e) В каждом судебном разбирательстве по основанию, изложенному в параграфе (c) четвертого раздела, судья должен приказать родителю пройти обследование у квалифицированного психиатра или психолога, имеющего лицензию в соответствии со статьей сто пятьдесят три закона об образовании, как это определено в разделе 730.10 Уголовно-процессуального закона, в случае если один из родителей предположительно является психически больным или отсталым, такой психолог или психиатр должен быть назначен судом в соответствии с разделом тридцать пять судебной системы закон.Родитель и уполномоченный орган имеют право предоставить другие психиатрические, психологические или медицинские доказательства. Если родитель отказывается пройти такое обследование, назначенное судом, или если родитель оказывается недоступным, до или после возбуждения дела в соответствии с данным разделом, покидая государство или скрываясь в нем, назначенный психолог или психиатр на основе другой доступной информации, включая, помимо прочего, записи агентства, больницы или клиники, может давать показания без осмотра такого родителя, при условии, что такая иная информация дает разумное основание для его мнения.
Северная Каролина	Есть	X	X			Злоупотребление психоактивными веществами	N.C.G.S.A. § 7B-1111 (2007) (a) Суд может лишить родителей родительских прав при обнаружении одного или нескольких из следующих утверждений: (6) Что родитель неспособен обеспечить надлежащий уход и присмотр за несовершеннолетним, таким образом, что несовершеннолетний является несовершеннолетним иждивенцем по смыслу G.S. 7B-101, и что существует разумная вероятность того, что такая недееспособность сохранится в обозримом будущем. Недееспособность в соответствии с этим подразделом может быть результатом злоупотребления психоактивными веществами, умственной отсталости, психического заболевания, органического мозгового синдрома или любой другой причины или состояния, которое делает родитель неспособным или недоступным для воспитания несовершеннолетнего, и у родителя отсутствует соответствующий альтернативный механизм ухода за ребенком.
Северная Дакота	Есть	X	X	X	X	Другая болезнь или инвалидность	ND ST § 27-20-02 (d) [Обездоленный ребенок определяется как тот, кто] лишен надлежащей родительской заботы, контроля или образования, как того требует закон, или другого ухода и контроля, необходимого для благополучия ребенка из-за физических, умственных, эмоциональных, или другое заболевание или инвалидность родителя или родителей ребенка, и что такое отсутствие заботы не связано с умышленным действием или бездействием родителей ребенка, и что забота запрашивается одним из родителей; ND ST § 27-20-44 (1) Суд своим постановлением может лишить родителя родительских прав в отношении ребенка родителя, если: (c) Ребенок — обездоленный ребенок…
Огайо	Есть	X	X	X	X	Химическая зависимость	OH Р.C. § 2151.414 A. (2) Если применимо все следующее, постоянная опека отвечает наилучшим интересам ребенка…: (a) Суд определяет с помощью четких и убедительных доказательств, что один или несколько факторов в разделе (E) этого раздел существует … (E) (2) Хроническое психическое заболевание, хроническое эмоциональное заболевание, умственная отсталость, физическая инвалидность или химическая зависимость родителей, которая настолько серьезна, что делает родитель неспособным обеспечить адекватный постоянный дом для ребенка …
Оклахома	Есть	X	X	X	X		10А окл.Святой Анны. § 1-4-	Обнаружено, что существует все следующее: (a) у родителя диагностировано когнитивное расстройство, крайняя физическая недееспособность или заболевание, в том числе психическое здоровье, которое делает его неспособным надлежащим образом и надлежащим образом осуществлять родительские права, обязанности и ответственность в разумные сроки с учетом возраста достижения совершеннолетия. ребенок, и (b) разрешение на опеку родителю нанесет ребенку реальный вред или вред в ближайшем будущем. Отказ родителя или его несоблюдение правил лечения, терапии, лекарств или помощи извне может использоваться как доказательство того, что родитель неспособен надлежащим образом и надлежащим образом осуществлять родительские права, обязанности и ответственность. Обнаружение того, что у родителя диагностировано когнитивное расстройство, крайняя физическая недееспособность или заболевание, включая психическое здоровье или зависимость от психоактивных веществ, само по себе не лишает родителя родительских прав.
Орегон	Нет
Пенсильвания	Нет
Род-Айленд	Нет
Южная Каролина	Есть	X	X		X	Алкогольная или наркотическая зависимость	Кодекс 1976 года, § 63-7-2570 Суд по семейным делам может распорядиться о лишении родительских прав при обнаружении одного или нескольких из следующих оснований и признании того, что прекращение действия отвечает наилучшим интересам ребенка: (6) У родителя есть диагностируемое состояние, которое вряд ли изменится в разумные сроки, включая, помимо прочего, алкогольную или наркотическую зависимость, умственную отсталость, психическое заболевание или крайнюю физическую недееспособность, и это состояние делает родителя неспособным или маловероятным обеспечить минимально приемлемый уход за ребенком.Предполагается, что состояние родителя вряд ли изменится в разумные сроки после доказательства того, что департамент или суд по семейным делам потребовали от родителя участвовать в программе лечения от алкогольной или наркотической зависимости, а родитель не прошел два или более раз для успешного завершения программы или отказался на двух или более отдельных встречах с отделением участвовать в программе лечения.
Южная Дакота	Нет
Теннесси	Есть	X	X	X			т.C.A. § 36-1-113 (8) (A) Канцелярия и окружные суды обладают юрисдикцией в отношении процедуры усыновления, а канцелярия, окружные суды и суды по делам несовершеннолетних должны иметь юрисдикцию в рамках отдельного независимого разбирательства, проводимого до процедуры усыновления, чтобы определить, является ли родитель или опекун психически некомпетентен, чтобы обеспечить дальнейший уход и присмотр за ребенком, а также лишить этого родителя или опекуна прав по отношению к ребенку; (B) Суд может лишить этого лица родительских прав или прав опеки, если он определит на основании четких и убедительных доказательств, что: (i) Родитель или опекун ребенка некомпетентен, чтобы надлежащим образом обеспечивать дальнейший уход и присмотр за ребенком, потому что психическое состояние родителя или опекуна в настоящее время настолько нарушено и с такой вероятностью сохранится, что маловероятно, что родитель или опекун сможет взять на себя или возобновить заботу и ответственность за ребенка в ближайшем будущем; и (ii) прекращение родительских прав или прав опекуна отвечает наилучшим интересам ребенка; (C) В обстоятельствах, описанных в подразделах (8) (A) и (B), не требуется проявление умысла в отказе родителя или опекуна установить способность родителя или опекуна заботиться о ребенке, чтобы установить, что прекращаются родительские или опекунские права;
Техас	Есть	X	X	X			В.T.C.A., Семейный кодекс § 161.003 (a) Суд может приказать прекратить отношения между родителями и детьми в иске, поданном Департаментом охранных и регулирующих служб, если суд установит, что: (1) у родителя есть психическое или эмоциональное заболевание или умственная отсталость, из-за которой родитель не может удовлетворить физические, эмоциональные и умственные потребности ребенка; (2) болезнь или недостаток, со всей разумной вероятностью, подтвержденной ясными и убедительными доказательствами, будет продолжать делать родителя неспособным обеспечивать потребности ребенка до 18-летия ребенка;
Юта	Да *						U.C.A. 1953 § 78A-6-507 (1) Суд может лишить родителей всех родительских прав в отношении одного из родителей, если суд установит одно из следующих обстоятельств: (c) родитель непригоден или некомпетентен [Язык настолько расплывчатый, что может означать любую инвалидность, но прямо не говорится об этом.]
Вермонт	Нет
Вирджиния	Есть	X	X	X			VA Code Ann § 16.1-283 (A) Остаточные родительские права одного из родителей или родителей могут быть прекращены судом, как это предусмотрено ниже, в рамках отдельного разбирательства, если в ходатайстве содержится конкретная просьба о такой помощи… (a) Родитель или родители страдают психическим или эмоциональным заболеванием или умственной отсталостью такой степени тяжести, что нет разумных ожиданий, что такой родитель сможет взять на себя ответственность за уход, необходимый ребенку в соответствии с его возрастом и стадия развития;
Вашингтон	Есть	X	X				West’s RCWA § 13.34.180 (1) Ходатайство о прекращении отношений между родителями и детьми может быть подано в суд по делам несовершеннолетних любой стороной в разбирательстве о зависимости этого ребенка. (e) Существует небольшая вероятность того, что условия будут исправлены, чтобы ребенок мог быть возвращен родителю в ближайшем будущем … При определении того, будут ли условия исправлены, суд может принять во внимание, помимо прочего, следующие факторы : (ii) Психологическая неспособность или умственная отсталость родителя, которая носит настолько серьезный и хронический характер, что делает его неспособным обеспечить надлежащий уход за ребенком в течение продолжительных периодов времени или в течение периодов времени, которые представляют риск неминуемого вреда для ребенка. ребенка, а также документально подтвержденное нежелание родителя пройти курс лечения или документальное подтверждение отсутствия такого лечения, которое могло бы сделать родителя способным обеспечить надлежащий уход за ребенком в ближайшем будущем….
Западная Вирджиния	Есть	X	X	X			W. VA. Кодекс § 49-6-5 (a) После определения в соответствии с разделом два этой статьи, в котором суд признает ребенка подвергшимся жестокому обращению или отсутствию заботы, департамент должен подать в суд копию плана дела ребенка, включая план постоянного пребывания в отношении ребенка…. Суд должен отдавать предпочтение решениям в следующей последовательности:… (6) При обнаружении отсутствия разумной вероятности того, что условия пренебрежения или жестокого обращения могут быть существенно исправлены в ближайшем будущем и, когда это необходимо для благополучия ребенка , прекратить родительские, опекунские и опекунские права и обязанности родителя, совершившего жестокое обращение… (b) Как используется в этом разделе, «отсутствие разумной вероятности того, что условия пренебрежения или жестокого обращения могут быть существенно исправлены» не означает, что… (6) Родитель, совершивший жестокое обращение, или родители перенесли эмоциональное заболевание, психическое заболевание или умственную неполноценность такой продолжительности или характера, что лишает такого родителя или родителей способности проявлять надлежащие родительские навыки или в достаточной степени совершенствовать такие навыки.
Висконсин	Есть	X	X	X			W.S.A. § 48.415 (3) Сохраняющаяся родительская инвалидность. Сохраняющаяся родительская инвалидность, которая должна быть установлена ​​путем доказательства того, что: (a) родитель в настоящее время и в течение совокупного периода не менее 2 лет в течение 5 лет, непосредственно предшествующих подаче петиции, находился на стационарном лечении в течение одного года. или больше больниц… (c) лицензированные лечебные учреждения… или государственные лечебные учреждения… в связи с психическим заболеванием… или… пороком развития… или другими подобными недееспособностями…; (б) состояние материнской компании, вероятно, будет продолжаться бесконечно; и (c) Ребенку не обеспечивает надлежащий уход со стороны родственника, который имеет законную опеку над ребенком, или родителем или опекуном.
Вайоминг	Нет

Прекращение родительских прав в Грузии

Закон и суды в целом одобряют сохранение семьи и родителей со своими детьми, и лишь в умеренных количествах допускают лишение родительских прав.Эти права могут быть прекращены только в ходе судебного разбирательства после того, как кто-то подаст прошение о прекращении этих прав в суд по делам несовершеннолетних, и суд гарантирует, что и ребенок, и родитель будут надлежащим образом представлены, включая назначение адвоката ребенку. Слушание проводится судьей в течение 90 дней после подачи ходатайства. На протяжении всего процесса суды Джорджии в первую очередь заботятся о наилучших интересах ребенка.

Требования законодательства

Закон штата рассматривает следующие факторы как основания для прекращения родительских прав:

• Ясные и убедительные доказательства неправомерного поведения или неспособности родителей;
• Соответствует ли лишение родительских прав наилучшим интересам ребенка; и
• Физическое, умственное, эмоциональное и моральное состояние и потребности ребенка, включая потребность в безопасном и стабильном доме.

Суд может лишить родителя родительских прав, если:

• Было дано письменное согласие родителя
• Родитель произвольно и умышленно не выполнял постановление о содержании ребенка в течение года или более;
• Родитель бросил ребенка;
• Родитель был признан виновным в убийстве другого родителя ребенка; или
• Суд признает неправомерное поведение или неспособность родителей, установив, что ребенок лишен свободы; это лишение вызвал родитель; это вряд ли будет исправлено; и если это будет продолжаться, это нанесет ребенку серьезный физический, умственный, эмоциональный или моральный вред.

Плохое поведение или неспособность родителей

При определении того, находится ли ребенок без надлежащей родительской опеки и контроля, суд учитывает:

• Имеется ли физическое, психическое или эмоциональное здоровье родителя с медицинской точки зрения недостаточным, что делает его неспособным обеспечить адекватно физическому, умственному, эмоциональному или моральному состоянию и потребностям ребенка;
• Чрезмерное употребление или злоупотребление спиртными напитками или наркотиками в прошлом;
• Осуждение за тяжкое преступление и тюремное заключение, затрагивающее отношения между родителями и детьми;
• Грубое поведение родителей по отношению к ребенку или другому ребенку, которое является физически, эмоционально или сексуально жестоким или оскорбительным;
• Физическое, умственное или эмоциональное пренебрежение к ребенку; или
• Травма или смерть брата или сестры в результате жестокого обращения со стороны родителей или отсутствия заботы.

Если ребенок не находится под опекой родителя, суд также рассмотрит вопрос о том, не выполнял ли родитель следующие действия в течение одного года или дольше

• Создавать и поддерживать родительские обязательства;
• Обеспечить уход и поддержку ребенка; или
• Выполнять план по воссоединению ребенка с родителем, предписанный судом.
• Обратитесь за помощью к ведущим адвокатам по семейным делам

Если вы имеете дело с проблемой родительских прав, Edwards & Associates может вам помочь.Наши поверенные в Атланте работают в Джорджии более десяти лет, и мы рады использовать наш опыт для вас. Позвоните по телефону (770) 854-0777 или свяжитесь с нами через Интернет, чтобы назначить встречу с одним из наших поверенных.

Законодательный орган штата Мичиган — Раздел 712A.19b

ПРОБАТНЫЙ КОДЕКС 1939 г. (ВЫДЕРЖКА)
Закон 288 от 1939 г.

712A.19b Прекращение родительских прав на ребенка; петиция; слух; записывать; Выводы; мнение или приказ; уведомление о слушании; приостановление родительского времени; основания для прекращения; определение «заинтересованное лицо».

п. 19b.

(1) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (4), если ребенок остается в приемной семье под временной опекой суда после слушания по пересмотру в соответствии с разделом 19 (3) данной главы или слушания по планированию постоянного проживания в соответствии с разделом 19a Закона. данной главы, или если ребенок остается под опекой или ограниченным опекуном, по ходатайству прокурора, независимо от того, представляет ли прокурор или действует в качестве юридического консультанта агентства или любой другой стороны, или ходатайство ребенка , опекун, попечитель, заинтересованное лицо, агентство или уполномоченный по правам ребенка в соответствии с разделом 7 Закона об уполномоченном по правам ребенка, 1994 PA 204, MCL 722.927, суд должен провести слушание, чтобы определить, должны ли быть прекращены родительские права в отношении ребенка, и, если все родительские права в отношении ребенка прекращаются, ребенок помещен под постоянную опеку суда. Суд должен указать в протоколе или письменно свои выводы о фактах и ​​выводы закона в отношении того, следует ли лишать родительских прав. Суд выносит заключение или постановление по ходатайству о лишении родительских прав в течение 70 дней после начала первого рассмотрения ходатайства.Непредставление судом заключения в течение 70 дней не отменяет ходатайство.

(2) Не менее чем за 14 дней до слушания, чтобы определить, следует ли лишить родительских прав в отношении ребенка, письменное уведомление о слушании должно быть направлено по всем следующим вопросам:

(а) Агентство. Агентство должно сообщить ребенку о слушании, если ребенку 11 лет или больше.

(b) приемный родитель или опекун ребенка.

(c) Родители ребенка.

(d) Если у ребенка есть опекун, опекун ребенка.

(e) Если у ребенка есть опекун ad litem, опекун ребенка ad litem.

(f) Если племенная принадлежность была определена, избранный лидер индейского племени.

(g) Поверенный ребенка и поверенный каждой стороны.

(h) Если ребенку 11 лет и старше, ребенок.

(i) Прокурор.

(3) Суд может лишить родителей родительских прав в отношении ребенка, если суд с помощью четких и убедительных доказательств установит одно или несколько из следующего:

(a) Ребенок был брошен при любом из следующих обстоятельств:

(i) Родителя ребенка невозможно установить, он покинул ребенка в течение 28 или более дней и не добивался опеки над ребенком в течение этого периода.Для целей этого раздела родитель не может быть идентифицирован, если личность родителя не может быть установлена ​​после того, как были предприняты разумные усилия для определения местонахождения и идентификации родителя.

(ii) Родитель ребенка покинул ребенка в течение 91 или более дней и не обращался за опекой над ребенком в течение этого периода.

(b) Ребенок или брат или сестра ребенка понесли физическую травму, физическое или сексуальное насилие при одном или нескольких из следующих обстоятельств:

(i) Действия родителя привели к физическому ущербу или физическому или сексуальному насилию, и суд считает, что существует разумная вероятность того, что ребенок пострадает от травмы или жестокого обращения в обозримом будущем, если его поместят в родительский дом.

(ii) Родитель, который имел возможность предотвратить физическую травму или физическое или сексуальное насилие, не сделал этого, и суд считает, что существует разумная вероятность того, что ребенок получит травму или насилие в обозримом будущем, если его поместят в родительский дом.

(iii) Действия взрослого, не являющегося родителем, привели к физическому ущербу или физическому или сексуальному насилию, и суд считает, что существует разумная вероятность того, что ребенок пострадает от травмы или жестокого обращения со стороны взрослого, не являющегося родителем, в обозримом будущем, если его поместят в родительский дом. дом.

(c) Родитель был ответчиком в судебном разбирательстве, возбужденном в соответствии с настоящей главой, с момента вынесения первоначального постановления о диспутации прошло 182 или более дней, и суд, на основе четких и убедительных доказательств, находит одно из следующего:

(i) Условия, которые привели к вынесению судебного решения, продолжают существовать, и нет разумной вероятности, что они будут исправлены в разумные сроки, учитывая возраст ребенка.

(ii) Существуют другие условия, которые заставляют ребенка подпадать под юрисдикцию суда, родитель получил рекомендации по исправлению этих условий, условия не были исправлены родителем после того, как родитель получил уведомление и слушание и был предоставляется разумная возможность исправить условия, и нет разумной вероятности, что условия будут исправлены в разумные сроки, учитывая возраст ребенка.

(d) Родитель ребенка передал ребенка под ограниченную опеку в соответствии с разделом 5205 Кодекса законов о наследстве и защищаемых лицах, 1998 PA 386, MCL 700.5205, и существенно нарушил без уважительной причины условия ограниченной опеки. план, описанный в разделе 5205 кодекса имения и защищенных лиц, 1998 PA 386, MCL 700.5205, в отношении ребенка в той степени, в которой несоблюдение привело к нарушению родительско-детских отношений.

(e) У ребенка есть опекун согласно кодексу имения и защищаемых лиц, 1998 PA 386, MCL 700.1101–700.8206, и родитель по существу без уважительной причины не выполнил предписанный судом план, описанный в разделе 5207. или 5209 кодекса прав собственности и защищенных лиц, 1998 PA 386, MCL 700.5207 и 700.5209, в отношении ребенка в той степени, в которой несоблюдение требований привело к нарушению родительско-детских отношений.

(f) У ребенка есть опекун согласно кодексу имения и защищаемых лиц, 1998 PA 386, MCL 700.1101 — 700.8206, и произошли оба следующих события:

(i) Родитель, имеющий возможность поддерживать или помогать в поддержке несовершеннолетнего, не смог или не позаботился без уважительной причины о предоставлении регулярной и существенной поддержки несовершеннолетнему в течение 2 лет или более до подачи заявления ходатайство или, если было внесено постановление о поддержке, не соответствовали требованиям в течение 2 или более лет до подачи ходатайства.

(ii) Родитель, имеющий возможность посещать, контактировать или общаться с несовершеннолетним, регулярно и по существу не выполнял или пренебрегал без уважительной причины в течение 2 лет или более до подачи заявления петиция.

(g) Родитель, хотя, по усмотрению суда, имеет финансовую возможность сделать это, не обеспечивает надлежащий уход или опеку над ребенком, и нет разумных ожиданий, что родитель сможет обеспечить надлежащий уход и опеку в течение разумное время, учитывая возраст ребенка.

(h) Родитель заключен в тюрьму на такой срок, что ребенок будет лишен нормального дома на период, превышающий 2 года, и родитель не обеспечил надлежащий уход и опеку над ребенком, и нет никаких разумных ожиданий что родитель сможет обеспечить надлежащий уход и опеку в разумные сроки, учитывая возраст ребенка.

(i) Родительские права на одного или нескольких братьев и сестер ребенка были прекращены из-за серьезного и хронического пренебрежения или физического или сексуального насилия, и родитель не смог исправить условия, которые привели к предшествующему прекращению родительских прав.

(j) Существует разумная вероятность, основанная на поведении или способностях родителя ребенка, что ребенку будет причинен вред, если его или ее вернут в дом родителя.

(k) Родитель оскорбил ребенка или брата или сестру ребенка, жестокое обращение включало одно или несколько из следующего, и существует разумная вероятность того, что ребенку будет причинен вред, если он будет возвращен на попечение родителя:

(i) Оставление маленького ребенка.

(ii) Преступное сексуальное поведение, связанное с проникновением, попыткой проникновения или нападением с целью проникновения.

(iii) Избиение, пытки или другое жестокое физическое насилие.

(iv) Утрата или серьезное повреждение органа или конечности.

(v) Опасные для жизни травмы.

(vi) Убийство или покушение на убийство.

(vii) Умышленное убийство.

(viii) Помощь и подстрекательство, попытка совершения, сговор с целью совершения или подстрекательство к убийству или добровольному непредумышленному убийству.

(ix) Сексуальное насилие, как этот термин определен в разделе 2 закона о защите детей, 1975 PA 238, MCL 722.622.

(l) Права родителя на другого ребенка были добровольно прекращены после возбуждения дела в соответствии с разделом 2 (b) данной главы или аналогичным законом другого государства, и судебное разбирательство было связано с злоупотреблениями, которые включали 1 или более из следующих пунктов, и родитель не исправил условия, которые привели к досрочному прекращению родительских прав:

(i) Оставление маленького ребенка.

(ii) Преступное сексуальное поведение, связанное с проникновением, попыткой проникновения или нападением с целью проникновения.

(iii) Избиение, пытки или другое жестокое физическое насилие.

(iv) Утрата или серьезное повреждение органа или конечности.

(v) Опасные для жизни травмы.

(vi) Убийство или покушение на убийство.

(vii) Умышленное убийство.

(viii) Помощь и подстрекательство, попытка совершения, сговор с целью совершения или подстрекательство к убийству или добровольному непредумышленному убийству.

(ix) Сексуальное насилие, как этот термин определен в разделе 2 закона о защите детей, 1975 PA 238, MCL 722.622.

(m) Родитель признан виновным в одном или нескольких из следующих случаев, и суд определяет, что увольнение отвечает наилучшим интересам ребенка, поскольку продолжение отношений родитель-ребенок с родителем может нанести вред ребенку:

(i) Нарушение статей 136, 136a, 316, 317, 520b, 520c, 520d, 520e или 520g Уголовного кодекса штата Мичиган, 1931 PA 328, MCL 750.136, 750.136a, 750.316, 750.317, 750.520b, 750.520c, 750.520d, 750.520e и 750.520g.

(ii) нарушение уголовного закона, которое включает в себя в качестве элемента применение силы или угрозу силой и которое подвергает родителя наказанию в соответствии с разделами 10, 11 или 12 главы IX Уголовно-процессуального кодекса, 1927 PA 175, MCL 769.10, 769.11 и 769.12.

(iii) Федеральный закон или закон другого штата с положениями, по существу аналогичными преступлению или процедуре, перечисленным или описанным в подпунктах (i) или (ii).

(4) Если подано прошение о лишении родительских прав в отношении ребенка, суд может вынести постановление о лишении родительских прав в соответствии с подразделом (3) на первоначальном слушании по делу. Если подано прошение о лишении родительских прав в отношении ребенка, суд может приостановить родительские права для родителя, о котором идет речь.

(5) Если суд установит, что существуют основания для прекращения родительских прав и что лишение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка, суд выносит постановление о лишении родительских прав и требует дополнительных усилий для воссоединения ребенка с ребенком. родитель не может быть сделан.

(6) При использовании в этом разделе «заинтересованное лицо» означает приемного родителя, с которым ребенок живет или проживал, который имеет конкретные знания о поведении родителя, являющиеся основанием для увольнения в соответствии с подразделом (3) (b) или (g) и который связался с отделом, прокурором, адвокатом ребенка и опекуном ребенка ad litem, если таковой имеется, и убедился, что ни одно из этих лиц не намеревается подавать петицию в соответствии с данным разделом.

История: Доп.1988 г., Закон 224, Эфф. 1 апреля 1989 г. ; — Являюсь. 1990, Закон 314, Imd. Эфф. 20 декабря 1990 г. ; — Являюсь. 1994 г., Закон 264, Эфф. 1 января 1995 г. ; — Являюсь. 1997 г., Закон 169, Эфф. 31 марта 1998 г. ; — Являюсь. 1998 г., Закон 479, Эфф. 1 марта 1999 г. ; — Являюсь. 1998 г., Закон 530, Эфф. 1 июля 1999 г. ; — Являюсь. 2000, Закон 46, Imd. Эфф. 27 марта 2000 г. ; — Являюсь.2000 г., Закон 232, Эфф. 1 января 2001 г. ; — Являюсь. 2008 г., Закон 199, Imd. Эфф. 11 июля 2008 г. ; — Являюсь. 2010, Акт 7, Эфф. 4 сентября 2010 г. ; — Являюсь. 2012 г., Закон 115, Imd. Эфф. 1 мая 2012 г. ; — Являюсь. 2012 г., Закон 386, Imd. Эфф. 19 декабря 2012 г. ; — Являюсь. 2017, Закон 193, Эфф. 7 марта 2018 г. ; — Являюсь. 2018, Акт 58, Эфф. 12 июня 2018 г.
Примечания для составителя: Раздел 1 Закона 232 от 2000 года вводит в действие: «Раздел 1 вступает в силу.Раздел 19b главы XIIA наследственного кодекса 1939 г., 1939 г. PA 288, MCL 712A.19b, с поправками, внесенными этим поправочным актом, и глава XII наследственного кодекса 1939 г., 1939 г. PA 288, как добавлено этим поправочным актом, действительно не применяется к процессуальным действиям, возникшим до даты вступления в силу данного поправочного акта ».
Популярное имя: Код наследства
Популярное имя: Код несовершеннолетнего

Права отца в Северной Каролине

Как отец, вы хотите быть частью жизни вашего ребенка, даже если вы разлучены или разведены с матерью ребенка.Вы хотите проводить время с ребенком. Вы также хотите иметь право голоса при принятии важных решений, которые влияют на будущее ребенка, например, о том, где он или она ходит в школу или какое лечение получает ребенок.

По закону Северной Каролины вы имеете эти права как отец. Фактически, если вы добровольно не откажетесь от них или суд не распорядится об ином, ваши права как родителя равны правам матери. Вы даже можете иметь право на получение алиментов от матери.

Не позволяйте никому говорить вам, что закон Северной Каролины отдает предпочтение матерям, а не отцам.Вместо этого, чтобы защитить свои права как родителя, сегодня вам следует обратиться за помощью к знающему и опытному адвокату Роли по семейному праву.

Зачем детям нужно, чтобы папы были вовлечены в их жизнь

Реальность такова, что исследования показывают, что детям лучше, когда их отец активно участвует в их жизни. Отличная статья на Parenting.com освещает многочисленные исследования, которые выявили положительное влияние отца на благополучие ребенка, например:

• Один обзор исследований Канадского исследовательского альянса по вовлечению отцов, который обнаружил, что дети с « более вовлеченные отцы »с большей вероятностью будут эмоционально безопасными и уверенными в новых ситуациях.
• Исследование, проведенное Министерством образования США, показало, что дети «очень вовлеченных отцов» на 43 процента чаще других детей получают отличные оценки в школе и на 33 процента реже повторяют класс.

Сегодня закон Северной Каролины признает, что для детей не менее важно, чтобы в их жизни был отец, как и их мать. Несколько лет назад государство отказалось от так называемой «Доктрины нежных лет» или предположения, что мать ребенка лучше подходит для ухода за ребенком, чем отец в первые годы жизни ребенка.

Почему установление отцовства важно в Северной Каролине

Однако, чтобы отстаивать какие-либо права в качестве родителя, вы должны по закону считаться отцом ребенка. Другими словами, вам необходимо установить «отцовство». По закону Северной Каролины это может происходить несколькими способами:

• Брак — Если вы состоите в браке с матерью, и ребенок родился во время брака, то закон предполагает, что вы являетесь отцом ребенка. Если вы женитесь на матери после рождения ребенка, вы также можете установить отцовство.
• Подтверждение отцовства — Если вы не состоите в браке с матерью на момент рождения ребенка, вы можете установить отцовство с помощью этого метода. Обычно вы и мать должны подписать заявление под присягой перед свидетелем, который объявляет вас отцом. Вы можете найти форму аффидевита о рождении здесь.
• Иск об отцовстве — Если вы не состояли в браке на момент рождения ребенка, вы также можете установить отцовство, подав судебный иск. Если вы подаете заявление об установлении отцовства, вам следует ожидать пройти генетическое тестирование.

Вам следует немедленно проконсультироваться с адвокатом по семейным делам, если вы столкнетесь с какими-либо проблемами в отношении вашего отцовства. Юрист проведет вас через все шаги, которые вы должны предпринять, и защитит ваши права, если проблема будет передана в суд.

Отцы имеют равные права на опеку и посещение

Как уже говорилось выше, Северная Каролина больше не считает, что мать является наиболее способной опекать ребенка. Отцы и матери имеют равные права на опеку над ребенком — как физическую опеку (там, где ребенок живет), так и юридическую опеку (право принятия решений).Закон фокусируется на том, что служит наилучшим интересам ребенка.

Если вы переживаете развод, вы можете договориться с матерью о порядке опеки, который отвечает вашим обоим желаниям как родителей и, по вашему мнению, служит наилучшим интересам вашего ребенка (или детей). Это называется соглашением о раздельном проживании или родительским соглашением. Если вам нужна помощь в достижении соглашения, вы можете пройти через посредничество.

Во многих случаях родители соглашаются на совместную юридическую опеку.Это позволяет им обоим иметь право голоса при принятии решений по таким вопросам, как образование и здравоохранение ребенка. Все чаще родители хотят иметь совместную физическую опеку. При такой договоренности ребенок проводит с родителями примерно одинаковое время. Однако, как отец, вы можете отдать основную физическую опеку матери и, взамен, получить дополнительную физическую опеку или право посещения. Вы также можете поменяться ролями с матерью и получить основную физическую опеку.

Если вы не можете договориться об опеке, вы можете попросить суд принять решение. Если вы пойдете по этому пути, суд не сочтет, что мать лучше подходит для ухода за ребенком просто на основании ее пола. Вместо этого суд рассмотрит множество факторов и решит, какая ситуация с опекой будет наилучшим образом соответствовать интересам ребенка.

Помните: вы можете изменить родительский договор в любое время. Если суд принимает решение об опеке, вы можете подать в суд ходатайство об изменении опеки на основании «существенного изменения обстоятельств», например изменения адреса.

Отцы также могут искать алименты в Северной Каролине

Как отец, вы также имеете права на алименты. Вы не будете нести более или менее ответственность за алименты только потому, что вы отец. Для большинства семей Северной Каролины обязательства по алиментам основаны на Руководстве Северной Каролины по содержанию детей. Формула учитывает доходы обоих родителей в дополнение к другим факторам. В зависимости от обстоятельств вашего дела, вы действительно можете иметь право на получение алиментов от матери для того, чтобы вырастить вашего ребенка.Как и в случае опеки над ребенком, вы можете требовать изменения размера алиментов.

Вы должны знать, что один родитель никогда не может лишить другого родителя опеки или посещения просто потому, что родитель мог задержать выплату алиментов. Это не так. Есть много способов обеспечить выполнение обязательств по алиментам, и это не один из них. Если мать вашего ребенка пытается помешать вам видеться с ребенком, когда у вас есть права опеки или посещения, вам следует немедленно обратиться за помощью к адвокату.

Наши поверенные по семейному праву в Роли защищают права отцов

В Kurtz & Blum наша команда адвокатов по семейному праву серьезно относится к вашему праву на отношения с ребенком. Если вы переживаете развод или столкнетесь с какими-либо конфликтами с другим родителем по поводу опеки или поддержки, мы будем активно защищать ваши права. Чтобы узнать больше о том, как мы можем помочь вам в Роли или прилегающих районах округа Уэйк, позвоните или свяжитесь с нами сегодня через Интернет. Мы рассмотрим ваш случай на консультации.

Руководство по опеке над детьми (2021 г.): Закон о семье Флориды

В случае развода во Флориде или опеки над ребенком судья учитывает интересы детей при принятии решения о распределении времени между родителями. См. Статут Флориды 61.13. Закон об опеке Флориды не отдает предпочтения матерям или отцам при решении вопросов опеки над детьми. Вместо этого порядок опеки будет зависеть от конкретных фактов и обстоятельств каждого дела.

Адвокат не требуется в делах об опеке над детьми во Флориде, но может быть очень полезным.Адвокат по семейному праву Тампы может помочь разобраться с вашим делом в судебной системе и выступить от вашего имени. Если требуется судебный процесс, судья решит дело, исходя из наилучших интересов детей. Было бы лучше выполнить все необходимые процедуры и представить судье убедительное дело.

Что такое план воспитания детей Флориды?

В случаях опеки и разводов с несовершеннолетними детьми во Флориде суд издает план воспитания детей. План воспитания определяет, как родители будут разделять обязанности и полномочия по принятию решений за детей.Как минимум, план воспитания должен описывать, как родители будут делить ребенка и нести за него ответственность. Кроме того, в нем следует указать время, которое дети будут проводить с каждым родителем. В плане также должно быть указано, кто будет нести ответственность за здравоохранение, школьные вопросы и внеклассные мероприятия.

Примеры графиков разделения времени опеки во Флориде

Не существует единого плана воспитания детей для всех случаев опеки во Флориде. Вместо этого условия будут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела.Суд попытается определить расписание, которое наилучшим образом отвечает интересам детей. Вот некоторые из распространенных графиков разделения времени в родительских планах Флориды:

• Еженедельный обмен — когда графики работы обоих родителей одинаковы, нет необходимости жонглировать временем и днями; для детей, он дает им простой календарь, за которым можно следить
• Две недели подряд — это дает больше времени в каждом доме и обычно лучше подходит для детей старшего возраста, особенно подростков.Расписание может позволить более занятым родителям иметь возможность планировать свое более тяжелое рабочее время во время отсутствия детей
• График 3-4-4-3 — это двухнедельный режим, при котором в течение первой недели один родитель (скажем, мама) имеет детей на 4 дня, а другой родитель (папа) — на 3 дня. дни; на следующей неделе он меняется, так что у папы 4 дня, а у мамы 3 дня
• Расписание 2-2-5-5 — еще одно двухнедельное соглашение, которое позволяет каждому родителю получить двухдневные блоки, а затем каждому получить пятидневные блоки с детьми.Например, мама начинает с ними 2 дня, затем папа получает 2 дня, затем возвращается к маме на 5 дней, а затем к папе на 5 дней, после чего цикл повторяется.
• Расписание 2-3-2 — это недельный график, который чередуется между мамой и папой каждую неделю. Например, на первой неделе мама получает их 2 дня, затем папа получает их на 3 дня, а затем возвращается к маме на 2 дня, после чего мама получает 3 дня между двумя папами по 2 дня каждый.

Большой разговор

Разлука — это не только стресс для родителей; детям тоже нужно утешение.Это неловкий, но важный разговор с детьми. Решая, как сообщить детям о разводе, важно подготовиться к нему. В частности, учесть следующие идеи:

• Сделай это вместе — за исключением случаев, когда это абсолютно невозможно, это разговор, в котором оба родителя должны участвовать и присутствовать.
• Write It Out — мало кто любит импровизированные представления; в частности для этой ситуации. Важно составить сценарий того, что вы скажете, осознавая, что вы «взорвете», когда дело доходит до реального (но, по крайней мере, вы оба будете готовы).
• Запланировать разговор — это не пустая беседа «О, между прочим…», которую бросают дети в школу.
• Смотри их глазами — попытайтесь понять их точку зрения на это откровение; помните, у вас двоих было время спланировать и подготовиться к этому, но для детей это шок, может быть, даже травма — видение этого с их точки зрения может дать вам больше сочувствия и понимания.
• Keep Life the Same — это большое изменение, поэтому сохраняйте остаток своей жизни (школа, внеклассные мероприятия, тусовки с друзьями, уроки музыки и т. Д.)) знакомые могут помочь им интегрировать это изменение и дать им «зоны комфорта», которые не изменились.

Неоспоренные дела об опеке во Флориде

Неоспоримый случай — это когда оба родителя достигли соглашения до подачи иска. Если будет достигнута договоренность об условиях содержания под стражей, это ускорит судебный процесс. Если родители соглашаются с условиями родительского плана, судья обычно ратифицирует их согласие. Обычно судья вмешивается только в том случае, если условия противоречат закону или политике Флориды.

Суды Флориды проводят политику, разрешающую обоим родителям частые и постоянные контакты со своими детьми. Когда назначается совместная опека, суд должен воздерживаться от возложения на родителей окончательной ответственности в отношении детей. См. Дело об опеке над детьми во Флориде, Маркхэм против Маркхэма. Однако контроль над отдельными аспектами благополучия ребенка может быть передан одному из родителей. Например, ответственность за образование или охрану здоровья ребенка может лежать только на одном родителе, когда совместная родительская ответственность неосуществима.См. Wilson v. Wilson.

Как определяется опека во Флориде?

Если родители не могут прийти к соглашению, судья принимает решение об условиях родительского плана. Основная задача судьи будет заключаться в том, чтобы выяснить, что отвечает интересам и благополучию детей. См. Decker v. Lyle. При определении заключения под стражу судья может учесть все соответствующие обстоятельства. Например, судья может рассмотреть отношения ребенка с обоими родителями, особые потребности ребенка, историю домашнего насилия и предпочтения ребенка.См. Denker v. Denker .

Закон 61.13 Флориды об опеке над детьми также перечисляет многие факторы, которые должен учитывать судья, в том числе, но не ограничиваясь:

• Готовность каждого родителя действовать в соответствии с потребностями ребенка, а не с потребностями родителя
• Предпочтение ребенка.
• При рассмотрении моральной пригодности родителя суд сосредоточит внимание на том, оказало ли или с достаточной степенью вероятности поведение родителя прямое неблагоприятное воздействие на ребенка.Одной возможности неблагоприятного воздействия недостаточно. См. Дело об опеке над детьми McKinnon v. Staats.
• Запись о ребенке из дома, школы и сообщества.
• Продемонстрированная способность и склонность каждого родителя участвовать и принимать участие в школьной и внешкольной деятельности ребенка.
• Продемонстрировали ли оба родителя способность и желание способствовать и поощрять близкие и продолжающиеся отношения между родителями и детьми, соблюдать график разделения времени и быть разумными, когда требуются изменения.
• Продемонстрировали ли оба родителя способность и готовность определять, учитывать и действовать в соответствии с потребностями ребенка, а не своими собственными потребностями или желаниями.

Детское предпочтение

В случаях опеки судья может учитывать предпочтения детей при определении условий родительского плана. См. Джефферс против Маклири. Однако, предпочтение ребенка не может быть единственным фактором, на который суд полагается при определении плана воспитания детей.См. Дело об опеке над детьми во Флориде, Гарви против Гарви. Важно отметить, что несовершеннолетние дети не могут присутствовать на слушании дела об опеке над детьми без предварительного разрешения суда. См. Правило процедуры Закона штата Флорида о семье 12.407. Родитель, запрашивающий показания ребенка, должен сначала назначить судебное слушание по этому запросу. На слушании судья рассмотрит все относящиеся к делу факторы при вынесении решения по запросу. Если это разрешено, судья может разрешить несовершеннолетнему свидетельствовать о том, что ребенок предпочитает опеку.

Если суд разрешает ребенку давать показания, обычно это будет допрос в камере.Допрос в камере обычно проводится в кабинете судьи без присутствия родителей и адвокатов. Публике не разрешат присутствовать, поскольку экзамены в камере являются частными. Тем не менее, судебный репортер будет допущен на экзамен. Судебный репортер запишет разговор и предоставит запись для будущего судебного слушания. Если судья отказывается позволить присутствовать корреспонденту суда, это может быть основанием для подачи апелляции. См. Hickey v. Burlinson.

Куда следует подавать дело об опеке?

В 2002 году во Флориде был принят Закон о единой юрисдикции в отношении опеки над детьми (UCCJEA).UCCJEA используется для определения того, какой штат обладает юрисдикцией для обеспечения соблюдения закона об опеке. Практически аналогичный закон принят во всех 50 штатах. Законы, касающиеся юрисдикции, взаимны и не должны противоречить друг другу. UCCJEA разработан, чтобы предотвратить смену штата родителей, чтобы не подпадать под действие закона Флориды. UCCJEA также запрещает новому штату вводить какие-либо заказы до тех пор, пока Флорида не откажется от юрисдикции.

Согласно UCCJEA штат, в юрисдикции которого находятся вопросы опеки над детьми, называется штатом происхождения.Штат проживания — это место, где ребенок проживал не менее шести месяцев подряд непосредственно перед подачей иска. Если ни одно состояние не соответствует критериям, состояние с наиболее значимым подключением следует рассматривать как исходное состояние.

После того, как суд штата происхождения принимает постановление об опеке над ребенком, все другие штаты связаны этим постановлением и не имеют права изменять его. Кроме того, даже если ребенок живет в новом штате более шести месяцев, предыдущий штат по-прежнему будет иметь исключительную юрисдикцию в отношении споров об опеке до тех пор, пока один из родителей продолжает проживать в исходном штате.См. Статут Флориды 61.515. Это обычно называется продолжающейся исключительной юрисдикцией. До тех пор, пока юрисдикция не будет снята с Флориды, только суды Флориды могут издавать или изменять судебные постановления в отношении содержания под стражей.

Что такое Guardian Ad Litem?

Опекун ad litem (GAL) может быть конструктивным лицом в делах об опеке над детьми. В некоторых случаях GAL автоматически назначается судом. Должен быть запрос о назначении GAL и одобрение судьи по другим делам об опеке над детьми.Опекун ad litems может быть очень полезным, но не подходит для всех случаев опеки над детьми. Прежде чем просить судью назначить GAL, вам следует поговорить с поверенным по опеке над детьми штата Тампа за советом по вашему конкретному делу.

Миссия опекуна ad litem — защищать интересы ребенка. Глобальный список адресов не назначается в интересах ни материнской компании, ни третьей стороны. GAL имеет право проводить расследование и составлять отчет для суда. В соответствии с законодательством Флориды опекун ad litem имеет полномочия, привилегии и обязанности в той степени, в которой это необходимо для защиты интересов ребенка.См. Статут Флориды 61.403

Записанные разговоры и видео в камерах содержания под стражей

Когда пара переживает развод или спор об опеке над ребенком, могут быть оскорбления и угрозы. Часто люди пытаются записывать разговоры для доказательства в деле об опеке над детьми. Однако в законодательстве Флориды есть строгие законы о записях, которые необходимо соблюдать. Если вы считаете, что у вас есть записи, которые могут помочь в вашем деле, обратитесь к адвокату по опеке над детьми в Тампе.

Согласно Статуту Флориды 934.06, любая информация, полученная в результате незаконного мониторинга / записи электронных или устных сообщений, не будет приниматься в качестве доказательства. Кроме того, каждая сторона в процессе ожидает конфиденциальности от перехвата другой стороной. См. Шевин против Sunbeam Television Corp . Перехват в данном контексте означает получение информации с помощью электрических, механических или других устройств. См. Статут Флориды 934.02.

Во Флориде электронная коммуникация определяется как любая передача информации, частично или полностью совместно используемой по проводам, радио или другим электронным устройствам.Информация включает знаки, сигналы, письма, изображения, звуки или данные. См. Статут Флориды 934.03. Электронное хранение документов также может быть защищенным сообщением. Примером незаконной записи электронного сообщения может быть установка программного обеспечения, которое позволяет стороне перехватывать электронные письма и мгновенные сообщения противоположной стороны. Информация, полученная с помощью этой технологии, не будет принята в суд. См. O’Brien v. O’Brien .

Незаконная запись устного общения может также включать разговоры, происходящие при личной встрече.Типичный пример в делах о разводе — запись разговора между супругами без согласия другой стороны. Эти типы записей, как правило, недопустимы в делах о разводе и опеке над детьми во Флориде.

Изменение плана воспитания

После того, как суд вынесет план воспитания детей, он станет обязательным для обоих родителей. Однако закон 61.13 Флориды об опеке над детьми разрешает изменять планы родителей. Чтобы изменить план воспитания детей, должны произойти существенные непредвиденные изменения обстоятельств.Кроме того, предлагаемые изменения должны отвечать интересам ребенка. Бремя доказательства того, что изменение является неожиданным и существенным, может быть затруднено без компетентного юриста. Поэтому, если вы считаете, что изменение или предотвращение изменения плана воспитания будет в интересах вашего ребенка, вам следует обратиться за помощью к юристам штата Тампа по вопросам опеки над детьми.

Решение о том, произошло ли существенное изменение, принимается в индивидуальном порядке. Однако некоторые ситуации почти всегда автоматически считаются существенными.К ним относятся, но не ограничиваются:

• Смерть одного из родителей
• Жестокое обращение с детьми
• Осуждение за преступление, повлекшее за собой наказание в виде лишения свободы на длительный срок
• Неоднократные аресты по обвинению в недержании мочи, пока ребенок находился в машине

Суд по семейным делам Флориды может счесть изменение существенным при сочетании факторов. Например, обвинений в злоупотреблении психоактивными веществами обычно недостаточно, чтобы автоматически считаться существенными, если только жестокое обращение с ребенком не представляет опасности.См. Фэрроу против Фэрроу. Кроме того, изменений в здоровье или финансовом положении родителей обычно недостаточно, чтобы их можно было считать существенными. Однако, если изменение связано с каким-либо другим фактором, оно может считаться существенным изменением. См. Perez v. Perez.

Закон штата Флорида об отцовстве и права отца

Согласно законодательству Флориды, есть презумпция, что муж и жена являются родителями детей, рожденных в браке. См. Статут Флориды §382.013. Презумпция означает, что закон предполагает, что муж является отцом без доказательств обратного.См. Дело об опеке над детьми «О’Брайан против Доу». Если мужчина хочет оспорить отцовство, необходимо подать заявление о прекращении отцовства в суд. См. Статут Флориды 742.18.

Если ребенок родился от пары, не состоящей в браке, отцу может потребоваться подать заявление об установлении отцовства для установления родительских прав. См. Статут Флориды 742.10. Одного упоминания отца в свидетельстве о рождении может быть недостаточно для установления отцовства. Отец не может иметь никаких прав опеки до установления отцовства.Если мать согласна, что обе стороны являются родителями ребенка, возможно, нет необходимости в тесте ДНК. Если родитель оспаривает отцовство, скорее всего, потребуется научный анализ ДНК.

Прекращение прав отца во Флориде

Как правило, есть два способа отменить отцовство и лишить отца прав на законных основаниях. Первый — в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства Флориды. Правило 1.540 позволяет отцу получить освобождение от судебного решения, постановления или приказа в течение одного года с момента его вступления в силу.Основания для судебной защиты в соответствии с Правилом 1.540 включают ошибку, мошенничество, искажение фактов или недавно обнаруженные доказательства, которые ранее не могли быть обнаружены в результате должной осмотрительности.

Закон штата Флорида 742.18 может также предусматривать средства для прекращения прав отца и алиментов. Судебное разбирательство в соответствии с этим законом может быть трудным, и настоятельно рекомендуется нанять адвоката по вопросам опеки над детьми из Тампы для оказания помощи. Чтобы получить компенсацию в соответствии с этим законом, отец должен включить в ходатайство все нижеследующее.

1. Заявление под присягой, в котором указывается, что вновь обнаруженные доказательства, касающиеся отцовства ребенка, стали известны заявителю после первоначального определения отцовства или установления обязательства по алиментам.
2. Научные тесты, проведенные в течение 90 дней с момента подачи петиции, показали, что заявитель не является отцом ребенка. В качестве альтернативы заявитель может заявить, что доступа к тесту не было.
3. Заявитель в настоящее время выполняет или практически выполнил все обязательства по алиментам.

Важно отметить, что включение трех вышеупомянутых элементов в петицию не всегда достаточно для прекращения прав отца во Флориде. Три приведенных выше элемента необходимы для подачи действительной петиции; это не гарантирует успеха.

Прекращение родительских прав в деле об усыновлении отчимом во Флориде

Чтобы завершить усыновление отчимом во Флориде, родительские права биологического родителя должны быть прекращены. Биологическая мать автоматически получает родительские права при рождении ребенка.Следовательно, в каждом случае усыновления, когда мать все еще жива, должно быть вынесено решение суда о лишении родительских прав до того, как может произойти усыновление. Если мать была замужем в момент зачатия или рождения, муж матери также автоматически приобретал бы родительские права при рождении ребенка. Отцы детей, рожденных вне брака, должны будут установить отцовство на законных основаниях. Пока отцовство не установлено, отец не будет официально признан в соответствии с законом Флориды об опеке над детьми.Чтобы получить помощь в установлении отцовства, обратитесь к поверенному по вопросам опеки над детьми штата Тампа.

Усыновление отчимом во Флориде

Усыновление создает правовые отношения между родителем и ребенком, где такие отношения не существовали. По завершении усыновления родительские права биологических родителей прекращаются, и усыновляющие принимают на себя все права, привилегии и обязанности как родители усыновленного ребенка.

Как правило, во Флориде существует три типа дел об усыновлении.См. Главу 63 Устава Флориды. Самый распространенный тип случаев усыновления — это когда родители добровольно соглашаются на усыновление. Второй тип случаев усыновления возникает в случаях зависимости. В делах о прекращении иждивенчества суд определяет, что оставаться с биологическим родителем не в интересах ребенка. В-третьих, это дела об усыновлении отчимом во Флориде.

Усыновление отчимом во Флориде с согласия биологических родителей

Усыновление по согласию может иметь место только в том случае, если все лица, требующие согласия в соответствии с законом Флориды об усыновлении, согласны на усыновление в соответствии с требованиями Флориды.Если усыновляемому несовершеннолетнему ребенку больше 12 лет, ребенок также должен дать свое согласие. См. Карлсон против Кина. Согласие несовершеннолетнего ребенка должно быть либо перед судьей, либо подтверждено нотариусом в присутствии двух свидетелей.

Как правило, письменное согласие матери требуется в случаях согласия на усыновление. Согласие матери должно быть получено не позднее чем через 48 часов после рождения ребенка, чтобы иметь обязательную юридическую силу. Если отец на законных основаниях передал свои родительские права, также потребуется его согласие.Кроме того, по закону потребуется согласие любого другого лица, на законном основании которого находится ребенок. Однако суд имеет право не требовать согласия в следующих случаях:

• Родитель покинул ребенка без средств идентификации. См. Закон Флориды об усыновлении 63.064
• Суд ранее лишил родителей родительских прав
• Родитель признан недееспособным

Аннулирование согласия на усыновление отчимом во Флориде

К согласию на усыновление нельзя относиться легкомысленно.Согласие на усыновление отчимом во Флориде не может быть отозвано по простой прихоти или из-за изменения мнения. Согласно законодательству Флориды, согласие на усыновление отчимом Флориды может быть отозвано только в том случае, если согласие было получено обманным путем или по принуждению. См. Статут Флориды об усыновлении 63.082.

В отсутствие мошенничества, принуждения или ненадлежащего влияния согласие на усыновление, данное добровольно и свободно, является безотзывным. Кроме того, сторона, желающая отозвать согласие, несет бремя доказательства присутствия мошенничества или принуждения с четкими и убедительными доказательствами.Отзыв согласия будет зависеть от фактов и обстоятельств каждого случая. Поэтому, если вы считаете, что имеете право отозвать ранее полученное согласие на усыновление, вам следует обратиться к юристу по опеке над детьми в Тампе за советом по вашему конкретному делу.

Обеспечение соблюдения плана воспитания детей во Флориде

Суд по семейным делам Флориды может применять множество различных санкций для обеспечения исполнения плана воспитания детей. Чаще всего применяется наказание, которое требует от родителей компенсации пропущенного посещения.Фактически, семейное право Флориды требует, чтобы суд «присудил лишенному времени родителю достаточную сумму дополнительного разделения времени, чтобы компенсировать пропущенное разделение времени». Несоблюдение не обязательно должно быть вызвано умышленным пренебрежением планом воспитания детей. Вместо этого родителю нужно только доказать, что другой родитель не выполнил план воспитания без уважительной причины. См. Дело «Каммингс против Каммингса» об опеке над детьми во Флориде.

Заказ дополнительного посещения для компенсации несоблюдения требований — лишь одна из возможных санкций.Например, суд может также обязать родителя, не соблюдающего правила, направить:

• Оплатить судебные издержки и гонорары адвоката, отвечающим требованиям родителей.
• Пройдите одобренные судом курсы для родителей
• Оплачивать расходы, связанные с частыми и постоянными контактами детей с родителями.
• Одержать неуважение к суду неуважительного к суду родителя — неуважение к суду обычно применяется в случаях, когда предоставление дополнительных посещений оказалось неэффективным
• Изменение плана воспитания детей

Изменение планов воспитания детей в качестве санкции для обеспечения исполнения плана воспитания детей Флориды обычно является крайней мерой.Обычно суд исчерпывает некоторые другие санкции, прежде чем изменять план воспитания детей за несоблюдение. См. Rahall v. Cheaib-Rahall. Кроме того, любое изменение, основанное на несоблюдении, также должно отвечать наилучшим интересам ребенка.

Обеспечить исполнение плана воспитания детей Флориды без суда

Родитель не должен мстить или прибегать к самопомощи, если другой родитель не выполняет план воспитания. Вместо этого дело о принудительном исполнении плана воспитания детей во Флориде должно быть подано в суд.Несоблюдение одним из родителей не позволяет другому родителю брать дело в свои руки и игнорировать свои собственные обязательства по плану воспитания детей. Например, удержание алиментов или алиментов не допускается в качестве возмездия за невыполнение плана воспитания детей. См. Флорида против Лемастера. Это справедливо, даже если несоблюдение является умышленным и преднамеренным. Если родитель не выполнил условия плана по уходу за детьми, вам следует обратиться за помощью в юридическую фирму по опеке над детьми в Тампе.

Обеспечение соблюдения плана воспитания детей в округе Хиллсборо или Пинеллас

В Хиллсборо и округе Пинеллас, Флорида, все вопросы опеки над детьми или развода, возникающие после окончательного решения, автоматически передаются на посредничество. См. Административные приказы S-2009-107 и 2011-006 PA / PI-CIR. Например, если родитель не соблюдает план воспитания детей, дело должно быть передано на посредничество, прежде чем судья вынесет решение по делу. Аналогичным образом, если бывший супруг не соблюдает условия указа о разводе, перед рассмотрением дела судьей потребуется посредничество.

В отличие от судьи по семейному праву Флориды, посредник не имеет полномочий принуждать любую из сторон к заключению соглашения. Кроме того, посредник не имеет полномочий решать исход дела. Как правило, посредником будет адвокат по семейным делам из Флориды, знакомый с законодательством Флориды. Однако посредник должен быть независимым и не быть связанным ни с одной из сторон в деле. В здании суда есть посреднические центры, а также частные посреднические учреждения. В большинстве случаев посредничество в здании суда будет дешевле, чем частное посредничество.

Административные постановления требуют, чтобы обе стороны добросовестно присутствовали на медиации. Не требуется, чтобы соглашение было достигнуто, только для добросовестных переговоров. Если спор не разрешен при посредничестве, он может быть отправлен судье для определения результата.

Проконсультируйтесь в 5-звездочной юридической фирме по опеке над детьми в Тампе

Если вам нужна помощь в деле об опеке над детьми, свяжитесь с юридическими консультантами Флориды, чтобы поговорить с адвокатом по опеке над детьми в Тампе. Каждый случай индивидуален, и наш обширный опыт позволяет нам обслуживать индивидуальную ситуацию каждого клиента.Независимо от того, соглашаются ли супруги на условия развода или ведут ожесточенную борьбу за права опеки над детьми, мы можем помочь. В Florida Law Advisers вы не только получите юридическую поддержку высочайшего качества, но и будете работать с чуткими профессионалами, которые смогут понять и поддержать вас в это трудное время.

Мы понимаем, насколько важны вопросы опеки над детьми, и неустанно работаем над защитой прав наших клиентов. Когда вопросы не могут быть решены путем переговоров, мы готовы обратиться в суд и агрессивно бороться за наших клиентов.Мы доступны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и предлагаем бесплатную первичную консультацию. Позвоните нам сегодня по телефону 800 990 7763, чтобы поговорить с адвокатом по вопросам опеки над детьми.

Опека над детьми | Wex | Закон США

Опека над детьми: обзор

В случае развода суд, рассматривающий дело о разводе, также определяет порядок опеки над детьми. Согласно общему положению закона, если супруги имеют детей вместе в браке, родители имеют совместную опеку над этим ребенком, и родительские права равны.Каждый родитель имеет равное право на опеку над ребенком при разводе.

При определении дома, в котором будет находиться ребенок, суд стремится принять решение, отвечающее «наилучшим интересам ребенка». Решение в «наилучших интересах ребенка» требует учета пожеланий родителей ребенка, пожеланий ребенка и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, братьев и сестер, других лиц, которые могут существенно повлиять на наилучшие интересы ребенка, комфорт ребенка в его доме, школе и сообществе, а также психическое и физическое здоровье вовлеченных лиц.

Родитель, наделенный опекой, контролирует решения, касающиеся образования, религиозного воспитания и здравоохранения ребенка. Суды могут выбрать один из нескольких видов опеки. Временная опека предоставляет лицу право опеки над ребенком во время процедуры развода или раздельного проживания. Исключительная опека наделяет одного родителя всеми правами опеки за исключением другого родителя. Родитель, не являющийся опекуном, может получить право присмотра или, в определенных случаях, право посещения под присмотром.Совместная опека предоставляет родителям равные права в принятии решений относительно воспитания ребенка. Суды присуждают совместную опеку в случаях, когда оба родителя могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности. Если один из родителей подает в суд на исключительную опеку, родитель, подающий иск, должен опровергнуть презумпцию, что совместная опека отвечает наилучшим интересам ребенка. Суд может передать опеку над ребенком третьей стороне, если третья сторона обратилась за опекой. Третья сторона часто бывает дедушкой или бабушкой или другим близким родственником.Если брак приводит к появлению нескольких детей, суд имеет право разделить детей и разделить опеку между родителями в соответствии с интересами каждого конкретного ребенка. Однако обычно наилучшими интересами ребенка будет жить с его братьями и сестрами, отчасти из-за эмоциональной поддержки.

Права на посещение

Когда суд присуждает исключительную опеку над ребенком одному из родителей, родитель, не являющийся опекуном, сохраняет за собой право видеться с ребенком и посещать его при отсутствии чрезвычайных обстоятельств.Если в постановлении суда об опеке не упоминаются права на посещение, закон подразумевает право родителей на посещение. Таким образом, в указе должен существовать прямой запрет на посещения, чтобы отказать родителям в праве на посещения, потому что права на посещение проистекают из факта отцовства. Несмотря на то, что эта сильная презумпция в пользу прав на посещения существует, суды могут наложить ограничения на посещения родителями, не являющимися опекунами.

Если сторона убеждает суд в том, что право на посещение может нанести ущерб интересам ребенка, то суд имеет право отказать в праве на посещение.Однако этот наилучший интерес детского анализа не придает диспозитивного значения заявленным желаниям ребенка, потому что родители по своей природе обладают правом пытаться восстановить отношения между родителями и детьми. Дела, в которых суды отказывают в праве на посещение, часто включают родителей, не являющихся опекунами, которые физически или эмоционально оскорбляли ребенка в прошлом, и родителей, не проживающих в опеке, серьезно страдающих психическим заболеванием, которое могло бы эмоционально опустошить ребенка. Родителям, не являющимся опекунами, находящимся в заключении или имеющим тюремное заключение, категорически не отказывают в праве на посещение.

Если родитель отказывается подчиняться постановлению суда о посещении или опеке, суд может вынести решение о косвенном неуважении к суду.

Как и другие аспекты семейного права, штаты контролируют большую часть законодательства в области опеки над детьми.