Порядок лишения отца родительских — Правовед.ru
Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.
Инициирование процедуры возможно не только если кто-либо из родителей препятствует воспитанию. Ребенка могут отнять, если не созданы благоприятные условия для его развития. Специалисты Правовед.ру расскажут, на каких основаниях возможно лишение отцовства и каков порядок прохождения процедуры.
Основания для лишения отцовства
Прежде всего, необходимо выяснить, стоит ли вообще начинать такое дело. Работа очень сложна, особенно если она проводится в одностороннем порядке. Постарайтесь еще раз переговорить с отцом ребенка, готов ли он продолжать исполнять свои обязательства. Если он категорически отказывается от обязательств, то другого выхода нет. Придется действовать радикально.
Обратите внимание!
Сложность лишения отца родительских прав колеблется в зависимости от ряда факторов. Прежде всего, речь идет об основаниях для подобных действий. Они должны быть достаточно вескими, иначе суд не удовлетворит ваш иск.
Читайте также
Лишение родительских правНужно помнить, что после направления искового заявления отец может изменить свою линию поведения. Например, если раньше он относился к детям равнодушно, то после получения уведомления о судебном разбирательстве он может коренным образом изменить свое поведение. Например, начать заботиться о детях, приносить им всевозможные сладости, пытаться изменить их мнение о сложившейся ситуации в свою пользу. Поэтому перед началом процедуры пообщайтесь лишний раз с родителем. Попытайтесь убедить его стать на путь истинный. Если общение не принесло плодов, то придется обращаться в уполномоченные органы, и решать вопрос радикальным образом.
Итак, для успешного завершения дела требуются соответствующие причины. Рассмотрим их подробнее.
- Злостное неисполнение родителем обязательств и злоупотребление правами. Например, отказ от перечисления алиментных выплат.
- Желание родителей оставить ребенка в родильном доме, исправительном учреждении, коррекционной школе;
- Жестокое обращение. Сюда относятся различные виды психологического или даже физического насилия.
- Злоупотребление отцом спиртными напитками, употребление наркотических препаратов.
- Совершение преступления (с доказанным злым умыслом) угрожавшего здоровью ребенка или его матери.
Итак, как же сделать, чтобы отец больше не имел отношения к детям? Попытаемся ответить на этот вопрос.
Лишение отцовства в одностороннем порядке
Родителей часто интересует вопрос, куда нужно обращаться. Начать нужно со службы по делам несовершеннолетних, это менее проблематичный способ.
Обратите внимание!
Читайте также
Исковое заявление о лишении родительских правИтак, после обращения в органы опеки и попечительства, необходимо подготовить заявление по установленной форме. О нем мы еще поговорим позже. Далее представители службы по делам несовершеннолетних должны проверить заявленные вами основания. Если все подтверждается, то начинается процедура подготовки документов для лишения. В пакет входят:
- свидетельство о рождении;
- документ, подтверждающий отцовство;
- справка о составе семьи, которая должна подтвердить факт проживания детей с матерью;
- справка по форме 2-НДФЛ, подтверждающая платежеспособность матери и ее способность обеспечить ребенка;
Кроме того, необходимо уплатить госпошлину. Чек об оплате также входит в перечень необходимых бумаг.
Как показывает практика, обращение в органы опеки и попечительства – лучший способ добиться своего. Представители службы по делам несовершеннолетних самостоятельно выступят истцом по делу, помогут подготовить бумаги, предоставят образцы заявлений, которые вам нужно будет написать. Поэтому начинать рекомендуется именно с них.
Порядок лишения отца родительских прав
Начнем с того, кто имеет право подать исковое заявление и лишить отца родительских прав? Законодательством определен следующий круг лиц, обладающих соответствующими полномочиями:
- родная мать;
- опекун ребенка;
- попечитель;
- усыновитель;
- образовательное заведение;
- медицинское учреждение;
- государственная служба по делам несовершеннолетних;
- прокуратура.
Все указанные лица и госорганы обладают полномочиями для инициирования дел по лишению родительских прав. Однако подобные действия необходимо оформить соответствующим образом. Поговорим об этом более подробно.
Заявление на лишение отцовства
В территориальное представительство органа опеки и попечительства подается заявление, написанное матерью ребенка. В нем должны указываться следующие сведения:
- информация о ребенке;
- сведения о матери несовершеннолетнего;
- информация об отце;
- сведения о противоправных действиях, которые служат основанием для лишения родительских прав.
Заявление рассматривается на протяжении нескольких дней. Далее формируется комиссия, которая посетит дом, где проживает ребенок, и определит, насколько имеющиеся условия соответствуют требованиям. Также специалисты пообщаются с детьми и узнают, верны ли заявленные основания для лишения родительских. Если это правда, то сотрудники службы по делам детей приступят к следующему этапу – подготовке искового заявления.
Иск о лишении отцовства
Как мы уже говорили, дела подобного рода рассматриваются районным судом. Обратиться с исковым заявлением могут как представители службы по делам несовершеннолетних, так и мать ребенка. Если вы обращаетесь в суд самостоятельно, рекомендуется воспользоваться услугами опытного адвоката. Он поможет подготовить заявление, собрать документы и представит ваши интересы в органах правосудия. При составлении иска, необходимо обратить внимание на следующие аспекты:
- Ситуация в семье. Нужно указать, какой была обстановка дома, почему отец прекратил общаться с ребенком, оказывал ли какую-то помощь, исправно ли платил алименты.
- Мнение ребенка. Нужно описать, что на этот счет думает ребенок. Согласен ли он с позицией матери. К слову, если ребенок старше 10 лет, то ему придется прийти в суд и рассказать судье свое мнение. Это может быть сделано исключительно в присутствии матери.
- Требование. Четко сформулируйте требование о лишении родительских прав и подкрепите свои слова ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты.
После подачи необходимой документации, начинается рассмотрение дела. Матери нужно четко сформулировать позицию и указать факты, подтверждающие основания для успешного исхода. Также в суде должен выступить и ответчик.
Обратите внимание!
Если отец не желает посещать судебные заседания, хотя извещение получает, вынесение решения возможно в его отсутствие.
Часто возникают ситуации, когда ответчика известить невозможно. В таком случае есть два выхода – вынесение решения заочно либо назначение государственного адвоката, который будет представлять интересы родителя, лишаемого прав, в его отсутствие.
Решение будет вынесено лишь на основании соответствующих доказательств. Как доказать те или иные нарушения, которые допускал отец? Начнем со злоупотребления родительскими правами. Классическим примером такой ситуации является отказ в выезде ребенка за границу (на отдых, спортивные соревнования). Такая ситуация является классическим злоупотреблением и подтвердить ее можно письменным отказом отца.
Если родитель обвиняется в более тяжких преступлениях, таких как привлечение к занятию проституцией, бродяжничеству, воровству, доказательства будут предоставлять представители службы по делам несовершеннолетних, а также правоохранительные органы. Если отец злоупотребляет алкоголем или страдает от наркотической зависимости, нужно подтверждение из медучреждения.
Еще один распространенный вопрос: а как быть с алиментами? Согласно действующему законодательству, отец обязан перечислять деньги на содержание ребенка даже в том случае, если его лишат родительских прав. Более того, если есть задолженность по алиментам, она также может быть взыскана в судебном порядке.
Если вам предстоит судебное разбирательство по поводу лишения отцовства, без квалифицированного адвоката не обойтись. Специалист сопроводит работу службы по делам детей и проконтролирует, чтобы в действиях сотрудников не было предвзятости. Он поможет собрать необходимые бумаги, подготовит исковое заявление и отстоит вашу позицию. Дела подобного рода очень сложны, и часто без профессионала шансы на успех стремятся к нулю. Поэтому не отказывайтесь от хорошего адвоката.
Последствия лишения
В конце необходимо упомянуть о последствиях положительного решения суда по подобным делам. Фактически у ребенка остается только один родитель, второй утрачивает все права. В частности, он больше не имеет возможности интересоваться жизнью детей. Например, он не может зайти в школу и попросить доступ к классному журналу, чтобы узнать оценки. Также он не может зайти в поликлинику и попросить медкарту.
Отец фактически становится чужим человеком для детей, ему нельзя с ними видеться. Он не может принимать решений, которые каким-либо образом повлияют на их жизнь. Например, лишенец не может запретить детям выехать за границу, для этого хватит решения одного родителя.
Лишенный прав родитель перестает быть наследником для ребенка. Однако, остается наследодателем. Таким образом, после смерти дети могут претендовать на наследство, родители без прав – нет. Что касается родственников, то лишение отцовства на них не сказывается. Соответственно, бабушка или дедушка сохраняют за собой все права. Они могут интересоваться жизнью ребенка.
Резюме
Лишить отца родительских прав вполне реально. Главное – наличие оснований и документальных или свидетельских подтверждений. Начать нужно с обращения в службу по делам детей. Если специалисты госорганов вам не помогут – следует обратиться в суд самостоятельно. Дела подобного рода крайне сложны и без помощи адвоката в них не обойтись. Если вам нужна бесплатная консультация, получить ее вы можете на нашем сайте.
Как лишить родительских прав отца? С чего начать?
Вообще родительские права включают в себя не только право по воспитанию своего ребёнка, но и в том числе обязанность перед своим несовершеннолетним ребенком. Да-да, именно обязанность. Эта обязанность выражается в заботе о здоровье своих детей, причем не только о физическом здоровье, но и о духовном, моральном и нравственном. Вы обязаны нести ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка. Предоставлять ему все необходимые условия, которые обеспечивали бы нормальное здоровое становление и взросление вашего чада.
Как мать, так и отец являются законными представителями своего ребенка, следовательно, они должны защищать его права и интересы. Причем как перед физическими, так и перед юридическими лицами.
Можно ли лишить отца родительских прав
Как лишить отца родительских прав
Как мать, так и отец являются законными представителями своего ребенка, следовательно, они должны защищать его права и интересы. Причем как перед физическими, так и перед юридическими лицами.
Мать и отец имеют абсолютно равные права в отношении воспитания своего ребенка. Родители не в праве причинять физический или ещё какой-либо вред своему ребенку.
Обязанность по воспитанию действует лишь до тех пор, пока ваш ребёнок считается несовершеннолетним. Т.к. по достижении ребёнком восемнадцатилетнего возраста, ваше дитя уже считается самостоятельным. Либо до тех пор, пока ваш ребенок не вступит в брак.
Это важно! Лишение родительских прав представляет собой крайнюю меру наказания, которая направлена на защиту детей от жестокого обращения родителей, либо от их вредного влияния (алкоголизм, наркомания).
При лишении родительских прав, родители не могут продолжать воспитывать своего ребёнка.
Это важно!Лишение такого права может применяться как к одному, так и сразу к двум родителям. Но на практике чаще всего оно применяется именно к отцам, которые по своей воле либо делают жизнь своего ребёнка не выносимой, либо вообще не участвуют в его жизни.
Что нужно для лишения родительских прав отца
Ограничение отца родительских прав
Во-первых, лишить родительских прав может только суд. Но это не значит что он обязан это сделать. Поэтому нужно быть готовым к нескольким месяцам борьбы, особенно если отец категорически против того, чтобы его лишали родительского права и всецело этому препятствует.
Во-вторых, перечень оснований для лишения прав является закрытым, и поэтому лишить отца права лишь по вашим субъективным причинам и мнениям ни как не получится.
Ну, а в-третьих нужно чётко понимать для чего вам и вашему ребенку надо лишить права второго родителя. Чего вы от этого хотите добиться.
Если вы всё-таки хотите лишить вторую сторону родительского права, то обращаться нужно суд по месту жительства, путем подачи искового заявления. Но первое что вам следует сделать, это обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства ребёнка, которые укажут вам список необходимых документов. Собрав нужные документы, не забываем и про доказательственную базу, на которую вы будете ссылаться, и которая поможет вам добиться тех результатов, которых вы желаете достичь.
Доказательством могут послужить любые документы, которое подтверждали бы неприемлемое поведение отца по отношению к вашему ребёнку. Например, такие как:
- заявление об отказе забрать ребёнка из роддома;
- сведения о вызовах полиции;
- больничные листы, справки из травмпунктов;
Кроме этого собираем различные фотографии, видеозаписи, записки, письма, фиксируем свидетельские показания, подтверждающие те обстоятельства, на основании которых можно лишить родительских прав.
Процесс лишения родительских прав
Процедура лишения родительских прав отца
После сбора документов, вам необходимо будет подать исковое заявление в суд, которое также имеет не маловажное значение для судебного решения. В этом заявлении указываем основания, которые по вашему мнению могут стать причиной лишения родительского права. Тут вам следует отметить конкретные обстоятельства из жизни, которые вы связываете с необходимостью лишения права. И конечно же не забываете ссылаться на нормы закона, которые помогут вам в данной ситуации. Собрав все необходимые документы, доказательства и написав исковое заявление можете смело идти в суд.
По своей природе каждый случай уникален и имеет свои специфические особенности, поэтому несмотря на то, что существует общий список документов, который является необходимым для всех, нужно всё равно быть внимательным и просчитывать именно те факты, о которых стоит известить суд и которые помогут вам выиграть процесс.
Кроме того, некоторые отцы и сами только рады отказаться от своего ребенка, причём не только фактически, но и юридически.
Это важно! Но даже если отец сам изъявит такое желание и напишет соответствующее решение в органы опеки и попечительства, все равно без разрешения суда отец не сможет перестать нести ответственность за своего ребёнка.
Это важно! Следует отметить то, что при рассмотрении вашего дела обязательным условием является присутствие на судебном заседании прокурора и сотрудника органа опеки и попечительства, т.к. данное дело касается несовершеннолетнего.
А для того, чтобы сотрудники органов опеки смогли дать достоверное заключение по вашему делу, они обязательно посетят ваш дом и возможно даже побеседуют с вашим ребёнком.
Поэтому после того, как вы подадите в суд необходимые документы с заявлением, не забудьте навестить орган опеки и передать ему копию вашего иска, а так же копии приложенных к нему документов. А за одно и договоритесь, в какое время вам будет удобнее, чтобы сотрудник органа опеки посетил ваш дом.Результатом обследования вашего дома будет акт, который сотрудник органа опеки принесет в суд.
После получения искового заявления судом, судья обязан в течение 5 дней назначить дату первого судебного заседания.
Как лишить отца ребенка родительских прав без его согласия? Помощь юриста и адвоката – Екатерины Акатовой.
Как лишить родительских прав отца ребенка?
Перед тем, как задаваться вопросом «Как лишить родительских прав отца ребенка?» для начала следует определиться, действительно ли нужна эта крайняя мера и будут ли стоить затраченные усилия самого результата.
Процедура лишения прав отца – достаточно сложная. Во-первых, лишение прав требует достаточно веской доказательственной базы, во-вторых, лишение прав, как правило, необратимо (кроме случаев, когда отец ребенка коренным образом изменил свое поведение, и сам ребенок готов на восстановление папы в правах), в-третьих, процедура лишения прав достаточно специфическая и не такая стандартная, как, например, развод или радел имущества, — тут многое будет зависеть именно от того, насколько вам удастся психологически расположить к себе судью и сотрудников опеки. Нужно понимать, что во многом от того, насколько верно и грамотно преподнесена ваша позиция и будет зависеть сам результат.
2. Собрать все необходимые документы, справки, заключения и прочие материалы, которые помогут вам в суде.
Вам потребуются все возможные материалы, которые смогут подтвердить вашу позицию. Это могут быть справки с расчетом задолженности от судебных приставов, справки из поликлиники, кружков, детского сада, школы, иных образовательных учреждений. Как правило, для получения указанных документов требуется готовить запрос об истребовании доказательств – в ином случае получить указанные документы и материалы часто оказывается невозможно.
Желательно, чтобы перед подачей иска на руках у вас уже был полный пакет документов и дополнений в ходе процесса были минимальны.
3. Написание искового заявления.
Исковое заявление – это тот документ, который должен четко, ясно и максимально подробно отображать вашу позицию. В иске обязательно должны содержаться ссылки на законодательные нормы, такие, как статьи семейного кодекса, постановления правительства, принимаемые конкретно по вопросам, касающихся разрешения споров о детях, сама жизненная ситуация должны быть изложена максимально понятно и без лишних, не имеющих отношения к делу, замечаний и пояснений. Особое внимание должно быть уделено фактическим обстоятельствам, которые вы заявляете, как основания для лишения отца его прав на ребенка. К иску должен быть приложен пакет документов, подтверждающий изложенные в заявлении сведения. Как правило, действительно качественное исковое заявление занимает 3-7 страниц.
Подробнее об исковом заявление вы можете почитать на моем сайте в разделе «Исковое заявление».
4. Подача заявления в суд.
Подача иска осуществляется путем непосредственного предъявления иска самому судье в приемные часы, через экспедицию суда или путем направления иска со всеми приложениями по почте.
Когда дела веду я, то, как правило, иск я передаю исключительно самому судье в приемные часы. Это значительно позволяет ускорить процесс назначения слушания и рассмотрения самого дела, а также позволяет уже на первоначальной стадии обсудить с судьей особенности и значимые моменты дела, подготовить необходимые запросы.
5. Подготовка и дальнейшие засдания.
Подготовка к рассмотрению дела в случае лишения родительских прав является очень важной стадией, на которой можно просить суд запросить необходимые сведения, выявить ключевые моменты, подлежащие доказыванию, побеседовать с самим судей. Многие юристы пренебрегают участием в данной стадии процесса и тем самым упускают определенный ряд возможностей, которые позволили бы им рассмотреть дело в более краткие сроки и с успешным результатом.
Также как и на подготовку, необходимо являться и на все судебные заседания. Причем не только юристу, но и самому заявителю. Это является очень важным психологическим моментом, позволяет судье оценить непосредственно родителя, с которым проживает ребенок, а также это покажет вашу заинтересованность в деле. Конечно, адвокат или юрист могут участвовать в деле и без вас, но надо иметь в виду, что это может повлиять на ваши шансы на выигрыш дела.
6. Решение суда.
Варианта может быть три:
- А) отказ в лишении родительских прав.
- Б) ограничение, но не лишение родительских прав.
- В) лишение родительских прав.
В первых двух случаях, если ответчик резко не меняется в положительную сторону, то через полгода можно повторно предъявить в суд иск о лишении отца прав, и, почти наверняка, родительских прав он будет лишен.
Все процедура лишения родительских прав отца ребенка занимает в среднем от 1.5 до 3 месяцев у квалифицированного, опытного юриста. В некоторых, особенно тяжелых случаях процесс может затянутся на срок до полугода, в редких случаях, даже чуть больше.
Как лишить отца родительских прав без его согласия?
Как лишить родительских прав отца, если он согласен?
Если отец ребенка согласен на лишение его родительских прав, то дело все равно будет обязательно рассматриваться исключительно судом, судьей также будут изучаться все материалы дела, будет проверено, не нарушаться ли права какой-либо из сторон в случае признания ответчиком иска, и только после этого будет вынесено решение. Конечно, при отсутствии возражений ответчика шансы на успешное разрешение конфликта существенно возрастают, но никогда нельзя исключать тот факт, что судья может посчитать ваши требования несостоятельными. Поэтому, для того, чтобы все прошло гладко и в кратчайшие сроки, лучше заручиться поддержкой хорошего специалиста, который поможет грамотно и верно представить ваши интересы.
Основания.
Для лишения отца его прав законом предусмотрено всего несколько оснований, причем, стоит отметить, что список оснований закрытый и по своему усмотрению дополнить его нельзя. Как правило, основаниями для лишения прав являются: алкоголизм отца, уклонение от заботы о ребенке, жестокое обращение с ним. Более подробно обо всех основаниях для лишения прав можно прочесть тут.
Сколько стоит лишить отца родительских прав?
Стоимость услуг юриста по лишению родительских прав сильно зависит от сложности процесса. Продробнее о ценах на мои услуги вы можете прочесть в этом разделе.
Адвокат по лишению родительских прав отца (матери) остования и причины, как лишить отца (мать) родительских прав, как лишить отцовства бывшего мужа
Лишение родительских прав матери и отца является крайней правовой мерой ответственности, которая применима только лишь при исключительных обстоятельствах в судебном порядке. Семейное законодательство гласит, что ребенок не может быть разлучен со своими родителями. Однако при жестоком обращении с ребенком, отсутствии воспитательных мер и т.п., суд принимает решение о лишении родителя родительских прав либо ограничении родительских прав.
Чтобы судом было проведено лишение родительских прав матери основания должны быть очень вескими. В частности, ими являются противоправные действия или бездействия в отношении ребенка, злостное уклонение от родительских обязанностей, в т.ч. неуплата алиментов.
Глава 12 Семейного кодекса РФ подробно описывает права и обязанности родителей по воспитанию несовершеннолетних детей, а также основания и порядок лишения и ограничения родительских прав.
Основания для лишения родительских правСогласно ст. 69 СК РФ, лишить отца родительских прав, равно как и мать, можно только в том случае, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Лишение родительских прав отца и матери может производиться только в отношении одного ребенка, недопустимо лишать родителей их родительских прав в отношении нескольких детей одновременно.
Судебное разбирательство по подобного рода делам проходят с обязательным участием прокурора и органов опеки и попечительства, они на основании психолого-психиатрических экспертиз и актов обследований жилых помещений готовят свое заключение/мнение по предмету спора, а именно – о целесообразности в интересах ребенка лишить и ограничить родителя в его правах на ребенка.
При вынесении судом решения о лишении/ограничении родительских прав, наступают правовые послед ствия, предусмотренные ст. ст. 71, 74 СК РФ, а именно – ограничение в общении с ребенком, утрата факта родства с ребенком, лишение права на личное воспитание ребенка и др. Об этом обязательно должны подумать женщины перед тем, как лишить отцовства бывшего мужа.
Помощь специалиста по семейным спорамПривлеченный к делу специалист бюро досконально изучит сложившуюся ситуацию, предложит понятную суду правовую позицию, с тем, чтобы наиболее эффективно представить интересы своего доверителя.
Зачастую в практике по лишению родительских прав, бывают особо сложные ситуации, когда желание одного родителя лишить родительских прав другого продиктовано не интересами детей, а собственными мотивами.
Хорошо известны случаи, когда выдвинутые основания, по которым, например, отец считает возможным лишение родительских прав матери причины под собой имеет вовсе не те, которые предусматриваются действующим Семейным кодексом, а являются скорее мерой воздействия на бывшую супругу. Безусловно, в таком случае мать остро нуждается в квалифицированной юридической защите и в профессиональном представлении ее интересов в суде. Наши специалисты готовы обеспечить эффективную защиту прав и интересов сторон.
Опытный адвокат по лишению родительских прав, который специализируется на такого рода делах, может составить аргументированное исковое заявление о лишении родительских прав, собрать и представить необходимые документы и доказательства, представить суду позицию своего доверителя.
Споры по подобной категории дел являются очень важными с точки зрения внимания государства к этому вопросу, в связи с чем в Семейном Кодексе данному вопросу уделено особое внимание.
Главой 12 СК РФ подробно описаны основания и последствия, которые влечет за собой ограничение и лишение родительских прав отца иностранца и гражданина РФ, матери иностранки и гражданки РФ. Также Семейный Кодекс описывает возможности снятия ограничений на общение с ребенком в случае, если основания отпали и родитель изменил свой образ жизни.
В судебной практике по лишению родительских прав специалистами юридического бюро наработан обширный положительный опыт. Кроме того, нашими юристами изучена общероссийская судебная практика и о том, как лишить мать родительских прав, как защитить права родителей.
Развод без согласия супруга с лишением его родительских прав
Статья на тему: Развод, Споры о детях
У каждого человека двое родителей – мать и отец. В идеале, оба они должны воспитывать своих детей и проживать одной семьёй.
Но бывают ситуации, когда родители расстаются, и поднимается вопрос о лишении одного из них родительских прав.
Какие основания для этого предусмотрены законодательством, и можно ли лишить родительских прав отца или мать, которые не согласны ни на развод, ни на отказ от ребенка?
Права и обязанности родителей
Они возникают с момента рождения и прекращаются по достижении детьми совершеннолетия (18 лет) или раньше, в случаях, предусмотренных законодательством (например, когда несовершеннолетние дети вступают в брак).
Согласно Конституции РФ (статья 38) и Семейному кодексу (статья 61) оба родителя несут одинаковую ответственность и имеют равные права в отношении детей. При этом права должны соблюдаться независимо от того, в браке находятся родители или нет.
Когда можно лишить родительских прав?
Для лишения родительских прав существует лишь 6 оснований, и они должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами в суде.
-
Уклонение от выполнения родительских обязанностей. Сюда можно отнести невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о ребенке. Статьей 69 Семейного кодекса предусмотрено лишение родительских прав и за уклонение от уплаты алиментов. В этом случае отказ ребенку в материальной поддержке должен быть подтверждён соответствующим решением суда.
-
Отказ взять своего ребенка из роддома, учреждения соцзащиты или лечебного учреждения или из аналогичных организаций без уважительных причин.
-
Жестокое обращение с детьми. Это не только физическое, но и психическое насилие над ребенком. К физическому насилию относят побои и причинение физических страданий любыми способами. Психическое насилие – это угрозы, внушение чувства страха, подавление воли ребенка.
-
Злоупотребление правами родителей. Если родители создают условия, которые препятствуют полноценному развитию детей (приучают к алкоголю, наркотикам, используют для совершения преступлений, препятствуют получению образования), есть все основания для лишения родительских прав.
-
Наркомания либо хронический алкоголизм родителей (заболевания должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами). Лишение родительских прав по этому пункту производится независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.
-
Совершение уголовного преступления против жизни и здоровья своего супруга или ребенка. Для лишения родительских прав по этому пункту необходим приговор суда, который подтверждает факт совершения преступления.
Можно только представить, насколько сложно лишить недобросовестного родителя прав на ребенка, особенно если он препятствует и разводу, и лишению родительских прав.
Если для развода без согласия супруга необходимо лишь настаивать на расторжении брака, то для лишения родительских прав любые положения необходимо доказать.
Процедура развода родителей и процедура лишения одного из них родительских прав – два совершенно разных дела. Но если для лишения родительских прав имеются веские основания, опытный адвокат по разводам может помочь лишить одного из супругов прав на воспитание детей. Ведь родительские права, согласно законодательству, не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка.
Процедура развода с лишением родительских прав одного из родителей
Лишение родительских прав осуществляется только через суд. Основанием служит заявление одного из родителей или заявление прокурора либо органов по защите прав несовершеннолетних. Заявления о расторжении брака и лишении одного из родителей прав на ребенка могут быть поданы одновременно.
Следует отметить
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать ребенка. За ребенком сохраняются имущественные права и право на получение наследства от родителя, лишенного прав. Родитель в случае лишения прав теряет все права, которые основаны на факте родства с ребенком (получение содержания, государственные льготы и пособия).
Лишение и ограничение родительских прав: в чём разница?
Вместе с иском о расторжении брака можно подать иск не о лишении, а об ограничении родительских прав. Ограничение допускается, если проживание ребенка с родителем опасно для его жизни и здоровья, и виной тому обстоятельства, не зависящие от родителя (например, психическое или иное тяжёлое заболевание).
Такой иск может быть предъявлен близкими родственниками ребенка (например, вторым родителем). Но тогда, в соответствии со статьей 75 Семейного кодекса РФ, за родителем сохраняется право на контакты с ребенком в присутствии другого родителя (при условии, что родитель, ограниченный в правах, не оказывает на ребенка вредного влияния).
Другие статьи на тему: Развод, Споры о детях
Исковое заявление о лишении родительских прав
Как составить и подать в суд исковое заявление о лишении родительских прав? Такой вопрос задают не только родители, чьи бывшие супруги не принимают никакого участия в жизни ребенка. Но и иные близкие, а иногда и не очень, люди, которые осуществляют уход за ребенком. Основанием лишения прав является не только неуплата алиментов. Но и нежелание видеться и общаться с ребенком, заботиться о своих детях. Нередко такие родители потом, в старости, хотят получить алименты со своих детей. Для того, чтобы избавить ребенка от возможных проблем в будущем, нужно составить и подать в суд исковое заявление о лишении родительских прав нерадивого родителя.
Что такое лишение родительских прав?
Лишение родительских прав — это лишение родителя права воспитывать своего ребенка. По сути это заперт на совместное проживание с ребенком, а значит, и запрет в будущем требовать от ребенка осуществления его обязанностей.
Лишенные родительских прав граждане теряют все права, основанные на факте родства с детьми. Юридически они уже не считаются его родителями. Потомки детей не будут их родственниками. Такие родители не вправе претендовать на наследство, получение содержания, лишаются льгот и пособий, связанных с наличием детей.
Лишить родительских прав может только суд. Для этого заинтересованное лицо составляет и подает исковое заявление о лишении родительских прав. Если у гражданина есть несколько детей, то лишение прав в отношении одного из них не лишает прав в отношении других. То есть в отношении каждого ребенка нужно свое решение суда.
Кто имеет право подать исковое заявление о лишении родительских прав
Предъявить иск о лишении родительских прав может не каждый. Закон определяет четкий перечень лиц, которые могут быть истцами.
Во-первых, исковое заявление о лишении родительских прав может подать один из родителей ребенка (мать или отец) в отношении второго родителя. В этом случае право подачи подтверждается самим фактом родственных отношений с ребенком (запись в свидетельстве о рождении). При этом не имеет значения совместно или раздельно проживают родители, с кем из них проживают дети. На право подачи иска о лишении родительских прав это никак не влияет.
Во-вторых, истцом может выступить официальный опекун, попечитель ребенка, приемный родитель, усыновитель, патронатные воспитатель. Опекуны могут быть и родственниками детей, и совершенно посторонними людьми. Они вправе просить лишить родительских прав как одного родителя, так и обоих. Бабушка и дедушка не имеют права на подачу иска о лишении родительских прав без оформления опекунства.
В-третьих, правом подать исковое заявление о лишении родительских прав обладают специальные органы, выступающие в защиту прав детей (прокуратура, органы опеки, администрации приютов, детских домов и специализированных учреждений для детей). Именно в эти органы нужно обращаться гражданам, если они сами не имеют права лишить родителей прав на детей, ходатайствуя об обращении в суд с исковым заявлением.
Основания для лишения родительских прав
Основания для лишения родительских прав указаны в статье 69 Семейного кодекса РФ, к ним относятся:
- уклонение от выполнения родительских обязанностей родителей;
- злостное уклонение от уплаты алиментов;
- отказ забрать ребенка из родильного дома или специального учреждения для детей;
- злоупотребление родительскими правами;
- жестокое обращение с детьми;
- наличие хронического алкоголизма или наркомании;
- совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга, другого родителя другого члена семьи.
Это исчерпывающий список оснований для лишения родительских прав. В тексте искового заявления обязательно должно быть указано одно или несколько из этих оснований. Кроме того, нужно подробно описать в чем заключаются основания применительно к конкретному случаю, привести наиболее характерные примеры.
Составление искового заявления о лишении родительских прав
Самое сложное в лишении родительских прав — это начать этот процесс. Даже преодолев психологический барьер у истца всегда возникают проблемы в обосновании своей позиции, сомнения в правильности этих действий. Поэтому нужно быть твердо уверенным, что без лишения родительских прав никак не обойтись.
Начать процесс лишения лучше всего с посещения органа опеки по своему месту жительства. Инспектор выслушает, даст рекомендации, обрисует перспективы дела. Имея опыт в разрешении таких ситуаций, он сможет посоветовать, как лучше поступить, какие действия совершить. И какие доказательства потребуются в суде. Орган опеки обязательно участвует в рассмотрении таких дел, обследует жилищно-бытовые условия, дает заключение о возможности лишения родительских прав, поэтому нужно сразу же наладить с ними хороший контакт.
В тексте искового заявления нужно подробно изложить семейную ситуацию, описать когда ответчик проживал с ребенком, почему перестал общаться, какую помощь и когда оказывал.
Нужно описать отношение ребенка к этому процессу. Следует учитывать, что ребенок старше 10 лет будет обязательно вызван в суд. И выскажет там свою позицию по вопросу о возможности лишения родительских прав. Поэтому нужно заранее подготовить ребенка к этому, провести с ним беседу и разъяснить зачем все это делается.
Подача и рассмотрение искового заявления о лишении родительских прав
Иск подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления о лишении родительских прав госпошлина не уплачивается, поскольку заявление подается в защиту прав несовершеннолетнего ребенка.
В делах о лишении прав отца (или матери) обязательно принимает участие представитель органа опеки и попечительства и прокурор. Иногда возникает вопрос: если ответчик проживает в другом городе, какой орган опеки и прокурора привлекать к делу? Судебная практика указывает, что необходимо привлекать органы, находящиеся в том же районе, что и суд. При необходимости суд может истребовать все необходимые доказательства из органов опеки, находящихся по месту жительства истца. Когда нужен допрос свидетелей или истребование доказательств, находящихся в другом районе (регионе), можно заявить суду ходатайство о судебном поручении.
При рассмотрении дела и вынесении решения суд обязан решить вопрос, кому будет передан ребенок после лишения родительских прав. Поэтому в исковом заявлении истцу следует обосновать свою позицию по этому вопросу. Ребенок может быть передан другому родителю, опекуну или органам опеки.
В итоговом судебном постановлении решается вопрос о взыскании алиментов на содержание ребенка. Позиция истца о размере алиментов и порядке взыскания также будет учтена судом.
Рекомендуем при составлении искового заявления о лишении родительских прав в суд придерживаться общих правил оформления искового заявления.
Образец искового заявления о лишении родительских прав
В __________________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________________
(ФИО полностью, адрес местожительства,
дата и место рождения, если известно:
место работы, один из идентификаторов-
СНИЛС, паспорт, ИНН, водительское удостоверение)
Органы опеки и попечительства: ___________
(полностью наименование, адрес)
Прокурор: ___________________________
(наименование прокуратуры, адрес)
Исковое заявление о лишении родительских прав
Ответчик _________ (ФИО) является отцом (матерью) несовершеннолетнего _________ (ФИО ребенка (детей), место и дата рождения). Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права. Не заботится о его (их) воспитании и развитии. Не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка (детей). Это выражается в том, что _________ (указать причины).
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своего ребенка (детей), несут ответственность за его развитие и воспитание. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители несут обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей в целях обеспечения их потребностей, в т.ч. на нравственное и духовное развитие, образование, здоровье и элементарных жизненных, как еда и одежда.
Несмотря на указанные требования Закона, которые являются гарантией реализации закрепленного ст. 38 Конституции Российской Федерации прав и свобод человека, в том числе о том, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей, Ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей.
Нарушение прав и интересов ребенка (детей) выражается в _________ (жестокое обращение, злоупотребление родительскими правами, хронический алкоголизм или наркомания, совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга и т.д.)
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 69 Семейного кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Лишить родительских прав _________ (ФИО ответчика полностью) в отношении _________ (ФИО ребенка (детей), место и дата рождения).
- Передать ребенка (детей) _________ (ФИО ребенка (детей), место и дата рождения) на воспитание _________ (ФИО истца полностью).
- Взыскать с _________ (ФИО ответчика полностью) ____ года рождения, уроженца _________ (город, область) в мою пользу алименты на содержание _________ (ФИО и дата рождения каждого ребенка) в размере _____ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (указать дату) до совершеннолетия детей.
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- Уведомление о направлении (вручении) копии иска ответчику и третьим лицам
- Свидетельство о рождении ребенка (детей)
- Документы, подтверждающие исковые требования о лишении родительских прав
Дата подачи заявления «___»__________ ____ г. Подпись истца _______
Скачать образец заявления:
Исковое заявление о лишении родительских прав
Вопросы по исковому заявлению о лишении родительских прав
Хочу лишить родительских прав отца. Были в браке, развелись, отец не интересуется ребенком, не помогает, не дарит подарков, его родственники тоже. Также ребенка часто водим платно по врачам, отец и понятия не имеет. Есть сведения, что он наркоман. С работы уволился, уехал из города, как все это описать в исковом заявлении?
Пишите исковое заявление по этому образцу. Опишите когда развелись с мужем, почему он не общается с ребенком, не оказывает материальной поддержки. Можете просить суд запросить сведения на ответчика от нарколога. Заболевание наркоманией является одним из серьезных оснований для лишения родительских прав. Дополнительно можете взять справку у педиатра, о том, что на прием ребенка водите только Вы. Предварительно стоит обратиться в орган опеки, они могут провести беседу с ответчиком и выявить его отношение к возможности лишения родительских прав, помогут со сбором документов. Будьте готовы, что в суд нужно будет пригласить свидетелей, которые расскажут про отношение ответчика к обязанностям по воспитанию и содержанию ребенка. Суд может удовлетворить требования, если установит, что с Вашей стороны не было препятствий в общении отца и ребенка.
Официально в разводе, подала на алименты. И сразу бывший муж злостно уклоняется. Неоднократно был судим за злостное уклонение. Подавала иск о лишении родительских прав, но его отклонили за недостаточностью доказательств. Сейчас я желаю лишить его в очередной раз родительских прав. Причина — злостное уклонение от алиментов и пренебрежение родительскими правами, т.е. никакого участия в жизни ребёнка не принимает. Я думаю, такая ситуация не у меня одной.
Воспользуйтесь этим образцом искового заявления. В решении суда об отказе в удовлетворении иска суд должен был предупредить ответчика о необходимости изменить отношение к воспитанию ребенка. В новом исковом заявлении опишите ситуацию после решения, укажите, что она не изменилась. Запаситесь документами об уклонении ответчика от уплаты алиментов. Решение суда будет зависеть от тех доказательств, которые Вы представите.
Дело в том, что я хочу лишить отца родительских прав, ответчик живет далеко от нас. Я не смогу приехать на суд. Как написать в иске, что не смогу быть на судебном заседании, вообще это возможно?
Если одновременно с лишением родительских прав заявляете требование о взыскании алиментов, то можете подать иск в суд по своему месту жительства. Если алименты уже взысканы, то лишение родительских прав возможно только в суде, по месту жительства ответчика. При невозможности явиться в суд напишите заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие: https://vseiski.ru/xodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie.html
Хотела бы подать на алименты и лишение родительский прав, но знаю только, что он живет в другой области, а где конкретно — не знаю. Как быть и куда обращаться?
Если адрес ответчика не известен, можно подать исковое заявление по последнему известному месту жительства. Если в исковом заявлении о лишении родительских прав заявляются требования о взыскании алиментов, можно подать заявление в суд по своему месту жительства.
Лишение родительских прав — это долгий процесс? Как можно его ускорить? Дело в том, что сын собирается поступать учиться в академию прокуратуры, а там нельзя, чтобы были судимости у близких родственников. А бывший муж был судим уже дважды за уклонение от выплаты алиментов.
Суд должен рассмотреть дело за 2 месяца с момента поступления искового заявления о лишении родительских прав в суд. Этот срок может увеличить: некачественная подготовка искового заявления, что повлечет необходимость изменения оснований или предмета иска; необходимость длительного сбора доказательств по делу; не извещение лиц, участвующих в деле, что будет приводить к отложению судебных заседаний; длительный срок обследования жилищно-бытовых условий органами опеки. Следовательно, чтобы ускорить рассмотрение дела, Вам нужно наладить контакт с отделом опеки, собрать все доказательства, качественно составить исковое заявление, помочь суду известить ответчика под роспись о времени и месте судебного заседания. лучшим вариантом будет, если ответчик сам придет в суд и признает исковые требования.
В шапке искового заявления о лишении родительских прав обязательно ли писать прокурора и органы опеки и попечительства? Если да, то где мне взять данные?
Вы можете их не писать, если не знаете точных данных, суд сам их привлечет к участию в деле. Желательно приложить для них копии искового материала.
Каждый 10-й усыновленный ребенок возвращается в детский дом — Российская газета
В Забайкальском крае на днях сделали любопытные подсчеты. Там с марта 2011 года по 2013 год чиновники обнаружили 465 женщин «с риском отказа от ребенка». За этим термином органов опеки — те беременные женщины, которые не скрывают того, что будущий ребенок им не нужен. С такими женщинами работали сотрудники минсоцзащиты края. Итог: 361 новорожденный остался в родной семье, а 19 малышам все же пришлось искать других родителей.
Поиски потенциальных кукушек — это новое направление труда у соцработников. Правда, у них в отчетах это звучит красивее — профилактика отказов матерей от новорожденных.
К сожалению, в современном мире нередко встречаются ситуации, когда родители хотят оформить отказ от ребенка. Существуют многие причины, которые толкают людей на такой шаг. Какие-то причины осуждают, а какие-то язык не поворачивается. В Семейном кодексе нет статьи «Отказ от ребенка». Выходит, что по закону отказаться от ребенка невозможно. Но с другой стороны, родителей никто не лишил права написать заявление об отказе от ребенка, на основании которого они лишаются родительских прав.
Самое главное — отказ от прав на ребенка не означает освобождение от обязанностей. Если отец или мать решили отказаться от малыша, они по закону не освобождаются от обязанности участвовать в его воспитании и помогать материально. Юристы говорят про несколько вариантов отказа. Самый распространенный — мать оставляет ребенка прямо в роддоме. Здесь все просто — пишется заявление об отказе от ребенка прямо в палате. В этом случае все документы передаются из роддома в органы опеки, а ребенка перевозят в дом малютки. Важная деталь для тех, кто передумает. При добровольном отказе от ребенка мать не лишают родительских прав еще шесть месяцев. По закону, ей дается время подумать. Через полгода малышу может быть назначен опекун.
Если мать не забрала ребенка из роддома, то по решению органов опеки забрать ребенка имеет право в первую очередь отец. Если и он этого не сделает, то за маленьким могут прийти бабушки, дедушки и другие родственники. Лишение родительских прав будет через полгода. Все это время ребенок находится в государственном учреждении.
Еще один вариант — отказ от ребенка отцом. Это можно сделать только через суд. Если отец решил добровольно отказаться, то ему необходимо написать заявление у нотариуса. В любой нотариальной конторе родителю дадут образец такого «отказного» бланка. Нотариально заверенный документ потом передается в суд. И уже судья принимает решение о лишении родительских прав. Женщина тоже может попросить у суда лишить родительских прав отца. Но есть жесткий перечень, в каких случаях это возможно. Первое — если отец уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка. Второе — если отец жестоко обращается с ним. Далее — по списку. Если отец алкоголик или наркоман или совершил преступление против ребенка.
Кстати, все эти пункты будут основанием и для лишения родительских прав матери. Юристы напоминают: отец, лишенный родительских прав, не освобождается от алиментов. Вот если ребенка, от которого отказался отец, усыновляет другой мужчина, то все обязанности возлагаются на усыновителя, а биологический отец материально может быть свободен.
Самое страшное — это отказ от усыновленного ребенка. Таких примеров, к сожалению, немало. Эксперты говорят, что каждый 10-й ребенок вернется в детский дом. По Семейному кодексу усыновители получают те же права, что и родители. Так что если усыновитель принял решение об отказе от ребенка, то процедура лишения точно такая же. Нелишне напомнить: усыновитель, как и родитель, не освобождается от обязанностей.
Вероятно, все же стоит предусмотреть в отечественном законодательстве специальную статью, в которой был бы прописан отказ от ребенка, как это не дико звучит. А то получается странная ситуация — отказы есть, наработана большая судебная практика, а статьи закона — нет. И может, стоит предусмотреть ответственность приемных родителей за отказ от ребенка. А то выходит, как в магазине, — есть срок, в течение которого можно вернуть вещь, которая не подошла по цвету или размеру.
Висконсинских законов об опеке над детьми | Sterling Law Offices. S.C.
Подробнее о факторах, которые учитывают суды
Поскольку Висконсин использует стандарт «наилучших интересов ребенка» для определения опеки, окончательное решение остается за судьей. Судьи обычно считают полезным, когда оба родителя занимаются ребенком на регулярной основе. Ниже приведены некоторые важные факторы, которые судьи учитывают при рассмотрении дел об опеке над детьми.
Детский возраст
Возраст ребенка учитывается в этих решениях, когда это необходимо.Например, если ребенок все еще кормит грудью, он не сможет надолго оставить мать. Раньше суды работали с доктриной нежных лет, которая предполагала, что мать всегда должна иметь опеку над ребенком. Теперь, когда основной акцент делается на «наилучших интересах ребенка», оба родителя имеют равные права на время ребенка.
При этом, поскольку решение остается за судьей, все еще есть некоторые, кто считает, что младшие дети должны расти со своими матерями.Это чаще встречается, когда мать работала в качестве основного лица, осуществляющего уход.
Жизненное положение родителей
Это обычно самое важное соображение. Часто родитель, который остается в семейном доме, будет держать детей, потому что это дает детям стабильность в нестабильное время. По этой причине, если вы боретесь за получение основной опеки, важно НЕ выезжать из семейного дома, если позволяет ситуация. Или, если вам нужно уйти, вы можете взять детей с собой, чтобы продемонстрировать свою приверженность им.Однако их похищение может считаться похищением, если все сделано неправильно, поэтому сначала обязательно поговорите с адвокатом.
Если родители уже разлучены, судья рассмотрит, где ребенку комфортно и устойчивость каждого жилого помещения.
Поддержка одним родителем участия другого родителя в жизни детей
Поскольку оба родителя, вероятно, и дальше будут участвовать в жизни ребенка, будет учтено ваше сотрудничество с другим родителем.Это включает в себя предложенный вами план опеки и посещений, а также ваше предыдущее поведение при взаимодействии с другим родителем. Более отзывчивый родитель обычно добивается большего успеха в спорах об опеке, потому что это показывает, что вы можете объективно думать о потребностях своего ребенка.
Отношения с детьми
Судья рассмотрит отношения между каждым родителем и ребенком. Судьи рассматривают исторические отношения с , потому что некоторые люди утверждают, что им нужно больше времени на размещение только для того, чтобы использовать своего ребенка против другой стороны, или поэтому они платят меньше алиментов.
Детское предпочтение
Судья, ответственный за слушания по делу о разводе или опеке, должен учитывать желания ребенка в любом возрасте, и чем старше они становятся, тем большее значение это имеет. Нет определенного возраста, в котором ребенок может выбирать, кроме 18 лет, когда он является независимым взрослым. В конечном итоге ребенок не может решать, но его желания имеют значение. Это становится более трудным, когда имеется более одного ребенка, потому что суд предпочитает не разделять братьев и сестер по разным домам, поскольку это создает нестабильность.
Последовательность и стабильность
Наконец, ключевым моментом является поддержание последовательности и стабильности в жизни детей, поскольку должностные лица судов считают, что в лучших интересах ребенка иметь стабильную среду обитания. При принятии решений в плане воспитания детей обязательно учитывайте, как суд рассматривает это решение с точки зрения последовательности и стабильности.
При этом важно знать, что суд не может рассматривать действительную или резервную военную службу в качестве фактора при определении того, кто получит законную опеку над ребенком.
Когда я могу изменить распоряжение о хранении в Висконсине?
Вы не можете потребовать изменения приказа о хранении до тех пор, пока не пройдет два года с момента подачи первоначального приказа, если только запрашивающее лицо не сможет доказать, что это необходимое изменение. Корректировка необходима только тогда, когда текущая ситуация физически или эмоционально вредна для ребенка. [4]
Судебный департамент штата Орегон: опека и время воспитания: Дети и семьи: штат Орегон
Основные сведения о делах
Дело о времени опеки и воспитания начинается, когда один из родителей подает ходатайство о времени опеки и воспитания.Родитель, подающий петицию, называется петиционером. Другой родитель называется респондентом.
Единый закон о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (UCCJEA) — это закон, который определяет, какой штат может решать вопросы опеки и времени для родителей. В большинстве случаев, если все дети, о которых вы обращаетесь в суд, проживали в Орегоне в течение шести месяцев до подачи петиции, суды Орегона могут принять решение. Вы должны предоставить определенную информацию, прежде чем суд штата Орегон сможет принять решение об опеке или времени для родителей.UCCJEA (ORS 109.701-109.834)
Если у вас есть какие-либо другие постановления или решения относительно опеки или родительского времени от других штатов, или если кто-либо из ваших детей не проживал в Орегоне в течение шести месяцев до подачи заявления, вам следует обратиться к юристу.
Как уведомляются стороны?
После подачи ходатайства ответчику должна быть вручена его копия.Это означает, что ответчику выдается копия поданного в суд ходатайства и повестка. Респондент может согласиться подписать «принятие услуги», в котором говорится, что он или она получили ходатайство. В противном случае шериф или другое совершеннолетнее лицо, отвечающее требованиям закона, должны предоставить ответчику копии документов. Если истец, шериф или обслуживающий персонал не могут найти ответчика, истец может обратиться в суд с просьбой разрешить обслуживание ответчика, опубликовав уведомление в газете или по почте в здании суда, или другим способом альтернативной службы.
Сколько времени респондент получает на заполнение документов?
Закон штата Орегон дает ответчику 30 дней после вручения петиции для подачи ответа в суд. Если ответчик не представит ответ, заявителю может быть предоставлено все, о чем он просил в петиции. Если ответчик подает ответ, суд может назначить дело для судебного разбирательства, посредничества или мирового соглашения, в зависимости от процедур суда.
Кроме того, штат Орегон требует, чтобы родители посещали занятия, которые помогают им понять влияние развода и разлуки с детьми и то, как родители могут им помочь. Дополнительные сведения см. На странице «Образование для родителей».
Суд взимает плату за подачу ходатайств и ответов об опеке и времени отцовства. Существуют дополнительные сборы за обслуживание, расчетные конференции и пробную версию. Сторона в деле может попросить об отказе от платы или отсрочке, если он или она не может позволить себе оплатить судебные или служебные сборы.
Юристы обычно берут деньги за представление интересов человека в деле об опеке и воспитании детей. Чем сложнее дело, тем больше будет гонорар адвокату. Юристы объяснят клиентам свои гонорары и порядок выставления счетов. Вы можете позвонить в справочную службу адвокатов штата Орегон, чтобы получить помощь в поиске адвоката, который предлагает планы оплаты. Номер для звонка: (503) 684-3763 из района Портленда или 800-452-7636 из любого места в Орегоне. Онлайн-форма запроса направления также доступна на сайте www.osbar.org/public/ris.
Время, необходимое для вынесения решения об опеке и воспитании детей, зависит от сложности дела и сроков суда. Дело может продвигаться быстро, если стороны договорятся. Если судье придется принимать решения, рассмотрение дела займет больше времени.
У респондента есть 30 дней после получения ответа. У стороны может быть от 10 до 30 дней, чтобы подать ответ на запрос о временных распоряжениях (этот период времени зависит от правил местного суда).
Судебные решения могут быть изменены (изменены) по мере изменения обстоятельств. Суд может принять решение об изменении условий опеки, времени для родителей и поддержки. Решение может быть изменено позже. Оба родителя могут согласиться или любой из родителей может подать ходатайство об изменении. Чтобы один из родителей сменил опеку или поддержку, он или она должны показать, что с момента последнего распоряжения об опеке или поддержке произошли существенные изменения обстоятельств.Изменение срока опеки или воспитания детей также должно отвечать наилучшим интересам ребенка. Ходатайство о внесении изменений следует подавать в тот же окружной суд, который вынес решение, которое вы хотите изменить. Если одна из сторон проживает в судебном округе, отличном от судебного округа, вынесшего решение, вы можете потребовать передачи дела. Если вы хотите, чтобы суд штата Орегон изменил решение, вынесенное другим штатом, вам следует поговорить с юристом. Суд штата Орегон может не иметь возможности изменить решение или приказ другого штата.
Хранение (принятие юридических решений)
В Орегоне существует два распространенных типа опеки: совместная опека и единоличная опека. Тип опеки родителей определяет, кто будет иметь окончательное право принимать важные решения. Основные решения включают, помимо прочего, религию ребенка, образование, здравоохранение и место проживания ребенка.
Термин «совместная опека» в штате Орегон означает, что родители разделяют обязанности по принятию решений за ребенка.Совместная опека не означает, что ребенок живет с каждым из родителей половину времени. Фактически, родители могут иметь совместную опеку, даже если ребенок живет исключительно с одним из родителей.
Судья не может назначить совместную опеку в Орегоне без согласия обоих родителей.
Совместная опека не отменяет обязательства родителей по алиментам. Содержание алиментов определяется руководящими принципами алиментов и основывается на доходе родителей, количестве времени, которое ребенок проводит с каждым из родителей, и других факторах.
Если один из родителей возражает против совместной опеки, судья должен решить, какой родитель будет иметь единоличную опеку. Единоличная опека в Орегоне означает, что родитель-опекун принимает все основные решения в отношении ребенка.
Факторы, которые рассмотрит судья
При принятии решения о предоставлении опеки судья прежде всего учитывает наилучшие интересы ребенка.Чтобы определить наилучшие интересы ребенка, суд рассмотрит следующие факторы:
Эмоциональные связи между ребенком и другими членами семьи
Заинтересованность и отношение родителей к ребенку
Желательность продолжения существующих отношений
Жестокое обращение с одним из родителей со стороны другого
Преимущество основного опекуна ребенка, если опекун признан подходящим судом
Готовность и способность каждого родителя способствовать и поощрять близкие и продолжающиеся отношения между другим родителем и ребенком
Судья не может передать опеку родителю только потому, что родитель является матерью или отцом ребенка .Кроме того, судья рассмотрит поведение, семейное положение, доход, социальное окружение или образ жизни одного из родителей, только если будет доказано, что эти факторы вызывают или могут причинить эмоциональный или физический вред ребенку. Судьи обычно не хотят разлучать братьев и сестер.
Судья может учитывать предпочтения ребенка в отношении того, где он или она хочет жить. Судья не обязан подчиняться воле ребенка. Это верно независимо от возраста ребенка, хотя желания детей старшего возраста имеют больший вес, чем желания детей младшего возраста.Разрешение ребенку давать показания в суде по делу об опеке — это то, о чем следует очень внимательно подумать, поскольку это может оказать на ребенка эмоциональное воздействие.
При решении вопроса о заключении под стражу судья может полагаться на показания свидетелей-экспертов. Свидетелями-экспертами могут быть психологи, социальные работники, учителя, консультанты или психиатры. Иногда свидетель-эксперт может свидетельствовать об исследовании содержания под стражей или оценке содержания под стражей. Эти исследования могут быть полезны судье во время судебного разбирательства по делу о лишении свободы.Судья также принимает во внимание показания родителей / сторон и других свидетелей, которые знают о ребенке или знают о родителях / сторонах.
Время воспитания
Время воспитания определяет, когда дети будут находиться на попечении каждого из родителей. План воспитания, согласованный родителями или предписанный судом, должен указывать минимальное количество времени, которое каждый родитель будет проводить с ребенком. Во многих округах штата Орегон, прежде чем суд вынесет решение относительно опеки или времени для родителей, суд требует, чтобы родители попытались разработать план посредничества.Если родители не могут прийти к согласию, суд примет решение о времени отцовства.
Согласно законам штата Орегон, независимо от того, кто является опекуном, оба родителя почти всегда имеют право на доступ к школьным, медицинским, стоматологическим, полицейским и консультационным документам ребенка. Оба родителя обычно могут разрешить неотложную медицинскую помощь. Кроме того, закон штата Орегон требует, чтобы большинство родительских планов ограничивало переезд партии более чем на 60 миль от другого родителя, не сообщая об этом другому родителю и суду до переезда.
План воспитания может быть изменен, если другой план воспитания отвечает наилучшим интересам ребенка.
Время воспитания под присмотром
Если у вас есть опасения по поводу безопасности ваших детей, находящихся на попечении другого родителя, можно обратиться в суд с просьбой рассмотреть возможность родительского контроля. Это означает, что судья распорядится, чтобы ваши дети контактировали с родителем только в том случае, если во время воспитания детей присутствует третье лицо.Обратитесь в местный суд или в программу посредничества, чтобы узнать, есть ли в вашем районе профессиональные услуги по уходу за детьми под присмотром родителей. Возможно, будет полезно связаться с поставщиком медицинских услуг, прежде чем указывать их в своих судебных документах, чтобы узнать информацию об их гонорарах, часах и правилах программы.
Бабушке и дедушке ребенка может быть разрешено разумное посещение, если:
- Дедушка или бабушка установили или пытались установить постоянный личный контакт с ребенком
- Родитель-опекун отказал дедушке и бабушке в разумной возможности навестить ребенка
Дедушка и бабушка могут подать прошение в суд во время расторжения (развода) родителей, раздельного проживания, аннулирования, рассмотрения дела об опеке родителей, не состоящих в браке, или при изменении обстоятельств относящиеся к родителю или несовершеннолетнему ребенку.Судебный департамент штата Орегон не предлагает формы для этого. Информацию о том, где найти судебные формы, которых нет на нашем веб-сайте, см. На странице часто задаваемых вопросов OJD. Этот процесс может быть сложным, и вам настоятельно рекомендуется проконсультироваться с юристом.
Часто задаваемые вопросы
«Время для родителей» — это термин, который суды используют для описания графика контактов между родителем и детьми. Время для родителей раньше называлось «посещением».Время для родителей может быть согласовано между родителями или может быть определено судом. Время для родителей предназначено для детей.
Что такое родительский план?
План воспитания детей — это часть постановления суда, регулирующая вопросы опеки и воспитания детей. «Время воспитания» указывает на то, когда ребенок / дети будут находиться на попечении каждого из родителей. Термин «посещение» в этой ситуации больше не используется.Все распоряжения об опеке должны включать планы воспитания детей. Планы воспитания могут быть подробными или общими, но обычно должны определять минимальное количество родительского времени для родителя, у которого нет опеки.
Что делать, если мой супруг / партнер угрожает забрать детей?
Суды могут выносить временные постановления на время рассмотрения дела о разводе или раздельном проживании.Если ваш супруг / партнер скрывает от вас детей во время развода или дела об опеке, вы можете попросить суд принять временный план воспитания детей до завершения рассмотрения вашего дела. Если вы и ваш супруг / партнер не можете прийти к соглашению, окончательное решение об опеке и времени для родителей будет принято судом. Суд рассматривает несколько факторов при принятии решения о том, кто должен иметь опеку.
Как определяется размер алиментов?
Орегон имеет стандартизированные инструкции по расчету алиментов.В руководящих принципах учитывается ряд факторов, в том числе: доход и супружеская поддержка, процент времени на воспитание детей (сколько времени ребенок / дети проводят с каждым из родителей), расходы на медицинское страхование и уход за детьми. Вы можете ознакомиться с инструкциями и рассчитать размер алиментов, посетив веб-сайт Отдела алиментов.
bennett_jeffreys
bennett_jeffreys [* 543] По делу Джоанн Беннетт, ответчика,
v
Мари Джеффрис, также известная как Мари Грин, также известная как Мари Морроу, заявительница
.
Апелляционный суд Нью-Йорка
Аргументировано 8 июня 1976 г.
Решено 21 сентября 1976 г.
40 NY2d 543
НАЗВАНИЕ ГОРОДА AS: Дело Беннета против Джеффриса,
МНЕНИЕ СУДА
Главный судья Брейтель.
Истица — родная мать Джины Мари Беннетт, которой сейчас восемь лет. Мать в [* 544] этом разбирательстве требует опеки над дочерью у ответчика, которому ребенок был передан сразу после рождения.Суд по семейным делам постановил, что, хотя мать не отдала и не отказалась от ребенка и не была непригодной, ребенок должен остаться с нынешним опекуном, бывшей одноклассницей бабушки ребенка. Апелляционная палата отменила решение, один судья не согласился, и передала опеку матери. Апелляции ответчика-хранителя. [1]
Вопрос в том, может ли родная мать, которая не сдалась, не отказалась или упорно не заботилась о своем ребенке, тем не менее, лишена опеки над своим ребенком из-за длительного разлучения с ребенком большую часть своей жизни.
Должно быть отменено и новое слушание в суде по семейным делам. Государство не может лишать родителя опеки над ребенком в случае отказа, отказа, упорного пренебрежения, непригодности или других подобных чрезвычайных обстоятельств. Если присутствует какое-либо из таких чрезвычайных обстоятельств, распоряжение об опеке зависит или контролируется тем, что отвечает наилучшим интересам ребенка. В данном случае чрезвычайные обстоятельства, а именно длительное разлучение матери и ребенка на протяжении большей части жизни ребенка, требуют расследования наилучших интересов ребенка.Ни один из нижеприведенных судов не рассмотрел в достаточной степени квалификацию и биографию матери и опекуна, чтобы определить наилучшие интересы ребенка. Следовательно, должно быть проведено новое слушание.
Около восьми лет назад мать, которой тогда было 15 лет, незамужняя и жила со своими родителями, родила ребенка. Под давлением матери она неохотно согласилась передать новорожденного ребенка пожилой женщине, миссис Джеффрис, бывшей однокласснице бабушки ребенка.Качество и количество более поздних контактов матери с ребенком оспаривались. Суд по семейным делам, однако, установил, что не было установленной законом передачи или отказа. В частности, суд по семейным делам установил, что мать не была непригодной. Апелляционный отдел согласился с этим выводом.
Были доказательства того, что миссис Джеффрис намеревалась усыновить ребенка в ближайшее время. Однако она показала, что не может себе этого позволить, и признала, что никогда не предпринимала официальных шагов по усыновлению. [* 545]
Родной матери сейчас 23 года, и она скоро закончит колледж.Она по-прежнему живет со своей семьей в частном доме, где есть комнаты для нее и ребенка. Однако отношение родителей матери изменилось, и теперь они беспокоятся о том, чтобы их дочь оставила своего ребенка.
Миссис Джеффрис, с другой стороны, теперь разлучена со своим мужем, работает в качестве домашней прислуги и иногда содержала ребенка в мотеле. Примечательно, что миссис Джеффрис однажды сказала, что она готова передать ребенка родителю по требованию, когда ребенок достигнет возраста 12 или 13 лет.
Вначале подчеркивается, что не задействована попытка отзыва добровольной передачи агентству или частному лицу для усыновления (см. Закон о социальных услугах, § 383, подраздел 5; People ex rel. Scarpetta v Spence-Chapin Служба усыновления, 28 NY2d 185, cert den 404 US 805; Закон о семейных отношениях, § 115-b, subd 3, par [d], cl [v]). Также здесь не подразумевается оставление (см., Например, Matter of Malik M., 40 NY2d 840). Судебное разбирательство также не связано с попыткой окончательного прекращения содержания под стражей (Закон о семейной практике, § 614, подраздел 1; § 631; Matter of Anonymous [St.Christopher’s Home], 40 NY2d 96; Дело Орландо Ф., 40 NY2d 103; Дело Рэя А. М., 37 NY2d 619). Также не подразумевается временное размещение в приемных семьях уполномоченным агентством, которое обязано провести расследование и определить квалификацию приемных родителей до помещения ребенка, нуждающегося в таком уходе (см. Закон о социальных услугах, § 383, подраздел 1. -3; Matter of Jewish Child Care Assn. Of NY [Sanders], 5 NY2d 222, 224-225; State of New York ex rel.Уоллес против Лотана 51 AD2d 252, приложение DSMD 39 NY2d 743).
Вместо этого, это дело было инициировано незамужней матерью, чтобы получить опеку над своей дочерью от опекуна, которому ребенок был добровольно, хотя и не формально, передан родителями матери, когда матери было всего 15 лет. Таким образом, в случае неконтролируемого частного размещения ни один закон не может применяться напрямую, и анализ должен основываться на принципах общего права.
В отсутствие чрезвычайных обстоятельств, узко классифицированных, это не в компетенции суда или, по поручению Законодательного собрания или суда, социального агентства принимать важные решения, касающиеся опеки над детьми, просто потому, что это могло бы улучшить ситуацию. решение или диспозиция.Государство [* 546] parens patriae и всегда им было, но оно не заменило родителя в правах или ответственности. Действительно, суды и закон, согласно существующим конституционным принципам, были бы бессильны заменить родителей, кроме как по серьезной причине или по необходимости (см. Stanley v Illinois, 405 US 645, 651). Примерами причин или необходимости, допускающих перемещение или вмешательство в родительский контроль, могут быть вина или бездействие родителя, серьезно влияющие на благополучие ребенка, сохранение свободы ребенка от серьезных физических повреждений, болезни или смерти или право ребенка на образование и тому подобное (ср., например, Wisconsin v Yoder, 406 US 205, 213-215; Пирс против Общества сестер, 268 US 510, 535).
Родитель имеет «право» воспитывать своего ребенка, а ребенок имеет «право» на воспитание своим родителем. Однако есть исключения, вызванные чрезвычайными обстоятельствами, например, сдачей, оставлением, упорным пренебрежением, непригодностью, а также прискорбным или недобровольным прекращением содержания под стражей в течение длительного периода времени. Именно эти исключения вызывают путаницу, иногда в мыслях, но чаще всего только в языке.
В этом штате давно прошли те дни, когда право родителя на опеку над своим ребенком в чрезвычайных обстоятельствах неумолимо реализовывалось бы вопреки интересам общества. ребенок, исходя исключительно из теории абсолютного законного права. Напротив, в исключительных обстоятельствах, когда возникает конфликт, наилучшие интересы ребенка всегда считались более важными, чем право родительской опеки. Действительно, анализ случаев выявляет смещение акцентов, а не переделку сути.Это смещение больше отражает современный принцип, согласно которому ребенок — это личность, а не подчиненное лицо, в отношении которого родитель имеет абсолютный собственнический интерес. У ребенка также есть права, некоторые из которых имеют конституционное значение (см. Goss v Lopez, 419 US 565, 574; Matter of Winship, 397 US 358, 365; Tinker v Des Moines School Dist., 393 US 503, 506; Matter of Gault, 387 US 1, 47).
Более ранние случаи, такие как People ex rel. Кропп против Шепского (305 NY 465, 468-469) и Люди, отн.Portnoy v Strasser (303 NY 539, 542) подчеркивает право родителей на заботу и опеку над ребенком. Это право могло быть расторгнуто только в случае отказа, сдачи или непригодности. Конечно, даже в этих более ранних случаях было признано, что родительская опека утрачивается или отказывается от нее не в качестве моральной санкции [* 547] за родительскую несостоятельность, а потому, что «благополучие ребенка вынуждает передать его опеку неродителю» (People ex отн.Кропп против Шепского, 305 NY 465, 469, выше.;).
Несмотря на то, что родители всегда признавали права опеки, в более поздних случаях, учитывая чрезвычайные обстоятельства, сознательно заботились о наилучших интересах ребенка. Таким образом, в человеке отн. Anonymous против Anonymous (10 NY2d 332, 335), признавая «первенство родительских прав», суд указал, что «никогда не утверждалось и не предполагалось, что благополучие ребенка когда-либо может быть забыто или проигнорировано» (10 NY2d, стр. 335). А в человеке отн.Скарпетта против Спенса — Служба усыновления Чапина. (28 NY2d 185, supra .; ), окончательным соображением, опять же с учетом чрезвычайных обстоятельств, было наилучшее обеспечение интересов ребенка (28 NY2d, at pp 192, 193, n 10). Таким образом, суд постановил, что «представленный нам протокол подтверждает вывод нижестоящих судов о том, что передача была необоснованной и что наилучшим интересам ребенка — моральным и материальным — наилучшим образом послужит его возвращение родной матери» (стр. 194) .
Наконец, в Matter of Spence-Chapin Adoption Serv.v Polk (29 NY2d 196, 204), суд отклонил любое понятие абсолютных родительских прав. Суд подтвердил неизменный принцип, согласно которому права и интересы ребенка являются «первостепенными» и не подчиняются праву родительской опеки, столь же важному, как это право (стр. 204). В самом деле, и это является ключевым моментом, права родителя и ребенка обычно совместимы, поскольку «общепринятое мнение [состоит] в том, что наилучший интерес ребенка состоит в том, чтобы его воспитывал родитель, если только родитель не дисквалифицирован из-за грубого проступка» (стр.204).
Недавно принятый статутный закон, применимый к смежным областям опеки над детьми, таким как процедуры усыновления и постоянного пренебрежения, прямо требует, чтобы суды основывали решения об опеке исключительно исходя из наилучших интересов ребенка (Закон о социальных услугах, § 383, подраздел 5; Закон о семейных отношениях, § 115-b, подраздел 3, параграф [d], cl [v]; Закон о семейных отношениях, § 614, подраздел 1, параграф [e]; § 631; см. Matter of Anonymous [Дом Св. Кристофера ], 40 NY2d 96, см. Выше .; ; Matter of Orlando F., 40 NY2d 103, см. Выше.; ; Дело Рэя А. М., 37 NY2d 619, 621, выше .; ; ср. Ло Прести против Ло Прести, 40 NY2d 522). Согласно этим законам, не предполагается, что наилучшие интересы ребенка будут поддерживаться каким-либо конкретным распоряжением об опеке. Лишь в этой ограниченной степени есть отклонение от ранее существовавшего [* 548] правила принятия решений, которое никогда не придавало более чем опровергнутый презумптивный статус, каким бы сильным он ни был, «праву» родителей.
Подобные законодательные изменения, конечно же, соответствуют конституционным ограничениям.Их цель, поскольку они включают презумпции или их отрицание, состоит только в том, чтобы осуществить судебное решение доказательственных вопросов в согласовании «прав родителей» с «правами детей» в постановлениях об опеке.
Но ни правило принятия решений, ни закон не могут заменить подходящего родителя, потому что кто-то другой мог бы «лучше» воспитывать ребенка в глазах суда (или законодательного собрания), пока родитель или родители не лишились своих прав. «права» путем сдачи, оставления, непригодности, упорного пренебрежения или других чрезвычайных обстоятельств.Эти «права» являются не столько «правами», сколько обязанностями, которые отражают точку зрения, отмеченную ранее, что, за исключением случаев дисквалификации или смещения в результате чрезвычайных обстоятельств, родители, как правило, лучше всего подходят для заботы о своих собственных детях и, следовательно, имеют право делать это. (Дело Spence-Chapin Adoption Serv. V Polk, 29 NY2d 196, 204, выше .;).
В самом деле, как было сказано ранее, суды и закон, согласно существующим конституционным принципам, были бы бессильны заменить родителей, кроме как по серьезной причине или по необходимости (см. Stanley v Illinois, 405 US 645, 651, выше.; , , в которых этот принцип прямо сформулирован и подчеркнут как более значимый, чем другие основные конституционные права).
Но там, где есть основание рассматривать вопрос о перемещении родителя, определение наличия чрезвычайных обстоятельств является только началом, а не концом судебного расследования. Сами по себе чрезвычайные обстоятельства не оправдывают лишение естественного родителя опеки над ребенком. Вместо этого, как только будут обнаружены чрезвычайные обстоятельства, суд должен принять решение, отвечающее наилучшим интересам ребенка.
Хотя чрезвычайные обстоятельства запускают тест «наилучшие интересы ребенка», это не должно означать, что родительские права или обязанности могут быть приравнены ко всем другим сопутствующим обстоятельствам при анализе того, что лучше для ребенка. Итак, только для одного примера, хотя верно то, что прерывание содержания под стражей в течение длительного периода времени является пробным камнем во многих случаях содержания под стражей, когда это добровольно, тест выполняется легче, но где он является принудительным, тест выполняется только с большая трудность по очевидным причинам гуманности и политики.[* 549]
«Наилучшие интересы» ребенка не контролируются тем, будет ли естественный родитель или неотродитель «лучшим» родителем, или тем, что родитель или другой родитель предоставит ребенку «лучшее» образование или лучшее земные блага. Также нельзя контролировать интересы ребенка только путем сравнения глубины любви и привязанности между ребенком и теми, кто борется за его опеку. Вместо этого, устанавливая наилучшие интересы ребенка, суд руководствуется принципами, которые отражают «взвешенное социальное суждение в этом обществе об уважении семьи и отцовства» (Matter of Spence-Chapin Adoption Serv.v Polk, 29 NY2d 196, 204, выше .;). Однако эти принципы не требуют, чтобы опека над ребенком в обычном порядке передавалась естественному родителю (см. Matter of Benitez v Llano, 39 NY2d 758, 759).
Дело Бенитеса против Ллано является особенно хорошим примером. В деле Benitez, не было прекращения родительского права на опеку и не было установлено, что родители непригодны или оставлены без присмотра; тем не менее суд, действуя в наилучших интересах ребенка, постановил, что ребенок должен оставаться под опекой троюродного брата.Это было из-за длительного периода опеки над ребенком, привязанности ребенка к опекуну и неминуемого достижения ребенком совершеннолетия.
Резюмируя: вмешательство государства в права и ответственность естественного родителя по опеке над своим ребенком является оправданным, если вначале будет вынесено судебное решение о выдаче, оставлении, непригодности, упорном пренебрежении, досадном или недобровольном продолжительном нарушении опека или другое эквивалентное, но редкое исключительное обстоятельство, которое может резко повлиять на благополучие ребенка.Только на такой предпосылке суды могут затем приступить к расследованию наилучших интересов ребенка и вынести постановление об опеке на этом основании.
В вопросах содержания под стражей стороны и суды могут сильно зависеть от дополнительных услуг психиатров, психологов и подготовленных социальных работников. Это хорошо. Но это может быть злом, когда зависимость слишком подобострастна или рутинна, а эксперты слишком случайны. Это предостережение особенно важно в тех случаях, когда одна или обе стороны могут не иметь средств для удержания своих собственных экспертов и когда эксперты, получающие вознаграждение от общества, или эксперты, получающие вознаграждение только от одной стороны, имеют неограниченное право выражать мнения, которые могут быть субъективными или не контролируются в узком смысле лежащими в основе мнениями. факты.
Решение суда может зависеть от того, находится [* 550] ребенок под опекой родителя или неродителя (см. People ex rel. Grament v Комитет по усыновлению детей бесплатной синагоги, 194 Misc 332, 337 [Botein , J.]). Изменения в условиях, которые влияют на относительную желательность опекунства, даже когда спор идет между двумя биологическими родителями, не должны иметь значения, если преимущества изменения опеки не перевешивают основополагающий принцип постоянной и стабильной опеки над детьми (см. Дело Эберта против Эберта, 38 NY2d 700, 703-704; Обей против Деглинга, 37 NY2d 768, 770; Динтрафф против МакГриви, 34 NY2d 887, 888).
Более того, ребенок может так долго находиться под опекой ребенка, не являющегося его родителем, что, даже несмотря на то, что родитель не оставил его или упорно игнорировал его, психологическая травма, связанная с удалением, является достаточно серьезной, чтобы угрожать гибели ребенка. Конечно, такая ситуация не предоставит суду возможности под предлогом определения наилучших интересов ребенка взвесить материальные преимущества, предлагаемые противными сторонами.Как отмечалось ранее, такие соображения не определяют наилучшие интересы ребенка (см. Дело Matter of Gomez v Lozado, 40 NY2d 839, постановлено настоящим постановлением о том, что ребенок без матери находится под опекой своей бабушки в течение многих лет и разлучен со своим отцом. еще несколько лет).
Прежде чем применять эти принципы к данному делу, следует упомянуть фактор, который, хотя и не присутствует здесь, часто усложняет распоряжение об опеке. Разрешение дел не должно создавать стимулов для тех, кто склонен брать закон в свои руки.Таким образом, необходимо сдерживать тех, кто получает опеку над детьми незаконным путем, в частности путем похищения, насилия или бегства из-под юрисдикции судов. Общество не может вознаграждать беззаконников, кроме как на свой страх и риск, потому что время сделало исправление нецелесообразным. Тем не менее, даже в этом случае обстоятельства могут потребовать, чтобы в интересах ребенка незаконные действия были прекращены (см. Matter of Lang v Lang, 9 AD2d 401, 408-410, affd 7 NY2d 1029).
В этом деле присутствовали чрезвычайные обстоятельства, а именно длительное разлучение матери с ребенком в сочетании с отсутствием у матери собственного домашнего хозяйства, ее незамужним состоянием и привязанностью ребенка к опекуну.Таким образом, применение обсуждаемых принципов требует рассмотрения судом наилучших интересов ребенка.
Делая вывод о том, что ребенок должен оставаться с опекуном, не являющимся родителем, Суд по семейным делам в первую очередь [* 551] опирался на семилетний период опеки над опекуном, не являющимся родителем, и, очевидно, на соответствующие показания психолога. Однако суд не изучил должным образом квалификацию и биографию опекуна, не являющегося его родителем. Кроме того, суд, по-видимому, не учел тот факт, что без установления факта оставления или пренебрежения со стороны матери или ее согласия неотъемлемый родитель не может усыновить ребенка (см. Matter of Anonymous [St.Christopher’s Home], 40 NY2d 96, 101-102, выше .;). Таким образом, решение суда по семейным делам, если оно будет поддержано, оставило бы ребенка в юридической неопределенности, а ее статус был бы неопределенным до достижения ею совершеннолетия. В качестве единственного примера может возникнуть вопрос о том, чье согласие, родителя или опекуна, не являющегося родителем, необходимо для вступления ребенка в брак, пока он несовершеннолетний (см. Закон о семейных отношениях, § 15, подраздел 2 [согласие «родителя» или « опекун «требуется]). Аналогичный вопрос может возникнуть в отношении многих ситуаций, касающихся трудоустройства и вступления в должность, усыновления и любых других вопросов, требующих согласия родителя или законного опекуна (например,g., Закон об общих обязанностях, § 3-105, subd 2, par c; Закон об образовании, § 3230, subd 3, par b; Закон о домашних отношениях, § 111, абз. 2-3).
С другой стороны, Апелляционная палата, присуждая опеку матери, также автоматически применила основной принцип, согласно которому родитель имеет право на опеку над ребенком. Этого было недостаточно, если были чрезвычайные обстоятельства, а они действительно были. Помимо согласия с судом по семейным делам в том, что она не была «непригодной», суд не проводил дальнейшего анализа.Самое главное, что ни разу не проводилось психологического или другого обследования матери. Следовательно, не рассматривалось, является ли мать адекватным родителем с точки зрения способностей, мотивации и эффективного планирования. Тем не менее, решение Апелляционной палаты вполне может быть правильным.
Таким образом, требуется новое слушание, поскольку Суд по семейным делам недостаточно изучил квалификацию и биографию давнего опекуна, а Апелляционная палата не потребовала дальнейшего изучения квалификации и биографии матери.Каждый суд чрезмерно применял абстрактные принципы, что является недостатком, как бы важны ни были эти принципы.
Ценой некоторого повторения, возможно, ненужного, следует сказать, учитывая чрезвычайные обстоятельства, существующие в данном случае, при определении наилучших интересов ребенка, возраста ребенка, а также факта и продолжительности опеки со стороны [* 552] непарнокопытный хранитель имеет значение. Сами по себе этих факторов может быть недостаточно, чтобы перевесить «право» матери на опеку.Однако вместе с показаниями психолога о том, что возвращение к ее матери было бы «очень травматичным для ребенка», относительно длительный период опеки над родителями ставит под сомнение в отношении наилучших интересов ребенка, чтобы потребовать новое слушание. На этом слушании может быть исследована и подтверждена адекватность матери, и если да, то в связи с прошлым посещением родителя это может привести к переводу баланса в ее пользу. Кроме того, обстоятельства и окружение опекуна, стабильность ее домашнего хозяйства, ее неспособность усыновить, ее возраст и любые другие обстоятельства, влияющие на пригодность или адекватность опекуна ребенка на протяжении всего периода детства, имеют значение.
Во всей этой беспокойной и неспокойной зоне есть принципиальный принцип. Ни закон, ни политика, ни принципы нашего общества не позволят чиновникам государства отделять ребенка от его родителя, если только обстоятельства не являются убедительными. Ни юристы, ни судьи в судебной системе, ни эксперты в области психологии или социального обеспечения не могут заменить основную ответственность по воспитанию детей, которая естественным образом и по закону ложится на тех, кто зачинает и рожает детей. Опять же, это не столько потому, что это их «право», сколько потому, что это их ответственность.Природа человеческих взаимоотношений предполагает в целом естественную работу процесса воспитания детей как наиболее желательную альтернативу. Но абсолютные обобщения не работают сами по себе, и многочисленные исключения приводят к случаям, когда естественная работа процесса терпит неудачу, не столько потому, что было потеряно законное право, сколько потому, что наилучшие интересы ребенка диктуют обнаружение неудачи. [2]
Соответственно, постановление Апелляционной палаты должно быть отменено [* 553] без каких-либо затрат, а судебное разбирательство передано в Суд по семейным делам для нового слушания.
Fuchsberg, J.
(параллельно).
Я приветствую явное признание сегодня судом концепции, согласно которой в соответствии с развивающимся законом об опеке над детьми в Нью-Йорке обстоятельства, отличные от установленных законом и традиционных обстоятельств отказа, передачи, постоянного пренебрежения и непригодности, могут служить основанием для прекращения действия закона об опеке над детьми. биологические отношения между родителями и детьми, и я согласен с тем результатом, которого они достигают. Однако, соглашаясь, сила моего убеждения в том, что еще больше подвижек в этой области права давно назрела, требует от меня указать характер некоторых из моих оговорок.
Безопасность, непрерывность и «долгосрочная стабильность» (Дело Эберта против Эберта, 38 NY2d 700, 704) в текущих отношениях опеки, независимо от того, поддерживаются ли они с естественным родителем или третьей стороной, жизненно важны для успешное развитие личности ребенка (см. Приемные дети, усыновление и опека: наилучшие интересы ребенка ?, 22 Buffalo L Rev 1, 12-13 и цитируемые там источники). В самом деле, это одно из самых надежных оправданий того приоритета, который наше общество отводит естественным родителям, когда сохранение их статуса родителей подвергается судебным преследованиям.
Однако те же соображения, как мне кажется, диктуют, что, если естественный родитель утвердительно вызвал или согласился на создание безопасных, стабильных и продолжающихся отношений между родителями и детьми с третьей стороной, которая стала психологическим родителем , [3] наступает момент, когда «опровержимая презумпция», которая, в отсутствие такого изменения, используется в пользу естественного родителя, исчезает, как это обычно бывает с доказательственными презумпциями перед лицом фактов.Соответственно, когда эта точка достигнута, определение того, прекратились ли первоначальные родительские отношения, должно продолжаться без такого усиления позиции естественного родителя по отношению к положению ребенка, родителя-опекуна или любых других заинтересованных сторон. Вообще говоря, когда они вытесняются состоянием фактов, противоречащих их дальнейшей полезности в установлении фактов, презумпции могут только мешать содержанию, и, с практической точки зрения, когда это происходит, тем [* 554] меньше они полагался на лучшее.Поэтому я хотел бы, чтобы мы сформулировали доказательный баланс, соответствующий этим принципам для применения в судебных процессах об опеке, всегда помня о том, что каждое дело об опеке, касающееся эмоционально насыщенных и очень чувствительных человеческих отношений, уникально. [4]
Кроме того, я не согласен с тем, что для расследования наилучших интересов ребенка необходимо дождаться определения того, что из-за отказа, отказа, пренебрежения или «чрезвычайных» обстоятельств «права» естественного родителя на ребенку конец.Виллинилли, забота о наилучших интересах ребенка должна играть центральную и неизбежную роль в решении таких вопросов (см. Дело Гомеса против Лозадо, 40 NY2d 839 [решено настоящим]).
Более того, даже в соответствии с предыдущим законодательством, когда только обнаружение отказа, отказа или пренебрежения могло опровергнуть презумпцию в пользу естественных родителей, с самого начала учитывались интересы ребенка. Например, непригодность нельзя определять абстрактно или изолированно, а только относительно психологических потребностей конкретного ребенка, учитывая его возраст, его психическое здоровье, его физическое благополучие и тому подобное.И то же самое поведение, которое представляет собой явное пренебрежение к одному ребенку, может быть совсем не так в отношении другого ребенка, чей уровень независимости и эмоциональные потребности различны. Отсюда следует, что представленные доказательства того, что государство должно вмешиваться в естественные отношения между родителями и детьми, по самой своей природе являются свидетельством наилучших интересов ребенка. Короче говоря, прекращение или вмешательство, с одной стороны, и наилучшие интересы, с другой, не являются отдельными вопросами. Прагматически они тесно взаимосвязаны.Доказательство одного перекрывает другое, и я не считаю, что их следует рассматривать отдельно. [* 555]
Я бы также добавил, что не полностью убежден в том, что не было достаточных оснований для решения судьи первой инстанции, несмотря на досадное ограничение ресурсов, доступных Суду по семейным делам и, часто, сторонам, которые предстают перед ним (см. Гордон, Окончательное размещение детей и постоянное прекращение родительских прав: Закон штата Нью-Йорк о постоянном пренебрежении, 46 St John’s L Rev 215, 256, n 204 и цитаты в нем).Среди прочего, суд первой инстанции полностью выслушал как миссис Джеффрис, так и мисс Беннетт, провел интервью in camera с ребенком, после чего он пришел к выводу, что она была «счастливой, хорошо приспособленной молодой девушкой», которая «была наиболее непреклонен в том, что она желает и дальше проживать с миссис Джеффрис «, и, чтобы помочь своей решимости, искал и получил пользу от формального психологического исследования. Тем не менее, поскольку кропотливое установление фактов намного превосходит предположения и предположения и, следовательно, его следует поощрять, я присоединяюсь к решению передать это дело для дальнейшего сбора информации, отмечая при этом, что очевидно, что оно не должны контролировать, что г-жаБеннет, родная мать, поскольку она сейчас занимается университетским образованием, возможно, когда-нибудь в будущем будет более склонна обеспечивать ребенку более существенные удобства, чем миссис Джеффрис, скромное положение которой на профессиональной социальной шкале не помешало ей обязательство действовать в качестве суррогатной матери и, таким образом, формировать психологические связи между собой и ребенком. И, разумеется, любая профессия миссис Джеффрис, по которой она была бы готова вернуть ребенка своей биологической матери, когда была старше , если бы это было в интересах ребенка, чтобы она это сделала, было бы свидетельство альтруистической материнской заботы, которое со времен царя Соломона получило одобрение каждого здравомыслящего специалиста в области детской психиатрии.
Судьи Ясен, Габриелли, Джонс, Вахтлер и Кук согласны с главным судьей Брайтелем; Судья Фуксберг согласен с отдельным мнением.
Порядок отменен и т. Д. [* 556]
СноскиСноска 1: Ребенок в настоящее время находится со своей матерью и останется там до окончательного решения по этому судебному разбирательству, поскольку решение Апелляционной палаты было отклонено этим судом.
Footnote 2: В том, что касается совпадающего мнения, возможно, необходимы только следующие комментарии.Суд рассмотрел оговорки и отклонил их. Особенно отвергается идея, если таковая имеется, о том, что сторонние опекуны могут получить какие-то права скваттера в отношении чужого ребенка. Сторонние опекуны приобретают «права» — на самом деле возможность быть услышанными — только производным путем в силу того, что учитываются наилучшие интересы ребенка, соображение, которое возникает только после того, как, как всегда бывало, права и обязанности родителя были заменены . Наконец, проблема существенная.Это не вопрос правил доказывания или процедурного бремени доказывания или продвижения вперед. Было бы нехорошо, если бы при анализе дел об опеке вводились новые недоразумения, каждое из которых, как и все дела, может быть уникальным, но все же требует разрешения путем применения универсалий.
Сноска 3: (Гольдштейн, Фрейд и Солнит, Помимо наилучших интересов ребенка [1973]; Эриксон, Рост и кризис «здоровой личности» в личности, в природе, обществе и культуре [1955], 185 -225; Боули, Уход за детьми и рост любви [1953]; Фрейд, Некоторые замечания по наблюдению за младенцами, 8 Психоаналитическое исследование ребенка.)
Footnote 4: Комментаторы указывают, что презумпции и бремя их опровержения следует распределять «на основе прагматических соображений справедливости, удобства и политики» (Джеймс, Бремя доказательства, 47 Va L Rev 51, 60 ). Таким образом, если бремя доказывания возлагается на политические соображения, это чаще всего делается для того, чтобы «поставить в затруднительное положение» сторону, чья причина не одобряется (см. Стр. 61). Это было исторической основой для возложения всего бремени опровержения презумпции в пользу естественных родителей на третьих лиц в процессе опеки, в результате чего существенный эффект варьировался в зависимости от того, в какой степени «физическая неполноценность» в сочетании с другими доказательственными ограничениями оказывала влияние на непрофессиональных родителей. дело сложное в обслуживании.В тех юрисдикциях, где эта политика была полностью разработана, она дала практически те же результаты, что и в соответствии со старой теорией о том, что дети являются движимым имуществом своих родителей (см. Примечание «Альтернативы« родительскому праву »в спорах об опеке над детьми с участием третьих лиц», 73 Yale LJ 151, 154, n 18, и сопроводительный текст).
Не состоящие в браке отцы в Оклахоме: знайте свои права на отцовство
Не состоящие в браке отцы имеют эти права в Оклахоме:
Чтобы быть официально признанным отцом
Просить опеку и свидания с ребенком
Суд не может лишить вас родительских прав, если вам не будет сообщено об этом и при наличии особых обстоятельств.
Лингвист Виктория Фромкин пожаловалась, что : «Мы говорим о незамужних матерях, но не о незамужних отцах.В этом посте пойдет речь о незамужних отцах.
Как стать законным отцом ребенка
1. Как предполагаемый отец . Если вы проживали в доме с ребенком в течение первых двух лет жизни ребенка и открыто считали ребенка своим, вы являетесь «предполагаемым отцом» ребенка и имеете законные права как отец.
2. Как признанный отец. Если вы и мать подписываете признание отцовства, вы имеете законные права как отец ребенка.
Ваше признание отцовства будет недействительным, если мать была замужем за другим лицом на момент рождения ребенка, или если есть другой мужчина, который является «предполагаемым отцом» ребенка, или если кто-то другой подписал признание отцовства. , или если суд признал кого-то еще отцом ребенка. Однако, если предполагаемый отец подпишет отказ от отцовства, ваше признание будет действительным. Кроме того, если кто-то другой подписал признание отцовства, он может отозвать признание в течение шестидесяти дней или в день первого слушания по делу об установлении отцовства.
Если другой мужчина подписал признание отцовства и не отменит признание в течение шестидесяти дней или в день первого слушания по судебному делу, он может подать в суд иск, оспаривая признание. Он может подать иск в течение двух лет после подтверждения, если его отвод основан на принуждении или фактической ошибке. Он может подать этот вызов в любое время, если его отвод основан на мошенничестве.
Кроме того, если вы подписали признание отцовства, вы можете отозвать это подтверждение в течение шестидесяти дней после подписания или в первый день слушания судебного дела.После этого вы можете отменить признание отцовства только в случае подачи иска в суд. Вы должны подать иск в течение двух лет, если ваш отвод основан на принуждении или фактической ошибке, но вы можете подать иск в любое время, если ваш отвод основан на мошенничестве.
Для получения дополнительной информации об оспаривании признания отцовства на основании мошенничества щелкните здесь .
3. В качестве признанного отцом . Вы можете получить законный статус отца, подав иск об установлении отцовства.Если мать не была замужем за кем-либо еще на момент рождения ребенка, и у ребенка нет предполагаемого или признанного отца, вы можете подать заявление об установлении отцовства в любое время. Если мать была замужем за другим лицом на момент рождения ребенка или если у ребенка есть предполагаемый отец, то вы должны подать иск об установлении отцовства в течение двух лет после рождения ребенка. Если мать и кто-то другой подписали признание отцовства, вы должны подать иск об установлении отцовства в течение двух лет после того, как они подписали это признание.Единственный способ оспорить отцовство позже, чем через два года после рождения ребенка или позднее, чем через два года после подписания подтверждения, — это доказать факт мошенничества. Чтобы ознакомиться с законом о доказывании мошенничества, нажмите здесь .
Ваше право на опеку
Если вы и мать не состояли в браке на момент рождения ребенка, мать имеет право опеки до тех пор, пока суд не примет иное решение. Okla. Stat. синица. 77 § 7800 .
Однако вы можете получить права опеки, подав иск об установлении отцовства.При рассмотрении дела об установлении отцовства суд принимает решение об опеке и посещении на основании того, что отвечает наилучшим интересам ребенка.
В случае смерти матери вы имеете конституционное право на опеку. Стэнли против Иллинойса . Правительство не может лишить вас опеки после смерти матери, если только оно не докажет, что вы являетесь непригодным родителем.
Ваши права, если кто-то другой попытается усыновить ребенка
Если вы являетесь биологическим отцом ребенка, то, как правило, никто другой не может усыновить ребенка без вашего согласия.
Также никто не может усыновить ребенка без вашего согласия, если вы являетесь «предполагаемым отцом» ребенка. Вы являетесь «предполагаемым отцом», если:
Вы признали отцовство;
Вы утверждаете, что являетесь отцом ребенка;
Мать сказала, что ты отец;
Предполагается, что у вас был половой акт с матерью во время вероятного периода зачатия.
Как кто-то может усыновить вашего ребенка без вашего согласия
Если вы не даете согласие на усыновление, суд ДОЛЖЕН отклонить просьбу приемного родителя об усыновлении ребенка, за исключением случаев, когда приемный родитель может доказать наличие определенных обстоятельств .Чтобы просмотреть список обстоятельств, при которых суд может разрешить усыновление без вашего согласия, нажмите здесь .
Если кто-то желает усыновить вашего ребенка без вашего согласия, он должен попросить судью о слушании и вручить вам уведомление о слушании как минимум за пятнадцать дней до слушания. Если приемный родитель не может найти вас после того, как суд сочтет «добросовестное усилие», то он должен опубликовать уведомление о слушании по усыновлению в местной газете.
При производстве по усыновлению без согласия вы можете представить доказательства. У вас есть право на адвоката. Если вы не можете позволить себе услуги адвоката, штат должен оплатить назначенного судом адвоката, который будет представлять вас. Если суд разрешает усыновление без вашего согласия, вы имеете право обжаловать .
Есть только два способа лишения ваших родительских прав в Оклахоме — в случае усыновления или в судебном разбирательстве по делу об лишении ребенка.
Рассмотрение дела о «лишенном ребенке» — это случай, когда государство утверждает, что ребенок не получает надлежащего ухода со стороны родителя или опекуна и нуждается в услугах со стороны государства.
Только окружной прокурор — не частное лицо — может подавать петицию о лишенном праве ребенка.
При рассмотрении дела о лишении ребенка государство должно уведомить о слушании обоих родителей, включая отца, и любого «предполагаемого» отца.
Во многих судебных разбирательствах по делам о лишении детей государство не стремится лишить родительских прав — целью является воссоединение с родителями. Если штат пытается лишить вас родительских прав, вы имеете право на суд присяжных. Государство не может лишить вас родительских прав в судебном порядке, если не соблюдаются определенные обстоятельства.Чтобы просмотреть список обстоятельств, при которых судья может лишить вас родительских прав, щелкните здесь . Если судья или присяжные лишают вас родительских прав, вы имеете право на подачу апелляции .
Знай свои права и защищай их!
Верховный суд США постановил, что право воспитывать детей является одним из « основных гражданских прав человека ». Если кто-то пытается попирать ваши родительские права, вы не должны им этого позволять. Знай свои права и защищай их!
Часто задаваемые вопросы об опеке над детьми и времени для родителей в Нью-Джерси
В чем разница между юридической и физической опекой над ребенком в Нью-Джерси?
Как правило, физическая опека над ребенком (также известная как опека по месту жительства) — это место, где фактически физически проживает ваш ребенок.Законная опека дает родителям возможность принимать решения за ребенка, такие как важные медицинские решения, решения в отношении образования и религиозные решения. Законная опека также дает родителям право на доступ к информации об образовании ребенка и его медицинским данным, полученным в школе и у профессиональных медицинских работников.
Как мне подать заявление о юридической и / или физической опеке над моим ребенком?
Вы должны подать заявление в семейный отдел округа, в котором проживает ребенок, если ребенок не проживает с вами.Если ваш ребенок живет за пределами штата Нью-Джерси, как правило, суд, в котором он сейчас проживает, имеет юрисдикцию, поэтому вы должны подать заявление туда. В вашем заявлении (или жалобе) будет указано суду, что вы просите юридической и / или физической опеки над своим ребенком и почему. Если вы просите опеку над ребенком во время развода, вы должны попросить об опеке в своей жалобе на развод.
Как получить опеку над моим будущим ребенком?
Суд не будет рассматривать вопрос об опеке над вашим ребенком до его рождения.Тем не менее, вы можете использовать время до рождения ребенка, чтобы обсудить с другим родителем вашего ребенка виды условий опеки или расписания воспитания, которые принесут наибольшую пользу вашему сыну или дочери.
Как получить экстренную опеку над ребенком?
Если вы чувствуете, что ребенку угрожает опасность или ему могут причинить вред, вы можете подать в суд заявление об оказании чрезвычайной помощи, которое называется «Приказ о обосновании причин» в округе, где проживает ребенок. Судья увидит вас в тот же день. Однако вы должны доказать, что, если судья не предоставит вам опеку сразу, ребенку будет причинен немедленный и непоправимый вред.Также знайте, что даже если судья согласится с вами, это постановление будет временным, и вам придется вернуться в суд, обычно в течение 10 дней, для более расширенного слушания. Если судья не согласен с вами, ваше заявление будет преобразовано в обычную жалобу на опеку, и вы вернетесь в суд для принятия решения в течение четырех недель или около того.
Как передать кому-либо опеку над моим ребенком?
Если вы добровольно не передадите опеку другому родителю своего ребенка, передать опеку над вашим ребенком другому лицу будет сложно.Если вы хотите сделать это, суд или уполномоченное агентство должны подписать это. Если вы передаете опеку (юридическую или физическую) другому родителю и у вас обоих есть соглашение, вы можете подать это письменное соглашение (известное как приказ о согласии) в суд для утверждения и подписи судьей.
Как передать кому-либо опеку над моим ребенком, если я умру?
Если вы имеете единоличную юридическую и физическую опеку над своим ребенком (что означает, что вы не разделяете опеку с другим родителем) на момент вашей смерти, вы можете указать человека, который будет действовать в качестве опекуна этого ребенка в вашем последнем завещании и завещании. .Если вы разделяете юридическую или физическую опеку над своим ребенком, они имеют первое право на опеку, если вы переходите, и вы не можете передать свое право третьему лицу в своем завещании. Всегда рекомендуется указывать в своем завещании опекуна на случай, если вы перейдете к единоличной опеке.
Как вернуть себе опеку над ребенком?
Если суд постановил передать опеку над вашим ребенком другому лицу, вам придется подать в суд заявление с просьбой о возврате опеки вам.Однако вам придется доказать судье, что произошло какое-то существенное изменение в обстоятельствах, которое потребовало бы возвращения вам права опеки, с того момента, как судья решил, что опека над вашим ребенком должна перейти к кому-то другому. Скорее всего, перед судьей будет слушание.
Как мне получить опеку над ребенком, который не является моим ребенком?
В Нью-Джерси, если между родителем и другим лицом возникает спор об опеке, суды решительно отдают предпочтение родителю.Вы должны будете доказать судье, что не следует отдавать предпочтение родителю из-за грубого проступка, пренебрежения, потому что родитель непригоден или из-за других исключительных обстоятельств, и что проживание ребенка с вами будет в наилучших интересах ребенка и родителей. в правах должно быть отказано.
Как мне узнать, кто опекает моего ребенка?
Если у вас нет законной опеки над ребенком и вы знаете, где проживает ваш ребенок, вы можете подать заявление в суд этого округа и попросить об определении опеки.Если вы не знаете, где живет ваш ребенок, возможно, вам придется нанять кого-нибудь, чтобы помочь вам его найти. Как правило, судебные документы, касающиеся опеки, являются конфиденциальными, но вы можете потребовать их освобождения. Рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, который поможет вам в этом процессе.
Как мне получить опеку над моим ребенком без адвоката?
Вы можете подать собственное заявление в суд об опеке над вашим ребенком и представлять себя на слушании. Тем не менее, настоятельно рекомендуется проконсультироваться по крайней мере с адвокатом, имеющим опыт в вопросах опеки над детьми, поскольку процедура может усложниться.
Сколько стоит хороший адвокат по опеке?
Семейные поверенные в Нью-Джерси обычно взимают почасовую оплату и просят удержание (единовременную выплату) в начале вашего дела. Их почасовая оплата зависит от их репутации и опыта и может варьироваться от 225 до 500 долларов в час. Важно, чтобы вы нашли адвоката, имеющего опыт решения вопросов опеки.
Сколько в среднем стоит дело об опеке?
Это сложно определить, потому что это зависит от обстоятельств вашего дела.Если ваше дело очень сложное или если человек, который борется с вами за опеку, очень неразумный, дело продлится намного дольше, может быть передано в суд и, следовательно, будет стоить дороже. Также возможны другие расходы, например, наем психологов. Суд также может назначить опекуна ad litem , который отвечает за рекомендации суду о том, что отвечает наилучшим интересам ребенка, что также является дополнительными расходами для вас.
Как мне доказать, что я опекаю своего ребенка?
Если судья присудил вам опекунство, значит, вам было дано постановление суда, подписанное судьей, в котором указывалось, что вы имеете опеку над своим ребенком.Если вы состоите в браке, предполагается, что у вас есть совместная юридическая опека, если судья не примет иное решение. Если вы никогда не были в суде и состоите в браке, вы можете подтвердить опеку, предъявив свидетельство о рождении ребенка. Если вы не состоите в браке, вы должны обратиться в суд с просьбой об установлении опеки.
Как сохранить опеку над своим ребенком?
Только суд имеет право изменить или прекратить опеку над вашим ребенком, и суд может сделать это только после проведения полного слушания, обычно инициируемого, когда один из родителей подает заявку на изменение приказа об опеке над ребенком.Если вы обеспокоены тем, что можете потерять опеку над своим ребенком, обратитесь за советом к адвокату, имеющему опыт ведения дел об опеке, чтобы вы знали свои права.
В чем разница между временным и постоянным опекунством в Нью-Джерси?
Опека в Нью-Джерси носит временный характер. В Нью-Джерси не существует такой вещи, как «постоянная» опека. Суды осознают, что жизнь людей часто меняется, поэтому отдавать распоряжение о постоянной опеке над ребенком не имеет смысла. Родители переезжают, люди умирают и т. Д.Чтобы отразить постоянно меняющуюся жизнь людей, суд признал, что опека всегда должна считаться «временной».
Как мне получить основную физическую опеку над моим ребенком в Нью-Джерси?
Первичная физическая опека (или когда ваш ребенок физически проводит большую часть своего времени) также известна как основная опека по месту жительства. Если вы и другой родитель вашего ребенка расходитесь во мнениях относительно того, кто должен иметь основную физическую опеку, то решение должно будет принять суд после того, как вы подадите свой запрос в суд, запрашивающий основную физическую опеку.При принятии этого решения суд учитывает различные факторы, например, кто из родителей проживает в школьном округе ребенка, какой родитель является основным опекуном ребенка, и, что наиболее важно, что отвечает наилучшим интересам вашего ребенка. Когда один родитель известен как родитель по основному месту жительства, обычно другой родитель известен как родитель по альтернативному месту жительства.
Могут ли родители разделить физическую опеку (по месту жительства)?
Да. Суды разрешат родителям разделить физическую опеку над своими детьми при условии, что такая договоренность отвечает наилучшим интересам ребенка.Мероприятия могут быть чередующимися неделями, месяцами или, в редких случаях, годами. Родители также могут разделить неделю: ребенок будет находиться в доме одного из родителей 3 дня, а второй — 4 дня. Это будет меняться неделя за неделей. Как правило, лучше всего, чтобы оба родителя жили рядом друг с другом, чтобы свести к минимуму время в пути для ребенка и общее нарушение его или ее расписания. Кроме того, оба родителя должны обеспечить ребенку адекватные условия жизни, жилое пространство и иметь возможность предоставить ребенку все, что связано с обязанностью физической опеки.
Могут ли родители разделить законную опеку?
Да. Фактически, в большинстве случаев суды предоставляют обоим родителям законную опеку. Это известно как совместное юридическое опекунство. Это означает, что оба родителя имеют право принимать важные решения за ребенка (религия, важные медицинские решения, колледж и т. Д.), И оба родителя имеют право участвовать в этих решениях. Это также дает обоим родителям доступ к школьной и медицинской документации ребенка. Оба родителя должны работать вместе над принятием этих жизненных решений от имени своих детей и не могут принимать такие решения самостоятельно.Если родители, которые разделяют совместную юридическую опеку, не могут прийти к соглашению, они должны передать спор в суд.
Могу ли я получить единоличную опеку над моим ребенком?
Получение единоличной физической опеки над вашим ребенком означает, что ваш ребенок остается с вами на постоянной основе и что другой родитель не имеет родительского времени с вашим ребенком. Это очень сложно получить, потому что суды Нью-Джерси очень одобряют участие обоих родителей в жизни ребенка. Чтобы получить единоличную физическую опеку над своим ребенком, вы должны показать, что если ваш ребенок будет видеться со своим другим родителем, это каким-то образом повредит ребенку или что он или она будут в опасности или будут оставлены без внимания со стороны другого родителя.Если другой родитель не согласен с этим, маловероятно, что суд предоставит вам единоличную физическую опеку.
Могу ли я получить единоличную законную опеку над моим ребенком?
Вы можете получить единоличную законную опеку над своим ребенком, когда вы будете единственным родителем, принимающим важные решения в жизни вашего ребенка. Однако суд почти всегда предписывает обоим родителям разделять совместную юридическую опеку и принимать участие в принятии решений о жизни своего ребенка. Если другой родитель вашего ребенка в основном отсутствовал в жизни ребенка в течение длительного периода времени, или если вы и другой родитель имеете запретительный судебный приказ о насилии в семье в отношении любого из вас, то суд не примет решение о совместном судебном разбирательстве. под стражей.Кроме того, если другой родитель находится в заключении или не может принимать решения за вашего ребенка, суд вряд ли примет решение о совместной законной опеке.
Я хочу попросить больше времени для родителей с моим 8-летним сыном, но в настоящее время я живу с родителями в маленькой квартире. Мы с женой расстались, и я переехал несколько месяцев назад, и до сих пор мы договорились, что у меня будет сын через несколько часов после школы и ночевки по пятницам. Я попросил больше ночевок, но моя жена не согласна, потому что он спит на надувном матрасе, когда он здесь.Судья предоставит мне больше ночевок?
Когда любой судья здесь, в Нью-Джерси, рассматривает вопросы опеки или родительского времени, его в первую очередь беспокоит то, что отвечает наилучшим интересам ребенка. Фактически, все суды должны основывать свои решения на стандарте наилучших интересов. Кроме того, суды выступают за то, чтобы оба родителя в максимально возможной степени активно участвовали в жизни своего ребенка. Чем больше времени ваш ребенок будет проводить с вами, тем лучше. Однако очень важно, чтобы вы обеспечили своему сыну среду, которая отвечает его интересам, особенно по мере того, как он становится старше и требует собственного пространства и большей уединенности.Начните процесс приобретения собственной квартиры, в которой вашему сыну будет предоставлена собственная спальня, а затем подайте в суд ходатайство о совместной юридической опеке и установленном плане времени для родителей. Если вы считаете, что физическая опека над ним отвечает его интересам, вы также можете подать заявление об этом. В любом случае получите письменное официальное распоряжение, в котором оговаривается время опеки и воспитания детей. К сожалению, попытки выработать эти договоренности с вашим бывшим, похоже, не работают.
Моя бывшая постоянно угрожает переехать в Грузию с нашей 8-летней дочерью.Я не хочу, чтобы она уходила. Может ли она забрать мою дочь в Грузию без моего согласия?
Нет. Закон Нью-Джерси относительно проживания за пределами штата ясен. Родитель, желающий переехать, должен иметь либо разрешение другого родителя ребенка на переезд, либо постановление суда, подписанное судьей, которое дает разрешение на переезд за пределы штата. Ваша бывшая, если она хочет переехать с вашей дочерью, должна подать заявление в суд по семейным делам с просьбой разрешить переехать в Грузию.Суд рассмотрит множество факторов, в том числе наличие у нее добросовестной причины переезда (например, предложение о работе) и причины, по которой вы возражаете против этого. Ей придется предложить вам подробный и подробный план родительского времени, который, если ей будет разрешено переехать, должен включать в себя продолжительное время в Нью-Джерси, например, месяц летом и зимой или весенние каникулы в школе. Не отказывайте в разрешении только из злости. Если она переезжает по уважительной причине и место, куда она переезжает, подходит для вашего ребенка, ей, скорее всего, разрешат уехать.Сосредоточьтесь на составлении очень подробного расписания воспитания детей.
Судья по моему делу назначил оценку опеки и порекомендовал совместному психологу оценить меня, моего бывшего и моего 11-летнего ребенка. Я прочитал отчет и во многом не согласен. Я хочу ответить на отчет, чтобы судья знал, что неверно, а с чем я не согласен. Как я могу ответить?
Лучше всего на этом этапе нанять собственного независимого психолога для проведения собственной оценки и представления отдельного отчета после ее завершения.Это действительно самый эффективный способ опровергнуть любые выводы первого экспертного заключения, которые вы считаете неточными. Однако убедитесь, что вы не оспариваете отчет просто потому, что вас не интересуют результаты, поскольку это может привести к тому, что вы покажетесь судье необоснованным. Кроме того, имейте в виду, что вам, скорее всего, придется платить по счетам за услуги нового психолога. Рассмотрите возможность использования услуг адвоката по семейным делам, который поможет вам в этом процессе.
Почти каждый раз, когда отец моего ребенка приходит забрать его на время воспитания детей, он ругает меня, опаздывает или пытается спорить со мной.Все эти эпизоды я записывала в дневник. Это поможет, если мне придется обращаться в суд?
Любая документация, включая дневник или дневник, может служить доказательством, если вы попадете в суд. Точно так же вы должны хранить любые оскорбительные электронные письма, текстовые сообщения с угрозами или оскорбительные сообщения голосовой почты, свидетельствующие о его ненадлежащем поведении. Это особенно оскорбительно, если он так себя ведет перед вашим ребенком, что может причинить ему травму. Если ситуация ухудшится, вам следует подать в суд заявление об ограничении времени для родителей.Подумайте о другом месте, где можно забрать и высадить ребенка, например, в местном отделении полиции. Конечно, если вы чувствуете опасность или угрозу, подумайте о том, чтобы подать временный запретительный судебный приказ против вашего бывшего.
Как отец моего ребенка может заявить, что он находится на иждивении от подоходного налога, если наш сын большую часть времени живет со мной? Его отец проводит с ним по выходным попеременно.
На самом деле этот вопрос обсуждается в правилах IRS, а не в семейном законодательстве, и по умолчанию родитель, у которого есть ребенок большую часть времени, действительно имеет право требовать уплаты подоходного налога с ребенка.Однако родители могут согласиться на другую договоренность, когда дело касается этого вопроса. Некоторые родители чередуют вычеты из года в год. Если в семье двое детей, иногда каждый родитель берет по одному ребенку. Однако запрещено оба родителя требовать ребенка в одном и том же году. Рекомендуется поговорить со своим налоговым специалистом, чтобы узнать, что лучше всего подходит для вашей семьи.
Как мне запретить матери моего ребенка рожать мужчин, когда рядом находится мой 9-летний ребенок? Я не уверена, парни они или просто друзья, и я не хочу расспрашивать своего ребенка об этом.
Было бы очень разумно принять решение не вовлекать вашу дочь в подобные взрослые проблемы. Это только вызовет у вашей дочери беспокойство, оборонительную позицию и может заставить ее думать, что она должна выбрать сторону. И, если дело все-таки дойдет до судьи, он или она не будут благосклонно относиться к тому, что вы вовлекаете ребенка в обсуждение такого типа. При этом суды, как правило, не вмешиваются в подобные семейные вопросы, если у вас нет каких-либо доказательств того, что вашему ребенку причинен вред или ему угрожает какая-то опасность из-за гостей дома ваших бывших.Если вы подозреваете, что ваш ребенок оказывает какое-то негативное влияние, начните документировать ситуацию в журнале, на случай, если вам все же придется подать ходатайство в суд.
Может ли мой бывший муж запретить моему 13-летнему сыну навещать меня, даже если у нас есть график посещений, который мы согласовали при посредничестве по решению суда? Я должна рожать сына каждые выходные с пятницы до утра понедельника, но мой бывший не подчинялся в течение последнего месяца. Когда я звоню ему, он не отвечает.
Если у вас есть подписанное судебное постановление, в котором излагается ваше согласие в отношении родительского времени с вашим сыном, а ваш бывший муж отказывается приводить вашего ребенка к вам, он игнорирует постановление суда. Вам следует немедленно подать ходатайство в суд, чтобы обеспечить соблюдение ваших прав, содержащихся в вашем соглашении, в частности вашего права на альтернативное время для родителей с вашим ребенком на выходных. Судья захочет услышать от вашего бывшего о том, почему он не взял с собой вашего сына, чтобы он был родителем.Без чрезвычайно веских причин, таких как доказательство жестокого обращения или пренебрежения с вашей стороны, судья обеспечит выполнение вашего распоряжения о воспитании детей, и вы будете вынуждены подчиниться. Если он продолжает не подчиняться постановлению судьи, он подвергается неуважению к суду, что может повлечь за собой различные санкции.
У меня и моего бывшего парня есть совместная юридическая опека над нашим 3-летним сыном после обращения в суд. Недавно он отправил нашего ребенка в детский сад без моего ведома и разрешения. Он также часто меняет время посадки и высадки во время посещения.Может ли он изменить наш судебный приказ или сам принимать решения за нашего ребенка?
Нет. Другой родитель вашего ребенка не вправе изменять постановление суда или официальное соглашение без вашего разрешения и участия. Поскольку вы разделяете законную опеку над своим ребенком, вы оба должны представить и обсудить такие решения, как образование, религия, основные медицинские услуги и дневной уход. Даже если вы не можете договориться о школе или детском саду, окончательное решение вам придется отдать суду. В таких ситуациях всегда лучше прийти к соглашению, но если вы просто не можете сесть со своим бывшим и обсудить детский сад и его неоднократные опоздания, у вас может не быть другого выбора, кроме как подать ходатайство для обеспечения соблюдения ваших прав, закрепленных в вашем распоряжение суда.
Недавно я получил опеку над моим ребенком по месту жительства. У ее матери тяжелое биполярное расстройство. Недавно она прислала мне письмо о том, что подала на опеку. Должен ли я нанять адвоката?
Если вы получили только письмо от другого родителя вашего ребенка и не получили никаких юридических документов, таких как ходатайство или жалоба, которую она подала, или дата суда по почте, то на этом этапе ничего делать не нужно. Ваше распоряжение об опеке по месту жительства остается в силе до тех пор, пока судья семейного суда не изменит его после слушания.Если вы все же получили документы, вам следует обратиться к юристу. Сменить опеку нелегко, и вашей жене придется доказать, что произошли значительные изменения в обстоятельствах, которые заставят судью изменить существующий порядок.
Могу ли я заставить отца моей дочери забрать ее на время, пока он занимается с ней воспитанием детей? Ей четыре года, и он должен принимать ее каждую субботу. Он редко появляется, и это начинает влиять на нее эмоционально.
К сожалению, в Нью-Джерси нет закона о книгах, который мог бы заставить другого родителя вашего ребенка быть хорошим родителем.Судья не может приказать вашему бывшему явиться на время своего воспитания. Что вы можете сделать, так это подать в суд ходатайство о приостановлении всего родительского времени, потому что постоянное ожидание и возможное разочарование причиняют боль вашей дочери. Иногда нет времени для родителей лучше, чем ваша дочь с надеждой и ожиданием у двери своего отца, только чтобы быть разочарованной. Будем надеяться, что угроза для родительского времени разбудит его, и он начнет регулярно видеться с вашим ребенком.
Опека и религиозные праздники
Мы с мужем разводимся и пытаемся разработать план отпуска. Я еврей, а он католик, и мы вырастили нашу дочь католичкой, то есть празднуем Рождество. Он требует, чтобы у него была наша дочь на все католические праздники, потому что он католик, а я нет. Это законно?
Тот факт, что вы еврей, не означает, что вы автоматически отказываетесь от права отмечать христианский или католический праздник со своим ребенком.Вы должны продолжать работать со своим мужем, чтобы найти подходящее время для воспитания детей и график отпусков, основанный только на ваших желаниях и наилучших интересах детей. Если вы не можете согласиться, рассмотрите возможность посредничества.
Моя бывшая девушка сообщила мне, что она беременна и хочет, чтобы я не имел отношения к ребенку, когда он или она родится. Она должна родиться примерно через четыре месяца. Что я могу сделать, чтобы быть частью жизни моего ребенка?
После рождения вашего ребенка вам нужно будет подать документы в суд, требуя установить отцовство ребенка, а также требуя, по крайней мере, совместной юридической опеки и родительского времени с вашим ребенком.Если вы имеете возможность разделить физическую опеку над своим ребенком, а это означает, что ваш ребенок будет проводить пятьдесят процентов времени с вами и пятьдесят процентов времени с вашим бывшим, то также подайте заявление о совместной физической опеке. Просто убедитесь, что любое время, которое вы ищете для опеки и / или воспитания, отвечает интересам вашего ребенка и что вы действительно можете быть там в то время, о котором просите. Кроме того, имейте в виду, что вы, скорее всего, также будете нести ответственность за алименты.
Часто задаваемые вопросы об индивидуальной опеке:
Я хотел бы подать заявление о единоличной опеке над двумя моими детьми, которые сейчас находятся под опекой своей матери.Им 9 и 11 лет, и они говорят мне, что хотят жить со мной. Их мать сейчас живет со своим новым парнем, и они говорят мне, что теперь хотят жить со мной. Могу ли я получить опеку?
Вы должны будете доказать суду, что пребывание под вашей опекой не только отвечает интересам ваших детей, но и доказать, что с тех пор, как их мать получила опеку, в обстоятельствах произошли значительные изменения, требовать изменения содержания под стражей. Если они не подвергаются каким-либо оскорблениям или пренебрежению, доказать это будет сложно.Подумайте о том, чтобы увеличить время для родителей или даже разделить юридическую и физическую опеку над детьми с их матерью. Суды решительно выступают за активное участие обоих родителей в жизни детей.
Имеет ли значение, когда суд выносит решение об опеке, какой родитель зарабатывает больше денег? Я боюсь бросить отца моего ребенка, потому что он зарабатывает намного больше, чем я, и я не хочу терять своего ребенка.
Суды не будут основывать решение об опеке на основании того, какой родитель зарабатывает больше денег. Суды следят за тем, что лучше всего отвечает интересам ребенка.Если вы можете обеспечить своему ребенку чистую, безопасную и любящую окружающую среду, то вы будете обеспечивать его интересы. Вы также будете иметь право на получение алиментов от отца, чтобы помочь вам вырастить ребенка и обеспечить его.
Моя бывшая девушка несколько раз не приводила ко мне нашего сына, чтобы я был с ним вместе с ним, иногда без объяснения причин. Должна ли она на этот раз помириться со мной?
У вас будет право на макияж с сыном. Суды в Нью-Джерси недоброжелательно относятся к родителям, которые не приводят своих детей на время родительства с другим родителем.Фактически суды Нью-Джерси одобряют тесные контакты с обоими родителями. Если она по-прежнему не предоставляет вашему ребенку время для воспитания детей, подумайте о том, чтобы подать ходатайство в суд, чтобы обеспечить соблюдение ваших прав и попросить время для макияжа.
Все, что отцы должны знать об опеке над детьми
Наличие опеки над своим ребенком означает, что вы можете принимать юридические решения о том, где он или она живет, ходит в школу и даже молится. Это также позволяет вам (на самом деле, требует вас) разместить вашего ребенка, обеспечить его или ее и позаботиться о всех потребностях, как физических, так и умственных.
Соглашения об опеке над ребенком обычно заключаются после того, как ребенок усыновлен или если родители разводятся или разводятся (если один из родителей умирает, это также вызывает переговоры). Суды — это учреждения, которые принимают решения о том, кто получит опеку над ребенком.
Если вы проходите процедуру опеки над ребенком, возможно, у вас уже есть вопросы о том, какие права вы имеете, о различных типах опеки над ребенком, как часто отцы побеждают и что вы можете сделать, чтобы сохранить свои права.Мы обратились к адвокату по семейному праву Джорджу Гилмеру за ответами на общие вопросы, касающиеся опеки над детьми для отцов.
Знакомьтесь, эксперт
Джордж Гилмер — адвокат из Бруклина, специализирующийся на семейном праве.
Какие права опеки имеют отцы?
По словам Гилмера, для отцов есть хорошие новости: «Отцы имеют те же права, что и матери». При принятии решений, касающихся опеки, суды руководствуются тем, что называется стандартом наилучших интересов ребенка.Это означает, что если отец является родителем, лучше всего подготовленным для принятия решений за ребенка и ухода за ним и ею, ему будет предоставлена полная опека.
«Старомодные представления о том, что лучшее место для ребенка — с матерью, ушли в прошлое», — сказал Гилмер. «Даже если ему не будет предоставлена опека, отец может рассчитывать на то, что у него будет достаточно времени для родительских забот со своим ребенком», — сказал он. «Суд считает, что в интересах ребенка проводить время с обоими родителями».
По крайней мере, отцы имеют равный доступ к медицинской и школьной документации ребенка.Отцы также имеют право участвовать в принятии важных жизненных решений за ребенка (например, где ему или ей жить и ходить в школу), даже если они не имеют полной опеки.
Какие существуют виды опеки над детьми?
Существует четыре типа опеки над детьми: единственная законная опека, совместная юридическая опека, единственная физическая опека и совместная физическая опека. Возьмем по одному.
Юридическая опека — это право принимать важные жизненные решения для ребенка. Это может включать в себя все: от медицинских звонков (нужна ли этому ребенку операция?) До образования (следует ли отправлять нашего ребенка в государственную или частную школу?). Этот тип опеки также распространяется на религиозные решения (должны ли мы воспитывать нашего ребенка религиозно или позволять ему или ей выбрать как взрослый?)
Кто-то с единоличной законной опекой означает, что он или она имеет право принимать все основные решения в этих сферах.«Совместная юридическая опека означает, что родитель не может принимать важные медицинские, образовательные или религиозные решения в отношении ребенка без согласия другого родителя», — сказал Гилмер.
Физическая опека распространяется на место проживания ребенка. Какой родитель будет давать приют ребенку и обеспечивать его или ее? Кто будет там завтракать перед школой и ужинать по вечерам? «Единоличная физическая опека означает, что ребенок должен проживать в первую очередь с одним родителем, что означает гораздо больше времени, чем другой родитель», — сказал Гилмер.«Совместная физическая опека означает, что родители имеют равное с ребенком время для воспитания детей».
Чтобы совместная опека работала, Гилмер указывает на очевидное: «Родители должны поладить».
Как часто отцы добиваются опеки?
«Здесь задействовано множество факторов, и суд учитывает интересы ребенка, чтобы определить, кто победит», — сказал Гилмер.
Суд может изучить текущие жилищные условия ребенка. Если ребенок проживал с одним из родителей, суд может быть против перемещения ребенка и рискует нарушить его или ее жизнь.Если один из родителей был основным опекуном до развода, человек, который обеспечивал большую часть повседневных потребностей ребенка, суд может решить, что родитель должен придерживаться этой роли.
Суд также проверяет, работают ли оба родителя и у кого лучше заботятся о детях. Психическое здоровье и физическое здоровье также играют роль. Какой родитель психически и физически лучше подготовлен, чтобы обеспечивать ребенка ежедневно? Есть ли у одного из родителей проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами? У кого свои финансы в порядке? На что похожа домашняя обстановка?
Суд также следит за тем, как родители взаимодействуют друг с другом.«Если родитель намеренно вмешивается в право посещения другого родителя, он не получит опеку», — сказал Гилмер. «Суд будет наблюдать за родителями и примет решение о том, какой из родителей может лучше всего поддерживать отношения между ребенком и другим родителем».
Список можно продолжать и продолжать, но дело в том, что у отцов нет преимуществ или недостатков перед матерями, когда дело доходит до опеки над детьми. Выигрывает тот родитель, который лучше всех способен принимать решения и заботиться о ребенке.
Советы по опеке для отцов
«Мой самый большой совет отцам состоит в том, что они имеют те же права, что и мать, — сказал Гилмер. «Ошибка в том, что отцы иногда позволяют матери полностью контролировать воспитание ребенка, потому что они думают, что у них меньше прав, чем у матери». Не забывайте, что вы так же важны, как и мать.
Он также призывает клиентов не пытаться представлять себя в битве за опеку. «Рассмотрение дела об опеке — очень сложный процесс, и для получения доказательств необходимо соблюдать определенные правила», — сказал он.»Существуют правила, которые необходимо соблюдать в отношении свидетельских показаний и того, что уместно для свидетельских показаний, а что не уместно для свидетельских показаний. Если человек выступает за то, что означает, что если он представляет себя, он будет придерживаться стандартов адвоката в суде. случай.»
Еще один совет: старайтесь, чтобы все было цивилизованно. «Лучший способ сохранить дружелюбие — это уважительное общение», — сказал он. «Для этого нужны два человека».
Опека отца и матери над детьми, право посещения на Филиппинах »Philippine e-Legal Forum
Опека — это аспект родительской власти.Лицо, осуществляющее родительскую власть над ребенком, имеет опеку над указанным ребенком. Отказ от родительских прав и ответственности не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Существуют разные правила опеки над законнорожденными и незаконнорожденными детьми.
ТАМОЖЕННОСТЬ НЕЗАКОННЫХ ДЕТЕЙ
Дети — это дети, зачатые и рожденные вне законного брака. Когда речь идет об опеке и родительской власти над незаконнорожденными детьми, правила относительно проще — опека остается за матерью.Это правило применяется независимо от того, является ли ребенок несовершеннолетним. Отец имеет право посещения, как обсуждается ниже.
ЗАКОННЫЕ ДЕТИ НА ЗАКОННЫХ ДЕТЯХ
Как правило, родительские права (включая опеку) над законнорожденными детьми разделяются отцом и матерью. Семейный кодекс предусматривает, что отец и мать совместно осуществляют родительскую власть над лицами своих общих детей.
В случае раздельного проживания родителей родительские права осуществляет родитель, назначенный судом.Суд принимает во внимание все соответствующие соображения, особенно выбор ребенка старше семи лет, если только выбранный родитель не является непригодным. Другими словами, ни один ребенок в возрасте до семи лет не может быть разлучен с матерью, если суд не найдет веских причин принять иное решение. [См. Основные вопросы опеки над детьми]
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
Как отмечалось выше, ни один ребенок в возрасте до семи лет не может быть разлучен с матерью, если суд не найдет веские причины принять иное решение.Во всех спорах, касающихся опеки над несовершеннолетними, единственным и главным соображением является физическое, образовательное, социальное и моральное благополучие соответствующего ребенка с учетом соответствующих ресурсов и социального и морального положения спорящих родителей.
Однако закон благоприятствует матери, если она является подходящим и подходящим человеком, для опеки над своими детьми, чтобы они могли не только получать ее внимание, заботу, присмотр, но также иметь преимущество и выгоду в виде материнской любви и преданности. которой нет замены.Как правило, любовь, забота и преданность матери не могут быть заменены другой, и они ценятся для ребенка нежных лет больше, чем все остальное вместе взятое. [См. Также «Неверность матери в делах об опеке над детьми»]
РАЗНООБРАЗИЕ, СМЕРТЬ, ОТСУТСТВИЕ РОДИТЕЛЕЙ
- В случае разногласий решение отца имеет преимущественную силу, если только не поступит иное судебное решение.
- В случае отсутствия или смерти одного из родителей , настоящий или оставшийся в живых родитель продолжает осуществлять родительские права.
- В случае смерти, отсутствия или непригодности обоих родителей замещающие родительские права осуществляются оставшимися в живых бабушкой и дедушкой. В случае, если несколько выживают, тот, который назначен судом с учетом того же соображения, упомянутого в предыдущей статье, будет осуществлять полномочия.
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ОРГАНОВ
Власть родителей автоматически приостанавливается после осуждения родителя или лица, осуществляющего то же самое, в преступлении, которое влечет за собой наказание в виде гражданского пресечения.Полномочия автоматически восстанавливаются после отбывания наказания, помилования или амнистии правонарушителя.
С другой стороны, родительские права могут быть приостановлены судом в соответствующем случае, если родитель или лицо, обладающее родительскими правами:
- 1. Обращается с ребенком излишней резкостью или жестокостью.
- 2. Дает ребенку развращающие приказы, совет или пример.
- 3. Заставляет ребенка попрошайничать.
- 4.Подчиняет ребенка или позволяет ему совершать развратные действия.
Считается, что к этим основаниям относятся дела, возникшие в результате виновной халатности родителя или лица, осуществляющего родительские права.
Приостановление или лишение прав может быть отменено, а родительские права восстановлены в деле, возбужденном для этой цели, или в рамках того же производства, если суд сочтет, что причина для этого исчезла и не будет повторяться.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ДАННЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ОРГАНОВ
Родительские права одного или обоих родителей могут быть прекращены или приостановлены по решению суда.Основаниями окончательного прекращения родительских прав являются:
- 3. Раскрепощение ребенка.
- 4. Когда лицо, осуществляющее родительские права, подвергло ребенка или позволило ему / ей подвергнуться сексуальному насилию, такое лицо должно быть навсегда лишено судом таких полномочий.
Опекунство и родительские права также могут быть прекращены при условии возобновления судом в надлежащем случае в любом из следующих случаев:
- 1.При усыновлении ребенка.
- 2. При назначении генерального опекуна.
- 3. При вынесении судебного решения об отказе от ребенка по делу, возбужденному с этой целью.
- 4. После окончательного решения компетентного суда, лишающего заинтересованную сторону родительских прав.
- 5. При признании судом отсутствия или недееспособности лица, осуществляющего родительские права.
ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ ОТЦА
По семейному праву право на посещение — это право, предоставленное судом родителю или другому родственнику, лишенному опеки над ребенком, посещать ребенка на регулярной основе.