Нанесение телесных легких: УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Адвокат добился переквалификации дела с покушения на убийство на причинение легкого вреда здоровью

Адвокат КА «Манаков и партнеры» Степан Дилбарян, защищавший обвиняемого, рассказал о том, как ему удалось добиться прекращения уголовного дела через переквалификацию на менее тяжкую статью и последующее примирение его доверителя с потерпевшей.

Как стало известно «АГ», 13 декабря 2019 г. мировой судья в Москве прекратил уголовное дело в отношении гражданина Узбекистана, который несколько раз ударил свою сожительницу ножом.

Версия следствия

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого (имеется у «АГ») следовало, что в августе 2019 г. гражданин Узбекистана N. нанес два ножевых удара своей сожительнице на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений. Инцидент произошел на детской площадке у жилого дома в Москве. По версии следствия, удары ножом были нанесены в область жизненно важных органов – в грудь и шею потерпевшей.

Уголовное дело в отношении N. было возбуждено 23 августа, он был помещен под стражу в один из московских СИЗО. Впоследствии межрайонный следственный отдел ГСУ СК РФ по г. Москве предъявил ему обвинение в покушении на убийство по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. По мнению правоохранителей, вина обвиняемого доказывалась его показаниями, заключением судмедэксперты и свидетельскими показаниями.

Вступивший в дело адвокат ходатайствовал о прекращении дела

Степан Дилбарян вступил в уголовный процесс по приглашению родственников N. 7 октября. 29 октября защитник ходатайствовал (документ имеется у «АГ») о прекращении уголовного дела, указав, что обвинение явно необоснованно.

Адвокат сослался на то, что из заключения судмедэксперта следовало, что нанесенные потерпевшей телесные травмы не были опасны для жизни и не вызвали развития угрожающего жизни состояния. «Так, из материалов дела следует, что после нанесения пореза потерпевшей N. более никаких действий не предпринимал, хотя ему ничего не мешало это сделать. Очевидцы в момент инкриминируемых событий и некоторое время непосредственно после нанесения пореза находились на значительном отдалении. А оставленная в обвинении формулировка о том, что смерть потерпевшей не наступила ввиду своевременного оказания ей медицинской помощи, входит в прямое противоречие с заключением судебном-медицинской экспертизы», – отмечалось в ходатайстве.

Степан Дилбарян добавил, что даже если согласиться с выводом следствия о наличии у N. умысла на убийство, то последовавшие обстоятельства следует расценивать как добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК РФ), так как для доведения такого умысла до конца у него не имелось никаких препятствий, наличие которых обязательно в силу ч. 3 ст. 30 УК РФ. Защитник присовокупил, что его доверитель намеревался нанести удар ножом не в шею потерпевшей, а в плечо. Кроме того, он полагал, что N. оговорил сам себя при даче показаний.

Тем не менее следствие отказало в удовлетворении ходатайства адвоката. В постановлении (есть у «АГ») о полном отказе в удовлетворении ходатайства отмечено, что доводы защитника опровергаются данными камер наружного наблюдения, а также показаниями самого обвиняемого. Следствие также не выявило факта оговора со стороны обвиняемого, который был допрошен в присутствие защитника по назначению и без оказания давления на него.

Прокуратура вернула дело следователю

8 ноября межрайонная прокуратура вынесла постановление о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения. В этом документе (есть в распоряжении у «АГ») отмечалось, что обвинительное заключение не может быть утверждено из-за неверных анкетных данных лица, привлекаемого в качестве обвиняемого. Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении были неверно приведены ссылки на показания одного из свидетелей, а также листы, содержащие светокопию паспорта обвиняемого.

«Допущенные нарушения при составлении обвинительного заключения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков», – указала прокуратура.

Переквалификация преступления

Впоследствии в постановлении от 22 ноября о частичном прекращении уголовного дела (имеется у «АГ») старший следователь указал, что следствие достоверно не установило наличие прямого умысла обвиняемого на убийство потерпевшей. После причинения телесных повреждений своей сожительнице N. не предпринял каких-либо активных действий по завершению умысла на убийство. В обоснование своей позиции следствие сослалось на Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1, согласно которому покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

В рассматриваемом случае, как пояснило следствие, потерпевшая не оказывала какого-либо активного сопротивления после причинения травм, а вмешательство посторонних лиц произошло спустя значительный период времени после происшествия.

Само ранение в область шеи, по мнению судмедэксперта, не было опасным для жизни.

В связи с этим уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении N. было прекращено по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а в дальнейшем ему было предъявлено обвинение п. «в» ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Дело было направлено в мировой суд для рассмотрения по существу.

Мировой судья прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон

В ходе судебного процесса потерпевшая заявила о примирении с N. и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении последнего. Сожительница подсудимого утверждала об отсутствии претензий к нему, поскольку он извинился перед ней и возместил причиненный ей вред.

Подсудимый не возражал против удовлетворения ходатайства, подтвердил факт возмещения потерпевшей вреда и пояснил, что он раскаивается в содеянном. Его адвокат также ходатайствовал перед судом о прекращении дела в связи с примирением сторон.

В соответствующем ходатайстве (имеется у «АГ») Степан Дилбарян со ссылкой на п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 отметил, что в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий (примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и возмещения причиненного ему вреда).

В свою очередь представитель гособвинения возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В своем постановлении (имеется у «АГ») мировой суд указал, что преступление, предусмотренное п. «в» ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности. При этом он учел факт отсутствия обвиняемого на учете у нарколога или в психоневрологическом диспансере, а также его положительную характеристику по месту жительства и работы. «О примирении сторон и возмещении вреда свидетельствуют сделанные сторонами заявления, обвиняемый свою вину признал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, которая подтвердила, что примирилась с N.

и простила его, причиненный вред возмещен, о чем указывается в заявлении», – отметил суд и постановил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Обвиняемый был освобожден из-под стражи в зале суда.

Защитник прокомментировал ход дела

В комментарии «АГ» адвокат КА «Манаков и партнеры» Степан Дилбарян, защищавший N., рассказал, что защита по уголовному делу осложнялась тем, что следователем в первые сутки после задержания N. (т.е. до его вступления в дело) был составлен протокол допроса подозреваемого, из которого следовало, что он признает как наличие намерения убить потерпевшую, так и нанесение двух ударов ножом в область жизненно важных органов последней с целью причинить ей смерть. «Кроме того, следователем был составлен протокол проверки показаний на месте и ряд других процессуальных документов. Когда я зачитал доверителю подписанные им же протоколы, их содержание и формулировки вызвали у него недоумение. Он пояснил, что ни о каком желании убить, тем более о нанесении ударов с целью убийства, он не говорил, а лишь признавал произошедший конфликт и был уверен, что в этом его и обвиняют и что именно в таком виде его показания внесены в протокол», – пояснил адвокат.

По словам защитника, внимательное изучение показаний N. позволило подчеркнуть их противоречивость. «Так, в одних и тех же показаниях сначала утверждалось, что удар наносился в область шеи, но чуть позже уже утверждалось, что удар наносился в область лица. В этих же показаниях то указывалось, что допрашиваемый не помнит, куда попал ножом, то он все-таки утверждает, что попал в шею. Кроме того, согласно показаниям он достал нож из кармана и нанес им удар, чтобы убить, но при это почему-то не запомнил, как именно держал нож и куда было направлено его лезвие. Все это звучало абсурдно», – отметил Степан Дилбарян.

По словам адвоката, такие путанные показания обвиняемых характерны для случаев, когда допрашиваемому лицу «помогают» их составить те, кто понимает, какие именно формулировки нужны для «правильной» квалификации и какие детали лучше не писать до заключения эксперта, которое иначе может перечеркнуть полученные показания (в том числе из-за неправильного указания, куда было направлено лезвие и в части направления нанесения удара). «А лицу, действительно умышленно нанесшему такой удар, как правило, не составляет сложности описать свои действия в мельчайших деталях. Однако для эффективной защиты доверителя одних только изложенных противоречий было совершенно недостаточно, ведь серьезных процессуальных оснований для исключения указанных доказательств просто не имелось, а оценка этих показаний – всегда дело достаточно субъективное», – рассказал Степан Дилбарян.

В связи с этим было принято решение строить защиту несколько иначе. С учетом специфики законодательной конструкции неоконченного преступления (покушения) был сделан акцент на недоказанности обстоятельств, препятствующих доведению преступления до конца, пояснил защитник. С этой целью были проработаны и даны подробные показания об обстоятельствах дела. Далее, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, защитой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных.

«Такая линия защиты была основана на позиции Верховного Суда, указавшего, что по данной категории преступлений перед присяжными заседателями следует в понятной формулировке поставить вопросы, предусмотренные ст. 339 УПК РФ, в том числе о доказанности причин, в силу которых деяние не было доведено до конца. При этом данный вопрос должен содержать описание фактической причины, лишившей подсудимого возможности осуществить свои намерения. Одновременно с этим по результатам изучения материалов оконченного уголовного дела было подготовлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (т.е. покушение на убийство) с подробной мотивировкой, преследующей цель указать следователю, руководителю следственного органа и прокурору на недостаточность доказательств для вынесения судом присяжных обвинительного приговора по ч. 1 ст. 105 УК РФ, учитывая большую объективность такого суда», – рассказал адвокат. По его мнению, акценты на этом позволили прокурору внимательнее изучить материалы дела и вернуть его в орган следствия, который уже переквалифицировал действия N.

«Поскольку к моменту рассмотрения дела в мировом суде обвиняемый возместил причиненный вред, то стороной защиты было предложено потерпевшей ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что и было сделано ею. Аналогичное ходатайство о прекращении дела было подано и со стороны защиты», – добавил Степан Дилбарян. Он выразил удовлетворение вступившим в силу судебным постановлением.

Дії особи, викликані особистими неприя…

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 13.01.81
г. Киев Приговором народного суда Костопольского района Ровенской
области от 23 июня 1980 г. В. и Г. осуждены по ст. 206 ч. 2 УК
УССР ( 2002-05 ). Определением судебной коллегии по уголовным делам Ровенского
областного суда от 22 июля 1980 г. приговор оставлен без
изменения. В. и Г. признаны виновными в том, что 23 марта 1980 г. в г.
Костополе Ровенской области возле магазина «Продтовары» по ул.
Хмельницкого после распития спиртных напитков совместно с В. из
хулиганских побуждений побили последнего. Поводом для этого был
отказ В. дать им деньги для приобретения спиртных напитков.
Потерпевшему В. были причинены легкие телесные повреждения с
кратковременной потерей здоровья. В протесте заместителя Председателя Верховного Суда УССР,
внесенном в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда
УССР, ставится вопрос об отмене постановленных судебных решений в
отношении осужденных и прекращении производства по делу. Судебная коллегия удовлетворила протест по следующим
основаниям. Вывод суда о виновности В. и Г. в причинении потерпевшему
легких телесных повреждений с кратковременным расстройством
здоровья подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Однако
суд пришел к ошибочному выводу о том, что в действиях осужденных
имеются признаки хулиганства. В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16
октября 1973 г. N 9 «О судебной практике по делам о хулиганстве»
разъяснено, что нанесение оскорблений, побоев, причинение легких
или средней тяжести телесных повреждений и другие подобные
действия, вызванные личными неприязненными отношениями,
неправильными действиями потерпевших и т.п., должны
квалифицироваться по статьям УК ( 2001-05, 2002-05 ) союзных
республик, предусматривающим ответственность за преступления
против личности. Такие действия могут квалифицироваться как
хулиганство лишь в тех случаях, когда они одновременно были
сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением
общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу. В данном случае таких признаков хулиганства в действиях
осужденных не установлено. Как усматривается из материалов дела, В. подошел к
несовершеннолетним В. и Г. возле магазина и склонил их к
совместному приобретению и распитию спиртных напитков. Когда же
осужденные, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стали
требовать от потерпевшего дать им еще денег на спиртное, он заявил
им, что денег нет и стал при этом оскорблять их. В отместку за это
В. и Г. избили В. О том, что сам потерпевший склонил несовершеннолетних В. и Г.
к употреблению спиртных напитков и оскорблял их, признано судом в
приговоре. Не установлено по делу, что действия осужденных были
сопряжены с очевидным для них грубым нарушением общественного
порядка и выражали явное неуважение к обществу. Тот факт, что
осужденные избили потерпевшего вблизи магазина, не может сам по
себе рассматриваться как безусловное основание для того, чтобы
отнести содеянное к преступлению против общественного порядка,
каким является хулиганство. Каких-либо доказательств,
подтверждающих, что этими действиями был нарушен покой граждан или
нормальная работа магазина, вблизи которого был избит В., по делу
не добыто. Помимо этого, при оценке объективной стороны содеянного
осужденными не приняты во внимание данные, характеризующие
личность потерпевшего и осужденных. По материалам дела видно, что
В. и Г. характеризуются исключительно с положительной стороны,
ничего подобного тому, что произошло 23 марта 1980 г. с ними ранее
не было; на момент совершения преступления В. и Г. были
несовершеннолетними; избили они потерпевшего главным образом,
вследствие того, что оказались вовлеченными им в пьянство; будучи
значительно старше осужденных, потерпевший вел себя в отношении их
недостойно. Потерпевший характеризуется отрицательно — как лицо,
систематически злоупотребляющее спиртными напитками. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что в
действиях осужденных нет признаков состава хулиганства, а поэтому
они могли бы нести ответственность за конкретно совершенное по ст.
106 ч. 1 УК УССР ( 2001-05 ). Однако в деле отсутствует заявление
потерпевшего о привлечении В. и Г. к уголовной ответственности.
Более того, в судебном заседании он заявил, что все произошло по
его вине и он прощает осужденных. При таких обстоятельствах, когда в действиях осужденных
отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 206 ч. 2 УК
УССР ( 2002-05 ), а для привлечения их к уголовной ответственности
по ст. 106 ч. 1 УК УССР ( 2001-05 ) потерпевший не обращался с
соответствующим заявлением, приговор народного суда от 23 июня
1980 г. и определение судебной коллегии областного суда от 22 июля
1980 г. подлежат отмене, в дело — прекращению.
Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 38. Стр.28-30

Legislationline

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

14.06.2002 г.

N 9

В целях обеспечения правильного применения законов в судебной практике по делам о хулиганстве, на основании ст. 17 Закона «О судах» Пленум Верховного суда Республики Узбекистан

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Разъяснить, что хулиганство — преступление, направленное против общественного порядка, выражающееся в умышленном пренебрежении правилами поведения в обществе, сопряженное с побоями, причинением легких телесных повреждений либо уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившим значительный ущерб. Для квалификации деяния по части 1 статьи 277 Уголовного кодекса не требуется наличия одновременно всех вышеперечисленных последствий.

Под пренебрежением правилами поведения в обществе следует понимать проявление неуважения к законам, правилам социального общежития, нормам морали и нравственности, общепринятым традициям и обычаям, сформировавшемуся укладу жизни.

По смыслу закона виновный должен сознавать, что своими действиями нарушает общественный порядок. При этом обязательно наличие причинной связи между указанными неправомерными действиями и нарушением общественного порядка. При отсутствии причинной связи деяние должно оцениваться как преступление, направленное против личности либо собственности.

2. Суды должны отличать уголовно наказуемое хулиганство от правонарушения в виде мелкого хулиганства, за которое установлена административная ответственность. Понятие мелкого хулиганства дано в статье 183 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, согласно которой, мелкое хулиганство есть открытое пренебрежение правилами поведения в обществе, выраженное в нецензурной брани, высказывании непристойных слов в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, циничных выходках и других подобных действиях, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. При этом не должны иметь место преступные последствия, предусмотренные в части 1 статьи 277 Уголовного кодекса. Нельзя квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса мелкое хулиганство, совершенное группой лиц, если в действиях правонарушителей отсутствуют признаки части 1 статьи 277 Уголовного кодекса.

Мелкое хулиганство, совершенное опасным рецидивистом, также само по себе не может повлечь уголовную ответственность.

Если мелкое хулиганство продолжается и последующие действия виновного совершаются с нанесением побоев, причинением легких телесных повреждений либо уничтожением или повреждением имущества, причинившим значительный ущерб, лицо не подлежит административной ответственности, а привлекается только к уголовной ответственности.

3. Для квалификации деяния по части 1 статьи 277 Уголовного кодекса достаточно причинения лицу легкого телесного повреждения из хулиганских побуждений. При этом не имеет значения, повлекло ли телесное повреждение расстройство здоровья или нет.

Под побоями следует понимать умышленное нарушение виновным правил поведения установленных в обществе, сопряженное с нанесением лицу неоднократных ударов без причинения телесных повреждений.

4. Для квалификации деяния по пункту «в» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса достаточно лишь демонстрации во время хулиганских действий холодного оружия или предметов, использование которых объективно может причинить вред здоровью человека. При этом не имеет значения, была ли попытка их применения или нет, однако суд должен учесть это обстоятельство при назначении наказаний.

Под применением холодного оружия или предметов, использование которых объективно может причинить вред здоровью человека, необходимо понимать нанесение или попытку нанесения виновным потерпевшему во время хулиганских действий телесных повреждений посредством этих предметов.

Разъяснить судам, что под холодным оружием понимаются предметы, специально предназначенные для использования их против жизни и здоровья человека, которые согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы признаны холодным оружием.

Предметами, использование которых объективно может причинить вред здоровью, следует признавать любые предметы, которые во время хулиганских действий были использованы виновным в указанных целях.

5. Квалифицируя хулиганство по пункту «г» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса суд должен указать в приговоре, какие конкретно действия виновного он относит к исключительно циничным.

При решении вопроса о признании хулиганских действий исключительно циничными, необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств дела в их совокупности, учитывая характер, время, место и условия совершения преступления.

6. Хулиганские действия виновного, совершенные в форме издевательства над малолетними, престарелыми, инвалидами или иными лицами, находящимися в беспомощном состоянии, должны квалифицироваться по пункту «д» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса.

Под издевательством понимается физическое мучение лица или его истязание.

Согласно смыслу закона, определение «малолетний» означает лицо, не достигшее четырнадцатилетнего возраста. Под определением «престарелое лицо» следует понимать женщину, достигшую 55 лет, или мужчину, достигшего 60 лет. Термин «инвалид» означает лицо, признанное в установленном порядке инвалидом I, II или III групп, или инвалидом с детства.

Беспомощность характеризуется таким состоянием, при котором потерпевший в силу своих физических или психических недостатков не в состоянии оказать сопротивление преступнику, защитить свои права и интересы, честь и достоинство, а также избежать ожидаемой опасности.

Для квалификации преступных действий по вышеуказанному пункту необходимо, чтобы обвиняемый осознавал, что потерпевший является малолетним, престарелым, инвалидом или находится в беспомощном состоянии.

7. Хулиганство, сопряженное с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившее крупный ущерб, охватывается пунктом «е» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса и дополнительной квалификации по статье 173 Уголовного кодекса не требует. Если хулиганство было сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившим значительный ущерб, достаточно квалифицировать такие деяния виновного только по части 1 статьи 277 Уголовного кодекса.

8. Для квалификации действий виновного по пункту «б» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса достаточно лишь факта демонстрации огнестрельного оружия в процессе хулиганских действий. При назначении наказания по делу должно быть принято во внимание то обстоятельство, применил ли виновный огнестрельное оружие или угрожал его применением,

При применении понятия огнестрельного оружия суды должны руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года N 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием».

При этом суды должны иметь ввиду, что для квалификации действий виновного по пункту «б» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса необходимо, чтобы огнестрельное оружие было признано пригодным к использованию по назначению во время совершения преступления. При условии, если оружие признается непригодным к производству выстрелов, хулиганство должно квалифицироваться по пункту «в» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса.

Если огнестрельное оружие, демонстрированное или примененное во время совершения хулиганских действий, находилось во владении виновного без соответствующего разрешения, то деяния должны дополнительно квалифицироваться и по статье 248 Уголовного кодекса.

9. Хулиганство, совершенное во время массовых мероприятий, опасно угрозой возникновения массовых беспорядков. Под массовым мероприятием понимается организованные в установленном порядке органами государственной власти и управления, общественными объединениями, а также органами местного самоуправления официальные мероприятия (праздничные шествия (гуляния), демонстрации, митинги, собрания, выборы, народные хашары и т.п.).

10. Хулиганские действия, сопряженные с активным сопротивлением представителю власти или общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, в том числе соединенные с насилием, повлекшим средней тяжести телесные повреждения, полностью охватываются пунктом «г» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного кодекса не требуют.

Сопротивление, оказанное лицам, пресекающим хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате примененного к ним насилия виновным совершается другое, более тяжкое преступление.

Сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в частности, в связи с последующим задержанием виновного, не является квалифицирующим признаком хулиганства и подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Мелкое хулиганство, влекущее административную ответственность, связанное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка или иному гражданину, пресекающему указанные действия, не должно квалифицироваться по пунктом «г» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса. В таких случаях действия виновного, в зависимости от характера оказанного сопротивления, квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса.

11. Следственные органы в постановлении о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, а суды — в приговоре обязаны конкретно указывать по какому именно признаку деяние виновного было квалифицировано по соответствующей части и пунктам статьи 277 Уголовного кодекса.

Если суд придет к выводу, что имеются основания для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от обвинения, предусмотренного обвинительным заключением, то он возвращает уголовное дело для производства дополнительного расследования.

При этом следует иметь ввиду, что суд не может переквалифицировать действия виновного с одного пункта на другой в пределах одной части указанной статьи.

12. Если в других статьях Особенной части Уголовного кодекса хулиганство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака данного преступления (например, пункт «е» части 2 статьи 104 Уголовного кодекса, пункт «л» части 2 статьи 97 Уголовного кодекса), то дополнительная квалификация деяния по статье 277 Уголовного кодекса не требуется.

13. Суды должны отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и конкретных обстоятельств совершенных им действий. Нанесение оскорблений, побоев, причинение легких телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье, доме (квартире), в отношении родственников, знакомых, вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., должны квалифицироваться по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающими ответственность за преступления против личности. Такие действия могут квалифицироваться как хулиганство лишь в тех случаях, когда они одновременно были сопряжены с очевидным для виновного нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу. В этом случае дополнительной квалификации по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим преступления против личности не требуется.

14. При назначении наказаний лицам, совершившим хулиганские действия, суды должны исходить из общих начал уголовного закона и разъяснений, данных в постановлениях Пленума Верховного суда по вопросам применения мер уголовных наказаний.

15. Учитывая, что хулиганство во многих случаях совершается в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность, суды, при наличии медицинского заключения, при постановлении приговора должны обсуждать вопросы назначения лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, принудительных мер медицинского характера.

16. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу постановление Пленума Верховного суда Узбекской ССР от 22 апреля 1981 года N 1 «О выполнении судами Узбекской ССР законодательства и постановлений Пленума Верховного суда СССР от 16 октября 1972 года «О судебной практике по делам о хулиганстве» и от 19 апреля 1974 года по этому вопросу» с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 12 декабря 1983 года N 8 и от 29 апреля 1985 года N 4.

Куда обратиться с заявлением о причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев или клевете?

Куда обратиться с заявлением о причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев или клевете?

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности), ч.1 ст.116 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ) и ч.1 ст.128.1 УК РФ(клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Уголовные дела данной категории подсудны мировому судье и возбуждаются в отношении конкретного лица.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что граждане в большинстве случаев обращаются с заявлениями о совершении указанных преступлений не к мировому судье, а в органы внутренних дел.

В основном это объясняется незнанием порядка реализации их права на доступ к правосудию по делам данной категории и порядка возбуждения уголовных дел частного обвинения.

Вместе с тем, по делам частного обвинения граждане наделены правом самостоятельно обратиться с заявлением за защитой своих нарушенных прав непосредственно в суд, минуя стадию предварительного расследования.

Надлежащим заявителем по делам частного обвинения может быть физическое лицо, которому причинен физический и (или) моральный вред.

От имени несовершеннолетнего потерпевшего заявление подается его законными представителями (родителями), опекунами или попечителями. От имени лица, признанного недееспособным, заявление может быть подано его опекуном. В случае смерти заявителя уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено путем подачи заявления его близким родственником.

Право на представительство интересов несовершеннолетнего, недееспособного пострадавшего, либо умершего должно быть удостоверено соответствующими документами.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, подаваемое в суд, должно содержать:

— наименование суда, в который оно подается;

— описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

— просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

— данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

— данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

— список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

— подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

В случаях, если поданное заявление не отвечает вышеперечисленным требованиям, не содержит необходимых сведений, мировой судья возвращает заявление для приведения его в соответствие в течение установленного им срока. Если указания мирового судьи не исполнены, то судом в принятии заявления будет отказано.

С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем с правами, предусмотренными статьями 42 и 43 УПК РФ, которые будут разъяснены судьей.

Также мировой судья может отказать в принятии заявления, если оно подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны. В таком случае судья для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания.

Следует отметить, что в случаях, когда потерпевшему данные лица, совершившего преступление, неизвестны либо отсутствуют сведения о месте нахождения этого лица, потерпевший вправе обратиться с заявлением об уголовном преследовании непосредственно в органы предварительного расследования.

Законом определено, что помимо суда правом возбуждения уголовных дел частного обвинения обладают также должностные лица органов предварительного расследования, но только в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 и главой 52 УПК РФ.

Так, в случаях, когда данные о лице, совершившем преступление, не известны либо преступление совершено лицом, указанным в ст. 447 УПК РФ (депутат, судья, прокурор, следователь, адвокат и др.), а также при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя, если потерпевший не способен самостоятельно в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам защищать свои права и отстаивать законные интересы, в том числе обратиться с заявлением в правоохранительные органы или в суд, уголовное дело должно быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

После возбуждения уголовного дела органами предварительного расследования, лицо, пострадавшее от преступленных посягательств, признается потерпевшим с правами, предусмотренными ст. 42 УПК РФ, которые ему будут разъяснены лицом, производящим следствие (дознание).

 

 

Прокуратура г. Владивостока

 

Независимая экспертиза телесных повреждений. Стоимость. Примеры.

Установление факта телесных повреждений, давности и механизма их образования − это разновидность судебно-медицинской экспертизы, которая заключается в идентификации повреждений, находящихся на поверхности тела потерпевшего. Также анализу подвергаются внутренние повреждения, если таковые имеются.

Установление факта телесных повреждений, давности и механизма их образования проводятся в ходе судебных разбирательств по делам, связанным с нанесением физического ущерба. Очень часто потерпевшие не сразу обращаются в полицию. Это происходит по разным причинам – вследствие полученного шока, из-за чувства стыда или смущения (как правило, это касается дел, связанных с изнасилованиями), а также по причине незнания процедуры проведения следственных мероприятий. Бывает и так, что потерпевший не обращается в полицию, имея некоторые внутренние соображения, а потом он меняет свое мнение и решает все же привлечь обидчика к ответственности. Под повреждением понимают изменение характеристик тканей или органов тела, произошедших в результате травматического воздействия. С другой стороны, под повреждением также подразумевают само по себе преступное деяние, вызвавшее разрушение анатомической целостности тканей или органов, а также нарушение их физиологического функционирования. Традиционно повреждения разделяют на три группы, согласно степени тяжести нанесенного потерпевшему вреда:

1. Тяжкие телесные повреждения.
2. Телесные повреждения средней тяжести (или просто – средние).
3. Легкие телесные повреждения.

Последнюю группу повреждений принято подразделять на две. К первой подгруппе относятся легкие повреждения, повлекшие незначительную потерю трудоспособности или кратковременное ухудшение состояния здоровья. Ко второй – легкие повреждения, не вызвавшие подобных последствий. Идентификация степени тяжести телесных повреждений – процесс сложный, требующий рассмотрения многих факторов. Определением тяжести причиненного вреда здоровью занимается специальный вид судебно-медицинской экспертизы.

Виды телесных повреждений

При установлении факта телесных повреждений, давности и механизма их образования эксперт также определяет вид нанесенных травм. С медицинской точки зрения телесные повреждения делятся на следующие разновидности:

• Ссадина. Под ссадинами понимается нарушение целостности кожных покровов, верхнего слоя или вплоть до глубины пролегания сосудов. При этом происходит повреждение лимфатических и кровеносных сосудов. Ссадины считаются поверхностными повреждениями. Характерные сроки заживления ссадин позволяют определять, как давно они появились.
• Кровоподтек. Представляет собой собрание сгустков крови в подкожно-жировой клетчатке или более глубоких тканях, возникшее в результате разрыва сосудов в месте удара или длительного сдавливания. Кровоподтеки или гематомы образуются также после сильного сжатия тканей. Например, синяк может появиться после того, как запястье потерпевшего было сжато рукой нападавшего. Гематомы часто образуются в местах связывания. По форме кровоподтека можно определить предмет, которым оказывалось воздействие. По изменению цвета кровоподтека устанавливается давность нанесения телесных повреждений. При этом следует учитывать, что изменение цвета может протекать с разной скоростью в зависимости от разных внешних причин: индивидуальных особенностей организма потерпевшего, глубины, размера, области локализации, поэтому давность в данном случае определяется приблизительно.
• Рана. Телесное повреждение, разрушающее целостность кожи, слизистых оболочек, а также глубжележащих тканей. Раны особенно опасны для человека вследствие возможных раневых особенностей: кровотечения, возможности проникновения инфекции и нарушения анатомических функций поврежденных органов и тканей. Раны могут быть резаными, рваными, стреляными и т.д. Раны также являются следствием нападения животных: в результате укуса, удара когтями и пр.
• Вывих. Полное и длительное смещение костей в суставе. Часто случаются при падениях, реже – при непосредственном воздействии нападавшего на сустав или вследствие застревания конечности.
• Перелом кости. Характеризуется полным нарушением целостности всей толщи кости. Переломы сопровождаются травмами окружающих место перелома тканей, местными кровоизлияниями, разрывами мышечной ткани и сосудистой сетки. Переломы бывают закрытыми и открытыми. При открытых переломах ломаные края кости разрывают кожу и выходят наружу. Открытые переломы особенно опасны, так как чреваты сильными кровотечениями, проникновением инфекции в организм и нарушением подвижности конечности. Переломы ребер и тазовых костей могут вызвать повреждение внутренних органов.

В каких случаях требуется установление факта телесных повреждений, давности и механизма их образования?

Как правило, установление факта телесных повреждений, давности и механизма их образования требуется в процессе судебных разбирательств по уголовным и административным делам. Также возможно проведение подобных исследований в гражданском делопроизводстве. Чаще всего к экспертизе по установлению факта телесных повреждений прибегают в следующих случаях:

• После нападения неизвестных лиц.
• После умышленного или неумышленного нанесения повреждений идентифицированными (знакомыми) лицами.
• После преступлений против половой неприкосновенности.
• После происшествий на месте исполнения пострадавшим своих служебных обязанностей
• После транспортных катастроф и происшествий, в том числе автомобильных, железнодорожных, авиационных.
• После террористических актов.
• После боевых ранений.
• В случаях неправильного проведения лечения в медицинских учреждениях.
• После нападенния животных.

Процедура проведения экспертизы по установлению факта телесных повреждений, давности и механизма их образования

Процедура проведения экспертизы по установлению факта телесных повреждений, давности и механизма их образования осуществляется в соответствии с методическими указаниями по проведению судебно-медицинских исследований. Исследование может быть проведено по документам, но в исключительных случаях, а также при наличии достоверных документов, корректно и в полном объеме описывающих нанесенные потерпевшему повреждения. Чаще всего экспертиза осуществляется с осмотром и опросом потерпевшего.

Исследование включает в себя следующие этапы:

1. Тщательный опрос потерпевшего, осмотр имеющихся повреждений или следов их нанесения.
2. Сбор всех документов, имеющихся по делу: медицинские карты из поликлиники по месту жительства и травмпункта, протоколы осмотра, записи бригады скорой помощи, фотографии.
3. Если следы телесных повреждений все еще присутствуют, эксперт выполняет подробную фотосъемку с применением специализированных методов и фильтров.
4. При наличии внутренних повреждений выполняются ультразвуковые или иные специальные исследования (если необходимо).
5. При необходимости или отсутствии важных документов специалист, проводящий экспертизу, может затребовать недостающие бумаги.
6. Изучение всех предоставленных документов.
7. Оформление экспертного заключения, в которое заносятся выводы, сделанные экспертом.

Оформление экспертного заключения – один из самых важных этапов проведения процедуры, так оно имеет доказательную силу. Помимо выводов, заключение обязательно включает в себя копии всех предоставленных документов и подробное описание выполненных экспертом действий. Также специалист должен установить и описать в заключении следующие параметры:

• Описание вида повреждения с медицинской точки зрения: царапина, ссадина, кровоподтек, перелом, ушиб мягких тканей, странгуляционная борозда и т.д.
• Вид орудия или иного предмета, которым данные повреждения могли быть нанесены: тупой предмет определенной формы, нож, кастет, огнестрельное оружие и пр.
• Механизм возникновения нанесенных повреждений: удар, падение, выстрел, скручивание конечности, сдавливание петлей или предметом, не имеющим острых граней, и пр.
• Давность образования повреждений. Определяется в сутках или часах, в зависимости от особенностей исследуемого случая.

Вид орудия, механизм образования и давность нанесения повреждений определяются по косвенным признакам и зачастую требуют творческого, нетривиального подхода эксперта к осуществлению своей деятельности.

Вид орудия можно определить по форме и иным особенностям повреждения. В случаях резаных ран тип колюще-режущего оружия можно установить по характерным особенностям раневых краев. В случае тупых травм форму предмета, которым был нанесен удар, можно определить по форме ушиба или гематомы, а также с помощью фотосъемки с применением специальных фильтров.

Механизм повреждения устанавливается, исходя из направления его нанесения, а также основываясь на виде повреждения. Наличие в ране, ссадине или порезе инородных частиц тоже может указывать на то, как повреждение было нанесено. Например, при сильном ударе доской, брусом или другим предметом из необработанного дерева в ране могли остаться мельчайшие щепки или занозы, особенно если в момент удара произошло смещение поверхности бьющего предмета относительно тканей пострадавшего.

Давность нанесения повреждений – один из самых сложных для определения показателей. Срок существования травмы определяют по усредненным показателям заживления ран, порезов, переломов. В отношении гематом и синяков давность их нанесения устанавливается согласно изменению их цвета и (или) размера.

Какова законодательная база по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

• Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Статья 25 Закона описывает процедуру оформления экспертного заключения, а также необходимые для включения в него компоненты.
• Статья 80 УПК РФ регламентирует порядок предоставления экспертного заключения и процедуру выступления эксперта в суде.
• Статья 205 УПК РФ описывает требования, предъявляемые к допросу эксперта следователем.
• Статья 282 УПК РФ оговаривает порядок вызова эксперта в суд для дачи показаний по подготовленному им заключению.
• Статья 168 УПК РФ сообщает о праве следователя привлечь специалиста-эксперта к участию в следственных мероприятиях. Эта статья опирается на п. 5 статьи 164 УПК РФ, в которой говорится об ответственности привлекаемых к процессу следствия экспертов.
• Статья 271 УПК РФ описывает процедуру подачи и одобрения прошений о привлечении к судебному процессу экспертов и специалистов.

Какие вопросы следует задать эксперту по установлению факта телесных повреждений, давности и механизма их образования?

1. Является ли изменение целостности тканей потерпевшего результатом нанесенного телесного повреждения?
2. Каким орудием могло быть нанесено данное телесное повреждение?
3. Какого вида телесные повреждения обнаруживаются на теле больного?
4. Какова форма орудия, которым была нанесена травма?
5. Как давно могло быть нанесено данное повреждение?
6. Какой стадии заживления соответствует состояние раны (ссадины) на теле потерпевшего?
7. Какова примерная давность возникновения кровоподтека?
8. Каковы характерные особенности краев раны?
9. Каков механизм возникновения телесного повреждения?
10. Могло ли данное повреждение (перелом, кровоподтек) возникнуть вследствие удара тупым предметом?
11. Мог ли данный перелом возникнуть в результате падения и последующего удара о тупой предмет?
12. Могла ли данная рана образоваться вследствие пореза определенной формой ножа?
13. Являются ли данные раны и ссадины следствием повреждения в результате взрыва?
14. Как давно мог быть получен данный перелом кости?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

— Верховный Суд Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

29 марта 2006 г. № 1

О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2011 г. № 10 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 4, 6/1120) <S21100010>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2012 г. № 2 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 44, 6/1144) <S21200002>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2015 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 04.04.2015, 6/1476) <S21500003>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2021 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 10.04.2021, 6/1784) <S22100002>

 

Обсудив практику рассмотрения уголовных дел об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, в целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения правильного и единообразного применения уголовного закона об ответственности за совершение таких преступлений Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов, что для правильной квалификации содеянного по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения необходимо тщательно выяснять форму вины, мотивы, цель и способ причинения телесных повреждений, причинную связь между деянием обвиняемого и наступившими последствиями, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и назначения виновному справедливого наказания.

2. Разъяснить судам, что содержащийся в ч. 1 ст. 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) перечень признаков тяжкого телесного повреждения является исчерпывающим. При этом для признания причиненного телесного повреждения тяжким достаточно наличия хотя бы одного из них. Если будет установлено несколько признаков, характеризующих причиненное телесное повреждение как тяжкое, все они должны указываться в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и приговоре суда.

Характеристика каждого из признаков тяжкого телесного повреждения содержится в Инструкции о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений, утвержденной постановлением Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 24 мая 2016 г. № 16 (далее – Инструкция).

Для установления характера и степени тяжести причиненных телесных повреждений в силу требований п. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) обязательно назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, заключение которой подлежит оценке судом с учетом Инструкции и других материалов дела.

3. Судам следует иметь в виду, что неизгладимое обезображение лица или шеи представляет собой неустранимое без оперативного вмешательства (косметической операции) повреждение, в том числе нарушение симметрии лица, мимики, глубокие шрамы, рубцы, изъязвление лица или шеи, отделение носа, губы, уха и другие изъяны лица или шеи, причиненное механическим воздействием, воздействием пламени, агрессивных веществ и т.п., которое придает внешности человека неприятный, отталкивающий вид.

Неизгладимость повреждений лица или шеи является понятием медицинским и устанавливается судебно-медицинским экспертом.

Вопрос о признании таких повреждений обезображивающими относится к компетенции органа уголовного преследования и суда и решается с учетом сложившихся в обществе эстетических представлений. При этом следует иметь в виду, что наличие возможности скрыть такие повреждения предметами одежды, прической или иными способами не должно влиять на решение вопроса о признании их обезображивающими.

4. Разъяснить судам, что ответственность по ст. 147 УК наступает при наличии у виновного умысла (прямого либо косвенного) на противоправное причинение повреждения, указанного в диспозиции данной статьи, другому человеку.

Если виновный сознавал общественную опасность своего действия или бездействия, предвидел возможность причинения потерпевшему телесных повреждений любой тяжести и желал этого либо не желал, но сознательно допускал или относился к последствиям своего деяния безразлично, все содеянное квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

В случаях, когда в результате умышленных действий виновного потерпевшему помимо тяжкого телесного повреждения причинены телесные повреждения и иной тяжести, дополнительной квалификации содеянного по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение телесных повреждений меньшей тяжести, не требуется. При этом все причиненные потерпевшему телесные повреждения должны быть указаны в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в приговоре суда.

5. Ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения предполагает наличие причинной связи между деянием виновного и наступлением последствий, указанных в ч. 1 ст. 147 УК. Если эти последствия, хотя и были связаны с противоправными действиями виновного, но наступили в силу индивидуальных особенностей организма или ненадлежащего оказания медицинской помощи, действий самого потерпевшего, усугубивших причиненный ему вред, других обстоятельств, не охватывавшихся сознанием и волей виновного, оснований для квалификации содеянного по ст. 147 УК не имеется.

6. Судам необходимо иметь в виду, что для квалификации умышленного причинения тяжкого телесного повреждения заведомо малолетнему, престарелому или лицу, находящемуся в беспомощном состоянии (п. 1 ч. 2 ст. 147 УК), необходимо, чтобы виновному было известно о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.

Под беспомощным следует понимать такое состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Вывод суда о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии должен быть мотивирован в приговоре на основании оценки всех обстоятельств дела в совокупности.

При умышленном причинении тяжкого телесного повреждения заведомо малолетнему или престарелому вменение дополнительного квалифицирующего признака «умышленное причинение тяжкого телесного повреждения лицу, находящемуся в беспомощном состоянии» не исключается.

7. Обратить внимание судов, что по п. 2 ч. 2 ст. 147 УК квалифицируется умышленное причинение тяжкого телесного повреждения именно похищенному человеку или заложнику, а не иным лицам.

8. Разъяснить судам, что для квалификации тяжкого телесного повреждения по п. 3 ч. 2 ст. 147 УК как причиненного способом, носящим характер мучения или истязания, необходимо установить наличие у виновного умысла на причинение такого телесного повреждения способом, вызывающим особые физические или психические страдания потерпевшего. Суд в приговоре должен указать, в чем конкретно выражались действия, носящие характер мучения или истязания.

Решение вопроса о признании способа умышленного причинения тяжкого телесного повреждения носящим характер мучения или истязания относится к компетенции органов уголовного преследования и суда, а не судебно-медицинского эксперта.

Под мучениями следует понимать действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия, которые повлекли причинение тяжкого телесного повреждения.

К истязаниям могут быть отнесены действия, связанные с многократным или длительным причинением боли, в том числе систематическое нанесение побоев, щипание, сечение, причинение множественных, но небольших повреждений тупыми или остроколющими (режущими) предметами, воздействие термических факторов и иные аналогичные действия, повлекшие причинение тяжкого телесного повреждения.

9. Судам необходимо иметь в виду, что по п. 4 ч. 2 ст. 147 УК подлежит квалификации умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное как при незаконном изъятии у потерпевшего его органов или тканей, так и в результате принуждения его к даче органов или тканей для трансплантации. При этом не обязательно, чтобы действия виновного привели к изъятию органа или ткани, достаточно установления лишь цели получения трансплантата.

10. Разъяснить судам, что по п. 5 ч. 2 ст. 147 УК следует квалифицировать действия виновного, умышленно причинившего тяжкое телесное повреждение лицу или его близким в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга с целью воспрепятствования выполнению таким лицом своей служебной деятельности или общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность.

11. Судам надлежит учитывать, что по п. 6 ч. 2 ст. 147 УК квалифицируется тяжкое телесное повреждение, умышленно причиненное из корыстных побуждений, при отсутствии признаков разбоя или вымогательства, а по найму – тяжкое телесное повреждение, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие такое преступление или подстрекавшие к его совершению либо оказавшие содействие в его совершении, должны нести ответственность по соответствующей части ст. 16 и п. 6 ч. 2 ст. 147 УК.

12. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений квалифицируется по п. 7 ч. 2 ст. 147 УК и дополнительной квалификации по ст. 339 УК не требует. Если виновный помимо указанного преступления совершил также иные действия, содержащие признаки уголовно наказуемого хулиганства, то содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. 7 ч. 2 ст. 147 УК и соответствующей частью ст. 339 УК.

Судам следует иметь в виду, что для квалификации деяния по п. 7 ч. 2 ст. 147 УК необходимо установить наличие хулиганских побуждений, а не отсутствие других мотивов.

13. Для квалификации умышленного причинения тяжкого телесного повреждения по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы (п. 8 ч. 2 ст. 147 УК) необходимо установить, что такие действия совершены виновным именно по этим мотивам, а не из других побуждений, например из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений к конкретному потерпевшему.

14. По п. 9 ч. 2 ст. 147 УК подлежат квалификации действия лиц, умышленно причинивших тяжкое телесное повреждение группой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору или организованной группой.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения признается совершенным группой лиц в том случае, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на причинение такого повреждения, участвовали в его совершении в качестве соисполнителей. При этом необязательно, чтобы телесные повреждения были причинены каждым из них (например, один из участников группы подавляет сопротивление потерпевшего, в то время как другой причиняет повреждения). Подобное преступление следует признавать совершенным группой лиц и тогда, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на причинение тяжкого телесного повреждения, к нему с той же целью присоединились другие лица.

15. Под общеопасным (п. 10 ч. 2 ст. 147 УК) следует понимать такой способ умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, при котором действия виновного были заведомо реально опасны для жизни или здоровья других людей либо создавали опасность наступления иных тяжких последствий. Однако если виновным для умышленного причинения тяжкого телесного повреждения конкретному человеку использовались орудия или средства, характеризующиеся большими поражающими свойствами (например, взрыв, поджог, затопление, наезд транспортным средством), но при этом возможность гибели людей либо причинения телесных повреждений другим лицам, а равно наступления иных тяжких последствий была исключена, что осознавалось виновным, то оснований для квалификации его действий по п. 10 ч. 2 ст. 147 УК не имеется.

В тех случаях, когда помимо умышленного причинения тяжкого телесного повреждения конкретному лицу, совершенного общеопасным способом, одновременно причинен вред здоровью других лиц либо умышленно уничтожено или повреждено имущество этим же способом, действия виновного следует квалифицировать также и по статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью либо умышленное уничтожение или повреждение имущества.

16. Разъяснить судам, что по признаку повторности (ч. 3 ст. 147 УК) квалифицируется умышленное причинение тяжкого телесного повреждения лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 147 УК (ст. 106 УК 1960 года), либо лицом, ранее совершившим иное преступление, сопряженное с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, либо ранее совершившим убийство (за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст. 140–143 УК), а равно в отношении двух или более лиц, либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, независимо от того, совершил ли виновный ранее оконченное преступление или покушение, был ли он его исполнителем или иным соучастником, был или не был осужден за ранее совершенное преступление.

Если виновный не был осужден за ранее совершенное умышленное причинение тяжкого телесного повреждения или покушение на него, подпадающие соответственно под действие ч. 1 или ч. 2 ст. 147 УК или ч. 1 ст. 14 и ч. 1 или ч. 2 ст. 147 УК, то эти деяния подлежат самостоятельной квалификации, а последнее преступление в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 147 УК либо по ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 147 УК.

При умышленном причинении тяжкого телесного повреждения в соучастии применение такого квалифицирующего признака, как повторность, может иметь место лишь в отношении виновного, который отвечает данному признаку, и исключается в отношении других соучастников.

17. При умышленном причинении тяжких телесных повреждений двум или более лицам содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 147 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом.

В случае умышленного причинения тяжких телесных повреждений двум или более лицам с разрывом во времени для квалификации действий виновного по ч. 3 ст. 147 УК необходимо наличие единого умысла на причинение таких повреждений двум или более лицам, возникшего до начала совершения действий, направленных на причинение повреждений хотя бы одному лицу.

Если при наличии прямого умысла на причинение тяжких телесных повреждений двум или более лицам такие повреждения причинены одному человеку, а на причинение повреждений другим лицам виновный покушался, то содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление – умышленное причинение тяжких телесных повреждений двум или более лицам и подлежит квалификации по ч. 1, соответствующим пунктам ч. 2 или признакам ч. 3 ст. 147 УК, за исключением признака «в отношении двух или более лиц», а также по ч. 1 ст. 14 и соответствующим признакам ч. 3 ст. 147 УК, включая признак «в отношении двух или более лиц».

18. Судам следует иметь в виду, что причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее смерть потерпевшего, квалифицируется по ч. 3 ст. 147 УК лишь в том случае, если у виновного имелись умысел на причинение тяжкого телесного повреждения и неосторожная вина к последствиям в виде наступления смерти. При этом для такой квалификации необходимо установить наличие причинной связи между причиненным тяжким телесным повреждением и наступившей смертью.

Неосторожная вина по отношению к наступившей смерти может характеризоваться, в частности, ранением хотя и жизненно важных органов человека, но способом или орудием, не свидетельствующим о сознании виновным возможности причинить смерть, либо повреждением органов, не являющихся жизненно важными, и другими подобными обстоятельствами.

19. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 147 УК, подлежит квалификации по всем этим пунктам. Наказание в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

При наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков, предусмотренных как ч. 2, так и ч. 3 ст. 147 УК, все содеянное подлежит квалификации по ч. 3 ст. 147 УК, однако в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и приговоре должны быть указаны все квалифицирующие признаки.

В случаях, когда обвиняемому вменено в вину умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при квалифицирующих признаках, предусмотренных несколькими пунктами ч. 2 ст. 147 УК, и обвинение по некоторым из них не подтвердилось, в описательно-мотивировочной части приговора достаточно привести мотивы и сформулировать вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным.

20. Обратить внимание судов, что если насилие, примененное виновным, повлекло за собой нанесение потерпевшему побоев, причинение легкого или менее тяжкого телесного повреждения, а тяжкое телесное повреждение у потерпевшего возникло (либо наступила смерть потерпевшего) при обстоятельствах, которые не охватывались умыслом виновного (например, при падении после удара), последствия таких действий, которые он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть, либо предвидел, но без достаточных оснований рассчитывал на их предотвращение, подлежат квалификации по ст. 155 или ст. 144 УК. Телесные повреждения, причиненные при этом умышленно, подлежат самостоятельной юридической оценке. При наличии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния ответственность наступает по совокупности преступлений.

Если в результате насилия было умышленно причинено тяжкое телесное повреждение, а смерть потерпевшего, субъективное отношение виновного к которой выразилось в форме неосторожности, явилась следствием повреждений, полученных в результате, например, падения, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и причинение смерти по неосторожности.

21. Судам следует отграничивать умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, от причинения смерти по неосторожности. При этом необходимо учитывать, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие у виновного умысла как на причинение тяжкого телесного повреждения, так и на причинение смерти потерпевшему, тогда как при умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего, умысел лица направлен на причинение потерпевшему такого повреждения.

22. Разъяснить судам, что умышленное причинение тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, не может быть квалифицировано по ст. 147 УК даже при наличии признаков отягчающих обстоятельств, содержащихся в пп. 1, 10 ч. 2, а также в ч. 3 ст. 147 УК. Такие действия подлежат квалификации, соответственно, по ст.ст. 150, 151 или 152 УК, в том числе и в случае, если они повлекли причинение по неосторожности смерти, поскольку причинение по неосторожности смерти потерпевшему при указанных обстоятельствах не влечет уголовной ответственности (ст. 31, ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 34 УК).

23. Назначая наказание лицам, признанным виновными в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, судам надлежит строго соблюдать требования ст. 62 УК об индивидуализации наказания, учитывая при этом повышенную общественную опасность совершенного преступления.

24. Исключен.

 

Председатель Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                         В.О.Сукало

 

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                         И.Н.Минец

 

Постанова від 09.06.2011 по справі № 2021/1-11/11 Красноградський районний суд Харківської області | ZakonOnline

Справа №  2021/1-11/11

ПРИГОВОР

Именем Украині

          09.06.2011

10 июня 2011год                                                                          г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,

             при секретаре: ОСОБА_10 Л.В.,

    с участием потерпевшей: ОСОБА_1,

                         подсудимого: ОСОБА_2                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:               

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинец, работает водителем в «Шебелинкагазпром», в силу ст.89 УК Украины не судим,

— в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 14.07.2009г. около 18час. 00мин. находясь возле двора АДРЕСА_2 в результате возникшей ссоры с ОСОБА_1 нанес ей один удар правой рукой в область груди, в результате чего согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №228-КР/11 от 22.04.2011г. причинил последней кровоподтек левой молочной железы, который по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям.

19.04.2010 года постановлением Красноградського районного суда по данной жалобе ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело в порядке ст.27 УПК Украины по обвинению ОСОБА_2 по признакам ч.1 ст.125 УК Украины –умышленное причинение легких телесных повреждений.

Суд, исследовав предоставленные потерпевшей доказательства обвинения, допросив участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле и истребованные судом, приходит к выводу, что изложенные в жалобе ОСОБА_1 обстоятельства обвинения ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, а именно нанесения удара рукой в область груди, в результате чего у нее образовался кровоподтек, не несмотря на полное непризнание своей вины ОСОБА_2, нашли своё  подтверждения в судебном заседании.

Так, подсудимый ОСОБА_2, допрошенный в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что он ОСОБА_1 никаких телесных повреждений не наносил и не трогал ее. В этот день 14.07.2009г. ему позвонила жена около 19–19.30час. и он сразу же приехал с товарищем ОСОБА_10 домой. Когда они подъехали, то со двора вышла ОСОБА_1 и начала его оскорблять. Во время этого разговора он стоял от ОСОБА_1 примерно в 2-х метрах и не наносил никаких ударов, его интересовал только ОСОБА_3, потому что до этого он наставлял ружье на его мать. После этого он обратно поехал на работу. В связи с тем, что в направлении на медосвидетельствование Красноградского РО указано, что телесные повреждения причинил сожитель, то он считает, что ОСОБА_1 побил именно ее сожитель ОСОБА_4, а он никакого отношения к телесным повреждениям не имеет.

Однако не смотря на полное непризнание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, причастность и вина ОСОБА_2 к умышленному причинению легких телесных повреждений ОСОБА_1, при обстоятельствах изложенных выше в ее жалобе, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Так, потерпевшая ОСОБА_1 в своей жалобе и в судебном заседании показала, что 14.07.2009г. она и ОСОБА_3 сидели на лавочке возле ОСОБА_3 и разговаривали. Через время на улицу вышла жена ОСОБА_2 –ОСОБА_11 с маленьким ребёнком, и подойдя к ним начала выражаться в их адрес нецензурной бранью. При этом рядом соседи проводили газ, копали траншею, видели и слышали конфликт. После этого она встала с лавочки и хотела уходить домой, но к ней подошёл ОСОБА_2, с которым она поздоровалась, он начал ругаться в ее адрес нецензурной бранью и неожиданно схватил ее за волосы и ударил правой рукой в область груди. При этом ОСОБА_2 говорил, что он ударит в область сердца, чтобы ее убить.  После конфликта она ушла домой, поскольку в области груди — в месте удара у нее  ощущались сильные боли.

На следующий день 15.07.2009г. ей позвонила ОСОБА_3 и попросила ее съездить с ней на базар. Когда она вышла со двора брат ОСОБА_2 –ОСОБА_5 находился на улице, он схватил ее за волосы и начал ругаться нецензурной бранью в ее адрес и стал кричать. После этого они с ОСОБА_3 поехали в милицию и написали заявления.

Боли в области груди у нее не уменьшались. Сразу после случившегося к врачу она не обращалась, думала пройдет, но боль в области груди была все сильней. Через некоторое время она обращалась в Красноградскую ЦРБ к врачу ОСОБА_6 — 20.07.2009г., он смотрел ее и сказал, что синяк большой и направил ее на экспертизу. После этого она ходила в райотдел, где ей выписали направление, с которым она ходила к врачу судмедэксперту — ОСОБА_7, врач ее осматривала.

Такие показания потерпевшей, данные ней в ходе судебного разбирательства, полностью подтверждаются иными показаниями свидетелей, а также собранными и исследованными иными доказательствами по делу, поскольку факт нанесения удара рукой ОСОБА_1 14.07.2009г. именно ОСОБА_2, а не иным лицом также подтвердили и допрошенные свидетели по делу.

Так, свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что где-то в средине июля месяца 2009г. он с товарищем в течении дня копали траншею под газ, докапывались до трубы. В это время он услышал скандал, посмотрел в сторону и увидел соседку –тётю ОСОБА_1(ОСОБА_1), на то время он ее еще не знал, она сидела с ОСОБА_3 на лавочке. Он начал смотреть на происходящее и видел, как ОСОБА_1 встает с лавочки и уходит от ОСОБА_3 в сторону свое дома, но в это время к ней подбегает какой-то мужчина, которого он в последствии узнал, как ОСОБА_2, и наносит ей удар своей рукой в область туловища ОСОБА_1. Он видел, как подбежавший мужчина ударил ОСОБА_1 в верхнюю часть груди, в суть конфликта он не вникал, но видел сам удар — как ОСОБА_2 нанес один удар в область груди ОСОБА_1. Перед этим слышалась ругань. После этого удара ОСОБА_1 ушла в сторону своего дома. В это время напротив, на лавочке сидела его соседка ОСОБА_9. После этого конфликта он зашел во двор, а вскоре  уехал. Также он слышал, как ОСОБА_2 вышел со двора и кричал ОСОБА_1: «идите сюда», также выходила мать ОСОБА_2 и его жена с ребенком. Также он пояснил, что конфликт между ОСОБА_1 и семьей ОСОБА_2 –матерью и сожительницей ОСОБА_2 — ОСОБА_11 начался еще после обеда, точного времени он не помнит, однако сам ОСОБА_2 в этом не учувствовал. Сама ситуация, когда ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 удар в область груди происходила около 18-19.00час.

Свидетель ОСОБА_9 также пояснила суду, что 14.07.2009г. она находилась дома, ближе к вечеру, где то около 18-19час., на улице услышала крики и вышла туда. Выйдя на улицу она услышала скандал между семьей ОСОБА_2 и ОСОБА_1, между ними она слышала оскорбления. При конфликте находилась жена ОСОБА_2 –ОСОБА_11, они что-то делили, кричали. Далее она видела, как со двора вышел ОСОБА_2 и подозвал ОСОБА_1, что он ей говорил она не слышала, далее он взял ОСОБА_1 за волосы и рукой ударил ее в область туловища. После того, как ОСОБА_2 ударил ОСОБА_1, выскочила его мать и стала ОСОБА_2 оттягивать, а ОСОБА_1 ушла к себе во двор, ОСОБА_2 ушел к себе во двор.

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 14.07.2009г. вечером они сидели возле ее дома с ОСОБА_1, к ним подошла соседка ОСОБА_2 — мать подсудимого и начала оскорблять их, потом подошла их невестка с ребёнком. После этого всего, вышел ее муж и они начали расходится. В это время к ОСОБА_1 подошел ОСОБА_2, она поздоровалась с ним, а он почему то схватил ОСОБА_1 за волосы и нанес ей удар рукой в область груди. В это время со двора выскочила мать ОСОБА_2 и стала говорить: «ОСОБА_2 пошли домой». На второй день к ней подошла ОСОБА_1 и сказала, что она будет писать заявление в милицию, т.к. у нее болит в области груди, в том месте, куда ОСОБА_2 нанес ей удар. Ей ОСОБА_1 говорила ей, что у нее в груди сильные боли, она обращалась к врачу и ходила на экспертизу. ОСОБА_1 хотела подать на суд, но сын ее болеет и она говорила, что не будет подавать на суд. При конфликте была также ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Руслан копал траншею, а ОСОБА_9 сидела на лавочке напротив них.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 14.07.2009г. вечером он ехал домой с работы, не доезжая к дому он видел, что на скамейке сидела ОСОБА_3, также рядом находились ОСОБА_1, ОСОБА_3 и мать ОСОБА_2, он видел, что между ними была словесная перепалка. Потом он видел, как ОСОБА_1 встала с лавочки и пошла в сторону своего дома, в это время со своего домовладения вышел ОСОБА_2, а ОСОБА_1 почему-то подняла обе руки вверх и отошла –впечатление, что она как бы сдается, а к ней в это время подошел ОСОБА_2 и ударил ОСОБА_1 рукой в область груди, после чего ОСОБА_1 отошла и схватилась за грудь и отошла.

          В соответствии с показаниями свидетеля ОСОБА_14 — участкового инспектора милиции, в производстве которого находился данный материал, который показал, что по конфликту 14.07.2009г. он собирал и рассматривал материал и проводил разбирательство по заявлению ОСОБА_1 о неправомерных действиях ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 опрашивал ОСОБА_2 и ОСОБА_1, также они писали объяснения. Было принято заявление от ОСОБА_1, так как он участковый. Касательно телесных повреждений причиненных ОСОБА_1, то пояснил, что ОСОБА_1 обращалась к нему и говорила, что при конфликте 14.07.2009г. ОСОБА_2 нанес ей телесные повреждения, в связи с чем он предлагал ОСОБА_1 обратится в Красноградский РО, где ей выдали направление в Красноградскую ХОБСМЭ на прохождение судебно медицинского освидетельствования. После конфликта ОСОБА_1 говорила, что телесные повреждения –удар в области груди 14.07.2009г. ей нанес именно ОСОБА_2

          Для устранения некоторых противоречий в направлении на медосвидетельствование ОСОБА_1,  а также для проверки ее показаний в части установления лица, нанесшего телесные повреждения, были вызваны и допрошены ряд иных свидетелей.

          Так, потерпевшая ОСОБА_1  в судебном заседании пояснила, что после нанесения ей ОСОБА_2 удара в область груди она обращалась к врачу-хирургу Красноградской ЦРБ – ОСОБА_6, которому показывала образовавшийся синяк и говорила о лице, которое его причинило.

          При этом свидетель ОСОБА_6 — заведующий врач хирургического отделения Красноградской ЦРБ подтвердил показания ОСОБА_1 и показал, что женщина, находящаяся в зале судебного заседания, т.е.ОСОБА_1. обращалась к нему летом 2009 года, день и время прихода точно не помнит. Обращалась за советами, т.к. у нее был кровоподтек-синяк на груди. Женщине он дал медицинские рекомендации по дальнейшей обработке синяка. С ее слов обратившейся женщины –ОСОБА_1, об образовании телесных повреждениях, она говорила, что ее ударил сосед. Он посоветовал ей обратится в Красноградский РО, для дачи ей направления на судебно медицинского освидетельствования. Более он ее не видел.

При этом при исследовании в судебном заседании направления дежурного Красноградского РО на предмет выявления характера и тяжести телесных повреждений от 27.07.2009г. и акта судебно-медицинского освидетельствования от 28.07.2009г. в отношении ОСОБА_1 судом выявлены некоторые противоречия.

          Так в направлении дежурного РО от 27.07.2009г. указано, что телесные повреждения гр.ОСОБА_1 14.07.2009г. нанес сожитель, при самом же освидетельствовании у врача-експерта 28.07.2009г. указано, что телесные повреждения ей нанес сосед –ОСОБА_2

          Для устранения этих противоречий в судебном заседании были допрошены лица, выдававшие указанные документы.

          Так, свидетель ОСОБА_7 — судебно медицинский эксперт Красноградской ХОБСМЭ, проводившая судебно-медицинское освидетельствование ОСОБА_1 28.07.2009г. указала, что  согласно акту освидетельствования ОСОБА_1 приходила на судебно медицинское освидетельствование 28.07.2009г. и рассказывала, кто и как ей нанес телесные повреждения, все это указано в акте. Когда приходит человек на судебно медицинское освидетельствование эксперт не может указать, кто именно нанес телесные повреждения, ОСОБА_2 или кто другой. Откуда берутся телесные повреждения эксперт не придает значения, эксперт ведет опрос, а секретарь вносит данные ответы в компьютер, только со слов человека. Человек сразу осматривается  и все фиксируется в компьютере. На направление райотдела внимание не обращается, поскольку бывают случаи, когда в Красноградском РО дают направление и пишут не тем числом,  время и обстоятельства тоже бывают не те. Эксперт освидетельствует только на основании направления с Красноградского РО и паспорта человека, который пришел в ХОБСМЭ. Эксперт устанавливает только механизм нанесения телесных повреждений. Также эксперт подтвердил, что если в акте указано, что телесные повреждения причинил именно ОСОБА_2, значит заявитель, т.е. ОСОБА_1 именно так и говорила. В акте все отражается только со слов самого заявителя и не обращается внимание на направление – что указано там, как там могут быть неточности.

          В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 также указала, что она не знает почему в направлении дежурного Красноградского РО указано, что телесные повреждения ей причинил сожитель, поскольку она говорила дежурному в РО, что ее побил сосед ОСОБА_2, а после того как она увидела эти противоречия она ходила к тому же дежурному, что выяснить этот вопрос.

Для выяснения этих обстоятельств также был допрошен свидетель ОСОБА_16 –дежурный Красноградского РО, выдававший направление на медицинское освидетельствование ОСОБА_1 27.07.2009г.

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_16 он действительно подтвердил факт выдачи данного направления ОСОБА_1 и пояснил, что летом 2009г., а именно июнь-июль месяц в связи с нехваткой сотрудников, его поставили на новый для него участок работы в дежурную часть, но для этого у него не было никакого опыта работы и некому было подсказать либо рассказать специфику приема граждан. При этом 27.07.2009г. приходило подряд несколько женщин об избиении их сожителями и он им выдавал направления с указанием, что избил сожитель. В этот же день приходила и ОСОБА_1 и тоже брала направление на освидетельствование, при этом она ему поясняла, что ей причинил телесные повреждения ее сосед –ОСОБА_2, однако он ошибочно и машинально указал, что избил сожитель, т.к. до нее было несколько аналогичных направлений, где он указывал, что избил сожитель, т.е. он при выдаче направления допустил машинальную описку — ошибку. Этот факт он помнит хорошо, т.к. эта женщина (ОСОБА_1) приходила к нему в райотдел через некоторое время и спрашивала почему он в направлении указал, что ее избил сожитель, хотя она говорила, что это сделал –сосед ОСОБА_2 Он с достоверностью может подтвердить, что в момент обращения ОСОБА_1 в райотдел за направлением она указывала, что телесные повреждения ей причинил именно сосед ОСОБА_2, а указание в направлении, что избил сожитель это машинальная описка.

Такие показания, как потерпевшей так и свидетелей о способе, механизме и локализации нанесения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_1, объективно согласуются и с выводами судебно-медицинской экспертизы №228-КР/11 от 22.04.2011г., проведенной судом, согласно которой у ОСОБА_1 имел место кровоподтек левой молочной железы, который образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и способом, на которые указывает сама свидетельствуемая в своей жалобе и допросе в суде.

По степени тяжести кровоподтек относится к легким телесным повреждениям.

При этом к показаниям свидетелей со стороны ОСОБА_2 –ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 о том, что ОСОБА_5 не причинял ОСОБА_1 телесные повреждения, суд относится критически, поскольку все они являются заинтересованными лицами –ОСОБА_11 является сожительницей ОСОБА_5, а ОСОБА_10 является его приятелем. Относительно свидетеля ОСОБА_5, то согласно его же показаниям в момент происходящего конфликта, его на месте не было и очевидцем он не был, а приехал туда уже через определенное время после завершения конфликта.

Так же суд считает несостоятельной ссылку подсудимого ОСОБА_5 о противоречиях в показаниях потерпевшей ОСОБА_1 и свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые указывали, что конфликт и нанесение удара было вечером около 18-19час. и показаниях свидетеля ОСОБА_8, который показал, что конфликт был после обеда, поскольку на уточняющие вопросы участников процесса последний действительно показал, что конфликт между ОСОБА_1 и семьей ОСОБА_5 –матерью и сожительницей ОСОБА_2 — ОСОБА_11 начался еще после обеда –словесная ругань, точного времени он не помнит, однако сам ОСОБА_2 в этом не учувствовал, а Сама ситуация, когда ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 удар в область груди происходила около 18-19.00час.

Относительно ссылки подсудимого на справку(л.д.57) о его нахождении на работе 14.07.2009г., в связи с чем он не мог участвовать в конфликте с ОСОБА_1, то согласно данной справке ОСОБА_2 действительно 14.07.2009г. находился на работе, но в период времени с 8-00 до 17-00, а конфликт и нанесение удара ОСОБА_1 было около 18.00 –19.00.

Кроме того, самого конфликта с ОСОБА_1 –словесной перепалки именно вечером 14.07.2009г. не отрицает и сам ОСОБА_2.

Оценив доказательства, добытые в период судебного следствия в их совокупности, суд приходит к выводу, что телесные повреждения в виде кровоподтека левой молочной железы, были причинены потерпевшей ОСОБА_1  именно 14.07.2009г. около 18-19 часов в АДРЕСА_2 именно подсудимым ОСОБА_2, который сам не отрицает факта конфликта с потерпевшей именно в указанное время Непосредственные очевидцы указанного выше конфликта происшедшего между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, посторонние лица, будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей категорически утверждали, что видели как именно ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 удар рукой в область груди, где в последствии и образовался кровоподтек. Также об этом подтвердили и те, кому ОСОБА_1 говорила сразу же после случившегося –участковый, врач, эксперт. Никаких данных свидетельствующих о том, что потерпевшая ОСОБА_1 получила указанные телесные повреждения в другое время и при других обстоятельствах установлены не были, поскольку после событий 14.07.2009г. потерпевшая обратилась в органы милиции и больницу.

Таким образом, после устранения выявленных противоречий, допроса ряда свидетелей, в судебном заседании достоверно установлено, что телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_1 14.07.2009г. причинил именно ОСОБА_2, в связи с чем его доводы о непричастности к нанесению удара ОСОБА_1 в область груди, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах и на основании анализа собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.125 УК Украины, как умышленное легкое телесное повреждение.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.125 УК Украины в виде штрафа.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680(шестьсот восемьдесят) гривен в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья

Легкие и дыхательная система (для подростков)

Что такое легкие и дыхательная система?

Легкие и дыхательная система позволяют нам дышать. Они приносят кислород в наши тела (так называемый вдох или вдох) и выводят углекислый газ наружу (так называемый выдох или выдох).

Этот обмен кислорода и углекислого газа называется дыханием.

Какие части дыхательной системы?

Дыхательная система включает нос, рот, горло, голосовой ящик, дыхательное горло и легкие.

Воздух попадает в дыхательную систему через нос или рот. Если он попадает в ноздри (также называемые ноздрями), воздух нагревается и увлажняется. Крошечные волоски, называемые ресничками (произносится: SIL-ee-uh), защищают носовые проходы и другие части дыхательных путей, отфильтровывая пыль и другие частицы, попадающие в нос через вдыхаемый воздух.

Два отверстия дыхательных путей (носовая полость и рот) встречаются в глотке (произносится: FAR-inks) или горле, в задней части носа и рта.Глотка является частью пищеварительной системы, а также дыхательной системы, потому что она несет как пищу, так и воздух.

В нижней части глотки этот путь разделяется на два: один для пищи — пищевод (произносится: ih-SAH-fuh-gus), который ведет к желудку, а другой — для воздуха. Надгортанник (произносится: э-пих-GLAH-тус), небольшой лоскут ткани, закрывает проход только для воздуха, когда мы глотаем, предотвращая попадание пищи и жидкости в легкие.

Гортань, или голосовой ящик, представляет собой верхнюю часть трубы, предназначенной только для воздуха.Эта короткая трубка содержит пару голосовых связок, которые издают звуки.

Трахея или дыхательное горло является продолжением дыхательных путей ниже гортани. Стенки трахеи (произносится: TRAY-kee-uh) укреплены жесткими кольцами

хрящ, чтобы держать его открытым. Трахея также выстлана ресничками, которые удаляют жидкости и инородные частицы из дыхательных путей, чтобы они не попадали в легкие.

На нижнем конце трахея делится на левую и правую воздушные трубки, называемые бронхами (произносится: BRAHN-kye), которые соединяются с легкими.В легких бронхи разветвляются на более мелкие бронхи и еще более мелкие трубки, называемые бронхиолами (произносится: BRAHN-kee-olz). Бронхиолы заканчиваются в крошечных воздушных мешочках, называемых альвеолами, где на самом деле происходит обмен кислорода и углекислого газа. У каждого человека в легких сотни миллионов альвеол. Эта сеть альвеол, бронхиол и бронхов известна как бронхиальное дерево.

Легкие также содержат эластичные ткани, которые позволяют им надуваться и спускаться без потери формы.Они покрыты тонкой оболочкой, называемой плеврой (произносится: PLUR-uh).

Грудная полость или грудная клетка (произносится: THOR-aks) — это воздухонепроницаемая коробка, в которой находится бронхиальное дерево, легкие, сердце и другие структуры. Верхняя и боковые стороны грудной клетки образованы ребрами и прикрепленными к ней мышцами, а нижняя — большой мышцей, называемой диафрагмой (произносится: ДА-э-фрам). Стенки грудной клетки образуют защитную клетку вокруг легких и другого содержимого грудной полости.

Как работают легкие и дыхательная система?

Клеткам нашего тела нужен кислород, чтобы оставаться в живых.Углекислый газ вырабатывается в нашем организме, поскольку клетки выполняют свою работу.

Легкие и дыхательная система позволяют кислороду из воздуха поступать в организм, а также позволяют организму избавляться от углекислого газа, содержащегося в выдыхаемом воздухе.

Когда вы вдыхаете, диафрагма движется вниз к животу, а мышцы ребер тянут ребра вверх и наружу. Это увеличивает грудную полость и втягивает воздух через нос или рот в легкие.

При выдохе диафрагма движется вверх и мышцы грудной стенки расслабляются, в результате чего грудная полость сужается и выталкивает воздух из дыхательной системы через нос или рот.

Каждые несколько секунд при каждом вдохе воздух наполняет большую часть миллионов альвеол. В процессе, называемом диффузией, кислород перемещается из альвеол в кровь через капилляры (крошечные кровеносные сосуды), выстилающие альвеолярные стенки. Попадая в кровоток,

забирает кислород. гемоглобин в красных кровяных тельцах. Эта богатая кислородом кровь затем возвращается к сердцу, которое перекачивает ее по артериям к кислородно-голодным тканям по всему телу.

В крошечных капиллярах тканей тела кислород освобождается от гемоглобина и перемещается в клетки.Углекислый газ, вырабатываемый клетками во время их работы, перемещается из клеток в капилляры, где большая часть его растворяется в плазме крови. Кровь, богатая углекислым газом, затем возвращается к сердцу по венам. Из сердца эта кровь перекачивается в легкие, где углекислый газ переходит в альвеолы ​​для выдоха.

Как работают легкие | Центр легких

Когда вы делаете вдох через нос или рот, воздух нагревается и увлажняется, а затем проходит через ваш голосовой аппарат и спускается по дыхательному горлу.Оттуда он проходит по двум бронхам, которые попадают в легкие. Тонкий лоскут ткани, надгортанник, блокирует дыхательное горло, когда вы глотаете, чтобы предотвратить попадание пищи и жидкости.

Когда вы выдыхаете, воздух выходит из тела через дыхательные пути.

Легкие

Легкие расположены по обе стороны от грудины в грудной полости и разделены на пять основных отделов (долей). Легкие отвечают за удаление углекислого газа из крови и добавление в нее кислорода.Для этого сердце и легкие работают вместе.

Легкие содержат тысячи тонких трубок, которые заканчиваются пучками крошечных воздушных мешочков (альвеол). Каждый из этих мешочков покрыт кровеносными сосудами, которые соединяются с системой вен и артерий, по которым кровь перемещается по телу.

Когда вы делаете вдох, легочная артерия и ее ветви приносят в эти сосуды кровь, содержащую много углекислого газа и не содержащую кислорода. Углекислый газ покидает кровь и попадает в воздух, а кислород покидает воздух и попадает в кровь.

Как только в крови будет много кислорода и нет углекислого газа, она возвращается в сердце и перекачивается к остальному телу.

Мышцы

Для того, чтобы легкие расширялись и сжимались во время дыхания, требуется много мышц:

• Диафрагма: Расположенная ниже легких, диафрагма является основной мышцей, необходимой для дыхания. Он разделяет грудную и брюшную полости и сокращается, чтобы облегчить надувание легких.
• Межреберные мышцы: Эти мышцы, расположенные между ребрами, дают легким пространство для дыхания за счет расширения и сокращения грудной клетки.
• Мышцы брюшной полости: Эти мышцы дают легким возможность дышать, сжимая органы в брюшной полости.
• Мышцы шеи и верхней части груди: Эти мышцы помогают дышать, когда заболевание легких или повреждение других мышц затрудняют дыхание.

Информация и факты о легких | National Geographic

Наши легкие подпитывают нас кислородом, газом, поддерживающим жизнь тела. Они вдыхают воздух, затем извлекают кислород и передают его в кровоток, где он устремляется к тканям и органам, которые требуют его функционирования.

Кислород управляет процессом дыхания, которое обеспечивает наши клетки энергией. Когда мы выдыхаем, мы производим углекислый газ в качестве побочного продукта. Без этого жизненно важного обмена наши клетки быстро умрут и оставят тело задыхаться.

Поскольку легкие обрабатывают воздух, они являются единственными внутренними органами, которые постоянно подвергаются воздействию внешней среды. Они занимают центральное место в дыхательной системе человека, они вдыхают от 2100 до 2400 галлонов (от 8000 до 9000 литров) воздуха каждый день — количества, необходимого для насыщения кислородом около 2400 галлонов (9000 литров) крови, которая ежедневно прокачивается через сердце.

Сложная конструкция

Наши два легких состоят из сложной решетки трубок, подвешенных по обе стороны от сердца внутри грудной полости на каркасе из эластичных волокон. Воздух втягивается через рот и нос, последний действует как воздушный фильтр, задерживая частицы пыли на его волосах. Воздух нагревается перед тем, как пройти по дыхательному горлу, где он разделен внизу между двумя дыхательными путями, называемыми бронхами, которые ведут к любому легкому.

Внутри легких покрытые слизью бронхи разделяются, как ветви дерева, на десятки тысяч все более мелких трубок (бронхиол), которые соединяются с крошечными мешочками, называемыми альвеолами.В легких среднего взрослого содержится около 600 миллионов таких губчатых, наполненных воздухом структур. Всего в одном легком достаточно альвеол, чтобы покрыть площадь размером примерно с теннисный корт.

В альвеолах происходит важнейший газообмен. Воздушные мешочки окружены густой сетью мелких кровеносных сосудов или капилляров, которые соединяются с сердцем. Те, которые связаны с легочными артериями, несут дезоксигенированную кровь, которую необходимо освежить. Кислород проходит через невероятно тонкие стенки альвеол в капилляры и затем возвращается к сердцу через легочные вены.В то же время углекислый газ удаляется из крови посредством того же процесса диффузии.

Скорость, с которой мы дышим, контролируется мозгом, который быстро улавливает изменения концентрации газа. Это, безусловно, отвечает интересам мозга — он является крупнейшим потребителем кислорода в организме и первым органом, который страдает в случае его нехватки.

Вход и выход

Фактическая работа дыхания выполняется в основном диафрагмой, слоем мышц между грудной клеткой и животом.Эти мышцы сокращаются, когда мы вдыхаем, расширяя легкие и втягивая воздух. Мы выдыхаем, просто расслабляя диафрагму; легкие сдуваются, как воздушные шары.

Легкие — хрупкие органы, подверженные целому ряду заболеваний. Наиболее распространенными из них в западных странах являются бронхит и эмфизема, которые часто возникают из-за курения. Трубы внутри легких хронически воспаляются, выделяя излишки слизи. Курение также может привести к раку легких, главному раку в мире, который диагностируется в 1.4 миллиона человек в год.

Функции, факты, органы и анатомия

Обзор

Что такое дыхательная система?

Дыхательная система — это сеть органов и тканей, которые помогают вам дышать. Он включает ваши дыхательные пути, легкие и кровеносные сосуды. Мышцы, питающие ваши легкие, также являются частью дыхательной системы. Эти части работают вместе, перемещая кислород по всему телу и очищая отработанные газы, такие как углекислый газ.

Функция

Что делает дыхательная система?

Дыхательная система выполняет множество функций.Помимо помощи в вдохе (вдохе) и выдохе (выдохе), это:

• Позволяет говорить и нюхать.
• Согревает воздух в соответствии с температурой вашего тела и увлажняет его до уровня влажности, необходимой вашему организму.
• Доставляет кислород клеткам вашего тела.
• Удаляет отработанные газы, включая углекислый газ, из организма при выдохе.
• Защищает дыхательные пути от вредных веществ и раздражителей.

Анатомия

Какие части дыхательной системы?

Дыхательная система состоит из множества различных частей, которые работают вместе, чтобы помочь вам дышать.Каждая группа частей состоит из множества отдельных компонентов.

Дыхательные пути доставляют воздух в легкие. Ваши дыхательные пути — сложная система, в которую входят:

• Рот и нос: Отверстия, через которые воздух извне попадает в дыхательную систему.
• Пазухи: Полые места между костями в голове, которые помогают регулировать температуру и влажность вдыхаемого воздуха.
• Глотка (горло): Трубка, по которой воздух доставляется изо рта и носа в трахею (дыхательное горло).
• Трахея: Канал, соединяющий горло и легкие.
• Бронхиальные трубки: Трубки в нижней части дыхательного горла, которые соединяются с каждым легким.
• Легкие: Два органа, которые удаляют кислород из воздуха и передают его в кровь.

Из легких кровь доставляет кислород ко всем вашим органам и другим тканям.

Мышцы и кости помогают перемещать вдыхаемый воздух в легкие и выходить из них. Некоторые из костей и мышц дыхательной системы включают:

• Диафрагма: Мышца, которая помогает легким втягивать воздух и выталкивать его.
• Ребра: Кости, которые окружают и защищают ваши легкие и сердце.

Когда вы выдыхаете, ваша кровь выносит углекислый газ и другие отходы из организма. Другие компоненты, которые работают с легкими и кровеносными сосудами, включают:

• Альвеолы: Крошечные воздушные мешочки в легких, где происходит обмен кислорода и углекислого газа.
• Bronchioles: Небольшие ветви бронхов, ведущих к альвеолам.
• Капилляры: Кровеносные сосуды в стенках альвеол, по которым перемещаются кислород и углекислый газ.
• Доли легкого: Разделы легких — три доли правого легкого и две доли левого легкого.
• Плевра: Тонкие мешочки, окружающие каждую долю легкого и отделяющие легкие от грудной стенки.

Некоторые из других компонентов вашей дыхательной системы включают:

• Реснички: Крошечные волоски, которые движутся волнообразным движением, отфильтровывая пыль и другие раздражители из дыхательных путей.
• Надгортанник: Тканевый лоскут на входе в трахею, который закрывается при глотании, чтобы не допустить попадания пищи и жидкости в дыхательные пути.
• Гортань (голосовой ящик): Полый орган, позволяющий говорить и издавать звуки, когда воздух входит и выходит.

Состояния и расстройства

Какие условия влияют на дыхательную систему?

Многие состояния могут влиять на органы и ткани, составляющие дыхательную систему. Некоторые развиваются из-за раздражителей, которые вы вдыхаете из воздуха, включая вирусы или бактерии, вызывающие инфекцию.Другие возникают в результате болезни или старения.

Состояния, которые могут вызвать воспаление (отек, раздражение и боль) или иным образом повлиять на дыхательную систему, включают:

• Аллергия: Вдыхание белков, таких как пыль, плесень и пыльца, может вызвать респираторную аллергию у некоторых людей. Эти белки могут вызывать воспаление дыхательных путей.
• Asthma: Хроническое (длительное) заболевание, астма вызывает воспаление дыхательных путей, которое может затруднить дыхание.
• Инфекция: Инфекции могут вызвать пневмонию (воспаление легких) или бронхит (воспаление бронхов). Общие респираторные инфекции включают грипп (грипп) или простуду.
• Болезнь: Респираторные заболевания включают рак легких и хроническую обструктивную болезнь легких (ХОБЛ). Эти заболевания могут нарушить способность дыхательной системы доставлять кислород по всему телу и отфильтровывать отходящие газы.
• Старение: Объем легких уменьшается с возрастом.
• Повреждение: Повреждение дыхательной системы может вызвать проблемы с дыханием.

Забота

Как сохранить здоровье дыхательной системы?

Способность выводить слизь из легких и дыхательных путей важна для здоровья дыхательных путей.

Для поддержания здоровья дыхательной системы вам необходимо:

• Избегайте загрязняющих веществ, которые могут повредить дыхательные пути, включая пассивное курение, химические вещества и радон (радиоактивный газ, который может вызвать рак).Наденьте маску, если по какой-либо причине вы подверглись воздействию паров, пыли или других загрязняющих веществ.
• Не курите.
• Соблюдайте здоровую диету с большим количеством фруктов и овощей и пейте воду, чтобы избежать обезвоживания
• Регулярно выполняйте физические упражнения, чтобы поддерживать здоровье легких.
• Профилактика инфекций, часто мыть руки и ежегодно делая прививку от гриппа.

Когда мне следует позвонить поставщику медицинских услуг по поводу проблемы с моей дыхательной системой?

Обратитесь к своему врачу, если у вас проблемы с дыханием или боли.Ваш врач будет прослушивать вашу грудную клетку, легкие и сердцебиение и искать признаки респираторной проблемы, такой как инфекция. Чтобы убедиться, что ваша дыхательная система работает должным образом, ваш лечащий врач может использовать тесты визуализации, такие как компьютерная томография или МРТ. Эти тесты позволяют вашему врачу увидеть отек или закупорку в легких и других частях дыхательной системы. Ваш врач может также порекомендовать функциональные тесты легких, в том числе спирометрию. Спирометр — это устройство, которое может определить, сколько воздуха вы вдыхаете и выдыхаете.Обращайтесь к врачу для регулярных осмотров, чтобы предотвратить серьезные респираторные заболевания и заболевания легких. Ранняя диагностика этих проблем может помочь предотвратить их усугубление.

Как работают ваши легкие

Как работают легкие

Как работают мои легкие?

Ваши легкие делают кислород доступным для вашего тела и удаляют из вашего тела другие газы, такие как углекислый газ. Этот процесс происходит от 12 до 20 раз в минуту.

Когда вы вдыхаете через нос или рот, воздух проходит вниз по глотке (задняя часть глотки), проходит через гортань (голосовой ящик) и попадает в трахею (дыхательное горло).Ваша трахея разделена на 2 дыхательных прохода, называемых бронхами. Один бронх ведет к левому легкому, другой — к правому. Чтобы легкие работали наилучшим образом, дыхательные пути должны быть открыты во время вдоха и выдоха, а также в них не должно быть воспаления (отека) и чрезмерного количества слизи.

Правое легкое состоит из 3 частей, называемых долями, и немного больше левого легкого, которое имеет 2 доли. Бронхи делятся на более мелкие дыхательные пути, называемые бронхами, а затем на бронхиолы.Бронхиолы заканчиваются в крошечных воздушных мешочках, называемых альвеолами, где кислород переносится из вдыхаемого воздуха в кровь.

Легкие, бронхи, альвеолы ​​и реснички

После поглощения кислорода кровь покидает легкие и переносится к сердцу. Затем кровь прокачивается через ваше тело, чтобы обеспечить кислородом клетки ваших тканей и органов. Когда клетки используют кислород, вырабатывается углекислый газ (CO 2), который переносится в кровь. Ваша кровь переносит CO 2 обратно в легкие и удаляется при выдохе.

Ваша дыхательная система предотвращает попадание вредных веществ в легкие с помощью:

• Маленькие волоски в носу действуют как система очистки воздуха и помогают отфильтровывать крупные частицы;
• Слизь, вырабатываемая в трахее и бронхах, чтобы поддерживать влажность дыхательных путей и способствовать улавливанию пыли, бактерий и других веществ;
• Широкие движения ресничек (маленьких волосков в трахее) для поддержания чистоты дыхательных путей. При вдыхании таких веществ, как сигаретный дым, реснички перестают нормально функционировать.

Здоровые легкие состоят из губчатой ​​розовато-серой ткани. Легкие, загрязненные вредными канцерогенными веществами (веществами, вызывающими рак) или частицами углерода, имеют на поверхности черные пятна. Здоровые легкие эластичны, поэтому они могут расширяться при выдохе. Напротив, такое заболевание, как эмфизема, приводит к потере эластичности легких.

Когда легкое человека больше не может должным образом расширяться или передавать кислород в кровь, этот человек испытывает затруднения при дыхании и легко устает.

Как работают легкие | NHLBI, NIH

Дыхание состоит из двух фаз: вдох и выдох. Если у вас проблемы с дыханием, может быть нарушен газообмен, что может стать серьезной проблемой для здоровья.

Вдыхание

Когда вы вдыхаете или вдыхаете, ваша диафрагма сжимается и движется вниз. Это увеличивает пространство в грудной полости, и ваши легкие расширяются в нее. Мышцы между ребрами также помогают увеличить грудную клетку. Они сокращаются, вытягивая грудную клетку вверх и наружу при вдохе.

Когда ваши легкие расширяются, воздух всасывается через нос или рот. Воздух проходит через трахею в легкие. Пройдя через бронхи, воздух попадает в альвеолы ​​или воздушные мешочки.

Газовая биржа

Газообмен в легких. Когда вы вдыхаете, воздух попадает в нос или рот и попадает в дыхательное горло, также называемое трахеей.Внизу трахея разделяется на две бронхи, а затем разветвляется на более мелкие бронхиолы. Брохиолы заканчиваются крошечными воздушными мешочками, называемыми альвеолами. В альвеолах вдыхаемый кислород попадает в кровоток, а углекислый газ из вашего тела выходит из кровотока. Углекислый газ выводится из вашего тела при выдохе. Medical Animation Copyright © 2020 Nucleus Medical Media Inc. Все права защищены.

Через тонкие стенки альвеол кислород из воздуха попадает в кровь в окружающих капиллярах.В то же время углекислый газ перемещается из вашей крови в воздушные мешочки. Кислород в крови переносится внутри красных кровяных телец с помощью белка, называемого гемоглобином.

Богатая кислородом кровь из ваших легких по легочным венам переносится в левую часть сердца. Сердце перекачивает кровь к остальным частям тела, где кислород в красных кровяных тельцах перемещается из кровеносных сосудов в ваши клетки.

Ваши клетки используют кислород для производства энергии, чтобы ваше тело могло работать. Во время этого процесса ваши клетки также производят отработанный газ, называемый углекислым газом.Углекислый газ необходимо выдыхать, иначе он может повредить ваши клетки.

Углекислый газ перемещается из клеток в кровоток, где он попадает в правую часть сердца. Затем кровь, богатая углекислым газом, перекачивается из сердца через легочную артерию в легкие, где она выдыхается.

Для получения дополнительной информации о кровотоке посетите тему «Как работает сердце».

Когда вы выдыхаете или выдыхаете, мышцы диафрагмы и ребер расслабляются, уменьшая пространство в грудной полости.По мере того, как грудная полость становится меньше, ваши легкие сдуваются, подобно выпуску воздуха из воздушного шара. В то же время воздух, богатый углекислым газом, выходит из легких через дыхательное горло, а затем выходит из носа или рта.

Выдох не требует усилий от вашего тела, если у вас нет заболевания легких или вы не занимаетесь физической активностью. Когда вы физически активны, мышцы живота сокращаются и прижимают диафрагму к легким даже сильнее, чем обычно. Это быстро выталкивает воздух из легких.

Повреждение, инфекция или воспаление легких или дыхательных путей, или обоих, может привести к следующим состояниям.

Воздействие сигаретного дыма, загрязнителей воздуха или других веществ может повредить дыхательные пути, вызывая заболевание дыхательных путей или усугубляя заболевание.

Ваши легкие и упражнения

Дышите (Шефф). 2016 Март; 12 (1): 97–100.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

В этом информационном бюллетене объясняется, как упражнения влияют на легкие, как дыхание зависит от активности, а также о пользе физических упражнений для людей с заболеваниями легких и без них.

Регулярная физическая активность и упражнения улучшают качество жизни независимо от того, здоровы ли вы или у вас заболевание легких. Многие люди связывают поддержание формы с поддержанием здоровья сердца, похуданием и снижением риска таких заболеваний, как диабет, но упражнения также помогают сохранить здоровье легких.

В этом информационном бюллетене объясняется, как упражнения влияют на легкие, как дыхание зависит от активности, а также о пользе упражнений для людей с заболеваниями легких и без них.

Что такое упражнения и сколько мне нужно делать?

Любой вид физической активности считается упражнением.Это может быть запланированный вид спорта, например бег, плавание, теннис или боулинг, программа тренировок или хобби, такое как езда на велосипеде или ходьба.

Это также может включать физические нагрузки, которые являются частью вашей повседневной жизни, такие как садоводство, уборка или прогулки по магазинам.

Чтобы оставаться здоровым, вы должны выполнять 30 минут умеренных физических упражнений пять дней в неделю. Для здорового человека умеренными упражнениями может быть ходьба со скоростью от 4 до 6 км в час. Если у вас проблемы с легкими, вам нужно будет ходить достаточно быстро, чтобы у вас умеренно одышка.

Что происходит с моими легкими, когда я тренируюсь?

Во время тренировки задействуются два важных органа тела: сердце и легкие. Легкие доставляют в организм кислород, обеспечивая энергию и удаляя углекислый газ, продукт жизнедеятельности, образующийся при производстве энергии. Сердце перекачивает кислород к мышцам, выполняющим упражнение.

Когда вы тренируетесь и ваши мышцы работают интенсивнее, ваше тело использует больше кислорода и производит больше углекислого газа. Чтобы справиться с этой дополнительной потребностью, ваше дыхание должно увеличиваться примерно с 15 раз в минуту (12 литров воздуха) в состоянии покоя до примерно 40–60 раз в минуту (100 литров воздуха) во время тренировки.Ваше кровообращение также ускоряется, чтобы кислород поступал в мышцы, чтобы они могли продолжать движение.

Когда ваши легкие здоровы, у вас сохраняется большой резерв дыхания. Вы можете почувствовать «запыхание» после тренировки, но у вас не будет «одышки». Когда у вас снижена функция легких, вы можете использовать большую часть своего дыхательного резерва. Это может вызвать у вас запыхание, что может быть неприятным ощущением, но в целом не опасно.

Каковы преимущества упражнений?

Одышка во время тренировки — это нормально.Однако регулярные упражнения могут увеличить силу и функцию ваших мышц, делая их более эффективными. Вашим мышцам для движения потребуется меньше кислорода, и они будут вырабатывать меньше углекислого газа. Это немедленно уменьшит количество воздуха, необходимого для вдоха и выдоха для выполнения данного упражнения. Тренировка также улучшает кровообращение и укрепляет сердце.

Упражнения улучшат ваше общее физическое и психологическое самочувствие. Это может снизить риск развития других состояний, таких как инсульт, болезни сердца и депрессия.Регулярные упражнения также являются одним из наиболее важных способов предотвращения развития диабета II типа.

Что я могу сделать, чтобы мои легкие справились с нагрузкой?

Самое важное, что нужно делать, чтобы ваши легкие были здоровыми, — это заботиться о них. Курение повлияет на вашу способность заниматься физической активностью и раскрыть свой истинный потенциал. Если вы бросите курить, вы, вероятно, сможете дольше заниматься спортом уже через две недели после последней выкуривания. Информационный бюллетень ELF «Курение и легкие» может предоставить дополнительную информацию по этой теме.

Могут ли упражнения вызвать проблемы с легкими?

Люди, которые следуют режимам высокоинтенсивных тренировок или регулярно тренируются в определенных условиях, могут подвергаться риску развития астмы, вызванной физической нагрузкой, или состояния, известного как гиперчувствительность бронхов, при котором дыхательные пути блокируются после тренировки. Если вы принимаете бронходилататоры, вы должны обычно принимать их за 10 минут до тренировки, чтобы предотвратить спазм бронхов, вызванный физической нагрузкой. Ваш врач может дать вам совет по этому поводу.

Ученые считают, что это вызвано вредными веществами в окружающей среде, в которой они тренируются, такими как хлор в бассейне или холодный сухой воздух на горнолыжном склоне. Спортсмены на выносливость могут вдыхать больше вредных веществ в легкие, так как они находятся в этих условиях в течение более длительных периодов времени. В нашем информационном бюллетене «Астма у элитных спортсменов» содержится дополнительная информация об этом.

Что мне делать, если я заметил проблему?

Важно, чтобы вы знали о симптомах, связанных с проблемами легких, таких как кашель, одышка или усталость, и как можно скорее обращались к врачу по поводу них.

При посещении врача вас могут попросить пройти спирометрический тест. Это проверяет ваше дыхание и может помочь в диагностике проблем с легкими. Вам будет предложено сделать вдох в устройство, которое измеряет количество воздуха в ваших легких и скорость выдоха. В нашей брошюре по спирометрии содержится дополнительная информация о тесте. Вас также могут попросить пройти тест с физической нагрузкой, чтобы измерить ваши ограничения.

Физические упражнения при длительном заболевании легких

Люди с длительным заболеванием легких могут улучшить свои симптомы с помощью регулярных физических упражнений.

Если у вас хроническое заболевание легких, мысль о быстрой одышке может пугать, и вы можете не чувствовать мотивации к упражнениям. Может возникнуть соблазн избегать упражнений, потому что вы думаете, что от них у вас перехватит дыхание, но если вы будете меньше заниматься физическими упражнениями, вы потеряете форму, а повседневные дела станут еще труднее.

Лучше всего посоветоваться с врачом или физиотерапевтом перед началом тренировки, чтобы убедиться, что ваши планы тренировок соответствуют вашим возможностям и безопасны.Все программы упражнений должны составляться с течением времени, чтобы тело могло адаптироваться. Важно, чтобы вы выполняли упражнения в удобном для вас темпе. Если вы достигли стадии, когда у вас слишком мало дыхания, чтобы говорить, снизьте темп или, если необходимо, сделайте короткую паузу. Чем больше вы сделаете, тем больше вы сможете сделать!

Прерывистые упражнения также могут помочь вам справиться с одышкой. В этом случае вы чередуете короткие упражнения продолжительностью 1-2 минуты с моментами отдыха (или более медленными упражнениями). Это называется «интервальная тренировка».

ХОБЛ

Если у вас ХОБЛ, у вас будут повреждены дыхательные пути. Это означает, что при выдохе ваши дыхательные пути сужаются до того, как вы избавитесь от всего воздуха в легких. Многие люди с ХОБЛ обнаруживают, что сжатие губ позволяет им дышать медленнее и эффективнее. Вам также может быть легче ходить со скрепленными руками (например, опираясь на прогулочную коляску или даже взявшись за ремень брюк). Пациентам с тяжелыми заболеваниями легких может быть полезно использовать приспособление для ходьбы на колесиках.

Если вы страдаете тяжелой формой ХОБЛ, у вас могут возникнуть проблемы с доставкой в ​​организм достаточного количества кислорода. В этом случае вам может потребоваться дополнительный кислород во время занятий. Ваш врач сможет оценить это до того, как вы начнете программу тренировок.

Прочтите информационный бюллетень «Вести активный образ жизни с ХОБЛ» для получения дополнительной информации о том, как оставаться активным при ХОБЛ.

Фиброз легких

Если вы страдаете фиброзом легких, интерстициальными заболеваниями легких или проблемами с грудной стенкой, вам будет трудно расширить легкие.Возможно, вам потребуется сделать более глубокий и медленный вдох, чтобы легкие максимально расширились.

Asthma

Наличие астмы не должно ограничивать вашу способность заниматься спортом или быть физически активным. Если вы чувствуете дискомфорт во время или после тренировки, вам следует попросить врача выяснить, можно ли улучшить управление вашим состоянием. Фактически, многие спортсмены страдают астмой и могут соревноваться на высшем уровне, когда их состояние хорошо контролируется.

Ваш врач может назначить лекарство, чтобы контролировать ваши симптомы.Ингаляционные стероиды, распространенный тип лекарств, используемых людьми, страдающими астмой, являются наиболее важными контролирующими лекарствами, которые вы можете принимать. β2-агонисты — лучшее лекарство для быстрого краткосрочного облегчения симптомов.

Если вы спортсмен, надеющийся принять участие в соревнованиях, вам следует проверить, внесено ли ваше лекарство в список препаратов, улучшающих спортивные результаты. Большинство лекарств от астмы (включая ингаляционные стероиды) не имеют ограничений, но важно проверять каждое лекарство, которое вы планируете принимать. Получив наилучшее лечение как можно раньше, у вас будет больше шансов на равных соревноваться с неастматическими спортсменами.

Пример из практики: Кьельд Хансен, Дания, болен астмой и завершил марафон в Нью-Йорке.

«Трудно мотивировать себя тренироваться, когда ваши 100% не подходят для человека, не страдающего астмой. Иногда у меня возникала астма, как будто я дышу через свисток. Если вы попытаетесь одновременно бежать и свистеть, вы почувствуете то же, что и я ».

«Во время подготовки к марафону я почувствовал, как растет моя уверенность. Я тщательно следил за своим режимом лечения и занимался физическими упражнениями не менее 3 раз в неделю.Следуя своему плану лечения, я смог избавиться от симптомов астмы. Тренировки по марафону также были потрясающими — я смог подняться на новый уровень и с каждым днем ​​видеть улучшения ».

Общие советы

• В начале тренировки подготовьте себя с помощью легких упражнений с задействованием мышц, которые вы будете использовать во время упражнения (разминка)

• Повысьте гибкость с помощью упражнений на растяжку

• Постепенно улучшайте свою способность тренироваться в течение более длительных периодов времени (повышайте выносливость)

• Увеличивайте активность в своем собственном темпе и не бойтесь умеренно задыхаться (т.