Нанесение телесных повреждений средней тяжести статья ук рф: ГБПОУ КСТ, Москва

В 2015 году за преступления на почве ненависти разной степени осуждены 494 человека. 352 человека приговорены к лишению свободы (196 человек оштрафованы, 88 — к исправительным и обязательным работам, 62 — к приостановлению наказания, 2 — к ограничению свободы, 4 вынесены предупреждения), 142 человека — к лишению свободы ( 15 человек были арестованы на несколько суток, остальные приговорены к различным срокам заключения: до года — 5 человек, от 1 года до 5 лет — 62 человека, от 5 до 10 лет — 42 человека, от 10 до 15 лет — 3 человека, от 15 до 20 лет. — 6 человек, от 20 до 25 — 2 человека, пожизненное заключение — 3 человека.На принудительное психологическое лечение отправлено 4 человека).

Прекращено три дела — по истечении срока давности, за отсутствием состава преступления, за активное раскаяние. Предвзятость в отношении приговоров, не связанных с лишением свободы, в значительной степени объясняется тем, что большинство преступлений на почве ксенофобии совершается в Интернете, таких как публикация ксенофобных статей и сообщений, где штрафы и принудительный труд являются эффективным наказанием.

Для сравнения, в 2014 году за преступления и правонарушения, связанные с ксенофобией, осуждено 509 человек, 370 человек приговорены к лишению свободы (212 — штрафы, 100 — исправительные и обязательные работы, 32 — условно, 22 — предупреждения и предостережения и 4 человека). привлечены к дисциплинарной ответственности).139 человек приговорены к лишению свободы (11 человек приговорены к нескольким суткам лишения свободы, 4 человека приговорены к лишению свободы на срок до одного года, 43 человека — на срок от 1 года до 5 лет, 54 человека — на срок от 5 до 10 лет. лет, 15 — на срок от 10 до 15 лет, 4 — на срок от 15 до 20 лет, 4 — на срок от 20 до 25 лет и 3 — на принудительное лечение). Один человек освобожден от ответственности в связи с истечением срока давности; оправдан один человек; одно судебное разбирательство было прекращено из-за активного раскаяния; и один случай неизвестен.С другой стороны, приговоры к обязательным работам за настоящие нападения, мягко говоря, вызывают удивление.

В 2013 году за тот же период за подобные преступления было осуждено 583 человека, а в 2012 году — 305. Некоторое уменьшение количества осужденных во многом является следствием отсутствия массовых беспорядков, что привело к увеличению количества осужденных. наказан в 2013 году.

Несколько иную картину дает официальная статистика Генеральной прокуратуры РФ, которая дает информацию о зарегистрированных преступлениях на почве ненависти.Таким образом, по этим данным, в первом полугодии 2015 года было совершено 741 экстремистское преступление (557 в январе-июне 2014 года). Большинство из них (487) были учреждены по ст. 282 УК РФ — возбуждение ненависти или вражды. В первом полугодии 2014 года таких преступлений было зарегистрировано на 27,2% меньше (332 случая). В основном речь идет о преступлениях, совершенных в Интернете.; P>

Еще 135 преступлений было совершено за 6 месяцев 2015 года, связанных с призывами к экстремистской деятельности (за аналогичный период 2014 года зафиксировано 92 таких случая).Статья 280 Уголовного кодекса касается в основном онлайн-преступлений. Что касается оффлайн-преступлений на почве ненависти, то наблюдается рост убийств — п. «Л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (6 за первое полугодие 2015 года и 3 за тот же период 2014 года), а за избиение — п. «Б» ч. 2 ст. 116 УК РФ (37 и 33 соответственно) по признаку ненависти. Только в одном случае увеличилось количество умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — ч. 2 ст. 119 УК РФ (3 и 2 нападения соответственно).

В остальных случаях статистика зафиксировала значительное снижение экстремистской преступности. Таким образом, преступления, совершенные по п. «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью) — 6 в январе — июне 2014 г. и ни одного в 1 полугодии 2015 г. В 2 раза уменьшилось количество преступлений, связанных с угрозой совершения убийство или причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 119 УК РФ), дважды — хулиганство на почве ненависти (п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ) и др.

В России, по данным Генпрокуратуры РФ, в 2015 году было зарегистрировано 1 329 преступлений экстремистского характера, что на 295 больше, чем в 2014 году. Рост произошел в основном за счет ненасильственных преступлений — обращений, так как а также разжигание ненависти и вражды. В основном все эти преступления были совершены в Интернете. С другой стороны, количество зарегистрированных насильственных преступлений снизилось со 134 до 115. Из них было зафиксировано 97 нападений.

Кроме того, по данным Генеральной прокуратуры РФ, в 2015 году произошло значительное снижение насильственных преступлений экстремистского характера — убийств — на 33%, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — на 60%. , умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью — на 44%, умышленное причинение легкого вреда здоровью — на 43%.

Это стало возможным в результате ужесточения антиэкстремистского законодательства Российской Федерации в 2013 году, когда появилась возможность привлекать к ответственности тех, кто разжигал межгрупповую рознь в Интернете. Однако в большинстве случаев уголовные дела по таким статьям заканчивались условным наказанием, которое де-факто носит большой воспитательный и профилактический характер, поскольку осужденные, как правило, уже не возвращаются к противоправной деятельности.

Кроме того, массовый выезд активистов радикальных организаций из России повлиял на снижение количества и тяжести преступлений на почве ненависти.Более 4000 человек ушли в зону боевых действий, где воюют на стороне исламистов в Сирии и Ираке, значительное количество праворадикалов отправилось воевать на юго-восток Украины, где они воюют по обе стороны. противостоящие силы.

В 2014 году Федеральный список экстремистских материалов вырос с 368 позиций до 2558 позиций. Среди новых записей — скинхедские и исламистские видеоролики, стихи барда-антисемита А. Харчикова, неонацистские сайты «Герои свободы» и «Фронт освобождения арийцев»; детская антисемитская книга Эрнеста Химера «Поганка», видео скинхедов и исламистов, песня RNE — Street Fight, различные антисемитские материалы и веб-сайт www.dpni.org; книга В. Истархова Что такое понятие «мертвая вода», исламистские, исламофобские и антисемитские ролики (в том числе фильм «Россия, получившая удар в спину 2»), песни чеченского барда Т. Муцураева, ролики скинхедов, «Майн Адольфа Гитлера» Кампф; Исламофовская статья с веб-сайта Императорского казачьего союза, видео скинхедов и исламистов, статьи американского расиста Д. Лейна, песня «Коррозия металла», книга Ганса Гюнтера «Избранные труды по рациологии» и Михаэля Джозефа Геббельса; брошюры Ю.«Традиция и раса» Эволы, «Миф ХХ века» А. Розенберга и различные националистические, скинхедские и исламистские видео и материалы; националистические песни Коловрата, Банды Москвы, Киборга и Д.И.В., а также антисемитская книга Г. Климова «Красная каббала» и видеоролик «Как отличить еврея от славянина» Тихомиров М.В. НАС И НИХ и другие.

В марте община файзрахманистов была внесена в Федеральный список экстремистских организаций. Организация была признана экстремистской в ​​Казани в 2013 году.12 марта Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) вынес предупреждение «Ленте.ру» за интервью с одним из лидеров «Правого сектора» (Украинского националистического движения) Андреем Тарасенко. опубликовано на сайте. Федеральный надзорный орган отметил, что статья, связанная в тексте и озаглавленная «Дмитро Ярош: рано или поздно нам суждено бороться с Московской империей», содержит «заявления, направленные на разжигание межнациональной розни».

23 июля стало известно, что 450 веб-страниц были заблокированы Генеральной прокуратурой России за экстремистское содержание. Доступ к таким сайтам блокируется после сообщений граждан, организаций, властей и на основании Мониторинга онлайн-пространства. Большинство заблокированных экстремистских страниц размещалось в социальной сети ВКонтакте. На этих страницах содержались призывы к массовым беспорядкам и экстремистским действиям. Прокуратура получает до 200 сообщений в день от граждан, которые жалуются на экстремизм в Интернете.Ранее глава МВД Владимир Колокольцев заявлял, что за тот же период было заблокировано более 500 сайтов и удалено более 7 тысяч экстремистских материалов. К административной ответственности применено 386 человек, к уголовной ответственности — 186 человек.

21 сентября 2015 года Военно-патриотический клуб «Белый Крест» и неонацистское движение «Мизантропическая дивизия» были внесены в Федеральный список экстремистских организаций.

В 2012 году в России создан Совет при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям, основной задачей которого является рассмотрение концептуальных основ, целей и задач государственной национальной политики.Координационный совет по реализации национальной политики был создан в 2014 году при Министерстве культуры. Советы по межнациональным отношениям есть в большинстве регионов России.

В настоящее время аналогичные органы создаются на региональном и муниципальном уровнях (в Перми, Касимове, Боковском районе Ростовской области, Чите, Красноуфимске, Веневском районе Тульской области). В регионах разрабатываются собственные программы противодействия ксенофобии и экстремизму (такие программы были запущены в Иркутской, Орловской, Тульской и Тюменской областях, а также в Самаре).

По состоянию на 18 июня 2014 года 39 региональных программ получили государственное финансирование на общую сумму 367 млн ​​рублей. Кроме того, ряд российских судов и органов прокуратуры первой и второй инстанций вынес решение в пользу незаконно преследуемых Свидетелей Иеговы, мусульман, российских протестантов, католиков, а также активистов ЛГБТ и лиц, незаконно обвиненных в экстремизме.

31 января 2014 г. Савеловский районный суд Москвы признал заявления Александра Дворкина в эфире телеканала «Россия-1» «неправдивыми и дискредитирующими».Каналу было приказано опубликовать опровержение и выплатить компенсацию вайшнавам.

4 марта 2014 года две брошюры Свидетелей Иеговы были исключены из Федерального списка экстремистских материалов.

19 мая Федеральная антимонопольная служба наложила санкции на рязанскую фирму, которая продвигала скидки для русских и славян.

12 января сотрудникам милиции удалось сдержать растущие беспорядки в Перми, однако двое уроженцев Таджикистана получили легкие травмы.Задержано 134 человека, в том числе 90 несовершеннолетних.

21 января 2014 года Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин обратился к губернатору Мурманской области Марии Ковтун, протестуя против давления на Свидетелей Иеговы.«Я считаю, что попытки увеличить число последователей религиозной организации — Свидетелей Иеговы — законны и не могут быть приравнены к такой преступной деятельности, как экстремизм. Такой подход может быть воспринят религиозными гражданами как оскорбление и неуважение к их религиозным чувствам и убеждениям »

В результате 30 января руководители муниципальных образований Мурманска получили письмо от заместителя губернатора Вешкина, в котором он отозвал свое прошлогоднее поручение «О региональном отделении Свидетелей Иеговы».

21 февраля 2014 г. в Нижнем Тагиле закрыли дело против Елены Климовой — создательницы группы «Дети-404». Уполномоченный по правам детей не обнаружил в программе доказательств «пропаганды гомосексуализма». Мороков высоко оценил важность программы поддержки ЛГБТ-молодежи.

Количество дел о преступлениях на почве ненависти в России выросло на 28% в 2015 году, однако большинство таких случаев было связано с разжиганием ненависти в Интернете. Такие правонарушения обычно наказываются приговором, не связанным с лишением свободы, и повторные правонарушения маловероятны.За исследуемый период в России за преступления на почве ненависти осуждены 494 человека (в 2014 г. — 509), из них 352 человека приговорены к лишению свободы. Однако общее количество насильственных преступлений на почве ненависти снизилось на 14% по сравнению с предыдущим годом (115 в 2015 году; 134 в 2014 году). Это снижение во многом связано с эффективной профилактической политикой, проводимой по всей стране.

В 2016 году в России активно внедрялись информационно-образовательные практики, направленные на гармонизацию межнациональных и межрелигиозных отношений.Например, в январе глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов заявил, что его ведомство разработало программу оперативного реагирования на межнациональные конфликты, которая поможет выявить их на ранней стадии. Обеспечивает автоматический мониторинг СМИ и блогосферы

По словам главы Агентства, в конце 2015 года эта программа помогла локализовать несколько возможных конфликтов на начальном этапе. К концу октября 2016 года к системе мониторинга были подключены 82 региона Российской Федерации.Агентство также приступило к разработке методических рекомендаций и типовых схем реагирования на межэтнические и межконфессиональные конфликты.

Это же Федеральное агентство в октябре 2016 г. выступило с инициативой и провело первую всероссийскую акцию «Большой этнографический диктант» на 800 площадках по всей стране. В нем приняли участие 90 тысяч человек. Акция проводилась в соответствии со Стратегией государственной национальной политики Российской Федерации до 2025 года и была направлена ​​на массовое ознакомление жителей страны с обычаями ее народов.Эта инициатива, по мнению экспертов, чрезвычайно важна с точки зрения преодоления ксенофобских предрассудков и, как следствие, предотвращения преступлений на почве ненависти, поскольку основной причиной этих явлений является незнание своих соседей.

В 2016 году в России были созданы многофункциональные миграционные центры. Они позволили пройти все этапы получения патента на трудовую деятельность в одном месте. На ситуацию не повлияло даже упразднение в апреле 2016 года Федеральной миграционной службы и передача ее функций Министерству внутренних дел Российской Федерации.

В 2016 году в миграционном регистре зарегистрировано более 16,3 млн иностранных граждан. В связи с этим начальник управления региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров сообщил, что из-за системы за два года количество поддельных медицинских документов или справок о якобы знании русского языка свелось почти к нулю.

В 2016 году в России зафиксирована активная работа правоохранительных органов по пресечению экстремистских преступлений, что привело к снижению насильственных преступлений на почве ненависти (на 33%), а количество зарегистрированных ненасильственных преступлений выросло на 9%.

По данным российской прокуратуры, почти все потенциальные преступники, прежде чем браться за оружие и совершать насильственные преступления, пытаются найти сообщников в Сети и посеять там ненависть. Если правоохранительным органам удается остановить их на этом этапе, они, как правило, отказываются от насилия.

В марте 2016 года администрация Тульской области в России была вынуждена решить вопрос о незаконных цыганских постройках в селе Косая Гора. Решением областного суда все незаконные постройки подлежали сносу.Областная администрация решила предоставить цыганским семьям, дома которых подлежат сносу, новые земельные участки в 10 км от Тулы в поселке Судаково, где местные власти решали вопрос с газом и водой. Цыганские семьи были обеспечены транспортными услугами в новые места.

В деревне Плеханово Тульской области расположено крупнейшее цыганское поселение в средней полосе России. Властям пришлось провести целую полицейскую операцию по устранению незаконных подключений к системам жизнеобеспечения.При этом милиционерам пришлось защищать ремонтников, ставших объектами нападений местных жителей. Также в селе было снесено более 100 незаконных жилых домов рома. Их демонтаж производился по решению суда в несколько этапов. Одновременно с этим цыганским семьям были переданы новые земельные участки и решен вопрос с подключением к коммуникациям.

В настоящий момент властями Тулы принята комплексная программа развития Плеханово на ближайшие два года.Приоритетными задачами благоустройства территории являются водоотведение и водоснабжение, освещение, ремонт дорог и тротуаров, строительство и благоустройство социальных объектов и мест общего пользования.

Вернуться к списку

Россия: декриминализация домашнего насилия

Сводка

Россия декриминализовала побои без отягчающих обстоятельств в июле 2016 года и объявила его административным правонарушением, наказуемым штрафом или задержанием.Однако неоднократные побои и побои, совершенные в отношении близких родственников, по-прежнему подлежат наказанию в соответствии с Уголовным кодексом. В феврале 2017 года Россия снова внесла поправки в Уголовный кодекс и удалила положение о нападении на близких родственников из статьи о нанесении побоев без отягчающих обстоятельств. В результате насилие, совершенное в отношении членов семьи, также было признано административным правонарушением. Только повторные случаи нанесения побоев теперь преследуются как уголовные преступления и преследуются по уголовному закону.Международные и неправительственные организации отметили, что отсутствие адекватной защиты жертв домашнего насилия может быть несовместимо с международными обязательствами России в области прав человека.

I. Введение

Россия — одна из трех стран Европы и Центральной Азии, в которых не приняты законы, специально направленные против домашнего насилия. [1] Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд положений, устанавливающих уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью человека и предусматривающих наказание в зависимости от степени тяжести вреда.[2] Однако единственным положением закона, применимым к судебному преследованию за насилие в семье, является статья 116 Кодекса [3]. Статья 116 касается физического нападения, определяемого как «побои или аналогичные насильственные действия, которые причинили физическую боль, но не привели к легким телесным повреждениям», т. Е. Не только причинили временный вред здоровью человека или незначительную потерю дееспособности. работать.

Истинные масштабы домашнего насилия в России неизвестны, поскольку правительство не ведет централизованную, дезагрегированную статистику домашнего насилия.[4] Однако, по данным МВД России (полиция), 40% насильственных преступлений происходит в семье, [5] и за первые девять месяцев 2016 года (по последним данным) 57 000 преступлений были зарегистрированы как побои. по статье 116 Уголовного кодекса. [6] По имеющимся данным, 36 000 российских женщин ежедневно страдают от избиений со стороны мужей или партнеров, а 14 000 женщин и 2 000 детей ежегодно убиваются членами семьи [7].

В начало

II.Штрафы за аккумулятор до июля 2016 г.

До принятия поправок к Уголовному кодексу в июле 2016 года нанесение побоев без отягчающих обстоятельств считалось преступлением, наказуемым штрафом в размере до 40 000 рублей (примерно 700 долларов США) или различными сроками ограничения свободы, которые могли принимать форму до трех -месячное задержание или шестимесячный период обязательной работы с пониженным доходом в месте, указанном властями. [8]

Определение «батарея при отягчающих обстоятельствах» было введено в 2003 году.За нанесение побоев по мотивам хулиганства назначено более строгое наказание; политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда; или враждебность к социальной группе. Это преступление -наказалось обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными работами на срок до одного года, ограничением свободы на срок до двух лет, обязательными работами на срок до одного года. два года, арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет.[9]

В начало

III. Декриминализация побоев без отягчающих обстоятельств в июле 2016

Законопроект о декриминализации побоев без отягчающих обстоятельств был внесен в 2015 году Верховным Судом Российской Федерации [10]. Согласно пояснительной записке, авторы законопроекта намеревались сделать законопроект частью широких усилий по гуманизации и либерализации российского уголовного законодательства. Помимо исключения из списка уголовных преступлений нанесение побоев без отягчающих обстоятельств, Верховный суд рекомендовал декриминализовать угрозу убийства или тяжких телесных повреждений (ст.119), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или родителей-инвалидов (статья 157 Уголовного кодекса), а также использование поддельных документов (статья 327 Уголовного кодекса). Авторы законопроекта подсчитали, что декриминализация этих преступлений приведет к исключению из системы уголовного правосудия около 200 000 человек ежегодно [11].

В исходном тексте, представленном Верховным судом, не проводилось различие между нанесением побоев в семье и вне ее.Однако после первого чтения в Государственной Думе (нижней палате российского законодательного собрания) в законопроект были внесены поправки, согласно которым избиение «близких людей» не будет декриминализовано и будет по-прежнему наказываться статьей 116 Уголовного кодекса вместе с обостренная батарея. Позже некоторые российские законодатели обвинили в этой поправке «феминистское лобби» [12].

В июле 2016 года были приняты поправки, и побои без отягчающих обстоятельств были декриминализованы [13]. Уголовное наказание сохранялось только за избиение при отягчающих обстоятельствах и избиение «близких лиц», определенных как близких родственников (супруга, родители, дети, приемные родители, приемные дети, братья и сестры, бабушки и дедушки и внуки), опекунов, родственников супругов и домочадцев. члены.

В то же время избиение без отягчающих обстоятельств было классифицировано как административное правонарушение, наказуемое штрафом в размере от 5 000 до 30 000 рублей (приблизительно от 88 до 526 долларов США), административным задержанием на срок от десяти до пятнадцати суток или принудительными работами на срок от 60 до 120 часов [14]. ]

Поправки также предусматривают, что совершение любой формы побоев лицом, уже подвергшимся административному наказанию за нанесение побоев без отягчающих обстоятельств, по-прежнему является уголовным преступлением, наказуемым новой статьей 116.1 УК РФ. Эта статья предусматривает наложение штрафа в размере до 40 000 рублей (примерно 700 долларов США) или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев; принудительные работы на срок до 240 часов; исправительные работы на срок до шести месяцев; либо арест на срок до трех месяцев. Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу решения о наложении административного взыскания до истечения одного года со дня прекращения исполнения решения.[15]

В начало

IV. Изменения от февраля 2017 г.

Результирующие различия в отношении к побоям без отягчающих обстоятельств, совершенным внутри семьи, и вне семьи не одобрялись консервативными группами в российском обществе. Русская православная церковь критиковала этот закон за отсутствие «морального обоснования и юридических оснований» [16]. Консерваторы утверждали, что для родителей было бы неправильно понести более суровое наказание за нанесение ударов своему ребенку, чем это может понести сосед.[17] Также высказывались опасения, что сохранение этого положения в Кодексе позволит дальнейшее вмешательство государства в семейную жизнь и предоставит российской полиции и судебной системе больше полномочий в отношении частных вопросов. [18]

В ноябре 2016 года группа депутатов Госдумы вновь внесла законопроект о внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса. Законопроект предлагал только одну поправку, которая предусматривала, что «избиение близких лиц, которое причинило физическую боль, но не причинило вреда или других последствий», будет исключено из списка уголовных преступлений, преследуемых по статье 116.Законопроект был одобрен комитетами Госдумы и в трех пленарных чтениях и принят без изменений и дополнений 1 февраля 2017 года [19]. Президент Российской Федерации подписал закон 7 февраля 2017 года [20]. Как следствие, уголовно наказуемым остается только нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах, [21] повторное нанесение побоев или нанесение вреда здоровью жертвы. Пресс-секретарь президента России сказал по поводу этого закона, что нецелесообразно «отождествлять домашнее насилие с какими-то незначительными проявлениями жестокого обращения».В то же время он предложил проводить различие между отдельными семейными отношениями и повторными правонарушениями, подчеркнув, что уголовная ответственность по-прежнему предусмотрена за повторные побои [22].

В начало

V. Международные обязательства Российской Федерации

Декриминализация побоев не является явным нарушением международных обязательств России. Однако существование обычного международного права, которое обязывает государства предотвращать акты насилия в отношении женщин и реагировать на них, а также обеспечивать доступ к правосудию, было признано Комитетом ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин [23] и Европейским судом по правам человека. .[24]

Генеральный секретарь Совета Европы отметил, что «сокращение количества побоев в семье с уголовного до административного правонарушения с более слабыми санкциями для правонарушителей будет явным признаком регресса в Российской Федерации и нанесет удар по глобальным усилиям. искоренить насилие в семье »[25]. Он отметил, что Россия связана Европейской социальной хартией, которая требует от государств-участников защищать детей от насилия.

Россия входит в число только четырех из сорока семи государств-членов Совета Европы, которые не подписали и не ратифицировали Стамбульскую конвенцию о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и бытовым насилием [26], которая криминализирует все действия физического, сексуального характера, или психологическое насилие в семье и между бывшими или нынешними супругами и партнерами.

По данным Хьюман Райтс Вотч (HRW), поправка от февраля 2017 г. была «опасной и несовместимой с международными обязательствами России в области прав человека» [27]. Неспособность должным образом защитить жертв домашнего насилия и обеспечить доступ к правосудию нарушает международные обязательства России в области прав человека. , Сообщает HRW. [28] Россия является участником Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), которая запрещает насилие в отношении женщин, будь то публичное или частное, и квалифицирует такое насилие как форму дискриминации.В обзоре России за 2015 год Комитет CEDAW отметил «высокую распространенность насилия в отношении женщин» и раскритиковал отсутствие законодательства по предотвращению и пресечению насилия в отношении женщин, включая насилие в семье [29]. Россия также является участником Конвенции о правах ребенка, которая запрещает насилие в отношении детей, в том числе в семье. В обзоре России за 2014 год Комитет ООН по правам ребенка призвал Россию сделать упор на искоренение всех форм насилия в отношении детей и запретить все формы телесных наказаний, в том числе дома.[30]

В начало

Подготовил Нерсес Исаджанян
Консультант по иностранному праву
Июнь 2017

[2] Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 111–115, Закон № 63-ФЗ, 13 июня 1996 г., СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [СЗРФ] 1996 г., № 25, поз. 2954, http://pravo.gov. ru / proxy / ips /? docbody = & nd = 102041891 & intelsearch =% F3% E3% EE% EB% EE% E2% ED% FB% E9 +% EA% EE% E4% E5% EA% F1 (на русском языке), заархивировано по адресу https: // perma.cc / XVE5-8F85, неофициальный перевод на английский язык доступен на http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ru/ru080en.pdf, заархивировано на https://perma.cc/HSJ4 -XTX8.

[5] Война Думы с женщинами , выше примечание 1.

[8] УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ст. 116.

[14] КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИАХ №195-ФЗ, 30.12.2001, СЗРФ 2002, № 1 (часть I), пункт 1, http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102404552&backlink=1&&nd=102074277 (на Русский), архивировано по адресу https://perma.cc/9YS6-EK9K, в редакции Закона № 326-ФЗ от 3 июля 2016 г., СЗРФ 2016, № 27 (часть II), п. 4259, стр. http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102404552&intelsearch=03.07.2016+N+326-%D4%C7 (на русском языке), в архиве https://perma.cc/ B67Z-DUR4.

[17] Война Думы с женщинами , выше примечание 1.

[18] Козлова, выше примечание 6.

[21] Для определения «избиения при отягчающих обстоятельствах» см. Обсуждение в Части II этого отчета.

Вред для здоровья при дорожно-транспортных происшествиях дорожно-транспортные происшествия с нанесением телесных повреждений телесных повреждений при дорожно-транспортных происшествиях. Теория всего Вред Coap RF

1.Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинившее незначительный вред здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо лишение право управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное нарушение здоровья или легкую стойкую потерю общей трудоспособности.

2. Под причинением средней степени тяжести вреда здоровью следует понимать длительное нарушение здоровья, не опасное для жизни, или значительную стойкую потерю общей трудоспособности менее чем на треть.

• Административное наказание
• Лишение особого права

  3.Лишение специального права в виде права на управление транспортным средством не может применяться к лицу, использующему транспортное средство в связи с инвалидностью, за исключением случаев административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8 ч. 7 статьи 12.9, часть 3 статьи 12.10, часть 5 статьи 12.15, часть 3.1 статьи 12.16, статья 12.24, часть 1 статьи 12.26, части 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

• Срок привлечения к административной ответственности
• Судьи
• Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование в состоянии алкогольного опьянения

  1.1. Лицо, управляющее транспортным средством соответствующего типа и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, или лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении административного правонарушения. Случай, предусмотренный статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит экспертизе на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В случае отказа от обследования на состояние алкогольного опьянения или несогласия указанного лица с результатами обследования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательные По результатам обследования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит медицинскому обследованию на состояние опьянения…

Ты думаешь, что ты русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это неправда.

На самом деле вы русский, украинец или белорус. Но вы думаете, что вы еврей.

Игра? Неправильное слово. Правильное слово — «импринтинг».

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые он наблюдает сразу после рождения. Этот естественный механизм присущ большинству живых существ со зрением.

Первые несколько дней новорожденные в СССР видели свою мать минимум на время кормления, и большую часть времени они видели лица персонала больницы.По странному совпадению они были (и остаются) в основном евреями. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы задавались вопросом, почему живете в окружении инородцев. Редкие евреи на вашем пути могли сделать с вами что угодно, потому что они тянулись к вам, а другие — отталкивали. И даже сейчас могут.

Не исправить — импринтинг разовый и пожизненный. Это сложно понять, инстинкт сформировался, когда вы были еще очень далеки от умения формулировать.С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. В глубине памяти остались только черты лица. Те черты, которые вы считаете своими.

Определим систему как объект, существование которого не подлежит сомнению.

Наблюдатель системы — это объект, который не является частью наблюдаемой системы, то есть он определяет ее существование, в том числе через факторы, не зависящие от системы.

С точки зрения системы, наблюдатель является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, которые не имеют причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — это потенциально достижимый для системы объект, в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управления.

Внешний наблюдатель — это даже потенциально недоступный для системы объект, расположенный за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза № 1. Всевидящее око

Предположим, что наша Вселенная — это система, и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить, например, с помощью «гравитационного излучения», проникающего во Вселенную со всех сторон извне.Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Он будет пропорционален произведению масс объектов и обратно пропорционален расстоянию между ними, определяющему плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаос и воспринимается нами как течение времени.Непрозрачный для «гравитационного излучения» объект, сечение захвата которого больше его геометрического размера, выглядит как черная дыра внутри Вселенной.

Гипотеза № 2. Внутренний наблюдатель

Возможно, наша Вселенная наблюдает за собой. Например, с помощью пар квантовых запутанных частиц, разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщается с вероятностью существования процесса, породившего эти частицы, достигая максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц.Наличие этих частиц также означает отсутствие достаточно большого сечения захвата на траекториях объектов, способных поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же, как и для первой гипотезы, за исключением:

Временной поток

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если «внешний наблюдатель» является определяющим фактором времени во Вселенной, замедлится ровно вдвое — тень от черной дыры заблокирует ровно половину возможные траектории «гравитационного излучения».Если «внутренний наблюдатель» является определяющим фактором, то тень будет блокировать всю траекторию взаимодействия, и течение времени для объекта, падающего в черную дыру, полностью остановится для обзора со стороны.

Также не исключена возможность комбинирования этих гипотез в той или иной пропорции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью потерпевшего, виновный в происшествии водитель привлекается к административной ответственности в виде лишения водительских прав на срок до двух лет.

Кроме того, в порядке гражданского судопроизводства к нему может быть предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Однако в отдельных случаях, несмотря на произошедшее дорожно-транспортное происшествие, водитель может добиться прекращения дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации … И, соответственно, он не будет лишен права управления транспортными средствами. .

Такое развитие событий возможно в следующих случаях, в которых права не лишены:

• В действиях водителя транспортного средства отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ;
• Наказание за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное статьей 12.24 КоАП, минимальное. То есть вместо лишения водительских прав водитель подлежит административному штрафу.

Если в дорожно-транспортном происшествии пострадавший получил телесные повреждения, то на месте происшествия часто бывает сложно определить, кто прав, а кто виноват в аварии.

Это связано с тем, что автомобили до столкновения могли двигаться с большой скоростью, а после столкновения находились далеко от места удара.

Уехавшие на место происшествия Сотрудники полиции, в том числе ГАИ, а также бригада скорой помощи не могут на месте сказать, какой степени телесные повреждения получили пострадавшие.

В связи с этим действия водителей транспортных средств изначально автоматически подпадают под действие статьи 12.24 КоАП РФ.

Служба дорожной полиции проводит административное расследование с целью выяснения всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений потерпевшим, а также установления факта, кто из водителей транспортных средств нарушил Правила дорожного движения, что привело к аварии. .

В ходе административного расследования каждый водитель транспортного средства, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, имеет право воспользоваться услугами адвоката, подать ходатайства:

• о проведении определенных действий, направленных на установление всех обстоятельств ДТП;
• об опросе очевидцев и свидетелей дорожно-транспортного происшествия;
Изъятие
• видеомагнитофонов у автомобилей, попавших в аварию;
• вложение записей с регистраторов автомобилей, на которых зафиксирован момент ДТП;
• с вызовом автотехника на место ДТП;
• , а также другие ходатайства по его усмотрению.

Признание водителя виновным в ДТП или признание виновными других участников ДТП зависит от активности позиции водителя при расследовании обстоятельств ДТП.

Следовательно, всегда есть выбор: сидеть дома и ждать звонка ГИБДД или реализовать собственное законное право на защиту, привлекая к делу опытного юриста.

Следует учитывать, что каждое ДТП индивидуально.Поэтому действия водителя зависят от конкретного случая. Так, например, если на пешеходном переходе наезд на пешехода, казалось бы, все понятно.

Однако разобраться нужно, ведь возможна ситуация, когда пешеход перебегает проезжую часть, а значит, водитель не мог его заранее увидеть и принять меры по торможению. То есть у водителя не было технической возможности избежать столкновения.

Поэтому в случае аварии лучше всего обратиться за помощью к профессиональному юристу, который специализируется на судебно-медицинской экспертизе, а именно расследовании дорожно-транспортных происшествий.

Согласно санкции статьи 12.24 КоАП РФ минимальным наказанием является административный штраф.

Следовательно, если дело об административном правонарушении передано в суд, то, чтобы не лишиться водительских прав, следует правильно выстроить свою линию поведения в судебном заседании.

Прежде всего, водитель должен установить контакт с потерпевшими, поскольку их мнение часто зависит от того, какое решение примет судья.

Кроме того, нужно найти взаимопонимание с судьей. В этом водителю может помочь его представитель, имеющий юридическое образование и специализирующийся на участии в делах данной категории.

С помощью юриста можно привлечь внимание суда к недостаткам материалов административного дела, составленного ГИБДД, предоставить доказательства смягчающих обстоятельств и заручиться адекватным поведением потерпевшего.

В этой ситуации суд может выслушать позицию представителя и принять решение о наказании в виде административного штрафа, а не тратить время на длительное рассмотрение дела в суде, назначение экспертиз, вызов свидетелей и т. Д. на.

Поскольку нормы статей административного законодательства выписаны для общих дел, и каждое ДТП индивидуально, всегда есть шанс добиться положительного решения по результатам судебного разбирательства.

Следует помнить, что положительный исход в суде зависит от поведения водителя при обработке административных материалов инспектором ГИБДД.

Текущее обеспечение почти всего населения страны техническими средствами, способными производить аудио- и видеозаписи, позволяет водителям пользоваться этим.

Это обеспечит ему вежливое обращение со стороны дорожной полиции и других служб, фиксируя действия инспектора во время административного расследования, записывая показания очевидцев и потерпевших сразу после аварии.

В дальнейшем аудио- и видеозаписи могут быть использованы в суде в качестве доказательств. На изображении должен быть заснят или сфотографирован дорожный знак, который закрыт ветвями, загнут или повернут в другую сторону.

Если с водителем есть средства фото- и видеозаписи, то необходимо сделать как можно больше снимков о местонахождении транспортных средств после ДТП.Кажущиеся незначительными, на первый взгляд, факты могут впоследствии сыграть роль в оправдании водителя.

Все, что водитель или пассажиры, другие лица на его стороне, записали с помощью фото и видео, может быть предъявлено суду в качестве доказательства местонахождения водителя транспортного средства, который был участником дорожно-транспортного происшествия.

Это может сделать сам водитель или его представитель, имеющий соответствующую юридическую квалификацию. Лучше доверить решение этого вопроса юристу, чтобы он грамотно изложил и аргументировал информацию, отображаемую на видеофайлах и фотографиях.

В противном случае вы можете получить решение суда об аннулировании водительских прав на управление транспортными средствами.

Итак, с помощью профессионального юриста суду будут предоставлены доказательства невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. , заключения экспертов, другие документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Таким образом, водитель транспортного средства, привлекаемый к административной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, руководствуясь настоящей статьей, вправе представить в суд любые доказательства, которые он считает необходимыми для объективного рассмотрения дела.

То есть активная защита при административном расследовании со стороны службы дорожной полиции при рассмотрении дела в суде позволит водителю добиться справедливости и подтвердить свою точку зрения на произошедшее.

Для этого подходят фото и видео записи с места происшествия, которые могут подтвердить, что выезд на полосу встречного движения был вынужден из-за заторов или препятствий на полосе движения в виде технических транспортных средств, выполняющих ремонт или другие работы .

Помогут данные о государственных номерах указанного транспорта, паспортные данные очевидцев происшествия.

Если превышение скорости обвиняется в дорожно-транспортном происшествии, пассажиры автомобиля должны быть приглашены в качестве свидетелей, которые могут подтвердить, что ограничение скорости не было нарушено.

В случае, если водитель соглашается с тем, что он действительно совершил нарушение Правил дорожного движения, то в суд должны быть предоставлены данные, которые докажут наличие смягчающих обстоятельств.Это может быть оказание материальной и иной помощи пострадавшему.

Если нарушению Правил дорожного движения предшествовал какой-либо конфликт или другой случай, то такое поведение может быть оправдано возбуждением, предоставив соответствующие доказательства.

Если водитель уличен в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то спасти его от лишения водительских прав могут только ошибки при исполнении административного материала инспектором ГИБДД. Если все составлено правильно, то, кроме признания вины и раскаяния, на решение судьи больше ничего не повлияет.

Таким образом, каждое нарушение Правил дорожного движения индивидуально, и дать рекомендации на все случаи жизни невозможно. Однако можно утверждать, что решение о том, какое наказание будет применено к водителю, зависит, прежде всего, от него самого.

Что еще нужно знать?

Если недостаточно доказательств, подтверждающих вашу точку зрения на происшествие, то вы можете воспользоваться следующими статьями КоАП РФ:

• 5, гарантирующий презумпцию невиновности: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина установлена.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях, и установлена ​​вступившим в силу постановлением судьи, органа, должностного лица, посчитавшего виновным. дело. Привлеченное к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица;

• 7, который предусматривает действия в условиях неотложной государственной необходимости: действия, предпринятые для устранения опасности, которая непосредственно угрожает личности и правам этого лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не может быть устранена другими способами и если причиненный вред менее значительный, чем предотвращенный вред;
• 8, что подразумевает освобождение от ответственности в связи с невменяемостью;
• 9, предусматривающий возможность освобождения от административной ответственности в связи с незначительностью административного правонарушения;
№
• 8, регулирующий порядок лишения специального права;
• 1 устанавливает общие правила назначения административного штрафа.

Таким образом, только юридически обоснованные объяснения со ссылкой на действующую норму административного права помогут водителю избежать максимального наказания.

Если это правило не соблюдается, то любые объяснения, устные или письменные, только усугубят вину и будут предоставлены лишения прав.

Принцип защиты позиции должен быть следующим:

• если наказание предусматривает только лишение прав, вы должны доказать свою невиновность;
• если есть альтернатива наказанию — лишение прав или штраф, то необходимо предоставить смягчающие доказательства для получения штрафа, если невозможно доказать невиновность.

Следует иметь в виду, что выбор меры наказания является субъективным мнением судьи, а размер наказания зависит от того обстоятельства, какое впечатление произведет на него лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств следует использовать обстоятельства, перечисленные в Статье 4.2. Об административных правонарушениях:

• искреннее раскаяние в содеянном;
• добровольное сообщение в правоохранительные органы о совершении административного правонарушения;
• принятие мер по предотвращению наступления вредных последствий в результате совершенного административного правонарушения;
• добровольное возмещение ущерба, причиненного или вреда потерпевшему, устранение негативных последствий, возникших в результате правонарушения;
• совершение административного правонарушения в состоянии сильного психического возбуждения, так называемого аффекта, либо в результате стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
• совершение преступления, предусмотренного статьями КоАП, лицом в возрасте до 14 лет;
• совершение преступления беременной или имеющей малолетнего ребенка женщиной.

Данная статья не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, признаваемых законом смягчающими. В зависимости от конкретного административного дела судья или другое уполномоченное должностное лицо может признать другие обстоятельства, не указанные в административном законе, смягчающими вину.

Порядок отзыва водительских прав

Действующим административным законодательством не предусмотрено изъятие водительских прав по месту нарушения правил дорожного движения.

Решение о лишении лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, принимается только судом. И до тех пор, пока суд не примет решение и решение не вступит в законную силу, можно продолжать управлять транспортными средствами.

Если в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные доказательства вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то по требованию представителей ГИБДД рассмотрение дела может быть отложено. Как свидетельствует арбитражная практика, обычно перерыв до следующего заседания составляет неделю.

Если суд вынес решение о лишении водителя права управления транспортными средствами, то это решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения судом.

Однако доказать свою правоту в апелляционной инстанции намного сложнее, чем в суде первой инстанции.

Следовательно, вам следует приложить все усилия, чтобы доказать свою невиновность при первоначальном рассмотрении дела. По возможности необходимо постараться перенести рассмотрение дела на более поздний срок.Это ходатайство можно объяснить необходимостью определенного времени для предоставления новых доказательств.

Статья 4.5 Кодекса об административных правонарушениях определяет, что «решение по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

Следовательно, если есть возможность отложить принятие решения по административному делу более чем на два месяца, уголовное преследование будет невозможно.

Ответственность за средний вред здоровью при несчастном случае

Если в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший получил легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное нарушение здоровья или кратковременную нетрудоспособность, то к водителю налагается штраф в размере от 2500 до 5000 рублей. , в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, либо он может быть лишен водительских прав на срок от одного до полутора лет.

Как определяется средний вред здоровью при несчастном случае?

Для определения степени тяжести телесных повреждений потерпевшему необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу.

Следует иметь в виду, что под причинением вреда потерпевшему понимается нарушение целостности тканей или органов человека, различные нарушения функционального состояния конечностей или органов.

Сюда также входят заболевания или другие патологические состояния, вызванные телесными повреждениями в результате несчастного случая.

Судебно-медицинская экспертиза проводится на основании соответствующего постановления следователя, дознавателя или постановления суда.

Если уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия не возбуждено, заключение судебно-медицинского эксперта может быть получено на основании письменного постановления о проведении судебно-медицинской экспертизы потерпевшего.

Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и проведения судебно-медицинской экспертизы не отличается друг от друга. Только по результатам экспертизы выдается заключение судебно-медицинской экспертизы, а по результатам экспертизы — акт медицинского освидетельствования.

По юридическому значению заключение экспертизы имеет силу доказательства, а акт экспертизы носит информативный характер. Однако, если никто не сомневается в том, что потерпевшему причинены легкие телесные повреждения, достаточно справки о освидетельствовании для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Следующие медицинские критерии укажут на нанесение потерпевшему средней степени тяжести телесных повреждений:

• временное нарушение функций органов, повлекшее временную нетрудоспособность более 21 дня, то есть длительное нарушение здоровья;
• — значительная стойкая потеря общей трудоспособности менее чем на треть;
• стойкая потеря общей работоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное нарушение здоровья или легкую стойкую потерю общей трудоспособности.

2. Под причинением средней степени тяжести вреда здоровью следует понимать длительное нарушение здоровья, не опасное для жизни, или значительную стойкую потерю общей трудоспособности менее чем на треть.

Комментарий к Ст. 12.24 КоАП РФ

1. Объектом правонарушения являются правоотношения в области безопасности дорожного движения.

Объективная сторона характеризуется нарушением установленных правил эксплуатации транспортного средства.Более того, в этом случае последствия данного нарушения имеют принципиальное значение для квалификации деяния. Закон определяет в качестве определяющих последствий причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и строгость мер ответственности, примененных за его совершение. Во избежание недоразумений при определении степени тяжести совершенного деяния примечания к данной статье призваны конкретизировать понятия незначительного вреда здоровью и вреда средней степени тяжести.Причинение тяжкого и особо тяжкого вреда здоровью потерпевшего является предметом регулирования уголовного права и конкретизируется нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Субъектом правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, является водитель транспортного средства, в результате действий которого нанесен вред здоровью гражданина. Особое внимание следует обратить на субъективную сторону этого поступка, которая по-разному выражается по отношению к самому действию и его последствиям.Действие, объективная сторона которого выражается в нарушении правил дорожного движения, совершается умышленно, а зачастую и с прямым умыслом. А что касается последствий в виде причинения вреда здоровью человека, как правило, виновная сторона не имеет умысла, т.е. последствия правонарушения характеризуются неосторожной формой вины.

СТ 12.24 КоАП РФ

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное нарушение здоровья или легкую стойкую потерю общей трудоспособности.

2. Под причинением умеренного вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное нарушение здоровья или значительную стойкую потерю общей трудоспособности менее чем на треть.

Комментарий к Ст. 12.24 КоАП РФ

3. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются неосторожной формой вины.

4. Протоколы о прокомментированных административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (часть 1 статьи 28.3 КоАП РФ).

5. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются судьей (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Уголовный кодекс (R.S.C., 1985, c. C-46)

ЧАСТЬ VIII Преступления против личности и репутации (продолжение)

Нападения

Примечание на полях: Угрозы

• 264.1 (1) Каждый совершает правонарушение, если каким-либо образом сознательно произносит, передает или заставляет любое лицо получить угрозу

  • (а) причинить смерть или телесные повреждения любому лицу;

  • (б) сжигать, уничтожать или повреждать недвижимое или личное имущество; или

  • (c) убить, отравить или ранить животное или птицу, являющуюся собственностью любого лица.

• Примечание на полях: Наказание

  (2) Каждый, кто совершает преступление в соответствии с параграфом (1) (а), виновен в

  • (а) в уголовном преступлении и подлежит лишению свободы на срок, не превышающий более пяти лет; или

  • (b) преступление, наказуемое в порядке суммарного судимости.

• Примечание на полях: То же

  (3) Каждый, кто совершает преступление в соответствии с параграфом (1) (b) или (c)

  • (a), виновен в преступлении, преследуемом по обвинительному акту и подлежит тюремному заключению на срок не более двух лет; или

  • (б) виновен в правонарушении, наказуемом в порядке суммарного судимости.

Примечание на полях: Нападение

• 265 (1) Лицо совершает нападение, когда

  • (a) без согласия другого лица оно намеренно, прямо или косвенно, применяет силу к этому другому лицу;

  • (b) он пытается или угрожает, действием или жестом, применить силу к другому лицу, если он имеет или заставляет это другое лицо полагать на разумных основаниях, что у него есть настоящая способность достичь своей цели ; или

  • (c) открыто нося или нося оружие или его имитацию, он нападает или препятствует другому человеку или просит.

• Примечание на полях: Заявление

  (2) Этот раздел применяется ко всем формам нападения, включая сексуальное насилие, сексуальное насилие с применением оружия, угрозы третьей стороне или причинение телесных повреждений и сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах.

• Маргинальное примечание: Согласие

  (3) Для целей этого раздела согласие не получено, если заявитель подает или не сопротивляется по причине

  • (a) применение силы к заявителю или лицу, не являющемуся истцом;

  • (b) угрозы или опасения применения силы к истцу или к лицу, не являющемуся истцом;

  • (в) мошенничество; или

  • (d) осуществление полномочий.

• Примечание на полях: Вера обвиняемого в согласие

  (4) Если обвиняемый утверждает, что он считал, что истец согласился на поведение, являющееся предметом обвинения, судья, если он убежден, что является достаточным доказательством, и что, если присяжные полагают, что доказательства будут представлять собой защиту, при рассмотрении всех доказательств, относящихся к определению честности убеждений обвиняемого, необходимо дать указание присяжным принять во внимание наличие или отсутствие разумных оснований. за эту веру.

• Р.С., г. С-34, с. 244
• 1974-75-76, гр. 93, с. 21
• 1980-81-82-83, г. 125, с. 19

Примечание на полях: Нападение

266 Каждый, кто совершает нападение, виновен в

• (а) преступлении, преследуемом по обвинительному акту, и подлежит тюремному заключению на срок до пяти лет; или

• (b) преступление, наказуемое в порядке суммарного судимости.

• R.S., c. С-34, с. 245
• 1972 г., г. 13, с. 21
• 1974-75-76, г. 93, с. 22
• 1980-81-82-83, г. 125, с. 19

Примечание на полях: нападение с применением оружия или причинение телесных повреждений

267 Каждый человек виновен в преступлении, преследуемом по обвинительному акту и подлежит тюремному заключению на срок не более 10 лет, или виновен в преступлении, наказуемом в порядке суммарного судопроизводства, кто при совершении нападения

• (a) носит, использует или угрожает применить оружие или его имитацию,

• (b) причиняет телесные повреждения заявителю, или

• (c) удушает, душит или душит заявителя.

Примечание на полях: Нападение при отягчающих обстоятельствах

• 268 (1) Каждый совершает нападение при отягчающих обстоятельствах, ранив, калечив, обезображивая или подвергая опасности жизнь заявителя.

• Примечание на полях: Наказание

  (2) Каждый, кто совершает нападение при отягчающих обстоятельствах, виновен в преступлении, преследуемом по обвинительному акту, и подлежит лишению свободы на срок до четырнадцати лет.

• Примечание на полях: Excision

  (3) Для большей уверенности в этом разделе «раны» или «увечья» включают удаление, инфибуляцию или нанесение увечий, полностью или частично, больших половых губ, малых половых губ или клитора. лица, за исключением случаев, когда

  • (a) хирургическая процедура выполняется лицом, должным образом квалифицированным в соответствии с законодательством провинции для медицинской практики, в интересах физического здоровья человека или для того, чтобы это лицо могло иметь нормальные репродуктивные функции или нормальная сексуальная внешность или функция; или

  • (b) этому лицу исполнилось восемнадцать лет и нет причиненных ему телесных повреждений.

• Примечание на полях: Согласие

  (4) Для целей этого раздела и раздела 265 — отсутствие согласия на удаление, инфибуляцию или увечье, полностью или частично, больших половых губ, малых половых губ или клитора. лица действительна, за исключением случаев, описанных в пунктах (3) (а) и (b).

• Р.С., 1985, г. С-46, с. 268
• 1997, г. 16, с. 5

Примечание на полях: Незаконное причинение телесных повреждений

269 Каждый, кто незаконно причиняет телесные повреждения любому лицу, виновен в

• (а) преступлении, преследуемом по обвинительному акту, и подлежит лишению свободы на срок до десяти лет; или

• (b) преступление, наказуемое в порядке суммарного судимости.

Примечание на полях: отягчающее обстоятельство — нападение на оператора общественного транспорта

• 269,01 (1) Когда суд выносит приговор за правонарушение, указанное в параграфе 264.1 (1) (а) или любом из разделов 266-269 , он считает отягчающим обстоятельством тот факт, что жертвой правонарушения на момент совершения правонарушения был оператор общественного транспорта, выполнявший свои обязанности.

• Примечание на полях: Определения

  (2) В этом разделе применяются следующие определения.

  оператор общественного транспорта

  оператор общественного транспорта означает физическое лицо, которое управляет транспортным средством, используемым для предоставления услуг пассажирских перевозок населению, и включает в себя человека, который управляет школьным автобусом. (conducteur de véhicule de transport en commun)

  транспортное средство

  транспортное средство включает автобус, паратранзитный транспорт, лицензированное такси, поезд, метро, ​​трамвай и паром.(автомобиль)

Примечание на полях: Пытки

• 269,1 (1) Каждое должностное лицо или каждое лицо, действующее по подстрекательству, с согласия или молчаливого согласия должностного лица, которое применяет пытки к любому другому лицу, виновно в преступлении, преследуемом по обвинительному акту и наказывается лишением свободы на срок до четырнадцати лет.

• Примечание на полях: Определения

  (2) Для целей данного раздела:

  должностное лицо

  официальное лицо означает

  • (a) офицер по поддержанию мира,

  • ( ) Государственный служащий,

  • (c) военнослужащий Канадских вооруженных сил или

  • (d) любое лицо, которое может осуществлять полномочия в соответствии с действующим законодательством иностранного государства, которое в Канаде , осуществляется лицом, указанным в параграфах (a), (b) или (c),

  , независимо от того, осуществляет ли это лицо полномочия в Канаде или за пределами Канады; (fonctionnaire)

  пытка

  пытка означает любое действие или бездействие, в результате которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или моральное

  • (a) с целью, включая

    • (i) получение от человека или от третьего лица информации или заявления,

    • (ii) наказание лица за действие, которое это лицо или третье лицо совершило или подозревается в совершении, и

    • (iii) запугивание или принуждение человека или третьего лица, или

  • (b) по любой причине, основанной на дискриминации любого рода,

  , но не включает какие-либо действия или бездействие только из-за законных санкций, присущих им или связанных с ними.(пытки)

• Примечание на полях: Нет защиты

  (3) Не является оправданием обвинения в соответствии с этой статьей то, что обвиняемому было приказано вышестоящим начальством или государственным органом совершить действие или бездействие, которое образует предметом обвинения или что действие или бездействие предположительно было оправдано исключительными обстоятельствами, включая состояние войны, угрозу войны, внутреннюю политическую нестабильность или любое другое чрезвычайное положение.

• Примечание на полях: Доказательства

  (4) В любом судебном разбирательстве, в ведении которого находится Парламент, любое заявление, полученное в результате совершения преступления в соответствии с данным разделом, является неприемлемым в качестве доказательства, за исключением доказательства того, что это заявление было таковым. полученный.

• Р.С., 1985, г. 10 (3-е приложение), с. 2

российских законодателей проголосовали за принятие закона о декриминализации домашнего насилия — Quartz

В пятницу (27 января) нижняя палата российского парламента проголосовала за принятие закона, который фактически удалит домашнее насилие из уголовного кодекса России.

Законопроект еще должен пройти через верхнюю палату, а затем получить подпись президента Владимира Путина, но правозащитная группа Human Rights Watch считает, что он, скорее всего, будет подписан.

Согласно предложенным новым правилам, если впервые совершенное преступление в виде домашнего побоя не причиняет серьезных телесных повреждений, например перелома конечности, это будет считаться «административным правонарушением», а не уголовным. Первый инцидент карался штрафом (эквивалент 500 долларов) или 15 днями общественных работ. По словам Юлии Горбуновой, московского исследователя Хьюман Райтс Вотч, если жертва домашнего насилия серьезно пострадает и ее необходимо госпитализировать, инцидент подпадет под действие обычных законов о нападениях.В этом случае или повторных правонарушениях будет возбуждено уголовное дело.

Автором и продвижением законопроекта, среди прочего, были две женщины: депутаты Ольга Баталина и Елена Мизулина. Мизулина однажды сказала в телеэфире, что, по ее мнению, женщины «не обижаются, когда видят, как мужчина бьет свою жену», и что «мужчина, избивающий свою жену, менее оскорблен, чем когда женщина унижает мужчину».

«Они утверждают, что этот закон поможет защитить российские семьи, он сделает семьи сильнее», — сказала Горбунова.

Русская православная церковь вмешалась, заявив, что, хотя детей следует защищать от «преступной деятельности», вы «не можете приравнивать такие преступные нападения к рациональному и умеренному применению физического наказания любящими родителями».

Россия декриминализовала побои, которые не привели к серьезным повреждениям, в 2016 году. С тех пор сторонники закона утверждали, что если насилие, которое не приводит к серьезным травмам, таким как сломанные конечности или сотрясения мозга среди незнакомцев, не является уголовным преступлением , почему такой аккумулятор в семьях должен быть другим?

Домашнее насилие широко распространено в России.Согласно официальной статистике, на его долю приходится 40% всех насильственных преступлений в стране. Но это число могло быть намного больше. Женщины занижают сведения о домашнем насилии из-за социальной стигмы, окружающей его, а также потому, что они не верят, что им помогут.