Написать в роспотребнадзор письмо: как правильно жаловаться, чтобы не отказали, образец

Содержание

как подать и отправить электронную жалобу

Главная / Роспотребнадзор / Защита прав: как написать письмо в Роспотребнадзор в электронном виде?

Встретить на полках бракованный товар или получить некачественную услугу – к сожалению, в последнее время это не редкость. Потребители часто сами способствуют развитию деятельности недобросовестных предпринимателей.

Чтобы не тратить свое время на написание заявлений и походы в государственные надзорные органы, люди сообщают о своем недовольстве в специальные группы социальных сетей. Негативные отклики, конечно, могут подпортить репутацию компании-нарушителя, но перед законом он останется чист и не понесет никакого наказания.

Не все знают, что защитить свои права по закону можно даже не выходя из дома. Для этого нужно написать письмо в Роспотребнадзор в электронном виде. Данная организация следит за тем, чтобы ваши права как потребителя не нарушались, а недобросовестные поставщики услуг и товаров были наказаны.

О чем нужно знать, прежде чем подать жалобу?

Жалоба в Роспотребнадзор может подаваться в случае, если были нарушены интересы потребителя.

Раньше ее можно было подать сразу после выявления факта нарушения прав, с 2017 года данная процедура была несколько усложнена.

Со вступлением в силу нового закона 277-ФЗ от 3.07.2016, жалоба в Роспотребнадзор может носить только претензионный характер. То есть перед тем, как обратиться в надзорный орган, вы должны предъявить письменную претензию поставщику некачественного товара или услуги, и только после официального отказа от удовлетворения требований, обозначенных в претензии, можно подавать жалобу в Роспотребнадзор.

Данный закон не касается нарушений, которые несут угрозу здоровью или жизни человека (например, просроченные продукты).

В связи с этим нововведением в 2017 году было проведено значительно меньше внеплановых проверок предпринимателей. Бизнесмены зачастую специально затягивают переговоры по претензии, «кормят» обещаниями, в надежде, что потребителю, в конце концов, надоест доказывать свою правоту, и он закроет глаза на нарушение.

Часто такая схема дает свои результаты. Не каждый человек согласится тратить время на переписку с компанией-обидчиком и ждать, возможно, не один месяц, прежде чем пожаловаться в соответствующие органы.

Изменились и условия подачи жалоб. С 2017 года Роспотребнадзор перестал рассматривать анонимные сообщения. То есть, сейчас, чтобы подать жалобу в Роспотребнадзор в электронном виде или в виде бумажного документа, необходимо указать в ней свои личные данные, а также обозначить реквизиты для обратной связи.

Что касается содержания документа и оснований для его подачи, эти моменты нововведения не затронули.

Основания для обращения

Так как государственный надзорный орган обладает большим спектром полномочий, существует немало причин для подачи жалоб. Можно выделить основной список:

  1. Обман потребителя (недовес товара, расхождение цены товара в чеке и на ценнике, предоставление недостоверных сведений о товаре или услуге).
  2. Непредставление лицензий, сертификатов на продукцию.
  3. Нарушение норм СанПина.
  4. Продажа просроченных или бракованных товаров.
  5. Оказание некачественных услуг.

Написать жалобу в Роспотребнадзор можно не только на коммерческую компанию, но и на государственное учреждение. По статистике, чаще всего обращения поступают на магазины, организации бытового обслуживания, больницы, детские сады и школы.

Составление письма

Чтобы написать письмо в Роспотребнадзор, можно воспользоваться готовой формой для заполнения. Ее нетрудно найти в интернете или спросить образец в территориальном ведомстве.

Письмо в Роспотребнадзор можно написать и самостоятельно, без использования шаблонов. Для того чтобы составить жалобу правильно, необходимо придерживаться общих правил по написанию официальных заявлений:

  • Не использовать в жалобе ненормативную лексику и оскорбления;
  • Четко и лаконично излагать свою претензию;
  • Указывать только на реальные факты нарушений;
  • Не забыть указать свои реквизиты для обратной связи;
  • Документ составлять желательно в 2 экземплярах.

Каждый

документ должен иметь обязательные части:

  1. Шапка.
  2. Вступительная часть.
  3. Основная часть.
  4. Желаемый итог по обращению.
  5. Список прилагаемых материалов.
  6. Подпись и дата.

Если вы решили отправить жалобу в Роспотребнадзор в электронном виде, то искать форму не придется, на сайте есть готовый документ.

Электронная жалоба

Ровно, как и заявление в бумажном виде, электронная жалоба в Роспотребнадзор является официальным документом, и должна содержать все основные пункты. В письме следует указать наименование подразделения, куда направляется обращение, а также все сведения о заявителе. Для получения ответа по электронной почте нужно не забыть указать email, а для обратной связи в заявлении следует написать номер телефона.

Указание недостоверных или неполных личных данных заявителя может послужить причиной отказа в рассмотрении обращения.

Жалоба в Роспотребнадзор в электронном виде может быть подана несколькими способами:

  • Через официальный сайт ведомства;
  • Через сайт госуслуг.

После отправки письма вам будет выслан ответ на электронную почту. Если ответ необходим в бумажном виде, следует указать это в обращении, а также указать, на какой адрес должно быть отправлено письмо.

Для отправки письма через официальный сайт Роспотребнадзора необходима предварительная проверка данных заявителя, На это может потребоваться дополнительное время. На сайте госуслуг тоже нужна предварительная идентификация, но на проверку всех данных уходит не более 15 минут.

Для подачи жалобы в электронном виде не нужно обладать какими-то специальными навыками, все можно сделать, буквально, в несколько кликов мышкой.

Как написать письмо?

Перед тем как подать жалобу в Роспотребнадзор в электронном виде, необходимо проверить интернет-соединение. Периодически пропадающая связь или слишком медленное соединение может вызвать ошибку при отправке письма. Если все в порядке, можно приступать к отправке письма по представленным ниже инструкциям.

Передача обращения через официальный портал:

  1. Для отправки письма в государственный надзорный орган через официальный сайт, необходимо зайти на портал, выбрать вкладку «для граждан».
  2. Нажать на кнопку «обращения граждан».
  3. Вам будет представлено 2 варианта подачи письма, выбираем вариант отправки обращения через официальный сайт.
  4. Заполняем форму заявления.
  5. При необходимости прикрепляем относящиеся к делу материалы.
  6. Вводим проверочный код.
  7. Нажимаем «отправить».

Передача заявления через сайт госуслуг:

  1. Заходим на официальный портал Роспотребнадзора.
  2. Через кнопку «обращения граждан» находим вариант подачи через авторизацию на сайте госуслуг.
  3. После авторизации вам будет представлена стандартная форма, заполняем ее.
  4. Прикрепляем дополнительные материалы (если нужно).
  5. Вводим код и нажимаем на кнопку «отправить».

Собственно, разница в этих двух вариантах подачи минимальна – в любом случае, конечный документ отправляется с официального сайта. Через сайт госуслуг происходит лишь идентификация личности заявителя.

С середины 2017 года была отменена возможность подачи жалобы через официальную электронную почту ведомства, обращения, отправленные на адрес [email protected]

ru, рассматриваться не будут.

Если вы не зарегистрированы на сайте госуслуг, лучше сделать это заранее. Для регистрации нужно будет ввести паспортные данные и номер СНИЛС (остальные документы по желанию). Данная регистрация позволит сэкономить время при передаче письма в Роспотребнадзор, так как все личные данные будут уже проверены.

Полезное видео

Заключение

Существует множество способов подачи заявления в Роспотребнадзор. Каждый может выбрать тот, который ему удобен. Развитие интернет-технологий позволило гражданам отправлять письма в официальные ведомства, не выходя из дома. Теперь не нужно ждать приемных дней и дожидаться своей очереди в душных коридорах.

Главное – не оставаться равнодушным и не закрывать глаза на нарушения, ведь наказывая недобросовестных предпринимателей, вы не только защищаете свои права, но и уберегаете других потребителей от неприятных ситуаций.

Загрузка… ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
  • Из-за постоянных изменений в законах информация часто устаревает;
  • Общая информация не гарантирует успешное решение возникших проблем.

В связи с этим для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ юристы-правоведы.
Консультации по России: 8 (800) 707-92-26.
Горячая линия в Москве: 8 (800) 707-92-26. Автор статьи

Нежданных Анастасия Анатольевна

Представитель в сфере защиты прав потребителей. Более 6 лет практики в спорах, связанных с возвратом товаров, написанием жалоб в Роспотребнадзор и получением компенсаций за оказанные услуги.

Рекомендуем почитать

Процедура обращения в Роспотребнадзор Свердловской области

Процедура обращения в Роспотребнадзор Свердловской области

Процедура обращения в Роспотребнадзор Свердловской области

Если Вы хотите выразить свое мнение по какому-либо вопросу, дать свой комментарий, изложить жалобу или предложение, Вы можете отправить письмо в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее Управление) с сайта Управления, где Вы можете также сообщить в Управление об известных Вам фактах коррупционных проявлений в службе.

Пожалуйста, помните, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в обращении в электронном виде, в обязательном порядке указываются Фамилия, Имя, Отчество (последнее при наличии), адрес электронной почты, полный обратный почтовый адрес.

Без рассмотрения по существу поставленных вопросов останется письменное обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.

Просим Вас руководствоваться указанными требованиями законодательства, внимательно заполнить все предложенные реквизиты и четко формулировать суть обращения. Это значительно ускорит рассмотрение Вашего обращения по существу.

В жалобах в обязательном порядке должно быть указано наименование и адрес учреждения, предприятия, фирмы, организации, на которую Вы жалуетесь.

В целях сокращения сроков рассмотрения Ваше обращение поступит непосредственно в соответствующий территориальный отдел Управления, на территории обслуживания которого находится учреждение, предприятие, фирма, организация, на которую Вы жалуетесь.

При несогласии с ответом территориального отдела, Вы можете обратиться в Центральный аппарат Управления, заполнив графу «Ранее обращался», указав из перечня наименование территориального отдела, в который Вы обращались.

Письма учреждений, фирм, предприятий, организаций, направленные в Управление посредством данной формы, не рассматриваются.

Личный прием граждан проводится руководителем Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, заместителями руководителя, начальниками территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по Свердловской области по графику.

Записаться на личный прием к руководителю Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, его заместителям, возможно по телефону 374-13-79, а также лично в здании Управления Роспотребнадзора по Свердловской области (г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 3, каб. 316 «Приемная»).

Записаться на личный прием к начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области возможно также по телефону и непосредственно в здании территориального отдела.

Информацию о ходе рассмотрения обращения (входящий номер, срок подготовки ответа, ответственного исполнителя) Вы можете уточнить в Управлении Роспотребнадзора по Свердловской области по телефону 362-87-39, а также по телефонам в Территориальных отделах Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

С перечнем территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по Свердловской области  (адресами, телефонами), Вы можете ознакомиться в разделе сайта «Территориальные отделы».

Контакты
Телефон

007 343 374 13 79

Факс

007 343 374 01 91

Адрес

620078, г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 3

Электронная почта (официальный адрес):

[email protected]

Как проехать
Остановки транспорта:
автобус:

ост. «Гагарина» — 14, 18, 25, 27, 61 ост. «Профессорская» — 14, 25, 27, 36, 60, 61, 157

троллейбус:

ост. «Гагарина» — 18, 19, 6, 7 ост. «Профессорская» — 18, 19, 6, 7

трамвай:

ост. «Гагарина» — 8, 13, 15, 23, 32, A ост. «Профессорская» — 8, 13, 15, 23, 32, A

Роспотребнадзор

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Каменск- Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах.

Начальник отдела — Фефилов Сергей Анатольевич. 


Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах».


Адрес: 623418, г. Каменск-Уральский, пр. Победы, 97.  


ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОБРАЩАТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ПУНКТ, РАСПОЛОЖЕННЫЙ ПО АДРЕСУ:

Свердловская область, г. Каменск-Уральский, пр. Победы, 97, кабинет 107.

Дни и часы приема:

понедельник с 9.00 до 12.00;

среда с 13.00 до 16.00;

пятница с 9.00 до 12.00.

Консультирование проводится по телефонам: 8(3439)36-48-22,  ал. адрес: palastrova_ [email protected]

 


 
 
НОВОСТИ см. в разделе НОВОСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

 


СОВЕТЫ ПОТРЕБИТЕЛЯМ

 

Сайт «Защита прав потребителей» поможет Вам:

  • ориентироваться, какие товары не прошли контроль качества и безопасности;

  • какие продукты могут навредить Вашему здоровью;

  • оперативно и в полном объеме получить необходимую информацию посредством мобильной версии.

Адрес сайта: www.potrebitel66.ru

Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей — http://zpp.rospotrebnadzor.ru/


 

 

Каменск-Уральский Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области держит на контроле оборот спиртсодержащей продукции на поднадзорной территории

Каменск-Уральский ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области продолжает осуществлять усиленный надзор в области оборота спиртосодержащей продукции.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 39 от 27.03.2017 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», розничная торговля определенных видов спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 28% объема готовой продукции не может осуществляться ниже цен, установленных Приказом Минфина России от 11. 05.2016 N 58н (в редакции от 04.04.2017 г.) на алкогольную продукцию для розничной продажи.

О фактах продажи спиртосодержащей непищевой продукции просим граждан сообщать по телефонам горячей линии  Каменск-Уральского ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области либо заполнив специальную форму в разделе «Обращения граждан».

 

Телефоны горячей линии  (83439) 364384, (834373)42686.

 

Телефон начальника  Каменск-Уральского Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области   Фефилов Сергей Анатольевич  89043829445

 


ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ

 

Профилактика макро и микронутриентов doc, 62 KB
Пищевые отравления. Профилактика doc, 53 KB
Канцерогены doc, 41 KB
продукция предприятий общепита 2021 docx, 15 KB
рацион людей пожилого и старческого возраста doc, 51 KB
Качество и безопасность БАД doc, 44 KB
Качество и безопасность салатной продукции doc, 42 KB
Организация питания детей doc, 120 KB
Порядок содержания внутридомового газового оборудования docx, 18 KB
Стеклоомывающая жидкость «Драйв комфорт» doc, 37 KB
Профилактика алиментарно-зависимых заболеваний doc, 54 KB
Памятка при выборе косметической продукции docx, 23 KB
Профилактика сальмонелеза doc, 56 KB
Защита прав при оказании услуг ЖКХ doc, 64 KB
Легковое такси: правила для потребителей docx, 19 KB
Лечебное питание 2021 doc, 57 KB
И здесь виноват COVID? (отравления в быту) doc, 56 KB
Федеральный закон — на страже здоровья pdf, 2 MB
О выборе новогодней гирлянды doc, 196 KB
О выборе безопасной пиротехники doc, 46 KB
Прием техники из ремонта doc, 97 KB
Если квартира приобретена в собственность docx, 14 KB
Что делать если квартира плохо отапливается docx, 15 KB
Что нужно знать потребителю при покупке товара и при обращении в мастерскую docx, 17 KB
Услуги такси doc, 92 KB
Информация о скоропортящейся продукции 2020 doc, 44 KB
Покупка некачественных продуктов doc, 94 KB
О выдаче пектина работникам промышленных предприятий doc, 37 KB
О безопасности молока doc, 48 KB
профилактика ботулизма doc, 50 KB
профилактика отравления грибам doc, 48 KB
о результатах радиационного контроля Каменский район doc, 40 KB
о результатах радиационного контроля doc, 45 KB
Что необходимо знать при выборе дошкольного образовательного учреждения (детских мини-садов) doc, 48 KB
Памятка потребителю по возврату денежных средств за неиспользованный туристский продукт в период режима повышенной готовности docx, 42 KB
О ситуации на потребительском рынке непродовольственных товаров за 1 полугодие 2020год docx, 32 KB
На что обратить внимание при покупке товаров, услуг через социальные сети. ПАМЯТКА ПОТРЕБИТЕЛЮ doc, 155 KB
Дела сердечные doc, 58 KB
Как поступить потребителю, если зрелищное мероприятие отменено из-за пандемии docx, 17 KB
Качество воды в МО город Каменск-Уральский по итогам 1 кв. 2020г doc, 45 KB
Качество воды в МО Каменский городской округ по итогам 1 кв. 2020 doc, 42 KB
Правила выбора игрушек doc, 54 KB
Результаты мониторинга сетевых магазинов 01.06.20 doc, 72 KB
Профилактика сальмонеллеза docx, 19 KB
Информация по обогащенной микронутриентами детской молочной продукции docx, 19 KB
Условия труда в Каменске doc, 46 KB
Профилактика сальмонеллеза docx, 19 KB
Профзаболеваемость за 2019 docx, 14 KB
О порядке досудебного урегулирования споров финансовых организаций doc, 78 KB
Вендинговые аппараты docx, 18 KB
Рациональное питание как профилактика СС заболеваний docx, 17 KB
обогащение пищевых продуктов docx, 15 KB
Компенсация расходов на услуги ЖКХ doc, 83 KB
Соблюдение сан закон при открытии торговли и общепита doc, 59 KB
гостиничные услуги doc, 91 KB
Новый вид мошенничества! doc, 36 KB
оказание бытовых услуг по индивидуальным заказам doc, 53 KB
питание детей doc, 125 KB
Рациональное питание как профилактика сердечно-сосудистых заболеваний doc, 39 KB
Организация рационального питания docx, 29 KB
Услуги такси doc, 92 KB
Экология и Здоровье doc, 135 KB
о детских подарках doc, 42 KB
нетрадиционная кухня doc, 46 KB
бытовая химия doc, 46 KB
Как не стать жертвой мошенников doc, 56 KB
Распределение учебной нагрузки doc, 41 KB
Качество медицинских услуг doc, 56 KB
Информация о химической нагрузке, связанной с химических загрязнением продуктов питания. doc, 42 KB
Соблюдение законодательства при открытии общепита doc, 52 KB
профилактика ботулизма docx, 20 KB
Скоропортящаяся продукция doc, 40 KB
Выкладка молочной продукции в торговой сети doc, 47 KB
О БАДах doc, 42 KB
Выкладка молочной продукции в торговой сети doc, 47 KB
Отказ в предоставлении бесплатной медицинской помощи doc, 50 KB
Двойное списание денежных средств при оплате товаров doc, 55 KB
выдача пектина doc, 36 KB
Выбор школьной формы doc, 53 KB
Сколько стоит вибромассажная накидка doc, 53 KB
О разработке профилактических мероприятий, направленных на снижение воздействия аэрозолей фиброгенного действия на работников на поднадзорных объектах doc, 51 KB
О разработке профилактических мероприятий, направленных на снижение воздействия химических веществ на работников на поднадзорных объектах doc, 43 KB
Безопасность туризма. Добровольное страхование doc, 75 KB
Канцерогены и профилактика раковых заболеваний doc, 41 KB
Общепит должен быть безопасным doc, 40 KB
Бытовые отравления среди детей и взрослых doc, 131 KB
об итогах 1 смены летней оздоровительной кампании 2019 doc, 37 KB
Защита прав при оказании услуг ЖКХ doc, 64 KB
Питание и здоровье doc, 54 KB
О подготовке к летней оздоровительной кампании doc, 37 KB
О численности работающих с вредными и (или) опасными производственными факторами и их уровнях по итогам 2018 года по промышленным объектам, определяющим санитарно-эпидемиологическую обстановку на подконтрольной территории в МО г. Каменск-Уральский doc, 39 KB
О результатах радиационного контроля doc, 43 KB
О результатах радиационного контроля Каменский район doc, 39 KB
Об организации питания детей в образовательных организациях docx, 15 KB
Выбор новогодних игрушек и детских новогодних костюмов doc, 83 KB
О соблюдении параметров микроклимата в образовательных учреждениях doc, 42 KB
О питании детей doc, 104 KB
Бытовые отравления: «группа риска» — дети! doc, 95 KB
В каких водоемах можно купаться doc, 35 KB
О состоянии условий труда на поднадзорных объектах в МО г. Каменск-Уральского по итогам 2017 года doc, 93 KB
Победить рак doc, 49 KB
Питание детей на декабрь 17г. doc, 111 KB
Профилактика локальной вибрации doc, 41 KB
Микроклимат doc, 42 KB
О разработке профилактических мероприятий, направленных на снижение воздействия аэрозолей doc, 41 KB
О разработке профилактических мероприятий, направленных на снижение воздействия шума doc, 40 KB
О разработке профилактических мероприятий, направленных на снижение воздействия вибрации doc, 45 KB
Об основных канцерогеноопасных факторах doc, 45 KB
Информация об экспертизах по гигиенической оценке условий труда doc, 41 KB
Касается каждого – начните с себя doc, 66 KB
Не страх, но бдительность! doc, 74 KB
Профилактика лучший антидот doc, 63 KB
О состоянии условий труда на рабочих местах в контакте с канцерогеноопасными факторами doc, 43 KB
Санитарно-эпидемиологическое состояние объектов транспортной инфраструктуры и транспорта doc, 41 KB
Хим нагрузка doc, 40 KB
Рациональное питание как профилактика ожирения doc, 41 KB
Профилактика алиментарных заболеваний. Фолиевая килота doc, 63 KB
Оборот БАД doc, 37 KB
Профессиональные заболевания и условия труда doc, 94 KB
Профилактика пищевых отравлений в весенне-летний период doc, 41 KB
Итоги зоолого-энтомологического сезона в Каменске-Уральском в 2016 году doc, 53 KB
Профилактика клещевого энцефалита doc, 63 KB
Профилактика сальмонелеза doc, 54 KB
О воздействии табака doc, 24 KB
Кремовые кондитерские изделия doc, 34 KB
Питание детей doc, 103 KB
Нетрадиционная кухня doc, 36 KB
Общепит на промпредприятиях doc, 37 KB
Информация о результатах и структуре обращений граждан в Каменск-Уральский территориальный отдел Роспотребнадзора в отдел «Питание населения» doc, 32 KB
О качестве и безопасности молочной продукции doc, 34 KB
кремовые изделия doc, 43 KB

ПОТРЕБИТЕЛЯМ

Памятка потребителю «Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)» doc, 53 KB
Вывоз ТКО: ответы на вопросы doc, 93 KB
Покупка технически сложного товара doc, 58 KB
Хочу хранить деньги в банке doc, 82 KB
Особенности продажи умной электроники doc, 52 KB
Юридические услуги doc, 52 KB
Ответственность за микрозайм doc, 80 KB
Автокредит. Хочу, могу, знаю doc, 84 KB
Личные медицинские книжки doc, 81 KB
Медицинские услуги doc, 67 KB
Микроклимат doc, 42 KB
Профилактика локальной вибрации doc, 41 KB
Посещение культурно-досуговых мероприятий doc, 84 KB
Контрафакт фальсификация doc, 64 KB
профилактика вибрации doc, 46 KB
профилактика шума doc, 41 KB
Памятка потребителю. Просрочка по ипотечному кредиту doc, 46 KB
Защита права собственности несовершеннолетних и недееспособных doc, 51 KB
Юридические услуги. Памятка для потребителя doc, 67 KB
Информация для тех, кто собирается на отдых в Крым docx, 14 KB
Часто задаваемые вопросы doc, 93 KB
Услуги связи. Вопросы отмены роуминга doc, 54 KB
Горячая линия в Роспотребнадзоре pdf, 292 KB
важные нюансы договора аренды pdf, 627 KB
субсидия на оплату услуг ЖКХ pdf, 775 KB
Дошкольное образование doc, 92 KB
Финансовая грамотность детей и молодежи doc, 83 KB
капитальный ремонт расселение pdf, 830 KB
Платные мед услуги pdf, 813 KB
Куда обращаться по начислению коммунальных платежей doc, 80 KB
Задолженность за услуги ЖКХ doc, 51 KB
Как оптимизировать расходы по ЖКХ doc, 48 KB
О результатах радиационного контроля doc, 42 KB
Шум в жилой застройке doc, 41 KB
Итоги зоолого-энтомологического сезона в городе Каменске-Уральском в 2017 году doc, 55 KB
Электронные способы оплаты doc, 52 KB
Изучаем услуги отопления doc, 83 KB
Изучаем услуги электроснабжения doc, 86 KB
Детская обувь doc, 30 KB
Детская одежда doc, 30 KB
Детские игрушки doc, 30 KB
Новогодний ассортимент doc, 48 KB
О детских подарках doc, 36 KB
Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия детского населения в период новогодних мероприятий doc, 37 KB
Стеклоомывающая жидкость doc, 77 KB
Услуги мобильной связи doc, 102 KB
Услуги почты doc, 82 KB
Услуги сети интернет doc, 80 KB
Знай свои права doc, 474 KB
Коммунальные услуги ненадлежащего качества doc, 97 KB
О продаже спиртсодержащей продукции doc, 45 KB
Транспорт doc, 59 KB
О правах потребит в Турецкой республике doc, 84 KB
Выбираем школьную форму docx, 555 KB
О выявлении нарушений ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» rtf, 26 KB
Медико-демографическая ситуация по итогам 2014-2016 года doc, 89 KB
Результаты надзорных мероприятий за шесть месяцев 2017 г. doc, 45 KB
Информация по управлению многоквартирными домами ЖКХ doc, 81 KB
ЖКХ ОДН doc, 110 KB
Часто задаваемые вопросы doc, 76 KB
Советы потребителям при покупке меха и кожи doc, 49 KB
Советы потребителям при покупке изделий из драгоценных металлов и камней doc, 37 KB
Омывающая жидкость Акварель doc, 44 KB
Продажа товаров дистанционным способом doc, 51 KB
Анализ обращений потребителей за 2016 год doc, 83 KB
Новое в законодательстве doc, 31 KB
Результаты надзорных мероприятий 2016 doc, 42 KB
О реализации продукции с истекшим сроком годности doc, 35 KB
О выявлении нарушений технического регламента Таможенного союза «О безопасности средств индивидуальной защиты» doc, 42 KB
О выявлении фактов несоответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза doc, 57 KB
Об услугах на транспорте doc, 25 KB
Судебная защита потребителей doc, 106 KB
Что нужно знать про автосервис doc, 45 KB
Туристические услуги doc, 39 KB
О безопасности кулинарной продукции doc, 51 KB
О безопасности плодоовощной продукции doc, 32 KB
О безопасности молока doc, 47 KB
Профилактика ботулизма doc, 50 KB
Профилактика отравления грибами doc, 48 KB
О продуктах питания, обогащенных витаминами и микроэлементами doc, 37 KB
О скоропортящейся продукции doc, 49 KB
О выдаче пектина работникам промышленных предприятий doc, 35 KB
Анализ качества воды в водоемах Каменска-Уральского и Каменского района doc, 35 KB
Профилактика микроэлементозов у населения doc, 38 KB
Об итогах надзора за организациями, оказывающими платные образовательные услуги за 2016 г. doc, 47 KB
Об итогах надзора за организациями, оказывающими туристские услуги за 2016 г. doc, 43 KB
Результаты надзора 9 мес. 2016 doc, 45 KB
О навязывании доп. страхование при оформлении договора ОСАГ doc, 42 KB
О навязывании страховок при выдаче кредита банкам doc, 47 KB
Онкология. Факторы риска doc, 101 KB
Отравления в быту_9 мес. 2016 года doc, 74 KB
Гостиничные услуги doc, 48 KB
Неисполнение предписаний doc, 25 KB
Медицинские услуги doc, 68 KB
Образовательные услуги doc, 61 KB

Информационное письмо Управления Роспотребнадзора по Тюмеснкой области

Серия, номер паспорта, кем выдан, когда выдан:

Выберите заезд:

Выберите тип смены: Кешбек 50% Палаточный имени Лагерь Олега Кошевого. 4 Смена «Пионерская зорька» (01 — 14 августа 2021 , 21 056 ₽ , 19 мест ) Кешбек 50% «СБ-21. Выбирай ЛЕТО» (16 — 29 августа 2021 , 36 918 ₽ , 23 места ) «СБ-21. Край первых» (21 сентября — 04 октября 2021 , 36 918 ₽ ) «СБ-21. Край первых» (07 — 20 октября 2021 , 36 918 ₽ ) «СБ-21. Форт Боярд» (23 — 29 октября 2021 , 18 165 ₽ , мест нет ) «СБ-21. Край первых» (01 — 14 ноября 2021 , 36 918 ₽ ) «СБ-21. Край первых» (17 — 30 ноября 2021 , 36 918 ₽ ) «СБ-21. Край первых» (03 — 16 декабря 2021 , 36 918 ₽ )

Роспотребнадзор предложил возобновить полеты в 9 стран Европы и Китай :: Бизнес :: РБК

Российское правительство 27 марта приостановило международные регулярные и чартерные рейсы из-за угрозы распространения коронавируса. В начале июня Росавиация предложила Роспотребнадзору, который регулирует снятие ограничений, связанных с эпидемией, частично открыть международное авиасообщение 15 июля, но до сих пор не было ответа на это обращение. Более того, Росавиация разослала российским аэропортам и авиакомпаниям телеграмму, в которой говорится о продлении запрета на въезд в Россию иностранных граждан до 1 августа, что фактически запрещает и выезд.

Росавиация продлила запрет на международные полеты до 1 августа

Теперь Роспотребнадзор провел оценку эпидемической ситуации в этих 13 странах, их можно рассматривать «в качестве кандидатов для возобновления авиасообщения на первом этапе», пишет Орлов в письме в Росавиацию и Минтранс. Чиновник ссылается на протокол заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции, которое состоялось 6 июля. На этом заседании было принято решение согласиться с предложением Минтранса, Росавиации и «Аэрофлота» о «целесообразности возобновления международного авиасообщения в два этапа», говорится в протоколе по итогам этого заседания (у РБК есть копия документа, его подлинность подтвердил источник в правительстве).

Читайте на РБК Pro

В этом документе не указано, из каких стран будут состоять два этапа возобновления полетов и сроки реализации этих этапов. Но в нем говорится, что Росавиация совместно с МИДом и Роспотребнадзором должна была как раз до 8 июля представить в правительство согласованный список иностранных государств, с которыми возможно восстановление авиасообщения на первом этапе.

Даже если список Роспотребнадзора будет согласован с правительством и Россия решит возобновить сообщение с этими 13 государствами, не факт, что в них пустят россиян. Президент Владимир Путин на встрече с главой «Аэрофлота» Виталием Савельевым 6 июля заявил, что ситуация с открытием иностранных аэропортов для российских туристов остается неясной. «Непонятно, что будут делать наши партнеры во многих странах мира, в том числе в Европе, они между собой пока разобраться не могут. И неясно, когда они будут открывать свои границы и территории для граждан третьих стран, в том числе для российских граждан, даже в период летних отпусков», — сказал тогда он.

Путин назвал неясными перспективы открытия границ Европы для россиян

30 июня стало известно, что Евросоюз не включил Россию в список стран, для которых с 1 июля открылись границы ЕС. На первом этапе въезд в Евросоюз разрешили для 14 стран, где ситуация с коронавирусом не хуже, чем в самом ЕС. В перечень вошли Алжир, Австралия, Канада, Грузия, Япония, Черногория, Марокко, Новая Зеландия, Руанда, Сербия, Южная Корея, Таиланд, Тунис и Уругвай. Въехать в ЕС с 1 июля смогут и граждане Китая — в том случае если КНР также разрешит въезд в страну жителям ЕС.

Какие еще есть вопросы к списку Роспотребнадзора

Странно, что в перечень, направленный в Росавиацию и Минтранс, не попали близлежащие страны с высоким потоком трудовых мигрантов и родственников, сказал РБК источник на туристическом рынке: Армения, Азербайджан, Белоруссия, Узбекистан и Таджикистан. К тому же, в этом списке нет тех стран, которые выразили желание принимать россиян — Турции и Египта, добавил он.

На совещании оперативного штаба 6 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова предложила подходы по оценке эпидемической ситуации в иностранных государствах для решения вопроса о возобновлении авиасообщения — на основе таких критериев, как темпы прироста заболеваемости коронавирусом за последние 14 дней и коэффициент распространенности инфекции. Об этом говорится в протоколе по итогам заседания оперштаба. Эти критерии до 8 июля должен был разработать Роспотребнадзор по согласованию с Росавиацией и МИДом.

Горячая линия Роспотребнадзора — бесплатный номер телефона оператора, служба поддержки Роспотребнадзора

Граждане России для защиты своих прав, разрешения споров между потребителями и поставщиками услуг или товаров, имеют право обращаться за поддержкой в Роспотребнадзор. Главными задачами организации являются защита прав потребителей, проведение экспертизы соблюдения требований законодательных актов.

Содержание

Скрыть
  1. Телефон круглосуточной горячей линии Роспотребнадзора
    1. Другие способы связи
      1. По каким вопросам специалисты смогут помочь?
        1. По каким вопросам поддержка помочь не сможет?
          1. Время ответа и компетентность специалистов

              Как можно позвонить в Роспотребнадзор в городах федерального значения и из других регионов России, какими дополнительными способами взаимосвязи с потребителями можно воспользоваться, что можно решить дистанционно.

              Телефон круглосуточной горячей линии Роспотребнадзора

              Граждане могут звонить в организацию по следующим номерам телефонов:

              8-800-100-00-04, 8 (499) 973-26-90

              Информация о регистрации жалоб и запросов организаций, прием сообщений, жалоб, претензий от граждан

              8 800-100-29-26

              Горячая линия для частных лиц для получения консультаций в области защиты прав потребителей в сфере финансовых услуг

              Операторы отвечают в рабочие дни с 10.00 до 17.00 (обед 12.00–12.45), круглосуточная линия отсутствует.

              Отдельные телефонные номера есть у региональных Центров:

              • Горячая линия Роспотребнадзора в Москве 8 (495) 106-36-69;
              • Горячая линия Роспотребнадзора в Санкт-Петербурге 8 (812) 712-29-81, 8 (812) 571-62-00;
              • Горячая линия Роспотребнадзора в Туле +7 (800) 100-31-92, 8 (4872) 31-28-79;
              • Горячая линия Роспотребнадзора в других регионах +7 (800) 100-31-92.

              Номера телефонов размещены на официальном сайте организации: http://rospotrebnadzor.ru/. Потребуется выбрать раздел «Для граждан», «Телефонная справочная линия»:


              Горячая линия Роспотребнадзора по такси

              В ноябре 2018 года в Роспотребнадзоре действовала отдельная телефонная линия по консультациям потребителей об оказании транспортных услуг специализированными службами. При звонке по телефону можно было ознакомиться с правилами перевозки пассажиров, как подавать жалобы при некачественной работе перевозчиков. Операторы давали разъяснения по пользованию новой услугой, предоставляемой транспортными компаниями – каршерингом, т. е. краткосрочной арендой авто для поездок по городу.

              Звонить можно было в рабочее время по номеру: 8 (495) 785-37-41.

              Другие способы связи

              Для обращений граждан предусмотрены дополнительные территориальные телефонные горячие линии. Для поиска номеров следует выбрать регион оказания услуги:


              Нажав на регион, откроется страничка территориального органа Роспотребнадзора, общественных приемных.

              Например, выбрав, г. Москва, попадем на сайт Управления в столице:


              Через сайт можно найти адреса для обращений в консультационные Центры потребителей, перейдя на соответствующую вкладку:


              При переходе в раздел «Виртуальная приемная» пользователь может оставить сообщение, связанное с покупкой некачественных товаров и других вопросов, касающихся прав потребителя, записаться на прием:


              Потребуется выбрать тему, регион оказания услуги, ввести текст сообщения.

              При возникновении вопросов, связанных с работой подотчетных Банку России финансовых структур, можно перейти на вкладку «Интернет-приемная Банка России» и подать жалобу или задать вопрос непосредственному уполномоченному органу:


              Раздел «Часто задаваемые вопросы в сфере ЖКХ» содержит разъяснения по самым актуальным запросам граждан. При возникновении вопроса в этой области, лучше воспользоваться формой обращения в службу поддержки через ГИС ЖКХ.

              Информационный сайт «Хочу могу знаю», созданный для повышения уровня финансовой грамотности населения, позволит пользователям получить ответы на общие вопросы, связанные с денежно-кредитной сферой. Перейти на сайт можно по одноименной вкладке.

              Онлайн жалоба составляется через сайт организации.

              Процесс выглядит следующим образом:

              • Выбирается вариант подачи обращения с авторизацией в ЕСИА или без:


              Если передаваемые сведения могут служить основанием для проведения внеплановой проверки, потребуется пройти авторизацию в ЕСИА, в остальных случаях регистрация (авторизация) в системе не требуется.

              • В первом случае пользователь перенаправляется на портал Госуслуг для входа в личный кабинет, через который подается обращение.
              • Во втором случае заполняется текст обращения:


              Необходимо сформулировать проблему, ввести номер телефона для обратного звонка и указать свои данные, наименование госоргана, в которое отправляется обращение. При необходимости прикрепить документы, фотографии, справки и т. д.

              Для того, чтобы составить грамотное обращение, можно воспользоваться специальной рубрикой «Примерные формы документов».

              Обращения, жалобы, претензии граждан перенаправляются по компетенции из Центрального аппарата в территориальные органы. Поэтому для ускорения получения ответа письма лучше отправлять сразу в региональные Управления службы Роспотребнадзора.

              По каким вопросам специалисты смогут помочь?

              Специалисты горячей линии смогут помочь оформить письменное обращение в уполномоченный орган, расскажут, как правильно действовать при возникновении спорных ситуаций, предоставят сведения о статусе рассмотрения жалобы, сроке регистрации обращения, Ф.И.О. сотрудника, отвечающего за рассмотрение документа.

              Вопросы, по которым обращаются в Роспотребнадзор:

              • Оглашение факта нарушения закона о защите прав потребителей: некачественный товар, нарушение требований безопасности покупателя, невыполнение кредитором условий кредитного договора, навязывание дополнительных платных услуг при оформлении договоров и т. д.;
              • Несоблюдение правил СЭС: нарушения в пунктах общепита, на строительных площадках условий труда и содержания производственных помещений, в образовательных, медицинских учреждениях и т. д.;
              • Несоблюдение требований ЗоЗПП; по проведению аттестации работников, по выдаче СЭЗ, непредставление продавцом информации о товаре и т. д.
              В связи с тем, что тематика вопросов является широкой, операторы телефонной линии выслушивают клиента и перенаправляют звонок уполномоченным специалистам для получения подробной консультации.

              По каким вопросам поддержка помочь не сможет?

              По вопросам личного характера звонок по телефону не сможет решить проблему потребителя. Для получения консультации будет лучше записаться через сайт на личный прием в региональном Центре Роспотребнадзора, в разделе «Виртуальная приемная».

              Оформление официальных обращений производится путем письменного составления претензии и направления ее через официальный сайт Роспотребнадзора.

              Время ответа и компетентность специалистов

              Обращения граждан рекомендуется направлять в территориальные органы Роспотребнадзора. Это будет гарантировать своевременность их рассмотрения. При обращении в Центральный аппарат, письма потребителей перенаправляются в региональные Центры в течение 7 дней. Далее срок рассмотрения обращений составляет по регламенту от 10 дней до 30 дней.

              Результат рассмотрения будет доведен до заявителя в письменном виде. При отказе в рассмотрении претензии письмо будет содержать причины невозможности предоставления ответа.

              Письмо Роспотребнадзора от 19.03.2020 № 3127 . Таможенные документы

              Руководитель Управления
              Т.Н.Детковская
               
               
              Приложение
              к письму Роспотребнадзора
               

              Перечень
              временных санитарных мер и ограничений,
              вводимых Роспотребнадзором с 2013 по 2020 г.г.
               

              N п/п

              Продукция

              Страна

              Код ТН ВЭД ЕАЭС

              Нарушения

              Решения должностных лиц таможенных органов

              1

              Молочная продукция
              Готовые продукты из мяса
              Готовая или консервированная рыба

              Литва

              Загрязнение продукции контаминантами химической и микробиологической природы, нарушение маркировки молочной продукции.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Литве.

              «Подлежит оценке СКК»

              2

              Алкогольная продукция

              Республика
              Молдова

              Несоответствие по безопасности и качеству продукции.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Республике Молдова.

              «Ввоз запрещен»

              3

              Консервированная плодоовощная продукция

              Молдова

              Нарушения требований законодательства в отношении продукции произведенной на следующих предприятиях: SRL «SORVEST-AGRO», АО «Alfa Nistru», П.И.К, АО «Natur Bravo», СП «CovaI&Co»О.О.О
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Ввоз запрещен»

              4

              Готовые продукты из мяса
              Свежие и консервированные овощи и корнеплоды
              Масла растительные
              Детское питание Алкогольная продукция
              Одежда
              Игрушки для детей

              Украина

              Высокие риски в санитарно-эпидемиологическом отношении.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Украине.

              «Подлежит оценке СКК»

              5

              Кондитерские изделия
               
              Молочная продукция

              Украина

              Несоответствие по органолептическим показателям, нарушения маркировки продукции произведенной на следующих предприятиях: АО «ПО» Конти», ЗАО «Кондитерская фабрика АВК г. Днепропетровск», ЗАО «Кондитерская фабрика АВК г. Луганск», ПАО «Дубномолоко», ЧП КФ «Прометей», филиал «Менский сыр».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Ввоз запрещен»

              6

              Сырные и сыроподобные продукты

              Украина

              Несоответствие по микробиологическим показателям, органолептическим показателям, нарушения маркировки продукции.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Украине.

              «Ввоз запрещен»

              7

              Спиртные напитки
              Пиво и пивные напитки

              Украина

              Высокие риски в санитарно-эпидемиологическом отношении.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Украине.

              «Ввоз-запрещен»

              8

              Древесно-стружечные плиты

              Украина

              Превышение допустимого уровня миграции в воздушную среду формальдегида в продукции произведенной на предприятии: ООО «Кроно-Украина».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанном предприятии.

              «Ввоз-запрещен»

              9

              Жиры и масла животные или растительные и их фракции, маргарин, пригодные для употребления в пищу смеси или готовые продукты из животных или растительных жиров или масел или фракций различных жиров или масел

              Украина

              Сырные и сыроподобные продукты поступают на территорию Российской Федерации под видом указанной продукции.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Украине.

              «Подлежит оценке СКК»

              10

              Пищевая соль

              Украина,
              Республика Беларусь

              Нарушение обязательных требований продукции произведенной на следующих предприятиях: ГП «Артемсоль», ООО «Славянская соль», ОАО «Мозырьсоль», ОАО «Белкалий».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Подлежит оценке СКК»

              11

              Поверхностно-активные вещества, моющие и чистящие средства

              Украина

              Несоответствие гигиеническим требованиям по раздражающему действию продукции прозводства ООО «СК Джонсон», ЧАО «Винницапобутхим» (Украина).
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Ввоз запрещен»

              12

              Ингредиенты (премиксы) для кондитерской и хлебопекарной промышленности

              Украина

              Высокие риски в санитарно-эпидемиологическом отношении продукции производства ДП «Зееландия».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанном предприятии.

              «Ввоз запрещен»

              13

              Женские гигиенические прокладки, тампоны и аналогичные изделия

              Украина

              Высокие риски в санитарно-эпидемиологическом отношении продукции производства ООО «Проктэр энд Гэмбл Украина».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанном предприятии.

              «Ввоз запрещен»

              14

              Обои, настенные покрытия

              Украина

              Несоответствие по миграции формальдегида и стирола в воздушную среду продукции произведенной на следующих предприятиях: ЧАО «ЭДЕМ», ПАО «СЛАВЯНСКИЕ ОБОИ КФТБ», ООО «СИНТРА», ООО «ВИНИЛ», ООО «СЛГ».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Ввоз запрещен»

              15

              Консервированная плодоовощная продукция и рыбные консервы

              Украина

              Несоответствие по маркировке, по массовой доле основного продукта, по органолептическим показателям, по энергетической ценности, продукции следующих предприятий: ООО им. Шевченко «ВЕРЕС», ПО «Одесский консервный завод», ООО «Винницкий завод упаковочных изделий Винтар», ООО «Альфа Этэкс», ООО «Южный РКК».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Ввоз запрещен»

              16

              Кондитерские изделия

              Украина

              Нарушения маркировки нанесенной на продукцию.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Украине.

              «Ввоз запрещен»

              17

              Соковая продукция, в т.ч. для детского питания

              Украина

              Высокие риски в санитарно-эпидемиологическом отношении.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Украине.

              «Ввоз запрещен»

              18

              Сырные и Сыроподобные продукты

              Польша

              Несоответствие требованиям ТР ТС.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Польше.

              «Ввоз запрещен»

              19

              Шпроты

              Польша

              Нарушения маркировки нанесенной на продукцию, нарушения по органолептическим показателям.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Польше.

              «Ввоз запрещен»

              20

              Рыбная консервированная продукция

              Латвия

              Несоответствие по маркировке, по массовой доле основного продукта, по органолептическим показателям, по энергетической ценности продукции произведенной на следующих предприятиях: АО «Вентспилский рыбоконсервный комбинат», ООО ГАММА-А», ООО «Sabiedzba IMS», ООО «УНДА», ООО «Suldusgalaskombinats».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Ввоз запрещен»

              21

              Белые сыры, мягкие сыры с голубой плесенью, мягкие сыры с добавками производства компании «Бергпрахт»

              Германия

              Контаминация листерией.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Германии.

              «Подлежит оценке СКК»

              22

              Вся продукция

              Япония

              Превышение максимальных уровней удельной активности радионуклидов.
              Введенные ограничения действуют в отношении всей продукции, изготовленной в Японии.

              «Подлежит оценке СКК»

              23

              Лапша быстрого приготовления Ниссин Кап Нудлс со вкусом говядины

              США

              Нарушение маркировки продукции производства Nissin Foods Со (USA) Inc. 2001 West Rosecrans Ave., Gardena CA (США).
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Подлежит оценке СКК»

              24

              Перец чили

              Италия

              Превышение допустимых уровней содержания пестицидов в продукции.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Италии.

              «Подлежит оценке «СКК»

              25

              Изюм «Passioni»

              Италия

              Выявление фактов несоответствия продукции требованиям ТР ТС (диоксид, серы).
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Италии.

              «Подлежит оценке СКК»

              26

              Семена подсолнечника

              Сербия

              Превышение допустимых уровней содержания пестицидов в продукции.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Сербии.

              «Подлежит оценке СКК»

              27

              Сушеная петрушка

              Египет

              Выявление фактов несоответствия продукции требованиям ТР ТС (сальмонелла).
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, страна происхождения — Египет.

              «Подлежит оценке СКК»

              28

              Папайя зеленая и папайя голландская

              Таиланд

              Обнаружена не зарегистрированная на территории Российской Федерации ГМ-линия в продукции произведенной на предприятии: Asian Flight Service Co. Ltd.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанном предприятии.

              «Ввоз запрещен»

              29

              Светильники бытовые настольные

              Китай

              Выявление фактов несоответствия продукции требованиям ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Китае.

              «Подлежит оценке СКК»

              30

              Ягоды и фрукты сушеные, «Премиум» сублимационной сушки: ананас и папайя, т.м. «BRIGHT-RANCH»

              Китай

              Обнаружена не зарегистрированная на территории Российской Федерации ГМ-линия в продукции производства «NANTONG BRIGHT-RANCH FOODSTUFFS СО, LTD».
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанном предприятии.

              «Ввоз запрещен»

              31

              Папайя, свежая

              Китай

              Обнаружена не зарегистрированная на территории Российской Федерации ГМ-линия.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, стана происхождения — Китай.

              «Ввоз запрещен»

              32

              Папайя: свежая, консервированная, замороженная, сушеная; смеси из сушеных плодов папайи и ананаса; прочая пищевая продукция, содержащая в своем составе папайю.

              Китай

              Обнаружена не зарегистрированная на территории Российской Федерации ГМ-линия.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Китае.

              «Ввоз запрещен»

              33

              Игрушки-погремушки, изделия чулочно-носочные, обувь детская

              Китай, Италия

              Несоответствие ТР ТС продукции произведенной на следующих предприятиях: IMAC Spa Divisione IGI, Missouri S.r.l. Италия; продукция торговых марок Trampulina, Kari KIDS, Kari Baby, Т. Taccardi, страна происхождения Китай.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной на вышеуказанных предприятиях.

              «Подлежит оценке СКК»

              34

              Мороженая пищевая рыбная продукция

              Китай, Индия, Вьетнам, Таиланд, Чили, Эквадор

              Нарушение ТР ТС в части превышения наносимой на продукцию глазури.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной в Китае, Индии, Вьетнаме, Таиланде, Чили, Эквадоре.

              «Подлежит оценке СКК»

              35

              «Жиросжигатель» DNP

              Все страны

              Высокие риски в санитарно- эпидемиологическом отношении.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной во всех странах.

              «Подлежит оценке СКК»

              36

              Масло рапсовое, семена рапса

              Все страны

              Обнаружена не зарегистрированная на территории Российской Федерации ГМ-линия.
              Введенные ограничения действуют в отношении указанной продукции, изготовленной во всех странах.

              «Подлежит оценке СКК»

              Вторая российская вакцина, «эффективная на 100%», сообщает СМИ

              МОСКВА (Рейтер) — Кандидатская вакцина против COVID-19, известная как EpiVacCorona, вторая из зарегистрированных в России, доказала «100% эффективность» в ходе ранних испытаний, российский потребитель Об этом местным СМИ сообщили в Роспотребнадзоре.

              ФОТО ФАЙЛА: Флаконы с надписью «Вакцина против коронавируса COVID-19» помещены на сухой лед на этой иллюстрации, сделанной 5 декабря 2020 г. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration

              Были опубликованы данные, основанные на исследованиях фазы I и II. перед началом более крупного исследования фазы III, в котором для сравнения обычно участвуют тысячи участников и группа плацебо.

              «Эффективность вакцины складывается из ее иммунологической и профилактической эффективности», — сообщает ТАСС со ссылкой на Роспотребнадзор.

              «По результатам первой и второй фаз клинических испытаний иммунологическая эффективность вакцины EpiVacCorona составляет 100%».

              Согласно государственному регистру испытаний, в исследованиях фазы I и II была проверена безопасность, побочные эффекты и иммуногенность потенциальной вакцины у 100 человек в возрасте от 18 до 60 лет.

              Обычно тесты на ранних стадиях вакцины на людях основаны на показаниях крови, показывающих иммунный ответ у участников, которые не подвергались воздействию вируса, в то время как результаты более крупных испытаний на поздних стадиях основаны на фактических инфекциях, перенесенных участниками в нормальном состоянии. жизни.

              В ноябре в России начались испытания препарата EpiVacCorona, который разрабатывает Сибирский институт вектора.

              Ранее в том же месяце Москва заявила, что ее другая одобренная вакцина, Sputnik V, на 92% эффективна в защите людей от COVID-19, исходя из промежуточных результатов.

              Россия заявила, что в этом году может вакцинировать 60% своего населения от COVID-19, и, хотя вакцина Sputnik V была легко доступна в Москве, распространение вакцины по всей стране идет медленно.

              Президент России Владимир Путин приказал начать массовую вакцинацию на этой неделе.

              EpiVacCorona будет использоваться в массовых вакцинациях с марта, сообщила агентству «Интерфакс» вице-премьер Татьяна Голикова.

              В России зарегистрировано 3 612 800 случаев коронавируса, что является четвертым по величине показателем в мире.Число погибших от вируса составляет 66 623 человека.

              Репортаж Марии Киселевой и Полины Ивановой; письмо Александра Марроу; редактирование Кейт Келланд, Джейсон Нили и Дэвид Эванс

              Возобновление работы и новые меры для поддержки бизнеса

              Правовые уведомления / 15.05.2020

              Когда Указ Президента РФ № 316 от 11 мая 2020 г. отменил режим «нерабочих» дней в России и были объявлены новые меры по поддержке секторов экономики, наиболее пострадавших от распространения COVID-19 [1 ] (« Затронутые сектора, ») юристы Borenius проанализировали как условия, при которых компании смогут возобновить свою деятельность, так и меры поддержки, от которых они могут получить выгоду.

              Возобновление деятельности

              Указ Президента № 316 от 11 мая 2020 года устанавливает полномочия региональных властей по продлению, в случае необходимости, ограничительных мер и приостановлению (или ограничению, например, путем определения численности сотрудников) деятельности определенных компаний на основе рекомендаций. органа по надзору за соблюдением прав потребителей Роспотребнадзора и главных санитарных врачей субъектов Российской Федерации.

              Кроме того, Роспотребнадзор в письмах от апреля 2020 г. сформулировал ряд рекомендаций («Рекомендации , ») [2].Основные Рекомендации включают следующее:

              • глубокая уборка помещений и обеззараживание воздуха спецтехникой,
              • ежедневный мониторинг температуры сотрудников перед началом работы и наличие у них респираторных заболеваний, а также обеспечение сотрудников средствами индивидуальной защиты (например, смена масок и перчаток каждые три часа), а также оснащение умывальников антисептиками;
              • обозначение пространства между посетителями, ограничение количества посетителей и перемещений сотрудников в обеденное время;

              Как подчеркивают в Роспотребнадзоре, компании, возобновляющие свою деятельность в соответствии с решением региональных властей, должны учитывать эти меры.Расходы по соблюдению рекомендаций несут сами компании.

              Москва

              Распоряжением Мэра Москвы от 7 мая 2020 года № 55-УМ («Указ ») ограничительные меры продлены в Москве до 31 мая 2020 года включительно. Таким образом, все ранее наложенные запреты в отношении деятельности компаний и посещения физическими лицами их помещений будут сохранены.

              С 12 мая 2020 года составлен список компаний, посещение которых временно приостановлено. Те компании, которые не вошли в список, могут открывать свои офисы для посещений. Такие компании обязаны соблюдать установленные Указом санитарные требования, которые во многом совпадают с содержанием Рекомендаций Роспотребнадзора.

              Кроме того, компании обязаны принимать решение об определении численности сотрудников и лиц, нанятых по контрактам на оказание услуг.Такую информацию (без указания персональных данных), в том числе о видах работ и месте их выполнения, необходимо направить по адресу: [email protected] по форме, указанной в Приложении 4 к Постановлению.

              Санкт-Петербург

              Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 276 от 9 мая 2020 года ограничительные меры в Санкт-Петербурге также продлены до 31 мая включительно. Однако отменен запрет на посещение организаций, не подпадающих под действие Указа Президента РФ об объявлении нерабочих дней (все компании, кроме постоянно действующих, медицинские и фармацевтические компании, компании, поставляющие продукты питания и товары первой необходимости для населения). , и тех, кто участвует в операциях в чрезвычайных ситуациях, которые нельзя откладывать).Запрет сохраняется в отношении предоставления услуг населению, когда физическое лицо должно присутствовать при предоставлении таких услуг.

              Постановление рекомендует (но не является обязательным) сохранить режим удаленной работы для сотрудников, которые уже переведены на удаленную работу.

              Компании, которые намереваются возобновить свою деятельность при личном присутствии сотрудников, обязаны сделать следующее:

              • до 18 мая 2020 года или до начала их деятельности, обеспечить наличие внутренних нормативных документов, устанавливающих стандарты безопасной работы в соответствии с формой, утвержденной Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга («Комитет » ).
              • уведомить Комитет о возобновлении деятельности, отправив информацию через личный кабинет на сайте Центра развития и поддержки предпринимательства.

              Новые меры поддержки Затронутых секторов

              Налоговое списание: На Совещании по санитарно-эпидемиологической ситуации 11 мая 2020 года Президент России предложил полностью списать налоги (кроме НДС) и страховые взносы за 2 квартал текущего года.Эта мера будет применяться к индивидуальным предпринимателям и малым и средним предприятиям (« МСП ») из Затронутых секторов, а также к социально ориентированным некоммерческим организациям.

              Льготные кредиты: Президент России также предложил запустить с 1 июня 2020 года специальную программу кредитования для поддержки занятости. Все предприятия из Затронутых секторов и социально ориентированные некоммерческие организации смогут подключиться к нему.Объем кредита будет рассчитываться по формуле минимальной месячной заработной платы [3] на одного работника из расчета на 6-месячный период. Срок погашения кредита — 1 апреля 2021 года. Окончательной ставкой для получателей кредита будет льготная ставка 2%, остальная часть будет субсидироваться государством. Проценты будут капитализированы и не потребуют ежемесячных платежей. Кроме того, кредит будет обеспечен государственной гарантией до 85%.

              Стоит отметить, что меры поддержки вводятся и на уровне субъектов Федерации.Например, в Санкт-Петербурге к Плану первоочередных мероприятий [4] 12 мая 2020 года был добавлен План дополнительных мер (действий) по обеспечению устойчивого роста экономики Санкт-Петербурга в условиях ухудшения условий, связанных с распространением COVID- 19 [5]. Между тем в Москве уже приняты три пакета мер по поддержке регионального бизнеса [6].

              [1] См. Постановление Правительства РФ № 434 от 3 апреля 2020 г.

              [2] Письма Роспотребнадзора №02 / 7376-2020-24 от 20 апреля 2020 г. и № 02 / 7495-2020-32 от 21 апреля 2020 г.

              [3] 20 195 рублей в Москве в соответствии с Московским Трехсторонним соглашением на 2019-2021 годы между Правительством Москвы и ассоциациями профсоюзов Москвы и Московскими объединениями работодателей и Постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2019 года № 1177-ПП; и 19 000 рублей в Санкт-Петербурге в соответствии с Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2020 год

              [4] План первоочередных мероприятий по поддержке экономики в борьбе с коронавирусной инфекцией

              [5] Второй пакет мер по поддержке экономики в связи с введением ограничительных мер и запретов

              [6] Информация официального портала Мэра Москвы и Правительства Москвы от 24 марта 2020 года, 1 апреля 2020 года и 15 апреля 2020 года

              Дополнительная информация

              Четыре человека умерли в результате введения российской вакцины Sputnik V

              Четыре человека недавно умерли в России вскоре после введения антикоррозионного укола Sputnik V в ранее не зарегистрированных случаях, которые рассматриваются регуляторным органом ЕС, Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA), «всерьез». ) в Амстердаме.

              Шесть других россиян также имели медицинские осложнения после вакцинации, согласно внутренним файлам РосПотребнадзора, российского органа, ответственного за проведение вакцинации, замеченных EUobserver.

              • Несколько стран ЕС стремятся покупать и производить российские лекарства (Фото: imf.org)

              Трое из погибших — женщины в возрасте 51, 69 и 74 лет.

              Четвертый не был идентифицирован в просочившихся файлах.

              Случаи смерти были связаны с сердцем, легкими или сахаром в крови и могли быть или не быть вызваны Спутником V, указывается в досье российских документов.

              Остальные шесть пациентов были более молодыми мужчинами и женщинами, одному из которых было всего 25 лет.

              У них был ряд симптомов, включая затрудненное дыхание, судороги, отеки, мышечную слабость, высокое кровяное давление, головные боли, головокружение и лихорадку после уколов.

              Подлинность одного из материалов дела Роспотребнадзора официально подтвердил Денис Логунов, старший вирусолог Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который разработал Sputnik V.

              «Я запросил информацию об этом случае и … получил ответ. Это не подделка», — сказал он EUobserver в среду (7 апреля), говоря о 51-летней женщине, которая внезапно скончалась после приема второго спутника. V доза.

              «Дело было расследовано. Связи с вакцинацией не обнаружено», — добавил Логунов, который недавно стал соавтором статьи о безопасности Sputnik V в британском издании The Lancet.

              Об одном из случаев без смертельного исхода рассказала региональная российская газета PLN Pskov.

              Но газета сделала ту же оговорку, что и Логунов.

              «Теоретики заговора, пожалуйста, успокойтесь. Этот ужасный синдром [болезнь, которой заразился пациент] может развиться от любой безвредной вакцины», — сказал Псковский злотый.

              EUobserver независимо идентифицировал трех других пациентов в просочившихся файлах через их учетные записи в социальных сетях, а еще один был идентифицирован как медсестра в местной больнице в Ульяновске, городе на западе России.

              Подтвердить смерти не удалось, так как в России нет открытого реестра смертей.

              Российский фонд прямых инвестиций, орган, отвечающий за экспорт Sputnik V, отказался от комментариев.

              Роспотребнадзор не ответил на вопросы EUobserver.

              Подтверждение EMA

              Но, со своей стороны, EMA, которое в настоящее время проверяет Sputnik V на предмет утверждения в масштабах ЕС, подтвердило, что также ознакомилось с материалами дела Роспотребнадзора.

              Они были отправлены регулирующему органу ЕС российским информатором, который попросил сохранить анонимность, а не по обычным каналам, однако, согласно электронному письму должностного лица EMA от 26 марта, которое видел этот веб-сайт.

              «Мы можем подтвердить, что EMA серьезно относится ко всем сообщениям и оценивает их напрямую», — сказала в четверг EUobserver пресс-секретарь EMA, сославшись на файлы Роспотребнадзора о смертях и других осложнениях.

              «В данном конкретном случае отчет указывает на безопасность вакцины, которая является фундаментальным аспектом, который необходимо оценивать как в ходе текущего непрерывного обзора, так и в ходе оценки после подачи заявки на регистрацию сбыта. По этой причине мы не может на данном этапе комментировать факты, изложенные в отчете [Роспотребнадзора] », — добавила она.

              Обзор EMA также был «основан на результатах лабораторных исследований и клинических исследований у взрослых», — отметили в нем.

              Общее количество случаев (10) в просочившихся файлах было крошечным по сравнению с миллионами людей, которые чувствовали себя хорошо после приема Sputnik V.

              Но отсутствие прозрачности в России, а также беспокойство по поводу плохих стандартов сбора данных поставили вопрос, есть ли другие случаи, о которых не сообщается.

              «В России вообще существует проблема с заниженной регистрацией побочных эффектов лекарств», — сказал в среду EUobserver Василий Власов, эпидемиолог НИУ ВШЭ в Москве.

              «Все нежелательные эффекты, связанные со временем с применением препарата, следует рассматривать как возможные побочные эффекты препарата. Это фундаментальное правило. Следует учитывать даже смерть под поездом», — заявил соавтор Власов. написал исследование Sputnik V в British Medical Journal.

              Зрелые нервы

              Новости о смертельных случаях после взятия Спутника V стали известны в нервной атмосфере в Европе.

              Некоторые страны ЕС недавно приостановили использование вакцины AstraZeneca британского и шведского производства после единичных сообщений о тромбах.

              И широкая общественность была встревожена, потому что фармацевтические фирмы и регулирующие органы поспешили одобрить вакцины в чрезвычайной ситуации Covid-19, сказала Джуди Твигг, профессор политологии Университета Содружества Вирджинии в США.

              «Даже если бы нежелательные явления [в файлах Роспотребнадзора] не были связаны с вакциной, о них все равно следовало бы сообщать открыто», — сказала она EUobserver.

              «Данные по всем вакцинам должны подвергаться тщательной проверке, чтобы свести к минимуму риск подрыва общественного доверия», — добавила она.

              «Открытая, хорошо информированная оценка неблагоприятных событий, рисков, которые они несут, и соответствующие меры по снижению этих рисков — лучший путь к такому доверию», — сказал Твигг.

              Разоблачение Роспотребнадзора также произошло на фоне политической напряженности по поводу вакцин.

              Приостановка джебов AstraZeneca вызвала обвинения некоторых британских голосов в преследованиях ЕС после Брексита.

              В то же время Венгрия уже начала использовать Sputnik V, несмотря на то, что у него нет разрешения EMA.

              А Австрия, Франция, Германия и Италия ведут активные переговоры с Россией о покупке и совместном производстве ее препарата.

              Вакцина геополитика

              Ранее на этой неделе EMA также сообщило британской газете Financial Times, что испытывает этические опасения по поводу методов сбора данных в России.

              Но на фоне призывов Европы к честной игре Кремль занимает решительную позицию в защите своей продукции от потенциальных негативных отзывов в прессе.

              «Сценарий информационной атаки на Sputnik V готовится через подконтрольные неправительственные организации (Агентство США по международному развитию, Фонд Сороса, Фонд Thomson Reuters) и медиа-структуры (BBC, Reuters, Internews)», «высокопоставленный кремлевский источник» сообщил агентству ТАСС в марте.

              «[Атака] направлена ​​на подтверждение выдвигаемых тезисов о« неэффективности и опасности »вакцины путем инсценировки массовых смертей, якобы вызванных применением лекарства», — сказал источник в Кремле.

              Кремль обвиняет всплеск COVID в «нигилизме», поскольку Москва вводит ограничения

              18 июня Кремль обвинил новую волну заражения COVID-19 в «подавляющем нигилизме» среди россиян.

              Между тем мэр Москвы Сергей Собянин объявил о продлении до 29 июня ограничений, введенных ранее на этой неделе.

              Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что кампания вакцинации в России явно не была столь эффективной, как хотелось бы. По его словам, президент Владимир Путин внимательно следит за ситуацией.

              Собянин ранее объявил о закрытии московской фан-зоны Евро-2020 и запрете собраний более 1000 человек.

              «Я не хотел этого делать, но мы должны», — написал на своем сайте Сергей Собянин. «Начиная с сегодняшнего дня, мы ограничим массовые мероприятия до 1000 человек.«

              «Мы временно останавливаем все массовые развлекательные мероприятия, нам также придется закрыть танцевальные залы и фан-зоны», — написал он, имея в виду фан-зону Евро-2020 за пределами стадиона «Лужники» в Москве.

              Песков заявил журналистам, что «непреодолимый нигилизм, низкий уровень вакцинации и коварство самой инфекции» стали причиной рекордного роста числа инфекций в Москве.

              Песков повторил мнение Анны Поповой, главы российского агентства по надзору за здоровьем Роспотребнадзора.17 июня она также обвинила рост числа ежедневных инфекций в пренебрежении россиянами к профилактическим мерам.

              «[Рост заражения] связан с тремя совершенно понятными причинами», — сказала она телеканалу «Россия-1». «Первый — это полный нигилизм тех мер, которые мы использовали для защиты от коронавируса в течение длительного времени».

              Собянин заявил на этой неделе, что российская столица столкнулась с новым, более агрессивным и заразным вариантом коронавируса.

              Собянин в этом месяце назначил обязательную вакцинацию ряду работников сферы услуг города и объявил эту неделю нерабочей.Бизнес вернется к работе 21 июня.

              17 июня власти трех других регионов России — Московской области, Сибирской области Кемерово и Дальневосточного Сахалина — заявили, что планируют ввести обязательную вакцинацию от коронавируса в сфере услуг, в том числе в розничной торговле. , образование и здравоохранение.

              Критики этого требования заявляют, что у компаний нет юридических оснований оказывать давление на персонал с целью выполнения постановлений и избежания штрафных санкций.

              Россия была одной из первых стран в мире, развернувших кампанию вакцинации, но многие не решаются сделать прививку.

              WATCH: Столкнувшись с вспышкой COVID-19, Москва делает вакцины обязательными для некоторых рабочих


              По состоянию на начало июня только 12 процентов из 146-миллионного населения России получили хотя бы одну дозу.

              Даже в Москве вакцинировано лишь 15 процентов от 12-миллионного населения города.

              Премьер-министр Михаил Мишустин заявил 17 июня, что ситуация «крайне тяжелая» и страна должна «ускорить вакцинацию».«

              » Эксперты говорят о появлении новых штаммов, которые не только быстро распространяются, но и приводят к серьезным осложнениям », — сказал он.

              Власти говорят, что так называемый дельта-вариант сильно ударил по Индии и с тех пор распространился по всему миру. является причиной роста случаев заболевания в России.

              Считается, что дельта-вариант распространяется быстрее, чем другие штаммы вируса, и есть некоторые свидетельства того, что он вызывает более высокие показатели госпитализаций.

              Россия сообщила о почти 5.3 миллиона подтвержденных случаев заражения вирусом и почти 128 000 смертей, хотя реальные цифры, как полагают, намного выше.

              На основании отчетов Reuters, AP, dpa и Интерфакса

              Российская пропагандистская коалиция против табака (ATACa) — Гражданское общество и здоровье

              Для транснациональных табачных компаний распад Советского Союза стал возможностью, которую нельзя упустить (Gilmore & McKee, 2004a). Одним ударом они получили доступ к рынку с населением 281 млн человек, 142 млн из которых проживали в Российской Федерации.Около 60% российских мужчин уже курили, и представители отрасли считают, что их относительно легко убедить перейти на международные бренды. Уровень курения среди женщин был намного ниже, около 10% (Gilmore et al., 2004), но можно было положиться на тщательно разработанные отраслевые маркетинговые методы, чтобы увеличить этот показатель, связав курение с гламуром и восприятием западной изысканности (Gilmore & Макки, 2004b). Их задача была облегчена несколькими способами. Во-первых, существовала потребность в прямых иностранных инвестициях, часто поддерживаемых западными правительствами (Gilmore & McKee, 2004b).Во-вторых, было много возможностей воспользоваться неопытностью, а в некоторых случаях и жадностью своих коллег в соответствующих странах. Таким образом, в отсутствие других источников руководства они могли бы эффективно написать правила по важнейшим вопросам, таким как законодательство о налогообложении и борьбе против табака (Gilmore, Collin & McKee, 2006). И, в-третьих, в отличие от западных стран, не существовало традиций организаций гражданского общества, которые могли бы выступать за эффективную политику борьбы против табака.Они были успешными. В то время, когда во многих западных странах уровень курения снижался, высокий уровень курения среди российских мужчин сохранялся, а среди женщин — увеличивался ().

              Рис. 4.1

              Тенденции распространенности курения в Российской Федерации в первые годы переходного периода. Источник: Perlman et al., 2007.

              При коммунистической системе многие организации, которые в другом месте составляли бы ключевые элементы гражданского общества, такие как профсоюзы, профессиональные, культурные и научные органы, контролировались партией.В 1980-х годах возникли некоторые группировки, в основном в тех областях, где они не воспринимались как угроза установленному политическому порядку, например, в отношении культуры и окружающей среды (Weigle & Butterfield, 1992). Однако они в основном отсутствовали на арене здоровья. Лишь после переходного периода, в 1991 году, возникли организации гражданского общества, как это понималось повсюду. Среди наиболее известных были фонды «Открытое общество» (Сороса), учрежденные в странах региона (Силова и Штайнер-Хамси, 2008).Они работали во многих секторах, включая управление, право и правосудие, искусство, а с конца 1990-х гг. Также и в здравоохранении.

              К началу 2000-х годов эти национальные фонды стали прочно обоснованными, а в 2003 году они были выделены в независимые органы. В Российской Федерации новая организация, которая теперь называется Открытый институт здравоохранения (OHI), начала свою деятельность в январе 2003 года при трехлетнем переходном финансировании со стороны материнских фондов «Открытое общество». Он был сосредоточен на двух основных направлениях деятельности.Первый, посвященный инфекционным заболеваниям, предусматривал обширный портфель программ снижения вреда, предназначенных для предотвращения передачи ВИЧ, а также разнообразный набор небольших мероприятий, включая облегчение зачастую ужасающих условий в тюрьмах и следственных изоляторах (Бобрик и др., 2005). Программа снижения вреда унаследовала значительное софинансирование от различных международных агентств, включая Министерство международного развития Соединенного Королевства. После выделения OHI учредила консорциум из пяти неправительственных организаций (НПО), которые получили крупный грант от Глобального фонда против СПИДа, туберкулеза и малярии.Программа по борьбе с неинфекционными заболеваниями была гораздо менее обеспечена, но включала инициативы в области просвещения в области общественного здравоохранения, медицинской журналистики, психического здоровья, доказательной медицины и паллиативной медицины, но они не были приоритетными для международных доноров и практически не привлекали софинансирования.

              Незадолго до окончания переходного финансирования OHI созвала совещание по стратегическому планированию, чтобы изучить возможности финансирования мероприятий, не связанных с ВИЧ. В нем приняли участие пятнадцать НПО, которые уже сотрудничали с OHI, и каждая выступала за приоритетность различных тем.Глава «Ассоциации здоровых регионов» в одиночку выступал за борьбу против табака и, в частности, за присоединение Российской Федерации к Рамочной конвенции по борьбе против табака (РКБТ). В течение четырех дней он продолжал излагать это дело, несмотря на сильную оппозицию, исходя из опасений, что такая деятельность никогда не сможет привлечь финансирование в Российской Федерации. Более того, присутствующие напомнили, что OHI уже не пользовалась популярностью у российских чиновников из-за пропаганды снижения вреда — политики, против которой выступали многие политики, считавшие употребление запрещенных наркотиков прежде всего проблемой системы уголовного правосудия.Были опасения, что борьба с табачной промышленностью, связанная с некоторыми видными политиками, может еще больше поставить под угрозу статус OHI. В конце концов, несколько сотрудников OHI заявили, что они будут работать бесплатно по несколько часов в день над кампанией по написанию писем, нанять pro bono внешнего консультанта по работе с табачными лоббистами и созвать одну или две пресс-конференции под эгидой программа «Медицинская журналистика». Однако мало кто думал, что это будет развиваться намного дальше.

              Результаты превзошли ожидания. Через несколько месяцев, в августе 2006 г., была создана Национальная коалиция из семи НПО «За присоединение России к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака». Коалиция стремилась объединить усилия ведущих общественных организаций, стремящихся защитить здоровье нации, с основной целью содействия присоединению к РКБТ. В течение трех месяцев было написано более 3000 писем парламентариям и государственным должностным лицам с призывом к Российской Федерации присоединиться к РКБТ.Николай Герасименко, глава комитета Госдумы (парламента) по здравоохранению, принял участие в мероприятиях OHI в СМИ и выступил инициатором первой крупномасштабной конференции «Здоровье и табак» в Российской Федерации. Неизбежно происходили столкновения с представителями табачной промышленности, но впервые в Российской Федерации защитники здоровья выиграли дебаты.

              Неожиданно, через четыре месяца после начала этих мероприятий Майкл Блумберг объявил о Глобальной инициативе по борьбе с табаком; один из первых грантов в размере 770 000 долларов был предоставлен OHI.Это позволило ему создать еще более широкую антитабачную коалицию — Анти-табачную пропагандистскую коалицию (ATACa).

              Он был создан в августе 2007 г. при дополнительной поддержке Международного союза по борьбе с туберкулезом и легочными заболеваниями. Ее цели заключались в поддержке эффективных мер по борьбе с курением табака и содействии присоединению Российской Федерации к РКБТ ВОЗ. Вскоре коалиция привлекла множество авторитетных НПО, и к концу первого года реализации проекта их собралось более 15 (вставка 4.2). Коалиция быстро выросла из деятельности нескольких энтузиастов, работающих в свободное время, подобно Дон Кихоту, склоняющемуся над ветряными мельницами, в мощное движение, представляющее заметную угрозу для ранее неоспоримых филиалов российских табачных компаний. Взаимодействие со СМИ стало основной частью стратегии ATACa (вставка 4.3). Грант Bloomberg позволил значительно расширить эту деятельность. Освещение средствами массовой информации, поддерживающими борьбу против табака, увеличилось с одной или двух публикаций до 25-50 публикаций в день с сопутствующим повышением качества дискурса, включая данные опросов, показывающие, что широко распространена поддержка гораздо более жестких мер борьбы против табака, чем предполагалось (Данишевский, Gilmore & McKee, 2008).Действительно, после первого года было трудно найти политика, который не был бы информирован о борьбе против табака и, в частности, о Рамочной конвенции, и многие открыто говорили об этом.

              Вставка 4.2

              Действующие члены Коалиции (по состоянию на 1 декабря 2008 г.).

              Когда готовилось предложение о гранте, международные эксперты, оказавшие поддержку pro bono , не одобряли включение присоединения России к РКБТ в качестве ключевого показателя эффективности, считая его безнадежно амбициозным в отведенное время.Тем не менее, в течение года, 24 апреля 2008 г., Российская Федерация присоединилась к РКБТ. Это было достигнуто за счет многогранной стратегии с участием СМИ (вставка 4.4) и выявления взаимодействия с ключевыми заинтересованными сторонами на федеральном уровне. Например, немалые усилия были приложены к повышению осведомленности, участию в заседаниях и конференциях, организации круглых столов в Совете Федерации и Государственной Думе Российской Федерации, Общественной палате, Московской Государственной Думе, Роспотребнадзор ( орган, отвечающий за защиту потребителей и общественное здоровье), и Росздравнадзор, (орган, отвечающий за надзор за медицинскими учреждениями и обеспечение соблюдения законодательства в области здравоохранения), о контроле за производством и потреблением табачных изделий.Это было дополнено кампанией по написанию писем, адресованной ключевым лицам, принимающим решения, включая президента и премьер-министра Российской Федерации, председателя Государственной Думы и Совета Федерации, руководителей различных комитетов, депутатов и сенаторов. , министерства и ведомства. Всего было отправлено более 700 писем. Кроме того, в средствах массовой информации было опубликовано несколько открытых писем, в том числе обращение к Мэру Москвы в номере Московская правда в апреле 2008 года и обращение к Председателю и депутатам Государственной Думы в номере Российская газета в ноябре 2008 года. .

              В соответствии с подходом, применяемым сторонниками борьбы против табака в других странах, важность борьбы с табаком была признана с самого начала. Таким образом, Коалиция выступила спойлером на отраслевых мероприятиях. Он проводил регулярный мониторинг общественных слушаний в Парламенте и взаимодействие отрасли с властями и средствами массовой информации. Особое внимание уделялось законодательным инициативам депутатов, выступающих за табак, что позволило оспорить взгляды табачных компаний. Такие мероприятия часто посещались хорошо подготовленными спикерами ATACa, которые эффективно выступали против повестки дня отрасли.

              Признавая глобальный характер борьбы с табачной промышленностью, ATACa учредила Международный консультативный совет, в который вошли профессора Анна Гилмор и Мартин Макки из Соединенного Королевства и доктор Элизабет Ван Геннип из Нидерландов. Консультативный совет смог способствовать обмену опытом с другими странами в отношении тактики табачной промышленности и способов борьбы с ними.

              Несмотря на то, что многие мероприятия были сосредоточены на федеральном уровне, региональные инициативы не остались без внимания, благодаря существованию ряда региональных организаций общественного здравоохранения и антитабачных организаций.Например, в Тверской области общественная организация «Ассоциация здоровых регионов» организовала двухдневный обучающий семинар для журналистов региона, конференцию для учителей, посвященную курению среди подростков, на которой были приняты эффективные и неэффективные меры, касающиеся детей и подростков. Обсуждались вопросы курения среди подростков, прошла региональная конференция «Здоровье или табак» с участием врачей, учителей, ученых, представителей Тверской области и администрации города. Эти действия имели длительный эффект.Несмотря на то, что они были начаты почти десять лет назад, некоторые из них продолжаются и сейчас, при участии федерального министерства здравоохранения.

              Другие региональные мероприятия проводились в Архангельске при поддержке правительств стран Северной Европы; в Ставрополе при поддержке правительства края; в Санкт-Петербурге при поддержке Oxfam; в Казани и Перми при поддержке организации «Кампания за будущее без сигарет».

              Местная деятельность также включала создание демонстрационных проектов, таких как поддержка Московского городского центра по профилактике и лечению табакокурения в наркологическом диспансере № 9, который включает бесплатную горячую линию для помощи в отказе от курения.

              Самой важной целью ATACa было снижение уровня курения. Можно сообщить, что это было достигнуто, и показатели среди населения России существенно снизились, о чем свидетельствуют два опроса, проведенные в рамках проекта (). Ясно, что эти изменения нельзя полностью отнести на счет работы ATACa. Тем не менее, похоже, что изменение взглядов на табачную промышленность, продвигаемое проектом, вероятно, сыграло определенную роль.

              Таблица 4.1

              Распространенность курения среди взрослых по данным двух опросов, проведенных в ноябре 2007 г. и мае 2009 г. в рамках проекта.

              На момент написания (2017 г.) ATACa все еще работает. Еще многое предстоит сделать. С самого начала ATACa обращала внимание на аномальную ситуацию, когда Уголовный кодекс России запрещает продажу или производство товаров, не соответствующих установленным критериям безопасности или причиняющих вред здоровью. Табак явно является таким продуктом, убивая 50 процентов тех, кто употребляет его по назначению.Более того, российское законодательство не делает никаких исключений в отношении табака или любых других товаров, уже присутствующих на рынке, которые впоследствии будут признаны вредными. Хотя проблемы огромны, коалиция ATACa продолжает кампанию за то, чтобы с табаком обращались как с любым другим опасным веществом. Хотя многие могут посчитать, что шансы на успех чрезвычайно низки, в то время казалось, что это было стремление заставить Российскую Федерацию присоединиться к РКБТ. Другими словами, нет ничего невозможного.

              Ссылки

              • Bobrik A, et al.Здоровье пенитенциарных учреждений в России: общая картина. Журнал политики общественного здравоохранения. 2005. 26 (1): 30–59. DOI: 10.1057 / palgrave.jphp.3200002. [PubMed: 15906874]
              • Данишевский К., Гилмор А., Макки М. Отношение общественности к курению и политике контроля над табаком в России. Борьба против табака. 2008. 17 (4): 276–283. DOI: 10.1136 / tc.2008.025759. [Бесплатная статья PMC: PMC4116818] [PubMed: 18653793]
              • Gilmore A, et al. Распространенность курения в 8 странах бывшего Советского Союза: результаты исследования условий жизни, образа жизни и здоровья.Американский журнал общественного здравоохранения. 2004. 94 (12): 2177–2187. [Бесплатная статья PMC: PMC1448609] [PubMed: 15569971]
              • Гилмор А.Б., Коллин Дж., Макки М. Бритиш Американ Тобакко подрывает законодательство в области здравоохранения в Узбекистане. BMJ. 2006. 332 (7537): 355–358. (Под ред. Клинических исследований) DOI: 10.1136 / bmj.332.7537.355. [Бесплатная статья PMC: PMC1363921] [PubMed: 16470061]
              • Гилмор А.Б., Макки М. Движение на восток: как транснациональная табачная промышленность вышла на развивающиеся рынки бывшего Советского Союза — часть I: налаживание импорта сигарет.Борьба против табака. 2004a; 13 (2): 143–150. [Бесплатная статья PMC: PMC1747849] [PubMed: 15175531]
              • Gilmore AB, McKee M. Табак и переходный период: обзор отраслевых инвестиций, влияния и влияния в бывшем Советском Союзе. Борьба против табака. 2004b; 13 (2): 136–142. [Бесплатная статья PMC: PMC1747859] [PubMed: 15175530]
              • Perlman F, et al. Тенденции распространенности курения в России при переходе к рыночной экономике. Борьба против табака. 2007. 16 (5): 299–305. DOI: 10.1136 / tc.2006.019455.[Бесплатная статья PMC: PMC2598552] [PubMed: 17897987]
              • Силова И., Штайнер-Хамси Г., редакторы. Как реагируют НПО: Глобализация и реформа образования на Кавказе, в Центральной Азии и Монголии. Западный Хартфорд, Коннектикут: Kumarian Press; 2008.

              • Вейгл М.А., Баттерфилд Дж. Гражданское общество в реформировании коммунистических режимов: логика возникновения. Сравнительная политика. 1992; 25: 1–23.

              Российская система высшего образования во время пандемии коронавируса: линии разломов выявляются даже в начале занятий

              ВИКТОРИЯ ПАРДИНИ

              В России начинается новый учебный год, и университеты сталкиваются с проблемой: как снова открыться для студентов? пандемия коронавируса продолжается.

              Эта проблема особенно остро стоит на мировом рынке высшего образования, который все больше полагается на набор иностранных студентов, международное сотрудничество и иностранные партнерства для привлечения новых студентов, плата за обучение которых способствует увеличению прибыли вуза. Вопрос для университетов всего мира заключается в том, как продолжить этот поток доходов в то время, когда границы закрыты для иностранцев, а пандемия ставит под угрозу выживание многих университетских систем.

              В России университеты закрылись в марте, когда президент Владимир Путин объявил серию обязательных нерабочих дней в стране.С тех пор было внедрено дистанционное обучение, а вступительные экзамены в вузы были переведены в виртуальный формат.

              Министр образования России Валерий Фальков провел несколько конференций, на которых подробно обсуждались меры, которые университеты будут предпринимать для борьбы с распространением инфекции COVID-19. Все университеты будут следовать строгим правилам, которые включают использование режима маски, измерение температуры два раза в неделю и дезинфекцию всех областей. В то время как большинство университетов действительно начинали занятия в День знаний в России, 1 сентября, 25 университетов решили перенести начало учебного года на более позднюю осень.

              Повторное открытие в России в целом похоже на открытие университетов в Европе в целом. Однако один компонент имеет решающее значение для понимания будущего здоровья университетской системы как в России, так и в мире — это способ интеграции иностранных студентов в 2020–2021 учебный год.

              Последние несколько лет Министерство высшего образования и науки России уделяло особое внимание интернационализации. В национальных проектах, таких как амбициозный проект 5-100, запущенный в 2012 году с целью вывести пять российских университетов в число 100 лучших мировых к 2020 году, подчеркивается важность набора иностранных ученых и студентов в российские университеты, как для увеличения присутствия русских. вузов в международных рейтингах и для финансирования российских университетов.В прошлом году около 300 000 иностранных студентов были зачислены в российские университеты, что почти вдвое больше, чем 153 000, зарегистрированных в 2010 году.

              Это возрождение можно рассматривать как часть гораздо более длительной истории культурного и образовательного обмена в России, а до этого в Советском Союзе. . Например, в 1956 году в Москве был основан Российский университет дружбы народов, который обслуживал российских студентов и иностранных студентов из Африки, Азии и Латинской Америки. Университет служил плацдармом в культурном наступлении России во время холодной войны, способствуя развитию советского высшего образования и Советского Союза в целом.

              Сегодня, из-за большого количества бюджетных позиций в российских университетах, доход от обучения иностранных студентов выгоден как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения улучшения имиджа России. В недавней беседе в Тульском государственном университете Фальков признал важность университетской системы как «интеллектуальной корпорации», призванной помочь региональному правительству в достижении экономического развития. Доходы от международного обучения стали критически важным компонентом функционирования этого типа корпораций.

              По данным Роспотребнадзора, федеральной службы по защите прав потребителей и благополучию человека в России, иностранные студенты из стран, которые закрыли свои границы, могут вернуться в российские университеты в 2020–2021 учебном году, но столкнутся с определенными административными и физическими проблемами. . Сначала они должны получить письмо-приглашение от своих университетов для получения визы, а затем они должны предоставить отрицательный результат теста на COVID при въезде в страну и снова после четырнадцатидневного карантина.Поскольку граница остается закрытой для международных рейсов между Россией и большинством стран, для студентов будет доступно дистанционное обучение на случай, если они не смогут немедленно въехать в страну.

              Хотя Министерство высшего образования и науки предложило общие рекомендации, университеты должны были ориентироваться как в оптимальной стратегии дистанционного обучения, так и в том, как продолжать набор студентов в сложных условиях обучения. Также должны быть выделены места для иностранных студентов, которые могут находиться в карантине на территории кампуса.Тем не менее, студенты, похоже, готовы вернуться в свои университеты, если они смогут. Хотя некоторые рассматривают возможность отсрочки набора на 2020–2021 учебный год, паника, связанная с пандемией коронавируса, не полностью остановила привлекательность международного образования.

              Зачем России нужны иностранные студенты
              Хотя реакция России на коронавирус в сфере высшего образования не отличается ни чрезмерно ограничительной, ни слишком либеральной, пандемия обострила и обнажила некоторые проблемы в отрасли.Здесь всплывают двойные проблемы продвижения имиджа России на международном уровне при попытках укрепить образовательную сферу у себя дома во время экономического спада.

              Образовательная дипломатия — один из самых надежных инструментов мягкой силы, который может использовать Кремль, — приобрела особое значение в свете серии внутренних кризисов, потрясших страну, включая отравление Алексея Навального и продолжающиеся протесты в Дальнем мире. Восток. Россия подвергается постоянному критическому анализу за рубежом, и здоровая система высшего образования, которая горячо взаимодействует с иностранцами, может только помочь улучшить ее имидж в обществе.Хотя иностранные студенты в основном набираются из стран, исторически связанных с Россией, это количество иностранных студентов — и даже меньшее количество студентов по обмену — является ценным инструментом в представлении России международной аудитории и предлагает средства для трансграничного взаимодействия с гражданами. . В частности, именно в отношениях с Европой и Соединенными Штатами, а не с традиционными союзниками России, образовательная дипломатия и обмен становятся критически важными — и пандемия значительно сузила этот путь.

              Проблемы с внутренним финансированием усиливают заинтересованность России в предоставлении иностранным студентам возможности продолжить учебу во время пандемии. Реформы, проведенные за последнее десятилетие, означали закрытие или объединение более слабых университетов в региональные учебные заведения. Однако региональные университеты, не поддерживаемые крупномасштабными федеральными конкурсами, такими как проект 5-100, рассчитывали на дополнительный доход от иностранных студентов. Даже небольшие региональные университеты, не обладающие престижем крупных учебных заведений, могут привлечь иностранных студентов, заинтересованных в четырехлетнем проживании в чужой стране.Новые институты, лишенные престижа или легендарного прошлого, также, вероятно, будут бороться за выживание, если они не могут похвастаться сильной академической культурой. В системе, в которой рейтинг имеет приоритет над жизнерадостной академической культурой, есть место для ошибок.

              Чем занимается Министерство высшего образования
              Несмотря на закрытие школ, вызванное реформами, и сужение возможностей для трансграничных образовательных обменов из-за пандемии, Министерство высшего образования и науки России пыталось стимулировать иностранных студентов, желающих учиться в России.В августе вступил в силу закон, разрешающий иностранным студентам работать во время учебы без разрешения на работу. Теоретически новый закон должен побудить как работодателей, так и иностранных сотрудников к продолжению сотрудничества.

              Также стоит отметить, что, несмотря на основные проблемы, выявленные пандемией, реакция России в сфере образования была примерно такой же, как и у других стран. Были предприняты шаги, позволяющие иностранным студентам продолжить свое образование как онлайн, так и, в конечном итоге, лично.В отличие от США, в России не было плана лишать иностранных студентов виз, если они не вернутся в университетский городок лично. Причина размещения иностранных студентов очевидна: в отрасли, зависящей от платы за обучение, просто не имеет смысла отчуждать один из крупнейших источников финансирования.

              Тем не менее, пандемия стала расплачиваться за индустрию высшего образования. Это неудивительно. Российское высшее образование уже балансировало на грани бритвы из-за закрытия многочисленных дочерних университетов, паранойи на высшем уровне по поводу интернационализации, которую университеты были вынуждены продвигать для привлечения студентов, и узкой ориентации на создание престижной системы без особого внимания. к развитию прочной академической культуры.

              Еще слишком рано оценивать, какой побочный ущерб от коронавируса нанесет российской индустрии высшего образования. Однако пандемия не нанесет такого ущерба. Это просто ускоряет то, что было неизбежно.

              Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения Института Кеннана.

              Эпидемиология тениоза / цистицеркоза Taenia saginata в Российской Федерации | Паразиты и векторы

              Результаты поиска

              Результаты поиска в базе данных представлены на блок-схеме (рис.1) В общей сложности 34 соответствующих записи были идентифицированы и включены в обзор; из них 17 были официальными отчетами министерств РФ, 15 — рецензируемыми статьями и 2 — кандидатскими диссертациями. Один дополнительный тезис о встрече был взят из протокола заседания CYSTINET. Все подходящие ссылки были включены в анализ.

              Рис. 1

              Блок-схема поиска в базе данных

              Значения распространенности тениоза у человека T. saginata уже были перечислены в соответствующих выбранных документах и ​​включены как таковые в результаты.Данные об инфицировании крупного рогатого скота включали только количество зараженного забитого скота, поэтому в первую очередь необходимо было рассчитать распространенность.

              Возникновение

              инфекции Taenia saginata у человека

              В период с 1991 по 2016 год, по официальным данным [9, 13,14,15,16,17], было зарегистрировано более 17000 случаев тениоза T. saginata , данные за 1996, 1999 и 2003 гг. отсутствуют. Заболеваемость значительно снизилась за рассматриваемый период ( F (1,22) = 35.465, P <0,0001), с 1,4 / 100,000 в 1991 г. до 0,04 / 100,000 жителей в 2016 г. (рис.2). Считается, что из зарегистрированных случаев 5–18% из них были завозными, причем большинство из них происходило в основном у жителей бывших республик СССР. Диагностический метод, используемый для всех зарегистрированных инфекций человека, заключался в микроскопическом исследовании образцов кала.

              Рис. 2

              Число случаев Taenia saginata таниоз на 100 000 жителей, официально зарегистрированных в Российской Федерации (1991–2016 гг.) (Данные за 1996, 1999 и 2003 гг. Отсутствуют)

              Снижение бремени инфекции Это проявляется не только в снижении заболеваемости, но и в уменьшении территории, на которой было зарегистрировано заражение (рис.3). Ранее Россия состояла из 85 субъектов Федерации, ныне входящих в состав РФ. За период 2005–2016 гг. Случаи тениоза были зарегистрированы на территории 79 административных единиц, но их количество ежегодно уменьшалось [17]. Так, количество административных единиц, в которых была зарегистрирована инфекция, снизилось с 67 в 2005 г. до 28 в 2016 г. [17] (рис. 4).

              Рис. 3

              Административные единицы Российской Федерации, в которых зарегистрировано Taenia saginata тениоз за период 2005–2016 гг.

              Рис.4

              Количество административных единиц Российской Федерации, в которых зарегистрировано случаев Taenia saginata taeniosis (2005–2016 гг.)

              Важно отметить, что снижение заболеваемости инфекцией как общая тенденция сохранялось. соблюдается во всех административных единицах. Например, с 2005 по 2016 год заболеваемость в Чеченской Республике снизилась с 8,1 до 0,31 на 100 000, в Республике Коми с 1,7 до 0,2 на 100 000, в Ростовской области с 0.От 4 до 0,2 / 100 000 и в Санкт-Петербурге от 0,04 до 0,02 / 100 000 [17]. В большинстве других административных районов зарегистрированы лишь единичные случаи. В период с 2008 по 2016 год ежегодно регистрировалось менее 3 случаев заражения в 46% (35/75) административных единиц [17]. Заболеваемость была значительно выше в азиатской части РФ по сравнению с европейской (неопубликованные наблюдения). Заболевания были сконцентрированы в Западной Сибири, в Ямало-Ненецком автономном округе (в 2016 г. 1.68 случаев на 100 000 жителей) и в республиках Северного Кавказа: Чечня (в 2016 г. 0,31 случая на 100 000 жителей), Дагестан (в 2016 г. 0,21 случая на 100 000 жителей) и Кабардино-Балкар [17]; на этих территориях проживает менее 1% всего населения РФ [18].

              Снижение заболеваемости не является непрерывным процессом, поэтому отсутствие новых случаев заболевания за несколько лет в некоторых регионах не обязательно означает, что случаи не появятся снова. Действительно, в Тамбовском районе случаи были зарегистрированы в 2005, 2006, 2011, 2012 и 2014 годах [17].

              Официальные данные с 2005 по 2016 год [9, 13,14,15,16] показали, что инфекция чаще всего диагностируется ( c. 70%) у пациентов, обращающихся за медицинской помощью. Остальные случаи были выявлены в ходе обязательных проверок гигиены труда, таких как санитарный контроль (около 28%), и 2% — на основании эпидемиологических показаний (эпидемиологический надзор после выявления случаев заболевания в окрестностях). Инфекция чаще диагностировалась у женщин и чаще у взрослых (чаще всего в возрасте от 30 до 49 лет).Дети до 5 лет составляли 3-5% от всех диагностированных случаев [9, 13,14,15,16].

              В целом наибольшее количество случаев (60–69%) было зарегистрировано летом, а именно в августе [9, 13,14,15,16]. Однако так было не во всех областях; в Чеченской Республике, например, было зарегистрировано наибольшее количество случаев в период с ноября по февраль (данные за период 2004–2010 гг.) [19, 20].

              За весь наблюдаемый период среди инфицированных доля жителей городских территорий увеличилась с 46% в 2004 году до 72% в 2016 году [9, 13,14,15,16].Официальные данные показали, что 40–43% инфицированных были безработными и пенсионерами, в то время как студенты составляли 17% [9, 13,14,15,16].

              Говядина была источником инфекции для 85–93% инфицированных [9, 13,14,15]. Согласно происхождению мяса, забой личного двора составлял около 28–43% всех случаев, в то время как мясо, купленное на «фермерском рынке», составляло 39–47% случаев и, таким образом, было наиболее распространенным источником инфекции. [9, 13,14,15,16]. Мясо, приобретенное в розничных магазинах, было источником инфекции только в 4–12% случаев.Наиболее или менее вероятными методами приготовления мяса для потребления человеком, которые привели к заражению, были следующие: сырой фарш на 44–46%, барбекю на 16–17%, котлеты на 6–7%, сушеное мясо на 4 человека. –6%, приготовленные на 3–5%, жареные на 1–5% и другие блюда в 8% случаев. Только 6–9% инфицированных были скотоводами, оленеводами и работниками общественного питания, которые подвергались профессиональному риску распространения инфекции [9, 13,14,15].

              Инфекция крупного рогатого скота

              На основании годовых данных о количестве инфицированных забитых животных [9, 13,14,15, 21] и общем количестве забитых животных [22, 23], мы рассчитали количество инфицированных на 1 000 000 голов крупного рогатого скота для каждый год (рис.5). Наблюдалось общее снижение зараженности крупного рогатого скота, особенно после 2005 года, но тенденция к снижению менее сильна, чем у людей.

              Рис. 5

              Число случаев цистицеркоза крупного рогатого скота на 1 000 000 убитого крупного рогатого скота в Российской Федерации (1994–2016 гг.) (Данные за 1997, 1999 и 2008–2012 гг. Отсутствуют)

              Как уже упоминалось, в инспекции мяса в РФ осуществляется в трех точках: бойня, мясокомбинаты и рынки [10]. В период исследования большинство сообщений о зараженном мясе крупного рогатого скота было получено с мясоперерабатывающих предприятий (в период с 2004 по 2008 год они составляли 47–58% всех зарегистрированных случаев), а наименьшее количество сообщений поступило с бойней (8–15%). ) [9, 13,14,15].Снижение количества инфицированных животных наблюдалось на всех трех контрольно-пропускных пунктах (рис. 6)

              Рис. 6

              Количество зараженного крупного рогатого скота по данным контрольно-пропускных пунктов в Российской Федерации (данные за 2009–2012 гг. Отсутствуют)

              В отличие от заражения человека, где произошло явное сокращение количества территорий, на которых было зарегистрировано заражение, данные с мест убоя не отражают это явление [9, 13,14,15] (рис. 7).

              Рис. 7

              Количество единиц в Российской Федерации, где зараженный скот был зарегистрирован на убойных участках (данные за 2009–2012 гг. Отсутствуют)

              Данные с рынков показывают аналогичную картину, но происхождение мяса не может быть точно определено, поскольку не исключено, что он происходит из соседних областей.Мясо крупного рогатого скота на рынках Москвы в основном поступает из соседних центральных регионов России (Воронежская, Липецкая, Тамбовская, Пензенская, Курская, Смоленская и Тверская области) [24]. По этой причине, чтобы получить представление о географическом распространении инфекции, используются данные с пунктов убоя и рынков в районах, откуда было зарегистрировано наибольшее количество инфицированных животных в период с 2006 по 2013 гг. [9, 13,14, 15] представлены вместе (рис. 8). Географическое распределение районов, из которых было зарегистрировано большинство зараженных животных, частично соответствует распределению животноводства.В 2015 году наибольшее поголовье крупного рогатого скота было сосредоточено в пяти регионах: Алтайском крае и республиках Башкортостан, Дагестан, Татарстан, с наибольшей плотностью в Республике Ингушетия, от 31–65 голов на км 2 [ 25].

              Рис. 8

              Административные единицы, из которых было зарегистрировано наибольшее количество инфицированных животных (2004–2008, 2013). Официальные данные с пунктов убоя и рынков

              Интересно отметить, что нет постоянной тенденции изменения распространенности инфекции среди крупного рогатого скота с одной и той же территории.В Алтайском крае [9, 13,14,15] в период 2000–2011 гг. Максимальный уровень заражения, по данным скотобоен, пришелся на 2002 г. (0,061%). В последующие годы процент случаев цистицеркоза крупного рогатого скота снизился, а в 2006 и 2007 годах цистицерки не были обнаружены. Однако позже инфекция появилась вновь, и в 2011 г. распространенность достигла 0,031%. В некоторых районах, например на Среднем Урале, вдоль реки Кама [26], взаимно прилегающие зоны имеют высокий (0,5–5%), средний ( 0.3%) и низкие (<0,1%) уровни инфицирования, что указывает на мозаичное распространение цистицеркоза у крупного рогатого скота.

              Заражение северных оленей и яков

              Помимо говядины, местные олени являются дополнительным источником заражения человека в России (7–15% всех случаев) [9, 13,14,15]. Для «северного штамма» T. saginata , встречающегося в РФ, олени являются промежуточным хозяином [27]. Домашние олени играют важную роль в качестве источника инфекции среди ненцев, коми, хантов и других коренных этнических групп, проживающих на севере России (Ямало-Ненецкий автономный округ и Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Ханты-Мансийский автономный округ), в чьей кухне есть свежие продукты. , сырые мозги, или « строганина » (тонкие куски замороженного свежего мяса), или приготовленное на пару и сушеное мясо традиционно потребляются [28].

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *