«Тот байкерско-рокерский формат уже ушёл»
27 августа 2021 | 17:00| ОбществоВ Выборге с 3 по 5 сентября состоится мотофестиваль Baltic Rally, который соберёт мотоциклистов из множества регионов России и зарубежных стран. Незадолго до начала этого события корреспондент «Диалога» расспросил некоторых из будущих участников этого слёта о том, как они пришли к «двухколёсной» теме.
Игорь Щербаков, координатор фестиваля Baltic Rally: «Мы рубанули по прежнему отношению к мотоциклистам» Игорь Щербаков (второй слева). Фото: Илья Снопченко / ИА «Диалог»— Какой у вас был первый мотоцикл?
— Первый мотоцикл, на котором я ездил – это был К-750, отцовский. То был военный мотоцикл, на котором мой отец передвигался как на служебном транспорте, потому что он был заместителем начальника военкомата. Я ездил за рулём, а в первый раз сел в седло лет в 5-6 – помню, что с трудом тогда удерживал руль… Потом у нас был «Восход-2М» – на нём мы ездили с отцом на рыбалку, когда я был школьником.
А следующий – уже в 2008 году, когда мне удалось получить статус официального дилера Harley Davidson, и руководство мне сказало: «Ну всё, ты, парень, прилип…» Я никогда не думал, что буду ездить на мотоцикле: я ничего в них не понимал, всю жизнь ходил в костюме, галстуке. Они сказали, что знают, что мне нужно, и прислали мне самый дорогой Harley Davidson Electra Glide, ручной сборки. Он стоил сумасшедших денег, но мне пришлось его купить – и до сих пор я на нём, любимом, и езжу.
— А как вообще появился интерес к мотоциклам, почему вы стали ими заниматься?
— Интерес появился через бизнес. Моя компания была крупнейшим автомобильным холдингом, и в определённый момент мои молодые партнёры, которые уже сели на мотоциклы, сказали: «Ну всё, по машинам мы – номер один, по всем маркам, пора расширять линейку: давайте переходить на мотоциклы. Мы ездим, нам нравится». Я послушал их, сказал, что они правы, но если уж заниматься мотоциклами, то обязательно – Harley Davidson.
— А сами вы часто сейчас ездите на мотоцикле?
— После того, как мы перестали заниматься фестивалем St. Petersburg Harley Days, честно говоря, было так грустно и тяжело, что я год вообще не садился на мотоцикл. Так что не скажу, чтобы очень часто [сейчас]. А до 2018 года я каждое лето ездил только на мотоцикле. Сейчас – реже.
— Я вот – человек, который ни разу не ездил за рулём мотоцикла. Какие особые ощущения вы от этого испытываете?
— Это невероятные ощущения! Я рекомендую всем их попробовать, потому что это другой уровень жизни, я бы сказал – ощущения жизни. Когда ты входишь в крутой поворот на машине, максимум – это зад съезжает влево-вправо на сидении. А когда ты едешь на мотоцикле, то буквально паришь, как птица. Очень похоже, наверное, на то, что испытывали герои фильма «Титаник», когда – помните? – стояли на носу корабля.
— Вы наверняка сталкивались со стереотипами в отношении мотоциклистов. Что вы о них думаете?
— Когда мы только начинали делать первый фестиваль в 2011 году, действительно были сумасшедшие отрицательные стереотипы. Мне в правительстве города говорили: «Ты с ума сошёл? Ты какую культуру ты несёшь в город? Там же – наркоманы, проститутки, пьяницы, грязные какие-то люди…» А я к тому времени уже поездил по Европе, посетил множество фестивалей – и увидел, насколько приличные люди в массе своей владельцы мотоциклов (и не только Harley Davidson).
Когда мы впервые делали фестиваль на площади Островского, главой района была Мария Дмитриевна Щербакова, моя однофамилица. Она с большой опаской относилась к этому, но на тот момент сработала воля Валентины Ивановны Матвиенко – она понимала, что городу нужны большие праздники, и дала «добро». Когда праздник прошёл, Мария Дмитриевна после этого сказала: «Игорь Иванович… в любом месте Центрального района, в любое время – пожалуйста!» Вот и ответ на ваш вопрос.
Артём Гарибян, директор Санкт-Петербургского отделения HOG Leningrad Chapter Russia: «Машина перевозит тело, мотоцикл – душу» фото из сообщества «LENINGRAD CHAPTER RUSSIA» (ВКонтакте)— Какой был ваш первый мотоцикл?
— Suzuki Intruder, полтора литра.
— И как давно это было?
— Одиннадцать лет назад.
— А как вы пришли к теме мотоциклов, мотоспорта?
— К этой теме приходят незапланированно – ровно так же оказался в ней и я. С течением времени, рано или поздно, у человека появляется непреодолимое желание познать что-то новое, а если это новое связано с таким параллельным образом жизни, то оно всегда стимулирует на более активные действия – не только мечтать, но и делать. Мотоциклы интересовали и привлекали меня достаточно давно – своим буйным характером, свободой передвижения, открытым перемещением… ну и, конечно же, красотой. Путь к тому, что я приобрёл мотоцикл, был достаточно долгим, потому что первые современные, мощные и красивые машины начали попадаться на глаза уже в середине 90-х годов. Таким образом, дорога к первому мотоциклу у меня составила примерно 15 лет. Пришёл в это дело я от души, от желания – это порыв, равно как и мотоцикл – это порыв, который не остановить, несмотря даже на то, что это и самый опасный вид транспорта.
— Сказав, что это основной вид транспорта, которым я пользуюсь постоянно, я бы слукавил, ведь помимо того, что есть езда, которая для меня – скорее отдых и хобби, есть ещё и рабочие процессы, когда понятно, что не всегда удобно использовать мотоцикл – с точки зрения презентабельности при встречах с партнёрами. Я не скажу, что я пользуюсь им постоянно, тем более в зимнее время года (это просто нереально). Но если мы говорим про лето, то, конечно же, езжу при удобном стечении обстоятельств… Если я знаю, что у меня будет день, достаточно свободный от встреч, и вечер я смогу посвятить езде (не только из точки «А» в точку «Б», домой, но и прокатиться лишний круг)… то, конечно, я выбираю мотоцикл. Я бы сказал, что это один из основных видов транспорта.
— А как часто в среднем удаётся ездить?
— Несколько раз в неделю удаётся.
— Честно признаюсь: я ни разу не ездил за рулём мотоцикла, поэтому мне это ощущение незнакомо… Какие особые ощущения для вас дарит езда на мотоцикле, чем она вас привлекает?
— Знаете, мотоцикл – это самое удачное средство от дурных мыслей. Как бы ты ни уставал на работе, как бы ты ни был загружен делами – когда ты садишься в седло, у тебя начинает отдыхать мозг. Ведь не зря говорят, что машина перевозит тело, а мотоцикл – душу! Это как раз связано с тем, что положительные эмоции, которые дарит езда – концентрированные запахи и звуки, полный обзор на 360 градусов, рёв мотора, динамика… Всё это позволяет отключаться от бытовых проблем и не то чтобы забыть о них, но езда на мотоцикле даёт перезагрузку, и для меня мотоцикл – не только езда в удовольствие, хобби, наслаждение и целый мир. Я, как врач, всем бы рекомендовал его, потому что это хорошее средство от депрессии.
— Очень интересно, надо же! Скажите, какие вы слышали стереотипы о мотоциклистах, сталкивались ли вы с ними, и насколько они, в вашем представлении, могут соответствовать действительности?
— Стереотипов, конечно, есть много. Мотоциклистов кто-то где-то побаивается, кто-то считает, что это люди со слишком высоким самомнением, склонные к эпатажу, езде в коллективе. Это всё, конечно, есть – но есть и оборотная сторона. Когда ты – мотоциклист, и ты общаешься со своими одноклубниками, друзьями, то нет более преданной дружбы, чем дружба мотоциклистов; нет более быстрой помощи, чем помощь от мотоциклистов; нет более открытых отношений и диалога – пусть это будет откровенный диалог – чем между мотоциклистами… И, конечно же, мотоциклисты никогда не проявляют агрессию первыми, как это многим кажется порой. Взять даже сам этот вид транспорта – двухколёсный, менее маневренный, чем машина: на нём в принципе нельзя задираться. Увидев отсутствие культуры вождения со стороны автомобилистов и привычки к тому, что есть ещё двухколёсное транспортное средство, понимаешь, что ещё и можно скрытно отдаляться от опасного транспорта, машин.
Если подытожить всё, что я сказал… стереотипов много. Есть глубоко ошибочное представление о том, что все мотоциклисты – невежливые, невежественные, агрессивные люди, непонятные всем. Но это не так: когда ты встречаешься в любой компании – допустим, из 50 человек – и общаешься наравне со всеми, то мало кто задумывается, что треть из них могут быть мотоциклистами. Любые стереотипы нужно ломать, никогда нельзя вешать клейма на людей, а, находясь на дороге, надо уважать и пешеходов, и абсолютно все транспортные средства – от велосипеда и до трамвая. Когда понимание будет, когда люди примут это для себя, много стереотипов сотрётся. А так – конечно, мотоциклы всегда привлекали людей любого пола и возраста. Отсюда, может, и идут легенды, которые люди могут складывать просто по собственному незнанию.
Павел Кобяк, мотопутешественник, основатель движения «Сел и поехал»: «Наш формат встреч и общения предусматривает равенство» фото с личной страницы Павла Кобяка (ВКонтакте)— Какой был ваш первый мотоцикл, и когда это было?
— Первым был мопед марки «Карпаты» – он стоял в гараже на работе у папы.
Это было году в 1995-96, когда я учился в девятом классе. Потом в деревне катались на «Восходе-3М», а первый собственный мотоцикл у меня появился не так давно – в 2006 году. Это был японский Suzuki Bandit.
— А как вы пришли к тому, чтобы интересоваться и заниматься мотоциклами?
— Я всю жизнь любил путешествовать, ездить, и понимал, что для дальних поездок лучше всего подходит мотоцикл, пусть и другого класса. Мы как-то сразу начали с друзьями кататься – в Карелию, Белоруссию, по центральной России… В 2012 году было такое замечательное путешествие – мы пересекли страну, от Петербурга до Владивостока. Потом, в 2013-м, была интересная поездка на Кавказ – по ней вышла книга «Кавказский серпантин». Затем мы совершили замечательную поездку по Америке – 16 тысяч километров, 27 штатов мы проехали за месяц, и два раза пересекли США. Прилетели в Майами, во Флориду, поднялись «наверх» (на север – ИА «Диалог») до Ниагарского водопада, оттуда на запад до самого Сан-Франциско, через Йеллоустонский парк.
Спустились к мексиканской границе, до Сан-Диего – и вернулись через Техас обратно во Флориду. Четвёртая книга у меня называлась «Памир – крыша мира»: по итогам путешествия по Центральной Азии – с заездом в Афганистан, в Мазари-Шариф. Мы посетили полузакрытую страну Туркмению, проехали через Памир по Памирскому тракту, через перевал Ак-Байтал (4655 метров), посетили Киргизию, Казахстан, Узбекистан – была такая эмоционально хорошая поездка.
— А сейчас вы на чём ездите?
— Под каждое путешествие мы выбираем определённый мотоцикл. Если это поездка в Магадан (в 2016 году мы ездили) или по Монголии – значит, это должен быть мотоцикл класса Tour Enduro, типа BMW GS800. Если по США, где хорошие дороги – то, конечно, это должен быть Harley Davidson, легендарный американский мотоцикл. В 2019 году мы ездили на Сахалин, нашим партнёром была компания BMW, и мы тестировали модель GS850 – он мне очень понравился, хорошая модель. Также у нас были партнёры BRP – мы ездили в ХМАО и ЯНАО, снимали кино про нефтяников и газовиков.
Я в первый раз катался на трёхколёсном Spyder’е – тоже остался очень доволен, техника достойная.
— Какие особые ощущения даёт вам вождение, езда на мотоцикле?
— В первую очередь это – дух свободы. Хорошее отвлечение от всех бытовых проблем.
— Вы наверняка сталкивались со стереотипами, касающимися мотоциклистов. Что вы о них думаете, и что из них может быть верно или неверно?
— Всё достаточно просто: сейчас мотоциклизм стал доступен и понятен. Тот байкерско-рокерский формат уже ушёл. Сейчас мотоцикл может купить себе любой человек, и [делают это] в основном успешные люди, когда получают какое-то свободное время и могут позволить себе найти новый род занятий. По крайней мере, в нашей мототусовке, мотосемье, очень разные люди, разного уровня и статуса – но при этом наш формат встреч и общения предусматривает равенство. Это могут быть и первые лица города – у меня есть такие друзья среди полутора-двух тысяч человек по всей стране, которые очень много и далеко катаются.
А так как я организовываю мероприятия, то когда закрывается сезон по стране, я собираю всю, скажем так, элиту мототуризма, чтобы обсудить прошедший сезон и строить планы на будущее – и вижу это.
— Какой был ваш первый мотоцикл?
— Yamaha Drag Star 400, лет 15 назад.
— А с чего началось ваше увлечение мотоциклами и мотоциклетной тематикой?
— Знаете, я расскажу вам, из-за чего это в принципе происходит – на своём примере… Есть такой сайт – «Мотобратан», я его сделал 12 лет назад. И одиннадцать лет подряд мы делаем встречи – прохват начинающих мотоциклистов: собираем их, человек по сто, и везём прямо из центра куда-нибудь за город. Они вникают в мотомир, и дальше уходят кто куда – кто-то в мотоспорт, кто-то в путешествия, кто-то в мотоклубы. Основное количество, конечно, катается вместе с нами на фестивали.
В реальности люди приходят в тему мотоциклов… конечно, есть те, кто с детства увлекался, мечтал, и вот у него появилась возможность… (смеётся) Но в реальности мир просто так построен, что в нём чего-то не хватает, есть пустоты, которые надо заполнять. Это так у всех, практически у любого человека: я встречал очень немного людей, которые были бы духовно полными – это разве что какие-то церковные деятели, которые уже живут в другом мире. А мы берём реальный мир, в котором мы обитаем… и людям в их гонке за деньгами, успехом, в семейных делах, конечно, не хватает – кому-то дружбы, кому-то приключений, кому-то экстрима.
Ровно так же было и у меня. Просто [я чувствовал, что] чего-то не хватало, пусть я и не мог обрисовать конкретно, чего именно. Я и сейчас не могу сказать точно. Так же, думаю, и каждый пришедший не понимает – может, конечно, заливать про мотоциклы, про то, как это круто. «Мотик, нормальная тема, девчонку ещё пассажиркой взять – вообще нормально! Чоппер по-любому нужен!» (смеётся) Вот и история покупки.
И так – у большинства.
— А вы на чём поедете на фестиваль?
— На Harley Davidson. Все, кто идёт по линии чопперов, всё равно приходят к «Харлею».
— А часто ли вы сами ездите на мотоцикле?
— Сегодня вот, например, ездил по делам на мотоцикле. В этом сезоне 12 тысяч [километров] я, в принципе, уже «убрал». Мы каждый май катаемся; в этот раз рванули на Нижний Новгород, потом Саратов, там же – Энгельс, на другой стороне [Волги]. Оттуда – в Волгоград, потом в Тулу, из Тулы рванули в Калугу. Хотели заехать в Ржев на новый памятник – у нас был такой пробег, так как он на майских праздниках, мы всегда стараемся определённые места посетить. Но, к сожалению, в Туле сломали мотоцикл, тоже Harley – такие вот приключения! – а пока чинили, стало пора уже обратно в Питер ехать.
— Можно ли сказать, что для вас мотоцикл – не только развлечение, но и постоянное средство передвижения?
— Для начала – это удобно.
Я не из тех товарищей, кто рассчитывает на то, что купит себе мотоцикл и будет ездить между пробок. Мне просто неудобно ездить на машине – проще на мотоцикле, заодно и прокатиться, получить удовольствие.
— Как бы вы описали ощущения, которые даёт вам езда за рулём мотоцикла?
— В разные моменты ощущения разные. Во-первых, он даёт удобство – это банально удобно. Хотя на самом деле, скажу вам, целое дело – надеть экипировку, снять её, в ней жарко… по многим параметрам на машине даже комфортнее ехать. Если просто на работу – может, на машине и лучше, потому что на мотоцикле ты по-любому грязный, вспотевший… Но на мотоцикле удобнее потому, что он маневренный, может двигаться в междурядье, меньше места занимает на стоянке. А в дальних поездках, по трассе, если ты едешь один – ты остаёшься наедине с дорогой, только ты и она. Можно о многом подумать. А когда пойдёт хороший дождь, надеваешь дождевик – и медитируешь. Я задаю себе вопросы, о которых я раньше бы даже не задумался, а в такие моменты они ко мне приходят… По крайней мере, у меня так, не знаю, как у остальных.
— Сталкивались ли вы со стереотипами о мотоциклистах, и как вы к ним относитесь?
— Давайте подумаем, а кто такой мотоциклист? Если брать из общей массы представлений, это может быть человек на спортивном мотоцикле – скорее всего, он быстро едет и своей скоростью мешает окружающим, которые переживают, чтобы он их не посбивал. Вот первый стереотипный образ – «молодой и безбашенный». Второй стереотип – «брутальный товарищ, который может и вломить». В принципе, оба этих варианта «рабочие»: можно и получить, а можно и быстро добраться, а молодой девочке – покататься с молоденьким парнем. (смеётся) Может быть, у этого есть своя цена, и люди свои стереотипы корректируют, видя аварии с мотоциклистами – раз, другой, третий… – и понимают, что, может быть, лучше от этого и держаться подальше. Или на перекрёстке что-то случилось, авария какая-то – могут и врезать, есть и такие персонажи.
Это правда? Да, правда.
На фестивалях пьют? Да, пьют. Но на большие фестивали, как правило, всё-таки приезжает «третий класс», у которого всё получше. Мы встретимся, сядем в бар, мотоцикл поставим… подвыпившие за руль не садимся – зачем? Посидим, пообщаемся на стенде, с одноклубниками поговорим, вспомним былые годы и подумаем о том, как будет круто. Поспрашиваем друг друга – как семья, как дети? «Ну, нормально, братан». Это тоже стереотип? Да, и он тоже «рабочий», есть и такие.
Беседовал Илья Снопченко / ИА «Диалог»
ДОНБАССОВЕЦ БУКОВИНЫ… — Станислав Патлатый
ДОНБАССОВЕЦ БУКОВИНЫ
https://www.facebook.com/patlaty.stanislav/videos/1623662911068637/
//////////////////////////////////////////////////
ГОРЫ И РЕЧКА
БАЛЬЗАМ ДЛЯ ДУШИ.
НОЕТ СЕРДЕЧКО —
В КАРПАТЫ СПЕШИ.
(Станислав Патлатый)
В БУКОВЕЛЬ СПЕШАТ ТУРИСТЫ,
БИЗНЕСМЕНЫ И АРТИСТЫ.
ОТДЫХАЮЩИХ ТАК МНОГО-
МЕСТО РАЙСКОЕ ОТ БОГА.
(Станислав Патлатый).
КРАСОТА НАЧИНАЕТСЯ С ДУШИ, А ДУША С МЫСЛЯМИ .
.. КРАСОТА ДУШИ БЕСЦЕННА…!!!
(Станислав Патлатый).
////////////////////
ТАРАС ШЕВЧЕНКО
Он смотрит вдаль с высоких гор,
Что происходит на планете?
Его орлиный строгий взор
Страшнее недругам чем плети.
Лишённый жизненных утех,
Заложник пагубной доктрины-
Один Тарас-пророк для всех,
Духовный пастырь Украины!
А мы давно покрылись мхом,
Как будто бы в предсмертной коме.
Не о хорошем, о плохом
Судачим тихо в каждом доме.
Не потому ли Днепр бурлит,
Скалистый берег размывая,
Что и моя душа болит-
Страна глухая и немая.
Мечтая только об одном-
Не быть бы нации в заплатах.
Писал о вечном и земном,
Бунтарь Шевченко в казематах.
Он смотрит вдаль с Карпатских гор,
Что происходит на планете?
Его орлиный гневный взор
Страшнее недругам чем плети.
///////////////////////////
МНОГОСТРАДАЛЬНЫЙ НАШ НАРОД
Я вспоминаю майский сад,
Где по утрам резвились дети.
Никто не знал,что ждёт их ад
На беспокойном этом свете.
Был в белых розах весь Донецк,
А нынче нет воды и света.
Ну и когда же наконец,
Там прекратится бойня эта?
Многострадальный наш народ
На процветающей планете.
Прокляли вдовы весь тот род,
Тех, кто принёс нам беды эти.
В огне пылает мой Донбасс
И не уйти от этой темы,
А время требует от нас
Решать житейские проблемы.
Ещё в сердцах надежды тлеют
На положительный исход.
Любимых письма души греют,
Бойцам в окопах целый год.
Пора зарыть топор войны.
Наверно, вдоволь слёз и горя.
И лучше слушать всплеск волны
На берегу с семьёй у моря.
07- 08 — 2015 г. г. ВИЖНИЦА
/////////////////////
НАВИСЛИ ТУЧИ НАД ДОНБАССОМ
Беда, в моём родном Донбассе…
В подвалах взрослые и дети.
Там блок — посты стоят на трассе,
Кому нужны все беды эти?
Седыми стали от войны,
Те, кто в живых ещё остались.
Расскажут с ужасом они
И как, и где с детьми скитались.
Горят дома под Краматорском,
В Славянске бронетранспортёры.
Убиты — журналист из Омска
И с Украины репортёры.
А с политической арены,
Лишь говорят, что не в восторге,
Но после воя злой сирены,
Вновь переполнены все морги.
Покинуть дом, ну и куда?
В быту гуляет мнение.
Назад вернуться, но когда?-
Житейские сомнения.
И материнские проклятья,
Как хорошо, что шлют не мне.
Великий грех, славяне – братья,
Нам даже мыслить о войне.
Идут бои в родном Донбассе…
Кто напророчил беды эти?
Где блок — посты стоят на трассе-
В слезах и взрослые, и дети.
21-06-2014г.
г. ВИЖНИЦА.
/////////////////
ВСТРЕЧАЙ, ДОНБАСС
Встречай Донбасс— я блудный сын,
Ты много лет мне снился.
За белизну своих седин
С поклоном извинился.
Домой вернулся полон сил —
Никто меня не встретил.
Осенний дождик моросил
И дул холодный ветер.
Здесь нет врагов и нет друзей,
И совесть не терзает,
Где был мой дом — теперь музей-
Кому — пока не знают.
Там, где шумели тополя
Увидел я пустырь.
А возле церкви с горбыля —
Без окон монастырь.
Хранит в себе он тайны тех,
Кто был под игом атеизма.
Не искупить великий грех
Того масштабного трагизма.
В душе истерзанной своей
Я сам ещё не разобрался.
Не пел в саду мне соловей,
Когда в дорогу собирался.
И пронеслось былое вновь
Незримо по-спирали.
От всех наивных детских снов —
До жизненных реалий.
Встречай Донбасс — я блудный сын.
За это извинился.
И с белизной своих седин
В душе не изменился.
/////////////////////////////
МОЙ ДОНБАСС
Мгла ночная зло вещает—
Она дьяволу слуга.
Утром солнце освещает
Реки,степи и луга.
Где дымятся терриконы
И мартеновские печи.
В каждом доме есть иконы,
Библия и свечи.
Там и белый цвет акаций
Манит в сумерках влюблённых.
После свадебных оваций—
Всплеск азовских волн солёных.
Степь донецкая мне снится
И душа домой зовёт,
И закат уже искрится,
А дорога петли вьёт.
Не иссяк пыл от скитаний,
От заснеженных вершин
И несбывшихся желаний—
Преждевременных морщин.
Нити с юностью не рвутся,
Пусть нелёгким был мой путь.
Не дано назад вернуться—
Такова всей жизни суть.
Тьма ночная зло вещает—
Она дьяволу слуга.
Солнце утром освещает
Степи, реки и луга…..
//////////////////////
СМУТА
Снова смута наступила,
Рулят те, кто отсидел.
Все грехи им власть простила-
Процветает беспредел.
Голод, холод и война-
Три проблемы для страны.
В пропасть катится она
На потеху Сатаны.
Поселился в душах бес,
Он и куралесится.
Когда грянет гром с небес,
Тогда люди крестятся.
Бездуховность — злая сила,
Нелегко её унять.
Много лет она бесила
Тех, кто смог ошейник снять.
Чтобы светлый путь пройти-
Предстоит немало дел.
От проблем нам не уйти
И решать их наш удел.
Украинцам годы эти
Принесли немало бед.
Экономика в кювете-
Нет обещанных побед.
Время смуты наступило-
Оправдали, кто сидел.
Те грехи им власть простила
За творимый беспредел.
31-01-2018г.Вижница.
//////////////////////////////////////////////
НАШ КРАЙ
Отлетают за границу
В отпуск свой очередной.
Патентованные лица,
Забывая край родной.
Отдыхать пора в Карпатах,
Где покой в лесной тиши.
Жарко слишком в Эмиратах-
Рай земной здесь для души.
От депрессий лечат горы,
Сердце вовсе не болит.
Как бальзам девичьи хоры
И гуцульский колорит.
Спозаранку будят птицы,
Наблюдаешь их полёт.
Забываешь шум столицы
Соловей когда поёт.
Путешествовать всем надо,
Пусть дорога петли вьёт.
От Всевышнего награда
Тем, кто творчеством живёт.
Улетают за границу
В отпуск свой очередной.
Патентованные лица,
Забывая край родной.
9.01.2018г.Вижница.
//////////////////////
СУДЬБА
Судьба меня оберегала
Всегда от жизненных проблем.
Но иногда она пугала,
Когда я был с ней глух и нем.
От беспредела девяностых
Виски у многих серебрят.
На сходняках звучали тосты
Из уст обкуренных ребят.
Итог разборок слишком горький,
Сгубивший тысячи парней.
Легко, конечно, мчаться с горки-
Назад карабкаться трудней.
Не замолить грехи свои
И не услышать слов прощенья.
Они пожизненно твои,
Коль на крови обогащенье.
Свою судьбу благодарю,
Что от невзгод я не шалею.
Духовность людям я дарю
И ни о чём не сожалею.
Спасибо, что оберегала
Меня от жизненных проблем.
Но и бывало, что пугала,
Когда я был с ней глух и нем.
Буковина. г.Вижница. 1-01-2018
/////////////////////
ВОЕННЫЕ РЕАЛИИ
Вновь за погибших на войне
Мы каждодневно ставим свечи.
Они напомнят нам во сне
О неминуемой там встречи.
Хоронят нынче без крестов-
Уже пролито столько крови.
Сегодня в трауре Ростов,
Ну, а вчера он был во Львове.
На фронте сумрачные дни,
Когда сидишь в сыром окопе.
Где мысли грустные одни
И не мечтаешь о Европе.
Нельзя забыть всех тех ребят
И Иловайскую картину.
Фанфары пусть во всю трубят
Отдавшим жизнь за Украину.
Мы каждодневно ставим свечи
За всех погибших на войне.
О неминуемой там встречи
Они напомнят нам во сне.
29-01-2018г. Вижница
//////////////////////
СИНДРОМ ВОЙНЫ
Четвёртый год Донбасс в огне-
Десятки тысяч убиенных.
Не пишут правду о войне
И о возврате наших пленных.
Синдром войны коснулся многих
И он уже не излечим.
В колясках видим мы безногих-
Проходим мимо и молчим.
Не сохнут слёзы у детей,
От горя вдовы поседели.
Нет уголовных и статей,
Чтоб все виновные сидели.
А в кабаках сплошной угар,
Опять гуляют депутаты.
На утро в «Раде» перегар
И непристойные плакаты.
Счастливой доли не найдёшь
Там, где пожар и рвутся мины.
Бежит на Запад молодёжь
От нищеты из Украины.
Четвёртый год Донбасс в огне-
Десятки тысяч убиенных.
Напишет правду о войне
Тот , кто сегодня в списках пленных.
(Буковина. г.Вижница).
////////////////////////////////
ПЕСНИ, ИНТЕРВЬЮ И РОМАНСЫ — ПОЭТА СТАНИСЛАВА ПАТЛАТОГО
.http://ok.ru/video/35989031659
///////////////////////////////////////////////////
Когда у поэта есть звание, ему легче нести в народ праведные мысли и слова!!!
БУКОВИНСКИЙ РАЙ
Гроза опять в ночи резвится,
Искрит уже в дали от дома.
Дождь за окном и пёс не злится
На шум грохочущего грома.
Туман окутает с утра
Сады вишнёвые и горы.
Здесь в праздник Павла и Петра
Всегда поют девичьи хоры.
И душу радуют цимбалы,
И как гуцул играет Баха.
Когда-то был и он в опале
И дня не мог прожить без страха.
Теперь иные времена,
Пасутся мирно в поле кони.
Остались в прошлом имена,
Тех, кто хотел кровавой бойни.
В Карпатах нынче земной рай,
Где распрей вовсе не бывает.
И расцветает этот край,
Кто побывал — не забывает.
Опять гроза в ночи резвится,
Беснуется в дали от дома.
Дождь за окном и пёс не злится
На шум грохочущего грома.
Вижница.7.07.2013г.
/////////////////////////
ВИДЕОФИЛЬМЫ О ТВОРЧЕСТВЕ ПОЭТА СТАНИСЛАВА ПАТЛАТОГО
ЗОВ ДУШИ…
http://www.facebook.com/photo.php?v=159481887486754¬if_t=like
Світлини.
http://vk.com/video137740713_160255731
ПОРТРЕТ В ИНТЕРЬЕРЕ.
http://www.youtube.com/watch?v=O1iAM_MbKH8&feature=plcp
//////////////////////////
ЮТУБЕ:https://www.youtube.com/channel/UCoxPOXTnMl1pMQkySmqh6KA
СТАВЬТЕ КЛАСС ПОД ВИДЕО
/////////////////////////////
ОТЗЫВЫ, СО ВСЕГО МИРА, О ТВОРЧЕСТВЕ ПОЭТА СТАНИСЛАВА ПАТЛАТОГО.
http://www.stihi.ru/2014/07/04/5791
////////////////////////
Заморозки и снег: народный синоптик дал прогноз погоды на осень-2021
Погода в Украине в начале сентября будет теплой в большинстве областей. Местами синоптики прогнозируют повышение температуры воздуха до +30 градусов.
Какая погода будет в сентябре 2021 года рассказали в Украинском гидрометцентре.
Синоптики напомнили, что сентябрь – это переходной месяц от лета к осени. Средняя месячная температура в сентябре обычно составляет +13 +17 градусов, в южной части +18 +20 градусов, в горных районах прохладнее, +9 +15 градусов.
В сентябре 2021 года синоптики прогнозируют в Украине среднюю температуру воздуха от +14 до +18 градусов, в Карпатах +11 +12 градусов. Как отмечают синоптики, эти показатели близки к климатическим нормам.
Осадков в сентябре будет немного, 34-70 мм, в Карпатах немного больше – 87-103 мм. Эти показатели тоже в пределах нормы.
Как прогнозирует народный синоптик Леонид Горбань, в сентябре еще будут теплые дни, в начале первого месяца ожидается даже жара, однако в конце в Украину придет холодная погода, которая сохранится и в октябре. Более того, по прогнозу народного синоптика, в середине октября ожидаются и первые заморозки, а в ноябре уже выпадет снег и ударит мороз.
Прогноз погоды на осень-2021:
- в сентябре: 1-2 числа будет сухо и жарко, 3-5 — дожди, 7-10 — ясно, тепло, 11-12 — дожди, 13-17 — ясно, тепло, но ветрено, 18 — дождь, 19-23 — сухо, 24-25 — дожди, 26 сентября и до конца месяца будет пасмурно и холодно.
- в октябре: 1-4 — холодно, пасмурно, 5-6 и 8-10 — дожди, 11-19 — пасмурно, холодно, 14 – заморозок, 20, 22-23 и 26 октября — дожди, 27 и до конца месяца будет сухо, но холодно.
- в ноябре: 1-4 — пасмурно, дожди, 4-15 — холодно, ночные заморозки, 8-10 — дожди и мокрый снег, 14 — снег, 16 и до конца месяца — мороз, 20, 24, 25 — снег.
Ранее мы писали о том, какой будет погода в Украине через 30 лет.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и узнавайте первыми о главных событиях в Украине и мире.
По материалам: Подробности
Создание «европейского Йеллоустоуна»
Это был мой первый визит в Южные Карпаты в Румынии в 2018 году, и я стоял рядом с заброшенной овчарней высоко над долиной Дамбовица. На востоке возвышались внушительные известняковые скалы Пятра Краюлуй, или Королевской скалы. Вокруг меня была панорама глубоких долин, высоких гор и вездесущего леса.
Под кроной старых деревьев процветало множество животных — волки, европейские бурые медведи, кабаны, орлы, рыси.
Здесь, среди гор Фэгэраш, наивысшего уровня Южных Карпат, в маловероятном уголке Европейского Союза, осуществлялся грандиозный природоохранный проект. Конечная цель: создание «европейского Йеллоустоуна».
В моей первой поездке меня сопровождал Михай Зотта, технический директор Foundation Conservation Carpathia, или F.C.C. Основанная в 2009 году компания F.C.C. работает над защитой обширной территории карпатских лесов — покупая недвижимость, сдавая в аренду права на охоту, переделывая землю и пресекая незаконные рубки.
В конечном итоге план состоит в том, чтобы вернуть их земельные владения общественности в виде национального парка, расположенного вокруг гор Фэгэраш, который, расположенный рядом с существующим национальным парком Пятра Краюлуй, создаст цепочку парков и обширный заповедник дикой природы. .
До моей первоначальной репортажной поездки, которая финансировалась Королевским фотографическим обществом и экологической стипендией Photographic Angle, у меня не возникала идея посетить Румынию. Но когда новые инициативы начали набирать обороты во всем мире, Румыния стала для меня замечательным примером.
В то время как многие страны работали над возмещением того, что они когда-то потеряли, Румыния разными способами боролась за сохранение того, что у нее еще было.
Румыния является домом для обширных участков старых и девственных лесов, многие из которых находятся в Южных Карпатах. Эти области особенно биоразнообразны — и им все больше угрожает опасность.
Вместо того, чтобы просто фотографировать пейзаж и дикую природу, я начал использовать F.C.C. рейнджеры, когда они проводили свои повседневные операции: наблюдение за дикой природой, восстановление лесов, патрулирование для предотвращения вырубки.
С 2018 года совершил около 10 поездок по региону. Я провел несколько дней, закутавшись на заднем сиденье внедорожника рейнджера, и сжимал свою широкоформатную камеру, пока мы отслеживали стаю волков на снегоходах.
Со временем мне удалось подружиться со многими рейнджерами. Иногда во время патрулирования с группами по наблюдению за дикой природой они приглашали меня помочь в выполнении их обязанностей, включая сбор свежего медвежьего помета.
Главный смотритель дикой природы Богдан Сулика однажды отвел меня на место нападения медведя на небольшую ферму недалеко от коммуны Сатикул-де-Сус.Несмотря на мои усилия по выполнению обязанностей рейнджера, он со смехом посоветовал мне встать на холм и продолжать фотографировать.
После падения коммунизма румынское правительство начало программу реституции национализированных земель, что привело к новой структуре собственности на значительную часть лесов Румынии. В последующие годы лесозаготовительные компании купили многие из частных лесов, что привело к масштабной вырубке лесов.
Еще больше усложняет ситуацию то, что популяции диких животных в горах Фэгэраш подвергаются жестокому браконьерству и чрезмерной охоте.Чтобы бороться с этим, F.C.C. основала собственное охотничье объединение и приобрела права на охоту на несколько крупных участков общей площадью около 160 000 акров. Приобретая права и отказываясь от охоты, они могут эффективно защищать животных в урочищах.
Хотя в Румынии существует широкий консенсус в отношении сохранения этих территорий, иногда между соседними общинами возникает напряженность. Некоторым местным жителям кажется, что определенные земли были защищены без их участия, особенно те, которые тесно связаны с охотой.Другие видели, как охраняемые животные — медведи, волки, рыси — наносят ущерб их имуществу и охотятся на их домашний скот.
Я продолжаю документировать работу F.C.C. в Румынии, организовав ее вокруг трех основных аспектов их инициативы: мониторинг дикой природы, восстановление лесов и программы работы с населением.
Как я понял, создание национального парка требует времени. Прогресс идет медленно, и, вероятно, будет еще много непредвиденных препятствий на пути между фундаментом и полностью осуществленной мечтой о европейском Йеллоустоне.Но со временем, благодаря совместным усилиям F.C.C. и народ Румынии может появиться план, которому могут следовать другие в международном сообществе.
Создание общих лесов и пастбищ в румынских Карпатах с XIX века до постсоциализма
Агравал, А (2005). Экологичность: технологии управления и создание субъектов . Новые экологии для XXI века. Дарем: издательство Duke University Press.
Бенджаминсен, Т. А (2002). Формализация землевладения в сельских районах Африки. Форум исследований в области развития 29 (2): 362–366. 10.1080 / 08039410.2002.9666212.
Benjaminsen, T и Lund, C (2002). Формализация и информатизация прав на землю и воду в Африке: Введение. Европейский журнал исследований в области развития 14 (2): 1–10. 10.1080 / 714000420.
Бенджаминсен, Т.A , Holden, S , Lund, C и Sjaastad, E (2009). Формализация земельных прав: некоторые эмпирические данные из Мали, Нигера и Южной Африки. Политика землепользования 26 (1): 28–35. 10.1016 / j.landusepol.2008.07.003.
Bogataj, N и Krč, J (2014). Возрождение лесных общин в Словении. Общество и природные ресурсы 27 (8): 867–881. 10.1080 / 08941920.2014.918225.
Бонан, G (2016).Сообщества и сообщества: осуществление административных реформ в долине Фьемме (Трентино, Италия) в первой половине XIX века. Международный журнал общин 10 (2): 589. 10.18352 / ijc.741.
Borras Jr, S. M и Franco, J. C (2012). Глобальный захват земель и траектории аграрных изменений: предварительный анализ: глобальный захват земель и траектории аграрных изменений. Журнал аграрных изменений 12 (1): 34–59.10.1111 / j.1471-0366.2011.00339.x.
Ботез, С (1923). Legiuiri Silvice. Codul Silvic. Перепечатано как «Codul Silvic Din 9 Aprilie 1910, Cu Modificările Din 1919, 1920, 1921–1923, Aplicabil În Tot Cuprinsul României ntregite». . Cultura Nationala.
Ботезан, L (2002). Importanţa Conscripţiei Czirákyene Pentru Studierea Sesiilor Iobăgeşti Şi a Obligaţiilor Ţăranilor Aserviţi Din Transilvania ntre 1820-1848. Anuarul Institutului de Istorie “George Bari” Din Cluj-Napoca Series Historica 41: 41–84.
Bouriaud, L и Marzano, M (2016). Сохранение, добыча и коррупция: возможно ли устойчивое управление лесами в Румынии? В: Добыча природных ресурсов и средства к существованию коренных народов: проблемы развития в эпоху глобализации . Gilberthorpe, E and Hilson, G eds. Лондон: Рутледж, стр. 221–239.
Bravo, G и De Moor, T (2008).Общество в Европе: от прошлого к будущему. International Journal of the Commons 2 (2): 155. 10.18352 / ijc.98.
Brezulescu, D (1905). Contribuţiuni La Studiul Proprietăţii În Devălmăşie a Munţilor Noştri [Вклад в изучение собственности в Девэлмэши над нашими горами] . Бухарест: Соцеку.
Bromley, D. W (2009). Формализация отношений собственности в развивающемся мире: неправильный рецепт неправильной болезни. Политика землепользования 26 (1): 20–27. 10.1016 / j.landusepol.2008.02.003.
Callon, M и Muniesa, F (2005). Экономические рынки как коллективные вычислительные устройства .. Организационные исследования 26 (8): 1229–1250. 10.1177 / 0170840605056393.
Caramelea, V. V (1944). Composesoratele Foştilor Iobagi Din ara Oltului. Sistemul Juridic Consuetitudinar, Negenealogic . Крайова: Editura Ramuri.
Caramelea, V. V (1945). Tipuri de Composesorate Ale Foştilor Boieri Şi Grăniceri Din ara Oltului, Sistemul Juridic Consuetitudinar, Genealogic . Кымпулунг-Мюссель: Tipografia Gh. Г. Влэдеску.
Ciobotea, D (1999). Istoria Moşnenilor . Крайова: Editura Universitaria.
Cox, M , Arnold, G и Tomas, S.V (2010). Обзор принципов проектирования для управления природными ресурсами на уровне сообществ. Экология и общество 15 (4): 38. 10.5751 / ES-03704-150438.
Cronkleton, P и Larson, A (2015). Формализация и коллективное присвоение пространства на лесных границах: сравнение систем коммунальной и индивидуальной собственности в перуанской и эквадорской Амазонии. Общество и природные ресурсы 28 (5): 496–512. 10.1080 / 08941920.2015.1014609.
Csucsuja, I (1998). История Пэдурилор Дин Трансильвания, 1848-1914 гг. . Клуж-Напока: Presa Universitară Clujeanà.
de Moor, M , Shaw-Taylor, Leigh и Warde, Paul eds. (2002). Управление общими землями в Северо-Западной Европе, C. 1500-1850 . Серия публикаций CORN 8. Турнхаут, Бельгия: Brepols.
de Soto, H (2003). Тайна капитала: почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение везде . 1. изд. В мягкой обложке. [Обновленное издание], Нью-Йорк, Нью-Йорк: Основные книги.
Dorondel, S (2009). «Их следует убивать»: реституция лесов, этнические группы и покровительство в постсоциалистической Румынии. Права и недостатки реституции земли: «Восстановление того, что было нашим», . Фэй, Д. и Джеймс, Д. ред. Абингдон: Рутледж-Кавендиш, стр. 43–65.
Dorondel, S (2016). Разрушенные пейзажи: государство, крестьяне и политика земли в постсоциалистической Румынии . Окружающая среда в истории. Международные перспективы, том 8, Нью-Йорк, Нью-Йорк, Оксфорд: Berghahn.
Ensminger, J (1997). Изменение прав собственности: согласование формальных и неформальных прав на землю в Африке. Границы новой институциональной экономики . Drobak, J. N и C. Nye, J. V eds. Сан-Диего: Academic Press, стр. 165–196.
Gatto, P и Bogataj, N (2015).Нарушения, устойчивость и адаптация в лесных общинах: сравнительные выводы из двух случаев в юго-восточных Альпах. Лесная политика и экономика 58 (сентябрь): 56–64. 10.1016 / j.forpol.2015.03.011.
Джордано, C (1998). Актуализация истории в Восточной и Западной Европе. История историка и антрополога. Этнология Балканика 2: 19–29.
Джордано, С и Костова, Д (2002).Общественное производство недоверия. Постсоциализм: идеалы, идеологии и практики в Евразии . Крис, Ханн (ред.), : 74–91. Лондон: Рутледж.
Giurescu, C.C (1980). История румынского леса . Бухарест: Editura Academiei Române.
Griffiths, P , Kuemmerle, T , Kennedy, R. E , Abrudan, I. V , Knorn, J и Hostert, P (2012).Использование ежегодных временных рядов изображений Landsat для оценки последствий реституции лесов в постсоциалистической Румынии. Дистанционное зондирование окружающей среды 118 (март): 199–214. 10.1016 / j.rse.2011.11.006.
Guyer, J. I (2004). Предельная прибыль: денежные операции в Атлантической Африке . Лекции Льюиса Генри Моргана 1997 г. Чикаго: University of Chicago Press.
Херлея, А (1945). Cartile de Proprietate n Transilvania.. OBSERVATORUL Social-Economic [Periodice]: Revista Trimestriala de Studii Si Anchete Social-Economice . Брашов: Типография Астра.
Халл, M. S (2012). Правительство бумаги: существенность бюрократии в городском Пакистане . Беркли: Калифорнийский университет Press.
Imreh, I (1982). Viata Cotidiana La Secui: 1750-1850 . Бухарест: Критерион.
Юга, G (1936). Spicuiri Din Viaţa Composesoratelor Din Maramureş . Сигет: Типография Гермес.
Jivan, I (2014). Composesoratele de Padure: Indrumator. Bucovina Forestiera 14 (1): 86–102.
Клуванкова-Оравска, Т (2011). Сможет ли долгосрочное лесное учреждение выжить в условиях рыночной экономики ?. Пример исторического общего лесного режима в Словакии . CETIP, Институт прогнозирования Словацкой академии наук, Prognosticke Prace.http://hdl.handle.net/10535/8169.
Knorn, J , Kuemmerle, T , Radeloff, V. C , Szabo, A , Mindrescu, M , Keeton, W. S , Abrudan, I , Griffiths, P , Gancz, V и Hostert, P (2012). Реституция лесов и эффективность охраняемых территорий в постсоциалистической Румынии. Биологический заповедник 146 (1): 204–212. 10.1016 / j.biocon.2011.12.020.
Knorn, J , Kuemmerle, T , Radeloff, V. C , Keeton, W. S , Gancz, V , Biriş, I.-A. , Svoboda, M. , Griffiths, P. , Hagatis, A. и Hostert, P. (2013). Продолжающаяся утрата старовозрастных лесов умеренной зоны в румынских Карпатах, несмотря на рост сети охраняемых территорий. Охрана окружающей среды 40 (2): 182–193.10.1017 / S03768920355.
Лаборда Пеман, М. (2017). За пределами рынков и иерархий в доиндустриальной Европе. Эволюция институтов коллективных действий в исторической перспективе . Утрехт: Утрехтский университет.
Laborda Pemán, M и De Moor, T (2013). Повесть о двух общинах. Некоторые предварительные гипотезы о долгосрочном развитии общин в Западной и Восточной Европе, 11-19 века. Международный журнал общин 7 (1): 7. 10.18352 / ijc.355.
Lampland, M и StarLeigh, eds, S (2009). Стандарты и их истории: как количественная оценка, классификация и формализация практик формируют повседневную жизнь . Итака: Издательство Корнельского университета.
Лана Берасайн, J.-M (2008). От равновесия к справедливости. Выживание общин в бассейне Эбро: Наварра с 15 по 20 века. International Journal of the Commons 2 (2): 162. 10.18352 / ijc.49.
Латур, В (1986). Визуализация и познание: мышление глазами и руками. Знание и общество 6: 1–40.
Lave, J (1988). Познание на практике: разум, математика и культура в повседневной жизни . Кембридж, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Lazăr, I и Balasz, M (2012).Pădurea n Istoria, Civilizaţia Şi Cultura Hunedoareana. Judeţul Hunedoara, Monografie . Бара, С. И., Балаш, М., Добрей, Ф., Лазэр, И., Лазэр, Л., Попа, П. и Тома, Д. ред. Vol. 4: 231–331. Дева: Editura Emia.
Lidestav, G , Poudyal, M , Holmgren, E и Keskitalo, C (2013). Восприятие акционерами индивидуальных и общих выгод в лесных общинах Швеции. Международный журнал общин 7 (1): 164.10.18352 / ijc.323.
Mateescu, O (2013). Succesiunea Juridică Şi Istorică: Proprietatea Comunà. Economia Socială, Bunuri Şi Proprietăţi Comune n România . Котои, С. и Матееску, О. Яссы: Полиром.
Mathieu, P , Zongo, M и Pare, L (2003). Денежные сделки с землей в Западном Буркино-Фасо: коммодитизация, документы и двусмысленность. Обеспечение прав на землю в Африке .Бенджаминсен, Т. А. и Лунд, С. ред. Лондон: Фрэнк Касс.
Meinzen-Dick, R и Mwangi, E (2009). Обрезание сети интересов: ловушки формализации прав собственности. Политика землепользования 26 (1): 36–43. 10.1016 / j.landusepol.2007.06.003.
метров ,, S . Viaţa Agrară-Economică a Românilor Din Ardeal i Ungaria. Documente Contemporane. Vol. Я (1508-1820) . Бухарест: Румыния Ноуа.
Могос ,, М., В. Иримиа и М. Фригура . Comunitatea de Viaţă Si Muncă a Moşnenilor Dragoslăveni [Сообщество жизни и труда мошненов из Драгославеле] . Питешти: Изд. Паралела 45
Мюллер, D (2015). Собственность между делимитацией и национализацией: понятие, институты и практика землевладения в Румынии, Югославии и Польше, 1918–1948 гг. Собственность в Центрально-Восточной Европе: понятия, институты и практика землевладения в двадцатом веке .1-е изд. : 117–143. Нью-Йорк: Книги Бергана. http://www.jstor.org/stable/j.ctt9qd1fp.10.
Munteanu, C , Kuemmerle, T , Keuler, N. S , Müller, D , Balszs, P , Dobosz, M , Griffiths, P , Halada, L , Kaim, D , Király, G and Konkoly-Gyuró, É (2015). Наследие землепользования XIX века формирует современный лесной покров. Глобальное изменение окружающей среды 34 (сентябрь): 83–94.10.1016 / j.gloenvcha.2015.06.015.
Netting, R. M (1993). Неравные простолюдины и необычная справедливость: собственность и сообщество мелких фермеров. В. Неоднородность и коллективные действия . Блумингтон, Индиана: Университет Индианы. https://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/handle/10535/1472.
Nichiforel, L и Schanz, H (2011). Распределение прав собственности и поиск предпринимательской ренты в лесном хозяйстве Румынии: взгляд частных лесовладельцев. Европейский журнал исследований леса 130 (3): 369–381. 10.1007 / s10342-009-0337-8.
Ostrom, E (1990). Управление общинами: эволюция институтов коллективных действий . Политическая экономия институтов и решений. Кембридж, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Panaitescu, P. P (1964). Obştea Ţărănească n ara Romînească Şi Moldova: Orînduirea Feudala .Biblioteca Istorică; 10, 281 с. [Bucureşti]: Editura Academiei Republicii Populare Romîne .. http://catalog.hathitrust.org/Record/007348620.
Петерчак, Т. (2000). Die Haupttypen des Waldbesitzes des ungarischen Volkes nach der Leibeigenenbefreiung von 1848. Acta Ethnographica Hungarica 45 (1-2): 3-18. 10.1556 / AEthn.45.2000.1-2.1.
Peters, P.E (2004). Неравенство и социальный конфликт из-за земли в Африке. Журнал аграрных изменений 4 (3): 269–314. 10.1111 / j.1471-0366.2004.00080.x.
Platteau, J.-P (1996). Эволюционная теория земельных прав применительно к Африке к югу от Сахары: критическая оценка. Развитие и изменения 27 (1): 29–86. 10.1111 / j.1467-7660.1996.tb00578.x.
Premrl, T , Udovč, A , Bogataj, N и Krč, J (2015). От реституции к возрождению: случай восстановления и реституции общин в Словении. Лесная политика и экономика 59 (октябрь): 19–26. 10.1016 / j.forpol.2015.05.004.
Putzel, L , Kelly, A. B , Cerutti, P.O и Artati, Y (2015). Формализация как развитие в земельной и природно-ресурсной политике. Общество и природные ресурсы 28 (5): 453–472. 10.1080 / 08941920.2015.1014608.
Radovici, S (1909). Mosnenii Si Razesii: Origina Si Caracterele Juridice Ale Proprietatii Lor: Studiu Din Vechiul Drept Românesc .Bucuresti: Tipografia Ziarului «Curierul Judiciar.».
Rodgers, C. P , Straughton, E , Winchester, A и Pieraccini, M (2010). Оспариваемые земли общего пользования: прошлое и настоящее экологическое руководство . Вашингтон, округ Колумбия: сканирование Земли.
Sandström, S , Poudyal, M , Lejon, S. B и Lidestav, G (2016). Отсутствующие соседи и пассивные акционеры — вопрос проживания и участия в управлении лесным обществом. Журнал экономики леса 24 (август): 205–217. 10.1016 / j.jfe.2016.05.003.
Скотт, Дж. С. (2008). Видеть как государство: как потерпели неудачу определенные схемы улучшения условий жизни человека . Nachdr. Йельские аграрные исследования. Нью-Хейвен, Колорадо: Йельский университет. Нажмите.
Шиптон, П. М. (1984). Полосы и нашивки: демографическое измерение в некоторых африканских землевладении и политических системах. Мужчина 19 (4): 613.10.2307 / 2802329.
Шиптон, П. М. (1988). Реформа землевладения в Кении: недоразумения при государственном создании частной собственности. Земля и общество в современной Африке . Даунс, Р. Э. и Рейна, С. П. ред. Ганновер, штат Нью-Хэмпшир: Издательство Университета Новой Англии, стр. 91–135.
Sikor, T , Stahl, J и Dorondel, S (2009). Переговоры о постсоциалистической собственности и государстве: борьба за леса в Албании и Румынии. Развитие и изменения 40 (1): 171–193. 10.1111 / j.1467-7660.2009.01510.x.
Sjaastad, E и Cousins, B (2009). Формализация земельных прав на юге: обзор. Политика землепользования 26 (1): 1–9. 10.1016 / j.landusepol.2008.05.004.
Stahl, H. H (1980). Традиционные румынские сельские общины: переход от общинного к капиталистическому способу производства в Дунайском регионе .1. цифровая печать. Исследования современного капитализма, Кембридж: Cambridge Univ. Нажмите [u.a.].
Stahl, H. H (1998). Contribuţii La Studiul Satelor Devălmaşe Româneşti . Эд. а 2-А, Ревэзута. Cărţi Fundamentale Ale Culturii Române. Бухарест: Cartea Româneascà.
Стивенсон, Г. G (1991). Экономика общей собственности: общая теория и приложения землепользования . Кембридж [Англия]; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.. http://site.ebrary.com/id/10461898.
Stinghe, V. N и Sburlan, D. A (1941). Повестка дня Forestiera . 3rd Edition Bucuresti: Monitorul Oficial şi Imprimeriile statului.
Stoicescu, N (1971). Cum Măsurau Strămoşii, Metrologia Medievală Pe Teritoriul României . Bucuresti: Editura Stiintifica.
Сулек, Р (2006). Ресурсы Общего Пула в Центральной Европе . Пример лесного хозяйства в Словацкой Республике. В Брешии, Италия .. http://hdl.handle.net/10535/1114.
Sutcliffe, L. M. E , Paulini, I , Jones, G , Marggraf, R и Page, N (2013). Использование пастбищных общин в Румынии и роль общей сельскохозяйственной политики. International Journal of the Commons 7 (1): 58. 10.18352 / ijc.367.
Toulmin, C (2009).Обеспечение прав на землю и собственность в Африке к югу от Сахары: роль местных институтов. Политика землепользования 26 (1): 10–19. 10.1016 / j.landusepol.2008.07.006.
Ван Занден, Дж. Л. (1999). Парадокс знаков: эксплуатация общин в Восточных Нидерландах, 1250–1850 гг. Обзор истории сельского хозяйства 47: 125–144.
Varga, Á (1999). венгров в Трансильвании с 1870 по 1995 год, оригинальное название: Erdély Magyar Népessége 1870–1995 Között, Magyar Kisebbség 3–4, 1998 (новая серия IV), 331–407 , перевод Тамаша Сали, Фонд Телеки Ласло.
Василе, М (2007). Чувство собственности, лишения и память в случае Obştea Vrânceanà. Sociologie Romaneasca 5 (2): 114–129.
Василе, М (2009). Коррупция в румынском лесном хозяйстве: мораль и местная практика в контексте приватизации. Румынский социологический журнал 20 (1-2): 105–120.
Василе, М (2015). Роль памяти и идентичности в лесных общинах Обштя в Румынии. Образцы общности . Bollier, D и Helfrich, S eds. : 65–71. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Группа стратегий сообщества.
Василе, M и Mantescu, L (2009). Реформы собственности в сельских районах Румынии и общинных лесах. Sociologie Romaneasca 7 (2): 95–113.
Verdery, K (1996). Что было социализмом и что будет дальше? . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.http://site.ebrary.com/id/10031901.
Verdery, K (2003). Исчезающий гектар: собственность и ценность в постсоциалистической Трансильвании . Культура и общество после социализма. Итака: Издательство Корнельского университета.
Влэдеску, Ф. (2003). Monografia Comunei Titeşti . Rm. Вилча: Ред. Конфис.
Карпаты — Европейское общество дикой природы
Любой вклад, дар или грант принимается на усмотрение Европейского общества дикой природы.Европейское общество дикой природы не примет никаких подарков, если они не могут быть использованы или израсходованы в соответствии с целями и миссией некоммерческого неправительственного Европейского общества дикой природы.
Никакой безотзывный подарок, будь то прямой или пожизненный по своему характеру, не будет принят, если при любом разумном стечении обстоятельств подарок может поставить под угрозу финансовую безопасность дарителя.
Европейское общество дикой природы будет воздерживаться от предоставления советов о налогах или другом обращении с подарками и будет поощрять жертвователей обращаться за советом к своим собственным профессиональным консультантам, чтобы помочь им в процессе внесения пожертвований.
Европейское общество дикой природы принимает пожертвования только наличными. Подарки в виде услуг принимаются по усмотрению Европейского общества дикой природы.
Европейское общество дикой природы поблагодарит жертвователей за соблюдение налоговых требований в отношении имущества, полученного благотворительной организацией в качестве подарка. Однако, за исключением подарков наличными и публично торгуемых ценных бумаг, никакая стоимость не может быть приписана какой-либо квитанции или другой форме подтверждения подарка, полученного Европейским обществом дикой природы.
Европейское общество дикой природы будет уважать намерения дарителя в отношении подарков для ограниченных целей и тех, которые связаны с желанием сохранить анонимность. Что касается анонимных подарков, Европейское общество дикой природы ограничивает информацию о дарителе только теми сотрудниками, которым это необходимо.
Европейское общество дикой природы не будет компенсировать, будь то комиссионные, гонорары искателей или другими способами, третьим лицам за направление подарка или дарителя Европейскому обществу дикой природы.
Европейское общество дикой природы зарегистрировано в Австрии как некоммерческое общественное общество.
Европейское общество дикой природы
Dechant-Franz-Fuchs Strasse 5
5580 Tamsweg
Австрия
Председатель — Макс А.Е. Россберг
Заместитель председателя — Владо Ванкура
Тел .: +43 (0) 676913 8804
UID: ATU 657
IBAN: AT411200010008338476
ZVR: 305471009
Идентификатор реестра прозрачности ЕС: 706136913777-83
Мы будем благодарны за все вклады.
Фонд Сохранения Карпатии | Европейский фонд природы
ЖЕЛТЫЙ КАМЕНЬ ЕВРОПЫ
TENT занимается защитой и восстановлением природных ресурсов Румынии, поддерживая Фонд сохранения Карпатии.
В Румынии 250 000 гектаров девственных лесов, в основном в Южных Карпатах, которые составляют самую большую площадь нефрагментированных лесов в Европе. Они содержат чрезвычайно большое количество местных видов, одну треть всех европейских видов растений и являются домом для крупнейших европейских популяций крупных плотоядных животных.
С падением коммунизма Румыния приступила к реализации программы реституции и приватизации своих ранее национализированных лесов. Последовавшие за этим чрезмерные вырубки и незаконные рубки представляют серьезную угрозу целостности экосистемы Карпат.
Основанный в 2009 году 12 филантропами и защитниками природы, Фонд сохранения Карпатии (FCC) был основан с целью остановить незаконные рубки и защитить значительную часть карпатских лесов для будущих поколений путем создания полностью охраняемой территории.В рамках проекта покупаются земли и права на охоту как на частные, так и на государственные деньги, чтобы защитить все природные ресурсы и дикую природу региона. Конечная цель FCC — вернуть свои земельные владения в общественное достояние для постоянной защиты в виде национального парка.
ВИДЕНИЕ
Foundation Conservation Carpathia стремится создать заповедник мирового уровня в южных румынских Карпатах, достаточно большой, чтобы поддерживать значительное количество крупных плотоядных животных и обеспечивать процветание естественных эволюционных процессов.Проект состоит из более обширного участка Natura 2000 в горах Фэгэраш, национального парка Пятра Краюлуй и горы Леаота и составляет в общей сложности более 250 000 га.
FCC участвует в создании новой неразрушающей экономики вокруг гор Фэгэраш на благо биоразнообразия и местных сообществ. После завершения проекта Национальный парк Карпатия должен стать символом сохранения в Европе и национальным парком, который можно было бы рассматривать как «Йеллоустон Европы».
ПЛАН
Исполнительная группа FCC разработала план проекта CARPATHIA, который был одобрен Советом директоров в октябре 2014 года.Включает деятельность в следующих областях:
Conservation & Restoration — покупка, восстановление и защита земли; статус охраняемых территорий и управление ими; и охрана дикой природы, мониторинг и отслеживание
- Коммуникация — коммуникация, образование и повышение осведомленности общественности
- Экономическое развитие — развитие консервационных предприятий
- Инфраструктура — строительство многофункционального центра CARPATHIA и развитие туристической инфраструктуры
- Организационное развитие — организация проекта и финансирование проекта
FCC & TENT
European Nature Trust (TENT) более 10 лет сотрудничает с FCC, помогая покупать леса и альпийские луга в румынских Карпатах и защищать их как один из самых передовых заповедников дикой природы в Европе.
TENT помогает FCC в ее работе через инициативы по прямому финансированию, создание сетей, помощь в поиске спонсоров и посредством мероприятий по сбору средств.
Мы также организуем поездки на территорию проекта, которые напрямую способствуют сохранению земли. Обратитесь к нам за дополнительной информацией.
Кроме того, TENT принимал непосредственное участие в других практических операциях, от производства коммуникационных материалов до оказания помощи в переходе к управлению территорией Fagaras ‘Natura 2000’ площадью 200 000 га.
Мы с нетерпением ждем продолжения нашей поддержки FCC и замечательного проекта Carpathia. Выгоды от создания заповедника в Карпатах простираются далеко за пределы уникального биоразнообразия окружающей среды — для окружающих местных сообществ и для всей Европы и, в конечном итоге, для остального мира.
FCC ФАКТЫ И ЦИФРЫ
- В Румынии более 6 миллионов гектаров лесов, значительная часть из которых все еще девственные
- В Румынии произрастает 3700 видов растений, многие из которых являются эндемичными для этого региона
- FCC установила более 2.3 миллиона саженцев и восстановлено более 800 га сплошных деградированных земель
- За последние 10 лет FCC приобрела более 25 000 гектаров лесов и альпийских лугов в южно-центральных Карпатах.
- Рейнджеры Федеральной комиссии по связи патрулируют территорию площадью более 65 000 га для предотвращения охоты и незаконных рубок
- 80 000 га охраны дикой природы без спортивной и трофейной охоты
- Свыше 8000 гектаров лесов официально объявлены зонами «невмешательства»
- Первые 11 европейских зубров были повторно интродуцированы в горах Фэгэраш после 200-летнего исчезновения и будут выпущены в дикую природу весной 2020 года; до конца 2023 года FCC намеревается выпустить в дикую природу 75 зубров. Мероприятие
- TENT «Неукротимая Румыния» в 2018 году собрало 35 000 фунтов стерлингов для FCC .
Соединяя Карпаты | WWF
Опубликовано 05 сентября 2018
Проект ЕС определяет решения для транспорта и окружающей среды
Братислава, 5 сентября 2018 г. Планы развития инфраструктуры для карпатских стран направлены на то, чтобы покрыть регион плотной сетью автомобильных и железных дорог. Но природное богатство этой местности может оказаться в ловушке и изолироваться в этой паутине.Чтобы предотвратить это, проект TRANSGREEN объединяет дорожных строителей, экологов, ключевых экспертов и лиц, принимающих решения, которые могут влиять на развитие инфраструктуры и улучшать ее, чтобы природа продолжала функционировать так же эффективно, как новые транспортные маршруты в этом районе.Конференция «Планирование устойчивого развития транспорта в Карпатах», организованная в рамках проекта TRANSGREEN в Братиславе 5-6 сентября 2018 г., соберет вместе широкий круг лиц, принимающих решения, и практиков, от транспортного планирования до окружающей среды со всех стран Карпат и за их пределами, чтобы обсудить с экспертами решения, политические инициативы и обязательства в отношении комплексного транспортного планирования.
Перед собравшимися выступят, в частности, министр окружающей среды Словакии Ласло Солимос, государственный секретарь Министерства транспорта и строительства Словакии Ладислава Ченгелова, секретарь Карпатской конвенции и местный представитель ООН по окружающей среде Харальд Эгерер.
«Устойчивый транспорт представляет собой серьезную проблему для современной сельской и городской среды, и это особенно актуально для уязвимых горных регионов Карпат», — объясняет представитель ЮНЕП Харальд Эгерер.«Карпаты являются местом обитания очень богатого разнообразия фауны и флоры и служат убежищем для многих видов, которым все больше угрожает фрагментация в результате развития инфраструктуры. Дороги, железные дороги, плотины гидроэлектростанций и линии электропередач, а также интенсивное сельское хозяйство и лесопользование создают проблемы для устойчивого управления хрупкими горными экосистемами и природными ресурсами Карпат. По мере роста инфраструктуры важно находить адекватные решения, которые уравновешивают сохранение и рост и обеспечивают максимально устойчивое строительство.Транспортный стратегический план действий, разрабатываемый в рамках TRANSGREEN, поможет карпатским странам двигаться в этом направлении ».
«Сейчас мы в некотором смысле пишем историю своего взгляда на транспорт», — говорит Хильдегард Мейер, менеджер проекта TRANSGREEN, который принимает у себя конференцию в Братиславе. «Мы твердо верим в необходимость создания в Карпатах сети современных и хорошо распределенных автомобильных и железных дорог. Но быть по-настоящему современным — значит иметь целостную картину планирования транспортной инфраструктуры и быть уверенным, что она в равной степени учитывает потребности человека и природы.Нам нужно избегать планирования дорог через районы с исключительным биоразнообразием и искать лучшие решения в других природных зонах, чтобы проекты максимально интегрировали зеленую инфраструктуру в транспортную инфраструктуру. Для этого нам нужны хорошие специалисты для технических решений, основанных на результатах природоохранных исследований. Эта встреча является поистине новаторской и будет способствовать межотраслевому сотрудничеству ».
Конференция принесет ряд результатов, в том числе консультации по проекту руководящих принципов взаимодействия с заинтересованными сторонами в интегрированном транспортном планировании, которые будут использоваться странами Карпатского региона; и разработка Стратегического плана действий Карпатской конвенции по устойчивому развитию транспорта в Карпатах, который планируется принять странами, подписавшими Карпатскую конвенцию.Документ заложит основу для практических мер по реализации Протокола по устойчивому транспорту к Карпатской конвенции.
Помимо этих результатов в области политики, ожидается, что собрание создаст пул экспертных знаний с участием практикующих специалистов и национальных властей в области комплексного транспортного планирования.
О компании TRANSGREEN (веб-страница: www.interreg-danube.eu/transgreen)
Проект TRANSGREEN (Комплексное планирование транспорта и зеленой инфраструктуры в Дунайско-Карпатском регионе на благо людей и природы) направлен на повышение безопасности и экологически чистые автомобильные и железнодорожные сети, которые развиваются в Чешской Республике, Венгрии, Румынии, Словакии и Украине.TRANSGREEN означает, что Карпатский регион лучше связан с транспортной инфраструктурой, учитывающей природу.
Проект финансируется Европейским фондом регионального развития (ERDF). Общий бюджет: 2.481.321,16 евро. Вклад ЕФРР: 2.109.122,95 евро
О Карпатской конвенции (веб-страница: http://www.carpathianconvention.org/)
Карпатская конвенция — единственный многоуровневый руководящий орган для всех Карпат. Это также второй субрегиональный договорный режим в мире по защите и устойчивому развитию гор после Альпийской конвенции.Семь участников конвенции — это Чешская Республика, Венгрия, Польша, Румыния, Сербия, Словацкая Республика и Украина. Карпатская конвенция, подписанная в мае 2003 года в Киеве, Украина, вступила в силу в январе 2006 года. Она направлена на защиту и устойчивое развитие Карпат путем улучшения качества жизни, укрепления местной экономики и сообществ, а также сохранения природных ценностей и культурного наследия. Секретариат Карпатской конвенции находится в офисе ООН по окружающей среде в Вене.
Превращение ненавистной риторики Орбана в реальность
«Мы не хотим быть разнообразной страной. Мы хотим быть такими, какими мы были 1100 лет назад здесь, в Карпатском бассейне », — сказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в своем выступлении в начале этого месяца. «Миграция и массовое перемещение населения — плохие и опасные вещи, в которых мы не хотим участвовать», — продолжил он.
Виктор Орбан — не единственный политик-популист на континенте с пламенными амбициями и политикой, принадлежащей мрачному и далекому прошлому
Гаури ван Гулик
Сегодня парламент должен обсудить вызывающий глубокую озабоченность законопроект, который пытается превратить эти отсталые настроения в реальность.В случае принятия новый закон будет наказывать НПО, работающие в сфере миграции, что означает многие критически важные НПО в Венгрии. Общий посыл предлагаемого законодательства прост: миграция — это плохо. И, соответственно, любой, кто работает над этим, будет наказан.
Так называемый законопроект «Остановить Сороса», внесенный в прошлый вторник, призван «защитить национальную безопасность» и границы, но не делает ни того, ни другого. Вместо этого законопроект, последний популистский шаг в преддверии предстоящих в апреле выборов и последний из серии весьма проблематичных законов и кампаний, направлен на то, чтобы заткнуть рот тем, кто работает, чтобы помочь нуждающимся, и кто осмеливается поднять свой голос.
Новый законопроект появился после того, как в июне 2017 года вступил в силу Закон о прозрачности организаций, финансируемых из-за рубежа. В соответствии с этим законом организации, получающие финансирование из-за пределов Венгрии, должны зарегистрироваться в органах власти или столкнуться с штрафами и административными санкциями, если они не соблюдают . Мы оспариваем этот предыдущий закон в суде, равно как и Европейская комиссия, подавшая в Европейский суд процедуру нарушения прав Венгрии.
Однако венгерские власти не проявили никаких признаков запугивания.Скорее, эти ранее замаскированные попытки стигматизировать критически важные НПО теперь превратились в прямую атаку, которая угрожает самому существованию организаций, выполняющих важную работу в Венгрии, включая Amnesty International.
В соответствии с предложенным законодательством правительство Венгрии будет «определять» НПО, которые, по его мнению, «поддерживают миграцию» — это намеренно расплывчатый термин. Работа, которую он охватывает, включает в себя базовую повседневную работу НПО, такую как проведение кампаний, «влияние на суды», подготовка информационных материалов, организация сетей и набор добровольцев.
Мы не хотим быть разнообразной страной. Мы хотим быть такими, какими мы были 1100 лет назад здесь, в Карпатском бассейне
Виктор Орбан
Такие НПО должны будут получить разрешение от министра внутренних дел для выполнения своих основных функций. Министр будет добиваться разрешения национальной безопасности для этого — процедура, которая может занять до девяти месяцев.
Между тем, с организаций будет взиматься 25% налог на любое иностранное финансирование, направленное на «организацию миграции».Невыплата может привести к большим штрафам, возможному банкротству и роспуску НПО.
Эти предложения противоречат обязательствам Венгрии по международному и европейскому праву по защите права на свободу ассоциации, выражения мнений и передвижения. Самая мучительная часть предложения правительства — это даже не угроза для НПО, а угроза людям, которые эти организации защищают и которым служат. Цинично разжигая враждебность к мигрантам в Венгрии, этот популистский законопроект также служит цели отвлечь внимание от серьезных недостатков в правительстве, начиная от коррупции и кончая растущей бедностью.
Группы, которые предоставляют жизненно важные услуги, и группы, которые борются за изменения в венгерских драконовских законах о беженцах и миграции, могут быть закрыты.
И мы не исключение. В феврале прошлого года Amnesty International была охарактеризована правящей партией Fidesz как «одна из тех агентских организаций», публикующих фальшивые отчеты и побуждающих мигрантов нарушать закон, ложные заявления, направленные на создание атмосферы страха и подавление критических голосов. Законопроект, предложенный на этой неделе, предоставит правительству карт-бланш на такие НПО, как Amnesty, под самым надуманным предлогом.
Это имеет значение для Венгрии, но также и для Европы в более широком смысле, где мы наблюдаем усиление ограничений для гражданского общества и сужение пространства для инакомыслия и жизненно важной работы. От криминализации гуманитарной помощи беженцам до ограничений на иностранное финансирование — опасные тенденции неуклонно проникают в законы европейских стран.
Европейские лидеры, которые наблюдали, как Венгрия пересекала красную линию за красной линией, должны наконец предпринять конкретные действия, чтобы остановить это нападение на гражданское общество
Гаури ван Гулик
Вчера более 250 организаций подписали открытое письмо, в котором выразили серьезную озабоченность новым законом и солидарность с гражданским обществом и правозащитниками в Венгрии.
европейских лидеров, которые наблюдали, как Венгрия пересекала красную линию за красной линией, должны наконец предпринять конкретные действия, чтобы остановить это нападение на гражданское общество. То, как ЕС и его лидеры отреагируют на эту эскалацию в Венгрии, станет лакмусовой бумажкой для Европы. Виктор Орбан — не единственный политик-популист на континенте с пламенными амбициями и политикой, принадлежащей мрачному и далекому прошлому. В этот период повторяющихся нападок на права человека организации гражданского общества остаются одними из последних инакомыслящих, и в этой обстановке их работа важна как никогда.
горных лесов Карпат | One Earth
Площадь земельного участка экорегиона указана в единицах по 1 000 га. Целью защиты является зона Глобальной сети безопасности (GSN1) для данного экорегиона. Уровень защиты указывает процент от цели GSN, которая в настоящее время защищена по шкале от 0 до 10. N / A означает, что данные в настоящее время недоступны.
Биорегион: Карпатские горы и равнины Смешанные леса (PA14)
Область: Западная Евразия
Размер экорегиона (1000 га):
12,525
Штаты: Румыния, Украина, Польша, Словакия, Чешская Республика
Очаровательная дикая природа бескрайних лесов и блестящих озер, Карпаты — один из самых богатых культурных и экологических ландшафтов в Европе.Осадочные склоны и глубокие долины покрыты зеленью более трети всех европейских видов растений, а верхушки деревьев украшают имперские орлы и беркуты. Кроме того, это бастион крупнейших хищников Европы: горы — последнее пристанище на континенте для жизнеспособных популяций бурого медведя, евразийской рыси и серого волка.
Флагманский вид экорегиона Карпатские горные леса — серый волк. Изображение предоставлено: Creative Commons
Цепь Карпатских гор образует дугу через Центральную и Восточную Европу.54% ареала находится в Румынии, а остальные проходят через Чехию, Польшу, Словакию и Украину. Самые высокие вершины находятся в Татрах, которые находятся между Словакией и Польшей; Герлаховский штит достигает 2655 м над уровнем моря. Климат умеренно-континентальный с умеренно прохладными и влажными условиями.
Предгорья с преобладанием дуба уступают место горным лесам из европейского бука, пихты, ели обыкновенной и платана, хотя насаждения из чистого бука не редкость.Выше границы леса густые заросли образуют сосна горная, можжевельник карликовый, ольха зеленая. Пышные альпийские луга изобилуют в высокогорной зоне, где многочисленные озера лежат в цирках и ледниковых долинах. Этот регион является жизненно важным водоразделом, питающим основные реки Центральной Европы.
Евразийская рысь. Изображение предоставлено Creative Commons
Эндемичная флора изобилует: окопник сердцевидный и лазерник широко распространены, в то время как Saxifraga wahlenbergii , Delphinium oxysepalum и Festuca tatrae встречаются только в Татрах.Эндемичные животные: татранская сосновая полевка, карпатский тритон и множество беспозвоночных; идентифицировано по крайней мере 43 эндемичных вида ручейников. Карпаты — это оплот крупных хищников в Европе, где обитает около 3500 серых волков, 2400 евразийских рысей и более 8000 бурых медведей; все эти популяции стабильны. Кроме того, леса и луга являются убежищем для находящихся под угрозой исчезновения видов птиц, таких как имперский орел, уральская сова, тетерев и коростель.
Горное пастбище всегда было одним из важнейших элементов карпатской культуры, и традиционные формы выпаса овец, крупного рогатого скота и лошадей сохраняются в Южных и Восточных Карпатах в Румынии и Украине.Серьезные изменения в социально-экономических и политических условиях в прошлом веке привели к повсеместному отказу от сельскохозяйственных угодий, в то время как многие естественные лесные насаждения были заменены монокультурами норвежской ели.
Лесозаготовка сегодня является основным источником дохода во многих регионах, хотя Карпаты по-прежнему являются крупнейшим в Европе горным буковым лесом за пределами Российской Федерации. Редкие и эндемичные растения охраняются законом, и большинство эндемиков находится на строго охраняемых территориях. К ним относятся биосферный заповедник Татры на границе между Польшей и Словакией, Карпатский национальный парк в Украине и национальный парк Ретезат в Румынии.
Уральская неясыть. Изображение предоставлено: Hans Hilliwaert, Creative Commons
В 20-м веке промышленная экспансия вызвала серьезное загрязнение воздуха и воды, значительно повредив леса из-за выбросов серы и кислотных дождей; связанное с этим сокращение лесов продолжается из-за длительного воздействия тяжелых металлов. В последние десятилетия наблюдается быстрое развитие крупных туристических центров и горнолыжных курортов, особенно в охраняемых районах. Массовый туризм также способствует интродукции инвазивных видов, и известно, что инвазивная трава Poa annua встречается рядом с туристическими тропами.
Кроме того, Восточные Карпаты в Румынии и Украине все еще находятся под угрозой вырубки почти естественных лесов. Карпатская конвенция — это транснациональная инициатива, которая добилась значительного прогресса в защите биоразнообразия региона. Это включает в себя расширение коридоров охраняемых территорий, определение экономической ценности охраняемых территорий, обучение местного населения устойчивому управлению и работу с населением, а также отслеживание эффективности охраняемых территорий.
Приоритетными природоохранными мероприятиями на следующее десятилетие будут: 1) содействие созданию Карпатского пространства через экологическую сеть крупных жизнеспособных охраняемых территорий; 2) определить схемы устойчивого финансирования природоохранных инициатив в Карпатских странах; и 3) продолжить программы по наращиванию потенциала для обеспечения профессиональной поддержки управления охраняемыми территориями.