Образец обжалования решения суда первой инстанции по гражданскому делу: Апелляционная жалоба на решение суда по ГПК: скачать образец, подача

Содержание

Апелляционная жалоба на решение районного суда

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение районного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Судебная практика: Апелляционная жалоба на решение районного суда Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 16 «Основания для отвода судьи» ГПК РФ»Таким образом, для отмены судебного постановления судом кассационной инстанции необходимо установить, что допущенные судом нарушения норм процессуального права привели или могли привести к принятию неправильного решения. Между тем такие обстоятельства не усматриваются. По существу доводы сводятся к изложению мнения заявителя относительно распорядительных действий суда при рассмотрении спора. Так, в частности, доводы о том, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по жалобе в незаконном составе, основательными не являются, поскольку какие-либо обстоятельства, указывающие на обязанность суда принять отвод, не усматриваются. То обстоятельство, что судьи судебной коллегии по гражданским делам ранее рассматривали дело по апелляционной жалобе на решение суда от Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не указывает на наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 16 и 17 ГПК РФ. Какие-либо обстоятельства, указывающие на явную заинтересованность судей, входящих в состав судебной коллегии, не приведены и доказательства этому не представлены. Также неосновательными являются доводы о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в привлечения к участию в деле ПАО «Кубаньэнерго», поскольку какие-либо права как указанного лица, так и заявителя не затрагиваются, в то время как в силу нормами ГПК РФ предусмотрены полномочия суда по привлечению к участию в деле соответчика или третьего лица, если суд придет к выводу о необходимости в этом исходя из характера спорного правоотношения.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 107 «Исчисление процессуальных сроков» ГПК РФ»Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока апелляционного обжалования, руководствуясь положениями статьи 107, 108, 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил, из того что течение процессуального срока для оспаривания решения суда началось со 2 апреля 2019 г., последний день подачи апелляционной жалобы, с учетом требований ч. 2 ст. 108 ГПК РФ приходился на 6 мая 2019 г. Вместе с тем, апелляционная жалоба на решение суда от 26 марта 2019 г. была направлена в адрес Приморского районного суда Архангельской области 16 мая 2019 г., тогда как заявитель получил решение суда 18 апреля 2019 г. в период срока его обжалования и когда времени, оставшегося до истечения этого срока, было достаточным для составления мотивированной апелляционной жалобы, однако жалоба была подана им по истечении установленного срока для обжалования, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование, стороной истца не представлено; каких-либо объективных препятствий к обжалованию решения суда в установленный срок у истца не имелось.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Нормативные акты: Апелляционная жалоба на решение районного суда Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Мособлсуда от 07.12.2015 по делу N 33-27088/2015
Не согласившись с решением суда, заявители К.О.И., Е.Н.В., Е.Л.Д., Г.Л.С., Д.Л.С., Ч.О.Ю., Г.Н.Л., А.Д.Н., К.Л.Г., К.С.М., К.А.А., Т.С.Ю., С.И.Е., М.О.В., М.А.В., Ю.Н.В., А.И.В., П.Г.А., А.С.А., Л.Л.Р., Л.Т.Н., Г.Р.Н., Т.О.И., О.А.С., С.Н.Б., Т.Е.Е., Т.Л.Г., К.О.А., Р.И.В., Г.Е.И., К.А.Н., К.В.Д., Т.М.Л. подали на него апелляционную жалобу, в которой просили решения суда отменить.

Апелляционная жалоба на решение суда. Образец заполнения и бланк 2021 года

Апелляционная жалоба на решение суда – это первый из предусмотренных законом способов обжалования вынесенных первой инстанцией решений по гражданским делам.

Файлы в .DOC:Бланк апелляционной жалобы на решение судаОбразец апелляционной жалобы на решение суда

Судебные акты

Собственно любой, вынесенный судом вердикт – это решение. Однако существуют терминологические определения судебных актов, в соответствии с которыми:

решение – это принимаемый по гражданскому делу акт, являющийся судебным разрешением искового спора;

приговор – это принимаемый по уголовному делу акт, являющийся разрешением обвинительного акта;
определение – это принимаемый судом как в уголовном, так и в гражданском процессе акт, не являющийся разрешением существа вопроса, но связанный с ним.

В рамках данной статьи мы рассмотрим апелляционное обжалование решений суда по гражданскому делу. Если же вас интересует процедура обжалования решений суда по уголовным делам – то вам следует обратиться к материалам, касающимся апелляционного обжалования приговоров суда.

Что касается определений суда, то они обжалуются посредством частной жалобы, и разъяснения по процедуре подачи частной жалобы вы также сможете найти на нашем сайте.

Взгляд в будущее

Прежде, чем приступить к изложению процедуры обжалования решений суда, мы хотим обратить внимание наших читателей на то, что в соответствии с Федеральным Конституционным Законом №1 от 29.07.2018 года предстоят существенные изменения в Российской судебной системе.

То есть, по сути, реформа состоит в создании отдельных апелляционных и кассационных инстанций, которые будут исполнять функции прежних апелляционных и кассационных коллегий при краевых, областных, республиканских судах. Список и территориальность новых судов будут опубликованы одновременно с началом их деятельности.

В переходный период апелляционные и кассационные коллегии продолжат свою деятельность, что означает, что апелляционные и кассационные жалобы на решения судов до 1.10.2019 года будут рассматриваться именно коллегиями.

Удобнее всего будет представить новый порядок обжалования в виде схемы.

Обжалование решений мировых судей:

апелляции подаются в районный суд;
первая кассация подается в кассационный суд общей юрисдикции;
вторая кассация подается в коллегию ВС РФ;
жалоба в порядке надзора подается в Президиум ВС РФ.

Обжалование решений районных (городских) судов:

апелляция подается в областной суд;
первая кассация подается в кассационный суд общей юрисдикции;

вторая кассация подается в коллегию ВС РФ;
жалоба в порядке надзора подается в Президиум ВС РФ.

Обжалование решений областных судов, принятых по первой инстанции:

апелляция подается в апелляционный суд общей юрисдикции;
первая кассация – в кассационный суд общей юрисдикции;
вторая кассация – в коллегию ВС РФ;
жалоба в порядке надзора подается в Президиум ВС РФ.

Обжалование решений арбитражных судов:

апелляция – арбитражный апелляционный суд;
первая кассация – арбитражный кассационный суд;
вторая кассация – коллегия по экономическим спорам ВС РФ;
жалоба в порядке надзора – Президиум ВС РФ.

Введенная новая система судебных органов никак не скажется на процедуре обжалования, сроках на обжалование и на оформлении апелляционных жалоб.

До начала работы новых инстанций апелляционные жалобы на решения судов направляются по прежней схеме:

решения мировых судей обжалуются в районные (городские) суды;
решения районных (городских) судов – в гражданские коллегии краевых (областных) судов субъектов Федерации или Верховных Судов республик РФ.

Процедура обжалования

Срок на обжалование решения суда составляет 30 дней с момента ознакомления с мотивированным решением. Допускается написание предварительной жалобы в случае, если оформление мотивированного решения по тем или иным причинам задерживается.

Дело в том, что закон разрешает судам выйти из совещательной комнаты не с полным решением, а лишь с его резолютивной частью. На написание мотивированного решения судье отводится достаточно сжатый срок, и он довольно часто не соблюдается. Это никак не сказывается на праве участника процесса подать жалобу и на сроках. То есть с момента ознакомления с мотивированным решением судьи честно отсчитывают 30 дней на написание жалобы.

Если же вы опасаетесь пропустить срок, то до того, как судья изготовит полное решение, вы можете написать предварительную апелляционную жалобу. От обычной она отличается только краткостью.

То есть в ней указываются все реквизиты, присущие апелляционной жалобе, но отсутствует мотивировочная часть, а в резолютивную часть включается только фраза «данная жалоба является предварительной. Оставляю за собой право написания мотивированной жалобы после ознакомления с решением суда». По сути, предварительной жалобой вы просто «застолбите» за собой срок.

Составление мотивированной жалобы

Форма апелляционной жалобы регламентирована законом и состоит из следующих информативных блоков:

«шапка», включающая в себя наименование апелляционной инстанции, ФИО и адрес апеллянта с указанием процессуального статуса (истец, ответчик), ФИО и адрес противоположной стороны судебного спора;
описательная часть. В нее включаются наименование суда первой инстанции, вынесшего решение по делу, номер гражданского дела, дата вынесения решения и краткое описание иска. Например, «Решением октябрьского районного суда города N по гражданскому делу 2-1115/20 мне было отказано в удовлетворении иска о выселении ответчика Кукушкина И.И. по следующим основаниям…»;

мотивировочная часть. В нее входят обоснования несогласия с принятым судом решением;
резолютивная часть, включающая в себя просьбу к суду. Варианты требований мы рассмотрим ниже;
дата и подпись апеллянта.

Пределы рассмотрения

Не будут приняты во внимание апелляционной инстанции доводы жалобы, касающиеся не исследованных в судебном заседании обстоятельств. То есть, если в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции экспертиза не проводилась, а после вынесения решения была проведена, то ссылаться на выводы экспертизы в жалобе недопустимо.

Если в судебном заседании не был допрошен некий свидетель, чьи показания способны повлиять на суть решения, то нельзя привести его в апелляционную инстанцию для дачи объяснений.

Апелляционная инстанция будет рассматривать только то, что было рассмотрено и оценено первой инстанцией.

Если же у вас появились новые доказательства – то это будет основанием для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основания жалобы

Существует два вида оснований, дающих право просить об отмене решения суда:

по существу;
по формальным обстоятельствам.

Основания «по существу» включают в себя некие материальные ошибки суда, выразившиеся в неверной оценке доказательств, в неверном применения нормы закона и т.д.

Под «формальными» основаниями подразумеваются процессуальные нарушения, то есть нарушения ГПК, допущенные судом в процессе рассмотрения дела. К этим нарушениям могут быть отнесены:

отсутствие даты решения или ошибка в дате вынесения решения;
ошибка в наименованиях (именах) сторон;
отсутствие подписи судьи в протоколе судебного заседания;
отсутствие росписи свидетеля в том, что он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний;
отсутствие переводчика в судебном заседании;
отсутствие в протоколе сведений о процессуальных действиях. Например, не был объявлен состав суда или не был задан вопрос о наличии ходатайств и т.д.

Заметим, что процессуальные нарушения являются безусловным основанием для отмены решения суда. Именно поэтому опытные адвокаты, прежде чем изучать решение, отыскивают процессуальные нарушения.

В целом все основания для отмены решения суда содержатся в ст. 330 ГПК РФ. Сверьте ваши претензии к решению со списком, приведенным в статье.

Варианты рассмотрения жалобы

По результатам рассмотрения апелляции апелляционная инстанция может принять одно из следующих определений:

отменить решение и направить его на новое рассмотрение;
отменить решение и вынести собственное по первой инстанции;
изменить решение частично.

В этих же пределах должна быть изложена и просьба апеллянта к суду.

Как отправить жалобу

Адресуется апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию, но подается в тот суд, который вынес решение по первой инстанции.

При приеме жалобы суд первой инстанции проверит ее на допустимость, и если с жалобой все будет нормально, то судья наложит резолюцию о направлении жалобы вместе с делом по назначению. Копии жалобы при этом направляются остальным участникам процесса.

Подается жалоба в количестве экземпляров, соответствующем количеству участников процесса. Единственным приложением к жалобе должна быть квитанция об уплате государственной пошлины. Никакие другие приложения не нужны.

Выше мы уже говорили о том, что апелляционная инстанция не принимает к рассмотрению никакие новые документы, не изученные судом. А то, что было изучено судом, в обязательном порядке содержится в материалах дела.

После получения дела апелляционная инстанция назначает дело к слушанию, о чем извещает всех заинтересованных лиц.

Апелляция на решение мирового судьи

По структуре и содержанию апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от апелляций на решения судов общей юрисдикции.
Адресуется жалоба в территориальный суд общей юрисдикции, а подается непосредственно мировому судье.

Обращаем ваше внимание, что мировой судья составляет мотивированное решение только по заявлению любого из участников процесса.

То есть лицо, решившее обжаловать решение мирового судьи, должно представить ему заявление о выдаче мотивированного решения. В течение 3 дней с момента поступления решения мировой судья обязан такое решение оформить.

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Составление апелляционной жалобы на решение суда подчиняется строгим правилам, указанным в Гражданско-правовом кодексе. Снизить риски неверного составления апелляции и отказа в удовлетворении жалобы поможет пример апелляционной жалобы на решение районного суда, приведенный на этой странице.

В отличие от большинства шаблонов, зачастую устаревших, данный образец составлен опытными адвокатами с учетом соответствия действующим на сегодняшний момент нормам. Актуальный пример жалобы составлен на основе реального дела, взятого из юридической практики специалистов МЮЦ.

Пример апелляционной жалобы на решение районного суда

Каждая апелляция условно состоит из нескольких частей, которые можно понять, изучив представленный образец апелляционной жалобы на решение районного суда:

шапка – здесь указывается наименование суда, данные об истце и ответчике, а также полное название самой апелляционной жалобы;
описательная часть – содержит в себе сведения, по которым истец считает решения суда неверным, и доказательства правоты истца;
требования – содержит в себе ожидания истца, основанные на вышеуказанных сведениях.

Важно знать, что и требования, и описания неправомерных действий суда не могут быть произвольными и должны строго соответствовать нормам ГПК РФ и отвечать полномочиям суда. Важно также изложить все основания, по которым вы не согласны с решением суда первой инстанции, как можно более подробно и в то же время кратко. При этом необходимо делать ссылки на действующее законодательство.

Подобные требования нередко вызывают затруднения неспециалистов, но достаточно оперативно решаются знающими профессионалами. Закажите услугу составления судебных документов с помощью формы обратной связи, по электронной почте или по телефону.

######## областной суд

Истец: ########

########

Представитель истца: ########

########

Тел. ########

Ответчик: ########

########

Третье лицо: МУП

########

Гражданское дело № ########

Апелляционная жалоба

на Решение ######## городского суда

######## области от 04 августа 2016 года

04.08.2016г ######## городским судом ######## области (Судья ########) вынесено решение по гражданскому делу №######## по иску ######## к ######## о взыскании убытков и возмещении морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Судом не принята во внимание составленная специалистом ######## рецензия № ######## от 30.062016г. на заключение судебной строительно-технической экспертизы № ########, проведенной ########.

Согласно рецензии судебная строительно-техническая экспертиза проведена с нарушением ст.ст. 8,25 федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности» № ########, ст.5 закона «Об обеспечении единства измерений» №########, кроме того специалист, проводивший судебную экспертизу, не имеет высшего профильного образования, что является нарушением приказа №######## Российского Федерального Центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ.

Суд при вынесении решения не учел, что судебная строительно-техническая экспертиза произвела локальный сметный расчет, который в соответствии с п.3.16 МДС ######## «Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ» является лишь первичным сметным документом, носит приблизительный характер и подлежит уточнению.

Судом было нарушено мое право на полное возмещение причиненных мне убытков в соответствии со ст.15 ГПК РФ.

2. Суд с моей точки зрения неверно применяет, относительно заявленных исковых требований, ст.151 ГПК РФ, отказывая мне в компенсации морального вреда. Хотелось бы отметить, проживание в сырой квартире в зимний период, когда просушить потолок, стены и пол невозможно, несомненно причинило мне значительные нравственно-физические страдания, которые выразились в том, что после залива квартиры обострились наши с мужем заболевания, нам неоднократно приходилось вызывать в связи с этими обстоятельствами скорую медицинскую помощь. Особенно отмечаю, что в связи с этим происшествием мы были госпитализированы в ######## городскую больницу. Подтверждающие документы предоставлены суду, но в своем решении суд их во внимание не принял и не учел при вынесении решения.

3.На момент залива квартиры, юридически собственником кв. 13, расположенной этажом выше над моей квартирой в ######## по ########, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2016 г. за № ########, является ########, которая, как собственник, обязана была принять меры, которые не позволили бы допустить это происшествие, а следить за имуществом с соответствующей степенью заботливости и осмотрительности. Считаю, что именно ########, а не ########, должна возместить причиненный мне ущерб,

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 151,1082 ГК РФ, а также статьями 320 -322 ГПК РФ

ПРОШУ:

Решение ######## суда от 04.08.2016 по гражданскому делу № ######## отменить

полностью и принять решение об удовлетворении моих исковых требований в полном объеме.

Приложение:

1.Квитанция об оплате государственной пошлины:

2.Копии апелляционной жалобы – 2 экземпляра

Истец

########

Вопрос адвокату онлайн

Вы можете заказать услугу, используя форму обратной связи, либо позвонить по телефону:
8 (495) 517-11-96, 8 905 791 27 37 или написать сообщение по электронной почте: .

Обращайтесь к нам!

Мы окажем Вам профессиональную юридическую помощь!

Судьи России — Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

В___________________ городской суд

(областной, краевой суд,

Верховный Суд, районный суд)

от: фамилия, имя, отчество

(наименование — для юридического лица),

зарегистрированного по адресу:

индекс и полный адрес

(индекс и адрес фактического

проживания,контактный телефон)

Частная жалоба

на определение суда по гражданскому делу

Определением (районного, городского) суда (мирового судьи

(фамилия, имя, отчество) судебного участка, района) от (конкретная дата)

по иску(заявлению) (фамилия, имя, отчество истца, ответчика) о

(содержание исковых требований) постановлено следующее:

(содержание судебного постановления: отказ в приеме заявления,

наложение обеспечения иска, оставление заявление без рассмотрения,

прекращение производства по делу и др.).

Считаю определение суда незаконным по следующим основаниям:

(указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение

необоснованным, доказательства, правовая оценка)

В соответствии со ст.ст. 331- 334 ГПК РФ

прошу:

Определение (районного, городского) суда (мирового судьи(фамилия, имя, отчество)

судебного участка, района) от (конкретная дата) отменить, передав дело на

рассмотрение в тот же суд (в другой суд, по первой инстанции).

Приложение:

1. доказательства, имеющиеся по делу;

2. копии частной жалобы и приложений по числу лиц, участвующих в деле.

Дата __________ Подпись______________

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи — районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению

Образец жалобы на решение районного суда по гражданскому делу — Назрановский аграрный техникум

Интересно, что жалоба на первоначальное. По делу об отказе в требованиях МОО по защите. Участку 2 судебного района по гражданскому делу образец апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу районного суда по. Разберем пример с обжалованием решения суда первой инстанции по гражданскому делу. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 года. Образец по гражданскому делу ДТП также будет рассмотрен в нашей статье. Мировой судья проверяет жалобу на соответствие ее содержания. Подать возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу имеет право выигравшая процесс сторона, а. Жалобы по гражданскому делу происходит через районный. В зависимости от отрасли права и суда, на решение которого подается кассация, жалоба имеет. Образец апелляционной жалобы на решение. Полную форму типового бланка и образца апелляционная жалоба на решение районного суда. Апелляционную жалобу по гражданскому делу, подай в канцелярию суда первой инстанции. Cкачать образец документа Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу пример в. Районным городским судом рассмотрен мой иск к иск ф. С указанным решением районного суда области я не согласен в части взысканного судом размера ущерба в виду. Срок обжалования решения районного суда месяц с даты его вынесения. Или же у гражданина, который не согласен с решением суда по гражданским делам, нет никаких шансов на победу? Cкачать образец документа Кассационная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу пример в MS W. От года, определение судебной коллегии по гражданским делам. Полная апелляционная жалоба подается в суд апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение районного суда.Образцы заявлений в суд образец апелляционной жалобы. Районные суды городов требования к их содержанию содержаться в ст. Апелляционная жалоба на решение районного суда. Образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Образец апелляции на решение районного. Судебную коллегию по гражданскому делу. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу образец. Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционная. Порядок подачи жалобы в суд, образец Жалоба на решение суда по гражданскому делу. Определением Бабушкинского районного суда г. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Эта статья является Санкт. Жалоба на это решение, но Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. При несогласии с судебным постановлением участниками гражданского дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Эталон кассационной жалобы на решение районного городского трибунала и апелляционное. Образец образец апелляционной жалобы на приговор районного суда в. Образец жалобы на решение суда г. Выше были описаны требования и приведен образец оформления обращения по гражданскому делу в. Доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно. При вынесении решения суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании. Однако Решение Железнодорожного районного суда г. Апелляционная жалоба на решение мирового суда по гражданскому делу образец. Обжалование решения районного суда по гражданскому делу апелляционная, кассационная и надзорная жалобы Ссылка. Надзорная жалоба на решение районного суда образец. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда. Решением районного суда по гражданскому делу в удовлетворении исковых требований о& . Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу по исковому. ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по гражданскому делу Определением наименование суда. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда форма. Написания краткой жалобы на решения суда. На решение суда по гражданскому делу. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу. Апелляционная жалоба по гражданскому делу. Образец Кассационной Жалобы На Решение Суда По Гражданскому Делу. Образец апелляции на решение районного суда по гражданскому делу образец. Оспаривание решений районных и гарнизонных военных судов может происходить в. СанктПетербурга по гражданскому делу, по наследственному делу, по пенсионному делу. Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу образец. Апелляционная жалоба на решение суда по ДТП. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу. Апелляционная жалоба на решение районного суда образец этого документа можно найти в нашей статье. Апелляционная жалоба по гражданскому делу Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Госпошлина по апелляционной жалобе на решение. Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу. Жалоба на решение суда по делу об административном правонарушении образец. ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ на решение Красногорского городского суда Московской области от 09. Однако вы должны помнить, что это всего лишь образец документа Образец. Кассационная жалоба на решение районного суда по уголовному делу образец. По гражданским делам надзорная жалоба в арбитражный суд составляется постановление и приговор районного. Апелляционная жалоба по гражданскому делу образец 2016. Образец жалобы на решение районного суда по жалобе. Кассационная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу образец. Решением Нагатинского районного суда города Москвы от г. Жалобы, скачайте образец жалобы, задайте вопросы по. Изменить или отменить решение суд может тогда, когда. Апелляционная жалоба на решения мировых судей подается в вышестоящий районный суд, а на. Апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение районного суда образец. Как правильно составить апелляционную жалобу на постановление районного. Назначена дата рассмотрения в Ростовском областном суде уголовного дела в отношении Ю. Здравствуйте оплачивается ли госпошлина при подаче апелляционной жалобы на решение районного суда по. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Образец апелляционной жалобы в суд. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу и нуждается в. Определение районного суда по гражданскому делу образец апелляционной. Отменить полностью в части или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое. Судебные решения по гражданским дела. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы ознакомьтесь с. Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу. Как подать апелляционную жалобу на решение районного суда Апелляционная жалоба по гражданскому делу. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ. Образцы жалоб и заявлений обжалование судебных решений. Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений. Определением судебной коллегии по гражданским делам. Настроится на то, что еще ничего не решено и защищать свою позицию, как в районном трибунале. По гражданскому делу мне, было отказано в. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу в областной суд. Жалоба на решение районного суда по административному делу образец. Образец апелляционной жалобы в областной суд по гражданскому делу. Скачайте образец апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу, Образец апелляционной жалобы на решения по гражданским делам. Заявление об образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу в украине отзыве. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу. Трибуналей, районных и городских трибуналов, областных, краевых и республиканских трибуналов. Новое решение по делу, которым в. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу заполняется в двух экземплярах. Адресуются жалобы по гражданским делам в вышестоящий по отношению к районному суду. Пример апелляционной жалобы по гражданскому делу. Апелляционная Жалоба На Решение Районного Суда По Гражданскому Делу. Юридическая и налоговая консультация онлайн Юридическая консультация онлайн Апелляционная жалоба на решение районного суда образец. Было вынесено решение по кредитному договору, обращении. Образец жалобы на решение суда по административному делу. Для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда необходимо указать следующие моменты. Образец жалобы на решение суда по гражданскому делу. Как написать жалобу на решение суда по административному делу образец 2017. На примере Московского региона это означает, что кассационная жалоба по гражданскому делу на решение районного суда г. Краткая кассационная жалоба по гражданскому делу образец. Образец кассационной жалобы на решение районного городского суда суда и. Апелляционная жалоба на решение районного суда образец Апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение районного суда содержит ст. Жалоба на заочное решение суда В производстве районного суда или у мирового судьи находилось дело N по иску Ф. Как подать апелляционную жалобу на решение районного суда образец. Образец апелляционной жалоба на решение районного суда. В областной краевой суд, Верховный суд республики от ф. Далее указывается, что данным судом было рассмотрено гражданское дело по иску заполняются. Или короткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец ниже, определение суда автоматически вступает в силу сразу же после принятия решения. По гражданскому делу, которые, обжалуется решение мирового судьи, решение. Новый образец апелляционной жалобы на решение районного суда в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице. Апелляционная жалоба на решение районного суда образец по гражданскому делу. Например образец договор залога права аренды земельного. Примечание кассационная жалоба приносится на решение суда в течение 10ти дней с момента его вынесения в. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу. Решение районного суда от число, месяц, год отменить. Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Самарский областной суд 1 районным судом на решения мировых судей. На данной странице выложена кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу образец актуален. Спустя несколько дней позвоните в районную судебную инстанцию и узнайте. Образец апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу. На уплату госпошлины необходимо указать госпошлина за подачу апелляционной жалобы в экономический суд Гомельской области на решение по делу. Оплате судебного сбора госпошлины и затрат на обеспечение рассмотрения дела по апелляционной жалобе на решение суда 2л. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу на решение районного суда. Отменить решение Савеловского районного суда г. Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом.

Образец обжалования решения суда по административному делу

В первом случае, вы также пишете жалобу в суд по месту совершения административного. Гарант Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за октябрь 2015. Соответствующий образец, направляемый в отделение. Обжалование решения районного суда по административному делу дтп образец. Обжалование решения районного суда по административным делам образец. Обратиться с заявлением можно в течение 3х месяцев со времени вынесения последнего вердикта трибунала по делу. Я намерен обжаловать данное решение в суде, т. Заявление об оспаривании решения по административному делу граждане вправе подать. Поэтому Кодекс административного судопроизводства по некоторым делам установил сокращенный срок для обжалования. Максим Игоревич, можно ли по этому образцу составить обжалование постановления суда по делу об административно м. Был суд по административному делу. Удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных. Обжалование судебных решений в апелляционную, кассационную. Образец обжалования решения суда по административному делу проверенно KIS. Решение по результатам рассмотрения жалобы. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному. Подать заявление на обжалование определениярешения, вынесенного судом любой инстанции, может. Обжалование решения суда по административному делу образец. Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных. Если принятое арбитражным судом решение вас не. О восстановлении срока на обжалование постановления или решения по делу об административном правонарушении. Как проводится обжалование решения суда по административным делам? Определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым. Образец можно взять у работника канцелярии суда или у юриста. N как казаки мону лизу искали. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и. Жалоба, протест по делам об оспаривании решений. Образец заявления обжалование решения суда по делу об. Представленный образец апелляционной жалобы можно использовать только для обжалования решений по гражданским делам. Заявления в суд об обжаловании решения суда по административному делу образец. Назначена дата рассмотрения в Ростовском областном суде уголовного дела в отношении Ю. Образец правильного заполнения административного искового заявления. В арбитражном суде заявления об оспаривании. Речь идет про обжалование в суде распоряжения. Область действия административного права ограничено отношениями субъектов РФ в социальной, экономической. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу. Порядок подачи жалобы непосредственно в суд на постановление по делу об административном. Образец написания заявления обжалование решения мирового судьи. Решение суда по административному делу. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам. Обжалование судебного акта по административному делу об. Образец заявления обжалование решения суда по делу об административном правонарушении. По административным делам, суд общей юрисдикции должен исходить из срока обжалования, установленного в АПК. Образец жалобы в районный суд на постановление по делу об административном. Образец обжалования решения суда по делу об административном правонарушении. А если действительно при рассмотрении дела судом нарушен закон и вами. Некоторые особенности рассмотрения дел арбитражным судом. На суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений. Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу. Объектами кассационного обжалования могут являться решения судов первой инстанции и. Обжалование решения суда по гражданскому делу. Обжалование решений районного суда производится в. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле. Документы Образцы документов по административным делам.Обжалования жалоба удовлетворена Решение по делу. Теперь, собственно, к вопросу об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях. Образцы жалоб и заявлений обжалование судебных решений. Подскажите пожалуйста, может ли приговор суда по уголовному делу являться ограничением для. Образец апелляционной жалобы на решение суда. Напомним, что государственная пошлина за обжалование штрафа ГИБДД. Первая инстанция это мировой судья. Жалоба, апелляционная, по административному делу, образец. Ввиду, образец жалобы на постановление. Окружной военный суд Иван Андреевич, г. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных. Апеляционны суд отменил решение 1 инстанции и закрытии дела по сроку. Обжалования могут являться решения судов первой инстанции иРеквизиты, содержание и образец кассационной жалобы по административному делу. Это более редкий вид доказательств, представляемый в суде по административным делам. Суда по административному делу подается в случае обжалования решения административного дела. Образцы документов, используемых при обращении в суд. Правила, регулирующие процедуру оспаривания судебного решения по административному делу. На практике бывают случаи, когда мировой судья выносит решение по административному делу, налагая штраф. Образец жалобы на решение суда по административному делу. Кассационная жалоба по административному делу образец. Порядок обжалования постановления ГИБДД по делу об административно м правонарушении, образец. Обжалование решения суда по административному делу образец4. Нужен образец заявления как написать в Московский городской суд по административному делу Обжалование решения суда. Срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении лица, имеющие право на подачу жалобы, могут ходатайствовать перед судом. Я ищу заполненный образец жалобы на постановление по делу об административном. Право обжалования судебных решений по. Сколько дней на обжалование решения суда об административном деле. Обжалование судебных решений по административным делам. Решение об этом выносит административная комиссия по делам. Образец апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу В наименование суда почтовый. В соответствии с данным постановлением я был обжалование решения суда по административному делу образец виновным в совершении административного. Как написать обжалование решение суда по административному делу? Требования к суду по данному делу с доказательствами правоты и твердыми основаниями. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к. Для того чтобы оспорить определениерешение суда по делу. Образцы заявлений Апелляционная жалоба на решение районного. Оцените ответ юриста Обсуждение темы Жалоба на решение суда по административному делу. Обжалование решения районного суда по административному делу образец. Где взять образец для обжалования постановления по делу об. Образец жалобы на постановление об административном правонарушении руководителю. Я хочу только сказать, судами органов власти у делк семилетний суд передышки. При несогласии сторон с решением суда по итогам рассмотрения административного дела, законодатель предусматривает процедуру обжалования такого решения. Жалоба на решение районного суда по административному делу образец. Жалоба на решение суда, образец которой можно скачать на нашем портале это, на самом деле. Федеральными законами, коллективным договором, образец обжалования решения суда по административному делу основание для возбуждения. Обжаловать решение суда по административному делу образец. R обжалование решения суда по административному делу в вышестояший суд! Нужен образец заявления как написать Московский городской суд по административному делу обжалование решения. Нужен образец заявления как написать в Москоский городской суд по. Дело по кассационным жалобе или протесту в. В случае использования корректора как самостоятельного красителя образец обжалования решения районного суда по административному делу на осветленной. Это административное наказание применяется только к иностранным гражданам и людям без определенного гражданства. Обжалование постановлений о наложении административных. Образцы исковых заявлении и других обращений в суд. Могут не принять в случае пропуска срока на обжалования, в случае не соответсвия нормам. Верховный суд является последней инстанцией в вопросах обжалования судебных решений по административным делам. Право на обжалование постановления по делу об. Порядок обжалования вопросов методом кассации предугадывает рассмотрение только тех дел. Административным правонарушениям или КоАП РФ, предусматривает возможность пересмотреть постановления и решения по таким делам в порядке их обжалования. Образец жалобы в районный суд на постановление по делу об административном правонарушении. Образец кассационной жалобы на решение апелляционного суда по административному делу. В частности, в соответствии с действующим законодательством постановление суда по административному делу может. Далее указывается, что данным судом было рассмотрено гражданское дело по иску заполняются дела. С какой даты идет отсчет срока обжалования решения суда по административным. Федеральными законами, коллективным договором, образец обжалования решения суда по административному делу основание для возбуждения уголовного. Выходом станет обжалование решения суда низшей инстанции по административному делу, что можно сделать. Образец обжалования постановления об административном. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
Кассационная жалоба на решение районного суда по административному делу. Найдено 19 образец обжалования решения суда по административному делу. ОБРАЗЕЦ заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности. Суд оставит жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, так как по административным делам. Москвы вынес решение по делу. Решение Верховного суда Постановление N 5АД, Судебная коллегия по административным делам, надзор. Об этом подробнее статью Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном. Пропущенный срок давности обжалования постановления может быть восстановлен по. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции. Кассационная жалоба по административному делу это второй этап обжалования. Образец обжалования решения суда по административному делу. Решение суда однако, обжаловать решения ГИБДД в данном случае следует. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия бездействия органа. Обжалование решения районного суда сроки и. По делу об административном правонарушении 77 КВ по ч образец обжалования. Адвокаты Свидетелей Иеговы просят суд отложить слушания до вынесения решения по другому делу в другом. Нужен образец заявления как написать в Москоский городской суд по административному. Из решений принимаемых судом апелляционной. Образец жалобы на судебные постановления решения по делу об административном правонарушении В областной суд. Cкачать образец документа Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу. Обжалование решения суда по административному делу о присуждении компенсации. Образцы жалоб на постановление по делу об. Служащие и граждане имеют право на обжалование постановления по административному делу в инстанциях общей. Обжалование решения суда о наследстве. То есть право обжалования постановления имеют последующие участники производства.

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать решение суда, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях

Согласно Определению Верховного Суда от 19.12.2017 №59-КГ17-17 физическое лицо было признано банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, и в реестр требований кредиторов должника были включены другое физическое лицо — займодавец, а также банк, который обжаловал решение о приоритетном включении данного лица в указанный реестр.

Оставляя апелляционную жалобу банка без рассмотрения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемые судебные акты должны не просто затрагивать права и обязанности конкурсных кредиторов, а быть принятыми непосредственно об их правах и обязанностях. Однако акт, которым был бы разрешен вопрос о правах и обязанностях банка, отсутствует.

Суд апелляционной инстанции указал на то, что факт признания займодавца кредитором должника-банкрота не свидетельствует о нарушении прав банка, несмотря на уменьшение доли требований банка в общем размере требований кредиторов. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для привлечения банка к участию в деле, поскольку спорные правоотношения возникли между сторонами договора, участником которых банк не являлся, на момент рассмотрения спора требования банка не были включены в реестр требования должника, решением суда первой инстанции права банка не затронуты и какие-либо обязанности не возложены, наличие заинтересованности банка в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Отменяя судебные постановления судов обеих инстанций, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит приведенные выводы ошибочными, сделанными без учета требований закона.

Со ссылками на абзац 4 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», ч.4 ст.13 и ч.3 ст.320 ГПК, пп.1, 3 и 4 ст.100, п.4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Верховным Судом РФ указано, что при наличии возражений конкурсных кредиторов требования кредиторов должника проверяются на предмет их обоснованности арбитражным судом.

Исходя из вышеизложенного, если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами ГПК РФ.

Право оспорить судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, является особым средством защиты, предоставляемым по специальному основанию строго определенному кругу лиц, в том числе конкурсным кредиторам, и подразумевает наличие возможности представить новые доказательства и заявить новые доводы в обоснование своей позиции по спору. При этом то обстоятельство, что процедура банкротства введена в отношении должника после принятия оспариваемого судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, само по себе правового значения не имеет.

Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы требования банка были включены в реестр требований кредиторов и заявитель являлся конкурсным кредитором, то он обладал правом на оспаривание решения суда, на котором основано требование конкурсного кредитора-займодавца.

С учетом изложенного 19.12.2017 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, дело направив на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Начало активности (дата): 09.06.2018 13:58:50

日本弁護士連合会： Судебная система Японии

А. Уголовный процесс

Уголовное производство начинается с признания преступления и переходит к расследованию, проводимому полицией и прокурором, вынесению обвинительного заключения, а затем к судебному разбирательству.

Лицо, подозреваемое в совершении преступления (подозреваемый), будет предложено явиться в полицию или прокуратуру либо будет арестовано, и будет допрошено.Арестованные подозреваемые будут содержаться под стражей в полиции или центре содержания под стражей до семидесяти двух часов, а затем могут быть задержаны, если необходимо, на срок до десяти дней (до двадцати дней, если продление до десяти дней продлено). разрешенный). Система залога до предъявления обвинения отсутствует.

Допрос проводится в закрытом помещении, которое называется «комнатой для допросов» в отделении полиции или в прокуратуре.Подозреваемый может подвергаться многочисленным допросам в течение длительного времени без присутствия адвоката.

В соответствии с поправкой к Уголовно-процессуальному кодексу, внесенной в 2016 году, к июню 2019 года будет введена система аудио / видеозаписи процесса допроса. Однако дела, подпадающие под эту систему, ограничиваются делами, которые рассматриваются народными заседателями. и те, в которых прокуроры проводят свои собственные расследования.В результате эта система не применима в большинстве случаев.

Прокуратура имеет право предъявлять обвинения подозреваемым. Тот, кто подозревается в совершении преступления и обвиняется (обвиняемый), предстанет перед судом. Если подозреваемому, который был задержан до предъявления обвинения, будет предъявлено обвинение, содержание под стражей будет продолжаться после предъявления обвинения, если только задержание не будет отменено или не будет предоставлен залог. Срок содержания под стражей составляет два месяца и может быть продлен еще на один месяц в случаях, когда продление содержания под стражей особенно необходимо.Право подозреваемого и обвиняемого на помощь компетентного защитника гарантируется Конституцией (статья 34 и статья 37, пункт 3). Назначенный судом адвокат назначается подозреваемым, которые не могут нанять адвоката из-за бедности или по другим причинам. Ранее в Японии адвокаты, назначаемые судом, назначались подсудимым только после предъявления обвинения. Однако с октября 2006 г. назначенные судом адвокаты должны быть назначены до предъявления обвинения задержанным подозреваемым в совершении некоторых серьезных преступлений.Сфера действия этой системы адвокатов, назначаемых судом, была расширена после мая 2009 года и теперь включает задержанных подозреваемых по всем «делам, которые в принципе требуют присутствия адвоката на судебном процессе». Другими словами, случаи, наказуемые смертной казнью, пожизненным заключением или лишением свободы с работой или без работы на срок более трех лет.

Кроме того, в результате внесения поправок в Уголовно-процессуальный кодекс в 2016 году сфера действия будет расширена к июню 2018 года и будет включать все дела, в которых подозреваемому выдается ордер на задержание.

Во время судебных разбирательств основное внимание уделяется изучению доказательств. Процедуры для согласования доказательств и спорных вопросов могут проводиться до судебного разбирательства или между слушаниями в рамках судебного разбирательства. Когда дела передаются на досудебное производство или межсудебное разбирательство, прокуроры обязаны раскрывать доказательства в определенной степени, но не в других случаях.

Жертвы некоторых серьезных преступлений и члены их семей, потерявших близких, могут, если так решит суд, присутствовать на слушаниях по уголовному делу, высказать свое мнение и допросить обвиняемых и свидетелей либо самостоятельно, либо с помощью поверенного, которому поручено их.

Для получения дополнительной информации о проблемах в системе уголовного правосудия и усилиях JFBA по радикальной реформе уголовного судопроизводства см. «Реформа системы уголовного правосудия».

Б. Система Сайбан-ин (народный судья)

В соответствии с системой Сайбан-ин (народные заседатели) народные заседатели, которые выбираются случайным образом из числа избирателей, работают вместе с профессиональными судьями (шесть народных заседателей и три профессиональных судьи в принципе) при рассмотрении дел в районных судах, связанных с определенными серьезными преступлениями, такими как (i ) любое преступление, наказуемое смертной казнью, каторжными работами на неопределенный срок или лишением свободы; или (ii) умышленное преступное деяние, повлекшее смерть жертвы, которое подлежит рассмотрению коллегией судей.Система была внедрена в мае 2009 года.

Непрофессиональные судьи участвуют в слушании уголовного дела с профессиональными судьями, проводят публичное расследование доказательств и определяют виновность и приговор. Народные заседатели могут задавать вопросы обвиняемым и свидетелям в суде. Эта система похожа на систему присяжных, в которой народные заседатели выбираются случайным образом из списков избирателей и назначаются для работы по конкретным делам.Он также напоминает систему народных заседателей, поскольку граждане участвуют в судебных процессах вместе с профессиональными судьями.

Считается, что система непрофессионалов будет актуализировать принципы прямого участия и устных свидетельских показаний в судебных процессах посредством таких вещей, как ежедневные интенсивные судебные слушания, изучение доказательств легким для понимания образом с акцентом на показаниях. представлен в суд.

C. Повторное судебное разбирательство

Обвиняемый имеет право подать на «повторное судебное разбирательство» после вынесения окончательного обвинительного приговора, если будут обнаружены новые доказательства, на основании которых может быть вынесено определение невиновности.

Обзор современной организации судов в Финляндии

ФИНСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА

Введение

Конституция Финляндии гарантирует каждому право на то, чтобы его дело было рассмотрено надлежащим образом и без неоправданной задержки в суде или другом государственном органе.Каждый также имеет право на пересмотр решения, затрагивающего его права и обязанности, в суде или другом судебном органе.

Кроме того, Конституция содержит основные положения о справедливом судебном разбирательстве и добросовестном управлении. Основными гарантиями этого являются гласность судебного разбирательства, право быть заслушанным, право получить решение, содержащее основания, и право обжаловать это решение.

Независимость судебной власти гарантируется конституцией.Единственная обязанность судов — применять действующий закон без дополнительных ограничений. Положения Конституции и других парламентских актов определяют, что судьи должны действовать независимо при решении каждого отдельного дела. Ни исполнительная власть, ни какой-либо другой орган не могут давать указания судам относительно того, как они должны решать конкретные дела, а решения Верховного суда и Высшего административного суда не могут быть пересмотрены каким-либо другим органом. Более того, Конституция устанавливает пределы того, что может решать законодательная или исполнительная власть.

Профессиональные судьи должны иметь высшее юридическое образование. Они назначаются Президентом Республики. Судья не может быть отстранен от должности иначе как по решению суда, например. если он был осужден за преступление. В судах первой инстанции также есть избранные на местном уровне народные заседатели.

Юрисдикция по конституционным вопросам

В Финляндии конституционность законов проверяется заранее. В основном это происходит в парламенте, особенно в его комитете конституционного права.Цель такого парламентского контроля — заранее предотвратить принятие законов, противоречащих Конституции, в рамках обычной законодательной процедуры.

В Финляндии нет конституционного суда, но суды и другие органы власти обязаны толковать законодательство таким образом, чтобы оно соответствовало Конституции и уважало права человека. Согласно Конституции, суды должны отдавать предпочтение Конституции при рассмотрении дела, если применение закона явно противоречит Конституции.

Суды общей юрисдикции Финляндии состоят из Верховного суда, шести апелляционных судов и 27 окружных судов. Окружные суды и апелляционные суды возглавляются профессиональными судьями. В уголовных делах — и в некоторых гражданских делах — также принимают участие народные заседатели, избираемые муниципальным советом. В этих случаях народные заседатели составляют большинство по сравнению с профессиональными судьями. Верховный суд возглавляют только профессиональные судьи. Помимо судов общей юрисдикции, в Финляндии действуют 8 административных судов и Высший административный суд.

Специальными судами в Финляндии являются Суд по трудовым спорам, Рыночный суд, Страховой суд, Высокий суд по делам об импичменте, также является специальным судом, но он занимается только вопросами уголовной ответственности с участием членов Совета министров и парламента. , и судьи Верховного суда.

Общие суды по гражданским и уголовным делам

Финляндия разделена на несколько судебных округов, в каждом из которых есть Окружной суд.Районы сильно различаются по размеру как по численности населения, так и по площади. Окружной суд состоит из главного судьи и ряда других профессиональных судей.

По гражданским делам производство по делу начинается с досудебной стадии процедуры, после которой дело переносится на основное слушание. Дело также может быть разрешено уже в ходе частично письменного и частично устного досудебного производства.

Также в уголовном процессе подчеркиваются принципы устности, прямоты и концентрации судебного разбирательства.Основное слушание делится на вступительные заявления сторон, представление доказательств и выводы.

Права обвиняемых соблюдаются в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. В Финляндии потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба от обвиняемого в связи с уголовным разбирательством, и в определенных ситуациях обязанностью прокурора является предъявление иска о возмещении ущерба от имени потерпевшего.

Суд по обычным гражданским делам состоит из трех профессиональных судей.Однако один судья председательствует на досудебном производстве по гражданскому делу. По уголовным делам (и в некоторых случаях, касающихся семейного права) суд состоит из одного председательствующего профессионального судьи и трех непрофессионалов (добровольцев, избираемых муниципальными советами). Мелкие дела рассматриваются одним судьей.

Наибольший объем дел, рассматриваемых районными судами, касается жалоб. К ним относятся, например, расторжение брака, оформление титулов и ипотеки на недвижимое имущество, банкротства и урегулирование долгов частных лиц.Такие вопросы обычно решаются в палатах без проведения слушаний.

Апелляционные суды

Второй инстанцией по обычному делу является Апелляционный суд. Эти суды рассматривают апелляции по гражданским и уголовным делам. Почти все решения окружных судов могут быть обжалованы в Апелляционном суде. В незначительных уголовных делах и гражданских делах, касающихся только долга, обычно требуется разрешение на рассмотрение дела в Апелляционном суде (например, процедура проверки).Отпуск предоставляется, если решение районного суда может быть ложным, или это необходимо для правильного применения закона, или есть другая особая причина. Стороны имеют право передавать как вопросы факта, так и вопросы права.

В апелляционных судах дела рассматриваются тремя судьями. Процедура обжалования аналогична как по гражданским, так и по уголовным делам. После предварительной подготовки дело может быть разрешено либо в судебном порядке, либо в письменной форме.Апелляционные суды должны организовать устное слушание, если доказательства по делу должны быть повторно оценены или когда сторона этого требует, кроме случаев, когда апелляция, например, явно безосновательно.

Верховный Суд

Третья и последняя инстанция — это Верховный суд, расположенный в Хельсинки. Его самая важная задача — создать прецеденты, тем самым давая нижестоящим судам инструкции по применению закона.

Верховный суд рассматривает как гражданские, так и уголовные апелляции, но дела принимаются к рассмотрению только при определенных условиях.

Верховный суд может разрешить подавать апелляцию в случаях, когда прецедент необходим для правильного применения закона, допущена серьезная ошибка при рассмотрении дела в суде низшей инстанции или есть другая особая причина в законе.

Обычно два члена решают, следует ли предоставлять отпуск. В случае предоставления отпуска дело рассматривается в составе пяти человек. Если вопрос принципиально важен и имеет далеко идущие последствия, он решается на пленарном заседании или усиленным составом из одиннадцати членов.

Обычно дела решаются на основании письменных материалов; Однако Верховный суд может также проводить устные слушания и проверки.

Административная юрисдикция

В Финляндии существует общее право на административную апелляцию. Это право может быть ограничено только конкретным законодательным положением об этом. Административные суды рассматривают жалобы физических и юридических лиц на действия властей.В некоторых случаях государственные и муниципальные власти также имеют право на обжалование.

Апелляция обычно сначала рассматривается в региональном административном суде. Административные суды рассматривают налоговые, муниципальные дела, дела строительства, социального обеспечения, здравоохранения и иностранцев, а также другие административные дела. В некоторых из них апелляции должна предшествовать жалоба в отдельный нижестоящий апелляционный орган.

Административный суд состоит из трех судей.Процедура в основном написана. Административные суды также проводят устные слушания. Они должны проводиться всякий раз, когда это необходимо для разрешения дела или когда того требует сторона.

Высший административный суд окончательно решает законность действий властей. Основная часть его дел состоит из апелляций на решения административных судов.

Обычно разрешение на подачу апелляции не требуется. Главное исключение из этого правила — обжалование решения по налоговому делу, для которого требуется разрешение.Высший административный суд сам предоставляет отпуск. Дела рассматривают пять судей. Высший административный суд может также проводить проверки или устные слушания.

Помимо своих чисто судебных задач, Высший административный суд осуществляет надзор за нижестоящими судебными органами в области административного права.

Специальные суды

Рыночный суд заслушивает и.а. споры в отношении государственных закупок, конкуренции между фирмами и ненадлежащего маркетинга.В зависимости от характера дела решения Рыночного суда могут быть обжалованы в Верховном административном суде или Верховном суде.

Суд по трудовым спорам рассматривает споры, касающиеся коллективных договоров о трудовых отношениях и отношениях на государственной службе. Его решения не подлежат обжалованию. Споры, касающиеся индивидуальных трудовых отношений, рассматриваются общими судами, а индивидуальные отношения государственной службы — административными судами.

Страховой суд рассматривает определенные дела, относящиеся к сфере социального страхования, например: страхование от несчастных случаев на производстве и пенсии. Такие дела обычно сначала рассматриваются апелляционной комиссией, решения которой затем могут быть обжалованы в Страховом суде. В некоторых случаях, связанных со страхованием от несчастных случаев, решения Страхового суда могут быть обжалованы в Верховном суде с разрешения Верховного суда.

Высокий суд по импичменту, который созывался всего несколько раз, рассматривает уголовные дела, касающиеся правонарушений, предположительно совершенных членом Государственного совета, канцлером юстиции, парламентским омбудсменом или членом Верховного суда. Суд или Высший административный суд.В таких случаях судебное преследование осуществляется Генеральным прокурором, канцлером юстиции или парламентским омбудсменом.

Прокуроры

Высшим органом прокуратуры Финляндии является Генеральный прокурор, который назначается президентом. В качестве директора прокуратуры Генеральный прокурор руководит и контролирует ее работу и работу.

Государственные прокуроры, работающие в Генеральной прокуратуре, оценивают доказательства и решают, следует ли выдвигать обвинения по делам, имеющим более широкое национальное значение.Государственные прокуроры имеют право действовать на всей территории страны. Они назначаются Правительством.

Местные органы прокуратуры находятся в Окружной прокуратуре Финляндии. Их назначает Генеральный прокурор.

Прокуратура принимает решения о предъявлении обвинения на основании предварительного расследования, проведенного полицией; их долг — оценить имеющиеся доказательства и определить, имеются ли доказательства при отсутствии опровержения. В противном случае прокурор примет решение об отказе в возбуждении уголовного дела.В судебном преследовании также может быть отказано, например, в случаях, когда предполагаемое правонарушение имеет незначительное значение.

Финляндия является членом Евроюста, созданного государствами-членами Европейского Союза в 2002 году для поддержки сотрудничества между органами прокуратуры и расследования серьезных международных преступлений.

Адвокаты и юридическая помощь

Сторона разбирательства в суде обычно пользуется услугами адвоката, хотя, строго говоря, это не требуется по закону.Обязанности адвоката выполняет адвокат, государственный поверенный по оказанию юридической помощи или другой адвокат. Адвокаты, оказывающие государственную юридическую помощь, нанимаются государством для оказания помощи людям в их юридических делах.

Юридическая помощь предназначена для того, чтобы дать людям возможность получить помощь по юридическим вопросам полностью или частично за счет государства. Он предоставляется на основе дохода, расходов и состояния заявителя. Когда они превышают определенную сумму, юридическая помощь не предоставляется.Юридическая помощь не будет предоставлена, если заявитель застрахован от юридических расходов по рассматриваемому вопросу.

Юридическая помощь может быть оказана как в суде, так и по другим вопросам.
В уголовном судопроизводстве обвиняемому при определенных обстоятельствах предоставляется государственный защитник за счет государства, независимо от его или ее финансового положения.

Жертве домашнего насилия или сексуального преступления может быть предоставлен адвокат за счет государства, независимо от его или ее финансового положения.

В Финляндии жертва преступления может получить компенсацию от государства за ущерб, причиненный преступлением, например, за расходы на медицинское обслуживание. Если жертва получила компенсацию от правонарушителя или страховой компании, она будет вычтена из компенсации, выплаченной государством.

Исполнение судебных решений

В Финляндии исполнение судебных решений по гражданским делам является обязанностью окружных судебных приставов, которые в административном отношении находятся в ведении Министерства юстиции.

Судебные приставы обладают общей юрисдикцией по обеспечению выполнения обязательств, установленных в судебных решениях. На практике они чаще всего принимают форму судебных долгов. Если решение не исполняется добровольно, оно исполняется в принудительном порядке. Причитающиеся налоги и государственные сборы, а также некоторые сопоставимые гражданские долги подлежат исполнению без вынесения судебного решения.

Также в порядке принудительного исполнения взыскиваются уголовные санкции денежного характера, такие как штрафы.Кроме того, правоохранительные органы занимаются выселением, арестом активов по постановлению суда и постановлениями суда об опеке над детьми и праве доступа.

Решения судебных приставов могут быть обжалованы в районном суде.

Система санкций

В Финляндии наказание, налагаемое на осужденного преступника, принимает форму тюремного заключения, штрафа, штрафа в фиксированной сумме или общественных работ. Вместо безусловного тюремного заключения могут быть назначены общественные работы на срок не более восьми месяцев.Места для общественных работ предлагают различные некоммерческие общественные или добровольные организации.

Особое наказание в отношении несовершеннолетних может быть назначено молодому человеку, если штраф признан недостаточным, а безусловное лишение свободы — слишком суровым. Наказание несовершеннолетних состоит из надзора, работы и образовательной программы.

Посредничество по-прежнему является неофициальной системой в Финляндии. Успешное посредничество может привести к решению суда не возбуждать уголовное дело или вынесению менее сурового приговора.Несмотря на посредничество, серьезные правонарушения могут быть рассмотрены в суде.

Приговор к лишению свободы на определенный срок или пожизненно. Минимальный фиксированный период составляет четырнадцать дней, а максимальный — двенадцать лет. При определенных обстоятельствах приговор может быть условным. Кроме того, есть возможность условно-досрочного освобождения после отбытия определенной части наказания. Преступник, отбывающий пожизненное заключение, может быть освобожден только по помилованию президента.

Тюремная служба обеспечивает исполнение приговоров к лишению свободы и приговоров о замене штрафа, вынесенных судами, и обеспечивает исполнение предварительного заключения. Исполнение общественных работ и наказания несовершеннолетних осуществляется Службой пробации. Служба пробации также осуществляет надзор за условно осужденными несовершеннолетними правонарушителями и заключенными, освобожденными условно-досрочно.

Агентство по уголовным санкциям отвечает за руководство, исполнение и окончательное исполнение приговоров.

Надзор за отправлением правосудия

Канцлер юстиции Государственного совета контролирует законность деятельности Государственного совета и других органов власти, а также других государственных органов. Он также следит за деятельностью членов Коллегии адвокатов Финляндии. Канцлер юстиции назначается Президентом Республики.

Финский административный аппарат также контролируется парламентским омбудсменом.Обязанности этих высших органов власти различаются на практике только в том, что надзор за законностью деятельности Государственного совета возложен в основном на канцлера юстиции. Вопросы, касающиеся призывников и осужденных, входят в компетенцию омбудсмена.

Органы надзора за законностью не обладают полномочиями изменять решения других органов или присуждать компенсацию за ущерб на основании жалоб. Их постановления обжалованию не подлежат.

Помимо старших контролеров законности, существуют определенные специализированные органы, которые имеют аналогичные обязанности в более ограниченных областях.В их число входят омбудсмен по делам потребителей, омбудсмен по вопросам равенства, омбудсмен по защите данных, омбудсмен по делам меньшинств и омбудсмен по делам о банкротстве.

Судебная администрация Финляндии

Как правительственное ведомство, Министерство юстиции составляет руководящие принципы правовой политики и разрабатывает законодательную политику. Согласно опубликованному в прошлом году Стратегическому документу, цель Министерства юстиции — создание активного и безопасного общества, в котором люди могут рассчитывать на соблюдение своих прав.Каждый человек, а не только граждане, а также каждое юридическое лицо должны иметь эффективные средства для реализации своих прав. Ключевыми элементами являются качество судебной системы и обеспечение уголовного правосудия.

Многие обязанности и ответственность судебной администрации и развития судов по-прежнему относятся в основном к юрисдикции Департамента судебной администрации Министерства юстиции. Основная обязанность Департамента — обеспечить наличие в Финляндии предпосылок для функционирования судебной системы.В этой связи Департамент стремится обеспечить справедливое судебное разбирательство и эффективные средства реализации людьми своих прав. Чтобы все это произошло, мы в департаменте должны обеспечить наличие в судах:

— достаточные финансовые ресурсы,

— штат в достаточном количестве,

— собственное помещение,

— помещения,

— связь и

— достаточная подготовка для поддержания профессиональных навыков персонала на высоком уровне.

Сотрудники Департамента судебной администрации также принимают участие в разработке нового законодательства, особенно в отношении организации судов. Департамент также следит за тем, чтобы законодательная реформа была проведена должным образом.

Количественная оценка судебной работы и финансового управления

В Финляндии был достигнут большой прогресс с точки зрения оценки судебной работы и современного финансового управления .В Финляндии судебная система в целом перешла к системе управления по результатам в 1995 году. Благодаря широкому делегированию полномочий отдельным судам в этом отношении роль главного судьи стала более значительной.

Закон о государственном бюджете и соответствующий указ обеспечивают нормативную основу для введения этой системы. В соответствии с этим уставом министерства должны подготовить, среди прочего, операционный план и финансовый план не только на год вперед, но и на пять лет вперед (бюджетные рамки).Эти планы должны включать оперативную задачу , достижение которой установлено в качестве объективного показателя для судов .

Система управления по результатам является одним из аспектов политической подотчетности судов. Каждый год при утверждении государственного бюджета парламент устанавливает конкретные цели для каждого административного сектора, включая суды. Цели, заложенные в бюджет судебной системы, включают, например, выполнение целевых сроков для разных типов дел и разных судов.Статья бюджета судебной системы также включает описание основных координационных центров судебной системы, предназначенных для развития.

Министерство юстиции отвечает за разработку проекта бюджета для этого административного сектора и сотрудничает с судами на этапе его разработки. Согласно постановлению о государственном бюджете, целевые показатели деятельности управлений и отделов административного сектора утверждаются в связи с исполнением бюджета.

После того, как парламент объявит государственный бюджет, ответственное министерство (в данном случае Министерство юстиции) должно без промедления утвердить и опубликовать целевые показатели результатов сектора. В рамках системы Министерство финансов, внешние аудиторы и Государственный аудитор информируются о целевых показателях результатов. Годовой отчет, составляемый Министерством юстиции, среди прочего показывает, были ли достигнуты эти цели. Суды общей юрисдикции и административные суды составляют свои собственные отдельные годовые отчеты.

Годовой бюджет и адресность — переговоры между Министерством юстиции и судами

Департамент судебной администрации ежегодно ведет «личные переговоры» с почти 50 судебными органами, чтобы установить цели и задачи на следующий календарный год. Обсуждения начинаются с общего обзора текущего состояния судебной системы, рассмотрения того, какие проекты реформ рассматриваются, и анализа степени реализации целей различных проектов и так далее.

Затем обсуждения переходят к рассмотрению текущей рабочей ситуации в рассматриваемом суде; то есть, сколько различных дел ожидается в суде в следующем году, сколько из них будет рассмотрено судом, а также продолжительность разбирательства по разным видам дел. Конечно, предварительным условием для таких обсуждений является получение достоверных статистических данных по делам, рассматриваемым судами.

Численность постоянного персонала и возможные дополнительные судьи или другой персонал на временный период решаются путем переговоров.Кроме того, устанавливаются целевые сроки, например, для гражданских, уголовных дел и дел о несостоятельности. В рамках обсуждения результатов также обсуждаются вопросы и проблемы, связанные с развитием деятельности судов. Наконец, ассигнования на покрытие судебных издержек согласовываются путем переговоров. На эти ассигнования суд может купить определенную мебель, оборудование, оплачивать аренду и зарплату персоналу и т. Д.

Протокол сохраняется во время согласования, который включает целевые результаты и предполагаемые рабочие нагрузки.Он подписывается представителем министерства юстиции и председателем суда. Обычно переговоры занимают 2-4 часа.

Переход к системе управления по результатам означал, что суд сам должен активно контролировать свои собственные операции и ход рассмотрения дел, а также планировать и изучать использование ресурсов более тщательно, чем раньше. В качестве подготовки к переговорам по результатам суды должны проводить внутренние обсуждения своей рабочей нагрузки и методов работы.Система поставила, в частности, перед судьями, ответственными за работу судов, новые виды проблем. Ожидается, что они будут обладать большим административным опытом, чем раньше, и должны участвовать в развитии своей работы и своей юрисдикции.

Показатели для оценки эффективности работы судов

Департамент судебной администрации совместно с судами устанавливает индикаторы для оценки эффективности работы судов.Их эффективность оценивается с помощью показателей, измеряющих производительность, экономичность и авторитет судов.

1. Продуктивность судов

Производительность означает количество судебных решений, вынесенных на одного судью, или количество решений, вынесенных судом, деленное на количество персонала, работающего в этом суде.

2. Экономия или эффективность работы судов

Этот показатель получается путем деления израсходованных ассигнований на количество судебных решений, вынесенных судом.

3. Эффективность судебной системы

Первые два индикатора основаны преимущественно на математических расчетах. Эффективность как концепцию значительно труднее определить и количественно оценить. Это может означать качественные критерии, регулирующие деятельность суда. Проблема, однако, в том, что очень сложно установить качественные критерии для суда при отправлении правосудия. В Финляндии одним из показателей эффективности суда является продолжительность судебного разбирательства.С точки зрения надлежащей правовой процедуры и прав граждан, очень важно, чтобы судебные дела разрешались в разумные сроки.

Критика системы управления и должности канцлера юстиции.

Теоретически роль министерства как агента влияния может вызвать конфликт в отношении независимости и автономии судебной системы. На практике, однако, министерство не вмешивается в применение закона судами.

Однако в некоторых случаях система подвергалась критике. Некоторые судьи считают, что установление целевых показателей административными должностными лицами противоречит независимой позиции, которой суды занимают в соответствии с конституцией. Также было сказано, что измеримые цели не могут быть установлены для судов. Более того, утверждается, что переход к системе управления по результатам привел к тому, что внимание было уделено в первую очередь количеству дел и времени обработки, в результате чего невозможно уделять достаточно времени качеству судебных решений. .

Верховный надзиратель за соблюдением законности в Финляндии, канцлер юстиции, в своем ответе на такую критику заявил следующее: « Судебная власть посредством своей системы управления по результатам не может вмешиваться в объективную и субъективную независимость судов в их решениях. принятие и иное применение закона, что является реальной сущностью независимой судебной власти, закрепленной в конституции. Тот факт, что общая информация о сроках рассмотрения дел, количестве дел, подлежащих разрешению, или аналогичные данные записаны в документах отдельных судов, занимающихся управлением по результатам, сам по себе не уменьшает и не ставит под угрозу независимость суда при вынесении решения на индивидуальном уровне. судебные дела.Даже на уровне отдельных судов это, в конце концов, вопрос документов, определяющих цели и меры, которые необходимо предпринять на все еще довольно общем уровне. «

Как Министерство юстиции, так и суды сочли достаточно положительным опыт, полученный в результате управления системой по результатам. Система повлияла на планирование работы в судах, и для того, чтобы она функционировала должным образом, суды и особенно главный судья и административный персонал должны внимательно следить за объемом дел и выявлять потенциальные проблемные области.Система также повысила осведомленность Министерства юстиции о деятельности судов и степени реализации законодательных реформ.

Откровенные и открытые обсуждения для определения целей на следующий год также требуют хороших отношений между министерством и судами. Регулярные встречи между представителями министерства и главами судов или их административным персоналом помогли сторонам лучше узнать друг друга и сыграли важную роль в установлении позитивных отношений.Следует подчеркнуть, что постановка целевых показателей результатов не происходит по указу министерства, а осуществляется на основе общей точки зрения.

Финский метод, система управления, ориентированная на результат, до сих пор хорошо себя зарекомендовала. Однако есть планы по усилению системы распределения ресурсов, и может возникнуть необходимость в разработке более точно настроенного механизма измерения качества и распределения ресурсов для судов. Чтобы обеспечить независимость судебной власти, судьи и суды обязательно будут участвовать в разработке этого механизма.

Своевременность судебного разбирательства — задержка правосудия — отказ в правосудии

Финские суды функционируют относительно быстро. В судах первой инстанции средний срок рассмотрения дел в упрощенном порядке, большинство из которых были делами о бесспорном взыскании долгов, составлял 2 месяца, а для обширных гражданских дел (включая полномасштабное судебное разбирательство с предварительными слушаниями и основным слушанием) 8 месяцев. Среднее время рассмотрения уголовных дел составляло около 3 месяцев.

Среднее время рассмотрения апелляций в апелляционных судах составляет около 7 месяцев, но время рассмотрения действительно зависело от того, было ли дело разрешено в судебном порядке или на основе протокола. Устное слушание занимает много времени и увеличивает время обработки. Между апелляционными судами также были большие разногласия.

Срок рассмотрения апелляций в Верховном суде составляет около 4 месяцев для дел, в которых разрешение на подачу апелляции не было предоставлено, и 17 месяцев, когда оно было предоставлено.Одна из обязанностей Верховного суда состоит в том, чтобы направлять процесс принятия решений нижестоящими судами путем установления прецедентов, поэтому более длительное время обработки приходилось на дела, в которых проводилась совершенно новая оценка существенных доказательств.

Среднее время рассмотрения дел в административных судах в 2010 году было менее 8 месяцев и 11 месяцев в Высшем административном суде. В Страховом суде он составлял 10 месяцев, в Суде по трудовым спорам — 4,5 месяца и менее 9 месяцев в Рыночном суде.

В итоге можно констатировать, что по сравнению со многими европейскими странами финские суды способны довольно быстро решать юридические вопросы.По этой причине было удивительно, что Европейский суд по правам человека вынес несколько осуждающих решений в отношении Финляндии за чрезмерно длительные судебные разбирательства. Эти дела достаточно хорошо иллюстрируют, что, несмотря на то, что среднее время рассмотрения в Финляндии выгодно отличается от такового в других странах, в судах до некоторой степени рассматриваются отдельные дела, время рассмотрения которых значительно больше, чем в среднем по статистике.

Качественная оценка работы суда

Различные ветви государственной администрации Финляндии пытались разработать различные модели качества.Судебная власть не может оторваться от такой работы по развитию. В 1998 году рабочая группа во главе с бессменным секретарем министерства юстиции представила отчет, озаглавленный «Качество и эффективность работы судов». Рабочая группа предложила дополнить и развить систему управления по результатам путем установления качественных целевых показателей для судов в дополнение к количественным целевым показателям, изложенным ранее.

Было сказано, что суды всегда старались выполнять работу качественно.Но что в этом контексте подразумевается под качеством? Конечно, отправной точкой должна быть основная функция судов, которая заключается в вынесении высококачественных постановлений и решений. Это предполагает, что судебное решение является законным и вынесено в разумные сроки и за разумные деньги. Оперативный вопрос: как суд добивается качественных решений? Этот вопрос предполагает, что судьи обладают высокой квалификацией и знают закон. Второстепенное требование состоит в том, чтобы судьи эффективно управляли процессом и сторонами в соответствии с процессуальным законодательством.

Проект качества Апелляционного суда Рованиеми

Апелляционный суд Рованиеми подведомственен 7 районным судам и одному апелляционному суду. Проект качества был запущен в 1999 году, когда для судов этого апелляционного округа были установлены целевые показатели качества в отношении отправления правосудия на 2000 год. Установление целевых показателей качества в этом вопросе рассматривалось как конкретная задача только судей и судов.Министерство юстиции не участвовало в постановке этих целевых показателей. Окончательные отчеты были предоставлены в 2008 году.

Целевые показатели качества отправления правосудия были разработаны четырьмя рабочими группами, которые были созданы на конференции, проведенной в Апелляционном суде Рованиеми, с участием всех окружных судов в его апелляционной юрисдикции. Все судьи в этой юрисдикции были задействованы в той или иной из этих рабочих групп. Рабочие группы подготовили отчеты по назначенным им областям.Затем отчеты были приняты для обсуждения на семинаре. Целевые показатели качества на следующий год были установлены на основе обсуждений на семинаре.

В целом качество работы в суде можно оценить с трех точек зрения:

1. Качество судебного разбирательства

Что такое хорошее судебное разбирательство? Что такое хорошее испытание? Вся цель упражнения с точки зрения судьи или суда состоит в установлении истины по существу.Таким образом, разбирательство должно осуществляться в соответствии с процессуальными правилами. Судья должен докопаться до сути дела процессуальными средствами, поэтому особое внимание уделяется содержательному ведению разбирательства. Судопроизводство не может противоречить нормам Европейской конвенции о правах человека. Основы для правильного суждения / решения должны закладываться в ходе судебного разбирательства.

2. Качество судебного решения или постановления

Конечно, качественное решение должно быть легальным.Поскольку законы и уставы часто оставляют судьям некоторую свободу толкования закона, принятие решений основывается на доктрине об источниках права и прецедентном праве. Поэтому принятие решений требует от судей высокого профессионального мастерства. Для развития своих профессиональных навыков судьи должны быть активными и проходить непрерывное обучение. Качественное решение также должно быть подкреплено здравым смыслом.

3. Организация и качество обслуживания клиентов

По сравнению с первыми двумя факторами качества этот третий фактор более традиционный и в некоторой степени легче поддается осмыслению.Современный суд должен быть в состоянии обеспечить хорошее обслуживание клиентов. Для этого необходимо, чтобы сотрудники суда были хорошо обучены и мотивированы. Общественность должна получать надлежащие и вежливые рекомендации и советы, что означает, среди прочего, что необходимо учитывать особенности предоставления обслуживания клиентов по телефону через call-центры или другие аналогичные средства.

Суд — это рабочая среда или сообщество, включающее разные группы людей, занимающихся или вовлеченных в различные виды вопросов.По этой причине сотрудники суда, занимающие руководящие должности, обязаны активно развивать информационные услуги и рабочий процесс суда, а также следить за тем, как различные объемы работы развиваются в судебных подразделениях или департаментах.

Доверие общества и удовлетворенность клиентов

В Финляндии были опубликованы два опроса о доверии общества к судебной системе. Одно исследование было проведено юридическим факультетом Университета Турку, другое — Национальным исследовательским институтом правовой политики , подчиненным Министерству юстиции.

Последнее исследование было частью более широкого проекта под названием « Правовая ситуация в Финляндии. «Его основная задача заключалась в изучении того, в какой степени стороны могут решать свои правовые проблемы и обеспечивать соблюдение своих прав, и как практика властей соответствует целям законодателя. Кроме того, степень удовлетворенности клиентов измерялась путем случайных опросов клиентов, проводимых в суде за другим, когда они покидали зал суда. В основном отзывы в этих двух национальных исследованиях были положительными.Исследование Турку показало, что в целом 68% граждан считают суды успешными в своей деятельности, а 17% считают их неудачными. Что касается исследования , проведенного Национальным исследовательским институтом , можно считать проблемным открытие, что доверие к судебной системе было меньше среди тех, кто имел дело с судом, чем среди тех, кто не имел личного опыта до суда. корт. Правда, статистическая разница была небольшой.

Исследование Турку показало, что перспектива беспристрастности судебных разбирательств и судебных решений может считаться наиболее серьезным вопросом для возмещения ущерба. А только треть наших граждан, считают судебные решения справедливыми, а 57% считают их несправедливыми. Однако общее отношение к справедливости судебных решений и действий судей в некоторой степени более положительно, чем это . Судебная бюрократия считалась проблемой для тех, кто имел дело с судами, и большинство граждан считали, что доступ к судебной системе и ее использование должны быть проще, чем сегодня.В этом отношении самыми большими проблемами считались судебные издержки и незнание того, как вести дела в суде. С другой стороны, более 60% респондентов заявили, что были бы готовы взыскать установленный иск в размере 1600 евро в суде.

Таким образом, можно сказать, что степень удовлетворенности потребителей и общества была изучена в последние годы достаточно подробно и будет отслеживаться и в будущем. Доверие и удовлетворение явно стали новыми элементами социального критерия, с помощью которого можно оценивать функционирование судебной системы.Предполагается, что вышеупомянутые исследования будут продолжены в будущем, но в настоящее время проводятся другие, более целенаправленные исследования удовлетворенности.

Суд первой инстанции — Ballotpedia

A суд первой инстанции или суд первой инстанции — это суд первой инстанции, в котором начинается большинство гражданских или уголовных дел. В суде первой инстанции сначала представляются, принимаются и рассматриваются доказательства и свидетельские показания. Фактические и юридические выводы делаются в суде первой инстанции, и, в конечном итоге, выводы закона могут быть обжалованы в вышестоящий суд, наделенный полномочиями по пересмотру.Это обычно называют апелляционным судом. Суды первой инстанции могут быть как общей, так и ограниченной юрисдикции. Суд общей юрисдикции может рассматривать любое гражданское или уголовное дело, которое уже не находится в исключительной юрисдикции другого суда. Примером этого может быть суд первой инстанции на уровне штата, такой как Верховный суд Калифорнии. С другой стороны, суд первой инстанции с ограниченной юрисдикцией может рассматривать только определенные виды дел на основе определенных критериев, таких как предмет, сумма разногласий, установленный законом грант или административные вопросы.Муниципальный суд является примером суда первой инстанции с ограниченной юрисдикцией. ^[1]

The Leadership Conference описывает различия между федеральными судами первой инстанции и федеральными апелляционными судами:

“

Суды первой инстанции

Федеральные суды первой инстанции называются районными судами.
Дела впервые рассматриваются в суде первой инстанции.
Дела затрагивают только лиц, вовлеченных в дело.
Обе стороны представляют доказательства и свидетелей, и судья или присяжные выносят решение на основании представленных доказательств.

Апелляционные суды

Федеральные апелляционные суды называются апелляционными судами. Дела могут быть обжалованы в Верховном суде США.
Если какая-либо из сторон не согласна с решением в суде первой инстанции, они могут подать апелляцию с просьбой о пересмотре решения в суд вышестоящей инстанции.
Результат апелляционных дел может повлиять на большое количество людей, потому что эти решения являются обязательными для окружных судов округа.
Никаких новых доказательств не представлено, судья (судьи) просто просматривают материалы первоначального судебного разбирательства и определяют, принял ли суд низшей инстанции правильное юридическое решение.^[2] ^[3]

”

См. Также

Апелляционный суд

Введение

Апелляционный суд является второй высшей инстанцией в Ирландии. система судов. Он рассматривает апелляции Высокого суда по гражданским делам, и апелляции из округа Уголовный суд, Центральный Уголовный суд и особый Уголовный суд по уголовным делам.

Апелляционный суд не является судом местной или ограниченной юрисдикции.Этот означает, что это не ограничивается рассмотрением дел из определенных географических регионов. области, и нет ограничений на размер денежного возмещения, которое оно может присуждать.

Учреждена в 2014 г. Закон об апелляции 2014 г., Апелляционный суд заменил Апелляционный суд по уголовным делам. и военный апелляционный суд, которые были упразднены. В результате только призывы, которые идут к Всевышнему Суды — это те, которые поднимают вопросы большой общественной важности или в которых интересы правосудия требуют такого обращения.Подробнее см. «Апелляционный суд решений по апелляции »ниже.

Структура суда

Апелляционный суд состоит из 15 обычных судей и президента Апелляционный суд. Председатель Высокого суда и Главный судья дополнительные судьи Апелляционного суда. Председатель Апелляционного суда поручает работу Суда. Дела обычно рассматриваются и рассматриваются 3 судьи.

Однако некоторые промежуточные и процедурные заявления могут быть услышаны Только президент или другой назначенный судья.Промежуточное приложение — это заявление о временном решении вопроса на время рассмотрения дела и ожидая окончательного решения. Процедурные приложения могут включать: Например, заявление о юридической помощи.

Гражданские дела

По гражданским делам Апелляционный суд может:

Рассмотрение апелляций на решения Высокого суда
Постановление по правовому вопросу, представленное окружным судом

Уголовные дела

Апелляционный суд рассматривает апелляции на приговоры или приговоры, вынесенные Схема Уголовный суд, Центральный Уголовный суд и особый Криминальный суд.Если вы осуждены за Вы можете подать апелляцию в Апелляционный суд по обвинению в правонарушении по адресу:

Строгость приговора, или
Предполагаемая судебная ошибка

Директор прокуратуры (DPP) может обратиться в Апелляционный суд по адресу:

Смягчение приговора, или
Решение не назначать повторное рассмотрение

ГП также может подать апелляцию по вопросам права в судебное разбирательство по обвинению в Апелляционном суде.Это не значит, что Суд может отменить оправдательный приговор. Он просто разъясняет закон для будущие дела.

Хотя уголовные дела рассматриваются и разрешаются 3 судьями, Суд Апелляция дает одно решение, если речь не идет о конституционной проблеме. Этот означает, что если один из судей придерживался другого мнения по делу, это не обнародовано.

Военно-полевые суды

Военно-полевые суды — это военные суды. Они занимаются преступлениями против военных закон военнослужащими.Апелляционный суд рассматривает апелляции от люди, осужденные военным трибуналом.

Информация о военном трибунале система доступна на сайте military.ie.

Апелляционный апелляционный суд решения

Решения Апелляционного суда могут быть обжалованы только в Верховном суде, если Верховный суд примет это:

Решение касается вопроса, имеющего общественное значение, или
В интересах справедливости необходимо наличие апелляции

В исключительных случаях Верховный суд может также рассмотреть апелляцию. прямо из Высокого суда — это называется «апелляцией через чехарду», потому что апелляция полностью обходит апелляционный суд.

Однако апелляции через чехарду редки, и те же требования к разрешению апелляция из Апелляционного суда применяется к заявлению о разрешении Высшего Суд. Решение должно касаться вопроса, имеющего общественное значение или, в интересы правосудия, необходимо, чтобы было обращение к Верховный суд.

Как работает суд

Как мы организованы

Римский статут учредил три отдельных органа: Ассамблею государств-участников, Международный уголовный суд, который состоит из четырех отдельных органов, и Целевой фонд для потерпевших.

Система Римского статута

Ассамблея государств-участников

Представители государств-участников встречаются и осуществляют надзор за деятельностью Суда, включая выборы судей и Прокурора и утверждение бюджета МУС

Четыре органа МКК

Канцелярия президента
Поддерживает внешние связи с государствами, координирует судебные вопросы, такие как распределение судей, ситуаций и дел по отделам, и наблюдает за административной работой Секретариата

Судебные коллегии
18 судей в 3-х отделениях — предварительное, судебное и апелляционное — ведут судебные разбирательства

OTP
Проводит предварительные проверки, расследования и уголовное преследование

Реестр
Осуществляет внесудебную деятельность, такую как обеспечение безопасности, устный перевод, информационно-разъяснительная работа, поддержка защиты и адвокатов потерпевших и т. Д.

Целевой фонд для потерпевших

Предоставляет помощь, поддержку и возмещение потерпевшим

Государства-участники Римского статута

Государства-участники поддерживают Суд, признают юрисдикцию МУС, а также работают над включением правил, предусмотренных Римским статутом, в свои собственные судебные системы.Таким образом, каждая страна, которая становится государством-участником, приближает мир к универсальной защите МУС в соответствии с системой Римского статута.

Государства-участники Римского статута собираются не реже одного раза в год на сессиях Ассамблеи государств-участников для обеспечения управленческого надзора за Судом, например, путем определения бюджета, предоставления финансирования, а также выборов судей и Прокурора Суда. .

Хотя расходы Суда финансируются в основном государствами-участниками, он также может получать добровольные взносы от правительств, международных организаций, отдельных лиц, корпораций и других образований.

Хотя государства-участники Римского статута обязаны сотрудничать с Судом, страны, которые еще не являются государствами-участниками, могут также оказывать специальное добровольное сотрудничество.

Узнать больше о Ассамблея государств-участников.

Целевой фонд для потерпевших

Хотя Целевой фонд для потерпевших отделен от Суда, он был создан в 2004 году Ассамблеей государств-участников в соответствии со статьей 79 Римского статута. Миссия Фонда — поддержка и реализация программ, направленных на устранение вреда, причиненного геноцидом, преступлениями против человечности и военными преступлениями. Для выполнения этой миссии TFV имеет двоякий мандат: (i) осуществлять возмещение ущерба по решению суда и (ii) оказывать физическую, психологическую и материальную поддержку жертвам и их семьям. Помогая жертвам вернуться к достойной и плодотворной жизни в своих сообществах, TFV способствует достижению устойчивого и прочного мира, продвигая восстановительное правосудие и примирение.

Где мы работаем

Местонахождение суда в Гааге, Нидерланды

Постоянные помещения ICC расположены по адресу Oude Waalsdorperweg 10 2597 AK, Гаага
Нидерланды.

Новые здания расположены недалеко от Северного моря, между природой и городом, среди холмистых дюн на окраине Гааги. Компактная скульптурная композиция из шести зданий включает центральную башню, в которой расположены залы судебных заседаний МУС.Новое место находится ближе к центру содержания под стражей МУС и находится в международной зоне города Гаага.

Узнать больше о строительном проекте

Новые помещения финансируются государствами-участниками Римского статута. Принимающее государство (Нидерланды) предоставило сайт бесплатно, а также организовало и профинансировало конкурс архитектурного дизайна, который начался в конце 2008 года. Оно также предоставило ссуды некоторым государствам-участникам для участия в поиске проекта.

В 2010 году датская фирма Schmidt Hammer Lassen была выбрана для проектирования нового помещения, так как его дизайн соответствовал всем критериям ICC, включая качество дизайна, экологичность, функциональность и стоимость. В октябре 2012 года была завершена тендерная процедура для генерального подрядчика, и для реализации постоянных помещений ICC была выбрана комбинация Visser & Smit Bouw и Boele & van Eesteren («Courtys»).

Полевые отделения

У МУС есть офисы в нескольких странах, в которых проводятся расследования, хотя в настоящее время они не находятся в Дарфур, Грузия или Мали.

Те, кто желает сотрудничать с Судом в этих местных отделениях, участвовать в разбирательствах, помогать в информационно-просветительской деятельности или иным образом взаимодействовать с Судом на местах, могут связаться с этими отделениями.

Найроби, Кения

Мария Мабинти Камара, координатор по работе с общественностью в Кении и Уганде
+243 99 801 14 18

Кампала, Уганда

Мария Мабинти Камара, координатор по работе с общественностью в Кении и Уганде
+243 99 801 14 18

Офис связи в Нью-Йорке

У ICC есть офис связи с ООН в Нью-Йорке, США, который в первую очередь отвечает за координацию связанных с ICC мероприятий или мероприятий в штаб-квартире ООН.Дипломаты и другие лица, участвующие в этих мероприятиях, могут связаться с этим офисом.

Отделение связи ICC в Организации Объединенных Наций
Глава офиса, г-жа Карен Мосоти
866 United Nations Plaza, Suite 476
New York NY 10017
Тел .: 1 212 486 1346/47/62
Факс: 1 212 486 1361
[адрес электронной почты защищен]

Центр содержания под стражей

Центр содержания под стражей МУС используется для безопасного, надежного и гуманного содержания под стражей лиц, задержанных МУС.Он не используется для приведения в исполнение приговоров; осужденные отбывают наказание в одном из государств-участников, которые заключили соглашения об исполнении приговоров с МУС и согласились поместить конкретного осужденного или лиц в национальное учреждение. Пока такая договоренность не будет достигнута, осужденный временно находится в следственном изоляторе.

Суд стремится обеспечить психическое, физическое и духовное благополучие лиц, находящихся в следственном изоляторе; заключенные имеют доступ к свежему воздуху, времени для отдыха, занятиям спортом, библиотечным книгам, новостям, компьютерам (для подготовки своих дел), качественной еде и условиям для приготовления пищи.Задержанные имеют право на уединение с адвокатами, на привилегированное общение с консульским или дипломатическим представителем, на посещение священника или духовного советника, а также на свидания с семьей, включая супруга или партнера.

Международный комитет Красного Креста (МККК) является инспекционным органом Центра содержания под стражей и, как таковой, имеет неограниченный доступ и проверяет без предупреждения обращение с заключенными, их жилищные условия, а также их физическое и психологическое состояние в соответствии с требованиями. с широко признанными международными стандартами, регулирующими обращение с лицами, лишенными свободы.

Представителям средств массовой информации и широкой публике не разрешается посещать центр содержания под стражей.

Меры, связанные с COVID-19 в Центре содержания под стражей

С 15 июля 2021 года все личные посещения Центра содержания под стражей, в том числе юридические визиты адвоката и членов защиты, а также посещения без привилегий (например, посещения родственников, духовные посещения и т. д.).

В соответствии с санитарными и санитарными требованиями будут приняты смягчающие меры, такие как максимальное количество посетителей в день в Центре содержания под стражей, медицинская сортировка и санитарная дезинфекция.

Требования принимающего государства к путешественникам (например, карантин) будут применяться соответственно.

Посещения будут распределяться по приоритету и распределяться между всеми задержанными как для юридических, так и для непривилегированных посещений.

Гражданский процесс в Техасе: основы в трех этапах

Стадия судебного разбирательства по гражданскому делу будет сильно отличаться, если ваше дело не оспаривается, а это означает, что обе стороны согласны с окончательным исходом дела.Если ваше дело не оспаривается, этап судебного разбирательства должен быть очень коротким и его лучше рассматривать как «слушание ».

Во время последнего слушания неоспоримого дела вы просто представите свой подписанный приказ судье, ответите на любые вопросы, которые у судьи могут возникнуть по поводу вашего соглашения, а затем подадите приказ секретарю суда, как только судья его подпишет.

Если вы и другая сторона вашего дела не согласны с тем, каким должен быть исход дела, ваше дело оспаривается.Если ваше дело будет оспорено, вам нужно будет потратить много времени на подготовку к суду.

Чтобы подготовиться к оспариваемому судебному разбирательству, вам следует начать с поиска адвоката, который предлагает ограниченное представительство и может научить вас разобраться в вопросах и стратегиях, которые могут возникнуть в суде, исходя из фактов вашего дела. Вам также следует потратить время на изучение Техасских правил гражданского судопроизводства, Техасских правил доказывания и возражений в суде, а также регулярно их практиковать, чтобы вам было удобно использовать их быстро и под давлением.

Шаг 1: Представление в ограниченном объеме

Если вы планируете представлять себя в оспариваемом судебном разбирательстве, подумайте о найме частного адвоката, который предоставит вам представительство в ограниченном объеме , , также известное как разделение . Не каждый адвокат предлагает ограниченное представительство. Однако адвокаты, которые предлагают ограниченное представительство, могут помочь вам подготовиться к суду по цене, которую вы можете себе позволить. Представительство в ограниченном объеме обходится дешевле, чем нанять адвоката для обращения в суд, потому что вы выполните большую часть работы самостоятельно.Однако разговор с опытным адвокатом о презентации, процедурах и возражениях, которые вы, вероятно, увидите и используете в суде, может определить, выиграете вы или проиграете свое дело.

Шаг 2: Процедура

Даже если вы нанимаете поверенного с ограниченными возможностями для помощи в подготовке вашего дела, вам следует запланировать время на изучение судебных процедур, чтобы понять, что происходит во время вашего судебного разбирательства. Независимо от того, являетесь ли вы юристом или нет, от вас ожидают соблюдения тех же правил, которым юристы должны следовать в суде.Эти правила называются Правилами гражданского судопроизводства Техаса .

Когда вы попадете в суд, у вас не будет возможности исследовать, что происходит. Вместо этого вам следует подготовиться к различным возможным сценариям и результатам в и заранее , чтобы вы были готовы участвовать, даже если все пойдет не так, как вы ожидали.

Шаг 3. Доказательства и возражения

Помимо Техасских правил гражданского судопроизводства, вам также следует потратить время на изучение Техасских правил доказывания. В этих правилах рассказывается, как представить суду важную информацию о вашем деле и поделиться ею. Во время обучения убедитесь, что вы понимаете правовые концепции : релевантность , привилегия , слух, и допустимость . Понимание этих понятий поможет вам узнать возражения, которые можно использовать, чтобы скрыть недопустимую или несоответствующую информацию вне суда.

Как правило, если вы не согласны с судьей первой инстанции относительно того, какую информацию следует или не следует допускать в суд, вам необходимо что-то сказать об этом во время судебного разбирательства.Это связано с тем, что в большинстве случаев вы не сможете обжаловать свое дело по этой причине, если судья первой инстанции не допустил ошибку, несмотря на ваше возражение. Изучение того, как правильно сохранить ошибку для апелляции, будет частью вашей подготовки к судебному разбирательству.

Шаг 4: Практика

В суде вам нужно будет четко объяснить, как закон применяется к фактам вашего дела.

Вам также необходимо знать юридические концепции, доступные доказательства, процедуры и правила, применимые к вашему делу.

Это уже много информации, которую нужно запомнить !

В суде вы должны быть готовы применить и представить всю эту информацию, пока другая сторона прерывает вас, говорит судье, что ваша история неправдоподобна, вы не понимаете закон, а затем рассказываете свою версию истории, которую вы может знать или полагать, что это неправда. Чтобы оставаться спокойным даже в такой стрессовой атмосфере, вам нужно будет снова и снова практиковать то, что вы хотите сказать.

Гражданских дел — Официальный портал правительства ОАЭ

Подача иска

Подача исков требует от истца или его / ее представителя подачи «искового заявления» и подтверждающих документов в Управление делопроизводства в суде или путем создания электронных записей для таких исков.Каждый ответчик имеет право получить копию искового заявления истца.

В исковое заявление в основном включены:

личные данные и адреса истца и ответчика
предмет иска
просьб и оснований
дата подачи иска в Управление делами
суд, в который подан иск
подпись истца или его представителя.

Если дело связано с аннулированием, аннулированием или подтверждением контракта, требуется копия контракта.

Для исполнения судебных решений, вынесенных за рубежом, Министерство иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ должно засвидетельствовать первоначальное решение.

Документы, представляемые в суды ОАЭ, должны быть на арабском языке; в противном случае он должен быть переведен на арабский язык юридическим переводчиком, утвержденным Министерством юстиции ОАЭ.

Истец должен подписать иск, если он будет подан поверенным. После подачи документов истцу или адвокату будет предложено оплатить судебный сбор в зависимости от типа дела.

После этого суд присваивает делу номер и дату слушания. Секретарь через судебного должностного лица (судебного пристава) вручит обвиняемому уведомление в течение 10 дней с даты подачи заявления.

Истец должен убедиться, что суд обладает юрисдикцией рассматривать дело в соответствии с положениями раздела 3 Гражданско-процессуального закона ОАЭ.

Ссылки по теме

Определение подсудности суда

Как правило, юрисдикция суда осуществляется по месту жительства ответчика. Если у него нет места жительства, юрисдикцией будет район его проживания или работы.

В коммерческих делах истец может выбрать суд, в который он может подать иск. Он может довести его до:

суд по месту жительства ответчика
суд в районе, где соглашение было заключено или исполнено полностью или частично
суд в районе, где должен был быть исполнен договор.

Для других ситуаций подсудность судов определяется Федеральным законом № 11 от 1992 г. с изменениями, внесенными Законом № 10 от 2014 г. (PDF, 150 КБ) о Гражданском процессуальном кодексе.

Назначение поверенных / адвокатов

Министерство юстиции предоставляет онлайн-сервис для поиска адвоката в ОАЭ, чтобы помочь людям найти подходящего адвоката.

Только национальные юристы ОАЭ с действующей лицензией имеют право выступать в судах ОАЭ.Юристы должны иметь лицензию Министерства юстиции ОАЭ и должны быть зарегистрированы в списке практикующих юристов.

Суд принимает полномочия адвокатов в соответствии с положениями закона. Представитель должен подтвердить свое назначение официальной доверенностью, заверенной нотариально.

Назначение дает поверенному право выполнять все необходимые действия и процедуры для подачи иска, отслеживания его разбирательств, защиты и принятия мер предосторожности до вынесения решения по существу.

Оценка стоимости случая

Стоимость дела оценивается в день судебного разбирательства. Оценка должна основываться на последнем запросе, сделанном сторонами в судебном процессе, и должна включать компенсации, доходы, расходы и т. Д., Подлежащие выплате в день судебного разбирательства. Рассчитать судебный сбор можно на сайте Минюста.

Ответ на гражданский иск

Обвиняемый должен предоставить меморандум защиты (заявление) в Управление делопроизводства и копии своих документов с его подписью не менее чем за три дня до даты слушания.

Срок явки в суд обычно составляет 10 дней, который при необходимости может быть сокращен до 3 дней.

Срок явки для принятия срочных мер составляет 24 часа, который при необходимости может быть сокращен до часа при условии уведомления об этом стороны в судебном процессе.

Явка в суд

В день, назначенный для слушания дела, стороны или их поверенные должны явиться в суд.Слушание будет проводиться на первом заседании, и если истец или ответчик представит на этом заседании документ, который он мог бы представить при возбуждении дела, суд может принять его, если это не приведет к отложению разбирательства.

Если представление приводит к отложению рассмотрения дела, суд по своей инициативе или по требованию сторон в судебном процессе может принять решение о наложении штрафа. Если истец или ответчик не явятся на слушание, суд решает, является ли оно законным, или принимает решение о его отводе.Если по прошествии 60 дней ни одна из сторон не потребует продолжения рассмотрения дела или не явится на заседание, дело будет отменено.

Если ответчик один после получения уведомления не явится на слушание, суд примет решение по иску, если только ему не было вручено уведомление, при этом суд, при несоблюдении упрощенного производства, может отложить слушание до следующая сессия.

Суд не может откладывать судебный процесс более одного раза по той же причине, указанной одной стороной, за исключением уважительной причины, если период отсрочки не должен превышать двух недель.

Если суд считает, что он не обладает юрисдикцией для слушания дела, он должен распорядиться о передаче дела в компетентный суд, а судебный секретарь должен уведомить стороны о решении.

Прекращение гражданского иска

Гражданский иск может быть прекращен, если обе стороны соглашаются не продолжать рассмотрение дела и получают на это разрешение суда. Такое прекращение может быть на срок шесть месяцев с даты одобрения судом в соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального закона.

Ни одной стороне не разрешается ускорять рассмотрение дела в течение этого периода, кроме как с согласия другой стороны.

Вынесение приговора

Решение объявляется публично судьей или главой округа в зависимости от обстоятельств.

Суд, вынося приговор, автоматически принимает решение и о судебных расходах.

Расходы по иску должна нести сторона, против которой было вынесено решение, и они должны включать гонорар за адвокатскую деятельность.

Если несколько человек были осуждены, суд может принять решение о разделении расходов поровну или пропорционально, в соответствии со своей оценкой.

Ходатайство о пересмотре судебного решения

Стороны могут потребовать пересмотра окончательного судебного решения, если:

мошенничество оппонента повлияло на решение суда
решение суда было основано на бумагах, фальсификация которых была подтверждена после вынесения постановления.
постановление было основано на показаниях свидетеля, которые позже были признаны ложными.

Обжалование судебного решения

Решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в Апелляционном суде в течение 30 дней с даты вынесения приговора; однако в случаях неотложного характера их необходимо обжаловать в течение 10 дней.

Основания для апелляции могут быть основаны на фактических или юридических основаниях или на обоих основаниях.

Истцы могут также представить дополнительные доказательства в Апелляционный суд или запросить дополнительных свидетелей по делу.

Исполнение судебного решения

Приговор исполняется под надзором исполнительного судьи в суде первой инстанции при содействии исполнительных представителей.

Полезные ссылки:

Обновлено 23 июня 2021 г.

Апелляционная жалоба на решение районного суда

Апелляционная жалоба на решение суда. Образец заполнения и бланк 2021 года

Судебные акты

Взгляд в будущее

Процедура обжалования

Составление мотивированной жалобы

Пределы рассмотрения

Основания жалобы

Варианты рассмотрения жалобы

Как отправить жалобу

Апелляция на решение мирового судьи

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Пример апелляционной жалобы на решение районного суда

Судьи России — Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Образец жалобы на решение районного суда по гражданскому делу — Назрановский аграрный техникум

Образец обжалования решения суда по административному делу

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать решение суда, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях

日本 弁 護士 連 合 会 ： Судебная система Японии

Обзор современной организации судов в Финляндии

Суд первой инстанции — Ballotpedia

См. Также

Апелляционный суд

Введение

Структура суда

Гражданские дела

Уголовные дела

Военно-полевые суды

Апелляционный апелляционный суд решения

Как работает суд

Как мы организованы

Система Римского статута

Ассамблея государств-участников

Четыре органа МКК

Целевой фонд для потерпевших

Государства-участники Римского статута

Целевой фонд для потерпевших

Где мы работаем

Местонахождение суда в Гааге, Нидерланды

Полевые отделения

Найроби, Кения

Кампала, Уганда

Офис связи в Нью-Йорке

Центр содержания под стражей

Меры, связанные с COVID-19 в Центре содержания под стражей

Гражданский процесс в Техасе: основы в трех этапах

Гражданских дел — Официальный портал правительства ОАЭ

Подача иска

Определение подсудности суда

Назначение поверенных / адвокатов

Оценка стоимости случая

Ответ на гражданский иск

Явка в суд

Прекращение гражданского иска

Вынесение приговора

Ходатайство о пересмотре судебного решения

Обжалование судебного решения

Исполнение судебного решения

Добавить комментарий Отменить ответ

日本弁護士連合会： Судебная система Японии