Основание для отказа – 20. . |

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела. Ст 24 упк рф с комментариями

Есть случаи, когда  расследование и судебное рассмотрение возбужденного уголовного дела может быть остановлено, либо в производстве будет отказано. Перечень таких прецедентов приводится в ст 24 УПК РФ, где четко разъясняется, когда и при каких обстоятельствах дело может быть прекращено, либо вовсе не взято в процесс.

Лица, к которым применим уголовно-процессуальное производство, указываются в статьях 447-448 УПК РФ. Именно в отношении них могут применяться исключения, если к делу подключаются доказательства, подтверждающие наличие оснований для отказа, либо прекращения судебных разбирательств.

В общем смысле, статья № 24 УПК РФ диктует правила, по которым уголовные дела не могут быть отданы в судопроизводственную процедуру, либо их следует закрыть незамедлительно. Положения правового акта распространяются в должностную обязанность тех лиц, которые имеют право давать ход событиям судебного рассмотрения, либо останавливать их.

Части статьи №24 УПК РФ – из чего состоит правовой акт

Законодательный акт состоит из четырех частей, одна из которых – первая, имеет подпункты.

Структура:

1. Перечень весомых факторов, почему уголовное дело должно быть закрыто, либо не открываться вовсе – ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
2. Когда фиксируется отсутствие состава преступления, при этом совершилось активация законной силы приговора, тогда дело убирают – часть вторая.
3. Как только дело закрывается, то автоматически останавливается и преследование обвиняемого сторонниками служб правоохранения – часть третья.
4. Все лица, которых уже не преследуют службы органов, вправе рассчитывать на остановку, открытых против них, процессов – часть четвертая. Исключением послужат ситуации, описанные в п.1 ч.1 ст.27 УПК России.

Второе по счету основание для отказа в возбуждении уголовного дела имеет свою особенность. Во второй части статьи говорится, что если состав преступного деяния не найден, то уголовное дело может быть открытым, но его следует прекратить, а не отказать в возбуждении. Но при этом само действие и меры ответственности за подобный вид нарушения прав и законов должны устраняться новым законодательным актом (п. 2 ч 1 ст. 24 УПК России).

Правила для остановки расследования, судебного рассмотрения и слушания

Когда судебная инстанция получает пакет бумаг из органов полиции (МВД, УВД, ОВД), то в первую очередь подключается канцелярия судебного учреждения. Там проверяют документы на соответствие норме, а также годности к судебному рассмотрению. Затем судья просматривает пакет, и определяет, стоит ли отказать в судебном производстве, либо начать разбирательство. Детали случая могут освещаться дополнительными документами, поступающими в процесс позднее. На их основании дело или приостанавливается, или прекращается.

Если фигурирует отказ в возбуждении уголовного дела, основания для этого должны быть непременно задокументированы надлежащим образом. Например, все свидетельства очевидцев оформляют в письменном виде с подписями соответствующих лиц – свидетелей происшедшего. Можно применять фото или видео файлы, на которых отчетливо изображается обвиняемый и потерпевший, поведение, события. Эти оказательства используют в качестве оправдательного материала, подтверждающего наличие основания, содержащегося в акте 24 УПК России.

Так, к примеру, изучив досконально все материалы дела еще до суда, следователь обращает внимание начальника следственного отдела на п. 2 ст. 24 УПК РФ потому, что нет. Это видно из материалов, предоставленных стороной подозреваемого – адвокатом, иным защитником, свидетелем, родственником. В таких случаях в возбуждении уголовного процесса отказывают именно службы правоохранительных органов. Даже если потерпевшая сторона настаивает на обратном.

Правила для отказа или остановки судебных разбирательств в уголовном прецеденте следующие:

1. Выискивать веские факторы, служащие фундаментом для прекращения уголовной процедуры, можно как на этапе расследования, так и судебного заседания.
2. Признание присутствия такого важного фактора, как основание для отказа в возбуждении уголовного дела.
3. Обстоятельства, используемые для остановки процесса в судебной инстанции, должны фигурировать в списке оснований, указанном в пункте 1 статьи №24 УПК.

Суды или полиция имеют право применять временную или постоянную остановку уголовного дела. Но именно в изучаемой нами уголовной статье речь не идет о временных мерах прекращения судебного слушании или изучения материалов. В правовом акте говорится либо о прекращении разбирательств в суде, либо об отказе в открытии дела по статьям уголовного законодательства.

Основания прекращения судопроизводства по делу

В первой части рассматриваемой уголовной статьи раскрывается перечень оснований. На их базе все уголовные процедуры должны быть остановлены, дело прекращено. А если не дошло еще до суда, тогда начатые расследования или компоновка дела должно прекратиться. При этом потерпевшая сторона получает отказ даже начинать расследование и формировать дело.

Основания:

1. Самого проступка, за которое следовало бы наказать человека (нескольких людей, организованную группу), не было выявлено (п.1 ч.1 ст.24 УПК).
2. Состав преступления не найден после достаточного расследования (пункт 2).
3. Срок давности преступного действия закончился (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ).
4. Кончина лица, которое пребывало под подозрением, обвинялось в совершении преступления, а память о нем нуждается в реабилитации для его родных и близких.
5. Пострадавшая , либо иск на виновника в судебные органы. Это только в тех случаях, когда процесс может прекращают в виду отсутствия заявления со стороны жертвы. Если обстоятельства подходят к содержанию текста ч.4 ст.20 УПК России, тогда уголовный процесс может быть открыт и без заявления потерпевшей стороны. Например, при публичном обвинении и угрозе общественности.
6. Судебного постановления нет, решение судей о том, что признаки преступления имеют место, отсутствует.

Необходимо сразу отметить, что  пояснения к настоящей уголовной ст.24 УПК РФ вместе с комментариями, обращают внимание на одно несоответствие. Когда настоящий или предполагаемый преступник умер, то его родственники обязаны дать согласие на прекращение уголовного процесса в отношении скончавшегося. Сам по себе факт смерти не будет считаться причиной для остановки судебного процесса. В противном случае это не совпадало бы со смыслом конституционных прав. Поэтому п.4 ч.1 ст.24 УПК нужно понимать согласованно с постулатами Конституции Российской Федерации.

Дополнительные причины в ст.24:

1. Состав отсутствует, новый закон нейтрализует характер преступления и, соответственных ему мер ответственности (часть 2).
2. Факт одновременности прекращения дела и преследования, то есть – всего уголовного процесса (часть 3).
3. Когда все останавливается и завершается, то это осуществляется по отношению ко всем обвиняемым или подозреваемым по конкретному делу (часть 4).

Исключением из правила, указанного в части 4 статьи №24, является так или иная ситуация, подходящая под описание случаев, прописанных в п.1 ч.1 ст.27 УПК России.

Признаки для определения отсутствия состава преступного деяния

Случай может квалифицироваться как несуществующий, даже если о нём заявлено потерпевшим. Такое возможно после полного расследования и доказательств, что состава злостных противозаконных деяний не найдено. К примеру, случившееся может быть зарегистрировано как факт, появившийся в результате стихийного бедствия, влияние сил природы (наводнение, молния, гололедица и прочее), либо несчастного случая.

В этом случае срок давности, о котором говорится в п.3 ч.1 ст.24 УПК, будет высчитываться на основании стандартов из статьи №78 УК РФ. Особенность – возбуждение дела в свете уголовного права здесь обязательно должно быть произведено в надлежащем порядке. Иначе факта даже предполагаемого события нельзя изучать, а значит, нечего будет прекращать.

Признаки, по которым состав преступления не находят, основываясь на п.2 ч.1 интересующей нас статьи:

1. Факторы, проявления преступности не были найдены.
2. Действия подозреваемого, обвиняемого признались правомочными.
3. Были выявлены обстоятельства, при помощи которых необходимость присуждать наказание исключена.
4. Поведение ответчика определяется как малозначимое. Находят признаки по ст.14 УК РФ.
5. Автоматически снимается вопрос с повестки дня также и тогда, когда заявитель забирает свой письменный запрос-обвинение назад, либо вовсе его не подает (п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ).

К правомерным поступкам относятся:

• самозащита;
• оборона;
• вред здоровью во время задержания преступника;
• крайние меры;
• иное, о чем говорится в ст.8 УК РФ.

Как только выходит новый закон, которым устраняется преступление и меры ответственности к ним, так сразу дело снимается с процесса. Наличие таких законодательных требований и нормативов является еще одним признаком, по которому определяется, что нет . Они – фундамент для основания отказа в возбуждении уголовного дела.

Особенности истекших сроков давности

Все сроки истечения за давностью произошедшего события рассматриваются в другой Главе Кодекса, регулирующего уголовную правовую сферу – в статьях 78, 94 УК РФ. Видоизменяться установленные сроки могут в виде приостановления, либо продления. Но это случается тогда, когда виновник уклоняется от расследования. Такие факты могут обнаруживаться в бумагах следственного отдела, когда следователя обязала должность исследовать, принимать непосредственное участие в открытии уголовного дела, формировать затем отказы при наличии подходящих факторов.

Освобождение преследуемых субъектов в процессе уголовного преследования, а также получение потерпевшими отказа в формировании дела, возможно в случаях, когда сроки, исчисляемые с момента совершения преступного действия, истекли.

Сроки:

• небольшая степень тяжести последствий – 2 года;
• средний уровень тяжести – 6 лет;
• тяжкие последствия – 10 лет;
• особенно тяжелые последствия – 15 лет.

Конечная точка, когда на сроки давности не будут обращать внимание – это вступление приговора, вынесенного судебным заседанием, в правовую исполнительную силу. Случаи смертной казни, когда имеют место быть требования по постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, сроки давности определяются судом.

Факт кончины преступника – отказывают или прекращают дело?

Ситуации внезапной смертности обвиняемых лиц представляются в качестве основания для закрытия уже сформированного дела. Но только не в случаях, когда применяется расследование и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Это связано с этапами в процессе и статусом человека, которому хотят присудить приговор. Фигуранту сначала должны выдвинуть обвинения. Потом, если случилась его кончина до вступления в силу приговора, будет учтена причина для остановки дела.

Из-за того, что указание в акте 24 УПК России насчет смерти преступного лица до судебных разбирательств – не основание для отказа в возбуждении уголовного дела,  то выходит так, что само дело уже должно быть возбуждено. Это говорит о том, что если смерть наступила до открытия, тогда такое основание не повлияет на прекращение судебного процесса. Но здесь важна одна деталь – родственники должны дать свое письменное согласие на то, чтобы умершего обвиняемого реабилитировали. В случае, когда этого согласия нет, либо же родственники подали письменный отказ, судебная инстанция должна продолжить слушание и заседания до самого приговора.

Потерпевший забрал или не подал заявление

Есть случаи в уголовном законодательстве, когда можно начать уголовное дело исключительно только при наличии заявления со стороны потерпевшего. Это значит, что при таком положении вещей, начало судебного разбирательства невозможно, или после провозглашения приговора можно аннулировать судебное решение. Если нет обвинительного запроса от пострадавшего, то само не существование уголовного дела будет регистрироваться в виду отказа из-за приведенного основания – заявлено о противозаконном поступке не было.

Под отсутствие запроса-обвинения от потерпевших лиц (если судебное рассмотрение будет прекращаться по данному основанию) подходят случаи, когда потерпевший:

• вообще не подавал заявление в полицию;
• забрал из полиции уже ранее поданное заявление.

Сюда входят также мировые между сторонами – примирение подозреваемого или обвиняемого с жертвой, за исключением случаев, когда требуется материальное или моральное возмещение стребовать через суд. Тогда судебное постановление будет служить просто гарантией того, что долг пострадавшей стороне виновником будет выплачен. Но иск подавать уже придется не по уголовному праву, а гражданско-процессуальному.

Суд не признал виновность

Список тех лиц, у кого есть дипломатический иммунитет, представлен в ст.448 УПК России. Реабилитация обвиняемого в данном случае происходит по правилам, предусмотренным на законодательном уровне. Здесь никакого согласия со стороны председателя следственного комитета, основываясь на п.6 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не нужно. Это значит, что судьями может издаваться постановление об освобождении лица от уголовной ответственности. Или же дело уже может быть начато, а сформированное и исследуемое дело (на основании освобождения от уголовной ответственности), прекращается.

Кто имеет право отказывать, прекращать начатое дело

Рассматриваемый нами правовой акт предназначен, по большому счету, для лиц, которые официально уполномочены непосредственно влиять на ход событий уголовно-процессуального производства. Спектр влияния как раз и заключается в полной остановке судебного процесса, либо в отказе начинать судебные тяжбы или возбуждать уголовное дело. Эти лица компетентны в таких вопросах, имеют не только соответствующее образование и опыт, но также занимают подходящие должности.

Отказ потерпевшим (или его законным представителям) в возбуждении дела по статьям уголовной ответственности осуществляется следующими уполномоченными лицами:

• дознавателем;
• следователем;
• начальником следственного отдела;
• судьей.

В случае неподчинения порядку ст.24 УПК России ответственным лицом, ожидается . Допустим, ответчик умер в процессе хода судебного разбирательства, родственники написали письменное согласие о его реабилитации, потерпевший претензий не имеет. Судья обязан прекратить уголовно-процессуальное производство по четвертому пункту ч.21 ст.24 УПАК РФ. В данном случае сроков давности уголовного преследования не будет учтено в виду того, что  родственники своевременно объявили о реабилитации умершего.

Комментарии к ст. 24 УПК РФ

Комментируемые детали:

1. Как только в деле были обнаружены обстоятельства, которые подходят под описание в перечне причин-оснований в части 1-й статьи 24 УПК РФ, компетентные лица обязаны отказать в возбуждении дела, либо прекратить процедуры судопроизводства.
2. Истечение периода времени в виду давности уголовного преследования (ч.4) – смерть обвиняемого, определяться может судом.
3. Если нужно определить, останавливать дело или нет по отношению к лицам, обладающим дипломатической неприкосновенностью, то это делается всегда в полном соответствии с правилами, указанными в ч.3 изучаемой статьи.

В случае повторного приговора, суд, признав подсудимого виновным, не будет учитывать обстоятельства по ст. 24 как смягчающие вину, либо аннулирующие приговор. Если подаются заявления мировому судье потерпевшим одновременно с подачей заявления родственниками скончавшегося в процессе судебной тяжбы обвиняемого, тогда суд обязан рассмотреть реабилитацию виновника при согласованности с пострадавшей стороной. Но в законе не говориться об этом, поэтому обращения родственников достаточно.

Если в остановке уголовного дела в связи обстоятельств, которые раскрываются статьёй 24 УПК РФ, меры по прекращению судопроизводства, либо отказу не предпринимались, то такой случай относят к незаконному уголовному преследованию. Должностные лица, ответственные за это, наказываются, а потерпевшая сторона, будучи несправедливо обвиняемой, получает денежную компенсацию и подлежит реабилитации, его права восстанавливаются.

Отличная статья 0

ugolovnoe-pravo.com

105. Порядок и основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 статьи 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится «при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела». Использованное в настоящей статье понятие «основания возбуждения уголовного дела» неидентично тому, о котором говорится в ч. 2 ст. 140 и в ч. 1 ст. 146 УПК РФ. Это более широкое понятие. Отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела, о которых идет речь в ст. 148 УПК РФ, может проявиться не только собственно в отсутствии достаточных данных, указывающих на уголовно процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления.

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются:

• Отсутствие события преступления

• Отсутствие в деянии состава преступления

• Истечение сроков давности уголовного преследования

• Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего

• Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (за исключение случаев, когда дело может быть возбуждено следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащему ему правами)

• Отсутствие согласия суда на возбуждение дела в отношении лиц, указанных в п.1-5 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Необходимо заметить, что отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ) допускается лишь в отношении конкретного лица.

Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ), к ним относятся:

1) непричастность к совершению преступления, т.е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно;

2) вследствие акта амнистии – т.е. в случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком;

3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор, либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование также и в отношении несовершеннолетнего, который, хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

При отсутствии основания к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с обвинением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложную информацию о преступлении.

Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление копия которого направляется заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения. Мотивированность постановления означает, что вывод о наличии основания для отказа в возбуждении уголовного дела должен вытекать из анализа уста¬новленных обстоятельств, подтвержденных конкретными данными и аргу¬ментами.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, как установлено поста¬новлением Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000г., лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголов¬ного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, прове¬денной по заявлению или сообщению о преступлении, на основании кото¬рых было вынесено это решение.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК. Данное право основано на конституционном положении о доступе к правосудию (ч. 2 ст. 45 Конституции). Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован не только лицом, заявившим о преступлении лиц, но и любыми другими лицами, интересы которых затрагиваются соответствующим постановлением.

Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в суд по месту производства предварительного расследования. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя.

При рассмотрении жалобы прокурором он вправе в течение 48 часов с момента вынесения дознавателем или следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменить его и возбудить уголовное дело в порядке, установленном гл. 20 УПК.

studfiles.net

Причины для отказ в возбуждении уголовного дела по УПК РФ

Открытие делопроизводства, как и отказ в нем, требуют наличия оснований, предусмотренных УПК. Для их установления после поступления заявления от потерпевшего производится предварительное следствие. Полученные результаты влияют на принятие решения. Порядок вынесения отказа и обжалования такового освещается ст. 148 УПК.

Правовые последствия отказа

Отказ открыть производство означает полное прекращение уголовного преследования лиц, в отношении которых было сделано заявление. Этот запрет действует также в случае возможных дальнейших исследований по данному делу.

Кто вправе отказать в открытии производства

Постановление об отказе возбудить дело могут вынести:

1. Начальник органа дознания.
2. Следователь. Если предварительное расследование было инициировано прокурором, для отказа требуется разрешение начальника отделения.
3. Руководитель следственного комитета.

Кому направляются копии постановления

Результаты предварительного расследования доступны для ознакомления всем заинтересованным участникам (Пост. КС № 13-П от 29 апреля 1998 г.). Поэтому уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела высылается:

1. Пострадавшему, даже если заявление было подано не им (ст. 42 УПК). Также он уведомляется о праве обжалования и его способах.
2. Лицу, в отношении которого были выдвинуты обвинения заявителя.
3. Виновному в совершенном деянии (в данном случае — переквалифицированному в административное нарушение), который может являться и объектом заявления.
4. Прокурору, если расследование проводилось по его инициативе.
5. В налоговую инспекцию или страховую компанию, направивших материалы для открытия производства на основании ст.ст. 198–199.4 УК.
6. Средствам массовой информации для опубликования, если информация о расследуемом преступлении также была предметом общественного внимания.

Копии постановления об отказе должны быть отправлены в течение суток с момента принятия такового.

Куда можно подать жалобу на отказ

Дознавательные органы не обладают правом на отмену отказа. Неправомерное решение о невозбуждении уголовного дела обжалуется:

1. Вышестоящему начальству следственного отдела. Убедившись в правомерности жалобы, начальник отменяет постановление об отказе и:
   • лично открывает производство;
   • инициирует дополнительную проверку.
2. Прокурору, который не уполномочен самостоятельно возбудить дело, но вправе:
   • отменить постановление об отказе;
   • в течение 5 суток направить соответствующие предписания руководству дознавательных или следственных органов.
3. В суде. Если отказ будет признан необоснованным, суд:
   • выносит решение о его отмене и открытии делопроизводства;
   • направляет указания начальнику органов дознания или следственного отдела.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, УПК устанавливает в ст.ст. 124 и 125.

Скачать образец жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела

Сроки проведения проверки по жалобе

Проверка материалов, касающихся отмены неправомерного отказа, проводится в сроки, указанные получателем жалобы — руководителем СО, прокурором, судьей. Максимальная длительность проверки законодательно прямо не оговаривается, но ограничивается ведомственными нормативными актами:

1. Прокуратуры, упоминающими о необходимости придерживаться разумных пределов времени.
2. Следственного комитета, отпускающими на проверку до:
   • 10 суток согласно ст. 144 УПК;
   • 30 суток по ходатайству следователя, если предстоит изучение:
     1. документов;
     2. предметов;
     3. трупов;
     4. налоговой отчетности;
     5. финансово-хозяйственной деятельности.

Законные основания для отказа

Обстоятельства, позволяющие отказать в возбуждении уголовного дела или прекратить уже открытое производство, перечислены в ст. 24 УПК:

1. Преступление не имело место.
2. Нарушение не содержит состава преступления.
3. Завершился срок давности для открытия дела.
4. Наступила смерть подозреваемого (обвиняемого).
5. Потерпевший не обратился с заявлением.
6. Нет заключения суда.

Наличие указанных причин требует документального подтверждения.

Пример того, как основания для отказа могут быть незаконными — вв видео ниже:

Отсутствие противоправного деяния

Сведения о совершении преступного деяния могут быть ошибочными и вызваны недостаточной информированностью заявителя. Например, при исчезновении крупной суммы денег у членов семьи могут возникнуть подозрения в краже, тогда как в действительности владелец средств одолжил их знакомому, не уведомив об этом близких.

Также отказ следователя в возбуждении уголовного дела может объясняться сомнениями относительно виновности подозреваемого, которые истолковываются в его пользу. Этим неустановленное событие приравнивается к несуществующему.

Отсутствие состава преступления

Нарушитель не может быть привлечен к уголовной ответственности, если отсутствует (или не установлен) хотя бы один из признаков, входящих в состав конкретного преступления. Например, действия виновного:

Обратите внимание

За неуплату алиментов могут возбудить уголовное дело в том случае, когда признаются факты злостного уклонения от уплаты отчислений. К ним относятся: преднамеренное увольнение с работы, сокрытие реального дохода, смена места жительства. В этой статье можно узнать подробности.

1. Оправдываются крайними обстоятельствами, упомянутыми в УК, и были совершены:
   1. в целях самозащиты;
   2. при задержании виновного;
   3. под принуждением;
   4. по другим причинам.
2. Не содержат умысла (доказанного), являющегося обязательным элементом уголовного преступления.
3. Не представляют значительной опасности для общества (ст. 14 УК).
4. Квалифицируются как приготовление к деянию легкой или средней степени (ст. 30 УК).
5. Осуществлялись в невменяемом состоянии.
6. Совершены в возрасте, недостаточном для привлечения к ответственности (ст. 27 УПК).

При вынесении постановления об отказе необходимо точно упомянуть, какого именно преступления. Также факт отсутствия состава должен быть установлен по отношению к определенному лицу (ст. 148 УПК), выявление которого и вменяется в обязанность сотрудников следственного отдела. В некоторых случаях это требование является практически невыполнимым и малоцелесообразным с точки зрения логики. Например, когда малозначительность деяния ясна и без установления личности виновного.

Отсутствие признаков преступного деяния не означает полное освобождение виновного от наказания. Он может быть привлечен к административной или гражданской ответственности.

Например, водитель сбил пешехода, что привело к гибели последнего. Наличие субъективной стороны преступления установить не удалось, поскольку не было ясно, имел ли водитель возможность предотвратить несчастье. В этом и будут заключаться причины отказа в возбуждении уголовного дела. Однако к виновному может быть предъявлен иск о возмещении имущественного и морального вреда.

Истечение срока давности

Расчет сроков давности уголовного преследования производится согласно ст. 78 УК. Их течение начинается с момента совершения противоправного деяния и оканчивается днем, когда приговор приобретает законную силу. Если осужденный снова совершит преступление, срок давности такового будет рассчитываться отдельно.

Подробнее о срок давности привлечения к уголовной ответственности читайте тут https://lexconsult.online/8810-sroki-davnosti-po-privlecheniyu-k-ugolovnoi-otvetstvennosti

Отсчет может быть приостановлен, когда обвиняемого невозможно привлечь к участию в следственной процедуре и судебном заседании ввиду неизвестности его местонахождения. В случае задержания виновного или его добровольного появления, истечение срока продолжается. Уголовное дело не может быть возбуждено, если исчисление давности:

• не было нарушено новым преступлением;
• завершилось по независящим от подозреваемого причинам.

Если истек срок давности деяния, караемого смертной казнью, применение этого факта оставляется на усмотрение суда. При положительном решении крайняя мера может быть заменена отбыванием срока. Такие прецеденты требуют обязательного открытия производства.

Смерть лица, обвиняемого заявителем

Дело не может быть возбуждено, если умерло лицо, в отношении которого подавалось заявление или имелись веские подозрения в причастности. Исключением являются случаи, когда расследование необходимо для реабилитации умершего. Если следственные органы не хотят возбуждать уголовное дело, родственники могут обжаловать их решение. При этом расследование проводится по обычной схеме и завершается заочным судебным разбирательством.

Отсутствие заявления от потерпевшего

Оклеветал? Отвечай

За клевету и распространение ложных сведений можно подать в суд на обидчика. Если он известен (например, сосед), судебный иск за клевету можно подать в мировой суд. А вот если клеветническое оскорбление нанес незнакомый, то следует обратиться в правоохранительные органы, перед которыми станет задача идентифицировать правонарушителя и найти его.

Если возбуждение дела в принципе возможно лишь по обращению потерпевшего, отсутствие такового будет служить достаточным основанием для отказа. Случаи, требующие обязательного наличия заявления, упомянуты в ст. 20 УПК и касаются следующих преступных деяний:

• клеветы;
• побоев;
• нанесения легких физических повреждений;
• других.

Данное правило не применимо по отношению к потерпевшему, не способному отстаивать свои права и интересы в силу зависимости, беспомощности собственного положения или других причин.

Отсутствие судебного заключения

Для возбуждения дела заключение суда о присутствии признаков преступного деяния необходимо в отношении лиц, перечисленных в ст. 448 УПК:

• членов Совета Федерации;
• депутатов;
• судей;
• прокуроров;
• следователей;
• президента, оставившего пост;
• других.

В зависимости от статуса подозреваемого может потребоваться согласие:

• Совета Федерации;
• Госдумы;
• Конституционного Суда;
• квалификационной коллегии судей;
• председателя СК;
• других лиц.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела — расскажет адвокат:

Недостаток информации о происшествии не может быть отнесен к обоснованным причинам для отказа (ст. 21 УПК). Если предварительное расследование не выявило безусловного отсутствия признаков преступного деяния, налицо необходимость в открытии делопроизводства. Поскольку основания для этого носят предполагаемый характер и не нуждаются в достоверном установлении (ком. к ст. 140 УПК).

Чтобы получить комментарий эксперта – задавайте вопросы ниже

lexconsult.online

Установлен запрет на повторный отказ в предоставлении государственной услуги по основаниям, не указанным в первоначальном отказе

• Главная
• Правовые ресурсы
• «Горячие» документы
• Федеральный закон от 19.07.2018 N 204-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» в части установления дополнительных гарантий граждан при получении государственных и муниципальных услуг»

 

Федеральный закон от 19.07.2018 N 204-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» в части установления дополнительных гарантий граждан при получении государственных и муниципальных услуг»

Федеральным законом запрещается истребовать у заявителя документы и информацию, на отсутствие или недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной и муниципальной услуги, за исключением следующих случаев, перечисленных в федеральном законе.

Заявителю предоставляется возможность обратиться с жалобой на решения и действия (бездействие) органа, предоставляющего государственную и муниципальную услугу; должностного лица органа, предоставляющего государственную и муниципальную услугу, либо государственного или муниципального служащего многофункционального центра; работника многофункционального центра, в том числе в случае истребования у заявителя при предоставлении государственной и муниципальной услуги документов или информации, отсутствие или недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной и муниципальной услуги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом. В случае признания жалобы, подлежащей удовлетворению, в ответе заявителю дается информация о действиях, осуществляемых органом, предоставляющим государственную и муниципальную услугу, многофункциональным центром в целях незамедлительного устранения выявленных нарушений, а также приносятся извинения за доставленные неудобства и указывается информация о дальнейших действиях, которые необходимо совершить заявителю в целях получения государственной и (или) муниципальной услуги. В случае признания жалобы не подлежащей удовлетворению в ответе заявителю даются аргументированные разъяснения о причинах принятого решения, а также информация о порядке обжалования принятого решения.

Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования.

 

Перейти в текст документа »

Дата публикации на сайте: 19.07.2018

Поделиться ссылкой:

www.consultant.ru

Основания для отказа в оформлении и выдаче патента

• Отсутствие документов, необходимых для оформления и выдачи патента.
• Принятие МВД России решения о приостановлении на определенный период выдачи патентов на территории субъекта Российской Федерации или принятия Правительством Российской Федерации решения о приостановлении на определенный период выдачи патентов на территории Российской Федерации.
• Наличие отказа в выдаче или переоформлении патента или аннулирования патента в течение года, предшествующего дате подачи заявления.
• Нарушение срока обращения за переоформлением патента, установленного пунктом 8 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”.
• Нарушение заявителем установленного порядка пребывания на территории Российской Федерации.
• В случае, если нарушены требования к форме, содержанию заявления и прилагаемых к нему документам, при наличии ошибок указанных заявителем персональных данных или при наличии в предоставленных документах записей, исполненных карандашом или имеющих подчистки, приписки, зачеркнутых слов, неоговоренных исправлений, а также при отсутствии в них необходимых сведений, подписей, печатей, заявителю предлагается устранить имеющиеся недостатки и подать документы повторно.

Патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется также в случае, если иностранный гражданин:

• Осуществляет трудовую деятельность с привлечением труда третьих лиц.
• Выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.
• Финансирует, планирует террористические (экстремистские) акты, оказывает содействие в совершении таких актов или совершает их, а равно иными действиями поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность.
• В течение пяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о предоставлении государственной услуги, подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо в течение десяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о предоставлении государственной услуги, неоднократно (два и более раза) подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
• Представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
• Осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение преступления.
• Имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
• Неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации.
• Выехал из Российской Федерации в иностранное государство для постоянного проживания.
• Находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев.
• Является больным наркоманией либо не имеет сертификата об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), либо страдает одним из инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих.
  • Не достиг возраста восемнадцати лет.
  • Не указал в миграционной карте работу как цель визита в Российскую Федерацию.

Патент иностранному гражданину также не выдается и не переоформляется в случае:

• Вынесения решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным статьями 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию”.
• Представления работодателем или заказчиком работ (услуг) в подразделение по вопросам миграции поддельных или подложных документов либо сообщение работодателем или заказчиком работ (услуг) заведомо ложных сведений о себе или об иностранном гражданине.
• Поступления в подразделение по вопросам миграции, выдавшее патент иностранному гражданину, заявления данного иностранного гражданина об аннулировании выданного ему патента.
• Непредставления в течение двух месяцев со дня выдачи патента копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).
• Отсутствия сведений о работодателе или заказчике работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
• Передачи иностранного гражданина иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
• Непрохождения заявителем обязательной государственной дактилоскопической регистрации.
• Отсутствия в подразделении по вопросам миграции сведений об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в период действия патента.

41.xn--b1aew.xn--p1ai

Основание для отказа — советы адвокатов и юристов

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Какие основания для отказа продления контракта?

1.1. Нужно более подробное описание того, про какой контракт идет речь.

2. Нет подписи в ПТС основания для отказа в регистрации? Почему?

2.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

3. Что может являться основанием для отказа поставки товара в федеральную торговую сеть.

3.1. Отсутствие соответствующей обязанности у поставщика.

Статья 13. Антимонопольные правила для хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, и хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров

1. Хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается:

1) создавать дискриминационные условия, определяемые в соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции»;
2) создавать препятствия для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов;
3) нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования;
4) навязывать контрагенту:

а) условия о запрете на заключение договоров поставки продовольственных товаров с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность, а также с другими хозяйствующими субъектами на аналогичных или иных условиях;
б) условия об ответственности за неисполнение обязательства хозяйствующего субъекта о поставках продовольственных товаров на более выгодных условиях, чем условия для других хозяйствующих субъектов, осуществляющих аналогичную деятельность;
в) условия о предоставлении хозяйствующим субъектом контрагенту сведений о заключаемых данным хозяйствующим субъектом договорах с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность;
г) условия о снижении хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, их цены до уровня, который при условии установления торговой надбавки (наценки) к их цене не превысит минимальную цену таких товаров при их продаже хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность;
д) условия о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, срок годности на которые установлен свыше тридцати дней, за исключением случаев, если возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством Российской Федерации;
(пп. «д» в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 446-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
е) иные условия, не относящиеся к предмету договора и (или) содержащие существенные признаки условий, предусмотренных подпунктами «а» — «д» настоящего пункта;
5) заключать между собой для осуществления торговой деятельности договор, по которому товар передается для реализации третьему лицу без перехода к такому лицу права собственности на товар, в том числе договор комиссии, договор поручения, агентский договор или смешанный договор, содержащий элементы одного или всех указанных договоров, за исключением заключения указанных договоров внутри одной группы лиц, определяемой в соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции», и (или) заключения указанных договоров между хозяйствующими субъектами, образующими торговую сеть, либо исполнять (реализовывать) такие договоры;
6) заключать между собой договор, содержащий условие о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, на которые срок годности установлен до тридцати дней включительно, либо о замене таких товаров на такие же товары, либо о возмещении их стоимости, за исключением случаев, если иное допускается или предусмотрено законодательством Российской Федерации.
(п. 6 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 446-ФЗ)
(часть 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 273-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Хозяйствующий субъект вправе представить доказательства того, что его действия (бездействие), указанные в части 1 настоящей статьи (за исключением действий, указанных в пункте 4 части 1 настоящей статьи), могут быть признаны допустимыми в соответствии с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона «О защите конкуренции».
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 273-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

4. Ребёнок не сдал английский. Какие могут быть основания для отказа в аппеляции?

4.1. Вы хотите обжаловать решение?

5. Каковы основания для отказа в восстановлении срока подачи жалобы.

5.1. Елена, составление определения об отказе со ссылками на статьи закона — это работа судьи, за которую он получает деньги. Зачем нам выполнять бесплатно чужую работу? Тем более мы ничего не знаем по делу…

5.2. В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Соответственно, если суд не признает причины уважительными, в восстановлении откажет. Таким образом, законодательство оставляет основания на усмотрение суда.

Хотела бы перевести дочь с одной школы в школу по месту прописки! Директор отказала нам из за того ч о имеются тройки у ребенка! Является ли это основанием для отказа приема документов моей дочери! Места есть свободные! Читать ответы (1)

6. Какие существуют законные основания для отказа от дачи показаний в налоговой службе?

6.1. Статья 51 Конституции Российской Федерации.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

7. Какие основания для отказа в подписании акта выполненных работ имеются у Заказчика?

7.1. Вопрос не по адресу, спрашивайте у Заказчика, если по Вашему мнению оснований нет то для оформления в одностороннем порядке необходимо направить письменное требование на основе норм ГК.

7.2. Здравствуйте, Любовь. При отказе, заказчик обязан сам мотивировать свой отказ, а вот законен он или нет-это другой вопрос. А причин может быть столько, что не хватит дня, чтобы их расписывать, от некачественно выполненных до хищения средств при их выполнении.

8. Проживаю и прописана в г.о. Подольск, Московской обл. являюсь собственником квартиры в МКД г. о. Красногорска, Московской обл.. Какие имеются основания для отказа от оплаты за вывоз ТБО в г.о. Красногорска, если оплата за вывоз ТБО производится в г.о. Подольск.

8.1. Здравствуйте, уважаемый Олег!
Во-первых, если Вы собственник или наниматель жилого помещения в МД, то Вы обязаны согласно статей 30, 153-155 Жилищного кодекса РФ (кратко — ЖК РФ) оплачивать в жилом помещении за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. (кратко — Правила № 354).
Во-вторых, согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
То есть, обращение с твердыми коммунальными отходами — это и есть вывоз мусора.
Раньше вывоз мусора входил в раздел не коммунальных услуг, а в раздел платы за содержание жилого помещения.
В-третьих, по вопросу об оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами смотрите внимательно Раздел XV (1). Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в Правилах № 354.
В этом Разделе имеются основания для освобождения от оплаты собственника жилого помещения или частного дома за предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Если Вы просто так не будете оплачивать за обращение с твердыми коммунальными отходами в вашей квартире или в частном доме, с Вас взыщут задолженность в судебном порядке за коммунальную услугу эту с неустойкой на основании п.14 статьи 155 ЖК РФ.
Как сделать перерасчет платы за коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, смотрите мою статью «Новая коммунальная услуга по обращению с ТКО и проблемы, связанные с ней» на моей странице в разделе «Мои Публикации».
Удачи Вам.

9. Прошел срок полномочий Правления и Председатетеля (два года по Уставу). Кворума не было. Имеет ли право Председатель отказаться от выполнения своих обязанностей. Записанных в Уставе? Платиться ли налоги с вознаграждения Председателя? Имеет ли право бухгалтер ТСЖ без решения ОСС начислять Председателю вознагрождение, основание для этого?

9.1. Здравствуйте, уважаемый Ринат!
Во-первых, председатель правления товарищества собственников жилья (кратко — ТСЖ) избирается общим собранием членов ТСЖ на основании статей 145, 149 Жилищного кодекса РФ (кратко — ЖК РФ) на срок, установленный уставом ТСЖ.
Статья 149. Председатель правления товарищества собственников жилья
1. Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
Во-вторых, согласно п.11 часть 2 статьи 145 ЖК РФ общее собрание членов ТСЖ определяет размер вознаграждения для членов правления товарищества, в том числе для председателя правления товарищества. Вознаграждение — это не заработная плата, но налог с этого вознаграждения (НДФЛ) обязательно удерживается.
В-третьих, переизбрание правления ТСЖ находится в компетенции общего собрания членов ТСЖ, в т.ч. председателя правления ТСЖ.
Если срок полномочий председателя правления ТСЖ закончился, то он не вправе исполнять свои обязанности и получать за это вознаграждение.
Удачи Вам.

9.2. Здравствуйте! Если срок полномочий закончился у председателя Правления ТСЖ, то имеет право их не исполнять. Срок оговорен в заключенном с ним дрговоре либо трудовом договоре. Оплата производится за выполнение полномочий.

10. Мировой судья отказала мне в восстановлении пропущенного срока для отмены судебного приказа. Я судебный приказ не получала, т.к. на тот момент находилась в другом месте. Может ли договор аренды жил. помещения быть основанием?

10.1. Здравствуйте! Да, суды считают это уважительное причиной. В данном случае сам договор аренды необходимо приложить к ходатайству о восстановлении срока, указав, что в период, когда Вы должны были получить судебный приказ, Вы проживали в другом месте.

10.2. Приветствую Вас.
В таком случае подавайте частную жалобу на определение мирового судьи.
Главное факт неполучения судебного приказа.
Да, прикладывайте договор.

10.3. Здравствуйте!
Прикладывайте договор найма и квитанцию об оплате услуг жкх и обращайтесь с частной жалобой на определение.

11. Имеет право ли врач поликлиники отказать в направлении в областную больницу для обследования сказав, что не видит основания? Я не доверяю врачам нашей поликлиники и хотела бы что бы ребенка посмотрели более компетентные профессионалы, но что бы к ним попасть бесплатно-нужно направление. Или мне все таки прийдется проходить обследование платно?

11.1. Вам следует обратиться в свою медицинскую страховую компанию (см. полис ОМС) с заявлением о проведении экспертизы качества медицинской помощи в данной поликлинике. Проверят есть основания для направления к специалисту или нет. Если по анамнезу (сбору жалоб) будет установлена необходимость консультации, то МСК обяжет поликлинику направление выдать.
Срок проверки 30 дней, при необходимости может быть продлен еще на 30 дней.
Ст.40 ФЗ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

12. Ситуация следующая: моей маме 1948 г.р. достался в наследство от умершего в 1990 году мужа гараж в ГСК, но она им пользовалась до 2009 года, а после не появлялась там и не платила членские взносы. ГСК выставил долг за 9 лет. Вопрос: есть ли основание для уменьшения суммы платежа или вовсе его неуплаты (право собственности на гараж не оформлялось)? Можно ли отказаться от членства в ГСК без уплаты долга за ЧВ. Спасибо!

12.1. Добрый день!
Любую задолженность, в том числе и членские взносы можно взыскать только за последние три года, соответственно Вы уже таким образом вправе уменьшить сумму задолженности. Во-вторых, Вы вправе передать данный гараж в собственность кооператива, тем самым Вы сможете избавить от долгов и неликвидного имущества. Есть еще вариант по неуплате членских взносов, это Ваша мама, как член ГСК должна войти в члены правления ГСК, обычно они освобождены от уплаты членских и иных взносов.
Рекомендую Вам решить вопрос в до судебном порядке, чтобы не уплачивать государственную пошлину, расходы на юристу, а также штрафные санкции (пеня/неустойка).

13. В разводе. В паспорте у меня отсутствует штамп о расторжении брака. Может ли это быть основанием для отказа в приёме на работу?

13.1. Нет, не может. Ваше семейное положение не имеет никакого отношения устройству на работу. Только официальный отказ вы не получите. Дураков нет.
С уважением.

13.2. Здравствуйте, уважаемая Валентина!
Во-первых, статьей 65 Трудового кодекса РФ (кратко — ТК РФ) определены докуенты, которые рабогтник предъявляет по требованию работодателя при устройстве на работу.
Статья 65. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора
Если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 409-ФЗ)
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
документы воинского учета — для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;
документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний — при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки;
справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, — при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию;
(абзац введен Федеральным законом от 23.12.2010 N 387-ФЗ)
справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которая выдана в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, — при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с федеральными законами не допускаются лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
(абзац введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.
При заключении трудового договора впервые трудовая книжка и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования оформляются работодателем.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
В случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку.

Во-вторых, если Вы при расторжении брака сногва взяли свою девичью фамилию, то Вам придется получить новый паспорт гражданина РФ согласно положений Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
А вообще основанием для отказа в приеме на работу то, что у Вас отсутствует штамп о расторжегнии брака, не может быть.
В-третьих, статьей 64 ТК РФ определены гарантии прни заключении трудового договора.
Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора
Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ)
Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей.
Запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.
(часть пятая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 200-ФЗ)
Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд.
Это не означает, что работодатель обязан братьна авкантную должность (работу) любого претендента на эту должность.

13.3. Валентина, это не может быть основанием для отказа в приеме на работу. Вместе с тем при приеме на работу может быть поднят вопрос о предъявлении Вами действительного паспорта и вопрос о действительности у Вас паспорта, если Вы меняли фамилию в связи с разводом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

www.9111.ru

17. Основания для отказа в допуске к государственной тайне

Основаниями для отказа должностному лицу или граждани­ну в допуске к государственной тайне могут являться:

1. признание его судом недееспособным, ограниченно дееспо­собным или рецидивистом, нахождение его под судом или след­ствием за государственные и иные тяжкие преступления; нали­чие у него неснятой судимости за эти преступления;

2. наличие у него медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, согласно перечню, утверждаемому федеральным орга­ном исполнительной власти, уполномоченным в области здравоохранения и социального развития;

3. постоянное проживание его самого и (или) его близких род­ственников за границей и (или) оформление указанными лица­ми документов для выезда на постоянное жительство в другие государства;

4. выявление в результате проверочных мероприятий действий оформляемого лица, создающих угрозу безопасности Россий­ской Федерации;

5. уклонение его от проверочных мероприятий и (или) сооб­щение им заведомо ложных анкетных данных.

18. Условия прекращения допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне

Допуск должностного лица или гражданина к государствен­ной тайне может быть прекращен по решению руководителя органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации в случаях:

1. расторжения с ним трудового договора (контракта) в связи с проведением организационных и (или) штатных мероприя­тий;

2. однократного нарушения им взятых на себя предусмотрен­ных трудовым договором (контрактом) обязательств, связанных с защитой государственной тайны;

3. возникновения обстоятельств, являющихся согласно статье 22 Закона «О государственной тайне» основанием для отказа должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне.

Прекращение допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне является дополнительным основани­ем для расторжения с ним трудового договора (контракта), ес­ли такие условия предусмотрены в трудовом договоре (кон­тракте).

Прекращение допуска к государственной тайне не освобож­дает должностное лицо или гражданина от взятых ими обяза­тельств по неразглашению сведений, составляющих государст­венную тайну.

19. Ограничения прав должностного лица или гражданина, допущенных или ранее допускавшихся к государственной тайне

Должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться:

1. права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне;

2. права на распространение сведений, составляющих государ­ственную тайну, и на использование открытий и изобретений, содержащих такие сведения;

3. права на неприкосновенность частной жизни при проведе­нии проверочных мероприятий в период оформления допуска к государственной тайне.

1 Все законодательные акты – по состоянию на 2011 год

2Правоведение: учебник для неюридических вузов /под ред. О.Е. Кутафина. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 480 с. — стр. 49

228

studfiles.net