Отказ от наследства частичный: Частичный отказ от наследства \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Рассмотрим на следующем примере: заявитель вступил в права наследства, оформив нотариально заверенное заявление. В последующем имущество на себя не переоформлял, ничего не использовал, деньги с вкладов не снимал. По прошествии двух с половиной лет с момента вступления в наследство пришло судебное извещение с претензией банка. Как выяснилось, наследодатель имел незакрытый кредит, и банк требует его оплаты. Наследник хочет получить в суде решение об отказе от наследства. Какие существуют возможности у заявителя это сделать в рамках закона, и чем можно мотивировать отказ?

В течение какого времени возможен отказ от наследства

Законный наследник может оказаться от наследства в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, в соответствии с положениями ГК России. Открытие наследства происходит в день смерти человека.

В какой момент времени происходит принятие наследства

Все имущество, входящее в наследство, считается собственностью законного наследника с момента открытия наследства, вне зависимости от даты фактического вступления в наследство и совершения госрегистрации наследственных прав на переходящее от умершего имущество, если таковое подлежит регистрации в государственных органах.

Чтобы вступить в права наследства необходимо его принятие наследником. Распространенным способом принятия является подача соответствующего заявления нотариусу, что в рассматриваемом примере и было сделано заявителем.

Правоустанавливающие документы на наследство получаются наследниками после подачи заявления по прошествию шести месяцев с момента открытия наследства. Соответственно, получение документов о правах на наследуемое имущество считается правом, а не обязанностью. Тот факт, что заявитель не стал получать правоустанавливающие документы, не стал использовать по своему усмотрению имущество и денежные средства на вкладах, которые унаследовал, в этой ситуации не учитывается и не может быть признан юридическим.

Наследники, вступившие в права на законных основаниях, не могут быть освобождены от возникающих в связи с этим обязательств, если не получали правоустанавливающие документы на наследство, что утверждено постановлением Пленума ВС России в положениях, касающихся судебной практики по наследственным делам.

Несет ли ответственность наследник по задолженностям наследодателя?

Наследственная масса включает помимо имущества также и долги. Вступившие в права наследники несут ответственность по задолженностям наследодателя в рамках стоимости полученного ими имущества. Если наследник имевшего долги вступил в права наследства, у него образовывается задолженность перед кредитором усопшего, но только в рамках стоимости полученного им имущества.

Оценочная стоимость имущества определяется его совокупной рыночной ценой в день открытия наследства. У кредиторов наследодателя есть право предъявления требований к вступившим в права наследников до истечения времени исковой давности, которые установлены для подобных требований положениями ГК России. Так и поступил банк кредитор, направив требование о возврате кредита заявителю, вступившему в наследство. Если заявитель, вступая в наследство, не был проинформирован о наличии незакрытых кредитов у усопшего, обязательства по их погашению возникают в день вручения требования от кредитора.

Если наследственное имущество отсутствует или его недостаточно для закрытия требований кредиторов, погашение долга не может производиться за счет личного имущества заявителя, вступившего в наследство. Соответственно, обязательства по задолженностям наследодателя считаются прекращенными по причине невозможности их полного или частичного исполнения.

Существует ли возможность отказа от наследства после истечения 6 месяцев?

Возможность отказаться от наследства сохраняется и после истечения шести месяцев с момента вступления, но только по решению суда. Для этого необходимо привести веские доказательства, что наследник не отказался от наследства в установленный законом срок по веской причине, не имея возможности оформить надлежащим образом свой отказ. В этом случае может быть принято судебное решение, признающее наследника отказавшимся от наследства.

Поэтому, пропущенный заявителем срок возможности отказа от наследства не всегда подлежит восстановлению. Зачастую это практически невозможно.

Заявителю необходимо привести веские доводы, почему подача заявления об отказе от наследства произошла гораздо позже установленного законом срока. Необходимо обратиться в судебные органы с просьбой о восстановлении срока, в течение которого можно отказаться от вступления в наследство.

Большое значение имеет факт действительной невозможности подачи заявления нотариусу об отказе от наследства в отведенный законом срок, чтобы объяснить судебным органам причину пропуска. Это может быть длительная болезнь, нахождение в дальней экспедиции или служебной командировке. Отсутствие должных знаний наследственных законов, как и краткосрочные заболевания не являются вескими доводами для суда.

Помимо перечисленного, необходимо предоставить суду значимые причины отказа от наследства. Банальные объяснения о возникшей неожиданно задолженности или нежелании содержать полученное имущество не могут быть признаны судом достаточно вескими. все статьи

Отказ от наследства

Тонкости процедуры отказа от наследства, что следует учитывать?

Вхождение в наследство через третье лицо возможно — для этого нужно письменно оформить доверенность на грамотного специалиста или другого человека, которому вы можете доверить документальное вступление в права владения имуществом. Оформляется бумага в свободной форме, однако здесь обязательно должна быть проставлена дата. Документ официально регистрируется у нотариуса.

Интересно, что написать доверенность может как наследующий по закону, так и наследующий согласно завещанию. Доверителем может стать только физ лицо — сам наследник, а представлять его интересы может как другое лицо, так и организация. Неудивительно, что все больше людей обращается за такими услугами к компетентным специалистам, которые предлагают провести процедуру в предельно сжатые сроки.

Доверенность дает право поверенному совершать связанные с оформлением наследства действия: представлять интересы доверителя во всех инстанциях и собирать необходимые для этого документы. Благодаря полномочиям через представителя доверитель может как принимать наследство, так и оформить отказ от него.

Отказ от наследства: что следует учитывать?

Вступающим в наследство следует помнить, что, приняв часть наследственного имущества, человек считается принявшим его целиком, в то же время частичный отказ подразумевает отказ от всего наследства.

Срок принятия решения об отказе от наследства такой же, как и для принятия наследства, — полгода. При этом любой наследник вправе изменить решение даже после подачи документов на наследство, но только при условии, что обе процедуры не превысят отпущенный законом срок. По истечении шести месяцев признать отказ от наследства способен лишь суд, когда сочтет уважительными озвученные истцом причины.

В отличие от принятия наследства, отказ от наследства не может иметь обратной силы. Он не подлежит отзыву, его нельзя видоизменить или аннулировать.

Другие тонкости процедуры отказа от наследства

Заявление об отказе от наследства не принимается с условиями, а также с оговорками. Человек, в чью пользу был заявлен отказ от права на долю в наследстве, имеет право отказаться от принятия переданной части наследства. Наследник вправе указать в заявлении, в чью пользу им написан отказ. Вышеуказанные изменения допустимы только в пределах срока, допустимого для принятия наследства.

Несовершеннолетние лица в возрасте 14–18 лет могут отказаться от наследства лишь с согласия своих родителей, усыновителей, попечителей либо надзирающего органа. Физлица с неполной гражданской дееспособностью также должны заручиться одобрением попечителя и органа опеки, как и родители либо опекуны малолетнего, недееспособного лица, которому причитается наследство.

Способы отказа от наследства: можно ли отказаться от наследственного имущества путем бездействия, подачи заявления нотариусу или искового заявления в суд

Отказ от наследства путем бездействия

У каждого преемника есть право принять наследство или отказаться от него. Гражданским кодексом предусмотрен срок шесть месяцев для того, чтобы лица, которые претендуют на имущество умершего (по завещанию или по закону), определили для себя – хотят ли они получить наследство.

Установленный шестимесячный срок предоставляет возможность обратиться к нотариусу и написать заявление об отказе от имущества. Однако федеральный закон не исключает и такую ситуацию, когда наследник не подает такое такой документ по собственной инициативе.

Причины отказа подобным образом могут быть различные. Например, гражданин не знал о смерти наследодателя, или же знал, но не у него не было возможности в установленный срок обратиться в нотариальную контору. В этом случае, при наличии уважительных причин, сроки принятия наследства можно будет восстановить в суде.

Можно сказать, что для фактического отказа от имущества умершего достаточно будет просто не заявлять о своих правах на наследство. В случае, если гражданин в течение отведенного законом времени для принятия наследства (шесть месяцев) не совершает каких-либо действий как юридического, так и физического характера, которые будут свидетельствовать о его намерении реализовать свои наследственные права, такое бездействие считается непринятием наследственного имущества.

Некоторые считают, что если они не пойдут к нотариусу и не напишут заявление об отказе от наследства, то автоматически считаются отказавшимися от него. Следует отметить, что это неверно.

Существует такое понятие, как бесспорный факт принятия имущества. К нему относится совместное проживание с наследодателем. Любой нотариус без труда выяснит этот момент. Для этого ему достаточно будет взять выписку из домовой книги или справку о фактическом проживании лиц с умершим. В таких справках указываются все граждане, зарегистрированные по месту жительства вместе с наследодателем.

Подобные справки являются необходимыми нотариусу, чтобы открыть наследственное дело. В этом случае та доля, которая причитается преемнику, отказавшемуся от имущества подобным образом, т.е. бездействием, «зависнет в воздухе» до того момента, пока он не оформит свои права на имущество.

Отказ от наследства через нотариуса

Способ отказа от имущества через нотариуса аналогичен способу его принятия. Он происходит с помощью подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства.

Лицо, претендующее на собственность умершего, должен подать письменный бланк с заявлением. Отказ может быть передан и через его представителя, если в доверенности предусмотрено соответствующее полномочие на это.

Так же возможно подать заявление не лично, а одним из следующих способов:

• через другое лицо;
• отправить по почте.

При этом подпись наследника на данном документе должна быть засвидетельствована в установленном законом порядке (п. 2 ст. 1159 ГК РФ).

Однако такая возможность предусмотрена не для всех наследников. Если в качестве таковых являются несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, совершить отказ от имущества умершего разрешается только с согласия органа опеки и попечительства.

Если рассматривать выморочное имущество (т.е. после которого нет наследников), то государство, которое будет являться конечным преемником, не имеет право на отказ от него (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Отказаться возможно только от всей наследственной доли, которая причитается конкретному лицу. Частичный отказ от нее, а также отказ с оговорками или под условием не разрешаются. Если гражданин решил отказаться от наследства, то первое, о чем ему следует помнить — это сроки (шесть месяцев).

В законодательстве Российской Федерации указано, что в течение данного срока возможно сделать отказ от наследства в пользу других лиц или без указания таких (когда часть имущества отказавшегося лица переходит к преемникам, принявшим его, в равных долях каждому). Круг лиц, в пользу которых возможно совершить отказ, ограничен теми наследниками, которые являются таковыми по завещанию или по закону.

Отказ Иванова от имущества в пользу соседа Петрова будет принят нотариусом при условии, что последний является наследником по закону или по завещанию.

Любое заявление, которое поступает в пределах наследственного дела, нотариус регистрирует в книге учета наследственных дел. Поэтому каждое действие, направленное на получение или отказ от собственности умершего, будет зафиксировано.

Следует помнить, что при отказе от части причитающегося наследства, происходит автоматический отказ от всего такого имущества. В том числе и от того, о котором на день открытия наследства не было известно. Нотариус, прежде чем принять отказ, всегда объясняет этот момент.

После того, как он зарегистрирует в книге учета заявление об отказе от имущества, воля наследника будет считаться выраженной, и обратной силы не имеет. Если впоследствии такое лицо захочет поменять свое решение, нотариус не сможет ничем помочь.

Признать отказ от наследства недействительным можно будет только в судебном порядке и по общим основаниям, которые предусмотрены, для признания сделок недействительными. Такие отказы суды рассматривают в качестве односторонней сделки, которую можно отменить, по определенным основаниям.

Например, во время оформления отказа от наследства человек находился в таком состоянии, в котором он не мог осознавать значение своих поступков или управлять ими. Также наследник мог это сделать в отношении завещанного ему имущества, потому что был введен в заблуждение.

Отменить отказ от собственности умершего по причине заблуждения преемника по поводу стоимости имущества не получится.

Наследника также могли принудить отказаться от своей доли под воздействием насилия, запугивания. Отменить отказ от имущества возможно, если лицо сможет доказать в судебном порядке наличие одного из указанных выше оснований. Подтвердить это могут свидетели, документы (например, медицинская справка о состоянии его здоровья на тот момент). При этом будут восстановлены права наследования.

Отказ от наследства через суд

Закон позволяет отказаться от имущества в течение установленного срока даже наследнику, который уже принял имущество. Стоит заметить, что совершить это действие разрешается и после истечения шести месяцев. Но в таком случае это возможно будет сделать только в судебном порядке.

Если преемником совершено принятие наследства фактически, то по его исковому заявлению суд может признать его отказавшимся от имущества умершего даже после пропуска установленного срока, если сочтет такой пропуск уважительным (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Последствия отказа от наследства

Отказ представляет собой необратимую процедуру. Он означает потерю наследственных прав в полном объеме. Процедура эта происходит единожды. Потом вернуть свою долю в наследственной массе в последующем невозможно.

Следует понимать, что такой отказ будет считаться полным, то есть от всей причитающейся собственности, независимо от того какие фактические расходы понес несостоявшийся преемник в связи с ним.

Если наследник подал заявление об отказе от имущества, по истечении срока для его принятия, то на этого гражданина не распространяется бремя содержания наследуемой собственности. Он не должен будет принимать необходимых мер по ее охране, совершать необходимые платежи, производить ремонт и содержать имущество.

Ссоры, секреты, нотариусы: пять интересных споров о наследстве

Плохие отношения – не повод забыть о родственнике

Наследственное право в России

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить уважительность причин. В деле 33-8013/2017 апелляция не пошла навстречу Ирине Фрилиной*, которая утверждала, что узнала о смерти своей бабушки, лишь когда ее родственница обнаружила могилу на кладбище (когда именно, неясно – даты из судебных актов вымараны). Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Поэтому, когда пенсионерка умерла, другой наследник, дядя Игорь Фрилин*, якобы легко скрыл от племянницы этот факт. Как подчеркнула Фрилина в своем иске, «общение с бабушкой и дядей было минимальным».

Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре, который в 2017 году признал за Фрилиной право на наследство. Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза – самостоятельно, без чьей-либо помощи. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя.

Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе. На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой женщины и оказывать ей помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью – это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверить дееспособность

При удостоверении сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить. Что под этим подразумевается, разъяснил Верховный суд Татарстана в деле 33-17584/2017. В нем Игорь Александров* боролся с Екатериной Садыковой* за дом и участок, которые остались после смерти двоюродного брата Александрова Владимира Маневича*. Маневич, который при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, заключил договор ренты с Садыковой. Согласно его условиям, он передавал ей дом и участок в обмен на пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, который не нашел ничего странного в поведении Маневича.

Когда психически больной Маневич умер, его брат отправился за наследством и узнал, что дом уже получила Садыкова по договору ренты. Александров решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние. “Он был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам с собой”, – написал Александров в своем иске. Садыкова, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя стойкое психическое расстройство. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия.

Садыкова возражала: по ее словам, Маневич понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный. Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял это во внимание и разрешил дело в пользу Александрова, признав договор ренты недействительным.

Нотариус Зарипов оспорил решение в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, что провел беседу с Маневичем перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности.

Заявитель выглядел опрятно и вел себя адекватно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности. На самом деле он страдал серьезным психическим заболеванием.

Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы со следующим обоснованием. В законе нет инструкций, как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены. Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике (внешний вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила апелляция. Нотариус – не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана. С такой формулировкой он оставил решение первой инстанции без изменений.

Можно ли наследовать неоформленное

В деле 33-10179/17 Ирина Муравьенко* сражалась с Ириной и Игорем Беловыми* за участок, который остался после смерти матери Муравьенко Натальи*. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала землю на себя. После кончины матери Муравьенко-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы Юрия Логинова. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка. Ответчики не растерялись и заявили встречный иск – о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, ведь Муравьенко-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Беловы.

Столько завещаний удостоверено за 2017 год (статистика представлена Федеральной нотариальной палатой)

Но Феодосийский горсуд Крыма не разделил эту точку зрения. Он удовлетворил первоначальный иск. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав.

Беловы с этим не согласились и обжаловали отказ в Верховном суде Крыма. Тот разобрал ситуацию и признал частичную неправоту горсуда. Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником – это надлежащий способ защиты. Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти Муравьенко-старшей участок не был у нее в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Договор хранения под видом завещания

Как расценивать завещание, если наследник настаивает, что в документ вкладывался совсем другой смысл? На этот вопрос по-разному ответили суды в деле 33-26014/2017. Иск подал сын умершей Алсу Рахматуллиной* Владимир Батурин*. Он добивался признания недействительным завещания, по которому пожилая женщина в 2016 году завещала одну из своих квартир Алисе Хусаиновой* (в судебных актах не сказано, какое отношение Хусаинова имела к Рахматуллиной). Как рассказывал истец, Рахматуллина переписала жилье на Хусаинову с условием, что та передаст его внуку Алексею Батурину*, когда тот подрастет и отслужит в армии, а до тех пор Хусаинова может сдавать квартиру в аренду с условием оплаты “коммуналки”. Сын умершей объяснял ее решение нестабильным психическим состоянием женщины.

Пожилая мать рассорилась с сыном и решила отписать квартиру внуку. Для этого она завещала жилье посторонней женщине и попросила оформить его на внука, когда он вырастет и отслужит в армии.

Действительно, судебная экспертиза обнаружила у нее небольшие психические отклонения на фоне многочисленных заболеваний, правда, специалисты подчеркнули, что это не ставит под сомнение вменяемость женщины. Кроме того, как рассказали свидетели, Рахматуллина была недовольна сыном, и отношения у них испортились. На это указывает и тот факт, что пенсионерка переписывала свое завещание. 9 апреля 2016 года она распорядилась передать спорную квартиру сыну, а 17 мая этого же года передумала и завещала ее Хусаиновой у нотариуса Галины Петкевич.

Батурин-старший не только подал гражданский иск, но и написал заявление о преступлении по признакам самоуправства (ст. 330 УК; в материалах дела не сказано, кого указал Батурин в своем заявлении и в чем, по его мнению, заключались преступные действия). В возбуждении уголовного дела было отказано, однако в ходе проверки Хусаинова дала объяснения, что Рахматуллина действительно хотела заключить с ней “договор хранения” квартиры до тех пор, пока внук не вырастет.

В гражданском процессе против Батурина Хусаинова просила отказать в его требованиях. Так и поступил Калининский райсуд Уфы. При оспаривании завещания надо проверить, выражал ли наследодатель свою волю. Райсуд счел это главным аспектом дела. Здесь он ограничился ссылкой на результаты экспертизы, которая подтвердила, что Рахматуллина была вменяемой, осознавала, что делает и какие последствия это повлечет. С таким объяснением райсуд отклонил иск Батурина (решение 2–36/2017).

Иного мнения оказался Верховный суд Башкортостана, который нашел сразу несколько причин признать завещание недействительным. Во-первых, позиция истца совпадала с показаниями ответчицы, которые она дала в ходе предварительного расследования. Оба подтвердили, что пожилая женщина хотела передать квартиру внуку, а не завещать ее Хусаиновой. Эти утверждения ничем не опровергнуты, отметил ВС Башкортостана.

Наконец, выяснилось, что Хусаинова присутствовала у нотариуса, когда Рахматуллина составляла завещание. Суд первой инстанции напрасно не обратил на это внимания, указала апелляция. Ведь присутствие наследника при составлении завещания – это повод признать его недействительным (п. 27 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, завещание Рахматуллиной апелляция отменила.

Завещала долю или отказалась от нее

В 2008 году умер муж пенсионерки Натальи Кашкаровой* Юрий*, с которым они владели домом и участком. Усопший составил завещание, которым передал свое имущество сыну Петру*. В жизни семьи это ничего не изменило: никто ничего не делил, все продолжали жить по-старому. В 2010-м Кашкарова у нотариуса Павла Шлаева тоже завещала все сыну на случай своей смерти – по крайней мере, так она, по ее словам, думала пять лет, пока отношения с сыном не испортились. В 2015 году он разделил землю на два участка, стал возводить пристройку и потребовал, чтобы мать уходила из дома. Тогда Кашкарова, по ее утверждению, узнала, что на самом деле у нотариуса она отказалась от супружеской доли в наследстве – по сути, расписалась в том, что ей ничего не нужно. В результате сын Петр Кашкаров получил в собственность и жилье, и землю.

Кашкарова обратилась в Моргаушский райсуд Чувашии с просьбой признать за собой право на супружескую долю – половину дома и участка. Она объяснила, что толком не понимала, что подписывает, в силу возраста и плохого владения русским языком. А если бы осознавала, что лишается всего нажитого, не пошла бы на такой шаг. Райсуд эти аргументы не убедили. Ведь в кабинете нотариуса Кашкаровой объяснили, что единственным собственником станет ее сын, наследник по завещанию, подробно проконсультировали на русском и чувашском. Сама она вела себя адекватно, отвечала четко и ясно. Поскольку Кашкарова не доказала, что заблуждалась, оснований отменять ее заявление нет, заключил райсуд. Кроме того, в решении по делу 2-763/2017 говорится о пропуске срока исковой давности.

Верховный суд Чувашской республики оказался иного мнения и защитил пенсионерку. Он сослался на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления ФНП 28 февраля 2007 года. Когда нотариус оформляет право на наследство, рекомендации предписывают ему выяснить, есть у наследодателя переживший супруг, имеющий право на половину совместно нажитого имущества. Если такой имеется, в состав наследства включают только долю умершего супруга согласно ст. 256 ГК.

“Таким образом, супружеская доля пережившего супруга может входить в наследственную массу лишь в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, которое приобретено в браке”, – разъяснил ВС Чувашии. Поскольку Кашкарова не писала именно такого заявления – что у нее нет права на долю – она сохраняет свое имущество, постановила апелляция.  Она опровергла и довод о пропуске срока исковой давности. Таким образом, согласно определению № 33-6142/2017, половина дома и участка принадлежит сыну, а другая половина – его матери.

Как работают нотариусы и как правильно заверить завещание

Как рассказывает московский нотариус Наталия Сергеева, все завещания хранятся в Едином реестре завещаний в электронном виде. Благодаря этому наследники могут в любой нотариальной конторе узнать, составлялось ли завещание и у какого нотариуса оно хранится. Содержание документа они узнают лишь после предоставления всех документов и открытия наследственного дела, уточняет Сергеева. Кроме того, реестр позволяет избежать путаницы, если завещание несколько раз изменяли или отменяли, говорит Сергеева. 

Минимизировать риск оспаривания поможет видеофиксация процедуры удостоверения завещания. В суде такая запись станет весомым доказательством соблюдения всех норм закона, если кто-то из «обделенных» родственников попытается оспорить последнюю волю умершего по мотиву неосознанности его действий или давления.

Нотариус города Москвы Наталия Сергеева

Заявитель сам должен проверять правильность данных в завещании. Это не входит в обязанность нотариуса, который устанавливает информацию лишь со слов заявителя, отмечает Сергеева. Корректность сведений проверяют лишь при открытии наследственного дела. Если обнаружатся ошибки в адресе недвижимости, в номере земельного участка или его характеристиках, это может грозить наследственным спором, предупреждает Сергеева. Также, по ее словам, нередки случаи, когда неверно указываются имена наследников (например, в семье человека называют не тем именем, которое указано в паспорте). Чтобы избежать этих проблем, Сергеева советует брать к нотариусу документы на имущество, которое будет указано в завещании, и проверить указанные в паспортах имена наследников. «Не лишним будет указать их дату рождения для безошибочной идентификации», – рекомендует нотариус. 

По ее словам, нередки споры вокруг так называемых завещательных распоряжений на денежные средства в банках. Такой документ можно оформить непосредственно в кредитном учреждении. Но в результате завещательные распоряжения приобщаются к наследственному делу, и разбираться с ними приходится уже нотариусу, рассказывает Сергеева. «Банки очень формально к этому относятся, не выясняют реальную волю, не разъясняют последствия, – делится Сергеева. –  В ответ на запрос может прийти сразу несколько противоречивых вариантов одного и того же завещательного распоряжения». Подобные документы встречаются вообще без подписи наследодателя. В подобных случаях нотариусу ничего не остается, как обратиться в суд, говорит Сергеева. По ее словам, избежать неразберихи здесь помогло бы нотариально заверенное завещание.

* имена и фамилии участников дела изменены редакцией

Можно ли оспорить добровольный отказ от наследства?

Основные  принципы  отказа  от  наследства

1. Отказ от наследства исполняется в письменной форме и обязательно удостоверяется нотариусом.

2. Отказаться наследник имеет право как в пользу конкретного лица, так и без указания каких-либо лиц. 

3. При этом не допускается отказ от части имущества, возможно лишь отказаться от всего наследства целиком.

4. Если других наследников нет, отказное имущество переходит государству в порядке ст. 1151 ГК РФ, то есть становится выморочным.

5. Если лицом, отказывающимся от наследства, является недееспособный или несовершеннолетний гражданин, он должен быть совершен с разрешения органов опеки и попечительства.

ВАЖНО! Если наследник принял решение отказаться от наследства, то в дальнейшем не допускается отзыв отказа или же его изменение (например, указание в пользу иного человека). 

Однако, закон предусматривает исключения из данного правила!

Так можно ли оспорить отказ

Как мы уже упоминали, по положениям ст. 1157 ГК РФ, отказ не может быть отменен после его удостоверения в установленном законом порядке. Однако существует несколько условий, при наличии которых добровольный отказ от своего права на наследство может быть оспорен в суде.

Условия, при которых отказ от наследства может быть оспорен

Отказ совершен наследником под влиянием заблуждения, если оно имело важное значение при принятии решения об отказе.

Совершение отказа под давлением или принуждением. Сюда относятся угрозы, насилие, шантаж, использование зависимого состояния и т.д.

Совершение отказа в состоянии, которое лишало наследника возможности осознавать суть совершаемого. Сюда относятся случаи злоупотребления алкоголем, наркотическими средствами, периоды обострения психических заболеваний и т.д.

Доказать факт совершения отказа под влиянием заблуждения не так уж и просто. Судебная практика изобилует множеством отказов по таким делам. 

Однако, это возможно, если правильно взяться за дело.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ:

Двум братьям осталась в наследство 1 квартира на двоих. Чтобы избежать бюрократических сложностей, они договорились, что один официально отказывается от наследства, а второй — принимает квартиру в собственность и впоследствии отдаёт деньгами половину её стоимости.

Однако, оформив квартиру, брат нашего клиента раскошеливаться не стал, оставив себе и деньги и жильё.

Дело было решено в суде с помощью нашего адвоката, который сумел доказать существование устной договорённости между родственниками, отменить отказ от наследства и вернуть клиенту законную половину жилплощади

Стоит отметить, что законодательство (часть 3 ГК РФ) не предусматривает перечисленных оснований для отмены отказа от наследства. При оспаривании применимы общие правила недействительности сделок.

Как оспорить отказ от наследства?

Исключительно в судебном порядке. Обратиться с соответствующим иском имеет право как сам наследник, оформивший отказ, так и иные лица, заинтересованные в защите своих прав – например, другие наследники, которым бы причиталась обязательная доля.

ВАЖНО: Суд может отказать в принятии иска от иных лиц, кроме наследника, если будет установлено, что данный иск не направлен на защиту их прямых или косвенных интересов.

Ответчиком по таким делам будет являться лицо, в пользу которого совершен отказ, а если такового лица не имелось – муниципальное образование, в пользу которого перейдет имущество. Кроме того третьим лицом по делу будет выступать нотариус, удостоверивший отказ.

Предлагаем защиту опытного юриста по наследству

Самостоятельно оспорить отказ от наследства сложно, поэтому мы рекомендуем обратиться к проверенному юристу, который соберёт необходимые доказательства и грамотно обоснует позицию доверителя суду.

Предлагаем Вам воспользоваться помощью наших специалистов. Чтобы убедиться в нашей квалификации, взгляните на примеры выигранных дел по наследству.

Мы поможем Вам защитить свои права в суде и добиться восстановления наследственных прав.

Кроме того, Вы можете получить нашу помощь с оплатой за результат!

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ о помощи наследственного адвоката.

Консолидированный закон штата Нью-Йорк, Закон о собственности, полномочиях и трастах — EPT §2-1.11

(a) Отказ, сделанный в соответствии с положениями этого раздела, не обязательно представляет собой квалифицированный отказ от ответственности в пределах значение раздела 2518 Налогового кодекса 1986 года с поправками или для целей налогов, налагаемых статьей двадцать шестой налогового законодательства.

(b) Для целей данного раздела:

(1) Термин «распоряжение» включает распоряжение, созданное в соответствии с завещанием или соглашением о доверительном управлении, включая, помимо прочего, предоставление полномочий о назначении, распоряжение, созданное осуществление или неиспользование полномочий по назначению, распределительной доли согласно пункту 4-1.1, перевод, созданный трастовым счетом, как определено в 7-5.1, перевод, созданный по договору страхования жизни или аннуитета, перевод в результате создания совместной аренды или аренды в целом, правопреемство долей, возникающее в результате операции закона о смерти совместного арендатора или арендатора в целом, перевод в рамках плана вознаграждений работникам (включая, помимо прочего, любую пенсию, пенсионное пособие, пособие в случае смерти, бонус в виде акций или план участия в прибыли, систему или траст), передача ценной бумаги бенефициару в соответствии с частью 4 статьи 13 настоящей главы, любое другое распоряжение или передача, созданная каким-либо завещательным или не завещательным документом, или в силу закона, а также любое из вышеперечисленного, созданное или увеличенное по причине отказа сделано другим человеком.

(2) Датой вступления в силу распоряжения для целей данного раздела является:

A. Если распоряжение создано завещанием, осуществлением или неиспользованием завещательного полномочия по назначению, распределение в соответствии с 4-1.1, внесение денег на доверительный счет, как определено в 7-5.1, регистрация ценной бумаги в форме бенефициара в соответствии с частью 4 статьи 13 настоящей главы, договор страхования жизни или аннуитета, смерть совместного арендатора или арендатора вследствие в целом, или план вознаграждений работникам, дату смерти умершего наследодателя, держателя права назначения, завещателя, создателя трастового счета, зарегистрированного владельца обеспечения, застрахованного, аннуитанта, другого совместного арендатора или арендатора целостность или сотрудник, в зависимости от обстоятельств;

Б.Если распоряжение создается на основании соглашения о доверительном управлении, осуществление осуществляемых в настоящее время полномочий по назначению, создание совместной аренды или аренды в целом или отказ от распоряжения, созданного другим лицом, дата, с которой передача в доверительное управление является безотзывным и является завершенным подарком для целей федерального налога на дарение (независимо от того, взимается ли налог на дарение с завершенного подарка), даты осуществления полномочий по назначению, создания совместной аренды или аренды в целом, или отказ, в зависимости от обстоятельств; и

С.Если распоряжение создается каким-либо другим завещательным или не завещательным документом или в силу закона, дата события, по которому окончательно устанавливается бенефициар. Невзирая на вышесказанное, датой вступления в силу отчуждения будущего наследственного имущества должна быть дата, когда оно становится имуществом во владении.

(c) (1) Любой бенефициар распоряжения может отказаться от всей или части доли такого бенефициара; при условии, однако, что выживший совместный арендатор или арендатор в целом может отказаться от интересов, которые унаследовал такой арендатор, в силу закона после смерти другого совместного арендатора или арендатора в целом, в той степени, в которой такой интерес может быть предметом квалифицированного отказа от ответственности в соответствии с разделом 2518 Налогового кодекса США 1986 года с поправками.

(2) Такой отказ должен быть оформлен в письменной форме, подписан и подтвержден лицом, отказывающимся, и должен быть подан в канцелярию секретаря суда, имеющего юрисдикцию в отношении завещания или доверительного соглашения, регулирующего собственность, отчуждение которой в противном случае или в суде, выдавшем административные письма, или, если нет завещания или администрации, то в суррогатном суде, предусмотренном законом в качестве места завещания или управления имуществом умершего, в течение девяти месяцев после даты вступления в силу распоряжения .Такой отказ должен сопровождаться аффидевитом отказывающейся стороны, которого такая сторона не получила и не получит никакого денежного вознаграждения или денежного вознаграждения за такой отказ от лица или лиц, чьи интересы должны быть увеличены, за исключением случаев выплаты такого вознаграждения. был санкционирован судом. Уведомление о таком отказе, которое должно включать копию отказа, должно быть вручено лично или таким образом, который суд может направить фидуциару, указанному в завещании или соглашении о доверительном управлении, чтобы принять решение, или администратору или такому другому лицу, которое было направлено распоряжение любым другим лицом, имеющим опеку или владение или законное право собственности на собственность, от интереса в которой отказываются, и по почте или таким способом, который суд может направить всем лицам, чьи интересы могут быть созданы или увеличены по причине такого отказа.Срок подачи и вручения такого отказа может быть продлен по усмотрению суда, по ходатайству с указанием разумной причины и при уведомлении таких лиц и в порядке, указанном судом. Срок, ограниченный в этом разделе для подачи и вручения такого отказа, является исключительным и не может быть приостановлен или иным образом затронут каким-либо другим положением закона; такой отказ вступает в силу с даты такой подачи, несмотря на то, что в дальнейшем уведомление об этом может потребоваться судом.

(d) Отказ может быть сделан:

(1) Опекуном имущества младенца, если это разрешено судом, имеющим юрисдикцию в отношении имущества младенца.

(2) Некомпетентный комитет, если это разрешено судом, назначившим комитет.

(3) Консерватор консерватора, если это разрешено судом, назначившим консерватора.

(4) Опекун, назначенный в соответствии со статьей восемьдесят первой закона о психической гигиене, когда это разрешено судом, назначившим опекуна.

(5) Личный представитель умершего при условии, однако, что личный представитель может запросить разрешение в суде, в юрисдикции которого находится имущество умершего.

(6) Фактический поверенный, если он уполномочен на это согласно должным образом оформленной доверенности, при условии, однако, что любой отказ действующего поверенного лица с инвалидностью не будет иметь силы, если только он не является дополнительным. санкционировано судом, в который должно быть подано заявление об отказе в соответствии с подпунктом два пункта (c) настоящего раздела, и при условии, кроме того, что отказ от фактического поверенного лица, не имеющего инвалидности, может быть сделан без разрешения суда. , за исключением случаев, когда имущество, которое перешло бы в соответствии с указанным отказом, по причине указанного отказа не было отчуждено в пользу такого фактического поверенного или его супруги или представителя такого действительного поверенного, и в этом случае такой отказ не должен быть действительным, если либо (A) документ о назначении такого фактического поверенного прямо не разрешает отказ в пользу такого фактического поверенного или его супруги, либо выдачу такого фактического поверенного, либо (B) такой отказ был санкционированный судом h, отказ от которого должен быть подан в соответствии с абзацем два параграфа (c) этого раздела.

(e) Если создатель распоряжения не предусмотрел иное, подача заявления об отказе, как это предусмотрено в этом разделе, имеет такой же эффект в отношении отклоненного интереса, как если бы отказавшееся лицо ранее скончало создателя или умершего или , если отказ от процентов является будущим имуществом, как если бы отказывающееся лицо умерло во время подачи или незадолго до того, как оно стало имуществом во владении, в зависимости от того, что наступит раньше, и будет иметь эффект ускорения владения и пользования последующих интересов, но не будет иметь никакого влияния на переход права собственности на будущее наследство, которое по условиям распоряжения ограничивается предыдущим имуществом, кроме отказа от процентов.Если в соответствии с предыдущим предложением произойдет одностороннее распоряжение отказавшимся процентом или распоряжение или распределение отказанного процента путем представления, то исключительно для целей применения 1-2.14 или 1-2.16, в зависимости от обстоятельств. , лицо, отказывающееся от права собственности, считается умершим в тот же день, но сразу после этого, создатель или умерший, или, если отказ от права собственности является будущим наследством, как умершее в тот же день, но сразу после этого, имущество, находящееся во владении, или, если время подачи заявки наступает раньше, в тот же день, но сразу после нее.Такой отказ имеет обратную силу для создания диспозиции. Лицо, имеющее настоящую и будущую заинтересованность в собственности и отказывающееся от нынешней заинтересованности полностью или частично, считается отказавшимся от будущей заинтересованности в той же степени.

(f) Бенефициар может принять одно распоряжение и отказаться от другого, может отказаться от отчуждения полностью или частично или со ссылкой на определенные суммы, части, дробные акции или их активы. Несмотря на положения пункта (е) настоящего раздела, отказ пережившего супруга умершего от распоряжения, созданного указанным умершим, не считается отказом таким супругом от всего или от любой части любого другого распоряжения или в пользу такого супруга, независимо от того, отчуждается ли имущество, которое перешло бы в соответствии с указанным отказом от права, в пользу такого супруга или в его пользу.Если отказывающееся лицо не предусмотрело иное в своем отказе, результатом отказа от дробной части распоряжения будет отказ от такой доли всей собственности, на которую отказывающееся лицо имеет право в соответствии с распоряжением.

(g) Отказ не может быть сделан в соответствии с данным разделом в отношении любого имущества, которое приняло отказывающееся лицо, за исключением того, что принятие не препятствует лицу отказаться от всего или части любого имущества, на которое такое лицо получает право, когда другое лицо отказывается после такого принятия.Для целей настоящего пункта лицо принимает долю в собственности, если такое лицо добровольно передает, обременяет или заключает договор о передаче или обременении всей или части такой доли, или принимает поставку или оплату, или осуществляет контроль в качестве бенефициарного собственника над всем или его часть, или оформляет письменный отказ от права отказаться, или иным образом указывает на принятие всей или части такой заинтересованности. Письменный отказ от права на отказ является обязательным для лица, отказывающегося от договора, и для всех сторон, предъявляющих претензии через или под таким лицом.

(h) Отказ, поданный в соответствии с данным разделом, является безотзывным.

(i) Этот раздел не должен ограничивать право любого бенефициара или любого другого лица уступать, передавать, передавать или отказываться от любого имущества или интересов в нем, возникающих в соответствии с любым другим разделом этой главы или иного статута или в соответствии с общим правом.

(j) За исключением случаев, специально предусмотренных в трастовом инструменте, завещании, любом другом документе, создающем распоряжение, или в этом разделе, этот раздел должен применяться к каждому распоряжению, дата вступления в силу которого (как определено в этом разделе) приходится на или после даты вступления в силу этого раздела, за исключением того, что в отношении отказа от будущих интересов этот раздел также применяется к распоряжениям, созданным или увеличенным до даты вступления в силу настоящего раздела.

: Глава 31B — Закон об отказе от собственности и отказе от фидуциарных полномочий. :: Кодекс Северной Каролины 2005 года :: Кодекс Северной Каролины :: Кодексы и статуты США :: Законодательство США :: Justia

Глава 31B.

Отказ от собственности и отказ от фидуциарных полномочий Действовать.

§ 31B ‑ 1. Право отказаться от наследства.

(a) Лицо, унаследовавшее имущественный интерес как:

(1) Наследник, или

(2) Ближайшие родственники, или

(3) Devisee, или

(4) Legatee, или

(5) Получатель полиса страхования жизни, который не владеть инцидентами владения в соответствии с полисом на момент смерти застрахован, или

(6) Лицо, унаследовавшее отказ от прав, или

(7) Бенефициар по завещательному трасту или по inter vivos trust, или

(8) Назначение на основании полномочий по назначению, осуществляемых завещательный документ или нетестаарный документ, или

(9) Утратил силу сессионным законом 1989 г., c.684, с. 2.

(9a) Выживший совместный арендатор, выживший арендатор целиком или оставшийся в живых арендатор помещения с правом наследования, или

(9b) Лицо, имеющее право участвовать в наследстве наследодателя согласно положения G.S. 31-5.5 или

(9c) Бенефициар по любому другому завещанию или нетестаарный инструмент, включая бенефициара по:

а. Любые квалифицированные или неквалифицированные отложенные компенсация, вознаграждение работнику, пенсия или пособие в случае смерти, план, фонд, аннуитет, контракт, политика, программа или инструмент, финансируемый или нефинансируемый, который создан или поддерживается для обеспечения пенсионного дохода или пособий в случае смерти или приводит к отсрочке выплаты дохода или имеет целью ее повлечь за собой отсрочку выплаты дохода;

г.Индивидуальный пенсионный счет или физическое лицо пенсионный аннуитет; или

г. Любой аннуитет, подлежащий выплате в случае смерти, счета или другого право на получение пособия в случае смерти по контракту; или

(9d) Должным образом уполномоченный или назначенный опекун с предварительное или последующее одобрение клерка вышестоящего суда или резидента судья вышестоящего суда по любому из вышеперечисленных.

(10) Личный представитель, назначенный в соответствии с главой 28A любого из вышеперечисленных,

или фактический поверенный любого из вышеперечисленных отказаться полностью или частично от права наследования какой-либо собственности или проценты в нем, включая будущие проценты, путем подачи письменного документа согласно положениям настоящей главы.Отказ может быть дробным. доля или любой ограниченный интерес или имущество. Однако при условии, что не будет право частичного отказа, если наследник или одаряемый властью прямо так предусмотрено в инструменте, вызывающем интерес.

(b) Данная глава применяется ко всем отказам от настоящие и будущие интересы, квалифицированные или неквалифицированные для федеральных и Государственные цели налога на наследство, наследство и дарение, если иное не предусмотрено явным образом в противном случае — в инструменте, вызывающем интерес.

(c) Инструмент должен (i) описывать собственность или отказ от процентов, (ii) заявить об отказе и его объеме, (iii) быть подписано и подтверждено лицом, уполномоченным отказаться. (1975, с. 371, с. 1; 1983, с. 66, с. 1; 1989, г. 684, с. 2; 1998‑148, с. 1.)

Я получил в наследство и не хочу этого

Часто возможность наследования может вывести людей из строя в поисках неожиданных подарков, которые они могут унаследовать.И в большинстве случаев практически любой желает получить неожиданное богатство собственности и подарков. Но иногда возникают ситуации, когда эти подарки нельзя приветствовать с распростертыми объятиями. В этих случаях ответом может быть отречение.

Отказ (также называемый отказом от ответственности для целей федерального налогообложения) — это официальный отказ от наследования собственности. Он действителен для недвижимого или личного имущества, переданного по завещанию, назначению бенефициара или в порядке наследования по закону. И хотя это редкость, это может оказаться полезным, если наследник считает, что ему или ей было бы лучше без их наследства.

Рассмотрим следующие ситуации.

• Представьте, что ваш «богатый дядя» только что скончался, оставив вам — своему единственному наследнику — инвестиционную недвижимость в популярном месте для отдыха. Ожидается, что недвижимость будет приносить тысячи долларов дохода от аренды каждый год. Вы уже финансово стабильны и обеспокоены тем, что увеличение дохода может поставить вас в более высокую налоговую категорию. У вас есть один ребенок, и вы бы предпочли, чтобы он получал доход. Вы можете подумать об отказе, чтобы никогда не получить собственность, а она переходит непосредственно к вашему ребенку.

• Или представьте, что тот же дядя умер и оставил вам то же имущество. Однако недавно вы начали получать государственные пособия и обеспокоены тем, что увеличение дохода и дополнительные активы лишат вас права на их дальнейшее получение. Ваш ребенок может извлечь выгоду из собственности. Вы можете рассмотреть вариант отказа, чтобы имущество перешло к вашему сыну и не повлияло на ваше право на получение льгот.

• Некоторые люди могут рассмотреть возможность отказа, потому что собственность нежелательна или «не стоит затрат.«Учтите, что ваш дядя думал, что оставляет вам дом своей мечты, где вы могли бы уйти на пенсию и провести свои дни, но собственность обветшала, а налоги не уплачивались годами. Вы не заинтересованы в ремонте собственности или уплате налогов. Вы и ваш сын можете отказаться от своих интересов в собственности и избежать расходов, связанных с ее сохранением. Имущество будет продолжать переходить в соответствии с законами о наследовании по закону, как если бы вы и ваш сын умерли раньше вашего дяди, пока дальний родственник не примет наследство или не перейдет в собственность наследства.

Отказ должен быть сделан в течение определенного времени и может быть связан с полной долей собственности, частичной долей и даже процентами в будущем. Отказ не обязательно должен относиться ко всему унаследованному имуществу — наследник может отказаться от части имущества и оставить часть себе, если он того пожелает. Отказ должен быть сделан в письменной форме и подан секретарю суда в округе, где открывается или будет открыто поместье. Что касается недвижимости, отказ также должен быть зарегистрирован в Реестре сделок в округе или округах, где находится недвижимость.

После того, как отказ был оформлен надлежащим образом, с лицом, отказавшимся, обращаются так, как если бы оно умерло непосредственно перед умершим. Это означает, что для целей отказа от собственности она переходит к следующему лицу в очереди — следующему лицу, указанному в завещании, или, если завещания нет, к следующему по линии семьи.

Итак, теперь рассмотрим ситуацию: ваш дядя умирает и оставляет вам и вашей сестре часть собственности. Вы не хотите увеличения дохода и хотите, чтобы у вашей сестры была собственность.Можете ли вы просто отказаться от своего интереса и передать его своей сестре, или ваш интерес упадет на ребенка? Лучший вариант: поговорить с адвокатом.

Если вы унаследовали собственность и не уверены, хотите ли вы ее сохранить, у вас есть варианты. Обязательно проконсультируйтесь со своим адвокатом и налоговым специалистом, чтобы помочь вам принять лучшее решение для вашей уникальной ситуации.

Общие статуты Северной Каролины Глава 31B. Закон об отказе от собственности и отказе от фидуциарных полномочий § 31B-1

(a) Лицо, унаследовавшее имущественный интерес как:

(5) Бенефициар полиса страхования жизни, у которого не было случаев владения полисом на момент смерти застрахованного;

(6) Лицо, унаследовавшее отказ от прав;

(7) Бенефициар по завещательному трасту или по трасту inter vivos;

(8) Лицо, назначенное, допустимо назначенное лицо, или лицо, допустившее неисполнение обязательств, в соответствии с полномочиями по назначению, осуществляемыми посредством завещательного документа или не завещательного документа;

(9) Утратил силу сессионным законом 1989 г., c.684, с. 2.

(9a) Выживший совместный арендатор, оставшийся в живых арендатор в полном объеме или оставшийся в живых арендатор аренды с правом наследования;

(9b) Лицо, имеющее право участвовать в наследстве наследодателя в соответствии с положениями G.S. 31-5.5 ;

(9c) Бенефициар по любому другому завещательному или не завещательному инструменту, включая бенефициара по:

а. Любая квалифицированная или неквалифицированная отсроченная компенсация, вознаграждение работникам, пенсионное пособие или пособие в случае смерти, план, фонд, аннуитет, контракт, политика, программа или инструмент, финансируемые или нефинансируемые, которые созданы или поддерживаются для обеспечения пенсионного дохода или пособий в случае смерти или приводят к: или имеет целью отсрочку получения дохода;

г.Индивидуальный пенсионный счет или индивидуальный пенсионный аннуитет; или

г. Любая рента, выплачиваемая в счет смерти, или другое право на пособие в случае смерти, возникающее по контракту;

(9d) Должным образом уполномоченный или назначенный опекун любого из лиц, перечисленных в подразделах (1) — (9c) данного подраздела, но только с предварительного или последующего одобрения клерка вышестоящего суда или, если требуется, резидента судьей вышестоящего суда в соответствии с судебным разбирательством или иском, возбужденным в соответствии с требованиями и требованиями Г.С. 31Б-1.2 ; или

(9e) В соответствии с G.S. 31B-1.1 и G.S. 31B-1.2 , фидуциар, в том числе попечитель благотворительного фонда, фактический поверенный любого из лиц, перечисленных в подразделах (1) — (9e) этого подраздела, если это прямо разрешено управляющей доверенностью, и назначенный личный представитель в соответствии с главой 28A Общего устава любого из лиц, перечисленных в подразделах (1) — (9c) данного подраздела;

может отказаться в любое время, полностью или частично, от права наследования любого имущества или интересов в нем, включая будущие интересы, путем подачи письменного документа в соответствии с положениями настоящей главы.Отказ может касаться дробной доли или любого ограниченного интереса или наследства. Считается, что отказ включает в себя весь интерес лица, от собственности или интереса которого отказывается, если иное не оговорено особо. Лицо может отказаться от любого интереса или власти в отношении собственности, включая право назначения, даже если ее создатель наложил положение о расточительстве или аналогичное ограничение на передачу или ограничение или ограничение права на отказ. Несмотря на вышесказанное, право на частичный отказ не предоставляется, если это прямо предусмотрено в инструменте, создающем интерес.

(b) Данная глава применяется ко всем отказам от настоящих и будущих интересов, независимо от того, соответствуют ли они критериям федерального и государственного налога на наследство, наследство и дарение, если иное прямо не предусмотрено в документе, создающем интерес.

(c) Документ об отказе должен (i) идентифицировать лицо, передающее собственность или долю в собственности, или создателя власти, или держателя власти, (ii) описывать собственность или долю, от которой отказались, (iii) декларировать отказ и его объем, и (iv) быть подписанным и подтвержденным лицом, отказывающимся.

(d) Родитель несовершеннолетнего, для которого не был назначен общий опекун или попечитель имущества, может отказаться, полностью или частично, от доли или власти в отношении собственности (включая право назначения), которая перешла бы к несовершеннолетний в результате отказа этого родителя. Родитель может отказаться от интереса или полномочий, даже если его создатель наложил положение о расточительстве или аналогичное ограничение на передачу или ограничение или ограничение права на отказ.

Упрощенный джайнизм Глава 9 — Кашая

КАШАЯ

Слово кашая (страсти) можно разбить на каша, означающую
мирская жизнь и айа смысл обретения.Буквальное значение кашая - это
снова обрести мирскую жизнь, и пока у вас есть кашая,
цикл рождений и смертей будет продолжаться. Есть четыре типа
кашая, а именно: Кродха (Гнев), Мана (Эго), Майя (Обман), Лобха
(Жадность). Эти четыре можно сгруппировать в две категории: 1) Тряпка.
(приложение), 2) двеш (ненависть). Тряпка состоит из майи, лобхи и
двеш образован из кродха и человека.

Духовно наша цель - потерять мирскую жизнь и стать освобожденным.Когда
мы развиваем привязанность, ненависть или страсть к мирским объектам, мы
препятствуют духовному развитию души. Когда мы находимся под
влияние страстей, наш интеллект становится иррациональным, мы становимся
порочный по своей природе. Таким образом, страсти - величайшие враги души.
и мы должны спастись от их влияния. Близость,
привязанность, ненависть и отвращение - корни страсти. Мы развиваем
близость и ненависть к вещам из-за нашего искаженного отношения,
невежество, ложное восприятие и знание.Люди
оппортунистические, и когда они лишены того, что им нравится, они реагируют
с гневом. Точно так же, когда они не получают славы, о которой думают
они заслуживают, их эго ранят, и они реагируют соответственно. Следовательно
симпатия или близость, известная как привязанность (тряпка), может быть названа
единственный повод для страстей. Тот, кто победил привязанность или симпатию
можно сказать, победил все. По этой причине
Владыку Джину называют Витараги, тот, кто победил привязанность (и
ненависть).Страсти вызваны созреванием предыдущей Мохнийа Кармы.
Поэтому вместо того, чтобы реагировать с большей страстью, мы должны оставаться
спокойствие, чтобы разорвать круговорот, порождающий новую карму. Наша цель
должен остановить приход новой кармы. Если мы сможем это сделать,
дверь к освобождению откроется.

Каждая из четырех страстей: кродх, человек, майя и лобха
Подразделяются на четыре типа в зависимости от их интенсивности.
Они есть:
1) Анантанубадх (чрезвычайно суровый): препятствует правильной вере и
поведения, и пока оно не будет уничтожено, мы не сможем достичь правильного убеждения или
поведение.Его эффекты проходят через бесконечное время и всегда действуют.
с Даршан Мохния Карма.
2) Апратьяханаварана (суровая): препятствует даже частичному
отречение, но не влияет на истинную веру. Пока он активен, мы
не может принимать даже частичные обеты.
3) Пратьяханаварана (умеренный): препятствует полному отречению,
но не влияет на правильную веру и частичное отречение. Пока это
активный частичный отказ от нас возможен, но полный отказ
(монашество) нет.4) Санджвалана (легкий): препятствует достижению полного права.
поведение, но не влияет на правильную веру и полное отречение. Пока
он активен, посвящение в монашество и духовный прогресс
возможно, но стать витраги невозможно.


КРОДХА (ГНЕВ)
Когда вспыхивает гнев, мы теряем чувство суждения. Добродетели, любовь и
прощение уничтожаются. Гнев возникает, если кто-то действует против наших
желаем, если кто-то создает препятствия в исполнении наших желаний, или
если кто-то подрывает наше доверие.Все хотят держаться подальше
от тех, кто легко злится. Из-за гнева друзья становятся
враги. Никто не хочет помогать разгневанному человеку, и никто его не любит.
Гнев питает месть, и вместо гневной натуры мы должны иметь
прощающая и умиротворенная природа. В этой жизни вреден не только гнев,
но это может иметь горькие последствия и в нашей следующей жизни. Иногда,
добродетельные люди злятся, но тут же успокаиваются и спрашивают
за прощение от людей, на которых они рассердились.Мы должны
сделать то же самое. Таким образом, следуя их примеру, грех, вызванный гневом
будет удалено. Мы должны развивать такие добродетели, как прощение,
покаяние и покаяние.

ЛОБА (ЖАДНОСТЬ)
Жадного человека не устраивает то, что у него есть. Чтобы получить больше,
человек может использовать все средства, не заботясь о других. Мы должны
не забывайте, что наша прибыль - это потеря других. Жадность не позволяет нам
отдавать что-нибудь, даже нуждающимся. Мы должны быть довольны
с тем, что у нас есть и накапливается только для удовлетворения наших потребностей.Мы должны
выработайте привычку помогать другим, предлагая то, что у нас есть. Жадность
разрушает мир и счастье, а забота возвращает их.

МАНА (ЭГО)
Тот, кто полон эго, теряет чувство суждения и вежливости. А
гордый человек приглашает свое собственное разрушение. Мы можем получить знания, только если
мы скромные. Смирение приносит хорошие мысли там, где нет места
для гордости или эго. Смирение лежит в основе религии, и это скорее
трудно развивать религиозные чувства, пока существует эго.МАЙЯ (ОБМАН)
Обман ответственен за нечестную жизнь. Из-за обмана проигрывает
друзья. Честность помогает понять правду. Лживый человек
мало понимания религии.

Есть девять Но-кашая (псевдострастей), которые вызывают наши страсти.
Они есть:
1) Хашья - смех или шутка
2) Рати - удовольствие от чувственной деятельности.
3) Арати - неудовольствие чувственной деятельностью.
4) Шока - печаль
5) Бхайа - страх
6) Джугупса - отвращение
7) Прурушвед - причина сексуального влечения у женщин
8) Стремление - причина сексуальных желаний у мужчин
9) Напумсакавед - причина сексуальных желаний как у мужчин, так и у женщин.
Проявление но-кашая уменьшается по мере того, как начинается духовный подъем.Следовательно, мы должны быть осторожны не только с кашайей, но и с но-кашайей,
слишком.
 

Научная библиотека

Поисковые коннекторы

Примечание. Для поиска по разделу кода или по близости используйте расширенный поиск. Пробел между словами ищется как «И».

И

Оба (или все) слова присутствуют в документе

Пример: Казначейство И «антиинверсия» И руководство [И должно быть в верхнем регистре]

ИЛИ

Искать альтернативные термины

Пример: закон ИЛИ закон [ИЛИ должен быть в верхнем регистре]

«»

Точная фраза

Пример: «замаскированные продажи»

Пример: «Прибыль и убыток»

*

Подстановочный знак / Корневой расширитель

Пример: Culberts * n получит Culbertson, Culbertsen и т. Д.

Пример: audit * извлечет все слова, начинающиеся с «audit», включая аудит, аудитор и аудит

НЕ или —

Пример: законодательная история НЕ

Пример: законодательная — история [НЕ должен быть прописным]

~

Использовать нечеткое соответствие для поиска слов с похожим написанием

Пример: Shepherd ~ получит Sheppard

()

Сгруппируйте термины вместе для построения поиска

Пример: (Швейцария ИЛИ Швейцария) И банк * И (запись или счет)

Получение документов с цитированием налоговых аналитиков:

Поместите цитату в кавычки:

• «2014 TNT 66-1»
• «167 Налоговые ведомости 1765»
• «Tax Notes State, 17 июня 2019 г., стр.1003 «

Или воспользуйтесь полем ЦИТИРОВАНИЕ НАЛОГОВОГО АНАЛИТИКА в расширенном поиске.

Названия наших публикаций изменились в 2019 году. Ввод заголовка до или после изменения позволит восстановить документ.

Поиск с ограничением по полю:

Расширенный поиск позволяет ограничить поиск определенными полями:

• Автор
• Название корпуса
• Код раздела
• Заголовок / Заголовок
• Ссылка IRS *
• Резюме / Реферат

* Для поиска или извлечения федерального первоисточника используйте поиск в Tax Notes Research.

Государственный департамент отвечает на жалобу «Несчастные случаи» по поводу платы за отказ, ссылаясь на «расходы»

В 45-страничном «Меморандуме в поддержку ходатайства обвиняемых о частичном увольнении и вынесении решения в упрощенном порядке», поданном в понедельник в Окружной суд США по округу Колумбия, юристы, представляющие Государственный департамент, отметили, что, когда правительство США впервые установило размер пошлины для обработки отказов от гражданства в 2010 году в 450 долларов США это было «значительно ниже затрат».

(Пять лет спустя плата была увеличена в пять раз до нынешних 2350 долларов США (1945 евро, 1765 фунтов стерлингов) за каждого отреченного, что в то время объяснялось как необходимое для покрытия возросших затрат на обработку таких отказов, которые начали расти. в количестве, по существу, ежегодно, в соответствии с законом 2010 г., известным как FATCA.)

«Государственный департамент действовал в рамках своих полномочий, установив текущую пошлину за обработку отказа в размере, в котором Департаменту придется разрабатывать дело и определять, произошла ли потеря гражданства», — 45-страничный Меморандум в поддержку обвиняемых. Ходатайство о частичном увольнении и вынесении приговора в упрощенном порядке «, поданное в понедельник в U.S. Окружной суд округа Колумбия, говорится во введении.

«Как объясняется ниже, сбор не нарушает APA [Закон об административных процедурах], Конституцию [США] или обычное международное право.

«По этим причинам Суд должен отклонить Восьмую поправку истца и претензии по обычному международному праву и вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для правительства по остальным претензиям.

«Или, в качестве альтернативы, этот суд должен вынести решение правительства в порядке упрощенного производства по всем требованиям истца.«

Адвокат истца «не удивлен»

Как сообщалось, базирующаяся в Париже Ассоциация случайных американцев (AAA) вместе с 20 так называемыми случайными американцами 10 разных национальностей подала 9 декабря в окружной суд США в Вашингтоне свою жалобу по поводу сбора за отказ в размере 2350 долларов США, утверждая, что что это нарушает Конституцию США и международное право.

Марк Зелл, один из адвокатов, представляющих «случайностей», сказал, что 45-страничный ответ Госдепартамента на их жалобу «разочаровал», но не удивил, и что он и его команда «с нетерпением ждут подачи нашего возражения в июне».

«Правительство заняло позицию, согласно которой право гражданина США на экспатриацию не защищено Конституцией», — сказал он.

Мы намерены заявить о своем несогласии с позицией правительства и бороться за права Случайных американцев по всему миру, которые хотят отказаться от своего гражданства США, но не могут этого сделать из-за сбора в размере 2350 долларов ».

Он отметил, что официальные лица Европейского Союза ранее заявляли о своей убежденности в том, что, в частности, случайным американцам следует разрешить отказаться от своего U.S. бесплатное гражданство, и что их желание сделать это является прямым следствием влияния законодательства FATCA на их жизнь как граждан других стран.

Более 300 000 европейских «несчастных случаев»

Хотя многие эмигранты из США борются с расходами, связанными с отказом от гражданства США, которые могут включать в себя «выездной налог» на их активы, если их состояние превышает 2 миллиона долларов США, в дополнение к платам за помощь в отказе, обычно выплачиваемым U.S. налоговые специалисты и эксперты по оказанию помощи в отказе от гражданства — случайные американцы особенно не желают платить эту сумму, поскольку они обычно всю свою жизнь прожили за пределами США, а некоторые даже не ступали туда и, таким образом, никогда не получали никаких финансовых выгод в качестве результат их американского статуса.

По оценкам, в Европе происходит более 300000 таких несчастных случаев, из которых более 40000, как полагают, живут во Франции, где Фабьен Лехагр (на фото слева) родился в Калифорнии случайно, чей французский отец привез его во Францию ​​в возрасте 18 месяцев, основал AAA в 2017 году.В настоящее время организация насчитывает около 1180 членов.

В своей жалобе от 9 декабря истцы утверждали, что право человека отказаться от гражданства США «является фундаментальным, конституционным, естественным и неотъемлемым правом в соответствии с Конституцией США».

Гонорар Государственного департамента, как также утверждается в иске, «по сути вынуждает граждан США оставаться гражданами США против их воли».

Процедура оформления отказа
‘трудоемкая и…costly ‘

Согласно аргументам Госдепартамента, изложенным в документе, поданном в понедельник, реакция правительства на аргументы случайности частично зависела от того факта, что примерно до 2015 года количество отказов, обработанных в среднем за год, было относительно небольшим, и таким образом, стоимость их обработки была незначительной.

По мере того, как количество отказов от гражданства начало расти, исследование, проведенное в 2014 году правительством, показало, что «спрос на услуги отказа от гражданства»…. резко возросло, потребляя гораздо больше времени и ресурсов консульского служащего, «отчасти из-за таких элементов процесса, как необходимость» подтвердить, что потенциальный отказник полностью понимает последствия отказа «и необходимость» убедиться, что потенциальный отреченный — гражданин США … проведение минимум двух интенсивных собеседований с потенциальным отречением и проверка по крайней мере трех консульских систем перед принесением присяги об отречении ».

«В целом, независимо от мнения истцов о том, что рассмотрение дела об отказе от дела несложно, процедура обработки занимает много времени и, следовательно, очень дорого», — говорят юристы, действующие от имени Государственного департамента.

Как сообщалось, еще в декабре Зелл сообщил American Expat Financial News Journal , что жалоба на несчастные случаи была «беспрецедентной с точки зрения поднятых вопросов».

Он добавил: «Существует немного прецедентов, конкретно касающихся права изгнания в качестве основного права, защищаемого Конституцией США. Однако существует множество прецедентов, в том числе законодательные акты Конгресса XIX века, которые конкретно касаются этого права. изгнание в качестве основного естественного права.

«Есть также научный комментарий на этот счет».

Как отмечается в предисловии к жалобе, Томас Джефферсон описал изгнание как «естественное право, которым обладают все люди» в документе 1779 года, озаглавленном «Законопроект, определяющий, кто будет считаться гражданами этого Содружества».

Инциденты представлены в жалобе Марком Целлом и Ноамом Шрайбером из Zell & Associates, а Государственный департамент представлен Лорел Х. Лам из U.S. Министерство юстиции.

Чтобы послушать интервью Зелла Джона Ричардсона, американского эксперта в области права экспатриантов из Торонто, щелкните здесь.

Рекордные номера отказа

С тех пор, как в 2010 году был принят Закон о соблюдении налоговых требований в отношении иностранных счетов, американцы все чаще отказываются от своего гражданства, хотя этот закон фактически не вступал в силу до июля 2014 года.

Как сообщалось здесь в феврале, больше американцев вернули свое гражданство дяде Сэму в прошлом году, чем за любой другой год, несмотря на то, что У.Посольства и консульства S. по всему миру, которые необходимы для обработки таких отказов от гражданства, были закрыты или предлагали сокращенные услуги в течение большей части года. Данные, опубликованные сегодня, показывают.

Общее количество в 2020 году составило 6705, что более чем в три раза больше, чем в 2019 году, и на 1295 больше, чем в предыдущем рекордном 2016 году, когда количество отказов составило 5410, согласно данным, ежеквартально публикуемым в Федеральном реестре ( см. стол, левый ).

По имеющимся данным, в 2009 году отказались от помощи только 743 человека, а в 2008 году — всего 231 человек.

Американские эксперты по отказу от гражданства говорят, что как только обработка отказа возобновится в посольствах и консульствах США по всему миру, поскольку пандемия Covid-19 начнет ослабевать, ежегодные цифры будут изначально ограничиваться только способностью правительства обработать их, как считается быть значительным отставанием в ожидании отказа.

Некоторые говорят, что число людей, желающих вернуть свои паспорта как можно скорее, может увеличиваться ежедневно из-за разговоров администрации Байдена о 2 долларах США.3 трлн расходов на инфраструктуру и расширение системы социальной защиты страны на 1,8 трлн долларов США, финансированию которой, как он открыто заявил, будет способствовать повышение налогов, в основном ориентированное на богатые и американские компании.

Примечание редактора: это обновленная версия истории, которая была впервые опубликована здесь ранее на этой неделе.