Отказ от наследства в пользу матери: 7. Отказ от наследства

Юрист указал на опасность отказа от наследства

МОСКВА, 7 авг — ПРАЙМ, Алена Кутовая. Статьей 1157 ГК РФ закреплено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ). Такой отказ может иметь весьма негативные последствия, рассказал агентству «Прайм» председатель Коллегии адвокатов А1 Александр Заблоцкис.

Юрист разъяснил, нужно ли наследникам ИП платить налоги

«Если на самом деле наследник отказывается от причитающейся ему доли наследства ввиду договоренностей с другими наследниками о компенсации (денежной, доли в другой части наследственной массы) то в случае неисполнения таких «встречных» договоренностей отказ от наследства не может впоследствии быть взят обратно», — подчеркивает он.

Отказ от наследства по завещанию для получения доли в наследстве на основании закона может также нести в себе опасность неполучения ожидаемой части наследственной массы в случае дополнительного появления  наследников в установленный законом срок, обращает внимание юрист.

Пользователей предупредили об опасности скриншотов

А отказ наследника от доли наследодателя в бизнесе, ввиду договоренностей с конкурентами или другими собственниками долей может обернуться для бизнеса весьма негативно. Речь идет о сосредоточении контролирующего процента доли или акций в руках некомпетентных лиц или реализации интересов конкурентов.

По словам эксперта, отказ должника от наследства ликвидного имущества в пользу заинтересованного лица может быть в последующем признан судом недействительным, поскольку причиняет вред правам кредиторов.

«Если в этот период с недвижимым наследуемым имуществом, от которого был отказ, происходили сделки, то признание недействительным отказа от наследства повлечёт за собой череду судебных споров о признании сделок с недвижимым наследуемым имуществом недействительными», — подытожил юрист.

Читайте также:

Юрист предупредил, какие ошибки могут лишить вас наследства

Отказ от наследства в пользу другого наследника по истечении 6 месяцев: если пропущен срок

Тема отказа от наследства звучит значительно реже, чем вопросы, связанные с принятием последнего.

Тем не менее, данная тема актуальна. Действительно, по разным причинам наследник вполне может решить отказаться от наследства в пользу другого наследника. Но что же делать, если отведенный на то законодательством шестимесячный срок истек?

Интересно разобрать данный вопрос более подробно.

Что же говорит законодатель через «основу основ» Гражданский кодекс?

Первое и самое главное, о чем должен подумать наследник, который желает отказаться от наследства – то, что данное юридическое действие невозможно будет в дальнейшем «переиграть»

. При этом не важно, сделано это в чью-то пользу или нет.

Важно задуматься, ведь вполне возможен вариант, что в дальнейшем откроется еще часть наследства, которая могла бы также стать собственностью наследника. Однако по случаю официального отказа от причитающегося наследства, владеть и распоряжаться им данный гражданин уже никак не сможет.

Законодательство указывает на невозможность такого варианта действия, который предусматривает  отказ лишь от части наследства, а также с оговоркой или определенным условием.

Такой отказ будет расцениваться с юридической точки зрения как ничтожный.

В пользу кого возможен отказ?

Наследнику закон дает право отказаться от наследуемого имущества:

1. не указывая конкретное лицо, в чью пользу отойдет его наследство;
2. в пользу иного наследника, который наряду с ним является наследником (по закону или по завещанию).

В первом случае, та доля наследственной массы, от которой наследник отказался, будет перераспределена между оставшимися наследниками в равных пропорциях.

Наследник не имеет права отказаться от наследства в пользу следующих лиц:

1. не имеющих никаких оснований – ни по завещанию, ни по закону, для принятия наследства от умершего наследодателя;
2. прямо указанных наследодателем в завещании, как лиц, не имеющих право наследования;
3. получившие статус “недостойных наследников” согласно решению суда.

В какой срок возможен отказ от наследства?

Итак, взвесив все «за и против», подумав хорошенько, гражданин все же решается воспользоваться своим правом и отказаться от наследства. ГК РФ предоставляет ограниченный срок на вступление или отказ от оного – шесть месяцев по открытии наследства (после смерти наследодателя).

В этом же своде законов говорится о том, что наследник в течение этого срока может вступить в наследство, а затем отказаться от него.

Однако обратного порядка по закону быть не может.

Для того чтобы официально сделать отказ от наследуемой массы, наследнику стоит обратиться к государственному нотариусу по месту открытия наследства в шестимесячный срок. Оформить свое решение необходимо посредством соответствующего заявления. Эти общие положения прописаны в Гражданском кодексе.

Однако в жизни бывают ситуации, которые не всегда вписываются в правовые нормы. К примеру, наследник, по каким либо причинам, лишь по истечении положенного срока решает сделать отказ от наследства в пользу иного наследника…

Пропущен срок: что делать?

Вполне могла возникнуть следующая житейская ситуация: гражданин в шестимесячный срок оформил причитающееся ему наследство.

К примеру, это небольшой старенький домик, доставшийся ему от бабушки. Через некоторое время владения им, молодой человек понимает, что восстановление и содержание этого дома дело весьма хлопотное и затратное и решает отказаться от него.

При этом неважно: просто или в пользу иного наследника. Возможный срок по отказу истек, прошло 9 месяцев.

Российское законодательство, принимая во внимание возможность разных ситуаций, включая форс-мажор, предусматривает процедуру восстановления пропущенного срока. Данная процедура проводится только через суд

и исключительно по веским причинам, которые могут быть признаны судом уважительными.

Скорее всего, тому молодому человеку, о котором говорилось выше, будет отказано в восстановлении пропущенного срока. Из-за чего? Нет уважительных причин.

Российский законодатель не определяет четкий перечень таких причин, при наличии которых в судебном деле судья однозначно принял бы судебное решение о восстановлении срока.

Тем не менее, к уважительным причинам пропуска срока можно отнести следующие факты:

1. наследник, который не хочет принимать наследство, не знал и не мог знать об открывшемся наследстве. Важное условие: такой гражданин должен обратиться в суд в течение шести месяцев с того момента, как причины, по которым срок был пропущен, отпали.
2. факт тяжелой болезни заявителя, когда он не мог самостоятельно передвигаться, либо из-за угрозы смертельного исхода ему запрещено было врачом участвовать в юридических делах, дабы избежать стресса, и далее аналогичные состояния;
3. наследник не смог в должный срок явиться к нотариусу за отказом по причине пребывания за границей и невозможности выезда в Россию;
4. отсутствие возможности приглашения нотариуса к наследнику, пребывающему в местах лишения свободы;
5. иные возможные причины.

Порядок отказа от наследства через суд

Первый шаг, который должен сделать наследник, это подать исковое заявление в суд.

Данный документ будет содержать в себе просьбу о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин. Заявителю стоит уделить особое внимание при составлении и подаче искового заявления. От грамотности и убедительности данного документа во многом будет зависеть исход судебного разбирательства. Иначе, суд своим решением может признать срок для отказа пропущенным, а наследство принятым.

Обязательно следует приложить все справки, документы, которые прямо или косвенно смогут оправдать пропуск положенного срока.

К примеру, это могут быть справки/выписки из больницы, с места срочной воинской службы, из места отбывания наказания. Также доказательную базу можно построить на основании показаний свидетелей, использовать аудио доказательства (запись телефонных разговоров), личную переписку.

К исковому заявлению следует прикрепить документы, подтверждающие личность наследника и то, что он действительно является таковым:

1. паспорт;
2. свидетельство о смерти наследодателя;
3. если наследование в конкретном случае происходит по закону, то подтверждение родственной связи с умершим;
4. обязательно прикладывается само завещание, если наследование по завещанию;
5. документы, которые сопровождают наследство;
6. письменно оформленный отказ нотариуса принять отказ от наследства по причине пройденного законного срока;
7. квитанция, подтверждающая уплату пошлины за рассмотрение иска;
8. сделанные копии документов каждому лицу, участвующему в судебном процессе.

Исковое заявление о восстановлении срока можно посмотреть здесь.

Если суд принял решение не в пользу заявителя, то последний может воспользоваться правом апелляционной жалобы.

Важно помнить, что с момента, когда отпала всякая уважительная причина, заявитель обязан обратиться к нотариусу в течение полугода. Иначе, даже при наличии уважительной причины срок не может быть восстановлен и отказ не будет оформлен.

К примеру, заявитель находился на протяжении многих лет за рубежом, где имел постоянное место работы. Своевременно он не получил информацию о смерти наследодателя. Через пару месяцев, вернувшись в Россию, и выяснив об открывшемся наследстве, он должен в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу за принятием или отказом от оного. Иначе даже уважительная причина не станет поводом восстановить срок.

В каких случаях отказ невозможен вовсе?

Бывают ситуации, когда отказаться от наследства нельзя. О них рассказывает адвокат Олег Сухов.

 

Список документов для отказа от наследства в пользу другого наследника или государства и куда их подавать

Наследство – это имущество, материальные или интеллектуальные блага. Список наследуемого имущества очень велик. Не стоит забывать, что туда также входят долги и обязательства умершего.

Наследник имеет право отказаться от наследства. Для этого достаточно посетить нотариуса и написать соответствующее заявление. Нельзя оформить отказ, если документы на вступление в наследство уже поданы и наоборот.

Содержание статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (804) 333-20-57
 
Это быстро и бесплатно!

Какие документы нужны для нотариуса

Законом предусмотрено несколько видов отказа. Основные:

1. В пользу других лиц.
2. В пользу государства.
3. Абсолютный отказ.

Наследник сам решает отказываться ему от наследства или нет. Это решение должно быть принято без давления третьих лиц и быть окончательным. Если неуверенны, лучше подумайте какое-то время. Для этого отведен срок в размере 6 месяцев. Отказаться от наследства можно только один раз.

В течение полугода нужно собрать много справок, посетить много государственных организаций, которые выдадут необходимые выписки для того, чтобы получить наследство, но чтобы отказаться от него достаточно:

1. Паспорта гражданина РФ.
2. Свидетельство о смерти завещателя.
3. Документы о родстве.
4. Предоставить выписку из ЖЭКа или МФЦ.
5. Бумага о том, что умерший снят с регистрации.

Важно! Когда все документы собраны, пишется заявление. Составляется оно по типичной форме. В нем указывается полное юридическое название нотариальной конторы, адрес, личные данные заполнителя, суть самого заявления.

Заявитель обязательно прописывает данные умершего, в пользу какого лица совершается отказ и перечисляет все документы и копии, которые прикладываются. В нем также освещается осведомленность о том, что после принятия документа нотариусом, изменить своего решения уже не получится.

Подать заявление можно лично, другим лицом или направить по почте. Во втором случае человек, которому поручено написать отказную, должен иметь доверенность на это действие. Отправляя документы по почте, они тоже должны быть заверены нотариально.

Отказ в пользу других лиц

Отказ от наследуемого имущества в пользу другого человека практика распространенная. По сути, он передает право наследования другому гражданину. Это называется направленный отказ.

В основном, это случается, когда умирает один из родителей и дети отказываются от притязаний на имущество в пользу живой матери (только при разрешении органов опеки).

Нельзя отказаться в пользу третьего лица. Человека, который не указан в завещании и на него не распространяются наследственные действия по закону. В пользу людей, которых по завещанию лишили наследства. И наследников, лишенных этого права по решению суда.

Какие документы нужны для отказа от наследства в пользу других лиц. Их всего два:

1. Паспорт гражданина РФ.
2. Бумага, подтверждающая родство с умершим.

Документы для отказа от наследства в пользу другого наследника передаются нотариусу, как и составленное на бланке заявление.

Отказ в пользу государства

Наследуемое имущество переходит государству, только пройдя все ступени и очереди наследования. По сути, государство – это самая последняя категория тех, кто принимает наследование.

Важно! Человек отказаться в пользу государства не может.

Наследник может полностью отказаться от завещанного имущества, не указав лиц, в пользу которых он это делает. Если не указывается конкретных лиц, которым передается имущество, на правовом языке называется безоговорочным.

Оно влечет за собой конкретные правовые последствия. После отказа доля человека, написавшего такое заявление, должна перераспределиться между остальными наследниками, принимающими наследство, поровну.

Оспаривать отказ от наследства бессмысленно, если вся процедура была оформлена правильно и по закону. Но бывают случаи, когда были допущены ошибки или отказная получена обманным путем. При наличии доказательств, оспорить решение в суде будет не сложно.

Куда подавать документы и как проследить, что все исполнено правильно? Как уже писалось ранее, этим вопросом занимается нотариальная контора по месту жительства покойного. Нотариус, приняв у вас весь пакет документов и заявление, потребует оплату госпошлины. Это небольшая фиксированная сумма. Потом обязательно заверит нотариально, что подпись подлинная. Только после всех этих этапов можно считать отказ от наследства завершенным делом.

Если было решено все-таки принять наследство, более подобные сведения можно найти тут.

Заключение

В конце хочется добавить, что отказ от наследуемого имущества может негативно отразиться на благосостоянии человека. Прежде чем принимать такое решение, подумайте о своих близких. Возможно, оно потом пригодится, когда пройдет ваш век. С другой стороны, если наследство несет в себе обременение, например, долги или какие-то обязательства, то отказаться от него будет разумнее всего.

Помните, что данный вопрос очень важный и сложный. Лучше обратиться к специалистам, которые помогут оформить все быстро и качественно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (804) 333-20-57
 
Это быстро и бесплатно!

Отказ от наследства с обязательством другого наследника выплатить денежную сумму за причитающуюся долю в наследственном имуществе противоречит закону, так как отказ от наследства под условием не допускается

Касьяненко Д.В. обратился в суд с иском к Касьяненко Е.В. о признании недействительным отказа от наследства. В обоснование иска Касьяненко Д.В. указал, что 2 сентября 2015 года умер его отец Касьяненко В.М., наследниками после смерти которого являются супруга Касьяненко Е.В., дочь Касьяненко А.В. и он. 6 октября 2015 года Касьяненко Е.В. в нотариальной конторе уговорила истца написать отказ от наследства в ее пользу под условием выплаты стоимости причитающейся ему доли в праве на наследство в денежном выражении. Касьяненко Д.В. написал отказ от наследства, который был зарегистрирован в реестре, и сразу же после этого было нотариально удостоверено и зарегистрировано в реестре обязательство Касьяненко Е.В. о выплате истцу в денежном выражении причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти Касьяненко В.М. В этот же день Касьяненко Д.В., осознав неправомерный характер своего отказа от наследства, направил нотариусу заявление о принятии наследства. Указывая на то, что отказ от наследства был обусловлен выплатой Касьяненко Е.В. стоимости причитающейся ему в наследстве доли, то есть его воля не была направлена на безусловный отказ от наследства, что противоречит требованиям закона, ввиду чего Касьяненко Д.В. обратился в суд с настоящими требованиями.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 декабря 2015 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 марта 2016 года решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Касьяненко Е.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 марта 2016 года, как незаконного.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 16 сентября 2016 года кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений норм права судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного гражданского дела не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 сентября 2015 года умер отец истца Касьяненко В.М. (л.д. 8).

Наследниками после смерти Касьяненко В.М. являются его супруга Касьяненко Е.В. (л.д. 33), дочь Касьяненко А.В. (л.д. 31) и сын Касьяненко Д.В. (л.д. 32).

2 октября 2015 года Касьяненко Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 27).
В этот же день (2 октября 2015 года) Касьяненко А.В. отказалась от наследства в пользу матери Касьяненко Е.В. (л.д. 28).

6 октября 2015 года Касьяненко Д.В. отказался от наследства в пользу Касьяненко Е.В., которая, в свою очередь, в этот же день (6 октября 2015 года) оформила нотариально заверенное обязательство о выплате Касьяненко Д.В. стоимости доли в наследстве, которая причиталась бы ему по закону в случае принятия им наследства после смерти Касьяненко В.М., а также о приобретении для него на указанные денежные средства автомобиля.

Разрешая спор по существу и отказывая в иске Касьяненко Д.В., суд первой инстанции исходил из того, что в отказе от наследства, оформленном Касьяненко Д.В. у нотариуса 6 октября 2015 г., не были указаны какие-либо условия, при наличии которых истец отказывается от наследства, данный отказ не противоречит закону, не содержит ни условий, ни оговорок, совершен в установленном порядке, доказательств, подтверждающих, что воля Касьяненко Д.В. на отказ от наследства была нарушена, представлено не было. Кроме того, суд первой инстанции указал на то, что обязательства Касьяненко Е.В. оформлены уже после совершения Касьяненко Д.В. отказа от наследства, в связи с этим указанные истцом обязательства не являются взаимообусловленными.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об удовлетворении заявленного Касьяненко Д.В. требования, исходил из того, что совместные последовательные действия Касьяненко Д.В. и Касьяненко Е.В., совершенные в один и тот же день у одного и того же нотариуса, свидетельствуют о наличии между сторонами предварительной договоренности о том, что отказ Касьяненко Д.В. от наследства будет обусловлен выплатой ему со стороны ответчика денежной компенсации. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от наследства был совершен Касьяненко Д.В. под условием, что противоречит требованиям п. 2 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации и является основанием для признания его недействительным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции являются правильными.

Статьей 1157 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно статье 1158 названного кодекса отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

Из материалов дела видно, что Касьяненко Д.В. совершил отказ от причитающейся доли в наследстве по закону после умершего отца Касьяненко В.М. в пользу супруги наследодателя – Касьяненко Е.В., подав 6 февраля 2015 года соответствующее заявление временно исполняющему обязанности нотариуса Ларионовой А.Ф. – Ларионову Д.А., данное нотариальное действие было зарегистрировано в реестре нотариуса под N 2-4535 (л.д. 10, 37). В этот же день в присутствии нотариуса Касьяненко Е.В. составила письменное обязательство, согласно которому обязалась после получения свидетельства о праве на наследство на имущество умершего Касьяненко В.М. выплатить Касьяненко Д.В. стоимость доли в наследстве, которая причиталась бы ему по закону в случае принятия им наследства после смерти Касьяненко В.М., а также приобрести для него из указанных денежных средств транспортное средство. Это обязательство было удостоверено нотариусом Ларионовым Д.А. и зарегистрировано в реестре под N 2-4537 (л.д. 11, 37).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что совместные последовательные действия Касьяненко Д.В. и Касьяненко Е.В., совершенные в один и тот же день, у одного и того же нотариуса, свидетельствуют о наличии между сторонами предварительной договоренности о том, что отказ истца от наследства будет обусловлен выплатой ему со стороны ответчика денежной компенсации, то есть волеизъявление Касьяненко Д.В. не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства. Об этом, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует буквальное содержание выданного Касьяненко Е.В. письменного обязательства, составленного и зарегистрированного в реестре нотариуса непосредственно после совершения Касьяненко Д.В. отказа от наследства и фактически обусловленного таковым.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно статье 328 Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (пункт 1).

Таким образом, отказ Касьяненко Д.В. от наследства был обусловлен обязательством Касьяненко Е.В. выплатить истцу денежную сумму за причитающуюся ему долю в наследственном имуществе, тогда как отказ от наследства под условием в соответствии с требованиями статьи 1158 Гражданского кодекса РФ не допускается.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об удовлетворении требований Касьяненко Д.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы Касьяненко Е.В.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 N 41-КГ16-42

Отец, лишенный наследства из имущества сына в связи с отказом от ребенка

Ребенок — особенно несовершеннолетний ребенок — может унаследовать часть имущества отсутствующего родителя даже после того, как родитель оставил его. Но как насчет менее распространенного обстоятельства, когда ребенок умирает молодым? Помешает ли отказ одного из родителей унаследовать наследство ребенка?

История Брэндона

В 1989 году в Кентукки у незамужней женщины Мелани родился ребенок. Она назвала его Брэндон.

Только когда Брэндону исполнилось семь лет, Мелани попыталась установить личность его отца и добиться выплаты алиментов.Бобби согласился, что он был отцом. Он настаивал на том, что оказал некоторую поддержку, как того требовали. Суд Кентукки приказал ему начать платить 281 доллар в месяц непосредственно Мелани.

В течение следующих трех или четырех лет Бобби ежегодно оказывал Мелани годичную поддержку. После этого Брэндон получил право на получение выплат по социальному страхованию на основании данных Бобби, и он перестал делать отдельные выплаты.

Когда Брэндону было восемь лет, он переехал с Мелани в другую часть Кентукки.После этого Бобби виделся с Брэндоном всего дважды — один раз, когда Брэндон плавал на ферме своего дяди, и один раз около двадцати минут на стоянке для грузовиков.

Мелани снова вышла замуж, и в 11 лет Брэндон попросил ее помочь ему сменить фамилию на фамилию отчима. Всю оставшуюся жизнь Бобби не имел прямого контакта с Брэндоном и не платил алиментов.

Был ли Бобби виновен в брошении?

Бобби «бросил» Брэндона? Его более позднее свидетельство заключалось в том, что он время от времени присылал поздравительные открытки и несколько подарков, и что выплаты по социальному обеспечению помогли поддержать Брэндона.

Мелани, с другой стороны, утверждала, что он не предпринимал никаких усилий для поддержания «заботы и содержания» Брэндона. В этом, согласно законам штата Кентукки, и заключается суть отказа. Закон Кентукки действительно указывает, что бросивший родительский родитель может быть освобожден, если он или она возобновит уход и содержание ребенка в течение года. Он также признает, что неоказание помощи могло быть вызвано постановлением суда об ограниченном контакте; в таком случае родитель должен иметь возможность доказать, что он или она выплатили все алименты.

Как вы, вероятно, можете заключить из истории Брэндона, юридический вопрос стал актуальным из-за последней трагедии молодой жизни Брэндона. В 24 года Брэндон погиб в автомобильной аварии. Водитель другой машины пересек осевую линию и врезался в машину Брэндона.

Брэндон не был женат, не имел детей и никогда не подписывал завещания. Его имущество переходило по наследству по закону к его законным наследникам. Обычно это означало, что двое его родителей разделят его поместье.

Помимо раздела имения, трагическая смерть Брэндона подняла еще один вопрос. Его оставшиеся в живых будут иметь иск о неправомерной смерти против другого водителя. Как бы они разделили доходы от неправомерной смерти?

Юридическая сила отказа

В соответствии с законодательством штата Кентукки родитель, отказавшийся от своего ребенка, не имеет права наследовать его имущество. Точно так же родитель, виновный в оставлении ребенка, не имеет права участвовать в возмещении ущерба в случае его смерти в результате противоправного действия.

Мелани утверждала, что Бобби ничего не должен получать от имущества Брэндона и никакой доли в выплате компенсации в связи с противоправной смертью.Она настаивала на том, что отказ Бобби лишил его возможности получить какие-либо средства от смерти Брэндона.

Судья Кентукки согласился с ней. Хотя имелись некоторые незначительные свидетельства продолжающегося контакта, было мало свидетельств значимого контакта. Социальное обеспечение, по всей видимости, выплатило Мелани 5916 долларов в пользу Брэндона. Это будет примерно 21 месяц из ордера Бобби на поддержку в размере 281 доллара. Судья постановил, что все имущество Брэндона и все выплаты по делу о неправомерной смерти должны быть переданы Мелани.

Бобби подал апелляцию, но безуспешно. Апелляционный суд Кентукки постановил, что Мелани доказала свою правоту большинством доказательств, и это все, что им требовалось. Аргумент Бобби о том, что критерий доказательства Мелани должен был быть более высоким, «ясным и убедительным доказательством», провалился.

Апелляционный суд отметил, что выручка от выплаты компенсации в связи с неправомерной смертью составляла , а не как часть наследственного имущества Брэндона. Судья и адвокат относились к ним как к взаимосвязанным.Поскольку законы Кентукки о неправомерной смерти и лишении наследства в результате оставления почти идентичны, результат был бы одинаковым. Simms против Estate of Blake, 11 мая 2018 г.

Будет ли закон Аризоны таким же?

Как и в Кентукки, в Аризоне действует закон об отказе от брака в контексте производства по наследству. Однако раздел 14-2114 (C) пересмотренного статута Аризоны намного короче, чем статут Кентукки, и гораздо менее полезен. Он просто обеспечивает:

Закон штата Аризона о случаях смерти в результате противоправных действий также не дает окончательных результатов.Раздел 12-612 пересмотренных законов штата Аризона указывает, что иск о неправомерной смерти принадлежит оставшемуся в живых супругу, детям и родителям умершего. Иск принадлежит истцам «пропорционально нанесенному ими ущербу».

Означает ли это, что в случае Брэндона в Аризоне результат был бы другим? Не обязательно, хотя в суде Аризоны исход может быть менее определенным. Ясно, что Бобби имел ограниченное участие в жизни своего сына — даже если этому ограничению могло быть логическое объяснение.

Как нам разрешить эту двусмысленность в Аризоне? Вот тогда вы можете воспользоваться помощью и советом адвоката по делам престарелых в Тусоне. Конечно, каждый набор фактов будет отличаться.

, оспаривая доверие | Судебный процесс по наследству

Справедливо ли, что родитель забирает оставшуюся без завещания долю в имуществе умершего ребенка, когда этот родитель отказался от ребенка? Законодательный орган Нью-Йорка говорит нет. В соответствии с EPTL 4-1.4 (a) (1), родитель лишен права брать не завещанную долю в имуществе ребенка на основании оставления или отсутствия поддержки.

Первоначально EPTL 4-1.4 (a) предусматривал, что родитель, который не обеспечил ребенка или отказался от него, пока ребенку не исполнился 21 год, должен быть лишен права на получение своей распределительной доли в имуществе умершего ребенка, за исключением случаев, когда родительские отношения и обязанности были возобновлены и продолжались до смерти ребенка. Однако за последние двадцать пять лет устав изменился.

Эволюция EPTL 4-1.4 (a) (1) началась, когда в 1993 году в статут были внесены поправки, разрешающие биологическому родителю делиться имуществом, где родитель может показать, что родитель передал ребенка на усыновление, но это усыновление не удалось из-за мошенничества или обмана.

Это положение было основано на печально известных обстоятельствах дела Мишель Лондерс, которая наняла адвоката Джоэля Стейнберга для организации усыновления ее будущего ребенка, позже названного Лизой. Вместо того, чтобы организовать законное усыновление, Стейнберг оставил ребенка себе и своей спутнице Хедде Нуссбаум. Лиза перенесла ужасное насилие и в результате умерла. После ее смерти ее биологическая мать Мишель попыталась подать иск о неправомерной смерти. Но поскольку Микеле бросил Лизу, а Лиза никогда не была законно усыновлена ​​кем-либо еще, не было никого, кто мог бы подать иск о неправомерной смерти.Поправка 1993 года была направлена ​​на исправление предполагаемой законодательной несправедливости, когда отказ в поддержке возник из-за действия или бездействия третьей стороны, а не материнской компании. После того, как поправка была принята, Микеле было разрешено подать иск о неправомерной смерти.

В 2006 году статуя была отменена и реконструирована в измененной форме. Добавлены дополнительные основания для дисквалификации. В случаях, когда по приказу родительские права были прекращены или приостановлены, родитель будет дисквалифицирован.Родитель также будет дисквалифицирован, если при таком прекращении действия: (i) Суд по семейным делам приостановил его или ее родительские права на основании отложенного решения; и (ii) Суррогатный суд впоследствии на основании большинства доказательств приходит к выводу, что родитель не выполнил постановление суда по семейным делам в течение периода отстранения. Это положение предназначено для предотвращения того, чтобы жестокий родитель разделил оставшуюся без завещания долю ребенка.

Хотя законодательный орган не определил «отказ» в статуте, суды применяют принципы общего права при определении того, что является отказом в делах, связанных с EPTL.Суды постоянно утверждали, что отказ включает «добровольное невыполнение обязанностей по уходу и обучению ребенка, а также неспособность контролировать и направлять рост и развитие ребенка» ( Matter of Wigfall , 20 Misc 3d 648 [2008]).

В случае, когда взрослая дочь трагически погибла 11 сентября 2011 года в результате нападения на Всемирный торговый центр, родные братья и сестры умершего обратились в суд с ходатайством о лишении их отца права принимать распределительную долю в ее имении на том основании, что их отец бросил ее ( В re Estate of Gonzalez , 196 Misc 2d 984 [Sur Ct, графство Бронкс, 26 августа 2003 г.]).

Родители умершего никогда не состояли в браке и не могли содержать дом для своих троих детей. Как следствие, о двух дочерях заботились их бабушка по материнской линии и прабабушка, а сын был отдан в приемную семью. Мать умершего умерла до ее смерти, а отец переехал из Нью-Йорка во Флориду, когда умершей было семь лет.

Отец не поддерживал детей. Он показал, что иногда навещал покойную, когда он был в Нью-Йорке или когда она посещала Флориду, но он не мог вспомнить, сколько раз они приходили.Он также показал, что дважды в год разговаривал по телефону с умершим, но именно она звонила ему. Отец даже не подозревал, что покойная работала во Всемирном торговом центре до ее смерти.

В этом деле суд сформулировал вопрос об оставлении так, что «продемонстрировал ли отец намерение отказаться от своих родительских прав, о чем свидетельствует его неспособность посетить умершую или общаться с ней, когда она была ребенком, хотя очевидно, что он мог Сделай так.Суд постановил, что несущественные, нечастые посещения или общение отца с ребенком не препятствуют установлению факта отказа, и что предполагаемая любовь отца на расстоянии не является «естественными и юридическими обязательствами по обучению, уходу и руководству. родителем ребенку «. В результате суд постановил, что отец не имел права на распределительную долю в имуществе умершего или на участие в любом возмещении ущерба в случае неправомерной смерти на том основании, что он оставил ее.

Однако в другом случае, связанном с нападениями на Всемирный торговый центр, отец имел право на получение компенсации в связи со смертью рабочих, даже несмотря на то, что в соответствии с EPTL 4-1.4 он был дисквалифицирован как распределитель имущества умершего на основании оставления ( Crisman v Marsh & McLennan Cos., 6 AD 3D 899 [3 Dept 2004]).

Согласно §16 (4-b) Закона о компенсации работникам, выжившие родители имеют право на получение пособия в случае смерти в размере 50 000 долларов. Управляющий имуществом умершего успешно обратился в суррогатный суд с целью дисквалификации отца как распределителя имущества умершего в соответствии с EPTL 4-1.4 по причине отказа. Вооружившись положительным решением суррогатного суда, мать умершего обратилась в Совет по компенсациям рабочих с ходатайством о лишении отца умершего права на получение половины пособия в связи с смертью в форме компенсации рабочих на основании того, что он отказался от умершего, когда умерший был младенцем. Тем не менее Совет отклонил просьбу матери и предписал выплатить каждому родителю пособие в связи со смертью по 25 000 долларов.

После апелляции в апелляционную палату суд постановил, что закон о компенсации работникам предусматривает, что, если у работника нет супруга, ребенка или некоторых других инвалидов или иждивенцев, пособие в случае смерти работника выплачивается оставшимся в живых родителям умершего. .Суд постановил, что в отсутствие каких-либо квалифицирующих или ограничивающих формулировок Совет по компенсациям трудящихся не имел полномочий делать исключение и исключать родителя, который отказывается от своего ребенка. Простые условия Закона о компенсации работникам недвусмысленно предусматривают выплату пособия в случае смерти оставшимся в живых родителям умершего.

Точно так же отец, который бросил своего сына, также имел право на получение дохода по страхованию жизни (Поместье Бенджамина Джозефа Борцфилда , 2006 г., Нью-Йорк Разное LEXIS 9769 [Sur Ct, округ Саффолк, 5 января 2006 г.]).При этом умерший умер без завещания, и его пережили родители. Жизнь умершего застрахована через его работодателя, но он не указал выгодоприобретателя по полису. Политика предусматривала, что, если бенефициар не указан, пособия будут выплачиваться равными долями оставшемуся в живых (1) супругу; (2) дети; (3) родители; или (4) братья и сестры. Умерший не был женат и не имел детей, поэтому его родители были бенефициарами полиса.

Страховая компания подала иск в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка с целью разрешения противоречивых требований родителей.Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому мать получит половину суммы страхового полиса, а другая половина будет храниться на отдельном счете до завершения иска Суррогатного суда.

Мать умершего потребовала дисквалификации отца в соответствии с EPTL 4-1.4 на том основании, что отец бросил их сына. В политике не содержалось определения или квалификации термина «родители», поэтому суррогатный суд истолковал этот термин, используя его «обычное и общепринятое значение».Таким образом, суд постановил, что даже отец, бросивший своего ребенка, все еще был родителем. Суд вынес решение в пользу отца и присудил ему его долю в доходах по страхованию жизни.

Суть в том, что, хотя родитель может быть лишен права наследования имущества умершего ребенка на основании оставления ребенка, он / она все же может унаследовать пособие в связи со смертью Workers ’Compensation и доходы по страхованию жизни. Эти решения основаны на анализе конкретных фактов и часто подробных фактических доказательствах, представленных обеими сторонами.По этой причине практикующим специалистам и сторонам рекомендуется с самого начала подготовиться к состязательному слушанию доказательств.

Предоставлено Жаком К. Винсентом

Кто считается выпуском наследника?

Основные справочные факты:

• Распределение наследства — это распределение имущества умершего по умолчанию, определяемое законодательством штата, когда нет завещания или замены или когда есть имущество, которое не покрывается завещанием.
• Выпуск — это любые потомки, включая детей, внуков и т. Д.
• Потомки — любые предки, включая родителей, бабушек и дедушек и т. Д.

Основные факты:

• Распределение собственности по закону основан на отношениях между родителями и детьми. Родитель может наследовать от ребенка и через него, а ребенок может наследовать от родителя или через него.
• Линия потомков может рассматриваться как последовательность родительско-дочерних отношений ; следовательно, определение того, может ли какой-либо потомок или восходящий наследник наследоваться, зависит от того, существует ли законная линия отношений родитель-потомок от наследника к претенденту на наследование.
• Для целей наследования имущества по завещанию современная тенденция такова:
  • Неусыновленный ребенок — это ребенок обоих генетических родителей.
  • Ребенок, усыновленный родственником или отчимом , по-прежнему является ребенком обоих генетических родителей, а также приемных родителей.
    • Ребенок может наследовать как от приемных родителей, так и от генетических родителей, но генетический родитель за пределами приемной семьи не может наследовать от ребенка или через ребенка.Обоснование этого состоит в том, что если генетический родитель соглашается на усыновление отчимом или родственником другого супруга, он соглашается отказаться от своих родительских прав; однако, поскольку в большинстве случаев усыновленный ребенок не достиг совершеннолетия, ребенок не может по закону отказаться от своих прав, поэтому он может продолжать наследование от или через генетического родителя за пределами приемной семьи.
    • Если отчим не усыновляет ребенка, то между ними нет родительско-дочерних отношений.
  • Ребенок, усыновленный лицами, не являющимися родственниками, является ребенком только приемных родителей. Правовые отношения между усыновленным ребенком и его генетическими родителями разорваны.
  • Приемный ребенок не является ребенком приемных родителей.
  • Генетический родитель, который отказывается признать ребенка или оказывать ему поддержку, или чьи родительские права были прекращены по закону, не может наследовать от ребенка или через ребенка.

При завещании любой оставшийся в живых супруг является 1 ^-й в очереди на наследование, а потомки наследника являются следующими.Если нет выживших, то на очереди предки умершего. Можно не только унаследовать от кого-то из потомков, но также и от до кого-то, если этот кто-то мертв. Хотя ребенок обычно наследуется от родителя, иногда родитель наследуется от ребенка, или, если дедушка и бабушка все еще живы, дедушка и бабушка могут наследовать от ребенка через родителя. Следовательно, происхождение играет важную роль в определении распределения собственности по закону.

Но кто на самом деле считается выдачей умершего? Очевидно, что дети и внуки подходят, но как насчет приемных детей или приемных детей?

Линию происхождения всегда можно рассматривать как серию родительско-дочерних отношений. Например, если есть родитель, ребенок и внук, родитель является родителем ребенка, а ребенок — родителем внука. Следовательно, чтобы одно можно было рассматривать как проблему другого, должна существовать непрерывная линия родительско-дочерних отношений, и поэтому определение того, является ли одно проблемой другого, сводится к установлению цепочки родительско-дочерних отношений, ведущих к индивидууму. обсуждаемый.

Хотя естественных родителей ребенка являются теми, кто предоставил фактические гаметы, от которых был зачат ребенок, существует юридическая презумпция, что ребенок, рожденный в супружеской паре, является естественным ребенком пары, которая имеет право на наследовать от любого родителя, и любой родитель может наследовать от дочернего.

В соответствии с Единым наследственным кодексом ( UPC ), который считается современной тенденцией, родитель, который не признает ребенка или отказывается поддерживать ребенка, не имеет права наследовать ни от ребенка, ни через ребенка.

Если ребенок родился в течение 280 дней (300 дней в соответствии с §204 Закона о едином отцовстве) после смерти мужа матери, возникает опровержимая презумпция, что умерший муж был отцом ребенка.

Незаконнорожденные дети

внебрачный ребенок — ребенок, рожденный вне брака. В соответствии с общим правом незаконнорожденный ребенок считался ничьим ребенком, что жестоко, поскольку ребенок не несет ответственности за свое рождение. В настоящее время незаконнорожденный ребенок по закону считается ребенком биологической матери.

Однако, чтобы считаться ребенком биологического отца, ребенок должен доказать отцовство. Хотя юрисдикции различаются по требованиям, отцовство может быть установлено, если отец женится на матери; отец признает ребенка; или отцовство отца было установлено судебным решением, основанным либо на преобладании доказательств, либо на четких и убедительных доказательствах.

Согласно Закону о едином отцовстве презумпция отцовства существует, когда отец забирает ребенка в свой дом и воспитывает его как своего собственного, или, если это разрешено законом, отец признает отцовство, подав необходимые документы в суд или назначенный административное агентство.Если существует презумпция отцовства, ребенок может в любой момент подать иск об установлении отцовства; если нет презумпции, то иск должен быть подан в течение 3 лет после достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии с Единым наследственным кодексом, принятым в большинстве штатов, по крайней мере частично, существует презумпция отцовства, когда отец обращается с ребенком как со своим собственным и обеспечивает ему поддержку. В некоторых юрисдикциях презумпция отцовства может возникнуть, если родственники отца относятся к ребенку как к ребенку отца и оказывают ему поддержку.

Усыновление

Когда ребенок усыновляется, у него есть как биологические родители, так и приемные родители. Какие права имеют ребенок или обе группы родителей, различаются в зависимости от юрисдикции.

Однако по общему правилу усыновление разрывает все связи с биологическими родителями, и усыновители заменяют физических родителей в качестве законных родителей ребенка . Следовательно, только приемные родители могут наследовать от ребенка или через ребенка, а ребенок может наследовать только от приемных родителей или через них, но не от естественных родителей.

Однако, согласно современным тенденциям, существует исключение для , принимающего приемных родителей . Если отчим, состоящий в браке с естественным родителем, усыновляет ребенка, то и отчим, и ребенок имеют те же права наследования, что и в соответствии с общим правилом усыновления, но естественный родитель ребенка, который больше не живет с родителем. ребенок не может наследовать ни от ребенка, ни через него, поскольку, соглашаясь на усыновление, естественный родитель разрешает отчиму на законных основаниях заменять естественного родителя, включая право естественного родителя наследовать от ребенка или через ребенка.

Потомок, однако, все еще может наследовать от естественного родителя или через него. Некоторые суды постановили, что усыновленный ребенок должен иметь не больше прав, чем естественный ребенок (Hall v. Vallandingham, 540 A.2d 1162, Md. Application. 1988), но современная тенденция по-прежнему позволяет ребенку наследовать от или через обоих естественных родителей. Обоснование современной тенденции состоит в том, что если ребенок несовершеннолетний, он не имеет права голоса по поводу усыновления и, следовательно, не должен терять никаких прав из-за усыновления.

Хотя это и необычно, взрослые также могут быть усыновлены, и в большинстве юрисдикций усыновленный взрослый имеет те же права, что и усыновленный ребенок.

Усыновление по завещанию и его заменители

Согласно общему праву, завещания и заменители часто передаются детям без различия в том, были они усыновлены или нет. Как правило, решающее значение имеет намерение завещателя. Однако, если намерения наследодателя не были ясны в отношении усыновленных детей или не упоминали об этом, общее право обычно позволяло ребенку наследовать от усыновителей, но не через них, если только в документе не было четкого положения о лишении наследства ребенка. .Причина, по которой ребенок не может наследовать через приемных родителей, заключается в том, что удаленный наследодатель мог не рассматривать усыновление, поскольку наследодатель не был членом ближайшей семьи.

Тем не менее, современная тенденция заключается в том, чтобы разрешить усыновленному ребенку наследовать как от приемных родителей, так и через них, хотя суды неохотно распространяют эти права на приемных взрослых, поскольку многие взрослые усыновляются специально для того, чтобы разрешить им наследование. (например: Минари против Citizens Fidelity Bank & Trust Co, 419 S.W.2d 340, Ky. App. 1967).

Равноправное усыновление

Равноправное усыновление происходит, когда биологические родители согласились на усыновление, но усыновляющие родители не выполнили юридические требования для усыновления до своей смерти. Справедливое усыновление требует 5 особых требований, прежде чем ребенок сможет получить долю имущества, оставшегося без завещания: имелось письменное, устное или подразумеваемое соглашение об усыновлении ребенка приемными родителями; естественные родители отказались от опеки над ребенком; ребенок переехал к приемным родителям; приемные родители взяли ребенка к себе домой и вырастили его; а приемные родители умерли, оставшись без завещания.Некоторые судьи утверждали, в основном в различных мнениях, что требования для справедливого усыновления слишком строги и что следует делать акцент на том, считает ли ребенок, что усыновление было усыновлено, и в значительной степени осуществил это, переехав вместе с усыновителями и живя так же, как они. ребенок.

При справедливом усыновлении ребенок имеет право наследовать от приемных родителей, но приемные родители не имеют права наследовать ни от ребенка, ни через ребенка. Поскольку усыновление не было завершено, юридические отношения ребенка с его естественными родителями не были разорваны, и, таким образом, как естественные родители, так и ребенок сохраняют все права наследования друг от друга.

Дети, зачатые с использованием репродуктивных технологий

В настоящее время ребенка можно зачать, искусственно соединяя сперму и яйцеклетку для достижения зачатия. Гаметы могут быть, а могут и не быть гаметами пары, заключившей контракт на репродуктивные услуги человека, и может быть суррогатная мать, если контрактная женщина не может выносить ребенка. Законы, касающиеся прав участвующих сторон, постоянно меняются, но любое установление прав опеки является res judicata для прав наследования — другими словами, родители, на которых установлена ​​законная опека, считаются родителями ребенка.

Поскольку и сперма, и яйцеклетки могут храниться криогенно в течение длительных периодов времени, не исключено, что зачатие могло произойти спустя долгое время после смерти одного или обоих родителей. Чтобы обеспечить определенность и окончательность распределения собственности, по крайней мере, в некоторых юрисдикциях требуется, чтобы зачатие произошло в течение разумного периода времени после смерти родителя. В отношении посмертно зачатых детей Верховный судебный суд Массачусетса недавно постановил, что умерший родитель должен быть генетическим родителем ребенка и что он дал согласие на зачатие и содержание ребенка (Woodward v.Комиссар социального обеспечения, 760 N.E.2d 257, Mass. 2002).

Можете ли вы унаследовать имущество брошенного ребенка или супруга? Abando …

Как опытный юрист по недвижимости Нью-Йорка, я никогда не удивляюсь, когда отчужденные родственники умершего выходят из дома. Поскольку Нью-Йорк будет оспаривать мошенничество с юристом с почти 50-летним совокупным юридическим опытом, я могу сказать вам, что ничто не привлекает людей так, как запах денег.

В августе 2015 года 33-летняя начинающая актриса Э’Дина Хайнс была убита своим парнем на Манхэттене.Парень Хайнса несколько раз ударил Эдину ножом в грудь по причинам, известным только ему. Парень Хайнса был арестован и обвинен в убийстве второй степени.

В то время как борющейся актрисе еще предстояло добиться успеха в избранном ею ремесле, ее дед, Морган Фриман, сделал ее действительно большой. Морган Фриман купил Э’Дине квартиру с одной спальней в знаменитом районе Тюдор-Сити на Манхэттене за 800 000 долларов на момент ее смерти. Что еще хуже, Эдвард Ли, отец Э’Дины Хайнс, который живет в Атланте, штат Джорджия, появился после ее убийства в поисках своей доли в ее поместье в Нью-Йорке.Тем не менее, Ли оставила И’Дину и ее мать, когда Э’Дине было три года, не имея ничего общего ни с кем из них за тридцать лет с тех пор. После убийства Э’Дины г-н Ли нанял юриста по недвижимости из Нью-Йорка, чтобы тот отстаивал свои права завещания в отношении имущества своей отчужденной дочери, требуя «свою» половину квартиры в Тюдор-Сити за 800 000,00 долларов.

Согласно закону Нью-Йорка о наследстве, когда вы переходите без завещания, Э’Дина, в отличие от большинства 33-летних умерших без завещания, все переходит к вашим ближайшим родственникам. В этом случае ближайшими родственниками Э’Дины будут ее мать, дочь Моргана Фримена и ее отчужденный отец, которых она не видела тридцать лет.

Можете ли вы унаследовать имущество брошенного ребенка?

Хотя Эдвард Ли никогда не заботился о своей дочери при жизни, он заботился о том, чтобы узнать ее в смерти. Для Эдварда Ли, отчужденного отца Э’Дины, отстаивать свои права на завещание в отношении ее квартиры вряд ли кажется справедливым. И для закона о наследстве Нью-Йорка предоставление ему его доли в имении Э’Дины в Нью-Йорке не было бы справедливым результатом. К счастью, дедушка Э’Дины, Морган Фримен, нанял юриста по недвижимости из Нью-Йорка для рассмотрения этого вопроса, возражая против петиции Ли.

Закон штата Нью-Йорк о наследстве предусматривает, что родитель или супруга, которые не могут поддерживать непрерывную или финансовую поддержку ребенка или супруга, отказываются от своего права на свое имущество. Как только установлено, что отказ в соответствии с Законом о наследстве штата Нью-Йорк считается, что оставшийся в живых родитель или супруга умерли раньше умершего человека. В этом поместье в Нью-Йорке будет определено, что отец Эдвард Ли умер раньше своей дочери Э’Дины Хайнс по закону и что ее имущество будет передано ее биологической матери.Как юрист по недвижимости Нью-Йорка, я могу сказать вам, что суррогатные суды Нью-Йорка рассматривают множество факторов, включая то, состояли ли отношения из естественных и юридических обязательств по обучению, уходу и руководству.

Если бы у дедушки Моргана Фримена не было ресурсов, чтобы нанять юриста по недвижимости из Нью-Йорка, чтобы оспорить проблему отказа от родителей, несомненно, произошла бы вторая трагедия. В конце концов, адвокат Моргана Фримена из Нью-Йорка должен отклонить ходатайство отца о посылке закона о наследстве Нью-Йорка об отказе от родителей.

Если бы Морган Фриман не подарил своей внучке квартиру в Тюдор-Сити, родной отец Э’Дины Хайнс не позвонил бы после ее убийства. Родитель, отказавшийся от своего ребенка, считается умершим в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк. Любой другой результат здесь только усугубит травму в результате ужасной семейной трагедии. В этом поместье в Нью-Йорке отец Э’Дины Хайнс ищет скорую зарплату, используя убийство своей отчужденной дочери в качестве лотерейного билета.

Если друг или любимый человек скончался вместе с проживающим отдельно супругом или родителем, не стесняйтесь звонить в адвокатское бюро Джейсона У.Stern & Associates по телефону (718) 261-2444, чтобы поговорить с Нью-Йорком, оспорит юриста за бесплатную консультацию. Наши юристы по недвижимости в Квинсе обладают 50-летним опытом составления, проверки, оспаривания и судебного разбирательства завещаний для семей, подобных вашей, в графствах Квинс, Нью-Йорк, Кингс, Бронкс, Вестчестер, Рокленд, Нассау, Оранж, Датчесс, а также в штате Нью-Джерси.

Теги: Адвокат по отказу от штата Нью-Йорк, Закон о наследстве штата Нью-Йорк, Адвокат по недвижимости Нью-Йорка, Адвокат по родству из Нью-Йорка, Адвокат по завещанию Нью-Йорка, Нью-Йорк будет оспаривать адвоката, Адвокат по завещаниям Нью-Йорка, Адвокат по отказу от Квинса, Юрист по наследству в Квинсе, Адвокат по родству Квинса, адвокат по наследству королевы, Квинс будет оспаривать адвоката

Право родителей на наследование и как лишить родителей

Право родителя на наследство от вашего имущества Если вы не составите действительное завещание с указанием других бенефициаров, возможно, ваши родители могут унаследовать все или часть вашего имущества, если они переживут вас.Если у вас нет детей или супруга, ваши родители могут быть вашими ближайшими выжившими наследниками и, следовательно, следующими в очереди на наследство в соответствии с применимыми законами штата о наследовании по закону. Смотри на смерть без воли. Процентная сумма или доля, которую они унаследуют, зависит от доли без завещания, предоставленной родителям в соответствии с законами штата, в котором вы проживаете. Хотя законы о праве родителя наследовать от своего ребенка, который умирает без завещания, варьируются от штата к штату, важно помнить, что родитель может унаследовать от своего взрослого ребенка, даже если родитель этого не сделал. поддерживать отношения с ребенком.Если у вас был отсутствующий родитель, возможно, вы не захотите, чтобы ваш родитель унаследовал вашу собственность. Однако, если вы не составите действующее завещание, суд по наследственным делам и лицо, ответственное за управление вашим имуществом, могут быть не в состоянии выполнить ваши последние пожелания, в том числе вопрос о том, должен ли ваш оставшийся в живых родитель наследовать. Смотрите завещания и трасты. Если вы умрете без завещания, когда придет время распределить ваше имущество, исполнитель и суд по наследственным делам обычно будут смотреть только на ваше имущество. законные наследники. Это означает, что они будут определять, кто имеет законное право наследовать ваше имущество, исходя из их статуса родственников в соответствии с законодательством штата, а не выяснять, насколько хороши ваши отношения с конкретным наследником или были ли у вас какие-либо отношения с наследником.Например, если вы не разговаривали со своим отцом или матерью в течение двадцати лет, он или она все еще может иметь право унаследовать ваше имущество. Конечно, это также зависит от других факторов, в том числе от того, остались ли у вас другие наследники, например, супруг или дети. Не полагайтесь на то, что ваши оставшиеся в живых друзья и семья объяснят суду, что вы не хотите, чтобы ваш родитель получил наследство. Если ваша история отношений с одним из родителей такова, что вы хотите убедиться, что он или она не получит непредвиденных финансовых поступлений от вашего ухода, единственный способ обеспечить выполнение ваших желаний — это составить имущественный план.Кроме того, ваше завещание и другие документы по имущественному планированию должны включать положения о том, как должно быть распределено ваше имущество, если ваши дети, супруга или другие названные бенефициары не выживают после вас. Документы, лишающие родительского наследства Если вы хотите принять немедленные меры, чтобы гарантировать, что ваш родитель не унаследует ваши деньги или имущество после вашей смерти, вы можете использовать программное обеспечение для планирования недвижимости, чтобы составить завещание, в котором четко изложены ваши последние пожелания в отношении родителей.Ваше завещание и другие документы по имущественному планированию должны быть составлены юристом. Однако, если это не вариант для вас, использование программного обеспечения для планирования недвижимости — это способ составить завещание на сумму менее ста долларов. Если вы хотите оставить объяснение причин лишения вашего родителя наследства, вы можете написать письмо о плане недвижимости, чтобы сохранить его вместе с завещанием. Письма о планировании недвижимости предназначены только для информационных целей и не имеют обязательной юридической силы. Поэтому не забудьте сначала составить действительное завещание. Затем напишите письмо о планировании недвижимости, которое вы хотите написать. Как лишить родительского наследства В идеальном мире в этой статье не было бы необходимости. Большинство людей не хотят думать о лишении наследства родителей. Однако для многих людей реальностью являются плохие или несуществующие отношения с одним или обоими родителями. В таких случаях может быть более уместным передать ваше имущество благотворительной организации, учебному заведению или человеку, сыгравшему важную роль в вашей жизни.См. Устаревшее планирование. Могут быть веские причины, по которым родитель не хочет наследовать ваше имущество. Например, если ваш родитель не участвовал в вашей жизни в детстве или не оказывал вам финансовой поддержки, вы можете лишить его наследства. Если ваш родитель не утверждал, что вы являетесь его ребенком, или вы отчуждены из-за спора, пренебрежения или жестокого обращения, вы можете лишить своего родительского наследства. Кроме того, если вы считаете, что ваш родитель не будет обращаться с унаследованными активами так, как вы хотите, вы можете указать другого бенефициара, который получит вашу собственность.Люди, которые имеют хорошие отношения со своими родителями, могут найти концепцию лишения родительского наследства жесткой или злобной. Только те, кто пережил боль покинутости, пренебрежения или жестокого обращения со стороны родителей, поймут эмоции, которые могут побудить взрослого ребенка лишить родителей наследства. Если вы хотите убедиться, что один или оба ваших родителя не получат наследство, проясните свои цели поверенному по имущественному планированию. См. Поиск адвоката. Если вам неудобно обсуждать частные семейные дела, необязательно раскрывать все детали.Все, что вам нужно сделать, это сообщить своему поверенному, что вы хотите лишить конкретного наследника наследства. Если вы не хотите, чтобы один или оба ваших родителя получали наследство, вы должны составить действительное завещание, которое включает правильно составленную формулировку лишения наследства. См. Лишение наследника наследства. Если ваш план по наследству включает живое доверие, попросите своего адвоката убедиться, что ваш документ о живом доверительном управлении соответствует положениям вашего завещания, касающимся ваших намерений лишить родительского наследства. Основные шаги по лишению наследства родителя 1.Составьте завещание и, если необходимо, живое доверие, указав бенефициаров, помимо вашего родителя, для наследования вашего имущества. Назначьте исполнителя или попечителя, который будет контролировать управление вашим имуществом. Назовите получателей выплаты в случае смерти на всех банковских счетах, указав кого-либо, кроме вашего родителя, для получения выручки. См. Выплаты по счетам смерти 3. Назовите основных и возможных бенефициаров на всех пенсионных счетах и ​​укажите имена бенефициаров в случае смерти на всех брокерских счетах. 4. Назовите основных и условных бенефициаров по всем полисам страхования жизни и аннуитетам.5. Попросите адвоката рассмотреть ваш план наследственного имущества, чтобы убедиться, что вы предприняли все действия, необходимые для эффективного лишения наследства вашего родителя, и что ваши документы по наследственному плану действительны. Шаги, связанные с лишением родительского наследства Хотя следующие шаги не являются необходимыми для обеспечения лишения вашего родителя наследства, если вы сильно не хотите, чтобы вашему родителю был предоставлен доступ к вашим личным вопросам, вы также можете предпринять следующие шаги: 1.Составьте прочную финансовую доверенность на назначение агента для ведения ваших финансовых дел в случае вашей инвалидности или недееспособности. В противном случае ваш родитель может подать прошение о опекунстве в некоторых обстоятельствах, если вы не можете управлять своими делами. Заработайте на жизнь завещанием и долговременной доверенностью на медицинское обслуживание. Ваши родители могут быть вашими ближайшими родственниками, но если у вас нет хороших отношений, вы можете не захотеть, чтобы они принимали решение об отключении вас от системы жизнеобеспечения или принимали другие важные медицинские решения.Заполнив завещание и доверенность на медицинское обслуживание, вы можете назначить другого человека, который будет принимать эти решения от вашего имени. Похороны очень личные. Вы хотите, чтобы ими занимался кто-то, кому вы доверяете, чтобы уважать ваши мемориальные предпочтения. Если вы не хотите, чтобы родители несли ответственность за ваши окончательные приготовления, используйте планировщик последних желаний, чтобы оставить инструкции, касающиеся похоронных услуг, захоронения и кремации.Copyright 2020 Pennyborn.com. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.

Миннесотские законы о наследовании | Что вы должны знать

Миннесота, как и 11 других США.Южные штаты и округ Колумбия взимают собственный налог на недвижимость в дополнение к федеральному налогу на недвижимость. Однако остальные законы штата о наследовании довольно стандартны и соответствуют политике большинства других штатов. Если вам нужна помощь в преодолении сложностей планирования недвижимости, инструмент сопоставления SmartAsset может соединить вас с финансовыми консультантами в вашем районе.

Есть ли в Миннесоте налог на наследство или налог на наследство?

Миннесота имеет налог на имущество для жителей и физических лиц, которые владеют собственностью в штате на момент их смерти.Это относится только к поместьям, общая стоимость которых составляет 2,4 миллиона долларов и более. Ставки варьируются от 13% до 16% в зависимости от того, насколько имущество превышает вышеупомянутую сумму освобождения от налогов. Нет налога на наследство.

Вы должны подать налоговую декларацию штата Миннесота в течение девяти месяцев после смерти человека. Однако государство понимает, что это может быть деликатное время для многих семей, что, вероятно, делает заботу о финансах менее приоритетной. Чтобы учесть это, вам будет предоставлено шестимесячное продление этих возвратов, если вы попросите об этом.

Другая необходимая налоговая декларация

Уплата налога на наследство в Миннесоте — это не конец вашего предприятия по уплате налогов при обращении с имуществом. Фактически, вам также нужно будет подать все следующие декларации:

• Окончательные индивидуальные налоговые декларации по федеральному подоходному налогу и подоходному налогу штата — каждая подлежит уплате по налоговому дню в году после смерти человека
• Федеральная налоговая декларация о подоходном налоге с имущества / доверительного фонда — срок подачи до 15 апреля года после смерти человека
• Федеральная налоговая декларация о наследстве — подлежит оплате через девять месяцев после смерти человека, хотя автоматическое продление на шесть месяцев доступно, если запрашивается до завершения девятимесячного периода.
  • Это требуется только для отдельных владений, размер валовых активов и предшествующей налогооблагаемой стоимости подарка которых превышает 11 долларов.4 миллиона

Поместья — это не люди, поэтому очевидно, что у них нет заранее заданного номера социального страхования, который можно использовать для идентификации при подаче налоговой декларации. Чтобы убедиться, что вы можете платить налоги на недвижимость, вы должны подать заявление на получение идентификационного номера работодателя (EIN). Вы можете найти это онлайн на веб-сайте IRS или подать заявку по факсу или по почте.

Умереть по воле в Миннесоте

Наличие завещания на момент вашей кончины в Миннесоте или любом другом штате — наименее сложный и наиболее выгодный способ передать вашу собственность желаемым наследникам.Процесс принятия решения о наследовании — это часть завещания, о которой всегда думают все. Но для того, чтобы убедиться, что у вас есть четкая и, что самое главное, действительная воля с точки зрения закона, необходимо следовать нескольким правилам.

Во-первых, завещание необходимо подписать лично. Вы можете попросить кого-нибудь подписать его за вас, только если вы физически не в состоянии сделать это. В качестве еще одной меры защиты законы Миннесоты о наследовании требуют, чтобы как минимум два других человека, которые хотя бы частично знакомы с вашим завещанием, должны были подписать его после того, как засвидетельствовали вашу подпись.Государство будет считать тех, кто соблюдает эти условия, «завещанием».

Все действительные будут также включать в себя наименование исполнителя. По сути, этот человек будет заботиться о вашем поместье после вашей смерти. Этот человек будет не только заниматься исполнением завещания, как вы изложили, но он или она будет управлять любыми непогашенными долгами или окончательными расходами, которые может понести ваше имущество.

Умереть без воли в Миннесоте

Отсутствие действующего завещания на момент вашей смерти оставляет процесс принятия решения наследником полностью на усмотрение судебной системы Миннесоты.Если это описывает вашу ситуацию, ваши планы по завещанию будут считаться «не имеющими завещания», что является юридическим термином для владений без действующего завещания. В результате вступят в силу законы государства о наследовании по закону.

Эти подробные законы описывают, в каком порядке ваши родственники получат собственность в вашем имении, в зависимости от того, какие члены семьи переживут вас. Но поскольку у вас нет законной воли и, следовательно, нет исполнителя, который позаботился бы о вашем имуществе и распределил его, суд назначит его за вас.Судья не выберет кого-нибудь, чтобы заполнить эту пустоту. Фактически, идеальный кандидат будет немного знаком с вами и вашим окружением.

Если этот процесс кажется неприятным, и вы предпочитаете сохранять контроль над тем, где окажется ваша собственность, просто напишите завещание. Вы можете позаботиться об этом самостоятельно, но всем, кто нервничает и хочет получить профессиональную консультацию по законам Миннесоты о наследовании, будет полезна консультация финансового консультанта или юриста.

Процесс завещания в Миннесоте

Хотите знать, что такое завещание? Это процесс, с помощью которого суд решает, является ли завещание действительным или нет, и как управлять своим имуществом в зависимости от ответа на этот вопрос.Согласно законам Миннесоты о наследовании, поместья должно пройти через суд по наследственным делам, если оно попадает под определенные предварительные условия.

Мертвая расплата за наследственное имущество, если его собственность включает любую недвижимую собственность. Как вы можете себе представить, этот тип собственности включает землю, дома и другие сооружения, прикрепленные к земле в Миннесоте. Неважно, проживаете ли вы в штате и владеете домом или проживаете где-то еще и имеете дополнительную недвижимость в Миннесоте, вам все равно необходимо подать заявление о завещании.Единственное исключение из этого правила — если собственность находится в совместной собственности, и в этом случае она, скорее всего, перейдет к совладельцу.

Личная собственность — это любая другая собственность, находящаяся в поместье, например ювелирные изделия, автомобили, ценные вещи и мебель. Если у объекта недвижимости нет недвижимого имущества, но есть личное имущество на сумму менее 75 000 долларов, вы можете избежать процедуры завещания, заполнив аффидевит о взыскании личного имущества. Любая сумма сверх этого, и суд по наследственным делам должен быть задействован. Чтобы подать на это, наследники должны подождать, пока не пройдет 30 дней после смерти человека, согласно законам Миннесоты о наследовании.

Супруги по закону Миннесоты о наследовании

Имущество лиц, не оставшихся без завещания, которые умирают с одним пережившим супругом или пережившим супругом, и детьми только с этим супругом, будет иметь имущество, распределенное исключительно между этими наследниками.

Однако все кардинально меняется, если у вас, вашего супруга или у вас обоих есть дети от предыдущих отношений. В любом из этих трех случаев ваш оставшийся в живых супруг получит первые $ 225 000 из вашего имущества, оставшегося без завещания, и половину всего, что останется после этого.Остальное передается вашим биологическим или приемным детям.

Закон о наследовании детей в Миннесоте

Если вы умрете без завещания, не оставив в живых супруга, ваши дети получат все ваше имущество. Это единственная ситуация с имуществом, оставшимся без завещания, при котором они получат все. Помимо этого, все становится немного сложнее.

Когда возникает ситуация, когда выжившие дети родились как от вашего супруга, так и от другого лица, ваш супруг (а) получит первые $ 225 000 от вашего имущества вместе с половиной того, что осталось.Только после этого все ваши дети заберут вторую половину вашего имущества.

То же самое правило применяется к вашему имуществу, если у вашего пережившего супруга были ваши единственные дети с вами, но также были другие дети с кем-то еще. Хотя это может быть очевидно, только ваши дети имеют право на ваше имущество, независимо от того, сколько детей было у вашего супруга до вашего появления на свет.

Наследование по наследству: супруги и дети
— Если супруг, но нет детей	— Все имущество супруге
— Если супруг (а) и дети только внутри семейных отношений	— Все имущество супруге
— Если супруг / супруга, дети от родственников, и один или оба из вас имеют детей от другого человека	— Супруг (а) получает первые 225 000 долларов имущества и половину остатка — Остаток для ваших детей

Согласно закону Миннесоты о наследовании по закону, дети, усыновленные отдельным лицом или парой, сохраняют те же права наследования, что и биологический ребенок.С другой стороны, приемные дети и пасынки не получают таких льгот, если их никогда не усыновили в вашу семью.

Биологические дети, которых вы передаете для усыновления, не обладают никакими законными правами на ваше имущество с точки зрения закона о наследовании по закону, согласно законам Миннесоты о наследовании.

Единственный способ наследования по закону в Миннесоте, в результате которого ваши внуки получат ваше имущество, — это если ваш ребенок (их родитель) умер раньше вас.

Дети, рожденные в браке, считаются биологическими потомками отца.Таким образом, даже если в вашем браке произошла какая-либо измена и ребенок, который, возможно, возник в результате этого романа, считается частью семьи, он или она все равно получает часть вашего имущества, оставшегося без завещания.

Любые дети, которые были зачаты до смерти их родителей, но родились после и прожили не менее 120 часов, считаются нормальными наследниками имущества умершего. Согласно законам Миннесоты о наследовании, ребенок, родившийся в результате использования любой формы вспомогательной репродукции, также считается биологическим наследником, если на момент смерти отца его мать была беременна.

Лица, не состоящие в браке, без детей в Законе о наследовании Миннесоты

Для любого, кто умирает без пережившего супруга или оставшихся в живых детей, его или ее имущество может попасть в руки их родственников. Кто именно получит большую часть или все его содержимое, зависит от того, кто выживет и сколько людей разделят имущество. Правопреемство Миннесоты по закону предусматривает следующий процесс:

Наследство в неприкосновенности: расширенная семья
— Если родители, но нет супруга или детей	— Все имущество родителям
— Если нет родителей	— Все имущество братьям и сестрам
— Если братьев и сестер нет	— Имущество делится поровну между бабушкой и дедушкой по отцовской / материнской линии
— Если нет бабушек и дедушек	— Имущество поровну разделено между тетями и дядями по отцовской / материнской линии
— Если нет тети и дяди	— Поместье поровну разделено между ближайшими родственниками, такими как двоюродные братья

Хотя остается явная возможность, что штат Миннесота может «унаследовать» ваше имущество, процесс наследования по закону призван сделать все возможное, чтобы хотя бы один родственник получил ваше имущество.

Наследование штата Миннесота, не связанное с наследством

Когда вы открываете определенные типы полисов и счетов на протяжении всей своей жизни, они требуют указания бенефициара. Этот титул предназначен для того, чтобы диктовать, кто получит наследство, связанное с активом, в случае вашей смерти. Таким образом, законы Миннесоты о наследовании рассматривают следующие счета как не завещательные:

• Выплаты по страхованию жизни
• Банковские счета с оплатой в случае смерти
• Инвестиционные счета с переводом в случае смерти
• Имущество в жилом фонде
• Неиспользованные IRA и другие пенсионные счета
• Собственность совместной аренды
• Передача недвижимого имущества в случае смерти

Если вас устраивают текущие бенефициары, вам не нужно ничего менять, чтобы удержать их на этом месте.Но для тех, кто предпочел бы, чтобы их воля или процесс отказа от завещания решали, где в конечном итоге эти активы, измените своих бенефициаров на свое личное имущество.

Другие ситуации в Законе о наследовании Миннесоты

Полукровным родственникам предоставляется тот же уровень прав наследования, что и любому из их полукровных собратьев, когда речь идет о законах Миннесоты о наследовании. Таким образом, согласно Миннесотской системе наследования по закону, если у вас есть два брата, и у вас есть только отец с одним из них, они остаются равными.

Закон о наследовании

Миннесоты предусматривает 120-часовой период выживаемости, который необходимо заполнить до того, как законное наследство по завещанию может быть передано родственнику.

Если племянница, племянник или любой другой родственник зачат до вашей смерти, но родился после, он или она сохранят те же права наследования, что и все, кто родился при вашей жизни. Однако человек должен прожить не менее 120 часов после рождения. Хотя это обычно относится к посмертным детям умершего, то же самое относится к любому родственнику, который является потенциальным наследником.

То, что наследник, оставшийся без завещания, не имеет гражданства США или является иммигрантом без документов, не препятствует государству сделать его или ее законным наследником в соответствии с законами Миннесоты о наследовании.

Ресурсы для планирования недвижимости

Управление собственным имуществом или решение тонкостей наследования денег из имущества умершего любимого человека включает в себя множество сложных факторов, которые необходимо учитывать. Это может быть настолько ошеломляющее предприятие, требующее налоговых деклараций, возможных судебных разбирательств и многого другого, что вам может потребоваться некоторая помощь.

Инструмент сопоставления финансовых консультантов

SmartAsset объединит вас с тремя ближайшими финансовыми консультантами, которые могут справиться с вашими потребностями в планировании имущества и наследования. Матчи подбираются на основе ваших ответов на вопросы о вашем финансовом положении и целях. Чтобы узнать больше об отдельных консультантах в вашем районе, изучите SmartAdvisor Match.

Фото: © iStock.com / roberthyrons, © iStock.com / AndreyKrav

Кто ближайшие родственники в Индиане?

В Индиане обычно нет различия между наследниками по закону и ближайшими родственниками.Наследники по закону ближайшие родственники по закону Индианы:

1. Переживший супруг
2. Дети
3. Родители
4. Братья и сестры
5. Племянники и племянники
6. Дедушки и бабушки
7. Тети и дяди
9 Двоюродные братья — еще один термин, используемый для описания наследников по закону.

Что следующие родственники наследуют по закону Индианы?

В Индиане ближайшие родственники, оставшиеся без завещания, наследуют имущество умершего, если умерший умирает без завещания (без завещания).Унаследуете ли вы как ближайшие родственники, зависит от других выживших после смерти.

детей
000

Выжившие	Доля Intestate Estate
Только переживший супруг (а)	100% супруга (а) с супругом (а) не менее 9362 902 или внук умершего ребенка	— Супруг наследует ½ имущества — Дети или внуки делят оставшуюся половину имущества поровну
Супруг и по крайней мере один ребенок от предыдущих отношений или внук умершего ребенка	— Супруг унаследовал ½ личного имущества — Супруг (а) наследует недвижимого имущества за вычетом денежных требований, предъявленных к собственности — Остаток между детьми или внуками разделен поровну
Супруг (а) и родитель (и), детей нет	— Супруг наследует ¾ имущества — Родитель (и) наследует ¼ имущества
Дети, без супруга	Дети делят имущество поровну
Родители, без супруга	Родители наследуют имущество
Только родители и братья и сестры	Братья и сестры и родители делят имущество поровну, но минимальная доля родителей составляет наследства
Только родители и умершие 9027 Родители и умершие Родители, племянницы и племянники делят имущество поровну, но минимальная родительская доля составляет имущества
Без родителей, братьев и сестер, детей или супругов	Племянники и племянники делят имущество поровну
Без племянниц и племянников, родителей, братьев и сестер, детей или супругов	90 002 Бабушка и дедушка по отцовской и материнской линии делят имущество поровну
Никаких бабушек и дедушек, племянников или племянников, родителей, братьев и сестер, детей или супругов	Тети и дяди делят имущество поровну
дяди, бабушки и дедушки, племянники или племянники, родители, братья и сестры, дети или супруга	Кузены делят поместье поровну по каждому стипендию

Информацию в таблице можно найти в разделе 29-1 Кодекса законов штата Индиана. -2-1.

Тот факт, что вы являетесь ближайшим родственником и наследником по закону в Индиане, не означает, что у вас будет имущество, которое вы сможете унаследовать. Статус наследника по закону имеет значение, когда имущество находится в состоянии завещания, то есть распределение активов регулируется законодательством штата Индиана, а не условиями завещания наследника. Таким образом, если умерший умер по завещанию, статуты Индианы не вступят в силу для определения бенефициаров поместья.

Кроме того, тот факт, что кто-то умирает без завещания, не означает, что у него есть наследственные активы.Если умерший умер без наследства, наследникам, оставшимся без завещания, нечего было унаследовать от наследства. Например, умерший человек, который умер, имея только имущество, находящееся в совместном владении, и банковские счета с выплатой пособий по смерти бенефициаров, не будет иметь активов завещания. См. Таблицу активов и активов, не связанных с наследством.

Унаследованная доля родителя в Индиане аннулируется, если она является причиной смерти другого родителя

В соответствии с разделом 29-1-2-1-e, если родитель является наследником умершего ребенка по закону, родитель может не получать доля без завещания, если родитель был признан виновным в причинении смерти другому родителю ребенка:

1. убийством
2. непредумышленным убийством
3. другим преступным деянием, если смерть не наступила в результате эксплуатации транспортного средства; или
4. преступление в любой другой юрисдикции, в которой элементы преступления по существу аналогичны элементам преступления, перечисленного в пп. 1-3.

Если родитель лишен права на получение доли по завещанию в соответствии с этим разделом, имущество умершего ребенка будет распределено так, как если бы родитель умер раньше ребенка.

Доля супруга (-и) в штате Индиана конфискована за супружескую измену или отказ от супруга

Раздел 29-2-14 Кодекса законов штата Индиана о наследстве штата Индиана предусматривает, что если один из супругов ушел от другого и живет на момент смерти другого супруга в результате супружеской измены, то тогда он или она не имеет права принимать участие в имуществе или трасте умершего супруга.

Кроме того, если супруг отказался от своего супруга без уважительной причины, он или она не должны забирать часть своего имущества или траста в соответствии с разделом 29-1-2-15 Кодекса законов Индианы о наследстве.

В этом контексте «оставление» было определено как «действие мужа или жены, которые покидают своего супруга умышленно, без оправдания ни согласием, ни противоправным поведением другого, и с намерением вызвать вечное разделение сторон… » Griffith v.