Отличие искового заявления от искового заявления – «Исковое заявление и заявление. Есть разница?»

Содержание

«Исковое заявление и заявление. Есть разница?»

Исковое заявление и заявление. Есть разница?

   Очень часто при обращении в суд возникает вопрос, а что составлять исковое заявление или просто заявление? Есть ли разница между этими документами? И если есть разница, то в чем она? Попробуем разобраться в этом вопросе.

   Разбираться мы будем на примере Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ, он же ГПК РФ. Открываем ст. 131 ГПК РФ и обращаем внимание на три сочетания: «исковое заявление подается в суд», » в чем заключается нарушение … интересов истца и его требования», «цена иска, если он подлежит оценке». Правоведами придумано много теорий о словах «иск», «исковые требования», «исковое заявление» и их отличиях. Но мы сделаем простой вывод – иск и исковое заявление, это как рассказ и книга, в которой опубликован этот рассказ. Т.е. иском является ЧТО хочет истец от ответчика и/или ЧТО ему не нравится и/или ЧТО он хотел бы исправить. Как мы помним для обращения в суд необходимо нарушенное право (ссылка на статью о нарушенном праве и защите его). Так вот иск – это и есть требование о восстановлении нарушенного права. Юристы любят короткими словами скрывать целые определения, так вышло и здесь. Мы же сделаем краткий вывод — исковое заявление, это заявление об иске.

   ГПК РФ содержит и другие виды заявлений, как формы документа или формы заявления о требовании – это заявление о вынесении судебного приказа (ст. 123 ГПК РФ), или заявление об обеспечение иска (ст. 139, 141 ГПК РФ), заявление о предварительном обеспечении защиты авторских прав (ст.144.1 ГПК РФ), заявление о признании лица недееспособным (ст. 167 ГПК РФ) и т.д. Но основные варианты требований выражаются в форме искового заявления. Одним из главных отличий является то, что исковое заявление это форма документа с которого начинается судебное разбирательство. Например, заявление об обеспечении исковых требований то же является заявлением, также содержит какое-то требование, и также составляется в письменной форме. Но этот документ подается уже в рамках определенного судебного разбирательства. Нельзя начать судебное разбирательство одним заявлением об обеспечении иска. А вот одним исковым заявлением можно.

   Поэтому исковым заявлением называется обычное заявление требования в суд, с которого обычно начинается судебное разбирательство и обычно включает в себя все основные поводы для обращения в суд (возврат долга, требование вернуть имущество или требование о запрете использования чего-нибудь) и т.д. Поэтому, если Вы не юрист, при обращении в суд проще указать, что Вы пишете именно исковое заявление. Если надо будет поправить — Вам подскажут правильную форму заявления.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться ссылкой:

Похожее

socpravo.ru

Чем отличается заявление от искового заявление в суд

Исковое заявление

Особенности регрессных исковых заявлений заключаются в том, что они подаются в суды в тех случаях, когда одно лицо исполнило обязательство, исполнение по которому должно быть произведено другим, обязанным лицом. Например, юридическое лицо выплатило ущерб потерпевшему за своего работника, виновного в правонарушении.

Как мы упомянули выше, иск — обязательная, но не единственная часть искового заявления. Кроме собственно иска, в исковом заявлении должны содержаться и другие обязательные сведения, предусмотренные статьей 131 ГПК. Поэтому ставить знак равенства между исковым заявлением и иском, как это делают уважаемые авторы Толкового словаря, конечно же, не следует.

Чем отличается исковое заявление от жалобы

Исковое заявление подаётся в суд, это юридически обоснованная просьба физического или юридического лица к суду о взыскании с кого-нибудь денег или имущества, на которые подающий иск предъявляет свои права или же обращается с ним по какому другому вопросу. Суд может, например, наложить арест на имущество в обеспечение иска.

Жалоба — это письменное обращение в любой государственный орган или организацию с излаганием сути проблемы и требованием принять меры по устранению самой проблемы или принятию мер по отношению к виновному. Любая жалобы подлежат рассмотрению уполномоченным лицом в установленный законом срок и обязательным ответом.

Чем отличается отзыв на исковое заявление от возражения по иску

Всем привет! Проект «Законы для людей» продолжает нести в массы разумное, доброе, вечное. Сегодня поговорим о том как правильно составить отзыв или возражение на иск банка. Я буду рассказывать на примере спора с банком, но Вы можете приспособить эту статью под свои нужды и составить отзыв на абсолютно любое исковое заявление.

В Гражданско-процессуальном кодексе нет определения и описания понятия «отзыв на иск», так как оно пришло в гражданский процесс из арбитражного процесса. Тем не менее, сам документ успешно применяется в гражданском процессе. Представление иска является правом, а не обязанностью. Следовательно, никакой ответственности за отсутствие отзыва на иск не будет. Непредставление отзыва на иск не будет являться препятствием для рассмотрения дела. И все же, лучше написать отзыв на иск. Он поможет соединить воедино все мнения и возражения по иску, и судья четко увидит вашу позицию еще до назначения слушания.

Разница между исковым заявлением и заявлением

Заявление – письменное или устное обращение, подаваемое гражданином государственному органу или юридическому лицу. Обязательных требований к его содержанию не существует, однако должна быть соблюдена форма: наличие подписи и анкетных данных заявителя, дата подачи, читаемый внешний вид.

Мы уже давно привыкли к тому, что устные обращения граждан не воспринимаются государственными органами. Основная форма взаимодействия с уполномоченными лицами – написание заявлений. Нам известно, что на них в обязательном порядке должны даваться официальные ответы, которые можно обжаловать. Чем обычное заявление отличается от искового и как это влияет на дальнейшее разрешение обращения?

Исковое заявление и ходатайство — в чем разница

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Отказ прокурора от иска необязателен для суда, так как иное означало бы нарушение принципа независимости судей и подчинение их только закону. При отказе прокурора от иска лицо, в чьих интересах иск заявлен, не лишается права требовать рассмотрения спора по существу (ч. 3 ст. 41 ГПК).

Чем отличается заявление от искового заявление в суд

Практически любой правовой спор может быть разрешён при помощи суда. Но для того, чтобы суд принял решение о защите Ваших прав, необходимо обратиться к нему в определённой форме. Эта форма называется заявлением. Подача заявления является основанием для возбуждения производства по делу, но заявления могут быть разными. Есть заявление о выдаче судебного приказа, есть заявление об оспаривании действий и решений государственных и иных органов, заявления в порядке особого производства, и есть, наконец, исковые заявления.

Тем, что оно направлено на рассмотрение гражданско-правового спора между сторонами. Исковое заявление — это общая форма защиты гражданского права. Можно сказать и так, что исковым заявлением будет считаться любое заявление, поданное в суд, и не относящееся к другим формам защиты нарушенного права (например, к заявлениям о выдаче судебного приказа или об установлении юридического факта).

Как добиться признания прав собственности? Образец искового заявления в суд на приватизацию квартиры

Здравствуйте! В 2005 году наниматель снялся с регистрационного учета. В 2007 договор найма по решению суда был заключен с братом. Я согласия не давала, однако в данный договор меня и моего сына вписали в качестве членов семьи брата. Отношения конфликтные. Более 20 лет между моей семьей и братом нет семейных отношений. Более 10 лет брат как наниматель не выполняет своих обязательств по договору найма, возлагая данные обязательства на меня. Коммунальные платежи оплачиваются отдельно с 2015 года. Да и ранее судья делила нам долги за коммуналку. Хочу приватизировать, брат согласия не дает, отказ не пишет. Более 7 лет официально безработный. Договор найма не предоставляет. В управляющей компании договор найма утерян. Собственник в выдаче договора найма отказывает. Хочу обратиться с заявлением о приватизации жилья. Какая последовательность должна быть? Обратиться в суд и иском об установлении факта отсутствия семейных отношений, о замене нанимателя по договору социального найма с исключением брата из членов семьи нанимателя, о признании меня нанимателем, так как все эти 10 лет я исполняла обязанности нанимателя с исключением брата из членов семьи нанимателя… или ? 10 лет хожу по кругу. Устала. Хочу жить отдельно в не в этом коммунальном дурдоме. Собственник содействия не оказывает, присылает отписки и глупые рекомендации, которые невозможно соблюсти (обмен через суд и это при том, что за 20 лет я не нашла ни одного варианта)- т.е. обмен через суд, это разговор о том, чего нет, даже в самых плохих вариантах. Встать на учет в качестве нуждающихся тоже не можем, так как указаны в договоре в качестве членов семьи брата. Собственник заключил договор выгодный и удобный ему, и в какой-то мере нанимателю. А наши жилищные права нарушены, ограничены, поставлены в зависимость от усмотрения собственника и нанимателя. Это же тоже не правильно, не законно, противоправно в отношении нас. Такое ощущение что меня в 2007 году договором найма приговорили к пожизненному наказанию в виде проживания в данной квартире в зависимости от собственника и нанимателя. Подскажите как быть? Последовательность действий. Как добиться признания что между нами более 20 лет нет семейных отношений и договор найма в части указания меня и моего сына в качестве членов семьи брата, заключен с нарушением норм и требований законодательства.

Здравствуйте Ростислав, для того чтобы оформить право собственности на муниципальное жилье в котором вы проживаете вам необязательно обращаться в суд.
Если умерший человек проживал в квартире по ордеру, а не на основании договора социального найма и вы являетесь членом его семьи, то можете написать в орган местного самоуправления заявление на заключение с вами договора социального найма. После чего оформите приватизацию и квартира будет в вашей собственности.

Чем отличается ходатайство от заявления в суд

Заявление в суд — это письменная форма документа, через который заявитель передаёт суть иска суду. Письменную форму могут исключать только крайние причины, по которым истец не может написать или напечатать документ (инвалидность и т.п.). В таком случае, работник канцелярии примет заявление в устной форме, кратко изложив его в письменном виде самостоятельно. Согласно требованиям законодательства Российской Федерации, в заявлении должны быть упомянуты наименования суда, заявителя и ответчика, а так же суть обвинения вместе с доказательствами и перечень документов, которые прилагаются.

Принцип работы государственных органов предполагает исключительно письменные формы обращений. Устные просьбы и заявления конечно никем рассматриваться не будут, для этого необходимо грамотно составить документ, согласно всем формам и правилам учреждения, в которое решил обратиться заявитель. В таком случае обращение будет рассмотрено в обязательном порядке и по этому вопросу будет выдан письменный ответ, который в дальнейшем можно будет обжаловать. Основными документами для обращения в суд считаются заявление и ходатайство.

В чем отличие ходатайств от заявлений в суд

В чем различие между заявлением и ходатайством, адресованным суду при рассмотрении гражданского спора? Представляется, что для суда то, как вы назовете свой документ, в этом случае не будет иметь никакого значения. Хотя обычно понятие «ходатайство» употребляется, когда к суду адресована какая-то конкретная просьба, понятие «заявление» юристы чаще употребляют для обозначения любого, более общего прошения к суду, в том числе с ходатайством.

Интересным примером использования законодателем рассматриваемых терминов может служить их использование в контексте взыскания судебных расходов. В статье 98 ГПК Ф указано на возможность подачи заявления о распределении судебных расходов, а в статье 100 ГПК РФ уже говорится о подаче письменного ходатайства о взыскании расходов на представителя.

Чем отличается судебный приказ от решения по иску

Важно понимать, что не в любом случае можно инициировать получение судебного приказа. Если усматривается спор о праве, то необходимо подавать исковое заявление в общем порядке. Судебный приказ возможен, когда спора как такового не возникает между сторонами. Например, алименты в долях от дохода предусмотрено семейным законодательством, доля прописана в законе, в связи с чем, спорить при общем стечении обстоятельств ни к чему, а, следовательно, и исковое производство с вызовом отца ребенка лишь загрузит суд (в случае, если необходимо увеличение алиментов, то подробнее информация об этом по ссылке). Также примером является задолженность работодателя перед работником, при наличии справки о задолженности суд в общем порядке лишь сдвинет дату исполнения обязательств, и заставит ждать работника неоправданно долго (в случае, если у Вас спор по сумме заработной платы и порядку ее начислению, то посмотрите предложение по ведению дела адвокатом в суде, подробнее по ссылке).

Судебный приказ – это, по сути, и есть решение суда, принятое в упрощенной процедуре (без вызова сторон по делу и проведения судебных заседаний), на основании заявления. Судебный приказ является еще и исполнительным документом, в связи с чем, при его вынесении не требуется отдельно заказывать и ожидать изготовление исполнительного листа.

firstjurist.ru

Чем отличается исковое заявление от обычного заявления

Мы уже давно привыкли к тому, что устные обращения граждан не воспринимаются государственными органами. Основная форма взаимодействия с уполномоченными лицами – написание заявлений. Нам известно, что на них в обязательном порядке должны даваться официальные ответы, которые можно обжаловать. Чем обычное заявление отличается от искового и как это влияет на дальнейшее разрешение обращения?

Определение

Исковое заявление – письменное обращение, которое содержит требования, связанные со спором о праве, и подаётся в соответствующий суд (районный, хозяйственный). Кроме того, оно может оглашаться в уголовном процессе и подлежит рассмотрению вместе с основным делом. Обязательные атрибуты обращения – сведения об истце и ответчике, наименование суда, информация о предмете правового спора и другие важные данные.

Заявление – письменное или устное обращение, подаваемое гражданином государственному органу или юридическому лицу. Обязательных требований к его содержанию не существует, однако должна быть соблюдена форма: наличие подписи и анкетных данных заявителя, дата подачи, читаемый внешний вид.

к содержанию ↑

Сравнение

Итак, ключевые различия между документами заключаются в их форме и содержании. Иск – это спор о праве, который обладает целым рядом обязательных атрибутов (начиная от информации об истце и ответчике и заканчивая сведениями о нарушенном праве). Заявление – обычное обращение гражданина или юридического лица, где в обязательном порядке должна быть только дата, подпись, анкетные данные заявителя. При рассмотрении иска может назначаться судебное разбирательство, либо оно отклоняется, либо возвращается для устранения недостатков. При разрешении обращения оно либо перенаправляется, либо остаётся без рассмотрения, либо проверяется по существу.

к содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

  1. Форма. Исковое заявление всегда подаётся только в письменном виде, обычное может передаваться в устной форме.
  2. Содержание. Исковое заявление содержит перечень важных атрибутов, простое обращение может рассказывать о чём угодно.
  3. Орган подачи. Исковые заявления направляются только в суд по принципу подсудности, традиционные обращения – уполномоченному органу или юридическому лицу.
  4. Принятие решения. При рассмотрении искового заявления суд либо отклоняет его, либо назначает судебное разбирательство, при разрешении обращения проводится проверка.
  5. Уплата госпошлины. Подача иска требует перевода определённой денежной суммы на специальный расчётный счёт, обычного обращения – не требует.

thedifference.ru

§ 2. Соотношение понятий «иск» и «исковое заявление»

При рассмотрении
понятия «иск» немаловажным является
исследование соотношения термина «иск»
и «исковое заявление».

В начале 70-х годов
Ж. H. Машутиной была выдвинута идея о
соотношении иска и искового заявления
как содержания и формы. По ее мнению,
формой иска является исковое заявление,
в которое облекается содержание иска
Энциклопедический словарь. Брокгауз и
Эфрон. Т.2. — М.: Слово-пресс. 1996. Мысль о
соотношении иска и искового заявления
как содержания и формы получила дальнейшее
развитие. Очевидно, что между иском как
требованием о защите права или интереса
и исковым заявлением, в котором излагается
это требование, существует определенная
связь. И чтобы обозначить эту связь,
необходимо воспользоваться категориями
«содержание» и «форма». Форма
и содержание — это парная категория, ибо
форма является выражением содержания,
а содержание всегда выливается в некую
форму. Все сказанное дает основание
утверждать, что иск и исковое заявление
соотносятся как содержание и его внешняя
форма. При этом форма всегда имеет
«служебное значение», потому что
она является способом существования и
выражения содержания. B этой связи
служебная роль искового заявления как
формы иска состоит в том, что в нем
отражаются (фиксируются) элементы иска,
а также иные сведения, необходимые для
правильного и быстрого рассмотрения
дела.

B соотношении
«исковое заявление — иск» исковое
заявление (форма) более консервативный
(статичный) элемент в отличие от иска
(содержания), который обладает
реформационным (динамичным) характером.
При изменении иска (содержания) посредством
уточнения или замены его элементов
исковое заявление (форма) остается
неизменным до тех пор, пока изменение
элементов одного иска (содержания) не
повлечет за собой замену его другим
иском.

При анализе
соотношения иска и искового заявления
как содержания и его формы, не следует
забывать об их относительной
самостоятельности. Об этом свидетельствует
анализ процессуальных норм, предусматривающих
институты признания иска, обеспечения
иска, соединения и разъединения исков
Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема
соотношения материального и процессуального:
Автореф. — Томск — 1972. Так, норма,
предоставляющая ответчику право признать
иск, имеет в виду признание не искового
заявления, а иска как требования к суду
о защите права или интереса. Наиболее
ярким подтверждением тезиса об
относительной самостоятельности иска
и искового заявления является институт
соединения и разъединения исков.

Наконец, соотношение
иска и искового заявления как содержания
и формы, имеющих относительно
самостоятельное существование, дает
возможность объяснить, почему определение
элементов иска нужно вести в объективном
плане, а не с позиции субъективного
подхода, ориентированного на действия
заинтересованного лица.

Глава II. Элементы иска

В гражданском
процессуальном праве для характеристики
внутренней структуры иска, т.е. его
содержания, используется термин «элементы
иска».

В юриспруденции
под элементами иска понимаются такие
составные части, которые в совокупности
определяют его содержание, обусловливают
самостоятельность и индивидуальную
определенность иска Добровольский
А.А., Иванова С.А. Основные проблемы
исковой формы защиты права. М., МГУ —
1979.

Эти элементы имеют
значение для определения объема исковой
защиты по предъявленному требованию.
Они же устанавливают направление, ход
и особенности судебного разбирательства
по каждому процессу. Кроме того, с помощью
элементов иска, мы имеем возможность,
отличить один иск от другого, поскольку
они индивидуализируют иск.

Они дают необходимую
информацию о заинтересованных лицах —
сторонах процесса, о субъективном
материальном праве, нуждающемся, по
мнению истца, в защите, об обстоятельствах,
служивших основанием обращения в суд.
Такая информация позволяет
индивидуализировать и сам процесс по
конкретному гражданскому делу, определить
объем, характер и направления деятельности
суда. Ответчик, к которому предъявлен
иск, получает возможность подготовиться
к защите, поскольку узнает о характере
предъявленного к нему требования: из
чего оно вытекает и на чем основано. От
элементов иска зависит и способ защиты,
предоставляемой нарушенному или
оспоренному субъективному материальному
праву, и характер будущего судебного
решения Осокииа Г.Л. Иск (теория и
практика). М.: Городец. 2000..

Таким образом,
исследование вопроса об элементах иска
имеет не только теоретическое, но и
большое практическое значение, поскольку
элементы иска содействуют определению
предмета доказывания по делу, облегчают
ответчику возможность защищаться против
предъявленного к нему иска, помогают
суду определить объем судебного
исследования, относимость и допустимость
тех или иных видов средств доказывания
по делу Зейдер Н.Б. Элементы иска в
советском гражданском процессе. Саратов
— 1956.

B литературе
отмечается, что вопрос об элементах
иска является одним из самых спорных в
науке гражданского процессуального
права Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические
вопросы учета об иске в советском
гражданском процессе. Саратов. 1969.. Так,
среди ученых-юристов возник спор, как
о количественном составе, так и о
качественной определенности элементов
иска.

B результате этого
спора сформировались сторонники двух
взглядов: двух — и трехчленного деления
иска на элементы. Так, одни авторы
выделяют три элемента иска: предмет,
основание и содержание или стороны
Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение
производства по делу. Свердловск — 1969 .
Другие являются сторонниками двухчленного
деления элементов иска и выделяют в
структуре иска только предмет и основание.

Посмотрим, какая
из вышеприведенных позиций наиболее
полно корреспондируется с действующим
гражданским процессуальным законодательством
АР. С этой целью, мне предстоит исследовать
имеющиеся в литературе дискуссии.

Так, E. B. Рябова
подчеркивает, что элементы иска являются
выражением материально-правового
требования, т. к. истец должен наполнить
свое требование о судебной защите
конкретным содержанием, указав, какое
право нуждается в охране, что именно
должен присудить суд истцу с ответчика
и на основании каких именно фактов, а
это как раз и есть элементы иска, его
предмет и основание Рябова Е,В. Основание
иска в советском гражданском процессе:
Автореф. — М. — 1964.

Существуют
процессуалисты, которые выделяют в
качестве элемента иска — содержание
(Гурвич М.А., Клейнман А. Ф). Содержание,
по мнению этой группы ученых указывает
на форму испрашиваемой судом защиты.
Иными словами, содержание иска — это
действие суда, которого добивается
истец, то есть вынесения судом решения
в его пользу.

Однако нельзя не
согласиться с мнением профессора Викут
М.А. о том, что «содержание» — это
неудачный термин для обозначения
элемента иска. Содержание — совокупность
частей чего-либо, или иными совами,
совокупность элементов.

Более того, как
правильно отметила Г.Л. Осокина, содержание
всегда отвечает на вопрос, из чего
состоит данное явление или предмет, из
каких составных частей оно складывается
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.,
2000. Следовательно, содержанием объекта
является то, что в нем содержится, т.е.
его элементы, компоненты, которые
характеризуют (индивидуализируют) его
состав. Поэтому, установив его части,
можно тем самым получить знание о его
составе (элементах), т.е. о его содержании.

Нельзя не согласиться
с тем, что ни законодательство, ни
практика не выделяет содержание иска
как его самостоятельный элемент, а
тождество иска определяется именно по
предмету и основанию. Поэтому выделение
в качестве самостоятельного элемента
иска содержания, осложняет понимание
сущности иска.

Трудно также
согласиться с авторами (К.И. Комиссаров,
Г.Л. Осокина), которые называют в качестве
еще одного элемента иска — стороны,
мотивируя это тем, что спор о праве
возникает между определенными лицами,
являющимися конкретными носителями
субъективных прав и обязанностей. Свою
точку зрения Осокина мотивирует тем,
что определение субъектов иска помогает
в решении о тождестве исков.

По моему мнению,
нельзя определить стороны как элемент
иска, так как иск, независимо от его
определения это чисто теоретическая
категория, поэтому реальные стороны не
могут являться его частью. Истец и
ответчик являются сторонами процесса,
а не иска.

Однако зададим
себе вопрос — зачем вообще выделять
элементы иска? В чем состоит их значение?
Ответ на этот вопрос очень прост. Элементы
служат средством индивидуализации
исков. Выделение предмета и основания
иска помогает ответчику определить,
что ищет истец и на чем основаны его
исковые требования. По предмету и
основанию один иск отличается от другого.
Предмет и основание иска помогают
конкретизировать имеющие значение
обстоятельства по делу и построить
защиту против иска.

Рассмотренные
позиции подводят к выводу о необходимости
выделения в качестве элементов иска —
предмета и основания иска. Посмотрим,
каким смысловым содержанием наполнены
данные категории.

studfiles.net

Чем же отличается исковое заявление от заявления/жалобы?! : pravo_zzp — LiveJournal

Часто граждане  считают, что два понятия  синонимы, хотя и есть общие признаки, однако это не совсем верно. Данные понятия подразумевают официальный документ, устанавливающий, изменяющий и прекращающий какое-либо  правоотношение. Попробуем  Вами разобраться, в чем же разница.

Во- первых, различия в процессуальном положении субъектов права.
Во – вторых, иск подается обязательно в письменной форме с соблюдением всех требований перечисленных в гражданско-процессуальном законодательством РФ (ст. 131 ГПК), когда как заявление может быть подано в устной или письменной свободной форме, к нему не предъявляются требования.

В — третьих , различен порядок рассмотрения. ГПК РФ предусматривает  рассмотрение  и разрешение  судом дел до истечения двух месяцев со дня поступления, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ). Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Судья в течение пяти дней со дня поступления иска в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 134 предусматривает  отказ в принятии иска.Заявление рассматривается государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами  в течении 30 дневного срока в соответствии ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В четвертых, иск подается когда возникает спор о праве, т.е. любое лицо считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены имеет право обратиться за их защитой в суд (например, в случае посягательства на личную свободу, честь и достоинство, деловую репутацию ,имущество и т.д.). В свою очередь заявление  направлено на реализацию законных прав и интересов или на устранение тех или иных недостатков в деятельности предприятий, учреждений, организаций.

pravo-zzp.livejournal.com

В чем разница искового заявления и судебного приказа.

Здравствуйте. Приказное производство представляет собой, так называемое, бесспорное и документально подтвержденное производство. В основе приказного производства лежит судебный приказ, который одновременно является судебным постановлением (вынесенным судьей единолично) о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, а также исполнительным документом.

Дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мировых судей.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме и должно содержать:

•наименование суда, в который подается заявление;

•наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

•наименование должника, его место жительства или место нахождения;

•требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

•документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

•перечень прилагаемых документов.

В случае, истребования движимого имущества, в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления в суд, без судебного разбирательства и вызова сторон.

Исковое производствоИсковое производство является основным видом гражданского судопроизводства. В его основе главным образом лежит спор о праве. Основным отличием искового производства от приказного является его состязательность, т.е. разбирательство дела происходит в форме спора сторон перед судом. Каждая сторона отстаивает свои и оспаривает требования другой стороны.

Исковая форма защиты права существует не только в гражданском судопроизводстве, основные ее черты присущи и арбитражному процессу.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме и должно содержать:

•наименование суда, в который подается заявление;

•наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

•наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

•в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

•обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

•цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

•сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

•перечень прилагаемых к заявлению документов.

К исковому заявлению должны быть приложены:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

•документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

•доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

•документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

•текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

•доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

•расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу статьи 132 Гражданского кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Однако Вы должны быть готовы к тому, что на практике данные сроки не соблюдаются ввиду загруженности судов и сложности рассматриваемых дел.

Таким образом, как видно, приказное производство намного проще искового.

www.9111.ru

Исковое заявление

§1. Понятие искового заявления

В Толковом словаре русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой исковое заявление трактуется как заявление в суд или арбитраж о разрешении гражданского спора и отождествляется с понятием «иск».

К сожалению, закон не дает определения исковому заявлению, поэтому статью на эту важную юридическую тему приходится начинать ссылкой на толковый словарь.

Однако читателю не следует заранее разочаровываться. Суть искового заявления в суд (арбитражный суд) авторы словаря изложили достаточно точно. Мы же постараемся углубиться в тему статьи, опираясь исключительно на юридические источники.

Спору нет: адресация суду — один из главных признаков искового заявления, отличающий его от заявлений другого рода, поскольку ни один государственный орган, кроме суда, рассматривать исковые заявления не уполномочен (ст. 131 п.1 ГПК).

Вторым неотъемлемым признаком искового заявления в словаре называется цель его подачи в суд — разрешение гражданского спора, т.е. спора, возникшего из гражданско — правовых отношений (н-р, о праве собственности на вещь, о признании договора недействительным, о причинении вреда и пр. и пр.).

И с этим утверждением не поспоришь, поскольку не всякое заявление, включая заявление в суд, призвано разрешить гражданский спор (спор о праве гражданском), предметом которого является нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.  

Дело в том, что в суды направляются не только исковые, но и иные заявления. Например, дела особого производстварассматриваются судами на основании заявления, а не искового заявления; заявление, а не исковое заявление является основанием  для рассмотрение судом дела о выдаче  судебного приказа .

Между тем в отличие от искового заявления, целью заявлений в особом и приказном производстве суда является не разрешение спора, а установление наличия или отсутствия бесспорных прав заявителя, для подтверждения которых ему по закону требуется судебное решение (признание гражданина умершим для расторжения с ним брака; признание факта нахождения гражданина на иждивении для назначении ему пенсии и пр.).

При установлении в делах этой категории спора о праве суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения и предлагает сторонам разрешить спорные отношения в исковом производстве суда (см., н-р, п.3 ст.263 ГПК), которое регулируется подразделом II раздела II Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК).

Например, для взыскания бесспорной (основанной, на документах) задолженности по коммунальным платежам подается  заявление о выдаче судебного приказа. Приказное производство осуществляется судьей без уведомления должника и вызова сторон в суд, что в принципе исключает спор между заявителем и должником.

Между тем, если должник, получивший уведомление о вынесении судебного приказа, не согласен  с порядком его исполнения (спорит), судья обязан отменить приказ и предложить заявителю взыскать долг в исковом производстве суда (ст. 129 ГПК).

Гражданский спор не всегда следует понимать буквально. Конечно, стороны дела, которые в исковом производстве именуются истцом и ответчиком, могут непосредственно спорить о размерах долга по договору, неустойки, вознаграждения за работу и приводить при этом доводы и доказательства в пользу своей позиции.

В то же время гражданским спором нередко признается бездействие должника по исполнению обязательства в пользу кредитора.

Так, ответчик, не признавший иск о взыскании долга, заявил в суде ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием гражданского спора, поскольку долг истцу он признавал ранее и признает сейчас.  

На это заявление судья резонно ему заметил: «Почему же вы в таком случае этот долг не отдаете ? Верните истцу долг, тогда и спору конец, и дело прекратим!» 

Гражданские споры чаще всего возникают между гражданами и (или) юридическими лицами, состоящими между собой в отношениях, которые  именуются обязательственными правоотношениями (обязательствами).

Обязательства возникают из гражданско — правовых договоров (договорные обязательства), фактов причинения вреда, неосновательного обогащения (внедоговорные обязательства), иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ (далее — ГК) и другими источниками гражданского права, перечисленными в пункте 2 статьи 3 ГК.

Например, по обязательству, возникшему из договора купли — продажи, покупатель, уплативший продавцу цену за вещь, вправе требовать от него передачи этой вещи всобственность (ст. 454, п.1 ГК), а продавец обязан это требование исполнить.

При отказе продавца передать вещь возникает гражданский спор, что дает покупателю юридическое основание обратиться за защитой своего нарушенного права на вещь в суд с требованием об отобрании ее у продавца, которое должно быть изложено в исковом заявлении.  

Не все названные в Гражданском кодексе требования по обязательствам подлежат судебной защите. К таким требованиям, например, относятся требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них (ст. 1062 ГК). Поэтому получить исполнение по обязательству, возникшему из участия в пари, путем подачи искового заявления в суд невозможно.

Отказывая участникам игр и пари в разрешении их споров в суде, законодатель, видимо, руководствовался морально — этическими соображениями. Нам остается заметить, что соглашения (договоры), лишенные исковой защиты (pactum), известны со времен римского права.

При подготовке искового заявления следует учитывать, что в нем может идти спор только о гражданском правоотношении,  основанном на равенстве прав его участников и регулируемым гражданским законодательством (ст.1 ГК).

Между тем нередко правовые споры возникают из административных и иных публичных правоотношений, которые равенства прав участников не предполагают, основаны на принципе власти — подчинения и регулируются нормами административного и иного публичного права. К спорам, возникающим из таких отношений, гражданское законодательство не применяется (п.3 ст.2 ГК).

Например, налоговый орган требует от гражданина уплатить налог. Отношения между гражданином и налоговым органом регулируются налоговым правом. Поэтому, если гражданин с требованием налогового органа не согласен, возникает административный спор, разрешить который возможно  в порядке административного судопроизводства путем подачи административного искового заявления. Предъявляемые к такому заявлению требования регулируются Кодексом административного судопроизводства РФ.

Видимо, пора подводить итог понятию искового заявления, хотя писать о всех его деталях можно бесконечно долго.

Для принятия решения о защите своего права путем подачи искового заявления в суд нужно помнить несколько простых (?) вещей.

1. Между вами и лицом, которое, по вашему мнению, нарушило или создало угрозу нарушения вашего субъективного права возник спор, поскольку нарушитель в добровольном порядке восстановить это право не желает.

2. Нарушенное право является правом гражданским, которое содержится в источниках гражданского права, перечисленных в статье 3 ГК.

3. Защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (статья 11 ГК).

4. Ваше требование к ответчику в исковом заявлении для восстановления права должно соответствовать способам защиты гражданских прав, которые названы в статье 12 ГК (признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пр.). Требования, не предусмотренные статьей 12 ГК, суды не удовлетворяют.

О понятии требования к ответчику, которое именуются иском, пойдет речь в следующем параграфе.

§2. Понятие иска

Древнеримский юрист Цельс называл иском (actio) право требовать на суде должное, «то, что тебе следует». Это определение иска актуально до сих пор и фактически воспроизводится в действующем ГПК, который признает иском требование истца, изложенное в исковом заявлении (п/п 4 п. 2 ст.131 ГПК).

Например, иском является требование истца о признании за ним права собственности на жилое помещение. Понятно, что материальное содержание иска зависит от конкретного спора, рассматриваемого судом.Мы здесь рассмотрим только общие процессуальные вопросы, связанные с иском.

Иск — обязательная, но не единственная часть искового заявления. Кроме собственно иска, в нем должны содержаться и другие обязательные сведения (элементы), предусмотренные статьей 131 ГПК: указание на нарушение ответчиком прав истца, обстоятельства этих нарушений, доказательства их подтверждающие  и пр.

Поэтому ставить знак равенства между исковым заявлением и иском, как это делают уважаемые авторы Толкового словаря, конечно же, не следует.

Между тем понятия «иск» и «исковое заявление» имеют настолько тесную связь, что их раздельное применение в практической деятельности  юридически бессмысленно.

Так, исковое заявление, не снабженное элементом иска, юридических последствий не повлечет и будет оставлено судом без движения на основании статьи 136 ГПК как заявление, поданное без соблюдения требований статьи 131 процессуального кодекса.

Отсутствие в исковом заявлении требования (иска), например, об отобрании вещи у ответчика по существу превратит это заявление в жалобу, рассмотрение которой в порядке искового производства не допускается.

Поэтому если истец в установленный срок не выполнит указание судьи о дополнении заявления иском, оно возвращается истцу и считается неподанным.

Те же последствия повлечет и подача искового заявления, состоящего из одного только иска, не снабженного другими обязательными элементами искового заявления.

Самостоятельное юридическое значение иск приобретает только в нескольких случаях, перечисленных в ГПК.

Например, пунктом 3 статьи 134 ГПК запрещено повторно предъявлять  иск к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию, если суд однажды уже отказал в принятии искового заявления, в котором такой иск содержался (тождественный иск).

Аналогичный запрет действует, если имеется вступившее в силу решение суда по тождественному иску, либо определение суда о прекращения производства по делу в связи с отказом истца от тождественного иска, либо ранее суд утвердил мировое соглашение сторон по такому же иску.

В приведенных случаях иск подлежит самостоятельному анализу с целью выявления его предмета и основания.

Предметом иска судебная практика признает материально — правовые требования истца к ответчику (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 г. № 1598), а основанием — обстоятельства, из которых материально — правовые требования вытекают.

В приведенном нами примере искового заявления предметом иска является требование истца об отобрании вещи у ответчика, основанное на нормах материального права, а именно на статьях 398 и 463 ГК РФ.

Основание иска —  обстоятельства, из которых требование  истца к ответчику  вытекает. Это обстоятельства заключения договора купли — продажи вещи, неисполнение договора ответчиком и доказательства этих обстоятельств. 

Таким образом, предмет и основание иска имеют прямую логическую и юридическую связь, установив которую суд при необходимости имеет процессуальную возможность исключить дублирование иска.

§ 3. Содержание искового заявления

Обязательные требования к содержанию искового заявления изложены в законе (ст. ст. 131,132 ГПК). Ими и следует руководствоваться при составлении заявления.

На следующей странице сайта мы эти требования перечислим, дадим некоторым из них комментарии и попробуем по правилам статей 131 и 132 ГПК составить образец (пример) искового заявления. 

ub-s.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о